close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

613

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
ТАШКЕНТСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
ОРУНОВ С.
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИСПЫТАНИЕ
ПОСЕВА СУХИХ И ЗАМОЧЕННЫХ
СЕМЯН ХЛОПЧАТНИКА В РАЗНЫЕ
СРОКИ И ИЗУЧЕНИЕ УСКОРЕННОЙ
ЗАМОЧКИ СЕМЯН
, АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
ТАШКЕНТ-!»**
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
;%4&^^*^-.;;ClcJtAl4cv
'\К^ЛР~А
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МИНИСТЕРСТВО
ТАШКЕНТСКИЙ
'.••'* * •* ч V .
СЕЛЬСКОГО
ХОЗЯЙСТВА
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
JF1
ОРУНОВ-Gj"'
'
СССР
ИНСТИТУТ
•*•*
СРАВНИТЕЛЬНОЕ [ИСПЫТАНИЕ
ПОСЕВА СУХИХ И ЗАМОЧЕННЫХ
СЕМЯН ХЛОПЧАТНИКА В РАЗНЫЕ
СРОКИ И ИЗУЧЕНИЕ УСКОРЕННОЙ
ЗАМОЧКИ СЕМЯН
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Научный руководитель— доцент,
кандидат сельскохозяйственных наук
ШЛЕЙХЕР А. И.
'
. .
Г i . i i ¥114 Г
U w « » aU. К. A. l ^ - a c t
ж/Яш... J
ТАШКЕНТ-1964
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Реферируемая работа выполнена на кафедре хлопководства Ташкент­
ского сельскохозяйственного института. Объём работы —177 страниц
машинописи, с 71 таблицами и G цифровых таблиц в приложении.
Список использованной литературы насчитывает 129 названии работ
Отечественных и иностранных ajjTOpon—
_
| Л
Зашита состоится 4о ^trTofoU
f€XA%Z, гс^КЦ
1964 г.
на заседании Ученого Совета Ташкентского сельскохозяйственного инсти­
тута (г. Ташкент, Кирова^ 22).
11«... л 1.
'idnoM: зонагл'П'НР^*"
Z(dHH5i Oi/ ч£ Н ХИХАЭ AS5DCA
з н н е л я - а АХЫНТАНПОХХ НК?/ЗЭ
ЫОННЗЯОЖЗЧ 3NH3FY8U И НИОЧЗ
HR;A33 NXFO//A8
J
.HUVAT
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
;:. : ; . ' I " J
:; j v m
:;:i
. - . - . В В Е Д Е Н И Е - ! .•:•:•••.•:/.:.'•:•.•!•...«::-.'.•.••.•. •)->•
•.;.:,/. j r / n ;
' '. • : ' :•. '.'..'..~:
" ., V1'. • t '"><•'!( «'I
По .семилетнему -. плану,,: развития ; народного^ хозяйства • >
CGCPuia .период ,1&59т^1965 гг. намечено: дальнейшее значч^,
тельное -увеличение производстп.а.хлрпка^ПрИ'Этодг.в^ЭбЗчг»-'.-:ду-;по Союзу .планируется аюлучить '5;7;-^0и .млн; тошгхлои- 1 (
ка—сырца^и-'о;. 1 ';:: v.'-: ;, •; ;•: i'~'\i<\<: >:\ .•;.•.,•:<• ::<\л'\'.' .;.»:'.!; :n;\n'i
:Январский.;Пленум Ц К КПСС . ( J 9 6 1 " г о д а ) с повои..cnWdii
подчеркнул-необходимость 'дальнейшего :все< большего; .увели*-~
чения производства хлопка, 'при .этом-..Пленум-! указал ,иа ; ;
необходимость'-слиженип-. себестоимости-пол5"чаемоцо '.хлопika.
: Решеииями;:ХХЦ. съезда- ; КПСС [.поставлена;: еще.'более/:
грандиозная!.задача-увеличения-'производства хлопка *~нсьтр^;Л
на в СССР и довести его в 1970 году до. .:8>мл;п;;т-0Т1И,.•>а;-.п<> л
1980' году д о ; 1 0 т - Н млн.. тонн::Эга-задачачмо#<ет;бь]ти>'рс'шена прежде всего путем увеличения урожайности---хя0ИМа|гийкз- ••'>
с единицыГплощади т\: путем: увеличения ;:площадей''-посевЬ
этой .культуры;.-; ••.•.;: ; i ; •. :;i v.: ; г, п,;::;-;:! r-;:i!{:'.i):'.o:n.iiv}-) oin;r.'
-Погашение'. урожайности--хлопчатника-и^стсжениепсеФе'-'''-^
стоимости хлопка неразрывно связаны с применением проЧ'>-'
грессивны» прией1ов/::агроте.\'.ниюТу'.,ра'Зраб6та1Г|»Ь1.ч)!;кау'к,ой')Ц[
передовой.производственной практикой)' а такЖб'С'^йкйГМйЛЬ'Р"'
ным'.епедре11иел1)механизации ;;'произвоястт$?нны^ ирЬЦе'сОон:1"1
В^компле&се агротехники хлопчцтникаыге'малов'а'Жйоё <ЗЙЯШ.'>
ченпе имеет правильная) подготовка: семян;K.'iiWeBy.'-fi.'^atfTfio^1'''!
сти, их 'предпосевная замочка.
В условиях засушливого 1 '•i\AAWalra'l<3pdAiiei"[ Азии и возде­
лывания хлопчатника с искусственным орошением, издавна
выраб(шэ;т,сян-.11Г.Г1рименяется nvn'pHCM A п>редло1севНоТ(;Ш№1Ь'ч'кй
семнц:.С!ле'!-пяо')ускарчн11я:'.дружньгапгц:густ1)1'х ч^схддадЬП'р^ем'-'''''
этот,.быЛ(,разр.абот;ан1:к.:точеиие.-швоговекойой,-'йрй'1№1к]1!"Г(6Ш- !U>
лений хлопкоробов при применявшихся в прежнее вреММ*1'1'!
еравшетельно-.доздшгх'рроках'росейя; 1 ^).•:./ и япiсип-)г.ги> i:r.И,
Поэтому 1,у.читьта'я;.:чта::п;-:г10слеансе 'ПреМяЧ I'^poifli' nV>'cbh'a';:m
хлопчатника значительно изменились и передвинулись на
3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
более ранние, когда почв-i более влажна, просыхает и про­
гревается медленнее, чем при более поздних сроках, возникла
необходимость проверки возможности посева в более ран­
нюю часть посевного периода сухими, не замоченными семе­
нами. При этом одновременно необходимо выяснить, до како­
го именно срока целесообразно производить 'посев сухими
семенами, после которого необходимой становится их за­
мочка.
Необходимость такой проверки усиливается еще тем, что
прием замочки семян доставляет значительные хлопоты в
напряженную часть весенних работ и требует более или ме­
нее значительных затрат времени и труда.
В 1958 году о необходимости перехода на посев сухими
семенами хлопчатника в ранние сроки было несколько выска­
зываний в специальной периодической прессе. Но эти выска­
зывания носили общий характер, так как нет точных дан­
ных о том, в 'какие именно сроки и при каких условиях воз­
можен посев хлопчатника, не прибегая к их замочке.
Наряду с указанным важно также выяснить возможность
более кратковременной предпосевной замочки семян в слу­
чаях, когда она необходима.
Д л я разрешения поставленных задач и вопросов по посе­
ву сухими и замоченными семенами хлопчатника автором
была проведена соответствующая экспериментальная иссле­
довательская работа.
Изложению результатов этих исследований и посвяща­
ется реферируемая работа.
Работа выполнена при кафедре хлопководства Ташкент­
ского сельскохозяйственного института под руководством
кандидата сельскохозяйственных наук, доцента А. И. Шлеихера.
Объем работы—177 страниц машинописи. Текст ее иллю­
стрирован цифровыми таблицами в количестве 71. Кроме
того имеется 6 цифровых таблиц в приложении к работе.
Список использованной литературы насчитывает 129 названий
работ отечественных и иностранных авторов.
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Д л я условий Средней Азии большинство исследований по
теме нашей работы посвящены вопросам предпосевной замоч­
ки семян. Возможности посева сухих семян посвящено м а л о
работ.
Д л я облегчения и удобства рассмотрения данных спе­
циальной литературы по теме реферируемой работы, послед4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
нпе в самой работе рассматриваются в ней по следующим
разделам:
1. Посев сухих опушенных и делинтерованных семян
2. Посев замоченных опушенных семян.
3. Посев замоченных делинтерованных (оголенных) семян.
4. Посев опушенных п делинтерованных семян, увлажнен­
ных в кучках.
5. Ускоренная замочка семян в горячей воде.
6. Опыт передовиков хлопководства но посеву хлопчатни­
ка сухими и замоченными семенами.
Приведенные в обзоре литературы данные указывают на
необходимость выяснения до каких сроков с начала посевно­
го периода и при каких условиях возможен посев хлопчатни­
ка сухими семенами и в какие сроки и при каких условиях
необходима замочка пли увлажнение посевных семян. Наря­
ду с этим выясняется необходимость уточнения продолжи­
тельности замочки и норм воды при увлажнении семян в
кучках, а также выяснить возможность ускоренной предпо­
севной замочки семян хлопчатника в горячей воде. Не впол­
не ясен по литературе также вопрос о значении предпосев­
ной замочки делинтерованных семян хлопчатника.
МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ АВТОРА
Экспериментальные исследования проводились автором в
течение трех лет — с 1958 по 1960 год включительно на опытком участке Центрального учебно-опытного хозяйства Таш­
кентского сельскохозяйственного института.
Проводилось два полевых опыта: 1—основной — со срав­
нительным испытанием посева сухих и замоченных семян
хлопчатника в разные сроки — ранний, средний и поздний, и
II — вспомогательный—с изучением ускоренной замочки се­
мян в горячей воде при среднем и позднем сроках сева.
Основной опыт проводился в следующие фактические сро­
ки сева: в 1959 году — 3 апреля, 16 апреля и 28 апреля, в
1960 году—10 апреля, 18 апреля и 28 апреля. В 1958 году,
ввиду позднего начала работы, главным образом из-за небла­
гоприятных погодных условий, фактические сроки посева
были поздними — 29 апреля и 9 м а я . . Во всех вариантах
•опыта испытывались опушенные и химически делинтерованНЫР (оголенные) семена сорта 108-ф.
В основном опыте 1958 года изучались следующие вариан­
ты: 5 с опушенными семенами, именно сухие семена, семена
замоченные обычным способом в течение 6 часов, тоже, но с
замочкой 12 часов, тоже, но с замочкой 24 часа, тоже, но с
5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
замочком 48 часов; и 1 варианта с делиптерованными семе­
р к а ми—-сухие семена,: семена, замоченные "в течение- G : часов,
тоже, но с замочкой 12 часов, тоже, но с замочкой-.24 часа.
В 19O9.II I960, годах!изучались: параллельно II- вариантов
опушенных и 11.таких же вариантов делинтерованных семян,
. а'нменно:.!сухие семена,: семена,-замоченные обычным спосо­
бом в течение 6,часов, т о ж е ; н о с замочкой' 12'часов,.'тоже,
но с замочкой 24 часа, тоже, но с замочкой 48 часов, -'семена,
увлажненные в кучах 6 .часов нормой воды : 600 литров на
- тонну семян, тоже; но увлажненные- в кучках'12'чаеУв/тоже,
но увлажненные в кучах- С часов:нормой воды 800: литрой на
! тонну семян, тоже; но увлажненные.'в "кучах 12 часов.Чзамочка семян 2 4 : ч а с а п л ю с просушка ir замочка семян'24 ! 'часа
• плюс просушка-Ьзамочка.семян 12 часов. : '•: г.:-аг.п/т с
.-.; Делянки опыта обоих ;сроков сева в: 1958 году'и первого
срока :сева, (3/IV) в : 1959 году были пяти рядковые. 1 Пб'-всем
же-остальным iсрокам .сева в "1959 году -и по всем •' срокам
;; I960 года:—1трехрядковые. : Длина, рядков во' в'сел/1;сроках
•v г е в а л о - в с е м годам.опыта была 9 метров. • Площадь каждой
-! нягиря1дковой делянки равнялась '27 кв. метров,:''Тре'хр'ядко• : вой — 16,2 кв..'.«л Повторность — 4-х кратная. Расположение
повторении 4-х ярусное.: Размещение растений в опыте было
црямоуголыю-гнездовое по схеме 60 X 45 X 3. В каждое гнез­
до'. 'вЫсева.'збЬь1 : пЬ > 8 , 'сё'мя'н. : ' ; '' :: ' > | ; ; " ' ' •'- !; / ' ' - . ' -1 -"'•'•
Во вспомогательном опыте, ежегодно проводившемся по
,-; двум срокам сева, фактические сроки сева былй;:'Ь 1959 го­
д у — 18 апреля - :и-29 а п р е л я , - в ' i 9 6 0 году — 21 апреля и
-! 29; апреля,; в 1958 т . : п о ! у к а з а н н ы м ' . ' в ы ш е ' п р и ч и н а м — Ъ ч ё н ь
поздние — 30 а п р е л я ' ) ! 21: м а я . ' - ' ' ' < '•••'•• ••'•. ' "' 1(, '' ;V|!; ' : ;
• • •-.-., В 1958 году, вспомогательный полевой опыт' проводился
:• только с-опушенными семенами. В последующие :же -два : года
г опыт проводился параллельно с опушенными и деййнтёрьЬан• ными.семепами.'."^::'
••/;:!:••.:".;;•; •> :'::-.••:'., r.v>i.^ii\';,
1:
В:: 1958/. году-.'В:'первом сроке' сева'": и з у ч а л и с ь ' 1 ' с л е д у ю щ и е
• с,варианты::.сухне;1семепа;1замочка:1семян в горячён''воде при
.-; 60° в:течение 5 минут, т о ж е ' при <-80° — 5 минуту : тож1е'при
,\.100°-t^5 м:инуг,.птоже'.-'1Гри::Ш0°!—-1' минута, 'тоже 'п'рй (&6Ь; —
• 30 минут;.тоже.при :60"^-t 60 мПнут,';тО>ке при '60 ч ^'90-'ми'нут,
<; тоже iipii;60 o ^-/120fMmiyT. Во'втором•-' сроке'-' ceba'iT^JrtrJKe
•года кроме .вышеуказанных: вариантов 'в схеме опйта'учЛстгвовалиследующие::варианты:!:обЫчная''24-х' г ча'с ; ов'ая з'гШб'ч'ка
в холодной воде (контроль); -Замочка "семян в' горячей' 'воде
riipiit.60°; в.:течение<т5:минут, 'Тоже- при-'5№^ ! 80' ; мй'нут/тоже»
,;iпри,•SQZtmSQ) минут. o):i:r;).n: ,>;!-'.I:I:';I.'V> НПИПП-ЛИ/ПО Г. <•; :\м
•J •:!!
,';>KOT
.1Ю')ГЛ'
(I У Г . П ' . Г ' ) ' ]
»|
I/OUO-JUH-J
l.'l.ilil'l.iOO
•)) Hi 1! ' ; ) • < ) ! ' Г. t
:> (.и ,',ж<п .i.'ii.i' >'5: i:o>:i'oi/.r.i :> on ,s>!>oi ,:,O-J\;\' S'l I'KWOI/.r.i.
С
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Все дополнительные варианты были включены в опыт,на
основе учета качества всходов по вариантам первого срока
сева.
:
В 1959 и 1960 годах кроме вышеперечисленных вариан­
тов, в опыт были включены следующие варианты: с опущен­
ными семенами, замоченные при 60° — 30 минут плюс П р о ­
сушка, с делинтерованнымп семенами — сухие семена, семепа, замоченные при 60°— 15 минут, тоже, при 60° — 30 минут,
тоже, но при 50° — 30 минут, тоже, по при 50° — 20 минут,
семена, замоченные при G0"" — 30 минут плюс просушка и
обычная'24-х часовая замочка в холодной воде (контроль).
Делянки вспомогательного опыта во все годы опыта были
однорядковые, длиной 9 метров. Повторность опыта в 1938 го­
д у — пятикратная, в 1959 и 1960 годах — четырехкратная.
Схема размещения растении 60 X 45 X 3. В лунку высевалось
но 8 семян.
По основному и вспомогательному опыту проводился сле­
дующий комплекс различных наблюдении и учетов:
Наблюдения за температурой почвы опытного участка на
глубине .5—10[ см в период посев — всходы, анализ влажно­
сти почвы по горизонтам 0—5, 5—10, 10—20 см в день посева
каждого срока и дальше подекадно до окончания появления
всходов последнего срока сева,,наблюдения за прорастанием
семян до пояпления'всхбдов,'наблюдения за динамикой появ­
ления всходов, определение количества настоящих листочков
в среднем на одно растение — один раз в начале вегетации,
учет фактической густоты стояния растении — по два раза за
вегетацию, промеры высоты роста главного стебля по 2 раза
за вегетацию, наблюдения за началом фаз цветения и созре­
вания, учет поражаемости растений гоммозом, учет полегае­
мости растений в конце вегетации, учет общего плодообразования и хозяйственного плодоношения перед началом, сбо­
ра урожая, определение крупности коробочек по сборам уро­
жая, учет урожая хлопка — сырца по-сборам.
Кроме того, проводились лабораторные опыты, в кото­
рых изучалось набухание семян при разной продолжительно­
сти обычной замочки" и увлажнения их в кучах. Проводи­
лись стендовые испытания высева сухих н замоченных делинтерованных семян хлопчатника, высевающими аппаратами
сеялки точного высева.
'. • .
Почва опытного "участка -^--луговоболотная,' не засолен­
ная, по механическому составу легко суглинистая в верхнем
30 сантиметровом слое, а глубже'—'.тяжело •.-суглинистая.
Глубина уровня грунтовых вод в период вегетации в преде­
лах 60—120 см. от поверхности почвы.' '
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
'
Погодные условия, сопутствовавшие опытам, характери­
зовались следующими особенностями. В 1958 году с первой
декады апреля до начала мая почти ежедневно выпа­
дали дожди, что не позволило провести посев в нормаль­
ные сроки. Средняя температура воздуха в 1-ii декаде
мая равнялась 16,6°, во Il-ii—17,2° и III-1i—17,4°. В начале
октября был легкий заморозок, а 14 октября — губитель­
ный заморозок, после чего установилась
благоприятная
погода. В 1959 году в конце марта и в первой декаде апреля
были частые дожди, среднесуточная температура воздуха в
1-ii декаде апреля равнялась 13°,во Il-ii—19,3°,в Ш - й — 1 9 ° .
18—20 октября был легкий заморозок, а 25 октября — губи­
тельный. Во время сборов урожая атмосферных осадков поч­
ти не было. В 1960 году в первой и третьей .декаде апреля
выпадали дожди, среднесуточная температура воздуха была
в 1-й декаде апреля —8,8°, во 11-й — 12,1°, в Ilf-fi — 17,9°
Легкий осенний заморозок был 22 октября, а губительный —
29 октября; во время сборов урожая атмосферных осадков
почти не было. Погодные условия лета во все годы были бла­
гоприятными.
Агротехника на опытном участке осуществлялась вполне
удовлетворительная.
РЕЗУЛЬТАТЫ
.. .
ИССЛЕДОВАНИЯ
,-д-.
I. Результаты лабораторного опыта
С целью выявления впитывания семенами подопытного
сорта хлопчатника 108-Ф воды при разной продолжительности
замочки, нами в 1960 г. проводился лабораторный опыт.
Как показали определения, при обычной замочке (темпе­
ратура воды 14°) интенсивное впитывание воды у опушенных
семян идет в первые 24 часа, а уделинтерованных семян в пер­
вые 12 часов. После 12-часовой замочки дслпнтерованиые
семена содержали 77,7% «оды, опушенные семена — 53,8%,
после 24-часовой замочки делинтерованные семена содержали
88,2% воды, опушенные семена—86,4%.
В обеих сериях семян интенсивное впитывание воды при
увлажнении их в кучках идет в первые 6 часов, а при даль­
нейшем увеличении продолжительности увлажнения (выдер­
живании семян в кучах) процент содержания воды в семе­
нах не увеличивается, а наоборот, несколько уменьшается.
Это происходит за счет испарения впитанной при увлажне­
нии воды. Впитывание воды семенами при обычной замочке
больше, чем при увлажнении их в кучах. Температура воды
8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
оказывает сильное влияние на впитывание семенами воды
при их замочке. Интенсивность впитывания воды с повыше­
нием температуры увеличивается. При замочке опушенных
семян при 100° в течение 1 минуты они впитали столько воды
(88,3%), сколько впитали ее оголенные семена при обычной
замочке в течение 24 часов (88,2%). Оголенные семена, замо­
ченные при 50° в течение 30 минут впитали столько воды
(43,6%), сколько впитали ее оголенные семена, увлажненные
в кучах 6 часов нормой 800 литров на топну семян (43,5%).
На количество впитанной семенами воды большое влия­
ние оказывает, естественно, и, продолжительность замочки
семян, особенно, в горячей воде.
В опушенных семенах кроме впитанной самими семенами
воды, последняя задерживается еще и подпушком, так при
обычной их замочке в подпушке задерживалось 25,2—27,4%,
при увлажнении семян в кучах количество воды в подпушке
опушенных семян было меньше, чем при обычной замочке —
16,4—18,4%, здесь с увеличением длительности увлажнения,
несколько уменьшается процент воды в подпушке.
При замочке опушенных семян в горячей воде, процент
воды, задерживаемой подпушком, равнялся проценту воды,
задерживаемому подпушком при обычной замочке.
IF. Результаты основного полевого опыта
Ввиду ограниченности места в автореферате, мы приво­
дим в нем лишь сведения о тех разделах диссертации, кото­
рые, исходя из существа ее, по нашему мнению являются
наиболее важными.
1. Влажность и температура почвы в период посев — всходы
В 1958 году среднесуточная температура почвы на глуби­
не 5 см в дни посева основного опыта—29/IV и 9/V была,
соответственно 19,8° и'21,5°, а влажность почвы в горизонте
0—5 см — 1 9 , 1 % и 18,9%.
В 1959 году среднесуточная температура почвы на глуби­
не 5 см в дни посева основного опыта 3/1V, 16/1V и 28/IV бы­
ла, соответственно—11,3°, 17,1° и 22,6°, а влажность почвы в
горизонте Ой см 3/IV была 19,6%, 19/IV—15,2%, 23/IV —
14,6% и 29/1V— 15,3%.
В 1960 году среднесуточная температура почвы на глуби­
не 5 см в дни посева основного опыта 10/IV, 18/IV и 28/1V
была соответственно—'7,1°, 14,1° и 19,9°, а влажность почвы в
*525
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
горизонте 0—5 см 10/IV — 2 3 , 3 % , 18/IV— 16,6%, 22/1V—
16,9%, 28/IV—-18,1%.
При втором и третьем сроке сева основного опыта и при
первом (18/1V) и втором (29/1V) сроке сева вспомогательно­
го опыта в 1959 году влажность почвы- на глубине заделки
семян была ниже, чем в другие годы опыта. Среднесуточная
температура почвы на глубине заделки семян (5 см) во
все сроки сева обоих опытов по всем трем годам,-за исклю­
чением первого срока сева основного опыта в 1959 и 1960
годах, была благоприятной для прорастания семян и получе­
ния всходов хлопчатника.
2. Наблюдения за прорастанием семян до появления всходов
Наблюдения за прорастанием семян до появления всхо­
дов по основному опыту в 1958—59 гг. производились глазо­
мерные, а в 1960 г. с точными промерами проростков милли­
метровой линейкой.
При наблюдениях выявилось, что когда температура поч­
вы более низкая, а влажность более высокая, у семян, замо­
ченных более продолжительное время, встречается больше
загнивающих семян, чем у замоченных менее продолжитель­
ное время. Резко сокращается загнивание семян при боль­
шей продолжительности замочки, когда температура почвы
повышается, до .17°, и выше. Семена сухие, увлажненные и за­
моченные в течение 6 часов,' менее подвержены загниванию
д а ж е при более низких температурах почвы и воздуха и бо­
лее высокой влажности почвы, чем семена самой продолжи­
тельной замочки.
3. Появление всходов
В 1959 г. при посеве 3-го апреля, когда до посева было
много атмосферных осадков, в день посева влажность почвы
в горизонте 0—5 см была 19,6%, среднесуточная температура
(на глубине 5 см) — 11,3°, более ранние всходы дали сухие
семена по сравнению со всеми вариантами замоченных семян
как в серии опушенных, так и в серии делинтсрованных сетчян. При этом увеличение продолжительности сопровожда­
лось ухудшением появления всходов.
Так, 19 апреля в серии опушенных семян у варианта
сухих семян появились всходы в 53-х лунках у замочен­
ных— в 24—36 лунках, в серии делинтсрованных семян у
сухих появились всходы в 53 лунках, а у замоченных
к 33,5—53 лунках.
1-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
При посеве 16 апреля 1959 года, когда среднесуточная
температура почвы (на глубине 5 см) была 17,1° и влаж­
ность почвы—15,2%, в общем, более, ранние и дружные всхо­
ды дали варианты замоченных семян, сравнительно с сухими
как в серии опушенных, так и в серии делинтерованных се­
мян. При этом увеличение продолжительности замочки
у опушенных семян с б по 48 часов, у делинтерованных семян
до 24-х часов ускоряли появление всходов. Варианты увлаж­
нения семян в кучах к концу появления всходов несколько
обогнали варианты сухих семян и некоторые варианты замо­
ченных семян.
Так, к 25 апреля в серии опушенных семян у варианта
сухих семян появились всходы в 7,2 лунках, у замоченных —
в пределах от .8,7 до 28,5 лунках, а у увлажненных — от 3,5
до 7,0 лунках. В серии делинтерованных семян у сухих семян
появились всходы в 25,5 лунках, у замоченных же от 22 до
29 лунках, а у увлажненных — в 14,2—26,0 лунках. Хорошие
результаты по появлению всходов в обоих сериях семян дал
вариант «Замочка 24 часа + просушка + повторная замочка
12 часов».
При посеве 28 апреля 1959 года, когда среднесуточная
температура почвы (на глубине 5 см) была 18,5°, а влажность
почвы—15,3% получены те же закономерности по всходам,
что и при посеве 16/1V. Увлажнение семян в кучах дало здесь
более хорошие результаты.
Так, 9 мая в серии опушенных семян у варианта сухих
семян появились всходы в 5,2 лунках, у замоченных в 16,7—
35,2, у увлажненных — в 13,5—24,7. В серии делинтерован­
ных семян у сухих семян всходы имелись в 15,5 лунках.
у замоченных — в 22,2—34,5, у увлажнённых в 20,7—23,5
лунках.
. . . . .
В опыте 1958 и 1960 гг. по соответственным срокам сева
(ранний, средним, поздний) получены в общих чертах такие
ж е закономерности, как п в 1959 г..
. ' ' . . .
Сопоставление соответственных вариантов опушенных и
делинтерованных семян показывает,
что во все три" года
опыта во всех сроках сева, при разной подготовке семян,
почти всегда преимущество по. появлению всходов имели
делпнтерованные семена.
.
• '
4. Количество растений в л>нке к моменту первого прореживания
всходов (полевая всхожесть)
:
С целью выявления количества растений всходов в сред­
нем на одну лунку, имевшихся к моменту первого прорежппания всходов, нами проводились подсчеты числа- взошед11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ших растений, во всех лунках всех делянок, во всех повторе­
ниях опыта.
Количество взошедших растении
в лунке
при посеве
29 апреля 1958 года в серии опушенных семян оказалось
несколько больше у вариантов замочки в течение 6 часов
(7,90), затем у варианта сухих семян (7,31). В серии делингерованных — у варианта 24-х часовой замочки (6,88) и у су­
хих семян (6,76). При посеве 9 мая — большее число расте­
нии в обеих сериях семян имели варианты замочки, по срав­
нению с вариантами сухих семян.
В 1959 году в обеих сериях семян при посеве 3/1V ва­
риант замочки в течение 6 часов имел одинаковое или не­
сколько большее число всходов на одну лунку (6,0 и 4,71)
по сравнению
с
вариантами сухих семян (5,0 и 4,68).
Остальные варианты замочки
имели несколько меньшее
число растений в лунках, чем варианты сухих семян.
При посеве 16 и 28 апреля 1959 года в серии опушен­
ных семян сухие семена дали наименьшее количество взо­
шедших растений в среднем на одну лунку (3,64 и 3,67) по
сравнению
со всеми вариантами обычной замочки семян
(4,26—4,51 и 4,02—4,66). При увлажнении опушенных семян
в кучах число всходов в среднем на одну лунку также
было по всем вариантам несколько больше, чем у варианта
сухих опушенных семян в обоих сроках сева (на 0.23—0,57
и на 0,49—1,82 шт.).
В серии делинтерованных семян при посеве 16 апреля
сухие семена дали несколько
большее число растений в
среднем на одну лунку (на 0,37—0,75 шт.) по сравнению
со всеми вариантами обычной замочки, но уступали неко­
торым вариантам увлажнения в кучах (на 0.05—0,24 шт.).
При посеве 28 апреля 1959 года все варианты обычной
замочки и увлажнения делинтерованных семян в кучах дали
большее число взошедших растений
на одну лунку, чем
сухие семена (па 0,06—1,36 шт.). При этом увлажнение семян
в кучах дало несколько лучшие результаты, чем обычная
замочка.
Варианты «Замочка 24 часа плюс просушка» и «замочка 24
часа плюс просушка, плюс повторная замочка 12 часов» имели
при посеве 16/IV—1959 года самое меньшее число растений
всходов на одну лунку в обеих сериях семян. При посеве
же 28/IV—1959 г. эти варианты дали, в общем, не плохие
результаты и оказались близкими
к лучшим вариантам
опыта.
В 1960 году при посеве 10/IV в обеих сериях семян число
12
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
взошедших растений было, в общем, очень недостаточное
(из-за плохой погоды). Но наибольшее число всходов было
у варианта увлажнения семян в кучах в течение 6 часов
нормой воды 600 л. на тонну семян (на 1,37 и 1,05 шт.)
против сухих семян. Затем идет вариант обычной замочки
6 часов.
Все остальные варианты обычной замочки дали
в обеих сериях семян меньшее число всходов в лунках по
сравнению с вариантом сухих семян. Лишь вариант 12 ча­
совой замочки опушенных семян
дал одинаковое число
всходов с вариантом сухих опушенных семян.
При посеве 18 и 28 апреля I960 года в серии опушенных
семян сухие семена дали меньшее число растений в лунке
(на 0,22—1,62 шт.), чем все варианты обычной замочки и
увлажнения семян в кучах. Увлажнение семян в кучах
дало в этих сроках сева лучшие результаты, чем обычная
замочка, особенно, при посеве 18/IV. В серии делинтерованных семян, в этих сроках (18/IV и 28/IV) сева, наиболь­
шее число растений на одну лунку было у некоторых вариан­
тов увлажнения семян в кучах. Все варианты обычной за­
мочки делинтерованных семян дали несколько меньшее
число растений в лунке, чем сухие делинтерованные семена
(на 0,34—1,08 и на 0,26—0,67).
Неплохие результаты
по числу взошедших растений в
среднем на одну лунку в I960 году дал вариант «Замочка
24 часа плюс просушка» как в серии опушенных, так и в
серии делинтерованных семян.
5. Фактическая густота стояния растений
С целью выяснения фактической густоты стояния и от­
хода растений в период после прореживания всходов до
конца вегетации нами был произведен учет фактического
количества сохранившихся растений на всех делянках, всех
повторений опыта.
В 1959 году при раннем сроке сева (3/IV) в серии опу­
шенных семян наибольшая густота стояния растений име­
лась у варианта 6-часовой замочки и сухих семян (напри­
мер, в конце вегетации соответственно 74119 и 73862 на га).
Увеличение продолжительности замочки
сопровождалось
уменьшением фактической густоты стояния растений.
В серии делинтерованных семян при раннем сроке (3/IV)
в 1959 г. наилучшая густота стояния
была у вариантов
12-часовой замочки и сухих семян (в конце вегетации соот­
ветственно 70617 и 69916 на га). В этом сроке сева вариан13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ты опушенных семян имели, в обшем, несколько большую
фактическую густоту стояния растений, чем варианты делннтерованных семян.
При среднем п позднем сроках сева в 1959 г. (1G/IV и
28/1V), как в серии опушенных, так и в серии делннтерованных семян, фактическая густота стояния растении, как пра­
вило, была большей у вариантов замочки семян по сравне­
нию с сухими семенами.
При этом
разница в пользу
вариантов замочки семян была довольно значительной. В
обеих сериях семян с увеличением продолжительности за­
мочки увеличивается фактическая густота стояния растении,
особенно, при позднем сроке сева.
Некоторые варианты
увлажнения семян в кучах имели фактическую густоту стоя­
ния растений не уступающую или почти такую же, как луч­
шие варианты замочки семян.
• Неплохая фактическая.густота стояния растений, иногда
не уступающая лучшим другим вариантам, имелась у ва­
рианта «Замочка 24 часа плюс просушка», и «Замочка 24 ча­
са, плюс просушка, плюс повторная замочка 12 часов».
• При сравнении соответственных вариантов опушенных н
делпнтерованных семян по всему опыту в среднем и в позд­
нем сроке сева 1959 года можно констатировать, что, как'
правило, варианты делпнтерованных семян имели лучшую
густоту стояния, чем варианты опушенных семян.
Если фактическая густота стояния растении к концу ве­
гетации в опыте в 1959 года была, в общем, не плохой, то
по разным срокам сева наблюдались такие различия: наи­
большая изреженность имелась в раннем сроке (3/IV) сева
(в пределах 33,3—39,6%),
несколько меньшая она была
при позднем сроке с е в а — 2 8 / I V (в пределах 23,8%—38,11%),
и еще несколько меньшей она была при среднем сроке се­
в а — 16/IV (в большинстве случаях 2 2 % — 2 8 % ) .
: В опытах 1958 и 1960 гг. по соответственным срокам сева
получены, в общем, результаты, аналогичные 1959 г.
6. Начало фазы созревания
Как показали наблюдения, в опыте 1958 года по обоим
поздним срокам сева (29/IV и 9/V) в обоих сериях семян
у всех вариантов обычной замочки
созревание началось-'
заметно раньше, чем у варианта сухих семян. .При этом
наблюдалось определенное ускорение начала созревания с
увеличением продолжительности замочки с 6 до 4 8 , ч а с о в .
¥.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В опыте 1959 года при раннем сроке (3/IV) сева, в о б е ­
их сериях семян, более ранне начало созревания наблюдав
лось, в общем, у вариантов сухих семян.
При среднем и позднем сроке "сева (16/IV и 2S/IV), вобонх сериях семян
у варианта сухих семян созревание
началось позже, чем у всех вариантов обычной замочки.
В пределах группы обычной замочки семян наблюдалось,
в общем, несколько большее ускорение начала созревания
с увеличением продолжительности замочки семян. У груп­
пы вариантов увлажнения опушенных семян в кучах созреианне началось позже, чем у вариантов сухих семян. У"
вариантов «замочка 24 часа плюс просушка» и «замочка;
21 часа плюс просушка плюс повторная замочка 12 часов»
созревание началось позже, чем у лучших вариантов увлаж­
нения семян в кучах в обеих сериях семян.
В I960 году при более пли менее раннем для данногогода сроке сева (10/IV), как в серии опушенных, так и в
серии делинтерованпых семян у вариантов сухих семян со­
зревание началось раньше, чем у вариантов обычной за­
мочки. Вариант увлажнения семян в кучах в обеих сериях
семян, в общем, дал лучшие результаты, чем все остальные'
варианты опыта, включая и варианты сухих семян.
При среднем и позднем сроке сева
I960 г.
(I8/IV и
28/1V) в серии варпаптов опушенных семян вариант сухих
семян заметно отстал по началу созревания от всех вариан­
тов обычной замочки. При этом в группе вариантов обыч­
ной замочки наблюдается ускорение начала созревания с
увеличением продолжительности замочки семян. Варианты
увлажнения опушенных семян в кучах по началу созревания
занимали промежуточное положение.
В серии делинтеро­
ванпых семян, в обеих сроках сева четких закономерных
различий между вариантом сухих семян
и вариантами
обычной замочки не получилось. У вариантов увлажнения
делинтерованных семян в кучах начало созревания не по­
казало существенных различий с вариантами обычной за­
мочки делинтерованных семян в обоих сроках сева. У ва­
риантов «Замочка 24 часа плюс просушка»' и
«Замочка
24 часа плюс просушка плюс повторная замочка 12 часов»
созревание началось или позже, или одновременно с некото­
рыми вариантами увлажнения семян
в кучах и в боль­
шинстве случаев позже, чем у вариантов обычной замочки
в обеих сериях семян.
Сравнивая между собой соответственные варианты опу­
шенных и делинтерованных семян по всем- годам опыта вы15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
является, что у варианте^ делинтерованных семян созрева­
ние началось раньше, чем у вариантов опушенных семян.по
всем срокам сева за. исключением первого срока в 1959 году.
7. Урожай хлопка-сырца
В 1959 году при первом — раннем сроке сева (3/IV) в
обеих сериях семян
наибольший
урожай хлопка-сырца
получен по вариантам сухих семян. При этом наблюдалось
определенное закономерное уменьшение урожая с увеличе­
нием продолжительности
замочки семян.
Преимущество
сухих семян над замоченными в серии опушенных семян в
первом сборе составило 1,5—4,1 ц/га,
в валовом-сборе —
3,5—6,3 4,1га, а в серии делинтерованных семян — в первом
сборе 3,4—6,6 ц/га, в валовом сборе 5,4—7,4 ц/га.
При втором сроке сева (16/IV) 1959 года в серии ва­
риантов опушенных семян вариант сухих семян дал мень­
ший урожай хлопка-сырца по сравнению со всеми вариан­
тами обычной замочки и по сравнению с лучшими вариан­
тами увлажнения в кучах. Если вариант сухих опушенных
семян дал общего урожая 36,6 ц/га, то варианты обычной
замочки опушенных семян дали урожая от 36,8 ц/га до
41,5 ц/га, а лучшие варианты увлажнения опушенных се­
мян в кучах — 36,7—37,6 ц/га. Лучшим по урожаю вариан­
том обычной замочки опушенных семян в кучах был с ув­
лажнением в течение 6 часов нормой воды 800 литров.
В серии делинтерованных семян из числа вариантов обыч­
ной замочки лишь 2 варианта — 6 и 12 часовой замочки по
валовому сбору урожая уступает варианту сухих семян, сни­
жение урожая против сухих семян у этих вариантов соста­
вило от 0,4 ц/га до 3,3 ц/га.. Остальные же варианты обыч­
ной замочки и увлажнения делинтерованных семян в кучах
по валовому сбору дали увеличение урожая против сухих
семян.
Увеличение урожая
у этих вариантов составило
от 0,8 ц/га до 5,6 ц/га. Увлажнение семян в кучах по опушен­
ным семенам дало несколько худшие, а по делинтерованным
семенам более хорошие результаты по урожаю, чем обычная
замочка в проточных ямах.
Лучшими вариантами обычной замочки делинтерованных
семян по урожаю оказались с 24-х часовой и 48 часовой
замочкой. В серии же увлажнения делинтерованных семян
и кучах лучшим оказался с увлажнением в течение 6 часов
нормой воды 800 литров.
16
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Урожаи вариантов
«Замочка
24 часа -+• просушка» и
«Замочка 24 часа + просушка + повторная замочка 12 ча­
сов» в серии опушенных семян
были на уровне урожаев
лучших вариантов увлажнения семян в кучах и в валовом
сборе равнялись 36,1 ц/га и 37,0 ц/га. В серии делннтеро­
ванных семян эти два варианта дали несколько меньшие
урожаи, чем варианты увлажнения делннтерованных семян
.в кучах и даже несколько меньшие, чем вариант сухих
.делннтерованных семян.
При третьем сроке сева 28/IV в 1959 году в серии опу­
шенных семян все варианты обычной замочки и увлажне­
ния семян в кучах дали больший урожай хлопка-сырца, чем
вариант сухих семян. Увеличение урожая при обычной за­
мочке опушенных семян против урожая сухих опушенных
семян по валовому
сбору составило 3,3—6.4 ц/га, а при
увлажнении семян в кучах—4,0—5,1 ц/га. Лучшим вариан­
том обычной замочки опушенных семян в этом сроке был
тоже с 48 часовой замочкой. Лучшими вариантами увлажне­
ния опушенных семян в кучах здесь были при продолжитель­
ности 12 часов нормой воды 600 литров и при продолжи­
тельности 6 часов нормой воды 800 литров на тонну семян.
В серии делннтерованных семян того же срока сева полу­
чены те же закономерности по обычной замочке, а семена,
увлажненные в кучах, как при первом, так и в валовом
сборе дали несколько 'Меньший урожай, чем сухие семена
г чем семена с обычной замочкой. Лучшими вариантами
обычной замочки делннтерованных семян в третьем сроке
сева оказались замочка 24 и 6 часов, а также замочка
48 часов.
Варианты «Замочка 24 часа + просушка» и «Замочка
24 часа + просушка + повторная замочка 12 часов»
дали
в третьем сроке сева очень хорошие результаты (урожаи)
в обеих сериях семян. Например, в серии опушенных семян
41,4—44,6 ц/га против 36,2—41,1 ц/га у сухих семян (соот­
ветственно). В 1958 году получены результаты аналогичные
по закономерностям с соответствующими сроками сева 1959 г.
В 1960 году при первом сроке сева (10/IV) наибольший
урожай хлопка-сырца получен
по
варианту увлажнения
•семян в кучах в обеих сериях — 39,1 ц/га — по опушенным
и 39.6 ц/га — по делннтерованным семенам. На втором месте
по урожаю стоит обычная замочка в течение 6 часов в обелх сериях семян, давшая в первом сборе
соответственно
39,1 ц/га и 39,6 ц/га.
В пределах гру^1ш__вар_иантов, обычной замочки опушен2-525
jSitKOStKOS'..,- • Л , : • , ' . ! ^-ЧЬХОЯ. |
I ?£££££»
*<-' '•'•
Л
" V-'-^-H-W'M
17
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ных семян увеличение продолжительности замочки от 6 до
48 часов сопровождалось уменьшением урожаев. Но все же
все варианты обычной замочки,
кроме 48 часовой д а л к
больший урожаи, чем варианты сухих семян.
В серии делинтерованных семян все варианты обычной
замочки с продолжительностью ее свыше 12 часовой дали
меньший общий урожай, чем вариант сухих семян. В пер­
вом сборе все варианты обычной замочки дали меньший
урожай
против варианта сухих семян.
Таким образом».
предпосевная замочка опушенных семян оказалась вреднойкогда она продолжалась дольше 24-х часов, а для делин­
терованных семян, когда она продолжалась дольше 12 часов.
При посеве 18/1V—1960 года в серии опушенных семян
вариант сухих семян дал, в общем, наименьший урожаи,.
как в. первом, так и в валовом сборах
(в первом сборс19,6 ц/га, в валовом сборе 33v8 ц/га),
по сравнению с ва­
риантами обычной замочки и увлажнения семян в кучах.
Это снижение урожая у варианта сухих семян, в первом
сборе — выразилось величиной в 0,2—11,6 ц/га, а по вало­
вому сбору — в 0,8—6,2 ц/га. Наивысший валовый урожаи
в серии опушенных семян — 40-0 ц/га получен по варианту
увлажнения в кучах в течение 6 часов нормой воды 600 лит­
ров на тонну семян. В группе вариантов обычной замочки
опушенных семян наибольший урожай (39,3 ц/га) получен
при 6 часовой замочке.
В серии делинтерованных семян вариант сухих семян и
вариант увлажнения в кучах 12 часов нормой воды 600 л.
дали как в перво.м, так и в валовом сборах самый высокий
урожай по сравнению со всеми вариантами обычной замоч­
ки и другими вариантами увлажнения делинтерованных се­
мян в кучах. Урожай у этих вариантов был практически
одинаковым и равнялся в первое сборе соответственно 32,7
и 32,6 ц/га, а в валовом сборе 42,4 и 42,2 ц/га. У осталь­
ных вариантов этой серии урожай первого сбора равнялся
26.4—31,6 ц/га, а в валовом сборе 34,4—41,3 ц/га.
При третьем сроке сева (28/IV) 1960 г, в серии опушен­
ных семян вариант сухих семян
д а л : с а м ы й низкий уро­
ж а й — 35,9 ц/га, снижение урожая у этого варианта против
вариантов замочки и увлажнения серии опушенных семянпо валовому сбору составляет от 0,5 ц/га до 6,0 ц/га. В груп­
пе вариантов обычной замочки опушенных семян наиболь­
ший урожай получен, по вариантам 6 и 24-часовой обычной
замочки (41,9 и 49,8 ц/га).
В этом сроке сева не наблюда­
лось закономерного увеличения урожая от увеличения проЩ
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
должителыюсти замочки опушенных семян. Это безусловно,.
связно с тем, что после третьего срока до появления всходоввыпадали частые дожди, и длительное время была понижен­
ная температура воздуха и почвы. Хороший урожай дал ва­
риант увлажнения семян в кучах G часов нормой воды 800 л.
на тонну семян (40,6 ц/га).
В серии делинтерованных семян
вариант сухих семян
уступал по валовому урожаю (40,5 ц/га) только двум ва­
риантам увлажнения семян в кучах.
В группе вариантов
обычной замочки самый высокий урожаи — 42,3 и 42,0 ц/га
получен по 48 и 24 часовой замочке. Близкий урожай по­
лучен по G часовой замочке — 40,7 ц/га. В группе вариан­
тов увлажнения семян в кучах наибольший урожаи 42.6 ц/га
дал вариант увлажнения в течение 6 часовой нормой воды
800 литров на тонну семян. Это самый высокий урожай во
всей серии делинтерованных семян.
В общем, неплохие урожаи в Н)(>0 году во втором и в
третьем сроке сева (до 35,1—39,2 ц/га во втором сроке сева •
и.до 34,0—40,6 ц/га — в третьем сроке сева) дали варианты •
«Замочка 24 часа + просушка» и «Замочка 24 часа + про­
сушка + повторная замочка 12 часов». Это показывает, что
если в посевной период замоченные семена нельзя по какимлибо причинам высеять,
то с целью нзбежения порчи и
потери этих семян.
их можно просушить, а затем, когда
потребуется, снова замочить и посеять пли же использовать
на посев в просушенном виде в зависимости от обстоя­
тельств.
Сравнивая урожаи соответственных вариантов опушен­
ных и делинтерованных .семян за все годы опыта можно .
сказать, что в подавляющем большинстве случаев более
высокие урожаи получены по вариантам делинтерованных..
семян.
111, Результаты вспомогательного опыта
Ввиду того, что при среднем и позднем сроках сева хлоп­
чатника, когда посев должен производиться замоченными
тем или иным способом семенами, таких замоченных семян
иногда может не хватить, а также учитывая, что для нор­
мальной замочки семян, особенно обычным способом, тре­
буется много времени и хлопот, у нас.возникла мысль, о не­
обходимости изыскания ускоренных методов предпосевной за-.
мочки семян ..хлопчатника. В ; основу такой ускоренной
замочки семян в наших, исследованиях . положен' метод;
предпосевной замочки семян хлопчатника в г горячей, водеч;
13;
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1. Появление всходов
Наблюдения за динамикой появления всходов в 1958—
1959 гг. показывают, что варианты с замочкой в очень го­
рячей воде при температуре 80° в течение 5 минут и при
100° в течение 1 и 5 минут, а также варианты замочки при
60°-ной воде в течение 60, 90 и 120 минут дали очень плохие
ЕСХОДЫ или их совсем не дали. Варианты ж е замочки семян
в 80°-ной воде в течение 1 минуты, в 60°-ной воде в течение
5, 15, 30 минут и в 50°-й воде в течение 20 и 30 минут дали
всходы, в общем, не хуже, а в некоторых случаях даже
лучше, чем контрольный вариант с обычной замочкой семян
в течение 24-х часов.
В 1960 году варианты ускоренной замочки при темпера­
туре 80° в течение 1 и 5 минут, при 100° в течение 1 и 5 ми­
нут, при 60° в течение 30, 60, 90 и 120 минут дали очень
плохие всходы или совсем не дали. При этом, чем выше была
температура воды в указанных пределах и чем продолжи­
тельнее была замочка, тем худшие получились всходы. В
отличие от 1958—1959 годов в 1960 г., плохие всходы полу­
чены при замочке в 60°-й воде в течение 30 минут, особенно,
по делинтерованным семенам. Хорошие результаты по всхо­
дам в 1960 г. дала замочка в 50°-й воде в течение 30 и 20 ми­
нут, затем
у варианта замочки в 60°-й воде
в течение
15 минут.
На основании данных за три года опыта (1958 по 1960 гг.)
можно предполагать,
что при ускоренной замочке семян
других сортов хлопчатника, обладающих другим строением
семян, в частности, строения кожуры, степени опушенности и т. д., по сравнению с сортом 108-Ф, продолжитель­
ность замочки в горячей воде потребуется несколько иная.
а возможно, что и оптимальная температура горячей воды
будет иная, чем для сорта 1'08-Ф.
По количеству всходов (растений) в лунках получены,
в общем, те же закономерности, что н по количеству лунок,
давших всходы.
2. Фактическая густота стояния растений
Учет фактической густоты стояния показал, что в 1958 го­
ду в обоих сроках сева
по всем вариантам была очень
большая изреженность в густоте стояния растений, осо­
бенно, большая изреженность наблюдалась при замочке в
горячей воде при температурах 80° н 100°, а также при за20
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
мочке в горячей 60°-п воде
в течение более 30 минут в
обоих сроках сева. Например, в первом сроке сева (30/IV)
у, этих вариантов изверженность равнялась 68,0% —100%,
а во втором сроке сева (21/V—53,7—100%. У контрольного
варианта она была 39,4%. Лучшие варианты ускоренной
замочки семян имеют изреженность в густоте стояния при
первом сроке сева 49.7%—51,7%, при втором сроке сева
53,7%—65,3%.
В 1959 г. лучшие варианты ускоренной замочки семян в
горячей воде прн первом сроке сева (18/IV) —замочка в60°-й
воде 5 минут (опушенных), 15 минут (делинтерованных), 30
минут (опуш. и делинт.), при 50°-п воде 30 минут опуш. делинт.
имеют изреженность всего от 17,4% до 23,8%, при изре­
женности у контроля в 24,2%—25,2%. При втором сроке
сева 29/IV у лучших вариантов
ускоренной замочки — в
60°-й воде 15 минут (опуш. и делинт.), при 50°—30 минут
(опуш. и делинт.), 20 минут (делинт.) изреженность в конце
вегетации была в пределах от 26,9% до 37,9%, а у контроля
она равнялась 30,6—33,3%В 1960 году при первом сроке сева (21/IV) варианты
замочки в горячей воде 60° в течение 5 минут (опуш.), в
50°-й воде 30 минут (опуш. и делинт.), при 50°—20 минут
(опуш. и делинт.), а во втором сроке сева, кроме выше пе­
речисленных вариантов еще вариант замочки в 60°-й воде
15 минут (опуш. и делинт.) имели одинаковую или меньшую
изреженность в конце вегетации, чем контроль.
Варианты ускоренной замочки
в 60°-й воде
30 ми­
нут + просушка (опуш. и делинт.)
по обоим годам опыта,
в общем, дали сравнительно большую изреженность по густо­
те стояния растений.
3. Поражаемость хлопчатника гоммозом.
Учет заболеваемости растений гоммозом показал,
что
ускоренная предпосевная замочка семян хлопчатника в го­
рячей воде заметно снижает заболеваемость растений семя­
дольной, листовой и стеблевой формой гоммоза, тогда как
известно, что обычная предпосевная замочка семян хлоп­
чатника способствует заболеваемости гоммозом. Например,
в 1960 году, при первом сроке сева у контроля с опушенны­
ми семенами, растений больных семядольной формой гом­
моза было 4 , 1 % , а у вариантов ускоренной замочки расте­
ний больных семядольной формой гоммоза совсем не было.
Л
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4. Начало фаз цветения и созревания.
Начало цветения п созревания у 50% растении во все
три года опыта,
как и серии опушенных, так и в серии
делинтерованных семян, у вариантов ускорешгой замочки
наступило, в большинстве случаев, раньше, чем у контро­
ля и чем у варианта сухих семян даже если учесть влия­
ние фактической густоты стояния растении у разных вариан­
тов опыта.
Л. Урожай
хлопка-сырца.
Результаты учета урожая
хлопка-сырца
показывают,
что в 1958 году при первом сроке сева (30/IV) варианты
.ускоренной замочки в 60°-и воде 30 минут и при 00°-й воде
5 минут в первом сборе дали на 1,74—2,06 ц/га больше, а в
валовом сборе на 3,36—-5,82 ц/га больше хлопка-сырца, чем
вариант сухих семян. При втором сроке сева (21/V) эти
варианты дали больше урожая по валовому сбору' хлопкасырца (на 2,7—4,0 ц/га) также и против основного контро­
ля — обычной 24-х часовой замочки. Все остальные вариан­
ты ускоренной замочки дали резко сниженный урожай про­
!
тив КОНТРОЛЯ.
• \
?
В 1959 году в первом сроке сева (18/IV) в серии опу­
шенных семян
варианты ускоренной замочки семян: при
50°—30 минут, при П0°.—30 минут, при 60°—15 минут дали
по первому сбору от 2,31 до 2-82 ц/га больше и по валовому
сбору от 0,47 ц/га до 5,45 ц/га больше урожая, чем контроль­
ный вариант обычной замочки.
В серии делинтерованных
семян, вариантами, давшими урожаи выше контроля или
одинаковый с ним, были следующие: замочка в 50°-й воде
20 минут и 30 минут.
Во втором сроке сева 1959 года в серии опушенных семян
вариантами, давшими урожай выше контроля были следую­
щие: замочка в 80~-й воде 1 минута, в 50°-й воде 30 минут,
в С0°-н воде 30 минут, 15 минут, 5 минут и 30 минут + про­
сушка, а в 50°-й коде 20 минут. Повышение урожая у этих
вариантов над урожаем контроля при первом сборе состави­
ло ог 5,14 ц/га до 10,57 ц/га по валовому от 1,63 до 11,87 ц/га.
В серии делинтерованных семян лучшими были следующие
варианты: замочка в 50°-и воде 30 и 20 минут. Преимущество
этих вариантов выразилось величиной прибавки урожая по
•валовому сбору от 2,57 до 4,52 ц/га. Остальные варианты
•ускоренной замочки .в обеих сериях семян дали меньший уро22
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
vKaii хлопка-сырца, чем соответственные контрольные вариан­
ты. В I960 году по урожайным данным получены, в общем,
такие же закономерности, что и в 1959 г., за исключением
•варианта замочки в 60° воде в течение 30 минут оголенных
семян, которые дали плохие результаты.
Урожайные данные по всем трем годам опыта довольно
хорошо увязываются и согласуются с данными фенологиче­
с к и х наблюдении и других учетов, проводившихся по опыту.
IV. Стендовые испытания высева сухих и замоченных
делинтерованных семян хлопчатника высевающими
аппаратами сеялки точного высева (СТВХ-4).
Учитывая, что нашими опытами доказано преимущество
'Лосева в средние и поздние сроки замоченными оголенными
-семенами сравнительно с сухими оголенными. семенами, а
также учитывая, что в настоящее время посев хлопчатника
•сеялками точного высева производится только сухими семе­
мами, из-за чего ежегодно получается большой недобор уро­
ж а я хлопка-сырца, нами предприняты попытки приспособле­
ния хлопковых сеялок точного высева для высева ими и за­
моченных оголенных семян.
Так как существующие конструкции дисков одиночного
•отбора семян сеялок СТВХ-4 оказалось невозможным при­
способить, то мы повели работу с дисками группового отбора
;семян.
Оказалось, что, увеличивая размеры ячеек и толщины
существующих дисков группового отбора, именно: глубину
.ячеек до 15,0 мм. ширину ячеек до 19,7 мм, а толщину дисков
до 9 мм, нашими многочисленными стендовыми испытаниями
доказана полная возможность производить посев замоченны­
м и семенами хлопчатника сеялками точного высева (СТВХ-4),
• особенно же, семенами, увлажненными в кучах или замочен­
ными ускоренным способом в горячей воде. При этом, процент
поврежденных семян, при посеве увлажненными семенами,
в кучах 6 часов нормой воды G00 литров на тонну семян, в
наших испытаниях не превышал 2,84%, а при посеве семена­
ми, замоченными в 60°-п воде 15 минут — 2,32%. При этом
процент лунок с высевом п них более 4 семян получен ог
1)5,4% до 97,5%.
V. Результаты производственного, посева хлопчатника,
замоченных ускоренным способом.
.Посев хлопчатника семенами, замоченными горячен водой в
• 60° в течение 20 минут сравнительно с контрольным посевом
-..-семян, увлажненных п кучах в течение 12 часов нормой воды
23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
800—1000 литров на топну семян, проведенный в 1961 г. на
площади 3 га в производственных посевах бригады № 5 в
колхозе «Кзыл Узбекистан» бывшего
Орджоникидзевского
района Ташкентской области (ныне Калининского района)
дал вполне положительные результаты, что подтверждают
официальной справкой бригадир бригады N° 5 тов. Махмадааиев и председатель колхоза тов. Маткабулов.
Проведенные в этом опыте наблюдения за динамикой
появления всходов, за ростом хлопчатника в начальный пе­
риод и проведенный учет фактической густоты стояния ра­
стений дали следующие результаты (таблица).
Таблица
Число всходов на
каждые 4 п/м рядка
3/V
Фактцч.
число рас­
тем. на
24; VI '
Высота роста
главного стебля
в см. 24/VI
Варианты
30/IV
Ускоренная
замочка
85,0
112,2
129161
40,9 см.
Контроль
46.С
100,4
124995
40.7 см.
VI. Выводы и предложения.
Обобщая результаты наших 3-х летних опытов по сравни­
тельном}' изучению посева хлопчатника сухими семенами и
семенами, замоченными различными способами с различной
продолжительностью времени можно сделать следующие вы­
воды и предложения:
1. При первом (раннем) сроке посева 3 апреля в 1959 го­
ду и 10 апреля в 1960 году замоченные опушенные и оголен­
ные семена
(независимо от продолжительности замочки)
попадая в почву, среднесуточная температура которой на
глубине заделки семян ниже 12 градусов, а средняя влаж­
ность выше 20 процентов, при значительных атмосферных
осадках после посева прорастают очень медленно и дают
сильно изреженные всходы, что снижает урожай. В этих
условиях лучшие результаты по всходам и урожаю д а е г
посев сухими семенами.
При посеве в тех же, примерно, условиях, температуры и •
влажности почвы, но без атмосферных осадков после посева,
семена замоченные обычным способом дольше 6 часов, дают
50% всходов лишь через 22—35 дней. Более низок в этом
случае и урожай. Лучшими оказались варианты 'посева семян,
увлажненных в кучах в течение 6 часов с расходом 600 лит24
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ров воды на тонну семян, и вариант с замочкой семян обыч­
ным способом *в течение 6 часов. В варианте посева сухих
семян в этих же условиях получен промежуточный результат.
2. При втором (среднем) сроке посева—16 апреля и
1959 году п 18 апреля в 1960 году, когда температура иочзи
на глубине 5 сантиметров была 17 градусов в 1959 году к
14 градусов в 1960 году, а влажность почвы равнялась соот­
ветственно 15,2 и 16,6 процента, опушенные и делинтерозаиные семена, замоченные обычным способом, и такие же
семена, увлажненные в кучах, дали лучшие всходы, чем
сухие семена. В этих вариантах лучшей оказалась и густота
стояния растений. Последние быстрее проходили фазы раз­
вития и дали с делянки более высокий урожаи, чем вариант
с посевом сухих семян. При этом в случаях, когда после
посева до появления всходов не было атмосферных осадков,
увеличение продолжительности замочки как опушениькч, так
и делинтерованных семян до 48 часов повысило урожай. Ког­
да же после посева выпадали осадки, увеличение продолжи­
тельности замочки сверх 24 часов и увеличение продолжи­
тельности увлажнения в кучах сверх 6 часов не только tie
повысили урожаи, но даже несколько снизили его. Делинтерованные семена в этих же условиях лучшие результаты дали
при посеве в сухом виде.
3. При третьем (позднем) сроке посева — 23—29 апреля,
когда температура почвы на глубине заделки семян достигла
18,5—19,9 градусов и влажность почвы 18—23 процента, луч­
шие результаты но всходам, густоте стояния, прохождению
фаз развития и урожаю хлопка-сырца получены в вариантах
замочки опушенных и делинтерованных семян обычным спо­
собом и увлажнения их в кучах по сравнению с посевом
сухих семян. Причем, когда после посева до всходов выпа­
дали дожди и наблюдалось постепенное в течение недели
снижение среднесуточной температуры почвы до 11 —12 гра­
дусов, увеличение продолжительности обычной замочки опу­
шенных семян от 12 до 48 часов не повышало урожая. В та­
ких условиях лучшие результаты по сравнению с другими
вариантами в серии опушенных семян дал вариант обычно:"!
6 часовой замочки и увлажнения в кучах в течение 6 часов
с расходом 800 литров воды на гонну семян, а по серии де­
линтерованных
семян — вариант увлажнения
в кучах в
течение 6 часов с расходом 800 литров на тонну семян.
Когда после посева дожди не сопровождались снижением
температуры почвы, лучшие результаты по всходам, густоте
стояния растений и урожаю хлопка-сырца при обычной
замочке получены в вариантах замочки как опушенных, так
,:25
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
и делиптерованных семян'в течение 48 часов, мьГ считаем, что
: указывавшаяся выше закономерность должна быть отнесена
только к опушенным семенам. ' :: ; - : - ;;; -' ' • ' -; ' ••- : •-' ; : ;/
;
4. При всех изучавшихся нами - сроках ' с е в а химически
• делинтерованные семена дали,'„в общем,'лучшие результаты,
•'• чем посев опушенных семян,-' как по всходам, прохождению
-фаз развития, густоте'стояния-растении- так и по-урожаю
хлопка-сырца.
•• •'•'•:•• - . • : • • • • • : • • •
5. Заблаговременное' установление совершенно точных
' календарных сроков, до которых следует с начала посевного
- периода производить Посев сухими семенами и,- после кото•: рых следует переходить на посев замоченными семенами по• ка невозможно, так -как погодные : условия весны разных
• годов не одинаковы и иногда очень- сильно различаются, к
,•• тому же долгосрочный, • а часто и- краткосрочный прогноз
•' погоды еще недостаточно точны. Но всё же на 'основании
данных наших опытов и некоторых : других исследователей
ориентировочно,-ввиде придержкн, можно сделать разграни- чение календарных сроков, когда следует посев хлопчатника
производить сухими II замоченными семенами. 'Можно счи­
тать, что в условиях - Ташкентской области- в большинстве
:• случаев посев сухими опушенными семенами можно произ­
водить до 8-го—10-го апреля, а сухими делннтерованными
,' семенами до " Ю—— 16
апреля, опушенные''''семена (юсле
•8—10 апреля, а делинтерованные после 10—16 апреля сле­
дует высевать замоченнымй.'при-этом'замочка 1 должна произ­
в о д и т ь с я путем увлажнения в кучаХ соответствующими, ука: занными выше в пунктах 1—3 нормами воды с-определенной
продолжительностью выдерживания семян в 'кучах.- '
Для большей конкретизации сроков'посева сухими' и за­
моченными семенами'в ; условиях 1 вёсны каждого года необхо­
димо руководствоваться положениями пунктов 1—3 настоя­
щ и х выводов. ^ ; У '-'•'"> •' ''''' -•• '' '" '-'•'•'•-'l'i " • W . ' - ' ; - - •• : •••••'
6. На основании результатов наших опытов, а также опы­
тов некоторых других^исследов'ателей можно'рекомендовать
ь решительный: по возможности : скорейший' 'переход' в произ: водстве на посев хлопчатннка'-'делинтерованпыМи. семенами.
•7. Учитывая;'- что ! в ; настоя'щёё : 'время протравка''посевных
•семян хлопчатника' производится в : основном' сухими порошп ковидными препаратами (трихлорфенблят медй'и/'другимн)
предпосевная ,; замочка'. ; 'семян •'•дбл'жйа' 'проводИтся' ! путем
; j-влажненняих в ; кучахЛПрй'-этом',1-при'более ранних1 сроках
••сева целесообразно''! 1 применять' 11 'увлажнение нормой | воды
;'600 литров- на ;! тоннУ' : семян с1:ггрод!блжитёлй1юсть1о вЫдёрж'и;• ваниясемян'-в кучаК ; от ) '6 ; до'-!2 'часов' с ; учетом' ЬсЬбённостец
• >2б
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
„ условии, указывающихся выше ^.соответствующих.. пунктах
вьтодоо.;' Пр;г;;посепе же в' более Поздние.! ср'о.кц' лосевного
., периода целесообразно; увлаж^^ять, семена,, в .'кучах нормой
'•"вбд'ы '800'литров па'тонну ['семян'[с /.продолжительностью вы]:
дёржива'ния семян 6—12'часов! учитывая 1 при 'этом,'что после
G часового увлажнения семена.обладают несколькр'бЬльшёп
.ч влажиост^чем ; 'пр'1Г : 12 ч а с о в о е ' в W
г- 'подготовленность зародьипа' к!Г1ро'растан'и1о'|11ёско1тьк|о, больше
• после ll2- vacoiwrti :йЫдер/киваПпя ''с^гян : 'в : кучах!; 'чем 'после
,!
' • ' 6 :
Ч а с О В О Г О .
1
•••'•"•.'.
' ; • • : : !
Ь >
;
'
!
:>
' : ' . I : ' > : . I
•:
..>••;..".:!
.:•.•.•'•
8. Пспытывающипся в опыте посев семян, зймрчёЬных в
"'течении' 24 часов1 с последующей'их 'просушкой, 'Ь'таКже по11
сев -семян,' замочённых"в течении :24 ' часов''^аТс'м' 'пррсулианi;
пых и снова зам'оченпйх',перед:''г1Ь'сёНом1 в1 'теченць' !'2/часов
• показал, 'В общем, 'впол'не'''хорЬшйе : результаты,' как' п'о/'всхо:
дам; дальИснш'ёму || рйсту , 'и 1 ' p'a3BiiTin6,'"p'aiCTeiniii{ 'а. также по
•"• фактяческой'гУетот'е'етбяНпя и по величине урожая \vioni<a•• сырца. 'Это ' показывает^что если сразу' же после замочки
••' семена' йельзя по : каким-либо причинам Уасеять;/то 'с Целью
•: избежания порчи 'и. потери'' этих' сем'яй'/нх можно просушить
-* на ветру, а затем.'когдаЧштребуёт^я —'снова замочить ii по" сеять, или же использовать на' йоёёв ''ti!!iienpocyiiiejiiiOM''Bii,Te,
.'•• в зависимости ' от 'условий для1 посева! Зс^мачИвавиШеся просу­
шенные семена при'nonTopnbiV заЪйчкё''требуется замачивать
•менее продолжительное' время ч'ем'еве'жпе сёмейа:/; / ' / _
>' ' -9. Из'1 числа изучавшихся "ва'рйайтб'в 'ускоренной' прёдпо' севиой замочки' семян "хлопчатника й'^брячей' воде' 'с''''разной
и температурой и при разной иродолжйтельнйсти, ,;г варйаиты с
замочкой:ъ•' 100° и • 803~п воде"в''течении * 1 i-^5' лт'н'уt,' : а' 'также
: при ,60о-11;воде продолжительностью'Свыше 1 30'Минут' оказа• лись'яапо: отрицательными. 11 '. '•'"'• "*'< •''•''"''•!' •' ' :! ' 1 '"' 1 ' " " " '•' /'
.• : :Ю.1 Вполне "положительные •'результаты'Ню'Всхода'м/'фак•; тнческойггустотёнстояния'растений,''У : 'также'по 'ирбх'б'жденнрр
ими фаз развития и величине'»х"ур'оЖа'я' :; хлойка-сырЦа! ; дали
/•варианты ускорешюнчзамочки'^'как^ОНуше'иНьгх; "гик 'и делин. теровашшх семян.погорячей 1ЮД£,С')ГШп'ёратурЬи 60*"'в'тёч'с:; иие;;5,;. 15:-и ^(Ъ'Ашнутм if в|''50э',-йоде'"в!"гёче^ле"";20"'1* З0''м'ннут.
Хотя следует:указать; чтр для' долйНтё'рЬванньт'х/'сёмя'н 'ЗаЧюч: ка,-в;60°-ймюде: в течение'30 : 'минут''оказалась' 14 излишне1 проI. должительнонн—для 1 .этой'категории семян'ускоренна ! я замоч. ( ка..н-GO?! воде, должна |быгъ''менее 1 '30 'пишут' А",1",! " ' I:I' " , i ; '"
. / п 11.:Делинтерованные''семена "оказались''.' бб'Лее"'чувстви­
тельными к замочке в горячей воде, особенно, п'рЧ^'бо'лё'е1 вы­
соких температурах, чем опушенные семена. Это необходимо
ГУ2Т
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ч
учитывать в случае применения ускоренной предпосевной
замочки семян хлопчатника в горячен воде на практике.
12. Ускоренная предпосевная замочка семян в горячен
воде значительно снижает заболеваемость
хлопчатника
гоммозом.
13. Проверка ускоренной предпосевной замочки семян
хлопчатника в производственных посевах в колхозе «Кзыл
Узбекистан» бывшего Орджоникидзевского района Ташкент­
ской области, проведенная в 1961 году дала положительные
результаты.
14. Проведение ускоренной замочки в горячей воде впол­
не можно организовать в любом хозяйстве, особенно, если
использовать для нагревания воды газ. Такая замочка семян
.хлопчатника очень удобна, особенно, если для посева тре­
буется срочно приготовить большие партии замоченных семян.
15. Изучение возможности 'приспособления высевающих
дисков квадратно-гнездовых сеялок точного высева для по­
сева замоченными обычным способом или увлажненными в
кучах семенами хлопчатника путем проведения стендовых
испытаний, показало полную возможность такого приспособ­
ления дисков группового отбора семян. Для приспособления
же дисков одиночного отбора семян необходимо изменение
существующей конструкции этих дисков.
16. Для приспособления существующей конструкции ди­
сков группового отбора семян для посева замоченных семян
хлопчатника оказались вполне достаточным к соответствую­
щая по размерам расточка ячеек диска и увеличение его
толщины путем прокладки пластин общей толщиной в 2 мм.
При таком приспособлении дисков высев замоченных любым
способом семян хлопчатника дает повреждаемость семян не
большую, чем при высеве сухих семян такими же дисками.
Вместе с тем обеспечивается и высев необходимого ограни­
ченного числа семян в гнездо.
17. Необходимо продолжать исследования в полевых
условиях посева замоченных делннтерованных семян хлоп­
чатника сеялками точного высева с приспособленными для
этого дисками или с новыми конструкциями дисков.
18. Снабжение сеялок точного высева дисками для высе­
ва сухих и замоченных делннтерованных семян хлопчатника
позволит избежать большого недобора урожая хлопка-сыр­
ца в тех дач условиях, когда целесообразен посев замоченми семенами.
•28
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
список
ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Посев хлопчатника сухими п замоченными семенами, журнал «Сель­
ское хозяйство Узбекистана», № 3, 1960 год.
2. Опыт посева хлопчатника сухими и замоченными семенами». Журнал
«Хлопководство», № 3, 11X31 г.
3. Сев хлопчатника сухими it замоченными семенами. Труды ТашСХМ,
выпуск тринадцатый. Ташкент, 1961 г.
4. Сравнительная эффективность посевов хлопчатника сухими и замо­
ченными семенами и ускоренная замочка семян. Сборник
работ молодых ученых научно-исследовательских институтов
и вузов Министерства сельского хозяйства Узбекской ССР.
Выпуск I., Ташкент, 1962 г.
Р-01521. Сдано в набор 20/IV-64 г. Подписано в печать [,27/IV—64 г.
Тираж 250.
Ташкент. Типография Изд-ва «Наука» УзССР. Заказ 525.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
7
Размер файла
800 Кб
Теги
613
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа