close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

822

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Не в силе Бог. а в правде!
ГОД
ИЗДАНИЯ
Выходит
Адрес:
ДВАДЦАТЬ
за
Александр
Невский
ВТОРОЙ
рубежом
623 F r a n k f u r t / M a i n - S o s s e n h e i m , Flurscheideweg 15 • Тел.
31 42 65
iiiiiiiiiiiiHiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiHiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiM^
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
№
POSSEV-DIE
A U S S A A T , Wochenzeitung in russischer Sprache
Freitag, 29. Juli 1966
П я т н и ц а , 29 и ю л я 1966 года
31 (1054)
Ложная
вера
Падение Ранковича в Югославии оживило нов и орденов, и нормальную воинскую дис­
старый и вредный миф, миф о неизбежной
циплину. И даже столь специфическая об­
эволюции коммунистической диктатуры в ласть, как деятельность карательных органов
сторону свободы и права. Миф этот стар, как испытывает ту же эволюцию, превращаясь
сама коммунистическая диктатура. В него ве­ всё больше и больше в нормальное полицей­
рили и будут верить. В его основе лежит вера
ское учреждение, отказываясь от массового
людей в добро. К сожалению только в дурной террора и переходя к общепринятым методам
редакции.
контроля общества и государства. Идеология
Не та беспокойная критическая вера, ко­ марксизма-ленинизма утратила свою револю­
торая знает, что мир во з л е лежит, а та ком­ ционность и в соединении с элементами на­
фортабельная и некритическая, для которой ционализма неминуемо даст новую психоло­
трагедия мировой истории •— непонятное не­ гию, выросшую из всех противоречивых и в
доразумение, а повышение жизненного стан­ свое время враждебных друг другу начал. Не
дарта — цель и смысл человеческой деятель­ следует пугаться идеологии, еще по инерции
бряцающей революционными понятиями и
ности.
словами, но надо более вдумчиво следить за
Ибо эта вера слепа ко злу, ей страшно смо­
треть в глаза правде. Ведь куда удобнее ве­ существом исторического процесса, который
должен непременно вести к нормальной ч е л о ­
рить, что все к лучшему в этом лучшем из
веческой жизни. Закономерность этого про­
миров, что все в конце концов образуется, что
никакого зла нет, а если по ошибке и недо­ цесса, в конце концов, принудит коммуни­
стические партии отказаться от диктатуры и
разумению происходят разные неприятности,
то неприятности эти исправимы и непремен­ править своими странами на основе общепри­
но будут исправлены. Люди этой веры склон­ нятых свобод и прав.
ны к тому виду мышления, которое по-анг­
Все это почти правильно и вместе с тем
лийски метко называется «wishful t h i n k i n g *
совершенно неверно. Потому что есть еще и
мышление, полное желанием, чтобы все по­ другая сторона. В самом деле ведь такого же
лучилось само собой, без всякого беспокой­ типа рассуждения мы знаем с начала 20-х
ства для автора.
годов, со времен Устрялова и сменовеховцев,
Миф о неизбежном перерождении больше­ полагавших, что, укрепившись у власти, боль­
визма, об эволюции коммунистической дикта­ шевики рано или поздно поведут себя точно
туры к некоему более желательному строю, так же, как вели бы себя на их месте любые
принадлежит этому мышлению, а поэтому так
другие люди, что государственная необходи­
ж е стар, как сама коммунистическая дикта­ мость, здравый смысл, разумные расчет и
тура. Не будь этого мифа, этой диктатуры, прочие добродетели заставят их отказаться
вероятно, давно у ж е не было бы ни в России, от мечтаний и склониться перед требовани­
ни в Югославии.
ями жизни.
То, что говорят руководители коммунисти­
Ошибка здесь в том, что за «требования
ческих партий, людьми этой веры никогда не жизни» принимаются собственные представ­
принимается всерьез. В их глазах коммуни­ ления об этих требованиях, предполагается,
сты — это смелые, но добросовестные экспе­ что сама эта таинственная «жизнь» требует
риментаторы. Пытаясь найти новые и л у ч ­ от человека благоразумия и приличия, что
шие решения социально-исторических проб­ коммунисты, в конце концов, люди доброй
лем, они порой впадают - в преувеличения. воли...
Жизнь, однако, постоянно заставляет их от­
А откуда это известно?
казываться от крайностей доктринёрства.
Практика
коммунистической
диктатуры
Именно поэтому неудавшийся военный ком­
показывает совершенно обратное. Она пока­
мунизм был сменен в свое время нэпом.
зывает, что надежды на понимаемую в этом
Именно поэтому период крайностей интер­
национального революционного подъема был
заменен доктриной построения социализма в
одной стране. Психология «Ивана, не помня­
щего родства», характерная для раннего ком­
мунизма, заменена теориями советского па­
Читая в западной печати о том, что паде­
триотизма и соответственных патриотизмов
ние Ранковича представляет собой победу
в Польше, Румынии или Югославии. Эпоха
либералов над догматиками в Югославии и
увлечения техницизмом и производством
что Югославия быстрыми темпами демокра­
орудий производства заменяется сейчас забо­
тизируется, я не могу удовлетворенно у л ы ­
той о ширпотребе и благосостоянии граждан.
баться.
Армии коммунистических стран (кроме ки­
Все-таки, вероятно, история ничему не учит
тайской, но это только пока) получили об­
людей.
Т е ж е слова, которые были направ­
ратно и погоны, и сложнейшую систему чилены Ранковичу и службе безопасности, со­
провождали снятие Ягоды, Ежова, Берии. На
СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ
них и на Н К В Д была переложена вся ответ­
ф Ю . Васильев. Заговорили о демографии
ственность за внутренние неуспехи, за по­
+ Ю . Ч . Э к с п е р т ы О О Н об у г р о з е всемирного
пытку вознестись «над обществом и партией»
голода
(партия, конечно, отождествляется с общест­
<У М . З а л е в с к и й . Е с л и р а с ш и ф р о в а т ь « р а з ы »
вом). Открыло л и их падение дорогу демо­
4} А . В. К о м м у н и с т и ч е с к и е происки н а С р е д н е м
Востоке
кратии в России? Как раз наоборот.
D 21 651 С
смысле эволюцию еще ни разу не оправда­
лись. Она показывает, что обмануты были
надежды крестьян и рабочих, сражавшихся
за советскую власть во время гражданской
войны, обмануты были надежды попутчиков,
— будь то офицеров, пошедщих на с л у ж б у
к Троцкому, будь то писателей, последовав­
ших за Луначарским, что обмануты были на­
дежды нэпманов, поставивших ставку на эко­
номическую необходимость, что обмануты
были коммунисты, верившие в коммунизм и
комсомольцы, помчавшиеся строить свой
Комсомольск на Амуре. Она показывает, что
обманут был весь советский народ, дружно
надеявшийся, что после победы над немцами
все пойдет хорошо и будет иначе. Показы­
вает, что обманулись американцы, твердо
рассчитывавшие, что в результате Ялтинско­
го договора Сталин не будет разрушать де­
мократические основы в Европе, а заведет
демократию у себя. Просчитались и бесчис­
ленные реформисты, думавшие, что от борь­
бы с культом личности и до второй партии
недалеко.
Ленинская партия профессиональных р е ­
волюционеров превратилась в своего рода за­
крытый распределитель жизненных благ, а
сами члены партии из борцов против капита­
лизма — в членов монополистической компа­
нии,
владеющих средствами
производства
целой страны. Из революционеров, боровших­
ся за светлое будущее, они превратились в
консерваторов, ревниво охраняющих свое
господство, свой социалистический строй,
свои кабинеты и свои дачи.
А никакой «нормализации» жизни и ника­
ких демократических свобод и прав из этого
не последовало...
Нет ничего страшнее веры, успокаивающей
верящего. Вера в эволюцию диктатуры •—
именно такая вера. Она делает человека т е плопрохладным, пассивным, лениво надею­
щимся, что свобода, правда и человечность
восторжествуют и без его хлопот. Такие люди
любят ссылаться на историческую необходи­
мость, но упорно не видят, что в течение всей
мировой истории ни один тиран еще не пре­
вратился в демократа. Свободен же бывает
лишь тот, кто способен пользоваться свобо­
дой.
Что произошло в Югославии?
*У А . В о с т о к о в . Л и в и я
Техас»
или
«средиземноморский
Вот несколько примеров, которые наблю­
дает обыкновенный югославский гражданин
после I V пленума Ц К Союза коммунистов
Югославии, на котором осуждены действия
службы безопасности:
— «Праксис», наиболее либеральный марк­
систский журнал — больше не будет выхо­
дить. Главный противник «Праксиса», секре­
тарь горкома Загреба Мика Трипало, б ы л
членом партийной комиссии, которая свалила
Ранковича;
— последний, пятый номер необыкновенно
популярного юмористического журнала « П а ­
радокс», который начал несколько месяцев
тому назад выходить в Загребе и каждый но­
мер вызывал сенсацию, несколько дней тому
назад конфискован, причем у ж е из киосков;
— бывшие работники Информбюро, — то
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
есть наиболее фанатичные сталинисты, кото­
рые были исключены из партии в 1948 году,
во время разрыва отношений между Югосла­
вией и СССР, — возвращаются в большом ко­
личестве в партию и вообще «подымают го­
лову»;
•— Председатель республики у ж е несколь­
ко раз обращался к организациям старых бор­
цов и грозил джиласовцам (организации ста­
рых борцов наиболее реакционные органи­
зации в Югославии, склонные к сталинизму);
— во внутренней политике во всем ощу­
щается резкий поворот на курс «усиления
роли партии», «пробуждения партии» и явст­
венного стремления к востоку.
Если бы во внутрипартийной борьбе побе­
дил Ранкович, а не партийные лидеры, р е ­
зультаты, вероятно, были бы те же самые,
потому что то, что произошло, — только
«чистка», типичная для тоталитарных режи­
мов. А между тем — как парадоксально это
ни звучит — служба безопасности в Юго­
славии не была столь заядло марксистской,
как партия, она скорее была приспособлен­
ческой. Во всяком случае, граждане себя
л у ч ш е чувствовали при двоевластии партии
и с л у ж б ы безопасности. Конечно, дело было
не в торможении реформ и экономики, как
это утверждал Тито, а в борьбе за власть.
Очевидно было, что Ранкович — самый силь­
ный кандидат в наследники Тито и осталь­
ные лидеры объединились против него. Что
ж е касается реформ и дельнейшей демокра­
тизации, то еще несколько недель тому назад
Ранкович в своих выступлениях на словах
так ж е ратовал за них, как сейчас Предсе­
датель. Именно монополия партии, а не слу­
ж б ы безопасности угрожает дальнейшей эко­
номической либерализации и осуществлению
экономической реформы. Так что не следует
всерьез принимать обвинение службы безо­
пасности в том, что она серьезно тормозила
реформы.
Положение сейчас пародоксальное. Из эко­
номического кризиса Югославия может вый­
ти только проведя до конца экономические
реформы, то есть полностью либерализовав
экономическую жизнь. Одновременно это о з ­
начало бы конец политической монополии
Союза коммунистов, потому что экономиче­
ская либерализация неизбежно влечет за со­
бой либерализацию политическую.
Партия, конечно, не стремится к эконо­
мическому расцвету государства, поскольку
он связан с уничтожением партийной моно­
полии в общественно-политической жизни.
Чтобы сохранить свою монополию, партия
рано или поздно должна отказаться от ре­
форм и резко стать на путь сталинской сис­
темы экономики и укрепить связи на восто­
ке. Я убежден, что смысл последних собы­
тий в Югославии состоит именно в попытке
устранить двоевластие с л у ж б ы безопасно­
сти и партии, которое облегчало обществу
движение к демократизации и в попытке сно­
ва сосредоточить в одних руках бразды об­
щественной экономической жизни. А в мо­
мент, когда это произойдет — резко пойти на
сближение с СССР и полностью осудить эко­
номические реформы, как ошибочные. Имен­
но в этом смысл «пробуждения партии», воз­
обновления централизации власти, реоргани­
зации партийного аппарата и службы гос­
безопасности. Слова же о реформе и даль­
нейшей демократизации — только ширма,
поставленная для того, чтобы мир раньше
срока не понял, что именно происходит в
Югославии. В этом вероятно и смысл выбора
К о ч е Поповича на должность вицепреэидента республики, — человека, которого мир
посчитает более либеральным, чем Ранковича.
Это только пускание миру пыли в глаза.
За Кочей Поповичем не стоит ни партийный
аппарат, ни служба безопасности и вероятно
он не сможет играть никакой самостоятель­
ной роли. Но до тех пор, пока партия в доста­
ЛЬ 31 (1054)
ПОСЕВ
г
точной мере не консолидирует свои ряды и
не наберет сил, необходимых ей для совер­
шения поворота к востоку во внешней и
внутренней политике, — она заинтересована
в том, чтобы мир предполагал, что Югосла­
вия движется в противоположном направле­
нии — на запад. Потому что ей необходима
экономическая помощь Запада.
Председатель правительства Петар Стамболич у ж е намекнул на то, что личные до­
ходы будут увеличены на 50 /о, что, конечно,
будет означать увеличение цен самое мень­
шее на 7 0 % . Повсюду идут разговоры о том,
что динар будет и дальше обесцениваться до
2.000 старых динар за 1 доллар (в настоящее
время — 1.250 дин. за 1 доллар). До сих пор
подобные слухи всегда полностью подтвер­
ждались. Это означало бы новую девальва­
цию. Поэтому в данный момент и необходима
экономическая помощь Запада, пока партия
не консолидируется и не окрепнет, что мо­
жно ожидать примерно в октябре — ноябре
с. г. Это борьба за выигрыш времени. В
настоящий момент партийный аппарат сли­
шком слаб, а экономическое положение сли­
шком неустойчиво, чтобы можно было резко
свернуть к востоку. Если партии в течение
нескольких следующих месяцев удастся про­
вести реорганизацию, — Югославия открыто
станет на путь радикального сталинизма и
связи с СССР.
с
То, что произошло в Югославии, — только
первый шаг к сталинизму, несмотря на про­
тивоположные утверждения,
сопровождав­
шие перемены.
МИХАЙЛО МИХАЙЛОВ
З а д а р , 17 июля 1966 г.
© C o p y r i g h t for Russian by Possev-Verlag. W o r l d copyright
by Swiss Eastern Institute Berne.
ПО
С Т Р А Н Е
ф Вильсон возвратился из Москвы. 19 и ю л я из
М о с к в ы в Лондон отбыл премьер-министр В е л и к о ­
британии Г а р о л ь д В и л ь с о н . В и л ь с о н п р и б ы л в М о ­
с к в у с ц е л ь ю присутствовать на о т к р ы т и и Б р и т а н ­
ской п р о м ы ш л е н н о й выставки. Н е о ф и ц и а л ь н а я ж е
ц е л ь е г о визита состояла в том, ч т о б ы о б с у д и т ь с
советскими р у к о в о д и т е л я м и ряд с л о ж н ы х вопросов,
к а с а ю щ и х с я как м е ж д у н а р о д н ы х п р о б л е м , так и
отношений м е ж д у обеими странами. В частности,
В и л ь с о н р а с с ч и т ы в а л у б е д и т ь советское п р а в и т е л ь ­
ство в необходимости м и р н о г о р е ш е н и я п р о б л е м ы
американских летчиков, захваченных в п л е н в С е ­
в е р н о м В ь е т н а м е . Н а в с т р е ч е с иностранными и с о ­
ветскими к о р р е с п о н д е н т а м и 18 и ю л я з а в е д у ю щ и й О т ­
делом печати М И Д С С С Р Л . М . Замятин сообщил,
что «Советское правительство и правительство В е ­
л и к о б р и т а н и и занимают р а з л и ч н ы е п о з и ц и и »
по
в ь е т н а м с к о м у в о п р о с у и что, по мнению Советского
п р а в и т е л ь с т в а , р у к о в о д и т е л и Северного
Вьетнама
имеют право р е ш и т ь с у д ь б у п л е н н ы х а м е р и к а н с к и х
л е т ч и к о в так, к а к найдут н е о б х о д и м ы м . В и л ь с о н в е л
т а к ж е переговоры с компетентными лицами о судь­
бе Б р у к а , к о т о р ы е т а к ж е з а к о н ч и л и с ь н е у д а ч е й .
ф Военная помощь Гвинее. В Ц К К П С С с о с т о ­
я л а с ь беседа м е ж д у г л а в о й военной д е л е г а ц и и Г в и ­
нейской Р е с п у б л и к и , министром народной армии и
г р а ж д а н с к о й с л у ж б ы Гвинеи г е н е р а л о м
Лансана
Д и а н е и ч л е н о м П о л и т б ю р о , секретарем Ц К К П С С
А . П . К и р и л е н к о . В беседе п р и н и м а л у ч а с т и е м и ­
нистр о б о р о н ы С С С Р Р. Я . М а л и н о в с к и й . О х а р а к ­
тере б е с е д ы н и ч е г о не сообщается, за и с к л ю ч е н и е м
того, что она п р о ш л а « в т е п л о й , д р у ж е с т в е н н о й о б ­
становке». Напрашивается предположение, что во
время беседы обсуждались вопросы укрепления о б о ­
роноспособности Г в и н е й с к о й Р е с п у б л и к и . П е р е д л и ­
цом ц е л о й серии с о к р у ш и т е л ь н ы х п о л и т и ч е с к и х п о ­
р а ж е н и й в А ф р и к е , советские л и д е р ы спешат з а ­
крепить х о т я б ы т о д а л е к о н е л у ч ш е е д л я н и х п о ­
л о ж е н и е , к а к о е с л о ж и л о с ь н ы н е на « ч е р н о м м а т е ­
р и к е » . С д р у г о й стороны, ггрсясоммунистические а ф ­
риканские диктатуры,
подхлестываемые
бурным
развитием с о б ы т и й у соседей, торопятся з а р у ч и т ь с я
поддержкой « б о л ь ш о г о друга африканских наро­
д о в » . В свое время м ы у ж е с о о б щ а л и о з а я в л е н и и ,
с д е л а н н о м диктатором Гвинеи С е к у Т у р е в с к о р е п о ­
с л е падения ганского диктатора К в а м е Н к р у м а ; в
этом з а я в л е н и и он п р и з ы в а л гвинейцев д р а т ь с я с
«империалистами» палками, голыми руками и з у ­
бами, е с л и они посмеют п о с я г н у т ь на независимость
Гвинеи. В с в е т е этого з а я в л е н и я становится п о н я т ­
н ы м с м ы с л состоявшейся б е с е д ы , п р о ш е д ш е й « в т е п ­
лой, дружественной обстановке».
ф В результате ливневых дождей очень серьезно
пострадала столица Монголии У л а н - Б а т о р . Вода р а з ­
р у ш и л а м н о г и е ж и л ы е р а й о н ы города, у н е с л а б о л ь ­
ш о е к о л и ч е с т в о юрт из п р и г о р о д н ы х районов, з а т о ­
п и л а станции п и т ь е в о й в о д ы , к а н а л и з а ц и о н н у ю сеть
и с е т ь связи, д в е э л е к т р о с т а н ц и и и м н о г и е д р у г и е
важные промышленные у з л ы и объекты. Л. И. Б р е ­
жнев, Н. В. Подгорный и А . Н . К о с ы г и н в т е л е г р а м ­
м е на и м я Ю . Ц е д е н б а л а и Ж . С а б у в ы р а з и л и п о
этому с л у ч а ю г л у б о к о е с о б о л е з н о в а н и е и о б е щ а н и е
о к а з а т ь п о м о щ ь м о н г о л ь с к о м у народу. В У л а н - Б а т о р
были
направлены
советские в е р т о л е т ы с ц е л ь ю
эвакуации и з о п а с н ы х районов л ю д е й и и м у щ е с т в а
и различные грузы, в первую очередь строитель­
н ы е . Ж е л а н и е оказать п о м о щ ь п о с т р а д а в ш е м у г о ­
роду в ы р а з и л и и С Ш А , о д н а к о м о н г о л ь с к и е р у к о ­
в о д и т е л и о т в е р г л и ее на том основании, ч т о С Ш А . . .
« п р о д о л ж а ю т с в о ю в а р в а р с к у ю а г р е с и ю во В ь е т ­
наме».
ф Н а пленуме Верховного суда С С С Р . « П р а в д а »
от 7 и ю л я с о о б щ и л а о с о с т о я в ш е м с я « н а д н я х » о ч е ­
р е д н о м п л е н у м е В е р х о в н о г о суда С С С Р , в котором
п р и н и м а л и участие, в частности, п р е д с е д а т е л ь В е р ­
х о в н о г о суда А . Г о р к и н и г е н е р а л ь н ы й п р о к у р о р
С С С Р Р. Р у д е н к о . П л е н у м обратил внимание « н а
необходимость последовательно претворять в жизнь
д е м о к р а т и ч е с к и е п р и н ц и п ы в организации и д е я ­
т е л ь н о с т и судов, о с у щ е с т в л я я п р а в о с у д и е на о с н о в е
строжайшего соблюдения социалистической закон­
н о с т и » . « Д е м о к р а т и ч е с к и е п р и н ц и п ы » в суде в л а с т ь
т р а к т у е т л и ш ь к а к п р о я в л е н и е партийности, ч т о н и ­
к а к не гарантирует о б ъ е к т и в н о о с у щ е с т в л я е м о е п р а ­
восудие. П л е н у м п р и з в а л с у д е б н ы е о р г а н ы « у с и л и т ь
борьбу с хищениями и взяточничеством, а также с
должностными преступлениями — злоупотреблением
служебным положением, халатностью, выпуском н е ­
доброкачественной продукции, искажениями отчет­
ности».
По-видимому, проводимая ныне экономическая р е ­
ф о р м а в п р о м ы ш л е н н о с т и я в л я е т с я одной из п р и ч и н
роста д о л ж н о с т н ы х п р е с т у п л е н и й . О с о б о е в н и м а н и е
п л е н у м о б р а т и л на с у д е б н ы е д е л а , с в я з а н н ы е с х у ­
л и г а н с т в о м , н а з в а в его « о п а с н ы м видом п р е с т у п л е ­
ний».
В последнее время газеты запестрели сообщени­
я м и о п р о ц е с с а х над х у л и г а н а м и , п р и г о в а р и в а е м ы м и
к м а к с и м а л ь н ы м срокам н а к а з а н и я . О д н о в р е м е н н о в
« В е д о м о с т я х В е р х о в н о г о Совета Р С Ф С Р » ( № 2 1 , 22),
ц е л ы е страницы з а б и т ы с о о б щ е н и я м и о н а г р а ж д е ­
н и я х работников м и л и ц и и и д р у ж и н н и к о в м е д а л ь ю
« З а о т л и ч н у ю с л у ж б у по о х р а н е о б щ е с т в е н н о г о п о ­
р я д к а » , ч т о говорит о н е у м е н ь ш а ю щ е м с я о ж е с т о ч е ­
нии боев в « м а л о й в о й н е » на х у л и г а н с к о м ф р о н т е .
ф Суд над похитителями «государственного з о л о ­
та». К а к сообщает газета « Т р у д » от 11 и ю н я , в Я к у т ­
ске присужден к расстрелу горный инженер Олег
И в а н о в за к р а ж у 38 к и л о г р а м м о в з о л о т а с з о л о т о ­
добывающего рудника.
К а к п р о и з в о д с т в е н н ы й и н ж е н е р , О. И в а н о в и м е л
право доступа к местам д о б ы ч и з о л о т а . З о л о т о он
понемногу, в т е ч е н и е д в у х л е т , с о б и р а л и затем
з а к о п а л в консервной ж е с т я н к е в з е м л ю , ч т о б ы
оттуда в р е м я от времени брать н е б о л ь ш и е ч а с т и и
п р о д а в а т ь и х на черном р ы н к е в М о с к в е и д р у г и х
городах.
Стоимость п о х и щ е н н о г о з о л о т а « Т р у д » о п р е д е л я е т
суммой в 170.000 р у б л е й . Н а этом р у д н и к е , на Л е н е ,
О. И в а н о в н а ч а л работать п я т ь л е т назад. И з о б л и ­
ч е н н ы й в х и щ е н и я х з о л о т а , он б ы л приговорен к
и с п р а в и т е л ь н о - т р у д о в ы м л а г е р я м . Он, о д н а к о , к т о ­
му в р е м е н и б о л ь ш у ю ч а с т ь п о х и щ е н н о г о з о л о т а
у с п е л з а к о п а т ь . Н а х о д я с ь в л а г е р е , он п о с в я т и л в
свою т а й н у одного з а к л ю ч е н н о г о , в ы х о д и в ш е г о на
свободу. П о с л е д н и й , с в я з а в ш и с ь п о п о ч т е с отцом
Иванова, п о с ы л а л ему п о частям з о л о т о из ж е с т я н ­
к и д л я п р о д а ж и . О д н о и з у к а з а н и й О. И в а н о в а б ы л о
п е р е х в а ч е н о в л а с т ь ю , и все т р о е б ы л и арестованы.
П о с л е п я т и д н е в н о г о с у д е б н о г о р а з б и р а т е л ь с т в а О.
И в а н о в б ы л снова о с у ж д е н , на этот раз на расстрел,
его с о о б щ н и к по л а г е р ю п р и г о в о р е н к 13 годам и
отец к 4 годам л и ш е н и я с в о б о д ы . П р и г о в о р б ы л м о ­
тивирован « о с о б о й т я ж е с т ь ю п р е с т у п л е н и я » и п р е д ­
назначен « д л я острастки» других.
К а к известно, несмотря на все строгости и о с о б ы й
контроль, советские золотодобытчики
умудряются
в ы н о с и т ь з о л о т о из места д о б ы ч и и затем его п р о ­
давать на ч е р н о й б и р ж е . Н а с т о я щ и й процесс в этом
р о д е •—не п е р в ы й и, в е р о я т н о , н е п о с л е д н и й .
ф Подземные толчки в Ташкенте продолжаются.
О все е щ е п р о д о л ж а ю щ и х с я п о д з е м н ы х т о л ч к а х в
Т а ш к е н т е ц е н т р а л ь н ы е г а з е т ы п е р е с т а л и писать.
Т о л ь к о в р е с п у б л и к а н с к о й газете « П р а в д а В о с т о к а »
появляются изредка сообщения ташкентской сейсмостанции в н е с к о л ь к о с т р о к м е л к и м ш т р и ф т о м о з е м л е ­
т р я с е н и я х ( н а з ы в а е м ы х теперь п о д з е м н ы м и т о л ч к а ­
м и ) . Т а к , в « П р а в д е В о с т о к а » от 28 и ю н я б ы л и отме­
ч е н ы за два п р е д ш е с т в о в а в ш и х д н я три т о л ч к а
менее д в у х б а л л о в , один — т р е х б а л л ь н ы й и один —
с и л о й ч е т ы р е х б а л л о в . В н о м е р е г а з е т ы от 2 июля
с о о б щ а л о с ь , ч т о 1 и ю л я п р о и з о ш л и три т о л ч к а : один
(Перенос на стр. 7)
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
29 и ю л я 1966 года
^.Васильев
ПОСЕВ
Заговорили о демографии
Одной из тем, которые прорвались в по­
следнее время на страницы советской печа­
ти, стали вопросы демографии — науки, в
сталинские времена вообще за науку не счи­
тавшейся. Каковы же причины того, что рос­
сийская общественность, несмотря на явное
нежелание власти, заговорила о демографии?
У ж е после Белградской конференции по
вопросам народонаселения
«Литературная
газета» напечатала полдюжины статей на эту
тему (см. «Литературную газету» № № 139,
142, 152, за 1965 год и № № 23, 27 и 62 за
1966 год). Статьи подписаны самыми автори­
тетными в этой области авторами, среди ко­
торых такие киты, как академик Струмилин
и крупнейший советский специалист в во­
просах демографии, доктор экономических
наук Борис Урланис.
Статьи не оставляют впечатления солид­
ных, объективных трудов. Это всего лишь
казенная реакция на разговоры, ведущиеся
в стране: с одной стороны, в них подтвержда­
ются факты, просачивающиеся с Запада, ко­
торые не могут не вызвать беспокойства, с
другой стороны, их авторы пытаются успо­
коить читателя, стараются смягчить обста­
новку, осветить факты в духе официальной
идеологии, которая долгие годы вообще от­
рицала возможность возникновения пробле­
мы перенаселения Земли.
Но наиболее интересна статья «Население
мира и будущее», напечатанная на страницах
журнала «Новый мир» ( № 1 за 1966 год).
Автор статьи — профессор В. Покшишевский, участник Белградской конференции по
вопросам народонаселения, довольно объек­
тивно, поскольку это возможно в советской
печати, описывает конференцию и касается
вопросов, по которым происходили дискус­
сии. Однако он мечет громы и молнии по
адресу так называемых им «неомальтузиан­
цев». Уважаемый профессор упустил, однако,
из виду обстоятельство, что в годы правления
К П С С демографические трудности у нас раз­
решались как раз в духе мальтузианской
доктрины, которая на словах предается ком­
мунистами анафеме. За годы советской вла­
сти наш народ потерял десятки миллионов
людей фактически и в потенциале. Специа­
листы считают, что если бы наша страна раз­
вивалась нормально, население у нас пре­
высило бы у ж е 300 миллионов. В условиях
свободы у ж е давно были бы густо населены
пограничные с Китаем, богатые и удобные
для заселения области, на которые сейчас
претендует руководство К П К .
Каждому гражданину нашей страны и з ­
вестно, что острота в недостатке производи­
мых у нас средств существования в годы
правления коммунистов сглаживалась
за
счет уничтоженных и эмигрировавших мил­
лионов людей, сначала в годы гражданской
войны, потом в ходе коллективизации и ста­
линских чисток и, наконец, во время Второй
мировой войны, когда наша страна, только
согласно данным официальной статистики,
потеряла двадцать миллионов людей.
Заслуга статьи Покшишевского в «Новом
мире» только в том, что она вводит россий­
ского читателя в курс дела и дает возмож­
ность понять существо разгоревшихся на
конференции в Белграде споров.
Споры, дискуссии и столкновение различ­
ных точек зрения на научных конференциях
— вещь нормальная и совершенно необходи­
мая. Но в Белграде, как обычно, советская
делегация сцепилась с американцами по вто­
ростепенным, маловажным с научной точки
зрения вопросам, превратив международную
научную конференцию в пропагандно-политический балаган.
Профессор Покшишевский, хотя и осто­
рожно, но достаточно ясно пишет об этом:
« И вот, когда внимание, особенно во второй
половине дня, несколько притупляется, вдруг
ловишь себя на каком-то «смещении идей»:
не с призраками л и мы воюем? Ведь и совет­
ская доктрина народонаселения ныне не от­
рицает, что в отдельные периоды для отдель­
ных народов ускоряющийся рост населения
может создавать трудные проблемы; а с дру­
гой стороны, вот ведь и исторический опыт
Советского
Союза
излагается
очередным
мальтузианцем с этой трибуны в таком по­
ложительном, «журчащем» звучании...
Нет, не с призраками мы ведем борьбу. Это
не нюансы точек зрения, в общем достаточно
близких. Нет, не с ветряными мельницами
мы должны сражаться. Перед нами идейный
противник; он умен и может увлечь за собой
многих колеблющихся».
Эта цитата ясно показывает, что западные
ученые, всюду, где только возможно, стара­
лись идти навстречу «советским коллегам»,
чтобы достигнуть договоренности по практи­
ческим вопросам общечеловеческого значе­
ния, «политика» их особенно не интересовала.
Но эти попытки приводили лишь к обратным
результатам, вызывая подозрительность у
партийных руководителей советской делега­
ции, которые всюду видят подвох и тайный
умысел.
М ы считаем, что с точки зрения националь­
ных интересов России следовало бы исходить
из определенных предпосылок, которые мы
и намерены здесь изложить.
Огромная, редко населенная территория на­
шей страны находится в непосредственном
соседстве с перенаселенными странами ази­
атского Востока.
Неисчислимые продовольственные ресурсы
России из рук вон плохо используются и
хищнически уничтожаются. Нормальная экс­
плуатация ресурсов нашей страны могла бы
отодвинуть проблему перенаселения земного
шара на десятилетия и, одновременно, при­
несла бы нашему народу невиданное еще бла­
госостояние.
Это проблемы, непосредственно касающи­
еся нас — россиян, но и не только нас, а и
остальной мир. Поэтому обязанностью наших
ученых было вынести их на интернациональ­
ный форум с целью наиболее рационального
разрешения.
Вместо этого советская делегация вступила
в беспредметные споры и «повела баталии» с
западными, преимущественно американскими
специалистами по вопросам, не имеющим
практического значения для решения задачи
в целом.
Первый вопрос — количество населения
земного шара на 2 ООО год. Средний для всей
Земли прирост населения сейчас составляет
более двадцати человек на тысячу, но в стра­
нах развивающихся, где уровень жизни пока
скромен, «он выше этой средней величины и
ниже в странах «старого капитализма» — пи­
шет Покшишевский. — Если оставаться в
пределах элементарной арифметики и счи­
тать, что этот средний прирост сохранится и
в будущем, то к 2 ООО году на Земле должно
жить у ж е не три миллиарда людей, как в
19.60 году, а целых семь или даже семь с по­
ловиной миллиардов».
Демографы ООН дали прогнозы численно­
сти населения к началу третьего тысячелетия
в трех вариантах: максимальный — 6,9 мил­
лиарда, минимальный — 4,9 миллиарда и
средний — 6,3 миллиарда.
Советские представители с этими подсче­
тами не согласились и буквально полезли на
стенку, доказывая, что население так быстро
расти не будет. Главный советский «дуэлянт»
в споре профессор Боярский утверждает, что
1
количество населения в 2 ООО году уложится
в интервале от 4,2 до 5 миллиардов человек.
Второй вопрос — ресурсные проблемы.
Наиболее впечатляющим по словам про­
фессора Покшишевского, был доклад про­
фессора института Карнеджи в Вашингтоне
•— географа Эдварда Аккермана. Покшишев­
ский подчеркивает, что Аккерман по спра­
ведливости считается одним из сильнейших
ученых «мозгового треста» С Ш А , выдаю­
щимся знатком ресурсных проблем мира;
вместе с тем, это и видный теоретик амери­
канской географической науки.
«Аккерман поставил вопрос очень четко:
надо выбирать между двумя рабочими гипо­
тезами...» — оптимистической и пессимисти­
ческой.
Набросав яркую картину человеческого
прогресса, Аккерман пришел к выводу о
предпочтительности другой концепции, по су­
ществу «мальтузианской», как ее определил
Покшишевский.
Советские представители опять «полезли
на стенку», требуя, чтобы был принят т о л ь ­
ко «оптимистический вариант».
В чем же суть спора?
Точка зрения и цели американцев предель­
но ясны. Вопрос роста народонаселения З е ­
мли серьезно их беспокоит и они выделили
значительные научные силы, чтобы его раз­
решить (их делегация на Белградской конфе­
ренции была самой большой). Они старались
решать вопрос солидно и по-научному, у ч и ­
тывая и то, что остоятельства могут сложить­
ся наиболее неблагоприятно.
Профессор Покшишевский делает только
вид, что ему непонятно, почему американский
ученый Аккерман, наббсав яркую картину
человеческого прогресса, пришел к выводу
о предпочтительности
«неоптимистической
концепции». В первой части своего доклада
Аккерман указывал путь, идя по которому,
человечество могло бы успешно преодолеть
все трудности. Во второй части доклада он
утверждал, что человечество пока не идет
по этому пути.
В настоящее время половина человечества
живет в странах, в той или иной мере «встав­
ших на путь социалистического развития», то
есть государственного капитализма.
Полувековый опыт СССР, а также и дру­
гих стран, вставших на этот путь позднее,
с предельной ясностью показал, что государ­
ственная экономика, скованная узами дикта­
туры, не в состоянии справиться с задачей
накормить и обеспечить потребности все воз­
растающего населения Земли.
С Ш А всерьез проводят политику мирного
сосуществования с коммунистическими дик­
татурами и готовы к тому, чтобы сосущество­
вать с ними неогранеченный срок. Они не
могут не учитывать того, что если население
в несвободной части мира будет продолжать
расти теми же темпами, материальных и з ­
лишков свободного мира, в первую очередь
у С Ш А , никогда не хватит для того, чтобы
затыкать все новые дыры в социалистиче­
ской экономике.
Поэтому американцы, планирующие серь­
езно и на долгий срок, пытаются, базируясь
на солидных научных аргументах, доказать
партнерам по сосуществованию то, что если
они не в состоянии сами накормить своих
подданных, у них остается один единствен­
ный выход: тормозить рост населения. К о ­
нечно, не желая никого раздражать, они пер­
сонально ни на кого пальцами не указывают,
но все и без этого ясно.
С американской точкой зрения можно не со­
глашаться, ее можно не принимать в плане
моральном, но ее можно понять.
Советский же подход, у ж больно напоминает
поведение страуса, прячущего голову в п е ­
сок при виде опасности.
На Западе такая позиция вызывает удив-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4
ление. Западные ученые удивленно пожима­
ют плечами, сомневаясь в умственных спо­
собностях своих советских коллег. Им трудно
понять, что советская делегация не могла го­
ворить по-существу, так как партийная док­
трина К П С С не видит выхода из создавше­
гося положения и не может предложить свое­
го варианта практического разрешения за­
дачи. Поэтому им ничего и не остается, как
вести отвлеченные споры, отводя конферен¬
цию в сторону от практических вопросов.
Фактически, несмотря на пропагандный
ш у м о научном планировании, режим К П С С ,
как никакой другой режим на Земле, живет
т о л ь к о сегодняшним днем. В условиях, на­
ходящейся в перманентном кризисе самой
комидеологии и социалистической экономики,
у власти просто не хватает дыхания на то,
чтобы делать какие-то серьезные расчеты на
завтрашний день.
В то время, как писалась эта статья, в « Л и ­
тературной газете», вслед за статьей акаде­
мика Струмилина, в № 68 опубликована б л е ­
стящая социологическая статья по вопросам
демографии молодого ученого-азербайджан­
ца, кандидата философских наук Э. Араб-оглы «Научный расчет и л и расчет на сти­
хию».
Араб-оглы не испугался осмеять официаль­
н у ю точку зрения, сравнив ее с поведением
«Мартовского Зайца» из сказки Льюиса К э ролла «Алиса в стране Чудес», который ре­
ш а л проблему питания следующим ориги­
нальным способом: всякий раз, когда у него
появлялся аппетит, он передвигался на сосед­
нее место за обеденным столом; в ответ на
вопрос, что ж е произойдет, когда будет опи­
сан полный круг и все на праздничном столе
будет съедено, Заяц предпочел перевести
разговор на иную, более приятную тему.
«Земной шар, однако, — не праздничный стол,
ломящийся от продовольствия, и мы не мо­
ж е м направить ежегодный прирост населе­
ния в качестве эмигрантов на планету « Ч у ­
д е с » , пишет Араб-оглы и добавляет: «Но, это­
го, увы, не желают понять, вернее делают
вид, что не понимают, некоторые экономисты
у нас и за рубежом».
Меткое сравнение, взятое Араб-оглы из
мира мифов и сказок, бьет еще выше, чем по
горе-ученым,
по
экономистам-догматикам.
Ведь подобно Мартовскому Зайцу ведет себя
руководство К П С С , решая сельскохозяйст­
венные проблемы нашей страны: развалив
сельское хозяйство на старых замлях, партия
принялась за целину, вызвав на целинных
землях эрозию и приведя их в негодность,
партийная власть сейчас пытается искать ка­
ких-то новых ресурсов, а пока, чтобы прокор­
мить население, сбывает за границу картины,
иконы и серебро.
Напомним, что на последнем пленуме Ц К
К П С С , посвященном вопросам сельского хоз­
яйства, Брежнев вынужден был признаться,
что у нас «значительные площади из-за п л о ­
хого ухода становятся непригодными для
земледелия...»
Весьма двусмысленно высказавшись о дис­
куссии в отношении того, сколько людей мо­
жет прокормить Земля, Араб-оглы пишет о
рождаемости следующее: «Можно произве­
сти безукоризненные расчеты и доказать, что
по мере увеличения продолжительности ж и ­
зни и доли пожилых во всем населении, по­
казатель рождаемости обнаруживает тенден­
цию к снижению, забыв, однако, добавить,
что это само по себе нисколько не уменьшит
ежегодный прирост населения в абсолютных
цифрах: сократится ведь не рождаемость, а
л и ш ь показатель рождаемости».
Противопоставив учению о геометрической
прогрессии Мальтуса формулу академика
Струмилина об обратной пропорциональности
рождаемости благосостоянию, Араб-оглы я з ­
вительно замечает, что последнее •— весьма
ПОСЕВ
№ 31 (1054)
проблематичное основание для оптимизма.
Если принять во внимание жизненный уро­
вень нашего народа, намек, как говорится, не
в бровь, а в глаз!
Возможно, что сама верхушка К П С С оце­
нивает обстановку даже более здраво, чем их
западные партнеры: это у ж е немолодые
люди, прошедшие, как говорится, через огонь
и воду, разуверившиеся во всем и потерявшие
все идеалы. Но что им делать?
Представим себе, что советская делегация
в Белграде согласилась бы на разбор песси­
мистических вариантов развития демографи­
ческого кризиса на Земле. Тогда пришлось
бы начать серьезный разговор о мобилизации
продовольственных ресурсов планеты. Какой
вклад могли бы они предложить от имени на­
шей страны для преодоления кризиса? Ведь
Советский Союз, несмотря на свои огромней­
шие потенциальные возможности и сравни­
тельно редкое население, у ж е сейчас закупает
продукты питания за границей.
И приходится, потому, против демографии,
действовать демагогией.
Эксперты ООН об угрозе всемирного голода
В и ю л е месяце в Р и м е з а с е д а л а к о н с у л ь т а т и в н а я
к о м и с с и я М е ж д у н а р о д н о й организации, в е д а ю щ е й
в р а м к а х О О Н вопросами п р о д о в о л ь с т в и я и с е л ь ­
ского х о з я й с т в а ( Ф А О ) .
Комиссия опубликовала следующее заключение:
« М и р н а х о д и т с я на п о р о г е с и л ь н е й ш е г о в истории
голода»!
П о подсчетам экспертов О б ъ е д и н е н н ы х Н а ц и й , н а ­
с е л е н и е земного шара у д в о и т с я н е п о з д н е е , ч е м ч е ­
рез 30-35 л е т , в т о время как приозводство п р о д у к ­
тов п и т а н и я в д о с т а т о ч н ы х р а з м е р а х у в е л и ч и т ь н е
удастся.
Г е н е р а л ь н ы й директор Ф А О считает, ч т о д о с т а ­
т о ч н о будет т о л ь к о одного н е у р о ж а я и л и к а к о й - н и ­
б у д ь природной катастрофы, чтобы окончательно
н а р у ш и л о с ь равновесие м е ж д у производством и п о ­
т р е б л е н и е м п р о д у к т о в питания, т а к к а к у ж е и с е й ­
час п о л о в и н а ч е л о в е ч е с т в а недоедает.
В к а ч е с т в е примера Г е н е р а л ь н ы й директор Ф А О
у к а з а л на С С С Р , как на страну, и м е ю щ у ю о г р о м н е й ­
ш и е п о т е н ц и а л ь н ы е в о з м о ж н о с т и производства п р о ­
д у к т о в питания, н о к о т о р о й , несмотря на это, п о с л е
н е у р о ж а я в 1963 году, с р а з у ж е п р и ш л о с ь и м п о р т и ­
ровать м и л л и о н ы т о н н п ш е н и ц ы и к о т о р а я с т е х
пор, н а п е р е г о н к и с К и т а е м , п р о д о л ж а е т з а к у п а т ь
з е р н о на мировом р ы н к е .
Г е н е р а л ь н ы й директор Ф А О з а я в и л , ч т о т о л ь к о
немедленная и революционная перестройка сельского
х о з я й с т в а З е м л и м о ж е т спасти мир от г о л о д а и м е ­
ж д о у с о б и ц , ж е р т в о й к о т о р ы х с т а н у т д в е трети ее
населения.
Р а с ч е т ы экспертов м е ж д у н а р о д н о й о р г а н и з а ц и и
о с н о в ы в а ю т с я на с т а т и с т и ч е с к и х д а н н ы х , с о г л а с н о
к о т о р ы м прирост н а с е л е н и я з е м н о г о шара п р е в ы с и л
рост производства п р о д у к т о в п и т а н и я : е с л и р а н ь ш е
прирост н а с е л е н и я и рост производства п р о д у к т о в
питания н а х о д и л и с ь п р и м е р н о на у р о в н е д в у х п р о ­
центов, то т е п е р ь е ж е г о д н ы й прирост н а с е л е н и я З е ­
м л и у ж е достиг т р е х процентов, а рост производства
п р о д у к т о в питания одновременно с о к р а т и л с я до о д ­
н о г о процента. С т а т и с т и ч е с к и е ж е д а н н ы е н а ш е й
с т р а н ы п о этому в о п р о с у к о м м у н и с т и ч е с к о й в л а с т ь ю
у п о р н о з а м а л ч и в а ю т с я и л и б е з б о ж н о ею ф а л ь с и ф и ­
ц и р у ю т с я , т а к как о н и дают з н а ч и т е л ь н о б о л ь ш е
оснований д л я беспокойства.
Э к с п е р т ы О О Н требует п р и н я т и я э к с т р е н н ы х м е р
по усовершенствованию распределения наличного
п р о д о в о л ь с т в и я и по п о в ы ш е н и ю у р о ж а й н о с т и , так
к а к , по и х расчетам, на З е м л е у ж е не о с т а л о с ь г о д ­
н ы х д л я с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о г о производства з е м е л ь
в к о л и ч е с т в е достаточном, ч т о б ы п р о к о р м и т ь ш е с т ь
миллиардов человек.
Е щ е год тому назад « П о с е в » от 24 с е н т я б р я в
статье Ю . В а с и л ь е в а « З а к у п к и з е р н а и и х в о з м о ж ­
ные последствия»
к а с а л с я данной т е м ы .
Автор
статьи п р и ш е л к т е м ж е в ы в о д а м , к к а к и м п р и ш л и
ныне эксперты О О Н , подчеркнув что проблема с е л ь ­
с к о х о з я й с т в е н н о г о производства в б у д у щ е м
ста­
нет м е ж д у н а р о д н о й п р о б л е м о й . П р и в о д и м в ы д е р ж к и
из этой с т а т ь и :
« Н а ш а страна как раз относится к числу миро­
в ы х житниц, способных производить и з л и ш к и п р о ­
д у к т о в питания, к о т о р ы х недостает в д р у г и х с т р а ­
нах. В настоящее время продовольственных и з л и ш ­
ков в С Ш А , в К а н а д е , в А в с т р а л и и и в н е к о т о р ы х
д р у г и х странах... е щ е хватает, ч т о б ы у д о в л е т в о р я т ь
потребности мира. И н а ч е д е л о б у д е т о б с т о я т ь ч е р е з
двадцать лет, когда н а р о д о н а с е л е н и е у д в о и т с я , а
экономика с л а б о р а з в и т ы х стран у к р е п и т с я н а с т о л ь ­
ко, ч т о они смогут у в е л и ч и т ь п о т р е б л е н и е п и щ и на
д у ш у н а с е л е н и я . Тогда, ч т о б ы у д о в л е т в о р и т ь п о ­
требности н а с е л е н и я З е м л и в п р о д о в о л ь с т в и и , п о ­
требуется максимальное использование всех с е л ь ­
с к о х о з я й с т в е н н ы х п л о щ а д е й мира.~
..наша страна обладает, к а к м ы у ж е с к а з а л и , т а ­
кими з н а ч и т е л ь н ы м и з е м е л ь н ы м и р е с у р а м и , ч т о п р и
п р а в и л ь н о м х о з я й с т в о в а н и и с о в е р ш е н н о не н у ж д а ­
л а с ь б ы в з а к у п к а х п р о д о в о л ь с т в и я за границей.
О н а м о г л а б ы сама в ы в о з и т ь и з л и ш к и , и з н а ч и т е л ь ­
но б о л ь ш е , чем С Ш А и Канада вместе взятые.
...если и теперь у ж е в о з н и к а ю т т р у д н о с т и п р и з а ­
к у п к а х зерна, т о в б у д у щ е м м о ж е т п о л у ч и т ь с я так,
что и з л и ш к и будут распределяться какой-то м е ­
ж д у н а р о д н о й организацией... Т о г д а н а ш а страна н е
т о л ь к о н е сможет п р е т е н д о в а т ь на « и з л и ш к и п р о ­
д о в о л ь с т в и я » , н о у нас могут п о т р е б о в а т ь е щ е и
выделения каких-то наших излишков в междуна­
родный фонд.
Страны с большим населением и малой площадью
у д о б н ы х д л я с е л ь с к о г о х о з я й с т в а з е м е л ь тогда п о ­
требуют, ч т о б ы им п о с т а в л я л и ( п р о д а в а л и ) н е о б ­
ходимое им продовольствие страны-житницы, к чи­
с л у к о т о р ы х п о своим п р и р о д н ы м у с л о в и я м п р и н а д ­
л е ж и т и наша страна. Т о г д а н е в ы п о л н е н и е о б я з а ­
т е л ь с т в а п о поставкам, г р о з я щ е е г о л о д о м д л я д р у ­
г и х стран, б у д е т в ы з ы в а т ь м е ж д у н а р о д н ы е к о н ­
ф л и к т ы — может быть, вплоть до войн».
Ю. Ч.
Если расшифровать «разы »
А. Как
же
выполнен
сомилетный
план?
Отгремели ф а н ф а р ы X X I I I съезда К П С С , з а б ы ­
л и с ь « р а з ы » К о с ы г и н а и его о ч к о в т и р а т е л ь с т в о на
в ы с ш е м у р о в н е , страна з а ж и л а о б ы ч н о й ж и з н ь ю ,
с о ч к о в т и р а т е л ь с т в о м на о б ы ч н о м у р о в н е . П о с м о т ­
рим с какими результатами п р и ш л а партия к свое­
му X X I I I с ъ е з д у . И сперва о г л а в н о м : скоро л и с т р а ­
на придет к к о м м у н и з м у ? С у д я п о д о к л а д у К о с ы ­
гина, о н о к а з а л с я пигмеем п о с р а в н е н и ю со С т а ­
л и н ы м и Х р у щ е в ы м : е с л и С т а л и н говорил о п о с т ­
роенном у ж е у нас социализме, а Х р у щ е в б ы с т р ы м и
шагами у ж е ш е л к к о м м у н и з м у , т о по К о с ы г и н у в
н а ш е й стране л и ш ь «создана п р о ч н а я м а т е р и а л ь н а я
база с о ц и а л и з м а » .
А где ж е у п о м я н у т ы е нами ф а н ф а р ы ? В о т о н и :
в ы р а б о т к а э л е к т р о э н е р г и и у в е л и ч и л а с ь в 1965 г. по
сравнению с 1928 годом в 10 раз, в ы п л а в к а с т а л и и
д о б ы ч а н е ф т и — в 21 раз, д о б ы ч а у г л я — в 16 раз,
производство цемента — в 39 раз... П р е р в е м п е р е ­
ч и с л е н и е « р а з о в » , ч т о б ы г о л о в а н е з а к р у ж и л а с ь от
у с п е х о в , л у ч ш е произведем сравнение и в о з ь м е м ц и ­
ф р ы , о п у б л и к о в а н н ы е 7 . 2 . 1 9 5 9 , и м е н н о из р е з о л ю ­
ции X X I внеочередного с ъ е з д а К П С С п о д о к л а д у
Х р у щ е в а ) и ц и ф р ы директив X X I I I съезда К П С С
п о п я т и л е т н е м у п л а н у на 1966-1970 гг. )
1
г
•) Газ. « П р а в д а » от 7. 2.1959 г.
*) Г а з . « Т р у д » о т 6 . 4 . 1 9 6 6 г.
П р е ж д е определим итоги в ы п о л н е н и я плана по
в а ж н е й ш и м видам п р о д у к ц и и , п о с к о л ь к у ни у К о ­
сыгина, ни в « д и р е к т и в а х » н е п о к а з а н ы %% в ы ­
полнения плана.
В о т , ч т о страна п о л у ч и л а на 1965 г о д :
Наим. продукции
Контрольн.
фактич.
цифры
в 1965 г.
(средние)
Э л е к т р о э н е р г и я , м л д . к в ч . 510
С т а л ь , м л н . т.
87,5
Н е ф т ь , м л н . т.
235
Газ. млд. кб. м.
150
А в т о м о б и л и , т ы с . шт.
793
Р а з л и ч и , т к а н е й , м л д . м.
10,47
В с е г о трикотажа, м л н . шт. 2190
Обувь кожаная, млн. пар
515
Зерно, м л н . пуд.
10,5
М я с о в у б . весе, м л н . т.
16
М о л о к о , м л н . т.
102,5
Я й ц а , м л н . шт.
37
К а р т о ф е л ь , м л н . т.
147
507
91
243
129,2
616,4
9,1
907
486
7,94
9,3
64,7
28,7
81
%%
выполн.
99,4
104,0
103,4
86,0
77,7
86,9
41,4
94,4
75,6
58,1
63,1
77,6
55,1
К а к видно из этой т а б л и ц ы , н а и б о л е е б л а г о п о ­
л у ч н о д л я в л а с т и обстоит д е л о со с т а л ь ю и н е ф т ь ю ,
что и понятно: с т а л ь — фундамент вооружения,
н е ф т ь .— г л а в н е й ш и й стратегический продукт. Н о
о б р а щ а е т на себя внимание н и з к о е в ы п о л н е н и е п л а -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1958
1965
1970
780
430
1030
600
1400
710
В с е г о ж и л ф о н д , м л н . кв. м.
1210
1630
2110
Городск. н а с е л е н и я , м л н . ч е л .
Сельского населения, млн. чел.
100
109
110
120
119
129
Всего населения, млн. чел.
209
232
248
7,8
4,0
9,4
5,0
11,8
5,5
5,8
7,0
8,5
на. п о г а з у , в е д ь о г а з е всё в р е м я п и ш у т и говорят,
и всегда в р а д у ж н о й п р о п а г а н д н о й п е р с п е к т и в е .
Ч т о ж е касается предметов народного п о т р е б л е ­
н и я и п р е д м е т о в питания, т о в этом, к а к в и д и м , к а р ­
тина н е з а в и д н а я : %% в ы п о л н е н и я к о л е б л е т с я м е ж ­
д у 41,4 и 94,4. О « з а б о т е п р а в и т е л ь с т в а » т р у б я т к о м ­
мунистические т р у б о д у р ы ежедневно, но ф а к т и ч е ­
с к а я и х « з а б о т а » в и д н а из т а б л и ц ы . Н а р о д н е о д е ­
вается в с т а л ь и потребляет молоко, а н е нефть
(частных машин ничтожное количество).
Б. Что имеем и что обещают на душу населения?
Когда
с м о т р и ш ь на а б с о л ю т н ы е ц и ф р ы <— п р е д ­
с т а в л е н и е о д н о , когда у г л у б л я е ш ь с я
ные, получаешь
сления
реальную
последних
нужно
в
картину. Н о
знать
относитель­
для
динамику
1939 г. б ы л о 190,7 м л н . чел., в 1959 —
208,8, в
1965 — 232, в 1970 г. о ж и д а е т с я 248,5 м л н . ч е л о в е к .
И с х о д я из э т и х д а н н ы х , и с ч и с л и м у д е л ь н ы е
—
на д у ш у
цифры
населения:
П р о д у к ц и я
в 1965 г.
Трикотаж, штук в год
4
7
О б у в ь к о ж а н а я , п а р в год
2
2,5
М я с о в у б о й н о м весе, кг. в месяц
3,3
3,3
М о л о к о , кг. в д е н ь
Я й ц а , ш т у к в месяц
К а р т о ф е л ь , кг. в д е н ь
0,75
Г о р о д с к о й ж и л ф о н д , м л н . кв. м.
С е л ь с к и й ж и л ф о н д , м л н . кв. м.
Н а о д н о г о ч е л о в е к а , к в . м.:
в городе
в селе
вычи­
числен­
н о с т и н а с е л е н и я , а она т а к о в а :
В
5
ПОСЕВ
29 июля 1966 года
в 1970 г.
0,8
10
11,5
1
1,2
Т а к о в ы у д е л ь н ы е ц и ф р ы , к а к видим весьма м и ­
зерные, но следует предупредить читателя, что и
они н е р е а л ь н ы е , ф а к т и ч е с к и н е это д о х о д и т д о п о ­
т р е б и т е л я , т. к. д л я 1970 г. •— это т о л ь к о п л а н и,
к р о м е того, в о б щ е г о с у д а р с т в е н н о м м а с ш т а б е . К а р ­
т о ф е л ь , например, ч а с т и ч н о остается на семена, на
к о р м скоту, ч а с т и ч н о — на п р о м ы ш л е н н ы е ц е л и
( д л я производства к р а х м а л а , спирта д л я водки и
с и н т е т и ч е с к о г о к а у ч у к а ) , частично, к а к п о л а г а е т с я
в с о ц и а л и с т и ч е с к о м х о з я й с т в е , сгниет в п у т и и на
с к л а д а х . М о л о к о п о й д е т на о т к о р м т е л я т , поросят,
ч а с т и ч н о д л я п р о м ы ш л е н н ы х ц е л е й , в том ч и с л е
и д л я производства сыра, м а с л а и т. п. У п о м я н у т ы е
3,3 к г мяса в к л ю ч а ю т естественно и к о л б а с н ы е и з ­
д е л и я и м я с н ы е к о н с е р в ы и т. под.
В среднем
Этот расчёт произведен, и с х о д я и з того, ч т о г о р о д ­
ская квартира в среднем б ы л а в 44 кв. м. (660 м л н .
кв. м.: 15 м л н . кв.) и ч т о городское н а с е л е н и е с о с т а в ­
л я л о 48%.
П р и в е д е н н ы й расчёт п о к а з ы в а е т к а к - б у д т о н а м е ­
т и в ш е е с я у л у ч ш е н и е , н о и сейчас в г о р о д е в о д н о й
комнате в 21 к в . м., к а к видно из расчета, ж и в у т
т р и ч е л о в е к а , в с е л е ж е много х у ж е . О д н а к о ф а к ­
тическое положение иное, ибо:
а) в п л а н с т р о и т е л ь с т в а в к л ю ч е н о и с т р о и т е л ь с т в о
казарм, ч т о м о ж н о з а к л ю ч и т ь из ряда статей г а ­
зеты «Красная звезда», указывающих, что многие
в о и н с к и е части пока « р а с к в а р т и р о в а н ы » в з е м л я н ­
ках;
б ) п л а н есть п л а н , а п р и с о ц и а л и з м е п л а н ж и л ­
с т р о и т е л ь с т в а н и к о г д а не в ы п о л н я л с я ;
п о ч е м у м ы в п р а в е п о л а г а т ь , ч т о и т е п е р ь эта т р а ­
д и ц и я н е будет н а р у ш е н а . Е с л и п р и н я т ь тот ж е
у р о в е н ь в ы п о л н е н и я п л а н а ж и л с т р о и т е л ь с т в а (77%),
будем и м е т ь к 1970 г о д у в е р о я т н у ю ж и л у ю п л о щ а д ь
на 1 ч е л о в е к а : в городах — 9,1 кв. м., в с е л а х — 4,2
и в с р е д н е м — 6,5 кв. м.
Как
П о е х а л я раз в Москву. И з Риги. А
В и л ь н ю с а . В общем, о т к у д а - т о оттуда.
может,
из
О б р а щ а е т на с е б я внимание п о л о ж е н и е с м я с о м :
п р а в и т е л ь с т в о , видимо, само д л я себя считает м я с ­
н у ю проблему неразрешимой: никакого увеличения
с т о л ь н е д о с т а т о ч н о г о м я с н о г о п а й к а — 100 гр. в
д е н ь . Да, н е станет р а д о в а т ь с я т а к о м у г о л о д н о м у
п а й к у д а ж е э н т у з и а с т - к о м с о м о л е ц : н о р м а л ь н ы х 100
г р . мяса и м я с н ы х п р о д у к т о в на д е н ь и 11,5 я и ц н а
м е с я ц (все д л я 1970 г.). А в е д ь я й ц о н у ж н о п о л о ж и т ь
и в тесто, и в с ы р н и к и , и в м я с н ы е и к а р т о ф е л ь н ы е
к о т л е т ы и к селедочке... В о т и р е ш и н е р а з р е ш и м у ю
з а д а ч у : р а с п р е д е л и т ь о д н о я й ц о на т р и д н я ? ! !
•— Н е т , •— говорит, I— н е ошибаетесь. Т о л ь к о ч т о ж
из этого?
В и ж у I — напротив э д а к и й т о л с т ы й , в о ч к а х . Я ,
признаюсь, не л ю б л ю , е ж е л и кто в очках. Однако ж
заговорил.
— Вот, — г о в о р ю , — в М о с к в у еду. П о з д р а в ь т е .
— Ч е г о ж , <— говорит, — п о з д р а в л я т ь ?
— К а к это •— ч е г о ж ? М о с к в а — с т о л и ц а С С С Р ,
•— говорю. — Е ж е л и н е о ш и б а ю с ь , — говорю.
— К а к это, — говорю, •— ч т о ж из этого? А К р а с ­
н а я п л о щ а д ь - т о в М о с к в е — есть ай нет?
— Н у , — говорит, — есть.
— А в П а р и ж е , — товорю, — нету.
— Н е т у , — говорит.
— И москвичей, — говорю, — в П а р и ж е нету. А
в М о с к в е и х вон а с к о л ь к о — может, ц е л ы й м и л ь ё н !
-— Ш е с т ь , •— говорит, — м и л л и о н о в .
•— Н у вот, — говорю, — в и д и т е , к а к о е б о л ь ш о е
к о л и ч е с т в о ? И в о о б щ е она — столица С С С Р . А П а ­
р и ж нету.
— Н е т у , — говорит.
'— И Л о н д о н , — говорю, — нету. И Н ь ю - Й о р к
нету. Экие паршивые городишки! К у д а им супротив
Москвы!
— О ч е н ь , |— говорит, — м н е обидно с л ы ш а т ь т а ­
к и е с л о в а . П о т о м у к а к сам я из Н ь ю - Й о р к а б у д у .
— Простите, — говорю, — покорнейше. Я не знал
этого. А т о л ь к о М о с к в а все ж е л у ч ш е в а ш е г о р а с поганого Н ь ю - Й о р к а .
— Ч е м ж е , .— говорит, — л у ч ш е ?
— А всем, — г о в о р ю . — П о м и м о того, ч т о с т о л и ц а ,
е щ е множество всяческих достопримечательностей
имеет.
— Н ь ю - Й о р к , — говорит, — т о ж е имеет д о с т о п р и ­
мечательности. А только в вашей Москве приезжие
номера достать н е могут.
— Н и ч е г о , — говорю, — подобного. К о т о р ы е и з - з а
границы приезжие, те очень даже хороший номер
могут достать. Это те н е могут, к о т о р ы е п р у т в М о ­
с к в у с о в с е г о С о в е т с к о г о С о ю з а — гвоздей л и к у ­
п и т ь , м ы л а л и , р у б а ш к у л и детям, л и б о в а л е н к и
в п о ч и н к у отдать.
— Н у вот, — говорит, — а в с е ж т а к и в ы п р и з ­
наетесь, что н е могут они нбмера достать. С л е д о ­
в а т е л ь н о , я о д е р ж а л над в а м и в е р х в н а ш е м р а з г о ­
воре.
1
К о с ы г и н в своем д о к л а д е д о л ж е н б ы л к о н с т а т и ­
ровать, ч т о ж и л и щ н ы й вопрос — « о д н а из к р у п н е й ­
ш и х с о ц и а л ь н ы х п р о б л е м в С С С Р » , — вот м ы и п о ­
смотрим к а к она р е ш а е т с я . Т о т ж е К о с ы г и н в своем
д о к л а д е у к а з а л , ч т о за с е м и л е т к у в г о р о д а х и с е л а х
п о с т р о е н ы п о ч т и 17 м л н . квартир и и н д и в и д у а л ь н ы х
домов, к а к о в а я п л о щ а д ь с о с т а в л я е т 4 0 % всего ж и ­
л о г о ф о н д а . С т а л о б ы т ь , и с х о д я и з этого, весь этот
ф о н д н а конец 1965 г. с о с т а в л я л 42 м л н . квартир и
и н д и в и д у а л ь н ы х д о м о в . Е с л и верить К о с ы г и н у , п о ­
л у ч а е т с я с п е р в о г о в з г л я д а у т е ш и т е л ь н а я картина,
о д н а к о п л а н ж и л и щ н о г о с т р о и т е л ь с т в а не, б ы л в ы ­
п о л н е н (о ч ё м в д о к л а д е у м а л ч и в а е т с я ) , и б о п о с е ­
м и л е т н е м у п л а н у п р е д п о л о ж е н о б ы л о построить 15
м л н . к в а р т и р п л о щ а д ь ю 660 м л н . кв. м. д л я г о р о д ­
ского н а с е л е н и я и, к р о м е того, в ы в е с т и 7 м л н . д о ­
мов д л я с е л ь с к о г о н а с е л е н и я , к о т о р о е д о с и х п о р
ютится в р а з в а л и в а ю щ и х с я и з б а х и х а т а х . Т о ч н е е
говоря, п л а н ж и л с т р о и т е л ь с т в а б ы л в ы п о л н е н л и ш ь
на 77%.
Заметим, ч т о п о д а н н ы м акад. С т р у м и л и н а , в 1958
г. ж и л о й ф о н д в С С С Р с о с т а в л я л 780 м л н . к в . м.
в г о р о д а х и 430 м л н . к в . м. в с е л а х , т. е. в е с ь ж и л о й
фонд с о с т а в л я л 1 210 м л н . к в . м. Заметим т а к ж е , ч т о
по п я т и л е т н е м у п л а н у за в р е м я 1966-1970 гг. н а м е ­
чено п о с т р о и т ь п о всей с т р а н е 480 м л н . к в . м. в
п о р я д к е г о с у д а р с т в е н н о г о с т р о и т е л ь с т в а и 2-2,5 м л н .
домов с и л а м и с е л ь с к о г о н а с е л е н и я . О п р е д е л и м , как
будет р а с т и ж и л а я п л о щ а д ь , п р и х о д я щ а я с я н а о д ­
ного ч е л о в е к а :
Н о п о ч е м у т а к они поступают? У к а ж е м л и ш ь о д и н
п р и м е р : в к о н т р о л ь н ы х ц и ф р а х с е м и л е т к и б ы л загп л а н и р о в а н у л о в р ы б ы в о б ъ е м е 4,6 м л н . т., а р у ­
к о в о д и т е л и п а р т и и о т ч и т ы в а ю т с я на X X I I I с ъ е з д е
у л о в о м « р ы б ы , китов, м о р с к о г о з в е р я и м о р е п р о д у к ­
т о в » о б щ и м о б ъ е м о м 5,8 м л н . т. П о л у ч а е т с я п е р е в ы ­
п о л н е н и е , н о за счёт ч е г о : за с ч ё т в о д о р о с л е й и м о р ­
ской с о л и и прочего, н о н и к а к н е п о р ы б е .
Действительно «научно-обоснованное», н о не р у ­
ководство, а ж у л ь н и ч е с т в о !
М. З А Л Е В С К И Й
я в Москву
Еду, значит, и д у м а ю : « Х е - х е . В М о с к в у е д у ! Н е
к у д а - н и б у д ь . К р а с н а я п л о щ а д ь там, м о с к в и ч и и
всякое такое удовольствие. В Париже, небось нету
К р а с н о й п л о щ а д и . И в Л о н д о н е н е т у . К у д а им с у п р о ­
тив М о с к в ы ! »
проблема
Н ы н е ш н е е к о л л е к т и в н о е р у к о в о д с т в о н е перестает
б а х в а л и т ь с я своим с о л и д н ы м п о д х о д о м к р е ш е н и ю
государственных задач: «научно-обоснованное п л а н и ­
рование», «научный фундамент», «деловой подход»
и т. под. т е р м и н ы н е с х о д я т с у с т р у к о в о д и т е л е й
партии, н о ч т о ж е имеется в д е й с т в и т е л ь н о с т и ? И в
о т ч е т е К о с ы г и н а и в « д и р е к т и в а х » эти т е р м и н ы н а ­
л и ч е с т в у ю т , однако в о п р е к и истине. П р и в е д е м л и ш ь
н е с к о л ь к о примеров.
В т о й ч а с т и отчёта, где д л я в л а с т и б л а г о п о л у ч н о ,
и м е н н о в п р о и з в о д с т в е средств производства, р е ­
зультаты подаются дифференцированно (прокатное
о б о р у д о в а н и е , х и м и ч е с к о е оборудование, н е ф т е а п ­
паратура, м е т а л л о р е ж у щ и е станки, к у з н е ч н о - п р е с с о в о е оборудование, т е х н о л о г и ч е с к о е о б о р у д о в а н и е
т е к с т и л ь н о й п р о м ы ш л е н н о с т и и т. п.), когда ж е и д е т
р е ч ь о н е б л а г о п о л у ч н о й ч а с т и .— производства п р е д ­
метов народного п о т р е б л е н и я и п р е д м е т о в п и т а н и я ,
все в а л и т с я в о д н у к у ч у . Т а к , н а п р и м е р , в о д н у к а ­
т е г о р и ю в к л ю ч е н ы : р ы б а , к и т ы , м о р с к о й зверь и
«морепродукты». Что общего между селедкой и к и ­
том, м е ж д у к о т и к о м и судаком, м е ж д у т р е с к о й и
водорослями (идущими в мармеладное производство).
Т а к и м ж е о б р а з о м с в а л е н ы в о д н у к у ч у все в и д ы
тканей и все в и д ы т р и к о т а ж а , в с е в и д ы « т о в а р о в
культурнобытового
назначения и
хозяйственного
о б и х о д а » . Н о к а к м о ж н о о б ъ е д и н и т ь , например, к н и ­
гу с о сковородкой, о с т а в л я е м на совести п а р т и й н ы х
вождей. И не научно и не солидно.
ФЕЛЬЕТОН
Возвращаясь к п о д у ш е в ы м цифрам как намечае­
м ы м на 1970 г., т а к и д о с т и г н у т ы м в 1965 г., заметим,
что д а ж е по наиболее благоприятному — значи­
тельному увеличению трикотажу — результат не
вызывает удовлетворения. Действительно, что озна­
ч а е т 7 ш т у к т р и к о т а ж а на год (1970)? Одна пара п е р ­
ч а т о к , две п а р ы носков, д в е м а й к и , д в о е н а т е л ь н ы х
т р у с и к о в и всё... А к а к ж е п р и о б р е с т и с п о р т и в н ы й
т р и к о т а ж н ы й к о с т ю м , т р и к о т а ж н ы й д ж е м п е р и т. п.?
И всё указанное будет л и ш ь в том случае, если д е й ­
с т в и т е л ь н о построят и п у с т я т в э к с п л у а т а ц и ю п р е д ­
п о л о ж е н н ы е 75 т р и к о т а ж н ы х ф а б р и к .
В. Главная, но неразрешимая
Г. Заключение
— И з в и н и т е , — (Говорю, — т о л ь к о в ы врете. Это
я н а д вами в е р х о д е р ж а л .
— К а к ж ? — говорит. •— В е д ь они, п р и е з ж и е , на
в о к з а л а х н о ч у ю т . Я сам в и д е л , к а к а я э т о в в ы с ш е й
ехал
степени н е п р и я т н а я картина. И д у х н е х о р о ш и й .
— Это, — говорю, — п р а в и л ь н о , что на в о к з а л а х
ночуют. А т о л ь к о ч т о ж е , п о - в а ш е м у : д л я всего С о ­
в е т с к о г о С о ю з а в М о с к в е гостиниц наставить? Эдак,
•— (говорю, '— в М о с к в е места н е хватит. Она, — г о ­
в о р ю , •— М о с к в а - т о , н е р е з и н о в а я . Она, — говорю, —
к а м е н н а я , М о с к в а - т о . — А ч т о д у х н е х о р о ш и й , таж
это так и д о л ж н о б ы т ь п о з а к о н а м ф и з и к и : е ж е л и
т ы с я ч а ч е л о в е к на о д н о м в о к з а л е спит, о т к у д а е м у
б ы т ь , х о р о ш е м у д у х у - т о ? Вас, — говорю, — к п р и ­
меру, е ж е л и в б о ч к у поместить, т о ж е д у х б у д е т .
— И з в и н и т е , — говорит, — т о л ь к о я вас не совсем
п о н и м а ю : в ы , — говорит, — з а щ и щ а е т е н е н о р м а л ь ­
н о е п о л о ж е н и е , когда л ю д и на в о к з а л а х с п я т в д о ­
вольно несанитарных условиях.
— Я , говорю, — вас извиняю. П о ж а л у й с т а ! На
з д о р о в ь е ! А т о л ь к о н е ч а им в М о с к в у ездить. С с а ­
мой С и б и р и п р у т с я . А то и с К а м ч а т к и .
— Это, — говорит, — п о ч е м у ж е им н е л ь з я в М о ­
с к в у ездить, е ж е л и , к а к в ы с а м и и з в о л и л и в ы р а ­
з и т ь с я , они хотят, к п р и м е р у , г в о з д е й к у п и т ь ?
— А потому, — говорю, — ч т о м о с к в и ч и т о ж е
ж и т ь х о ч у т . Они, .— говорю, — м о ж е т , сами ц е л ы й
месяц ж д у т этих гвоздей. А т у т •— э к а ! — п о н а п р е т с я
э д а к а я деревенщина с м е ш к а м и , н и о д н о г о г в о з д я
н е оставит в магазине. И д у х от н и х на в о к з а л а х .
— А у н а с , — г о в о р и т , — нет в Н ь ю - Й о р к е т а к о г о
п о л о ж е н и я , чтоб в м а г а з и н а х гвоздей н е б ы л о .
— У вас, — г о в о р ю , — в Н ь ю - Й о р к е о д н и к а п и ­
т а л и с т ы ж и в у т . А к о т о р ы й народ т р у д я щ и й , то он
ж и в е т за Н ь ю - Й о р к о м . В н и щ е т е и бедности. В п о д ­
в а л а х . К р ы с ы его к у с а ю т н о ч ь ю , т р у д я щ и й этот с а ­
м ы й народ. А к л о п ы т а к и в о о б щ е е м у свой брат -—
н е к у с а ю т д а ж е . П р и в ы к ш и е о н и к нему. Х о ч у т —
за п а з у х о й у н е г о ж и в у т , х о ч у т — на н а р у ж н е й
части. П о ч и т а й т е - к а , — говорю, — « П р а в д у » и л и
«Известия». Т а м кажный день об нем информация,
об в а ш е м Н ь ю - Й о р к е . У вас, — говорю, — с о г л а с н о
м о и м сведениям, д а ж е в у б о р н у ю , п р о с т и т е за в ы р а ­
жение, нельзя сходить бесплатно. Экой капитали­
с т и ч е с к и й п о р я д о к ! В н е б е с п у т н и к и л е т а ю т , а на
земле человек платить должен, е ж е л и ему по нужде
н у ж н о . А к о л и , с к а ж е м , н е т у у н е г о в это самое
время денег? Ч т о тогда? В д о л г , ч а й , н е б о с ь , н е
пущают в уборную сходить? Известно, капиталист
поставлен в уборной. К с п л а т и р у е т трудящее насе­
ление.
1
— Я , — говорит, — с л у ш а л - с л у ш а л вас, а т е п е р ь
позвольте мне тоже сказать.
— А г а ! — говорю. — З а е л о ! Н е б о с ь с а м и и з т е х
капиталистов-кровопивцев? Небось, владелец к р у п ­
ной у б о р н о й будете?
— Ч т о это в ы , — говорит, — в с е о т а к о м н и з к о м
п р е д м е т е говорите?
— А г а ! •— говорю. <— И с п у ж а л и с ь и д е о л о г и ч е с к о г о
бою ! Я м о г у и е щ е к о е - ч т о с к а з а т ь : п р и к о м м у н и з м е
м ы из з о л о т а у б о р н ы е б у д е м д е л а т ь .
— Н у , •— говорит, .— э т о в р е м я е щ е н е скоро н а -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПОСЕВ
6
ступит. А покамест в ы в нынешних, в социалисти­
ч е с к и х у б о р н ы х п о р я д о к наведите. Х о т я б ы в т е х ,
которые в Москве. Например, таулетную бумагу в
н и х повесьте.
— Э т о , — говорю, — в ы м е н я с о в е р ш е н н о н а п р а ­
сно у к о л о т ь х о т и т е . Т а у л е т н а я б у м а г а — это н ы н ч е
н е в м о д е ; это п е р е ж и т о к п р о ш л о г о . М ы п р и в ы ч н ы е
и к г а з е т е . А е ж е л и , — говорю, — вам наша с о ц и а ­
л и с т и ч е с к а я у б о р н а я н е нравится, в е з и т е с собою
капиталистическую. Либо летайте в нее каждый
ИНОСТРАННЫЙ
МИР
И
д е н ь : у нас т е п е р ь е р о п л а н ы х о р о ш и е . Б ы с т р ы е .
В о в р е м я вас доставят, не б е с п о к о й т е с ь .
М о й сосед о т в е р н у л с я и с т а л смотреть в окно.
« Ч е р т с тобой, т о л с т ы й , — п о д у м а л я . — Смотри,
е ж е л и х о ч е ш ь » . И с т а л из п р и н ц и п а смотреть в д р у ­
г о е окно.
У ж е з а в и д н е л а с ь М о с к в а : звезда
кремлевская
красная, Б е л о р у с с к и й в о к з а л , —
славное
такое
зданьице!
Н ы н ч е м н е в нем ночевать...
В. П Е Р М Я К
мы
Коммунистические проиенн на Среднем Востоке
Настоящее положение на Среднем Востоке,
как нельзя лучше, иллюстрирует бейрутский
журналист Сааба ( « Л е ж у р » 4. 4. 1966).
«Каждый день, с утра до вечера, какой-ни­
будь арабский шеф объявляет войну комунибудь и л и чему-нибудь: войну империали­
зму, сионизму, реакции, курдам, Баасу,
Имаму...
Египяне хотят идти войной на сеудитов,
сирийцы д-ра Мохоса (министр иностранных
д е л ) сокрушают Израиль, реакцию и импе­
риализм. Обе страны ясно формулируют свои
угрозы и публично излагают свои стратеги­
ческие планы атаки... В этих своих безудерж­
ных словоизвержениях говорят л и они серь­
езно?»
Насеровский Египет и баасистская Сирия
•— две «освобожденных» страны арабского
социализма, с одной и той же «объединитель­
ной» программой и в то ж е время на ножах
друг с другом, претендуют каждая на исклю­
чительное лидерство всех «объединенных
арабов».
Но для осуществления этой программы
было совершенно необходимо «освободить»
также все монархические образования, начи­
ная с Саудовской Аравии, Иордании, Кувей­
та, эмиратов Персидского залива и так назы­
ваемой Южной-Арабской федерации, пока
еще находящейся под протекторатом Англии.
В 1968 году Англия снимает свой протекто­
рат, что не устраивает шейхов и эмиров этих
стран, которые в общем мирно уживались с
«империалистами», и им оставалось еще до
истечения этого срока подыскать себе под­
ходящих «покровителей». Такие потенци­
альные союзники представились с одной
стороны в лице Саудовской Аравии и К у ­
вейтского эмирата с другой. Последний имел
наибольшие шансы, так как он при наличии
огромных материальных средств в политиче­
ском смысле был гораздо более приемлемым
для этих глав мелких эмиратов, чем его го­
раздо более могущественный сосед. В самом
деле, доход кувейтского эмира достигал 517
миллионов долларов в год от платежей неф­
тяных компаний (Кувейт занял четвертое ме­
сто в мире по продукции нефти при 86.000
человек коренного кувейтского населения).
Но такая перспектива вовсе не устраивала
Насера, который сам претендовал на «осво­
бождение» этих эмиратов и на введение в них
пресловутого «арабского социализма». Поэто­
му он прибег к своему классическому приему:
засылки «пятых колонн» в Саудовскую Ара­
вию и Кувейт для совершения там «револю­
ций». В Саудовской Аравии и в Кувейте за­
говоры были раскрыты и все «прогрессивные
силы», главным образом состоявшие из па­
лестинских беженцев и сирийских авантю­
ристов, б ы л и изгнаны из территории этих
стран. Но для монархических государств тре­
вога не прошла даром и, в противовес «араб­
скому социализму», они в целях самозащиты
ухватились за идею «общеисламскго пакта»,
чтобы объединить в этой религиозной идео­
логии все элементы, «прогрессизм» которых
не доходил до коммунистического атеизма.
Самыми деятельными лидерами этого пакта
явились иранский шах и саудовский король
Фейсал, а самыми непримиримыми врагами
явились Насер и все «прогрессивные» эле-
менты с Советским Союзом во главе. Они ин­
сценировали планетарный поход против этого
пакта.
Тут как раз появился на сцену Косыгин. В
это время Сирия была уже вполне «сателлизована» и фактически ей управлял Багдаш.
В интервью с иностранными журналистами
он заявил, что «Сирию надо сделать страной
народной демократии, установить самые тес­
ные связи с О А Р и прочими арабскими со­
циалистическими странами и, само собой ра­
зумеется, с С С С Р » .
Такую именно программу и предложил К о ­
сыгин Насеру. Косыгин «убедил» его поми­
риться с Сирией во имя идеи «общего про­
грессивного фронта» против реакции и импе­
риализма, при чем подразумевалось, что
«единственным лидером» этого нового образо­
вания будет именно он, Насер. После чего д-р
Махос, сирийский министр иностранных дел,
был направлен в Каир и официальное при­
мирение состоялось: для начала было решено
заключить торговое соглашение и урегули­
ровать финансовые вопросы, оставшиеся не­
разрешенными после сирийского «отпаде­
ния». И как бы случайно мы узнали, что К о ­
сыгин «скостил» Насеру 30 миллионов дол­
ларов со счета технических поставок для А с суанекой плотины.
А когда, немного спустя, был заключен
«экономический договор» с Сирией, Насер
получил кредит в 150 миллионов долларов,
которые он уже давно просил у американцев.
Получилось повторение той же самой исто­
рии, что с Ассуанской плотиной, когда аме­
риканцы отказались субсидировать ее по­
стройку, а руководители К П С С немедленно
воспользовались случаем укорениться осно­
вательно на Среднем Востоке. СССР чувст­
вует у ж е себя хозяином Сирии, торжественно
заявляя: « Н е смерть трогать Сирию!». Это
конечно, простая словесность, но для араб­
ских «масс» этого достаточно, чтобы с вели­
чайшим энтузиазмом воспевать дифирамбы
СССР и посылать проклятия американцам,
что и делает большинство арабской прессы.
Получив что ему было нужно, Насер при­
нял кое-какие меры предосторожности. Он
явно не доверяет видимости полного укреп­
ления нового режима в Сирии. В то же время
Багдаш, не надеясь вполне на армию, которая
явным образом держится какого-то загадоч­
ного нейтралитета, он прибег к образованию
«Верховного комитета народной самозащи­
ты», составленного из «добровольцев» — ра­
бочих и прочих «прогрессистов», якобы для
защиты Сирии от израильской агрессии.
После этого был образован под коммуни­
стическим руководством «общий прогрессив­
ный фронт», выставивший следующие требо­
вания: 1) прекращение американской интер­
венции во Вьетнаме, 2) борьба против «ислам­
ского пакта», против реакционеров и импери­
алистов, 3) установление во всех арабских
странах «арабского социализма» и крепкий
союз с СССР.
Во всей этой комбинации Ливан занимает
совершенно особое положение: это единствен­
ная независимая страна Среднего Востока, в
которой еще не ниспровергнут «буржуазный
строй» и единственный порт на арабском по­
бережье, в котором 6-ая американская среди­
Лк 31 (1054)
земноморская эскадра может время от вре­
мени пребывать «с дружеским визитом», не­
смотря на отчаянные вопли и проклятия всей
«прогрессивной» арабской прессы.
После визита Косыгина, Сирия установила
прямое воздушное сообщение с Москвой (4
часа 45 минут) и произвела перемены в дип­
ломатических и культурных сферах, отоз­
вав в Москву посла Никифорова, начальника
культурной миссии Шмалько и некоторых
других сотрудников. Быть может, причиною
послужило недостаточное сопротивление ки­
тайским агентам, которые у ж е завели в Бей­
руте прокитайскую газету « И л я л ь - э л ь - А м а м »
при наличии двух просоветских коммунисти­
ческих органов: «Ан-Нида» и « А х р а р » .
Таким образом приведение Ливана «к об­
щему знаменателю» стоит на очереди как у
коммунистов, так и у Насера.
Но для этого во что бы то ни стало следо­
вало «замутить воду» в Ливане: было орга­
низовано убийство видного бейрутского ж у р ­
налиста Кемаля Мруэ, издателя двух орга­
нов: арабского «Хайят» (Жизнь) и английско­
го «Дейли стар» прозападного направления.
Вдохновители его вылетели за день до на­
значенного срока в Париж, предоставив ис­
полнение плана своим, агентам, гарантировав
им полную безопасность при посредстве еги­
петского посольства, куда они должны были
укрыться.
Это последние, в том числе сотрудник ж у р ­
нала Аруади и молодой человек Султани
(уже участвовавший в «революции» 1958
года) исполнили все точно по составленной
заранее программе: вечером 16 мая Султани
вошел в бюро журналиста и в упор застрелил
его. Поднялась тревога, убийца вскочил в
проезжавшее такси и приказал везти'себя в
египетское посольство, однако один реши­
тельный молодой человек эль Мир, тоже
вскочил в такси и приказал следовать за пер­
вой машиной. Преследователь настиг беглеца
и задержал его до прибытия полиции, кото­
рая тоже следовала за этими такси...
Так, в результате следствия, был обнару­
жен план, но задержать удалось только од­
ного убийцу, остальные четверо замешанных
в деле соучастников бесследно исчезли.
Так ожидаемой после этого убийства «ре­
волюции» и не произошло: времена и люди
были у ж е не те...
Однако СССР остается в стороне и, более
того, встречает симпатии среди малоразбирающихся в политике масс. И х настроение,
очень точно отображено бейрутской пронасеровской газетой «Бейрут-Масса» (21. 5. 66):
«Советский Союз стоит на стороне арабов
в Палестине, в Йемене, в Адене и вообще ве­
зде в странах Арабского полуострова.
Оказывая нам свою помощ, Советский Со­
юз играет роль благородной державы, кото­
рая предлагает свою помощь с бескорыстием.
...мы однако без обвиняков заявляем, что
100 миллионов арабов, поддерживаемых Со­
ветским Союзом, — не коммунисты и никогда
не будут ими. Мусульмане и христиане — мы
верим в Бога и в наш национализм, который
является национализмом арабским.
Советский Союз знает это — и . . . помогает
нам потому, что он относится с уважением к
нашей политике нейтрализма».
К сожалению следует признать, что такая
ситуация создалась вследствие устарелых
приемов англо-американской дипломатии, со­
вершенно не считающейся с «природой ве­
щей» и психологией арабских масс и продол­
жающей применять приемы, бывшие в упо­
треблении в «золотой век» колониальной экс­
пансии. И совершенно незаметно, чтобы эти
наглядные уроки истории оказали хоть ка­
кое-либо малейшее влияние на создавшееся
положение, грозящее в более или менее близ­
ком будущем дальнейшими опасными ослож­
нениями...
А . В.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
7
ПОСЕВ
29 июля 1966 года
Ливия или „средиземноморский Техас"
Ливия, состоящая из д в у х исторических провин­
ц и й : К и р е н а и к и и Т р и п о л и т а н и и , — род « б у ф е р а »
между Египтом и Тунисом, — переживает в насто­
я щ е е время, период, к о т о р ы й м о ж н о сравнить с а м е ­
р и к а н с к и м Т е х а с о м п о с л е о т к р ы т и я в нем н е ф т е ­
н о с н ы х м е с т о р о ж д е н и й . Д о 1959 года она э к с п о р т и ­
ровала продукты арахиса, оливковое масло и кожи,
и вся ж и з н ь ее в о б щ е м п р о х о д и л а под знаком в л и ­
я н и я С а х а р ы , з а н и м а ю щ е й восемь д е с я т ы х ее т е р ­
р и т о р и и . Ее н а с е л е н и е в ч и с л е 1 м и л л и о н а 200 т ы ­
сяч д у ш , и з к о и х б о л е е трети к о ч е в н и к о в , в е л о (и
ведет е щ е ) в б о л ь ш и н с т в е своем п р и м и т и в н ы й о б ­
раз ж и з н и , и т о л ь к о два города на п о б е р е ж ь е —
Т р и п о л и и Б е н г а з и , в к о т о р ы х сосредоточена вся
ж и з н ь государства, п р е д с т а в л я ю т род ц и в и л и з о в а н ­
н ы х о а з и с о в на границе этой б е з б р е ж н о й п у с т ы н и .
И, т е м н е менее, и м е н н о эта самая б е з о т р а д н а я
п у с т ы н я п р е п о д н е с л а стране н а и л у ч ш и й подарок в
виде н е с к о л ь к и х б о г а т е й ш и х н е ф т е н о с н ы х бассейнов,
п е р в ы й из к о т о р ы х б ы л о т к р ы т в 1959 году и п р о ­
и з в о д и л т о л ь к о 4 000 бочек н е ф т и в д е н ь . Н о у ж е
в к о н ц е 1965 года ее д о б ы ч а с о с т а в л я л а 2 м и л л и о ­
на 200 т ы с я ч б о ч е к в день, и Л и в и я з а н я л а с е д ь м о е
место в м и р е п о п р о д у к ц и и н е ф т и и, п о п р е д п о л о ­
ж е н и ю специалистов, д о л ж н а добывать в конце
1966 года 175 м и л л и о н о в бочек е ж е д н е в н о .
Геологическими исследованиями установлено, что
в ливийской Сахаре существуют четыре обширных
н е ф т е н о с н ы х бассейна, п р е д с т а в л я ю щ и х н е о г р а н и ­
ченные возможности для добычи нефти.
Но в противоположность Ирану, Ираку, Кувейту
и Саудовской А р а в и и правительство короля Идриса
С е н у с с и п р и д е р ж и в а е т с я п о л и т и к и свободной к о н ­
куренции, а не определенных монополий, вследствие
ч е г о на т е р р и т о р и и с т р а н ы о п е р и р у ю т 30 р а з л и ч ­
н ы х компаний, п р и н а д л е ж а щ и х к различным н а ­
ц и о н а л ь н о с т я м , п р и ч е м государство п о л у ч а е т 5 0 %
чистой п р и б ы л и от к а ж д о й .
ПО
СТРАНЕ
(Перенос со стр. 2)
— с и л о й м е н е е д в у х б а л л о в , второй .— с и л о й 5-6
баллов и третий — силой 4 балла. На с л е д у ю щ и й
д е н ь п о с л е д о в а л и е щ е д в а т о л ч к а с и л о й п о два б а л ­
л а ( « П р а в д а В о с т о к а » от 3 и ю л я ) . Т а к о й ж е т о л ч о к
п р о и з о ш е л 6 и ю л я . П о д в о д я итоги « т о л ч к а м » за в р е ­
м я с 26 а п р е л я п о 30 и ю н я , сейемостанция « Т а ш ­
к е н т » (в « П р а в д е В о с т о к а » № 147) сообщает о 526
подземных толчках, в том числе: один — силой в
7,5 б а л л а (26 а п р е л я ) , т р и — с е м и б а л л ь н ы х (24 мая,
4 и ю н я и 29 и ю н я ) , два — ш е с т и б а л л ь н ы х (6 мая
и 10 м а я ) .
фВ Ташкенте и Сочи неспокойно. П о с о о б щ е н и ю
« С о в е т с к о й Р о с с и и » о т 21 и ю л я , в р а й о н е Т а ш к е н т а
20 и ю л я б ы л з а р е г и с т р и р о в а н о ч е р е д н о й п о д з е м н ы й
толчок. Сила толчка — пять баллов. П о сообщению
« З а р и В о с т о к а » от 14 и ю л я , в р а й о н е С о ч и 12 и ю л я
был также зарегистрирован подземный толчок. С и ­
ла толчка — четыре балла.
ф Наводнение в Иркутской области. В ю г о в о с т о ч ной части И р к у т с к о й о б л а с т и , к а к с о о б щ а е т « П р а в ­
д а » от 8 и ю л я , от б ы с т р о г о т а я н и я снега в С а я н а х
и продолжительных дождей в левых притоках А н ­
гары ( И р к у т , К и т о й , Б е л а я ) у р о в е н ь в о д ы п о д н я л с я
на 3,5 метра. Р я д с е л е н и й о к а з а л с я з а т о п л е н н ы м . П о
сообщению газеты, «тысячи людей вступили в борь­
бу со с т и х и е й , на п о м о щ ь им п р и ш л и авиаторы.
«Стальные стрекозы» — вертолеты « М И - 4 » — п е ­
р е п р а в и л и в б е з о п а с н о е место сотни л ю д е й . О н и
э в а к у и р о в а л и 270 ребят из пионерского л а г е р я , р а с ­
п о л о ж е н н о г о б л и з с е л а Б а к л а ш и . Особенно с а м о ­
отверженно работали экипажи вертолетов Ю. В о ­
ронцова, В . В а с и л ь е в а . Ж а р т в нет. Вода п о ш л а на
убыль».
ф « У ч и т е л ь с к а я г а з е т а » от 23 и ю л я сообщает о
введении в н о в о м у ч е б н о м году н о в о г о курса б и о ­
логии в средних школах, который будет приведен
« в соответствие с с о в р е м е н н ы м состоянием этой н а у ­
к и » . П р е ж н и й к у р с б и о л о г и и , как известно, к а к и
вся б и о л о г и ч е с к а я н а у к а в С С С Р , « с о о т в е т с т в о в а л и »
марксистско-ленинскому учению, благодаря чему в
о б л а с т и б и о л о г и ч е с к и х и с с л е д о в а н и й наша страна
о к а з а л а с ь на одном из с а м ы х п о с л е д н и х мест в м и ­
ре. « У ч и т е л ь с к а я г а з е т а » н е д е л а е т к а к и х - л и б о з а ­
мечаний п о п о в о д у того, н а с к о л ь к о будет н а ч и н е н
марксизмом-ленинизмом новый курс биологии
—
факт о б н а д е ж и в а ю щ и й ,
позволяющий
предполо­
жить, ч т о т а к о й н а ч и н к и в новом к у р с е н е будет
вовсе.
ф У н и к а л ь н а я библиотека... в стене. В стене о д ­
ного из с т а р и н н ы х зданий У ф ы , где в н а с т о я щ е е
время п о м е щ а е т с я х у д о ж е с т в е н н ы й м у з е й и м . М .
Нестерова, о б н а р у ж е н н е о б ы ч н ы й к л а д : б о л е е 3 000
томов х у д о ж е с т в е н н о й л и т е р а т у р ы , о т н о с я щ е й с я к
X V - X I X в., а т а к ж е б о л ь ш о е к о л и ч е с т в о д р е в н и х
энциклопедий, карт, с п р а в о ч н и к о в , с л о в а р е й . Б о л ь ­
шинство н а х о д о к п р е д с т а в л я е т собой с о в е р ш е н н о
В этой комбинации у ч а с т в у ю т т а к ж е те с а м ы е
а н г л и й с к и е и а м е р и к а н с к и е компании, к о т о р ы е о п е ­
р и р у ю т в И р а к е и Саудовской А р а в и и , что п р е д с т а в ­
л я е т с в о е г о рода с т р а х о в к у п р о т и в п о с т о я н н ы х у г р о з
Н а с е р а и Сирии под л ю б ы м п р е д л о г о м р а з р у ш и т ь
американский и а н г л и й с к и й н е ф т е п р о в о д ы , из к о и х
п е р в ы й проходит ч е р е з С а у д о в с к у ю А р а в и ю и И о р ­
д а н и ю к Л и в а н у , з а к а н ч и в а я с ь б л и з города С а й д ы
(древ. С и д о н ) , а второй — ч е р е з И р а к и С и р и ю д о ­
стигает С р е д и з е м н о г о моря, р а з д е л и в ш и с ь на две
ветви, и з к о и х северная з а к а н ч и в а е т с я в сирийском
городе Б а н ь я с е , а ю ж н а я п р о н и к а е т в Л и в а н и з а ­
канчивается б л и з города Т р и п о л и .
К тому ж е ливийский порядок представляет еще
и то немаловажное преимущество, что ливийский
к о р о л ь н е п р е т е н д у е т ни на к а к о е « л и д е р с т в о » в
арабском мире, ж е л а я т о л ь к о одного, — ч т о б ы его
оставили в покое и д а л и возможность беспрепятст­
в е н н о п о л ь з о в а т ь с я этими дарами п р и р о д ы . К р о м е
того, л и в и й с к а я н е ф т ь имеет е щ е и то п р е и м у щ е ­
ство, что г е о г р а ф и ч е с к о е п о л о ж е н и е страны, в н е ­
посредственной б л и з о с т и о т п о т р е б и т е л ь с к и х с т р а н
Е в р о п ы , п р е д с т а в л я е т все удобства д л я б ы с т р о й и
сравнительно недорогой перевозки добываемой н е ф ­
ти. Т а к и м образом 9 0 % п р о д у к ц и и п о г л о щ а е т с я е в р о ­
пейскими странами и т о л ь к о 10% идет в А м е р и к у .
П о к а е щ е н е л ь з я сказать, к а к о т р а з и т с я на с о ­
ц и а л ь н о м и п о л и т и ч е с к о м р е ж и м е с т р а н ы этот э к о ­
номический источник о б о г а щ е н и я , но пока
еще
п а т р и а р х а л ь н ы й образ ж и з н и м и р н о у ж и в а е т с я с
д о с т и ж е н и я м и современного м а т е р и а л ь н о г о п р о г р е с ­
са, п р и м е н я е м ы м и р а з л и ч н ы м и к о м п а н и я м и на своих
концессиях.
В о в с я к о м с л у ч а е , н а с т о я щ а я ситуация п р е д с т а в ­
л я е т с о в е р ш е н н о н о в ы й элемент, д о л ж е н с т в у ю щ и й
в к а к о й - т о срок о к а з а т ь несомненное в л и я н и е на э в о ­
л ю ц и ю этой части средиземноморского бассейна.
А. ВОСТОКОВ
у н и к а л ь н ы е издания, о б л а д а н и е к о т о р ы м и с д е л а л о
б ы ч е с т ь самым з н а м е н и т ы м б и б л и о т е к а м мира.
Среди н и х : сочинения Р у с с о , и з д а н н ы е п р и ж и з н и
автора, сочинения Ш а т о б р и а н а , т а к ж е
изданные
п р и ж и з н и автора, с о ч и н е н и я Эразма Р о т т е р д а м с к о ­
го (на л а т и н с к о м я з ы к е ) , « О п и с а н и е в с е х в Р о с с и и
о б и т а ю щ и х н а р о д о в » — п е р в а я книга п о э т н о г р а ф и и
н а ш е й страны, з а п и с к и знаменитого средневекового
п у т е ш е с т в е н н и к а А д а м а О л е а р и я , п р о и з в е д е н и я на
а н г л и й с к о м , ф р а н ц у з с к о м , немецком, и т а л ь я н с к о м ,
п о л ь с к о м , венгерском, древнееврейском и сирийском
языках.
ф Черная икра из... химического сырья. А к а д е ­
м и к у А . Н . Н е с м е я н о в у и его к о л л е г а м Г. Л . С л о н и м ­
скому и С. В. Р о г о ж и н у у д а л о с ь п о л у ч и т ь и с к у с с т ­
в е н н у ю ч е р н у ю икру. В д е н ь и с п ы т а н и й н о в о г о п р о ­
дукта п р о и з о ш е л к у р ь е з н ы й с л у ч а й : один и з д е г у ­
статоров, отведав и к р ы с п р е д л о ж е н н о г о е м у б л ю ­
дечка, з а м е т и л , ч т о и к р а х о р о ш а , но в с ё - т а к и имеет
х и м и ч е с к и й привкус. Т у т ж е ему с о о б щ и л и , ч т о он
п р о б о в а л н а с т о я щ у ю и к р у , которая т а к ж е
была
п р е д с т а в л е н а на « э к з а м е н е » . П о л у ч е н н а я и с к у с с т ­
венная икра ни в чем не уступает естественной осет­
ровой икре. М н о г и е з а р у б е ж н ы е ф и р м ы у ж е в ы р а ­
з и л и ж е л а н и е п р и о б р е с т и л и ц е н з и ю на и з о б р е т е н и е
н а ш и х у ч е н ы х . В советских в н е ш н е т о р г о в ы х о р г а ­
н и з а ц и я х по этому поводу несомненно р а з в е р н у т с я
горячие д е б а т ы : с одной стороны, о ч е н ь у ж з а м а н ­
ч и в о содрать с « к а п и т а л и с т о в » с о л и д н ы й к у ш за
л и ц е н з и и , с д р у г о й стороны, неизвестно, к а к т а к а я
с д е л к а отразится на экспорте черной и к р ы , с т о л ь
прибыльном ныне д л я страны: капиталисты — н а ­
род проворный, и к о н к у р е н ц и я с ними н а мировом
р ы н к е м о ж е т о б е р н у т ь с я тем, ч т о советские и к р о д е л а т е л и в ы л е т я т в т р у б у вместе с и к р о й — и с естест­
венной, и с искусственной.
10 Смерть секретаря Ц К К П С С А . Рудакова. В г а ­
з е т а х от 11 и ю л я п о м е щ е н о п р а в и т е л ь с т в е н н о е с о ­
о б щ е н и е о смерти секретаря Ц К К П С С , з а в е д у ю щ е г о
о т д е л о м т я ж е л о й п р о м ы ш л е н н о с т и А . Р у д а к о в а , 55
л е т . У р н а с п е п л о м А . Р у д а к о в а замурована в н и ш е
К р е м л е в с к о й стены.
ф Ф . В. Токареву исполнилось 95 лет. И з в е с т н о м у
н а ш е м у к о н с т р у к т о р у автоматического о р у ж и я д о к ­
тору технических наук Ф е д о р у Васильевичу Т о к а ­
р е в у и с п о л н и л о с ь 95 л е т . За з а с л у г и в т е ч е н и е его
75-летней д е я т е л ь н о с т и в о б л а с т и к о н с т р у и р о в а н и я
автоматического о р у ж и я Ф . В. Т о к а р е в н а г р а ж д е н
на д н я х н о в ы м орденом Л е н и н а .
ф Н а х о д к а древнего ж и л и щ а человека в Ч е р к а с ­
ской области. О с е н ь ю п р о ш л о г о года у ч и т е л ь ш к о л ы
из села М е ж ы р и ч Черкасской области Роман Г о л о в ­
ко сообщил в Академию наук Украины о находке
к о с т е й мамонта. И н с т и т у т з о о л о г и и н а п р а в и л в этот
район группу
специалистов, к о т о р у ю
возглавил
член-корреспондент Академии наук У С С Р И. П и д о п л и ч к о . П р о и з в е д я р а с к о п к и , экспедиция о б н а р у ­
ж и л а на г л у б и н е о к о л о т р е х метров р а з в а л и н ы ж и ­
л и щ а человека, жившего примерно пять-семь тысяч
л е т назад.
Н а постройку ж и л и щ а ,
занимающего
п о ч т и 60
к в а д р а т н ы х метров, б ы л и и с п о л ь з о в а н ы к о с т и с в ы ­
ш е 80 м о л о д ы х мамонтов. П е р в о б ы т н а я « к в а р т и р а »
имеет о к р у г л у ю ф о р м у , в х о д р а с п о л о ж е н с з а п а д н о й
стороны. Ф у н д а м е н т с д е л а н и з к р у п н ы х костей ж и ­
в о т н ы х , в том ч и с л е двадцати ч е р е п о в . О б н а р у ж е н о
три к о с т р и щ а - о ч а г а :
два о к о л о ж и л и щ а и о д и н в
ц е н т р е его ( « П р а в д а » № 175).
ф Н а ш и футболисты поедут домой без золота. 25
и ю л я в Л и в е р п у л е оборвалось победное шествие н а ­
ших футболистов к кубку «Золотая богиня», хотя
« в с е г о » д в у х побед н е д о с т а в а л о им, ч т о б ы стать е г о
о б л а д а т е л я м и . С о счетом 1 : 2 они п о т е р п е л и п о р а ­
ж е н и е от к о м а н д ы Ф Р Г . Б о л е л ь щ и к а м остается у т е ­
ш и т ь с я тем, ч т о на сей р а з р у с с к и й ф у т б о л ь н ы й м я ч
п р о д е р ж а л с я на с т а д и о н а х чемпионата в п л о т ь д о
п о л у ф и н а л а , тогда к а к в п р е д ы д у щ и х п о д о б н ы х
и г р а х он п о к и д а л и х з н а ч и т е л ь н о р а н е е .
ф Редкая глазная операция. В б о л ь н и ц е города
Ш о с т к а , С у м с к о й о б л а с т и , к а к сообщает « П р а в д а »
от 27 и ю н я , б ы л а с д е л а н а о п е р а ц и я г л а з а ж и т е л ю
села Я мл о л ь В. Московенко. Этот глаз б ы л травми­
р о в а н 75 л е т назад, когда В . М о с к о в е н к о б ы л о ш е с т ь
л е т . О н п р о ж и л с одним з р я ч и м г л а з о м свою д о л ­
г у ю ж и з н ь . Н о на 81-ом году, в р е з у л ь т а т е в о з ­
р а с т н ы х изменений, п е р е с т а л в и д е т ь и э т о т г л а з .
Врачи-окулисты А. Малышок и Н. Кричевская р е ­
ш и л и тогда о п е р и р о в а т ь г л а з , к о т о р ы й н е в и д е л
три ч е т в е р т и века. О п е р а ц и я п р о ш л а у д а ч н о . В р а ч и
восстановили ф у н к ц и о н а л ь н у ю деятельность т р а в ­
мированного глаза.
ф Поющий песок. П о с о о б щ е н и ю « П р а в д ы » от 10
июня, под о х р а н у государства взят « п о ю щ и й » б а р ­
х а н . О н в о з в ы ш а е т с я на правом б е р е г у И л и в 150
километрах от А л м а - А т ы . Песчаный бархан издает
з в у к и , н а п о м и н а ю щ и е г у д к и р е ч н ы х судов. И х с л ы ­
ш н о за н е с к о л ь к о к и л о м е т р о в . У ч е н ы е н е р а з г а д а л и
до конца п р и ч и н у « м у з ы к а л ь н о с т и » этого ч у д а п р и ­
р о д ы . Х о л м гудит л и ш ь в с у х у ю погоду, т е р я я « г о ­
л о с » во время д о ж д я . П р е д п о л а г а е т с я , ч т о т р е н и е
отдельных песчинок друг о друга при достаточной
сухости воздуха электризует и х и заставляет вибри­
ровать, а б л а г о п р и я т н ы е у с л о в и я резанонса создают
звуковые в о л н ы б о л ь ш о й силы. Замечено т а к ж е ,
ч т о е с л и песок « п о ю щ е г о » б а р х а н а н а с ы п а т ь в м е ­
шок, то п р и п е р е м е ш и в а н и и с л ы ш а т с я
трубные
звуки.
ф У Т а н в Москве. П о п р и г л а ш е н и ю С о в е т с к о г о
правительства в Москву прибыл секретарь О р г а ­
низации О б ъ е д и н е н н ы х Н а ц и й У Т а н . Это его п я т ы й
визит в н а ш у страну с 1955 года. П о я в л я в ш и е с я в
связи с к а ж д ы м е г о визитом комментарии в с о в е т ­
ской п р е с с е б ы л и с у х и , н о д о б р о ж е л а т е л ь н ы . П о в с е ­
му видно, ч т о У Т а н , х о т я он и н е п р о я в л я л никогда
о с о б ы х симпатий к к о м м у н и з м у , « п р и е м л е м о е » д л я
М о с к в ы л и ц о . В п р о ч е м , один у ж е тот ф а к т , что У
Т а н р о д и л с я в Б и р м е — в стране, о б е щ а ю щ е й стать
«социалистической», — заставляет советских санов­
ников д е р ж а т ь я з ы к за з у б а м и и н е о б р у ш и в а т ь на
н е г о потоков брани, к а к это д е л а л о с ь в о т н о ш е н и и
Х а м м а р ш е л ь д а . Е щ е неизвестно, о ч е м будет и д т и
д и а л о г м е ж д у в ы с о к и м гостем и с о о т в е т с т в у ю щ и м и
советскими л и ц а м и . В о з м о ж н о , ч т о о н будет к а с а т ь ­
ся п о л о ж е н и я во В ь е т н а м е ,
ф Новые академические театры. П о с о о б щ е н и ю
« П р а в д ы » ( № 114), министерство к у л ь т у р ы С С С Р
« з а в ы д а ю щ и е с я з а с л у г и в развитии советского т е а ­
трального искусства» присвоило почетное наимено­
вание «академический» еще шести театрам страны:
Я р о с л а в с к о м у д р а м а т и ч е с к о м у т е а т р у и м е н и Ф . Г.
Волкова, Киевскому русскому драматическому т е а ­
т р у имени Л е с и У к р а и н к и , г р у з и н с к и м театрам и м е ­
н и Ш . Р у с т а в е л и и имени К . М а р д ж а н и ш в и л и , Л а т ­
вийскому художественному театру имени Я . Райниса
и эстонскому т е а т р у « В а н е м у й н е » .
j k П р е з и д е н т Ф р а н ц и и Ш а р л ь де Голль нанес од­
нодневный визит в Бонн д л я к о н с у л ь т а ц и и с п р а ­
вительством Ф Р Г , которые предусмотрены договором
о сотрудничестве м е ж д у обеими странами.
Jk. С о в е р ш а я п о е з д к и п о странам Е в р о п ы , прези­
дент Туниса Хабиб Бургиба нанес визит в Ф Р Г и
посетил Западный Берлин.
j%\ В ы с т у п и в п о сайгонскому радио, премьер-ми­
нистр Южного Вьетнама Нгуен К а о К и огласил свой
план разрешения Вьетнамского конфликта: ю ж н о ­
в ь е т н а м с к о е п р а в и т е л ь с т в о готово дать свое с о г л а ­
сие на в ы в о д а м е р и к а н с к и х войск из с т р а н ы п р и
у с л о в и и , ч т о одновременно из Ю ж н о г о В ь е т н а м а б у ­
д у т в ы в е д е н ы с е в е р о в ь е т н а м с к и е части, а с о е д и н е ­
ния « Ф р о н т а национального освобождения Ю ж н о г о
Вьетнама» расформированы и их политическая о р ­
ганизация распущена. В случае согласия Северного
В ь е т н а м а на э т и у с л о в и я , а м е р и к а н с к и е б о м б а р д и ­
р о в к и будут н е м е д л е н н о п р е к р а щ е н ы .
• В Ю ж н о м Вьетнаме, в районе д е м а р к а ц и о н н о й
линии между Северным и Ю ж н ы м Вьетнамом п р о ­
и с х о д и л и у п о р н ы е бои м е ж д у д и в и з и е й с е в е р о в ь е т ­
н а м с к и х войск и п я т и т ы с я ч н ы м отрядом а м е р и к а н -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8
№ 31 (1054)
П О С Е В
с к о й морской п е х о т ы . П о американским подсчетем
северовьетнамцы потеряли около тысячи человек.
П р а в и т е л ь с т в о С е в е р н о г о В ь е т н а м а отрицает, ч т о
с е в е р о в ь е т н а м с к и е войска п е р е ш л и в Ю ж н ы й В ь е т ­
нам через демаркационную линию.
ж Палата представителей Конгреса США приняла
закон об оборонном бюджете' страны на т е к у щ и й ф и ­
н а н с о в ы й год в с у м м е 58,6 м и л л и а р д о в д о л л а р о в .
П р о т и в г о л о с о в а л т о л ь к о один депутат.
jk П р а в и т е л ь с т в о С е в е р н о г о В ь е т н а м а с о о б щ и л о
дипломатическим представителям коммунистических
с т р а н в Х а н о е о том, ч т о пленные американские лет­
чики пока не будут преданы суду. В м е с т о этого с е ­
в е р о в ь е т н а м с к и м п р а в и т е л ь с т в о м создана комиссия
« п о расследованию военных преступлений империа­
л и с т о в С Ш А во В ь е т н а м е » .
ж. В П е к и н е п р о ш е л митинг с о л и д а р н о с т и с н а р о ­
д о м В ь е т н а м а , на к о т о р о м п р и с у т с т в о в а л о о к о л о м и л ­
л и о н а ч е л о в е к . В ы с т у п а в ш и й на м и т и н г е п р е д с е д а ­
т е л ь К Н Р Л ю Ш а о - ц и п р и з в а л китайский народ к
принесению б о л ь ш и х жертв д л я помощи вьетнамско­
м у н а р о д у и з а я в и л , ч т о к и т а й ц ы н е ч у в с т в у ю т себя
связанными женевским соглашением об Индокитае
1954 года.
• Сформировано новое правительство Индонезии.
Глава правительства генерал Сухарто, который о д ­
н о в р е м е н н о занимает п о с т ы министра о б о р о н ы и
г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о в о о р у ж е н н ы м и с и л а м и . И з 29
е г о ч л е н о в 12 — в о е н н ы е .
ж Поверенный в делах КНР в Нидерландах вы­
слан и з с т р а н ы в связи с актом н а с и л и я , с о в е р ш е н ­
н ы м группой китайских граждан. Н а улице, неда­
л е к о от п о с о л ь с т в а К Н Р , б ы л н а й д е н т я ж е л о р а ­
неный инженер-китаец с перебитым позвоночни­
ком, который б ы л доставлен в больницу. Группа
к и т а й ц е в во г л а в е с Л ю Э н - ч ю я в и л а с ь в б о л ь н и ц у
и п о т р е б о в а л а в ы д а ч и т я ж е л о раненого, а когда
голландский врач наотрез отказался, «дипломаты
К Н Р » н а б р о с и л и с ь н а санитаров, в ы х в а т и л и и н ж е ­
н е р а и з н о с и л о к , и, б р о с и в в п о с о л ь с к у ю м а ш и н у ,
у в е з л и в п о с о л ь с т в о , где о н ч е р е з н е с к о л ь к о часов
скончался.
ж Поверенный в делах Нидерландов в КНР Ёонгеянс объявлен персоной «нон грата» в отместку
за в ы с ы л к у из Н и д е р л а н д о в п о в е р е н н о г о в д е л а х
К Н Р . Ё о н г е я н с у з а п р е щ е н выезд и з с т р а н ы д о т е х
пор, пока из Н и д е р л а н д о в н е возвратится т е х н и ­
ч е с к а я д е л е г а ц и я К Н Р , ч л е н ы которой з а м е ш а н ы в
п о х и щ е н и и из б о л ь н и ц ы китайского инженера и отв е с т в е н н ы за е г о смерть.
Издательство
«ПОСЕВА»
тельства
«ПОСЕВ»
произошли
АРГЕНТИНА:
НОРВЕГИЯ:
извещает
и «ГРАНЕЙ»,
•
В ы с т у п а я п о западногерманскому т е л е в и д е н и ю ,
член ЦК компартии Италии профессор ЛомбардоРадиче и член ЦК компартии Австрии Эрнст Фишер
выразили свое несогласие с отказом восточногерман­
ских коммунистов вести публичную дискуссию с за­
падногерманскими социал-демократами. В ответ ц е н ­
т р а л ь н ы й орган С Е П Г (восточногерманской к о м п а р ­
тии) р а з р а з и л с я я р о с т н ы м и нападками на обоих з а ­
п а д н о е в р о п е й с к и х коммунистов.
ж А м е р и к а н с к и й космический к о р а б л ь «Джеми­
най-10» совершил благополучную посадку в Атлан­
тическом океане.
• Римский папа Павел V I обратился к правитель­
ству Северного Вьетнама с просьбой содержать
пленных американских летчиков согласно сущест­
вующим международным правилам, в и х н а и б о л е е
гуманном мягком т о л к о в а н и и д л я того, ч т о б ы и з б а ­
вить мир от г р о з я щ и х е м у с т р а ш н ы х бедствий.
•
В США спущена на воду 41 -ая атомная под­
водная лодка в о р у ж е н н а я ракетами т и п а « П о л а р и с » .
П о д в о д н ы е л о д к и этого типа имеют на борту п о 16
ракет с атомными б о е г о л о в к а м и к а ж д а я .
•
В П а р и ж е с о б р а л а с ь к о н ф е р е н ц и я министров
о б о р о н ы стран Н А Т О , на к о т о р о й министр о б о р о н ы
С Ш А М а к Н а м а р а п р е д л о ж и л свой « п о д в и ж н о й
п л а н » совершенствования в о о р у ж е н н ы х с и л пакта.
j k . В ФРГ работают 1.314.000 иностранцев — в т о м
ч и с л е и т а л ь я н ц ы , г р е к и , испанцы, т у р к и , п о р т у г а л ь ­
цы и югославы, т а к ж е получившие возможность в ы ­
езда из с т р а н ы д л я р а б о т ы за границей.
• Филиппины отказались закупить крупную пар­
тию риса в коммунистическом Китае, несмотря на т о ,
ч т о рис б ы л п р е д л о ж е н по ц е н е на 20-30% н и ж е ц е н
мирового р ы н к а .
• Индонезия прекратила закупку книг и журна­
лов в СССР, сообщает и н д о н е з и й с к а я и м п о р т н а я
ф и р м а иностранной л и т е р а т у р ы .
Ответственный
издатель
В. Горачск.
Главный
редактор
А . Артемов. Заместитель главного редактора Я . Трушнович.
Редакционная коллегия: А . Неймирок, Л . Р а р , Л . Сергеева,
Н. Тарасова, Л . Федоров.
Статьи,
подписанные
фамилией или инициалами
автора,
необязательно выражают мнение редакции. Непринятые р у ­
кописи не возвращаются.
Стихов редакция не печатает.
Книги д л я отзыва следует присылать в двух
экземплярах.
Перепечатывать, переводить на иностранные
языки,
ис­
пользовать в в ы д е р ж к а х или иным способом
материалы,
снабженные «copyright»,
можно только с разрешения из­
дательства. О с т а л ь н ы е м а т е р и а л ы могут быть п е р е п е ч а т ы ­
ваемы, но с обязательной ссылкой на источник.
читателей
Possev-Verlag,
623 F r a n k f u r t / M a i n - S o s s e n h e i m , F l u r s c h e i d e w e g 1 5 .
T e l e f o n 31 42 65.
P o s t s c h e c k k o n t o 334 61 F r a n k f u r t / M a i n
B a n k k o n t o 148 000 530 N a s s a u i s c h e S p a r k a s s e
Frankfurt/Main
Издает еженедельник
«ПОСЕВ»,
журнал
литературы, ис­
кусства, науки и общественно-политической мысли « Г Р А Н И » ,
художественную и общественно-политическую
литературу.
П р и издательстве — к н и ж н ы й
логи высылаются бесплатно.
и
магазин. Проспекты
ПРЕДСТАВИТЕЛИ
и
ката­
ИЗДАТЕЛЬСТВА:
АВСТРАЛИЯ: A . Veremeeff, 8 Abingdon S t . , W . - G a b b a , Brisbane, Q l d .
АВСТРИЯ: W i e n , Postamt 76, Postfach 40.
А Н Г Л И Я : M r s . E . B a r a f c h e v s k y , 23 A l d e r G r o v e , L o n d o n N . W . 2 .
D . B i l e n k o , 48 L e a m i n g t o n s t . , O a k L a n e , H e a t o n , B r a d f o r d 9 .
А Р Г Е Н Т И Н А : S r a . I . G r e c h i s h k i n , C a s i l l a d e c o r r e o 2585, B u e n e s A i r e s .
БРАЗИЛИЯ: I . A l e x a n d r o w , A v . L a v a n d i s c a 648, I n d i a n o p o l i s , S a o P a u l o .
ВЕНЕСУЭЛА: N . D r o s d o v s k y , A p a r t a d o c o r r e o 4 6 6 5 , C a r a c a s - E s t e .
ГОЛЛАНДИЯ: A . K a n d a u r o w , Postbus 325, Rotterdam.
Д А Н И Я : D . S c h e w i l s c h , H e r l h a v e i 2 B, K o e b e n h a v n - C h a r l .
ИЗРАИЛЬ: M . K a b i r i , 33, rue M a a l e h , Harofim, R a m a l h - G a n .
ИСПАНИЯ: D o n M i g u e l J u r e n i n i k y - K o l c h i n , Podilla 55, M a d r i d .
ИТАЛИЯ: A . Konovets, C a s s e l l a Postale 429, R o m a - C e n t r a .
К А Н А Д А : A . R o m a r , 1420 B e r n a r d a v e . , M o n t r e a l 8.
М А Р О К К О : M . K o l t o v s k o y , 6, r u e C o u r t e l i n e , C a s a b l a n c a .
НОРВЕГИЯ: J a n E v l a n d , K l e m e t s r u d , O s l o . T e l . : 28 48 2 6 .
С И Н Г А П У Р : M . T a i r o v , 34 S t e v e n s R o a d , S i n g a p o r e .
С Ш А : M i s s M . R o d s e v i c h , P . O . B . 3 8 , J a c k s o n H g l s . , N e w Y o r k , N . Y . 11372.
„The B o o k H o u s e " , 277 F a e r f i e l d A v e , B r i d g e p o r t , C o n n . 06603.
A . T z v i k e v i d i , 2314, 25lh a v e , S a n F r a n c i s c o , C a l i f . 94116. T e l . : S E 1-033».
Ф Р А Н Ц И Я : „Le S e m i s ' , B. P. 1 4 3 , P a r i s 15. T e l . : B L O m e l 62-06.
M - l l e S . K a r p i k h i n e , 74, a v . F e l i x F a u r e , P a r i s 1 5 .
N . Altoff c/o M - m e B a r g e , 6, p l a c e de l a C r o i x - R o u s s e , Lyon.
A . Lavroff, 2, rue d e l a M o s e l l e , N i l v a n g e (Moselle).
ШВЕЙЦАРИЯ: L e o G r o s s e n , Postfach, L o c a r n o .
ШВЕЦИЯ: T i d s k r i f t e n „ P o s s e v " , B o x 4054, S d d e r t a l j e 4 .
Я П О Н И Я : A . B o k u l e v s k y , 437 I v a i - c h o , H o d o g a y a - k u ,
Yokohama.
E i n z e l p r e i s D M 0.90
Розничная
и
Канаде
Подписка
месяца
цена
—
в
еженедельника
0.30
Германии
10.40 н . м .
дол.,
на
дол.,
на полгода
месяца
3
дол., во
—
« П О С Е В »
всех
на
других
1 год
В С Ш А и Канаде
3.90 д о л .
(при
—
—
цена
журнала
2 д о л . , в о всех
тыре
номера
в
других
Германии
« Г Р А Н И »
странах
—
25
н.
—
—
0 . 9 0 н.
эквивалент
м.,на полгода
5.20
по
воздуху
дол.).
—
В о всех
—
— эквивалент
на
м..
странах
в
С Ш А
—
и
Канаде
С Ш А
н.
полгода
11.70 н. м.
и
Канаде
на че­
7 дол., во
26 н . м .
подписчиков
изда­
перемены:
вместо г. Н. Момот новая представительница:
S-ra I. Grechishkin,
Casilla de correo 2585,
Buenos
Aires
вместо г. Ф . Тараканова новый представитель:
Jan Evland, Klemetsrud,
Oslo
Tel. 28 48 26
США:
в г. Нью-Йорке, вместо г. А . Студенцова пред­
ставительница :
Miss M. Rodsevich,
Post Office Box 38,
Jackson
Heights,
New York, N. Y., 11372
ФРАНЦИЯ:
помимо существующих
крылось новое:
M-lle
S.
Karpikhine,
74, av. Felix
Faure,
Paris 15
Булат
Окуджава
второе
издание
представительств от­
Будь здоров, ш к о л я р
*
В
издательстве
«Посев»
вышли
на немецком
Стихи
языке
(опубликованные и
A L L A КТО R O W A . J U R I J S G A S S E юо s. D M 6 . S E R G E J S A L Y G I N , A M IRTYSCH
Заказы
принимает
издательство
ie s. D M э.во
неопубликованные)
СО В С Т У П И Т Е Л Ь Н О Й С Т А Т Ь Е Й Н. Т А Р А С О В О Й
4
и его представители
208 стр.
Цена Н М 9.80 и л и $ 2.45
Заказы принимает издательство « П О С Е В » и его представители
D r u d c P o e e e v - V e r l a g , V . G o r a c h e k K G . , Frankfurt a m M a i n
7.80
странах
м. Подписка
—
м.
на Э
1 г о д 20.90
7. н . м . , э С Ш А
— 7 н.
в
0.90
других
23.40 н. м . , на Э м е с я ц а
в Германии
м.,
20.во н. м . ,
н а 1 г о д 15.60 д о л . , н а
доставке
— н а 1 г о д 46.80 н . м . . на п о л г о д а
Розничная
в Германии
странах
41.60 н .
10.40 д о л . , н а 3 м е с я ц а
других
что в составе представителей
следующие
И З Д А Т Е Л Ь С Т В О
всех
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
4
Размер файла
1 003 Кб
Теги
822
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа