close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

288

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ВСЕСОЮЗНАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
им. В. И. ЛЕНИНА
М£о
НАУК
ПОЧВЕННЫЙ ИНСТИТУТ им. В. В. ДОКУЧАЕВА
На правах рукописи
А. И. СИМАКИН
Агрохимическая характеристика
черноземов Краснодарского края и
приемы использования удобрений
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
доктора сельскохозяйственных наук
КРАСНОДАР
1966
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Ът&ьи - . ^ -1 w r e t o ф^
rbs+яу^* - 4
0
MJUUJL.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ВСЕСОЮЗНАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
ум. В. И. ЛЕНИНА
НАУК
ПОЧВЕННЫЙ ИНСТИТУТ им. В. В. ДОКУЧАЕВА
На правах,рукописи
А. И. СИМАКИН •••"'"•••'•••.
АГРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧЕРНОЗЕМОВ
КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ '.И ПРИЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УДОБРЕНИЙ
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени,
доктора сельскохозяйственных наук л
Деирааьяая Иаучиля Г.иблиота
Hocaoucuoft С»А. Ло-иипа Седмоз.1
КРАСНОДАР
1966
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Диссертация выполнена в Кубанском сельскохозяйствен­
ном институте. Она представляет собой монографическую
сводку многолетних исследований автора и научно-исследо­
вательских институтов по изучению агрохимических 'Свойств
черноземов Краснодарского края, а также научное обобще­
ние результатов опытов с удобрениями, выполненных в на­
учных учреждениях и производственных условиях Красно­
дарского края.
Текст диссертации изложен на 541 странице машинописи
и состоит из 12 глав, выводов и предложений. В работе по­
мещено 217 таблиц и 41 иллюстрация. Список литературы
включает 650 наименований, в том числе 57 иностранных
авторов.
Защита диссертации состоится на Ученом Совете Почвен­
ного института им. В. В. Докучаева , *aWi
:
__7Р66 г.
Отзывы и замечания просьба направлять по адресу:
г. Москва, В-17, Пыжевский пер., 7, Почвенный институт
им; В. В. Докучаева, Ученому секретарю.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ВВЕДЕНИЕГ;
Краснодарский-^ край.- (Кубань) , по..природно-экономичес-.
ким>уеловням,-является одним.из богатейших,районов.страны..
Его сельскохозяйственные угодья занимают. 5,2.~.млн;..га;
(65,8 %),г в 1 том-числе т пашни.. 4,3,млн.. гектаров,. (83,Z3%').'
Край:;известен -крупным:, производством.зерна -озимой' пшенит
цы,приса^ кукурузы,,семян подсолнечника, а >также.сахарной»>
свеклы, табака,;,эфиромасличных культур»,винограда, пло-.дов/1,чаятИ-6вощей;.. Успехи, достигнутые на.Кубани..в-этой.:
области*..создают благоприятные.условия для..дальнейшего .
развития -сельского, хозяйства..
Директивами >ХХШ съезда-КПСС "предусматривается,..что
«Главным.путем..увеличения .производства-.продукции, земле-делия-считать ^повышение, урожайности.. всех..сельскохозяй-'.
ственных культур. В-.этих щелях .необходимо осуществить си-;
стему;,мероприятий.по повышению, культуры.земледелия:, ра- ционально..использовать, земельные .угодья, .ввести правиль-..
ные^севообороты,..внедрять.лучшие сорта, зерновых, и. других.
культур^,эффективно .использовать..минеральные..и. .органиче-.
ские удобрения...»-- Реализация, системы, этих..мероприятий'
первостепенное значение приобретает для"условий" Красно-'
дарскопо.края..
. .
. . . .
Как видно, дальнейший рост урожаев сельскохозяйствен­
ных культур немыслим-без широкого и эффективного-исполь­
зования--удобрений,': Именно- поэтому .в. стране .в „ближайшие годы . предусматривается также ? «осуществить! рациональную
н всестороннюю химизацию сельского хозяйства — полно1
с.тью удовлетворить его(потребности в минеральных удобре­
ниях, обеспечить- во всех колхозах и-совхозах:нанлучшее'нспользование .местных удобрений» (Программа .КПСС).
Повсеместно, в том числе и на черноземных почвах КУ:
бани, .удобрения становятся iважнейшим .фактором получе­
ния высоких урожаев сельскохозяйственных культур. К на­
стоящему времени 'Научно-исследовательскими.учреждениями
края ^накоплен'большойгматернал,. свидетельствующий.о'.выг сокайнотзивчивостимна удобрения .озимой -.пшеницы».- сахар : ,
ной • свеклы, (.табака, кукурузы, • .подсолнечника; плодовых л' и •>
других.-культур.;- Под .их.влиянием- улучшается -качество про-,
дукции.- Неслучайно поэтому, применение органических удоб-.
3
i
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
рений на Кубани только за последние десять лет увеличи­
лось в пять, а минеральных — в восемь раз. В 1964—1965 гг.
в среднем на гектар пашни вносилось по 10—12 ц органиче­
ских и по 160 кг минеральных удобрений. Это в 1,5—2 раза
больше, чем вносится их в других районах Северного Кав­
казаВ связи с ростом производства и применения удобрений,
возросла необходимость совершенствовать приемы их исполь­
зования (П. Г. Найдин, 1964; И. И. Синяпш, 1965; А. В. Со­
колов, 1965). Решение этой задачи тем более необходимо в
условиях Краснодарского края, отличающегося большим раз­
нообразием почвенно-климатических условий и наиболее ин­
тенсивным земледелием.
Исследованиями большой группы почвоведов и агрохими­
ков — Е. С. Блажного (1958), Ф. Я. Гаврилюка (1955),
С. А. Захарова (1939), С. В. Зонна (1950), К. С. Кириченко
(1953), В. А. Ковды (1934), А. А. Шмук (1950, 1951) и не­
которыми другими — установлено, что почвы западного Пред­
кавказья, в том числе и черноземы Краснодарского края, об­
ладают высоким потенциальным плодородием. Эти почвы
расположены в наиболее благоприятной климатической зоне,
где возможно возделывание всех важнейших сельскохозяй­
ственных культур- Однако, урожаи полевых культур бывают
сравнительно низкими и неустойчивыми по годам (табл. I).
В связи с этим возникла необходимость глубокого изучения
почвенных процессов и разработки на этой основе более
совершенных агроприемов и рациональных способов приме­
нения удобрений. Это в свою очередь потребовало обобщения
уже имеющихся агрохимических материалов.
Таблица 1
Урожай основных полевых культур в Краснодарском крае
(ц/га)
Культура
Озимая
пшеница
Кукуруза
(зерно)
Сахарная
свекла
Г
о
д
ы
1957
1958
1959
1960
1961 | 1962
1963
1964
1965
20,5
27,7
20,3
23,9
19,5
26.9
27,6
21.1
25,6
13,6
27,4
14,8
27,8
27,2
21,1
21,9
32.4
35
132
259
143
221
131
126
136
238
1S4
Научно-исследовательскими учреждениями края выпол­
нены большие и важные работы по изучению агрохимических
свойств почв и по разработке приемов наиболее эффективного
применения удобрений. Значительный вклад в это изучение
внесен сотрудниками Кубанского сельскохозяйственного ин­
ститута, и в частности, автором данной работы, посвятившим
4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ей двадцатилетние исследования. Внедрение в производство
научных достижений уже в настоящее время обеспечивает
получение более высоких ' и устойчивых урожаев сельско­
хозяйственных культур.
Использование накопленного материала облегчит, "даль­
нейшее совершенствование агротехнических приемов и позво­
лит также более правильно определить направление и объем
предстоящих теоретических исследований. Поэтому обобще­
ние материалов по агрохимической характеристике почв и ре­
зультатов опытов с удобрениями вообще и для условий Кра­
снодарского края, в частности, (которые выполняются впер­
вые) имеет важное научное и практическое значение.
*•
*\г~ ' •
ГЛАВА I
•
""'
ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Основной фонд почв Краснодарского края, используемый
ь сельскохозяйственном производстве, расположен в Прикубанской низменности и частично в предгорьях Кавказского
хребта и на Таманском полуострове.
Климатические условия этого района характеризуются
большим разнообразием. Степная равнинная часть располо­
жена на границе двух климатических поясов — умеренного
и субтропического и охватывает большую част,ь пахотных
угодий края. При обилии тепла и света вег£гйцонный период
длится 185—200 дней- Сумма осадков в северной зоне края
составляет в среднем 450—550 мм, в центральной и южной—
600—800, а в предгорных и горных районах — до 2000 мм.
На значительной территории степной части Кубани увлаж­
нение недостаточное и неустойчивое.
"
" ~
Материнской породой для почв равнинной части края и
большей части Тамани являются тяжелые лёссовидные су­
глинки с высоким содержанием карбонатов (Е. С. Блажний,
1958; Ф. Я. Гаврилюк, 1955; С. А. Захаров, 1939).
Среди большого разнообразия почв преобладают (85%)
черноземы, относящиеся к Приазово-Предкавказской про­
винции мицелярно-карбонатных мощных и сверхмощных чер­
ноземов суббореального пояса (Е. И. Иванова; Н. Н. Розов,
1960; М. В. Фридланд, 1962). Наибольшее распространение и
значение в сельскохозяйственном производстве имеют черно­
земы: карбонатные малогумусные мощные и сверхмощные
(2750 тыс- га), слабовыщелоченные малогумусные сверхмощ­
ные (683 тыс. га), выщелоченные малогумусные сверхмощ­
ные (370 тыс. га) и слитые (205 тыс. га). Важное значение
имеют черноземы слабогумусные и тучные, долинные, а так­
же другие почвы (каштановые мощные, луговые, луговочер5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
iro3eMiibieiti почвы'предгорий —темно-серые и <:ерые>лесн,ыё,
бурые-горно-лесные и-некоторые другие).
•Все черноземы края-залегают в-виде отдельных! подзон и
характеризуются значительной мощностью, ..невысоким осо• держанием- гумуса, • тяжелосуглинистым> механическими соста­
вом- (табл.'2)."По этим важнейшим показателям.'.черноземы
•Краснодарского края'
отличаются • от^черноземов .'/Украины
•Ш.'-К. Крупский,1 1962), > Центрально-Черноземной .полосы
- (П. Г.•Адерихин,- Е. П:-'Тихова, 1963)i других.районов Север­
ного -Кавказа- (Ф. Я. Гаврилюк, 1964; Г.; И. Челядинов .и
;
А.ь Я.- Стомарев,- 1964) >и .Закавказья • (Г.. С. Давтян,:0946;
Г. А. Оаламов, 1961).'Минералогический состав почв/Кубани
изучен недостаточно (Н. И. Горбунов, 1964). Карбонатные
черноземы имеют хорошую' структуру, долинные и выщело­
ченные — .удовлетворительную, , в то .-же . время . слитые —
плохую.
Черноземы Кубани имеют рыхлое сложение. Общая пороз­
ность, в пахотном слое^тучных .и карбонатных-черноземов
,достигает,60—65%, у выщелоченных —; 50—53,%.' Порозность
"более, глубоких, слоев, составляет,40—43%.;'Особенно низкая
скважность у слитых черноземов.
Таблица 2
Главнейшие генетические и водно-физические показатели черноземов
, (по материалам Е. С. Блажнего, 1958; Е . С . Блажнего и Ю: Н: Багрова,
• 1960; Ф.- Я.' Гаврилюка, 1955; И. А.-Кузнецова,. I95S;- 1964; К. С'-'Кирнченко, 1953; HJ Е; Редькина) 1964).
Карбонат­
Выщелочен.ные,, мало- Слабовыщелоченные,- ные малогумусные, малогумус1 Показатели
гумусные.1 :Слитые
мощные и ные, сверх- свер.хмощ-;
сверхмощ­
мощные
.ные
ные
1
Мощность.(A-f-B), см
130—150 • 145-160 • ; 170-Т-200 t '120—170
Горизонт, вскипания (см)-. С поверхности
60
•
, 175 ; 120 -.180
.Механический состав, Ы
0.1-0.2
• 0,02-0,1
> 0,25 мм
Нет •
•0,1
..63-70
,54—60 , : 64—70 I :'70—76
<0,01 •.
34-40
34-.38 ,
.40-44 , .45-51
<, 0,001 ,
Обща я, порозность в слое
5 0 - 5 4 '•
•50-53 i
•i60
0-^30 см,- п
' 60-65 ;
Сложение - (соотношение
' 1
60 ;-,40':. капиллярной : и • нека,-пиллярной порозностн)
7 5 ; 20 ' , . 8 5 - 1 5 • —95 : 5
..70:25
1
.Предельные запасы, влаi
i
'ги в-слое 0—'160 см
.S567
у 632
(мм/га) в весенний период
Д550 )
;•
534
t
Продуктивная ri влага j щ
.«..слое» J60 см„И
.45 ']
:21
41
\
• 50 !
Влажность, завядания »t
: 15
•
20-J-22
"17
:
,13 долинных
!
". П р и м е ч а н и е : ' Показатели,
черноземов, а также средне
- гумусных-и тучных (карбонатных-и-выщелоченных)* юго-восточного >-рай
•;она"ВКлючеды. восновные..подтипы черноземоа-и оговсфенььв ,тексте.;
6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•'.' Тяжелый механический состав, хорошая структура ц рых­
лое, сложение обусловливают высокую водопроницаемость, и
влагоемкость черноземов при низкой их водоподъемной /спо­
собности. Лучшими водно-физическими, свойствами обладают
карбонатные малогумусные, среднегумусные и тучные черно­
земы. Хуже они выражены у выщелоченных и особенно у
слитых. Несмотря на высокую влагоемкость, черноземы (осо­
бенно выщелоченные и слитые) имеют небольшие запасы
продуктивной влаги и высокий коэффициент завядания (17—
2 2 % ) . Весенний максимум запасов влаги определяется пре­
имущественно осенне-зимними осадками.
Роль
приёмов
осенней обработки почв менее значительна. Запасы влаги
осенью зависят, главным образом, от возделываемой куль­
туры (И. А. Кузнецов, 1964). Как видно, водно-физические
свойства не во всех разностях чернозема, не по всему про­
филю и далеко не во все время вегетации благоприятны для
мобилизации питательных веществ. Этим они также отлича­
ются от черноземов других районов страны (А. А. Роде, 1952).
ГЛАВА II.
•
ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И АГРОХИМИЧЕСКИЕ
СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМОВ
Химический состав
Черноземы Предкавказья образованы на однородной ма­
теринской Породе И ПОЭТОМУ Имеют ДОВОЛЬНО ОДНОРОДНЫЙ ,ХИ:
мический состав по всему профилю- Они содержат S i 0 2 —
57—60 %,: А1 2 0 3 — 12—17 %, F e 2 0 3 — 5—11 %, MgO —
1,7—2,4%. Более интенсивный распад алюмосиликатов про :
исходит в выщелоченном черноземе, меньше- — в карбонат­
ном.
В пахотном слое карбонатные черноземы содержат 0,7—
2% углесолей. Слабовыщелоченные, выщелоченные и слитые
их не имеют. На.глубине 150—190 см все черноземы содер­
жат 6—7, а иногда 12—16% карбонатов.
Валовые запасы фосфора (Р2О5) составляют 0,16—0,23%;
в слабовыщелоченных черноземах
его 0,23%;
несколько
меньше (0,18—0,20%) в выщелоченном, слитом и карбонат­
ном черноземах. По содержанию фосфора все черноземы от­
носятся к группе среднеобеспеченных. , В корнеобитаемом
слое эти .'почвы содержат весьма высокое количество калия
(К 2 0) — 1,4—2,1%, натрия (Na 2 0) — 1,1 — 1,7%. В черноземах края определены валовые и подвижные за­
пасы основных микроэлементов (Е. С. Блажний, А. Н. Бори­
сова, .1965; Е. В. Тонкопоженко, 1964а, 19646); Относительно
меньше их содержание в карбонатном черноземе. В верхних
слоях почвы микроэлементов больше, чем в нижних- По в.а-.
7.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ловым запасам и по количеству подвижных форм молибде­
на, марганца, кобальта, цинка и меди черноземы Кубани от­
носятся к средне и хорошо обеспеченным.
Агрохимические показатели черноземов
В диссертационной работе довольно подробно излагаются
материалы по агрохимической характеристике черноземов.
Важнейшие показатели этой характеристики сведены в таб­
лицу 3. Для всех черноземов Кубани характерна, как пра­
вило, нейтральная реакция, или слабощелочная у карбонат­
ных и слабокислая — у слитых. Степень насыщенности 95—
100%- В составе поглощающего комплекса преобладают
кальций (75—85%) и магний (15—18%).
При невысоком содержании гумуса в пахотном слое (4—
6,5% или 135—145 т/га) валовые запасы его в слое 0—150 см
Таблица 3
Агрохимические показатели черноземов (по материалам Е. С. Блажнего,
1959; К. С. Кириченко, 1953; Е. Т. Музычкина, 1964; Н. Е. Редькина, 1958;
А. И. Симакина, 1954, 1958, 1964).
Показатели
Поглощающий комплекс
рН водной вытяжки
Гидролитическая
кислотность, мэ/100г.
Сумма поглощенных
оснований, мэ/lOOr.
Са в % от S
V, И
Гумус
В пахотном слое, %
т/га
В слое 0—150 см, т/га
Азот (общий)
В пахотном слое, %
• т/га
В слое 0—150 см, т/га
Фосфор (валовый)
В пахотном слое, И
, т/га
В слое 0—150 см, т/га
Калий (валовый)
В пахотном слое, °Л
. т/га
В слое 0—150 см, т/га
8
Карбонат­ Слабовыще- Выщелочен­
ные мало- лоченные, ные, малогумусные, малогумус- гумусные,
мощные и ные, сверх­ сверхмощ­
сверхмощн.
мощные
ные
7,2-7,8
нет
Слитые
7—7,2
6,5-7,5
5,8-6,5
0,5
0,3—1,2
0,5—1,5
34-36
80-83
100
35-40
81—83
100
37-47
75-85
95-98
42—52
76-82
90-96
4,2-5,5
140
600
4-6
135
630
4-6
135—145
640—670
4-6,5
180
650—680
0,29-0,4
7—8,3
32-35
0,20-0,4
8-8,5
35-40
0,25-0,35
. 7,9-8,2
38—40 :
0,18—0,35
9-10.6
40-46
0,17-0,22
4,4-6,5
26-39
0,18-0,24
6.5-7,5
35-44
0,18-0,22
6,5—7,8
35-40
0,16-0,18
6—7
35-40
1,5—2,0
52
370
1.5—2,0
50
378
1,4—2,0
50
370-380
..
1,7-2,1
48-57
380
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
составляют 600—680 т/га. Аналогично этому распределен по
профилю почвы и азот.
В слое 0—150 см довольно высокие запасы фосфора (26—
44 т/га Р 2 0 5 ) и калия (370—380 т/га К 2 0). Этих элементов
в верхнем слое почвы содержится несколько больше, чем в
нижних. По валовым запасам гумуса, азота, фосфора и ка­
лия в слое 0—150 см черноземы Кубани в 1,5—2 раза пре­
восходят черноземы Украины и ЦЧО (М. М. Кононова, 1963;
П. А. Дмитренко, 1957; И. В. Тюрин, 1965; Д- М. Хейфец,
1950; Э. И. Шконде, 1964).
ГЛАВА III
СОДЕРЖАНИЕ И ДИНАЛ1ИКА ПОДВИЖНЫХ ФОРМ
ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ В ЧЕРНОЗЕМАХ
При изучении плодородия черноземов Краснодарского
края А. А. Шмук (1950) обратил внимание на то, что «Вало­
вый химический анализ, свидетельствующий о богатстве
почвы и о наличии прямых источников питания безотноси­
тельно к их формам, не дает ответа на вопрос о различии
плодородия почв... гораздо большее значение имеет разли­
чие в химических формах веществ в почве, определяющее их
большую или меньшую доступность корневой системе рас­
тений» (стр. 29). Именно эта особенность черноземов Куба­
ни послужила основанием к более глубокому изучению хи­
мизма почв и, в частности, форм и динамики основных эле­
ментов питания.
Гумус и формы азота в черноземах
В гумусе сосредоточен основной фонд питательных ве­
ществ (М. М- Кононова, 1963; И. В. Тюрин, 1965 и др.). Для
черноземов Кубани, отличающихся малогумусностью пахот­
ного слоя и, в то же время, огромными его запасами в корг.еобитаемом слое, проблема накопления н рационального ис­
пользования гумуса пахотного слоя и вовлечения в активную
деятельность гумуса подпочвы имеет особо важное значение.
Под многолетними травами (люцерна, эспарцет) гумуса
и азота накапливается больше, чем под однолетними сельско­
хозяйственными культурами (В. С. Косинский, 1960; И. С.
Сидоров, 1954; М. Г. Тягны-Рядно, 1939). Характерно, что
чистый посев этих трав оставляет в почве органического ве­
щества больше, чем посев их в смеси со злаковыми (Т. С. •
Дубоносов, 1954). Изменения в количестве гумуса и общего
азота во времени весьма незначительны. По данным Н. Е.
Гедькина (1964) в пахотном и подпахотном слоях чернозе­
мов Кубани содержится, как правило, 30—50 мг/кг легко
гидролизуемого азота. Его больше в тучном черноземе юго,9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
восточного района (75—98 мг/кг), несколько меньше — в вы­
щелоченном (33—50 мг/кг) и еще меньше — в карбонатном
(20—44 мг/кг)- Эта фракция азота составляет 1,5—2% от
общего содержания азота в почве, что в 1,5—2 раза меньше,
чем в черноземах других районов страны. По индексам Тю­
рина — Кононовой большая часть черноземов Кубани отно­
сится к средне и сильно нуждающимся в азотных удобрени­
ях. Содержание легко гидролизуемого аз.ота находится в
прямой зависимости от запасов в почве гумуса. В пахотном
слое количество гидролизуемого азота возрастает в апреле—
мае и июне, но затем в июле резко уменьшается. Осенью его
запасы вновь возрастают хотя и не достигают при этом ве­
сеннего уровня.
Фракция легко гидролизуемого азота на 75—95% пред­
ставлена минеральными соединениями, из которых большую
часть составляют нитраты (П. Е. Простаков, 1964).,Ряд ис­
следователей (А. К. Возбуцкая, 1964; Ф. В. Турчин, 1960;
Э. И. Шконде, И. Е. Королева, 1965 и другие) отмечают, что
фракция гидролизуемого азота отличается сравнительно вы­
сокой устойчивостью и очень мало изменяется в течение ве­
гетации, а также под влиянием агротехнических приемов. Да­
же при высоких запасах легко гидролизуемого азота (боль­
ше 60 мг/кг) в черноземных почвах отмечается высокая от­
зывчивость культур на азотные удобрения (Е. Т. Музычкин,
1960 и др.). Более того, как будет далее показано, на зна­
чительной территории края при внесении полного удобрения
под озимую пшеницу и кукурузу в его составе должен пре­
обладать азот. Поэтому многие полагают, что эта фракция
азота не может являться надежным показателем для уста­
новления потребности почв в азотных удобрениях.
При весьма высоких валовых запасах гумуса и общего
азота в слое 0—150 см, содержание минеральных форм азо­
та не превышает 1% от общего. По количеству этих соеди­
нений азота в пахотом слое черноземы Кубани уступают обы­
кновенным и выщелоченным черноземам ЦЧО и Украины.
Наиболее подробно в диссертации освещена динамика
минеральных соединений азота. Этому вопросу посвящена
большая часть всех агрохимических исследований на Ку­
бани, многие, из которых выполнены автором (1958, 1964).
Многолетние исследования показали, что нитрификационпая способность черноземов (особенно карбонатных)
вы­
сокая не только в верхнем пахотном слое (0—30 см), но и
на значительной глубине (100—150 см). В почве, не занятой
растительностью, к осени (в зависимости от условий увлаж­
нения) накапливается нитратов 160—200 мг/кг, а иногда и
больше. На всех полях севооборота максимум нитратов (40—
50 мг/кг) накапливается весной (апрель—май) и в конце
10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
вегетации. Под зерновыми культурами (озимая пшеница, яч­
мень и др.) в течение вегетации нитратов содержится очень
мало (5—10 мг/кг), а иногда только следы. В почве, заня­
той пропашными культурами, количество нитратов достигает
15—20—30 мг/кг; полного исчезновения нитратов под этими
культурами не бывает.
Динамика нитратов изменяется не только в зависимости
от климатических условий и агротехнических приемов, но и,
главным образом, под влиянием деятельности корневой си­
стемы растений- Нашими исследованиями (1958, 1964) уста­
новлено, что наиболее интенсивное исчезновение нитратов
происходит в верхнем ярусе корневой системы. Эксперимен­
тально подтверждено положение, выдвинутое А. А. Шмуком
(1951), о том, что исчезновение нитратов в зоне корневой
системы, не является следствием поглощения их растениями,
на что указывается в литературе.
Нитрификационный процесс под растениями хотя и по­
давляется, но не прекращается полностью. В период интен­
сивной вегетации растения накапливают много нитратов:
99—862 мг на 100 г сухой массы в корнях и 63—250 мг в
надземных частях. Установлено, что эти нитраты накапли­
ваются в результате поступления, их из почвы, а не в связи
с превращением азотных соединений в растительных тканях.
(А: А. Шмук, 1951).
Вымывание нитратов атмосферными осадками из корнеобитаемого слоя в течение вегетационного периода не про­
исходит. В огромном количестве они вымываются в грунтоьые воды и в реки лишь в течение декабря—марта (А. И.
Симакин, 1964). На выщелоченном черноземе из слоя 0—
50 см нитраты в это время вымываются почти полностью.
Содержание нитратов в грунтовых водах и в реке Кубани
увеличивается.
В ряде наших работ было показано, что различные при­
емы, основной обработки почв изменяют процесс нитрифи­
кации лишь в осеннее время и — непродолжительно веснойВ течение весенне-летнего периода динамика нитратов одно­
образна на всех вариантах обработки. Все приемы использо­
вания удобрений (основное, предпосевное и припосевное) уве­
личивают накопление нитратов в слое 0—60 см в течение ве­
гетации в 1,5—2 раза. Характерно, что если в выщелоченном
черноземе под культурами наблюдается, как правило, один
(весенний) максимум нитратов, то в карбонатном их два —
весной и в конце вегетации.
Запахивание соломы, свежего навоза и сидератов осенью
на выщелоченном черноземе понижает накопление нитратов.
Резко подавляет нитрификационный процесс внесение с осе­
ни аммиачной воды, мочевины и особенно сульфата аммония
(А. И. Симакин, Л. И. Василенко, 1965). В то же время вне-
.......
и
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
eemte суперфосфата в два и более раза увеличивает накоп­
ление нитратов. В связи с этим, ставится под сомнение целе­
сообразность внесения одного фосфорного удобрения с осе­
ни под яровые культуры.
Изучение особенностей динамики нитратов позволило обо­
сновать более эффективные виды и дозы удобрений при их
внесении осенью и весной.
Многолетние наблюдения, выполненные на кафедре агро­
химии КСХИ (Л. И. Симакип, 1954, 1958),' показывают, что
нитритов и водпорастворимого аммиака в почвах паровых
полей и занятых растительностью почти нет или они обнару­
живаются в виде следов. Поглощенного аммония верхние го­
ризонты парового поля выщелоченного чернозема содержат
р.. ранневесенний период и поздней осенью 15—25 мг/кг (ре­
же 55 мг/кт). Несколько меньше его накапливается в другие
сроки вегетационного периода- По мере уменьшения аммиака
возрастает количество нитратов. Под всеми полевыми куль­
турами как в выщелоченном, так и в карбонатном чернозе­
мах максимальное количество аммиака (25—35 и даже
40—55 мг/кг) накапливается весной (апрель). В последую­
щие месяцы вегетации его количество уменьшается' до 3—
5 мг/кг почвы. Некоторое увеличение отмечается лишь в
конце мая —'• начале июня (особенно под кукурузой). Отно­
сительно больше, чем в других полях, аммиак накапливается
под озимой пшеницей, идущей по пласту люцерны и по обо­
роту пласта.
Полное минеральное удобрение, внесенное с осени, не­
сколько уменьшает накопление аммиака в начале весны, а
затем почти в течение всей вегетации увеличивает его на
5—23 мг/кг почвы (10—50%). При внесении удобрений на
полях, занятых растительностью, образование аммиака в вы­
щелоченном черноземе идет также параллельно накоплению
нитратов. Аммиак удобрений (в т. ч. и аммиачная вода) хо­
рошо поглощается и удерживается почвой. Основная часть
азота например, аммиачной воды, остается в точке внесения
и перемещается в стороны не более как на'2—7 см.
Формы и динамика подвижных фосфатов
Формы фосфатов в почве и динамика их несколько луч­
ше изучены в выщелоченном и карбонатном черноземах Ку­
бани. По другим черноземам имеются весьма краткие отры­
вочные сведения (П. Л. Бузииов, 1958; П. А. Курчатов,
1929—1936; П- Е. Простаков и П. В. Носов, 1964; Н. Е. Редькин, 1964; А. И. Симакин, 1958, 1964).
' Выщелоченный и карбонатный черноземы края отлича­
ются от черноземов других зон Союза весьма высоким вало­
вым содержанием фосфора в корнеобитаемом слое и в то же
время очень низким содержанием его подвижных форм. Изу-12
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
чение условий повышения подвижности фосфатов имеет
огромное научное и практическое значение (А. В. Соколов,
1947—1965 гг.).
Углекислорастворимых фосфатов (по Чнрикову) в пахот­
ном слое черноземов содержится очень мало — 6—21 мг/кг,
реже 15—20 мг/кг, а в горизонте С—1—4 мг/кг. От валовых
запасов они составляют около 1%. Уксуснокислорастворимые фосфаты составляют 118—195, реже 200—220 мг/кг
(6,5—10%). Последние довольно равномерно распределены
по профилю почвы. Общее количество подвижных фосфатов
(сумма I и II групп) не превышает 10% от валового фос­
фора. В карбонатном черноземе углеаммонийных фосфатов
г;о Мачигину накапливается до 20—30 мг/кг почвы. Выще­
лоченный чернозем подвижными формами обеспечен лучше,
чем карбонатный. Фосфаты верхних горизонтов выщелочен­
ного чернозема более доступны растениям, чем нижние.
Фосфатов III группы (солянокислорастворимые) в пахот­
ном слое черноземов по данным Н. Е. Редькина (1964) со­
держится 300—500 мг/кг (23—27% от валового). Меньше
всего их в выщелоченном черноземе и очень много (более
500 мг/кг) — в карбонатном^ С глубиной количество этих
фосфатов уменьшаетсяИз приведенного материала видно, что фосфаты III груп­
пы преобладают над фосфатами II группы. В то же время,
по данным Д. Л. Аскннази, К. Е. Гинзбург, Л. С. Лебедевой
(1963), Э. И. Шконде (1964, 1965) и других авторов, в основ­
ных подтипах черноземов страны фосфаты этих двух групп
находятся в равных количествах или, наоборот, фосфатов
II группы содержится даже больше, чем III группы. Иссле­
дования в области группового состава фосфатов в черноземах
Кубани следует продолжить.
Значительная часть фосфатов (17—25% в пахотном и
подпахотном слое и 45—48% в нижних слоях почвы) пред­
ставлена неизвлекаемыми соединениями фосфора (V группы).
Оргаиофосфаты составляют 42—46% в верхних горизон­
тах и 6—1о% в горизонте С. Выщелоченный чернозем на
3—5% содержит органофасфатов больше, чем карбонатный.
По общему запасу органического фосфора в гумусовом го­
ризонте черноземы Кубани превосходят черноземы других
зон Союза.
По данным кафедры агрохимии КСХИ (А. И- Симакин,
1958, 1964; А. И. Симакин, П. В. Носов, Л. П. Чаруйская,
М. А. Диброва, 1965) количество подвижных фосфатов в вы­
щелоченном и карбонатном черноземах находится в прямой
зависимости от запасов воды в почве. Общим в динамике
фосфатов является также уменьшение их количества от, вес­
ны к лету, а по профилю они уменьшаются от верхних гори­
зонтов к нижним. Подвижность фосфатов в слое 0 — 25 см
-13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
выше, чем' в "нижележащих слоях почвы. В пахотном и ПОД­
слоях как в выщелоченном, так и в карбонатном
черноземах существует прямая зависимость между содержа­
нием в почве нитратов и фосафтов. В карбонатном чернозе­
ме в период засухи накопление фосфатов может происходить
и' при "уменьшении запасов нитратов.
'•": Из всех приемов воздействия на почву больше всего из­
меняют содержание фосфатов в почве вносимые удобрения.
Особенно много фосфатов накапливается при внесении с
осени полного минерального удобрения (N45P45K45) и навоза
и сочетании с минеральными туками. Более высокий запас
фосфатов при этом сохраняется и под второй культурой, вы­
севаемой по удобренному предшественнику- Больше содер­
жится подвижных фосфатов в почве в течение вегетации и
при внесении удобрений в рядки, а также при подкормке.
Фосфаты внесенных удобрений почти не перемещаются
п почве. Большая часть фосфорной кислоты суперфосфата
(до 70%) уже в течение первых суток переходит в фосфаты
II и. частично в фосфаты III группы (по Чирикову). В кар­
бонатном черноземе поглощение, фосфатов происходит энершчнее, чем в выщелоченном (П. Е. Простаков и П. В. Но­
сов, 1964). Лишь при повышенной влажности и при одно­
временном внесении азотных удобрений фосфаты могут опу­
скаться на глубину 20—30 см.
По данным Кубанского сельскохозяйственного институ­
та (П. Е. Простаков и П. В. Носов, 1964) и Всесоюзного ин­
ститута масличных культур (П. А. Бузинов, 1958) внесение
навоза одновременно с суперфосфатами (особенно заблаго­
временное компостирование этих удобрений) уже в первые
дни в значительных размерах (не менее, чем в 3 раза) умень­
шает переход фосфатов в III группу и другие менее подвижные'формы, и в то же время, увеличивает поступление их в
растения.
В связи с огромными запасами органофосфатов в черно­
земах края еще в тридцатых годах предпринималась попыт­
ка осветить вопрос перехода органических форм Р2О5 в ми­
неральные (П- А. Курчатов, 1936). Исследования в этом на­
правлении проводятся и в настоящее время. Как известно, в
мобилизации фосфатов большая роль принадлежит почвен­
ным микроорганизмам (Н. А. Красильников и В. В. Котелев,
1956; Р- В. Менкина, 1951; Д- М. Хейфец, 1960а и др.).
Однако, по влиянию фосфоробактерина на накопление под­
вижных форм фосфорной кислоты в выщелоченном черно­
зёме получены противоречивые материалы (О. В. Енкина,
1963; П. Е. Простаков и П В. Носов, 1964; А. С. Пискунова,
1964а).
ПАХОТНОМ
-J4
Г ""1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Содержание и динамика подвижных соединений калия
Работы по этому разделу начаты в самые последние годы
(Е. Т. Музычкин, 1960; Н. Е. Редькин,. 1964; П. Е. Проста­
ков и П. В. Носов, 1964; Л. И. Симакин, 1964; Д. В. Федо­
ровский, 1960).
Пахотный и подпахотные слои карбонатного чернозема
содержат воднорастворимого калия очень мало 12—20 мг/кг,
а обменного,калия (КгО) — 119—200 мг/кг — по Бровкиной
и 430—300 мг/кг — по Масловой- В выщелоченном черноземе
соответственно — 141—135 и 430—300 мг/кг или на 15—20%
больше, чем в карбонатном. В корнеобитаемом слое (0—
200 см) запасы обменного калия в карбонатном черноземе
достигают 8,5 т/га, а в выщелоченном — 9,1 т/га (или на
7% больше). По профилю количество калия в почве умень­
шается постепенно. Повышенное количество калия в верх­
нем слое почвы (на 15—30%) объясняется биологической
аккумуляцией (И. Г. Важении, 1958; П. Е. Простаков и П. В.
Носов, 1964 и др.).
Под различными культурами, как в карбонатных} так и в
выщелоченных черноземах, накапливается неодинаковое, ко­
личество обменного калия: его больше под озимой пшени­
цей и меньше под люцерной. Поля под пропашными куль­
турами занимают промежуточное положение. Уменьшается
содержание обменного калия в почве от начала к концу ве­
гетации растений.
В карбонатных черноземах количество обменного калия
возрастает по мере увеличения влажности почвы и особенно
при орошении. При этом под ведущими полевыми культура­
ми — озимой и яровой пшеницей, а также кукурузой со­
держание обменного калия увеличивается на 52—82%. За­
висимость накопления калия от влажности в выщелоченном
черноземе выражена слабоНесмотря на то, что при внесении удобрений-в карбонатпых и выщелоченных черноземах значительная часть калия
(по данным В. У. Пчелкина (1946) и др. исследователей —
до 50%) фиксируется почвой, содержание обменного калия
в слое 0—60 см в среднем за вегетацию увеличивается на
5—15% и больше. Наши исследования показали, что это
увеличение калия происходит не только при внесении калий­
ных удобрений, но и .при внесении одних азотных или толь­
ко фосфорных.
В'выщелоченном черноземе при внесении удобрений ка­
лий проникает на глубину 40—60 см. В карбонатном черно­
земе в обычных условиях калий фиксируется, как правило,
в пахотном слое, а при орошении проникает даже на глу­
бину .40—60 см (Д. В. Федоровский, 1960). В предстоящих
15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
исследованиях очень важно установить количество калия, пе­
реходящего в необменную форму при внесении удобрений, а
также выяснить условия, повышающие его подвижность в
черноземах,
В заключение следует отметить, что весьма высокие ва­
ловые запасы азота, фосфора, калия и микроэлементов в
черноземах Краснодарского края, и исключительно низкая
обеспеченность их подвижными соединениями этих элемен­
тов побуждало изыскивать пути превращения высокого потен­
циального плодородия этих почв в эффективное. Было уста­
новлено, что один из таких путей — это увеличение запасов
РОДЫ в почве и сохранение их возможно длительное время
(Е. Т. Музычкин, 1964s, П. Е. Простаков, 1964; Д. В- Федоров­
ский, 1960; М. И. Цырулик, 1961 и др.). Изучалась и воз­
можность использования некоторых химических средств с
целью изменить состав поглощающего комплекса в сторону
увеличения одновалентных катионов и тем повысить под^
вижность элементов питания. Исследования, выполненные на
карбонатном черноземе в Азово-Черноморском (теперь Дон­
ском) сельскохозяйственном институте (А. А. Зелько, 1934;
Д. Д. Мйшустин, 1934; Г. И. Челядинов, 1934) и в других
учреждениях (И- П. Сомов, 1933 и др.), показали, что ка­
тионы водорода и натрия увеличивая содержание подвижного
кальция и повышая подвижность органического вещества, в
то же время уменьшали количество водно- и лимонно-растворимых фосфатов. Некоторые из химических веществ — сер­
ная кислота, уксуснокислый натрий, поваренная соль — в
небольших дозах повышали урожай яровой пшеницы, а дру­
гие — элементарная сера и некоторые кислоты (особенно в
повышенных дозах) — снижали урожай. Работы в этом на­
правлении заслуживают продолжения.
ПРИЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УДОБРЕНИИ
ПОД ВАЖНЕЙШИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ
КУЛЬТУРЫ
Еще в двадцатых годах, многими, изучавшими почвы Ку­
бани (Е. С. Блажний, 1929, 1958; С. А. Захаров, 1949; А. А.
Шмук, 1950, 1951), было обращено внимание на необходи­
мость увеличения запасов подвижных форм элементов пита­
ния в почве не только определенными агротехническими при­
емами, но и путем применения удобрений. Уже в эти годы
на опытных станциях края накапливался ' материал,. свиде­
тельствующий о высокой отзывчивости основных полевых
культур на удобрения (А. Ф. Казанок, 1937, 1941; Б. В. Ка­
саткин, 1940; В. В. Кот, 1936; Г- И. Челядинов, 1932 и д р . ) .
В связи с этим все научно-исследовательские учреждения
is
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Краснодарского края: начали проведение опытов с "удобре;;
ниями.
;
. . - • - . . \. ; Л .
К настоящему времени довольно большой объем, исследо­
ваний по разработке приемов использования удобрений вы­
полнен по важнейшим культурам — озимой.-пшенице; са­
харной свекле, подсолнечнику, табаку, рису и в несколько
меньшем объеме — по кукурузе, овощам.и плодовым. По,
большинству этих культур нами сделано научное обобщение
результатов проведенных опытов.Основная часть экспериментального материала .по 'изу­
чению эффективности удобрений накоплена на карбонатных
и особенно на выщелоченных черноземах. По агротехннчес-'
ким свойствам и эффективности удобрений к последним; весь->
ма близко примыкают слитые черноземы, а также средне-*
гумусные и тучные черноземы юго-восточной части края. Ис­
ходя из этого, для рассмотрения результатов опытов.-все чер­
ноземы объединены нами в две основные группы: 1-я — кар­
бонатные черноземы Северной зоны и 2-я —: выщелоченные
и слитые черноземы Центральной и Южно-предгорной зоны,:
В дальнейшем, по мере более обстоятельного изучения.агро­
химических свойств всех разностей черноземов края и прие­
мов использования на них удобрений, возможно будет вы-'
делить эти разности в самостоятельные.
, . '•'!'!.. ...
ГЛАВА IV
-
УДОБРЕНИЕ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
Систематическая разработка рациональных приемов ис-"
пользования удобрений под ведущую зерновую культуру' Ку-:
бани — озимую пшеницу •— ведется, с 1927 года „и'была.
сосредоточена она, главным образом, в Краснодарском на­
учно-исследовательском институте сельского хозяйства, рас­
положенном в зоне выщелоченных черноземов (Краснодар).
Большой объём исследований выполнен также во Всесоюз­
ном институте-масличных и эфиромасличпых...дульт.ур..л.....Р.
Кубанском сельскохозяйственном институте, расположенных
также в этой зоне. В настоящее время сеть опытов значитель-•
но расширена и охватывает почти все основные
районы,-воз-'
делывания озимой пшеницы.
• ; ; .,- Р . • : ; , - . > >
Автор приводит в диссертации большой^ материал', посвя­
щенный разработке наиболее эффективных"приемов испрльзования удобрений под эту важнейшую культуру., Установ­
лено, что отзывчивость озимой пшеницы на удобрения " в
Центральной, и Южной зонах края на., выщелоченных' и ели- "
тых черноземах выше, чем в Северной зоне..; на кар­
бонатных. Связано это с различной обеспеченностью этих
почв влагой и запасами подвижных-форм., питательных ве2*
ч
•'
| J V w c » ' * с»д. 3Sr,iv.H.i. Сй.чыоз.1
"
" 17,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ществ.' При внесении полного удобрения прибавка урожая
ранее возделываемых сортов на карбонатном черноземе" в
среднем за многие годы составила 4,2 ц/га (19%), а на вы­
щелоченном — 6,8 ц/га (33%). В этих же условиях новый
высокопродуктивный сорт «Безостая-1» (П. П. Лукьяненко,
!963)при более высоких урожаях давал и большую прибав­
ку урожая зерна; она составляла соответственно 5,2 ц/га
(17%) .и 11,1 ц/ra или 39%. (табл. 4). Снижение доз основ­
ного удобрения соответственно уменьшает прибавку урожая.
Наоборот, увеличение, их до 60—90 и 135 кг/га способствует
росту урожаев. По данным КНИИСХ (П. В. Дрогалнн,
Т.С. Дубоносов, Н. Д. Тарасенко, 1964) урожай сорта «Без­
остая- 1»* при >таких дозах удобрений достигает 45—50 ц/га
- или пат 65—'80% выше, чем на контроле.
• На выщелоченных черноземах максимальная прибавка
урожая-имела место в случае, когда в составе полного удоб­
рения* преобладал азот, а на карбонатных — азот и фосфор.
Предварительные данные кафедры Агрохимии КСХИ пока­
зывают, что потребность пшеницы в калийных удобрениях
возрастает по мере роста урожаев этой культуры н по мере
увеличения доз азотио-фосфорных удобрений.
Эффективность полного минерального удобрения в очень
большой мере зависит от предшественника. Наибольший при­
рост урожая от удобрений происходит при выращивании озиТаблица 4
Северная
Тихорецкий госсортоуча*
сток,; 1939-41953 гг*)
Опорный пункт КНИИСХ
в Приморско-Ахтарске
"1958 —1961 гг (Безо­
стая— 1)
" Центральная
г. Краснодар, КНИИСХ
а) 1932—1957 гг.
•6)' 1961—1Q63 гг.
(Безостая—1)
1
18
Черно­
земы
Карбо­
натный
Урожай
зерна при
удобрении,
ц/га
Зоны края,- места и
годы опытов
Среднего­
довое коли­
чество
осадков, мм
Влияние полного минерального удобрения (N45P4sK<5) на урожай зерна
ОЗИМОЙ пшеницы по зонам края (А. Б. Глуховскин, 1960, 1963; П. В. Дрогалнн и А. Б. Глуховскин, 1957; П. В. Дрогалин, Т. С Дубоносов,
Н. Д. Тарасенко, 1964; В. В. Усенжо, 1957; Н. П. Яковенко, 1961).
Ц/га
%
553
26.4
4.2
19
420
.36.3
5,2
17
610
27,6
6,8
33
39,4
11.1
39
Выщело­
ченный
••) Дозы удобрений — N3oP«K7s.
Прибавка урожая
за счет удобрений
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
/
мой пшеницы после кукурузы и подсолнечника. Незначитель­
ная прибавка урожая имеет: место лишь .при посеве пшенн^
цы по.люцерне, хотя урожай зерна по этому предшественлику получается наиболее- высокий (до 50 ц/га).
\
При невысоких дозах минеральных удобрений . (ЫзоРзоКзо)
способы заделки их (под культивацию и вспашку),а также
время внесения (до сева, по всходам. и. весной) у по эффек­
тивности были примерно одинаковыми- Однако, преимущество
основного удобрения проявлялось более отчетливо,.чем всех
других приемов их использования. Оно1 особенно было "рель­
ефным в случае внесения повышенных доз удобрений,;
Оказывая глубокое влияние на плодородие почв, орга­
нические удобрения (навоз и запахиваемые промежуточные
бобовые культуры) на 18—23% повышают урожай зерна
пшеницы и в течение 4—5 лет — урожай последующих куль­
тур. Характерно, что на 2-й год после внесения:навоза,прибавка урожая, как правило, бывает выше,; чем в- первый
год (В. В. Кот, 1936; Т. М. Донская, 1964). По нашим ^дан­
ным, в .производственных условиях при хеве озимой'пшеницы
по ранее удобренным предшественникам: урожай зерна? ее
увеличивается на . 5,4—8,6 ц на выщелоченных-черноземах
и на 9—-13 ц — на карбонатных.
Невысокие дозы гранулированного суперфосфата, вноси­
мого в рядки при севе (0,5 ц/ra), как правило, на 1,5—2 ц
увеличивает урожай зерна на выщелоченном черноземе vi-на
2—4,6 ц — на.карбонатных (А. И. Симакин, М.' И; Поляков,
1954). Более высокие и устойчивые прибавки урожая (3,7'—
4,2 ц/га или 16—17%) получаются при внесении удобрений
в дозе N15Pi5Ki5 или 1 ц нитрофоски.- В-связи с интенсивным
вымыванием нитратов из верхних слоев почвы, высокой эффек­
тивностью отличается ранневесенняя-подкормка озимой пше­
ницы азотными удобрениями. При внесении N30 прибавка
герна пшеницы «Безостой-1» за многие годы составила
7.5"ц/га или 31% (А- Б. Глуховский, 1962).
Подкормка озимой пшеницы азотными удобрениями (N3o)
15 начале колошения оставляет урожай почти без изменения
или увеличивает его незначительно (в пределах»2 ц/га):Од­
нако, эта подкормка улучшает качество зерна, обеспечивая
получение сильных пшениц. Аналогичный > результат получен
в. других зонах Союза (В. В. Буткевич, 1959; В. Г. Минееа,
1965; И; В. Мосолов, 1948; Н. С. Петинов, 1964<и др.).
Под - влиянием удобрений изменяется- структура' урожая
озимой и яровой пшеницы. При этом увеличивается 'количе­
ство продуктивных стеблей, длина*колоса, число колосков;и
число зерен. .Улучшается также качество зерна (А: Б.' Хлуховский,Л958;".А. И. Симакин, ,1952лН„др.^19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
'••'"Система удобрения озимой пшеницы включает основное,
припосевноё удобрение И подкормку. При этом под основ­
ную обработку почв и при севе вносится вся доза фосфорных
и калийных удобрений и около 50% азотных. Остальная часть
азота. вносится при подкормках. Дозы удобрений — в Се­
верной зоне на карбонатных черноземах — N40-60 Pso-eo Kso
в Центральной и Южной зонах на выщелоченных, долинных
-и- слитых: черноземах N 90 _,, o Р4Е-бо К30-45
"'•• При такой системе удобрения в сочетании с высокой агро­
техникой урожаи по 40—45 ц/га зерна этой ценной культуры
становятся, массовыми на Кубани:.'.'•',-..••. . . : -
•
ГЛАВА. V.
УДОБРЕНИЕ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
По размерам посевных площадей сахарной свеклы и по
.производству сахара Краснодарский край занимает ведущее
место в Российской Федерации. Несмотря на то, что разра­
ботка .агротехнических приемов возделывания этой культуры
MI приемов.использования удобрений начата только с 1924 го­
да, к настоящему времени по этим разделам достигнуты
большие успехи. Основной вклад в это внесен Первомайской
свекловичной опытно-селекционной станцией (Е. Е. Моргац•кий, 1955, 1964; А. С. Пискунова, 1961, 1964). В последние
годы большого объема исследовательская работа по вопро­
сам применения-удобрений стала проводиться в Кубанском
сельскохозяйственном институте (А. И. Симакин, 1961, 1964;
•А; И. Симакин, П. В. Носов, Л. П. Чаруйская, М. А- Диброва, 1965; М.-И. Цырулик, 1960, 19606).
Установлено,.что на всех подтипах черноземов Красно­
дарского края сахарная свекла весьма отзывчива на удобре­
ния. Также, как и в других районах (П. Г. Найдин, Ф. С. Со­
болев, 1957; С. М-.Гуревич, 1962; П. А. Дмитренко, А. М. Вы­
шинский, И. Л. Калоша, 1955), наибольшей эффективностью
отличается основное удобрение. При внесении с осени.полной
/дозы, минеральных удобрений (N45P45K45) или 20, т навоза
прибавка урожая составляет .49—65 ц/га или 11—29%.
-, (табл..5).
•.'.:{ На карбонатном черноземе включение в состав основного
..удобрения азотного малоэффективно. Из отдельных удобре­
ний почти на всех почвенных разностях наибольшее влияние
;iia.урожай оказывает.фосфорное. Максимальные урожаи кор. нец свеклы., были получены при внесении 60—90 кг/га дей­
ствующих иа^зл минеральных удобрений и 20 т/га навоза
(Ё. В. Моргацкий, 1962). Дальнейшее увеличение дозы на­
воза Не давило эффекта (А. И. Симакин и сотруд., 1965). На­
ши исследования показали также, что- эффективность пол :
-20
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 5
Влияние состава основного удобрения на урожай корней сахарной свеклы
cq »S
Зоны и почвы края
о
= М
Прибавка урожа я по
вариантам ц/га •)
8.8"-!=. N
Северная .
Карбонатный чернозем
(Павловский район)
Слабокарбонатный чер­
нозем (Каневской
;
район)
Центральная
Карбонатный чернозем
(Кавказский район)
Слабокарбонатный чер­
нозем (Кавказский
район)
Слабовыщелоченный
чернозем
Долинный чернозем
Южная
Выщелоченный чернозем
(Курганинский район)
216
Р
К
38
РК
46
Авторы
NPK
5}
А. И. Симакин,
П. В. Носов,
Л.П. Чаруйская,
М. А. Диброва
(1965); Г.
л-:ч
304
— 49.5 —
25
49
я
246
0
57
45
75
65
Е. Е. Моргацкий, 1962
200
22
20
21
—
50
262
272
28
11
23
24
27
19
18
38
55
51
.
290
—
24
—
34
65
•
* Дозы действующего начала — по 45 кг/га.
ного минерального удобрения выше в районах с более благо­
приятным увлажнением на выщелоченных, слитых и долин­
ных черноземах и меньше в Северной зоне на карбонатныхВнесение навоза, наоборот, в большей мере повышает уро­
жай на карбонатных черноземах и меньше — на выщелочен­
ных в Центральной и Южной зонах. •
Повсеместно под сахарную свеклу эффективно вносить
навоз (10 т/га) в сочетании с минеральными удобрениями
(до 22 кг/га N, P2O5, КгО). Прибавка урожая при этом со­
ставляла 43—66 ц/га (15—31%).
Из азотных удобрений лучшими являются аммиачная се­
литра и сульфат аммония. Предварительные данные пока­
зывают весьма высокую эффективность мочевины и аммиач­
ной-воды. Из фосфорных.преимущество имеют те, в которых
фосфорная кислота является воднорастворимой, а из слож­
ных — аммофос. Основные калийные удобрения — хлори­
стый калий, калийная соль и даже сильвинит —' равноценны.
Прибавки, получаемые от предпосевного удобрения (вно­
симого весной под культивацию), в 2—3 раза ниже прибавок
от основного удобрения; кроме того, они весьма неустойчи21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
вы по годам и зависят от условий весеннего увлажнения
почвы. В силу этого предпосевное удобрение к внедрению в
производство (за исключением орошаемых районов) не ре­
комендуется.
В отличие-от предпосевного удобрения рядковое повсе­
местно дает высокие и устойчивые по годам прибавки . уро­
жая ,— 25—35 ц/га и более (11—24%). Благодаря простоте
применения и хорошей экономической эффективности рядкопое удобрение стало обязательным агротехническим прие­
мом при возделывании сахарной свеклы.
Высокий эффект дает и подкормка. В среднем за ряд лет
прибавка урожая
от полного минерального удобрения N IS _ 80 Рю-зо Kto-зо н а выщелоченном черноземе составляла 20—35 ц/га
(11—28%)- В ряде новыхрайонов свеклосеяния, особенно на
карбонатных черноземах при неустойчивом увлажнении, вли­
яние подкормки резко уменьшается. Подкормка жидкими
удобрениями — навозной жижей, аммиачной водой — обе­
спечивает получение более высоких прибавок, чем подкорм­
ка сухими удобрениями.
В связи с летним отмиранием листьев в условиях Красно­
дарского края большое значение приобретает летне-осенняя
подкормка в дозе N,o-3o Pit-is ^ю В среднем за многие годы
она на 34 ц повышала урожай корней и на 0,4% — содер­
жание в них сахара (Е- Е. Моргацкий, 1955).
Большой научный и практический интерес представляет
разработка системы удобрения свеклы и, в частности, воп­
рос целесообразности сочетания основного удобрения с припосевным и подкормками (П. А. Дмитренко, А- П. Дидыченко, 1963; П. Г. Найдин, Ф. С. Соболев, 1957; Е. А. Тонкаль,
1961 и др.). Отдельные опыты свидетельствуют о том, что и
па Кубани подкормка на фоне основного удобрения и.пере­
несение части удобрений на подкормку понижает их эффек­
тивность (Е. Е. Моргацкий и А. С. Пискунова, 1959; А- И.
Симакин и сотруд., 1965). Исследовательская работа по этому
вопросу на Кубани значительно расширена.
На выщелоченных черноземах удобрение в сочетании с
орошением в 1,5—2 и более раз увеличивает урожай свеклы
(табл. 6);
По данным П. Е. Простакова (1955) на карбонатных чер­
ноземах внесение N240P240K210 (в том числе по 90 кг каждого
элемента до посева и 150 кг — в три-пять подкормок), повы­
шало урожай с 229 ц/га до 528—544 ц/га.
'", Свекла,; выращенная при орошении (с удобрением) со­
держит, сахара на_.0,2—1,9% меньше. Однако, за счет рез­
кого увеличения, урожая корней общий сбор, сахара с гек­
тара увеличивается на 35—37'ц па карбонатных черноземах
ОО
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
и на' 70,6—78 ц — на выщелоченных, т. е. почти удваивается.
По содержанию сахара в корнях, по технологическим
показателям и, в частности, по выходу сахара при перера­
ботке, свекла Краснодарского края значительно уступает
свекле, выращенной на Украине и в Центрально-черноземной
полосе (Н. И. Орловский, 1961; А. И.Симакин и сотруд., 1965).
Многочисленные опыты показывают, что удобрения на Ку­
бани; как правило, повышают содержание сахара в свекле и
несколько улучшают ее технологические качества.
В "диссертационной работе приводятся материалы много­
летних опытов Первомайской свекловичной опытной станции
Хаблица 6
Влияние удобрений на урожай сахарной свеклы при орошении
на выщелоченном черноземе (стационар кафедры агрохимии КСХИ,
М. И. Цырулик, 19616)
Урожай
Прибавка Сбор Прибавка
корней
сахара
урожая
ц/гасаха*
Варианты
(ср. за
ра,
%
1957ц/га
ц/га
ц/га
1958 гг)
%
•
Контроль (бед "орошения, без
327
удобрений)
607
При орошении, без удобрений
86
282
При орошении и удобрении:
а) навоз с осени 20 т/га
675
• 348 106.
б) навоз 20 т/га .+•
879
552 168
NjoPno^eo*
866
539 164
в) NjsoPjeoK'ino*
* Удобрения - вносились дробно: с осени, весной
в две < подкормки*
60,7
. 99,9
39,2
64
110,0
70,8
116
138,7
131
78,0
71
128
116
под культивацию и
(Е. Е. Моргацкий, А. С. Пискунова, Б. Г. Сандалов, Е. Н.Тригуб, И. А; Шутенко, 1964), показывающие, что удобрения
оказывают • значительное влияние на количество и качество
семенной продукции свеклы. Такой семенной материал спо­
собствует получению более высокого урожая фабричной
свеклы.
ГЛАВА IV
УДОБРЕНИЕ КУКУРУЗЫ
В разработку теоретических основ питания кукурузного
растения большой вклад внесен кубанскими исследователя­
ми. Установлено, что в начальный период роста и развития
преимущественная роль принадлежит фосфору: Азот в боль­
шей'мере необходим во второй половине вегетации (А" И.
23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Симакин, 1961а, 1963а; Н. Г. Сыкало, 1964); а максималь­
ное количество калия поступает в период выметывания сул­
танов (Н. И. Володарский, 1964).
.Исследования, выполненные в К.НИИСХ (А. Б. Глуховский, 1964), показали, что минеральные удобрения, вносимые
под кукурузу с осени и до посева весной, оказывают свое
положительное влияние на урожай в условиях, когда лет­
ний период отличается благоприятным увлажнением (осад­
ков в июле выпадает не менее 30—50 мм). При этом мине­
ральное удобрение (N45P45K45) на выщелоченном черноземе в
среднем за 10 лет повышало урожай зерна на 4,1 ц/га (13%),
а в годы с благоприятным увлажнением в июле — на 6—;
8,2 ц/га (10—24%). Аналогичное имеет место и на карбо­
натных черноземах. При орошении урожай за счет полного
удобрения в Северной зоне края" увеличивается на 6,3—
9.4 ц/га или на 16—36% (табл. 7).
Таблица 7
Влияние орошения и удобрений (N45P45K45) на урожай кукурузы ВИР-42
на карбонатном черноземе в Северной зоне края (А. И. Симакин, 1963а)
Госсортоучастки и
варианты
З е р н о
прибавка
урожай
за 1960—
Н
1962 гг. Ц/га
ц/га
Зеленая масса
прибавка
уро­
И
жай ц/га
Кущевский
/
37,6
Без полива, без удобрений
315
36,5
Без полива с удобрением
2
321
7
50,2
С поливом, без удобрении
23
12,6
34
389
74
56,5
С поливом и удобрением
29
50
406
91
18,9
Тихорецкий
Без полива, без удобрений
25,9
184 •
Без полива с удобрением
36,2
204
11
10,3
40
20
С поливом, без удобрений
53,1
251
105
24
27,2
67
С поливом и удобрением
62,5
304 120
65
36,6 141
П р и м е ч а н и е . Среднегодовое количество осадков за 1960—
1962 гг. на Кущевском ГСУ 488 мм, на Тихорецком — 520 мм.
Урожай зерна кукурузы при внесении парных комбинаций
удобрений (азотно-фосфорных и азотно-калийных) увеличи­
вается в большей мере, чем при внесении всех трех элемен­
тов. Из отдельных элементов питания наибольший эффект
давал азот, затем — калий и в меньшей мере — фосфор.
На основании многолетних работ, выполненных в КСХИ
(А. И- Симакин, 1963а) установлено, что из всех приемов ис­
пользования удобрений под кукурузу наиболее эффективно
основное удобрение. Предпосевное внесение на значитель­
ной территории края нецелесообразно. Установлено также,
24
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
что кукуруза весьма отзывчива на припосевное удобрение, в
составе которого находится фосфор (РгОб 4—5 кг/га). Уро­
жай зерна возрастает при этом на 4,5—6,9
ц/га (13—20%),
а зеленой массы — на 36,7—40 ц/га (15:—16%)- Азотные и
калийные удобрения, вносимые при посеве,положительного
влияния на урожай не оказывали.
Подкормка эффективна лишь в условиях хорошего обе­
спечения кукурузы осадками в весенне-летний период. При
этом отчетливо выявилась преимущественная роль азоттлх
удобрения (особенно мочевины). Некорневая подкормка
кукурузы мочевиной почти не изменяет урожай, но в значи­
тельной мере (на 12—20%) увеличивает содержание" проте­
ина в зеленой массе (Н. С. Петинов, Л. Н. Павлов и др.,
1961; Л. И. Симакин, 1963а).
В хозяйствах с высокой культурой земледелия при систе­
матическом применении удобрений возможна бессменная
культура кукурузы. Так, в совхозе «Кубань» Кавказского
района в среднем за 6 лет урожай на участке с бессменной
кукурузой составил 41,7 ц/га и был на 4,3 ц выше, чем на
обычных посевах.
ГЛАВА VII
УДОБРЕНИЕ ПОДСОЛНЕЧНИКА И КЛЕЩЕВИНЫ
В производстве семян подсолнечника и клещевины Крас­
нодарский край играет значительную роль (В. М. Суслов,
Д. С. Васильев, 1962). Народнохозяйственное значение под­
солнечника особенно возросло в последнее время в связи с
широким внедрением в производство высокомасличных сор­
тов селекции В. С. Пустовойта. Посевы подсолнечника в крае
ежегодно составляет около 300 тыс. га, а клещевины 30—
40 тыс. га. Разработка приемов использования удобрений под
зтн культуры сосредоточена во Всесоюзном научно-исследо­
вательском институте масличных культур, имеющем экспе­
риментальные базы на основных почвенных разностях Кра­
снодарского края и за его пределами- Итоги многолетних
исследований этого института по удобрению подсолнечника
и клещевины наиболее полно представлены в работах Б. К.
Игнатьева (1963), 3. С. Кувика (1940), И. А. Минкевича и
В. Е. Барковского (1955), П. Г. Семнхненко с сотруд., (1965),
П. Г. Семнхненко и Б. К. Игнатьева, (1964). Разработке
.наиболее эффективных приемов использования удобрений во
многом способствовали весьма ценные исследования, выпол­
ненные в этом институте по минеральному питанию подсол­
нечника (П. А. Бузинов, 1958, 1962; Т. Т. Демиденко, Р. А.
Баринова, В. П. Голле, 1940; И. С. Киселев, 1940) и по воп­
росам физиологии растений (А. Я- Максимова, 1940; А. Я.
Панченко, 1947 и др.).
25
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Исследования показали, что мощная глубокоидущая кор­
невая система подсолнечника (2—2,5 м) и его способность
переносить значительное обезвоживание тканей обусловли­
вают как высокую засухоустойчивость этой культуры, так
и сравнительно невысокую отзывчивость подсолнечника на
дополнительные источники питания, хотя потребность в них
в 2—3, а по калию в 10 раз выше, чем у озимой пшеницы.
Тем не менее внесение удобрений в два раза снижает транспирационный коэффициент (А. Я. Панченко, 1947). и повы­
шает урожай семян подсолнечника.
На всех черноземах Северного Кавказа подсолнечник и
клещевина хорошо отзываются прежде всего на азотно-фосфорные удобрения, а на карбонатных черноземах — на фос­
форные: прибавки урожая семян подсолнечника составляют
2,9—3,3 ц/ra или 10%. Включение в состав удобрений калия _
малоэффективно (таблица 8).
Внесение 15—20 т навоза повышает урожай семян под­
солнечника на карбонатных черноземах на 0,8—2,6 ц/га (6—
18%), а на выщелоченных — на 4,3 ц/га (15%)- Урожай кле­
щевины на выщелоченных черноземах возрастает на 1,4 ц/га
(8%). Навоз, внесенный-под эти масличные культуры, ока­
зывает последействие в течение 3-х и 4-х лет, обеспечивая до­
полнительно сбор 8—10 ц зерна пшеницы и других зерновых
культур;
Таблица 8
Влияние состава удобрений на урожай семян масличных культур
(Б. К. Игнатьеве, 1963)
Подсолнечник
Варианты
опыта
Контроль
Рео
N45 Рео
Рад "«5
N« Рео К45
Клещевина
средний уро­
жай (1949 —
—1950 гг.)
ц/га
прибавка
урожая
Ц/га
%
29,6
31,2
32,5
1.6
2,9
5
9
32,9
3,3
10
средний
урожай за
1947— 1950гг.
ц/га
прибавка.
урожая
ц/га
15,1
16,3
16.5
17,0
%
7
1.4
1,9
8
11
На всех черноземах края внесение удобрений весной до
сева и в подкормку масличных культур, как правило, не-эффективно. Рядковое и гнездовое внесение небольших доз удо­
брений (сбоку и глубже семян) под подсолнечник и клеще­
вину повсеместно на 1,5—2 ц/га (5—9%) повышает урожай
их семян. Окупаемость удобрений в этом случае прибавками
урожая увеличивается по сравнению с основным удобрением
в 3—4 и более раз. При этом лучший эффект дает внесение
азотно-фосфорных или одного фосфорного удобрения по 10—
15 кг Р2О5 на 1 га.
26
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Орошение резко пвышает урожай семян подсолнечника
(В. А. Павленко, 1963; П. Г. Семихненко и сотруд., 1965). В этих
условиях эффективность основного удобрения возрастает в
2 раза и более. Как и в обычных условиях, при орошении мак­
симальный урожай дает внесение азотно-фосфорных удобре­
ний осенью в дозе N45P60 и при севе — Рю или Ni0Pio- Под­
солнечник слабо отзывается на внесение/повышенных доз
удобрений при орошении.
Различные удобрения и время их внесения неодинаково
влияют на маслообразовательный процесс у. подсолнечника.
Орошение снижает масличность семян- В этих условиях она
не повышается и под влиянием удобрений. Однако, за счет
прибавки урожая семян выход масла с гектара посева увели­
чивается на 1,8—2,4 ц. Вопросы использования удобрений при
орошении нуждаются в более расширенной проработке.
' ГЛАВА VIII
УДОБРЕНИЕ САДОВ И ВИНОГРАДНИКОВ
Разработка приемов применения удобрений в садах и ви­
ноградниках в районе черноземных почв
Краснодарского
края начата в 30—40 годы и ведется в Северо-Кавказском
зональном научно-исследовательском институте садоводства и
виноградарства. Наиболее обстоятельно она выполнена для
плодовых деревьев (А. К. Приймак, 1955, 1963) и в меньшей
мере для виноградников (С. Ф. Серпуховитина, 1959; К. А.
Серпуховитина, 1963). Установлено, что большая часть пло­
довых насаждений потребляет преимущественно азот, на ко­
торый, прежде всего, они отзываются. Влияние одних фосфорно-калийных удобрений на урожай плодов мало или сов­
сем незначительно. Наибольший эффект дает внесение пол­
ного минерального удобрения и навоза — прибавки урожая
составляют 38—46%. Удобрения увеличивают рост побегов,
корневой системы и утолщение штамбиков, они обеспечивают
более обильное и раннее плодоношение.
В молодых садах (до 6-летнего возраста) оптимальная
доза удобрений — 30 кг действующих начал на 1 га; для де­
ревьев старшего возраста (11 —15 лет) 60—90 кг/га, а для
деревьев, вступивших в пору полного плодоношения —
120 кг/га. Увеличение доз па неорошаемом участке свыше
120 кг/га при однократном внесении неэффективно- В связи с
длительным последействием минеральных удобрений, послед­
ние могут вноситься в молодых насаждениях через год и да­
же через два. Деревья 20—25-летнего возраста должны полу­
чать основное удобрение ежегодно.
Плодовые -деревья, как и полевые культуры, в условиях
Кубани дают максимальные прибавки урожая от основного
удобрения, вносимого осенью или ранней весной. В этих усло27
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
виях заделка их в лунки, борозды на глубину 20—30 см дает
примерно одинаково хорошие результаты. Удобрения, систе­
матически применяемые в садах, способствуют ликвидации
периодичности плодоношения. Под их влиянием в плодах
повышается содержание Сахаров, плотного остатка, увели­
чивается размер плодов и улучшается их лежкость.
Минеральные и органические удобрения улучшают пере­
зимовку виноградной лозы (в укрывной,зоне), увеличивают
количество плодоносных побегов, число и вес гроздей. При
внесении минеральных удобрений в дозе N90P120K90 или наво­
за 30 т/га урожай винограда повышается на 11,9—13 ц/га
(17—19%). Совместное внесение полного минерального удо­
брения (МвоРбоКбо) и 20 т навоза обеспечивает получение до­
полнительно 24 ц винограда (25%).
Из различных систем содержания почвы и применения
удобрений на виноградниках наиболее эффективной является
система с чистым паром, получающим ежегодно минеральные
удобрения, или один раз в три года полную дозу навоза
(30 т/га). Пополнение почвы органическим веществом может
быть произведено периодическим посевом сидератов (зимую­
щего гороха, вики), а в орошаемых условиях и люцерны.
ГЛАВА IX
ОПЫТЫ С МИКРОУДОБРЕНИЯМИ И АГРОРУДАМИ
Изучение влияния микроэлементов на урожай и качество
сельскохзяйственной продукции в Краснодарском крае (как
и на всем Северном Кавказе) проводится по весьма скромной
программе и с охватом небольшого количества культур. Мно­
голетние опыты проведены лишь по сахарной свекле и под­
солнечнику. Физиологическое значение микроэлементов при
этом почти не изучалось.
По данным ВНИИМК (Т. Т. Демиденко, Р. А. Баринова,
В. П: Голле, 1940) микроудобрепия, содержащие бор, маг­
ний, медь, марганец и цинк, вносимые на выщелоченном чер­
ноземе, на 3—15% увеличивали урожай семян подсолнечника
и повышали в них содержание жира. Отзывчивость подсол­
нечника на различные микроэлементы в полевых условиях
была неустойчивой.
Некорневая подкормка сахарной свеклы перед смыканием
листьев в междурядьях (в начале июля) растворами, содер­
жащими по 0,5—1% микроудобрений (борной кислоты, суль­
фатов цинка, меди и кобальта), на 23—29 ц/га повышалиурожай корней и на 0,4—1% увеличивало-в них содержание
сахара (Е. Е. Моргацкпй, 1964). Сахаристость корней возра­
стает в большей мере под влиянием микроудобрений, содер­
жащих цинк и бор. Борные микроудобрения на 7—10% по­
вышали урожаи семян свеклы и на 8% — их всхожесть. (А. И.
28
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Симакин, 19626). Отдельные опыты показывают положитель­
ное влияние микроэлементов на урожай зерна пшеницы, ку, курузы и риса, семян люцерны и ягод винограда.
Исследованиями, выполненными Первомайской опытной
станцией и Кубанским сельскохозяйственным институтом,
установлено, что местные агроруды — серпентинит, марган­
цевая руда и глауконит, содержащие в своем составе боль­
шую группу микроэлементов, при внесении их в почву уве­
личивают в ней накопление подвижных соединений азота,
фосфора и калия и тем способствуют лучшему развитию рас­
тений. Наиболее эффективно применение агроруд совместно
с полными минеральными удобрениями (А.. С- Пискунова,
19646, А. И. Симакин, П. В. Носов, П: Ф. Зима, 1964). Так,
серпентинит, внесенный совместно с минеральными удобрени­
ями в рядки при севе, или в подкормку (в дозе 50 кг/га), или
с осени под зябь (в дозе 3 ц/га), на 16—46 ц повышает сбор
корней свеклы с гектара и на 0,5—0,7% увеличивает в них
содержание сахара. Широкая проверка в' производственных
условиях показала, что выход сахара на заводах возрастает
на 0,4—0,5%. Повышается содержание сахара в корнях свек­
лы при внесении марганцевой руды и глауконита.
Исследованиями кафедры агрохимии КСХИ установлено,
что высоким содержанием микроэлементов отличаются от­
ходы промышленности Краснодарского края — шламовая
пыль цементных заводов и пластовые воды буровых скважин.
Не увеличивая урожая корнеплодов пластовые воды в то же
время повышают содержание сахара и каротина в моркови.
На 0,8—4,8 ц/ra возрастает семейная продукция свеклы и по­
вышается качество семян под влиянием шламовой пыли
(А. И. Симакин и др., 1962) •
Огромные запасы агроруд и отходов промышленности на
территории Северного Кавказа, возможность их открытой до­
бычи и простота переработки, близость транспортных путей,
создают благоприятные условия для вовлечения этих природ­
ных богатств в сельскохозяйственное производство. Для раз­
работки приемов эффективного использования 'агроруд и от­
ходов промышленности необходимо дальнейшее расширение
исследовательских работ.
ГЛАВАХ
- ....
СИСТЕМА УДОБРЕНИЙ В СЕВООБОРОТЕ
При систематическом длительном применении удобрений
в севообороте они оказывают глубокое влияние па Плодородие
почвы и продуктивность севооборотов (В. В. Буткевич и,Е. П.
Трепачев, 1960; СМ. Гуревич, 1960; В. Е. Егоров, 1962;
Ю. К. Кудзин, 1960; П. Т- Найдии, 19606 и др.).
Изучение эффективности системы удобрений полевого се-'
20
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
вооборота в Краснодарском крае было впервые начато Ку­
банским сельскохозяйственным
институтом
в 1949 году
(А. И. Симакин, 1961; Г. М. Хитрых, 1952). Материалы этого
первого.опыта приводятся в таблице 9. Это изучение значи­
тельно усилилось в конце пятидесятых — начале шестидеся­
тых годов, когда в разработку этого вопроса включились дру­
гие исследовательские учреждения. На ряде примеров, при­
водимых в диссертации, отмечается, что система удобрения
повышает урожай полевых культур за ротацию севооборота
в полтора—два раза (П. В. Дрогалин, Т. С. Дубоносов,
Н. Д. Тарасенко, 1964; А- И. Симакин, 1961, 1964).
Таблица 9
Влияние удобрений на урожай полевых культур в учхозе «Кубань» КСХИ
(А. И. Симакин, 1961)
В среднем за 5 лет
Показатели
1949—1953
1954—1958
В среднем
за 2 года
1959—1960
Внесено удобрений на 1 га пашни
Органических (т)
I
0,9
|
1.2
|
1.3
Минеральных (кг)
|
95
|
353
|
480
Урожай, ц/га
Озимая пшеница
19,7
30,4
39,6
Озимый ячмень
22,8
27,8
36,2
Кукуруза (зерно)
26,3
30.9
41,5
Сено (люцерна)
39,1
46,6
51.0
В хозяйствах, где осуществляется система удобрения се­
вооборота, получение 35—40 ц зерна озимой пшеницы яв­
ляется обычным. На госсортоучастках края, где более
ьысокая -культура земледелия, урожаи озимой пшеницы
достигают на карбонатных черноземах Северной зоны
50—60 ц, на выщелоченных черноземах Южной — 65—
70 ц/га* (табл. 10).
Таблица 10
Урожай озимой пшеницы (ц/ra) на госсортоучастках Кубани
и в рядовых хозяйствах их зоны
Годы
Северная зона. Ейский р-н,
карбонатный чернозем.
Осадков 458 мм в год
в колхо­ на ГС У
зах
1959
1960
1961
1962
1963
Среднее
19,1
18.1
17,2
25,4
19,5
19,8
30,6
31,7
'37.2
56,6
60,0
43,2 •
Южная зона. Лабинский р-н.
Выщелоченный чернозем.
Осадков 634 мм в год
разница,
Ц/га
в колхо­
зах
на ГСУ
разница,
ц/га
11.5
13,6
"20,о
21.2
40,5
23.4
17,0
21,7
18,3
23,7
31,1
22,3
38.1
50.1
44,4
65,1
69,6
53,4
21.1
28,4
26,1
41,4
38,5
31,1
*) Урожай Сорта" Безостая-1 на Лабинском ГСУ в 1963 г. составил
80,7 ц/га.
30
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В 1,5—2 раза возрастают урожаи сахарной свеклы, куку­
рузы и других полевых культур.
В последнее время применение удобрений в крае значи­
тельно возросло. Улучшилось снабжение хозяйств маши­
нами. Повышается культура земледелия. Все это позволяет
перейти от эпизодического'применения удобрений под отдель­
ные культуры к системе удобрения севооборотов на всей тер­
ритории края.
На основании материалов своих исследований, данных
научно-исследовательских учреждений и опыта отдельных хо­
зяйств Кубани, кафедра агрохимии Кубанского СХИ реко­
мендует примерную систему удобрения в полевых и кормо­
вых севооборотах основных почвенно-климатических зон на
ближайшую пятилетку.
В рекомендуемых системах предусматривается: 1) пол­
ностью обеспечить удобрениями ведущую зерновую культу­
ру Кубани — озимую пшеницу. В зависимости от зон края
дозы минеральных удобрений (в стандартных туках) состав­
ляют 5,5—6,5 ц/га на карбонатных черноземах и 8,5—
10,3 ц/га — на выщелоченных, слитых и долинных; 2) в сред­
нем по 8,5 ц минеральных удобрений в сочетании с 10 т на­
воза планируется под важнейшую техническую культуру —
сахарную свеклу; 3) кукуруза полную дозу минеральных
удобрений получает в Центральной и Южной зонах, как бо­
лее обеспеченных влагой, или при орошении. В остальных
случаях предусматривается только припосевное удобрение и
подкормка; 4) под подсолнечник в Северной зоне может
вносится 15—20 т навоза и Pis в припосевном удобрении или
одно рядковое, а в Центральной и Южной зонах — по 4,5 ц
азотно-фосфорных туков.
Ведущим приемом использования туков является основ­
ное внесение. С осени под основную обработку почв должно
быть внесено не менее 60% минеральных и 100%. органиче­
ских удобрений; значительная часть культур полевого и кор­
мового севооборотов высевается одновременно с внесением
удобрений в рядки; в числе обязательных приемов — ранневесенняя подкормка озимой пшеницы и подкормка сахарной
свеклы. В среднем на один гектар пашни полевых севооборо­
тов в Северной зоне края вносится 4,2 ц, а в Центральной
и южной — по 6,4 ц/ra стандартных туков- В кормовых се­
вооборотах — по 2,7 ц/га. В полевых севооборотах Северной
зоны планируется внесение навоза по 3 т/га, а в Централь­
ной и Южной — по 2 т/га. Наиболее интенсивно навоз ис­
пользуется в кормовых севооборотах (по 4,8 т/га). В поле­
вых севооборотах края планируется вносить в среднем по
.4,9 ц минеральных и по 2,9 т органических удобрений. Соот­
ношение N : Р : К — в стандартных туках — 1 ; 1 : 0,4. Опре31
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
делены наиболее эффективные формы минеральных удобре­
ний.
Ежегодная потребность Краснодарского края в удобрени­
ях в ближайшее время составляет 2,1 млн. тонн минераль­
ных и 12,3 млн. тонн органических.
В диссертационной работе приводятся материалы по ба­
лансу основных элементов питания в крае в связи с приме­
нением удобрений. Установлено, что в течение последних лет
внесением удобрений этот вынос восполняется всего на 14—
26%. В большей мере восполнялся фосфор и в меньшей —
азот. Даже при внесении 2,1 млн. тонн минеральных и
12,3 млн. тонн органических удобрений (что планируется на
ближайшее время) ежегодный дефицит будет составлять око­
ло 1,5—3,5 млн. тонн минеральных удобрений. Это указывает
на то, что по мере увеличения производства туков и роста
общей культуры земледелия, применение удобрений в крае
должно возрастать. Это позволит не только сохранить, но и
приумножить плодородие почв.
ГЛАВА XI
ВОПРОСЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
УДОБРЕНИИ
Значительный рост производства и применения удобрений
потребовал разработки приемов более эффективного их ис­
пользования. Исключительно актуальными стали вопросы
экономической эффективности туков (Н. Н. Баранов, 1964;
Д. Г. Грачев, Н. В. Бабенко, 1964; Т. П. Унанянц, 1964 и др.).
Большое внимание, им стали уделять и в условиях Красно­
дарского края (А. Й. Симакин, 1964; А. И. Симакин и Н- В.
Гончаров, 1964; А. И. Симакин, П. В. Носов, Л. П. Чаруйская, М. А. Диброва, 1965 и др.)- Вопросам экономической
эффективности туков посвящен большой раздел в диссер­
тации.
Результаты многолетних опытов научно-исследователь­
ских учреждений края свидетельствуют о том, что применение
удобрений под сельскохозяйственные культуры на Кубани
экономически выгодно. Так, озимая пшеница при отпимальных дозах минеральных удобрений (N45P4SK45) «а карбонат­
ных черноземах Северной зоны края повышает, доход с гек­
тара (при сдаче сверхплановой продукции) в совхозах на 7,
и в колхозах на 40,рублей*), а на выщелоченных чернозе­
мах Южной и Центральной зон, соответственно на 29—
91 рубль. Более высокие дозы удобрений, особенно азотных,
(N90P6oK45) в центральной зоне позволяют выращивать силь*) В совхозах при существующих сдаточных ценах на зерно пшеницы
и затратах на полное удобрение, доход от его применения низкий, а в
Северной зоне оно убыточно. Тем не менее при внесении удобрений в ряд­
ки (Рю) и в подкормку (NJ(1—зэ) они также высоко оплачиваются при­
бавками урожая.
.
32
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
iiylo пшеницу (с высоким содержанием клейковины). В этом
случае доход с гектара возрастет в совхозах до 52—67, а
в колхозах — до 150—188 рублей. Рубль, затрачиваемый на
удобрения озимой пшеницы, окупается в Северной зоне 1,3—
3, а в Центральной и Южной — 2,3—5,4 рублями; при повы­
шенных дозах удобрений и выращивании сильных пшениц в
Центральной и Южной зонах — 6—8 рублями.
Из всех приемов использования туков под сахарную свек­
лу наибольшей экономической эффективностью отличается
основное удобрение. Внесение при этом минеральных удоб­
рений в оптимальной дозе увеличивало доход с гектара на
92—112 рублей, а при сочетании органических и минераль­
ных удобрений (10 т навоза + N25P25K25) доход на карбо­
натных черноземах достигал 126 рублей с гектара. Затраты
на удобрения окупались в 6—8,4 раза (А. И. Ошанину П. В.­
Носов, Л. П. Чаруйская, М. А. Диброва, 1965). Экономиче­
ская эффективность удобрений резко возрастает, если они
применяются под свеклу в орошаемых условиях: доход при
этом увеличивался в 4—5 раз и достигал 524—594 рубля с
каждого гектара (М. И. Цырулик, 19616)Внесение под основную обработку почвы азотно-фосфорных удобрений повышает доходность культуры подсолнечни­
ка на 12—75 рублей с гектара. Расходы на удобрения оку­
паются в 2—4 раза. При орошении доход с гектара увели­
чивается до 166 рублей, окупаемость удобрений при этом
возрастает в 2—3,5 раза против обычной (В. М. Суслов,
1964).
Сравнительно низкая эффективность получена от внесе­
ния удобрений под кукурузу, выращиваемую на фуражное
зерно. Однако, условно чистый доход увеличивается в не­
сколько раз (достигая 22—81 рублей с гектара), если удоб­
рения вносятся на орошаемых землях или при выращива­
нии гибридных семян.
Исключительно выгодно использовать удобрения под та­
бак. Доход с гектара достигает 600 рублей, а рубль, затра­
чиваемый на удобрения, дает 27 рублей дополнительного до­
хода (Е. А. Меценко, 1963). При внесении удобрений в садах
и виноградниках они повышают условно чистый доход с гек­
тара на 42—115 рублей (А. К. Приймак, 1963).
В связи с высокой эффективностью основного удобрения
научно-исследовательскими учреждениями края и особенно
Кубанским сельскохозяйственным институтом (А- И. Симакин, Н. В. Гончаров, 1964; А. И. Симакин, 1965) этот прием
широко внедряется в производство. За последние годы при­
менение органических удобрений под основную обработку
почв — в III квартале возросло с 4 до 58% (табл. 11). По
самым скромным подсчетам это обеспечило получение допол33
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
нителыюй продукции на 5—8 млн. рублей. Внесение в этб
время необходимого количества минеральных удобрений сдер­
живается, главным образом, несвоевременным завозом их в
край и отсутствием условий для их накопления и хранения
в местах потребления..
Исходя из разработанных систем удобрения полевых сево­
оборотов, определена ожидаемая экономическая эффектив­
ность применения минеральных туков в ближайшие годы
(1966—1970)1 Затраты, связанные с применением удобрений
в полеводстве, составляют 53 млн. рублен, а доход от их ис­
пользования — не менее 170—250 млн. рублей ежегодно или
в 3—5 раз больше.
Таблица 11
Время внесения удобрений в крае
Внесено по кварталам, %
Внесено
Годы
всего
на 1 га
пашни, ц
I
II
III
IV
1
14
27
8
25
Минеральные удобрения
тыс. т.
1960
1961 •1962
1963
1964
1965
128,6
174,0
194,9
442.9
672,1
635,6
0,3
0.4
0,5
1.1
1.6
1,6
40
47
41
19
22
26
27
8
12
8
17
13
14
4
21
40
44
38
58
П
,
74
16 •""-—
зз
26
Навоз
МЛ! .т.
1960
1961
1962
1963
1964
1965
32
31
23
7
29
21
2,6
4,6
4.9
4,6
3,8
4,9
6
10
9,5
П.4
9,6
12
73
66
32
15
32
15
15
1
20
24
17
13
Таким образом, удобрения являются не только средством
получения гарантированно-высоких урожаев, но и важным
фактором увеличения экономической мощи хозяйства.
Применение туков, согласно разработанным системам
удобрений в севооборотах, позволит получить такое количе­
ство дополнительной продукции в полеводстве, для выращи­
вания которой потребовалось бы освоить не менее 700—900
тысяч (16—20%) гектаров новых земель.
Экономическая эффективность удобрений будет повы­
шаться по мере улучшения их качества, уменьшения стои­
мости и сокращения затрат на их подготовку и внесение. Об
этом свидетельствует практика применения удобрений как в
нашей стране (С. И. Вольфкович, 1965; А. В. Петербургский,
1965 и др.), так и за рубежом (Д. А. Кореньков, П. А. Дмит34
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ренко, Л. И. Симакин и др. 1965; Б. Г. Овчаренко, В- Д. Панников, А. М. Артюшин и др., 1965).
В настоящее время в хозяйствах края, интенсивно приме­
няющих удобрения.-затраты на их подготовку и внесение со­
ставляют 50—95% от их стоимости (А. И. Симакин, Н. С.
Котляров, 1965). Они особенно велики при внесении удобре­
ний самолетами и достигают 3,1—3,4 рубля на 1 га, против
1,2—1,3 при использовании наземных машин. Наши исследо­
вания показывают, что большая часть этих затрат связана с
многократным (2—3 и более раз) внесением основного удоб­
рения на одну и ту же площадь (табл- 12). Причем это мно­
гократное внесение производится на довольно значительных
площадях. Кроме этого, многократное применение туков при­
водит к значительному уплотнению и иссушению почв, к че­
му особенно склонны черноземы Краснодарского края. Это
ведет затем к несвоевременной их обработке, к запаздыва­
нию сева озимых, а в конечном счете к снижению урожая.
Таблица 12
Затраты на многократное внесение основного удобрения
'
наземными машинами
Удобренная площадь
в т.ч. удобрено
(в %)
Учхоз .Кубань"
КСХИ
К-з .Красная Звезда*
Динского района
К-з .Заря Коммуниз­
ма" Приморско-Ахтарского района •
К-з .Кубань" УстьЛабинского района
С-з .Кубань" Кавказ­
ского района
всего,
га
3326
500
еЧ
5.
О)
•— S
Си
«Ч
многократно
о.
.- .
оди
рием
Хозяйства
Затраты на внесение
удобрений н 11 гектар
О)
руб.
в % к за­
тратам на
внесение
в 1 прием
са с
ш с
ш с
в п
26,4
46,6
27
1.3
3,1
238
38
62
1,3
3.4
261
•
—
3599
—
54
46
1.2
2,9
242
5281
—
23
77
1.2
3,3
^275
3192
26,5
50
23
1,3
3,0
230
В силу указанных выше причин (и главным образом изза несвоевременного завоза в хозяйства всех трех видов удоб­
рений одновременно) на значительных площадях (50—70%)
один вид удобрений вносится на одну площадь, а другой
вид — на другую. Следовательно, явно нарушается необходи­
мое соотношение питательных веществ в удобрительных ма­
териалах. Это также резко снижает их эффективность.
Производство сложных удобрений в стране, как известно,
только организуется. Поступают они в край в очень малом
35
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
количестве. Поэтому проблема организации завоза, хране­
ния и подготовки удобрений (включая тукосмешение) одна
из наиболее актуальных. В связи с этим нами на кафедре
агрохимии КСХИ разработана принципиально новая техно­
логическая схема подготовки и внесения минеральных удоб­
рений на промышленной основе. Основным центром накоп­
ления, хранения и подготовки удобрений к внесению преду­
сматривается сделать прирельсовый склад районного отде­
ления «Сельхозтехника» с тукосмесительной установкой и
машинами, доставляющими и вносящими удобрения в почву.
Подготовка туков к внесению будет производиться по заяв­
кам хозяйств с учетом удобряемой культуры и агрохимиче­
ской характеристики поля. Поскольку тукосмеси будут вно­
ситься немедленно, они могут готовиться из обычных даже
негранулированных удобрений (исключая аммиачную селит­
ру). При такой схеме сокращается цепь доставки удобрений
от завода до поля, значительно сокращается строительство
складов . в хозяйствах, уменьшаются погрузочно-разгрузочные работы и потери удобрений, будут готовиться качествен:
ные тукосмеси, отпадает необходимость затаривать все удоб­
рения. Все это позволит резко повысить их экономическую
эффективность. Всесоюзное объединение «Сельхозтехника»,
одобрило эту технологическую схему, а Краснодарское крае­
вое объединение «Сельхозтехника» приступило к ее широкой
проверке в производственных условиях.
ГЛАВА XII
АГРОХИМИЧЕСКАЯ СЛУЖБА В КРАЕ
«Надо хорошо поставить дело агрохимического исследо­
вания как в центре, так и на местах, правильно организовать
агрохимическую службу...» (Д. Н. Прянишников, т. 1, стр.
694, 1963).
Разработка научно-обоснованных рекомендаций по рас­
пределению удобрений по зонам и эффективному их исполь­
зованию с учетом биологических особенностей растений, поч­
венных и климатических условий особое значение приобре­
тает для Краснодарского края, характеризующегося весьма
интенсивным земледелием.
Созданная в стране единая государственная агрохимиче­
ская служба охватывает и территорию Кубани. В составе
краевых организаций имеются оперативные органы для ру­
ководства агрохимическим обслуживанием, что уже замет­
но улучшило планирование завоза и применение удобрений.
Организуются три зональных агрохимических лаборатории.
Как известно, приемы использования удобрений устанав­
ливаются на основании прямых полевых опытов с удобрени­
ями с использованием материалов агрохимического анализа
почв (И. Г. Важенин, 1964; Н. П. Карпинский и К- А. Гаври36
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
лов, 1965; А. В. Соколов, 1965). Основная часть опытов в
крае проведена и проводится в настоящее время в Централь­
ной зоне на выщелоченных черноземах с озимой пшеницей,
сахарной свеклой, кукурузой, подсолнечником и плодовыми
культурами. В последние годы опыты стали проводиться на
стационарах в других почвенно-климэтических условиях и на
госсортоучастках края. Однако и этими опытами пока не
охватываются все культуры и все разнообразие почвенно-климатических условий. Еще меньшее число опытов ведется по
программе географической сети ВИУА. В то же время, по
самым скромным подсчетам, на территории Краснодарского
края должно ежегодно проводиться не менее 200—300 опы­
тов. Теперь с организацией зональных агрохимических лабо­
раторий представляется возможность расширить сеть этих
опытов и значительную часть из них сопровождать анализа­
ми почв. Массовые агрохимические анализы, отмечал Д. Н.
Прянишников (1963), позволяют «в некоторой степени заме­
нить увеличение густоты сети полевых опытов и таким об­
разом способствовать правильному использованию удобрений
с учетом почвенных условий» (т. 1, стр. 694).
На основе исследовательских работ, выполненных глав­
ным образом в Кубанском сельскохозяйственном институте
(П. Е. Простаков и П. В. Носов, 1964; А. И. Симакнн, 1958,
1964; А. И. Симакин и сотруд., 1962), установлено, что наибо­
лее приемлемыми методами определения подвижных соеди­
нений фосфора в карбонатных черноземах является метод
Б_П. Мачигина, а в выщелоченных, долинных и слитых —
метод Ф. В. Чирикова. Доступные формы калия определяют­
ся в карбонатном черноземе по А. Л. Масловон, а в выщело­
ченном и слитом черноземах — по А. Л. Л\асловой или Е. А.
Бровкиной. Для определения потребности растений в азоте
применяется метод нитрификационной способности почв по
С. П. Кравкову. Однако, ввиду сложности, длительности это­
го метода и в связи с тем, что в ряде случаев отсутствует
прямая связь между показаниями анализа и отзывчивостью
растений на данный элемент питания, принятая методика в
настоящее время совершенствуется.
Основы агрохимического картирования довольно обстоя­
тельно разработаны Почвенным институтом им. В. В. Доку­
чаева («Руководство по составлению почвенных и агрохими­
ческих карт» под ред.' А. В. Соколова, 1964). Однако, опыт
агрохимического картирования черноземов Кубани (А. И. Си­
макин и сотруд., 1962) показал, что ввиду ряда особенностей в
агрохимических свойствах этих черноземов необходимы неко­
торые уточнения этих основ. Иными, в частности, должны
быть индексы обеспеченности почв подвижными формами
элементов питания.
37
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таким образом; расширение сети опытов с удобрениями
и совершенствование основ агрохимического картирования
применительно к почвам края является весьма актуальной
проблемой. Для ее решения в настоящее время проводится
большой объем исследований.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Для дальнейшего значительного увеличения производ­
ства сельскохозяйственной продукции Краснодарский край
имеет благоприятные почвенно-климатические условия. Одна­
ко еще низкие и неустойчивые урожаи делают необходимым
глубоко изучать почвенное плодородие и на этой основе со­
вершенствовать агротехнические приемы и приемы исполь­
зования удобрений.
2- Основной фонд пахотных земель Кубани (85%) пред­
ставлен черноземами. Его основные разности: карбонатные,
слабовыщелоченные, выщелоченные, слитые и другие. Эти
черноземы характеризуются большой мощностью (120— .
200 см), невысоким (4—6%) содержанием гумуса в пахотном
слое, и в то же время весьма высоким запасом его в корнеобитаемом слое (600—680 т/га), тяжелым механическим со­
ставом и рыхлым сложением. При хорошей водопроницае­
мости водоподъемная способность низкая. Запасы продуктив­
ной влаги небольшие. Все эти показатели лучше выражены
у карбонатных черноземов и хуже — у выщелоченных и сли­
тых. Реакция, как правило, нейтральная или слабощелоч­
ная (у карбонатных) или слабокислая (у слитых).
3. При весьма высоких валовых запасах азота, фосфора,
калия и микроэлементов, в подвижном состоянии этих эле :
ментов содержится очень мало. Поэтому изыскание путей
превращения потенциального плодородия в эффективное яв­
ляется весьма актуальной проблемой.
В связи с этим большое внимание уделяется изучению
динамики подвижных соединений в почве.
4.В выщелоченном и карбонатном черноземах довольно
обстоятельно изучена динамика нитратов, поглощенного ам­
мония, подвижных фосфатов и начато изучение динамики
обменного калия. Проведенные исследования значительно
расширяют представления об условиях накопления этих под­
вижных соединении, миграции их по профилю, в зависимо­
сти от разности черноземов, степени увлажнения почв, глу­
бины взятия образца, предшественников, приемов обработки,
а также от видов, форм и приемов использования удобрений.
Характерно, что наиболее существенное влияние на накоп­
ление подвижных соединений азота, фосфора и калия оказы­
вает внесение органических и минеральных удобрений.
Увеличение запасов этих подвижных соединений сопро3S
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
>-вождаётся,!'какшравило,! ростом,-урожаев-сельскохозяйствен­
ных культур.
'«'Установленные,закономерности влдинамике.основньдаэле• ментовяпитанияппозволили ^разработать более;>эфс|)ективные
приемы использования удобрений;-,5.сВедущая зерновая,культура-—. озимая,пшеница ,— при
рвнесениюоптималышй дозы, удобрений (^зР^К^Кповышает
^урожай-зернамна^карбонатпом ^черноземе,.Северной, зоны..на
;.,;>, 2-^ 6 .ц/га-, (17.%), a,iHarвыщелоченном -черноземе ЦентральKHOIHH-ЮЖНЬЙГЗОН — на. 1,1,1.-.ц/га- (39vP/o)^ Максимальный, уро. жаГпвырзщиваетсяша-карбонатных*черноземах.при внесении
иполногоу удобрения,.-а. составе\которогопреобладают.4азо.тцые
,«И1фосфррные,)а.'В, ЦентралыюйцИ .'Южной>зонах——,,азотные.
"6/.Минеральныеипорганн.ческие,удобреиия;*или:совместное
внесение вдвое.уменьшенных дозшавозаш>минералы1ых/удоб'•ренйй,- в-.различных, зонах/.края. увеличивают, урожай.',корней
свеклы:(на:!32-^б5: ц- (11—27,?/0).iii -на^О.б-м]0,7%:.повышают; в
-них; содержание ^сахара.-Максимальные,/урожаи- получаются
ипри;внесен11и:удобрёнийпв;(дозахгпо..60—90-кг» действующих
гиачал.оУдобрениёпв сочетании о. ррошением-.Bv 2—З.раза.уве-личивает,-урожай-кррней-,и сбор, сахара с гектара. Разработаныпприемы,удобрения,->маточной. свеклы- и„се.менников,.кото­
рые.'увеличивают-, урожай семян,-и.повышают-.их качество.
7.лКукуруза,'при':Внесении полного::минерального/удобре•|Ния... .^&Р«К45)лповышает»урожай:зернапна;4,1
гц/rai (J3%).
..а: вг,годы,-сгблагоприятным увлажнеииемав, июле—;>на:6—
-8;2i ц/га (10—1-39%).;
Высокие'прибавки-.урожая; дает внесенние, осенью) 15-^20ьт-навоза.- Гарантированные.высокие/уро-жаи пымаксималвнаячэффективносгь удобрений былиг.полу'..нены.при-^орошенни.
8. В отличие от большинства*- полевых -«культур, .члодсол|шечникл1 клещевина. отзываютсягтолько1на:фосфорные|?и азот•( но}фосфорные\-удобрения;'.и>на~ внесение., навоза. ^Вззависимо. стилет!зон края^эти,удобрения; повышают,; урожан-.семяи'прд1-солнечникаяна i3—4,6иц/га (6-^16%),;|а\ ур°жай.:ндещевины
чна11,41.ц/га1(Иличнаь8%..Эффективность-.туков[!возрастает;.при
прошении.
•9-Ч"1овсеместно<максимальные'прибавки урожая^всех сель­
скохозяйственных культур-дает^ внесение -минеральных июрга•нических «удобрений-осенью -под" зяблевую --вспашку..' Основиное' удобрение^в 2-43 раза-более-эффективно-- предпосевного
j илдругихьприемовьиспользования-, туков. За.-,последние:-пять
лет применение органических удобрений ,под. основную.обра».60TKy.^04B.B..Kpae..BO3po^o.c^^o.. 58% ..Лучшее .использова­
н и е минеральных туков сдерживается главным образом не­
своевременной-поставкой 'их-в- край-и отсутствием -условий
•для-их^накопления.
39
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
10. Как н полевые культуры, плодовые деревья и вино­
град на черноземах максимальные прибавки урожая (38'—
46%) дают при внесении основного удобрения. Оно улучшает
качество плодов и способствует ликвидации периодичности в
плодоношении.
11. Разведочные опыты свидетельствуют, что микроудоб­
рения, содержащие цинк, марганец, бор и магний, увеличи­
вают урожай отдельных сельскохозяйственных культур и по­
вышают качество продукции. Местные агроруды — серпен­
тинит, марганцевая руда и глауконит, а также отходы про­
мышленности—шламовая пыль и буровые воды—содержат в
своем составе большую группу микроэлементов и при внесении
их в почву увеличивают накопление подвижных соединений
азота, фосфора и калия. Разработан прием использования
серпентинита как удобрения сахарной свеклы.
Вовлечение агроруд в сельскохозяйственное производство
представляет большой научный и практический интерес.
12. Система удобрения полевого севооборота за одну его
ротацию повышает урожаи ведущих культур в 1,5—2 раза.
При этом урожаи отличаются большей устойчивостью по го­
дам. Для основных зон края разработаны и рекомендованы
системы удобрения в полевых и кормовых севооборотах.
13- Несмотря на большие затраты, связанные с подготов-'
кой и внесением удобрений, применение их на Кубани эко­
номически выгодно. При оптимальных дозах удобрений ус­
ловно чистый доход с гектара увеличивается при возделыва­
нии озимой пшеницы на 29—91 рубль, сахарной свеклы —
на 92—112, подсолнечника — на 12—75 рублей и т. д. За­
траты на удобрения окупаются прибавками урожая в 3—
5—8 раз. Еще выше эффективность удобрений, если они при­
меняются в сочетании с орошением.
14. Разработанная система удобрений в полевых и кор­
мовых севооборотах применительно к основным зонам Ку­
бани, а также мероприятия по снижению затрат на подготов­
ку и внесение удобрений путем организации тукосмешения на
районных прирельсовых складах позволяют повысить эконо­
мическую эффективность туков и получать более высокие к
устойчивые урожаи ведущих культур. Дополнительная про­
дукция, получаемая при этом от применения удобрений, мо­
гла бы быть выращена лишь при увеличении посевной пло­
щади в крае на 700—900 тысяч гектаров (или на 16—20%),
что потребовало бы значительно больших средств, чем на
применение туков.
15. Для дальнейшего совершенствования приемов исполь­
зования удобрений по зонам края с учетом биологических
особенностей растений и агрохимической характеристики
40
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
почв, большое значение имеет организация агрохимической
службы и разработка ее основ применительно к почвенноклиматическим зонам. Необходимо увеличить объем иссле­
довательской работы, особенно по изучению свойств почв в
связи с применением удобрений и орошением, а также расши­
рить сеть полевых опытов с удобрениями.
Предметом особого внимания должно стать внедрение в
производство научных достижений по рациональному исполь­
зованию удобрений/
41
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Основное" содержание <• диссертации;! изложено.'. в * ряде- -.докладов а авгора:г.:
1. На ежегодных научных конференциях в Кубанском сельскохозяй­
ственном институте (1947—1965 гг.).
2. На межвузовских и зональных научных конференциях (Воронеж —
1956 г., Ставрополь — 1960 г., Ростов'— 1961 г., Краснодар — 1960, 1961
;
1963 гг.).
3. На Всесоюзных совещаниях по агрохимии и почвоведению (Мо­
сква — 1957, 1959, 1965 гг., Ленинград — 1964 г.).
4. На двух Всесоюзных съездах почвоведов (1958, 1962 гг.).
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Удобрение яровой и озимой пшеницы на Кубани. — Сб. научных
достижений Краснодарского края, вып. 2, Краснодар, 1954 (соавтор
М. И. Поляков).
2. К вопросу о динамике подвижных форм азота и фсофора в выще­
лоченном черноземе. — Труды КСХИ, вып. 4, (32), Краснодар, 1958,
(1 п. л.).
3. Динамика нитратов и нитрификационная способность почв на вы­
щелоченных черноземах Кубани. — Тезисы докладов Первого делегатского
съезда почвоведов. Изд-во АН СССР, Москва, 1958.
4. Об исчезновении нитратов под растениями. — Доклады ВАСХНИЛ,
№ 4, 1959.
5.' Удобрение полевых культур на Кубани. — Издание первое. Крас­
нодар, 1959 (8 п. л.). Издание второе, Краснодар, 1961 (8 п. л.).
6. Пути эффективного использования удобрений в Краснодарском
крае. — Удобрение и урожай, № 7, 1959 (соавтор Е. К. Белаш):
7. Микроэлементы •— на службу сельскому хозяйству Кубани. —
Сельское хозяйство Северного Кавказа, № 7, 1960.
8. Эффективность удобрения сахарной свеклы в новых районах'
сьеклосеяния на Кубани. — Сб. «Пути увеличения производства сахарной
сг-.еклы на Кубани». Краснодар, 1961 (соавторы: П. В. Носов, Л. П. Чаруйская, М. А. Диброва (1 п. л.).
9. Основное удобрение в новых свеклосеющих районах Кубани. —
Сахарная свекла № 2, 1962 (соавторы: М. А. Диброва, П. В. Носов,
Л. П. Чаруйская).
10. Основы пропашной системы. — Сельское хозяйство Северного
Кавказа, N° 5, 1962 (соавтор С. И. Савельев), (1 п. л.).
11. Агрохимическая характеристика черноземов степной части Крас­
нодарского края и приемы эффективного использования удобрений. —
Тезисы докладов на втором Всесоюзном съезде почвоведов, Харьков, 1962.
12. Природные источники микроэлементов и их эффективность в усло­
виях Краснодарского края. — Сб. «Микроэлементы и естественная радио­
активность почв». Ростов, 1962 (0,3 п. л.).
13. Агрохимические свойства шламовой пыли цементных заводов. —
Вестник сельскохозяйственной науки № 5, 1963.
14. Приемы использования минеральных и органических удобрений
под кукурузу. — Сб. «Кукуруза», Краснодар, 1964 (1,3 п. л.).
15. Эффективность основного удобрения в Краснодарском крае. —
42::
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Химия в сельском хозяйстве, № 3, 1964 (соавтор Н. В. Гончаров).
16. Питательный режим черноземов и эффективность на них удобреиий. — Агрохимическая характеристика почв СССР. Издательство «Наука»,
Москва, 1964 (3 п. л.).
17. Агрономические руды Краснодарского края как природные источ­
ники макро и микроэлементов. — Тезисы докладов Всесоюзного совещания
по рациональному использованию местных удобрений, отходов промыш­
ленности и городского хозяйства для нужд сельского хозяйства, Москва,
1964 (соавторы: П. В. Носов, П. Ф. Зима).
18. Удобрить озимую пшеницу на всей площади. — Земледелие № I,
1964 (соавторы: П. П. Лукьяненко, П. В. Дрогалин, Т. С. Дубоносов).
19. Динамика нитратов в выщелоченном черноземе Кубани при внесенни удобрений. — Агрохимия № 1, 1965 (соавтор Л. И. Василенко).
20. Удобрение сахарной свеклы. — Тр. КСХИ, вып. 8/36, Краснодар,
J965. (Соавторы: П. В. Носов, Л. П. Чаруйская, М. А. Диброва (0,5 п. л.).
21. Удобрение, урожай, экономика. — Сб. «Химия на полях». Изд-во
«Колос», 1965 (соавтор И. Т. Сидоренко (0,5 п. л.).
Всего опубликовано 34 оригинальные работы и 40 научно-популярных
статей и брошюр.
Сдано в набор 29-Ш 66 г.
МЛ 00533
Форм. бум. 60x92
Подписано к печати 28-Ш 66 г.
2,75 п. л.
Зак 1063
Тираж 200
г. Краснодар, ФОП. Ул. Красноармейская, 73.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
12
Размер файла
1 282 Кб
Теги
288
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа