close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

bd000101144

код для вставкиСкачать
Министерство внутренних дел Российской Федерации
Омская академия
На правах рукописи
е^
Шамелов Мирболат Газизович
Особенности расследования убийств
пожилых и одиноких людей,
связанных с завладением их жилищем
(по материалам Республики Казахстан)
Специальность 12.00.09 — уголовный процесс,
криминалистика и судебная экспертиза;
оперативно-розыскная деятельность
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата юридических наук
г
^'р^
^
^3. /'rl ^^6>:^,Омск 2005
Диссертация выполнена в Академии Министерства внутренних дел Рес­
публики Казахстан
Научный руководитель:
доктор юридических наук, профессор
Еркенов Серик Бсжянович
Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор
Коновалов Станислав Иванович
кандидат юридических наук, доцент
Поправке Сергей Николаевич
Ведущая организация:
Волгоградская академия МВД России
Защита состоится 8 декабря 2005 г. в 16* час. на заседании диссертаци­
онного совета Д 203.010.01 при Омской академии МВД России по адресу:
644092, г Омск, пр-т Комарова, д. 7, зал заседаний Ученого совета.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Омской академии
МВД России.
Автореферат разослан « 6^3 » ноября 2005 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
кандидат юридических н^^, доцент
.
/^^"V-? (
Л4?'
БаландюкВ.Н.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Конституцией Республики Казах­
стан в качестве высших ценностей провозглашаются человек, его жизнь,
права и свободы. Происходящие в Казахстане реформы, в том числе в зако­
нотворческой и правоприменительной областях, в первую очередь направ­
лены на обеспечение в полном объеме этих прав и свобод гражданина.
Как показывает история, в процессе развития человеческого общества,
перехода его от одной социально-экономической формации к другой, при
проведении связанных с этим реформ всегда имеет место всплеск преступ­
ности, которая характеризуется изменениями в ее структуре, появлением
новых, ранее не известных форм, либо реанимацией старых способов совер­
шения преступлений.
Все это происходит на фоне консолидации преступников в сообщества,
изменений направленности посягательств в сторону совершения наиболее
тяжких преступлений, в том числе и убийств. Коренным образом измени­
лись как облик, так и психологические особенности отдельной личности.
Современная преступность характеризуется ярко выраженной корыстнонасильственной направленностью.
Анализ следственно-судебной практики показывает, что совершение
убийств одиноких и пожилых людей в ряде случаев совершается «по зака­
зу»: родственников, стремящихся к завладению жилищем и иным имуще­
ством; работников коммунальных служб, а также криминальных структур,
для которых данный вид преступлений, как правило, является основным ис­
точником дохода. Актуальность исследуемой проблемы определяется и тем
обстоятельством, что выявление факта совершения убийства именно в целях
завладения жилищем устанавливается спустя продолжительное время, что
можно объяснить и затруднениями, возникающими в процессе раскрытия
и расследования данного вида преступлений.
Указагап.1е выше изменения повлияли и на категорию лиц, подвергающих­
ся насилию со стороны преступников. Пострадавшими по делам, связанным
с убийствами, совершаемыми в целях завладения имуществом, в том числе
и жилищем, все чаще становятся одинокие и пожилые люди. Их психологи­
ческий и социальный статус во многом характеризуется злоупотреблением
спиртными напитками, отсутствием постоянной занятости, наличием пре­
жних судимостей, нередко отсутствием каких-либо родственников.
Количество совершаемых в Республике Казахстан преступлений, связан­
ных с убийством, имеет стабильно sbfc^g^^^j^^^^iuilkHlNSK, согласно дан-
I
!
вяБдиотекА /
i*3f"M
•
^ л
ным ГИЦ МВД Республики Казахстан в 2002 г было совершено 1924 убийства,
в 2003 г. — 1973, в 2004 г — 2074 убийства. Налицо непрекращающийся рост
общего числа указаньшпс посягательств. Из них в условиях неочевидности в
2004 г. совершено 1255 убийств, а также 8052 человека были объявлены в ро­
зыск в связи с безвестным исчезновением, в 102 случаях было возбуждено уго­
ловное дело по факту исчезновения при криминальных обстоятельствах. По де­
лам об убийствах в 2004 г 203 жертвы являлись Л1щами пенсионного возраста.
При достаточно высоком проценте раскрываемости убийств (по республи­
ке — 88,2%) продолжают присутствовать недостатки в расследовании данных
посягательств. В качестве основных причин этого можно обозначить слишком
обобщенный подход следователей к оценке совершенного преступления, без
выделения специфики некоторых разновидностей убийств; латентный харак­
тер отдельных актов преступных действий; неустановление мотива соверше­
ния преступления при доказанности факта убийства; недостатки ведения ро­
зыскных и криминалистических учетов, не позволяющих фиксировать осо­
бенности корыстных посягательств на жизнь граждан, и пр. Таким образом,
при наличии специфики в расследовании убийств одиноких и пожилых лю­
дей, связанных с завладением их жилищем, особенности их криминалисти­
ческой методики на практике не выделяются и не учитываются.
В научном плане избранная тема исследования также является недостаточ­
но разработанной. Вопросам расследования убийств посвящены работы та­
ких ученых, как Л. Г. Бидонов, М. С. Гурьев, А. И. Дворкин, Ю. Л. Дубягин,
А. С. Жиенбаев, Л. А. Зашляпин, А. К. Звирбуль, В.Н. Карагодин, Т.А. Кулибаев, В. П. Лавров, Г. Н. Мудьюгин, Е. В. Никитин, В. А. Образцов, В. А. Овечкин, Н. И. Порубов, Н. А. Селиванов, В. И. Шиканов и др. Особенности рассле­
дования преступлений, сопряженных с отчуждением жилья граждан, изуча­
лись В. В. Алешиным под н^^ным руководством профессора В. К. Гавло.
Вместе с тем до настоящего времени проблемы расследования убийств одино­
ких и пожилых людей, совершаемых в целях завладения их жилищем, специ­
альному монографическому исследованию не подвергались.
Обозначенные проблемы нашли свое отражение и в Программе борьбы
с преступностью в Республике Казахстан, утвержденной постановлением
Правительства Республики Казахстан 31 октября 2000 г № 1641. В пункте 3
этой Программы указаны меры по совершенствованию правоохранительной
деятельности по разработке и внедрению для использования в практической
деятельности правоохранительных органов типовых методических реко­
мендаций по выявлению, раскрытию и расследованию убийств пожилых
и одиноких людей, связанных с завладением их жилищем. Вынесение дан­
ной проблемы отдельным пунктом общегосударственной программы борь­
бы с преступностью, несомненно, говорит о ее актуальности и значимости
как в теоретическом, так и практическом аспектах.
Все вышесказанное и определило выбор темы диссертационного иссле­
дования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования
является разработка методических основ и особенностей расследования
убийств одиноких и пожилых людей, совершаемых в целях завладения их
жилищем. Достижение указанной цели обусловило необходимость поста­
новки и решения следующих задач;
— исследовать теоретические вопросы о понятии криминалистической
характеристики и выделить основные ее элементы, свойственные рассмат­
риваемой категории преступлений, установить их взаимосвязь и взаимоза­
висимость;
— выделить источники информационного обеспечения процесса рас­
следования анализируемого вида преступлений и пути их использования;
— определить основные типичные ситуации на первоначальном этапе
расследования убийств, совершаемых с целью завладения жилищем потер­
певшего, и выработать алгоритм действий по их разрешению;
— сформулировать типичные версии по расследуемому виду преступлений;
— выявить типичные следственные ситуации последующего этапа рас­
следования изучаемой категории преступлений и предложить алгоритм дей­
ствий по каждой из них;
— установить особенности тактики производства следственных дей­
ствий применительно к первоначальному и последующему этапам расследо­
вания убийств одиноких и пожилых людей, совершаемых с целью завладе­
ния их жилищем.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают
деятельность правоохранительных органов по раскрытию и расследованию
убийств пожилых и одиноких людей, связанных с завладением их жилищем,
а также преступная деятельность лиц по совершению указанных посяга­
тельств.
Предмет исследования — закономерности совершения убийств пожилых
и одиноких людей, связанных с завладением их жилищем, приемы расследо­
вания данного вида преступлений.
Методология и методика исследования. В основу исследования поло­
жен диалектический метод познания реальной действительности. Кроме
того, использовались логико-теоретический, конкретно-социологический,
сравнительно-правовой, статистический и системно-структурный методы
научного познания, анкетирование, интервьюирование, программированное
изучение уголовных дел, методы обобщения оперативно-розыскной, след­
ственной и судебной практики.
Нормативную базу составили положения Конституции Республики Ка­
захстан и Конституции Российской Федерации, уголовного и уголовно-
процессуального законодательства, федеральные законы «Об оперативнорозыскной деятельности» Республики Казахстан и Российской Федерации,
межведомственные и ведомственные нормативные акты МВД Республики
Казахстан и МВД России, нормы иных законодательных актов.
Методологической и теоретической основой работы послужила специальная
литература по уголовному, уголовно-процессуальному праву, криминалистике,
криминологии, социологии, психологии, оперативно-розыскной деятельности.
Научная обоснованность и достоверность содержащихся в диссерта­
ции выводов, предложений и рекомендаций определяется эмпирической
базой исследования. При подготовке диссертационного исследования был
проведен анализ следственной и судебной практики, а также оперативных
материалов. Изучены 250 уголовных дел об убийствах, в том числе 154, свя­
занных с убийством пожилых и одиноких людей и завладением их жили­
щем, в Алматинской, Акмолинской и Жамбылской областях Республики Ка­
захстан. Проинтервьюированы 210 сотрудников следственных и оператив­
ных подразделений, а также использовался личный опыт раскрытия
и расследования обозначенной категории преступлений.
Таким образом, работа основана на достаточном объеме эмпирического
материала, что позволило обосновать объективность и репрезентативность
полученных выводов, предложений и рекомендаций.
Научная новизна исследования состоит в том, что впервые вышеназ­
ванная категория преступлений рассматривается в качестве самостоятельно­
го вида преступной деятельности. Предлагаются научно обоснованные ре­
комендации по расследованию убийств пожилых и одиноких людей, свя­
занных с завладением их жилищем. Впервые на основании анализа
и обобщения теорети-ческих разработок и практических материалов пред­
ложена криминалистическая характеристика таких убийств. Изложена клас­
сификация способов преступления; показаны взаимосвязь элементов кри­
миналистической характеристики, их значение для методики расследования
указанных деяний. Разработаны научные основы сбора, анализа и использо­
вания информации о совершенном преступлении. Предложен комплекс
следственных действий в рамках сформулированных типичных следствен­
ных ситуаций, даны рекомендации по проведению отдельных следственных
действий на различных этапах расследования.
Научную новизну диссертационного исследования определяют также
основные положения, выносимые на защиту:
1. Для убийств одиноких и пожилых людей, совершаемых в целях завла­
дения их жилищем, криминалистическая характеристика должна содержать
следующие элементы:
а) сведения о способе преступления (действиях по подготовке, непос­
редственному совершению и сокрытию убийства; внешних и субъектив-
ных факторах, которыми обусловлен выбор способа; используемых техни­
ческих средствах, орудиях, и др.)- В совокупности со способом преступле­
ния рассматриваются данные о механизме образования типичных оставля­
емых следов;
б) сведения об обстановке совершения преступления (месте; времени
(день, час) совершения преступления; условиях и др.);
в) сведения об объекте (предмете) преступного посягательства (кварти­
ре; документах на ее пользование);
г) данные о субъекте преступления (биографические (демографические);
биологические; социальные; психологические свойства; способности; уго­
ловно-правовые признаки, которые влияют на формирование следов (при­
знаков) преступления, их проявления, выбор способа совершения преступ­
ления, закономерные связи между ними);
д) сведения о личности потерпевшего (половые и возрастные характери­
стики потерпевшей стороны; факт знакомства потерпевшего и преступника;
характер поведения потерпевшего до и в момент убийства);
е) сведения о преступной мотивации (мотивах, целях, потребностях, ин­
стинктах, эмоциях, субъективных переживаниях (стремлениях, желаниях),
установках в поведении и собственных мотивировках).
2. Обоснована необходимость выделения мотивации как самостоятель­
ного элемента преступной деятельности, позволяющей дифференцировать
лиц, совершающих рассматриваемые посягательства, на два типа в зависи­
мости от негативной направленности их поведения:
— ситуативный — лица, однократно совершившие убийство с целью
завладения квартирой (родственники, близкие, друзья, опекуны);
— устойчивый, или профессиональный, — лица, неоднократно совер­
шающие такие действия, превращающие преступную деятельность в свое­
образный бизнес Представителям данного типа характерно совершение
преступления в составе преступной группы.
3. На основе уточнения признаков криминалистической характеристики
преступлений предложена ее авторская интерпретация: «криминалистичес­
кая характеристика преступления — это система научно обоснованных кри­
миналистически значимых сведений о признаках (элементах) отдельных ка­
тегорий преступлений, обеспечивающая решение задач их раскрытия, рас­
следования и предупреждения».
4. Усовершенствован алгоритм действий следователя и оперативных ра­
ботников по установлению личности трупа и раскрытию преступления на
первоначальном этапе исходя из типичных ситуаций:
а) поступило сообщение об исчезновении человека;
б) обнаружен труп, личность которого известна;
в) обнаружен труп (части трупа), личность потерпевшего не установлена.
5. На основе сбора и анализа исходной информации о преступлении
предложен перечень версий, выдвигаемых на первоначальном этапе рассле­
дования и комплекс мероприятий по их проверке.
6. Разработаны типичные следственные ситуации последующего этапа
расследования:
а) преступление не раскрыто. Личность обнаруженного трупа не уста­
новлена. Преступники неизвестны;
б) преступление не раскрыто. Личность обнаруженного трупа установле­
на. Подтвержден факт отчуждения жилья. Преступники неизвестны;
в) преступление не раскрыто. Труп жильца не обнаружен, признаки
убийства установлены. Жилье реализовано, преступники неизвестны;
г) преступление раскрыто, но труп жильца не обнаружен. Признаки
убийства и преступники установлены. Жилье реализовано;
д) преступление раскрыто. Личность трупа и преступников установлены.
7. Разработаны научные и практические рекомендации по совершен­
ствованию ташгики проведения отдельных следственных действий и органи­
зационных мероприятий применительно к специфике расследования рас­
сматриваемого вида убийств, а также предложен комплекс судебных экспер­
тиз с определением их возможностей для расследования убийств одиноких
и пожильпс людей, связанных с завладением их жилищем.
Теоретическая и практическая значимость работы. Основные теоре­
тические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, направлены на
совершенствование научных разработок в криминалистике, судебной экс­
пертизе, уголовном процессе, оперативно-розыскной деятельности, приме­
нительно к вопросам борьбы с убийствами одиноких и пожилых людей, свя­
занных с завладением их жилищем. Результаты данного исследования носят
прикладной характер и могут быть использованы не только в дальнейшей
н^гчной разработке проблем расследования этого вида посягательств, но
и в практической деятельности правоохранительных органов.
Теоретические, практические выводы и рекомендации, содержащиеся в
работе, предназначены и для использования в учебном процессе при подго­
товке слушателей и курсантов образовательных учреждений МВД Респуб­
лики Казахстан и МВД России по курсу «Криминалистика», а также на кур­
сах повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.
Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на
кафедре криминалистики Академии МВД Республики Казахстан, где докла­
дывались результаты исследования. Обсуждение и рецензирование диссер­
тации осуществлялось на кафедре криминалистики Омской академии МВД
России. Основные положения работы изложены в выступлениях на н^^чнопрактических конференциях, состоявшихся в Бишкеке (2001 г), Алматы
(2002 г), Омске (2004, 2005 гг.). Рекомендации и предложения по результа8
там исследования внедрены и используются в практической деятельности
Департамента криминальной полиции МВД Республики Казахстан, проку­
ратуры Омской области, а также в учебном процессе Академии МВД Рес­
публики Казахстан, Алматинской Академии экономики и права, Омской ака­
демии МВД России.
Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, двух
глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка использованной
литературы, приложения.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, показа­
но состояние ее научной разработанности. Определены объект, предмет,
цели, задачи, методологические основы, методика и эмпирическая база, тео­
ретическая и практическая значимость исследования. Сформулированы ос­
новные положения, выносимые на защиту, приведены данные об апробации
полученных результатов.
Первая глава диссертации «Криминалистическая характеристика
убийств пожилых и одиноких людей, связанных с завладением их жили­
щем» состоит из трех параграфов.
В первом параграфе соискателем исследованы теоретические вопросы
о понятии и содержании криминалистической характеристики преступле­
ний. Процесс формирования понятия криминалистической характеристи­
ки преступления и ее структурного содержания проходил на протяжении
достаточно длительного времени и не завершен до сих пор. К настоящему
моменту нельзя сказать, что уже выработано четкое понятие криминалис­
тической характеристики преступления, принимаемое большинством уче­
ных-криминалистов, до сих пор ведется научный спор и относительно ее
структурирования. Основываясь на теоретико-методологических разра­
ботках в криминалистике B.C. Бурдановой, И.А. Возгрина, И.Ф. Гераси­
мова, Г.А. Густова, С И . Коновалова, И.И. Рубцова, М.В. Субботиной
и других ученых, автор исходит из посылки, что изложение понятия кри­
миналистической характеристики путем перечисления элементов преступ­
ного события вряд ли целесообразно, оно должно быть универсальной аб­
стракцией для всех ситуаций, а выделение в нем отдельных элементов до­
пустимо лишь для вида (группы) преступлений. Проведенное обобщение
выделенных в работе признаков криминалистической характеристики по­
зволяет предложить собственную интерпретацию этой научной категории,
под которой следует понимать систему научно обоснованных криминалис-
тически значимых сведений о признаках (элементах) отдельных категорий
преступлений, обеспечивающую решение задач их раскрытия, расследова­
ния и предупреждения.
Опираясь на мнения таких ученых, как И. А. Возгрин, А. Ф. Облаков,
А. Г. Филиппов и др., автор настаивает на необходимости добавления
в структуру криминалистической характеристики убийств пожилых и оди­
ноких людей, связанных с завладением их жилищем, элемента мотивации,
под которой понимаются причины и факторы, управляющие поведением че­
ловека. Дня преступлений рассматриваемой категории недостаточно огра­
ничиться лишь одним мотивом, в качестве которого в основном выступает
корысть, и целью — завладеть квартирой или обогатиться после ее продажи.
Механизмы поведения здесь намного сложней и требуют исследования не
только мотивов и целей, но и потребностей, инстинктов, эмоций и субъек­
тивных переживаний (стремлений, желаний), установок в поведении и соб­
ственной мотивировки. Все эти мотивирующие факторы получают отраже­
ние в процессе осуществления преступной деятельности в виде материаль­
ных и идеальных следов, а соответственно, познаваемы, могут бьггь
использованы для построения и проверки версий, определения направлений
расследования преступлений и, как следствие, его раскрытия, расследова­
ния и предупреждения, т. е. отвечают требованиям криминалистической зна­
чимости и вполне обоснованно могут бьпъ включены в структуру кримина­
листической характеристики убийств пожилых и одиноких людей, связан­
ных с завладением их жилищем.
Проведенный в работе анализ точек зрения на содержание видовой кри­
миналистической характеристики дает основания автору предложить рас­
сматривать систему ее элементов, характерных для убийств пожилых и оди­
ноких людей, связанных с завладением их жилищем, как совокупность ти­
пичных сведений о:
— способе преступления (действиях по подготовке, непосредственному
совершению и сокрытию убийства; внешних и субъективных факторах, ко­
торыми обусловлен выбор способа; используемых технических средствах,
орудиях, данные о механизме следобразования и др.);
— обстановке совершения преступления (месте; времени (день, час) со­
вершения преступления; условиях и др.);
— объекте (предмете) преступного посягательства (квартире; докумен­
тах на ее пользование);
— субъекте преступления (биографических (демографических); биоло­
гических; социальных; психологических свойствах; способностях; уголов­
но-правовых признаках, которые влияют на формирование следов (призна­
ков) преступления, их проявления, выбор способа совершения престзттления, закономерных связях между ними);
10
— личности потерпевшего (половых и возрастных характеристиках по­
терпевшей стороны; социальных свойствах; факте знакомства потерпевшего
и преступника; характере поведения потерпевшего до и в момент убийства);
— преступной мотивации (мотивах, целях, потребностях, инстинктах,
эмоциях, субъективных переживаниях (стремлениях, желаниях), установках
в поведении и собственных мотивировках).
Во втором параграфе системно рассматриваются типовые сведения
о личности субъекта, совершающего убийства с целью завладения жилищем
пожилых и одиноких людей, и его преступной мотивации.
Диссертант предлагает типизировать личность преступника, совершаю­
щего указанные посягательства, основываясь на негативной направленнос­
ти его поведения, на два основных типа:
1. Ситуативный — лица, однократно совершившие убийство с целью
завладения квартирой (родственники, близкие, друзья, опекуны).
2. Устойчивый, или профессиональный, — лица, неоднократно соверша­
ющие такие действия, превращающие преступную деятельность в своеоб­
разный бизнес. Для субъектов устойчивого типа характерно совершение
преступления в составе преступной группы, особенности функционирова­
ния которой рассмотрены в работе.
На основе научных взглядов Б. И. Додонова и В. К. Вилюнаса соискате­
лем предлагается формула мотивации преступной деятельности лиц, совер­
шающих корыстные убийства, представленная соотношением следующих
«предельных» мотивов;
1) удовольствие от самого процесса деятельности — П;
2) прямой результат деятельности — Р;
3) вознаграждение за деятельность — В;
4) избежание санкции, которая грозит в случае уклонения от деятельности
или недобросовестного ее исполнения; депривация страха наказания — Д;
5) цена деятельности —■ Ц;
6) многочисленные и динамические изменения картины устойчивой по­
лимотивации в результате подключения к ней ситуативных обстоя­
тельств — мотивов-стимулов и мотивов-помех — О.
Каждый из мотивов, представляющих различные формы мотивации, мо­
жет вносить разный удельный вклад в суммарную мотивацию деятельнос­
ти — как позитивный, так и негативный. Обозначив количественную меру
такого вклада при помощи условных цифровых индексов, можно получить
формализованное выражение мотивационной структуры конкретной пре­
ступной деятельности.
Так, формула мотивации представителей ситуативного типа может выг­
лядеть следуюо1им образом — Т1^,9^,В^,Д^,Ц^,0^. Расшифровка ее предпола­
гает, что процесс убийства в силу эмоциональных переживаний в момент
И
и после деяния крайне неудовлетворительный, стрессогенныи; результат —
квартира как основная потребность — имеет наивысший коэффициент; воз­
награждение — обогащение чуть выше нейтрального, поскольку субъект по­
нимает, что стал собственником и его благосостояние увеличилось; страх —
самый высокий уровень, обусловленный отсутствием преступного опыта
и боязнью наказания; цена — высока, адекватна результату, преступник
осознает, что если бы не эмоции, то вряд ли бы пошел на убийство, но успо­
каивает, оправдывает себя достигнутым результатом; ситуативные мотивы
в силу высокого коэффициента страха учитываются гипертрофированно,
даже если они не значимы.
Важность такого элемента в криминалистической характеристике обус­
ловлена тем, что обобщенные данные о преступной мотивации позволяют
определить вероятного преступника, способствуют изучению личности ви­
новного, используются при выдвижении версий по субъекту и субъективной
стороне, при организации поиска преступника и следов, а также помогает
выбрать наиболее эффективную тактику следственных действий.
В третьем параграфе автором рассмотрено содержание составляющих
криминалистическую характеристику иных элементов, их взаимосвязь меж­
ду собой. Особо уделено внимание подробному изложению сведений о спо­
собе изучаемой категории преступлений как наиболее информативном эле­
менте криминалистической характеристики. Такие ее элементы, как особен­
ности личности преступника и его мотивации на совершение преступления,
выступают по отношению к способу субъективными факторами, в чем
и проявляется положение (корреляционная зависимость) последнего в сис­
теме криминалистической характеристики. Навыки, знания и умения оказы­
вают влияние на использование тех или иных средств, орудий, действий как
при совершении убийства и сокрытии его последствий, так и при осуществ­
лении переоформления права собственности на жилье убитого.
В работе подчеркивается различие субъективньпс факторов ввиду суще­
ствования двух противоположных типов преступников, их отличной моти­
вации и схожести объективных факторов, осложняющих криминальные дей­
ствия и влияющих на выбор способа посягательства. К ним можно отнести
следующие:
1. Особенности социальной характеристики личности жертвы, являю­
щейся пожилым одиноким, зачастую немощным человеком или лицом, зло­
употребляющим спиртными напитками или наркотиками, несколько упро­
щают способ убийства, который может быть реализован одним исполните­
лем при применении несложных заранее приготовленных либо случайно
подвернувшихся средств и предметов.
2. Предметом посягательства выступает квартира, оформление права
собственности на которую требует значительных временных затрат, что уве-
12
личивает продолжительность совершения преступления или приводит к раз­
дельной реализации способа совершения и сокрытия деяния.
3. Одновременное воздействие на два объекта посягательства, а также
несовпадение мест совершения убийства и переоформления квартиры
(дома) обусловливают распределение ролей при реализации преступных на­
мерений.
4. Связь предмета посягательства и жертвы определяет необходимость
выяснения отсутствия наследников и поиска документов на право собствен­
ности, что усложняет и увеличивает по продолжительности стадию подго­
товки к преступлению.
На основе изучения практики расследования уголовных дел об убий­
ствах, связанных с завладением жилищем, диссертантом представлены дей­
ствия преступников по подготовке к совершению убийства и завладению
квартирой:
1. Организация группы соучастников, которая для ситуативного типа
сводится к договоренности между родственниками о реализации преступ­
ных намерений. Кроме того, ими могут быть привлечены лица, имеющие
знания и опыт по оформлению сделок с недвижимостью. Организация
и сплочение такой преступной группы происходит по ходу осуществления
противоправной деятельности, характер связи между соучастниками неус­
тойчивый ввиду действия такого мотивационного фактора, как цена дея­
тельности.
Субъекты устойчивого типа заранее формируют преступную группу, для
чего организатор и основные исполнители подбирают и вовлекают в пре­
ступную группу лиц:
— ведущих риэлторскую деятельность, для поиска информации об оди­
ноких лицах, имеющих в собственности квартиру;
— работающих в правоохранительных органах, для облегчения доступа
в регистрирующие органы в целях получения исчерпывающей информации
о предстоящем объекте преступления, а также для прикрытия преступной
деятельности;
— оказывающих различные дополнительные услуги: предоставление
автотранспорта для перевозки преступников, жертвы, вывоза из кварти­
ры мебели; предоставление оружия или иных средств для совершения
убийства; изготовление поддельных документов, необходимых для со­
вершения преступления; предоставление жилых помещений для совер­
шения убийства, сокрытия орудий преступления, организации встреч со­
участников и пр.
2. Выбор обьекта (квартиры и жильца) преступления. В действиях пре­
ступников ситуативного типа этот элемент подготовки отсутствует, так как
объект преступления предопределен их социальными отношениями. Лица
13
устойчивого типа при выборе жертвы и предмета отчуждения осуществляют
получение информации о них из: пофамильного учета адресного бюро; пас­
портно-визовой службы; органов загса; учреждения по регистрации сделок
с недвижимостью; ЖЭУ; медицинских учреждений; учетов ИЦ органов
внутренних дел; разговоров с соседями; от самой жертвы в результате не­
посредственного контакта с ней.
3. Предметное планирование непосредственного совершения преступ­
ления. Для субъектов ситуативного типа эта стадия в большинстве случаев
переходит в стадию совершения, относится к планированию деятельности
по переоформлению жилья и сокрытию преступления, так как реализуется
после совершения убийства. Само убийство планируется в редких случаях,
поскольку совершается, как правило, импульсивно.
Преступное планирование и распределение обязанностей представите­
лями устойчивого типа может в себя включать: создание агентства по недви­
жимости; определение срока сбора необходимой информации; определение
способа и исполнителей убийства; подбор и подготовку необходимых
средств и орудий; заблаговременное продумывание действий по сокрытию
преступления; определение способа переоформления и продажи жилья;
подбор потенциальных покупателей.
4. Приискание необходимых орудий и средств для убийства и переофор­
мления жилья.
Непосредственное совершение преступления делится на две стадии: со­
вершение убийства и завладение квартирой. Способы совершения данной
разновидности убийств следует охарактеризовать как совершение активных
действий, направленных на лишение жизни человека. Способ завладения
квартирой при наличии в целом общих признаков все же будет отличаться
при совершении деяния преступниками ситуативного и устойчивого типов.
В первую очередь, эти различия обусловлены конечной целью. Лицо ситуа­
тивного типа может ограничиться переоформлением жилья в свою соб­
ственность, чем и завершится реализация способа совершения преступле­
ния. Субъект устойчивого типа преследует цель продажи жилья, зачастую
минуя стадию его оформления в свою собственность. Реализация преступ­
ного замысла для преступников обоих типов осуществляется в форме сде­
лок по дарению и купле-продаже квартиры при использовании при этом
поддельных документов (чаще всего доверенностей).
Очевидно, что из-за однократности такого деяния способ совершения
у ситуативных преступников сложнее, менее контролируем в силу мотива­
ции, а следовательно, порождает большее количество материальных следов.
При исследовании структуры способов совершения убийств пожилых
и одиноких людей в целях завладения их жилищем, а также способов сокры­
тия этих преступлений автор пришел к выводу о возможности самостоятель-
14
ного существования способа сокрытия преступления вне структуры способа
совершения преступления.
Для рассматриваемой методики сведения о личности потерпевшего явля­
ются одним из значимых элементов криминалистической характеристики,
потому что именно по этому признаку соискателем выделяются особеннос­
ти совершения и расследования данной категории преступлений. В процессе
исследования установлено, что личность потерпевшего как объективный
мотивационный фактор определяет способ совершения деяния, непосред­
ственно связана с предметом посягательства и местом совершения убийства.
Данная связь помогает выделить наиболее значимые для совершения пре­
ступления свойства личности и учитывать их в последующем расследова­
нии при выдвижении версий, планировании и производстве следственных
действий и оперативно-розыскных мероприятий.
В результате изучения данных о потерпевшем по исследуемой категории
деяний диссертантом установлено, что в большинстве случаев жертвами
преступников ситуативного типа становились женщины в возрасте от 60 до
70 лет, которые к тому же находились с убийцей в родственных отношениях.
Для субъектов устойчивого типа возрастной критерий не был главным,
в первую очередь ими учитывалась социальная характеристика, их жертва­
ми являлись одинокие, нигде не работающие, злоупотребляющие алкоголем
или наркотиками лица как женского, так и мужского пола либо пожилые
пенсионеры, не имеющие близких родственников, наследников. Основная
социальная черта граждан данных категорий — наличие в собственности
квартиры или частного дома. Именно сочетание этих критериев ставило по­
терпевших в разряд потенциальных жертв. Круг социальных связей у на­
званных жертв был ограничен в силу возраста или образа жизни, ущербнос­
ти интересов, жизненных установок, отсутствия принципов.
Предметом рассматриваемой категории преступлений выступает жилье
потерпевшего, а точнее право на его владение, пользование, распоряжение,
отраженное в соответствующих документах. Эти документы условно можно
разделить на две группы: имеющиеся в наличии у самой жертвы и нуждаю­
щиеся в дополнительном сборе для осуществления отчуждения квартиры.
В работе соискатель приводит подробный перечень этих документов.
В связи с тем, что рассматриваемое преступление состоит из двух ста­
дий: убийства и отчуждения жилья, то место его совершения также можно
подразделить в зависимости от этих стадий. Местом совершения убийства
являлись место жительства потерпевшего (что характерно для преступников
ситуативного типа); иные места, как правило, специально подобранные для
совершения пыток и последующего убийства. Местом отчуждения жилья —
совершения сделки — выступают риэлторская фирма, учреждение по регис­
трации прав на недвижимость, нотариальная контора.
15
Вторая глава диссертации «Особенности первоначального и последую­
щего этапов расследования убийств пожилых и одиноких людей, связанных
с завладением их жилищем» состоит их трех параграфов.
В первом параграфе автор выделяет организационно-тактические осо­
бенности первоначального этапа расследования дел изучаемой категории.
Для выработки рекомендаций по расследованию убийств пожилых и одино­
ких людей в целях завладения их жилищем соискатель предлагает изучать
данное посягательство с криминалистических позиций путем деления его
структуры на составные элементы, их исследование, установление связей
между ними, их количественных и качественных характеристик, выявление
закономерностей в их динамике. В этом может помочь криминалистический
анализ преступления, направленный на решение стоящих перед расследова­
нием конкретного деяния задач: а) комплексного учета всех составляющих
следственных ситуаций; б) осуществления криминалистического анализа
следственных ситуаций в целях выработки программы тактического воздей­
ствия.
На основе изучения материалов следственно-судебной практики диссер­
тантом выделяются первичные источники информации об убийствах данной
категории:
— заявление граждан о безвестном отсутствии;
— результаты осмотра места происшествия, осмотра трупа или час­
тей трупа, вещей, в том числе оружия, орудий преступления и других
предметов;
— заявления (сообщения) об обнаружении неопознанного трупа, в том
числе его частей;
— заявления, сообщения и письма граждан об убийстве;
— материалы приостановленного или прекращенного уголовного дела;
— в ряде случаев явка с повинной;
— материалы (документы) на право собственности.
Наряду с этим исходная информация может быть получена в результате
оперативно-розыскных мероприятий.
При планировании расследования убийств пожилых и одиноких людей,
совершенных в целях завладения их жилищем, версии строятся по обычной
схеме расследования корыстных убийств — это общие и частные версии, ва­
рианты которых разработаны в ходе исследования и предлагаются в работе
в зависимости от типичных следственных ситуаций.
Соискатель выделяет наиболее характерные ситуации при расследовании
дел об указанных преступлениях на первоначальном этапе:
1) поступило сообщение об исчезновении человека;
2) обнаружен труп, личность которого известна;
3) обнаружен труп (части трупа), личность потерпевшего не установлена.
16
в первой ситуации план расследования составляется с учетом результа­
тов предварительной проверки заявления об исчезновении человека. Типич­
ными версиями являются:
а) исчезнувший жив, но не дает о себе знать:
— он уехал (или ушел) по своей воле к родственникам, друзьям, зна­
комым;
— был похищен, потерял сознание и лежит в каком-то неизвестном мес­
те, помещен в больницу, содержится под стражей;
б) исчезнувший умер:
— от болезни или естественной смерти по старости;
— от несчастного случая на транспорте, на воде и других случайных
причин;
— в результате самоубийства;
— в результате убийства.
Во второй ситуации при планировании расследования основной акцент
делается на установление личности преступника и его поимку, мотив совер­
шения убийства.
Исходя из этого можно выдвинуть конкретную версию и провести ряд
следственных и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на зак­
репление доказательственной информации и поимку преступника.
Третья следственная ситуация типична по делам об убийствах пожилых
и одиноких людей в целях завладения их жилищем. При такой ситуации
в большинстве случаев личности потерпевшего и подозреваемого неизвест­
ны. Так же, как в и первой ситуации, невозможно однозначно утверждать,
что убийство совершено в целях завладения жилищем потерпевшего.
Исходя из этого при обнаружении трупа или его частей целесообразно
выдвинуть следующие типичные версии:
а) о месте совершения убийства:
— убийство совершено в жилище убитого или убийцы;
— убийство совершено в иных малолюдных местах.
б) о личности потерпевшего:
— является местным жителем, известным многим людям;
— проживал далеко от места обнаружения и имел связи или контаюгы
с местным населением;
— жил и был убит в другом месте, его труп привезен сюда;
в) о личности убийцы:
— является местным жителем;
— живет в иной местности;
— не имел никаких связей с убитым.
В диссертационном исследовании автором обращено особое внимание
на такой важный организационный момент, как сочетание розыскных
17
и следственных действий с системой соответствующих учетов при иденти­
фикации неопознанного трупа. Вся вновь полученная идентификационная
информация в результате проведения указанных действий и медико-крими­
налистического исследования трупа должна безотлагательно находить отра­
жение в учетных документах (поисковых картах), а результаты проверки по
учетам использоваться для разработки и проверки розыскных и следствен­
ных версий.
Анализ регистрируемых позиций в учетных документах свидетельствует
о неполноте информации розыскного значения, которая могла бы найти от­
ражение в карте статистического учета и быть востребована оперативным
работником или следователем при обращении к указанному учету. Примени­
тельно к изучаемой категории дел диссертант предлагает дополнить суще­
ствующую опознавательную карту на без вести пропавших в части «допол­
нительные сведения» данными о наличии во владении у разыскиваемого
жилья или иного движимого и недвижимого имущества, а также данными
о наследниках (их наличии или отсутствии).
Во вторам параграфе автором разработаны и предложены организаци­
онные и тактические рекомендации проведения отдельных первоначальных
следственных действий по делам исследуемой категории. Среди них: осмотр
места происшествия, допрос свидетелей, предъявление трупа, его одежды
и других сопутствующих предметов для опознания, назначение отдельных
судебных экспертиз.
В процессе работы над диссертацией установлено, что отличие исследуе­
мого вида убийств от иных видов незаконного лишения жизни во многом
выражается в действиях преступников, направленных на сокрытие преступ­
ления и завладение жилищем. Данные особенности определяют тактику ос­
мотра места происшествия. Соискателем выделены места, требующие само­
стоятельного осмотра: место совершения убийства; место сокрытия или
уничтожения трупа; место проживания убитого; место, где происходило
оформление сделки с имуществом либо обнаружены признаки, следы совер­
шения этой сделки (документы, расписки, доверенности и т. п.).
В ходе исследования выявлены особенности осмотра указанных мест,
присущие исследуемому виду преступления, а также приведены рекоменда­
ции по осмотру трупа.
Руководствуясь научными разработками Г. Н. Муцьюгина, автор предла­
гает перечень обстоятельств, по которым необходимо задать вопросы свиде­
телям, к категории которых по делам об убийствах, совершенных с целью
завладения жилищем потерпевшего, относятся:
— лица, наблюдавшие преступника в обществе потерпевшего (соседи,
родственники потерпевшего, его знакомые, работники социальных служб,
посещавшие убитого, и т. п.);
18
— сотрудники нотариальных контор, агентств недвижимости;
— водители автотранспортных средств, перевозивших потерпевшего
и преступников;
— новые жильцы (собственники) отчужденной квартиры убитого;
— лица из окружения преступников, которые могут быть осведомлены
от них об отдельных обстоятельствах преступления или владеть информаци­
ей о их личностях.
Специфика рассматриваемых преступлений не позволяет обеспечить
получение информации от очевидцев в максимально сжатые сроки ввиду
большого временного разрыва между преступлением и обнаружением трупа
или установлением признаков убийств в материалах о безвестном исчезно­
вении лица. В связи с этим даны рекомендации по использованию приемов
допроса, направленных на восстановление в памяти забытого, основанных
на оживлении ассоциативных связей.
С учетом особенностей уголовного процессуального законодательства
Республики Казахстан соискателем предлагаются рекомендации по предъяв­
лению для опознания трупа, подвергшегося посмертным изменениям, по
фотоснимку, видеоизображению и посмертной маске.
В третьем параграфе диссертант выделяет особенности последующего
этапа расследования убийств пожилых и одиноких людей с целью завладе­
ния их жилищем, зависящие от складывающихся типичных следственных
ситуаций:
1. Преступление не раскрыто. Личность обнаруженного трупа не уста­
новлена. Преступники неизвестны.
2. Преступление не раскрыто. Личность обнаруженного трупа установ­
лена. Подтвержден факт отчуждения жилья. Преступники неизвестны.
3. Преступление не раскрыто. Труп жильца не обнаружен, признаки
убийства установлены. Жилье реализовано, преступники неизвестны.
4. Преступление раскрыто, но труп жильца не обнаружен. Признаки
убийства и преступники установлены. Жилье реализовано.
5. Преступление раскрыто. Личность трупа и преступников установлены.
Из содерждания указанных следственных ситуаций видно, что их осо­
бенности зависят не только от наличия или отсутствия информации о пре­
ступниках, но и от продолжения действия ситуаций первоначального этапа:
безвестного исчезновения жильца и обнаружения трупа, в том числе разре­
шения вопроса установления личности последнего.
Анализ материалов уголовных и розыскных дел, имеющейся литературы
и личный практический опыт позволили автору предложить алгоритмы раз­
решения обозначенных следственных ситуаций.
С учетом особенностей криминалистической характеристики рассматри­
ваемых преступлений, специфики личности преступника и его мотивации
19
диссертантом обоснована перспективность и эффективность методики пси­
хологического профиля, даны рекомендации по составлению портрета чело­
века, совершившего серийное убийство в условиях неочевидности. Исполь­
зование психологического портрета предполагаемого преступника в след­
ственной и розыскной практике призвано обеспечить целенаправленный его
поиск за счет фокусирования внимания соответствующих служб на более
реальном подозреваемом. В зависимости от характера содержащейся в уго­
ловном и оперативно-поисковом деле информации указаны признаки, со­
ставляющие данный профиль.
Соискателем установлено, что с учетом особенностей рассматриваемого
преступления на теле освидетельствуемых подозреваемых могут быть обна­
ружены следующие признаки:
— повреждения от оказанного потрепевшим сопротивления — ссадины,
кровоподтеки, раны, царапины. Они могут быть сопоставимы со следами на
трупе (частицы кожи и крови под ногтями жертвы), на месте происшествия
(обломки ногтей, зубов, частицы крови) и с состоянием обстановки в месте
совершения убийства (сломанная мебель, разбитое стекло и пр.);
— повреждения от неосторожного применения орудий (оружия) пре­
ступлений — разрывы кожного покрова на руках, гематомы от неправильно­
го обращения, химические ожоги от ядовитых веществ и пр.— могут быть
сопоставимы с обстановкой места происшествия и показаниями свидетелей
и соучастников;
— микрочастицы на теле от контакта с применением орудий (оружия)
преступления — частицы металлизации и оружейной смазки при использо­
вании огнестрельного оружия, микроволокна от веревки, которой произво­
дилось удушение, частицы отравляющих веществ и пр.;
— следы от инъекций при употреблении наркотических средств;
— особые приметы — татуировки, шрамы, родимые пятна и пр. Данная
информация сопоставима с показаниями свидетелей, соучастников.
Автором подчеркнуто, что с учетом дифференциации преступников на
типы, для субъектов ситуативного типа харакгерно большее количество сле­
дов оказания сопротивления и неосторожного применения орудий убийства.
Тактические рекомендации по допросу подозреваемого также целесо­
образно дифференцировать в зависимости от выделенной нами типологии
преступников. Субъект ситуативного типа, как правило, факт своего обна­
ружения расценивает не как случайный акт, а как полную осведомленность
правоохранительных органов о нем и характере совершенного преступле­
ния, что может положительно ориентировать его к даче признательных по­
казаний.
Напротив, лица устойчивого типа пытаются занимать оборонительную
позицию, основанную на мотивации самонадеянности относительно невоз20
можности выявления полного комплекса изобличающей информации, обус­
ловленной тщательными действиями по сокрытию преступления.
В работе приведен перечень обстоятельств, выясняемых в ходе допроса
подозреваемых и обвиняемых лиц.
Тактика обыска также может быть построена в зависимости от типоло­
гии личности преступника. Совершение убийства лицом ситуативного типа
предполагает зачастую совпадение мест убийства и жительства потерпевше­
го, которое переходит в собственность преступника. Учитывая, что при про­
верке заявления о безвестном исчезновении или в других обозначенных
следственных ситуациях жилье исчезнувшего (а ныне подозреваемого (об­
виняемого)) уже было подвергнуто осмотру, и видимые значимые для дела
объеют.! были обнаружены и изъяты, соответственно, обыск необходимо
планировать и проводить с особой тщательностью.
Проведение обыска в отношении устойчивого типа усложняется боль­
шим количеством обыскиваемых лиц и мест, где могут быть обнаружены
имеющие значение для дела объекты. К ним относятся:
— места жительства каждого соучастника и, возможно, их родственников;
— принадлежащие соучастникам гаражи и дачи;
— место совместного времяпрепровождения (как правило, это и место
подготовки к преступлению, а нередко совершения и сокрытия);
— риэлторские фирмы, специально организованные для преступных целей;
— квартира (дом) жертвы.
Учитывая сведения криминалистической характеристики о структуре
преступных объединений данной категории деяний, необходимо руковод­
ствоваться имеющимися тактическими рекомендациями по проведению
групповых обысков.
Выемка позволяет получить в распоряжение следствия именно те доку­
менты, содержание которых и указывает на совершение криминальной сдел­
ки с недвижимостью, а также являющиеся источником информации как о са­
мих потерпевших, так и о преступлениях. Автор выделяет такие места ее
производства, как: нотариальные конторы, риэлторские фирмы, центр тех­
нической инвентаризации, орган, регистрирующий сделки с недвижимос­
тью, жилищно-эксплуатационные участки.
В ходе расследования дел изучаемой категории возникает необходимость
установления факта узнавания участка местности или помещения. В работе
доказана целесообразность, показаны правовые основания фиксации факта
узнавания обстановки не в ходе предъявления для опознания, а при произ­
водстве проверки показаний на месте.
Специфика изложения хода и результатов проверки и уточнения показаний
на месте имеет свои отличительные особенности и вызывает трудности и нео­
днозначность фиксации в протоколе, что обусловливает предложение о допол21
нении У П К Республики Казахстан отдельной нормой, специально посвящен­
ной протоколу проверки показаний на месте и требованиям к его составлению.
Соискателем определены возможности по делам рассматриваемой кате­
гории преступлений таких видов судебных экспертиз, как судебно-медицин­
ские, генотипоскопические, трасологические, почерковедческие, техникокриминалистические, баллистические, холодного оружия, фоноскопические, материаловедческие, психиатрические и психологические.
В заключении диссертационного исследования формулируются выво­
ды, полученные диссертантом в результате проведения исследования, выно­
сятся предложения и даются практические рекомендации по совершенство­
ванию методики расследования убийств пожилых и одиноких людей, свя­
занных с завладением их жилищем.
Основные положения диссертационного исследования
опубликованы в следующих работах:
1. Шамелов М. Г. Выдвижение версий по признакам корысти при рассле­
довании убийств пожилых и одиноких людей с целью завладения их жили­
щем // Социальная профилактика правонарушений: проблемы и перспекти­
вы: Сб. мат-лов междунар. науч.-пракг. конф. — Бишкек, 2001. — 0,4 п. л.
2. Шамелов М. Г. Источники информации об убийстве пожилых и одино­
ких людей с целью завладения их жилищем // Социальная профилактика
правонарушений; проблемы и перспективы: Сб. мат-лов междунар. науч.практ. конф. — Бишкек, 2001. — 0,25 п. л.
3. Шамелов М.Г. Способы сокрытия убийств одиноких и пожилых лю­
дей с целью завладения их жилищем // Актуальные проблемы борьбы с пре­
ступностью на современном этапе: Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. —
Алматы, 2002. — Ч. 1. — 0,4 п. л.
4. Шамелов М. Г. Характеристика организованных преступных групп,
занимающихся убийствами пожилых и одиноких людей // Актуальные про­
блемы борьбы с преступностью на современном этапе: Мат-лы междунар.
науч.-практ. конф. — Алматы, 2002. — Ч. 2. — 0,4 п. л.
5. Шамелов М. Г. Централизованный учет поможет в борьбе с преступ­
ностью // Фемида. — 2002. — № 4. — 0,2 п. л.
6. Шамелов М. Г. Идентификация человека по делам об убийствах оди­
ноких и пожилых людей, связанных с завладением жилищем потерпевших //
Фемида. — 2002. — № 9. — 0,2 п. л.
7. Шамелов М. Г. Хабар-ошарсыз кеткен адамдарды есепке кою статистикалык кужаттарына толыктырулар енпзуд1н кажетпл1Г! // Зан. — 2003. —
№ 4. ~ 0,2 п. л.
22
8. Шамелов М. Г., Аксенов Р. Г. Понятие и структура криминалистичес­
кой характеристики убийств пожилых и одиноких людей с целью завладения
их жилищем // Международные юридические чтения: Мат-лы науч.-практ.
конф. — Омск, 2005. — Ч. 3. — 0,5 п. л.
Усл. печ. л. 1,39
Тираж 100 экз.
Подписано в печать 01.11.2005 г.
УОП Омской академии МВД России
644092, г. Омск, пр. Комарова, 7
Уч.-изд. л. 1,26
Заказ Ns 281
11221333
РНБ Русский фонд
2006-4
20084
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
1
Размер файла
1 218 Кб
Теги
bd000101144
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа