close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

bd000103002

код для вставкиСкачать
На правах рукописи
гУ"
\_/Л-^с-Л-е-с--
Галанина Ольга Владимировна
РАСТИТЕЛЬНОСТЬ СФАГНОВЫХ БОЛОТ И Е Е КАРТОГРАФИРОВАНИЕ
НА ЮГО-ЗАПАДЕ ТАЕЖНОЙ ОБЛАСТИ
03.00.05 - «Ботаника»
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата биологических наук
Санкт-Петербург
2004
Работа выполнена в Лаборатории географии и картофафии растительности
Ботанического института им. В. Л. Комарова Р А Н
Научный руководитель - доктор биологических наук Юрковская Татьяна Корнельевна.
Официальные оппоненты:
доктор биологических наук
Едина Галина Андреевна
кандидат биологических наук,
доцент Денисенков Виктор Петрович.
Ведущая организация - Тверской государственный технический университет
Защита состоится 24 марта 2004 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета
К
002.211.01
по
защите
диссертагщй
на
соискание
ученой
степени
кандидата
биологических наук при Ботаническом институте им. В.Л. Комарова Р А Н (197376, СанктПетербург, ул. проф. Попова, д. 2, факс 234-45-12).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ботанического института
им. В. Л . Комарова Р А Н .
Автореферат разослан
февраля 2004 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета,
кандидат биологических наук
^^^ЬлiL^лЛ
VJ^[\jl i
Юдина О.С.
гз91б
^
Введение
Актуальность темы. Крупномасштабное картографирование в настоящее время
чрезвычайно актуально в связи с задачами изучения биоразнообразия, мониторинга,
созданием баз данных, проведением •экологической экспертизы. Картографический метод
исследования
позволяет
вскрыть
пространственные
закономерности
и
структуру
растительного покрова болот. Для установления характера и направленности изменений
растительного покрова разрабатываются картографические модели различных ситуаций,
возникающих при воздейстыга природных и антропогенных факторов.
Актуальность данной темы подтверждает поддержка Институтом
общество", грант RSS №
1516/1999
"Открытое
индивидуального исследовательского проекта
"Изучение биоразнообразия охраняемой болотной системы Северо-Запада России".
Изученность.
Сфагновые
болота
являются
типичным
и
неотъемлемым
компонентом ландшафтов таежной области. Они занимают до 12%
территории в
Ленинградской и Новгородской областях, до 10% в Псковской и 6 % территории в
Тверской области (Новиков, Усова, 2000).
Отдельные болотные массргаы, расположенные в этих районах, изучались ранее
(Богдановская-Гиенэф 1926, 1928; Лопатин, 1947, 1949, 1954, 1956; Абрамова, 1959, 1963,
1974; Солоневич, 1960 и др) Исследованию Полистово-Ловатской болотной системы
посвящена классическая монография И. Д. Богдановской-Гиенэф (1969).
Попытка собрать воедино и обобщить имеющиеся данные о болотах Северо-Запада
была сделана М. С. Боч и В. А. Смагиным (1993). Однако, назрела необходимость
взглянуть на явление в целом, меняя "фокус", то приближаясь, картируя в крупном
масштабе, то отдаляясь, обобщая зако1юмерности, прослеживая характерные черты
растительного покрова в географическом аспекте.
В
настоящее время ряд крупных научных структур работают в направлении
изучения болот Тверской области: Тверской технический университет. Центрально-Лесной
Государственный Биосферный Заповедник и Западно-Двинский лесо-болотный стационар
Института лесоведения Р А Н . Тем не мепее нет пока обзорной работы, касающейся
болотной растительности Тверской области, как и не существует схемы болотного
районирования. Таким образом, очевидна необходимость проведения исследований на
территории этой области и публикации новых данных.
f U C НАЦИОНАЛЬНА*
вимяотекА
спемит
яо^гк
Цель
н
обследование
задачи
исследования.
сфагновых
Целью
болот, расположенных
настоящего
исследования
является
на юго-западе таежной области,
выявление особых (специфических) черт в растительном покрове и его структуре, а также
их отражение средствами картографии.
Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:
■
применить
картографический
метод
для
исследования
растительности
болотных массивов; использовать методы дешифрирования аэрофото- и космических
снимков при картосоставлении;
■
выполнить геоботанические описания растительности ряда сфагновых болот,
используя метод геоботанического профилирования;
■
изучить структуру болотной растительности и провести сравнительный анализ
изученных болот; выполнить классификацию полученного банка геоботанических
описаний и сопоставить ее результаты с имеющимися работами по Северо-Западу и
соседним регионам;
■
обобщить
полученные
данные,
выявить
зональные
и
азональные
закономерности в растительном покрове и структуре болот, учитывая ландшафтную
обусловленность отличий;
■
создать крупномасштабные карты конкретных болотных массивов.
Научная новизна. 1. Впервые составлены авторские крупномасштабные карты
растительности отдельных болотных массивов, находящихся в пределах юго-запада
таежной области. В легендах генерализована и синтезирована информация, полученная в
ходе исследований. Созданные картографические модели наглядно демонстрируют как
уникальные особенности структуры отдельных болот, так и закономерности, общие для
болот данного типа.
2. Получены оригинальные данные о флористическом и фитоценотическом составе
сообществ сфагновых
нахождения редких
болот, приведены конкретные
видов
сфагновых
описания, схема
мхов. Выполнена
с
классификация
точками
болотной
растительности с использованием эколого-фитоценотического метода и метода БраунБланке. Выделено 6 формаций и 20 ассоциаций при доминантной классификации и 12
ассоциаций, 21 субассоциация, относящиеся к 3 классам, 3 порядкам, 6 союзам в рамках
эколого-флористической
классификации.
распространения перечисленных синтаксонов.
Рассмотрен
географический
аспект
3. Расширено представление о региональных особенностях конкретных болот.
Выполнен синтез имеющихся дашгых, дана их оценка и предложена авторская концепция
региональных
закономерностей.
Проведена
оценка
типологического
разнообразия
растительности сфагновых болот указанной территории по флористическим признакам,
определено их место в ранее предложенных типологических системах.
4. Уточнены ареалы и найден ряд новых местонахождений редких видов сфагновых
мхов. Проведено сравнение данных автора с данными о нахождении и распространении
сфагновых мхов, содержащимися в работах Богдановской-Гиенэф, посвященной изучению
Полистово-Ловатского болотного массива (1933, 1969). Подтверждеяо
присутствие
Sphagnum papillosum Lindb., собраны повторно редкие для Северо-Запада виды Sphagnum
jensenii H.Lindb. и 5. tenellum (Brid.) Perss. ex Brid.
5. Собран новый для флоры Псковской обл. лищайник Cladonia glauca FlOrke.
Экземпляры
Cladonia stygia (Fr.)
Ruoss.
пополнили
лихенологический
гербарий
Ботанического института им. В. Л. Комарова.
Практическая значимость. 6 связи с подписанием Россией Рамсарской конвенции
по Водно-Болотным Угодьям исследования имеют большое значение для инвентаризации
и мониторинга ВБУ. Наиболее важны для практики результаты, полученные для ООПТ
(Курголовский заказник, Лисинский заказник, Полистовский Государственный природный
заповедник. Валдайский национальный парк).
Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на Молодежных
конференциях ботаников в Санкт-Петербурге (1997; 2000), в ходе презентации во время
прохождения тренинга по сохранению торфяников в Восточной Европе, органшованного
Программой "Darwin Initiative" (Dundee, U.K., 1999); конференции, посвященной 10-летию
Валдайского
национального
парка
(Новгород
Великий,
2000),
симпозиуме
"Биоразнообразие таежных экосистем" (Kuhmo, Finland, 2000), конгрессе "Millennium
Wetland
Event
2000"
(Quebec,
Canada,
2000),
международной
конференции
"Биоразнообразие Европейского Севера" (Петрозаводск, 2001), а также на научных
семинарах лаборатории географии и картографии растительности, заседаниях секции
болотоведения Русского Ботанического Общества.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 работ.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав,
выводов, списка литературы и приложения. Работа изложена на 264 страницах, включает
31 таблицу, 25 рисунков Список литературы содержит 428 наименований, в том числе 109
на иностранных языках.
I am grateful to Dr. Raimo Heikkiia for help assistance during a final stage of this work.
Глава 1. Материалы и методы исследований
Работа представляет собой результат исследований растительности болотных массивов на
территории Ленинградской, HOBIородской. Псковской и Тверской областей (рис. 1).
Изучены как отдельные крупные болотные массивы, так и целый ряд небольших. Кроме
того, были исследованы болотные массивы, формирующие западную часть ПолистовоЛоватской болотной системы.
Полевые
исследования
проводились
с
1994
по
регулярно
2001 г.
Выбор
ключевых участков (полигонов) производился
с целью охватить возможное разнообразие
типов бологных массивов на исследуемой
территории, иметь их некоторую заведомую
побторность и географический разброс. При
этом
использовались
топографические,
геоморфологические и ландшафтные карты,
материалы аэрофото- и космической съемки,
лигера1урные ис1 очники.
Рис. 1 Карта-схема территории, на которой проводились исследования
Границы областей
I - Леиинфадская, II - Псковская, III - Новгородская, IV - Тверская
Полигоны исследований
Всего на болотах рассматриваемой территории выполнено более 350 полных
геоботанических описаний расгигельности. Составлено 5 карт растительного покрова в
крупном маспггабе. Собрано и определено около 1000 образцов мохообразных.
Современные
и
традиционные
геоботанические
методики
и
подходы
к
картографированию растительного покрова были использованы при выполнении данного
исследования. В качестве основополагающих были выбраны следующие руководства;
"Полевая геоботаника" и Справочник путешественника и краеведа" Широко применялись
методические
указания
по
изучению
флоры
при
геоботанических
исследованиях
(Толмачев, 1959; Камелии, Юрцев, 1991), растительных сообществ (Лавренко, 1959).
6
Важным для нас явился раздел, касающийся строения сообществ сфагновых верховых
болот (Корчагин, 1976). Полевые исследования велись маршрутным методом. Приемы
маршрутных исследований, в том числе описание типичных растительных сообществ,
перечислены В. Б. Сочавой (1950).
Методика картирования растительности в съемочных маспггабах, изложенная
Грибовой, Исаченко (1972), также использовалась в качестве основного руководства в
нагаей работе. Принимались во внимание наставления Kuchler (1967), Vegetation mapping,
(1988), касающиеся картографирования растительности. Использовались современные
методические рекомендации по крупномасштабному картографированию растительности,
опыт фитоэкологического картографирования (Лапшина, Намзалов, Королюк, 1996) и
картографирования биоты (Белов и др., 2002).
Изучение крупных болотных массивов и болотных систем, требует привлечения
дистанционных методов
исследования. В
данной
работе
использовалась
серия
крупномасштабных черно-белых аэрофотоснимков, а для изучения Полистово-Ловатской
болотной системы - цветной космический снимок. Метод
фотоматериалов
традиционно
и
успешно
используется
дешифрирования аэро­
при
картографировании
растительности (Галкина, 1962, 1966; Виноградов, 1966; Вышивкин, 1977) и в т.ч. метод
маршрутного дешифрирования (Rey, 1957,1959; Викторов и др., 1959).
Метод
комбинированного картографирювания, который включает в себя как
полевое исследование на ключевых участках (эталонирование), так и камеральный анализ
непосещенных территорий (экстраполяцию) (Виноградов,
1963) использовался при
изучении Полистово-Ловатской болотной системы.
Применение
компьютерных
технологий
значительно
облегчает
процесс
картососгавления. Офисовка контуров, их оцифровка, создание легенды выполняется с
помощью компьютерных программ и ГИС-технологий (Новаковский и др., 2000). Для
создания карт применялись программы GeoDraw 1.14 и Geograph 1.5 для Windows,
разработанные Ц Г И ИГ Р А Н (г. Москва). Отдельные картографические схемы и карты
выполнены с использованием программы CorelDraw.
Учебник для ВУЗов
"Наука о растительности" (Миркин и др., 2000) был
использован в качестве руководства для овладе1Шя методикой Браун-Бланке. Кроме того,
мы опирались на монографию В. Д. Александровой (1969), где подробно изложен экологофлористический подход к классификации растительности, а также работу N. Dupieux
(1998).
Методику определения сфагновых мхов автор освоил под руководством Е. О.
Кузьминой (БИН Р А Н , С.-Петербург). Использовались определители Савич-Любицкой и
Смирновой (1968), Eddy, Daniels (1985). Для уточнения правильности определения редких
и полиморфных видов сфагнов автор обращался к А. И. Максимову (Институт биологии
К Н Ц Р А Н , Петрозаводск). Определение лишайников было выполнено О. А. Катаевой
( Б И Н Р А Н , С.-Петербург), печеночных мхов - Е. Н. Андреевой (БИН РАН, С.-Петербург).
Названия видов сфагновьк мхов приведены согласно сводке Игнатова, Афониной
(1992), высших сосудистых растений, за редким исключением, - по С. К. Черепанову
(1995).
При описании болотных сообществ учитывалось проективное покрытие видов и их
обилие. В условиях гетерогенного рельефа отдельно характеризовались его элементы.
Кочки и мочажины описывались в естественных границах. Размер пробных плотцадей для
гомогенной растительности составлял 100 м^. Геоботанические описания были внесены в
таблицы и организованы в группы при помощи программы Excel.
Описание растительного покрова в ряде случаев сопровождалось исследованием
торфяной залежи. При выполнении бурения использовались методики, изложенные И. Д.
Богдановской-Гиенэф (1950). При зондировке торфяной залежи применялся малый бур
системы Гиллера. Степень разложения торфа и ботанический состав были определены под
руководством
сотрудника
Института
биологии
КНЦ
РАН
Н.
В.
Стойкиной.
Использовались атласы (Кац, Кац, 1933; Домбровская и др., 1959; Кац и др., 1977).
Глава 2. Физико-географическая характеристика районов исследования
Согласно
физико-географическому
районированию
почти
вся
территория
Ленинградской, Новгородской и Псковской областей относится к Северо-Западной
ландшафтной области Русской равнины. Исключение составляет Тверская область,
принадлежащая к Верхне-Волжской области Русской равнины.
2.1. Четвертичная история. Послеледниковье (голоцен) является периодом становления
ландшафтов Северо-Запада в их современном виде. Этот период охватывает последние
11,5 тыс. лет (Нейштадт, 1957; Хотинский, 1977; Маруашвили, 1985). Его начало
приблизительно совпадает с временем, когда при стадиальных подвижках валдайский
ледник не распространялся южнее Финского залива, Ладожского и Онежского озер. На
рубеже 13-12 тыс. лет произошел крупный перелом в природных условиях (Едина и др.,
8
2000). Географические ландшафты сформировались в самом начале послеледникового
времени.
2.1.1. Образование и возраст болот. Большинство круш^ых болот начало образовываться
в бореальном периоде голоцена (Ниценко, 1967) и сейчас находится в стадии своего
наибольшего развития. Бореальным периодом датируется появление и распространение
болот в Карелии (Едина, Лебедева, 1982). Около 9-8 тыс. л
н. активизировались
болотообразовательные процессы на территории Прибалтики (Сейбутис, 1982). Одно из
самых старых известных болот Латвии датируется 10180 ± 140 в.р. (SeglinS, 1988).
Нейштадт
(1957) высказал мнение о том, что
формирование
голоценовых
торфяников и накопление органогенных осадков в озерах Европейской части СССР
началось около 12 000 лет назад, что подтверждается датировками опорных разрезов
центра Русской равнины (Хотинский, 1977). Опорным разрезом для болот Ленинградской
обл. является Шуваловский торфяник (Хотинский, 1977). Сравнение спорово-пыльцевых
спектров голоцена Карелии, Ленинградской обл. и Финляндии, выполненное Г. А. Единой
(1971),
позволяет
сделать
вывод
об
общности
спорово-пыльцевых
диаграмм
и
свидетельствует о синхронности отложений на этих территориях.
2.2.
Физико-географические
рубежи
Русской
равнины.
Важным
физико-
географическим рубежом является в пределах Русской равнины граница последнего
оледенения. Этот рубеж имеет молодой, позднечетвертичный возраст. По отношению к
современной зональной структуре Русской равнины данный рубеж следует считать
азональным, секущим различные зоны и подзоны (Исаченко и др., 1965). Современная
зональная структ}фа Русской равнины устанавливалась постепенно на протяжении
позднего голоцена (субатлантическое время), начавшемся приблизительно 2,5 тыс. л. н.
2.3. Климат. Рассматриваемая территория характеризуется значительной общностью в
условиях климатообразования, в климатических процессах, особенностях термического
режима и увлажнения. Климат умеренно-континентальный с чертами морского, отличается
частой повторяемостью атлантических воздушных масс и наибольшим числом дней с
циклонами. Среднегодовое количество осадков составляет около 600-650 мм. На западных
склонах Валдайской возвышенности выпадает до 800 мм осадков в год (Серова и др.,
1988). Годовая величина испаряемости составляет около 400 мм. Превышение осадков над
испаряемостью обуславливает значительный избьггок влаги.
2.4. Растительность. Представление о растительности территории мы составили не только
на основании анализа литературных источников, картографических произведений, но
9
также исходя из собственных геоботанических описаний, данных геоботанического
профилирования. Изучая болотные массивы, мы исследовали окружающие их леса, а в
некоторых случаях и картографировали их.
Характерными типами леса являются ельники черничные, которые обыкновенно
встречаются в подзонах средней и южной тайги, и ельники кисличные, широко
распространенные в подзоне южной тайги (Карта растительности..., 1979; Зоны и типы
поясности..., 1999). Ельники неморальнотравные занимают сравнительно неширокую
полосу, сменяясь в подгайге ельниками сложными (Василевич, 1983).
Сосновые леса господствуют на бедных песчаных почвах. Так, в камовом
ландшафте южной части Карельского перешейка встречаются сосняки зеленомошные
брусничные и черничные, покрывающие вершины и верхние части склонов камовых
холмов (Галанина, 1997). Заложенный нами экологический профиль (рис. 2) от оз. Щз^ье к
югу показывает закономерности размещения растительных сообществ по элементам
рельефа
г Брусничная
03 Щ у ч ь е
Ркст во пр . «
Условные обозначения:
Ц
Picea abies
Ш
Ptnus sylvestris
т
Betula pubescem
{
Lercherfeldiaflexuosa
вырубка
i
Enophontm vaginatum
LI
T
Pteridmm aquiUnum
'Г
Vaccmiwn myitillus
Vaccinium vitls-Uaea
V
Cwa cfipropinquata
^
Molinia caerulea '
T
Rubvs chamaemorus
■V болотные кустарнички
^
Equisetum syhaticwn
5,7 № №
<■ Carex rostrata
описани!)
Рис. 2. Экологический профиль. Полигон «Комарове».
10
На
бедных
водно-ледниковых
отложениях
в
северной
части
Валдайской
возвышенности (зандрах и камах) получают распространение сосняки лишайниковозеленомошпые и лишайниковые. Они же господствуют на древних дюнах и береговых
валах Балтики. Растительность сосняков Северо-Запада проанализирована Самбуком
(1986а,б), ранее Ниценко (19606), Василевичем (1961).
Под влиянием антропогенных факторов распространились производные типы леса березняки и осинники. Луговая растительность не занимает больших площадей. На
рассматриваемой территории преобладают крупные олиготрофные массивы с широким
развитием грядово-мочажинных комплексов, часто с мезотрофными окраинными частями.
Етрофные болота, в основном травяные, распространены крайне ограничено.
2.5. Геоботаиическое районирование. Существенным моментом для познания природы
исследованных болотных массивов является тот факт, что все они располагаются в
пределах юго-запада таежной области России. В. Б. Сочава (1979) рассматривал
геоботаническое районирование как один из видов анализа пространственной структуры
растительного покрова на разных уровнях его организации: планетарном, региональном,
топологическом.
Территория, на которой располагаются исследованные нами болотные массивы, находится
в пределах юго-западной части Евразиатской хвойнолесной (таежной) области и относится
к ее Североевропейской таежной провинции.
Большая часть территории лежит в пределах Северо-Двинско-Верхнеднепровской
подпровинции и лишь небольшая ее часть на Карельском перешейке относится к КольскоКарельской подпровинции.
Полигоны исследований попадают в южнотаежную и подтаежную (хвойношироколиственную) широтные полосы таежной области (Геоботаническое..., 1989).
Граница между южной тайгой и подтайгой проходит по линии Псков - Порхов - южный
берег 03. Ильмень - р. Мета.
Изученные болотные массивы расположены в следующих геоботанических округах:
Прибалтийско-Ленинградский,
Балтийско-Ладожский,
Лужский
(южнотаежные),
Ловатский, Валдайский, Мстинско-Селигерский (подтаежные). Полигон на Карельском
перешейке мы рассматриваем также в рамках южнотаежной полосы. Северная граница
южной тайги принимается нами согласно Юрковской, Паянской-Гвоздевой (1993) по
северному берегу Ладожского озера.
И
Глава 3. Растительность сфагновых болот на юго-западе таежной области
3.1. Классификация болотной растительности. Раздел начинается с изложения истории
отечественной
исследователей
классификации
начала
растительности
прошлого
столетия
болот,
которая
(Сукачев,
1906;
Доктуровский, 1927, Аболин, 1928, Богдановская-Гиенэф,
связана
с
Юрьев,
именами
1912, 1925;
1928 и др)
Далее мы
рассматриваем период (с 1950 по 70-е гг.), когда широко использовался доминантный
подход к классификации растительности болот В 1981 году В В. Мазинг пишет о смене
парадигм и проблеме классификации в геоботанике, когда в нашей стране происходит
резкий поворот в сторону флористической классификации.
В данной работе опробованы оба подхода к классификации боло т о й растительности:
доминантный (эколого-фитоценотический) и эколого-флористический (Браун-Бланке).
3 11 Доминантный подход При рассмотрении растительности изученных болотных
массивов с позиций эколого-фитоценотической классификации нами было выделено 6
формаций, 20 ассоциаций и 7 субассоциаций. Характеристика формаций, ассоциаций и
обоснование деления ассоциаций на субассоциации приводится в тексте диссертации.
Каждая выделенная ассоциация сопровождается таблицей конкретных геоботанических
описаний. Выделив субассоциации, мы зафиксировали различия во флористическом
составе
растительных
сообществ
исследоваиных
массивов
и
их
региональные
особенности.
1. Формация Sphagneta angustifoli+magellanici
Класс ассоциаций Pineto-Sphagnetum angustifoli + magellanici
Ass. Pinus sylvestrisf. uUginosa - Ledum palustre - Sphagnum angustifolium + Sphagnum
rfiagellanicum
Класс ассоциаций Paludofruticulo-Sphagnetum angustifoli + magellanici
Ass. Chamaedaphne calyculata - Sphagnum magellanicum -ь Sphagnum angustifolium
2. Формация Sphagneta fusci
Класс ассоциаций Herbosphagnetum fusci
Ass. Eriophorum vaginatum - Sphagnum fuscum
Subass typicum, subass.fruticulosum,subass scheuchzeriosum
Ass. Carex pauciflora - Sphagnum fuscum
3. Формация Sphagneta magellanici
Класс Paludofruticulo-Sphagnetum magellanici
Ass Calluna vulgaris - Sphagnum magellanicum
Класс ассоциаций Herbosphagnetum magellanici
Ass. Eriophorum vaginatum - Sphagnum magellanicum
Ass. Menyanthes trifoliata - Sphagnum magellanicum
Subass typicum, suba.is pauci/lorae-caricetosum, subass. nanae-betulosum
12
4. Формация Sphagneta fallacis
Класс ассоциаций Pineto-Sphagnetum fallacis
Ass. Pinus sylvestrisf. uliginosa — Carex lasiocarpa - Sphagnum fallax
Класс ассоциаций Herbosphagnetum fallacis
Ass. Carex lasiocarpa - Sphagnum fallax
Subass. menyanthosum
Ass Carex rostrata-Sphagnum fallax
5. Формация Sphagneta cuspidati coll.
Класс ассоциаций Sphagnetum
Ass. Carex limosa — Sphagnum balticum
Ass. Rhynchospora alba - Sphagnum balticum
Ass. Scheuchzeria palustris - Sphagnum balticum
Ass. Carex limosa - Sphagnum cuspidatum
Ass. Rhynchospora alba-Sphagnum cuspidatum
Ass. Scheuchzeria palustris - Sphagnum cuspidatum
Ass. Rhynchospora alba - Sphagnum majus
Ass. Scheuchzeria palustris - Sphagnum majus
Класс ассоциаций Jimgermannietum
/4.M. Rhynchospora alba - Microhepaticae
6. Формация Sphagneta papiUosi
Класс ассоциаций Herbosphagnetum papillosi
Ass. Carex lasiocarpa - Sphagnum papillosum
Формация
является
одной
из
основных
единиц
эколого-фитоценотической
(доминантной) классификации растительности. Она объединяет сообщества с одним и тем
же эдификатором (Боч, 1986).
1. Формация S P H A G N E T A A N G U S T I F O L I + M A G E L L A N I C I
Синонимика: Sphagneta angustifolii + magellanici Богдановская-Гиенэф
1928; Pineto-
Sphagneta Лопатин 1949. Очень широко распространена на небольших верховых болотах,
окрайках
крупных
болотных
массивов, характеризует
растительность
приозерных
болотных сосняков. Выделением данной формации мы подчеркиваем промежуточное
положение растительности наших полигонов между более северной Sphagneta fiisci и
южной Sphagneta magellanici.
2. Формация S P H A G N E T A F U S C I
Синонимика: Sphagneta flisci Богдановская-Гиенэф 1928, Sphagneta fiisci Лопатин 1949.
Широко распространена, особенно на крупных массивах верхового типа, где встречается
на грядах и кочках Г М К .
13
3. Формация SPHAGNETA MAGELLANTCI
Синонимика: Sphagnela magcllanici Богдановская-Гиепэф
1928; Sphagneta magellanici
Лопатин 1949. Хорошо выражена и имеет широкое распрос фанение. Встречается по
периферии олиготрофных частей болот, нередко в частях болот, прилегающих к
суходолам. Флористический состав формации богаче, чем формации Sphagneta fusci.
4. Формация S P H A G N E T A F A L L A C I S
Синонимика: Sphagneta apiculati Богдановская-1 иенэф 1928; Sphagneta apiculati Лопатин
1949; Sphagneta apiculati Табаке, 1955. Ассоциации формации повсемест110 распространены
на
переходных
болотах, их присутствие
гидрологическими
особешюстями
определяется
болотных
котловин.
геоморфологическими
Часто
развиваются
и
на
минеротрофных окраинах верховых болотных массивов в результате подтопления
грунтовыми водами.
5. Формация S P H A G N E T A C U S P I D A T I coll.
Для выражения экологического и фитоценотического единства сфаг}10вых мочажинпых
сообществ М. С. Боч (1986) предлагает рассматривать их в рамках единой формации
Sphagneta cuspidati coll. М ы объединяем принятые ранее Sphagneta cuspidati, Sphagneta
baltici, Sphagneta Dusenii (Богдановская-Гиенэф, 1928; Лопатин, 1949) в одну формацию. В
нее вошли 9 ассоциаций, выделенные нами по доминантам травяно-кустарничкового и
мохового ярусов (Галанина, 2003). Вероятно, более спорным покажется включение в
данную
формацию
ассоциации Rhynchospora
alba -
Microhepaticae,
которую
мы
рассматриваем как сукцессионную стадию развития предыдущих ассоциаций в случае
регресса
болотообразовательного
процесса.
Сообщества
формации
широко
распространены в мочажинах Г М К и ГОЗК верховых болотных массивов.
6. Формация S P H A G N E T A P A P I L L O S I
Синонимика: Sphagneta papillosi Богдановская-Гиенэф 1928; Sphagneta papillosi Лопатин
1949. Сообщества формации развиваются в окраинной "Sphagnum papillosum" топи,
которая образуется в результате некоторого подтопления грунтовыми водами прилежащих
песчаных берегов - дюп (Табаке, 1955). Ассоциация Сагех lasiocarpa - Sphagnum
papillosum описана в прибрежной части Лужской губы Финского залива в заболоченных
понижениях между древними береговыми валами и дюнами (Волкова, Галанина и др.,
1999).
14
3 12. Эколого-флористический подход Растительность исследованных болотных
массивов относится к 3 классам, 3 порядкам, 6 союзам и 12 ассоциациям в системе БраунБланке. Перечень выделенных синтаксонов следующий.
Класс Scheuchzerio-Caricetea nigrae (Nordh. 1936) Тх. 1937
Порядок Scheuchzeritalia palustris Nordh. 1936
Сою) Rhynchosporion albae Koch 1926
Ass Caricetum limosae Osvald 1923
Субасс. sphagnetosum baltici; sphagnetosum cuspidati; sphagnetosum raajoris;
sphagnetmn papillosi; sphagnetosum lindbergii
Ass. Scheuchzerietum palustre Tx. 1937
Субасс. sphagnetosum baltici; sphagnetosum cuspidati; sphagnetosum majoris;
sphagnetosum jensenii
Ass. Sphagno-Rhynchosporelum albae Osvald 1923 emend. Koch 1926
Субасс. sphagnetosum baltici; sphagnetosum cuspidati; sphagnetosum majoris
Ass. Hepatico-Rhynchosporetum albae Bogdanowskaja-Guiheneuf 1928 em. Botch 1992
Союз Caricion lasiocarpae Vanden Bergh. in Lebr. et al. 1949
Ass. Caricetum rostratae Osvald 1923
Субасс. sphagnetosum angustifolii, sphagnetosum fallacis, sphanetosum flexuosi,
sphagnetosum obtusi, sphagnetosum papillosi
Ass. Caricetum lasiocarpae Osvald 1923
Субасс. sphagnetosum angustifolii, sphagnetosum fallacis, sphagnetosum obtusi,
sphagnetosum papillosi
Класс Oxycocco-Sphagnetea Br.-Bl. et Tx. 1943
Порядок Sphagnetalia magellanici Kastn. et Fl6ss. 1933
Союз Sphagnion fiisci Br.-Bl. 1920
Ass Ledo-Sphagnetumfusci Du-RietT. 1921
Союз Sphagnion magellanici KSstn. et Floss. 1933
Ass Chamaedaphne-Sphagnetum magellanici Hogdanov^skaia-Guiheneufli em BoC 1990
Ass. Menyantho-Sphagnetum magellanici Boich et Smagin 1993
Класс Vaccinietea uliginosi Tx. 1955
Порядок Vaccinietalia uliginosi Tx, 1955
Союз Ledo-Pinion Tx. 1955
Ass Pinetum-Sphagnosum Kaks 1914
Союз Betulion pubescentis Lohm. et Tx. 1955.
Ass. Sphagnetum betulo-pinosum Filatov et Yurev 1913
Вне союза, имеет переходный характер
Ass Sphagnetum magno-pinosum Filatov et Yurev 1913
15
Перечисленные синтаксоны соответствуют продромусу болотной растительности
Северо-Запада, составленному Боч и Смагиным (1993), за исключением ассоциации
Scheuchzerietum palustre Тх. 1937, которую данные авторы не выделяют, предлагая
выделить фацию Scheuchzeria palustris в рамках асе. Caricetum limosac Osvald 1923. В
тексте диссертации содержится характеристика выделенных ассоциаций и субассоциаций,
которая иллюстрируется синоптическими таблицами. Приведена синонимика, описана
морфология и география сообществ.
Глава 4. Характеристика исследованных полигонов
На юго-западе таежной области в качестве полигонов были выбраны несколько болотных
массивов, которые охарактеризованы в работе по единому плану: физико-географическое
положение, изученность, общие сведения, проведенные исследования, растительный
покров.
4 1. Ленинградская область. Изучены болотные массивы на трех полигонах, которые
характеризуют достаточно контрастные по природным особенностям территории. Два из
них находятся на побережье Финского залива («Комарово» и «Усть-Луга») на западе
области, третий («Лисинский») - в центре области ближе к ее южной границе.
4.1.1.
Полигон
«Комарово»
представляет
собой
фрагмент
камового
ландшафта
Картльского перешейка, в котором встречаются два типа болот: приозерные и болота
бессточных котловин.
•
4.1.2. Полигон «Усть-Луга» включает в себя приозерный болотный массив у оз. Леший,
а также ряд болот в понижениях между древними береговыми валами и дюнами Балтики.
•
4.1.3. Полигон «Лисинский». Представляет собой приозерный верховой болотный
массив, окружающий оз. Кузнецовское.
4.2. Новгородская область. На полигоне «Валдайский» изучалась серия небольших
сфагновых болот в понижениях водно-ледникового рельефа северной окраинной части
Валдайской возвышенности.
4.3. Псковская область. Полигон «Полистовский» охватывает западную и южнзто части
Полистово-Ловатской болотной системы.
4.4. Тверская область. Изучался полигон «Мстинский», представленный верховым
болотным массивом «Болото Большое». В качестве примера приведем более детальную
характеристику данного полигона.
16
Болотный
массив расположен
в пределах Вышневолоцкой
низменности на
водоразделе рек Мета и Березайка Имеет два остаточных озера в центре, вокруг которых
сосредоточены грядово-озерковые и грядово-мочажинные комплексы. Поверхность болота
плоско-выпуклая. Наибольшая мощность торфяной залежи сос1авляст 6,5 м (Galanina,
2001). Наблюдается небольшой уклон поверхности к северу, здесь на стыке болота и суши
образуегся протяженная окраинная топь. По cyniecTBy, мы имеем дело с болотной
системой, объединившей отдельные массивы транзитными топями. Окраинные части
носят мезотрофный характер.
На
значительной
площади
массива
распространены
сосново-пушицево-
кустарничково-сфапювые и пушицево-сфагновые сообщества с редкой или отмершей
сосной. Преобладают деревья высотой 1,5-2 м формы Литвинова. Сухостой составляет 3040%. В травяно-кустарничковом ярусе отмечается значительное участие Ledum palustre,
Rubus chamaemorus и Carex pauciflora. В моховом покрове присутствуют Sphagnum
magellanicum, S angustifolium и S fuscum. Последний абсолютно доминирует на низких
грядах Г М К . В мочажинах Г М К распространены шейхцериево-сфагновые и осоковошейхцериево-сфагновые сообщества. В
озерково-топяных комплексах присутствуют
Rhynchospora alba и печеночные мхи.
Итог классификации сообществ полигона при применении доминантного подхода:
Pinus sylvestris f. uliginosa - Ledum palustre - Sphagnum angustifolium + S. magellanicum; на
грядах Chamaedaphne calyculata - S. angustifolium + S magellanicum, Eriophorum vaginatum
- S. fuscum (subass. scheuchzcriosum); Carex pauciflora - S. fuscum; Eriophorum vaginatum S. magellanicum; в мочажинах Scheuchzeria palustris - S. cuspidatum, Carex limosa - S.
cuspidatum, Scheuchzeria palustris - S. majus, Rhynchospora alba - Microhepaticae, Carex
limosa - S. balticum; в мезотрофных окраинных частях: Menyanthes trifoliata - S.
magellanicum , Carex rostrata - S. fallax.
При флористической классификации выделены ассоциации: Ass. Caricetum limosae
(subass.
sphagnetosum
baltici,
sphagnetosum
cuspidati,
sphagnetum
papillosi),
Ass.
Scheuchzerietum palustre (subass. sphagnetosum cuspidati, sphagnetosum majoris), Ass.
Hepatico-Rhynchosporetum albae, Ass. Caricetum rostratae (subass. sphagnetosum fallacis). Ass.
Ledo-Sphagnetum fiisci. Ass. Chamaedaphne-Sphagnetum magellanici, Ass. MenyanthoSphagnetum magellanici, Ass. Sphagnetum magno-pinosum.
Обобщив итоги изучения растительного покрова полигонов с помощью двух
классификаций,
заключим,
что
при
применении
эколого-фитоценотической
17
классификации все полигоны имеют общую ассощ1ацию: Pinus sylvestris f. uliginosa Ledum palustre - Sphagnum angustifolium + S magellanicum, которая типична для хорошо
дренированных склонов, приозерных сосняков, небольших облесенных болот бедных
песчаных районов, окраек верховых болотных массивов. Для всех полигонов (кроме
полигона «Усть-Луга») харакгерна асе. Eriophorum vaginatam - Sphagnum magellanicum,
которая формирует невысокие кочки Г М К и ковры в окраинных частях болотных
массивов. В мочажинах 4-х из 6-ти полигонов описана асе. Scheuchzeria palustris Sphagnum majus. В
числе уникальных назовем асе. Calluna vulgaris - Sphagnum
magellanicum, Rhynchospora alba - Sphagnum cuspidatum, R. alba - S. majus (полигон
"Полистовский").
Результаты эколого-фитоценотической классификации показали, что растительность
полигонов
имеет
значительное
количество
сходных
сообществ,
отнесенных
к
одноименным ассоциациям. Так, например, растительность мочажин на полигонах
различается только на уровне субассоциаций. Наиболее типичными являются асе.
Chamaedaphne-Sphagnetum magellanici и Ledo-Sphagnetum fusci, которые характеризуют
растительность гряд олиготрофных болотных массивов.
4.5. Полигоны как местообитания редких сфагновых мхов. В ходе работы по изучению
растительности рассмотренных выше болотных массивов были собраны следующие виды
редких на северо-западе Европейской части России сфагновых мхов: Sphagnum palustre,
Sphagnum denticulatum, Sphagnum lindbergii, S jensenii, S pulchrum, S. tenellum В тексте
диссертации указывается точное местонахождение вида, характеризуется сообщество, в
котором вид произрастает, а также его охранный статус. Обсуждается экология Sphagnum
papillosum и его роль в сообществах.
4.6. Положение исследованных полигонов в системах болотного районирования. Еще
в 1928 году Н. Я . Кац отмечал, что болота Псковской, Новгородской и Ленинградской
губерний весьма близки по своему характеру, объединяя их в группу Прибалтийских
болот.
Согласно схемы болотных зон и провинций СССР Боч и Мазинга (1979), все
изученные полигоны расположены в пределах зоны выпуклых грядово-мочазкинных
болот и могут быть отнесены к ее Восточноприбалтийской провинции.
В подразделе диссертации определено место полигонов в существующих системах
районирования болот, предложенных Кацем (1948), Богдановской-Гиенэф (1928, 1949),
Юрковской (1992), Боч и Смагиным (1993) и др.
18
Отметим,
что
полигоны
«Комарово»
и
«Усть-Луга», расположенные
вблизи
побережья Финского залива, выделяются в особые единицы в де1ально разработанных
системах районирования, тогда как остальные так или иначе могут быть объединены.
Нами полз^ены данные, уточняющие границы ряда единиц болотного районирования
существующих схем (Галанина и др., 2001), предлагается авторская концепция некоторых
границ (Galanina, 2001).
Глава 5. Картографирование растительности сфагновых болот в крупном масштабе
5.1. Картографирование растительности. Геоботаническая картография рассматривается
как один из методов изучения растительности. Современная геоботаническая карта
представляет собой синтез данных о растительном покрове картируемой территории
(составе, структуре, типологии, динамике, истории, географии и т.д.). Ее можно
рассматривать как модель растительного покрова, т.к. растительность в процессе
картирования генерализуется в соответствии с масштабом и упорядочивается по нормам
классификации, принятой в качестве основы легенды (Сочава, 1979). В диссертации
представлен
краткий
обзор
основных
перспективных
теоретических
направлений
геоботанического картографирования.
В современном мире все виды картографирования, в том числе и тематическое,
производится с использованием геоинформационных систем (ГИС). В работе приводится
перечень популярных ГИС-пакетов и их краткая характеристика.
5.1.1. Картографирование болотной растительности. В подразделе охарактеризована
история развития и современное состояние проблемы. Т. К. Юрковская (1968) указывала
на некоторое теоретическое отставание картографирования растительности болот от
других видов геоботанического картографирования. Ею была опубликована серия работ по
крупномасштабному
картографированию
(Юрковская,
болот
1970,
(Юрковская,
1983),
средне-
и
мелкомасштабному
1968, 1974, 1986, 1988, 1992; Исаченко,
Юрковская, 1973). Мы в своем исследовании коснулись проблемы крупномасштабного
картографирования (Волкова, Галанина и др., 1999; Галанина и др., 2001; Galanina, 2003).
5.2. Структура растительного покрова и ее картографирование. Под структурой
растительного покрова понимаются закономерные сочетания, или комбинации, различных
растительных сообществ в пространстве (Грибова, Исаченко, 1972). Выделяются микро-,
мезо- и макрокомбинации. В диссертационной работе приведены результаты изучения
микрокомбинаций в западной части Полистово-Ловатской болотной системы, которые
19
проиллюстрированы рисунками возможных сочетаний фитоценозов или их фрагментов.
Также нами была изучена поясная структура болот холмисто-котловинного рельефа на
Карельском перешейке и выполнены карты-схемы, моделирующие различные природные
ситуации: контроль (ненарушенное состояние) - спонтанное самоосушение - мелиорация
(Юрковская, Галанина, 1997; Галанина, Юрковская, 1999).
5.3. Классификация и легенда карты. Научная и практическая ценность геоботанических
карт определяется содержанием легенды, в основу которой могут бьггь положены
различные
принципы
классификации
растительного
покрова.
Флористическая
классификация Браун-Бланке нашла применение в картографии ряда стран Западной
Европы и Японии Традиции отечественной картографии основывались на использовании
доминантного
подхода.
Картирование
растительности
в
съемочных
масштабах
непосредственно связано с разработкой вопросов выделения, типологии и систематизации
единиц растительности низшего и среднего таксономического ранга (Грибова, Исаченко,
1972). При использовании доминантной классификации эти единицы представляют собой
ассоциации
и
группы
ассоциахщй. На
крупномасштабных
применением методики Браун-Бланке, в качестве
картах,
картируемых
созданных
единиц
наряду
с
с
ассоциациями, можно увидеть порядки и союзы, т.е. единицы более высокого ранга.
Легенды к крупномасштабным картам часто бывают близки к классификационным
схемам растительности, хотя и не тождественны им (Вышивкин, 1977). Нами при
составлении легенд использовались единицы эколого-фитоценотической классификации,
МО наряду с ними для показа структурной организации, отражения на карте гетерогенной
растительности болот ( Г М К , ГОЗК)
в качестве
единиц картирования
выступают
хорологические категории.
5.4. Картографирование растительности полигонов. В нашей работе представлен ряд
крупномасштабных карт растительного покрова болотных массивов, выбранных в качестве
полигонов. Для крупномасштабных карт наиболее существенно отразить локальные
флористические и фитоценотические особенности единиц растительности (Мазинг, 1962).
V. Giacomini (1960) для синтетического показа растительных ассоциаций рекомендует
масштаб 1:20 000 - 1 : 2 5 000, которого мы и придерживались.
«Карта растительности
эталонного участка Карельского перешейка» (полигон
«Комарово») запечатлела фрагмент водно-ледникового ландшафта. Основой для создания
легенды послужила
подхода.
В
классификация, выполненная с использованием
качестве
картируемых
единиц
бьши
приняты
доминантного
классификационные
20
подразделения разного ранга - ассоциации и субассоциации для лесов, а для болот, наряду
с ассоциациями, и хорологические категории (комплексы и мезокомбинации). Легенда
карты насчитывает 14 единиц, объединенных крупными заголовками; ЛЕСА (10) и
БОЛОТА (4). Леса, в свою очередь, делятся на сосновые и еловые и т.д. Номера легенды
расположены упорядоченно, от типичных ассоциаций к субассоциациям и производным
категориям.
«Карта растительности
болотного массива у оз. Леший" (полигон «Усть-Луга»).
На карте можно различить три явно выделяющиеся части болотного массива: западную,
северную и восточную. Северная часть представляет собой облесенное олиготрофное
болото, которому соответствуют два номера легенды. Западная часть - это мезотрофное
осоково-сфагновое болото, осложненное наличием минерального о-ва и островной топи. В
восточной части мы различаем шесть контуров, что свидетельствует о пестроте и
оригинальности растительного покрова и объясняется особенностями минерального
питания и нарушением (дренажные канавы и канал). Болотный массив показан в
окружении лесов. На четвертичных песчаных отложениях положительных форм рельефа к
северу от массива распространены сосновые зеленомошные леса, в понижениях - сосняки
сфагновые.
«Карта
растительности
Полистовского
заповедника»
(полигон
«Полистовский») охватывает западную часть Полистово-Ловатской болотной системы.
Созданная легенда карты содержит 16 номеров, из них 12 характеризуют болотную
растительность, 4 - прочие выделы. Структура легенды включает три 1фупных заголовка,
относящиеся к болотной растительности: олиготрофные, мезотрофные и мезоевтрофные
сообщества.
Олиготрофные
сообщества
по
структуре
могут
быть
представлены
гомогенной и комплексной растительностью. Комплексная растительность неоднородна,
мы различаем грядово-мочажинные, формирующиеся грядово-мочажинные, озерковотопяные, бугристо-топяные и кочковато-западинные комплексы. Относительно гомогенная
олиготрофная растительность - это растительность гипсометрических вершин болота и
платообразных окраинных участков. Травяно-сфагновые мезотрофные сообщества без
участия видов древесного и кустарникового ярусов охарактеризованы в легенде тремя
номерами. Мезоевтрофные сообщества (лагг) узкой полосой окаймляют Ратчинскую
возвышенность.
«Карта
растительности
изученной части
Кудровского болотного массива».
Закартирована охраняемая часть болотного массива, входящая в комплексный заказник
21
«Лисинский» (рис. 3). На карте показаны гомогенные крупные контуры, в целом с
присущей
ненарушенному
прерываются
участком
болоту
успешной
растительностью.
Лишь
мелиорации, покрытым
в
одном
сосняком
случае
они
кустарничково-
сфагновым. Некоторая пестрота растительного покрова наблюдается вдоль магистрального
Кузнецовского
капала,
что
объясняется
пирогенными
причинами
атропогенного
происхождения.
ЛЕГЕНДА
БОЛОТНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ, с о о б щ е с т в а :
1- сосново-кустарничково-пушицево-сфагновое; hc=5
m (Chamaedaphne calyculata, Eriophorum vaginatum.
Sphagnum angustifoUum, S. magellcmicum); 2 пушицево-сфагновое с сосной {Eriophorum vaginatum,
S angustifoUum); hc=l-3 m; 3 - пушицево-сфагновое с
очень редкой сосной в группах; hc= 0,5-2 m
(Eriophorum vaginatum, S
angustifoUum, S
mageUamcum); 4 - пушицево-сфагновое (Eriophorum
vaginatum, S angustifohum); 5 - ГМК: шейхцериевосфагновые (Scheuchzeria paluslris, S. balticum)
мочажины и кустарничково-пушицево-сфагновые
(Empetrum nigrum, Eriophorum vaginatum, S. fuscum)
гряды; 6 - cocHOBO- пушицево-кустарничковосфагновое (Eriophorum vaginatum, Empetrum nigrum,
Rubits chamaemorus, S magellanicum, S. fuscum, S.
angustifohum), hj= 2,5-3 m, 7 - пушицевокустарничково-сфагновое с разновозрастной сосной
{Eriophorum vaginatum, Calluna vulgaris, Empetrum
nigrum, S. fuscum, S angustifoUum), hc=0,5-2,5 m; 8 сосново-кустарничково-сфагновое
(Vacciniwn
uUginosum, V vitis-idaea, S. angustifoUum); hc= 9-10 m;
9-вересково-политрихово-сфагновое послепожарное;
Ю-сосново-кустарничково-политриховое
послепожарное; И - пушицево-вересково -сфагновое с
подростом
сосны;
12 сосново-пушицевокусгарничково-сфагновое (Ledum palustre, Empetrum
nigrum, S. magellanicum, S. angustifoUum); ht=7-8 m.
ПРОЧИЕ 13 - необследованная болотная территория,
14 - лесная растительность; 15 - профиль.
V) V)
V) V)
^З.К^.ЕЕ!].
.__?;д
Рис. 3 Карта растительности Кудровского болошого массива
Легенда
характеризуют
карты
1-12
содержит
номера.
15 номеров,
Характеристика
собственно
контуров
болотную
была
дана
растительность
на
основании
фитоценотического анализа описаний, выполненного в традициях доминантного подхода к
классификации растительности. Картируемыми единицами явились комплексы (грядовомочажинный,
окраинный
соспово-кустарничковый,
генеративный)
и
их
трансформированные варианты.
При описании сообществ мы обращали внимание на экологическую форму и высоту
сосны, что нашло отражение в легенде. Заметим, что болотный массив верхового типа
22
даже в условиях антропогенной нарушенности пространственно организован проще, чем
болотный массив, части которого отличаются по генезису, гидрологическим условиям,
характеру
питания (полигон «Устъ-Луга»). На примере Лисинского полигона мы
попытались создать карту, основанную на использовании эколого-флористического
подхода к классификации (рис. 4). В этом случае картируемыми единицами явились
ассоциации.
Однако,
встает
вопрос
о
характеристике
контуров
с
нарушенной
растительностью. Для них в легенде приведена классификационная единица более
высокого ранга.
Мы, учитывая комплексность растительного покрова болотного массива, разделяем
растительность гряд и мочажин и отдельно ее характеризуем с позиций экологофлористической классификации, что, строго говоря, нетипично для картографии западно­
европейских авторов, использующих систему Браун-Бланке. Структура растительного
покрова, как правило, не находит отражения в легендах таких карт. Однако, нам
встречались крупномасштабные карты растительности, составленные J . Herbich (1993) для
зарастающих частей озер, в легендах к которым можно увидеть попытку отразить
комплексность растительного покрова.
ЛЕГЕНДА
ass Sphagnetum magno-pinosum
ass. Chamaedaphne-Sphagnetum magellamci
"»
Комплекс- wts Ledo-Sphagnetumfusci - на грядах
ass Scheuchzenetum palusire - в мочажинах
ass Ledo-Sphagnetumfusci
ass Pinetum sphagnosum
Союз Sphagnionfusci,
принадлежность к ассоциации не установлена
Оз Кузнецовское
Ш Неиссчедова)шая часть
Лесная растительность
jO/iKM
Рис 4 Карта растительности изученной части Кудровского болотного массива,
составленная на основе использования методики Браун-Бланке
Применение нами эколого-флористического подхода сократило число картируемых
категорий в два раза и упростило легенду к карге. Растительность болотного массива
приобрела формализованный вид, при этом ее специфика осталась скрытой для читателя в
синоптических таблицах, т.е. вис легенды.
23
«Карта
растительности
болотного массива
«болото
Большое»
(полигон
«Мстинский») и легенда к ней интересны тем, что они дают представление об
особенностях растительного покрова ранее не изучавшегося болотного массива на севере
Тверской обл. и расширяют наши знания о географии сфагновых болот на юго-западе
тайги в целом. На карте четко прослеживаются пространственные закономерности
размещения растительных сообществ и их комплексов. Гипсометрические вершины
болотного массива покрыты сосновыми сообществами, на склонах располагаются грядовомочажинные комплексы, сток с которых идет в озерковые комплексы и далее в остаточные
озера или через транзитные топи уходит за пределы массива в виде ручьев. Особенности
растительного покрова гряд и мочажин и их взаимные комбинации в грядово-мочажинные
комплексы охарактеризованы несколькими номерами легенды. В разньгх частях массива
отмечена массовая гибель сосны, что также нашло отражение в легенде.
Выводы
1. Установлено, что болотные массивы аккумулятивных водно-ледниковых равнин
на юго-западе таежной области имеют значительную общность в характере растительного
покрова и его структуре. Им свойственны грядово-мочажинные комплексы на склонах,
наличие остаточных озер и грядово-озерковых комшхексов в центральных частях, по
периферии, как правило, получают развитие мезотрофные сообщества, а на границе с
суходолом можег быть выражен лагг. Сходный облик имеет растительность лесного
кольца и генеративного комплекса.
2. На значительном протяжении по широте (от 60° до 57° с. ш.) и долготе (от 28° до
34,5° в. д.) растительность сфагновых болот характеризуется устойчивым набором общих
синтаксонов.
Установлены меридиональные различия в растительности болотных массивов
выделением таких ассоциаций, как Calluna vulgaris-Sphagnum magellanicum, Rhynchospora
alba-Sphagnum cuspidatum, которые являются «западными». Они были описаны нами
только на Полистово-Ловатском болотном массиве (Псковская обл.).
3. Для исследования растительности болот одинаково приемлемы как экологофитоценотический, так и эколого-флористический подходы к классификации.
Растительность сфагновых болот, расположенных на юго-западе таежной области
России, сходна с таковой центральной и восточной Эстонии, Приморской низменности
24
Латвии. Меньшее сходство наблюдается с расти гельностью болот Карелии, еще меньшее с болотами Калининградской обл.
4. Использованный нами метод исследования болот на полигонах позволяет в
единой системе охарактеризовать группы болотных массивов, отдельные массивы и
болотные системы, характерные для различных частей изученного региона, подчеркнуть
их локальную специфику и региональную общность.
При изучении растительного покрова полигонов гюлучены новые данные о
распространении редких видов сфагновых мхов.
5. Сфагновые верховые
пограничное
положение
болота на юго-западе таежной области занимают
(находятся
на стыке)
между
подгруппой
fuscum-болот,
характерных для типичньгх таежных ландшафтов, и подгруппой magellanicum-болот,
свойственных южной гайге, подтайге и неморальной зоне.
6. Для создания легенды при крупномасштабном картографировании болотной
растительности могут использоваться как эколого-фиюценотический метод, так и метод
эколого-флористический.
7. Дешифрирование материалов аэрофото- и космической съемки в сочетании с
полевыми исследованиями, использование метода эталонов и экстраполяции, применение
компьютерных технологий - таким представляется современный алгоритм составления
карты растительности.
8. Крупномасштабные карты растительности исследованных болот фиксируют
современную пространственную структуру их растительного покрова, являются основой
последующего мониторинга и позволяют прогнозировать изменения растительного
покрова в ходе естественных процессов и под воздействием а1Ггропогенных нарушений.
Список работ, опубликованных по теме диссертации:
1. Галанина О.В. Опыт геоботанических исследований на эталонном участке Карельского
перешейка с целью картирования растительного покрова // Тезисы V I молодежной
конф. ботаников с СПб., 12-16 мая 1997 г. С. 74.
2. Юрковская Т.К., Галанина О.В. Сфагновые топяные болота межкамовых котловин как
объект для изучения биоразнообразия и мониторинга // Мониторинг биоразнообразия.
М., 1997. С. 253-255.
3. Галанина О.В. Редкие виды сфагновых мхов на болотах в окрестностях Лужской губы //
Проблемы ботаники на рубеже X X - X X I веков. - Тезисы докладов, предст. I I ( X ) съезду
РБО (26-29 мая 1998 г., СПб.). Т. I, СПб., 1998. С. 234.
4. Галанина О.В., Юрковская Т.К. Картографические модели состояния растительного
покрова сфагновых мезоолиготрофных болот // Материалы конференции "Болота и
заболоченные леса в свете задач устойчивого природользования". М., 1999. С. 46-47.
25
5. Волкова Е.А, Галанина О.В., Макарова М.А., Храмцов В.Н. Очерк растительности
района Лужской губы Ленинградской области // Бот. журн. 1999. Т. 84. № 12. С. 21-38.
6. Галанина О.В. К изучению сфагновых мхов Полистовского заповедника // Микология и
криптогамная ботаника в России: традиции и современность. - Тр. межд. конф.,
посвящ. 100-летию организации исследований по микологии и криптогамной ботанике
в Бот. ин-те им. В.Л. Комарова Р А Н (СПб., 24-28 апреля 2000 г.), СПб, 2000а. С. 499501.
7. Галанина О.В. Изучение растительного покрова Полистово-Ловатской болотной
системы для целей крупномасштабного картографирования // Современные проблемы
бот. геофафии, картографии, геоботаники, экологии. Тр. межд. конф. к 100-летию акад.
Е.М. Лавренко. СПб., 20006. С. 66-67.
8. Галанина О.В. Исследования болотных объектов в северной части Валдайского
национального парка // Материалы регион, научн. конф., посвящ. 10-летию
Валдайского нац. парка (25-26 апреля 2000 г). Великий Новгород, 2000в. С. 242-246.
9. Галанина О.В. Изучение растительности Полистово-Ловатской болотной системы с
использованием аэро- и космических снимков // Тезисы V I I Молодежной конф.
ботаников в СПб., 15-19 мая 2000 г. СПб., 2000г. С. 180-181.
10. Галанина О.В., Кузьмина Е.О. Фитоценотическая роль сфагновых мхов в распггельном
покрове Ленинградской области // Микология и криптогамная ботаника в России:
традиции и современность. - Тр. межд. конф., посвящ. 100-летию организации
исследований по микологии и криптогамной ботанике в Бот. институте им В.Л.
Комарова Р А Н (СПб.. 24-28 апреля 2000 г). СПб., 2000, С. 501-504.
11. Галанина О.В. Болота в ландшафтах Сойкинского и Кургальского полуостровов //
Биоразнообразие Европейского Севера: теоретические основы изучения, социальноправовые аспекты использования и охраны. - Тезисы докладов межд. конф. (3-7
сентября 2001 г. Петрозаводск). Петрозаводск, 2001. С. 42-44.
12. Галанина О.В., Андреева Е.Н., Кузьмина Е.О Растительный покров охраняемой части
Кудровского болота (Ленинградская область) // Бот. журн., 2001, Т. 86, № 11. С. 109121.
13. Смагин В.А., Галанина О.В. Болота Кургальского полуострова // Бот. журн. 2003. Т. 88.
№ 5. С. 72-92.
14. Галанина О.В. Классификация растительности мочажин сфагновых болот на основе
доминантного подхода (на примере северо-запада Европейской части России) //
Ботанические исследования в азиатской России: Материалы X I
съезда Русского
ботанического общества (18-22 августа 2003 г., Новосибирск-Барнаул). Барнаул, 2003.
Т. 2. С. 328-330.
15.Galanina О. Investigations of Polisto-Lovat mire system // Millenium Wetland Event, August
6-12,2000. Abstracts. Quebec, 2000. P. 151-152.
16. Galanina O. Investigation of vegetation cover of the Bog "Bol'shoe" in Tver region // West
Siberian Peatlands and Carbon Cycle: Past and Present / Proceed, of the International Field
Symposium (Noyabrsk, August 18-22, 2001). Novosibirsk. "Agenstvo Sibprint", 2001. P.
170-172.
17. Galanina O. Application of cartographic approach to the study of the vegetation of PolistoLovat mire system // Biodiversity and conservation of boreal nature. Proceed, of the 10 years
anniversary symposium of the Nature Reserve Friendship. The Finnish Environment 485.
2003. P. 130-136.
26
ЛР№ 020617 от 24. 06.98
Подписано в печать 12.02.04. Формат 60*84 1/16.
Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. '1,75.
Тираж 100 экз. Заказ 7.
Отпечатано с готового оригинал-макета
в типографии Издательства СПбГЭТУ «ЛЭТИ»
197376, С.-Петербург, ул. Проф. Попова, 5
РНБ Русский фонд
2006-4
23436
25 С
Ш
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
1
Размер файла
1 244 Кб
Теги
bd000103002
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа