close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

27

код для вставкиСкачать
Министерство образования и науки Российской Федерации
Сибирский федеральный университет
СЕМЕЙНОЕ ПРАВО
Учебно-методическое пособие для самостоятельной работы
Электронное издание
Красноярск
СФУ
2012
1
УДК 342.824 (07)
ББК 67.404.5.я73
С301
Составители: Рычкова Наталья Юрьевна, Яковенко Игорь Васильевич
С301 Семейное право: учеб.-метод. пособие для самостоятельной работы
[Электронный ресурс] / Н.Ю. Рычкова, И.В. Яковенко. – Электрон. дан. –
Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2012. – Систем. требования: PC не ниже класса
Pentium I; 128 Mb RAM; Windows 98/XP/7; Adobe Reader V8.0 и выше. – Загл.
с экрана.
Учебно-методическое пособие включает в себя задания, задачи, тесты,
подлежащие выполнению студентами всех форм обучения, а также указания по
написанию рефератов и курсовых работ студентами очной формы обучения.
Предназначено для выполнения самостоятельной работы студентами очной,
заочной, очно-заочной формы обучения (направление 030500.62 «Юриспруденция»;
специальность 030501.65 «Юриспруденция»).
УДК 342.824 (07)
ББК 67.404.5.я73
© Сибирский
федеральный
университет, 2012
Учебное издание
Подготовлено к публикации редакционно-издательским
отделом БИК СФУ
Подписано в свет 18.09.2012. Заказ 9347.
Тиражируется на машиночитаемых носителях.
Редакционно-издательский отдел
Библиотечно-издательского комплекса
Сибирского федерального университета
660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 79
Тел/факс (391)206-21-49. E-mail [email protected]
http://rio.sfu-kras.ru
2
Задания
Задания для студентов очно-заочной формы обучения
Студенты, чьи фамилии, начинаются с буквы «А» по «И» готовят
письменный ответ на вопросы, студенты, чьи фамилии, начинаются с
«К» и оканчиваются «Т» анализируют судебное решение, студенты, чьи
фамилии, начинаются с «У» по «Я» дают письменную консультацию
гражданам.
В учебно-методическом пособии для семинарских занятий по
семейному праву приводится перечень нормативных правовых актов,
судебной практики, специальной литературы, который может быть
использован при выполнении задания. Можно провести самостоятельный
поиск источников, используя ресурсы библиотеки СФУ, справочно-правовых
систем «Консультант плюс» и «Гарант». Для каждого вида задания
приводятся специальные требования к его выполнению. В сроки,
установленные графиком учебного процесса, ответы передаются
преподавателю для проверки. По результатам проверки проводится
собеседование, и выставляется положительная/отрицательная оценка. Оценка
учитывается при подведении итогов обучения в семестре.
I. Дайте письменный ответ на один из вопросов по своему выбору. Ответ
не должен превышать 1 страницу текста, 14 шрифт, одинарный интервал,
поля 2см. с каждой стороны. Ответ должен быть аргументирован. Мнения
ученых, приведенные в ответе, цитируются и заключаются в кавычки.
Собственные выводы выделяются жирным шрифтом.
Критерии оценки. В рамках данного задания обращается внимание:
- выделены ли все возможные аспекты для анализа проблемы или проведения
сравнения;
- найдены ли необходимые нормы, имеющие значение для решения вопроса;
- наличие определенного ответа на поставленный вопрос;
- обоснованность ответа ссылкой на положения закона;
- относятся ли данные аргументы к поставленной проблеме;
- достаточны ли данные аргументы для обоснования высказанного мнения;
- логичность изложения.
1. Применяется ли исковая давность при взыскании неустойки в семейном
праве?
2. Каковы
гражданско-правовые
недействительным?
последствия
признания
брака
3. Соответствует ли ст. 17 СК РФ положениям ст. ст. 8 и 12 Конвенции о
защите прав человека и основных свобод?
3
4. В чем заключается сходство и в чем различие между установлением
отцовства и установлением факта отцовства?
5. В чем заключается сходство и в чем различие между фактом отцовства и
фактом признания отцовства?
6. Какие соглашения могут заключать субъекты семейных отношений?
7. В чем заключается сходство и в чем различие между соглашением о детях
и соглашением о порядке осуществления родительских прав.
8. В чем заключается сходство и в чем различие между суррогатным
материнством и имплантацией эмбриона?
9. Соответствует ли срок для оспаривания отцовства, установленный ст. 49
КОБС РСФСР, положениям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и
основных свобод, закрепляющей право на уважение личной и семейной
жизни?
10. Отвечает ли бывший усыновитель за вред, причиненный
усыновленным им ребенком, если к моменту причинения вреда усыновление
было отменено по его вине?
11. Обязан ли бывший усыновитель выплачивать алименты на содержание
ребенка, которого он усыновлял?
II.
Анализ судебных решений. Проанализируйте одно из следующих
судебных решений, отвергните или согласитесь с каждым приведенным
аргументом и вынесите собственное решение по делу в качестве судьи.
Судебное решение (мотивировочная и резолютивная части) составляется в
письменной форме.
Критерии оценки. В рамках данного задания обращается внимание:
- найдены ли необходимые нормы, имеющие значение для решения
вопроса;
- наличие определенного ответа на поставленный вопрос;
- обоснованность ответа ссылкой на положения закона;
- относятся ли данные аргументы к поставленной проблеме;
- достаточны ли данные аргументы для обоснования высказанного
мнения;
- логичность изложения;
- соблюдение формы изложения.
1. Решением районного суда г. Красноярска от 07.04.2005 признано
право собственности по 1/4 доли за Зюзиным, Зюзиной и их детьми в
четырехкомнатной квартире. Из материалов дела следует, что с 1982 по 2004
4
год Зюзины состояли в браке. 10.03.1993 между ДАО "Консул" и Зюзиным
был заключен договор на долевое участие в финансировании строительства
жилого дома, в соответствии с которым предприятие обязалось обеспечить
финансирование строительства жилого дома и по окончании строительства
предоставить квартиру, а Зюзин обязался уплатить 50% стоимости квартиры
до декабря 1994 года. В декабре 1994 года по факту полного расчета Зюзину
была передана спорная квартира и на основании указанного договора
зарегистрировано право собственности. В 1995 году Зюзин с женой и двумя
несовершеннолетними детьми вселились в квартиру, где и проживают до
настоящего времени. При вынесении решения суд первой инстанции исходил
из того, что семья Зюзиных вселилась в спорную квартиру, построенную за
счет средств ОАО "Консул", в порядке очередности, как нуждающаяся в
улучшении жилищных условий, жилплощадь предоставлена с учетом двоих
детей, никаких денежных средств в строительство квартиры Зюзины не
вкладывали, право собственности было зарегистрировано за Зюзиным на
основании договора о финансировании строительства жилья, у истцов
возникла общая собственность на квартиру, в которой каждый имеет,
согласно ст. 244 ГК РФ, право на 1/4 доли.
2. В районный суд поступило исковое заявление от Черновой о
признании договора купли-продажи квартиры недействительным и о
признании за истицей права собственности на 1/2 ее часть. В обоснование
заявленных требований был положен тот факт, что во время нахождения в
браке бывшим супругом истицы была приобретена и оформлена на свое имя
трехкомнатная квартира, которую он, не получив нотариально
удостоверенного согласия супруги на отчуждение, продал найденному
покупателю. В судебном заседании было установлено, что супруги до
момента приобретения ответчиком в собственность спорной жилплощади
уже проживали раздельно и прекратили семейные отношения. Суд первой
инстанции пришел к выводу, что имущественные права истицы
произведенной сделкой нарушены не были, т.к. на момент приобретения в
собственность ответчиком спорной квартиры семейные отношения между
сторонами фактически уже были прекращены, несмотря на формальное
нахождение в браке. Отказ в удовлетворении заявленных требований
оставила в силе и Судебная коллегия по гражданским делам городского суда.
Однако президиум этого же суда посчитал ранее вынесенные судебные акты
принятыми с нарушением норм материального и процессуального права и
направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Президиум
отметил, что раздельное проживание при решении вопроса о разделе
имущества бывших супругов значения не имеет. Также президиум
городского суда указал, что само по себе отсутствие нотариально
удостоверенного согласия супруги на отчуждение объекта недвижимости
является достаточным основанием для признания недействительной
совершенной с этой недвижимостью сделки и не следует рассматривать в
5
качестве юридически значимого обстоятельства добросовестность
приобретателя квартиры, хотя последний мог и не знать о наличии права на
спорный объект у другого лица.
3. В 1987 г. между истцом и ответчицей был заключен брак, в котором
соответственно через один и два года родились дочери. Брак был расторгнут
в 2006 г., и бывший супруг инициировал спор о разделе совместно нажитого
имущества. Истец просил признать за ним право собственности на 1/2 доли
квартиры, расположенной на проезде Вернадского. Ответчица подала
встречный иск о признании права собственности на ту же квартиру, а также о
разделе совместно нажитого имущества и определении долей в праве
собственности на однокомнатную квартиру, находящуюся в одном из домов
проспекта Стачек, земельный участок и расположенный на нем дом,
автомобиль. Просила определить ее долю в спорном имуществе как 2/3 с
учетом интересов несовершеннолетних дочерей. В судебном заседании были
установлены следующие факты. Молодая семья вместе с двумя малолетними
детьми изначально проживала на проспекте Стачек и состояла на очереди по
улучшению жилищных условий. В 1997 г. ответчице и дочерям была
передана трехкомнатная квартира на проезде Вернадского на условиях, что
35% стоимости супруги выплачивают самостоятельно в качестве паевого
взноса, а 65% от стоимости жилого дома компенсирует бюджет города. В
1998 г. ответчице и ее детям был выдан ордер на право занятия указанной
жилой площади, в 2000 г. - свидетельство о государственной регистрации
права собственности. Что касается квартиры на проспекте Стачек, то право
пользования ею сохранилось только за истцом, в ней же он и остался
проживать, получив в 2000 г. право собственности.
Ответчица настаивала, что жилплощадь на проезде Вернадского не
была приобретена за счет общих доходов супругов, учитывая наличие 65процентной компенсации стоимости за счет средств города и предоставление
недвижимости в порядке улучшения жилищных условий. Между тем в
материалах дела отсутствовали доказательства того, что оставшиеся 65%
предоставлялись из средств города как компенсация именно ответчице и
двум ее дочерям.
По
мнению
ответчицы,
суд
должен
учесть
интересы
несовершеннолетних
детей,
при
отсутствии
которых
получить
трехкомнатную квартиру супруги бы не смогли, исходя из нормы
предоставления жилой площади в подобных домах. Между тем, одна из
дочерей к моменту рассмотрения спора в суде первой инстанции уже
достигла совершеннолетия, но с требованием о праве собственности на доли
в квартире не обратилась. От имени второй дочери, несовершеннолетней, ее
мать-ответчица не заявила требования о перераспределении долей в
отношении спорной трехкомнатной квартиры.
Мировой судья, ссылаясь в решении на ст. 33, 34, 39 СК РФ, признал
все имущество (за исключением квартиры на проспекте Стачек, которая была
6
передана истцу по безвозмездной сделке в порядке приватизации)
совместной собственностью и присудил бывшим супругам равные доли.
Апелляционная инстанция оставила решение без изменения как
соответствующее закону, а жалобу без удовлетворения.
Ответчица подала надзорную жалобу, которая послужила основанием
для рассмотрения дела президиумом городского суда. Президиум городского
суда не нашел оснований для удовлетворения надзорной жалобы и для
отмены ранее вынесенных судебных актов.
4. Бывшая супруга обратилась в суд с иском о разделе общего
имущества, приобретенного во время брака: квартиры, находящейся в
собственности ответчика, и автомобиля.
Ответчик признал иск, и подал встречный, в котором просил разделить
предметы домашней обстановки на сумму 55 тыс. рублей.
Мировой судья утвердил мировое соглашение между сторонами,
согласно которому за истицей признается право собственности на 1/4 долю
квартиры, а ответчик выплачивает денежную компенсацию за выделенное
ему имущество: 3/4 доли спорной квартиры, предметы домашней обстановки
на общую сумму 31,5 тыс. рублей и автомобиль. Уже после прекращения
производства по делу мировой судья на основании заявления истицы вынес
дополнительное определение, по которому за ответчиком признается право
собственности на 1/4 долю спорной квартиры и за детьми сторон - право
собственности на 1/4 долю спорной квартиры за каждым.
5. В 2004 г. истица обратилась в суд с требованием о разделе части
дома (64/100), в которой семья сначала проживала по договору социального
найма, а затем приобрела в собственность по договору купли-продажи.
Земельный участок, на котором расположен дом, постановлением
администрации поселкового совета также был передан в собственность. Вся
недвижимость оформлялась на мужа. Обращение в суд было вызвано тем,
что бывший супруг стал чинить препятствия своей бывшей жене в
осуществлении правомочий собственника дома, в котором она постоянно
проживает и зарегистрирована вместе с ребенком.
Ответчик настаивал, что истек срок исковой давности, брак был
расторгнут в 1997 г., а исковое заявление подано в 2004 г. Истица указывала,
что она не знала о расторжении брака до ноября 2003 г., когда получила на
руки свидетельство о разводе. Ответчик на это возражал, утверждая, что при
рассмотрении дела о расторжении брака в 1997 г. его жена собственноручно
написала и подписала заявление о согласии на расторжение брака без раздела
имущества. Документ был приобщен к материалам гражданского дела, его
подлинность подтвердилась заключением почерковедческой экспертизы. По
мнению ответчика, это означает, что супруга уже в 1997 г. (а не в 2003 г.)
знала о расторжении брака, следовательно, при подаче иска о разделе
имущества срок исковой давности она пропустила без уважительных причин.
7
6. Мировой судья судебного участка в Центральном районе г.
Красноярска и суд апелляционной инстанции отказали Светлову в
удовлетворении заявленного им иска к бывшей супруге Светловой о разделе
совместно нажитого имущества – квартиры. Судами было установлено, что
супруги ни в период брака, ни после его расторжения в спорной квартире не
проживали, при расторжении брака в судебном порядке никто из супругов о
наличии спора в отношении жилого помещения не заявлял. С февраля 2002
года Светлов зарегистрирован в указанной квартире. Отказывая в иске, суды
исходили из того, что истец пропустил установленный законом трехлетний
срок исковой давности, поскольку с момента расторжения брака судом –
07.05.2001 г. – супруги совместно не проживали, совместного хозяйства не
вели, и истец был лишен возможности пользоваться общим имуществом,
поэтому знал о нарушении своего права.
7. 10 августа 1989 г. заявитель вступил в брак в г. Новосибирске. После
заключения брака семья переехала в г. Санкт-Петербург. 12 мая 1995 г. во
время своего пребывания у своих родителей в г. Новосибирске супруга
родила сына и дала ему свою фамилию, несмотря на возражения заявителя.
Вскоре после этого факт рождения ребенка был зарегистрирован, заявитель
был внесен в свидетельство о рождении в качестве отца ребенка. В конце
сентября 1995 года супруга и ее сын вернулись в г. Санкт-Петербург.
Заявитель полагал, что является отцом мальчика и обращался с ним как со
своим сыном. 28 марта 1996 г. заявитель переехал в Германию. До сентября
1997 года заявитель ждал, когда супруга и ее сын переедут к нему в
Германию. В письме, отосланном в сентябре 1997 года, супруга написала
заявителю, что не намерена продолжать отношения и подала в суд о
присуждении ей выплаты алиментов на содержание ребенка. Примерно в это
же время родственники заявителя, проживающие в г. Новосибирске, сказали
заявителю, что он не является отцом ребенка. 16 декабря 1997 г. заявитель
подал заявление о разводе и об оспаривании отцовства. 12 апреля 1999 г.
брак был расторгнут. 16 ноября 2000 г. Железнодорожный районный суд г.
Новосибирска вынес свое решение. Суд установил, что согласно результатам
анализов ДНК, сделанных 28 июня 1999 г. и 5 июня 2000 г., заявитель не мог
быть отцом ребенка. Супруга утверждала, что заявитель являлся отцом ее
сына. Признав, что сомнений в достоверности результатов экспертиз не
имеется, суд решил, что заявитель не являлся отцом ребенка. Однако суд
признал, что дело должно быть рассмотрено в соответствии с Кодексом
РСФСР о браке и семье от 30 июля 1969 г., поскольку ребенок родился до 1
марта 1996 г. (даты, когда вступил в силу новый Семейный кодекс
Российской Федерации). Кодекс РСФСР о браке и семье устанавливал срок в
один год для оспаривания отцовства, который исчислялся с того момента,
когда лицо было уведомлено о регистрации отцовства. Суд установил, что
заявитель не оспаривал отцовство, когда родился ребенок, а обратился в суд
8
только в декабре 1997 года по истечении срока, и, соответственно, заявление
подано по истечении срока для его подачи. Наконец, суд заявил, что ссылка
заявителя на новый Семейный кодекс Российской Федерации, не
содержащий сроков для оспаривания отцовства, не являлась допустимой,
поскольку она могла применяться только к спорам семейно-правового
характера, возникшим после 1 марта 1996 г. Впоследствии мировой судья
удовлетворил требование супруги о присуждении ей алиментов и
санкционировал наложение ареста на долю заявителя в их квартире.
8. Решением городского суда от 9 июня 2008 года установлено
отцовство Павлова в отношении ребенка Володиной, с Павлова взысканы
алименты в пользу Володиной на содержание ребенка в размере 1/4 части
всех видов заработка.
Удовлетворяя требования Володиной, суд исходил из показаний
свидетелей о том, что Володина дружила с Павловым, они вместе ездили в
январе 2005 года в с. Крутояр Ужурского района, где находились 10 дней.
Узнав о беременности истицы, Павлов от будущего ребенка не отказывался,
но уехал в г. Абакан и прекратил с истицей всякое общение. Перед
наступлением беременности истица с другими мужчинами не встречалась.
Также суд указал в решении, что поскольку Павлов уклонился от
прохождения молекулярно-генетической экспертизы для установления его
отцовства, то факт, для которого была назначена экспертиза, суд посчитал
установленным экспертизой, а именно, что Павлов является отцом ребенка
Володиной.
9. Долгова обратилась в суд с иском к Долговой о взыскании
задолженности по алиментам в размере 71433,39 рубля. Свои требования
мотивировала тем, что в период с 16 апреля 1982 г. по 20 июля 1997 г.
состояла в браке с Долговым, они имеют общего ребенка - сына А., 12 мая
1992 года рождения, на содержание которого решением суда от 24 мая 1996
г. с Долгова были взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов
заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка, возбуждено
исполнительное производство. 26 февраля 2007 г. Долгов умер, на момент
его смерти задолженность по алиментам составила 71433 рубля 39 копеек.
После смерти должника в наследство вступила его супруга - Долгова. На
основании изложенного истица просила взыскать с Долговой задолженность
по алиментам за счет наследственного имущества.
Решением районного суда г. Красноярска от 20 февраля 2008 г.
Долговой в удовлетворении исковых требований отказано по тем
основаниям, что алиментные обязательства носят личный характер и не
могут перейти к правопреемнику умершего лица.
10. Ефимова обратилась в суд с иском к Ефимову о взыскании суммы
индексации несвоевременно выплаченных алиментов на содержание их сына.
9
Требования мотивировала тем, что решением суда с ответчика были
взысканы алименты на содержание сына в размере 1/4 части всех видов
заработка, ответчик производит выплаты нерегулярно в произвольных
суммах, в результате чего образовалась задолженность в размере 52133
рубля. Истица просила взыскать индексацию, связанную с обесцениванием
причитающихся к уплате сумм алиментов, всего в размере 34883 рубля.
Решением мирового судьи исковые требования Ефимовой удовлетворены.
Как установлено судом, задолженность по уплате алиментов определялась
судебными приставами-исполнителями за указанный истицей период с
учетом всех добровольно выплаченных ответчиком сумм, а также в
соответствии с требованиями пункта 4 статьи 113 Семейного кодекса РФ,
согласно которым если лицо, обязанное уплачивать алименты, не работало и
не представило документов, подтверждающих его заработок и (или) иной
доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней
заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания
задолженности.
11. Светлова обратилась в суд с иском к Чечуеву о взыскании
алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной
сумме – 50 минимальных размеров оплаты труда – и дополнительных
расходов 2000 рублей ежемесячно, состоящих из оплаты услуг няни и
арендной платы за квартиру. Суд удовлетворил требования о взыскании
алиментов и отказал во взыскании заявленных дополнительных расходов.
IV. Дайте письменную консультацию по одному из вопросов по выбору.
Ответ должен быть аргументирован. Содержание норм права приводится
обязательно. Критерии оценки. В рамках данного задания обращается
внимание:
- найдены ли необходимые нормы, имеющие значение для решения вопроса;
- наличие определенного ответа на поставленный вопрос;
- обоснованность ответа ссылкой на положения закона;
- достаточность аргументов для обоснования ответа;
- логичность изложения.
1. В 2008 году я вступила в брак с гражданином Турции. Брак заключен
в Турции. Теперь мы намерены развестись в России по обоюдному согласию.
У нас нет общего имущества и общих детей. Сможем ли мы развестись в
районном органе ЗАГС? Из документов у нас имеются свидетельство о
регистрации брака на турецком языке, паспорт мужа, гражданина Турции,
нотариально удостоверенный перевод свидетельства о регистрации брака, но
без апостиля, нотариально удостоверенный перевод иностранного паспорта
мужа.
2. Можем ли мы расторгнуть брак, пока не разделено наше имущество?
Насколько я поняла положения ст. 24 СК РФ, это невозможно?
10
3. Моя мама живет в неофициальном браке с мужчиной в течение 11
лет (с 1999 года). В 2004 году они совместно приобрели квартиру, но
оформили ее полностью на отчима. Можно ли сейчас как-то доказать, что
они совместно приобрели это жилье?
4. Во время брака, предприятием, безвозмездно был передан
незаконченный строительством жилой дом одному из супругов в
собственность. Главой администрации поселка, на основании акта приёмапередачи этого дома, выделен земельный участок в собственность бесплатно.
Позднее получено свидетельство о государственной регистрации права на
данный земельный участок, на имя этого же супруга; далее дом достроили,
ввели в эксплуатацию и получено свидетельство государственной
регистрации на жилое помещение также на имя этого же супруга. Входит ли
дом и земельный участок в общее имущество супругов?
5. Могу ли я оградить своего ребенка от встреч с родственниками со
стороны мужа? По моему мнению, эти встречи плохо отражаются на
здоровье ребенка.
6. Могу я как бабушка обратиться в орган опеки и попечительства,
чтобы установить часы для встреч с внучкой, так как мне не разрешают ее
видеть?
7. Какой частью наследства несовершеннолетней дочери я могу
распоряжаться в ее интересах (на содержание, обучение и т д.)? Нужно ли
получать согласие органа опеки и попечительства на совершение любой
сделки?
8. Могу ли я лишить родительских прав отца моего ребенка, если он не
видел ребенка с его рождения и не участвует в его воспитании. Алименты он
не платит, 2 года находится в розыске. Куда мне обращаться?
9. Наша внучка живет с нами уже 10 лет. Ей 11 лет. Отец от нее
отказался. Мать живет в другом городе и не принимает никакого участия в
жизни ребенка. Отказываться от него не желает. Мы с мужем вполне
обеспечены, нам еще нет 50 лет. Можем ли мы оформить опеку над внучкой?
10. Сестра удочерила девочку, растила до совершеннолетия. По
достижении ею 19 лет отношения испортились. Дочь периодически избивает
мать, выгоняет из дома. Возможно ли аннулирование удочерения, если да, то
какие имущественные права будут сохраняться?
Задания для студентов заочной формы обучения
11
Студенты, чьи фамилии, начинаются с буквы «А» по «Ж» готовят
письменный ответ на вопросы 1-3, студенты, чьи фамилии, начинаются
с «З» и оканчиваются «Н» готовят письменный ответ на вопросы 4-9,
студенты, чьи фамилии, начинаются с «О» по «Т» готовят письменный
ответ на вопросы 10-14, студенты, чьи фамилии, начинаются с «У» по
«Я» готовят письменный ответ на вопросы 13-18.
В учебно-методическом пособии для семинарских занятий по
семейному праву приводится перечень нормативных правовых актов,
судебной практики, специальной литературы, который может быть
использован при выполнении задания. Можно провести самостоятельный
поиск источников, используя ресурсы библиотеки СФУ, справочно-правовых
систем «Консультант плюс» и «Гарант». Ответы на вопросы заданий должны
быть аргументированы. Ответы готовятся в течение семестра, в котором
ведется обучение и сдаются преподавателю для проверки не позднее 1
месяца до начала сессии. По результатам проверки проводится
собеседование, и выставляется положительная/отрицательная оценка.
Критерии оценки. В рамках данного задания обращается внимание:
- найдены ли необходимые нормы, имеющие значение для решения вопроса;
- наличие определенного ответа на поставленный вопрос;
- обоснованность ответа ссылкой на положения закона;
- логичность изложения.
Оценка учитывается при подведении итогов обучения в семестре.
1.
В личную или общую совместную собственность супругов поступает
следующее имущество:

вознаграждение за участие в конкурсе «Лучший архитектурный проект
года»;

рента; суммы, выплаченные в счет выкупа ренты;

страховое возмещение, страховые суммы;

пособие по временной нетрудоспособности, пособие по безработице,
пособия гражданам, имеющим детей;

суммы утраченного заработка, подлежащие возмещению в связи с
потерей трудоспособности;

расходы на санаторно-курортное лечение, подлежащие возмещению в
связи с потерей трудоспособности;

компенсация морального вреда;

вознаграждение за спасение жизни, уплаченное спасенным в знак
благодарности;

находка;

скульптура, изваянная из мрамора, приобретенного на суммы
авторского гонорара, полученного в период брака;

выигрыш по лотерейному билету;

дивиденды по акциям, полученные после расторжения брака.
12

квартира, приобретенная на средства, принадлежавшие одному из
супругов, право собственности на которую было зарегистрировано во время
брака;

квартира, паевые взносы за которую были выплачены за счет средств
одного из супругов до брака, а право собственности на которую было
зарегистрировано во время брака.
2.
Требуется ли нотариально удостоверенное согласие супруга на
совершение следующих сделок:

продажи квартиры;

приобретения квартиры;

продажи торгового павильона;

приобретения земельного участка;

сдачи в аренду нежилого помещения / жилого помещения;

получения в аренду нежилого помещения / жилого помещения;

уступки права требования по договору участия в долевом
строительстве жилья;

заключения предварительного договора купли-продажи квартиры;

получения кредита в банке;

дарения акций;

продажи доли в уставном капитале ООО;

принятия решения об увеличении уставного капитала ООО за счет
внесения дополнительных вкладов участников общества / за счет вкладов
третьих лиц, принимаемых в общество;

конвертации акций / выкупа акций;

заключения лицензионного договора;

заключения договора об отчуждении исключительного права;

заключения договора залога исключительного права.
3. Требуется ли нотариально удостоверенное согласие супруга на совершение
сделки, если она по закону не требует нотариального удостоверения, но
удостоверяется у нотариуса по желанию сторон?
4. Какова правовая природа нотариально удостоверенного согласия супруга
на совершение сделки? Применяются ли положения ГК РФ о сделках в
отношении нотариально удостоверенного согласия?
5.Можно ли отозвать или признать недействительным нотариально
удостоверенное согласие супруга на совершение сделки?
6. Существует ли срок исковой давности для признания недействительной
сделки, совершенной без получения нотариально удостоверенного согласия
другого супруга?
7. Требуется ли устанавливать добросовестность контрагента супруга при
признании сделки недействительной, если для ее совершения необходимо
было получить нотариально удостоверенное согласие супруга? Учитываются
ли в данном случае положения ГК РФ?
13
8.Требуется ли получать нотариально удостоверенное согласие бывшего
супруга на совершение сделки? Опираясь на какие нормы, бывший супруг
вправе оспорить сделку по распоряжению общим совместным имуществом
как совершенную без его согласия?
9. Вправе ли супруги заключать сделки между собой?
10. Может ли соглашение о разделе общего имущества супругов включать
следующие положения:

об определении долей в составе общего имущества супругов;

о наименовании имущества, подлежащего передаче каждому супругу;

о стоимости имущества, включенного в содержание соглашения;

о взаимных правах и обязанностях супругов;

о порядке исполнения соглашения;

о распределении прав и обязанностей супругов в отношении третьих
лиц.
Назовите существенные условия данного соглашения.
11. В какой форме должно заключаться соглашение о разделе общего
имущества супругов? Каковы последствия несоблюдения требуемой по
закону формы данной сделки? Возможно ли заключение настоящего
соглашения в устной форме? Вправе ли супруги, используя свидетельские
показания, доказывать на каких условиях заключалось данное соглашение?
12. Возможна ли новация соглашения о разделе общего имущества супругов
в связи с заключением брачного договора, соглашения об уплате алиментов?
13. Соотнесите соглашение о разделе общего имущества супругов и
соглашение об определении долей в составе общего имущества супругов.
14. Возможно ли изменение законного режима имущества супругов
посредством заключения соглашения о разделе общего имущества,
соглашения об определении долей в составе общего имущества, иного
договора?
15. Можно ли определить доли в составе общего имущества супругов,
обратившись к нотариусу?
16.Вправе ли третьи лица оспорить законность соглашения о разделе общего
имущества супругов, соглашения об определении долей в составе общего
имущества супругов?
17.Укажите размер госпошлины при предъявлении следующих требований:

о расторжении брака и разделе общего имущества супругов (стоимость
имущества составляет: 10 тыс. р.; 460 тыс. р.; 3 млн. р.);

об определении долей в составе общего имущества супругов.
18. Определите подсудность требований о разделе земельного участка;
квартиры; гаража; автомобиля, незавершенного строительством дома.
Задания для студентов очной формы обучения
Написание эссе. Тренируются навыки
письменного изложения, творческого мышления.
14
юридического
анализа,
Цели:
1. научиться видеть разные направления решения вопроса;
2. научиться анализировать содержание норм;
3. научиться выделять нормы, необходимые для решения проблемы;
4. научиться высказывать и обосновывать собственное мнение.
Обоснование должно базироваться на:
- содержании вопроса, на который нужно ответить;
- положениях законодательства, предложенных для анализа;
- положениях законодательства, которые необходимо найти самому.
Критерии оценки:
В рамках данного задания обращается внимание на то:
- выделены ли все возможные аспекты для анализа проблемы;
- выделены ли среди предложенных все нормы, имеющие значение для
ответа;
- найдены ли все нормы ГК РФ, иных кодексов, имеющие значение для дела;
- наличие определенного ответа на поставленный вопрос;
- обоснованность ответа ссылкой на положения закона;
- относятся ли данные аргументы к поставленной проблеме;
- достаточны ли данные аргументы для обоснования высказанного мнения;
- логичность изложения.
Если работа соответствует всем критериям, она заслуживает отличной
оценки. Если работа не соответствует одному или двум критериям, она
заслуживает хорошей оценки. Если работа не соответствует любым 3 из
названных критериев, она направляется для доработки. Оценка учитывается
при подведении итогов обучения в семестре.
Казус. Необходимо ответить на вопрос «Могут ли несовершеннолетние
родители совершать любые (гражданско-правовые / семейно-правовые)
сделки, иные юридически-значимые действия от имени своих малолетних
детей?».
Материал: извлечения из СК РФ: ст. ст. 2, 3, 4, 5, 7, 8, 54, 56, 59, 60, 62, 64,
80, 99, 104, 121, 123.
Инструкция к упражнению. Направление работы должно быть на стыке
семейного и иной отрасли права и определяется преподавателем и студентом.
Эссе направляется преподавателю на электронную почту, по итогам
проверки – собеседование и, возможно, доработка. Объем ответа не должен
превышать 1 страницу (14 шрифт, Times New Roman, одинарный интервал,
поля 2 см. с каждой стороны). При выполнении необходимо ознакомиться с
15
рекомендованными статьями СК РФ, выделив те, что имеют отношение к
ответу на поставленный вопрос. Положения гражданского, налогового,
гражданско-процессуального, иного законодательства, имеющие значение
для юридического анализа ситуации найти самому. Обращаться к любым
дополнительным источникам можно, но материалы судебной практики и
мнения ученых в эссе не приводятся. Эссе отражает собственное мнение по
вопросу, пишется своими словами. Главное: в нем необходимо
проанализировать все нормы, имеющие отношение к решению вопроса и,
выстроив их логически, дать собственный вывод. Содержание норм
приводится обязательно.
Задачи
Студенты очной формы обучения (специалисты) решают задачу № 6
и еще одну задачу по своему усмотрению. Студенты очной формы
обучения (бакалавры) решают задачу № 6. Студенты заочной и очнозаочной формы обучения решают задачу № 1 и выбирают еще любые
три задачи среди задач №№ 5, 8-12.
В решении необходимо отразить все факты, имеющие значение для дела, и
применить все необходимые нормы. При решении задач №№ 2, 3, 4, 6, 7, 11
следует непременно проанализировать и применить нормы ГК РФ.
Содержание норм при решении должно приводиться обязательно. Решение
должно излагаться связно, грамотным юридическим языком и должно быть
обосновано.
Решения сдаются на проверку в соответствии с графиком учебного
процесса и самостоятельной работы студентов по дисциплине. По
результатам проверки проводится собеседование, и выставляется
положительная/отрицательная оценка.
Критерии оценки. В рамках данного задания обращается внимание:
- найдены ли необходимые нормы, имеющие значение для решения вопроса;
- наличие определенного ответа на поставленный вопрос;
- обоснованность ответа ссылкой на положения закона;
- логичность изложения.
Оценка учитывается при подведении итогов обучения в семестре.
1. Черновы, решив расторгнуть брак, обратились с совместным
заявлением в орган ЗАГСа. Принимая заявление, работник органа ЗАГСа
выяснил, что родных детей у Черновых нет, но супруга во время брака
усыновила 8-летнего ребенка. Кроме того, супруги не смогли договориться о
разделе совместно нажитого имущества. Узнав о данных обстоятельствах,
работник органа ЗАГСа объяснил супругам, что для расторжения брака им
следует обратиться в суд.
16
2. Иванов обратился в суд с иском о расторжении брака, разделе
общего имущества супругов и выселении его супруги из занимаемого ею
жилого помещения. Предметом спора, стала, прежде всего, квартира.
Квартира была предоставлена обоим супругам по договору социального
найма и впоследствии была приватизирована Ивановым, его супруга
отказалась от участия в приватизации. Кроме того, супруги не смогли
определиться и с тем, в чьей собственности находятся предметы домашней
обстановки, а также суммы авторского гонорара, выплаченные Ивановой за
написанный ею детектив.
Иванов полагал, что квартира принадлежит ему на праве
собственности, а значит, не подлежит разделу. Что же касается предметов
домашней обстановки и сумм авторского гонорара, то по мнению Иванова,
эти суммы были получены во время брака, следовательно, являются общей
совместной собственностью и потому подлежат разделу.
Иванова, напротив, считала, что обстановка в доме является ее личной
собственностью. Вся обстановка приобретена на деньги ее родителей и
подарена ей в день свадьбы. Суммы авторского гонорара, по мнению
Ивановой, также принадлежат ей, так как детектив был написан еще до
вступления в брак, издательский договор, предусматривающий выплату
авторского гонорара, также был заключен до брака. В силу этого, все доходы
от использования личной вещи должны поступать в ее собственность.
Иванова возражала против ее выселения из квартиры, сославшись на то, что
право пользования квартирой не прекращается после расторжения брака.
3. Анохина обратилась в суд с иском о признании недействительным
предварительного договора, заключенного мужем без ее согласия. Как
выяснилось, по условиям предварительного договора Анохин принял на себя
обязательство продать в течение двух лет квартиру, принадлежащую
Анохиным на праве совместной собственности. Однако Анохин полагал, что
требование супруги необоснованно, так как она не выражала явного
несогласия с его решением, а письменного согласия в данном случае не
требуется. Кроме того, истек срок исковой давности для признания сделки
недействительной, поскольку предварительный договор был заключен более
года назад. Анохина также предъявила иск о признании недействительным
договора продажи автомобиля, приобретенного ею во время брака. Договор
был заключен супругом помимо ее воли. По мнению Анохина, супруга
пропустила срок исковой давности: прошло больше пяти лет с момента
совершения сделки, следовательно, в удовлетворении иска должно быть
отказано.
4. Изотова обратилась в суд с иском о признании недействительным
договора продажи торгового павильона. По ее мнению, павильон был
приобретен во время брака и является общей собственностью супругов.
Однако Изотов без ее согласия продал павильон Синцову, своему партнеру
17
по бизнесу. Синцов возражал против удовлетворения иска, утверждая, что
срок подачи искового заявления истек, поскольку договор был заключен
полтора года назад. Изотова, напротив, полагала, что в данном случае
применяется общий срок исковой давности, составляющий три года. Изотов
представил в судебное заседание соглашение о разделе общего имущества, в
соответствии с которым все имущество супругов принадлежало только
одному Изотову. На этом основании он полагал, что иск не подлежит
удовлетворению.
5. Вернувшись из командировки, Логинова обнаружила, что во время
ее отсутствия супруг продал автомобиль, приобретенный во время брака на
заработанные Логиновой деньги. Кроме того, Логинов взял взаймы 20 тысяч
рублей на покупку мебельного гарнитура, часть денег он впоследствии
истратил на приобретение редких марок, коллекцию которых он начал
собирать еще в юности.
6. Кобяковы заключили соглашение о разделе общего имущества
супругов. В соответствии с данным соглашением однокомнатная квартира в
центре г. Москвы, двухкомнатная квартира в г. Красноярске, а также
автомобиль марки «Форд» поступали в собственность супруги. Супругу в
собственность передавался ВАЗ 21099. Кроме того, супруги распределили
между собой и общие долги. По соглашению обязанность погасить долг за
приобретенный в кредит автомобиль «Форд» была возложена на мужа.
Супруга вместо него обязалась содержать усыновленного ею ребенка. КБ
«Росинвест», с которым супруги ранее заключили договор кредита на
покупку автомобиля, обратился в суд с иском о признании соглашения о
разделе недействительным. По мнению юриста, представлявшего интересы
банка, долги не могут быть предметом соглашения о разделе общего
имущества супругов, кроме того, соглашение не удостоверено нотариусом и
не прошло государственную регистрацию в установленном законом порядке.
Наконец, неравномерное распределение имущества между супругами
существенно нарушает интересы кредитора, а значит, также является
основанием для признания соглашения недействительным.
7. Супруги Бондаренко обратились к нотариусу, намереваясь
удостоверить брачный договор. В договоре были закреплены следующие
условия:
- приобретенное во время брака имущество поступает в собственность того
супруга, от имени которого заключается соответствующий договор, или на
имя которого регистрируется имущество;
- все доходы принадлежат на праве собственности тому супругу, которому
они выплачиваются по закону;
18
- в случае измены супруга все его имущество признается общей
собственностью супругов и подлежит разделу в установленном законом
порядке.
- в случае измены супруга потерпевшему выплачивается компенсация
морального вреда в размере 10 тыс. рублей;
- бывшая супруга имеет право на получение содержания в течение 5 лет с
момента расторжения брака;
- в случае несвоевременной выплаты средств на содержание бывшей супруги,
на невыплаченную сумму начисляются проценты в размере учетной ставки
банковского процента за каждый день просрочки;
- право пользования квартирой прекращается у супруги в момент
расторжения брака;
- расходы по содержанию детей несут оба супруга в равных долях.
Нотариус отказался удостоверить брачный договор, сославшись на
несоответствие его положений действующему законодательству.
8. Супруги Ждановы обратились к нотариусу, желая удостоверить
брачный договор. Согласно условиям договора Жданова давала свое согласие
на совершение супругом любых сделок в будущем, независимо от их вида и
размера. В свою очередь Жданов принимал на себя обязательство в случае
расторжения брака по его вине содержать свою супругу в течение трех лет со
дня его расторжения, а также передать Ждановой автомобиль в счет будущих
алиментных платежей на свою дочь Ольгу. Супруги, кроме того, условились,
что все расходы по содержанию дочери берет на себя Жданов, только он
будет отвечать за возможное причинение вреда дочерью своей
собственностью, своими личными средствами. Нотариус отказался
удостоверить брачный договор, сославшись на несоответствие положений
договора действующему законодательству.
9. Лапина обратилась в суд с иском о признании брачного договора
недействительным и о разделе общего имущества супругов. Брачный договор
супруги заключили 10 марта 1995 года в простой письменной форме. Лапина
полагала, что договор заключен в ненадлежащей форме и является
недействительным.
Лапина просила суд передать ей автомобиль, приобретенный
супругами во время брака на общие средства, поскольку он ей потребуется
при осуществлении предпринимательской деятельности, взамен она готова
была выплатить супругу денежную компенсацию.
Супруг возражал против заявленных требований.
10. Ростовцева обратилась в суд с иском об установлении отцовства
Маркова в отношении несовершеннолетней дочери Елены, 8 лет, и о
взыскании алиментов на ее содержание. Истица утверждала, что они
неоднократно встречались с ответчиком, хотя вместе и не проживали. После
19
рождения дочери Марков часто приходил к ним в гости, иногда давал деньги
на покупку необходимых вещей, одежды, однажды оплатил отдых
Ростовцевой и дочери на курорте. Ответчик иск не признал, по его словам, он
давно знает Ростовцеву, действительно несколько раз давал ей небольшие
суммы, когда Ростовцева нуждалась в деньгах, так как он ее друг и хотел
помочь. Что касается оплаты санаторно-курортного лечения, то между ним и
истицей был заключен договор займа, Ростовцева обещала вернуть долг в
течение года. На экспертизу, назначенную судом, Марков не явился.
11. Президент акционерного коммерческого банка Антонов предложил
бывшей супруге заключить соглашение об уплате алиментов на своего сына
Ивана, 9 лет. В соответствии с условиями данного соглашения Антонов
обязался передать однокомнатную квартиру, приобретенную им во время
брака, но на средства, заработанные им еще до его заключения. При
подписании соглашения возник вопрос о том, кому должно быть передано
имущество: сыну или супруге, представляющей его интересы, и,
соответственно, на кого должно быть оно зарегистрировано.
12. Конев обратился в суд с иском к Симоновой о расторжении
соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней
дочери. По условиям соглашения он обязан выплачивать алименты на
содержание дочери в размере 9000 рублей ежемесячно не позднее 25 числа
каждого месяца. Обосновывая иск, Конев указал на изменение своего
материального положения: теперь он обязан к уплате алиментов на сына от
второго брака, взял кредит в банке, на его иждивении находятся
нетрудоспособные родители. Суд отказал К. в иске, так как он нарушил
процедуру досудебного урегулирования данного спора.
Тесты
Студенты очной формы обучения решают любые 15 тестов по
своему усмотрению. Студенты заочной и очно-заочной формы обучения
решают все тесты. При решении тестов нужно обратить внимание на то, что
в каждом тесте может быть как один, так и несколько правильных ответов.
Решения даются в письменной форме: тесты распечатываются, и в каждом
тесте отмечается правильный вариант ответа.
Студенты очной формы обучения передают решенные тесты на
проверку после изучения темы о правах и обязанностях родителей и детей.
Студенты очно-заочной формы обучения сдают решенные тесты на проверку
в соответствии с графиком учебного процесса и самостоятельной работы
студентов по дисциплине. Студенты заочной формы обучения сдают
решенные тесты на проверку в течение семестра, но не позднее одного
месяца до начала сессии.
20
По результатам проверки выставляется оценка. Отличная оценка
выставляется, если дано более 90 % правильных ответов, хорошая – более 80
%, удовлетворительная – более 70 %. Оценка учитывается при подведении
итогов обучения в семестре.
1. Признается недействительным брак, заключенный:
a) с нарушением условий;
b) при наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака;
c) с нарушением правил регистрации;
d) из корыстных побуждений со стороны одного или обоих супругов, но с
целью создания семьи.
2. Основаниями для признания брака недействительным является:
a) смерть одного из супругов;
b) развод;
c) заключение брака между близкими родственниками;
d) состояние вступивших в брак лиц в другом нерасторгнутом браке.
3. Брак признается недействительным:
a) органом опеки и попечительства;
b) органом ЗАГСа;
c) прокурором;
d) судом.
4. Брак признается недействительным:
a) со дня его заключения;
b) со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака
недействительным;
c) в течение 3 дней после вступления в законную силу решения суда о
признании брака недействительным;
d) со дня государственной регистрации расторжения брака органами ЗАГСа.
5. Суд должен направить выписку в орган ЗАГСа о признании брака
недействительным в течение__________ с момента вступления в
законную силу решения суда:
a) 1 дня;
b) 7 дней;
c) 3 дней;
d) 1 месяца.
6.
a)
b)
c)
Основанием прекращения брака является:
смерть супруга;
заключение брака между близкими родственниками;
наличие у вступивших в брак лиц другого нерасторгнутого брака;
21
d) развод.
7. Муж не вправе без согласия жены возбуждать дело о расторжении
брака, если:
a) ребенок родился мертвым;
b) жена находится в командировке;
c) жена беременна;
d) после рождения ребенка прошло менее 6 месяцев.
8.
a)
b)
c)
d)
Брак расторгается:
судом;
прокурором;
органом ЗАГСа;
органом опеки и попечительства.
9. Брак расторгается в органах ЗАГСа:
a) при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей;
b) при взаимном согласии супругов, не имеющих общих
несовершеннолетних детей;
c) при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака;
d) при уклонении одного из супругов от расторжения брака.
10. Обязательным условием расторжения брака в органах ЗАГСа с
недееспособным супругом является:
a) признание судом недееспособным одного супруга;
b) согласие недееспособного супруга;
c) согласие опекуна недееспособного супруга;
d) отсутствие общих несовершеннолетних детей.
11. Выберите, какие документы супруг должен приложить к заявлению о
расторжении брака с недееспособным, и сведения, которые супруг
должен указать в заявлении о расторжении брака с недееспособным:
a) решение суда о признании другого супруга недееспособным;
b) справку из медицинского учреждения о психическом заболевании;
c) место жительства опекуна недееспособного супруга;
d) место прохождения лечения недееспособного супруга.
12. Брак, расторгаемый органом ЗАГСа, прекращается с момента:
a) вынесения решения органа ЗАГСа о признании брака недействительным;
b) внесения на основании решения суда записи в книге регистрации актов
гражданского состояния о расторжении брака;
c) признания одного из супругов безвестно отсутствующим;
d) дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации
актов гражданского состояния.
22
13. Выдача свидетельства о регистрации расторжения брака
производится по истечении:
а) недели;
b) 2 месяцев;
c) 1 месяца;
d) 3 месяцев.
14. Супруг уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГСа, несмотря
на отсутствие у него возражений, если он:
a) отказывается подать соответствующее заявление;
b) уехал в срочную командировку по работе;
c) не желает являться для регистрации развода, ходатайствуя о регистрации
развода в его отсутствие;
d) не желает являться для регистрации развода и не ходатайствует о
регистрации развода в его отсутствие.
15. Решение о расторжении брака судом выносится при условии, что:
a) дальнейшая жизнь супругов и сохранение семьи невозможны;
b) меры по примирению супругов оказались безрезультатными;
c) супруги (один из них) настаивают на расторжении брака;
d) в органах ЗАГСа супругам было отказано в расторжении брака.
16. Решение суда о расторжении брака в упрощенном порядке выносится
при условии:
a) взаимного согласия супругов на расторжение брака;
b) отсутствия общих несовершеннолетних детей;
c) предварительного выяснения судом мотивов развода;
d) отсутствия общих детей;
e) отсутствия несовершеннолетних детей;
f) заключения соглашения о детях;
g) заключения соглашения о месте жительства ребенка;
h) отсутствия спора о месте жительства ребенка.
17. Суд направляет выписку из решения о расторжении брака в органы
ЗАГСа в течение:
a) 3 дней;
b) 5 дней;
c) 1 месяца;
d) любого срока по его усмотрению.
18. После расторжения брака допускается:
a) сохранить фамилию, полученную в браке;
b) сохранить законный режим имущества супругов;
23
c)
d)
e)
f)
сохранить законный режим на общее имущество супругов;
сохранить договорный режим имущества супругов;
разделить имущество, находящееся в общей долевой собственности;
разделить имущество, находящееся в общей совместной собственности.
19. Бывшие супруги могут вступить в новый брак:
a) со дня вступления решения суда в законную силу;
b) со дня получения свидетельства о расторжении брака в органе ЗАГСа;
c) по истечении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу;
d) со дня внесения судом записи в книгу актов гражданского состояния о
расторжении брака.
20. Восстановление брака в случае явки супруга, признанного безвестно
отсутствующим, предполагает:
a) автоматическое восстановление расторгнутого ранее брака;
b) обязательное предварительное расторжение брака;
c) заявление объявившегося супруга о восстановлении брака, поданное в
органы ЗАГСа;
d) отмену судебного решения о признании супруга безвестно
отсутствующим.
21. Восстановленный брак считается действительным с момента:
a) восстановления брака органом ЗАГСа;
b) явки супруга, признанного безвестно отсутствующим;
c) отмены решения суда о признании одного из супругов безвестно
отсутствующим;
d) регистрации брака.
22. Общей совместной собственностью является:
a) пенсия супруга;
b) исключительное право на произведение;
c) плата по договору коммерческого найма квартиры, принадлежащей
супругу на праве личной собственности;
d) суммы компенсации морального вреда.
23. В общей совместной собственности находится:
a) заработная плата супруга;
b) премия, выданная супругу за производственные достижения;
c) ежемесячное пособие на ребенка;
d) авторский гонорар.
24. В общей совместной собственности находится:
a) имущество, приобретенное до брака;
b) имущество, приобретенное во время брака;
24
c) имущество, унаследованное во время брака;
d) имущество, полученное во время брака в обмен на имущество,
находящееся в личной собственности супруга.
25. Общая совместная собственность возникает на имущество:
a) приобретенные во время брака золотые вещи;
b) приобретенный во время брака мебельный гарнитур;
c) выделенный во время брака земельный участок;
d) квартиру, полученную в порядке приватизации.
26. В общей совместной собственности находится имущество:
a) приобретенное во время брака;
b) приобретенное во время брака на средства, принадлежащие супругу до
вступления в брак;
c) принадлежащее супругу до брака;
d) подаренное супругу во время брака.
27. В общей совместной собственности находятся:
a) вещи, приобретенные во время брака;
b) вещи, приобретенные во время брака по безвозмездной сделке;
c) доля в уставном капитале ООО;
d) пай в жилищно-строительном кооперативе.
28. Супруг вправе распорядиться общим имуществом:
a) без согласия другого супруга;
b) с предварительного согласия другого супруга;
c) с предварительного письменного согласия другого супруга;
d) при условии последующего письменного одобрения другого супруга.
29. Сделка по распоряжению общим имуществом супругов, совершенная
супругом без согласия другого супруга, является:
a) ничтожной;
b) оспоримой;
c) действительной;
d) незаключенной.
30. Нотариально удостоверенное согласие супруга на совершение сделки
другим супругом обязательно при продаже квартиры:
a) если ее рыночная стоимость превышает 1 млн. рублей;
b) если ее рыночная стоимость превышает 3 млн. рублей;
c) если ее рыночная стоимость превышает 5 млн. рублей;
d) независимо от ее рыночной стоимости.
25
31. Нотариально удостоверенное согласие супруга на совершение сделки
другим супругом обязательно, если:
a) сделка, совершается в устной форме;
b) сделка совершается в простой письменной форме;
c) сделка требует нотариального удостоверения;
d) переход права собственности по сделке требует государственной
регистрации.
32. Нотариально удостоверенное согласие супруга на совершение сделки
другим супругом обязательно, если:
a) сделка совершается в простой письменной форме;
b) сделка требует нотариального удостоверения;
c) сделка требует нотариального удостоверения только на основании закона;
d) сделка требует нотариального удостоверения только по соглашению
сторон.
33. Нотариально удостоверенное согласие супруга на совершение сделки
другим супругом обязательно, если:
a) сделка, совершается в устной форме;
b) сделка совершается в простой письменной форме;
c) сделка подлежит государственной регистрации;
d) переход права собственности по сделке требует государственной
регистрации.
34. В случае совершения сделки супругом без согласия другого супруга,
последний вправе требовать:
a) признания договора недействительным;
b) признания договора незаключенным;
c) изменения договора;
d) расторжения договора.
35. Сделка, совершенная супругом, без согласия другого супруга
признается недействительной, если:
a) супруг, являющийся стороной сделки, знал о несогласии другого супруга
на заключение сделки;
b) супруг, являющийся стороной сделки, не знал о несогласии другого
супруга на заключение сделки;
c) супруг, являющийся стороной сделки, не знал, но должен был знать о
несогласии другого супруга на заключение сделки;
d) контрагент супруга знал о несогласии другого супруга с заключением
сделки.
36. Сделка по распоряжению общим имуществом супругов, совершенная
супругом без согласия другого супруга, является:
26
a)
b)
c)
d)
ничтожной;
оспоримой;
действительной;
незаключенной.
37. Исковая давность для признания недействительной сделки по
распоряжению общим имуществом супругов, совершенной супругом без
согласия другого супруга:
a) не применяется;
b) применяется в зависимости от формы сделки;
c) применяется в зависимости от вида сделки;
d) применяется.
38. Исковая давность для признания недействительной сделки,
совершенной без согласия супруга, если нотариального удостоверенного
согласия супруга на ее совершение не требовалось, составляет:
a) один год;
b) два года;
c) три года;
d) четыре года.
39. Исковая давность для признания недействительной сделки,
совершенной без согласия супруга, если требовалось нотариально
удостоверенное согласие супруга на ее совершение, составляет:
a) один год;
b) два года;
c) три года;
d) четыре года.
40. Срок исковой давности для признания недействительной сделки по
распоряжению совместной собственностью исчисляется с момента:
a) совершения сделки;
b) обращения в суд с требованием о признании сделки недействительной;
c) когда супруг узнал о совершении сделки;
d) когда контрагент супруга узнал о несогласии другого супруга с
заключенной сделкой.
41. Раздел общего имущества супругов производится:
a) на основании решения суда;
b) по соглашению супругов;
c) как по соглашению супругов, так и на основании решения суда;
d) на основании решения суда о расторжения брака.
42. В соглашении о разделе общего имущества устанавливается:
27
a) имущество, подлежащее передаче каждому из супругов в раздельную
собственность;
b) имущество, подлежащее передаче каждому из супругов в общую долевую
собственность;
c) имущество, подлежащее передаче каждому из супругов в совместную
собственность;
d) режим общего имущества супругов.
43. Соглашение о разделе общего имущества супругов заключается:
a) будущими супругами;
b) супругами;
c) бывшими супругами;
d) представителями супругов.
44. Соглашение о разделе общего имущества, стоимость которого
превышает 1 тысячу рублей, заключается:
a) в устной форме;
b) в простой письменной форме;
c) в нотариальной форме;
d) требует государственной регистрации.
45. В состав имущества, подлежащего разделу, входит:
a) имущество, нажитое супругами во время брака;
b) имущество, находящееся в собственности ребенка;
c) вклад, внесенный на имя общего несовершеннолетнего ребенка;
d) вещь, которой пользуется только ребенок.
46. При разделе общего имущества супругов доли, по общему правилу,
считаются:
a) равными;
b) неравными;
c) равными, при этом их размер может быть изменен решением суда или
соглашением сторон;
d) равными, при этом их размер может быть изменен исключительно на
основании решения суда.
47. При разделе общего имущества супруга доля супруга может быть
увеличена, если с супругом остаются:
a) несовершеннолетние дети;
b) общие несовершеннолетние дети;
c) престарелые родители;
d) подопечные.
28
48. При разделе общего имущества супругов доля супруга может быть
уменьшена, если супруг во время брака:
a) получал низкую заработную плату;
b) вел домашнее хозяйство или воспитывал детей;
c) продал вещь без согласия другого супруга;
d) изменял супругу.
49. Срок исковой давности при разделе общего имущества супругов
составляет _____год (а):
a) 1;
b) 2;
c) 3;
d) 4.
50. Срок исковой давности при разделе общего имущества супругов
исчисляется с момента:
a) вынесения судом решения о расторжении брака;
b) выдачи органами загса свидетельства о расторжении брака;
c) нарушения права совместной собственности, ставшего известным
супругу;
d) предъявления в суд иска о разделе общего имущества супругов.
51. Срок исковой давности при разделе общего имущества супругов
исчисляется с момента:
a) расторжения брака;
b) начала раздельного проживания супругов;
c) продажи имущества, находившегося в общей совместной собственности;
d) когда супругу стало известно о продаже имущества, находившегося в
общей совместной собственности.
52. В содержании соглашения о разделе имущества супруги могут
включить условия о:
a) правах и обязанностях по воспитанию детей;
b) равных долях в общем имуществе;
c) неравных долях в общем имуществе;
d) о признании права личной собственности за каждым из супругов под
условием;
e) о признании права долевой собственности за каждым из супругов под
условием;
f) о признании права личной собственности за каждым из супругов;
g) о признании права долевой собственности за каждым из супругов;
h) разделе имущества в случае смерти одного из супругов.
53. Основная цель брачного договора:
29
a)
b)
c)
d)
гарантировать устойчивость брака;
установить правоспособность супругов;
установить права и обязанности супругов;
установить отличный от законного режим имущества супругов.
54.Субъектами брачного договора могут являться:
a) супруги;
b) лица, намеревающиеся вступить в брак;
c) бывшие супруги;
d) граждане, достигшие 14 лет.
e) опекун недееспособного супруга;
f) попечитель супруга, ограниченного в дееспособности;
g) родители от имени своих несовершеннолетних детей.
55. Брачный договор может содержать:
a) элементы завещания;
b) вопросы, относящиеся к режиму будущего имущества;
c) способы участия в доходах;
d) условия, касающиеся личных неимущественных отношений.
56. Брачный договор отличается от соглашения о разделе имущества:
a) формой заключения;
b) правами и обязанностями сторон по заключению того или иного
документа;
c) имуществом, подлежащим разделу (существующее или будущее);
d) юридической силой.
57. Брачный договор заключается:
a) только после заключения брака;
b) в любое время;
c) только до заключения брака;
d) только в момент регистрации брака.
58. Срок действия брачного договора по общему правилу:
a) бессрочный;
b) до смерти одного из супругов;
c) в течение 15 лет со дня регистрации брака;
d) нет верного ответа.
59. Брачные договоры, заключенные в период с 1 января 1995 года по 1
марта 1996 года, когда закон не требовал их нотариального
удостоверения:
a) утрачивают юридическую силу;
b) не утрачивают юридической силы;
30
c) подлежат незамедлительному нотариальному удостоверению;
d) не распространяются на отношения, связанные с недвижимым
имуществом.
60. Один из супругов может обратиться в суд с иском об изменении
брачного договора:
a) только после получения отказа от другого супруга;
b) в течение 30 дней;
c) в любое время;
d) верно только “в”.
61. Брачный договор может быть расторгнут:
a) в одностороннем порядке;
b) по согласию супругов;
c) по решению суда;
d) не ранее, чем через 15 дней после расторжения брака.
62. К правам кредиторов, которые не были осведомлены о заключении,
изменении или расторжении брачного договора НЕ относится право
требовать:
a) исполнения обязательства независимо от содержания брачного договора;
b) от супругов изменения условий или расторжения брачного договора,
заключенного супругом-должником в связи с существенно изменившимися
обстоятельствами, ставящими кредитора в невыгодное положение;
c) изменения или расторжения договора в судебном порядке;
d) признания брачного договора недействительным.
63.Брачный договор как сделка действителен при соблюдении условий:
a) содержание брачного договора законно;
b) стороны обладают дееспособностью, необходимой для заключения
брачного договора;
c) между сторонами не возникло споров при заключении брачного договора;
d) договор заключен в письменной форме, но не удостоверен нотариально.
64.Брачный договор недействителен, если в нем:
a) ограничивается правоспособность супругов;
b) ограничивается право супругов на обращение в суд за защитой своих
прав;
c) регулируются личные имущественные отношения между супругами;
d) не определены права и обязанности супругов в отношении детей.
65.Обязательства (долги) супругов подразделяются на:
a) личные и общие;
b) индивидуальные и общие;
31
c) специальные и общие;
d) личные, специальные и общие.
66.К личным обязательствам супругов относятся обязательства,
возникшие:
a) после государственной регистрации заключения брака;
b) из причинения вреда несовершеннолетними детьми;
c) вследствие причинения вреда супругом другим лицам;
d) вследствие неисполнения алиментных обязательств в отношении детей
или членов семьи.
67.К общим обязательствам относят:
a) возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними детьми;
b) договор займа на покупку шубы для супруги;
c) кредитный договор на покупку квартиры;
d) алиментные обязательства.
68.По общим обязательствам супруги несут ответственность:
a) субсидиарную;
b) солидарную;
c) солидарно-субсидиарную;
d) иногда субсидиарную, иногда солидарную (в зависимости от
обстоятельств).
69. Если имущество супругов было приобретено или увеличено за счет
средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание
обращается на:
a) часть имущества супруга, занимавшегося преступной деятельностью;
b) общее имущество;
c) общее имущество или его часть;
d) нет верного ответа.
70. Родители привлекаются к субсидиарной ответственности по
возмещению вреда причиненного несовершеннолетним ребенком в
возрасте от 14 до 18 лет, если:
a) у ребенка нет дохода или иного имущества, достаточного для возмещения
вреда;
b) ребенок достиг 18 лет;
c) родители докажут, что вред причинен не по их вине;
d) ребенок признан судом недееспособным.
71. Ответственность родителей за вред, причиненный их детьми в
возрасте от 14 до 18 лет, НЕ прекращается:
a) по достижении несовершеннолетним 18 лет;
32
b) если у него до достижения 18 лет появляются доходы или другое
имущество, достаточное для возмещения вреда;
c) если он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность в
полном объеме;
d) если он признан судом недееспособным и не имеет доходов или другого
имущества для возмещения вреда.
Реферат
Реферат выполняется студентами очной формы обучения. Тему
реферата выбирает студент по своему желанию из приведенного ниже
перечня. Реферат представляет собой краткое изложение материала по
конкретному вопросу. В нем нужно сформулировать основные позиции
ученых по вопросу, обозначить тенденции развития судебной практики,
привести собственное мнение. Работа выполняется самостоятельно, плагиат
недопустим, ссылки на использованные источники обязательны.
При написании реферата необходимо ознакомиться с основными
нормативными правовыми актами, судебной практикой, специальной
литературой, содержащимися в учебно-методическом пособии для
семинарских
занятий
по
семейному
праву.
Можно
провести
самостоятельный поиск источников по выбранной теме, используя ресурсы
библиотеки СФУ, справочно-правовых систем «Консультант плюс» и
«Гарант».
Реферат
оформляется
в
соответствии
с
требованиями,
предусмотренными СТО 4.2-07-2012 «Система менеджмента качества.
Общие требования к построению, изложению и оформлению документов
учебной
деятельности»
//
http://law.sfukras.ru/component/option,com_jdownloads/Itemid,100122/catid,74/cid,631/view,v
iew.download/
Реферат сдается на проверку в соответствии с графиком учебного
процесса и самостоятельной работы студентов по дисциплине. По итогам
рецензирования работа может быть отправлена для доработки или
рекомендована к защите. Работа не заслуживает положительной оценки, если
она выполнена несамостоятельно, содержит плагиат, если проблема не
раскрыта, если не соблюдены требования к оформлению. Оценка за работу
учитывается при подведении итогов обучения в семестре.
Перечень тем рефератов
1. Взыскание неустойки за нарушение семейных прав.
2. Раздел акций, находящихся в общей совместной собственности супругов.
3. Основания изменения законного режима имущества супругов.
4. Интерес ребенка как основание отступления от начала равенства долей
при разделе общего имущества супругов.
33
5. Крайне неблагоприятное положение супруга: понятие и значение.
6. Установление факта «неотцовства».
7. Пределы осуществления права ребенка знать своих родителей.
8. Порядок изменения имени ребенка несовершеннолетним родителем.
9. Несовершеннолетний родитель как алиментно-обязанное лицо.
10. Ребенок как субъект соглашения об уплате алиментов.
11. Определение размера алиментов в соглашении об уплате алиментов.
12. Понятие дополнительных расходов на ребенка.
Курсовая работа
Данные указания предназначаются студентам очной формы
обучения. Ниже приводится примерный перечень тем курсовых работ.
Курсовая работа может быть выполнена по любой из предложенных тем.
Курсовая работа может быть выполнена и по иной теме, при условии
предварительного одобрения темы преподавателем.
При выполнении работы необходимо ознакомиться с основными
рекомендованными ниже нормативными правовыми актами, судебной
практикой, специальной литературой. Можно воспользоваться перечнем
дополнительной литературы, содержащимся в учебно-методическом пособии
для семинарских занятий по семейному праву. Кроме того, нужно провести
самостоятельный поиск источников по выбранной теме, используя ресурсы
библиотеки СФУ, справочно-правовых систем «Консультант плюс» и
«Гарант». Изучив материалы по теме, необходимо составить план работы и
обсудить план с преподавателем, курирующим написание работы. После
обсуждения плана можно приступать к изложению содержания темы. В
курсовой работе необходимо осветить положения законодательства, отразить
позиции ученых по исследуемой проблеме. Кроме того, следует использовать
материалы судебной практики, в том числе, решения судов по конкретным
делам. Рекомендуется провести обобщение судебной практики по
конкретной проблеме. По каждому спорному вопросу следует обосновать
собственную точку зрения. Работа должна быть выполнена самостоятельно,
плагиат недопустим.
В конце работы приводится список использованной литературы,
включая нормативные правовые акты. Работа оформляется в соответствии с
требованиями, предусмотренными СТО 4.2-07-2012 «Система менеджмента
качества. Общие требования к построению, изложению и оформлению
документов
учебной
деятельности»
//
http://law.sfukras.ru/component/option,com_jdownloads/Itemid,100122/catid,74/cid,631/view,v
iew.download/
Работа выполняется в сроки, установленные графиком учебного
процесса. Выполненные курсовые работы представляются к рецензированию.
По результатам рецензирования работа может быть отправлена для
доработки или рекомендована к защите.
Работа оценивается на
34
положительную / отрицательную оценку. Работа не заслуживает
положительной оценки, если она выполнена несамостоятельно, содержит
плагиат, если тема работы не раскрыта, если не использованы основные
рекомендованные в данных указаниях источники. Оценка за работу
учитывается при подведении итогов обучения в семестре.
Примерный перечень тем курсовых работ
1. Пределы осуществления семейных прав.
2. Применение мер ответственности в семейном праве.
3. Взыскание убытков за нарушение семейных прав.
4. Взыскание неустойки за нарушение семейных прав.
5. Пределы ограничения в родительских правах.
6. Особенности применения исковой давности для защиты семейных
прав.
7. Имущество, находящееся в личной собственности супруга.
8. Понятие общего имущества супругов.
9. Основания изменения законного режима общего имущества супругов.
10.Порядок распоряжения общим имуществом супругов.
11.Основания раздела общего имущества супругов.
12.Соглашение о разделе общего имущества супругов.
13.Особенности раздела жилого дома, квартиры как общего имущества
супругов.
14.Особенности раздела земельного участка как общего имущества
супругов.
15.Особенности раздела ценных бумаг как общего имущества супругов.
16.Особенности раздела паев и долей в уставном капитале юридических
лиц как общего имущества супругов.
17.Особенности раздела прав требований как общего имущества супругов.
18.Особенности раздела общих обязательств супругов.
19. Содержание брачного договора.
20.Недействительность брачного договора.
21.Установление отцовства в судебном порядке.
22.Установление факта признания отцовства.
23.Установление факта отцовства.
24.Установление отцовства при применении искусственных методов
репродукции человека.
25.Установление материнства при применении искусственных методов
репродукции человека.
26.Право ребенка знать своих родителей.
27.Осуществление имущественных прав ребенка.
28.Осуществление родительских прав отдельно проживающим родителем.
29.Осуществление родительских прав несовершеннолетними родителями.
30.Основания лишения родительских прав.
35
31.Основания ограничения родительских прав.
32.Содержание соглашения об уплате алиментов.
33.Субъекты соглашения об уплате алиментов.
34.Недействительность соглашения об уплате алиментов.
35.Алиментные
обязательства
родителей
в
отношении
несовершеннолетних детей.
36.Алиментные обязательства родителей в отношении нетрудоспособных
совершеннолетних детей.
37.Дополнительные расходы на ребенка.
38.Алиментные обязательства бывших супругов.
39.Обязательства детей по содержанию своих родителей.
40.Условия усыновления.
41.Основания отмены усыновления.
42.Основания установления опеки и попечительства.
43.Имущественные права и обязанности опекуна.
44.Понятие приемной семьи.
Основные нормативные правовые акты, судебная практика, специальная
литература
Конституция РФ.
Семейный Кодекс РФ.
Гражданский Кодекс РФ.
Об опеке и попечительстве: ФЗ РФ от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ (в посл.
ред.) // СЗ РФ. 2008. № 17. Ст.1755.
5. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума
Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8
от 1 июля 1996 г. // Вестн. ВАС РФ. 1996. № 9.
6. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о
расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5
ноября 1998 г. № 15 (в посл. ред.) // Бюлл. Верхов. Суда РФ. 1999. №1.
7. О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об
установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 (в посл. ред.) //
Бюлл. Верхов. Суда РФ. 1997.
8. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об
усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 // Бюлл. Верхов. Суда РФ. 2006. № 6.
9. О применении судами законодательства при разрешении споров,
связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 (в посл. ред.) // СПС Консультант плюс.
10. Антокольская М.В. Семейное право / М.В. Антокольская. – М., 2002.
1.
2.
3.
4.
36
11. Гонгало Б.М. Семейное право / Б.М. Гонгало, П. В. Крашенинников. – М.,
2010.
12. Гражданское право. Учебник в 3 т. Т. 3. 4-е изд. перераб. и доп. / Под ред.
А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2001.
13. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под ред. П.В. Крашенниникова,
П.И. Седугина. – М., 1997.
14. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.
И.М. Кузнецова. – М.: Юрист, 2000.
15. Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России: Учеб. пособие /
О.Ю. Косова. – М., 2001.
16. Нечаева А.М. Семейное право / А.М. Нечаева. – М., 2008.
17. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций / А.М. Нечаева. – М., 2011.
18. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. Учебник / Л.М. Пчелинцева.
М., 2010.
19. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Л.М.
Пчелинцева. – М., 2003.
20. Семейное право: Учебник / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю.
Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2010. .- 2 экз.
2 экз.
37
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
16
Размер файла
512 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа