close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

945.НАСЛЕДОВАНИЕ АССИМИЛЯЦИОННОЙ ПОВЕРХНОСТИ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ И СВЯЗЬ ЕЕ С ПРОДУКТИВНОСТЬЮ В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
На правах рукописи
ЛОЩИНИНА
Алена Михайловна
НАСЛЕДОВАНИЕ АССИМИЛЯЦИОННОЙ ПОВЕРХНОСТИ СОРТОВ
ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ И СВЯЗЬ ЕЕ С ПРОДУКТИВНОСТЬЮ
В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
06.01.05 - селекция и семеноводство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Тюмень-2005
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Работа выполнена в ГНУ Сибирский научно-исследовательский институт
сельского хозяйства СО РАСХН
Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук, старший
научный сотрудник Козлова Галина Яковлевна
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,
профессор Логинов Юрий Павлович
кандидат сельскохозяйственных наук,
старший научный сотрудник
Фомина Марина Николаевна
Ведущая организация: Омский государственный аграрный университет
Защита диссертации состоится _ 8_июля 2005 г. в _14°°_ часов на
заседании
диссертационного
совета
ДМ
220.064.02
при
Тюменской
государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 625003, г.Тюмень,
ул.Республики 7, тел./факс (3452) 46-87-77.
С
диссертацией
можно
ознакомиться
в
библиотеке
государственной сельскохозяйственной академии
Автореферат разослан ѢО_ мая 2005 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
t*Q/T/j У
* * $ * , / • Грехова И.В.
Тюменской
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Успехи в селекции яровой мягкой пшеницы в Запад­
но-Сибирском регионе несомненны, особенно за последние 15 лет. Однако, на
практике генетический потенциал сортов реализуется не полностью. Кроме
уровня и стабильности урожайности зерна и его качества, они должны характе­
ризоваться неспецифической комплексно-полевой толерантностью к болезням
и вредителям, то есть быть ориентированными главным образом на реальную
продуктивность.
На наш взгляд, существует настоятельная необходимость изучить биоло­
гические особенности уже существующих сортов современной селекции, на их
основе создать исходный материал и дать оценку с физиолого-генетических по­
зиций. При этом следует обратить особое внимание на уровень развития основ­
ных показателей фотосинтеза и хозяйственно-ценных признаков, составляю­
щих основу продукционного процесса. Тема диссертационной работы согласу­
ется с научными исследованиями, проводимыми по конкурсной программе
(ЦНП СО РАСХН): "Изучить генетический потенциал новых сортов яровой
мягкой пшеницы СибНИИСХ и перспективы использования трансгрессивной
селекции на продуктивность, качество зерна и устойчивость к стрессовым си­
туациям на 2001-2005 гг."
Цель исследований - изучить особенности формирования интегральных
показателей фотосинтеза растений новых сортов яровой мягкой пшеницы се­
лекции СибНИИСХ, разных групп спелости в онтогенезе по двум предшест­
венникам.
Задачи исследований:
- изучить характер изменчивости и наследования интегральных показате­
лей фотосинтеза в онтогенезе растений;
- дать селекционно-генетическую оценку сортам на основе изучения гиб­
ридов Fi;
- определить корреляционные связи продуктивности с фотосинтетически­
ми показателями растений;
- создать исходный материал для дальнейшей селекционной проработки.
Научная новизна. В условиях южной лесостепи Омской области изучен
характер изменчивости, наследования и комбинационная способность совре­
менных сортов селекции СибНИИСХ по интегральным показателям фотосинте­
за и выявлена связь последних с продуктивностью растений.
Основные положения, выносимые на защиту:
- характер изменчивости и наследования интегральных показателей фото­
синтеза растений яровой мягкой пшеницы;
- комбинационная способность сортов по физиологическим и хозяйствен­
но-ценным признакам;
- корреляция показателей фотосинтеза с продуктивностью растений.
Практическая значимость н реализация результатов исследований.
Установленные закономерности изменчивости и характера наследования
по интегральным показателям фотосинтез і растений,Н£пМ5*ХАсомбинационной
фонд
н^учмой_литературы
ід научной
литерат
№.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
способности сортов яровой мягкой пшеницы могут быть использованы в селек­
ционной практике для получения более продуктивных форм. Предложены сор­
та—доноры по биологическим и хозяйственно-ценным признакам для включе­
ния в селекционные программы. Создан исходный материал, который проходит
оценку в селекционных питомниках лаборатории селекции яровой мягкой пше­
ницы.
Апробация результатов исследований. Основные материалы диссерта­
ции доложены на научно-техническом совете Селекционного центра, СибНИИСХ, в г. Омске (2001-2004 гг.); на региональной конференции молодых
ученых в г. Омске (СибНИИСХ, 2003 г.); межрегиональной конференции мо­
лодых ученых, посвященной 50-летию освоения целинных и залежных земель
в г. Омске ( СибНИИСХ, 2004 г.). Опубликовано семь работ общим объемом
1,46 печатных листов.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 161 стр. пе­
чатного текста, состоит из введения, восьми глав, выводов и практических ре­
комендаций. Содержит 34 таблицы, 20 рисунков и 18 приложений.
Библиографический список включает 210 источников, в том числе 32 работы
зарубежных авторов.
Условия, исходный материал и методика исследований. Эксперимен­
тальная часть работы проводилась на опытных полях лаборатории селекции
яровой мягкой пшеницы ГНУ СибНИИСХ в течение 2001-2003 гг. Агроклима­
тические условия вегетации в годы исследований были весьма разнообразны и
достаточно полно отражали особенности климата зоны. 2001 г, был наиболее
благоприятным по погодным условиям для роста и развития растений; 2002 г.
характеризовался холодной и прохладной погодой в течение всей вегетации и
обильными осадками в июне и августе; 2003 г. был влажный, но с оптималь­
ными температурами воздуха во время налива и созревания зерна.
Объектом исследований служили 9 сортов и 18 гибридов F ]5 полученных
по топкроссной схеме (6 х 3). В качестве тестеров использованы сорта Ом­
ская 32, Росинка 2 и Омская 24, в качестве материнских форм - Памяти Азиева,
Светланка, Омская 20, Омская 29, Омская 28 и Омская 30.
При подборе сортов учитывалась не только группа спелости, но и устойчи­
вость к неблагоприятным факторам среды (биотестирование in vitro).
Высевались исходные формы и их гибриды F| Длина рядка 1 м. Норма
высева семян - 60 зерен на погонный метр. Повторность опыта - трехкратная.
Посев производился в оптимальные сроки (16-20 мая) ручной сеялкой СР-1 по
двум предшественникам: после зерновых (вторая культура после пара) и по
чистому пару. Глубина заделки семян - 5 см.
Посев, селекционные оценки и фенологические наблюдения проводились в
соответствии с методикой Государственного сортоиспытания сельскохозяйст­
венных культур (1984). По фазам развития брали пробы по 15 растений для
определения площади листьев, накопления сухой биомассы по органам глав­
ного побега (Кумаков В.А., 1982). Расчет площади листьев осуществлялся по
формуле В.В. Аникеева и Ф.Ф. Кутузова (1961). Фотосинтетический потенциал
растения и коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза рассчиты4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
вапся по формуле А.А. Ничипоровича (1956; 1972). Учет степени поражения
растений возбудителем мучнистой росы и бурой ржавчины в полевых условиях
проводили по методическим рекомендациям В.А. Зыкина (2004).
После уборки проводился анализ по элементам продуктивности растения.
Изучались: длина стебля и колоса, продуктивная кустистость, число зерен в ко­
лосе, масса 1000 зерен, продуктивность колоса и растения.
Экспериментальный материал обрабатывался методом дисперсионного и
корреляционного анализа по пособию Б.А. Доспехова (1973), комбинационная
способность по В.Г. Вольфу и П.П. Литуну (1980).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Ассимиляционная поверхность листьев
Наши исследования показали, что уже на ранних этапах онтогенеза разви­
тия растений в фазу кущения прослеживались достоверные различия по площа­
ди листьев у сортов и гибридов F| яровой мягкой пшеницы (рис.1).
Зерновые
II
III
IV
2001г.
2002 г.
2003 г.
гибрид
сорт
I - кущение; II - выход в трубку; III - колошение; IV - молочная спелость
Рис!. Площадь листьев в онтогенезе растений
Наибольший прирост показателя наблюдался в период от кущения до
трубкования, в это же время четко проявляется влияние вариантов опыта. Более
мощное развитие листового аппарата отмечалось во влажных и относительно
5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
прохладных условиях 2002 и 2003 гг. по вариантам опыта. Результаты диспер­
сионного анализа подтвердили влияние факторов на развитие площади листьев.
Так, наибольший эффект вносят условия периода вегетации, особенно в фазу
кущения (72,5 у сортов и 65,5 % у гибридов) и колошения (57,6 и 56,7 % соот­
ветственно); предшественник - в фазы выход в трубку и колошение. Достовер­
но влияние и генотипа, но его доля незначительна - у сортов 3,4-7,8 %, у гиб­
ридов 0,4-5,1 % в общей изменчивости признака. Это означает, что формирова­
ние площади листьев в онтогенезе зависит как от вариантов опыта, условий ве­
гетации, так и генетических особенностей исходного материала.
Групповые средние сортов и гибридов в среднем за годы исследований
примерно равновелики, что предполагает преобладание в генетическом контро­
ле площади листьев аддитивных эффектов генов. Отмеченное подтвердилось
при анализе комбинационной способности сортов по их гибридам. Доля варианс ОКС по фазам развития варьировала в пределах от 57,2 до 97,6 % по пару и
от 69,0 до 95,9 % после зерновых.
Лучшей комбинационной способностью по данному показателю в фазу ко­
лошения характеризуются сорта Омская 20, Омская 24 и Омская 29.
При изучении взаимосвязей, представленных в таблице 1, между площа­
дью листьев и продуктивностью растений оказалось, что положительные и дос­
товерные корреляции наблюдаются лишь в фазу колошения независимо от ус­
ловий вегетации и вариантов опыта (г = 0,40-0,61).
Таблица 1 - Взаимосвязь площади
пшеницы
Пар
Фаза
развития
2001 г.
2002 г.
Кушение
0,31
0,13
Выход в трубку
0,02
0,01
Колошение
0,40*
0,53*
Молочная спе­
0,11
0,30
лость
* Р<0,05
листьев с массой зерна яровой мягкой
2003 г.
0,30
0,17
0,61*
2001 г.
0,21
0.31
0,50*
0,14
0,22
Зерновые
2002 г.
2003 г.
-0,03
-0,13
0,20
0,26
0,61*
0,46*
0,50*
0,35
Фотосинтетический потенциал листьев (ФП)
Фотосинтетический потенциал является интегральным показателем фото­
синтеза растений и зависит от двух слагаемых: площади листьев и продолжи­
тельности межфазных периодов.
Максимальная величина ФП листьев отмечалась в прохладном и влажном
2002 г., и наиболее он был выражен по паровому предшественнику (рис. 2).
Результаты дисперсионного анализа показали, что влияние регулируемых
(предшественник) и нерегулируемых (условия года) факторов своеобразно
влияют на изменчивость ФП листьев. Е!сли в ранний период онтогенеза расте­
ний (кущение-трубкование) наибольшее влияние оказывают условия вегетации,
то в генеративной фазе - варианты опыта. Доля генотипа достоверна, но его ве6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
личина варьирует в пределах лишь от 2,3 до 8,9 % (сорта) и от 0,7 до 2,2% (гиб­
ридов) от общей изменчивости признака.
При анализе групповых средних сортов и гибридов Fi выявлено незначи­
тельное преимущество у последних в межфазный период трубкованиеколошение в оптимальных условиях 2001 г. В остальные годы показатели сор­
тов и гибридов одинаковы, что предполагает наличие промежуточного типа на­
следования.
Анализ долевого соотношения варианс ОКС и СКС показал превалирова­
ние аддитивных эффектов генов в изменчивости фотосинтетического потен­
циала листьев. Они варьируют от 60,7 до 96,3 % по пару и от 67,8 - 96,5 % по
зерновым.
Пар
Зерновые
1800 т~
18С0
1500
1200
1200
900
С
600
600
ѳ
300
2002 г.
сорт
*
гибрид
I - всходы-кущение; II - кущение-выход в трубку;
IJI - выход в трубку-колошение; I Ѵ-колошение - молочная спелость
Рис.2 Фотослнтетический потенциал листьев в онтогенезе
Положительные оценки эффектов ОКС в межфазный период выход в
трубку-колошение имеют сорта Омская 24, Омская 29 и Омская 30.
Выявлена достоверная сопряженность между ФП листьев и продуктивно­
стью растения в этот же межфазный период: коэффициенты корреляции соста­
вили от 0,47 до 0,69 (табл. 2).
1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 2 - Связь ФП листьев с продуктивностью яровой мягкой пшеницы
Межфазный период
Всходы-кущение
Кущение-выход в
трубку
Выход в трубкуколошение
Колошениемолочная спелость
2001 г.
0,29
Пар
2002 г.
0,16
2003 г.
0,45*
2001 г.
0,51*
-0,01
-0,17
0,08
0,07
0,04
-0,01
0,54*
0,55*
0,69*
0,52*
0,47*
0,53*
-0,04
0,11
0,30
0,55*
0,27
-0,09
Зерновые
2002 г. 2003 г.
0,22
-0,11
* Р S 0,05
Динамика накопления сухой биомассы органами растения
в онтогенезе
Общеизвестно, что накопление сухого вещества растением - это инте­
гральная функция не только фотосинтеза, но и дыхания, баланса углеводнобелкового обмена и других процессов мегаболизма.
Динамика накопления и распределения сухой биомассы органов растений
главного побега представлена на рисунке 3 и в таблице 3.
Таблица 3 - Долевое соотношение органов главного побега по сухой
биомассе (лист : стебель : колос) яровой мягкой пшеницы в онтогенезе, %
Фаза
развития
2002 г.
2001 г.
пар
зерновые
Выход в трубку
57:43
51:49
Колошение
20:62:18
Молочная спелость 12:55:33
пар
46:54
зерновые
2003 г.
пар
зерновые
53:47
57:43
16:66:18 21:60:19
19:64:17
15:63:22 16:63:21
10:55:35
12:56:32
10:52:38
15:58:27
53:47
9:58:33
При анализе соотношения этого* показателя в онтогенезе растений выявле­
но, что в более благоприятном 2001 г. по паровому предшественнику отмеча­
лось незначительное превалирование сухой биомассы листьев по всем фазам
развития растений. По зерновым возрастает доля стебля, а в молочной спелости
— колоса.
Во влажном и прохладном 2002 г. наблюдалось значительное развитие фо­
тосинтетического аппарата. Если на варианте по чистому пару некоторое пре­
имущество в фазе выхода в трубку имеет биомасса стебля, то после зерновых —
листьев.
Отмечено превосходство листового аппарата и в последующие фазы в
сравнении с 2001 г., а доля колоса снижалась.
Во влажном, но с относительно благоприятным температурным режимом
во время налива и созревания зерна в 2003 г. заметно снижается доля листового
8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
аппарата в фазах колошения и молочной спелости, а доля сухой биомассы ко­
лоса увеличилась, особенно по паровому предшественнику.
4,0
4,0
Пар
3,5
/к
3,0
!
3,0
]:
-
•
•
•
-
І-
/
—/
/У
"
/
I»
1,0
0,5
0,0
Зерновые
3,5
t
•
—
—
^
і
«е-Л__
0,5 •
1
Фаза
IV
•ЛИСТ
- сорт
/ /
1.0
1
•
Фаза
0,0
~А} —
d,
1
1
Л
IV
- - стебель
• гибрид
I - кущение; II - выход в трубку; III - колошение; IV - молочная спелость
Рис.3 Накопление и распределение сухого вещества по органам
главного побега
Таким образом, динамика накопления биомассы главным побегом растения
яровой мягкой пшеницы и её распределение по ассимилирующим органам за­
висит от предшественника, условий года и генотипических особенностей изу­
чаемого материала.
В генетическом контроле органов растений сухой биомассы преобладала
аддитивная система генов. Доля варианс ОКС варьировала по сухой биомассе
листьев в пределах от 47,3 до 90,3 % по пару и от 53,2 до 92,5 % по зерновым;
по сухой биомассе стебля: 55,0-90,9 % и 59,8-89,9 % (соответственно); по сухой
биомассе колоса от 69,9 до 88,9 % (пар) и от 60,2 до 90,6 % (зерновые).
По накоплению сухой биомассы органами растения лучшие показатели
имели сорта Омская 20 , Омская 24, Омская 29, Омская 30.
При изучении корреляционной связи между сухой биомассой органов
главного побега и продуктивностью растений оказалось, что достоверные ко­
эффициенты корреляции имели место по сухой биомассе листьев в фазу коло­
шения независимо от вариантов опыта, а стебля и колоса - в фазу молочной
спелости (табл. 4).
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 4 - Коэффициенты корреляции между сухой биомассой органов
главного побега и продуктивностью растения
Фаза
развития
Колошение
Орган
растения
лист
стебель
колос
лист
Молочная
спелость
стебель
колос
Варианты
опыта
пар
зерновые
пар
зерновые
пар
зерновые
пар
зерновые
пар
зерновые
пар
зерновые
2001 г.
2002 г.
2003 г.
0,65*
0,50*
0,29
0,43*
0,26
0,42*
0,31
0,05
0,45*
0,40*
0,44*
0,39*
0,42*
0,49*
0,56*
0,50*
0,54*
0,49*
0,12
0,59*
0,51*
0,46*
0,50*
0,44*
0,43*
0,40*
0,45*
0,26
0,43*
0,25
0,30
0,40*
0,61*
0,45*
0,53*
0,43*
*Р<0,05
Коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза (Кхоз.)
Коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза, выраженный в
процентах выхода зерна от общей биомассы растений, в среднем составил у
сортов и гибридов 32,0 %. Однако, его величина варьировала от гидротермиче­
ских условий периода вегетации.
В прохладных и влажных условиях 2002 г. выход зерна в общей биомассе
был минимальный. Причина тому - полегание растений, а вследствие этого на­
рушение оттока ассимилятов в потребляющий орган — колос, к тому же наблю­
далось значительное повреждение листьев болезнями (рис. 4).
Результаты дисперсионного анализа показали, что на изменчивость данно­
го признака в 2001 и 2003 гг. наибольшее влияние оказывали предшественники,
в 2002 г. - генотип и взаимодействие факторов. В трехфакторном опыте вели­
чина Кхоз. на 96,4 % зависит от метеоусловий вегетации. Влияние остальных
факторов также достоверны, но их доля незначительна.
Условия вегетации внесли существенный вклад в систему генетического
контроля рассматриваемого признака. Доля варианс ОКС варьирует в пределах
65,6-77,4 % по паровому предшественнику и 55,8-83,1 % - по зерновым. Сортоспецифические особенности (варианса СКС) более заметно проявились в
2001 г. на интенсивном фоне, и в 2003 г. - на экстенсивном. Оценки эффектов
ОКС значительно варьируют по годам исследований и вариантам опыта.
10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Л
40,0
s—43.~.
Пар
Зерновые
1
>
30,0
I
20,0
я
*
1П.0 rfih,
2001 г. 2002 г. 2003 г.
2001 г. 2002 г. 2003 г.
О сорт • гибрид
Рис.4 Коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза
В целом по опыту лучшей комбинационной способностью по Кхоз. незави­
симо от фона выращивания характеризуются сорта Омская 20 и Омская 29. По­
ложительные оценки лишь по пару имеют сорта Светланка и Росинка 2, по
зерновым — Омская 32.
Из данных таблицы 5 видим, что между Кхоз. и биологическим урожаем
обнаружены средне и высоко достоверные коэффициенты корреляции по двум
годам (2001; 2003 гг.) исследований.
Что касается связи Кхоз с хозяйственным урожаем, то коэффициент корре­
ляции варьирует в пределах от 0,38 до 0,74, причем теснота сопряженной из­
менчивости выше на более жестком варианте опыта.
Таблица 5 - Коэффициенты корреляции между Кхоз, биологическим
и хозяйственным урожаем
2002 г.
2003 г.
2001 г.
Признак
зерно­
зерно­
зерно­
пар
пар
пар
вые
вые
вые
Сухая биомасса
0,54*
-0,30
0,88*
0,86*
-0,26
0,66*
растения
Масса зерна рас­
0,44*
0,38
0,74*
0,38
0,59*
0,60*
тения
*Р < 0,05
11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Продуктивность растения и связь ее с элементами структуры
урожайности
Масса зерна одного растения относится к категории количественных при­
знаков и, по существ)', отражает конечный результат генетической информа­
ции, обуславливающей продуктивность растений.
По данному признаку анализ групповых средних позволяет отметить сле­
дующее: по паровому предшественнику лишь в 2001 г. продуктивность расте­
ния сортов превосходит гибриды Vt, по остальным годам показатели выше у
потомков. По зерновым этот показатель ниже при некотором превосходстве
гибридов F| (рис. 5).
Пар
2001 г.
2002 г.
Зерновые
2003 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
Псорт П гибрид
Рис.5 Продуктивность растения яровой мягкой пшеницы
Наибольшее влияние факторов на изменчивость массы зерна растения по
годам исследований оказывает предшественник. Во влажном и прохладном
2002 году доля его снижается, а генотипа и взаимодействие предшественник х
генотип - возрастает. При трехфакторном опыте на изменчивость данного при­
знака значительное влияние оказывают предшественник и взаимодействие год
х предшественник.
Анализ комбинационной способности сортов позволяет отметить прева­
лирование аддитивных эффектов в наследовании массы зерна растения: доля
варианс ОКС (суммарно отцовских и материнских форм) варьирует по пару от
55,1 до 84,5 %; по зерновым - от 65,4 до 82,5%. Лучшая экспрессия аддитив­
ных эффектов генов по пару отмечена и в 2003 г., по зерновым в 2002 г.
Положительные оценки эффектов ОКС по паровому предшественнику
имели сорта Омская 20 и Омская 30, по зерновым - Омская 24, Омская 29 и
Омская 30.
12
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Достоверные коэффициенты корреляции выявлены между продуктивно­
стью растения и элементами структуры: масса 1000 зерен, масса зерна главного
побега.
Таблица б - Коэффициенты корреляции продуктивности растения
с ее элементами структуры
Признак
Продуктивная куст.
Число зерен в колосе
Масса 1000 зерен
Масса зерна гл. побега
2001 г.
0,72*
0,61*
0,46*
0,70*
Пар
2002 г.
0,25
0,37
0,69*
0,75*
2003 г.
0,24
0,68*
0,68*
0,86*
2001 г.
0,62*
0,53*
0,56*
0,65*
Зерновые
2002 г. 2003 г.
0,22
0,28
0,35
0,73*
0,69*
0,53*
0,50*
0,76*
*Р < 0,05
Селекционная оценка перспективных линий яровой мягкой пшеницы
В лабораторию селекции яровой мягкой пшеницы были переданы лучшие
линии для испытания в селекционных питомниках. Выделены три перспектив­
ные формы: Омская 20 х Омская 32 (377/01-2), Омская 20 х Омская 32
(377/01-6) и Омская 30 х Омская 32 (386/01-3), которые представляют особый
интерес по урожайности, устойчивости к бурой ржавчине и мучнистой росе
(табл.7). По вегетационному периоду линии относятся к среднеспелой группе.
Таблица 7 - Характеристика перспективных линий яровой мягкой пшеницы
( в среднем за 2003-2004 гг.)
№
линии
Происхождение
377/01-2
377/01-6
386/01-3
Омская 29 - St
Омская 20 х Омская 32
Омская 20 х Омская 32
Омская 30 х Омская 32
HCPos
Урожай­ Вегетаци­ Устойчивость, балл
ность, онный пе­ мучни­
бурая
т/га
риод, сут. стая роса ржавчина
5,3
84
4
5
6,0
7
85
7
5,4
6
86
6
5,3
6
85
6
0,17
ВЫВОДЫ
1. На выраженность признаков ассимиляционного аппарата оказывают
влияние условия года, варианты опыта и генотип, а также взаимодействия ука­
занных факторов.
2. Наибольший эффект первого фактора отмечен в вегетативной фазе по
площади листьев: у сортов - 75,5 %, гибридов - 65,5 %, по сухой биомассе 65,5 % и Кхоз - 96,4 %. В указанной фазе существенное влияние вносит взаи­
модействия факторов год х предшественник: по листовому аппарату - у сортов
20,1, гибридов - 30,2 %; по ФП листьев - 33,8 и 47,1 % соответственно; по су­
хому веществу стебля - 34,2 %. •
13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В генеративной фазе возрастает влияние предшественника: по ФП листьев
у сортов - 54,6, гибридов - 67,8 %; по сухому веществу главного побега: лист 62,4, стебель - 86,8, колос - 62,3 %, а также по массе зерна растения - 73,7 %.'
3. Доля влияния генотипа по изучаемым признакам незначительна и варь­
ирует в пределах 0,1-7,8 % от обшей изменчивости признаков. Его эффект не­
сколько возрастает по листовому аппарату в фазах Трубкования (7,8 %) и мо­
лочной спелости (6,2 %).
4. Преимущественным типом в наследовании показателей является проме­
жуточный. Гетерозис и доминирование лучшего родителя выявлены по площа­
ди листьев в фазу колошения, ФП листьев - в межфазный период выход в труб­
ку-колошение, сухой биомассе колоса в колошение-молочная спелость.
5. В генетическом контроле интегральных показателей фотосинтеза прева­
лируют аддитивные эффекты генов.На варианте по чистому пару доля варианс
ОКС площади листьев варьирует в пределах 57,2-97,6 %, СКС - 2,4-42,8 %; по
зерновым — соответственно 69,0-95,9 % и 4,1 -31,0 %;
- ФП листьев - ОКС-60,7-96,3 %, СКС - 3,7-39,3 % (пар), ОКС - 67,8-96,5
%, СКС - 3,9-32,2 % (зерновые);
- по сухой биомассе листьев доля ОКС - 47,3-90,3 %, СКС- 9,7-52,7 %
(пар), ОКС-53,2-92,5 %, СКС- 6,9-46,8 % (зерновые);
- по сухой биомассе стебля на интенсивном фоне доля ОКС составила
55,0-90,9 %, СКС-9,1-45,0 %, на экстенсивном ОКС-59,8-89,9 %, СКС-10,140,2 %;
- по сухой биомассе колоса ОКС варьирует от 69,9 до 88,9 %, СКС — от
11,1 до 30,1 % (пар) и от 60,2 до 90,6 %, СКС от 12,1 до 39,8 % (зерновые).
6. Лучшей комбинационной способностью по нижеупомянутым признакам
характеризуются следующие сорта:
- по площади листьев: Светланка, Омская 20 и Омская 24 по двум предше­
ственникам;
- по ФП листьев: Омская 29, Омская 24 независимо от вариантов опыта, на
экстенсивном - Омская 30;
- по сухой биомассе листьев: Светланка (пар), - Омская 29 (зерновые);
- по сухой биомассе стебля: Омская 20 по двум фонам выращивания, а сор­
та Омская 30 и Омская 24 по чистому пару;
- по сухой биомассе колоса: по лучшему предшественнику сорта Светлан­
ка, Омская 30, Омская 20; на худшем - Омская 24;
- по Кхоз4 независимо от предшественника, выделяются сорта Омская 20 и
Омская 29. На интенсивном фоне имеют преимущество сорта: Светланка и Ро­
синка 2, на экстенсивном - Омская 32;
- по массе зерна растения: по чистому пару Омская 20, по зерновым Ом­
ская 29. А также сорта Омская 30 и Омская 24 независимо от предшественника.
7. Установлена положительная средняя достоверная связь продуктивности
растений с площадью листьев в фазу колошения по пару (г — 0,40-0,61), и зер­
новым (г = 0,46-0,61); связь с ФП листьев - корреляция обнаружена в межфаз­
ный период выход в трубку-колошение по лучшему предшественнику и соста­
вила 0,54-0,69, по худшему - 0,52-0,47.
14
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8. Положительная средняя достоверная связь выявлена между сухой био­
массой органов и продуктивностью растения, независимо от вариантов опыта:
с сухой биомассой листьев в фазу колошения г = 0,42-0,65 (пар) и г = 0,50-0,49
(зерновые); с сухой биомассой стебля в фазу молочной спелости г = 0,45-0,61
(пар), г = 0,39-0,46 (зерновые); с сухой биомассой колоса в фазу молочной спе­
лости коэффициенты корреляции варьируют в пределах от 0,45-0,61 (пар), и
от 0,39-0,46 (зерновые). На тесноту взаимосвязи оказывают влияние условия
периода вегетации.
9. Получены положительные корреляции: от средней до высокой между
Кхоз. и урожаем биологическим (г = 0,54-0,88) и хозяйственным (г = 0,38-0,74).
10. Выявлены достоверные корреляции между массой 1000 зерен (г = 0,460,69) и массой зерна колоса главного побега (г = 0,50-0,86) с продуктивностью
растений.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
- 1. В результате проведенных исследований по изменчивости, характеру
наследования и комбинационной способности сортов мягкой яровой пшеницы в
качестве доноров для включения в селекционные программы предлагаются
следующие сорта:
- по площади листьев: Светланка, Омская 20 и Омская 24 (по двум фонам);
- по ФП листьев: Светланка, Омская 29 и Омская 24 (зерновые);
- по сухой биомассе листьев: Светланка (пар), Омская 29 (зерновые);
- по сухой биомассе стебля: Омская 20 (по двум фонам), Омская 30 и Ом­
ская 24 (зерновые);
- по сухой биомассе колоса: Светланка, Омская 30, Омская 20 (пар), и Ом­
ская 24 (зерновые);
- по Кхоз.: Омская 20 и Омская 29 (по двум фонам), Светланка и Росинка. 2
(пар), и Омская 32 (зерновые);
- по массе зерна растения: Омская 20 (пар), Омская 29 (зерновые), Омская
30 и Омская 24 (по двум фонам).
2. В качестве маркерных признаков рекомендуются: площадь листьев в фа­
зу колошения (пар, зерновые), ФП листьев в межфазный период выход в трубку
- колошения (пар), сухая биомасса листьев (пар, зерновые), сухая биомасса
стебля в фазы - колошения (пар) и молочной спелости (пар, зерновые), сухая
биомасса колоса в фазьг колошения и молочной спелости (пар, зерновые), масса
1000 зерен, масса зерна колоса главного побега.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Лощннина A.M., Козлова Г.Я., Калашник II.А. Площадь листьев в фазу ко­
лошения у сортов и гибридов Fi яровой мягкой пшеницы на разных фонах
выращивания //Повышение эффективности селекции и семеноводства сель­
скохозяйственных растений: Новосибирск, 2001. - С.266-270.
2. Лощинина A.M. Формирование фотосинтетического потенциала сортов и
гибридов пшеницы.// Молодые ученые Сибирского региона - аграрной нау­
ке: Мат. кон. молодых ученых Сибирского региона. - Омск, 2003. - С.72-75.
15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3. Лощинина A.M., Калашник Н.А., Козлова Г.Я. Изменчивость и селекцион­
ная оценка сортов яровой мягкой пшеницы на разных фонах выращивания.//Естественные науки и экология. Ежегодник. Вып.7: Межвузовский сб.
науч. тр. - Омск, 2003. - С.50-52.
4. Лощинина A.M., Калашник Н.А. Характер изменчивости и наследования ко­
эффициента хозяйственной эффективности фотосинтеза (Кхоз.) яровой мяг­
кой пшеницыѴ/Полвека целине: Сб. науч. тр. /СО РАСХН. - Омск, 2004. С.222-229.
5. Лощинина A.M., Зыкин В.А., Козлова Г.Я. Динамика накопления сухого
вещества листьями главного побега в онтогенезе растений яровой мягкой
пшеницы// Молодые ученые Сибирского региона - аграрной науке: Мат.
межрег. кон. молодых ученых. - Омск, 2004. - Вып.4. - С. 131-135.
6. Лощинина A.M., Калашник Н.А. Комбинационная способность яровой мяг­
кой пшеницы по площади листьев главного побега в онтогенезе // Новейшие
направления развития аграрной науки в работах молодых ученых: Тр.кон.
молодых ученых СО РАСХН. - Новосибирск, 2004. - С.78-82.
7. Лощинина A.M., Козлова Г.Я., Калашник Н.А. Характер изменчивости и
комбинационная способность сортов мягкой яровой пшеницы по накопле­
нию сухой биомассы листьями в фазе колошения. // Сибирский вестник
сельскохозяйственной науки. - Омск. - 2004. - №2 (152), - С.20-23.
16
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Подписано в печать 17.05.2005 г. Тираж 120 экз.
Печать трафаретная. Заказ 1977
Отпечатано в печатном цехе «Ризограф»
Тюменского Аграрного Академического Союза
625003, г. Тюмень, ул. Республики, 7
17
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
18
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
>*И 3 6 5 7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа