close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

2064.ПОВЫШЕНИЕ ТОВАРНОСТИ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ, ТРУДА И УПРАВЛЕНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
На правах рукописи
ЧЕРЕПАНОВ Михаил Юрьевич
ПОВЫШЕНИЕ ТОВАРНОСТИ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ
08.00.05, - экономика, планирование,
организация управления
народным хозяйством и его
отраслями /сельское хозяиотжо/
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
Москва - 1993
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Диссертационная работа выполнена во Всероссийском
научно-исследовательском институте экономики, труда, и
управления в сельском хозяйстве.
Научный руководитель - доктор экономических наук,
член-корреспондент ^ " Х , •
Россельхозакадемии,
профессор А.Б.СОСКИЕВ
.. Научный консультант - кандидат экономических
. наук А.П.УСТКЩНИН
'
Официальные оппоненты - доктор экономических наук,
член-корреспондент
Росселъхозакадеюш,
• профессор В.Ф.МАШЕНКОВ
кандидат экономических
наук, старший научный
сотрудник В.Л.ОРЛОВ
Ведущее предприятие - Курганский государственный
. . . сельскохозяйственный институт
Зашита состоится "«Д?" */ы-я~я 1993 г . в S& час.
на заседании Специализированного совета К.020.32.01 во
Всероссийском научно-иоследовательском институте эконо­
мики, труда и управления в сельской хозяйстве по адресу:
111621, Москва, ул. Оренбургская, 15, ВНИЭТУСХ.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Все­
российского научно-исследовательского института эконо- .
мики, труда и управления в сельском хозяйстве.
Автореферат разослан ' ^ " а у м
Ученый секретарь
иализирэвакного ее
кандидат экономических наук
{ **'"•>/'*///.
, ' > • - < ' • . ' •*<-(.
•• ,* '
'ч •.-;:.. ' V - C i . '
•*ЧР»»*;
'* .'
* * • „ .-4».*.* •
,- ,
1993 г .
'Л.Н.РУДЬ
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Среди многих факторов,
определяющих ближайшую перспективу развития села, одним из
важнейших являются формы хозяйствования на земле. Принятые
за последние годы законодательные акты о земле, собствен­
ности, предприятии и предпринимательской деятельности,
крестьянском /фермерском/ хозяйотве, приватизации собствен-ности обусловили появление принципиально новых организаци­
онно-экономических и правовых основ хозяйствования в АПК.
Сегодня наше сельское хозяйство встает на путь многообра­
зия форм собственности и хозяйствования на зелие. Осущест­
вляется реорганизация действующих организационных структур
агропромышленного производства /колхозов, совхозов, агрскомбинатов, агрофирм, агроперерабатывахших и торговых пред­
приятий/, Параллельно формируются новые для нашей страны
крестьянские /фермерские/ хозяйства, межфермерские коопера­
тивы и ассоциации.
•.
Первым этапом становления многоукладной экономики на
селе может стать развитие личных подсобных хозяйств /ЛЕЕ/
населения на основе углубления интеграции с общественным
сектором сельского хозяйства. Это - наиболее быотрый и наи­
менее капиталоемкий путь увеличения производства сельско­
хозяйственной продукции, доступная для широкого круга форма
предпринимательства на селе. Развитие и укрепление личных
подсобных хозяйств целесообразно рассматривать также как
реальную базу для формирования индивидуальных крестьянских
хозяйств фермерского типа, поскольку такие хозяйства - наи­
более подготовленная для становления фермерства среда.
Поэтому изучение вопросов развития личного подсобного
хозяйства населения, повышения товарности ДПХ является акту­
альной задачей экономической науки. Применительно к Кургане-.
кой области это связано с отсутствием научно-практических
разработок по данному объекту исследования и низкими темпа- '
ми прироста продукции.в Ш Х в 80-е годы.
Целью диссертационного исследования является разработка
научно-практических предложений по развитию личного подсоб­
ного хозяйства, определение основных направлений увеличения
ц-.-ИРАЛЬНАЯ
НАУЧНАЯ г -.ПИОТЕКА.
Моск. се*.
• • кадемии
им. К.
%^Щ)
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4
его товарности и предложение методических подходов к
формированию крестьянского /фермерского/ хозяйства на
основе высокотоварного ЛПХ.
В соответствии с намеченной целью в работе решались
следующие основные задачи;
- на основе социологических исследований, бюджетного
анализа изучить современное состояние ЛПХ в Курганской
области;
- исследовать значение укрепления кормовой базы в на­
ращивании объемов производства ЛПХ;
- установить перспективы развития ЛПХ в направлении увеличения его товарности;
- разработать экономико-математическую модель опти­
мального сочетания отраслей в личном подсобном и обществен­
ном производстве;
- предложить методические подходы к формированию
крестьянского хозяйства на основе ЛПХ,
Объект и предмет исследования. Объектами исследования
послужили личные подсобные и крестьянские хозяйства Курганс­
кой области, частично обнественное производство.колхозов и
совхозов. Предметом исследования явились условия ведения
ЛПХ.
Методика исследования. Теоретической и методологичес­
кой основой исследования послужили труды ученых-аграрников
о разделении и кооперации труда, размещении и специализации
сельскохозяйственного производства,.формах собственности,
правительственные решения по развитию сельского хозяйства,
работ» отечественных экономистов по проблемам ЛПХ.
Решение поставленных задач осуществлялось с примене­
нием абстрактночаогического, экономико-статистического, мо­
нографического методов с использованием информации социоло- '
гическото* характера, обработанной на ЭВМ, а также расчетноконструктиваого метода исследования.
Натагая новизна работы состоит в следующем:
- определены месю и роль ЛПХ в системе сельского хо­
зяйства страны» с учетом качественных изменений. в обществен­
ных, сощгально-яконо.лических отношениях и прежде всего в
условиях новых фор... хозяйствования на зе*ле;-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
.5
- раскрыта социально-экономическая сущность личного
хозяйства как относительно обособленного семейного произ­
водства и рассмотрены направления и способы усиления его
интеграционных связей с общественным производством;
- выявлены и проанализированы особенности содержания
производства в ЛИХ в зависимости от социально-демографичес­
кой характеристики семей, специализации сельскохозяйствен­
ных предприятий, их удаленности от промышленных центров и
др.;
- определены перспективы развития ЛИХ в направлении
увеличения его товарности и создания на базе этого специа­
лизированных форм семейных хозяйств.
Практическую ценность работы представляют предложения
по совершенствованию экономических отношений мевду мелким
индивидуальным производством и другими секторами создаю­
щейся многоукладной экономики. Специалистами сельского
хозяйства, заготовительных и торговых предприятий могут
быть использованы рекомендации по выявлению резервов повы­
шения уровня производства в ЛПХ. Владельцы ЛИХ, используя
предлагаемые' в работе методические подходы, могут опреде­
лить возможности развития своих хозяйств в зависимости от
тлеющейся материально-технической базы и выбора путей реа­
лизации продукции в направлении перехода к самостоятельной
работе в качестве фермеров..Применение на практике разрабо­
танных мероприятий стимулирует развитие этого уклада в эко­
номике сельского хозяйства страны,
Выполнение исследований явилось составной частью науч­
но-исследовательской работы ШИЭТУСХ по теме "Повышение
эффективности личного подообного хозяйства в Курганской об­
ласти" и КНИИЗХ "Использование кукурузного силоса в ЛПХ",
в которых автор принимал участие в качестве ответственного
исполнителя.
Разработки по параметрам развития личного"подсобного
хозяйства и экономически обоснованному сочетанию его с об­
щественные производством, выполненные для колхоза "Рассвет"
Щедринского района Курганской области, приняты к внедрению.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Определение основных направлений повышения товар-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6.
ности личных подсобных хозяйств;
2 . Предложения по стимулировании интеграционных свя­
зей между личным подсобным и общественным хозяйством;
3 . Рекомендации по укреплению кормовой базы личных
подсобных хозяйств;
4. Методические подходы, в которых рассматривается и
обосновывается система организации крестьянского /фермерс­
кого/ хозяйства на базе высокотоварных личных подсобных
хозяйств.
Апробация работы. Основные положения диссертации до­
ложены на научно-практических конференциях "Наука - сельс­
кому хозяйству" /Курган, 1990 г . / , "Профессиональная ориен­
тация молодежи в условиях перестройки" /Курган, 1990 г . / ,
"Советское общество: прошлое, настоящее, будущее" /Челя­
бинск, 1991 г . / .
По теме диссертации опубликовано 9 научных работ.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на
14? стр. машинописного текста, состоит из введения, трех
глав, выводов и предложений, включает 40 таблиц, 21 прило­
жение. Список литературы включает 224 наименования.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность работы, намечены
цели и поставлены задачи исследования, определены объект и
предмет исследования, дана краткая аннотация научной новиз­
ны и практической значимости работы.
В первой главе "Теоретические основы функционирования
ЛПХ" раскрыта сущность данной формы хозяйствования. Чтобы
определить место и роль ЛПХ, понять его социально-экономи­
ческую природу, надо посмотреть на него в развитии. Только
такой подход позволяет избежать односторонности, дает в о з ­
можность видеть явление в его исторических, экономических
я социальных связях, строить по отношению к нему научнообоснованную стратегию и тактику.
В начале XX века усилиями русских ученых последова­
тельно вырабатывались принципы трудового хозяйствования на
земле, создавалась теория семейного трудового крестьянского
хозяйства, где крестьянин - хозяин и работник - был в QSHO.V
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
7
лице. Глубинные негативные социальные процессы в стране
привели к тому, что крестьянин перестал быть хозяином.
Крестьянский производительный труд потерял свою привлека­
тельность.
.
Однако многолетний опыт семейных и личных форм веде­
ния сельского хозяйства как в нашей стране, так и во всем
мире, подтверждает значимость индивидуального аграрного
сектора. На всех исторических этапах развития страны лич­
ное подсобное хозяйство играло существенную роль в обеспе­
чении населения продовольствием /например, только в после­
военный период, занимая 1,2 - 1,3?» угодий, имея очень низ­
кий уровень технической оснащенности, и постоянно преодо­
левая различные административные преграды, крестьянский
двор давал-30 - 40% производимого в стране мяса, 60 - S5% '
картофеля, 30 - 45% молока и овощей, 30 - 60% яиц, 22 - 265!
шерстя/. Но 'сформировавшись в процессе"'обобществления еди­
ноличных крестьянских хозяйств как остаточная форма произ­
водства, оно не было итогом длительного эволюционного раз­
вития производительных сил, а явилось результатом революци­
онных преобразований в деревне. Поэтому ЛИХ изначально не
могло стать оптимальной формой производства. Определенное
как "добавочное к общественному личное хозяйство", ограни­
ченное административными, экономическими и психологически­
ми мерами, оно показало свою жизнеспособность, так как
сохранило в себе такие черты крестьянского хозяйства как
самостоятельность, предприимчивость, хозяйское отношение к
земле и другим средствам производства, а также накопленный
веками опыт ведения семейного хозяйства, но не могло в
полную меру реализовать потенциальные возможности этой фор­
мы хозяйствования. Переход к политике поддержания личного
хозяйства со стороны общества не вызвал большого роста
производства продукции в хозяйствах населения, поскольку
не были сняты многие ограничения. Его размеры были опреде­
лены, материально-денежные ресурсы выделялись ему по оста- '•
точному принципу. Это привело к большому разрыву в уровне
технической оснащенности между личным и общественным произ­
водством.
С течением времени менялись взгляды на природу, суть и:
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8 .
перспективы этой категории хозяйств, Вопросы, связанные с
ведением ЛЕК, широко рассматриваются в экономической, и юри- •
дической литературе и в последнее время. Однако, несмотря
на это, до сих пор не выработано его единого' понятия. Каж­
дый исследователь вкладывает в термин "личное подсобное хо­
зяйство" свой смысл.
Автор разделяет мнение тех ученых, которые определяют
личное подсобное хозяйство как форму хозяйствования, где
J производство сельскохозяйственной продукции осуществляется
в тесной связи о общественным производством членами сельс­
кой семьи как для собственного потребления, так и для реа­
лизации о использованием средств производства, находящихся
в личной собственности, взятых в аренду и по договорам. Под
тесной связью с общественным производством подразумевается,
что трудоспособные члены семьи могут работать непосредст­
венно в крупном сельскохозяйственном предприятии и вести
личное хозяйство в свободное от основной работы время или в
ЛЕК по договорам с общественные хозяйствами, при этом вре­
мя их работы по договорам засчитывав тся в трудовой стаж,
они пользуются всеми правами как колхозника и работники
совхозов.
_
Анализ тенденций развития семейного производства за
рубежом подтверждает, что мощным регулятором функционирова­
ния этих хозяйств является проводимая по отношению к ник
эффективная государственная политика. Поддержка ЛГК со сто­
роны государства позволяет .повысить их вклад в создание то­
варного продовольственного фонда.
В связи с выработкой новой аграрной политики, предназ­
наченной вывести сельское хозяйство из кризисного состояния,
происходит переоценка роли индивидуального сектора в социа­
льно-экономической структуре АПК и нашей страны.
Теперь индивидуальный сектор начинают рассматривать в
качестве равноправного участника производства, способного
эффективно решать не только чисто аграрные, но и народнохо­
зяйственные задачи. Этот дополнительный.источник продоволь­
ственной продукции, ранее призвандый заполнять экономичес­
кие "ниши", оставляемые крупным общественны:.! производство!/,
ныне признается и равноправны:.; партнером последнего.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
9
Важно отметить, что личное подсобное хозяйство - фор­
ма, способная к экономически целесообразной эволюции рт
интеграции в специализированные формы феруерского хозяйства
к коллективным хозяйствам нового типа. Конкретные направ­
ления эволюционного развития личных подсобных хозяйств бу­
дут определять экономические условия в обществе: возмож­
ности и темны накопления, способность города обеспечить
хозяина техникой, необходимыми материалами; уровне» конку­
ренции на ринке сельскохозяйственной продукции и другими
экономическими и политическими факторами. Сегодня важно
одно - эволвдионизируя, личное подсобное хозяйство будет
подстраиваться под реальную обстановку, под созданные об­
ществом экономические и политические реалии.
Таким образок, становление многообразных форм семей­
ного производства проходит несколько этапов от простого к
сложному, от использования преимуществ крупных хозяйств до
выявления новых эффективных формирований. Развитие коопе­
рации двух секторов сельскохозяйственного производства;
усиление специализации подсобных хозяйств, внедрение пе­
редового зарубежного опыта будет способствовать повышению
товарности 1ПХ, возрождению хозяина земли, подъему прес­
тижа крестьянского труда.
Во второй главе "Организация ЛПХ в Курганской области"
определена роль личного подсобного хозяйства в продовольст­
венном обеспечении населения области, проведен анализ и
сделана оценка условий его ведения на основе социологичес­
кого спроса сельских жителей, выявлены перспективы разви­
тия Л Ж в направлении увеличения его товарности.
За 80-е годы произошли положительные сдвиги в струк­
туре питания населения области. Потребление мяса и мясопро­
дуктов на душу населения в 1990 году увеличилось по сравне­
нию с 1985 годом на 11 кг, молока и молочных продуктов - на
28 кг, но остается ниже нормы, рекомендуемой Институтом
питания АМН, соответственно на 13 и 6 кг.
i
Большую роль в обеспечении населения продуктами пита- '
ния играет личное подсобное хозяйство. В нем производится
90$ картофеля, 53 - овощей, 24 - молока, 21 - мяса от общих
объемов производства в хозяйствах всех категорий. Высока
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
10
его доля в фонде потребления основных продуктов. питания на- •
селением области и составляет по картофелю - 11%, овощам 36, мясу - 22, молоку - 31, яйцам - 29#. При этом рост
производства в личном секторе в 70 - 80-е годы был неста­
бильным, периоды подъема сменялись периодами спада, с&чэанными с непоследовательностью в реализации мер, направленных
на максимальное использование возможностей производства в
личных хозяйствах. В результате уровень производства в лич­
ном секторе не отвечает растущим потребностям в продоволь­
ствии.
Есть ли резерв наращивания производства за счет пре­
вращения нетоварного ЛПХ в товарное?
Как показал проведенный н а ш во время работы в отделе
экономики Курганского НИИ зернового хозяйства анкетный оп­
рос 400 сельских семей /133 пункта анкеты-интервью охваты­
вали все основные аспекты 'ведения ЛПХ/. выручка от продажи
продукции сельского хозяйства распределялась следующим об­
разом /табл. 1/.
Таблица 1.
Распределение сельских подворий по размерам •
выручки от продажи продукции ЛПХ, %
Размер выручки, руб.
Нет
До 100
101'- '300
301 - 500
501 - 750
751 - 1000
1001 - 1500
1501 - 3000
Свыше 3000'
! Процент подворий
28,9
4.8
14,1
18,1
20,5
а,4
4,4
1.6
0,4
Почти 1/3 семей вообще не имела выручки от личного хо­
зяйства. Более 605? получали доход до 1000 руб. С учетом то­
го, что на период проведения анкетирования годовой доход от
011ЛЗ/Ш труда в общественном секторе составляя от 2,5 до 3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
11
тысяч рублей для 5053, а еще для 20^ - от 1,5 до 2,5 тысяч
рублей; то, следовательно, удельны!! вес выручки от прода­
жи продукции ЛПХ указанной категории соответствует 8 - 12%,
что ниже "порога чувствительности" к материальному сти­
мулированию.
Семьи, получавшие доход овыше 1000 рублей, составля­
ли примерно 6%. Для этой категории личное хозяйство - су­
щественный источник пополнения их доходов. Однако доходы
от ЛЖ нужно, рассматривать и с точки зрения стимулов их
распределения.
60$ указывает, что семье необходимы продукты, кото­
рых нет в государственной торговле, 37% - что подсобное
хозяйство дает-дополнительный доход. Очевидно, они готовы
к наращиванию производства, так как им не хватает денеж­
ных средств. Вероятно, действенность этого стимула была бы
еще значительней при наличии более широкой возможности
приобретения товаров. Следовательно, 37% - минимальная
цифра. Преодоление инфляции и "товарного голода" будет
способствовать ее увеличению.
Опрос показал также, что при отмеченной тенденции на
сокращение обшей численности ЛПХ, содержащих животных,
наблюдается устойчивая тенденция в ориентации на производ­
ство товарной продукции. Потенциальное увеличение товар­
ности отмечено по продукции крупного рогатого скота /на
молоко и мясо/, свиноматкам, .птице, использующей поднож­
ный корм /табл. 2/.
Что же лсешает сегодня наращиванию товарности ЛПХ?
На этот вопрос респонденты ответили следующим обра­
зом /табл. 3 / .
• Подавляющая часть опрошенных указала на неудовлетво­
рительное состояние кормовой базы. Более 2/3 прямо назвали
эту причину, а среди ответивших "тяжело физически" можно
предположить, что значительная часть их также имела ввиду
заготовку кормов. '
Эти выводы подтверждают и итоги проведенной в 1988
году массовой проверки развития личных подсобных хозяйств
граждан во всех населенных пунктах Курганской области, с
обследованием 181,5 тыс. дворов, или 94£ от их общего коли--
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
12
Таблица 2.
Доля семей - производителей товарной продукции
Виды животных
!Семъи - производители тов.продукции,£
! в наст, время !! в перспективе
Коровы /молоко/
Мол, кр.рог.сх./мяос/
Овцы /шерсть/
Овцы /мясо/.
Свиньи /поросята/
Свиньи /мясо/
.
Куры /яйцо/
Куры /мясо/
Гуси
Утки
Нутрии
Пчелы
17,2
39,4
7,1
3,2
15,9
9,6
14,4
3,6
15,0
1,21,2
1.2
.21,9
44,9
7,8
3,3
22,3
11,8
16,2
5.0
25,3
16,1
2,3
3,0
"•'...
Таблица 3 .
Основные причины, сдерживающие развитие ЛПХ'
Варианты ответов
!
•Нет места для постройки
помещений
Нет средств заготовки
кормов
Тяжело физически .
Нет пастбищ
Невыгодно
Трудность реализации
Процент ответивших
20,5
• ' " ' • • 32,5
44,5
39,7
11,4
2,6
чества. Подавлявшее большинство хозяйств /86,Э£/ показали,
что главным сдерживающим фактором развития личного животно-:
водства является недостаточная• обеспеченность корками.
Таким образом, Перспектива развития личных подсобных
хозяйств Курганской области в направлении увеличения товар­
ности является реальной, но для осуществления-этого необхо­
димо решить проблему, дефицита кормовых ресурсов,' • ' •'
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
13
В третьей главе "Основные направления повышения товар­
ности ЛПХ" рассмотрены пути достижения более высокого уров­
ня товарности семейного производства.
Развитие и эффективность функционирования личного под­
собного хозяйства зависят в первую очередь от участия и ор­
ганизационной работы крупного общественного производства.
В процессе развития, специализации общественные хозяй­
ства интегрируются с ЛПХ населения, предоставляя им возмож­
ность производства и реализации продукции. В условиях инте­
грационной связи ЛПХ становятся составной частью обществен­
ного производства, как своего рода "надворное" производ­
ство, основанное на личной трудовой собственности граждан.
Основой повышения эффективности производства при интеграции
ЛПХ с общественным производством является рациональное со­
четание общественных и личных интересов.
Одной из наиболее распространенных организационных
форм интеграционных связей является включение ЛПХ в произ­
водственную систему общественного хозяйства. Другая основ­
ная форма - договорные закупки продукции у ЛПХ предприятия­
ми и организациями обоэственного сектора.
Опыт показывает, что решающим условием выполнения
заключаемых договоров является уровень обеспечения корками.
Молочная продуктивность коров, содержащихся в ЛПХ, на
55 - 60# шгае продуктивности коров, находящихся в собствен­
ности крупных сельскохозяйственных предприятий, что связано
/наряду с породныуи характеристикам*/ с уровнем хориообеепеченности и структурой рациона. Коровы, находящиеся в лич­
ном подсобном хозяйстве, фактически содержатся на поддержи­
вающем уровне кормления, при котором трудно говорить о вы­
сокой продуктивности. Необходимо отметить и то, что уолокогонные сочные корма, такие, как кукурузный силос, корнепло­
ды, практически отсутствуют или составляют незначительную
долю в рационе коров личных подсобных хозяйств. Следова­
тельно, решение проблемы обеспечения корыагя» ЛПХ является
основой увеличения производства продукции животноводства.
В блияайшие годы в Курганской области имеется возмож­
ность полнее удовлетворять потребности личного сектора в
кортх для крупного рогатого скота на основе развития кн-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
14
теграционных связей двух сектороз за счет дальнейшего на­
ращивания производства силоса, нолученного из кукурузы в
мелочно-восковой и восковой спелости.
Опыт работы*Курганской научно-производственной сис­
темы "Кукуруза", созданной при Курганском НИИ зернового
хозяйства /где автор работал после окончания вуза/ в 1987 1990 годах показал, что зерновая технология повышает про­
дуктивность коркового гектара на пашне в 2 - 2,5 раза, то
есть до 60 центнеров кормовых единиц, существенно улучшает
качество корма. Если в области всю площадь, отводимую под
силосные /210 тыс. га/, занять кукурузой по зерновой техно­
логии, то появится возможность произвести дополнительное
количество кормов /428 тыс, т к . е . / , использование которых
в общественном секторе без дальнейшего вложения материаль­
но-денежных затрат и рабочей силы невозможно. Используя
эти корча в личном подсобном хозяйстве, можно дополнитель­
но получить 43 тыс. тонн привеса, или 20 кг мяса / в убойном
весе/ на душу населения. Реализация этой' продукции на вну­
триобластном рынке позволит выйти на нормативный уровень
потребления /77 кг мяса при нормативе 74/.
Зкономические отношения приусадебных хозяйств с сель­
скохозяйственными предприятиями могут строиться на разных
принципах. Например, предоставление населению колхозами и
совхозами платных услуг в виде готового корма, строитель­
ных материалов, оказания помощи при улучшении естественных
угодий, в проведении зооветеринарных мероприятий. Произво­
димая при этом продукция используется по усмотрению граж­
дан - для личного потребления, реализации на колхозном
ринка, ЕЛИ через систему потребкооперации.
Возможно также заключение договора, согласно которому
семья производит продукцию с последующей сдачей сельскохо­
зяйственному предприятию по договорной или закупочной цене.
В свою очередь, колхоз /совхоз/ выделяет необходимое коли­
чество кормов, строительных материалов, оказывает иные ус­
луги.
В третьем случае предусматривается создание животнозодческого товарищества. Договаривающимися сторонами в этом
случае выступают товарищество и сельхозпредприятие. Товари-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
15
щество мояет брать в аренду или приобретать сельскохозяйст­
венную технику, строительные материалы, осуществлять наем
пастухов, скотников, ветеринарных работников, строителей.
Взаиморасчеты между ЛПХ и сельхозпредприятием могут
осуществляться по одному из трех приводимо: вариантов
/табл. А / . Разработка была апробирована в колхозе "Рассвет"
Шадринского района Курганской области в 1991 - 92 гг., по­
этому в таблице приведены цены того периода.
По первоггу варианту хозяйство продает силос по цене
16 руб. за центнер готового корг^а, т.е. по 64 рубля за
центнер кормовых единиц. Реализация продукции производится
по дена\! колхозного рынка непосредственно производителем.
По второму хозяйство продает силос по цене 8 руб. за'
центнер готового корш, то есть по себестоимости центнера
кормовых'единиц /32 руб./, произведенную продукцию закупает
ио 2000 руб. за центнер привеса..
Третий вариант отличается от второго более высокой це­
ной корма /64 руб. за центнер кормовых единиц/.
В результате проведенных наки расчетов по эффективнос­
ти использования к о р ш в.общественном и личном секторе
выяснилось, что наиболее предпочтительным следует признать
второй вариант, поскольку он создает сильные стимулы для
населения в наращивании производства продукции и обеспечи­
вает значительный доход для сельхозпредприятия.
Решение кормового вопроса на основе развития интегра­
ции Ж Е . и общественного производства - одно из направлений
повышения товарности личных подворий. Наряду с э т а , важ­
нейшим факторед является оптимальное сочетание взаимодейст­
вия двух секторов, рациональная структура производства в
них.
С этой целью в диссертационной работе предлокена эксномико~:аате«итичеекая модель .оптимального сочетания отрас­
лей общественного и личного секторов на основе рациональ­
ного использования кор*го»нх ресурсов, заполненная автором
для колхоза "Рассвет". Цри решения задачи катодо:,' лилейного
программирования на Э Ш "ЕК-РС/АТ" была применена програ;.-ма и 1Р-88".
Эконо;.-ико-ь'ате:«атическая k-одель включала ^3 гере:жпных
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
16
Таблица 4 .
Анализ эффективности использования кормов
1
(f
Показатели
1. Цена реализации корна,
руб./ц к . е .
2. Потребность в кормах на
голову на период содер­
жания, ц к.е-,
3 . Затраты на корма для
• ЛЯХ, руб./гол.
•4. Производство привеса, ц
5. Выход кяса, ц
6. Цена 1 ц /для ЛЯХ/
мяса
!
I
1
Вa v иан т н
?
2
! ' 3
64
32
64
40
40
40
2560
4
2,2
1280
' 4
2.2
2S60
4
2,2
2000
2000
8000
8000
/п.7 - п.З/
6680
9. Выручка хозяйства от реа­
лизации корма, руб./га
3840
10. Затраты на производство
• корма, руб./га
1920
6720
5440
1920
3840
1920
•1920
- ка хэрглах с 1 га, ц
12. Закупочная цена 1 ц привеса
/включая дотации/, руб.
'<13. Выручка хозяйства от реализации
шзавеса, руб./га
'
/л.12 х п.11/
14. Затраты хозяйства на получение
/приобретение/ 1 ц привеса без
учета коржоа, руб.
15. Затраты хозяйства -> всего.
руб./га /п.Ю-ш.14 х п.11/ 1920
16. Выручка хозяйства - всего,
руб./га /п.Э + д.13/
••' 3840
17. Доход хозяйства - всего,
руб./га / п . 16 - п. 15/
1920
6
6
3500
35С0
.21000
21000
13920
13920
22920
24840
9000
1092Q
п р и в е с а ••
7. Выручка ЛИХ от реализации
1 головы, руб.
4200
•—
/п.6 х п.4 или
•п.6 х п.5/
S240
8. Доход ЛЯХ на 1 голову, руб."
11. Получено ХОЗЯЙСТВОМ привеса"
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
17
и 67 ограничений, в том числе по использованию трудовых ре­
сурсов, рационам кормления, производству кормовых культур,
поголовью скота в общественном и личном секторе.
При оптимальном решении задачи чистый доход хозяйства
увеличивается на 4475 тыс, рублей,- причем доля товарного
личного подсобного хозяйства составила в обшей сумме
572136 руб. /расчеты для хозяйства проводились в 1989 1990 г г . , поэтому использовались цены того периода/..
' С условиях развития многообразных форм интеграции
ЛПХ с общественным производством, становления различных
форм хозяйствования представляется возможным перерастание
части личных подсобных хозяйств в крестьянские /фермерс­
кие/ хозяйства. Для крестьянских хозяйств, особенно в пе­
риод первичного хозяйственного обустройства, также целе­
сообразная* интеграция с общественными хозяйствами, которые
могут взять на себя функции материально-технического снаб­
жения, закупки продукции у фермеров,, передачи продуктив­
ного скота в аренду.
Для того, 'чтобы активизировать часть ЛПХ в семейное
фермерское хозяйство, необходима комплексная система :vep
по оказанию им всесторонней помощи в их семейно-индивиду-•
альной крестьянско-трудовой деятельности. Предлагаемые в
работе методические подходы к формированию крестьянского
/ферг».ерского/ хозяйства на основе' высокотоварного ЛПХ при
практическом их применении позволят начинающим фермерам
лучше ориентироваться в организации производства в период
своего первичного хозяйственного обустройства.
Для расчетов нами был использован информационный ма­
териал семьи Горбуновых /Щучанский район Курганской облас­
ти/. До 1989 года они работали в общественном производстве.
На личном подворье в этот период содержались 1 - 2 коровы
и 2 - 3 бычка. В 1989 году они расширили личное подворье и
прекратили участие в общественном производстве.
Исходя из трудовых ресурсов семьи, специализированно­
го направления'хозяйства, из которого выделились фермеры,
с учетом затрат на содержание скота и: производство основ­
ных корковых культур, в нашей работе предложен проект пер­
вичного обустройства крестьянского хозяйства. Расчеты ко-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
18
зволяют определить следующие параметры хозяйства: поголо­
вье скота - коровы, нетели /15 гол./, молодняк крупного ро­
гатого скота /20 гол./, поросята на откорме /33 гол,/; зе­
мельные угодья - пашня А О га/, сенокосы /20 га/, пастбища
/15 га/.
Итак, одно из реальных направлений формирования фер­
мерских хозяйств - зарождение их из системы личных подсоб­
ных хозяйств на основе развития интеграционных связей с
крупными сельскохозяйственными предприятиями.
Успешная деятельность крестьянских хозяйств сегодня
возможна только при тесном взаимодействии с общественным
сектором производства. Это - главное условие плавного вхож­
дения крестьянских хозяйств в экономику нашего сельского
хозяйства,
ВЫВОДЫ И ПРВД02ЕНИЯ
1. В современных условиях, когда главным направлением
всех аграрных преобразований является создание многоуклад­
ной экономики на основе развития разных форм' собственности
и хозяйствования, вопрос о повышении товарности личных под­
собных хозяйств, их оптимальное сочетание с общественным
производством колхозов и совхозов становится'особенно акту­
альным.
2. Анализ современного состояния ЛПХ позволяет сказать,
что оно имеет ресурсы для быстрого увеличения производства
сельскохозяйственной продукции, но не имеет условий для мак­
симального и эффективного их использования. Эти условия мо­
жет создать ему общественное производство,
3. Изучение личных подсобных хозяйств Курганской об­
ласти показывает реальность увеличения товарного производ­
ства в хозяйствах населения. Уже сегодня 37$ подворий гото­
вы к наращиванию своего производства. Преодоление инфляци­
онных процессов и насыщение потребительского рынка товарами
будет способствовать росту числа таких ЛПХ,
4. Результаты проведенного нами анкетного опроса сельс­
ких жителей дают основание сделать вывод, что главным сдер­
живающим фактором развития приусадебного животноводства, а,
следовательно, и повышения уровня товарнооти ЛПХ, является
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
19
недостаточная обеспеченность кормами.
•
5. В ближайшие годы в области имеется возможность
улучшить снабжение личного сектора кормами для крупного ро­
гатого скота, в первую очередь, за счет наращивания произ­
водства кукурузного силоса. Наши расчеты показывают, что
при расширении посевов под кукурузой по зерновой техноло­
гии до 210 тыс. га можно получить дополнительное количест­
во кормов '/428 тыс. т к . е . / . Используя их в личное подсоб­
ном хозяйстве, монно увеличить производство мяса и выйти
на нормативный уровень потребления.
6. В качестве основных направлений повышения товарнос­
ти ЛПХ следует выделить укрепление его интеграционных свя­
зей с общественным производством, повышение специализации
производства в личных подворьях, оптимизацию сочетания от­
раслей личного подсобного и крупного общественного производ­
ства.
7. В перспективе в области ожидается рост числа отно­
сительно крупных личных подсобных хозяйств. В будущем
часть их трансформируется в крестьянские хозяйства фермерс­
кого типа, для чего в некоторых районах есть объективные
предпосылки, другие сохранят свой статус и будут развивать­
ся в тесной кооперации с' общественны^ производством.
: 8 . В перспективе при рациональном сочетании личного
подсобного хозяйства с общественным производством, созда­
нии на базе первого товарных фермерских хозяйств возможно
повышение роли мелкого индивидуального сектора в продо­
вольственном обеспечении населения Курганской области. Пред­
лагаешь в работе решения позволят увеличить его удельный
вес в общих объемах производства мяса, «гслока н овощей в
хозяйствах всех категорий. За счет развития мелкого индиви­
дуального сектора можно полнее удовлетворять спрос сельско­
го населения области в мясе, жшоке и картофеле, повысить
товарность этих видов продукции. Это позвалит повисеть уро­
вень самообеспечения продуктами питания жителей села, уве­
личить их реальные доходы, что положительным образом ска­
жется на повышении уровня жизни сельского населения.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
20
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Проблемы личного подсобного // Диалог. - Курган. 1989. - .« 15. - С. 2 2 - 24.
2. Секрет увеличения производства мяса // Уральские
нивы. - 1989. - J* 12. - С, 20 - 21 /в соавторстве с Фруминым И.Л./.
3. Социально-экономические проблемы развития личного
подсобного хозяйства // Наука - сельскому хозяйству: Тез.
докл. науч. конф. / Курган. СХИ. - Курган, 1990. С. 32 - 33.
4. Третий суть.// Уральские нивы. - 1990. - И . С. 47 - 49 / в соавторстве с Гориным Н.И., Фрул'иным И.Л./,
5. Роль личного подсобного хозяйства в выборе сельс­
кой профессии / / Профессиональная ориентация молодежи в
условиях перестройки: Тез. докл. науч. конф. / Курган. ГПИ. Курган, 1990. - С. 32 - 34.
6. Личное подсобное хозяйство: проблем* и перспективы / /
Экономика и организация агропромышленного производства. 1991. - * 1. - С. 8.
7. Развитие личного подсобного хозяйства в зауральской
деревне / / Страницы истории советского общества: прошлое,
настоящее, будущее: Тез, докл. науч. конф. / Челяб. ГПИ. Челябинск, 1991. - С. 176 - 179.
8. Новый этап в развитии личного подсобного хозяйства / /
Диалог. - Курган. - 1991. - * 10, - С. 8 - 13.
9. Организация крестьянского-хозяйства на базе личного
подсобного хозяйства / / АПК: экономика, управление. - 1992. В 4. - С.85 - 86.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Подписано к печати 16/03-1993г. Заказ 176 Тираж 100
РУ ЕШИМ, Москва, Оренбургская, 15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
13
Размер файла
511 Кб
Теги
личный, 2064, товарности, повышения, подсобных, хозяйства
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа