close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

2987.ПРИМЕНЕНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА РАСТЕНИИ В ОРИГИНАЛЬНОМ СЕМЕНОВОДСТВЕ КАРТОФЕЛЯ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ И ВЫХОДА ОЗДОРОВЛЕННОГО ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
SS&ty
На правах рукописи
КРАВЧЕНКО ДМИТРИИ ВЛАДИМИРОВИЧ
ПРИМЕНЕНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА РАСТЕНИИ В
ОРИГИНАЛЬНОМ СЕМЕНОВОДСТВЕ КАРТОФЕЛЯ ДЛЯ
ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ И ВЫХОДА
ОЗДОРОВЛЕННОГО ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА
Специальность 06. 01. 05 - селекция и семеноводство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание учёной степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Москва - 2005
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Работа выполнена в 2003 - 2005 гг. в отделе биотехнологии ГНУ
Всероссийского научно-исследовательский института картофельного хозяйства
им. А.Г. Лорха.
Научный руководитель:
кандидат биологических наук,
старший научный сотрудник Усков А.И.
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор
И. П. Фирсов
кандидат сельскохозяйственных наук,
старший научный сотрудник
В.Н. Акатьев
Ведущее учреждение: МСХА им. К.А. Тимирязева, кафедра селекции полевых
культур
Зашита состоится 19 января 2006 года в 14°° часов на заседании
диссертаиионного
совета
К.006.017.01
при
Всероссийском
научноисследовательском институте картофельного хозяйства по адресу: 140052,
п. Коренево Люберецкого района Московской области.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского НИИ
картофельного хозяйства.
Автореферат разослан
Учёный секретарь
диссертационного совета, к.б.н.
«
»
'"''' " " r~~~j/,*--^-:>
2005 г.
М.П.Склярова
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Главной задачей оригинального семеноводства
картофеля является быстрое размножение здорового исходного материала в
объемах, необходимых для ведения элитного семеноводства. Существующие
технологии производства исходного материала направлены на увеличение
коэффициента размножения и защиту материала от повторного заражения.
В плане совершенствования технологий размножения исходного материала
перспективно использование регуляторов роста растений (РРР) с определенной
направленностью действия, способствующей получению высококачественного
семенного материала.
Известно, что природные
фитогормоны стероидной
природы
брассиностероиды (БС) - обладают высокой биологической активностью,
экологически безопасны, что позволяет широко применять их в растениеводстве
(А.О. Бобрик, 2001). Эпин, как препаративная форма брассиностероидов
зарекомендовал себя как стимулятор антистрессового действия.
Регулятор роста растений фумар (диметиловый эфир аминофумаровой
кислоты) известен как индуктор синтеза эндогенных растительных гормонов
(А.В. Просяник и др., 1995). Кго применение на картофеле стимулирует
пробуждение и развитие глазков, способствует формированию мощной корневой
системы,
синхронизирует
столонообразование
и
развитие
клубней
(О.П. Полякова, 1995).
Вместе с тем в литературе крайне мало данных об эффективности
применения данных препаратов в оригинальном семеноводстве картофеля. Не
изучены способы применения и особенности реакции сортов картофеля
отечественной селекции на использование эпина и фумара при размножении в
культуре in vitro и питомниках первичного семеноводства.
Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы являлось
усовершенствование технологии производства оздоровленного исходного
материала и супер-суперэлиты в условиях Центрального региона Нечерноземной
зоны Российской федерации с использованием регуляторов роста. В задачи
исследований входило:
- исследовать действие эпина и фумара на рост и развитие растений
картофеля в культуре in vitro;
- оценить эффективность применения эпина и фумара при выращивании
мини-клубней рассадным способом;
- изучить влияние различных способов применения эпина и фумара на рост,
развитие, продуктивность и устойчивость к болезням растений картофеля при
выращивании первого полевого поколения из мини-клубней, как в прямом
действии, так и в последействии;
оценить продуктивность и качество семенного материала при
использовании эпина и фумара в питомнике выращивания супер-суперэлиты;
- выявить реакцию изучаемых сортов на действие эпина и фумара в
ПИТОМНИКА uUJ-iniHaJtbHtiro семеноводства картофеля.
1
ЦН5МОСА
1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Научная новизна работы. Определены способы применения эпина и фумара
в питомниках оригинального семеноводства картофеля (мини-клубней, первого
полевого поколения из мини-клубней, супер-суперэлиты) при выращивании
оздоровленного исходного материала перспективных сортов селекции ВНИИКХ в
условиях Центрального региона Нечерноземной зоны Российской Федерации.
Выявлена реакция изучаемых сортов на применение регуляторов роста. Впервые
получены данные о влиянии препарата фумар на рост и развитие картофеля в
условиях in vitro.
Практическая ценность работы. Рекомендованы оптимальные способы
применения эпина и фумара в питомниках первичного семеноводства,
обеспечивающие повышение урожайности и выхода стандартной семенной
фракции при производстве оригинального семенного материала.
Апробация работы. Результаты работы доложены и обсуждены на IV и V
Молодежных научных конференциях «Биотехнология в растениеводстве,
животноводстве и ветеринарии» (Москва, 31 марта 2004 г.) и (Х-'осква, 30 марта
2005 г.); на Международной научно-практической конференции молодых ученых
«Адаптивное растениеводство: проблемы и решения» (Самохваловичи, 20-23
июля 2004 г.); на Международной научно-практической конференции
«Химический метод защиты растений: состояние и перспектива повышения
экологической безопасности» (Санкт-Петербург, 6-10 дек. 2004 г.). На
международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы
защиты картофеля, плодовых и овощных культур от болезней, вредителей и
сорняков», посвященной 100-летию со дня рождения академика Н.А. Дорожкина
(Самохваловичи, 9-12 августа 2005 г.). Основные результаты исследований
изложены в шести публикациях.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 144
страницах машинописного текста (без приложений), состоит из введения, восьми
глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы и
приложений. В работе имеется 18 таблиц, 24 рисунка, 19 приложений. Список
литературы включает 241 наименование, в том числе 59 - на иностранных языках.
УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проводили во Всероссийском НИИ картофельного хозяйства
(п. Коренево, Люберецкого района Московской области). Метеорологические
условия вегетационного периода в годы закладки полевых опытов были
следующими: 2003 год характеризовался скачками температур в летние месяцы
(холодный июнь, жаркий июль) и неблагоприятной для уборки погодой по
количеству осадков в августе и сентябре. Годы 2004 и 2005 характеризовались
динамикой температур и количества выпавших осадков в течение вегетационного
периода близкой к среднемноголетней динамике.
4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Почва опыта дерново-подзолистая супесчаная с рН солевой вытяжки 4,7-5,2.
В опытах использовали оздоровленный материал сортов
селекции
ВНИИКХ: ранних - Жуковский ранний и Удача и среднеранних - Ильинский и
Лукьяновский.
Регуляторы роста, используемые в опытах, были предоставлены
разработчиками препаратов: эпин (0,25 мг/л эпибрассинолид) - Институтом
биоорганической химии
совместно с Институтом картофелеводства ПАН
Беларуси (г. Минск); фумар (диметиловый эфир аминофумаровой кислоты) Институтом химической физики РАН (г. Москва). Эпин - препарат, разрешенный
для применения на картофеле: для обработки клубней 20 мл/т, с расходом
рабочего раствора 5 л/т., для опрыскивания растений в период вегетации 80 мл/га
с расходом 300 л/га; для добавления в питательную среду в концентрации
0,25 мг/л. Для обработки клубней и опрыскивания растений использовали раствор
фумара в концентрации 1 мг/л (рекомендация разработчиков) ("Список
пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории
Российской Федерации" 2001-2004 гг., 1992 г.). По результатам предварительных
исследований установлена оптимальная концентрация использования фумара в
культуре in vitro - 0,1 мг/л (Л.И. Усков, Д.В. Кравченко, СВ. Овечкин, 2004).
Схемы опытов:
Опыт 1. Изучение способов применения препаратов энина и фумара
при выращивании мини-клубней картофеля рассадным способом.
Оздоровленные пробирочные растения высаживали на подращивание в
теплицу, 10-12-дневную рассаду высаживали в открытый грунт по схеме 6 0 х 10см,
повторность опыта четырехкратная, по 10 растений в повторности.
Варианты опыта: 1 — стандартная питательная среда Мурасиге-Скуга (МС)
без применения РРР; 2 - добавление эпина в питательную среду; 3 опрыскивание раствором эпина в фазу бутонизации - начала цветения; 4 добаатение эпина в среду + опрыскивание в фазу бутонизации - начала цветения;
5 - добавление фумара в питательную среду; 6- опрыскивание раствором фумара
в фазу бутонизации - начала цветения; 7 - добавление фумара в питательную
среду + опрыскивание в фазу бутонизации - начала цветения; S - добавление
эпина в питательную среду + опрыскивание раствором эпина при пересадке
рассады в открытый грунт + опрыскивание раствором эпина в фазу бутонизации начала цветения.
Регуляторы роста добавляли в искусственную питательную среду на
последнем этапе микрочеренкования.
Опыт 2. Изучение способов применения регуляторов роста эпина и
фумара в питомнике 1-ого полевого поколения нз мини-клубней.
Для закладки опыта использовали мини-клубни, полученные в опыте 1.
Варианты опыта: 1- контроль без применения РРР; 2 - предпосадочная обработка
клубней раствором эпина; 3 - опрыскивание посадок раствором эпина в фазу
бутонизации - начала цветения; 4 - предпосадочная обработка клубней +
опрыскивание посадок раствором эпина; 5 - предпосадочная обработка клубней
раствором фумара; 6 - опрыскивание посадок раствором фумара в фазу
бутонизации - начала цветения; 7 - предпосадочная обработка + опрыскивание
5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
посадок раствором фумара; 8 — предпосадочная обработка клубней раствором фумара
+ опрыскивание посадок раствором эпина в фазу бутонизации - начала цветения.
Обработку клубней проводили за сутки до посадки. Повториость опыта
трехкратная, по 12 растений в повторности.
Опыт 3. Оценка применения эпина и фумара в последействии в
питомнике 1-ого полевого поколения из мини-клубней методом наложения.
Для закладки опыта использовали мини-клубни, полученные в вариантах 5
и 8 опыта 1.
Варианты опыта: 1 - контроль — мини-клубни, выращенные без применения
РРР; 2 - мини-клубни, выращенные с применением РРР по варианту 5 (среда с
фумаром); 3 - мини-клубни, выращенные с применением РРР по варианту 8 (среда
с эпином + 2 опрыскивания эпином); 4 — мини-клубни, выращенные с
применением РРР по варианту 5 (среда с фумаром) + -наложение обработки
клубней фумаром, а растений в фазу бутонизации - начала цветения - эпином; 5 мини-клубни, выращенные с применением РРР по варианту 8 (среда с эпином + 2
опрыскивания эпином) + наложение обработки клубней фумаром, а растений в
фазу бутонизации - начала цветения - эпином.
Повторность опыта трехкратная, по 12 растений в повторности.
Опыт 4. Оценка применения эпина и фумара в последействии в
питомнике супер-суперэлиты методом наложения.
Для закладки опыта использовали клубни первого полевого поколения из
мини клубней, полученные в вариантах 1,4,8 опыта 2 и вариантах 2,3 и 4 опыта 3.
Варианты опыта представлены в таблице 1.
Таблица 1. Варианты применения РРР в питомнике супер-суперэлиты
9
Вид обработки
РРР в питомнике
мини-клубней
Без обработки
Без обработки
3
Без обработки
4
Среда с фумаром
5
Без обработки
Вариант
1
6
i
Без обработки
1
7
8
1
1
!
Среда с фумаром
Среда с эпином+2
опрыскивания
эпином
Вид обработки РРР в Вид обработки РРР в
питомнике 1-го
питомнике суперполевого поколения
суперэллты
Без обработки
Без обработки
Клубни
Клубни
эпин+растения эпин
эпин+растения эпин
Клубни
Клубни
фумар+растения эпин фумар+растения эпин
Клубни
Клубни
фумар+растения эпин фумар+растения эпин
Клубни
Без обработки
эпин+растения эпин
Клубни
Без обработки
фумар+растения эпин
Без обработки
Без обработки
Без обработки
Без обработки
6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Повторность опыта трехкратная по 50 растений в повторности.
Предшественником картофеля на вегетационной площадке была озимая рожь, в
полевых условиях — вико-овсяная смесь. Посадку полевых питомников
производили вручную в начале мая по схеме 70*30 см. Опрыскивания растений в
период вегетации проводили с помощью ранцевого опрыскивателя ORION - б,
норма расхода рабочего раствора - из расчета 300 л/га. Фенологические
наблюдения, измерения биометрических показателей и учет урожая проводили в
соответствии с «Методикой исследований по культуре картофеля» (1967 г).
Оценку устойчивости к фитофторозу проводили по 9-ти балльной шкале в два
срока: в фазу цветения и перед удалением ботвы - согласно "Методам оценки
оздоровленных сортов и меристемных линий в элитном семеноводстве
картофеля" (1991г.)
Степень пораженности растений вирусными болезнями в период вегетации
определяли визуально в соответствии с "Методами оценки оздоровленных сортов
и меристемных линий в элитном семеноводстве картофеля" (1991г.)
Оценку
скрытой
зараженности
вирусами
проводили
методом
иммуноферментного анализа (сэндвич-вариант).
Клубневой анализ и определение структуры урожая проводили в
соответствии с ГОСТ 11856-89.
Для дисперсионного анализа результатов опытов в соответствии с
«Методикой полевого опыта» (Доспехов Б.А., 1979) использовали пакет анализа
данных табличного редактора Microsoft Excl 2000.
Экономическую эффективность результатов исследований определяли по
методике НИИКХ (1991 г.).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
1. Изучение способов применения препаратов эпина и фумара лри
выращивании мини клубней картофеля рассадным способом.
Исследования показали, что применение регуляторов роста растений энина
и фумара на последнем этапе микрочеренкования путем добавления в
иску с с т в е н ную питательную среду в оптимальных концентрациях оказывало
определенное воздействие на рост и развитие микро-растений картофеля в
культуре in vitro у всех изучаемых сортов (таблица 2).
Наблюдали увеличение количества междоузлий у микро-растений в
среднем за 3 года при использовании эпина в зависимости от сорта на 10,1 -26,5%,
фумара - на 11,0 - 17,6 %.
Эпин и фумар оказали противоположное влияние на развитие корневой
системы пробирочных растений. Использование эпина уменьшало длину корней
микро-растений: у сортов Удача и Ильинский - в 1,9 раза, сортов Жуковский
ранний и Лукьяновский - а 2,3 раза по сравнению с контролем. Напротив.
использование фумара увеличивало длину корней у микро-растений данных
сортов в 1,7-1,9 раза.
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 2. Рост и развитие микро-растений в культуре in vitro при
использовании регуляторов роста (в среднем за 2003-2005 гг.)
Вариант
Высота растений, мм
через 10 дней 1 через 30 дней
Среда МС
МС+эпин
МС+фумар
39,7
47,8
46,2
Среда МС
МС+эпин
МС+фумар
18,1
34,0
25,8
Среда МС
МС+эпин
МС+фумар
17,5
27,9
21,9
Среда МС
МС+эпин
МС+фумар
30,7
41,6
37,4
Жуковский ранний
78,9
101,8
90,1
Удача
57,7
74,8
64,0
Ильинский
61,0
72,1
66.9
Лукьяновский
Г
70,0
1
86,8
81,0
Количество
междоузлий,
шт.
Длина корней,
мм
7,9
8,7
9,0
40,1
17,1
66,7
6,8
8,68,0
32,0
17,2
53,9
6,6
7,9
7,7
34,1
18,3
63,4
7,3
8,5
8,1
32,9
14,1
57,7
Применение эпина значительно увеличивало высоту микро-растений по
отношению к контролю. В среднем за 3 года увеличение составило от 18,2% (сорт
Ильинский) до 29,0 и 29,6% (сорта Жуковский ранний и Удача) (таблица 2).
Одновременно добавление в искусственную питательную среду фумара в
меньшей степени способствовало росту растений, но вследствие усиления
ризогенеза и увеличения количества междоузлий и листков, микро-растения под
воздействием фумара имели компактный габитус с хорошо развитой корневой
системой и листовой поверхностью.
Следует отметить, что за 3 года исследований, у растений картофеля,
выращиваемых с применением на последнем этапе микрочеренкования эпина и
фумара, не отмечено каких-либо морфологических изменений по форме и размеру
листовых пластинок, их окраске, опушенности, а также по форме, окраске,
опушенности стеблей.
Эпин и фумар в указанных концентрациях не вызывают у растений
картофеля мутационных и модификационных изменений.
Применение эпина и фумара при выращивании мини-клубней рассадным
способом способствоиало увеличению высоты растений, количества стеблей в
кусте и оказало положительное влияние на урожайность и количественный выход
мини-клубней изучаемых сортов картофеля (табл. 3 и 4).
8
!
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 3. Влияние регуляторов роста на
урожайность картофеля в
питомнике выращивания мини-клубней
В среднем за 3 года
2004 г.
2005 г.
2003 г.
Вари
УрожайПри­
При­
%
ант
При­
Уро­
Уро­
Уро­
носгь,
бавка,
жай­
бавка,
жай­
бавка,
к конт­
жай­
грамм
ность,
ность,
грамм
грамм
ролю
ность,
г/раст.
г/раст. |
г/раст | т/га
1 г/раст.
Жуковский ранний
82,3
99.6
16.6
1 I 120,0
96,6
100
0
104
82.3
101,5
4,9
103,5
17,3
6,8
2
j 126.8
111,8
15,2
114.3
3
8,9
20,0
128.9
102,3
115
;
19,1
136,8
136,6 22.8
36,5
116,5 1 34.2
40,2
137
4
156.5
21.5
119,6 20.0
90,5 i 8.2
120
150.1
30,1
118.1
5
11,7 i 120,8 20.1
20,2
114.0
31,7
108,3
121
i 6
140.2
131,0 21.8
32,7
129.2
132
!
28.8
115,0
32,6
148.8
7
46,9
146,6 24.4
170.3
50,3
126,0 ! 43,7
143,5
147
8
НСР05
13,3
11,7
12.1
Удача
213,9 35,6
1
223.9
203.8
100
2
236.8 39,5
12,1
237,8
34,0
111
235.7
34.7
45,2
119
3 ! 258,3
249,0
253/Г 42,3
64,7
4
61.7
268.5
276.9 46.2
285.3
130
227,5
23.7
288.6
65.0
258.1 43.0
121
! 5
231.5 38.6
249,0
46.0
• 6
213,9
108
-9J
2.5
240.8
37,0
233.5 38.9
109
• 7 j 226,1
j 8 | 337,9
114.3 I 290,0 | 86,2
i 314,0. 52.3
147
-
!
\
1
1
2
3
4
i
5
j
]
i
•
116.6
151.1
172.9
172.5
226.9
161.6
; 178.8
' 183.3
1 6
j 7
! 8
! HCPl:5
1
•
L
1
|
!
!
1 ! 156,9
2 1 231.9
3 j 142.9
233.0
4
3
191.6
6 ! 150,7
187.0
7
247,2
Г*
j HCPQJ
34.5
56.3
55.9
110.3
45.0
62.2
66.7
2JU
91.0
119,5
126.3
139,5
139,8
! 145,3
131,3
142,5
75
-14.7
76.1
34,1
-6.2
30.1
90,3
15^
j
i
1
|
131.8
140.8
128.0
153,3
170,5
130,3
151,5
172.5
|
]
j
Г
i
1
1
j
1
i
!
Ильинский
114,3
28,5
133.6
139,2
35,3
151,0
48,5
48,8
163.2
54,3
148.3
40,3
148,5
51,5
156.1
7J5
Лукьяновский
149.0
8,9
163.8
-3.8
145,5
21,5
191,4 _j
38,7
210,7
219.0
-U5
19,7
206.5
241,4
40,7
IU
19.3
24.9
36.7
48,9
34.0
34.2
41,8
ЬЛ_
14.8
-3,5
42.4
61.7
70.0
57,5
92.4
7^
9
107,3
134.7
146.1
154,3
176.6
151.7
152,9
! 160.6
145,9
•78.51
138,8
192.6
190,9
166.7
181,7
220,4
17,9
22.5
24.4
25.7
29,4
25,31
25.5
26.8
100
126
136
144
165
141
142
150
24.3
29.8
23.1
32.1
31.8
27.8 |
30,3 !
36,7 |
100
122
95
132
131
114
125
151
.
!
!
1
•:
i
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 4. Количественный выход мини-клубней в зависимости от способа
применения РРР
Выход стандартных клубней,
Общий выход мини-клубней,
шт./растение.
(9-45 мм) шт./растение
2003 | 2004 | 2005 | среднее
2003 | 2004 | 2005 | среднее
Жуковский ранний 46
7,4
8,0
6.2
6,0
8,4
6,3
4,5
1
7,5
8,0
8,8
6,7
7,6
7,7
6.9
6.6
2
Г 5,8
7,0
8,4
8,5
I 9,6
7,8
7,6
[ 5,4
3
10,2
4
10,1
7,7
9,3
9,5
5,9
8.3
7,9
9,1
9,4
8,6
5
6,9
9,0
8,5
5,3
8,5
7,5
6
8,4
8,5
9,5
5,3
^ 8,0
7.6
10,1
7,0
7
9,2
|
8,8
8,8
8,5
; 7.6
10,0
7,3
5,5
7,9
9,9
|
9,4
i 9,5
5,9^
"~ 8
9.1
|
8.1
10,5
0,61 j
| 0.27
0,42
НСРо5
0,33
1 0,49
0,56
Удача 11
1
6,4
5,8
3,5
1 3,8
4,1
5,1
2
7,1
5,4
7,0
7,2
5,0
5.2^
6,9
6,0
6,5
3
5,1
4,0
4.6
4
7,6
5.0
5,8
8,5
*U „ 6.6
5
6,3
6,7
4,8
4.5
4,7
7,1
й
6,3
6,5
6,4
4,5
_ 4,4
4,5
7
6,7
' 6,6
4,5
6,5
j 4.1
3,7
8
8,4
8,7
8,0
5,9
5,5
! 5,7
_
0,30
0,37
0,36 i 0,40
НСР„,
i
" .. .
Ильинский 20
5,5
6,7
1 6.7
7.1
5,6
• 5.7
1
1 7.7
4,3
2
! 7,7
5,6
6,9
6,8
7,0
4,6
5,8
j 5.8
3
9,6
7.1
6.3
8,4
7.7
6.2
; 6,6
. 5,3
г
,
4
8,7
6,7
7,9
7.9
7,8
_6J_
5.2
1 7,1
7.2
э
8.5
8.6
8,0
10,0
5.7
8.1
7.2
7.6
8,7
9,3
8,9
8.0
! 7,7
5,9
6 П^ 10,3
7
9
6,1
8,6
8.0
8,0
7.1
4.8
6.9
L.
' 5
1
8
8,0
6,0
8.1
| 7,4
6.3
6,7
5.9 ~"
4,7
0,66 j
j 0,47
НСР 05 I 0.58 j 0.38
0,29 i 0,52
i
Лукьяновекий 37
1
8,4
7.0
6,1
6.9
' 7,1
5.7
5,2
5.9
i
2
7.3
8,4
10,6
8.7
9.2
7.4
5.9
7,3
3
8,3
7,7
6,1
7,3
7,3
6.4
i
5,3
6,8
4
9,9
9,6
7,3
8,0
8.9
6.1
8,2
7,4
:
5
9,5
10.0
8,6
8.4
6.2
5.1
8,1
7,2
~6
8,7
6,9
9,7
7,7
8.4
7,6 1
5,8
7.0
;
7
9,7
j 8.4
9,1
7.9
8.3
5,1
S.I
!
Г 6.3
8
11.3
8,2
10.9
9.6
10.1
9.4
7.0
8,6 1
i
0.61
0,51
0.61
0,50
0,41
0.59
HC1V
Вариант
10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Наибольшие прибавки урожая и количества мини-клубней у сортов
Жуковский ранний, Удача и Лукьяновский получены при добавлении эпина в
искусственную питательную среду перед последним микрочеренкованием с
последующим двукратным опрыскиванием эпином в период вегетации
(вариант 8). В этом случае прибавка к контролю в расчете на 1 растение у данных
сортов в среднем за три года составила соответственно 47,0; 100,1 и 74,5 1рамм по
массе и 2,0; 2,6 и 3,0 штук по количеству мини-клубней.
Наибольшая прибавка урожая и количество мини-клубней у сорта
Ильинский получены при использовании фумара (варианты 5 и 6). Прибавка
урожая при добавлении препарата в искусственную питательную среду на
последнем этапе микрочеренкования в среднем за 3 года составила 69,3 г/раст.
Количество мини-клубней при опрыскивании растений фумаром в фазу
бутонизации - начала цветения возрастало на 2,2 шт./раст., в том числа
стандартного размера 9-45 мм - на 2,0 шт./раст.
2. Изучение способов применения регуляторов роста эпина и фумара в
питомнике первого полевого поколения из мини-клубней.
Фенологические наблюдения показали, что предпосадочная обработка
мини-клубней фумаром ускоряла появление всходов на 3-5 дней по сравнению с
контролем у всех изучаемых сортов. Одновременно у ранних сортов Жуковский
ранний и Удача на 3 дня раньше наступали фазы бутонизации и цветения.
Применение эпина и фумара в питомнике первого полевого поколения из
мини-клубней способствовало росту и развитию растений. Наибольшей высотой
и количеством стеблей в кусте характеризовались посадки сортов Жуковский
ранний, Удача и Ильинский при обработке клубней фумаром, а растений в период
вегетации - эпином (вариант 8).
В среднем за два года исследований урожайность в данном варианте была
выше по сравнению с контролем на 14-38% в зависимости от сорта (таблица 5).
Предпосадочная обработка клубней и опрыскивание растений в период
вегетации
раствором
эпина
способствовали
получению
достоверной
максимальной прибавки урожая на посадках среднераннего сорта Лукьяновский 30% по отношению к контролю без обработок.
Повышение урожайности при использовании эпина и фумара в питомнике
первого полевого поколения из мини-клубней происходило в основном за счет
увеличения количества клубней под кустом, в том числе семенной фракции.
Применение эпина
и особенно
фумара способствовало
повышению
выравненное™ получаемого урожая. При этом отмечали увеличение количества
стандартных семенных клубней в зависимости от сорта на 0,9-3,6 шт./куст.
В варианте с обработкой мини-клубней фумаром и опрыскиванием
растений в период вегетации эпином наблюдали меньшее распространение на
посадках вирусных болезней. Растения картофеля в данном варианте, а также в
варианте с обработкой клубней и растений эпином характеризовались в годы
исследований высокой устойчивостью к фитофторозу в полевых условиях.
Отмечено также снижение распространения болезней клубней в период хранения.
особенно в вариантах с применением эпина.
11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 5. Урожайность картофеля в питомнике первого полевого поколения из
мини-клубней в зависимости от способа применения РРР
Вариант
Урожай­
ность
т/га
I
2
3
4
5
6
7
8
НСР 05
23,6
27,9
28,9
30,5
27,5
25,5
28,2
30,9
1
2
3
4
!
5
6
7
8
UCP„
27,3
34,4
29,6
31,4
35,9
29,0
31,1
37,9
1
2
3
4
5
:
6
7
8
|_ПСР„5
28,8
32,1
29.4
34,7
32,1
30,7
30,0
30.6
1
2
3
4
5
6
7
*
НСРо,
-
-
23,6
31.0
29.9
29.6
23,3
28,5
27.2
27.2
-
2005 г.
2004 г.
Прибавка
Прибавка
Урожай­
ность
урожая
урожая
т/га ] %
т/га
т/га | %
Жуковский ранний
17,7
16
2,8
4,3
18
20,5
4,0
23
22
21,7
5,3
27
6,9
29
4,9
22,6
2.0
11
17
19,7
3,9
6
1,2
8
18,9
1,9
12
19
19,8
4,6
2,1
31
6,9
39
7.3
24,6
3,2
1,3
Удача
20,8
26
23,9
3.1
15
7,1
8
2.3
8
22,5^
1,7
24
15
25,7
4,9
4,1
32
26,7
5.9
28
8,6
6
0,5
2
21,3
1,7
14
17
24,4
3,6
3,8
39
37
28.4
7,6
10,6
0.8
2,1
Ильинский
20,0
21,9
3,3
11
10
1,9
2
3
0,6
20,6
0,6
5,9
20
23,7
3,7
18
3,3
11
21,4
7
1,4
7
1,9
20.5
0.5
3
5
1,5
1.0
21,0
5
1,8 1 6
24,9
4.9
24
КЗ |
'.з, Лукьяновский
16,8
7.4
31
21.7
29
4.9
26
6,3
20.1
3,3
19
6,0
25
22,9
6,1
36
-0,3
-1
17,3
0,5
3
4,9
21
17.9
7
1,1
3,6 1 15
18.4
1,6
10
3,6 ! 15
19.8
3.0
IS
1,9 |
0,8
12
В среднем за 2 года
% к
Урожай­
контролю
ность,
т/га
"
20,7
24,2
25,3
26.6
23.6
22,2
24,0
27,8
!
I
100
117
122
128
114
;
107
;
116
434
1
i
24,1
29,2
26,1
28,6
31,0
25,2
27,8
33.2
100
•121
108
;!19
129
105
115
138
24.4
27,0
25,0
29,2
26.8
25.6
25.5
27.9
!
I
1
!
!
!
100
Ш
102
Il9
W0
105
105
114
!
!
I
:
100
130
123
130
101
115
113
116
20.2
26.4
25.0
26,3
20,3
23.2
22,8
23,5
j
:
|
1
!
!
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3. Оценка применения эпина и фу мара в последействии в питомниках
первого полевого поколения из мини-клубней и супер-супсрэлиты методом
наложения.
Исследования показали, что применение регуляторов роста эпина и фумара
при выращивании мини-клубней оказало воздействие на рост, развитие,
продуктивность растений и выход клубней семенной фракции на следующий год
в питомнике первого полевого поколения из мини-клубней.
Прибавка урожая при добавлении фумара в искусственную питательную
среду на последнем этапе микрочеренкования составила в последействии в
среднем за два года исследований 4,7-5,4 т/га на посадках сортов Лукьяновский,
Жуковский ранний, Удача и 2,1 т/га - для сорта Ильинский (таблица 6).
Одновременно наблюдали увеличение выхода клубней стандартной семенной
фракции для данных сортов на 22,3- 39,8%.
Прибавка урожая от применения эпина (добавление и искусственную
питательную среду перед последним микрочеренкованием + две обработки
вегетирующих растений) в последействии на следующий год составила 4,0-4,2
т/га для сортов Удача, Ильинский, Жуковский ранний и 5,7 т/га - для сорта
Лукьяновский. Выход клубней семенной фракции в этом случае увеличивался на
20,8-30,1%
Наложение дополнительных обработок регуляторами роста па варианты
последействия способствовало росту и развитию растений, увеличению массы
урожая и его выравненыости (таблица 6).
Наибольшей отзывчивостью на применение обработок в вариантах
наложения характеризовались ранние сорта: Жуковский ранний и Удача. 15
среднем за два года исследований прибавка урожая для данных сорток составляла
соответственно 58 и 46% при наложении на последействие фумара, 44 и 39% при
использовании эпина. Важно, что рост урожайности осуществлялся а
значительной степени за счет увеличения выхода клубней семенной фракции.
Исследования показхш, что положительное влияние применения эпина и
фумара при выращивании мини-клубней сохранялось в последействии на второй
год в питомнике супер-суперэлиты.
Прибавка урожая при добавлении в искусственную питательную среду
фумара в последействии на второй год была достоверна и составляла 1,6-3,5 г/га.
Одновременно выход клубней семенной фракции был выше по сравнению с
контролем на 3-7%, а у сорта Ильинский - па 33% (вариант 7, таблица 7).
При использовании в питомнике выращивания мини-клубней эпина
(добавление
в искусственную
питательную
среду
перед
последним
микрочеренкованием + две обработки вегетирующих растений) в последействии
на второй год была получена прибавка 1,3-1-4,4 т/га по массе и 4-10% по
количеству семенных клубней (вариант 8, таблица 7).
Последовательное применение регуляторов роста растений эпина и фумара
во всех питомниках первичного семеноводства картофеля повышало урожайность
сорта Жуковский ранний на 9.5 т/га или 42 %, Удача - на 13,2 т/га или 50%,
Ильинский — на 7,7 т/га или 33%, Лукьяновский - на 4,8 т/га или 23% (вариант 4.
таблица 7).
13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 6. Рост, продуктивность и выход клубней семешюй фракции при
использовании регуляторов роста растений в последействии.
Питомник первого полевого поколения из мини-клубней
(среднее за 2004-2005 гг.)
Высота
Кол-во Урожай­
Вариант
Прибавка
Выход
ность,
растений, стеблей,
урожая
семенных
шт/куст
т/га
см
клубней,
т/га | %
тыс.шт/га
Жуковский ранний
2,2
Контроль - без
37,3
20,7
307,1
применения РРР
Последействие фумара
5,0
43,3
25,7
24
3,1
407,1 1
Последействие эпина
44,6
2,9
24,9
4,2
20
390,5
Последействие
53,5
3,8
32,7
12,0
58
485,7
фумара-наложение
51,8
3,5
Последействие
9,2
29,9
44 • 459,5
эпина+наложение
Удача
Контроль — без
42,8
3,0
24,1
352,4
применения РРР
Последействие фумара
48,6
3,5
29,5
5,4
22
492,8 !
Последействие эпина
45,0
3,3
28,1
4,0 | _ 17 _,
440,5
Последействие
58,1
4,5
35,2
46
573,8 ;
П,1
фумара+наложение
Последействие
56,5
] 4,0
9,4
33,5
39
523,8 {
эпина+наложение
Ильинский
|
Контроль - без
36,0
24,4
3,3
395,2
применения РРР
Последействие фумара
41,6
4.0
i 26,5
9
2,1
512,7
Последействие эпина
42.6
28,4
3,8
4,0
16 i 514,3
Последействие
47,6
4,4
28,1
3,7
15
566,6 ;
(Ь>мара+наложение
Последействие
49,8
4,7
30,9 [ 6,5 | 27
602,4
эпина+наложение
Лукьяновский
Контроль — без
40,1
20,2
1,6
- 1 309.5 ,
применения РРР
Последействие фумара
45,4
2,3
24,9
4,7 i 23 . 378,6
Последействие эпина
46,8
2,3
25,9
5,7
28 1 373,8
Последействие
50,2
28,2
8,0
2,4
40 : 419.0
фумара+наложение
1
52,1
Последействие
2,5
28,1
7,9
39 | 388,1
эпина+наложение
14
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 7. Урожайность и выход семенной фракции супер-суперэлиты в
зависимости от способа применения РРР
Вариант
Урожайность,
т/га
Прибавка урожая
т/га
1
2
3
4
5
6
7
8
HCPos
22,7
28,9
30,7
32,2
26,8
28,9
26,2
24,9
1
2
3
4
5
6
7
8
НСР 05
26,3
33,3
38.8
39.5
30,4
31,7
28,7
27,6
1
2
3
4
5
6
7
L
8
НСРм
23.1
34,4
28,5
30,8
27,8
26,5
24,7
27.5
6,2
8,0
9.5
4,1
6,2
3.5
22
0.S5
-
-
;
-
-
7,0
12,0
13,2
4,1
5.4
2,4
1,3
1,0
-
;
11,3
5,4
7.7
4.7
3,4
1,6
4,4
0,84
Выход семенной фракции,
|
%
тыс. шт./ra
Жуковский ранний
!
371,4
27
452.3
35
490,5
504,7
42
18
385,7
27
409,5
380,9
15
361,9
9
12,9
|
Удача
461.9
27
500.0
45
561,9
50
576,2
471,4
|
16
1
21
509,5
9
490.5
5
i
509,5
14,6
Ильинский
385,7
49
652,3
23
519.0
33
542,8
20
441,3
15
I
447,6
7
1 514.3
419,0
19
18,4
|
% к контролю
100
122
132
139
104
ПО
103
97
-
|
100
108
122
125
102
ПО
106
ПО
1
1
100
169
135
141
Ц . . .
1
Ю9
/Ь'КЬЯНОВСКИЙ
8
НСРр;
26,9
25.9
25,5
25.0
23.0
24,7
6.6
5.8
4.8
4.4
3,9
_21
18"
3,6
17
31
15
347.6
457.1
428".5
447,6
"376,2
357,1
'371,4
Зб"],9
15,7"~
ПК)
"132
J. 2 3 -
128_
"К)8
J. 0 3
107"
~1 04"
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Ш
ШШШ^Ш^&™$
pyym^ff^
•4
:%^ш%^й«
2005 г. суторeyrwp элита
а) сорт Жуковский ранний
20
18
б) сорт Удача
ттттттдй
штттттшт
mmmmmm
т§щ&щ$щ
16-jf
-о- .ГА
13 "
-
•ij
4.
I
I
"'
16
1 - V - ч*Г
l:
„V
ч.
F
14 f
t
12Jf
12
10
10В
6
га *
а.
.
*
- ^
-
ч
]
4
6-
4Jf
•L
„*-К
2
i
0 джизи^кда*^ип_МгИ_а
0
2003 г. мганклубни
2004 г. 1-е
поколение
2005 г.
супер­
супе рапита
2003 г.
шни-отубни
в) сорт Ильинский
2004 г. 1-е
поколение
2005 г.
суперсутюрэлмтэ
г) сорт Лукьяновский
Рис. I. Динамика накопления вирусной инфекции в латентной форме в процессе
репродуцирования оздоровленного исходного материала в питомниках первичного
семеноводства картофеля (расшифровка вариантов дана в таблице I, стр. 4).
16
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Наблюдениями за динамикой накопления урожая в вариантах с наложением
обработок установлено, что последовательное применение регулячоров роста
фумара и эпина в питомниках первичного семеноводства приводит к более
раннему, в среднем на 10 дней, формированию урожая товарного семенного
картофеля.
Более раннее созревание урожая в вариантах с применением эпина и фумара
уменьшает вероятность векторного перезаражения посадок, способствует
проявлению возрастной полевой устойчивости растений картофеля к вирусным
болезням и фитофторозу.
При анализе динамики накопления вирусной инфекции в процессе
репродуцирования оздоровленного исходного материала в питомниках
первичного семеноводства картофеля выявлено относительное снижение
количества зараженных вирусами растений по сравнению с контролем в
вариантах с комплексной обработкой клубней фумаром и растений эпином
(вариант 4, рисунок 1).
4, Экономическая эффективность результатов исследований
Производственная проверка результатов исследований проведена в опорном
пункте ВШ1ИКХ «Ильинское» Домодедовского района Московской области.
При обработке мини-клубней фумаром и опрыскивании вегетируюших
растений эпином в рекомендуемых концентрациях получены прибавки урожая
стандартной семенной фракции на посадках сорта Жуковский ранний - 1 , 1 т/га,
Удача — 3,1 т/га, Ильинский - 2,5 т/га и Лукьяновский - 3,0 т/га. При этом условно
чистый доход при рыночной цене на материал первого полевого поколения из
мини-клубней - 30 тыс. руб./т составлял по сортам соответственно 31,7; 91,2; 73,3
и 88,2 тыс. руб./га, а окупаемость дополнительных затрат - 29,2-49,6 руб. на рубль
вложений.
ВЫВОДЫ
1. Добавление в искусственную питательную среду на последнем этапе
микро-размножения in vitro регуляторов роста растений эпина (0,25 мг/л) и
фумара (0,1 мг/л) индуцирует ускорение ростовых процессов, увеличивает
количество междоузлий у микро-растений п зависимости от сорта на 10.1-25,6%.
Использование фумара усиливает рост корневой системы в 1,7-1,9 раза.
способствует формированию компактных хорошо облиственных растений.
2. При использовании эпина и фумара и рекомендуемых концентрациях
перед последним микрочеренкованием не выявлено морфологических изменений
у микро-растений по форме, размеру, опушешюсти листовых пластинок п стеблей
З.Применение эпина и фумара при выращивании мини-клубней рассадным
способом способствует увеличению высоты растений, количества стеблей в кусте,
повышает урожай и количественный выход изучаемых сортов картофеля
соответственно на 46,8-64,6% и на 2-3 шт./куст. Наибольшие прибавки по массе и
количеству мини-клубней получены в вариантах с добавлением в искусственную
питательную среду эпина с последующим двукратным опрыскиванием растений
17
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
эпином в период вегетации (сорта Жуковский ранний, Удача, Лукьяновский) и
при добавлении в питательную среду фумара ( сорт Ильинский).
4. Предпосадочная обработка мини-клубней фумаром с последующим
опрыскиванием растений в период вегетации раствором эпика обеспечивает
повышение урожайности в питомнике первого полевого поколения из миниклубней в зависимости от сорта на 14-38%. Повышение урожайности происходит
в основном за счет увеличения количества клубней под кустом, в том числе
семенной фракции на 0,9-3,6 штУкуст.
5. Использование эпина и фумара при выращивании мини-клубней
оказывает воздействие на рост, развитие, продуктивность растений и выход
клубней семенной фракции в последействии в течение следующих двух лет. В
питомнике первого полевого поколения из мини-клубней получена прибавка
урожая по массе и количеству семенных клубней в зависимости от сорта2Д-5,4
т/га и 20,8-39,8% соответственно. В питомнике супер-суперэлиты на второй год
последействия достоверная прибавка составляла 1,3-4,4 т/га по массе и от 3 до
33% по выходу клубней семенной фракции.
6. Последовательное комплексное применение регуляторов роста растений
эпина и фумара в питомниках первичного семеноводства ускоряет на 3-5 дней
появление всходов, на 10 дней формирование товарного урожая семенного
картофеля, повышает объем производства стандартного супер-суперэлитного
материала в зависимости от сорта на 25-41%.
7. Более раннее созревание урожая при использовании эпина и фумара на
семенных посадках картофеля уменьшает вероятность векторного повторного
заражения, способствует проявлению возрастной полевой устойчивости растений
к вирусным болезням и фитофторозу.
8. Последовательная обработка клубней фумаром и растений эпином в
процессе репродуцирования оздоровленного исходного материала в питомниках
первичного семеноводства картофеля способствует относительному снижению
количества зараженных вирусами растений по сравнению с контролем без
обработок.
9.
В производственных
условиях
ОП
ВНИИКХ
«Ильинское»
Домодедовского района Московской области при обработке мини-клубней
фумаром и опрыскивании вегетирующих растений эпином получена прибавка
урожая стандартной семенной фракции в размере 1,1-3,1 т/га в зависимости от
сорта. При этом условно чистый доход от реализации материала составил 31,791,2 тыс. руб./га, а окупаемость дополнительных затрат - 24,2-49,6 руб. на один
рубль вложений.
18
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
При размножении оздоровленного исходного материала в питомниках
оригинального семеноводства картофеля в условиях Центрального региона
Нечерноземной зоны РФ в целях увеличения на 25-41% объема производстпа
стандартного супер-суперэлитного материала рекомендуется последовательно
применять регуляторы роста растений путем добавления в искусственную
питательную среду на последнем этапе микрочеренкования фумара в
концентрации 0,1 мг/л, а также путем предпосадочной обработки клубней
раствором фумара в концентрации 1 мг/л с последующим опрыскиванием
растений в фазу бутонизации - начала цветения раствором эпина из расчета 80 мл
препарата на гектар.
Но материалам диссертации опубликованы следующие работы:
1. Кравченко Д.В. Влияние регуляторов роста на развитие пробирочных
растений картофеля и их последующую продуктивность в открытом грунте. // IV
Молодежная научная конференция «Биотехнология в растениеводстве,
животноводстве и ветеринарии» 31 марта 2004 г../ ВНИИСХБ. - М., 2004.-С. 18-20.
2. Усков А.И., Кравченко Д.В., Овечкии С В . Влияние биологически
активных веществ на рост и развитие оздоровленных растений картофеля при
размножении в культуре in vitro. /7 Вопросы картофелеводства. Материалы
«Школы молодых ученых». / ВНШ1КХ. - М.. 2004. - Вып. 66. -С. 50-55.
3. Кравченко Д.В. Возможности применения синтетических регуляторов
роста для снижения реинфекции оздоровленного семенного материала картофеля
вирусными и другими болезнями // Химический метод защиты растений:
состояние и перспективы повышения экологической безопасности. Материалы
международной научно-практической конференции 6-10 дек. 2004 г. / ВНИИЗРС.-.ГТб'., 2004. - С. 171-172.
4. Кравченко Д.В. Изучение влияния препарата фумар на роет и развитие
растений картофеля в условиях in vitro.// V Молодежная научная конференция
«Биотехнология в растениеводстве, животноводстве и ветеринарии» 30 марта
2005 г../ ВНИИСХБ. - М., 2005. - С. 13-19.
5. Усков А.И., Кравченко Д.В., Горяников Ю.В., Толоконцев Д.В. Опыт
применения регуляторов роста растений при выращивании оздоровленного
исходного материала картофеля в различных регионах Российской Федерации /7
Актуальные прблемы защиты картофеля, плодовых и овощных культур от
болезней, вредителей и сорняков. Материалы международной научнопрактической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения академика
Н.А. Дорожкина 9-12 авг. 2005 г. - Минск, 2005. - С.42-47.
6. Кравченко Д.В., Усков А.И. Влияние регуляторов роста растений на
биометрические показатели и потенциальную продуктивность сортов картофеля в
условиях Московской области // Вестник «Брянская ГСХА». - Брянск, 2005. - №2.
-С.3-12.
19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Лицензия ИД № 00808 от 20.01.2000 г.
Подписано Б печать « -/У» 0£Ж^Щ^-'
сл. .-^ &_ п.л.
Заказ N° 63/L
у
200_£г.
Тхр^х юо « j .
Отпечатано на ризографе, ГНУ В1-1ИИКХ 140052 п. Коренёво ул. Лорха
д. 23 Люберецкого района Московской области
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа