close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

7726.ЭФФЕКТИВНОСТЬ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ И ХИМИЧЕСКИХ МЕР БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ НА СКЛОНОВЫХ ЗЕМЛЯХ

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА
И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
На правах рукописи
НИКИТАЕВА Елена Константиновна
УДК 631.58: 632.51
ЭФФЕКТИВНОСТЬ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ
И ХИМИЧЕСКИХ МЕР БОРЬБЫ
С СОРНЯКАМИ НА СКЛОНОВЫХ ЗЕМЛЯХ
Специальность 06.01.01 — общее земледелие
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
МОСКВА 1993
у,с
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Л* Ot£(
Работа выполнена на кафедре темледелия И методики
опытного дела Московской ордена Ленина и ордена Тру юиого
Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени
К Л Тимирязева
Научный руководитель —доктор
сельскохозяйственных
наук, профессор Г И. Баздырев.
Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных
на\к, профессор Г. С. Груздев, кандидат еьльекохозяйетвенных наук В. Н. Нечаев.
Ведущее предприятие — Центральный институт агрохими
ческого обслуживания сельского хозяйства
Защита диссертации состоится «12, > ***&*£'
1993 г в «/« » час на заседании специализированного еол.та
К 1^0 35 07 в М( сковскои се1Ь<_мтляиетиеннои aiадемни
имени К А Тимирязева по адрее\ U7~>50, Mot „ и И 5'Д
Тимирязевская ул , 49 Ученый совет Tt \ \
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ Tt.X\
Автореферат разослан « & »
Ученый секретарь
специализированного совета —
кандидате х наук
&Л<рЯ&£*%' _
1Ч(Н г
В. И. Скоблима
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
..,,••
;ОБЩАЯ 2АРАКТЕРЖТИКА РАБОТЫ; . •• . .•
Актуальность цроблемц. Интенсификация земледелия сопровождается ростом затрат на борьбу с засоренностью посевов сельскохозяйственных культур, усилением пестицидной нагрузки на почву, что вызывает ряд негативных экологических последствий. Поэтому актуальна проблема эффективной защиты посевов от сорных растений примени-*
тельно к конкретной почвеняо-климатической зоне. Сорные растения, '
конкурируя с культурными растениями за основные факторы жизни, вызывают снижение урожаядр 30^ и, более, особенно .на малоплодородных
. дерново-подзолистых эродированных' z'зрозионноопасных з емлях, площадь которых в Нечерноземной зоне достигает, более 10 млн.га.
. '':.. В'евязи с этим встает.задача.совершенствования мер борьбы о
"сорными растениями при внедрении.почвозащитных технологий обработки на базе научного обоснования и разработки эффективной и экологически безопасной системы регулирования засоренности посевов на
склоновых землях, включающих в.себя механические приемы с минимальным применением гербицидов... >, •,.•'/•! ' •:.••, '--•''.•'
. .• • Цель и задачи исследований. Цель-исследований состоит в обосновании сочетания агротехнических и химических мер борьбы с сорняками при освоении почвозащитных систем обработки почвы яа склоновых.
-землях Нечерноземной зоны России." , - \ ;. • ."' . • •
• '• ' [;В соответствии с этим была поставлены и решены задачи: •
I. исследовать структуру агрофитоценоза после длительного
применения почвозащитных систем обработки почвы и гербицидов на
склоновых землях;
-."'> <•'•..,
•;' "; .-.•
:
•
,'.-...• .•-.••
, ' . 2.'изучить вредоносность сорных растений при разной густоте
стеблестоя;.
*. ..";••
:
,. • - ;•, . • '••-':'. ; • • - . • . • !
' •
•-
•• 3. определить.эффектЕвность дополнительных агротехнических
приемов, их сочетания с -гербицидами в борьбе с сорной'.растательностыо;
ЦЕНТРАЛЬНАЯ
-< -ЛИОТЕКА.
Моск. ces...
. ;-:демии
т. К.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4. определить действие изучаемых прлемов на урожайность
сачьслэхозя&ствелных культур:
а. дать энергетическ!^ и экономическую оценку эффелт.тности
лочвозсдлтчьх систем обработки почвы а мер борьбы о сорняками на
склоновых землях.
' дучия ц~ъ р ч а . В работе экспериментально обоснована возможность сокращения кратности арлленения гербицидов.
£ана оценка вредоносьости сорных растений, установлены параметры линейной функции динамллл засоренности в зависимости от обработки почвы, насыщеьия севооборота гербицидами, обоснована возможность прогнозирования численности сорняков в посевах на перспективу .
Изучено действие дополнительных механических приемов обгаботки почвы на засоренность и урожайность посевов в условиях почвозащитного земледелия.
•Практическая значимость работы и реализация, результатов исследовании. На основании проведенных исследований производству
рекомендованы почвозащитные (вспашка поперек склона, плоскорезная, минимальная) системы обработки дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы в зерновом севообороте, которые позволяют снизить
затрата техногеньо* энергии на 12-23$. Эти системы обработки почвы обеспечивают наибольший эффект в снижении засоренности посевов
и повышении урожайности полевых культур при 50% насыщении зернового севооборота гербицидами.
Установлен характер динамики засоренности пооевов, что является основой применения механических и химических мер борьбы
при почвозащитных технологиях на склоновых землях.
_ Результаты исследований прошли проверку и освоение в учхозе
"Михайловское" Подольского района Московской области.
- 2 -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Апробация работы. Результаты исследований доложены и получили положительную оценку на научной конференции молодых ученых.
1GJSA в 1992 году и на заседании кафедры земледелия и методики
опытного дела ТСХА. '.' .
• ' . . ' ' , '' ;- * '
. Публикации. До теме диссертации опубликованы две статьи.
Объем, работы. Диссертация изложена на. / S * страницах мапшнописного текста, включает 29 таблиц/ 12 рисунков и состоит из • .
введения, семи глав, выводов, рекомендаций производству, списка
использованной литературы, который включает 188 наименований, в '
том числе 21 работу иностранных авторов, и приложений,
. ; '•, '.'•,• '.'• ' ; •'.
С О Д Е Р Ж А Н И Е .РАБОТЫ ;•., • .'. '
• •' Условия и методика проведения исследований . '
\ ' .Исследования проводились в I9S9-I992 годах на опытном поле
отдела разработки систем земледелия и животноводства {учхоз "Михайловское" Подольского района Московской области), в полевых
о п ы т а х .
'.
.. . -.'
.:
•'
• ' • ' . - • •'•'. . • . ' • _ . .
.-' , .
,- ;
• • > . ДвухсЬакторный долевой стационарный опыт 4x6 "Разработка
йаучных основ защиты-почвы от эрозии и сорняков на склоновых землях в условкяй интенсивного земледелия" заложен в 1977 г. по предложению проф. Б.А.Доспехова.. Почва опытного участка дерново-слабоподэолистая, среднесуглияистая, слабосмытая. Содержание гумуса , общего азота - 0,13/S, P2Q5!•- 14,0, К2О - 14,6'мг на 100. г,
*. - 6,3, Нг - 2,8 мэкв, сумма обменных оснований - 14;6 мэкв.
.. • Опыт заложен в 4-польном специализированном зерновом севообороте: ячмень - горохоовсяная смесь - озимая пшеница - овес на
f^acTKeiс односторонним южным склоном крутизной 3-0,5°. Размер
делянок по обработке - 35x15 м, по гербицидам - 35x7,5 м; Варианты систем обработки (фактор А ) : I - вспашка на 20-22 см попе. - •
;
• . . ' • • - ' • • :
•
•
•
•
/
.
,
'
•
'
•
-
з
'
-
^
;
'
•
:
'
•
•
'
'
.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
рек склона; 2 - члзелезание ПЧМ-2,о на J0 см; 3 - плоскорезная
обработка на 2Э-«2Л см плос-сорезоу-глубокорыхлктелем КПГ-250;
4 - минимальная - д/~ огаш'е на глубину 6-8 см и один раз за
ротацию севооборота напалка на 2С-22 см после уборкл ЕИКОСВСЯыоЯ ci еси. Предг^свБная обработка включала дискование на 8-10 см
с цельп :>аделки удобрений л об^ботку РВК-3,6 перед посевом.
Ьсе обработка и пссев проводились поперек склона.
Ларланты систем гербиишов (фактор 3) следующие: I - без
герблцддов (0£); 2 - насыщение гербицидамл 'Jb% (в одном поле
севооборота); 3-~G/S С в двух поиях); 4 - 7о% (в трех полях);
Ь - 1Ю% (ЕО всех 4 полях севооборота). Систен-ы гербицидов вю1ючала использовала отд-льаых грепаратов, смесе« или их сочетаний.
Прлмоняли 2,4-AA.t глля, жален, лонтрел, 2М-4Д1, октапон, 24—IX,
б^з^гран в рекомендованных дозах.
Удобрения в опыте вносили на планируемую урожайность овса
30 ц зерна с I га, ячменя - 40 и озимой пшеницы - 50 ц, зеленой
массы горохоовсяной ^\еси - 200 и/га. Органические удобрения применяли один раз за ротацию севооборота в коллчестве 40 т/га под
вспаыку после уборки занятого пара.
ДауэСз-^тоо .ьГ опчт 3x7 "Влияние дополнительных агротехничел герб^ц^дов на засоренность и урожайность зерновых
при разллчноЛ нор».'е высева". Размер делямк - 6x9 м. Повторность
опьта - четырехкратная. Варианты норм высева (^алтор А) следующие: 1 - 6
v-та.шт. всхожих се лн на I га; 2 - 4
млн.; J - 2 млн.
Варианты приемов послепосевного тхода (фактор В) следулцие:
I - контроль; 2 - одно боронование (до всходов); 3 - два боронования (до и по всходау); 4 - ротационная иотыга (по всходам);
5 - 2М-Ш (2,5 чг); 6 - 2М-4Л1 (2.5 лг) + лонтрел (0.1 к г ) :
7 - боронование (до выходов) + тулиген.
- 4 -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
. Программа исследований в полевых опытах включала изучение
засоренности посевов, характера распределения сорняков, их видового' состава при/длительном применении почвозащитных систем *.
обработки почвы и систем гербицидов, вредоносности сорных растений, динамики засоренности- посевов, эффективности дополнительных агротехнических, химических мер борьбы и их;сочетания в
.борьбе с засоренностью зерновых культур, урожайности, энергетической и экономической эффективности почвозащитных технологий •
обработки почвы и систем борьбы с^сорняками. BcVопределения и
учеты "выполняли по соответствующим ГОСТам ,'и: методикам, принятым
в научных учреждениях'сельскохозяйственного профиля.:
1
4
•.. .- Начало вегетационного периода 1989 г. и весь 1992 г.;характеризовались высокими температурами;и значительным.дефицитом ; .
влаги. Хорошо обеспеченны© влагой и теплом;1990,и. 199Г,гг. были
"более:благоприятными для роста и развития"сельскохозяйственных
"культур..I,*'-';'; ,:-.-S.' '."'." .'."'.V-"v- •;"'"!'-'л-\' "/'/ vi .--'ч- . /-".•'
..,"•' Д е й с т в и е систем основной обработки п о ч в ы ; и и х /'
,.
,;" '•.-•= с о ч е т а н и я с гербицидами н а з а с б р е н н о о т ь п о с е в о в ,'•
';•••'•'
1
!•
' » ' • • . ' ' . ' . : ;-'••".. -•'.•.•• - : .
V V - ' - v - V j V , ' ' " ' '
- V . . - J. ' • , * . » • '
.
'-
. ""Проведенные в;1989-1992 гг. 1 исследования показали, что при
возделызании сельскохозяйственных .культур .в севообороте с зерно'вой специализацией при длительном применении.почвозащитных,технологий, обработки почвы; в значительной'степени проявлялось действие и последействие изучаемых факторов, что приводило к : значительному .снижению потенциальной и фактической засоренности.
Снижение потенциальной.засоренности в слое 0-^30 см по'всем системам обработки при использовании гербицидов ,в одном-поле севооборота.произошло на-'8,ё^, в двух ; полях—"на 39,6^, ; в трехV на
;43,5/J, в четырех - на-43,9^. В вариантах без применения гербици_ '
•
.
^
- *
^
.
.
. . .
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
дов почвозащитные обработки (плоскорезная и минимальная) способствовали усилении фактической засоренности (табл.1).
Последействие гербицидов при насыщении севосборота от О
до 50% значительно снижало численность сорняков в среднем на
48,6/5 (с 276 до 142 шт/м 2 ), тогда как дальнейшее население не
приводило к заметному снижению численности - она стабилизировалась почти на одном уровне - 50£ - 142 ш т Л ? , 100? - 139 шт/м 2 .
Применение системы гербицидов при 50%-ном насыщении севооборота: смесь 2,4-ДА. с лонтрелом - под озимуо пшеницу, октапон под ячмень, без гербицидов - пооевы овса и горохоовсяной смеси позволило снизить засоренность посевов по всем системам обработки почвы. Сухая масса сорняков в среднем за 4 года уменьшилась
по вспашке в 3,1 раза, по плоскорезной в 1,3 раза, по минимальной в 1,2 раза (табл.2). Еще больше засоренность посевов снизилась по всем вариантам обработки при 100? насыщении севооборота
гербицидамл, где применяли смесь 2.4ДА с глином - под озимую
пшеницу, диален - под ячмень, 2М—Ш1 - под овес, базагран - под
горохоовсянуо смесь. Сухая масса уменьшалась по обычной обработке в среднем за 4 года на 03,5%, по плоскорезной - ва 65,555, по
минимальной - на 61,83 или соответственно в 6,1; 2,3 и 2,6 раза
по сравнению с контролем (вспашка без применения гербицидов).
Таким образом, применение почвозащитных технологий обработки почвы без использования дополнительных средств борьбы с сорняками менее эффективно, поскольку при этом повышается засоренность посевов полевых культур. Поэтому при внедрении безотвальных обработок возникает необходимость использовать химические
средства борьбы о сорняками. В настоящее время важно уменьшать
гербициднуп нагрузку на поле. Это достигается использованием такой системы гербицидов, при которой обработка ими проводится один
- 6 -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
' • ' : ' ' . " ? • ? •'".••'•''.':
•."•.;..;'•/
;'•••'.
• ..;•.>
- ••, ';•'.;
Т а б л и ц а
П о с л е д е й с т в и е с и с т е м о б р а б о т о к почвы и с и с т е м г е р б и ц и д о в
д а з а с о р е я а о с т ь посевов полевых культур
''
;
Озимая пшенаца!
г. '
1989
обработки
( ш т Д г ) •'.-"'
I
• '...,'
: . :.'••
{ В среднем
'; за 4 года
|ВсвГО|Гибель,^|Всего|габель,/?;всегО|Гкбель,?|Всего|гибель,^|всего j гибель,/?
Без гербицидов
:
:
3
3
4
.
151 •-•'о-:
'
1
9
9
:
.
v
'
o
.
/
'
.
•
• - . р " ' : . : - '"; 202 . : :'У6 •":.?'•
Г Обычная . '•'.'!'. •
v
:
;
380 ' + 1 3 , 8 / -" 279 ' + 3 8 , 1 •;'. 149 '/1.3
/ Плоскореэная; . "291 - + 4 6 , 2 ;
490 : + 4 6 , 7 " ;.'386
.'Минимальная •'• * -320 ; /'+60,8
+ 9 1 Д ' ; . 123
18,5
•401
289.
' С р е д н е е
' ' •]•••'• ' .' 2 7 0
141л
_ , ' • • •
•
'
•
'
'
"
'
.
'
•
•
'
.
•
•
•
•
•
'
'
•
'.
.
• •'•
..
;
222 ., • '• о
275
+23,9
330 , +48,6
' : _276 .
*
.
-•Насыщенность севооборота гербицидами 505?,.
:
55,8
140 ' 58,1 '. .'-143 ' • 2 9 , 2 : V 67 " 55^6 - 'по •
Обычная
•
' ;,••
' ;•>'•/ 68 /
1
! Илоскорезная .
202- . / 0 . '•'. •':. 7 4 / 51,0 '/./155- '-.
'204 ."••',38,9.
138 ': 30,7
•'Минимальная / ; - III V 44,2 . •231
30,8 ' /231 ':+14,4, •/.' . 7 5 . ' 50,3 . 162 :
72
. 192'
,192
;/*142'/
-.Среднее/.. . ,'•. IK
' . ; Насыщенность' севооборота гербицидами ioojf-.
':
".'•'
-
•'. •
*
, " •
'
:
.
;
"
•
;
-
:
-
-
•••'.
Г',/-/
\
•/•/•"'•••'
* ' ' • - / * •
.
98 '/50,8/ .105--'•'• 6 8 , 6 : ' 128 . /36,6 •'
-, Обычная . •
;
Плоскорезная '
163 //51,2 -• ..201/ • 0,5-:'
197 ' 1,0
.47,6
217 . +7,4
•
1
9
,
1
'175
161
.'. Минимальная'
:148
' 182
• /152
Среднее
;
50,5
30,2
27,0
74 • .51,0
101 67.. 55,6 . . 157
85 .43,7
.160
75
139
'
54,5
29,3
27,9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 2
Действие обработок почвы и систем гербщгдов
на сухую массу сорняков ( Л ^
Вариант
обработки
i Насыщен ив
;севооСоро-|
;та герфодн
дами, %
i
I
1
ку л ь т J P а
• горохоовоя- 1 озшая
1 ячмень,
! 1992 г .
)ная смесь t ; пшеница,
1
i I99I г.
t
I990 г
i
jBcerojгибель{всего;гибель,всего|гибель,всегоjгибель;всего j гибель
i % i
j % j
! % i
i *
j
80,8
15,4
3,3
0
50
100
40 .0
14 ,6
6Д
0
80 .9
95 ,9
114,1
36,4
35,1
0
68, Д
69,,2
Плоскорезная
0
50
100
85,Д +112 ,8 150,0 +85 ,6
17 Д
31,,8 20 ,5 67
4,,6
88 ,5 17,9 77, ,7
55,1
72,7
55,4
Мши*:альвая
0
50
100
82,,3 +105 ,8 143,6 +77,,7
20,,5 48 ,8 92,2 +14,Д
9.7 88, ,0
84
6,,4
103.4
81,7
83,4
Обычная
со
1
•в среднем за
,4 годаi
j
овес,
1989 г.
0
63, 5
84, 8
88,4
38,4
8,6
i
0
56 .6
90 .3
80,8
26,2
13,3
0
67,6
83,5
51,,7
36,,3
51,,4
108,2 +22 ,4
73,0 17 .4
33,5 62 Д
99,6
61,1
27,9
+23,3
24,4
65,5
9,,4
28, 4
26, 9
106.4 +20 ,4
80,9
8 ,5
24,3 72 ,5
108,9
68,8
30,9
+34,8
1
14,9
61,8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
раз в два года (50$ насыщение севооборота)* в результате получают урожаи полевых культур не ниже чем по вспашке, и ежегодном
применении гербицидов. '•••-,
• ' . .Распределение сорняков по элементам склона
:
• Исследования и.наблюдения, проводимые на склоне южной,экспозиции крутизной до 3,5° позволили установить, что на склоновых
землях развивается характерный агрофитоцеяоз, значительно отличающийся от агрофитоценоза равнинных земель. Численность и масса
сорных растений зависит от элемента склона. В условиях опыта, при
•использовании севооборота зерновой специализации, распределение
сорняков по склону зависело от возделываемой культуры. Так, в
посевах горохоовсяноа смеси основное количество сорняков отмечено на средней элементе склона, тогда как.озимая паеница и ячмень
больше засорены в верхней.части склона. В среднем за 3 года су:
хая масса сорняков независимо от обработки увеличивалась к сред. .нему элементу, склона, а затем, внизу, снижалась. Отсюда следует,
что сиетема.борьбы с сорной растительностью на склоновых землях •
должна быть дифференцированной как по срокам применения, так и •
по элементам склона. •• .;
' .
Численность отдельных'видов сорняков и в целом биологических
групп зависела от возделываемой культуры (рнс.1). Об этом можно .
судить по показателям встречаемости отдельных видов сорняков.
• \ Наиболее обильной, по видовому составу, биологической группой в условиях опыта были яровые ранние, но'по общей численности
они уступали группе зимующих сорняков. В целом за три вегетационных периода встречались биологические группы среди многолетников:
корнеотпрысковые,; корневищные, стерянекоряевые, ыочковатокорневые. Из малолетних: эфемеры, яровые ранние, яровые поздние, ози.'' . •' -' ; • '
' м ы в ,зимующие. ,
•
.
'.'
•'
.••'••-•
'
•
'
'
'
.
•
: • • " ; .
-
9
'•
-
'•'•
.
•
•
.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Особенности распределения сорюго компонента агрофитоценоаа в зависимости от элемента склона прослеживаются при рассмотрении структур! видового состава в общей численности сорняков
по годам. В Глз9 году в посевах овса численность василька синаго, фиалки полевоР, дымянки аптечной снижалась сверху вниз по
склону, а ярутки полевой, торицы полевой, подмаренника цепкого,
редьки дикой, мари белой, пикульника, звездчатки средней наоборот росла, й то же время на среднем элементе склона численность
желтушника лакфе^левого, горца выанкового, ромашки непахучеР
выие, чем на других элементах рельефа.
В 1990 году в посевах горохоовсяной смеси основное количество василька синего, ярутки полеагй, фиалки полевой, желтушника лакфеолевого, редьки дикой и пикульника находилось в средней
части склона, е то же время ромашка непахучая, пастушья сумка,
незабудка, подмаренник цепкий, марь белая, звездчатка средняя
по обилии возрастали в нижней части склока, в верхней части
склона преобладали дымянка аптечная, торица полевая, горец развесистый.
Изменения в структуре сорного компонента агрофитоценоза
связаны с изменениями экологических условий, различными требованиями отдельных видов сорняков к основным факторам жизни и изменениями конкуренции между культурными растениями и сорняками.
Влияние конкурентной способности культуры
на засоренность и урожайность зерновых
Вредоносность сорняков (снижение урожайности) зависит от
многих факторов: сорта возделыварь-ой культуры, видового состава
сорных растения, складывающихся погодных устонир, а также от
густоты стеблестои, а именно, при ев умень.„ении с ь до 2 или.шт.
- 10 -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
на гектар, .независимо от возделываемой культуры, происходит увеличение численности сорняков и, как следствие, - снижение урожайности, причем вредоносность сорняков по срокам прополки бы' ла неодинаковой.и наиболее сильно проявлялась в начальные фазы
развития культура. Прибавка урожая ячменя от ручной прополки
сорняков с начала вегетации составила при 6 млн. норме высева 5,3 ц/га, при 4 млн. - 7,1 ц/га, при 2 млн. - 5,9 ц/га. Она была тем выше, чем раньше проводилась прополка.
•
:"
., - •
Вредоносность в посевах овса, так же.как,и ярового ячменя,
, проявлялась в начальные фазы развития..Возделывание овса в чис, тоте от сорняков с начала вегетации позволило получить прибавку
при 6 млн.'норме высева - 6,5 ц/га, при 4 млн. - 4,2 ц/га, при
- 2 млн. - 4,3 ц/га. Урожайность овса при удалении сорняков в фа'-'эу выхода в трубку "была существенно ниже контроля и значительно
. уступала.урожайности в вариантах, где сорняки удалялись в ран.. ние фазы развития культуры. Урожайность ячменя и овса на контрольном варианте составила;при в млн; норме высева 27,5 и 27,7
. ц/га, при'4'млн. -23,3 и 26,3 ц/га, при 2 млн. - 14,8 и 23,2
V - ц/га соответственно.. • :; ..: ; • • ...
.• . Таким образом, наибольшая вредоносность сорняков проявляет.';.,' ся в начальные фазы развития культур. С увеличением густоты
стеблестоя отмечается тенденция к ее.снижению. Это объясняется
домияяруодей ролью самой культуры. ."..'; .. . :
: .
'••'•". ••.'•"• ' Динамика засоренности агрофитоценозов
'
•• • '
'
,.
• -'•••• '•_•. . , н а с к л о н о в ы х з е м л я х .
"•'.-..' Динамика засоренности агрофитоценоза склоновых земель по'. казала, что сорные растения способны прорастать на протяжении
,.- всей вегетации культуры, а также в допосевной и послеуборочный'
'••
'•
п е р и о д ы .
, - ;
-
•
•
'
•
•
•
;:
;•''
•
:
•
'
'
'
:
• ' -'-.
•
' "
'^ ';''•." у ' " * • • •
,:'/''.
.'•-
•"
-
'
и
-
:
:
'
•
•
• '. •
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
~p/ H25T^I.F « за "po^eoct
".зсра_т~ 1.'ч с );->ЯЧОБ а п
ОГС« СНЛЭ }СТ-3 i j d . - e j O , ЧТО В ВРр. ^.ЧТь FCrCOu--.! • 1лС JHJV .IX РСХС-
дэ^ (oL/£) пр/ход»'тсн на гаЖ месяц, затем -ло о и-г^нге т ""'^ов
•>ТОРЗ
npouocca до *глч.-*оira в .тале (1,5£) л ЕЧОВЬ некоторое /ч
цой^еяла в СРчтяСро (10,9?), s'orsa ооьоЕчая кутьтура была убра. п . j t ij '^JITIX пгс.орезрой и >ЕУЕ: альаоЛ оОвпботок у.'азаньчл
тс i^
.ir: г„х;»1 4.~d0b (p^c."—U.
Ь i оз(
I'
х rcpoxojbCHhot ci&cu с HOF1 лг vzioci <ophH on r;x;-
* ! . iu, «
o-i
TI t
/o.i.c sorer-u-ь (.гал! ) rp- /zwzwo
ci ^"гн*т-
Xv,"uh. .i д^^^евчо" ; op од стг C^PTCJ. zpj^.oc r o . , 1
-e . о cop f Л и з n-et« сбработ ы-.
J rcott x ( J , L O . r-Cfbjni ntp?ui r,'\ эасорЕ.нно"тл i idv-^c •",
D Co илСре, a LTopo.' - и более з ич^телыш1* - я ".ае.
Такли сСр i»^u, в госевах овса, гсрохоовояьоЛ ст/ес. к озлгой
. „ и tui в пс; /од ях веготациг а а теченле Есего теитого гер/одз
""pof ^стАч^в Loxjfioa сорняксв !1дег ьеравчол'ерно ,t OCHOEIOQ ЛХ J O ••
J
:tco ".р ход«'тся на начальные -^азы j.i3e«T.ih. ,^ т ьт^ры (ЕСХОДИi.'o). ^тср>зГ :м. C.J",M отмечается в ncc.ioiCi^nnbi период,
i i i i ' . i ^ J 07 с.~т^" обрабопо: ГХЯЕЫ Л пнэ*рчен.1к горбаасюв.
C.-i"^) Т0Л.1О, D Соросе с сор1якаьж уеханлческии'-: .1 Хиякячгаъ.я'я
I p. t
I^«I, ..вр-од, приходящийся на начальные фаза разв».т*ш основ-
ной i ультурл '.. послеуборочьы£ nep.ijfl является ресаэдтн.
.\1"а,таз соотояьия л грогноз засоренности посевов сельсдэхозяГстсснных л>льтур в 198Э-1ЭЭ1 гг. псоводллся с по\'олью дкншкчеокоЗ мосвл.', основа иой на методе пчтеггальнкх vp^BJx.
Уст1нов-;е so, что значения начального уровчя засореннссп,
которое явл? JT-H оцеп oS состояния пссевов по еез-ультлгг.г ,е"5
^01-а-ате;га ' ^ .'сходнь*' vo «еят эксгер.. ечт! го сЗр ;отьа" 'точен
нч всох .'3V4 ie J X Е- . -л тгх рсзл:ли», в чт-ио..?.' ctir'-jie
- 12 -
з i i4a-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4.
•|
Многолетние сорняки:
| - корнеотпрысковые
Е57Л- мочкокорневые
ЩШ~ корневищные
I - овес, П - горохоовсяная смеоь, Ш - озимая шпенида
8.Q*
II.
Малолетние сорняки:
jjgggj- эфамеры
ЩЦШ" яровые
с
[57Д- озимые
(
[- зимующие
Рис,1 Структура биологических, групп сорняков в посевах
.. • .. п о л е в ы х к у л ь т у р • • - ., • ;• *• .,.- •-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
\- А
1-БП-В
а
б
в
А
В
-
контроль (без гербицидов);
50$ насыщение севооборота гербицидами;
100# насыщение севооборота гербицидами;
вспашка; Б - плоскорезная обработка;
минимальная обработка
месяц
Рис.2 Динамика прорастания сорняков в посевах овса (1989 г.)
\1
*L
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
месяц
прора;гания сорг-я
ООоаьачешя те же,
.
РОХОЭЕСЯНС! с в о и (ЮЗС
г.)
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
<D
О
О
О
К
О.
я
ю
PJ
И
М
а'
р
I
I
D
О
! а
•s о
оS
«
аЯ
а
' о
И
"I '''''ШШlull' 1 ' 1 ' 1
CD
""
Я
со
о
хэ
<-j
V
О
8.
1
м
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
но.'* сЗр ISOT с i. у
•V ,~ ально? о";
л
НЕЭ I- лиЬТрС"Э f
*•/• . ,-л ?i~* I с "рл. г i-i ' в а %сгов ях
г • ..""д. ч. ~"> з „ор-июоть ГОРБОВ ГО отноле-j'i.l'i.
Средл.'с тн t'.p* -Я в J . Е * " » - ост." от nasuL,^ кя сьрэойэрэта гер—
б.-дп: А - ' п I F n u t
ж>:
т , что н_ бизгерблл. z,ic
' 'V4.# a."L'i< Г crt, ^ ~ I- с „ с - в е т т
от т / л 114 ~r/V .
.^t
Jone ьачолы.ьЗ i p o -
i o n " 1 3 2 , в« .: Tc'Z л с о -
1 •(, семе ' з р з т а r t , 5 r «*"uv r o CO i" ICO1?
иоС на .i -14 Л1 J c . ' j j t ' v i T » нч ^вр^че ^ и оред,1еч от • ITO бияч
нооть го s
i юИ о 1 " г*^г.чО о к - j л " ,ь r i . j j , ч е " г о n r o ^ . орез» о2 л
И CpJJUlL*' J n L J d T tX C-'-'Cl» 0 w " 3 I n O ~ I Op^ 1 ^И^AЛ»
Та".
• O'jp t C " , . ) . .- s [ . . C / ^ H i j r O
3 CB-.J.I с Ti ' , что j o t s f
•
^1 Л Е 3 4 С Л О " , О Г , ЧТО HU
t.-o Д.1Я j ^ . . ла-оречьсстг ЯВ-ЛРТСЯ
• с .о г \<„т. £~ i or\) Ctv^ue—л, гоказыва^^его o6n^i ого
: т ь , ! сэ4;;..д„е IT уоуореия госзр.1т о rot/, что по ccew
iOT>a:i н^С1: v u t r c n c^...•'^.^. е aacopeiHwCT/, ко i u . ;опс ь сильно
^_
о
В с р . а;!тг с СС« н и ь ч * > ем сеаообсота горЗ^п:, на-" * по плоскогвзнсГ •: (fa
агьнсй с1р-Сотк-м л a -ip анта со ЮЗ^-нки на-
; Ш/ СвБО^С^-pv ТД — I ^ "VI >~ ДЛЬНОЙ СОр^иОГ. о KCj^wm- 2НТ УС—
•олои:е1ьнь^, ^TJ zobjcx о роете лсоренн >сти по JUH! л а. .
"е ^J^; ' ТСГ" "
»
и
в
1Лм" Юк.Лй""0Ь!1Т^*Ч.Я0е С» . ' J ' ^ /
ЛЛ9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
засоренности нарастающим итогом позволяет определить значения
фактической засоренности. Наконец исследуемого периода она
1
составила по вспашке 1903 ш т Л ? , по плоскорезной обработке 2365 шт/м^, по минимальной - 2635 шт/м?; . • ,'.' ;
Анализ вариантов обработки почвы на безгербицидном фоне,
при использовании гербицидов один раз в два года и при их ежегодном применении показал, что в конечном итоге более низкую
засоренность имела вспашка по сравнению с плоскорезной и минимальной обработками.,Интегральные значения показывают, что при
насыщении севооборота гербицидами от О до 50$ происходит сущеег-.
венное снижение засоренности: по вспашке на 55,4%,.по плоскорез—
ной - на 49,0, по минимальной - на 58,7$. Дальнейшее насыщение
(до I00J?) привело к незначительному снижению по вспашке и плоскорезной обработке на 0,91и.8,7^ а по минимальной - к увеличению
количества сорняков на 2,7/5. .- ".
. ;.
' • При использовании противоэрозионных обработок в борьбе с
засоренностью неустойчивость сорняков составляет 59,4-70,6#,
что свидетельствует о сильном влиянии природно-климатического
,
фактора на засоренность.
.
• •-.•
Используемый в данной работе метод интегральных кривых, яв- .
ляется современным и имеет преимущество по отношению к другим .
методам, применяемым в данной области исследования. Он дает воз-^
можность составить прогноз засоренности яа перспективу*.выявить
периоды наивысшей засоренности и разработать эффективные агротехнические и химические меры борьбы о сорняками, о ' ' '
- 14 -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Действие механических приемов обработки почвы
на обилие сорных растений
Применение дополнительных осенних обработок чочвы и приемов
послепосевного ухода как отдельно, так и в компчексе с гербицидами влияло на засоренность посевов. Действие разработанного комплекса также зависело от основной обработки и выращиваемой культуры. По фону вспашки, при выращивании ОЕСЭ в 1989 году гспользование осенних дополнит гльных обработок не способствовало снижению засоренности, а наоборот усиливало ее как на безгербицидном фоне, TiK и при ЮОЯ-ном насыщении севооборота гербицддами
(табл.3). Это можно объяснить ге^. что дополнительные рыхления
почвы HapisianH целостность оболочек семян и поьышали их всхожесть.
В то же время боронование посевов до всходов, как один из чьтивных способов борьбы с сор aiwMH, способствовало снижению засоренности на 5Л%, двухкратное бороисв^нле до и по всходам - на £3% и
составило 93 шт/м . ПоследеЛствие, ранее пр»1меняемой смеси гербицидов 2,4ДА + лонтрел, значительно снижало численность сорняков
по отношению к ба*гербишшюму фону по воем вариантам дополнительных агроприемов.
Совместное действие дополнительных агропрремоа и последеЛствия гербицидов привело к снижению аасоренности по глубокой и поверхностной обработкам на 32,2 л 29,12, при применении однократного боронования - на 71,Ь% и двукратного боронования - на 76,о^
по отношению к контроле (вспадка без герб^щицов). В посевах последующих культур все дополнительные обработки способствовали снижению аасоренностл.
По фону минимальной основьой обр~бот*д дополнительные агропрлеш также способствовали spjXHOMy прорастанию сорняков на посевах свса, угчвньлая засоренность послездющих посевов горохоовся- 15 -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
.Таблица 3
Действие дополнктельних обработок почвы, насыщения
севооборота гербицидами на засоренность посевов^ыт/п
Овес
Вапианты
обработки
••
1989
г.
1 Горохоовсялая
•i
i
ТСЮП
CMGCb,
,
п
|л
зикая шюшща , 1991 г.
без rep-jc герби-{снижение{без г е р - | с гер- !сш1зеяно|без гер-|с гер-!снижение
бицидов ;цидами :засорен-|бицадов бици- ,засорсн-|бэдидов |бици~ ;засорея;дами . |НОСТИ, %\
}дами •
'{кости, Ъ
,вости,>;
i
i
1
'
i
*
\
\
i
!
i
Фон вспашки
01
t
498
241
149 •
-44,0
Контроль (вспашка)
266" -•
Дополнительные,
обработки:
глубокая
307
179
-32 $
451
232
162
484
235
. 294
-39,1
поверхностная
202
-71,8
443'
75
одно боронование 122
63
431
224
-76,3
. 9 3
•"•
. два боронования
Фон минимальной обработки
Контроль (минималь-50,0
513 •
197
320
160..
ная) - ; • . •
Дополнительные
обработки:
: 209
глубокая. .
365
-50,6
462
158
-48,4
449
197
348
" 165 ;
• поверхностная
138
-56.9
457
169
" -.одно боронование 195 :
461
55
. -82,8
206
133
два боронования
-51,6
193
161
-16 ,«5
-53,4
-52,8-59.4
-55.0
169
182
,187
•172
123
119
ИЗ
120
-36,3
-38,3
-41,5
-37,8
-61,6
377
213
-43,5
-59,3
-61,6
-63,2
-59,8
315
287
308
281
204
204
-45,9
-45,9
-46,7
-45,1
201
207
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ной смеси и озимой пшеницы.
В целом по фону минимальной обработки все дополнительные
агроприемы в сочетании с герб-лцидш/П более сильно снжалл засоренность чем по фону вспашки.
Применение приемов послепосевного ухода (боронование) с гербицидами эффективнее снижало засоренность посевов по сравнению
с осенними дополнительными обработками как по фону вспаши, гак
и по фону минимальной обработки.
Эффективность приемов послепосевного ухода
в посевах яровых зерновых
Применяемые агротехнические и химические методы борьбы с
сорняками в условлях склонового земледелия при разной конкурентной способности культур оказали определенное воздействие ; а сорняки. Наиболее эффективным кз агротехнических прлемов был вариант с использованием ротационной ьотыги. Снижение засоренности
составило при 6 млн. норме высева 29£, при 4 ш ш . - 24#, при
2 млн. - Т?%.
Применяемые в опыте гербициды способствовали более эффективному снижения) засоренности посевов незавгсимо от нормы высева, но наиболее сильным оно было при использовании смеси гербицидов 2М-4Ж + лонтрел. Установлено, что численность сорняков в
данном варианте уменьшилась в среднем за 3 года при 6 млн. норме
высева на 87,5£, при 4 млн. норме высева - на 85,2^, при 2 млн.
норме высева - на 84,8л. Зри этом снижение сухой массы сорняков
составило соответственно 95,Зй, 93,Э%, 94,эЯ.
Эффективность данных приемов подтзерчдается пол!чеаными
урожайными данчыми.
Корреляционный анализ показал, что теснота связи между уро- 17 -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
жаем сельскохозяйственны^культур и другими изучаемыми показа-,
телями зависела от культуры и тех приемов, которые проводились
в послепосевной период. Величина'урожая находилась' в обратно
корреляционной зависимостл от обилия сорняков {количества и массы) и в.прямой зависимости от густоты стояния посевов. • .• ' '.
Действие почвозащитных технологий обработки почвы
и систем гербицидов на урожайность сельскохозяйственных"
культур, их энергетическую и экономическую эффективность '
'Длительное применение почвозащитных технологий обработки
почвы в сочетании с системами гербицидов на склоновых землях в '
условиях интенсивного земледелия оказало влияние на засоренность "
посевов и привело к повышению урожайности полевых культур. Применение системы гербицидов при насыщении севооборота 50# позво-.
лило повысить урожайность зерновых,в среднем по вспашке до. . •,
21,7 ц, при урожайности ка контроле 18,2 ц/га, по плоскорезной;
обработке до 23,9 ц/га, при урожайности на контроле -.18,9 ц, .
по минимальной - до'27,0 ц/га при урожайности на контроле - ..•
18,7 ц/га. Систематическое применение гербицидов (100$ яасыще- \
1
ние) обеспечило в среднем прибавку урожаев зерна по вспашке - ,
3,2 ц/га, по плоскорезяой обработке - 4,3 ц/га, по минимальной -:
4,8 ц/га.по сравнению с вариантами без гербицидов:(табл.4). • .'
Продуктивность полевых культур в значительной степени за- ,
висела от возделываемой культуры, складывающихся погодных уело- '
вий, применяемых систем обработки почвы и гербицидов. За года .
исследований наиболее благоприятным был 1991 год. В контрольных,
вариантах без применения.гербицидов самая высокая урожайность получена при плоскорезной обработке - 27,9 ц/га, тогда как по -;
вспашке и минимальной,обработке она была ооответственно меньше
н а 3 , 4 ц и н а 6 , 2 ц / г а . \, •• :•• •.•>.'-•.••. "/:. •" • .-.• ; ; : ; г - '
^
.
- .
„
'
•
. - ; • - . ' •
ч
- • • • -
• • • • •
-
1
8
-
. •
-
.
. ' • • ; - • • • -
•',
,'
• ' : ' • ' • • ' ' : •
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 4
Действие обработок почвы и с-ютем гербицидов
на урожайность селъскохозяГствеиых п.удьтур, ц/га
Вариант
обработки,
А
|Насыщен*:е
Овес, 1IOZOXOOB-|Озимая 1Яч"/ень,
•паенлца, ,1992 г!
iсевооборота 1989 г. ,сяная
,c v есь
iI99I г. ;
1гербицида;(сено),
j
t
i ми, % В
t I390 г.
i
2ь,а
100
25,6
ВО,8
68,2
78,2
24,5
29,6
33,1
6.7
6.7
5,5
Плоскорезная
0
50
100
21,4
29,2
27.6
8о,9
65,8
77,5
27.9
33.9
34.:
7,4
8,6
7.Э
Минимальная
0
50
100
23,2
29,8
30.5
94,0
68,8
80,8
21,7
41.1
30.4
10.0
0
50 >
Обычная
23,5
8.2
3.5
ИСР§5
ц/га
2.5
22,5
1.6
0.7
НСР§5
Ц/га
2.2
13,6
1.9
0.9
Хозяйственная эффектлвность (прибавка урожайности) з значительной степени зависела от технологии обработка почвы и системы гербицидов. По вспашке уровень прибавок при 50 и 1005? насыщения севооборота гербицидами был неодинаковым и составил 5,1 ц/га
а 8,6 ц/га. По плоскорезной обработке прибавка при 50jS насыщении севооборота гербицьдами равнялась 6,0 ц/га, а при 100^-ном
насыщении - 6,2 ц/га. Результаты, полученные по минимальной обработке, следу эщие: прибавка при 50? насыщении составила IS,4 ц,
при 100£ - 8,7 ц/га.
В пооевах яровых зерновых ячменя и овса велачыщ прибавок
зависела не только от систем гербицидов и технологии обработки
- 19 -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
почвы, но и от складывающихся погодных-условий. В условиях.засушливого 1992 г. отмечено сйидение урожайности при IOOJJ насы- '
!
щении по вспашке, а при 50% насыщении урожайность-подучена" на
. уровне контроля, что связано с усилением фитотоксяческого дейст-.
. вия гербицидов на культуру при недостатке влаги во время их при- • '
менения. В посевах овса'получены существенные прибавки от применяемых гербицидов. Уровень прибавок колебался в пределах от 2,1
до 7,8 ц/га. Следует отметить, что хозяйственная эффективность
• 50 и 100/в насыщения севооборота гербицидами различалась, незна•ч и т е л ь н о .
'••'.
• '• ,
.•
• ,
.
• Таким образом,, исходя из вышеприведенных'урожайных:данных
специализированного севооборота за 4-летний период можно- бтме- ,•<
тить, что по почвозащитным обработкам (плоскорезная и минималь- ••..
ная) при примен ения гербицидов один раз в два года' (насыщенность' • '
севооборота 50$) можно получать урожаи не ниже чем по вспашке.'.. •
. -. Энергетическая оценка. Установлено,,что почвозащитные системы обработки (шгоскорезная и миЯямальная) при разных уровнях '.:'.
насыщения севооборота гербицидами менее энергоемки, чем обычная '.'•
обработка. По снижению расхода горючего на общий объём работ'и; •*•.
на I т к.ед. продакц/М,.а также по общему выходу, продукции нах:- , "•,
более эффективными являются минимальная ^и шюскорезная обработ- '
ки при 50*-ном насыщении севооборота гербицидами (табл.5).' •': ,„'„'.
Экономическая оценка,.•почвозащитных технологий обработки. '
дерново-подзолистой почвы на склоновых землях при разных систе- •"•',
мах применения гербицидов в севообороте зерновой с аециализации ••_-.'- :
показала, что" наиболее эффективными, были- безотвальные .обработки. >• при 50# насыщении севооборота гербицидами../Применение гербицидов
в двух полях севооборота способствовало увеличению выхода про- •• .
дукции, росту производительности:труда/'снижению трудоешости и :
:
-
'
'
•'•' - 2 0
-'-;v':
..- '-с;'-.- -:'":-^
•'-':•
'
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблиц- 5
Энергетическая оцачка почвозшд.тных с
обработки ПСЧБЫ и гегб,О1.'доа за 19оЭ-1992
Показатели
гг.
,
Варианты обработка! почвы и гербиидав
,
обычная
JO
[плоскорезьая
j
мк
минимальная
j SO , 100 ; 0 j 53 | ICO , 0
Объем а. бот
усл.о.п
1,Q5 6,22 ,6,38 5,32
СбщнГ расход
энергия
Мйк/о.га
5050 5220 63L0 Л23
КоэфФ-аь ент
энергоемко- х ^ 0 0 I > 0 3 I > 0 5 0 ^ 8 8
Q
; 50 ; 100
Ь,4Э 5,65
4,65
4,83
4,98
о490
;ЗЬ0
1U0
19! ">
^gI
5550
0
^дз
0
^7?
0
^?э
Q
^
Расход горюкг/у<-л.о.га 7G.4
Расход горючего на I т
к.ед.
7.99
Выход продукции, т к . е д . 9.6
79,9
d3,5
57,7
61,3
54,8
о5,5
59, J
52,7
6,57
7,17
5,21
4.76
5,28
4.94
4,47
5.06
12,2
11,6
ИД
12,9
12,3
11,2
13,3
12,4
затрат труда по отношеашо к контролю (отйачьная обработка на безгербицидном фоне).
В результате применения слстемы минимальной и плоскорезно»!
обработки почвы в сочетании с бО'Х-ньла насыщением севооборота гербицидами выход продулции увелкчишя соответственно на 39,0^ и
34.7Я, производительность труда возрос-^ на 4955 и 3 9 , 3 * . трудоемкость снизилась на 32,4£ и 11,1^, а затраты труда - на 7% и 2,4%.
В Ы3 0 Д Ы
I . Сочетание почвозащитных систем обработки почвы с системой
гербицидов позволило значительно улучшить фитос анитарное состоя- 21 -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ние посевов и почвы. Последействие применяемых систем гербици- •
• дов прпюдило к значительном^ снижении потенциальной и актуальной засоренности. Потенциальная засоренность снизилась в слое
0-30 см по.всем системам обработки при использовании гербицидов
в I поле севооборота на 8,8#, в 2-х полях - на 39,62, в 3-х на 43,52, в 4-х -на.46,92. Снижение актуальной засоренности от
последействия составило при 502-ном насыщении севооборота гербицидами по вспашке - 50,5jS, по плоскорезной обработке - 30,255, .'
по минимальной - 27,0?, при 1002-ном - соответственно 54,5/2,
29,3#, 27,9£. '. f
;. '.'."•'
; ".'
2. Видовой состав сорняков в структуре агрофитоценоза*склоновых земель на 94-992 представлен малолетниками. Динамика их "
появления в течение теплого периода характеризуется в основном ',.
двумя максимумами: первый наблюдается в фазу- всходов-кущения
культуры и второй - в послеуборочный период (сентябрь-октябрь
м е с я ц ) .
;
...
,
;
. '.
• •
• ' . : „ • ;
•"
В среднем за три теплых перкеда'проросло по вспашке 992 •• '
шт/кг, по плоскорезной -.1179 ш т А » , по минимальной - 1351 ш т Л г . •
При 502-ном насыщении соответственно 453, о22," 557 шт/м^, при, ~ •;
1002-ном. насыщении - 433, 564, 572шт/м^.. ' • ;. • .•, - / '.
3. На основании метода интегральных^кривых можно спрогнози- ; .
ровать засоренность посевов на перспективу,.используя уравнения '
магистральной траектории: для обычной обработки - У.= 54,50-0,704^:,
для плоскорезной - У = 54,78+0,388t , для минимальной -'• - •
У = 47,75+0,4491 (при 502-ном насыщении севооборота, гербицида- •.
ми), где У - теоретическое значение засоренности; t - текущее\ *
в р е м я .
- ,' •
.
-:
. -,'•-•'..
-';'._" -'••'.'•
".-.;••* '.,'• ' . " '
•-;• '•• Ч
4 . К р и т и ч е с к и е периоды к о н к у р е н т н ы х в з а и м о о т н о ш е н и й между
'
:
• •
к у л ь т у р о й и с о р н я к а м и п р и у р о ч е н ы к ранним с т а д и я м и х р о с т а и . , • •••л.
•'
''•••••
;'
'
^
:
.
-
,
;
-
-
2
2
-
-
•;
:
'..'•.-'..•
•
"
•
•
•
• . - . ^ • . . -
*
*
•
:
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
развития. Потери ууоаая зерьа зависят от плотлости стеблестоя
культуры. У ячменя при норке высева 6 кля. потери от согмяков
составил:; 5,3 ц с I га, прл 4 van. - 7 , 1 , прл 2 \.лн. - 5,9 н с
I га; овса соответственно - 6,5; 1,2 *. 4,3 ц с I га.
5. При длительном применена: яочвозадлтньх технологий, обработки почвы ;: систем герблцьдов экспериментально обосновала возкозыо^ть сохранения кратное?л прль-сшешш гербицидов, что обеспечит снижение их нагрузки, на поле. Гибель сорняг.ов при 50,2 и 100/3
насьленлл севооборота гербицгдаки cocTaBiJia: на обычно! обработке
56,1/» и 56,4^, на плоскорезиоа 17,3 и 54,03, мини: альло:! - 53,8 ;
s4,7£ соответственно.
6. Дополнительные осенние обработки (ггубокая и говер\ностная) способствовали незначительному снижению или даже уедленкт)
засоренности. Гибель сорняков при примеченил приемов послеписевного ухода (бороновано до всходов и по всходам) в сочетании с
гербицидалш составила в средней1 за три года по фону обычной обработки 57-59/? и по фону минимальной - об-SI^, снижение сухой массы
92-9355 и 91-94л соответственно.
7. Гибель сорняков при применении ротационной мотыги составила в среднем за три года при 6 млн. норме высева 295», при 4 юш. 24^, при 2 млн. - 1755. Количественная связь между урс-гайностью и
засоренностью посевов описывается уравнением линейной функции
У = 38.I2-0.040X, где X - число сорных растений в посеве, У - у'роиайность при данном уровне засоренности посевов.
8. Ллительиое применение почвозащитных систем обработки почвы и сиотем гербицидов способствовало росту урожая зерновых культур. При 50!» насыщении севооборота гербицидами в среднем за 19891992 гг. получены прибавки по вспашке 3,5 ц/га, йЪ плоскорезной 5,0 ц/та, по минимальной - 8,2 ц/га. При ежегодном применении
- 23 -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
гербицидов - 3,2 ц/га, 4,3 ц/га и 4,8 ц/га-соответственно; При . : " •
этом использование безотвальных почвозащитных обработок почвы'
позволяет получать урожаи не ниже, чем по,вспашке.
'
9. По Снижению расхода горючего на общий объем.работ и.на , • ''. .
I т корм.ед. продукции, а также по общему.выходу продукции наиболее эффективными являются минимальная и плоскорезная обработки при 50$-ном насыщении севооборота гербицидами. •
10. Экономически целесообразны безотвальные (минимальная и.
плоскорезяая) обработки при 50$ насыщении севооборота гербицидами. Они способствуют увеличению выхода продукции на 39,0 и,34,7/S, .
повышению производительности труда на.49 и 39,3$, снижению'зат-' : •
рат труда на 7 и 3,4$ и трудоемкости на 32,4 и 11,15?. • ." . ; :
. •. . . р ж о ь ш и д ш ' П Р О И З В О Д С Т В У ^ . ' ,•'.•.;• .;. .-•г:
В условиях почвозащитного земледелия Центральных районов.
Нечерноземной зоны России на СКЛОЯОЕЫХ землях рекомендуется комплексное применение средств химизации и почвозащитных технологий ..'
обработки почвы в сочетании с приемами послепосевного ухода (боронование ротационной мотыгой по всходам зерновых). Освоение
почвозащитных технологий (вспашка.поперек.склона, минимальная и '
плоскорезная) осуществлять в специализированных зерновых севообо- ;
ротах в сочетаниис системой, гербицидов ,*при. которой, они применя- •
ются через год (на озимой пшенице - 2,4-ДА + лонтрел, ячмене - . . - •
окталон, овес и горохоовсяная смесь - б е з . гербицидов)., '•-, . • •-. •
По материалам, диссертации опубликованы следующие работы:
1. Баздырев Г.И., Ыикитаева Е.К. Динамика засореннооти в агро-,
фитоценозах / / Кзв.ТСХА. - 1992..- Вып.4. - С.10-23.
••'..;'-•
-; •
2 . Кикитаева Е.К. Влияние.приемов послепосевного ухода на-'
засоренность и урожайность зерновых.культур,при разной норме высева / / Реферативный журнал• ВНИИТЭИа'гропром'"Растениеводство".',-' \ "
1 9 Э З .
- J S I . .
•
•'
•
-
:
• ' V
-
:
-
;
2 4 - . -
' - ^
;'•'.
:
-
: •' ••,''" ; '
:••. • •-
,
_'"•
•"-
•'••' • :.
;
' -V.-' -
;
'
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Объем 1
п л
Заказ 4Ь8
Тира к 100
ТипигрJ }>ня Московской с к академии и\) К \ Тимиря ;ева
U7")i0 \ U a i a И ""О Тнмирч itntKJH v "> 44
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
15
Размер файла
1 251 Кб
Теги
земля, эффективность, борьба, 7726, мер, склоновых, сорняками, агротехнические, химические
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа