close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

6114.За ленточную рубку и поточную бригаду.

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
КАРЕЛЬСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ
Л
Е
С
Н
А
Я
С
Е
К
В помощь стахановцам леса
Ц
И
Я
/
М. Ф. П е т р о в
ЗА ЛЕНТОЧНУЮ РУБНУ
и ПОТОЧНУЮ БРИГАДУ
■*Г>
/
ГО С У Д А Р С Т В Е Н Н О Е И З Д А Т Е Л Ь С Т В О „ К И Р Ь Я "
П Е Т Р О З А В О Д С К , 1936 г.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Ленточный способ рубки
„ В самом деле, присмотритесь к
товарищ ам стахановцам. Что это
за лю ди? Это, главным образом,—
молодые или средних лет рабочие
и работницы, люди культур н ы е и
технически подготовленные, даю­
щие образцы точности и аккурат­
ности в работе, умею щ ие ценить
фактор времени в работе и на­
у чи вш и еся считать время не только
минутами, но и секундами".
(И . В
СТАЛИ Н)
Вряд-ли в каких-либо производствах, в какой-либо другой
отрасли проя шплейности происходила и происходит такая «утеч­
ка» времени, как при лесозаготовках. При лесозаготовках, очзвидно, больше, чех в каком-либо другом производстве, высокая
производительность труда, значительное перевыполнение поло­
женных норм, помимо освоения новой техники, связаны с пра­
вильной организацией труда.
«Фактор времени» при лесозаготовках — это довольно важ»
ная категория я вполне естественно, что в работе мастеров-стахановцев лесной промышленности освоение и стопроцентное ис­
пользование рационализированных инструментов идет паралельио с правильной расстановкой трудовых процессов, с пра­
вильной организацией делянки и рабочего места, которые нашли
свое выражение в ленточном способе рубни.
3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Инициатива организации ленточной рубки, как в лесах Ка­
релии, так и в других лесоэкономичееклх районах Союза, напри*
мер в Северном Крае, исходит непосредственно от самих рабочих
н неразрывно связана с наличием высокой производительности
труда, со стахановским движением на лесозаготовках.
Известный лесоруб-стахановец Северного Края, Иван Дми­
триевич Глотов пишет: «...Производительность труда польз л
повысить только внедрением хорошего инструмента, необходимо
еще правильно организовать свою работу. Очень способствует хо­
рошей работе ее правильный распорядок в лесу. Моя бригада
производила валку леса полосами (лентами), такой способ ока­
зался неплохим и сделал более удобной вывозку древесины.
Кроме того, в этом случае сучья оказываются в валах ж кучах и
на их сборку почти не приходится затрачивать времени*. Это
положение подтверждают другие стахановцы-мастера высокой
производительности труда, рассказы которых помещены в данной
книжке, и непосредственны! хронометраж работ. Автор произ­
водил учет времени, потребного для различных лесозаготовитель­
ных операций при ленточном способе рубки. Данные этого учета
выражены в таблице.
в
j
1
Наименование оиерадии
Мин.
Сек.
В л
8
40
23
18
27
59
9
22
15
27
15
38
03
44
08
4,5
6,8
15,0
2,4
22,0
3,8
59
39
1
аз
37
01
12
01
15.0
9,7
153
5,0
6 ! 40
46
I 100*4
Переход от дерева к дереву для ,■
валки . . .
............................... , —
Подготовка рабочего места для
—
валки с т в о л а .................................
—
П о д р у б ............................................
—
Спиливание и валка . . . . . . . ;
О брезка к о з ы р е в к а .......................... .. —
О брезка с у ч ь е в .................................
1
;*г>оркл с у ч ь е в ............................. ... ; —
Подтаскивание для распиловки и
р аскряж евки и разметка . . . .
Р а с к р я ж е в к а .....................................
О кучи ван и е лесом атериалов . . .
1
Простои и отдых ..............................
!)
4
3 а т р а ч е н о:
Час.
Работа производилась в еловом насаждении со средним два*
метром стволов 16— 18 см. За 6 час. 40 м. заготовлено
13.5 ф/м. Заготовленная древесина по сортиментам составляла:
баланса — долготья — 7,08 ф/м., пропса — долготья —
2.5 ф/м, и 3,92 ф/м .пиловочника. Ширина ленты 12-14 метров.
Из указанной таблицы видно, что для обрезки сучьев топором
Онежского завода потребовалось времени 1 час 22 мин. 44 сек.,
что составляет 22% времени всех операций, яо на уборку
сучьев затрачено только 15 мин. 0,8 сек., т. е. 3,8%.
Окучивание лесоматериала, т. е. укладка его на ленте в шта­
беля потребовала 15,3% общего времени. Штабеля были уло­
жены от 2 до 3,5 ф/м. На ленте было все подготовлево для вы­
возки, расчищена дорога, убран хлам. От возчика требовалось
только наложить из штабелей лесоматериал, что он делал око­
ло одного штабеля, нагружая на сани пажореги 2— 2,5 ф/метра. Переход от дерева к дереву для валют занимал 2,3%, а
простои и отдых составляй 20 мин. 01 сек.— 5 % .
Собственно работа лучковой пилой, подпиливание с корня,
обрезка козырка и раскряжевка заняли 27,3%, бее вычета
времени на валку после подпиливания.
На основании учета рабочего времени и проязводитсзыюстл
труда при ленточной системе рубок и применения лучковой пилы
в Тихвинском леспромхозе Ленинградской области, Бекренев и
Подвязников делают также вывод, что «производительное»
труда лесоруба повышается на 50% за счет рациояалязировавного инструмента — лучковой пилы я на 50% за счет пра­
вильной организации работ в лесу* (за счет ленточной рубил
леса).
5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Организация и техника работ при
ленточной рубке
Ленточная рубка (неразрывно связана с вывозкой. По ха­
рактеру вывозки древесины «с ленты» следует различать лен­
точную рубку с конной трелевкой и ручным окучиванием ле­
соматериалов на ленте л с последующей вывозкой к промежу­
точным или сразу конечным складам на санях панкореги, паро­
конных и проч. конных санях.
Разбивка на «ленты» производится в зависимости от наме­
ченной или уже существующей сети лесовозных дорог и рельефа
местности, с таким расчетом, чтобы максимально сократить рас­
стояние вывозки и, кроме того, избежать под’емов в грузовом
направлении. При конной трелевке лесоматериала, направление
лент располагается, (примерно, перпендикулярно к лесовозным
дорогам.
Около лесовозных дорог подготовляются места для штабелей,
к этому месту трелюется лесоматериал, укладывается в штабе­
ля или погружается сразу на сани.
Ери непосредственной вывозке, лесоматериалов с «лент» на
конных санях заслуживает внимания схема дорог и разбавка
делянки на лента, указанная на рисунке 1. Такая организа­
ция делянок впервые стала применяться в Тихвзнском леспром­
хозе Леиинрадской области и в настоящее время получила ши­
рокое применение.
6
h o tc * e ~
4 £Яну
I
мосчр/якем^г аясоякппяроаяаТ
р а зр в& т и м ф
па/юга
-
Ри е. 1. Схема организованной делянки.
Из схематического чертежа (стр. 8) видно, что на делянке
площадью в 10 га, при длине 500 м и ширине 200 м, прилегаю­
щей короткой стороной к ледяной дороге, проложена посредине
улучшенно-снежная дорога. По бокам делянки проложен путь для
порожняка. Перпендикулярно улучшенно-снежной дороге а доро­
гам для порожняка разбиваются ленты. Дороги между лентами
подготовляются лесорубами в процессе рубки и ручной трелевки
лесоматериалов. Преимущество такой разбивки делянки Заклю­
чается в том, что по плохой дороге, дороге проложенной на леп­
те — лошадь с грузом проходит расстояние максимум ;в 100
метров. Но и то при -вывозке с дальней стороны можно делать не
полную нагрузку на воз и догружать санки при выезде на улучшеяно-гаежную дорогу.
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
200
М.
j
i
i
i
i
i
j
i
i
i
I
*--------------------------------- —
i
|
Д О Р О Г А
*~16 "—‘ |
i
—
I
!
П О Р О Ж Н Я К А
I
.
i
I
j
i
I
i
i
|
i
i
I
i
-
_________
i_______________
i
j
I
i
i_________
i
i
i
i
i
яа девты.
П О Р О Ж Н Я К А
500 м.м.
500
Д Л Я
I
i
i
i
-
i
i
Д ЛЯ
деаднви
8
У Л У Ч Ш Е Н Н О - С Н Е Ж Н А Я
i
ДОРОГА
разбивки
i_______ j_______ i
Схем
Л Е Д Я Н А Я
Д О Р О Г А
По улучшенно-снежной дороге лошадь везет воз на расстоя­
нии 500 метров и выходит на ледяную дорогу. Без улучшенноснежной дороги и нарезки лент препендпкудярно ледяной доро­
ге лошади пришлось бы во всю длину делянки везти воз по
цельной стороне не 100, а 500 метров, что естественно, вело
бы к нерациональному использованию конной тяги и уменьша­
ло бы нагрузку на воз.
Ленты ограничиваются в натуре затесками на деревьях, без
срубки стволов на визире. Ширина лент варьируется от высо­
ты насаждения. Производственный опыт работы показал, что
между высотой деревьев и шириной лент желательно такое
соотношение:
при высоте леса 15
„ 18
„ 20
„ 25
„ 30
м. шир. полосы—8 —10
„
„
“
12-13
„
„
„
14-15
„
„
„
16-17
„
„
„
13-20
м.
„
„
„
„
При лентах шириной больше указанных размеров часть де­
ревьев приходится валить так, что вершины не ложатся за лен­
той, а находятся непосредственно на самой ленте, что ведет к
лишним затратам времени на уборку сучьев. Если валить
стволы почти перпендикулярно ленте, то разделанные сорти­
менты значительно труднее трелевать. Для их трелевки тре­
буется не только больше времени, но и лишние затраты сил
лошади, и производительность как лошади, так и возчика сни­
жается. Если материал на ленте не трелюется, а окучивается,
то так же нерационально время расходуется на подноску и под­
катку лесоматериалов к дороге при широких лентах. По дан­
ным Тихвинского леспромхоза, на лентах шириною в 50 мет­
ров на подкатку и подвозку заготовленных лесоматериалов к
дероге уходило 40— 50% рабочего времени. По проведенному
автором хронометражу работ (см. таблицу на стр. 4) — затра­
ты на окучивание лесоматериалов при ширине лента в
12— 14 метров составляли только 15,3% общего времени, т. е.
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
в четыре раза меньше, чем при широкой ленте. Из сопостав­
ления приведенных цифр, очевидно, нужно сделать такой вывод:
При разбивке делянки на ленты не нужно подходить шаблон­
но к нарезке лент. Ширина лент должна ограничиваться в со­
ответствии с высотою произрастающих насаждений, .подлежа­
щих рубке. Кроме того, разбивка лесосек на делянки, организа­
ция делянки и нарезка лент в делянке, — операции важные не
только с экоплоатационной точки зрения, но и с точки зрения
лесохозяйственной, т. к. одновременно с организацией делянок,
нужно ограничить в натуре семенные куртины, образование ва­
лов из порубочных остатков, наличие которых обеспечивало бы
возможность очистки лесосек сплошным или частичным пало*.
Следовательно, если лесохозяйственникамл в процессе отвода
лесосек не проведено указанных мероприятий, то разбивка
лесосеки на делянки, организация самих делянок должна прово­
диться не только грамотным десятником, но и прорабом-лесоводом.
Следующей операцией после разбивки делянки на ленты,
при условии, если за заготовкой будет следовать конная трелезка, будет выбор места для свалок, т. е. выбор места для ук­
ладки заготовленного лесоматериала на лентах. Бригадир Мартиккала в своем рассказе «Как мы живем и работаем» под­
черкивает: «Когда мы приходим на ленту, то прежде всего все
вместе тщательно осматриваем всю ленту, учитывая положение
рельефа и положение существующей сети дорог. После осмотра,
совместно «осуждаем и намечаем место будущих свалок. Пра­
вильно выбранное место свалок значительно облегчает работу
лошади и повышает общую производительность труда».
масса сучьев и вершины образуют сразу вал из порубочных ос­
татков. В процессе валки стволов весь имеющийся на ленте ва­
лежник подбирается, вся мелочь вырубается. Затраченное вре­
мя на уборку валажнлка, вырубку мелочи оправдывается при
трелевке, повышая производительность лошади и возчика.
Трелевка лесоматериала производится трелевочной цепью,
клещами и санями юмпарн. Эти трелевочные приспособления
уже достаточно описаны в нашей литературе. Для трелевки очи
весьма удобны и при правильном их употреблении дают возмож­
ность стрелевать лесоматериал на одной лошади, при .расстоянии
100— 150 метров, до 50 ф/м. и больше.
Лесоруб-стахановец Гадюудинов Сала, работая первый год на
лесозаготовках Матросского лесозаготовительного пункта, сразу
оценил трелевочные приспособления и в течение декады вполне
их освоил и довел производительность до 48 ф/метров, т. е. тре­
люет на одной лошади в 3,5 раза больше положенной нормы.
Успех работы и возможность ‘перевыполнения плановых заданий
Галюудииов Сала об'ясняет в основном правильной выборкой
свалочных мест. Место для штабелей выбирается так. что тре­
левочные дорожки по возможности идут с уклоном в грузовой
направлении. Трелевочные дорожки подходят к штабелю с со­
блюдением пологах поворотов. Отсутствие крутых поворотов
дает возможность эффективно использовать трелевочные кле­
щи, которыми трелюется более крупный лесоматериал, находя­
щийся недалеко от штабеля. Наличие хорошо подготовленных
трелевочных дорожек позволяет трелевать цепью сразу по тр.т,
по четыре единицы мелкого сортимента. Более крупные соотн-
Рубка деревьев на ленте начинается с противоположного
ментьг, как пиловочные бревна, срубленные на расстоянии 40
метров и дальше, трелюются не клещами и цепью, а на санях
(удаленного) конца по отношению лесовозных дорог. Валка де­
ревьев направлена в обратную сторону хода рубки. Но деревья
юмпари, что значительно облегчает работу лошади, так как та­
щить бревно на юмпари легче, чем клещами или гепью. Навалка
валятся не параллельно визирам ленты, а сходятся (что отме­
толстых бревен на сани юмпари не составляет труда. Для этого
чено выше) на границе двух лент, так что при рубке главная
сани боком ставятся рядом с бревном, цепью захватывается
ю
а
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Укладка лесоматериала производится в штабеля от 2 до
4 фестметров. Штабеля располагаются по обе стороны дороги.
За штабелями располагаются валы из порубочных остатков,
которые урке вне ленты и не мешают при погрузке лесомате­
риала и вывозке его из ленты (ом. рис. 1).
Приводимые ниже рассказы лесорубов-стахановцев ярко ил­
люстрируют высокую производительность труда и преимущества
ленточного способа рубки перед рубкой бессистемной.
Рае. 2. Назалха бреава х а еанж мкпари.
бревно, движение лошади вперед подтягивает бревно а саням и
сразу наваливает его на сани.
Когда на ленте конной трелевки не производится, а вы­
возка лесоматериалов будет производиться непосредственно на
санях юмпари, пароконных и прочих конных санях, то при
валке деревьев на таких лентах одновременно подготавливает­
ся и дорога посредине ленты, т, е. на ленте будущей дороги
деревья подпиливаются наравне с шейкой корня, вся мелось
выбирается, хлам убирается. Практика показала, что при валке
деревьев на ленте нужно свалить 5-8 стволов с одной сторо­
ны ленты, очистить эти стволы от сучьев, раскряжевать и оку­
чить лесоматериал, а затем уже приступить к валке деревьев
с другой половины ленты и закончить операции также окучи­
ванием лесоматериалов.
Р я с . 3. В и д разработанной ленты е окученны м
по обе стороны дороги.
лесоматериале*
12
Ч
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
КАЕ МЫ ЖИВЕМ И РАБОТАЕМ
(Рассказы лесорубов-стахановцев)
„ Ж и т ь стала л у чш е , товарищ и
Ж и т ь стало веселее. Я когда весело
живется, работа спорится."
(И . С ТА Л И Н )
ГАЛЮУДИНОВ САЛА
Я — Галюудинов Сала, по национальности татарки. Ро­
дился в Татария, в семье бедняка. Моя трудовая жизнь на­
чалась очень рано, так как отец мой умер, когда я был еще
ребенком. До революции наша семья влачила жалкое суще»
етвоваете. Материальное положение улучшилось, когда мы
арганвзовал® колхоз *Бакинский рабочий» Казалжолдулекого района, членом которого я состою и в настоящее время.
В Карелию на лесозаготовки я поехал после окончания но­
жевых работ. Прибыл на Матросский л/заготовятельный
пункт в конце ноября м-па. На лесных работах я бывал в
I lTOGP, считался неплохим лесорубом, заготавливая до 3,5
кубометров. В Матросах меня определили в бригаду одного
из лучших бригадиров-лесорубов т. Паюнея. В этой бригаде
я впервые увидел рационализированные инструменты: луч­
ковую палу, пилу кроскот, топор Онежского завода. Забавной
Ч
Рв е. 4. Г ал ю тд и н ев Сала.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
«не показалась лучковая пила, у нас в Татарии, примерно,
такими пилами работают столяры, плотники, и мне не ве­
рилось сначала, что такой пилой можно валить и разделывать
толстые деревья в лесу.
В первый же день работы мне понравилась лучковая пи­
ла. Мне захотелось лучше овладеть техникой работы на эфой
пяле, и бригадир тов. Пашен стал меня обучать, как надо
правильно обращаться с лучковой пилой и как за иею уха­
живать.
Я даю себе слово завтра работать еще лучше, чем вчера,
овладеть всей техникой лесозаготовительных работ, приехать
в Татарию и передать свой опыт, полученный в Карелии. На
следующую осень я приеду на лесозаготовки в Карелию с
бригадой лесорубов из своего колхоза.
Лучковой пилой я скоро овладел в совершенстве и ужо
в первый месяц моей работы, наряду с моими товарищам,!
по бригаде, стал заготовлять до 23 кубометра в день.
Кроме лесозаготовок я занимаюсь трелевкой леса. В один
день трелюю но 40— 45 к/метров, т. е. успеваю трелевать
весь лес, который заготавливают Пакжен и Оконеи Лаури,
члены нашей бригады. Хорошо овладел я трелевочными ин­
струментами: санями юмпари, клещами и цепью. Очень
удобное приспособление, лошадь возит хорошо и самому лег­
ко. Чистый мой заработок, как колхозника, ежемесячно вы­
ражается в 400— 450 руб. Живем в свежих, чистых и теп»
лых бараках, вечером играем в шашки, читаем газету. Ез­
дим в Матросы в клуб, где имеется звуковое кино, смотреть
и слушать -кинокартины. А вечером 22 января я вместе
с лесорубами-стахановцами Мартиккадз и его женой езди­
ли на специально поданной нам легковой машине в Петро­
заводский городской театр. В театре мы смотрели пьесу лю­
бимого пролетарского писателя Алексея Максимовича Горько­
го
«Яослеш»». Пьеса на меня сильно подействовала, я
припоминал знакомое прошлое, припомнил свое детство. Осо­
бенно памятен мне первый проезд автомобиля по нашему се­
лу. Я сам тогда впервые видел автомашину. Помню, как сей­
час
старики крестились, глядя на уходящую машину, на­
зывая ее сшайтан-ароа» (чертова телега ). Дома долго меня
стращали чертовой телегой, вызывая страх и усмиряя пиюстн.
А вот сейчас меня. Галюудиноза Сала, колхозника Тата­
рии, сезонного лесоруба Карелии, везут на этой «шайтанарбе» из театра. Легко поднимается на под'емах машина,
ловко делает шофер повороты. Я смотрю на освещенную
впереди дорогу, стро!ные сосны н ели около нашего нута.
Рже. 5. Колх озн и к Ленинградской области М ихайлов на яроизводетжежнох обучении у стахановца В н та в е н Маргж
2 -75 4
п
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Бригада МАРТИККАЛА
(Рассказ бригадира)
|
Когда меня спрашивают, как я работаю сейчас, мне хо­
чется рассказать прежде всего, как приходилось работать
раньше. Родился я в Финляндии в 1909 году, в рабочей семье.
Последние годы до приезда в COOP работал лесорубом в Ка­
наде, в провинции Онкарио. До сих пор живы в памяти усло­
вия работы на лесозаготовках в Канаде. Неустроенные
скверные жилища лесных рабочих, отсутствие всякой охра­
ны труда, низкая зарплата, -— но со всем этим заставляла
мириться безработица. Мы работали, в лучшем случае, 6 ме­
сяцев, а в остальное время были безработными.
В 1930 и в начале 1931 г. наше положение ухудшилось.
Я /принял решение поехать из Канады в СССР, где я нашел
теперь свою родину. В настоящее время я кандидат ВКП(б).
Моя бригада состоит из трех человек: меня, моей жены —
Ирины Мартиккала и тов. Спакка. приехавшего в СССР из
Финляндии. Моя жена, Ирина Мартшжала-карезка, из Пряжинского района, дочь колхозника. Работаем мы вместе с
ней третий год.
Внутри бригады труд наш распределен так: мы с женой
ведем заготовку, а Спакка трелюет лес. Лесозаготовки и тре­
левка у нас составляют единое органическое целое. Когда мы
приходим на ленту, то прежде всего все вместе тщательно
осматриваем всю ленту, учитываем положение рельефа и по*
ложе.ние дорог, после осмотра совместно обсуждаем и на­
мечаем место будущих свалок. Правильно выбранное место
свалок значительно облегчает работу лошади и повышает
общую производительность труда. Рабочий день у нас распре­
деляется так: всегда точно с 8-ми часов мы начинаем рабо­
ту, в 5 час. кончаем, с 12 час. до 1 часу перерыв. Работаем
пилой кроскот, лучковыми пилами и топорами Онежского за­
вода. В среднем, мы заготовляем за 8=ми часовой рабочий
день 30 ф/метров. Ежемесячно всей бригадой мы зараба­
тываем 1500 руб. С женою двое мы получаем в м-ц 1000
рублей. В январе *-це мы взяли обязательство заготовить и
стрелевать до 20 марта 1350 ф/м. Это обязательство мы
перевыполним в 1,5— 2 раза.
Лесорубочные инструменты у нас всегда в надлежаще*
порядке; мы после трудового дня не чувствуем физическо­
го переутомления. Вечерами с удовольствием посещаем вино,
театральные постановки, читаем газеты, словом культурно,
разумно и весело проводим время. Мы с женой обеспечены
отдельной квартирой со всеми удобствами. Со стороны обще­
ственности мы окружены вниманием и заботой, которая мо­
жет быть только в Советском Союзе к честному работнику.
За счастливую и радостную жизнь мы благодарим коммуни­
стическую партию и ее любимого вождя тов. Сталина.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Бригадир РОМАНОВ Ф . И.
(К о л х о зн и к—лесоруб)
Я, Романов Ф. М. — член колхоза «Свободный труд» Лычковского района Ленинградской области. На лесозаготовки и
Карелию приехал в конце декабря н-ца и согласно догово­
ра обязан проработать до 20-го марта. В начале работы меня
несколько путало данное мною обязательство ежедневно за­
готавливать 5 кубометров. На Матросском пункте я узнал,
что здесь заготавливают 12-15 и даже 30 кубометров в
день на человека. Такая высокая производительность на
лесозаготовках мне казалась неправдоподобной, так как ра­
ботая раньше в лесу я знал, что даже 3 кубометра загото­
вить и то было трудновато. Чтобы изучить и овладеть ме­
тодом работы, дающим такую высокую производительность,
я начал работу с финном Сангари Арво. Здесь, в 23 квар­
тале Матросского ЛЗП, я впервые познакомился с новыми
лесорубочными инструментами и новым для меня порядком
работ. С Сангари A-рво я проработал 5 дней. За эти 5 дней
я почувствовал, что основное— в организации и в овладе­
нии техникой работы. На вторую пятидневку мы вышли на
работу с Михайловым, членом нашего колхоза, который,
также как и я, работал со стахановцем-лесорубом Витален
Марти.
В первый день с Михайловым мы выработали по 6 ф/м..
на второй день уже 7,5 ф/м., а к концу декады выработку
довели до 10 ф/м. По сравнению с прежней нашей выработ­
кой, когда мы работая бет всякого порядка, заготавливали до
3 ф/м., — 10 кубометров уже большое достижение. Но это
для нас не предел, мы уверены, что на второй месяц работы
доведем выработку до 15 ф/м.
В процессе освоения ленточной рубки и инструмента —
лучковой пилы — мы встречали такие затруднения: ига
преждевременно прекращали подпиливание лучковой пилой и
напрасно тратили время и силу на валку стволов и допол­
нительный подруб. Или получалось так, что подпиливали
больше чем нужно и дерево начинало падать, зажимая пилу.
Подпиливая по счету 15-й ствол, я сломал лучковую пилу, не
успев ее выдернуть из пропила. В следующий раз это затруд­
нение мы устранили просто — стали делать при подпиливзяии упор левой ногой в ствол. По нажиму на ногу прекра­
щали подпидпвание, и ствол легко падал.
Не всегда нам удавалось валить деревья в нужном на­
правлении. Это происходило от неправильного подруба, а
самое главное не ровного (не пертшхикуляриого) среза. За­
держивало работу еще и то, что мы не обращали внимания
аа подготовку рабочего места ври валке стволов.
Все указанные недостатки мы изжили уже во вторую
декаду нашей работы и стали уверенно работать лучковой
пилой, но положенные правила ленточной рубки нами до
сап пор еще не всегда соблюдаются; как-то не вошло это в
привычку, в на этом мы много теряем. Мы уверены, что с
21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
каждым месяцем нашей работы производительность будет
повышаться и мы доведем выработку до 20 ф/метров, т. е.
повысим свою производительность по сравнению е прежними
нормами выработки в 6— 7 раз.
Рис. 9. Бржгатир стажановвд
А.ггонен Ладно.
Бригадир АЛТОНЕН МАУНО
Родился я в 1904 году в Финляндии, в семье рабочего
лесоруба. На лесозаготовках начал работать с юношеских
лет в Финляндии. С 1928 года работал в Ваааде лесорубом в
провинциях Куопека и Онтари. О нашем положении лесору­
бов можно судить тже потому, что мы, в частности я две
трети времени был безработным. В СССР приехал в 1932 г.
С тех пор работаю на Матросском лесозаготовительном уча­
стие. В моей бригаде три человека. Работаем рационализи­
рованными инструментами — лучковой пилой, пилой кроског
и топором Онежского завода. Рубку производим лентами с
одновременной конной трелевкой. С 1 января до 20 марта
23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
мы взялм обязательство заготовить и етрелевать 4000 фестметров.
Сейчас, в начале января, мы уже можем
смело заявить, что задание значительно перевыполним *).
Средняя наша производительность по заготовке на человеко­
день 23 ф/м. Но эта производительность далеко не предель­
ная. Б стахановский день, 11 января, мы заготовили по
30.2 ф/м на человека. Работаем мы 8 часов в день. Наша хо­
рошая производительность по заготовке и трелевке обеспе­
чивается следующими причинами: мы ведем заготовку при
ленточном способе рубки. Ленточная система рубок позволяет
до минимума сократить простои и ненужные движения. При
работе наш инструмент всегда на должном месте. Так, на­
пример, когда я подхожу к дереву, то прежде всего хорошо
подготавливаю рабочее место, вырубаю мелкие веточки и очи­
щаю снег, затем даю правильное направление дереву, произ­
водя подруб. После валки лучковой пилой и обрезки козырька
я бросаю топор к вершине ствола на нужное рас­
стояние, беру в одну руку лучковую пилу, во вторую руку
мерку и веду разметку и раскряжевку. Стволы на ленте у
меня всегда лежат так, что вершина ствола находится за
визиром ленты, основная масса сучьев также на месте i но
требует переброски. Правильная валка, вырубка мелочи в
очистка ленты не только повышают нашу производитель­
ность, но обеспечивают высокую норму трелевщика.
Наш инструмент всегда в полном порядке.
Пилы точит пилоправ, которому мы сдаем их через день.
Ежемесячный наш заработок выражается в 600— 650 руб.
8 18-ю годовщину Октябрьской революции я был премиро­
ван мебелью для нашей квартиры.
После работы я систематически читаю газеты, кроме тог»
читаю художественную литературу.
Ноя бригада высоко держит знамя стахановцев. Мы по­
вышаем производительность труда на благо своей любимой
родины. Моей бригадой гордится общественность Матросского
ЛЗП. Горжусь этим и я. как гражданин страны Советов.
*) Бригады Алтонена, Паюнена и Тойво 18 I l l -с. г. рапортовали
секретарю Карельского Обкома В К П (б ) т. Ирклису о досрочном
перевыполнении взятых на себя обязательств. (См. газету „Кр .
Карелия" за 18/Ш-1936 г).
ч
Бригадир ПАЮНЕН ВАЛДЕ
Отец мой— лесоруб. Рано начал и я работать на лесозаго­
товках в Финляндии, где я родился в 1903 г. До 1932 г. жил
и работал в Финляндии, хотя последнее время был безработ»
ным. В 1932 году пришел в СССР. Работать начал в Ленин­
градской области на лесозаготовках, где проработал два с
половиной года. С осени 1934 года работаю на Матросской
тракторной базе. В моей бригаде три человека. Я, финн Окконен Лаури и татарин Галюудинов Сала. Мы взяли обяза­
тельство заготовить— етрелевать 4000 ф/метров. Это оба-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
зательство мы перевыполнили, т. к. не прошло еще полови­
ны срока, а нами уже заготовлено и спрелевано 3400 ф/м.
Средняя наша производительность на человеко-день вы­
ражается в 25 ф/м. Секрет нашей работы — в правильной
организации труда, в освоении рационализированных инстру­
ментов.
Этого может достичь каждый лесоруб в 10— 15 дней,
судя по примеру члена нашей бригады тов. Галюудинова Са­
ла, который, работая в моей бригаде и серьезно присматрива­
ясь к работе, сразу же начал изучать инструменты. В первый
же месяц работы он стал заготавливать 23— 25 ф/м. По
его словам, раньше он с трудом заготавливал 3 ф/м.
За хорошую работу я премирован уже не один раз. За
последнее время я премирован латефоном, а в Октябрьскую
годовщину мебелью для своей квартиры. Моя бригада си­
стематически читает газета. Часто посещаем звуковое кино.
Культурно и весело проводим время, как может проводить
честный работник в Советском Союзе. Я рад и горд тем,
что скоро буду гражданином Советского Союза, сыном стра­
ны, которой руководит коммунистическая партия я ее слав­
ны ! вождь Иосиф Виссарионович Сталин.
Бригадир КЛИМКИН
Я — крестьянин-колхозник колхоза «Красный партизан»,
Шуйского с/совета. В моей бригаде работают все члены на­
шего колхоза — 8 человек. На Матросский Л-ЗЯ мы приеха­
ли с осени и стали на лесозаготовку. С первых же дней мы
активно включились в изучение рационализированных ин­
струментов — лучковой пилы, пилы кроекот и онежского
топора. Сразу переняли рубку ленточным способом. На лен­
те мы работаем по 2-3 человека и в первый же месяц дали
в среднем производительность в 13 ф/м., вместо .положен­
ной нормы в 5,2 феегметра. Следовательно, с первых дней
нашей
работы
мы
повысили
производительность
до
210-225%. После лесозаготовок, когда в колхозе освободились
лошади, мы приступили к трелевке и вывозке лесоматериа­
лов. На трелевке мы также освоили сани юмпари, трелевоч­
ную цепь и клещи. На трелевочных работах также пере*
выполнили норму в 2,5 раза. Наш чистый заработок выра­
жается в 270-300 рублей, исключая отчисления в колхоз.
Моя бригада держит переходящее Красное знамя 36-го квар­
тала, которое мы не сдадим до окончания лесозаготовитель­
ных работ. А в колхоз вернемся, — будем также работать по
стахановски. На лесозаготовках мы получили ценные навы­
ки —■ точности, аккуратности и вообще правильной орга­
низации труда.
ГАЛИН М. П. старший десятник,
(Стахановец у чеб ы на курсах по овладению
усоверш енствованны м и инструментами и раци­
ональным и
методами
лесозаготовительных
работ).
Я по национальности башкир. Работаю старшим десят­
ником на лесозаготовках Нуримажского леспромхоза Южуралтреста. Вместе с другими товарищами из Башкирии я при­
ехал в Карелию 15 декабря, чтобы поступить на курсы но
овладению иностранным опытом. Учеба наша началась с
мастерской, где мы изучали топорища, раму для луч­
ковой пилы, правку и точку пил лучковой пилы и пилы кроскот. После работы в мастерской вышли непосредственно
на лесозаготовки в лес. Нужно сказать, что в первые дни
на лесозаготовительных работах мы сомневались, а некото­
рые даже оспаривали целесообразность такой работы, считал,
что нас используют только как рабочую силу, без всякой
пользы для учебы. Но после трех— пяти дней убедились в
неправильности своего мнения. Только практически работал
на лесозаготовках и трелевке осмысливаешь и убеждается е
преимуществе ленточной рубки и работы лучковой пилой.
2J
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Интересно отметить нашу производительность при про­
изводственном обучении: в первый день своей работы мы за­
готовили по 2 ф/м, на второй день — 3 ф/м,' на третий
день дали уже по 4 ф/м, а к концу декады довели выработ­
ку в среднем на человека до 9 ф/м.
Основываясь на этом небольшом опыте, поскольку боль­
шинство из нас работало десятниками и непосредственно в
лесозаготовительных операциях не участвовало уже свыше
5 лет, — у нас возникла уверенность, что когда мы вернем­
ся в Башкирию и внедрим полученные знания своим лесо­
рубам, то наши лесорубы-башкиры безусловно поднимут про­
изводительность труда в 4— 5 раз больше, чем они имеют
сейчас.
Ленточный способ рубки и поточная
бригада
Еак видно из рассказов лесорубов-с-тахаповцев Матросско­
го лесозаготовительного пункта, на ленте, при конной трелев­
ке, работа производится тремя рабочими: два рабочих оди­
наковой квалификации ведут заготовку н один рабочий с од­
ной лошадью производит трелевку. Ленточная рубка без кон­
ной трелевки, но с окучиванием лесоматериала производится од­
ним рабочим, когда на ленте насаждения мелкотоварны и
заготовляется баланс, пропс л пр. мелкие сортименты, или дву­
мя рабочими (не считая трелевщика). Работая рационализиро­
ванными инструментами и имея при себе пилу кроскот. две
лучковых пилы и два топора лесорубы доводят производитель­
ность труда на лентах до 20— 23 феетметров и выше, т. е. не*
ревьгаолняют положенные нормы в 4— 5 раз и больше. Но
нужно сказать, что несмотря на то, что подобные бригады а
дают хорошую производительность, все же количество членов
бригады недостаточно и распределение труда внутри бригады
имеет еще существенные недостатки, которые не позволят ис­
пользовать предельно все возможности.
В таких бригадах квалифицированные рабочие, овладевшие
в совершенстве рационализированными инструментами — лучко­
вой пилой и пилой кроскот — вынуждены заниматься подсобной
работой. Проведенный хронометраж работ, зафиксированный ч
таблице (стр. 4), показывает: квалифицированный рабочий, ра­
ботая один на ленте в мелкотоварных еловых насаждениях,
29
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
правы инженеры Подвязников и Беареиев, которые в своей
статье «Об освоении лучковых пил на лесозаготовках» (жур­
нал «Л. X. и Л. Э.» .Ха 11, 1935 г.) рекомендуют: «Если в полосе
имеется мелкотоварный лес (балансовый, пропсовый), то брига*
дир ставит в зту полосу (ленту) одного лесоруба, который,
имея лучковую пилу, вполне справляется со всеми заго­
товительными процессами на одной полосе (ленте)».
Лесорубы-стахановцы, изучившие и освоившие ленточный
способ рубки и рационализированные инструменты, внесенные
впервые в леса Карелии канадцами,
неудовлетворены мало­
численностью бригад и расиределением обязанностей внутри
бригады и вносят в это свои существенные поправки. Лесору­
бы-стахановцы СССР по своей инициативе нащупали новые
формы организации труда на лесозаготовках при ленточном
способе рубки. Эта новая форма нашла выражение в поточной
бригаде.
Поточный
метод
основан
на распределении
труда внутри бригад между отдельными членами. При выполне­
и на окучивание лесоматериалов затрачивает 4:1 проц. всего
времени. Точно так же и при работе на ленте парами квали­
фицированные рабочие расходуют почти половину своего вре­
мени на подсобные работы. Малочисленность бригад и распреде­
ление работы внутри бригады приводит не только к недопусти­
нии определенных операций отдельными членами, высококвали­
фицированные рабочие освобождены от подсобных работ и дают
значительно лучший производственный эффект. Кроме того,
что особенно важно, и другие члены бригады, менее квали­
фицированные, работают значительно продуктивнее. Разделе*
ние труда в бригаде, естественно, повышает квалификацию
рабочих отдельных операций, что быстро повышает произво­
дительность каждого отдельного члена бригады и бригады в
целом. Поточная бригада позволяет на 1006с использовать ра­
мому расхищению времени рабочих высокой квалификации, но
н не позволяет полностью использовать рационадизрованный
инструмент. На самом деде, хронометраж показывает (см. табл.),
ционализированные инструменты, лучковую шиу, пилу кроскот
и пр. Известный мастер-лесоруб Иван Дмитриевич Глотов,
взявший за основу методы работы лесорубов-канаднев, т. е.
что лучковая пила бывает занята, примерно, четверть
времени, а остальные три четверти нужный и важный инстру­
мент бездействует.
Очевидно, выполнение всех
лесозаготовительных опера­
ций одним человеком от начала до конца нерационально, и не­
ленточный способ рубка и освоение рационализированных
инструментов, старается
усовершенствовать эти методы.
Рис. 11. Мастер лесоруб И. Д. Глотов.
на второстепенные
30
операции — обрубку сучьев,
их уборка
Т. Глотов со своей бригадой, численностью в 12 человек, бо­
рется сейчас за выработку 25 ф/метров на каждого члена
бригады.
31
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
О своей работе Глотов рассказывает следующее:
«Работаем мы поточным методом. Ребята у меня расстав­
лены так: двое на валке, трое на окорке, один на раскря­
жевке (дает по 58 кубометров за 8 часов), один на трелевке,
двое на обрубке сучьев. Три члена бригады на б лошадях
вывозят заготовленный лес. За последнюю декаду декабря
моя брнгада заработала 2 тыс. рублей. Заработок у нас рас­
пределяется следующим образом: если я работаю на валке, то
и получаю исключительно за валку. Окорщик получает за
окорку, обрубщик — за обрубку, раскряжевщик — за рас­
кряжевку п т. д. Больше всего у нас зарабатывают валь­
щики. потому что самое главное — это валка. Если хорошо
навалить лес, то все дело будет идти хорошо. Поэтому на
валку надо ставить самых опытных ребят. — Л — вальщик
— зарабатываю по 24 рубля в день, раскряжевщик — 15
руб., обрубщик сучьев — И руб. 60 коп. и т. д.
Поточная бригада в Северном Крае уже прошла стадию пра­
ктического испытания и проверки и, несмотря на существующие
еще неточности в части оплаты труда отдельных квалифика­
ций, январским пленумом Северного крайкома ВКП(б) признана
«основной формой стахановских методов работы в лесу».
Очевидно, инициатива и изобретательность лесорубов-ста=
хановцев, действительных командиров лесной промышленности
Карелии, и должны быть направлены на широкое внедрение лен­
точной рубки и организацию на них поточных бригад, что даст
возможность более эффективно использовать всю армию рабо­
чих на лесозаготовках, повысить производительность не только
отдельных бригад, но подтянуть и выравнять среднюю произ­
водительность труда на лесозаготовках Карелии.
Вообще до.ужен сказать, что при поточном методе рабо­
ты нельзя плохо зарабатывать. Каждый заинтересован не
только в своей выработке, но и в том, чтобы и его това­
рищ по бригаде крепко работал. Если я буду плохо валить,
раскряжевщику нечего делать. Подведет раскряжевщик —
стоит навальщик, трелевщик, обрубщик сучьев и т. д. Вот
мы и стараемся, чтобы вен работали хорошо, чтобы один
другого не подводил. Конечно, этого можно добиться только
при разделении труда». Тов. Глотов па пленуме ЦК Союза
леса и сплава северных районов подчеркивал, что к поточно­
му методу работ относились недоверчиво. «Что это, мол, за
поток такой? Работали парами, так и будем продолжать»
— говорили люди.
Но когда они увидели, что моя брнгада, работая по-но­
вому, выполняет нормы по рубке на 215%, а в стаханов­
скую пятидневку д,%же на 250%, то количество поточных
бригад стало у нас расти. Некоторые отсталые бригады мы
взяли на буксир. Например, в бригаду Валикова посылали сво­
их ребят, которые помогали им правильно расставить людей,
и уже через несколько дней эта бригада, которая раньше от­
ставал. теперь по производительности не уступает нам» * )
*) См, статью «Работаю по-новому» в газете «Лесная промыш­
ленность» 11/11-36 г.
33
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Заключение
Нужно сказать, что значение ленточной рубки и поточной
бригады совершенно не исчерпывается только повышением
производительности труда лесорубов. Ленточная рубка л по­
точная бригада, имея производственную р язку с вывозкой ле­
соматериалов, способствуют большей эффективности работы
лошадей и возчиков, чем на делянках бессистемной рубки.
Действительно, анализ работы конного обоза М.-Горского лес­
промхоза за 1934/35 г., где, кстати нужно отметить, были
хорошо освоены сани панкореги, показывает, что производи­
тельность на один коне-день по вывозке на обыкновенных
снежных дорогах при расстоянии в 1,5 км не превышала в
среднем 6 ф/метров.
Производительность же труда колхозных лошадей при вы­
возке лесоматериалов с лент 23-го квартала Матросского лесо­
заготовительного пункта в первые же дни работы доведена до
9 ф/м, т. е. в 1.5 раза выше. На механизированном лесопункте
Кондопожского леспромхоза бригада Анисимова, соблюдая лен­
точный способ рубки и увязывая заготовку с вывозкой, давала
в среднем производительность на один коне-день 22 фес-тметра.
Причины легко об’яснпмы: лесоматериал на ленте бывает
вполне подготовлен для вывозки и простои при нагрузке сок­
ращаются до минимума, чего нет при бессистемных рубках, не
увязанных с вывозкой.
34
Ленточная рубка и поточная бригада гарантируют стопро­
центное использование заготовленных лесоматериалов на левте,
тогда как при рубках бессистемных, без увязки заготовки с вы­
возкой, как показало обследование состояния лесного хозяйство,
проведенное ЕНИИ, остатки только заготовленного, но не выве­
зенного леса, не считая отходов от лесозаготовок, составляли
5— 10 проц. всей заготовленной древесины.
Ленточные рубки увязываются с механизацией лесозагото­
вок и даже являются необходимым для нее условием. Ленточные
рубки рационально разрешают целый ряд лесохозяйственных
мероприятий. П без преувеличения можно сказать, что высокая
производительность труда лесорубов поточной бригады на лентах
выходит за пределы определенных производственных задании,
т. е. лесозаготовки и лесовывозки.
Высокая прозводительность стахановских методов работы пе­
реходит в новое качество: кладет основу культурного использо­
вания всего лесного фонда, поступающего в рубку.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Оглавление
Л ен то чн ы й способ р у б к и ..............................................................
О рганизация и тех н ика работ при лен точн ой рубке . . .
К а к м ы живем и работаем
(Р а с с к а з ы лееорубове т а х а н о в ц е в )....................................................................................
Галюудинов С а л а .................................................................
Стр.
3
6
14
14
Бригада И ар ти кка ла (Рассказ б р и га д и р а )..................
18
Бригадир Романов Ф . 31......................................................
20
Бригадир Алтонен Н а у н о ..............................................
23
Бригадир Л аю н ен Валд е
. .
25
Бригадир Б л п м к н н ...........................................................
26
Галин М. П., старш ий десятник
....................................
27
Л е н то чн ы й способ рубки и поточная б р и г а д а .....................
З акл ю че н и е
...................................................................................
О т в . р е д а к т о р А. Р . Л е в и н . Л е т . с е л е к т о р Н . Г г / ; т.' ей .
i. п о л н о м . I л аэ л и т а AKC.CP_.Ni В ——9;Ю
21 4
п * • К о-^- зн . на,
П.
^•д2ЙО 8 набор 22,-Н-.'4 г .
л . 40320
29
34
Техн . редактор Д . Е гс р о а
Ф о р м а т б у м а ги Ь2У^1Ю
Т и р а ж 2100
К нрья 35 З а к а з
754
П од п и сан о к п е ч а т и 25,1V— 36 г.
Госуз. тип. кн. Анохина, Петрозаводск, Пушкинская № 7
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
16
Размер файла
1 179 Кб
Теги
поточную, рубку, ленточную, бригада, 6114
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа