close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

43.Региональные литературно-художественные журналы в постсоветский период структурно-функциональные особенности

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени М. В. ЛОМОНОСОВА
Факультет журналистики
Кафедра периодической печати
На правах рукописи
Головин Юрий Алексеевич
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ
ЖУРНАЛЫ В ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД: СТРУКТУРНОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ
10.01.10 – Журналистика
Автореферат диссертации на соискание ученой степени
кандидата филологических наук
МОСКВА
2005
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Работа выполнена на кафедре периодической печати факультета
журналистики Московского государственного университета имени
М. В. Ломоносова
Научный руководитель:
доктор филологических наук, профессор
ШКОНДИН Михаил Васильевич
Официальные оппоненты: Клинг О.А.; доктор филологических наук,
профессор;
Старуш М.И., кандидат филологических
наук
Ведущая организация:
Институт мировой литературы им. А.М.
Горького Российской Академии наук
Защита диссертации состоится «___»__________2005 г. в «___» час,
ауд.___
на заседании Диссертационного совета по журналистике
Д501.001.07 в Московском государственном университете им. М. В.
Ломоносова, факультет журналистики, по адресу: 125009, г. Москва,
Моховая ул., 9.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке факультета
журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова
Автореферат разослан «___»_________2005 г.
Ученый секретарь
Диссертационного совета,
кандидат филологических наук,
доцент
В.В. СЛАВКИН
2
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Периодическая
характеризуется
вызванными
печать
России
значительными
реалиями
на
рубеже
ХХ-ХХI
типологическими
современного
веков
изменениями,
информационного
рынка.
Становление рыночной экономики, политическое реформирование
общества, перемены в духовной сфере существенно изменили систему
взаимоотношений средств массовой информации и ее потребителей,
что
выразилось,
прежде
всего,
в
значительном
увеличении
наименований изданий, с одной стороны, и уменьшении их тиражей, с
другой.
Существенные
потери
понесла
журнальная
периодика,
сократив свои тиражи в 3 – 4 раза, в том числе, и литературнохудожественных журналов. Еще больший урон понесли региональнохудожественные журналы. Их тиражи сократились на порядок, а
многие были и вовсе закрыты. Так, практически перестали выходить
журналы «Сибирские огни», «Кубань», в режиме альманаха стали
издаваться журналы «Урал», «Дон» и др. Многие издания изменили
свой формат.
Актуальность темы заключается в том, что российский
«толстый» литературно-художественный журнал представляет собой
единственное в своем роде культурологическое явление в мире.
Первыми журналами, отвечающими современным типологическим
требованиям российского «толстого» литературно-художественного
журнала, следует признать «Вестник Европы» Н.М. Карамзина и М.Т.
Каченовского, а также, и в еще большей степени, «Московский
телеграф» Н.А. Полевого, который начал издаваться еще во времена
А.С. Пушкина. Журнал, по определению В.Г. Белинского, «изумлял
своей живостью, свежестью и новизной, разнообразием мысли, вкусом,
хорошим языком». Н.А. Полевой сделал «Московский телеграф»
привлекательным не только для высших слоев общества, но и для
3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
купцов, разночинцев, образованных рабочих, тем самым превратив его
в массовый. Опыт этих изданий на долгие годы определив место и
значение
в обществе русского литературно-художественного и
общественно-политического журнала – как прообраза будущих
знаменитых советских изданий – властителей дум «шестидесятников»:
«Новый мир», «Москва», «Наш современник», «Знамя». Он оказал
влияние и на такие популярнейшие издания времен перестройки, как
«Огонек», «Столица» и др.
После провальных 90-х годов, когда резко упал интерес к
«толстым» журналам, впрочем, как и вообще к печатным СМИ, в
последние годы наметилось некоторое увеличение интереса к
литературно-художественным
журналам.
Но
актуальность
исследования этого сектора журнальной периодики еще и в
том, что это чуть ли не единственная группа изданий в годы перемен в
системе средств массовой информации современной России, которые
не растеряли своих важнейших типологических характеристик. В
период, когда низвергались основы тысячелетней российской и почти
столетней советской культуры, литературно-художественные журналы
остались чуть ли не единственными охранителями традиционных
культурных ценностей.
Несмотря
на
культурологического
специфику
явления
и
как
уникальность
российский
такого
литературно-
художественный журнал, он имеет и общие для всей журналистики
черты:
 отражает мир социальной реальности и творческое «Я»
автора текста: журналиста, публициста, литератора;
 несет на себе отпечаток источника информации;
 создается с учетом типологических характеристик
данного издания;
4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
 регулируется
критериями,
выработанными
профессиональным журналистским сообществом.
Хотя известный исследователь типологии журналов А.Г. Бочаров
в свое время и назвал «толстый» традиционный русский журнал
маргинальным типом, предположив, что «возможно, этот (сейчас
широко распространенный) вид издания будет вымываться по мере
уменьшения
литературоцентризма,
когда
литературный
журнал
выполняет роль и общественной трибуны, и вечевого колокола, и
генератора жизненных проблем» (Бочаров А.Г. Типология журналов
переходного периода // Журнальная периодика России. – М., 1996),
сегодня вряд ли можно отрицать тот факт, что после страшного обвала
в первой половине 90-х годов за минувшие десять лет эти журналы
вновь обретают своих читателей.
Литературно-художественные
журналы
меняются
вместе
с
обществом: лучшие из них стремятся не просто идти вслед за своим
читателем, но и вести его за собой, не просто отражать события,
происходящие в данный момент, но и идти впереди него, обобщая и
предсказывая. Такое понимание процесса жизнедеятельности данного
сегмента
журнальной
периодики
вытекает
из
основного
методологического основания настоящей работы – традиционное и
инновационное в журналистике находится в состоянии взаимоперехода
и взаимодействия, в том числе, с литературно-художественным
процессом.
В
то
же
время
выявление
основных
закономерностей
функционирования системы литературно-художественных журналов в
целом,
ее
типологических
характеристик,
изучение
структуры
конкретных изданий, круга авторов и читательской аудитории важно в
современных социально-экономических условиях, когда литературнохудожественные
журналы
страдают
5
от
недостаточного
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
финансирования, от невозможности выплаты достойных гонораров
публикующимся в них авторам.
Поэтому
четкое
знание
механизма
работы
литературно-
художественного журнала, условий его финансирования, тематической
структуры, целевого назначения и воздействия на аудиторию может
оказать реальную помощь в выработке алгоритма действий по изданию
литературно-художественного журнала в сегодняшней ситуации,
оптимизации
деятельности
существующих
литературно-
художественных журналов.
Исследования в данной области могут стать дополнительным
ресурсом привлечения внимания к проблемам литературного цеха,
формирования корпоративного мышления, повышения престижа
профессии литератора.
Перестройка, а затем и революционные события 90-х годов,
конечно, коренным образом повлияли и на бытование литературнохудожественных журналов в российской провинции. После некоторого,
очень небольшого периода эйфории, вызванного отменой цензуры,
когда печатать стало можно «все», а новые номера журналов с
текстами про это «все» вмиг сметались с прилавков, наступил период
не просто развала региональной прессы, в том числе и литературнохудожественных журналов, а настоящей стагнации.
Редакции региональных литературно-художественных журналов
осознали, что данные издания не должны быть вечевым колоколом, а
призваны быть сеятелями культуры на местах, отражать жизнь
современной провинции. «В России центр на периферии», - заметил в
свое время историк В.О. Ключевский, а русская провинция на
протяжении столетий была духовным и нравственным источником
России, а потому российские провинциальные журналы должны стать
собирателями всего лучшего, что есть в местной духовной жизни.
6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Именно это стало формулой выживания литературно-художественных
журналов на периферии, что и выявлено в данной работе.
Актуальными
культурного
представляются
пространства
идеи
России,
формирования
идеи
единого
необходимости
функционального, структурного, технологического, организационного,
творческого обновления современных СМИ, пересмотра сложившихся
представлений в этой области в соответствии с новыми реалиями
современного общества.
Степень
разработанности
темы.
Работ,
комплексно
исследующих литературно-художественные журналы, их типологию,
немного. Здесь следует отметить, прежде всего, публикации А.Г.
Бочарова «Основные принципы типологии современных советских
журналов» (Бочаров А.Г. Основные принципы типологии современных
журналов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Журналистика, 1973. - №3) и
«Типология журналов переходного периода» (Бочаров А.Г. Типология
журналов переходного периода // Журнальная периодика России. М.,
1996), в которых он исследует этот сектор СМИ во времени, уделяя
особое внимание, так называемому, переходному периоду, во время
которого
собственно
и
сформировалось
сегодняшнее
представление о журнальной периодике и, в частности, о месте в ней
литературно-художественных журналов. По сути, эти представления
стали отправной точкой нашего исследования.
В отечественной теории журналистики накоплен достаточно
большой материал, раскрывающий общие аспекты появления и
функционирования журнальной периодики, в том числе, литературнохудожественных
журналов,
выделены
основные
типологические
признаки этого сегмента СМИ, определены пути и направления его
дальнейшего развития. Во многих работах достаточно глубоко
исследованы конкретные издания и группы изданий, особенно
плодотворной следует признать Всероссийскую научно-практическую
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
конференцию 2003 года, по итогам которой издан отдельный сборник
«Журналы
России»
(под
редакцией
М.И.
Шостак).
Однако
исследования в области журнальной периодики, может быть, за
исключением
работ
А.Бочарова,
Т.Дедковой,
Б.Дубина,
Л.Калашниковой, М.Князевой, Е.Скарлыгиной, М.Шостак, носят всетаки слишком общий характер. А непосредственно литературнохудожественным журналам уделяется в них незавидное место. Понашему мнению, до сих пор не дано четкого и емкого определения, что
же такое «толстый» литературно-художественный журнал сегодня, не
определены его роль и значение в формировании общественного
сознания в новой демократической России.
Причем,
необходимо
не
только
описание
существующего
положения этого сегмента СМИ, но и наметить пути развития
литературно-художественных журналов в лучших национальных
традициях профессиональной журналистики.
Цель диссертационного исследования – выявить выявить
типологические
и
профильные
особенности
региональных
литературно-художественных журналов в условиях реформирования
российского общества, а также определить тенденции и перспективы
их дальнейшего функционирования.
Задачи данной работы состоят в следующем:
1. Определить роль и место литературно-художественных
журналов в системе СМИ.
2. Выявить специфику группы литературно-художественных
журналов как коммуникативной целостности.
3. Проанализировать
региональные
литературно-
художественные журналы на предмет определения их
функциональных особенностей.
4. Изучить основную проблематику исследуемых изданий.
8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5. Выявить особенности жанровой структуры и оформления
литературно-художественных журналов.
6. Рассмотреть
соотношение
традиции
функционировании
и
новации
в
литературно-художественных
журналов, как в ценностном аспекте, так и в области
художественного творчества.
7. Выявить
трудности
современного
литературно-художественных
позиций:
функционирования
журналов
с
общественно-политической,
различных
литературно-
творческой, экономической, кадровой и т.п.
8. Предложить
пути
обеспечения
жизнеспособности
соотнесения литературно-художественных журналов в
существующей социокультурной ситуации.
Объектом
исследования
диссертации
являются
российские
литературно-художественные журналы.
Предмет
исследования
особенности региональных
–
типологические
и
профильные
литературно-художественных журналов,
функционирующих в условиях реформирования общества.
Научная новизна диссертации состоит в том, осуществлена
попытка
определить
региональный
литературно-художественный
журнал как тип периодического издания с максимальным учетом всех
его параметров, характерных для современного периода становления
правового государства, рыночного хозяйства, гражданского общества в
России.
Аудиторная
составляющая
рассмотрена
как
сегмент
современного рынка, от которой напрямую зависит бытование и
развитие литературно-художественных журналов.
Выявлена
коммуникативная
качественная
определенность
региональных российских литературно-художественных журналов,
которая заключается в том, что их бытование сегодня – одна из важных
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
составляющих в сохранении и укреплении единого культурного
пространства постсоветской России.
В результате анализа состояния региональных литературнохудожественных журналов охарактеризована их роль в общественнополитической жизни регионов, описана система их финансирования и
протекционизма
структурами.
местными
Выявлены
организациями
основные
и
коммерческими
составляющие
политики
региональных административных органов, направленной на создание
положительного образа современной региональной «элиты». Отмечены
взаимосвязь и взаимная обусловленность процессов функционирования
литературно-художественных
связано
с
такими
журналов на современном этапе. Это
явлениями
как
глобализация
политических,
экономических, социальных отношений, с одной стороны, - и
обособление, даже изоляция, целых групп русскоязычного населения,
оказавшихся в культурологическом вакууме в приграничных районах
России, а то и вовсе за ее пределами, с другой стороны.
Исследование
проблемы
функционирования
литературно-
художественных журналов решается на стыке теории журналистики,
литературоведения, культурологии, литературной критики. Выявлен
характер
коммуникативных
связей
литературно-художественных
журналов как элемента культурной среды и явление, способное
воздействовать на творческий потенциал, ценностное самоопределение
личности молодого либо сомневающегося человека, а значит, и на
будущее бытие общества.
Эмпирическая база и методы исследования. Оно проведено на
большом фактическом материале, полученном в ходе исследования
журнальной периодики России (столичных, периферийных журналов,
журналов
приграничных
литературно-художественных
районов
России
журналов
и
русскоязычных
территорий
бывшего
Советского Союза, примыкающих к нашим границам), в процессе
10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
непосредственного общения с ведущими журналистами, главными
редакторами, известными литераторами не только Москвы, но и
многих городов России, проанализировано бытование журналов за
последние двадцать лет.
Наконец, последнее направление использованных источников –
это подшивки около ста литературно-художественных журналов
России за последние 20 лет, т.е. источники взяты в ретроспективе. А
также
коллекция
современных
периферийных
литературно-
художественных журналов, собранная диссертантом за последние 10
лет в период его поездок по стране в качестве члена ЦК профсоюза
писателей России и секретаря Московской писательской организации
по работе с молодыми авторами. Эта коллекция составляет несколько
сотен наименований.
Кроме
монографий
и
статей
привлекаются
материалы
конференций и «круглых столов» по теме диссертации.
Работа
базируется
не
только
на
теоретическом
анализе
поставленной проблемы, но и опирается на жизненную практику.
Автор диссертации принимал личное участие в создании
некоторых новых журналов и альманахов («Московский вестник»,
«Литературный парнас», альманах «Академия поэзии» и др.), был
одним из тех, кто вырабатывал новую стратегию в системе
взаимоотношений журнал – издательство – аудитория, возглавляя
одно из первых частных издательств «Товарищество Московский
писатель».
Активную роль в эмпирической составляющей диссертационного
исследования
сыграли
опросы
студентов
и
преподавателей
Московского государственного университета культуры и искусств,
Краснодарского государственного университета культуры и искусств,
Вологодского государственного педагогического института.
11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Для решения поставленных исследовательских задач были
использованы такие широко применяемые в журналистской практике
методы, как контент-анализ журнальных публикаций, литературнохудожественных текстов, сравнительный анализ дизайна журналов,
фото, иллюстраций и других используемых визуальных средств;
изучение
документов,
глубинное
интервью
со
специалистами
журналистского и писательского корпуса, анализ ответов которых был
необходим
для
получения
объективной
оценки
существующей
ситуации в сфере средств массовой информации и перспектив
развития.
Соблюдены принципы объективности и историзма в подходе к
явлениям культуры. Диссертант в ходе работы опирался на системный
подход,
поскольку
типологические
исследования
журналистики
предполагают изучение системы СМИ и ее компонентов.
Методологической и теоретической базой работы явились
основополагающие труды по типологии прессы, по теории и истории
журналистики, жанрам периодической печати, вопросам рекламы и
оформления печатных изданий.
Автор опирался на научные труды А.И. Акопова, А.Н. Алексеева,
А.Г. Бочарова, Е.Л. Вартановой, А.Г. Давыдова, Б.И. Есина, А.В.
Западова, Я.Н. Засурского, Л.И. Калашниковой, Е.А. Корнилова, И.В.
Кузнецова, С.Я. Махониной, Р.П. Овсепяна, Л.Л. Реснянской, Е.П.
Прохорова,
М.В.
Шкондина,
М.И.
Шостак.
Среди
научных
публикаций, касающихся общих проблем типологии журналов,
назовем сборник статей «Журналы России» под редакцией М.И.
Шостак 2003 года, а также исследования М.В. Шкондина «Средства
массовой информации: системные характеристики» (М., 2000).
Научная
достоверность
диссертации
обеспечивается
применением научной методологии, использованием и отбором
источников,
обширного
эмпирического
12
материала,
результатами
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
анализа
содержания
исследуемых
российских
литературно-
художественных журналов.
Научную апробацию диссертация прошла на заседании кафедры
периодической печати факультета журналистики МГУ, на научнопрактической конференции «Журналистика в 2001 году»,
факультете
журналистики
МГУ
(февраль
2002г.),
на
научно-
практической конференции «Журналистика в 2002 году»,
факультете журналистики МГУ (февраль 2003г.),
на
на
на научно-
практической конференции «Журналистика в 2003 году»,
на
факультете журналистики МГУ (февраль 2004г.).
Теоретическая и практическая значимость диссертации
обусловлена тем, что ее результаты позволяют уяснить и углубить
представления о типологии литературно-художественных журналов.
Материалы данного исследования могут быть использованы для
практической деятельности редакционно-издательских коллективов,
издающих
литературно-художественные
журналы,
альманахи,
коллективные литературные сборники, а также в процессе подготовки
квалифицированных
специалистов,
литературно-художественного
сочетающих
творчества
и
в
себе
навыки
литературного
редактирования с профессиональным журналистским подходом к
источникам информации.
Материалы
диссертации
представляют
интерес
для
преподавателей, научных работников, а также для студентов и
аспирантов факультетов и отделений журналистики, филологических
факультетов
российских
вузов,
для
студентов
и
аспирантов
литературного института при изучении курсов по основам творческой
деятельности журналиста, технике и технологии СМИ, типологии
периодической печати, издательского дела, литературной критики и
различных спецкурсов.
13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и
библиографии.
Во
введении
дается
обоснование
темы
исследования,
раскрывается ее актуальность, формулируется научная проблема. Здесь
же характеризуется научная новизна диссертации, определяются цели и
задачи, а также объект и предмет исследования.
Первая глава диссертации «Методологические предпосылки
исследования
региональных
литературно-художественных
журналов» посвящается исследованию истории вопроса, наиболее
актуальным направлениям его изучения. Здесь рассматриваются
современные направления в исследовании журналистики, когда наряду
с типологическим анализом различных групп периодики, программ
телевидения и радиовещания, информационных агентств, сетевой
журналистики начинает активно развиваться комплексное изучение
типологии всей совокупности средств массовой информации. То есть
исследуется вся информационная система общества, а также характер
ее включенности в глобальные коммуникации.
Актуальность такой постановки вопроса заключается в том, что в
условиях становления рынка усиливается воздействие на СМИ
различных
коммуникативных
систем
субъектов
экономической,
политической и иной социальной деятельности, в том числе,
рекламных структур, структур PR и др. Возникает угроза превращения
средств
массовой
информации
в
деятельности, в одну из ее составляющих.
придаток
корпоративной
Специфика современных
СМИ формирует и новую систему типологических признаков, которые
участвуют в создании типологической структуры СМИ: в первую
очередь,
ее
технологической,
экономической,
информационной и аудиторной подсистем.
14
редакционной,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В первой главе даны определения типологии, типа издания,
проанализированы типологические признаки, по которым издание
следует причислять к тому или иному типу СМИ. К числу основных
типообразующих признаков периодических изданий автор относит
аудиторную направленность, издающий орган, цели и задачи издания.
Далее отмечены такие факторы, как авторский состав, внутренняя
структура
издания,
основные
жанры
материалов,
оформление,
периодичность, объем, тираж.
Особое внимание автор уделяет аудиторной составляющей,
отмечая,
что
аудиторные
потребности
оказывают
все
более
возрастающее влияние на типологическую структуру печати, хотя
аудиторный фактор еще не стал доминирующим в воздействии на
процессы структурирования массовой информационной деятельности,
но за этим будущее. Это касается и региональных территориальных
общностей, и профессиональных групп, и женской и мужской
аудиторий, и различных конфессий, и мн. др. групповых образований.
Автор рассматривает особенности современного рынка СМИ,
которые определяют и новые типологические черты журнальной
периодики,
раскрывается
одно
из
интереснейших
явлений
–
возникновение образований, которое очень точно охарактеризовано
Мариной Игоревной Шостак - «системой в системе». Работа «системы
в системе» ведется на всех уровнях: региональном, национальном и
межнациональном.
Также
существуют
группы
изданий,
ориентированных на разный тип творчества: научно-популярный,
публицистический,
литературно-художественный.
СМИ
дифференцируются как по социально-культурным функциям, так и по
аудиторному фактору, где можно выделить две большие группы
журналов:
15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1.
журналы для самой широкой аудитории, «для всех»
(духовно-просветительские, журналы семейного чтения и
др.);
2.
журналы, соответствующие интересам «малых общностей»
(например, журналы по общности профессии, конфессии,
политической ориентации и т.д.)
Автор отмечает, что лидирующим типам периодики в России на
современном этапе является популярный журнал, включающий
специальную тематику в круг вопросов, интересных всем. Наибольшая
эффективность в работе печатного органа достигается при совпадении
информационной
необходимости
Теоретикам
издателям
и
и
информационных
предстоит
глубоко
интересов.
разобраться
в
информационных интересах аудитории, каждой конкретной личности.
Также в этой главе рассматривается некоторое видоизменение
классической «геометрии типологических признаков», предложенной в
свое время А.Г. Бочаровым, где выделяются вертикальные и
горизонтальные составляющие оси читательских пристрастий. Автор
диссертации выделяет две тенденции, появившиеся в начале 90-х годов
в средствах массовой информации:
-
Вектор явного сужения уровня запросов аудитории: на
смену объемным литературным формам: роман, поэма,
литературоведческое эссе, - пришли более компактные
формы, читаемые «на одном дыхании». Журналы стали
более мобильными в борьбе за аудиторию.
-
Вектор увеличения сфер читательских интересов: появился
целый ряд фактически специализированных журналов,
отражающих
(представители
срез
сект,
особых
интересов
сторонники
медицины, вынужденные эмигранты и др.)
16
аудитории
нетрадиционной
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Это привело к резкому снижению тиражей журналов, но в то же
время, к еще более быстрому увеличению наименований литературнохудожественных изданий. Появилась относительная насыщенность
журнального, в том числе, периферийного, рынка, и началась явная
конкурентная борьба за читательский спрос. В определенной «нише»
информационного пространства журналы жестко дифференцируются,
отвоевывая свое место в «нише».
Обратившись к «геометрии Бочарова», к понятиям «внешнего» и
«внутреннего» круга читательских пристрастий, сформулированных
М.В.
Шкондиным,
автор
предлагает
выделить
«третью
ось»
читательских пристрастий – «сугубо приватные запросы личности», в
т. ч. в сфере религиозной, политической и интимной жизни. Точка
пересечения трех осей и дает, по мнению автора, определение не
совсем научному, но вполне реальному понятию «ниша» читательского
интереса.
Проводится
структуру
анализ
журнальной
факторов,
кардинально
периодики
в
повлиявших
переходный
период.
на
Как
важнейший из них автором выделяется потребность привести
общественное
сознание
в
соответствие
с
новыми
реалиями
общественного бытия и, прежде всего, с такими, как распад СССР,
низвержение
прекращение
руководящей
роли
КПСС,
экономическая
реформа,
«холодной войны». От роли коллективного агитатора,
пропагандиста и организатора журналы переходят к преимущественной
ориентации на приоритет личности со всеми ее многообразными
интересами и потребностями. Не регламентируемое сверху предложение
определяет спрос, а идущий снизу спрос стимулирует предложение.
Автор определяет три условия устойчивости журнала в современной
России: 1)наличие потенциальной аудитории, 2)журналистские и
коммерческие способности редакции, 3)наличие финансового «донора».
Запросы аудитории, став главным условием «долгожительства» издания,
17
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
не являются единственными: редактору еще нужно найти хорошего
спонсора, как потенциальному спонсору нужно найти талантливого
редактора.
В качестве типообразующих автор, вслед за А.Г. Бочаровым, М.И.
Шостак и др., выделяет следующие параметры: характер аудитории –
предмет или отражаемая сфера действительности - целевое
назначение журнала - родовая принадлежность издания - характер
изложения. Эта структура предназначена удовлетворить всю полноту
интересов личности, общества, государства.
Чрезвычайно важной характеристикой является периодичность
выхода журнала, выделены еженедельники, двухнедельники (два раза в
месяц), ежемесячники, один выпуск в два месяца, ежеквартальники.
Дистанцировано понятие «альманах». В отличие от журнала,
альманах
не
является
периодическим
изданием,
тематика
его
практически ничем не ограничена, а редакция не ведет обязательной, в
случае с журналом, редакционной политики. Как правило, альманах
является переходной моделью от сборника к журналу и появляется в
свет по мере накопления материала.
В первой главе охарактеризованы изменения, происшедшие на рынке
средств
массовой
информации
за
последние
два
десятилетия,
осуществлена попытка вычленить особенности современного рынка
СМИ, которые расставляют несколько иные акценты при выявлении
типологических факторов современной журнальной периодики.
Во второй главе «Литературно-художественные журналы:
общее
и
особенное»
автор
пытается
определить,
что
такое
современные журналы как отдельный сегмент журнальной периодики,
дается системный анализ особенностей аудиторной составляющей
этого
сегмента,
анализируются
особенности
функционирования
литературно-художественных журналов на современном этапе.
18
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Понятие
«толстый»
литературно-художественный
журнал
традиционно предполагает массовое издание, включающее в себя
литературно-художественные
тексты,
литературную
критику
и
публицистику. Он объединяет в себе эстетическую, общественнополитическую
и
научно-образовательную
сферы,
выражает
и
консолидирует общественное сознание, удовлетворяя эстетические,
этические, духовные, а также, в значительной мере, профессиональные
запросы личности.
Как известно, любой журнал несет аудитории информацию с
ослабленной оперативностью, чаще, внеоперативную (не связанную
напрямую с необходимостью быстрого отклика на событие), но
непременно актуальную. Актуальность литературно-художественных
журналов – это, прежде всего, качество текстов. «Толстый» журнал
обязательно публикует литературу и рассуждения о литературе. Без
рубрик: «проза», «поэзия», «литературная критика», «публицистика»,
или
идентичных
им
современных
названий,
литературно-
художественных журналов не существует.
На основе исследований А.Г. Бочарова, А.В. Западова, М.И.
Шостак, Л.И. Калашниковой и др., посвященных журнальной
периодике,
автор
дает
определение
понятию
«литературно-
художественный журнал», оговариваясь при этом, что данное
определение, конечно же, выведено на основании классического
представления о том феномене в системе СМИ, который принято
называть «толстым русским классическим журналом». Автор отмечает,
что на современном этапе это скорее маргинальный, по выражению
А.Г. Бочарова, тип издания, что, к сожалению, прошло то время и,
может
быть,
безвозвратно,
когда
литературно-художественные
журналы диктовали моду целой эпохе, формируя эстетические
суждения и вкусы, были, в известной степени, свободной трибуной
обмена мнениями, ареной жарких споров. Это было время, когда
19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
литературный журнал выполнял роль и общественной трибуны, и
вечевого колокола, и генератора жизненных проблем. На современном
сверхнасыщенном рынке периодики «толстые» журналы лидерами, к
сожалению, не являются. И дело здесь не только в количестве
читающей журналы публики – в конце концов, практически все СМИ
потеряли часть своих читателей, как минимум на порядок, - а в
качестве. Что касается «толстых» журналов, то изменения настолько
разительны, что, в данном случае, сам этот факт кардинально
изменившейся
аудитории
становится
одним
из
важнейших
типологических признаков.
Дело в том, что еще полтора-два десятка лет назад, несмотря на
огромные тиражи, литературно-художественный журнал в России
считался элитарным изданием. К примеру, подписки на журналы
«Новый
мир»,
«Наш
современник»,
«Юность»,
«Знамя»
распределялись среди высокопоставленных чиновников, верхушки
научно-технической интеллигенции, работников культуры, искусств,
литературы. Именно эти люди считались в Советском Союзе элитой,
наиболее состоятельной частью населения. На светских раутах и
приемах того времени, даже на встречах, или как принято сейчас
говорить, на «тусовках» «золотой советской молодежи» обсуждались, в
том числе, и последние публикации в журналах, много говорили, как
реагируют на них те или иные высокопоставленные бонзы. Частыми
гостями там были модные тогда писатели, поэты, публицисты.
Выступления знаменитых в то время литераторов, к примеру, Андрея
Вознесенского,
Андрея
Битова,
Беллы
Ахмадулиной,
Василия
Аксенова, Булата Окуджавы, а немного позже, Владимира Высоцкого
превращались в престижнейшие концерты, сравнимые сегодня, может
быть, только с выступлениями Пола Маккартни на Красной площади.
Умами элиты владели отнюдь не цены на нефть или последние сплетни
из Куршенвиля, а публикации «Ивана Денисовича» А. Солженицына в
20
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
«Новом мире», или «Мастера и Маргариты» М. Булгакова в «Москве»,
или «Привычного дела» В.Белова в «Нашем современнике»; не
покупка
«Челси»
«Литературной
олигархом
Газете»
Абрамовичем,
«Бабьего
яра»
а
поэтом
публикация
Е.
в
Евтушенко.
Литературно-художественные журналы опекали самые сильные мира
сего: от министра культуры – до генерального секретаря. «Толстые»
журналы считались в Советском Союзе изданиями для богатых.
Сегодня это издания не для всех: нынешние богатые читают, если
они вообще в состоянии читать, престижные глянцевые перепечатки
западных изданий («Космополитен», «Салон»), «рыночные» журналы
или рекламные, представляющие рынки престижных товаров и услуг,
но не для массового потребителя, а для тех, кто испытывает
потребность в имидже богатого человека. Конечно, чтобы отделить
себя от «чистых» рекламных проспектов, такие журналы тоже
печатают занимательное «чтиво», но к литературе эти произведения
имеют лишь косвенное отношение.
Более того, если раньше литературно-художественные журналы
назывались, и вполне справедливо, массовыми, то сегодня их скорее
следует
отнести
специализированных,
к
другой
типологической
рассчитанных
на
читателя
нише
–
качественной
литературы. То есть дело не только в мизерных тиражах, особенно на
периферии: как известно, это не является определяющим фактором, а в
самом составе аудиторной группы, реально обращающейся сегодня к
«толстым» журналам. В основном, это специалисты – писатели,
публицисты, критики, для которых литература является профессией, а
также небольшая часть журналистов, преподавателей высшей школы и
ученых,
чьи
профессиональные
интересы
лежат
в
области
исследования СМИ. Конечно, здесь происходит как бы некоторый
дрейф от почти массовых «Огонька», «Юности», «Нового мира» до
абсолютно специализированных («Арион», «Поэзия», «Проза») или
21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
даже
чисто
профессиональных
(«Литературная
учеба»,
«Новое
литературное обозрение», впрочем, как и «старое»).
Далее автор диссертации анализирует журнально-издательскую
деятельность новейшего времени, делает следующие выводы:
1.
Резко
упали
тиражи
литературно-художественных
и
публицистических журналов, в том числе, имеющих известную, даже
знаменитую марку: «Новый мир», «Наш современник», «Знамя»,
«Москва», «Огонек», «Смена». Их традиционная аудитория: учителя,
врачи, инженеры, преподаватели вузов, работники НИИ, понесшие,
наряду с пенсионерами, самый серьезный финансовый и моральный
урон в период реформации, - практически ушли с читательского рынка.
Этот факт, к сожалению, имеет более серьезные последствия, чем
снижение тиражей качественной прессы: менее читающие, а значит, и
менее
гуманитарно-образованные
работники
социально-культурной
учителя,
сферы
преподаватели
воспитывают
и
вузов,
менее
образованных учеников, студентов.
2.
Появилось
журналов,
огромное
пытающихся
количество
захватить
новых
нелитературных
освободившееся
читательское
пространство. Они рассчитаны, в основном, на новую
аудиторию –
развивающуюся российскую буржуазию. К сожалению, пристрастия
этой группы лежат, как правило, не в сфере высокой литературы и
публицистики. Хотя доминирование «массовой культуры» - тенденция
общемировая. Мы пытаемся влиться в процесс, направление которого
нам доподлинно не известно, а цели туманны и неопределенны. Даже
не понятно пока, насколько этот процесс соответствует российскому
менталитету.
3.
Значительно изменились и постоянно меняются формат, объем
и оформление журналов: они стали более удобными и компактными
(«Дальний Восток», «Московский вестник», «Карамзинский сад»). С
появлением денег (финансовой поддержки спонсоров) некоторые
22
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
(«Огонек»)
вновь
вернулись
к
своему
привычному
формату
«большого» журнала. Оформление других стало более красочным,
особенно у вновь появившихся литературно-художественных журналов
(«Всерусский собор», «Литературная Пермь»).
4. Содержание современных «толстых» журналов пострадало
больше всего. Рынок качественных текстов значительно сузился.
Писатели и публицисты старой, еще советской школы практически
«замолчали», литераторы, именовавшиеся диссидентами, опубликовав
все свои ранее запрещенные произведения, уже не смогли выйти на
новый качественный уровень, потому как главной движущей силой их
творчества была борьба с советской властью. Молодые же творцы,
увлекшись формалистическими поисками, так и не выдали «на-гора»
что-нибудь серьезное. Строго говоря, многие из них стали неплохими
литераторами,
то
есть
научились
делать
вполне
качественные
профессиональные художественные тексты, но не стали писателями в
русском понимании этого слова, когда «поэт в России больше, чем
поэт».
В диссертации рассмотрены типологические группы данного
сектора журнальной периодики. Выделены группы журналов по
территориальному
региональные,
признаку:
межрегиональные,
глобальные,
областные
общероссийские,
и
межобластные,
автономных образований, городские.
Например, по характеру аудитории, что является, по мнению
большинства исследователей журналистики, краеугольным фактором
типологии. Разукрупняя это понятие - характер аудитории, автор
выделяет литературно-художественные журналы, обращающиеся
- к различным возрастным группам:
журналы для взрослых (основная масса журналов), в том числе, и для
«молодых» взрослых («Юность», «Смена», «Сельская молодежь»);
23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
для детей и юношества, которые в свою очередь делятся на четыре типа
журналов:
для
(«Мурзилка»);
дошкольников
подростков
(«Филя»),
младших
(«Недоросль»),
школьников
старшеклассников
(«Бумеранг», «Новая Юность»);
- к группам по религиозным убеждениям.
Здесь, прежде всего,
выделяется православная аудиторная составляющая, которую, условно,
можно разделить на священнослужителей, паству и неофитов;
- как нигде,
именно среди читателей литературно-художественных
журналов, особенно столичных, отчетливо прослеживается деление
аудитории по идеологическим пристрастиям.
В
главе
III
«Региональные
модели
литературно-
художественных журналов» рассматриваются тенденции развития
обновленной
системы
функционирования
литературно-
художественных журналов, выявляющиеся в восстановлении новых
изданий, а также в обновлении старых, уже известных российскому
читателю,
имеющих
Подчеркивается,
что
знакомые,
взаимосвязь
даже
и
знаменитые
взаимная
бренды.
обусловленность
процессов становления журнальной периодики, в том числе и
«толстых» журналов, на современном этапе связана с такими
социальными
экономических,
явлениями
социальных
как
глобализация
отношений,
с
одной
политических,
стороны,
и
обособление, даже изоляция, целых групп русскоязычного населения,
оказавшихся в культурологическом вакууме в приграничных районах
России, а то и вовсе за ее пределами, с другой стороны.
Здесь речь идет об экономической, политической и даже
некоторой художественной обособленности столичных журналов,
находящихся, по сравнению с периферийной Россией, все же в
исключительном положении. А также о феномене уникальных в своем
роде организаций «Союз писателей» и «Литфонд», которые, если
отбросить
идеологическую
составляющую,
24
на
самом
деле,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
представляли из себя эффективную структуру по социальной защите и
реабилитации одного из самых хрупких слоев населения – творческой
интеллигенции.
Это особенно важно отметить в свете того, что подавляющее
большинство литературно-художественных журналов принадлежали
Союзу писателей СССР и его отделениям на местах. Именно с
разрушением этих структур коренным образом изменилась и вся
структура функционирования литературно-художественных журналов.
Далее рассматривается технология создания новых литературнохудожественных журналов в Москве и Санкт-Петербурге, их система
функционирования и способ их завоевания рынка.
Большинство новых журналов образовано на обломках советских
издательских структур, в том числе, и Союза писателей СССР, во главе
которых, как правило, вставали писательские функционеры. Наиболее
яркие из этих изданий – «Глагол» во главе с бывшим директором
издательства «Московских писатель» Петром Алешкиным; «Форум» во
главе с бывшим главным редактором издательства «Советский
писатель» Владимиром Муссолитиным; «Слово» во главе с секретарем
«Большого» союза писателей Арсением Ларионовым; «Московский
вестник» во главе с секретарем Московской писательской организации
Владимиром Гусевым и множество других, в том числе, абсолютно
экзотических, как, к примеру, «Зафесов и К», созданный на деньги
загулявших в Москве золотодобытчиков из разваливавшейся тогда
организации «Лензолото». Так же появились и «Старый дом»,
«Радомысл», «Орион», «Орфей», «Крыница», «Наша улица», «Мы».
Многие из них были однодневками. Создавались они людьми,
далекими от литературы – в лучшем случае графоманами, а чаще –
просто денежными мешками, возомнившеми себя писателями и
литературными деятелями. Как правило, после громкой заявки,
звучавшей некоторое время чуть ли не во всех СМИ, и помпезной
25
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
презентации в ЦДЛ или «Доме журналистов», их литературная жизнь
на этом и заканчивалась. Но некоторые выжили: «Московский
вестник», к примеру, провозгласивший себя журналом московских
писателей. Разумеется, печаталась там лишь их незначительная часть,
величавшая
себя
«патриотами»
и
«державниками»:
Владимир
Бондаренко, Михаил Попов, Александр Сегень, Александр Афанасьев,
Петр Паламарчук и др. Авторский журнал Юрия Кувалдина,
обозначивший себя как «журнал современной русской литературы»,
выжил за счет другого круга авторов, так называемых «либераловзападников»: Сергея Мнацаконяна, Светланы Коваленко, Нины
Красновой, Александра Трифонова и др. Вокруг журнала «Слово»,
назвавшего себя «российским журналом художественной литературы и
общественной мысли», собрались и вовсе ветераны писательского
цеха: Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Петр Проскурин, Арсений
Ларионов.
В этой главе речь также идет о состоянии журнального дела на
периферии России, в приграничных районах, а также в районах,
прилегающих к российским рубежам, о региональных, городских
литературно-художественных
журналах,
журналах
национальных
образований. Пережив период упоения вдруг свалившейся на голову
свободы, потом почти десятилетие полного забвения и развала,
который в типологии СМИ обозначен теперь как переходный период,
«толстые» журналы российской глубинки в последние два-три года
начинают постепенно оживать. По мнению автора диссертации, это
выражается, прежде всего:
-
в
возвращении
некоторых
журналов
к
своим
старым
форматам, что говорит об увеличении их финансирования («Дальний
Восток», «Сибирские огни», «Урал»);
-
в некотором, пусть и незначительном, увеличении тиража: по
сравнению с 90-ми годами («Дон», «Урал»);
26
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-
в открытии новых литературно-художественных журналов:
региональных (к примеру, «Чувашия литературная» в Чебоксарах или
«Скобари» в Пскове), городских («Карамзинский сад» в Ульяновске,
«День и ночь» в Красноярске, «Кириллица» в Нижнем Новгороде,
«Город» в Тольятти, «Литературная Пермь» в Перми).
Далее диссертант рассматривает развитие журнального дела в
СССР, отмечая при этом, что в Советском Союзе на периферии
выходило всего несколько журналов, учредителями которых были, как
правило, местные отделения Союза писателей и местные же партийные
организации. Перестройка, а затем революционные события 90-х годов
коренным образом изменили бытование литературно-художественных
журналов российской провинции. Был период, когда казалось, что все
они канут «в лету», что, в общем-то, вписывалось в концепцию
капитализации СМИ и соответствовало мировым стандартам. Но,
вопреки ожиданиям и здравому смыслу, этот тип журнальной
периодики выжил и, более того, в последнее время стал играть все
более значительную роль в культурной жизни страны.
Автор
подробно анализирует
«Дальний
Восток»,
«Север»,
воронежский
«Кириллица»
и
мн.
издающийся
др.
конкретные издания:
в
Хабаровске,
«Простор»,
Упоминается
петрозаводский
нижегородский
более
журнал
полутора
журнал
сотен
периферийных литературно-художественных журналов.
Автор диссертации берет на себя смелость и анализирует
некоторые отдельные произведения, печатающиеся в этих изданиях. В
частности, роман Натальи
Асенковой
«Вычисление личности»,
вышедший в «Севере», роман Федора Уяра «Поздний дождь»,
опубликованный в «Литературной Чувашии», роман Виктора Володина
«Паша Залепухин – друг ангелов», представленный в журнале «Волга»,
повесть Анатолия Ткаченко «Штрихи, год 2001» - одно из лучших
произведений последних лет, вышедших в журнале «Дальний Восток»,
27
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
и целый ряд других произведений, наиболее характерных, с точки
зрения диссертанта, для современных журналов российской глубинки.
По мнению автора, на периферии сложилось несколько видов
литературно-художественных
журналов.
Они
отличаются
по
следующим основным признакам:
I.
По
территориальному:
областные
и
межобластные,
автономных образований, городские.
В
отдельный
раздел
выделены
журналы
приграничных
территорий России и журналы, выходящие за границей России в
бывших союзных республиках потому, как и их авторы, и материалы, в
них опубликованные, остаются неотъемлемой частью российской
культуры.
II.
По
художественные
направленности:
и
литературные,
общественно-публицистические,
литературнолитературно-
исторические. Отмечены и необычные направления. Так, «Чувашия
литературная»
представляется
не
только
как
общественно-
политический, но и как культурно-просветительный литературный
журнал. «Кириллица» - как «новый» литературный. «Мурманский
берег» - еще и культурологический.
В заключение главы автор делает вывод, что литературнохудожественные журналы, выходящие на периферии России, особенно
в приграничных регионах являются сегодня хранителями советской,
отчасти даже дореволюционной российской культуры, имеют огромное
значение для формирования единого социо-культурного пространства
регионов, охраняют границы России от культурной эрозии, столь
яростно заявившей о себе в начале 90-х годов.
В
Заключение
диссертации
подводятся
исследования.
28
основные
итоги
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Список опубликованных работ по теме диссертации:
1. Головин Ю.А. Проблема функционирования литературнохудожественных журналов на современном этапе //
Журналистика в 2001 году: СМИ и вызовы нового века. –
М.: МГУ. 2002. – 0,1 п.л.
2. Головин Ю.А. Региональные литературно-художественные
журналы // Журналистика в 2002 году. СМИ и реалии
нового века. – М.: УПЛ. МГУ, 2003. – 0,1 п.л.
3. Головин Ю.А. Основы журналистики. Учебная программа
для студентов специальности «Журналистика». – М.:
МГУКИ, 2003. – 1 п.л.
4. Головин Ю.А. Некоторые аспекты моделирования в
исследовании
и
типологии
журналов
современной
России//Журналистика в 2003 году: Обретения и потери,
стратегии развития.
5. Головин
Ю.А.
журналиста.
Часть 2. – М.: МГУ, 2003. – 0,1 п.л.
Основы
Учебная
творческой
программа
деятельности
для
студентов
специальности «Журналистика». – М.: МГУКИ, 2004. – 4
п.л.
6. Головин Ю.А. Некоторые аспекты моделирования в
исследовании
типологии
литературно-художественных
журналов в современной России// Науки о культуре:
актуальные проблемы. – М.: МГУКИ, 2004. – 0,8 п.л.
7.
Головин
Ю.А.
Типологическая
характеристика
читательских интересов постсоветского социокультурного
пространства//
Социально-культурная
деятельность:
поиски, проблемы, перспективы. Сборник статей. – М.:
МГУКИ, 2004. – 1 п.л.
29
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8. Журналистика // Комплект учебно-тематических планов.
Авторы-составители:
Головин
Ю.А.,
Коростелева
Коханая О.Е., Любовцев В.И. – М., 2004. – 1,5 п.л.
30
Н.А.,
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа