close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

39223

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Министерство сельского хозяйства СССР
ХАРЬКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ имени В. В. ДОКУЧАЕВА
В. И. ГНИДЕНКО
ГЛАВНЫЕ РУБКИ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ
В БУКОВО-ПИХТОВО-ЕЛОВЫХ ЛЕСАХ
ГОРГАН
562. Лесоводство \
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Харьков — 1969
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
%:
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Министерство сельского хозяйства СССР
ХАРЬКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ имени В. В. ДОКУЧАЕВА
В. И. ГНИДЕНКО
ГЛАВНЫЕ РУБКИ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ
В БУКОВО-ПИХТОВО-ЕЛОВЫХ ЛЕСАХ
ГОРГАН •
562. Лесоводство
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
oft'40/6Л.
Харьков-1969
II НАУыГа'^"™
ПАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА'
I Моок. оельскохоз. акад^-ии
Им. К. А. Тимирязева
Инв. №
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Работа выполнена в Украинском научно-исследовательском институте
лесного хозяйства и агролесомелиорации имени С. Н. Высоцкого
в порядке выполнения темы УкрНИИЛХА по главным рубкам
Научный
руководитель:
доктор сельскохозяйственных наук
п. и. молотков
Официальныеоппонентьг:
доктор сельскохозяйственных наук
• п. п. \изюмский,
кандидат сельскохозяйственных наук
И. Ф. ФЕДЕЦ
Ведущее предприятие — трест «Прикарпатлес».
Автореферат разослан „_
"
1969 г.
Защита диссертации состоится „
"
1969 г.
па заседании совета почвенно-агрохпмического факультета
Харьковского ордена Трудового Красного Знамени сельскохо­
зяйственного института имени В. В. Докучаева (Харьков, ул.
Артема, 44, аудитория № 3).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Инсти­
тута.
Ученый секретарь доцент А.
ВАГАНОВ
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПРЕДИСЛОВИЕ
В 1918 году В. И. Лениным был подписан закон о лесах,
в одном из пунктов которого указывалось на необходимость
обеспечения «постоянного лесовозобновления в стране». От­
ветственность за это была возложена па «Центральную власть
Советской республики».
Заботой о восстановлении лесов и повышении их продук­
тивности проникнуты многие программные документы КПСС.
Дальнейшее развитие народного хозяйства и вовлечение в
оборот разнообразных природных ресурсов страны-предус­
матривается в Директивах XXIII съезда нашей партии.
Большую народнохозяйственную ценность представляют
горные леса Карпат. При их освоении особого внимания за­
служивают вопросы разработки систем главных рубок. Обос­
нование целесообразных способов рубок требует предвари­
тельного изучения структуры, биологии этих лесов, знания
.хозяйственно-экономических особенностей исследуемого рай­
она. Рекомендуемые главные рубки должны отличаться высо­
кой лесоводственнои эффективностью и быть выгодными в
лесоэксплуатационном отношении.
В задачу диссертационной работы входило изучение ра­
циональных систем главных рубок для буково-пихтово-еловых
лесов Горган : —одного из обширных центральных районов
Украинских Карпат — с учетом особенностей возрастной
структуры, строения по основным таксационным элементам,
взаимодействия лесообразугощих пород, естественного возоб­
новления. Материалы собраны за период 1961 —1967 годов в
порядке выполнения темы УкрНИИЛХА по главным рубкам.
Завершающим практическим результатом исследований яви­
лась разработка дополнений к существующим. «Правилам ру­
бок главного пользования в горных лесах Карпат».
Диссертация состоит из введения и пяти разделов.
3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В: заключение-даны выводы и рекомендации производству.
Рукопись работы, объемом 230 страниц машинописи, содер­
жит 64 таблицы, иллюстрирована 52 рисунками. Список ис­
пользованной
литературы включает 315 наименований (в том
числе ;.37 зарубежных).
Программа, методика исследований и объем
выполненных работ
С целью обоснования системы главных рубок, в программу
исследований были включены вопросы структуры и лесоводственных особенностей лесов Горган, взаимодействия пород
в насаждениях; изучались процессы естественного возобновле­
ния в различных типах малонарушенных лесов. В работе
обобщен многолетний опыт применения семеннолесосечных,
добровольно-выборочных и сплошно-лесосечных рубок. Рас­
смотрены вопросы влияния рубок на возобновительные про­
цессы, структуру древостоев, их продуктивность, вопросы тех­
нологии и механизации лесозаготовительных работ, воздей­
ствия рубок и технологических приемов на факторы окружаю­
щей среды.
С т р о е н и е и в о з р а с т н а я структура насаждений изу­
чались на 9 пробных площадях (Надворнянский, Солотвинский, Дилятинский, Ворохтянский лесокомбинаты); на трех
из них были проведены сплошные рубки. У деревьев измеря­
лись диаметры, высоты, определялся возраст, устанавливал­
ся период угнетения,, отмечались пороки. Для каждой проб­
ной площади составлялись планчики раслоложения деревьев
в-этих насаждениях. Проанализировано 32 модельных дерева
на ход роста.. Результаты биометрических измерений обрабо­
таны статистическим методом.
.
Составлено 48 вариационных рядов, для которых выведены
статистические показатели, характеризующие строение изу­
чаемых насаждений. Установлена корреляционная зависи­
мость между возрастами, высотами и диаметрами.
В з а и м о д е й с т в и е пород изучалось в пихтачах, бучинах, раменях, сураменях. Для этого в лесу подбирались груп­
пы подроста с различным соотношением древесных пород —
бука,- пихты,, ели. Измерения производились на учетных пло­
щадках. размером 25 м2, представляющих собою различные
варианты смешения. Учитывались различия по составу насаж­
дений,.. возрасту, количеству деревьев, диаметрам, высотам,
4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
приросту. В пределах каждого варианта отбиралось по 3—5
модельных экземпляра для изучения хода роста. Всего взя­
то 198 модельных деревьев от 22 вариантов. У средних мо­
дельных экземпляров производились расколки корневых сис­
тем, определялась корненаселенность (метод Н. А. Качииского) и содержание подвижного калия (метод Пейве). Смешан­
ные варианты подроста при одинаковых условиях освещенно­
сти, в одном насаждении, сравнивались по всем перечислен­
ным выше показателям с чистыми (контрольными) группами.
Аналогичные исследования производились в сомкнувшихся,
хорошо дифференцированных по высоте и составу, молодых
насаждениях.
Е с т е с т в е н н ы е в о з о*б н о в и т е л ь н ы е процессы изу­
чались на стационарных пробных площадях в наиболее рас­
пространенных типах леса Горган. Методика- исследований
разработана Закарпатской Л О С - ( П . И. Молотков, П. С. Каплуновский, А. Ф. Поляков, Я- А. Сабан, В. И. Гниденко).
Большая часть исследований посвящена вопросам главных
рубок (постепенных, выборочных, комплексных, сплошных).
В период 1961—1967 годов под наблюдением находилось 26
стационарных экспериментальных участков (46 пробных пло­
щадей) общей" площадью 149,3 га. Материалы обобщены в от­
дельной главе: «рубки главного пользования-в горных буково-пихтово-еловых лесах Горган». В специальном подразделе
этой главы рассматривается
с п л о ш н о-л е с о с е ч н ы й
способ рубок, значение подроста ^предварительного и после­
дующего происхождения в возобновлении, возобновление от
стен леса, формирование типов вырубок в исходных типах
леса, динамика главнейших видов травяного покрова и его
влияние на возобновление ели, пихты и бука, оценка естест­
венного возобновления в основных типах леса, технология и
.механизация лесозаготовок, влияние сплошных рубок на лесоводственную обстановку и продуктивность насаждений. Здесь
же сообщаются некоторые данные о состоянии, ведения хо­
зяйства в лесоэксплуатационной части Горган.
При стационарных и с с л е д о в а н и я х опытных
с е >м е н и о л е с о с е ч н ы х, г р у п п о в о-в ы б о р о ч н ы х, д о бр о в о л Ы1 о-в ы б а р о ч н ы х ii других способов рубок изу­
чалось: влияние способов и режимов рубок на лесоводственную обстановку (освещенность, состояние древостоя, подроста
и почвы), естественное возобновление и его оценка, меры содей­
ствия естественному возобновлению,, влияние семенполесосеч5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ных рубок на световой прирост насаждении, элементы техно­
логии при семеннолесосечных и выборочных рубках и их лесоводственная оценка.
Методика исследований главных рубок применялась раз­
личная. Световой режим на лесосеках постепенных и выбороч­
ных рубок измерялся селеновыми люксметрами;^ качественная
оценка оставшегося после проведения рубок древостоя и под­
роста, оценка состояния почвы производились по методике
П. Й. Молоткова.
•
Содержание гумуса до рубки и после проведения рубки
определялось по И. В. Тюрину, сумма поглощенных оенова•нии по Кашпену и Гильковицу, гидролитическая кислотность
по Калпену. Динамика травяного покрова изучалась методом
непосредственных наблюдений за ходомфлористпческих смен
на постоянных площадках с систематическим составлением
списков встречаемости по Раункиеру и оценки обилия по Друде. Составлено 42 списка основных видов травяного покрова.
Полученные данные на секциях различных способов рубок
сравнивались между собою и с данными контрольных секций.
Световой прирост при семеннолесосечных рубках изучался по
методике проф. С. С. Пятницкого.
Физико-географическая характеристика исследуемого района
Для Горгон характерны флишевые отложении песчаников
и сланцев. Согласно стратиграфической схемы. О. В. Вялова
(1961) карпатский флиш отнесен к палеогену. Район наших
исследований; . соответствует геоморфологическому
району
средневысоких Горган (П. П. Цысь, 1956), представляющих
собою сложную систему горшлх гряд с густой сетью речных
долин (бассейн р. Днестра). Преобладающими почвами здесь
являются бурые лесные, формирующиеся на продуктах вы­
ветривания флишевых отложений.
Климатические условия Карпат закономерно изменяются
с увеличением высоты над уровнем .моря. В связи с этим
М. С. Андриановым (1957) выделено несколько термических
зон. В целом климат Карпат следует считать умеренно-конти­
нентальным.
Нормальная сумма осадков обычно не превышает 700—
800 мм в год. В высокогорных районах достигает иногда 1400
— 1700 мм. "Средняя температура января за последние 1Л лет,
по данным Яремчанской метеостанции, колеблется в пределах
— 1,0 —11,9°. Абсолютный минимум достигал в отдельные го6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ды—29,4°—36°. Продолжительность вегетационного периода,
.как и температурный,режим, находится в зависимости от вы­
соты, над уровнем моря. В среднем она равна 90—120 дней.
Преобладающими ветрами в северных районах Карпат явля­
ются юго-западные, западные и северо-западные; в южных
районах—северо-восточные, восточные и северные. Иногда ,
ветры достигают огромной скорости (свыше 40 м/сек) и со­
провождаются большими ветровалами, особенно в еловых
лесах (1957—1964).
Пестрота климатических условий в значительной степени
влияет на формирование растительного покрова. На террито­
рии Украинских Карпат П. И. Молотковым выделено 11 лесорастительных (лесовод ственно-геоботанических) районов.
В Горганах наиболее распространены буково-пихтово-еловые
гсрные леса, (район VII) и еловые высокогорные леса (рай­
он V I I I ) . Характерными типами лесов (по С. В. Шевченко,
1957) в исследуемом районе являются в С 3 : влажный кар­
патский елово-буковый супихтач (до 700 м н. ур. м о р я ) ф л а ж ­
ная карпатская буксЕО-пихтовая сурамень (700 —1000 м н. ур.
моря), влажная карпатская чистая сурамень (от 1000 м и.
ур. моря) и выше.
В D 3 распространены свежий и влажный буковый пихтач
(550—£00 м н. ур. моря), влажный елово-буковый пихтач и
буково-пихтовая рамень (700—1900 м н. ур. моря), влажная
чистая рамень (выше 1000 м н. ур. моря).
Структурные особенности естественных смешанных лесов:
Структура лесов Советских Карпат изучена мало. Иссле­
дованы в основном буковые и пихтовые леса Закарпатья
(М. В. Давыдов, 1940; В. Г. Колишук, 1953; С. М. Стойко,
1957; П. С. Каплуновский, 1959; И. И. Молоткова, 1964, 1966).
Совсем не исследовались сложные разновозрастные буковс-пнхтово-рловые насаждения, занимающие значительный
удельный вес в лесном фонде Карпат. •
Знание основных закономерностей строения и возрастной .
структуры облегчают решение лесохозяйственных задач, свя­
занных с рубками невозобновлением леса.
Как показали исследования,' естественным буково-пихтово-еловым лесам Горган свойственен разновозрастный тип
структуры со значительными колебаниями возраста, (у пихты
— 45—425 лет, ели — 5в—240 лет, бука 40—280 лет).
•7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Распределение деревьев,по естественным ступеням возргста и анализ. коэффициентов изменчивости указывают на
близость их к асимметрично-разновозрастному типу структуры
(Р. Г. Синельщиков, 1959). Д л я строения буково-пихтово-еловых древостоев по диаметрам и высотам характерна большая
изменчивость: коэффициенты вариации для диаметров ели,
пихты и бука колеблются от 42,9%' до 57,6%', что в два раза
выше коэффициентов изменчивости нормального ряда проф.
А . В . Т ю р и н а (Сд = 20—25%) и приближается к данным
И. И. Молотковой по разновозрастным пихтовым насажде­
ниям Закарпатья (Сд = 42,1%). Однако, при распределении
деревьев по укрупненным естественным ступеням толщины
выступают признаки однородного строения, свидетельствую­
щие о возможности таксации таких насаждений синтетиче­
ски.
Изменчивость по высотам меньшая: у ели С н = 16,4—34%',
у бука — 19,1—24,6%. Исключение составляет пихта, у кото­
рой С„ изменяется от 16,1 до 54,2%'. Пихта встречается во
всех ярусах от нижнего до верхнего, поэтому коэффициенты
вариации ее по высоте особенно сильно колеблются. В целом
ярусность в насаждениях выражена нечетко.
Строение древостоев по диаметрам и высотам находится в
корреляционной зависимости с возрастом (табл. 1).
# -
пробн
ощ.
Таблица 1
Показатели связи между .отдельными таксационными признаками
разновозрастных умешанных древостоев
Корреляционное отношение (f,)
с ошибкой ( ± mTj) .
.
•
8
1'
Порода
Бук
Ель
,.
между возра­
стом н диа­
метром
между возра­
стом и вы­
сотой
между диа­
метром и
высотоц
0,974 ± 0,010
0,866 ± 0,067
0,955 ±0,017
,0,894 ± 0,053
0,912 ± 0,034
0,726 ± 0,126
2
Ель . . . . . ..'.
Пихта . . . . . .
Бук . . . . . . .
0,958 ± 0,021 ' .0,968 ± 0,016
0,669 ±0,118
0,047 ±0,121
0,936 ± 0,031
0,931 ± 0,034
0,983 ± 0,010
0,903 ± 0,038
0,934 ± 0,032
3
Ель
Пихта • . . . . .
Бук. . . . .
0,963 + 0,017
0,917 + 0,039"
0,974 ±0,014
0,901 ± 0,030
0,907 ± 0,044
0,943 ± 0,032
0,951 ± ( , 0 2 2
0Д)60 ± 0,019
0,972 ± 0,016
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
сЭта зависимость выразилась довольно высокими корреля­
ционными отношениями (rj =0,87—0,97).
В более разновозрастных группах древостоя уровень кор­
реляции заметно снижается (ii=0,65).
Взаимодействие бука, пихты, ели и динамика естественного
формирования смешанных древостоев
От смешения главных лесообразующнх пород на ранних
этапах развития древостоев зависит биологическая устойчи­
вость, продуктивность будущих лесов и успешность их выра­
щивания. В связи с этим большое значение приобретают во­
просы взаимовлияния древесных пород.
При рассмотрении взаимосвязей в лесу необходим учет
всех многообразных форм взаимодействия.
Любое поддающееся наблюдению внешнее проявление
взаимодействия является функцией целого ряда факторов, час­
то скрытых от глаз наблюдателя. Деревья влияют друг на дру­
га, главным образом, через среду. Поэтому методика исследо­
ваний взаимодействия древесных пород должна базироваться
на экологической основе.
В наших исследованиях использована методика проф.
Д. Д. Лаврииенко в несколько видоизмененной форме -(моди­
фикация П. И. Молоткова и автора). Основная цель опытов
заключалась в определении наиболее характерных . элемен­
тов взаимодействия в чистых и смешанных группах подрос­
та (во влажном елово-буковом пихтаче и влажной буковопихтовой сурамеии) и изучении изменения этих элементов с
возрастом.
В с т а д и и п о д р о с т а основным критерием взаимодей­
ствия служил его состав.'Использование породами света, вла­
ги 'и "площади питания происходит по-разному, -в зависимости
от состава, что внешне проявилось по самому характерному и
доступному для наблюдения показателю — средней высоте
группы подроста. В вариантах одинаковой густоты (около
40 тыс. шт. на га) средняя высота преобладающей породы в
буково-пихтово-ело'вых группах оказалась выше, чем в чистых
(контрольных) вариантах соответствующих пород. Самой ин­
дифферентной породой по отношению к густоте является пихтд. Обладая пониженной энергией роста в первые годы жизни,
пихтовый подрост в перегущенных группах мало отличается
по высоте и состоянию от подроста более редких групп.
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Конкурентная способность бука, пихты и ели анализиро­
валась путем сравнения весовых соотношений подземных и
надземных частей растений (табл. 2). Этот показатель по
И. Н.; Рахтенко (1961) считается одним из основных* при
определении устойчивости древесной породы в насаждении.
Таблица 2
Средние показатели взаимодействия деревьев ели, пихты и бука в группах
подроста 15-летнего возраста ро влажном елово-буковом пихтаче
К° вариантов
га
о
СО -
Состав
л
. IS .
о
03
и
о
А •
5S
о
со
к
Весовое
соотноше­
ние
То же
в 96
Вес среднего
растения в г
5.
о
а.
о
«3
'Л
О
о
. со
и
ь
(-
(—
9™
О Я
:= си
25 <*>
(U
О
СО '
X
С
О
Г*
« О-
п с
та
02
CU
CD
о~
со
к
S oю
О
а
<->-
i£
CD
£.
о
а
2
10 Пх. . . 62,0 31.6 29,2 122.8 50.4 25,8 23,8 0.31 0,51 0,92
4
8,8
1,2
4.8
4,0
'5
6
•7
Пх . . 84,0 46,2 40,9 171,1
В к . . . 60,0 6,1 15,1 82,0
Б к . . 46,0 4,4 15,0 65,4
Пх .... 60,6 57,7 17,8 136,1
49,1 27,0 23,9 0.31 0,55 0,88
74.1 7,5 18,4 0,23 0,10 2,16
70.3 6,7 23,0 0,32 0,00 3,41
43,8 42,4 13,8 0,15 0.96 0,31
6,5 Пх . - . 51,6 33,3 19,8 104,7 49,3 31,8 18,9 0,23 0,65 0,60
3,5 Е . . . 14,0 3,0 7.2 24,2 57,9 12,4 29,7. 0,42 0,21 2,40
7,0 Е ..'. 38,3 29,2 22,3
3.0 П х . . 25,4 16,8 8,7
79,8 48,0 36,6 15,4 0,18 0,76 0,42
50,9 49,9 33,0 17,1 0,21 0,67 0,52
Установлено, что ель наиболее чувствительна к изменению
состава подроста. С увеличением примеси бука и пихты в
группах ели конкурентная способность последней активизиру­
ется, что внешне проявляется в более интенсивном наращива­
нии корневой массы (в табл. 2, в варианте.7ЕЗП соотношение
массы корней к хвое установлено у ели 0,42, в варианте
6,5ПХ : 3,5Е — 2,4). У пихты наоборот, в смешанных группах
отмечена способность наращивать массу хвои.. Весовое соот­
ношение корней к хвое в чистом контрольном варианте было
0,92, в смешанном оно снизилось до 0,52.. Аналогичное явле­
ние наблюдалось у бука. В вариантах, где бук имел числен10
/
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ное превосходство по сравнению с другими породами, отноше­
ние веса корней к весу.листьев составило 3.41, а в вариантах,
где бук выступает в качестве незначительной примеси к хвой­
ным породам, этот показатель снизился до 2,46, т. е. на 28%'.
В целом он выше, чем у хвойных пород почти в два раза.
Абсолютный вес корневых систем модельных экземпляров оди­
накового возраста (15 лет) для всех пород, взятых из смешан­
ных групп подроста, оказался значительно выше, чем в чистых
группах, за исключением случаев чрезмерного угнетения.
Характерным показателем взаимодействия является изме­
нение текущего прироста по высоте. В смешанных группах под­
роста, где примесь бука составляла не более 3$%', текущий
прирост ели и пихты был выше, чем в чистых вариантах. Коэф­
фициент вариации текущего прироста достигал значительных
размеров (43,6%).
В с о м к н у т ы х м о л о д н я к а х в качестве индикаторов
взаимодействия служил: средний класс Крафта, средние диа­
метры и высоты, кориенаселениость по фракциям (в '%), ход
роста модельных деревьев, содержание подвижного калия в
верхнем горизонте почвы.
Все эти показатели в смешанных насаждениях значительно
выше, чем в чистых.
^
Молодые насаждения в условиях Горган разнообразны по
составу. Были изучены основные схемы естественно формирую­
щихся молодняков. Для этого использовался обычный лесоводственно-таксационный метод. На основе массоЕых обмеров
высот, возрастов н изучения хода роста модельных деревьев в
сомкнутых группах молодняков в сугрудках и грудах установ­
лены основные схемы естественного формирования древостоев,
представляющие собою конкретные типы в з а и м о д е й ­
с т в и я главных лесообразующих пород (ели, пихты, бука).
В сугрудковых и трудовых типах возможно формирование
следующих древостоев: еловых, буково-елэзых, буково-пихтово-еловых, пихтово-елово-буковых, буковых, буково-пихтовых,
пихтово-буковых,- елово-буково-пнхтовых и пихтово-буковоеловых (условно обозначены — C-I, С—II, С—III, С—Ша,
D—I, D—II..D—III, D—Ша).
• Изученные варианты взаимоотношений бука, пихты и
ели отражают основные направления естественного возоб­
новительного процесса в Горганах. Такие же типы естествен­
ных смешений характерны для большей части горных лесов
Карпат в целом.
. ' . . . .
И
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
• При исследовании особенностей дифференциации деревьев
в чистых, и смешанных естественных молодняках отмечена тен­
денция к более ускоренному самоизреживанию в смешанных
группах. В условиях, оптимальных для произрастания главных
взаимодействующих между собой пород, такая дифференциа­
ция деревьев по высоте способствует значительному повыше­
нию производительности насаждений.
Естественное возобновление в (ненарушенных.;лесах •
Процессы естественного возобновления в Карпатах отлича-.
ются большой интенсивностью. Научное обоснование и целе­
направленное использование этих процессов во многом может
определить профиль ведения лесного хозяйства в отдельных
лессрастнтельных зонах.
Вопросами возобновления Бука в Карпатах и других рай­
онах Украины занимались: Ю. Д. Третяк (1948, 1953, 1958),
Ы. М. Горшенин (1954, 1956), П. И. Молотков (1952, 1966),
П. С. Каплуновокий (1956, 1965), С. М. Стойко (1955), Л. Ф.
Поляков (1955), П. А. Сабан (1958), В. И. Белоус (1961). По
хвойным и смешанным лесам таких исследований мало. Изу­
чалось естественное возобновление в еловых лесах (С. Л. Генсирук, 1957; Т . Л. Тышкевич, 1963); в пихтовых (И. И. Молоткова, 1964;.А. М. Швиденко, 1966).
В наши исследования по данному разделу были включены
вопросы количественной и качественной оценки возобновления
в основныхтилах леса Горган, возрастной структуры подрос­
та под пологом леса и зависимости возобновления от некото­
рых факторов среды.
Рамени, пихтачи и бучины возобновляются более интенсив­
но, чем сугрудковые типы (табл. 3). Если в раменях количество
подроста на 1 га колеблется от 34 до 64 тыс, штук, то в сураменях оно достигает 25-^30 тыс. шт. На склонах северных рум­
бов в елово-пихтовых древостоях хорошо возобновляется пик­
та. В пихтачах сложной структуры, на склонах южных экспо­
зиций, лучше возобновляется бук.
Возобновление под пологом леса в естественных мал она ру­
шенных насаждениях растягивается на большие сроки « ведет
к образованию разновозрастной структуры.
Уже в стадии подроста, возраст которого достигает 70 лет,
обнаруживается разновозрастное строение формирующегося
под пологом нового поколения леса. В высокополнотных древо12
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 3
Естественное возобновление под пологом в основных типах Uieca
Место
исследования
Тип леса, краткая
характеристика
участка
Порода
Количество подроста
по степеням угнетения
' (тыс. шт. на.га).
.А
Б
В
4,3 19,1 2 ?
0,1 6,4 0,7
5,2 25,5 3,0
Постоянная
Проба 1,
У р. .Яма*
Влажная буковая
рамень; 7Е, ЗБк, .
Юго-зап. 15*
1050—1100 м н. ур.
моря
Ель
Бук
Итого
Постоянная
Проба 4,
У р. „Довженец*'
Влажная пихтовая
рамень; 9Е, Шхед. яв.
Ссп.-вост. 17° —20°
950 м и. ур. моря
Ель
Пихта
Явор
Итого
Стационар
№ 39
У р. .Солотрук"
Влажная буковотшхтовая сурамень;
8Е, 2Пх, ед. Бк
Сев.-вост. 15°, '
900 — 920 м н. ур.
моря
Ель
Пихта
Бук
Явор
Итого
Постоянная
Проба 3,
Ур. .Бутьков*
Влажная чистая бу-. Бук
16,9 11,5
чина, 10 Бк, ед. яв. Явор
1,8
И т о г о 18,7 11,5
Юго-вост. 25*,
790 м,н. ур. моря
Стационар
№ 48
У р.- „Чорчнн*
Влажный елово-буко- Ель
вый пихтач; 6Пх, Пихта
6,2
ЗБк, IE, ед. яв.
. Бук
5,8
Юго-зап. 22°
Явор
2.1
900 м н. ур. моря
И т о г о 14,1
8,9
1.7
0,8
П.4
2,8
Итого
26,2.
7,5
33,7
86,7 5,7
' 7,5 2,9
<0 0,1
44,3 8,7
51.3
12.1
1.0
34,4
8,3 5,8
2,6 2,2
0,4 1.3 0,4
0,2
3.4 12,2 М
16,9
4,8
2.1
0,2
21,0
11,6
10,8
1,5
23,9
28.4
1.8
30,2
1.9
3,6
4,0
0,2
9,7
1.9
21.1
20,6
3,8
47,7
стоях раменей и сураменей подрост обычно не старше 20—25
лет. При этом группы подроста 1—5; 6—10 лет составляют
55—94%. В старовозрастных.сложных пихтачах формируются'
группы подроста с более значительными колебаниями возрас­
та.
Развитие подроста под материнским пологом в значитель­
ной степени зависит от светового режима. Оптимальной сом­
кнутостью полога для букового подроста является 0,5—0,6,
елового—0,6—0,7, пихтового — 0,7.. Начало дифференциации
13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
высбт подроста, произрастающего в просветах полога, при рас­
сеянном свете (25— 30'%' относительной освещенности) отмече­
но у ели. и бука с 3—5-летнего возраста, пихты 7—10 лет. Су­
щественное влияние на появление и развитие самосева оказы­
вает мощность подстилки. С увеличением толщины подстилки
количество самосева уменьшается. При толщине ее более 7 см
всходов, как правило, не наблюдается.
Рубки главного пользования в (горных буково-пихтово-еловых
лесах .Горган
По главным рубкам в Карпатах имеются исследования •
П. И. Молоткова (1952—1966), Н. М. Горшенина (1954—1956),
П. С. Каплуновского (1956, 1965); Г. Л. Тышкевич (1957),
С. А, Генсирука (1958—1959), Л.М. Флоровского и П. С. Пас­
тернака (1959), Я. А..Сабана (1960), В. С. Боярского (1960),
Л. Ф. Полякова (1961), А. И. Слюсаренко (1962), В. А. Бузуна (1963—1964), В. И. Гниденко (1961-1962—1968).
Для буковых лесов приняты и успешно применяются посте­
пенные семеннолесосечные двух-трехприемные рубки, которые
лучше всех остальных способов обеспечивают естественное во­
зобновление бука и других главных пород.
В данном разделе помещены материалы 7-летних 'исследо­
ваний главных рубок (сплошно-лесосечных, постепенных и вы­
борочных) в смешанных лесах Горган.
До недавнего времени в Карпатах проводились чрезмерные
сплошные рубки. За период 1944—1965 годов только в рай­
оне Горган было срублено 50 млн. 143 тыс. кубометров древе­
сины, что в два раза превысило расчетную лесосеку. В отдель­
ных лесокомбинатах объемы рубок превышали в 8—9 раз рас­
четные показатели. В результате накопилось большое количе-'
ство вырубок и потребовалось изучение целого ряда вопросов,
связанных с их возобновлением.
В наших исследованиях основное внимание уделялось изу­
чению естественного возобновления от стен леса, выяснялась
роль подроста предварительного и последующего происхожде­
ния в возобновлении вырубок, изучены особенности формиро­
вания различных типов вырубок в местных горных условиях.
Для раменей и сураменей разработана шкала оценки возоб­
новления ели и пихты. Изучалась также технология разработ­
ки лесосек. ~
, • ,
14
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Ё о з о б н о в л е н и е о т с т е н л ё с а происходит более или
менее удовлетворительно у ели, хуже у пихты. Лучше возоб­
новляются северные и северно-западные опушки, освещенные
с юга и юго-востока. При этом в первую очередь обсеменяются.
полосы шириною 20—25 м, примыкающие к опушкам лесосек. *
Бук от стены леса почти не возобновляется. Количество хвонiioro самосева на возобновившихся вырубках обычно не пре­
вышает 25—35 тыс. шт. на га.
Последующее возобновление сплошных вырубок проходит
в резко изменившихся условиях. Формирование вырубок в
Карпатах имеет свои особенности.
Нескольким карпатским типам леса, как .правило, соответ­
ствует один тип вырубки. В раменях, пихтачах, бучинахи час­
тично в сураменях формируются кипрейные, кипрсйно-широкотравные и малинниковые вырубки. Ежевиковые вырубки
приурочены к свежим и влажным сураменям, супихтача.м и
субучинам, преимущественно на склонах северных экспозиций.
На хорошо прогреваемых южных склонах в свежих сура­
менях и других сутрудковых типах распространены вейниковыс вырубки.
Травяной покров влияет на возобновление и прирост са­
мосева и подроста в большинстве случаев отрицательно. Из
всех распространенных на вырубках ассоциаций способствует
возобновлению ели и пихты только килрей узколистный. Малпниковые, ежевиковые и вейниковые вырубки при проективном
покрытии доминирующих видов 41—60% почти >не возоб­
новляются.
Конечный результат возобновления на сплошных вырубках
во многом зависит от того, в какой степени сохранится под­
рост после лесоразработок. На состояние подроста и его сох­
ранность влияют все фазы технологического процесса. Валкой
леса уничтожается в среднем до 25'%' подроста, при трелев­
ке и спуске древесины—'70—90%'. Установлены зависимости
повреждаемости подроста от его состава, высоты, от крутизны
и протяженности склона, сезона рубок. В большей степени при
лесозаготовках повреждается крупномерный подрост. При не­
совершенных способах технологии, с применением наземной
и полуподвесной трелевки, подроста на лесосеках остается ма­
ло (10—20%). Однако при воздушном спуске древесины, с при­
менением ВТУ-3 и конной подтрелевки по снежному насту
сохранность подроста довольно высокая (60—70%). В верхних
15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
частях лесосек подрост сохраняется обычно лучше. На каждые
100 м протяженности склона, начиная от вершины к подножью
его, количество сохранившегося подроста уменьшается в сред­
нем на 10—15'%'.
• Сплошно-лесосечный способ рубки приводит к значитель­
ным повреждениям почвы. Исследования показали, что боль^
шинство из применяемых в Карпатах технологических приемов
включает в себя элементы наземной трелевки. При наземном
бессистемном спуске сумма всех,, категорий* повреждений
почвы составляет в зимних условиях 97,9%', при полуподвес­
ном способе (установкой ТЛ-5) в летних условиях 85%', при
тракторной трелевке летом — 74,5%'. Почвенный покров сох­
раняется хорошо при'воздушном спуске древесины (повреж­
дается 20—30% почвы с преобладанием невысоких категорий).
На лесосеках со средними и глубокими почвами в резуль­
тате лесоразработок снижается содержание гумуса. На участ­
ках со снятой подстилкой (категория II) количество гумуса
после рубки снизилось по отношению к первоначальному на
30,1%'. На трелевочных волоках потери гумуса составили
43,1—53%.
Успешность возобновления вырубок зависит от характера
распределения подроста, на лесосеке и его сомкнутости. Для
хвойных пород Горган (ели и"пихты) нами разработана шка­
ла оценки возобновления. При построении этой шкалы** был
использован принцип оценки возобновления по сомкнутости
подроста (Л. Ф. Поляков, 1962).
По различным градациям сомкнутости приняты соответ­
ствующие баллы оценки: хорошее возобновление — 0,8—1,0';
удовлетворительное—0,5—0,7: слабое — 0,2—0,4. В пределах
этих градаций подрост распределен по трем группам высот
до 25 см, 25^-100 см и более, 100 см. Предлагаемая шкала
оценки, возобновления охватывает наиболее распространен­
ные группы типов леса исследуемого района — рамени и сураменн.
* При определении повреждений почвы применена классификация
П. И. Молоткова и Л. Ф. Полякова, опубликованная в ж. «Почвоведение»
Л% 6, 1904 г.
** Количественные показатели шкальГ вычислялись по соотношению
площадей проекций кронок (л1-2) средних растений к единице площади
(1 га).
16
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 4'
Шкала оценки естественного возобновления хвойных пород в условиях '
Горган-
Группы
Оценка возобнов­
ления
Сомкну­
тость
под­
роста
Количество подроста
(тыс. шт./га) по группам
высот (си)
до 25
25—100
более
100
Рамени
хорошее
. ' , . . . 0,8—1,0
удовлетворительное 0,5—0,7
слабое
. . . . . . 0,2—0,4
60—80
37—56
15—32
40-60
25—42
10—24
20—40
15—28
5—16
Сурамени
хорошее
0,8—1,0
удовлетворительное 0,5—0,7
слабое .... . . , . 0,2—0,4
80—100
50—70
20—40
60—80
37-56
15—32
40—60
25—42
10-24
Рубки постепенной и выборочной систем
Применение постепенных и выборочных рубок оправдало
себя за последние годы во многих горных районах стра­
ны. В Карпатах получили наибольшее распространение семеннолесосечные (двух-трехприемные)
рубки, которые ве­
дутся здесь с 1957 года. В опытно-производственном'порядке
испытаны добровольно-выборочные , и грулпово-выборочные
рубки. По данным обследования производственных рубок,
проведенного в 1964 году Закарпатской ЛОС (при участии
• автора) из обследованных лесосек семеннолесосечных рубок
на площади 4708 га изрежены были 1впервые в 1960 году
72,6%'. Исходная полнота участков—0,7 (реже 0,6~0',8). В
результате рубок полнота доведена до 6,4—0,6. Срок между
приемами колебался от 5 д о , 8 лет. На лесосеках половина и
более площади занята благонадежным подростом, в основ­
ном, последующего происхождения.
С т а ц и о н а р н ы е исследования семеннолесосечных и
других способов рубок проводились на 7 многосекцнонных
опытных участках, в Надворнянском, Солотвннском, Дилятинском и Ворохтянском лесокомбинатах треста «Прикарпатлес». Объекты исследований находятся в пихтово-буковом
насаждении (8Бк, 2Пх ед Е ) , буково-пихтово-еловом (7Е,
2Пх, 1Бк), елово-пихтовом (5Пх, 5Е ед Б к ) , еловом (I0E +
Пх, Б к ) , пихтово-буково-еловом (5Е, ЗБк, 2Пх), пихтово-буко17
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
вом (7Бк, ЗПх ед Е ) , буково-лихтово-еловом — (8Е, Щ х ,
1Бк).
После проведения первых приемов рубок в этих наеаж- .
дениях произошли значительные изменения некоторых струк- "
турных элементов. Существенно увеличились средние диа­
метры. оставляемых частей древостоев; место среднего дерева
от начала ряда (в %) сместилось в сторону крупных ступе­
ней толщины. На опытных лесосеках изучалась зависимость
между режимом рубки (интенсивностью) и освещенностью. В
насаждениях с исходной полнотой 0,8—0,9 при 30%' интен­
сивности рубки обеспечивается сомкнутость 0,5—0,6, что со­
ответствует относительной освещенности 23,% (11 тыс. люксов
при освещенности открытого места 40 тыс. люксов). Световой
режим в окнах группово-выборочных рубок зависит от диа­
метра окна и экспозиции склона. По П. И. Молоткову, пре­
дельный допустимый диаметр окна для южных экспозиций
составляет 13—17 м, для северных — 15—28 м. Для окон
такого размера по нашим данным освещенность колеблется в
пределах. 20—35%' от полного освещения. При увеличении
диаметра окон до 30—40 м соответственно увеличивается ос­
вещенность (до 44—55%).
В тесной зависимости от способов и -режимов рубок на­
ходится динамика живого покрова. При средневзвешенной от­
носительной освещенности, не превышающей 10%, травяной
покров .развивается слабо (покрытие не превышает 0,1—0,2)'.
Однако, такая освещенность еще не является оптимальной
для нормального развития подроста. Видовой состав трав из­
меняется значительно при освещенности свыше 30%'. Эти жеусловля благоприятны и для всходов древесных пород.
Поэтому материнский полог следует изреживать в несколько
приемов слабой и средней интенсивности, не допуская гос­
подства ежевики, малины и других видов трав, препятствую­
щих естественному возобновлению.
Смешанные насаждения с участием ели, бука и пихты, хо­
рошо возобновляются при проведении в них семеннолесосечных рубок. За короткий период возобновления (5—7"лет)- под
пологом разреженных насаждений насчитывается до 35—40
тыс. шт. на 1 га благонадежного подроста. После очередного
приема рубки количество подроста заметно снижается. При
графическом изображении кривая возобновления носит сту­
пенчато-восходящий характер.
На стационарных опытных секциях были изучены различ10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ные меры содействия естественному возобновлению. В ряде
случаев (при рубках высокой интенсивности) целесообразно
применять простейшие меры,. заключающиеся в удалении
подстилки, рыхлении верхнего слоя почвы и 'подсеве семян.
Особенно хорошие результаты получены при васпособительных мероприятиях в окнах группово-выборочных рубок;
Со способами рубок и их интенсивностью связаны.такие
отрицательные стороны постепенных и выборочных рубок, как
повреждаемость подроста, почвы, древостоя. Количество пов­
режденного подроста на опытных секциях при семеннолесосечных рубках колебалось в пределах 16—62%. При добро-^
вольно-выборочных и группово-вьпборочных повреждений бы­
ло меньше (15—34%). Причем преобладали слабые, быстро
зарастающие повреждения.
Повреждения почвы также оказались незначительными.
На верхних частях лесосек подстилка сохранилась на 32—
51 %. В нижних участках ненарушенная почва составила 20—4 3 % . На долю трелевочных волоков приходится не более 5—
10% всей площади. Потери гумуса при постепенных и выбо­
рочных рубках не превысили 8,6—19%''
С возрастанием интенсивности рубки и числа приемов.
увеличивается опасность повреждения оставляемого на корню
древостоя. При рубках слабой интенсивности повреждается
10—15%' деревьев. Количество повреждений увеличилось при
интенсивных рубках, однако верхний предел сильных пов­
реждений -не превышал 30%'.
После первых приемов рубок в нзреженных насаждениях
у оставленных-деревьев наблюдался дополнительный прирост
по диаметру, высоте и объему. Такой дополнительный прирост
принято называть световым. Стимулирующее действие нес­
плошных способов рубок на прирост особенно заметно ска­
зывается в насаждении до наступления возраста спелости
.(П. В. Воропанов, В. Г. Нестеров, Ассман). Однако, по пос­
ледним исследованиям (В. А. Бузун, 1965; 3 . И. Шакунас,
1966) и в спелых насаждениях при проведении семеннолесосечных. рубок величина прироста по запасу довольно боль­
шая и пренебрегать этим нельзя. Нами исследовался световой
прирост главных пород в елово-буково-пихтовом и чистом
словом насаждениях. Величина-прироста.определялась на по­
перечных срезах 42 модельных деревьев. Абсолютная величина
светового прироста по запасу на 1 га составила за 7 лет у ели
3,54 м3, пихты 9,48 м3, бука 18,10 м3, всего—31,12 м3. Приве19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
денные данные получены-в насаждении, состав которого был
—>5Бк 4Пх, IE, интенсивность рубки 55,4%'. В чистом еловом
насаждении на 1 га приросло за 10 лет 26,76 м3, при интенсив­
ности рубки 67,8%'.
У пихты и ели преобладает падающая форма линейного
прироста, у бука проявляется смешанный линейный прирост.
При нашем участии были испытаны, две технологические
схемы, которые можно рекомендовать для постепенных рубок:
1) способ направленного пакета, позволяющий транспортиро­
вать груз по узким 2—4 трассам; 2) Чехословацкая установка
«VLU-4» с малогабаритной длинно-базисной кареткой. Одним
из недостатков этой установки является значительная пов­
реждаемость древостоя и подроста.
Выводы и рекомендации производству;
1. Карпатские смешанные буково-нихтово-еловые леса раз­
новозрастны по структуре. Колебания возраста значительны.
Распределение деревьев по естественным-ступеням возраста
позволяет отнести исследуемые насаждения к асимметричноразновозрастному типу структуры. Характер распределения
деревьев по естественным ступеням толщины указывает на
возможность таксации таких. насаждений- по средним такса-'
ционным показателям. Теснота связи между таксационными
признаками (возраст-диаметр, возраст-высота, диаметр-вы­
сота) довольно высокая — 0,669—0,983. Уровень корреляции
между диаметром и высотой во всех случаях выше, чем у со­
отношений возраста с диаметром и высотой. Коэффициенты
вариации диаметров и высот колеблются в пределах 40,6—
48,li%'; 16,1—52,1,%. Продуктивность изученных насаждений
высокая — 400—900 м 3 /га.
2. Изучение взаимодействия пород показало, что в сугрудках и грудах наиболее устойчивыми группировками являются
«бук-пихта», «ель-пихта», «ель-пихта-бук». Создание и •воспи­
тание таких насаждений в условиях Карпат хозяйственно це­
лесообразно.
3: Возобновление бука, пихты и ели под материнским по­
логом проходит успешно. Количество подроста достигает 60—
70 (и более) тыс. шт. на га.
Особой интенсивностью отличаются процессы естествен­
ного возобновления-в трудовых типах. Оптимальная сомкну­
тость п-олога установлена для бука 0,5—0,6: ели — 0,6—0,7;
пихты — 0,7.
20
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4. Применяемые в Карпатах сплошно-лесосечные рубки не
способствуют естественному возобновлению главных пород.
От стены леса возобновляются только ель и частично пихта
на хорошо освещенных полосах, примыкающих к лесу (ши­
риною 25—30 м), на кипрейных и кипрейно-широкотравных
. вырубках, где иногда, насчитывается, 15—30 тыс. шт. на 1 га.
Подрост предварительного происхождения на сплошных вы­
рубках сохраняется достаточно при хорошей технологии тре­
левки. Наилучшие результаты достигаются при воздушном
спуске лесопродукции зимой с конной внутрилесосечной тре­
левкой (сохранность подроста 70 1 —80%).
5. Д л я оценки возобновления ели и пихты на сплошных
вырубках Горган рекомендуется трехбалльная "шкала, разра­
ботанная нами для раменей и сураменей. Исходными крите­
риями оценки возобновления приняты сомкнутость крон под­
роста и наличие его в тыс. шт. на га по группам высот.
. 6. Стационарными исследованиями семеннолссосечных,
добровольно-выборочных, группово-выборочных и комбини­
рованных (комплексных) рубок доказана их большая лесоводственная эффективность ло сравнению со сплошными. Поч­
ти во всех насаждениях, где хозяйство ведется на бу.к, оправ­
дали себя семеннолесосечные рубки^
7. Добровольно-выборочные рубюг могут быть рекомен­
дованы для сохранившихся немногочисленных пралесовых
участков (с интенсивностью по массе 1.0%', повторяемость 5
—10 лет).
8. Группово-выборочные рубки.можно рекомендовать д л я '
смешанных насаждений, с преобладанием пихты и бука, при
наличии подроста куртинного характера.
9. В буково-пихтовых насаждениях для укрепления пози­
ций пихты рекомендуются трехприемные семеннолесосечные
рубки с растянутым периодом возобновления (20—30 лет).
10. У оставляемых деревьев при семеннолесосечных рубках
наблюдаются дополнительный световой прирост. Абсолютная
величина светового объемного прироста в буково-пихтовоеловом насаждении после первого приема рубки интенсив­
ностью 55% составила за 7-летний период у ели 3,54 м3 на га,
пихты 9,48 м3 на га, бука 18,1 м 3 . Всего в смешанном насаж­
дении световой прирост составил 31,12 м3 древесины. В чис­
том еловом насаждении при интенсивности рубки 67% за 10летний период дополнительно приросло 2676 м 3 на 1 га.
21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Распределение световогб прироста по стволу у различных
пород различное. У пихты и ели преобладает падающая фор­
ма линейного прироста. Для бука характерен линейный сме­
шанный прирост интенсивность .которого больше у комлевой
части ствола. У старых деревьев всех пород преобладает фор­
ма выпуклого линейного прироста..
11. При семеннолесосечных и выборочных рубках в допол­
нение к широко применяемым- способам трелевки в Карпа­
тах рекомендуются:" способ направленного пакета древесины
по узким трассам;' применение облегченных малогабаритных
установок типа—VLU-4, ОВТУ в сочетании с ВТУ-3 или ка­
бель-кранами. На очистных приемах семеннолесосечных ру­
бок может быть рекомендована, после некоторых усовершен­
ствований, воздушно-трелевочная установка с передвижным
несущим канатом.
ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ПЕЧАТНЫЕ
РАБОТЫ:
1. Особенности рубок главного пользования в горных лесах. Прикар­
патья. Тезисы докладов 2-й научной конференции аспирантов и молодых
ученых УкрНИИЛХА. Харьков, 1962.
2. Естественное возобновление пихты, ели и бука при постепенных руб­
ках. Тезисы докладов 3-й научной конференции аспирантов н молодых
ученых УкрНИИЛХА. Харьков, 1963.
3. Возрастная структура и строение смешанных естественных ле­
сов Горган. Сб. «Лесоводство и агролесомелиорация», вып. 12. Изд-во
«Урожай», Киев, 1967. •
4. О взаимодействии бука, пихты, ели и динамика формирования
смешанных древостоев. Сб. «Лесоводство и агролесомелиорация», вып. 12.
Изд-во «Урожай», Киев, 1967.
5. Формирование и возобновление вырубок, в. буково-пихтово-еловых
лесах Карпат. Сб. «Развитие лесного хозяйства Карпат». Изд-во «Карпа­
ты», Ужгород, 1968.
6. Естественное возобновление в ненарушенных лесах Горган. Сб.
«Повышение продуктивности горных лесов». Изд-во «Карпаты», Ужгород,
1968.
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
3
Размер файла
599 Кб
Теги
39223
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа