close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

40052

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
/ b>W
/
МСХ
СССР
ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
На правах
н. с. сизиков
РЕЗЕРВЫ РАЗВИТИЯ
ПРОИЗВОДСТВА СОВХОЗОВ
ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ
АЛТАЙСКОГО КРАЯ
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
Научный руководитель —
кандидат сельскохозяйственных наук
Г. К. РУСАКОВ
М о с к в а — 1966
рукописи
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
/-\
S
\
V./' »'
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МСХ
СССР
ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
ИНСТИТУТ
ЭКОНОМИКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
На правах рукописи
н. с. сиз и ков
РЕЗЕРВЫ РАЗВИТИЯ
ПРОИЗВОДСТВА СОВХОЗОВ
ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ
АЛТАЙСКОГО КРАЯ
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук
Научный руководитель —
кандидат сельскохозяйственных наук
Г. К. РУСАКОВ
Hwj^u—.1 .-..'.v<:.. л |»иОдивт*и«
•ЛТ'б'сКТГа^-^гаЪЬ
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В&м направляется автореферат Н. С. Сизикова на соиска­
ние ученой степени кандидата"экономических наук на тему
«Резервы развития производства совхозов предгорной зоны
Алтайского края».
Работа выполнена во Всесоюзном научно-исследователь­
ском институте экономики сельского хозяйства. ,
Защита диссертации—состоится на заседании Совета
ВНИЭСХ,-: v.4966 г . ,
- Отзыв и'замечания в двух экземплярах просим выслать
по адресу: Москва, И-139, Орликов'-пер., 1/UV ВНИЭСХ.
Ученый секретарь Совета института,
кандидат экономических наук
Е. УДОВЕНКО
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Наша страна вступила в период развернутого коммунисти­
ческого строительства. Сельское хозяйство является жизненно
необходимой отраслью народного хозяйства. Главной его за­
дачей является значительное увеличение производства про­
дуктов земледелия и животноводства в целях лучшего удов­
летворения растущих потребностей населения в продуктах пи­
тания, а промышленности — в сельскохозяйственном сырье.
Директивами XXIII съезда КПСС предусматривается увели­
чение среднегодового объема производства сельскохозяйствен­
ной продукции в 1966—'1970 годах на 25 процентов по срав­
нению со среднегодовым объемом производства этой продук­
ции в предыдущем пятилетии.
Социалистическое сельское хозяйство развивается на ос­
нове общих для всех отраслей народного хозяйства объектив­
ных экономических законов. Но при решении практических
вопросов необходимо учитывать особенности сельского хозяй­
ства. Эти особенности выражаются в том, что экономический
процесс воспроизводства в сельском хозяйстве независимо от
его общественного характера неизменно переплетается с при­
родным, естественным процессом воспроизводства.
Повышение ллодородия земли, выражающееся в росте
сельскохозяйственных продуктов, полученных с единицы пло­
щади, находится в зависимости от вложений труда и средств
на единицу площади. Характеризуя процесс интенсификации
в земледелии, В. И. Ленин подчеркивал, что «сельское хозяй­
ство развивается здесь главным образом интенсивно, не по­
средством увеличения количества обрабатываемой земли, а
посредством улучшения качества обработки, посредством уве­
личения' размеров
капитала, вкладываемого в прежнее коли­
чество земли»1.
Интенсификация сельскохозяйственного производства оз­
начает повышение затрат и увеличение выхода продукции на
единицу площади посева.
Для того, чтобы в данных природно-экономических услови­
ях установить специализацию и объем производства сельско­
хозяйственного предприятия, пропорции между отраслями и
1
В. II. Л е н и н. Соч., т. 22, изд. 4, стр. 57.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
другими факторами производства, конкретные формы и темпы
расширенного воспроизводства, обеспечивающие правильное
сочетание интересов государства и предприятия, необходимо
разработать план перспективного развития и организацион­
но-хозяйственного устройства (оргхозплан).
Оргхозплан является научной основой рациональной орга­
низации производства совхоза и должен отвечать требовани­
ям, поставленным Программой партии, — получение макси­
мум продукции при минимуме затрат. В диссертации сдела­
на попытка совершенствования методики составления перс­
пективных планов совхозов в следующих направлениях:
а) наиболее полное и точное отражение на уровне каче­
ственных показателей плана условий производства — при­
родных (почвы, рельефа, климата) и экономических (государ­
ственное задание по продаже товарной продукции, цены на
продукты сельского хозяйства и промышлненые товары, ме­
стоположение хозяйства, условия реализации продукции и ма­
териально-технического обеспечения;
б) увязка плановых показателей с конкретными особенно­
стями совхоза и результатами его производственно-хозяйст­
венной деятельности (обеспечение рабочей силой и средства­
ми производства, специализация, структура отраслей и уро­
вень его оплаты, товарность, урожайность, продуктивность,
производительность труда, себестоимость, рентабельность);
в) постановка задачи и подбор исходных данных для на­
хождения оптимального сочетания факторов производства по
технико-экономическим показателям, при решении отдельных
вопросов плана с использованием электронно-вычислительной
техники;
г) нахождение оптимальных пропорций в сочетании отрас­
лей и всех комплексов факторов для хозяйств разных произ­
водственных типов с использованием электронно-вычислитель­
ной техники и разработки на базе оптимального варианта про­
екта оргхозплана.
;В целях решения задач, поставленных в настоящей рабо­
те, использовались данные всех совхозов Алтайского края, а
в части подробного анализа производственной деятельности
для перспективного планирования сельскохозяйственного про­
изводства в основном применялись данные совхозов предгор­
ной зоны (I960—<1963 гг.), а также материалы Госсортсети
края за 1955—'1964 пг.
Научно-методической основой выполненных исследований
явились марксистско-ленинская теория и опыт, накопленный в
практике социалистического строительства и отраженный в
решениях Партии и Правительства, в экономической литера­
туре.
4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В исследовании применялись статистические приемы ана­
лиза, расчетно-конструктивный, экспериментальный и эконо­
мико-математический методы.
Диссертация состоит из введения, четырех глав и выводов..
В первой главе — «Природно-экономические условия и
производственная деятельность совхозов» — дается анализ
производства сельскохозяйственной продукции, уровня интен­
сификации и по материалам совхозов показана зависимость
эффективности .производства от природных и экономических
условий в разрезе сельскохозяйственных зон края.
Алтайский край занимает большую территорию южной
части Западно-Сибирской низменности и Алтайско-Саянской
горной системы, что предопределяет существенные различия
в условиях производства в отдельных частях этого обширно­
го района, вследствие чего край делится на десять сельскохо­
зяйственных зон (без Горно-Алтайской автономной области):
Западно-Кулундин'ская, Восточно-Кулундинская, Южно-Приалейская, Приобская, Приалейская, Бийско-Чумышская, При- ^
салаирская, Юго-Восточная, Приалтайская и Алтайская. По­
следние три (Юго-Восточная, Приалтайская и. Алтайская)
входят в исследуемую предгорную зону, являющейся одной из
природных зон края.
По своей специализации совхозы.края относятся к хозяй­
ствам различного производственного направления. Но в усло­
виях края во всех совхозах (за исключением горных районов)
большое место занимает производство товарного зерна и раз. витне отрасли зернового хозяйства имеет решающее значение
аля их экономики. Возделывание зерна для подавляющего
числа хозяйств является рентабельным. Удельный вес зерно­
вых культур в структуре посевов довольно высок и состав­
ляет по всем совхозам края 78,3%, в том числе яровой пшени­
цы — 65,9%.
Особенностью сельскохозяйственного производства совхо­
зов края является то, что отрасли животноводства — ското­
водство, свиноводство, овцеводство и птицеводство — в
структуре товарной .продукции занимают 40, в структуре про­
изводственных затрат — 49%. По таким сельскохозяйствен*^*-.
ным зонам, как Бийско-Чумышская и Юго-Восточная удель­
ный вес животноводческих отраслей в структуре валовой и
(товарной продукции выше, чем в земледельческих зонах. Име­
ет место закономерное повышение урожаев сельскохозяйст­
венных культур с запада на восток края, увеличение плотно­
сти поголовья скота и, соответственно, валовой и товарной
продукции животноводства на гектар сельскохозяйственных
угодий. Влияние зональности находит свое отражение в разч
личных уровнях производственных затрат и выхода товарной»^.
продукции на единицу земельной площади (табл. 1).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 1
Относительный уровень интенсивности и продуктивности с.-х. зон
в сравнении со средними показателями края в расчете
на 100 га сельхозугодий (в %%)
ГО
5
О
Сельскохозяйственные
зоны «рая
•еа»
3
СНО
ш
О
Западно-Кулундииская
Восточно-,Кулукд1гнская
Южно-Приалейская
Приобская
Приалейская
. . . .
Бийско-Чуыышская
Прнсалаирская . . .
Юго-Восточная . . .
ПриалтаГгская
. . .
Алтайская
82
87
117
85
119
147
88
114
82
75
я
е
з
н
йГ! го
3 °-
о
а>
л
а)
О
эт м
«
•- сО
оS а>
» га3
О
JS"
С я С
76
88
106
100
109
149
97
112
S8
82
87
87
75
97
103
128
83
128
86
120
В адовая
("S
'
3
а
о е(
о ев
М
О
продукция
СС
о
о.
о
е-
н о И
s
s ч° о
2я X h
го
о.
° о. го
Stf о а. п
w
UJ
105
96
125
96
104
88
91
101
108
54
О
к
80
81
76
88
95
139
77
126
87
135
«
м
о
о
го
ГС
о. 5
о >»
2
£
Е-, X
66
78
79
98
107
153
70
125
82
112
84
86
10S
96
120
140
102
ПО
84
72
104
83
134
83
115
130
76
97
01
58
4>
СО
ЕГ
н
Л
142
94
171
S3
130
S3
77
71
100
6
Главный путь подъема сельского хозяйства — всесторон­
няя механизация и последовательная интенсификация. «Про­
изводительность земледельческого труда,—писал К. Маркс,—
связана с природными условиями и в зависимости от произ­
водительности последних одно и то же количество труда бы­
вает представлено в большем или меньшем
количестве про­
дуктов, потребительных стоимостей»1).
Эффективность производства складывается под влиянием
природных и экономических условий, она зависит от качества
работы руководителей и всего коллектива хозяйства, и поэто­
му вполне закономерно, что выход продукции на 100 гекта­
ров земли будет дифференцированным не только по природ­
ным зонам, но и по хозяйствам в пределах одной зоны. Пока­
затель производства продукции на 100 гектаров земли нашел
широкое применение в практике планирования, в оценке про­
изводственной деятельности колхозов и совхозов. В то же вре­
мя уровень этого показателя зависит также от структуры
сельскохозяйственных угодий, поскольку продуктивность гек­
тара пашни, сенокоса, пастбищ неодинакова. Чтобы исклю­
чить влияние этого фактора на уровень экономических пока­
зателей был сделан пересчет земельных угодий в расчетную
пашню.
Так как площадь сельскохозяйственных угодий больше
расчетной пашни, то соответственно уровень показателей во
1
6
К. М а р ж е , Капитал, т. 3, М„ стр. 830.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
всех случаях будет на 100 га расчетной пашни выше, чем на
100 га сельхозугодий. По совхозу «Хлеборобный» в среднем за
1960—1963 гг. было произведено на 100 га сельхозугодий ва­
ловой продукции на 3813 руб., на 100 га расчетной пашни —
5421 руб., т. е. уровень показателей возрос на 42%. В группе
хозяйств зернового направления эти показатели возросли от
20 до 53%, а в мясомолочных, где высокий удельный вес се­
нокосов и,пастбищ, они увеличились даже в 2,6—в раза. Следо­
вательно, относительное изменение уровня показателей по хо­
зяйствам неодинаково и обусловливается различием в удель­
ном весе сенокосов и пастбищ в составе сельхозугодий. По­
этому .показатели на расчетную пашню более правильно отра­
жают объективные условия производства отдельных хозяйств.
Исследуемые хозяйства зоны принадлежат к трем произ­
водственным типам, поэтому во второй главе — «Экономиче­
ский анализ производства совхозов зоны» — дается анализ
экономики зерновых, мясомолочных и свиноводческих совхо­
зов.
Все совхозы зоны — крупные по земельной территории хо­
зяйства. Средняя площадь обрабатываемой пашни одного хо­
зяйства в зерновых совхозах составляет 20,1, мясомолочных—
7,5 и свиноводческих 7,5 тыс. га.
Структура товарной продукции в среднем за 1960—1963 гг.
по группам зерновых, мясомолочных и свиноводческих хо­
зяйств представлена в табл. 2.
Таблица 2
Структура товарной продукции (в %)
2,6
Свиноводческие
5,8
2,8
1.9
50,9
30,8
10,4
1.3
96,5
75,6
0,5
7,7
94,2
29,6
56,5
птицевод­
ство
3,5
овцевод­
ство
Мясомолочные . .
7,0
свиновод­
ство
39,7
скотовод­
ство
49,1
Животноводство
в том числе
всего
зерно
Зерновые •, . . .
сахарная
свекла
всего
Земледелие
в том числе
6,6
Наибольший удельный вес в товарной продукции зерновых
совхозов занимает зерно. Однако в отдельных хозяйствах на­
ряду с зерном отводится значительное место и сахарной свек­
ле. Например, в совхозе «Путь Ленина» на долю зерна прихо­
дится 33%, а свеклы — 8, в совхозе «Приобский», соответст­
венно, 32,4 и 18,5%.
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В связи с разной специализацией хозяйств удельный вес
основных сельскохозяйственных культур неодинакоз в струк­
туре посевных площадей исследуемых групп совхозов. Так на­
пример, яровая пшеница в зерновых совхозах занимает 67%,
в мясомолочных и свиноводческих, соответственно, 11 и 24%.
В зерновых совхозах достаточно развиты отрасли живот­
новодства, в основном скотоводство. Мясомолочные и свино­
водческие хозяйства по товарной продукции имеют ярко вы­
раженное животноводческое направление.
Как показывает анализ, в подавляющем большинстве сов­
хозов объем валовой продукции за последнее время увели­
чился, особенно заметен рост продукции животноводства.
Производство молока в исследуемых хозяйствах за период
1960—1963 гг. возросло, в том числе в совхозе «Алтайский»—
на 30, «Путь Ленина» — на 51 и «Советская Россия» — на
78%. Увеличилось производство мяса, шерсти и яиц. В то же
время производство товарного зерна осталось на прежнем
уровне.
Основные средства производства увеличивались ежегодно
примерно на 10 процентов. Вместе с тем в совхозах разных
производственных направлений темпы этого роста различны.
Наиболее высокий рост отмечается в свиноводческих совхо­
зах. Основные фонды по группе «производственные здания и
сооружения» в зерновых совхозах увеличились только на
15,7%, поголовье скота за это же время возросло на 46%. В
мясомолочных и свиноводческих совхозах расширение произ­
водства также шло без соответствующего роста материальнотехнической базы,
Показатели, характеризующие экономическую эффектив­
ность производства в целом по хозяйству приведены в табл. 3.
'
Таблица
Экономические показатели сельскохозяйственного производства
за 1960—1963 гг. (в руб.)
3
Произведено валовой продукяии
Совхозы
в том числе «Алтайский»
Мясомолочные
. . . . . . . .
в том числе «Медведевский»
Свиноводческие
в том числе «Верхнеобский»
на 100 руб. произ­ на 100 чел.-дн.
водственных затрат
90,1
107,0
80,4
78,6
81.0
80,3
534
640
414
347
596
600
На 100 рублей производственных затрат получено больше
продукции в зерновых совхозах, на единицу труда — в свино­
водческих. Существовавшие цены (до 1965 года) на продук*
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
цию животноводства не обеспечивали возмещение затрат на
их производство. Получаемая прибыль от реализации зерна и
сахарной свеклы не покрывала убытков, полученных от реа­
лизации .продукции животновдства.
Во всех группах совхозов .производительность труда за
исследуемое время повысилась, но темпы ее различны. В зер­
новых совхозах производительность труда повысилась на 12,
в мясомолочных на 44, в свиноводческих на 45%. Зерновые
хозяйства на одного работника производят валовой продукции
на 1522 руб., мясомолочные — 1133 и свиноводческие — 1624.
Это в среднем обусловило и различную эффективность
основных средств, за четыре года (1960—1963) на 100 руб.
производственных фондов получено валовой продукции: в
зерновых совхозах — 63,2, в мясомолочных — 52 и свиновод­
ческих — 58,6 руб- Показатели эффективности производства
основных продуктов в среднем за четыре года (1960—1963)
приводятся в табл. 4.
Таблица 4
Уровень выхода основных продуктов
Произведено продукции (центнеров)
на 100 руб. производ­
ственных затрат
Совхозы
Зерновые
. . . .
в том числе
«Алтайский» . .
Мясомолочные . .
в том числе
«Медведевский»
Свиноводческие
в том числе
«Верхнеобский»
3
ее
s
на 100 человеко-дней
3
s
а
к
ш
о
о.
п
о.
О
п
о
кг
о
Я
«
27,2
7.2
0,70
0,63
572
35.5
13,0
7,6
8.0
0,72
0,83
0,68
0,51
15,4
25,3
8.9
7,3
0,90
0.73
27,0
6,5
0.67
со
о
U
•3
\£
О
г;
О
3
5
«
3
X
со
О
U
ж
к
о
и
54
12,3
16,3
801
223
62
57
13,3
15,9
21,9
0,68
0.80
219
498
57
60
17,0
13,2
20,7
0,79
565
57
13.1
20,6
Данные себестоимости товарной продукции н средней реа­
лизационной цены по совхозам разных производственных ти­
пов указывают на эффективность производства товарного зер­
на в зерновых и свиноводческих совхозах. За последние пять
лет себестоимость продукции скотоводства в мясомолочных
совхозах осталась на прежнем уровне, в свиноводческих и
зерновых — повысилась. Себестоимость привеса свиней в зер­
новых совхозах снизилась, в свиноводческих совхозах повы­
силась. Если в 1960 году себестоимость одного центнера свн-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
инны в свиноводческих совхозах составила 88,5 руб., то в
1963 г. — 110,< 1 руб. Основной причиной роста себестоимости
продукции скотоводства, свиноводства, а также птицеводства
и овцеводства является повышение стоимости кормов в затра­
тах на животноводческие продукты.
Проведенные исследования показали, что затраты труда,
материальных средств (кроме кормов), накладные расходы
сокращаются при производстве продуктов животноводства.
Сокращается также и расход кормов (в кормовых единицах)
на единицу продукции. Тем не менее себестоимость одного
центнера продукции повышается в связи с возросшей стои­
мостью кормов. Так, если себестоимость центнера кормовых
единиц, расходованных молочному стаду в совхозах Смолен­
ского района в 1960 г., составила 4 руб., то к 1964 году она
возросла до 5—5,2 руб. Это вызвано увеличением в рацио­
нах сочных кормов, стоимость которых выше других. За ис­
следуемый период себестоимость кормов, используемых для
молодняка крупного рогатого скота, составила: по концентра­
там — 4,7, грубым — 3 и сочным •— 5,6 руб. за один центнер.
Повышение качества производимых кормов и их удешевле­
ние — основной путь снижения себестоимости продукции жи­
вотноводства.
Важным резервом снижения себестоимости говядины яв­
ляется нагул скота па горных пастбищах. Расчеты показали,
что хозяйства исследуемой зоны могут резко снизить себесто­
имость привеса крупного рогатого скота за счет их содержа­
ния в течение 3—4 месяцев на естественных пастбищах. Д л я
этого необходимо, чтобы хозяйства, передающие скот на от­
корм и принимающие его, были взаимно заинтересованы в та­
кой кооперации. В свою очередь это позволит увеличить пого­
ловье коров в остальных хозяйствах и специализировать их
на производстве молока.
Таким образом, с помощью анализа выявлены существен­
ные различия в уровнях экономических показателей по типам
хозяйств. Повышение эффективности использования земли
находится в зависимости от уровня интенсификации, что хоро­
шо видно на примере группы зерновых совхозов (табл. 5).
Одним из определяющих условий дальнейшего развития
сельского хозяйства является повышение уровня урожайности
сельскохозяйственных культур.
В третьей главе — «Обоснованный уровень урожайности —
научная основа планирования сельскохозяйственного произ­
водства» — рассматриваются методы определения
уровня
урожая для конкретных условий сельскохозяйственных зон
края.
Возможность возделывания тех или иных культур, уровень
их продуктивности в данной природной зоне зависит от ти­
пов почв, метеорологических факторов и от сложившихся
10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 5
Зависимость урожая и себестоимости культур от уровня обеспечения
основными фондами и размера производственных затрат
С о в х о з ы
Основные средства производъодства, используемые в зем­
леделии на 1 га >пашни (руб.)
То же в процентах к совхозу
«Алтайский»
. . . . . .
•Производственные затраты на
1 га посева (руб.)
. . . .
То же в процентах к совхозу
«Алтайский»
Урожайность зерновых (ц/га)
То же в процентах к совхозу
«Алтайский»
Себестоимость 1 ц зерна
(руб.)
. . . . . . . . . .
То же в процентах к совхозу
«Алтайский»
„Алтай­
ский'
,Ануйский"
.Хлебо­
робный"
.Приоб­
ский"
74,0
55,1
47,9
40,2
100,0
74,5
64,8
54,3
48,7
41,3
34,1
38,3
100,0
13.1
85,0
9,0
70,0
7,8
78,G
7,5
100,0
69,0
СО, 0
57,3
2,8
3,7
4,8
4,8
100,0
132,0
172,0
174.0
здесь организационно-экономических условий. В. И. Ленин
писал: «Все эти различия в хозяйственной
организации, тех­
нике и проч. сумируются в урожайности»1.
Зоны Алтайского края имеют весьма существенные разли­
чия в уровне урожайности. Если данные урожайности сорто­
испытательных участков по зерновым культурам за 1955—
1963 гг. Западно-Кулундинской сельскохозяйственной зоны
принять за 100 процентов, то уровень урожая других зон оп­
ределяется следующими показателями (в % ) : Восточно-Кулундннская — 142, Южно-Приалейская — 218, Приобская —
142, Приалейская — 215, Алтайская — 220, Присалаирская—
231, Бийско-Чумышская — 234, Юга-Восточная — 235, Прпалтайская — 273.
В работе была определена зависимость урожая зерновых
культур от степени увлажнения по температурным полосам.
При этом использовались следующие .показатели: температур­
ные полосы со значениями 2100°, 2200° и свыше 2300°; коэф­
фициент увлаженения (отношение суммы осадков к дифициту
влажности — V равный 0,25, 0,35, 0,45, 0,55, 0,65, 0,70; продуктивность сельскохозяйственных культур, определяемая
как отношение показателей урожайности к единице длины
биоклиматических температур (сумма температур со значе­
ниями свыше +10°, уменьшенная в 100 раз (табл. 6).
1
В. II. Л е н и н. Соч., т. 17, изд. 4, стр. 133.
И
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 6
Урожайность и продуктивность в зависимости от увлажнения
по температурным полосам
•-"Сумма
биоклиМатических
температур
Урожайность в
- ц/га и коэффи­
циент продук­
тивности
2100°
Урожайность . .
Продуктивность
11,00 14.00 16,80 15,70 14.40
0.69 0.88 1,05 0,98 0,90
2200°
Урожайность . .
Продуктивность
10,00 12,00 16,00 18,00 19,20 18,20
0,63 0,75 1,00 1,18 1,20 1,14
2100°
Урожайность . .
Продуктивность
Показатели увлажнения
0,25
0.35
0,45
0.55
0,65
0,70
8,00 12,60 16,40
0,50 0,79 1,02
Максимальная урожайность для сортоучастков, имеющих
сумму биоклиматических температур 2100°, равна — 16,8 ц/га,
2200° — 19,2 и свыше 2300° -— 16,4. Температурная полоса
2200° охватывает умеренно засушливую колочную степь, лесо­
степь и основные районы предгорий Алтая. Температурная
полоса 2100° соответствует предсалаирской равнине с оподзоленными черноземами и серыми лесными почвами, Салаирскому кряжу, а также среднегорью Алтая, а полоса свыше
2300° — районам Кулундинской степи.
Многие хозяйства края из года в .год получают высокие и
устойчивые урожаи сельскохозяйственных культур. Так, в
совхозе «Страна Советов» Рубцовского района в последние го­
ды получают следующие урожаи': зерновых — 20,6 ц/га, яро­
вой пшеницы — 19,8, ячменя — 19,3, овса — 26Д ц/га. В сов­
хозе «Алтайский» Смоленского района, где работает директо­
ром Фромов Г. А., Герой Социалистического труда, ежегодно
выращивают высокие урожаи всех сельскохозяйственных
культур. Даже в засушливые 1962—il963 гг. здесь получено
в среднем по 12—13 центнеров зерна с гектара. Благодаря
возросшей культуре земледелия совхоз «Алтайский» имеет
урожаи, 'близкие к показателям Смоленского сортоиспыта­
тельного участка. Показатели средних квадратических откло­
нений и выриационных коэффициентов урожаев яровой пше­
ницы Алтайского совхоза и Смоленского сортоучастка свиде­
тельствуют о том, что хотя уровень продуктивности в совхозе
несколько ниже, колеблемость (вариация) урожаев у него
за исследуемые периоды выражена в меньшей степени.
Вариационный коэффициент в период 1938—1946 гг. по
Алтайскому совхозу равен 34,7, Смоленскому сортоучастку—
43,4; в период 1956—1963 гг. — 16,8 и 18,2,
.12
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В работе определялась величина урожайности путем ис­
числения: а) средней многолетней и б) средней скользящей.
Этим самым исключается влияние отдельных неблагоприят­
ных лет. Таким образом, вследствие выравнивания влияния
климата разница в урожайности отразит результаты воздей­
ствия всех хозяйственных изменений. Колебания между ве­
личинами урожаев, полученных по скользящим 4-летиям (на­
пример, 1955 — 1958, 1956—1959 гг. и т. д.) не превышают 7
процентов.
Основными факторами роста урожая зерновых, равно и
других сельскохозяйственных культур, являются сортовые по­
севы, семена, размещение по лучшим предшественникам в си­
стеме севооборотов, сроки, сева, удобрения. На черноземах
Алтая от внесения только одного фосфорного удобрения уро­
жаи яровой пшеницы повышаются до 50 процентов и более.
Об этом говорят также и опыты, . проведенные в Алтайском
совхозе по влиянию суперфосфата на различные сорта пше­
ницы. При условии внесения 3 ц гранулированного суперфос­
фата средняя урожайность по удобренному полю за два года
.(1962—.1963) сорта пшеницы Харьковская 46 составила
22,7—25,2 ц, т. е. превышала контроль на 6—8 ц. По сорту
пшеницы Альбидум 3700 получена лрибавка — 10, сорту Ска­
ла —7, сорту Бийская —4 ц. Наивысший урожаи пшеницы
получен по сорту Бийская в 1962 г. (30 ц/га). Урожаи ячменя
по удобренному полю составляли 33—35 ц/га. Очень отзыв­
чивой на внесение'удобрений оказалась кукуруза, урожаи ко­
торой возросли до 450 Ц/га зеленой массы. Дополнительные
затраты в связи с внесением удобрений под зерновые состав­
ляют 11 руб. 25 коп., средняя прибавка — 8,4 ц/га зерна, т. е.
дополнительной продукции с 1 га .получено на сумму 42 J>y6.
Себестоимость всего зерна при этом снижается на 11 процен­
тов.
Определяющим условием получения высоких урожаев пше­
ницы в совхозе «Алтайский» является лосев сортовыми семе­
нами. Средняя урожайность за ряд лет (1960—1963 гг.) пше­
ницы составила 13,6 ц/га, в том числе по сортам: Скала —
14,1, Харьковская 46 — 14,6, Бийская—15,3, Альбидум 3700—
14,7, Лютесценс 758 — 1G.3 ц/га. В зависимости от складыва­
ющихся погодных условий урожаи названных сортов колеб­
лются, причем разница бывает значительная.
В работе установлено наиболее оптимальное для данной
зоны соотношение сортов в структуре посевной площади пше­
ницы, являющейся основной товарной культурой зоны. Чтобы
получать из года в год более устойчивые урожаи, раннеопелые сорта типа Скала в структуре пшениц не должны превы­
шать 40—50%, а остальную площадь необходимо занимать
среднеспелыми сортами (Харьковская 46, Бийская и др.). Та­
ким образом, сочетанием различных сельскохозяйственных
13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
культур и сортов по длине вегетационного периода можно
обеспечить довольно устойчивый по годам валовой сбор про­
дукции земледелия по хозяйству.
Увеличение нормы высева семян с 6 млн. зерен до 7 на
гектаре посева повысило урожаи по всем сортам на 1,4 ц (за
вычетом расхода семян). На уровень урожайности зерновых
культур не в меньшей степени влияют и сроки сева. Прибав­
ка урожая в зависимости от сроков сева колеблется от 1,3 до
6,3 ц/га. Относительно скороспелые сорта (Скала, Лютесценс
758) дают наибольшую прибавку при посеве во второй поло­
вине, позднеспелые сорта — в первой половине сева. Опыт
'Алтайского совхоза и других хозяйств предгорной зоны, осо­
бенно в засушливые 1962—1963 гг., подтверждает, что без зя­
би нельзя получить гарантированного урожая сельскохозяй­
ственных культур. Высокая агротехника на посеве, по уходу
и уборке обеспечила совхозу повышение урожая на 10—20%
по сравнению с окружающими хозяйствами. Низкая себестои­
мость зерна и высокая заготовительная цена в Алтайском сов­
хозе (за счет высокого качества зерна, сортовых надбавок) —
сснова высокой рентабельности зернового производства. Ис­
пользуют передовые достижения и другие хозяйства, в част­
ности совхоз «Белокурнхинский», где за последние три года
урожайность зерновых возросла с 12 до 13,4 ц/га, что послу­
жило основой рентабельности предприятия.
При установлении -планового уровня урожайности необхо­
димо исходить и? следующих требований: 1) урожайность
каждой культуры должна отражать фактические условия воз­
делывания ее в передовых хозяйствах, сортоучастках; 2) по­
казатели фактической урожайности выводить за продолжи­
тельный период. Наилучшим образом можно решить этот во­
прос, применив выравненную урожайность, которая опреде­
ляется с помощью метода наименьших квадратов. Расчетные
данные динамического ряда за 27 лет были абстрагированы от
случайных колебаний в отдельные годы. В основу расчетов
было положено уравнение Ух = A>-f- Bx,
где Ух — выравненная средняя урожайность в каждом изу­
чаемом году;
А •— выравненная урожайность в нулевом году (при
х = 0), т. е. в году, предшествующем началу изу­
чаемого периода (1937 г.);
В — средний ежегодный прирост (возможно и снижежение) урожайности;
х — порядковый номер года (от 1 до 27).
Урожайность яровой пшеницы (из динамического ряда)
по совхозу «Алтайский» составила 14,8 ц/ra. Используя фор­
мулу — m = ПЛ ( т — урожайность, П — продуктивность ра­
стений, Л —длина вегетационного периода), определили про­
дуктивность климата равную 20,2 ц/га по данным урожайно14
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
сти яровой пшеницы для агроклиматического района, имею­
щего сумму биоклиматических температур равную 2200°.
Аналогичные расчеты были сделаны и по другим культу­
рам с соответствующими поправками на различную их по­
требность в воде. В отдельные годы в связи с уменьшением
влагообеспеченности расчетные показатели урожайности мо­
гут уменьшаться. В годы, особенно благоприятные, фактиче­
ские урожаи будут превышать расчетные. При условии вне­
сения удобрений, использования высокоурожайных сортов и
гибридов, применения совершенной агротехники, особенно ме­
роприятий по накоплению и сбережению влаги в почве, хо­
зяйства данной зоны безусловно достигнут планируемой уро­
жайности.
В четвертой главе — «Оптимальное планирование сельско­
хозяйственного производства в совхозах на перспективу» —
рассмотрены вопросы перспективного планирования, сформу­
лированы требования и условия экономико-математической
задачи по сочетанию отраслей, дан анализ решения задачи по
перспективам развития совхозов трех производственных ти­
пов, рассмотрены основные вопросы составления плана орга­
низационно-хозяйственного устройства применительно к кон­
кретному хозяйству.
. ' Анализ экономики сельскохозяйственного производства в
крае указывает на то, что совхозы и колхозы и впредь долж­
ны развивать зерновое хозяйство, в частности производство
яровой пшеницы. Условия предгорной зоны обеспечивают по­
лучение гарантированного урожая зерновых культур. Даже в
неблагоприятные годы, как подтверждает опыт хозяйств, при­
меняющих минеральные удобрения, в частности гранулиро­
ванный суперфосфат, можно получать по 13—:18 центнеров
зерна с гектара.
В связи с этим в перспективном плане совхозов зоны уро­
вень производства зерна, в т. ч. пшеницы определялся исходя
из его народнохозяйственного значения, с учетом урожайно­
сти и, соответственно, себестоимости и рентабельности, а
также удельного веса зерновых в структуре посевных площа­
дей, обусловленных принятыми севооборотами. Все это дало
основание принять объем производства товарного зерна в оп­
тимальном плане не ниже существующего.
Дальнейшее развитие отраслей совхозного производства
будет идти на базе общей интенсификации. Вместе с тем, для
конкретных условий земледелия Алтая, интенсификация за
счет технических культур (сахарной свеклы) ограничена. Ин­
тенсификация здесь пойдет за счет развития отраслей живот*новодства, применения удобрений, гербицидов, лучших сор­
тов, более совершенной системы машин в земледелии.
Крупные масштабы производства, большое разнообразие
почвенных, климатических и экономических условий обуслов15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ливают необходимость совершенствования методов планиро­
вания. Важно найти такие пути разработки планов, которые
бы позволили лучше использовать производственные возмож­
ности хозяйств.
Надежное орудие в планировании сельскохозяйственного
производства — применение математических методов. С по­
мощью метода линейного програмирования расчитан опти­
мальный план для совхозов трех производственных типов:
свиноводческо-зернового, скотоводческо-зернового и скотовод­
ческо-зернового с развитым свиноводством.
Основные показатели специализации и размеры производ­
ства товарной продукции должны быть строго обоснованы.
Расчеты по обоснованию перспектив развития совхозов прово­
дились в следующем направлении:
I — этап. Подготовка технико-экономических коэффици­
ентов: затраты на один гектар посева и голову скота, уро­
жайность, продуктивность животных. Определение общей тен­
денции развития хозяйств данной зоны, существующего объе­
ма производства товарной продукции, севообортов, наличия
техники, производственных и культурно-бытовых построек и
жилья, учет почвенно-климатическнх условий и т. д.
II — этап. Выбор оптимального плана. Современные сред­
ства вычислительной техники и методы линейного програм­
мирования позволяют быстро и наиболее достоверно произве­
сти расчет по определению оптимальных пропорций между от­
дельными факторами лроизводства, сочетанию отраслей и в
зависимости от поставленных условий получить решение, в
котором будет достигнуто оптимальное развитие сельскохо­
зяйственного предприятия в целом.
III — этап. В целях дальнейшей конкретизации основных
показателей оптимального плана, установленных расчетов на
ЭВМ (электронно-вычислительной машине), определения
рациональной внутрихозяйственной специализации необходи­
ма разработка плана организационно-хозяйственного устрой­
ства. Поэтому в ходе йследования была проведена разработка
оргхозллана на примере одного из совхозов скотоводческозернового направления.
Оптимальные планы получены с учетом соответствующих
ограничений и тех требований, которые позволяют получить
такое сочетание отраслей, где развитие хозяйства определяет­
ся объемом планируемой товарной продукции при минималь­
ных производственных затратах.
В таблице 7 представлены данные, характеризующие оп­
тимальные планы совхозов на перспективу.
Первый 'Производственный тип предполагает развитие сви­
новодства в максимальных размерах. По этому плану валовое
производство зерна составит 369,0 тыс. центнеров, в т. ч. то­
варного — 150, производство свинины — 46,2, говядины —
16
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица?
Основные экономические показатели по типам совхозов
Свиноводческо-зерновой
СкотоводСкотовод- ческо-зерноческо-зер- вой с развитым
свиновод­
новой
ством
а) Структура посевных площадей (в (%%)
74,8
49,2
2,0
7,0
8,8
5.2
Зерновые — всего
в т. ч. пшеница . . . .
Технические
Кукуруза иа силос
Корнеклубнеплоды
Травы на сено я зеленый корм
63,6
49,2
0,9
19,4
3,3
11,3
59,5
49,2
0,9
23,5
1,7
12,8
б) Поголовье скота на 100 га расчетной пашни
21,4
77,9
Крупный рогатый скот .
8.6
в т. ч. коровы . .
31,2
96,2
свиньи
2,3
102,4
102,4
Птица
Всего переводного скота . .
44,8
66,4
26,7
22,9
102.4
59,9
03,0
в) Структура товарной продукции (в %%)
11,8
5,9
Зерно
Свекла сахарная . . .
Продукция скотоводства
Продукция свиноводства
Продукция птицеводства
16,7
61,0
4.1
14.6
2.9
75.1
1.8
5,1
13,8
2.8
61,0
17,0
4,9
т) Рентабельность, производительность труда
Чистый доход (прибыль)
(тыс. .руб.)
Произведено валовой продук­
ции на 1 чел.-день (в руб.) . .
Норма рентабельности (в % %)
Произведено продукции живот­
новодства на 100 ц корм.
• единиц (в руб.)
1827.8
13,01
53,9
1148
1472,0
1217,7
10,00
• 38,2
9,35
31,7
795
725
7,4, птичьего мяса — 0,9, молока — 5,4 тыс. ц., яиц — 3750
тыс. шт. Таким образом, для данного тила хозяйств в соот­
ветствии с поставленной целью производство товарного зерна
и продукции крупного рогатого скота остается на уровне по­
следних лет. Производство свинины увеличивается почти в
10 раз против существующего. Соответственно поголвье основ­
ных свиноматок значительно возростает.
17
•
Кеатргшьиая Haymag БиС]В«т«№
UOCKOBCKOS орд. Яшина СсДьхоз.
Анадекш №. 'i./f
/fwfoiix
,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Для скотоводческо-зернового типа хозяйств при некотором
уменьшении валового производства зерна сохраняется суще­
ствующий уровень производства товарной пшеницы. Развитие
скотоводства предполагается в максимальных размерах. Оп­
тимальный план предусматривает производство молока—192
и говядины — 27 тыс. ц. В соответствии с планируемым объ­
емом продукции поголовье коров должно достигнуть 8372 го­
ловы, основных свиноматок — 43, поголовье птицы —
25 тыс. галов.
Третий проектируемый тип хозяйства (скотоводческо-зерновой с развитым свиноводством) имеет поголовье крупного
рогатого скота меньше, чем во втором, но больше чем в пер­
вом типе хозяйств.
Во всех типах хозяйств увеличивается объем продукции
животноводства, при одинаковом уровне производства товар :
ного зерна. Различие в структуре производства приводит к
неодинаковой потребности в производственных ресурсах и
каждому производственному типу соответствует свой уровень
показателей экономической эффективности производства.
Производительность труда в первом типе хозяйств выше чем
во втором на 39% и на 30%, чем в третьем. Поголовье скота
(переводного) на 100 гектаров земли составит по первому ти­
пу — 44,8 гол., второму — 63 и третьему — 59,9.
Выполнение всех условий, сформулированных в экономи­
ко-математической задаче позволило расчитать структуру по­
севных площадей, соблюдая одновременно и требования по
севообороту во всех трех типах совхозов.
В ходе решения задачи была найдена и оптимальная
структура кормов для крупного рогатого скота и свиней.
В целях всестороннего обоснования планов были решены
вопросы рационального использования трудовых ресурсов пу­
тем определения обоснованных затрат труда на гектар посева
и голову скота. Такие же расчеты сделаны по общим матери­
альным затратам и потребности в органических и минераль­
ных удобрениях для сельскохозяйственных культур.
Для того, чтобы совхозы превратить в образцовые пред­
приятия, необходимо разработать научно-обоснованную си­
стему хозяйства с широким использованием достижений нау­
ки и передового опыта. <В определении ведущих отраслей, а
также объема главных видов товарной продукции решающее
значение имели расчеты по оптимальному плану с использо­
ванием электронно-вычислительной техники, которые и стали
основой для составления перспективного плана конкретного
хозяйства.
В связи с тем, что составлению оргхозплана совхоза «Ал­
тайский» скотоводческо-зернового направления предшествова­
ли расчеты по определению оптимального плана сочетания от­
раслей, дальнейшая работа заключалась в детализации рас18
»,
1
*
•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
четов по выходу продукции, полной увязки производства про­
дукции земледелия с равитнем животноводства, разработке
мероприятий по обеспечению планируемой урожайности, по­
вышению продуктивности естественных кормовых угодий, оп­
ределении потребности в основных средствах производства и
экономических показателей отраслей и сельскохозяйственного
производства в целом.
Технологические карты, составленные по сельскохозяйст­
венным культурам и видам скота, служат основанием для оп­
ределения затрат труда и потребности в технике. План строи­
тельства составлен на основе расчетов потребности в произ­
водственных, культурно-бытовых и жилищных помещениях.
На строительство в совхозе должно быть израсходовано
6000 тыс. руб., из них на производственные здания — 3147,
жилье— 1886 тыс. руб. Общий объем капитальных вложений
за планируемый период составит 18136,8 тыс. руб. Дополни­
тельные вложения окупятся в первые пять лет. Хозяйство ста­
новится устойчиво рентабельным.
Основным источником финансирования капитальных вло­
жений должны-быть внутренние ресурсы. Такими источника­
ми являются: прибыль, амортизационный фонд, а также стои­
мость выбракованного маточного поголовья. В 1962 г. за счет
этого сумма накоплений составила 480,1 тыс. руб., или 32%, а
в последующем эти источники составят уже 76% от обшейпотребности в капиталовложениях. Возростет роль прибыли как
источника покрытия капитальных вложений в основные фон­
ды совхоза. Оргхозплан позволяет обоснованно распределить
капитальные вложения по направлениям и конкретным объек­
там.
ВЫВОДЫ
1. Совхозы предгорной зоны Алтая за счет более рацио­
нального использования имеющихся резервов могут увеличить
в ближайшей перспективе объем производства товарной про­
дукции сельского хозяйства на 60%, повысить производи­
тельность труда на 40%, снизить себестоимость и поднять
уровень рентабельности до 32—53%-'
. Основной путь решения этой задачи — дальнейшая интен.сификация производства за счет развития животноводческих
.отраслей, применения удобрений, гербицидов, лучших сортов,
;более совершенной технологии и системы машин у земледе­
лии.
•••'• Это позволит сохранить в совхозах зоны имеющийся объем
производства товарного зерна, в тэм числе яровой пшеницы
и создать, устойчивую и высококачественную кормовую базу
для животноводства.
19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2. Развитие совхозного производства объективно требует
научно обоснованного плана ло каждому хозяйству. Перспек­
тивный план совхоза (оргхозплан) должен быть основным до­
кументом, где определены объем производства продукции
сельского хозяйства и план продажи ее государству и населе­
нию, дальнейшее развитие и размещение отраслей, культур в
производственных подразделениях, потребность в основных
средствах производства, общий объем капиталовложений и
источники их покрытия, мероприятия по повышению матери­
альных и культурно-бытовых условий работников совхоза,
уровень рентабельности и другие показатели экономической
эффективности.
3. Составлению оргхозплана должен предшествовать глу­
бокий анализ условий и оостоян'ия производства, экономиче­
ский поиск по выявлению оптимальных пропорций между
факторами производства и оценке различных вариантов пла­
н а х применением в этих целях математических методов и
средств вычислительной техники. Обоснованность производи­
мых расчетов в значительной мере определяется технико-эко­
номическими нормативами и сответствугощими требованиями
и ограничениями, которые учитывают конкретные особенности
хозяйства.
4. Решающим условием планирования сельскохозяйствен­
ного производства является обоснование уровня урожая по
всем планируемым культурам. Для этого необходимо: а) ана­
лизировать фактическую урожайность в хозяйствах и сорто­
участков в целях вскрытия резервов повышения урожайности;
в) установить применительно к условиям хозяйства состав
сортов, рациональное соотношение культур в посевах, внесе­
ние удобрений, севообороты, оптимальные сроки посева и
уборки урожая и другие меры, обеспечивающие повышение
урожая.
"
5. Уровень урожайности сельскохозяиственых культур ока- '
зывает решающее влияние на экономические показатели сов­
хоза. Выход продукции в сельскохозяйственном производстве
зависит от складывающихся климатических условий и под­
вержен колебанию по годам. Включение в план посева куль­
тур и сортов, отличающихся длиной вегетационного периода,
в значительной степени может уменьшить последствия засуш­
ливого года и обеспечить устойчивость валового сбора про­
дукции по годам.
6. Исследования показали, что бывшие зерновые совхозы
превращаются в скотоводческо-зерновые. Здесь в структуре
посевных площадей ведущее место занимают зерновые куль^
туры, в то время как в объеме товарной продукции наиболь­
ший удельный вес приходится на отрасли животноводства. '
7. В целях устранения влияни структуры сельскохозяйст­
венных угодий на оценку производственой.деятельности це:
20
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
лесообразно проводить пересчет всех угодий в пашню н поль­
зоваться для сопоставления показателе» выхода 'Продукции в
натуральном и стоимостном выражении па 100 га расчетной
пашни.
8. Как показал данный опыт, наиболее правильной формой
организации перспективного планирования в хозяйстве яв­
ляется сочетание обычных методов плановых расчетов на пер­
вом начальном и третьем заключительном этапах составления
перспективного плана с математическими методами и исполь­
зованием средств электронно-вычислительной техники на
втором этапе, при установлении оптимальных пропорции ме­
жду факторами и выборе наилучшего варианта из многих
вариантных решений.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
11 Высокая культура земледелия п животноводства — ос­
нова дальнейшего развития хозяйства. ВНИЭСХ, Доклады и
сообщения, -V» 12, 1962, в соавторстве, 0,0 п. л.
2. Опыт перестройки и обоснование структуры посевных
площадей. ВНИЭСХ, Доклады и сообщения, № 13, 1962, в со­
авторстве, 1,0 п. л.
3. Концентрация производства. Сб. «Специализация и кон­
центрация производства в колхозах и совхозах». Изд. «Ко­
лос», М., 1964, в соавторстве, 0,8 п. л.
4. Резервы увеличения производства зерна. Ж- «Экономи­
ка сельского хозяйства», № 9, 1965, 0,5 п. л.
5. Оптимальное планирование сельскохозяйственного про­
изводства в совхозах па перспективу. ВНИЭСХ, Доклады уча­
стников первой конфернцип молодых ученых аграрников-эко­
номистов (в печати).
Л 772S4 от 23/III-19GG г.
Объем 1,25 п. л.
Печатно- множительное производство
3;;к. 214
ВНИЭСХ
-Тиэ. 1С,:)
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
4
Размер файла
612 Кб
Теги
40052
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа