close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

41536

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
fjj&J/ltMKМИНИСТЕРСТВО
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
ИРКУТСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
На правах рукописи
ЗЛЙНЕЕВ Ш. Л.
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ
ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ДОННИКА
В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ СТЕПНОЙ
ЗОНЫ БУРЯТСКОЙ АССР
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Научный руководитель—кандидат
сельскохозяйственных наук доцент ВАРНАКОВ Н. В.
ИРКУТСК
1966
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
lUbC' ~L
о/,ах№И
У(
/
•$>№
h
^uc
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
ИРКУТСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
На прапах рукописи
ЗАИНЕЕВ Ш. А.
-
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ
ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ДОННИКА
В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ СТЕПНОЙ
ЗОНЫ БУРЯТСКОЙ АССР
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Научный руководитель—кандидат
сельскохозяйственных наук доцент ВАРНАКОВ Н. В.
Центральна» Научная Библиотек»
Московской *?Д. Ленина Селмоз.
Академия им. ^/^> т 'й н / й 3 ***
ИРКУТСК
1966
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Диссертация выполнена при Бурятском сельскохозяйственном институ­
те на кафедре растениеводства и селекции.
Полевые опыты проводились на полях третьего отделения Бурятской
сельскохозяйственной опытной, станции и учебно-опытном хозяйство инсти­
тута.
.
'...,'• '. S.
Диссертация изложена на 187 стр. машинописи, в тексте, 39 таблиц,
3 графика, 2 диаграммы, 38 рисунков. Список литературы включает 22!
источник. В приложение включено 27, таблиц на 4S страницах.
•;'Защита диссертации состоится
в Ученом Совете
агрономического факультета Иркутского сельскохозяйственного института
Отзывы "На дй"есерт;.аню. просим направлять по адресу:".,''
г. Иркутск, ул. Тимирязева. 59, 'Сельскохозяйственный институт, учено­
му секретарю Совета.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ВВЕДЕНИЕ
Выполняя намеченный курс партии, и правительства, при­
нятый. в решениях февральского (1964 г.), мартовского
(1965,г.): Пленумов;ЦК КПССи. ДиректисХХШ! съезда! КПСС
noi пятилетнему плану развития, народного хозяйства СССР
на 1966—1970 годы по дальнейшей интенсификации- сельское
хозяйственного производства, колхозы и: совхозы Бурятской
ЛССР принимают все меры к улучшению использования: сво­
его* главного богатства — земли, к пересмотру структуры по»
севных площадей — к: подбору-более урожайных культур,, по­
вышению продуктивности малоплодородных и засоленных зе­
мель.
Одной из малотребовательных и в то же время высокоуро­
жайных культур, способных произрастать на землях, с низким
естественным, плодородием; иногда со значительной засолен­
ностью,' является^ донник-—культура, по существу новая длг
условий республики.
_ Возделывание донника в колхозах и совхозах Бурятии-на­
чалось с 1959 года.
Площади; занятые под. посевами, донника ff республике со­
ставили в 1959 году 297 га, в 1960 году- 602. га, в 1961 году
2700:га,, после чего до 1964 года: шло. сокращение-площадей в
связи; с ломкой и. перестройкой системы: земледелия. В 1964
году уборочная- площадь, донника в республике составила
1:1.85:га,. авсегошод бобовыми-травами (в основном люцерной
и.донником) было занято не более 3,5 тысячи га.
Опыт первых лет возделывания донника в, условиях рес­
публики показал,, что он может хорошо расти, и давать высо­
кие урожаи зеленой массы, сена и\ семян при. успешной, пере­
зимовке на разных, почвах, иногда малопродуктивных, и. засо­
ленных, которые в: республике, по данным Управления земле
устройства. Д1инистерства сельского хозяйства Бурятской
.АССР, насчитывается-свыше 100-тысяч га.
3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В 1959 году в нашем посеве на опытном участке Бурятско­
го сельскохозяйственного института урожаи зеленой массы
донника второго года жизни (в период массового цветения —
в середине августа) составил 563 центнера и семян 3,5 цент­
нера с гектара.
В Кабанском совхозе в 1959 году по разработанной мало­
продуктивной целине в год посева получен урожай зеленой
массы донника с площади 98 гектаров по 120 центнеров с гек­
тара. На этом же участке на площади 90 гектаров в 1960 го­
ду (донник второго года жизни) совхоз провел два укоса: при
первом укосе собрал по 12 центнеров, при втором—по 20 цент
неров сена с каждого гектара.
В колхозе «Восход» Тарбагатанского аймака в 1961 году
с площади 5 гектаров было получено семян по 5,4 центнера
с каждого гектара, такая же урожайность была получена г.
колхозе и в 1962 году на площади 10 гектаров.
Весьма поучительным примером рационального использо­
вания земли за счет широкого внедрения донника с использо­
ванием его на сено, силос, зеленое удобрение и в качестве вы­
сокоурожайного предшественника является совхоз «Шергинский» Кабаиского района, высевающий донник за счет сокра­
щения чистых паров (доля которых в 1963 году составила не
более 4% пашни) и также на малопродуктивных горных уча­
стках и засоленных почвах.
Уборочная площадь донника второго года жизни п совхо­
зе в 1964 году составила 783 гектара, из которых 500 гекта­
ров было убрано па силос (первый укос) при средней урожай­
ности зеленой массы по 160 центнеров с гектара. Всего было
заложено донникового силоса около 10000 тонн.
Второй укос был использован на сено при урожайности
10—15 центнеров с гектара.
В 1963 году в совхозе по ранней донниковой зяби (после
уборки на сено) на площади-33 гектара был получен урожаи
зерна пшеницы по 18,6 центнера, а на соседнем смежном уча­
стке из под пшеницы получен урожай по 5—6 центнеров с гек­
тара.
В 1964 году по донниковой зяби было посеяно пшеницы
300 гектаров, средний урожай зерна с этих участков составил
по 10—12 центнеров с гектара, а на аналогичных по плодоро­
дию участках при внесении в почву аммиачной селитры по
1,5—2 центнера на гектар получен урожай по 9 центнеров с
гектара, а на участках без внесения удобрений и донника уро­
жай был всего лишь 5,3 центнера с гектара.
4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В связи с освоением и внедрением донника как новой пер­
спективной бобовой культуры в производственных посевах
колхозов и совхозов, возникла необходимость в изучении ос­
новных вопросов агротехники возделывания его на сено и си­
лос, а также некоторых вопросов биологии развития донника
в конкретных почвенно-климатических условиях Бурятской
ЛССР.
Целью нашей работы является выяснение некоторых ос­
новных условий агротехники, при которых можно получать
наиболее высокие и устойчивые урожаи зеленой массы и сена
донника.
'
I. Л\етодика и условия проведения опытов
Полевые опыты с посевами донника проводились на полях
3-го отделения Бурятской сельскохозяйственной опытной
станции вблизи села Судутуй н во 2-м отделении учебноопытного хозяйства Бурятского сельхозинститута в окрестно­
сти села Гурульба в период с 1960 по 1965 гг.
По почвенно-клнматическому районированию Бурятской
АССР эти участки относятся к южной степной зоне.
По результатам механического и химического анализов
почва опытных участков относится к типу каштановых легкосуглинистых среднещебнистых супесей. Реакция почвы нейт­
ральная рН —6,8 (водный), содержание гумуса (по Тюрину)
в пахотном слое незначительное и составляет 1,38—1,65%;
сумма поглощенных оснований (по Каппеиу) — 14,7
11,8 мл/экв. на 100 г почвы.
Годовое количество осадков по средним многолетним дан­
ным составляет 241 мм. За вегетационный период выпадает
203 мм, что составляет 84% годового количества.
В отдельные годы количество осадков за год и за вегета­
ционный период резко отличается от средних многолетних ве­
личин. Наиболее засушливыми годами в период проведения
опытов были 1960, 1961 и 1964 годы, среднегодовое количест­
во осадков в эти годы находилось в пределах 191—233 мм и за
вегетационный период составляло 77,5—73% годового коли­
чества.
В 1962 и 1963 годах в среднем за год выпало соответствен­
но 310 и 301 мм, а за вегетационный период 243 и 261 мм, что
составляло 78 и 86% годового количества осадков. Эти годы
были наиболее благоприятными по обеспеченности влагой п
вегетационный период.
5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Распределение осадков по сезонам было, как и обычно,
крайне неравномерным, причем основная масса их выпадала
во второй половине лета.
Наибольшая высота снежного покрова и интенсивность
солнечного сияния в сочетании с низкой относительной влаж­
ностью воздуха в весешшй период приводит к быстрому ис­
парению и сходу снега, который наблюдается в основном во
второй половине марта и начале апреля, часто без образова­
ния талых вод.
Ранний сход снега без достаточного промачивания приво­
дит к быстрому иссушению поверхности почвы. Весенние за­
сухи в условиях Иволгинской долины являются частым явле­
нием (1960, 1961 гг. и др.). Продолжаются в течение дли­
тельного времени, иногда до июля.
Засушливые периоды .наблюдаются и во второй половине
лета, как было, например, в 1964 г.
В целях изучения вышеуказанных вопросов возделывания
донника в условиях южной,.степной зоны Бурятской АССР
нами были поставлены "полевые и вегетационные опыты.
А. Полевые опыты
1. Сроки сева донника при беспокровных и покровных
посевах — 25 апреля, 15 мая, 5 -июня м .25 июня.
2. Нормы .высева семян донника при беслокровных посе­
вах 10, 15, 20 и 25 кг на гектар.
3. Испытание донника в качестве хэдералыюй культуры.
4. Сравнительное испытание зимостойкости разных видов
и сортов донника.
Б. Вегетационные опыты
1. Влияние глубины заделки на всхожесть семян донника
в песке и каштановой почве.
2. Влияние типа почвы на рост и развитие донника.
Полевые опыты—1 и 2 проводились в 1960 т. с общей пло­
щадью каждой делянки по 80 м2, а в 1961 т. по 144 м2 в
5-кратной повторпости.Норма высева по .срокам посева была
взята по 15 кг на гектар. Третий опыт проводился в :3-кратпой
повторности и площадь каждой делянки составляла .500 м2.
В четвертом опыте площадь делянки составляла 4 м2 и при
2-кратпой повторпости.
Вегетационные опыты по глубинам посева проводились к
стеклянных вегетационных сосудах в 4-кратной повторпости,
а при испытании донника на разных типах «почв в 3-кратной
-0
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
повторности по общепринятой методике постановки вегетаци­
онных опытов.
- В период проведения полевых и вегетационных опытов
проводились следующие наблюдения и исследования.
1. Фенологические наблюдения, определение влажности
почвы, измерение высоты растений, подсчет густоты растении
донника весной и осенью по закрепленным площадкам, учет
зеленой и сухой массы донника, определение посевных качеств
семян, определение веса 1000 семян, натуры н стекловидности зерна пшеницы.
2. Анализ почвы: механический состав определялся пиро- фосфатным методом с классификацией по Качинскому,.. об­
щий гумус по Тюрину, азот по Кьельдалю, калий и фосфор —
калориметрически, рН в водной вытяжке по Алямовскому,
кальций и магний до карбонатного слоя методом тршгона, а
в карбонатном слое методом Шмука с использованием трнлона; сумма поглощенных оснований методом Каппена; ем­
кость поглощения по Бобко и Аскинази; сухой остаток солей
методом выпаривания и содержание ионов в сухом остатке.
3. Химический анализ растений донника белого первого
года жизни по срокам посева, отдельно стеблей и листьев, и
целых растений донника белого и желтого второго года жиз­
ни. По взятым пробам определялись — гигроскопическая во
да и сырой жир в одной навеске с последующим экстрагиро­
ванием в аппарате Сокслета серным эфиром; общий азот по
Кьельдалю; сырая клетчатка — ацетатно-нитратным спосо­
бом с последующей обработкой разбавленной щелочью; сы­
рая зола — методом сжигания в муфельной печи; фосфор и
кальцин — объемным методом.
4. Для получения некоторых количественных показателей
продуктивности производился подсчет числа листьев,, цветов
и измерение длины надземных и подземных органов.
5. Учет корней и клубеньков по выделенным площадкам
производился весовым методом, кроме того, клубеньки подсчитывались отдельно по всем глубинам.
•:
В основу был взят весовой метод учета корней Качйпского Н. А. (1925) и Панковой Н. А. (1954).
Учет надземной массы на выделенных площадках для изу­
чения корневой системы проводился по методу Панковой
Н. А. (1954). Для сопоставления, перед взятием образцов
почвы с корнями, в надземной массе учитывалось: количест­
во растений, высота всех растений, количество ветвей перво7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
го порядка, количество листьев на ветвях первого порядка и
общая зеленая масса и отдельно вес листьев и стеблей.
Для сравнимости результатов по всем срокам и нормам
'.шсева донника первого года жизни пробы брались на 95 день
от полных всходов и донника белого и желтого второго года
жизни при посеве 10 июня в конце вегетации— 6 сентября.
Пробы для изучения корневой системы донника брались
с площади 50X50 см (0,25 кв. м.) через каждые 10 см поч­
венного слоя в отдельности каждая, до полной глубины про­
никновения корней при 3-кратной повторностн.
• Отмывка корней производилась в специально изготовлен­
ных промывочных сетках размером 50X50X50 см с сечением
отверстий в I мм. Промывочные сетки вместе с пробой почвы
определенной глубины помещались в чан с водой (изготовлен­
ный из 1 мм железа размером 70X70X60 см) и постепенным
колебанием почва отмучивалась.
II. Экспериментальная часть
1) Сроки сева донника
а) Беспокровные
ч
Проведенные нами исследования показывают, что в засушг
ливых условиях наилучшие результаты получаются при ракнем сроке посева—беспокровно.
Таблица
Урожай дойника белого первого года жизни "по срокам посева
Сроки
сева
25 апреля
" 15 мая
. 5 июня
25 июня
Дата полных
всходов
30 мая
15 июня
25 нюня
15 июля
Урожай в ц/га
Дата
уборки
3
18
28
15
сентября
сентября
сентября
октября
зеленой
массы
180,0
71,3
82,1
40,8
сена
1
% сухой
массы
36.7
43,0
34,1
34,0
66,1
30,7
28,0
13,9
Приведенные данные таблицы 1 говорят о закономерном
снижении урожайности зеленой массы и сена по мере отнесе­
ния срока посева на более позднее время. Первый срок посе­
ва превышает по урожаю зеленой массы и сена второй и тре­
тий сроки более чем в два раза. Еще более низким оказался
урожай четвертого срока посева. Такое соотношение урожа­
ев, показывающее большое превосходство первого срока бы­
ло получено несмотря на очень поздние всходы, в связи с су­
хой погодой и отсутствием влаги в верхних слоях почвы.
N
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 3
Характеристика растений донника первого года жизни
"
в•зависимости от сроков посева (Средние данные на одно растение перед уборкой)
Сроки
посева
25 апреля
15 мая
5 июня
25 июня
расте­
ний
72,9
48,2
37,7
24,1
Сухой вес
растениям.)
Ветви
первого
порядка
шт.
надзем­
ной
части
14,2 9,5
8,3
4,7
29,2 •
4,8
4,5
1,6
Количество
клубеньков
(шт)
• всех
корней
и клу­
беньков
все­
го
в т. ч.
в слов
0—30 см
19,2
6,1
6,2
2,7
101
52
36
24
97
51
36
2
1>
Сухой
вес клу­
беньков
в слое
0—30 см
мг
248
85
87
29
Приведенные данные таблицы 3 говорят о том, что при
раннем сроке посева растения развиваются более мощным.
чем при поздних, имеют более высокий рост, лучшую разветвленность, развивают значительно более мощную корневую
систему н более крупные клубеньки.
Проведенные учеты корневой системы по срокам посева
в первый'год жизни донника и наблюдения за его ростом и
развитием показали, что донник на второй год жизни незави­
симо от сроков посева отрастает, одновременно, но процесс
нарастания зеленой и сухой массы идет быстрее при ранних
сроках посева и прямо зависит от степени развития корней.
Т а б л и ц а "4
Урожай сена донника белого в зависимости
от сроков сева (ц/га)
Даты укосоп
Сроки сева
Год жизни
13 апреля
Первый
Второй
24,75
-Первый
Второй
14,62
30 мая
16 июля
Первый
Второй
25 сентября 1963 г.
30 нюня 1964 г.
42,00
29,87
не учитывался из-за
низкого травостоя
—
12,45
:я
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Влияние сроков сева на развитие корней и образование клубеньков
25 апреля
Корней у клубеньков — всего
кг
%
15 мая
кг
т. шт.
8
4573
Корней у клубеньков — всего
кг
%
1823
45,7
кг
т. шт.
Корней у клубеньков — всего
кг
кг
%
и т. ч. клубеньков
25 июня
Корней у клубеньков — всего
о т. ч. клубеньке»
Ю
кг
1692
-17,3..
и т. ч. клубеньком
п т. ч. клубеньков
5 июня
2086
17
10320
11)78
51,0
/
г. шт.
6493
кг
%
1308
56.9
кг
т. шт.
6
5333
38,4
29
12080
1692
42,4
32
18307
1418
37,0
42
13813
618
26,8
1С
13427
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Т а блиц а
у донника в первый год жизни (воздушно-сухой массы на 1 га)
Глубины
20—30
462
10,5
23
6667
179
2,5
5
4027
211
5,5
2
,440
120
5,2
2
1013
(в см)
в слое 30-40
О-'-О
1240
96,2
60
23320
40-50
58
1,3
47
1,1
3607
94,1
51
21146
2046
88,9
24
19773
11
1,0
I -70 70-80
12
0,3
пеего
6
0,1
4407
7'
24227
39SS
100
61
1
507
3694
141
3,6
92,6
54
32634
50-60
147
93
126
3,2
24
0,6
_—
— .
120
67
—
133
100
54
257
•
85
2,2
59
1,5
—
80
S7
3,8
—
187
63
1,6
67
"
107
4,6
107
60
i.~t
21
0,6
33068
•
—
3S35
100
51
21320
•2300
100
•'• 24
20067
2
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В процессе наблюдений было также установлено, чго от
сроков посева донника зависит глубина расположения кор­
невой шейки и количество сформированных почек, из которых
отрастают стебли на второй.год жизни. Так, например, при
апрельских посевах корневая шейка залегает на глубине
6—7 см, кустистость при этом составляет 5,2, при майских по­
севах глубина залегания корневой шейки 4—5 см и кустис­
тость— 3,1, а при летних июльских посевах корневая шейка
находится на глубине 1—2 см и средняя кустистость состав­
ляет 2,8. В засушливых районах донник лучше сеять без по­
крова в самые ранние сроки.
Следует также отметить, что в засушливых условиях бес­
покровные чистые посевы донника и люцерны, проведенные
нами 15 мая 1961 года, показали о большом преимуществе
донника по сравнению с другой не менее высокоценной бобо­
вой травой— люцерной, которая в этих же условиях не дает
укоса в год посева и значительно уступает по урожаю сена
на второй год.
Таблица 5
Средняя высота растений и урожай сена донника желтого второго года
жизни в сравнении с люцерной
На 5 июля 1962 г.
Культура
Люцерна
Донник
высота рас­
тений см
'
. 34,6
76,2
урожай
сена ц/га
8,54
16,41
На 16 июля 1962 г.
высота рас­ урожай се­
тений см
на ц/га
39,0
Я0,5
10,98
21,15
б) Донник под покровом зерновых культур
Проведенные нами испытания подпокровных посевов дон­
ника в разные сроки посева в условиях южной степной зоны
не дали положительных результатов.
Из данных таблицы 6 видно, что густота стояния растений
после уборки покровных культур была очень незначительной.
Причем увеличение или уменьшение количества донника по
отдельным срокам посева не выявляет каких-либо закономер­
ностей. Учет растений донника второго года жизни посева
1960 года провести не удалось, так как посевы вымерзли пол­
ностью. (Посев был проведен семенами донника белого, по­
лученного нз Эстонской ССР). Из-за большой изреженности
12
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
травостоя при подпокровных посевах видны весьма низкие
показатели по урожаю зеленой массы донника. В то же время
средняя высота растении при нормальном травостое может
обеспечить урожай в несколько раз выше по сравнению с при­
веденными данными.
Таблица
Основные показатели донника под покровом эерновых культур
та
Покровная
п/п
культура
1.
Яровая рожь
2.
3.
Пшеница
Ячмень
1.
Овео
Колич. растений на
погонный метр при
Дата по­ 1осеннем
подсчете в
сева пок­ годы посева (шт.)
ровной
культу­
1961 г.
1900 г.
ры и
донника донник донник
белый
желтый
25 апр.
1960 г.
и 15 мая
1961 г.
15 мая
15 мая
5 нюня
15 мая
5 нюня
25 июня
14
11
21
14
15
43
20
21
19
8
14
С
Донник желтый
2 года жизни на
19 июля 1962 г.
высота
"'
100.fi
99,8
93,8
101,8
97,4
94,6
90.4
урожаи
I ц/га
49.28
41,43
55,09
47,81
58,03
28,36
40.25
Аналогичная картина изреженных посевов наблюдалась в
хозяйствах засушливых районов: Селенгинского, Хоринского.
Джидцнского, Занграевского и других аймаков, где- укосы в
эти засушливые годы не проводились, а посевы использова­
лись на выпас.
2. Изучение нормы высева семян донника
при беспокровных посевах
В связи с отсутствием данных 6 нормах высева донника
применительно к условиям Бурятской АССР, нами в течение
двух лет проводилось испытание нормы высева семян белого
и желтого донника. Результаты опытов приведены в табли­
це 7.
13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Та.блица 7
1 рожай сена донника белою в зависимости от нормы высева семян
(в ц/га) •
Норма высева
семян кг/га
В первый год
жизни
10 :
.15.
20
25 -
Во второй год
жизни
59,1
С6,1
40,9
26,1
50,79
41,53
57,11
53,29
В среднем за
один год
54,94
53,81
49,00
39,68
.Приведенные в таблице 7 данные показывают, что более
высотой"! урожаи сена дают посевы донника с нормой высева
семян 10—15 кг на гектар. Более низкие урожаи загущенных
посевов' объясняются, на наш взгляд, недостатком влаги в ус­
ловиях Бурятской АССР.
Таблица
"Развитие растений донника белого первого года жизни
в зависимости от нормы высева семян при посеве 25 апреля
(Данные в среднем на одно растение)
Количество (шт.) Сухой вес (г)
х
о •»
•
§1
ветвей
первого
поряд­
ка
QJ .
исть
у
рас­
тения
<=:
10 '
15 ''
20
25, . .
17
85,672,9'
14
09,1
И
41,8 . . . 8
862
771
•160
475
40,3
29,2
8,8
2.8
<и «и
о . >>
о ^
2 *
30,8
19,4
7,0
9,2
8
Количество клу­ Сухой
беньков (шт,) вес клу­
беньков
в т. ч. в в слое
слое
0—30 см
0—30 см
мг
173
101
74
27
171
97
73
26
352
248
81
45
'"Материалы,1 полученные в результате учета корневой си­
стемы донника, показывают, что в первый год жизни донника
при пониженных нормах высева лучше развивается не только
надземная масса растений, но и корневая система и при этом
больше образуется клубеньков. Причем с увеличением нормы
высева наблюдается не только уменьшение веса растений и
корневой системы, но и в значительной степени уменьшается
количество и вес клубеньков.
Проведенное исследование корневой системы у донника
белого и желтого второго года жизни показало, что корни
донника желтого проникли на глубину до 80 см, а у донника
белого до ПО см. Особого углубления корней на второй год
жизни у донника не наблюдается.
14
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Распределение корней по почвенному профилю идет также,
как у донника первого года жизни (Материалы исследования
корневой системы донника первого года жизни по срокам и
нормам высева).
Таблица 9
Развитие растений донника белого и желтого второго года жизни
(Данные в среднем на одно растение на 6 сентября)
Сухой вес (г)
Количество
Сухой вес
клубеньков
клубеньков (шт.)
В и д
корней
расте­
в т. ч. в
0—30 см
ния
и клубеньков всего слое
0—"0 см
мг
Донник белый
Донник желтый
259,6
188,1
43,75
37,0t<
503
68
482
53
181,7 '
26,6
Приведенные данные в таблице 9 показывают, что допннк
белый значительно продуктивнее, чем донник желтый; лучше
развивает корневую систему и больше образуется на них клу­
беньков.
3. Влияние глубины заделки на всхожесть семян донника
Для получения дружных и равномерных всходов донника
большую роль играет глубина заделки семян.
С началом возделывания донника в Бурятии на опытных
и производственных посевах ежегодно получали изреженныо
всходы. Причиной этого является то обстоятельство, что при
посеве обычными зерновыми и зернотравяными сеялками,
вследствие их большого веса, сошники высевающих аппара­
тов погружаются на значительную глубину, даже на предва­
рительно прикатанной почве. В связи с этим встала необхо­
димость изучения глубины заделки семян донника.
Для этого были проведены лабораторные опыты с задел­
кой семян на глубину 1, 2, 3, 4, 5 и 6 см в песке и почве.
На фильтровальной бумаге через 24 часа в среднем наклю­
нулось 69,5% семян донника. Ход прорастания семян в сосу­
дах приводится в таблице 10.
Из данных, приведенных в таблице 10, видно, что прора­
стание донника с глубины в 1 см было затруднено. Очевидно,
это связано с тем, что донник выносит семядоли на поверх­
ность почвы. С глубины в 3—4 см прорастает около 50% вы­
сеянных семян.; В сосудах с глубиной посева 4, 5 и 6 см семена
частично проросли, но не смогли взойти — проростки загну­
лись и не в состоянии были пробиться на поверхность.
15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица
Прорастание семян донника в зависимости от глубины посева
Ложе
Энергия про.
растания через ф. бумага
4 суток (в про­ песок
центах)
почва
Всхожесть че­ ф. бумага
рез 10 суток
песок
(в процентах)
почва
Всхожесть че­ ф. бумага
рез 15 суток песок
(в процентах) почва
Средняя высо­
та растений че­
рез 15 суток песок
(в см)
почва
III
Глубина посева в см)
I ' 1 ; 2 |~Т
83,7
—
—
26,5 6,5
48,2 38.8
—
17,8
4
|'
-
2,5
0,5
—
01,2
91,2
43.8
58,2
—
46,5
65.0
33,8
50,0
15,8
40,0
3,2 0,5
32,5 12,8
9,0
34,5
58,0
18.0
50,5
5.5 о1Г
44,0 18.2
11,0
3,7
3,9
2,8
3,2
1,7
2,4
1,4
1,4
1,0
1.0
1,1
2,1
4. Влияние типа почвы на рост и развитие донника
В целях проверки роста и развития донника па разных по
плодородию и химическому составу почвах, нами были про­
ведены лабораторные вегетационные опыты. Для этого с осе­
ни 1961 года была взята почва с 16 различных участков на
глубину пахотного слоя. Для изучения были взяты почвы: ма­
лоплодородные каштановые супесчаные, темно-серые лесные
и другие почвы разной степени солонцеватости Иволгинской
долины, расположенные на территории первого и третьего от­
делений совхоза «Иволгинский».
Семена донника высевались на глубину 1,5—2 см с помо­
щью стеклянного дрота в количестве 100 штук в каждый со­
суд. Семена перед посевом не скарифицировались. Перед на­
бивкой сосудов предварительно была определена полная влагоемкость всех взятых образцов почвы и увлажнение сосудов
проводилось из расчета 60% от полной их влагоемкости. Ув­
лажнение сосудов в течение всего опыта проводилось только
лишь дистиллированной водой. Посев и увлажнение сосудов
были проведены 20 апреля 1962 года. До появления всходов
взвешивание п увлажнение сосудов проводились через день, а
в дальнейшем проводили по мере подсыхания верхнего слоя
почвы. В период вегетации растений по всем сосудам подсчитывалось количество сохранившихся растений, а также было
16
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
проведено измерение высоты растений. 23 августа 1962 года
и после отрастания отавы в конце опыта.
Все результаты проведенных исследований и наблюдении
приведены в соответствующих таблицах при рассмотрении
этих вопросов.
Донник на каштановых супесчаных почвах
Проведенный химический анализ каштановых супесчаных
почв во взятых образцах почвы до опыта показывает, что ана­
лизируемые образцы почв 1 и G имеют нейтральную реак­
цию— рН = 6,8 и 6,6 в водной вытяжке; второй образец име­
ет слабо щелочную реакцию (рН = 7,6), хорошо обеспечен
фосфором, а в образцах 1 и 6 обеспеченность фосфором
средняя. Все анализируемые образцы относятся к недоста­
точно обеспеченным по количеству подвижных форм калик
(от 3,7 до 4,5 мг на 100 г почвы).
Сумма поглощенных оснований незначительная и состав­
ляет в образцах 2 и 6 соответственно 16,5 и 13 мг на 100 г
почвы и изменяется по мере снижения рельефа местности, т. е.
у подножья горы увеличивается в два раза (31,2 мг на 100 г
почвы в образце № 1). Содержание солей в этих почвах не­
значительное и засоление, обуславливаемое ионами НСОз и
сульфат-ионами также незначительно, а в образцах 1 и 2
сульфат-ионов не обнаружено. По концентрации солей дан­
ные почвы считаются незаселенными. Донник на каштановы*'
супесчаных почвах развивался удовлетворительно.
Следует отметить, что твердые семена донника частично
прорастали в течение всего опыта, но большая часть их погиб­
ла после набухания в почве. Измерение высоты растений, про­
веденное 23 августа, показало, что высота растений донника
составила в образцах.- 1—43,7 см, 2—31 см и 6—28,3 см и за­
висит от густоты стояния-растений, т. е. чем меньше густота,
тем выше растения и чем больше густота, тем ниже растения.
Отрастание отавы после среза растений проходило вполне
удовлетворительно. После отрастания часть растений в сосу­
дах погибла, что, по-видимому, связано с общим недостатком
питательных веществ в почве и ограниченностью объема со­
суда.
Донник на темно-серых лесных почвах
Проведенный химический анализ темно-серых лесных почв
во взятых образцах почвы 3 и 4 до опыта показывает, что ана­
лизируемые образцы почв имеют нейтральную реакцию
(рН = 6,4 и 7,2), фосфором обеспечены хорошо, подвижными
Центральная Яауч ;*а Самотека I
Московской орд. Ленина С г л м о з . !
Окадеиня им. Ц.Л. Тимирязева I
17
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
формами калия обеспечены слабо (от 7 до 10 мг на .100 i
почвы).
Сумма поглощенных оснований в зависимости от рельефа
местности изменяется, несмотря на то, что образцы брались
на одном поле, в низине составляет 28,8 мг, а на возвышен­
ности (склоне горы) —18,5 мг на 100 г почвы.
Содержание солеи в образцах незначительное, и по кон­
центрации темно-серые лесные почвы не являются засолен­
ными.
Результаты наблюдений показывают, что донник на темносерых лесных почвах развивается хорошо. Высота растений,
как уже отмечалось выше, также зависит от химического со­
става почвы и густоты стояния растений на единицу зани­
маемой площади и составляет в сосуде 3 в образце почвы е
низины — 42,3 см, а с возвышенности — 34,3 см. После среза
количество отросших растении уменьшилось в связи с общим
недостатком питательных веществ в почве, и сохранились лишь
наиболее окрепшие растения. Высота отавы в конце опыта
составила соответственно 67,8 и 53.4 см.
Донник на засоленных землях
Засоленные почвы, встречающиеся в различных района\
Бурятии, неоднородны — даже в одной долине имеют раз­
личную степень засоления.
В целях изучения возможности выращивания донника на
почвах разной степени засоления памп были взяты в Иволпшекой долине образцы засоленных почв с 11 различных уча­
стков.
Данные химического анализа взятых образцов показыва­
ют, что почва в образце 8 имеет нейтральную реакцию
(рН = 6,8), а все остальные образцы имеют слабо щелочную
реакцию (рН = 7,2—7,8).
Анализируемые образцы почв хорошо обеспечены фосфо­
ром. Нуждаемость в фосфорных удобрениях в образцах 11 и
16 средняя, а в остальных образцах — слабая. Содержание
подвижных форм калия в 11 образце почвы незначительное—=
4,2 мг на 100 г почвы, а в образцах 8, 10, 12 и 16 — среднее,
содержится КгО от 7,1 до 9,4 мг на 100 г почвы. Содержание
калия в остальных образцах выше среднего, поэтому эти
почвы считаются обеспеченными подвижным калием. Харак­
тер засоления почв в образце 7—сульфатно-хлоридное, а в
образцах 9, 10 — сульфатный, так как почвы содержат боль­
шое количество сульфаттионов. Засоление, обуславливаемое.
16
..
:
".
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ионами С1 и НСОз, незначительно. Образцы почв 7, 9, 10 к
15 имеют довольно высокий сухой остаток и сумму погло­
щенных оснований.
Наблюдения за ростом н развитием донника показывают,
что рост и развитие донника на засоленных почвах во многом
зависит от процента сухого остатка в почве и характера их
засоления.
• Наличие большой концентрации солен губительно дейст­
вует на прорастающие семена донника: они не всходят совер­
шенно в образце — 9 (сухой остаток — 3,07% и сульфат-ио­
нов— 1,51%) или гибнут после появления в образце — 7 (су­
хой остаток — 3,23%, ионов хлора—0,022% и сульфат-ионов —
0,7615%), в образце 10 (сухой остаток—1,987%, ионов хло­
ра— 0,018% и сульфат-ионов — 0,1097о) и в образце—15
(сухой остаток 1,69).
В данных образцах почвы наблюдалось не только повы­
шенное содержание сухого остатка, но и большое содержа­
ние сульфат-ионов.
Проведенные нами исследования химического состава взя­
тых образцов почвы и развитие донника на этих почвах по­
казывают, что донник, по-видимому, не может расти на поч­
вах с большим сульфатным засолением, а также при повы­
шенных концентрациях сухого остатка.
В остальных образцах почвы донник развивается нормаль­
но, но высота растений составляла от 15 до 31,7 см н была
немного ниже, по сравнению с растениями донника в сосу­
дах с каштановыми супесчаными и темно-серыми лесными
почвами. По-видимому незначительное повышение концентра­
ции отдельных ионов в комплексе действует на растение угне­
тающе. Отрастание отавы и количество оставшихся растений
а сосудах было также закономерным, как и при рассмотрении
вопроса роста и развития донника на каштановых супесчаных
и темно-серых лесных почвах.
4. Результаты сортоиспытания донника
В коллекционном испытании мы имели различные виды и
сорта донников, полученные от ВИРа и других научно-опыт­
ных учреждений, а также местные дикие донники, собранные
из разных районов Бурятской АССР.
Испытание донников в коллекционном питомнике прово
дплось па открытой и малоснежной местности с каштановой
супесчаной почвой.
19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица
Результаты сортоиспытания донника в коллекционном питомнике
в период с 1961 по 1964 годы
П первый год
жизни на
5 сентября
Происхождение
•
U
и Ж
образца
1.
i
зш 2>
Ж <Ч U
. л .
£a s
г< о Я
ее зс
ой м
1 кв.
Wu
и и х
и « о
0 4
^
Во второй год жизни
А2 я
и
и
к ^
^
"«3
—
m
н о *
начало
о tj
>->
цветения
Я Си та
^
ч
о о
•о
w е-с^
Си
•Камалинскмй ГСС
39
375
6
7—14/VII
12
К-29416
—
о,
Коми- АССР
К-32334
52
550
7
1—7/VII
135
65
3.
Омская область
К-33714
168
47
8
1— 7/VII
- 15
525
1.
Сорт Кууснку
Эстонской АН
155
550
1— 7/VII
58,2
38
6
Арктик и'нст.
г>. Сорт
ЦЧП им. Доку­
чаева
54
6
7/VII . —.
54
587
6.
Средне-Волжский
КС-2544
6
150
65
467
1 —14/V1I
44
7.
Сорт Медет-1
(Омск)
160
30
475
5,5
43
1— 7/V11
8.
Сорт Медет-2
525
6
7—14/VII
176
24
43
0.
Сорт Омский —
4032/2
160
39.
1—7/VM
54
450
5
10.
Саянский, Иркут­
ской области
49
537
4,5
7—14/VII
175
38
Сорт Нерчинский-1. Читинской
области
144
42
49
288
6
1— 7/V1I
12.
Красноярский
кран К-30972
45
550
"7
1—7/VII
139
6
13.
Тулунскнй ГСС,
Иркутской обл.
165
41
525
5
—
—
Бурятская АССР
t4.
Советский район,
д . • Сотннково
39
~425
5
1—7/VI1
133
12
15.
Заиграевский рай­
он, село Онохой
43
575
6
29/VI
21,5
—
Селенпшский рай­
16.
он, село НовоСеленпшск
33
450
6
1 —14/VII
111
11
17.
Кабанскнй район,
село Кабанск
488
5,5
1—7/VII
107
6
37
11 р 1-м е ч а и' и е: Оценка травостоя производил ась по 10-ти балловой си
стеме. Удовлетворительное нлн среднее состояние травостоя отме­
чалось баллом 5.
Травостои с вышесредним нлн худшим состоянием получили
гоответствуюшие баллы выше или ниже 5.
и.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В результате пятилетнего испытания разных по происхож­
дению образцов донника, наиболее зимостойкими оказались
сорта сибирского происхождения, а также некоторые сорта
западного (см. таблицу 11).
Лучшими по перезимовке и травостою оказались образцы
донника белого К-33714 из Омской области (8 баллов),
К-32334 из Коми АССР (7 баллов), сорт Арктнк (6 баллов),
сорт Медет — 2.
'
Из форм дойника желтого выделился образец К-30972 из
Красноярского края.
Образцы донников, показавшие лучшие результаты при
испытании их в коллекционном питомнике в период с 196!
по 1964 год, были отобраны и вновь высеяны для дальнейшей
с ними работы.
В 1960—1961 гг. было испытано 28 образцов донника,
1961—1962 гг. всего 140 образцов, нз них 60 образцов на лугово-аллювиальной почве и в 1963—1964 гг. 91 образец. При­
чем в 1963—1964 гг. испытывались образцы многих донников
уже местной репродукции.
5. Химический состав донника
В связи с широким внедрением в посевы колхозов и сов­
хозов донника и отсутствием данных о его кормовых досто­
инствах в условиях Бурятской АССР, нами был проведен хи­
мический анализ донника белого первого года жизни pa3HbiN
сроков посева и донника белого и желтого второго года
жизни. Всего исследовано 6 образцов, нз них 4 образца дон­
ника белого первого года жизни (листья и стебли отдельно)
и 2 образца донника белого и желтого (целые растения) вто­
рого года жизни. Анализы проводились в 2—4-кратной пов­
тор ностн.
Химический состав донника приводится в таблице 12.
Из данных таблицы 12 видно, что в листьях донника пер­
вого года жизни протеина содержится в 1,9—2,4 раза больше,
чем в стеблях.
В растениях июньских посевов содержание протеина в стеб­
лях увеличивается на 1,8—2,4%, а в листьях па 1,0—2,5% по
сравнению с ранними сроками посева.
Сырого жира в листьях содержится в 2 раза больше, чем
в стеблях; по срокам посева больших различий не наблю­
дается. Сырой клетчатки в листьях в 2—3 раза меньше, чем
в стеблях. Было замечено, что более поздние сроки носе,
.
21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Т а б л и ц а 12
Химический состав донника посевною (в процентах на абсолютно-сухоё
вещество)
(Данные анализа Батоевой С. Ц. и Зайнеева Ш. А.)
Сроки
посева
Вид растения
25/1V-1960 г. Стебли
Листья
Целое растение
15/V
Стебли
Листья
Целое растение
5/VI
Стебли
Листья
Целое растение
Стебли
25/VI
Листья
Целое растение
Сырой
протеин
10,85
24,42
19,73
10,48
24,49
17,54
13,25
25,14
20,94
12,28
27,15
22,90
10/VI-19G0 г. Целое растение 13,05
Сырой
жир
Сырая
клетчатка
БЭВ
Донник белый 1 года жизни
1,68
24,29
59,81
3,84
6,43
55,77
3,10
12,60
57,16
24,07
60,50
1,91
55,89
6,07
3,82
58,20
15,01
2,86
2,19
60,08
19,92
54,48
4,09
6,76
3,41
11,41
56,46
61,90
20,57
1,48
52,32 6,29
3,89
55,04
10,34
3,24
Донник белый 2 года жизни
2,59
24,89
55,42
Сыра;.
зола
Кальций
Фосфор
3,37
9,54
7,41
3,04
9,76
6,43
4,56
9,53
7,78
3,77
10,32
8,42
0,73
3,59
2,60
0,57
3,76
2,18
0,74
3,31
2,40
0,78
3,31
2,55
0,309 •
0,468 .
0,420
0,289 :
0,311
0,310
0,275 :
0,609
0,500
0,381
0,582
0,550
4,05
0,99
0,488
Донник желтый 2 года жизни *
10/VI-1960 Г. Целое растение 15,45
2,05
22,17
55,16
4,57
1,14
* Донник желтый завезен для опытных посевов в 1960 году из дер. Молька
Балаганского района Иркутской области.
0,391
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ва способствуют уменьшению содержания клетчатки во всех
органах дойника. По содержанию золы листья в 2—3 раза
богаче, чем стебли. Как в стеблях, так н в листьях процент
золы возрастает в поздние сроки сева. По содержанию каль­
ция и фосфора в стеблях донника больших колебаний не на­
блюдается. В листьях растений апрельских и майских посевов
содержится кальция больше, чем в июньских на 0,28—0,45%.
В листьях донника июньского посева фосфора содержится в
1,5—2 раза больше, чем апрельского и майского. Следует так.же отметить, что растения первого года жизни содержат боль­
ше протеина, жира, золы и меньше клетчатки, чем растения
второго года жизни.
Приведенные исследования химического состава показы­
вают высокое питательное достоинство донника, как кормо­
вого растения, и некоторую зависимость в создании отдель­
ных веществ.
G. Использование донника на зеленое удобрение
В целях .изучения донника, как предшественника, на опыт­
ном поле Бурятского сельскохозяйственного института, рас­
положенного в третьем отделении совхоза «ИволгинскшЪ>,
был запахан донник второго года жизни как спдеральпое
удобрение в период массового цветения — 20 июля 1962 г.
Почва каштановая супесчаная с гумусовым горизонтом до
'30 см. Ниже гумусового горизонта песок, вначале крупный,
затем мелкий.
Перед запашкой средний урожай зеленой массы донника
•составил 99,2 центнера с гектара.
Предварительно перед запашкой донник был прикатан
тяжелыми водоналивными катками (полностью залитыми во­
дой).
В 1963 году, в целях выявления действия сидералыюго дон­
никового пара в сравнении с другими предшественниками
(чистым паром, бобами и картофелем) была посеяна по этим
предшественникам пшеница Онохойская 4. В результате быди получены данные, характеризующие высокую эффектив­
ность ендерального донникового пара.
Из приведенной таблицы 13 наглядно видно, что урожай
пшеницы достоверно выше по ендералыюму донниковому па­
ру, чем по чистым парам и другим предшественникам.
23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
;
•
• Таблица
Средний урожай пшеницы в зависимости от предшественников
№№
п/п
Предшественник
Пар чистый
(контроль)
2. Пар—сидеральный (донникопый)
3-. Бобы
4. Картофель
Достовер­
ность
разницы
Урожаи
в %
к контролю
Разница
13,99+0,52
100
—
—
18,80±0,97
13,70±0,41
11,92+0,10
134,4
97,9
85,2
4-4,81
—0,29
—2,07
4,37
3,14
0,54
Урожай
ц/га
урожаях
ц
13
t_M,-M2
1.
Урожай пшеницы по сидеральному донниковому пару вы­
ше урожая по сравнению с посевом по чистому пару на 4,8!,
по побам на 5,1 и по картофелю на 6,88 центнера с гектара.
На основе фактических затрат на все виды работ по дан­
ным годового отчета совхоза «Иволгинский» за 1963 год на­
ми был произведен расчет себестоимости' одного центнера
пшеницы, полученного от разных предшественников. Затраты
на подготовку сидерального донникового пара оказались не­
сколько меньшими, чем на подготовку чистого пара. Это объ­
ясняется тем, что на сндеральном пару меньше обработок.
Однако вследствие различия в урожайности себестоимость
одного центнера пшеницы с сидерального донникового пара
оказалась ниже по сравнению с чистым паром па 82 коп., бо­
бами— на 39 коп. н картофелем на 74 коп.
Чистая прибыль с одного гектара с сидерального донни­
кового пара оказалась выше по сравнению с чистым паром на
42 руб. 90 коп., бобами—на 38 руб. 70 коп. и картофелем на
53 руб. 83 коп.
• Приведенные данные показывают, что донник может быть
не только хорошим предшественником для зерновых культур,
но и экономически выгодным сидёральным растением, намно­
го увеличивающим выход продукции с гектара занимаемой
площади и уменьшающим ее себестоимость.
.24
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
На основе проведенных исследований различных приемов
выращивания донника в условиях юга степной зоны Бурят­
ской АССР и обобщения опыта возделывания донника в хозяй­
ствах республики, молено сделать следующие выводы.
1. Изучение донника, а также практика его возделывания
в передовых хозяйствах республики показали большую пер­
спективность этой ценной культуры. .
2. Донник представляет очень большой интерес в качестве
силосной и пастбищной культуры для использования на зеле­
ный корм, приготовления витаминной муки, как концентрата.
3. Наши анализы показали высокое питательное достоин­
ство донника. Сено или зеленая масса донника является кор­
мом, богатым всеми питательными веществами: сырого про­
теина содержится в среднем на целое растение от 17 до 22%,
жира от 3 до 3,4%, а также большое количество солей каль?
для и фосфора.
4. В засушливых районах и на 'маловлагоемких почвах
донник лучше сеять только в чистом виде рано весной, так
как при подпокровном посеве из-за недостатка влаги' в
начальный период развития донник или погибает полностью
или сильно изреживается.
5. Лучшими сроками посева для роста н развития донника
являются посевы в более ранние сроки весной. Ранние сроки
посева позволяют растениям донника образовать более мощ­
ную корневую систему, со значительно большим количеством
клубеньков и поэтому дают высокие урожаи на второй год
жизни и оставляют большее количество высокоценного
органического вещества в почве.
6. Ранние сроки при беспокровном посеве дают возмож­
ность использовать его.на сено, силос или зеленую подкормку
в год посева с урожаями зеленой массы до 100 и более цент­
неров пли 25—35 и более центнеров сена с каждого гектара,
п тем самым экономически оправдывать чистые беспокроппые
посевы, что резко отличает донник от другой не менее высо­
коценной бобовой травы — люцерны, которая в этих же усло­
виях не дает укоса в год посева и значительно уступает по
урожаю сена на второй год.
7. При ранних посевах корневая шейка донника залегает
глубже по сравнению с. поздними и формирует больше почек,
что намного увеличивает зимостойкость и густоту стоянии
стеблей на второй год жизни.
' г*
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8. Более высокий урожай надземной массы и лучшее, уко­
ренение дают посевы донника с нормой высева семян 10—
15 кг на гектар. При. повышенных нормах высева загущенные
посевы уступают - по урожаю как: надземной, так: и подземной
массы.
9. Донник.— высокоурожайное растение не только по над­
земной массе, но и: по количеству, и мощности образуемых
корней; ; количество которых: у ж е к: концу первого года жизни
может достигать до 4,5 тонны, сухой массы: на гектар.
10. По данным вегетационных-опытов, семена донника да­
ют-удовлетворительные всходы с глубины не более 3 см.
Донник лучше сеять на глубину Г,5—2' см; необходимость
мелкой: заделки вызывается тем, что донник выносит семядо­
ли на поверхность почвы и имеет относительно слабые про­
ростки.
П. Испытание донника белого на разных почвах в веге­
тационном опыте показало, что он хорошо растет на т-змносерых лесных и на каштановых—супесчаных почвах, и не­
плохо на засоленных- почвах, имеющих сухой остаток водной
вытяжки до 1,4% с концентрацией сульфат-ионов до 0,06%.
На почвах, имеющих более повышенное содержание сухого
остатка и особенно сульфат-ионов-, рост донника заметно угне­
тается.
12. В условиях суровых бесснежных зим южной степной
зоны Бурятии многие формы донников,, завезенные из При­
балтийских республик и д а ж е сибирских, областей,, в некото­
рые годы, сильно изреживагатся при. перезимовке. Хорошую
перезимовку показали: один образец Читинской, селекционноопытной станции, сорт 4032/2 СибНИИСхоза, сорт Лрктик
Красноярской репродукции и некоторые другие формы.
13. Местные дикие формы донника, собранные в разных
районах Бурятии, показали высокую зимостойкость, но ока.зались в большинстве, своем низкорослыми и менее облиствей;
ными, чем культурные формы. Из местных донников для даль­
нейшего изучения отобраны четыре образца с более высокой
продуктивностью.
14. При запашке зеленой массы донников в сидеральном
пару урожай пшеницы повышается по сравнению с чистым
неудобренным паром на 34%.
Расчеты показывают; что при таком уровне позышения
урожаев запашка донника, как: спдерального растения, но
только увеличивает выход продукции-с единицы площади, ио
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
существенно снижает се себестоимость и увеличивает при­
быль.
15. Донник, как высокоурожайная и высокоценная кормо­
вая культура, к тому же неприхотливая к условиям произра­
стания, должен занять одно из ведущих мест в составе кор­
мовых культур в условиях Бурятской ЛССР.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Список опубликованных работ по теме диссертация
1. Сроки посева и нормы высева донника в условиях каштановых почв
южной степной зоны Бурятской АССР. Труды Бур. СХИ, вып. 17, Агроно­
мия, Улан-Удэ, 1965.
'<•'
2. Кормовое достоинство донника посевного в условиях южной зонь:
Бурятской АССР. Труды Бур. СХИ, вып. 17, Улан-Удэ, 1965.
3. Влияние глубины заделки семян на всхожесть дойника. Труды Бур.
СХИ, вып. 17, Улан-Удэ, 1965.
4. Развитие надземной и подземной частей донника белого в год по­
сева на каштановых почвах Бурятской АССР. В сб. Вопросы биологш:
кормовых растений Бурятии. Изд. АН СССР, Сиб. отд. БКНИИ, УланУдэ, 1963.
5. Шире внедряйте посевы донника на поля колхозов и совхозов Бу­
рятии (Плакат) Бурятское кн. изд., Улан-Удэ, 1961.
Сдано в набор 4/IV-1966 г. Подписано к печати 2/IV-1966 г.
Формат бумаги 60X84'/is. Печ. л. 1,75. НЕ 06525. Тираж 250. Заказ 1493.
Ирк. типографии N» 2 Упр.. по "ечати Карла Маркса 45
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
2
Размер файла
639 Кб
Теги
41536
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа