Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» За Россию! За свободу/ Не в силе Бог, а в правде! Александр Невский IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII П Я Т Н И Ц А 18 ЯНВАРЯ 1 9 6 3 IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII голос Jahrgonglv - Nr. 3(870) революционного р о с с и й с к о г о lllllllllllll ВЫХОДИТ ЭД Р У Б Е Ж О М Rimische Wochenzeitung P O S S E V - D I E Д В И Ж Е Н И Я ЕЖЕНЕДЕЛЬНО A U S S A A T 111II111• IIIII - 6 Frankfurt am Main 1, Postfach 2 7 8 6 Freitag, 18. 1.1963 О Р О С С И Й С К О Е Р Е В О Л Ю Ц И О Н Н О Е Д В И Ж Е Н И Е составляют все. кто ставят своей целью революционное свержение коммунистической власти и идут к этой цели п у т а н одиночной борьЭы или организуются в к р у ж к и , группы, объединения. О Н Т С — Н А Р О Д Н О - Т Р У Д О В О Й С О Ю З (potсиискзгх солидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет револю ционную борьбу и тем способствует росту и организованности российского революционного движения. О «ПОСЕВ» отражает и развивает идеи солидариэма, борется за осуществлени» политических стремлений российского революционного движения и издается при активном содействии Н Т С . П р е с т у п н и к о в Ниже мы печатаем заявление Исполнительного Бюро Совета На родно-Трудового Союза. Документ этот очень ценен содержащимися в нем свидетельскими показаниями о событиях в Новочеркасске летом прошлого года. Картина новочеркасской кровавой расправы власти с народом впервые. предстает сейчас перед нашим взором с подробно стями, которых всем нам очень не хватало. Но заявление Исполнительного Бюро Совета НТС важно не толь ко потому, что дает сведения, которых у нас раньше не было. Оно звучит как гневный обвинительный акт, как решительное «нет» на родным угнетателям. Второй публикуемый документ, подписанный Генштабом НТС, придает вес первому, показывает, что, выдвигая обви нения против антинародной власти, НТС говорит не только от своего имени, но и от имени народа. Преступников к ответу! ты, Рабочий но снижающих и выступлений горного оборудования, спирто - водочного явилось поднятие цен завода на самые только изредка, и в небольшом количестве, главным образом для детей, теперь ж е трудящимся вообще предстояло перейти на питание хлебом и картошкой. причиной возмущения Это вызвало недовольство, а возмущенные разго из цехов во двор, где кричали, ругали Хрущева и власть. Директор завода, сек ретарь парткома, председатель завкома и несколько активистов пытались чтото говорить, перекричать рабочих, но и х не слушали. В минуту относительного затишья директор выкрикнул: « М я с а хотите? Вот, в Новочеркасске собак много, жрите и х ! » . Эти слова директора многие с л ы ш а л и и стали передавать другим. Тут начался невероятный шум. К р и к и «Директор нам собак скормить хочет!» п о крыли весь двор. Эти крики были сигналом. Рабочие стали выходить на улицу, где уже собралась толпа женщин, Д. показывает: нием цен. В нашем студентов и учащихся старших классов. «Утром, по дороге в институт, я увидел перед институте тоже сразу началась сходка. Всем было ясно, что н а и без того скудном питании денты кричали: «Придется это мероприятие больно отразится. разва лить, да разделать на котлеты!». Н о это длилось не долго. Раздались крики: ребята, на улицу!», полмесяца «Девчата, голодными ходить!», Сту «Хрущева не отставай!», Перед институтом н а ш директор, секретарь тарь парткома пытались «Рабочих надо звать — были известные населению крупные отправки уговорить нас комитета вернуться в комсомола институт и и секре приступить к занятиям. Некоторые в о з р а ж а л и им и что-то возбужденно кричали, но б о л ь шинство просто двинулось по улице, где скоро объединилось с колонной ма шиностроителей. Т о л п а все росла. В некоторых местах пути редкие цепи м и л и , ционеров пытались остановить колонну, но их просто отпирали и выталкивали в стороны. Дружинники не показывались. Массы мальчишек забрались на забо ры, деревья, д а ж е на фонари. Они висели там гроздьями, махали руками, что- то кричали. Т о л п а ш л а к зданиям горкома и горисполкома. Вдруг на у л и ц а х п о я вились военные. Н а лицах солдат были растерянность и испуг. О ф и ц е р ы тоже выглядели растерянными. Они не д е л а л и серьезных попыток остановить люд ской поток, а офицеры отводили свои подразделения на тротуары. Народ просто «обтекал» солдат. Многие им кричали, звали идти вместе. В толпу то и дело группками по два-три человека вклинились агитаторы. Они кричали, надрыва ясь старались втянуть людей в разговор. Кое-кто останавливался, кричал в от вет: «Довольно обманывать!», «Хватит обещаний!». К р и ч а л и т а к ж е об ниях Никиты, о негодности власти. Б ы л и даже выкрики, что « п р и обеща Сталине хоть жрать было что!». Пинками агитаторов выгоняли из колонн демонстран тов. Вдруг я заметил, что у многих в р у к а х были б у л ы ж н и к и и обломки к и р пичей. Тогда и я подобрал несколько кусков асфальта, положив часть из них в карманы. Б л и з горкома партии солдаты открыли огонь по толпе. П о околышкам стало ясно, что стреляют не армейцы, а войска внутренней охраны Я очень скоро получил легкое ранение — пуля поцарапала Милиционер дифицитные продукты питания. Эти продукты и раньше можно было покупать Второй заработок. все будем требовать отмены!». заводов оборудования «Как окончательно н а к а л и л и обстановку. Люди стали бросать работу, выходить «Айда, На основании многочисленных свидетельских показаний, часть которых приводится в выдержках, Исполнительное Бюро Совета НТС реконструировало ход событий в Новочеркасске и доводит их до всеобщего сведения. народных новость». П. показывает: воры продолжались и утром. Принесенные из города сведения о повышении цен II основной причиной завода раз накануне у нас было объявлено о введении с 1 июня новых расценок, с и л ь Студент Исполнительное Бюро констатирует: 1. Народные выступления происходили и раньше, например, в 1961 году б ы л и выступления в Кривом Роге, в Краснодаре, в А л е к сандрове и Муроме (Владимирской области). Однако они были выз ваны частными случаями произвола и не были направлены против официально объявленных центральных мероприятий власти. Выступ ления летом 1962 года принципиально отличаются, т. к. являются ре акцией на постановление Президиума Ц К КПСС и Совета министров СССР о повышении розничных цен на мясо, мясные изделия, масло и молочные продукты (1 июня 1962 г.). 2. Принимая свои постановления, власть предвидела протесты народа и заранее решила беспощадно их подавлять. Так, при обсуж дении в Президиуме Ц К К П С С предстоящего постановления о по вышении цен возглавителъ К Г Б Семичастный делал специальное со общение о возможной реакции населения, после чего и б ы л о принято решение применять оружие и усилять милицию и дружинников час тями особого назначения. 3. В результате, подавления народных выступлений летом этого года в ряде городов Донбасса и Сибири, а особенно в Новочеркасске, явились самыми беспощадными и кровавыми расправами с народом за последние годы. По жестокости и цинизму они превосходили и подав ление восстания в Темир-Тау, и подавления восстаний в концлагерях в 1953 году. строительного машиностроительного магазинами группы людей, горячо обсуждавших положение, созданное повыше I рабочих женщины. Многие, главным образом женщины, устремились от магазинов к проходным фабрик и заводов, чтобы сообщить работающим повышении цен и о том, что студенты и машиностроители н а ч а л и демонстрацию». Исполнительное Бюро Совета Народно-Трудового Союза произ вело анализ всех сообщений и донесений, полученных Ревштабом НТС, о кровавом подавлении открытых народных выступлений летом 1962 года. показаниям о т в е т у ! Вскоре на улицы в ы ш л и рабочие и с других предприятий, так как у з н а л и о ЗАЯВЛЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО БЮРО СОВЕТА НАРОДНО-ТРУДОВОГО СОЮЗА По к КГБ. плечо». Л . показывает: « М и л и ц и я и армейцы не сделали в народ ни одного выстрела. И я не видел, да и потом, после подавления это точно уста новили. Часа через два после того, как на улицах н а ч а л и собираться первые группы молодежи, у ж е когда на улицах создавались колонны демонстрантов, из Ростова приехало областное начальство. Командующий войсками округа принял на себя командование усмирением. Часть прибывших войск К Г Б была спеш но направлена к тюрьме, куда двигалось несколько тысяч человек, часть за няла позиции вокруг зданий горкома и горисполкома, а остальные стали пере гораживать основные магистрали города. Вместе с войсками К Г Б были дру жинники. Я видел т а к ж е легкие орудия. Однако в колоннах демонстрантов ско ро тоже появились охотничьи ружья, а потом и винтовки, взятые, очевидно, у солдат. этих продуктов на Кубу, в Индию, Египет и в другие страны. Третья причина Первые залпы в народ войска К Г Б сделали у тюрьмы, но сразу после этого — циничные утверждения, что «дела идут хорошо», что жить становится с к а ж открыли огонь в разных местах города. Т а к как среди убитых было много под дым годом л у ч ш е ростков, то я думаю, что сначала стреляли поверх голов и попали в мальчишек, Рабочий и лучше, что скоро наступит всеобщее винодельческого завода изобилие. К. показывает: «Утром 1 ию сидевших на заборах и деревьях. Н о убито было т а к ж е много маленьких де ня по городу прошел слух, что в магазинах появилось масло и мясо. К а к о б ы ч тей, но, рассчитывая, что при усмирении не будут стрелять в детей. Н о народ, ш е л гус нам, каждый спешил уведомить об этом соседей и люди устремились к магази чтобы занять очередь. Однако уже первым пришедшим было сообщено которых матери взяли с собой, когда формировалась демонстрация, видимо, той массой и большинство матерей несло детей на плечах. Я считаю, что об о новых, повышенных ценах. Люди сначала не хотели верить, что власть может щее число убитых превысило тысячу человек, пойти на такой шаг, л и ш а я рабочих и и х детей возможности хотя бы изредка за 500. В это число не входят легко раненые, которых никто и не считал». иметь нормальное питание. Однако растерянность быстро сменилась возмуще Рабочий машиностроительного число ж е раненых завода перевалило П. по вопросу о числе нием. Люди кричали, что никто не должен покупать по высоким ценам. Я с л ы жертв показывает: «Оценивая число убитых, многие называют цифру в 5000, ш а л выкрики: «Пусть жрет Никита со своей бандой!» и затем общий поток р у однако, я считаю, что эта ц и ф р а преувеличена. Больницы были все переполне гательств в адрес Хрущева, ны ранеными, а трупы убитых не выдавались семьям. И х в течение недели з а . ЦК и правительства. К р и ч а л и рабочие, студен Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 18 января 1963 г„ № 3 (870) ПОСЕВ е рывали в братских могилах. В последующие дни кагебисты открывали огонь при малейшей попытке скопления людей на улице». Студенты Д. и Р. показывают о последующих событиях в Новочер касске: « С вечера 1 июня в Новочеркасске было введено военное положение. Железнодорожная, автобусная и всякая иная связь города с внешним миром б ы дежи. В конце августа одна из таких групп была захвачена К Г Б в Ростове. Три молодых .студента в возрасте 18-19 лет были арестова ны в тот момент, когда они расклеивали листовки о новочеркасских событиях. Несмотря на это, деятельность других революционных групп в Ростове продолжается. * л а прервана. Ее, естественно, скоро восстановили, но в течение четырех меся цев (до середины октября) въезд в Новочеркасск был возможен только по пропускам К Г Б . В двух течение сентября и октября в Новочеркасске категорий: открытые, над местными крытые, над участниками демонстраций. Н а талась свалить свою вину на местных шли руководящими судебные процессы работниками, и открытых процессах работников, которые-де власть за пы селения продуктами и товарами. Закрытые процессы проходили вынесенные , игнорировали указания Ц К К П С С и Совета министров С С С Р по улучшению обеспечения н а тайне и д а ж е родственникам не сообщались Опасаясь обострения положения в Москве, К Г Б проводит высыл ку молодежи из столицы. По сведениям из правительственных кругов, в этом году из Москвы в Казахстан и Сибирь было выслано 10.000 че ловек, преимущ€ стзенно учащейся молодежи. в глубокой Р Е В О Л Ю Ц И О Н Н Ы Й Ш Т А Б НТС 31. X I I . 1962 приговоры. Теперь, через несколько месяцев после кровопролития, настроение студен ческой молодежи и рабочих Новочеркасска предельно накалено. М ы считаем, что будет месть. В л а с т ь никогда не сможет загладить своего преступления. Н и кто не поверит больше ее клятвам и обещаниям. Эта власть — наш враг, враг всего народа!». III Различные лица свидетельствуют, что аналогичные события бы л и и в других местах. 2 июня на шахте № 8-9 (между Донецком и Кра маторском) началась забастовка и народ вышел на улицы. 3-4 июня движение охватило Донецк, Краматорск, Артемовен и другие города. Лишь в немногих городах Донбасса не б ы л о забастовок и демонстра ций. Требования выдвигались всюду одни и т е ж е : или отмена повы шения цен, и л и одновременное повышение зарплаты. Милиция сво ими силами не смогла «восстановить порядок» и б ы л и вызваны ар мейские части, чтобы «освободить» улицы и принудить рабочих вер нуться на работу. Командир армейского соединения в Донецке отка зался отдать приказ стрелять в рабочих и застрелился. Армия в на род не стреляла. Тогда вместо армейских частей в Донбасс были вве дены части войск К Г Б . Они расстреливали людей на улицах, заняли заводы и «восстановили порядок». Свидетели утверждают, что число жертв по трем городам Донбасса — Донецк, Артемовен и Краматорск — составляет несколько тысяч человек. Т а к ж е есть лишь отрывочные сведения о том, что кровавые ус мирения забастовок имели место в начале июня также в Омске, Ке мерово и других местах Кузнецкого бассейна. Усмирение там произ водилось также войсками К Г Б , причем число жертв было тоже очень велико. На основании всех имеющихся данных, и в том числе приведен ных выше свидетельских показаний, Исполнительное Бюро Совета Н Т С обвиняет Президиум ЦК КПСС и Совет министров СССР в мас совом убийстве мирного населения, в том числе женщин и детей, вы шедшего на улицы Новочеркасска, Донецка, Краматорска, Артемов ен а, Омска, Кемерово и других городов нашей страны с демонстрацией протеста против повышения цен на жизненно необходимые продукты питания. Исполниггельное Бюро Совета НТС требует расследования собы тий и предания суду как неттосре дственнъгх инициаторов и участников кровавой расправы, так и персонально каждого члена Президиума Ц К К П С С и Совета министров СССР, спровоцировавших народные волнения принятием постановления' о повышении цен и отдавших при каз всеми силами подавлять народные выступления и стрелять в народ. в ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ Б Ю Р О СОВЕТА НАРОДНО-ТРУДОВОГО СОЮЗА ИТОГИ Г О Д А - Б О Е В Ы Е Прошедший год ознаменовался исключительными событиями в борьбе народа с властью. Впервые после войны люди вышли на у л и цы, чтобы протестовать против центральных мероприятий власти:. Власть правильно оценила, что выступления такого рода гораздо опаснее для ее существования, чем протесты против местного произ вола, которые имели; место в предьгдущие годы. Она решила по давлять народный протест всеми силами и отдала приказ стрелять в народ. Пролилась кровь... Не менее характерным событием года следует считать создание бое вых групп в разных районах стра ны. Судя по сообщениям, речь идет о продуманной, организованной борьбе, которую ведут по ночам люди, живущие в течение дня нор мальной рабочей жизнью. Такая борьба принципиально от личается от всего, что имело место до сих пор. Не раз за историю на родной борьбы с властью люди брались за вилы и обрезы, напада л и на своих угнетателей, а потом уходили в леса. При этом, одна ко, они действовали с отчаяния, зная, что им нечего больше те рять. Они не хотели гибнуть зря, ни за что ни про что, и предпочитали смерть в бою. Они знали, что долго не продержатся в лесах, но уходи ли, чтобы отсрочить неизбежную гибель. При этом создавались груп пы и отряды, но степень их орга низованности была очень низка. ОРГАНИЗАЦИИ Теперь другое дело. Для того, чтобы создать боевой отряд из л ю дей, ведущих днем нормальный образ жизни, нужна хорошая ор ганизация. Для того, чтобы соз дать его в крупном центре, она должна быть еще лучше. Создание боевых групп в Ленинграде •— крупнейшее организационное до стижение. В такие группы люди идут не с отчаяния, не потому, что иначе все равно гибнуть. Люди идут туда сознательно, чтобы бо роться с произволом дружинни ков, чтобы ответить народным тер рором на террор власти. В результате операции боевых групп тоже льется кровь, но у ж е не кровь беззгащитных женщин и де тей, а кровь активных врагов наро да, угнетателей, сексотов. Это новые, обнадеживающие сим птомы! Боевые действия народа, к сожа лению, еще не находят того мощ ного резонанса в стране, которого они заслуживают. По-видимому, страх еще не окончательно изжит в широких слоях населения и с л у хи о боевых действиях передаются только совсем осторожно, шепотом. Но положение меняется и в этом. Отношение к правительству, пар тии и к Хрущеву за год сильно и з менилось, в районах, близких к тем, где происходили волнения, враждебность народа к власти до стигает апогея. Новый год усилит эти настрое ния. Фронт борьбы расширяется. Народ скажет свое слово! 15. 1. 1963. I СВОДКА НАРОДНОЙ БОРЬБЫ В течение этот» года .революционное подполье в ответ на террор власти против народа sice чаще прибегало' к методам вооруженной борьбы. Так, например: 1. В Западной Сибири и Казахстане в некоторых районах дейст вуют вооруженные группы. Фактическая власть на местах по ночам переходит в и х руки. Захватывая продовольствие и товары на .скла дах, они оказывают помощь местному населению, состоящему в этих районах почти на 50*/о из бывших политических заключенных и вы сланной из Москвы, Ленинграда и других крупных центров молоде жи. Отдельные вооруженные группы проводят боевые акции по уст ранению активных угнетателей народа. 2. В Ленинграде организовались вооруженные группы рабочей и студенческой молодежи, оказывающие сопротивление произволу дружинников и террору карательных органов власти. Часто происхо дят вооруженные столкновения. Наиболее значительное из них было в конце лета в районе Лесного института. Во время этих столкновений было убито свыше 30 кагебистов и милиционеррв. Одна из боевых групп повесила в окне дома на Басить евюком острове доносчика-сек сота, по вине которого была репрессирована группа молодежи. 3. В Москве в марте этого года кагебисты захватили группу, го товившую взрыв в новом здании Дворца съездов в Кремле. Взрыв должен был произойти во время пленума Ц К по сельскохозяйствен ным вопросам. Сообщают, что участники группы отправлены на ура новые рудники. 4. В Таганроге в конце августа этого года кагебисты захватили в конапиративной квартире на Кавалерийской улице подпольную груп пу из восьми человек. В подвале было обнаружено много оружия и другой боевой техники. Подпольщики оказали при захвате вооружен ное еопроггивление. * Кровавые расправы с народом летом этого года в Новочеркасске ггослужили толчком к возникновению новых революционных групп в Ростовской области. Эти группы состоят преимущественно из моло Поездка Хрущева Т А С С с о о б щ и л в г а з е т а х о т 10 я н в а р я о том, ч т о Г о м у л к а и Ц и р а н к в в и ч п р и гласили Х р у щ е в а и Подгорного п о доро ге в Б е р л и н на V I с ъ е з д С Е П Т о с т а н о виться н а н е с к о л ь к о д н е й в П о л ь ш е . В тот ж е д е н ь « в ы с о к и е г о с т и » у ж е п р и были ка совегско-тюльскую границу, где б ы л и в с т р е ч е н ы секретарем ЦК П О Р П 3. К л и ш к о . В Варшаве Х р у щ е в и Подгорный б ы л и встречены Гомулкой и Циранкевичем. О времени и х п р и б ы тия польскому населению не сообща л о с ь . И встреча о б о ш л а с ь б е з « н а р о д ного л и к о в а н и я » . И з Варшавы Х р у щ е в и Подгорный, в сопровождении Гомулки, Циранкевича, К л и ш к о и ' п о л ь с к о г о министра о б о р о н ы Спыхальского, отправились в район О л ь ги тына ( б ы в ш . А л л е н ш т е й н в В о с т о ч н о й П р у с с и и ) , где и п р о в е л и т р и дня. П о л ь ская печать сохраняла полное молча н и е о т е м а т и к е и м е в ш и х место п е р е г о воров. 14 я н в а р я Х р у щ е в в ы е х а л в Б е р л и н , где б ы л на В о с т о ч н о м в о к з а л е в с т р е ч е н Ульбрихтом. На в о к з а л е Х р у щ е в произнес п е р в у ю речь. Он отбросил текст речи и говорил свободно, п е р е м е ж а я г л а в н о е изложе н и е с м ы ч а н и е м и в ы к р и к а м и . О н на помнил, ч т о « м ы с р а ж а л и с ь д р у г п р о тив друга», и противопоставил войне теггерешний с о в м е с т н ы й м а р ш к к о м м у низму. К о с н у в ш и с ь в о п р о с а в о с с о е д и н е ния Германии, Хрущев мотивировал с в о е о т р и ц а т е л ь н о е о т н о ш е н и е к этому з а в е т н о м у ж е л а н и ю немцев тем, что « д л я м а р к с и с т о в н а ц и о н а л ь н ы й вопрос в Берлин — это н е г л а в н о е » . Д а л е е Х р у щ е в р е з ко нападал на политику Аденауэра и «западных милитаристов», которых о н о б в и н и л в п о д г о т о в к е новой в о й н ы . « Б у д у щ е е п р и н а д л е ж и т нам, к о м м у н и с т а м ! » — к р и ч а л он. П р о т и в н и к о в к о м м у н и з м а Х р у щ е в вновь обещал похоронить. П о трясая кулаком, Х р у щ е в кричал: «Да, я б у д у к р и ч а т ь ура, когда б у д у т х о р о н и т ь капитализм!». Повернувшись в сторону иностранных журналистов, Х р у щ е в в ы к р и к и в а л : « З а м е т ь т е 'себе, господа, в а ш е время у ж е п р о ш л о . В ы о ж и д а е т е , ч т о Г Д Р исчезнет, а м ы ж д е м , ч т о о н и ( к а п и т а л и с т ы •— Р е д . ) с г и н у т с л и ц а зем л и » . П о д к о н е ц своего в ы с т у п л е н и я Х р у щ е в снова в з я л т е к с т с в о е й р е ч и и п р о чел заключительную здравицу в честь «•дружбы всех т р у д я щ и х с я в о всем ми ре»... В связи с о б о с т р е н и е м советско-ки тайских о т н о ш е н и й на Западе с ч и т а л и , ч т о на с ъ е з д е С Е П Г в Б е р л и н е п р о и з о й дет н о в о е столкновение. О д н а к о гвоздь программы съезда — выступление Х р у щева 16 я н в а р я — о б о ш е л с я без н а п а док на К П К . Б о л ь ш е того, Х р у щ е в — по п е р в ы м с о о б щ е н и я м — п р и з ы в а л а л банскую партию труда вернуться в л о н о « е д и н о г о ком1муниетаческого д в и ж е н и я » . О н п о в т о р и л с к а з а н н о е на X X I I с ъ е з д е К П С С , ч т о д л я этого р у к о в о д с т в у а л банской к о м п а р т и и н у ж н о т о л ь к о п е р е смотреть свои о ш и б о ч н ы е в з г л я д ы и от к а з а т ь с я от к л е в е т ы н а К П С С . М ы вернемся к вопросу о V I съезде СЕПГ в следующем выпуске нашего еженедельника. Л. Ф. Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 18 января 1963 г., № 3 (870) 3 А П О С Е В Н Е Д Е Л Ю ф 3 марта — выборы в местные сове ты Р С Ф С Р . У к а з о м п р е з и д и у м а В е р х о в ного совета Р С Ф С Р , в связи с истече нием 1 марта 1963 года п о л н о м о ч и й В е р ховного совета Р С Ф С Р п я т о г о созыва и 5 марта — п о л н о м о ч и й м е с т н ы х советов, назначены в ы б о р ы в Верховный со вет Р С Ф С Р и в м е с т н ы е с о в е т ы {крае вые, о б л а с т н ы е , о к р у ж н ы е , районные, городские, с е л ь с к и е и п о с е л к о в ы е ) . В ы б о р ы состоятся в в о с к р е с е н ь е 3 марта. ф Назначение Н. Оболенского пред седателем Госкомитета Совета минист ров С С С Р по электротехнике. Цент ральные газеты от 9 января сообщили о назначении Н. Оболенского председа телем Государственного комитета С о в е та министров С С С Р п о э л е к т р о т е х н и к е . О б о л е н с к о м у 54 года. О н п о с п е ц и а л ь ности и н ж е н е р и б ы л д о л г о е в р е м я д и ректором о д н о г о из э л е к т р о т е х н и ч е с к и х заводов. В о з г л а в л я е м ы й и м н ы н е Г о с комитет я в л я е т с я одним из ч е т ы р е х н о вых комитетов (по с у щ е с т в у минис терств), учрежденных постановлением правительства после ноябрьского пле нума Ц К К П С С . ф Новые назначения и перемещения советских послов. М И Д С С С Р п р о в е л на д н я х ряд п е р е м е щ е н и й с о в е т с к и х пос лов. П о с л о м в Б о л г а р и ю н а з н а ч е н Н . О р ганов (б. пред. п р е з и д и у м а В е р х о в н о г о совета Р С Ф С Р ) , п о с л о м в В е н г р и ю — Г. Д е н и с о в ( р а н е е — п о с о л в Б о л г а р и и ) , п о с л о м в Л ю к с е м б у р г — И. Е ж о в ( б ы в ш и й з а м е с т и т е л ь эавед. о т д е л о м печа ти М И Д СССР). ф Постановление Ц К К П С С и Совета министров о массовой подготовке меха низаторов из состава трудоспособного населения в ц е л н н ы х районах. В ц е н т р а л ь н ы х г а з е т а х от 13 я н в а р я п о м е щ е но п о с т а н о в л е н и е Ц К К П С С и Совета министров С С С Р под д л и н н е й ш и м за головком: « О б организации подготовки мехарниэаторских к а д р о в из ч и с л а р а б о чих и с л у ж а щ и х совхозов, колхозов, промышленных предприятий и у ч р е ж дений в ц е л и н н ы х р а й о н а х с т р а н ы д л я участил их в 'сельскохозяйственных р а б о т а х в о в р е м я в е с е н н е г о сева и у б о р ки у р о ж а я » . и В п о с т а н о в л е н и и говорится о н е о б х о димости организации в ц е л и н н ы х р а й о н а х « м а с с о в о й подготовки к а д р о в п о изучению сельскохозяйственной техни ки». К а к известно, на целине механизато ров н е хватает. Н о в ы е к а д р ы , в ы п у с к а емые специальными школами механиза ции сельского хозяйства, с ц е л и н ы бе г у т и на ц е л и н е н е о с т а ю т с я , п р е д п о ч и т а я работу в о б ж и т ы х р а й о н а х с т р а н ы . Новое постановление имеет своей целью подготовить маханизаторов не т о л ь к о из ч и с л а к о л х о з н и к о в и р а б о ч и х с о в х о з о в в ц е л и н н ы х р а й о н а х , но и и з ч и с л а всего « т р у д о с п о с о б н о г о н а с е л е н и я данных совхозов, к о л х о з о в » , в том чис л е д а ж е из... д о м о х о з я е к и из ч и с л а рабочих и с л у ж а щ и х предприятий и у ч р е ж д е н и й . Э т о п а х н е т у ж е массовой мобилизацией населения, следлого и п р и ш л о г о , в д н и сева и у б о р к и . М о ж н о утверждать, что ц е л и н н ы е п о с е л к и п р е вращаются в аракчеевские поселения. Д е л о в с е г о н а с е л е н и я ц е л и н н ы х районов о т в е т и т ь на п р е д с т о я щ е е п р и н у д и т е л ь ное обучение всеобщим отказом. В л а с т ь н е м о ж е т з а с т а в и т ь л ю д е й с и л о й «'учить ся на м е х а н и з а т о р о в » л и ш ь потому, ч т о авантюрные затеи Х р у щ е в а на целине и д у т и з года в год в с е б о л е е под откос. ф Х р у щ е в поздравляет римского п а пу. К а к с о о б щ и л н е д а в н о о р г а н и т а л ь янской компартии « У н и т а » , в ч и с л е но вогодних поздравлений, посланных Х р у щ е в ы м , б ы л о т а к ж е ' п о з д р а в л е н и е рим скому папе Иоанну X X I I . К а к известно, советское правительство не п о д д е р ж и вает д и п л о м а т и ч е с к и х о т н о ш е н и й с В а тиканом. И т а л ь я н с к и е г а з е т ы отмечают, что Х р у щ е в с о д н о й с т о р о н ы з а и г р ы вает с р и м с к и м п а п о й , а с д р у г о й у с и ливает религиозные преследования, в том ч и с л е к а т о л и ч е с к о г о д у х о в е н с т в а и верующих католиков в Литве, Белорус сии и в д р у г и х местах. В п е ч а т и с т р а н ы поздравление римского п а п ы Х р у щевым стыдливо умалчивается. ф Поставка советского оружия Фин- ляндии. С о в е т с к о е п р а в и т е л ь с т в о о б я залось снабдить в ближайшее время ф и н с к у ю армию обаронительньрми р а к е тами { « в о з д у х - в о з д у х » ) д л я у н и ч т о ж е ния с а м о л е т о в п р о т и в н и к а , р е а к т и в н ы ми с а м о л е т а м и «МИГ-21», дальнобой н ы м и о р у д и я м и и, к р о м е т о г о , п е р е д а т ь Финляндии два с т о р о ж е в ы х фрегата к л а с с а « Р и г а » . С о о б щ е н и е об этом б ы л о сделано в Хельсинки 7 января фински ми ^министерствами и н о с т р а н н ы х д е л и о б о р о н ы . В этом с о о б щ е н и и говорится, что все державы, скрепившие своей подписью финский мирный договор 1947 года, д а л и с в о е с о г л а с и е н а у с и л е ние о б о р о н н о й м о щ и Ф и н л я н д и и н а з в а н ными в ы ш е средствами вооружения. ф Судьба 3 2 - х сектантов, пытавших ся из-за религиозных преследований покинуть родину. В « П о с е в е » о т 7 я н в а ря у ж е с о о б щ а л о с ь о п о п ы т к е 32 с о в е т ских граждан, ч л е н о в с е к т ы е в а н г е л ь с к и х х р и с т и а н , д о б и т ь с я в ы е з д а за г р а ницу ( и з - з а р е л и г и о з н ы х сгреследований в Советском Союзе) с помощью амери к а н с к о г о п о с о л ь с т в а в М о с к в е , к у д а они п р о н и к л и 3 я н в а р я с. г. К а к известно, посольство С Ш А отклонило и х просьбу, и г р у п п а в е р у ю щ и х б ы л а в ы д а н а совет ским в л а с т я м . И н о с т р а н н ы е г а з е т ы с о общают, что на запрос американского п о с о л ь с т в а о с у д ь б е ч л е н о в этой г р у п п ы М И Д С С С Р с о о б щ и л е м у 11 я н в а р я , ч т о в с я группа я к о б ы д о с т а в л е н а обрат но н а р о д и н у , в Ч е р н о г о р с к ( К р а с н о я р ский к р а й ) , и что т а м о ш н и е в л а с т и з а н я т ы р а с с л е д о в а н и е м ее ж а л о б . П о о к о н чании расследования власти решат, ч т о можно сделать для группы. Несколькими днями раньше иностран ные ж у р н а л и с т ы в Москве, связавшись с властями в Черногорске, установили, ч т о м е с т н ы е в л а с т и в Ч е р н о г о р с к е ото б р а л и детей от родителей и что рассле д у ю т с я н е ж а л о б ы , а ч т о - т о другое... Х а р а к т е р н о , ч т о об этом д е л е з н а е т весь мир, за исключением граждан н а шей страны: у нас о д е л е н е напечатано ни с т р о ч к и . ф Перестройка системы школьного управления. К а к с о о б щ и л а « У ч и т е л ь с к а я газета» от 3 января, перестройка пиртийньгх, п р о ф с о ю з н ы х и к о м с о м о л ь с к и х органов « о о 1Л>оизводственному прин ципу» коснулась в Р С Ф С Р также и ап парата о т д е л о в н а р о д н о г о образования. Они также перестраиваются. «Гороно призваны руководить школьным делом в п р о м ы ш л е н н о й зоне, районо •— в сельской местности». Идет укрупнение районов и п а р а л л е л ь н о с этим с о з д а н и е у к р у п н е н н ы х районо. К а к п и ш е т г а з е та, « а н а л о г и ч н ы е и з м е н е н и я п р о и с х о д я т и в других республиках». Излишне по яснять, что в ходе новой л о м к и ш к о л ь ного управления ш к о л ы , н е завершив ш и е е щ е с в о й п е р е х о д на 8 - и 11-летний сроки обучения (согласно «Закону об у к р е п л ении с в я з я ш к о л ы с ж и з н ь ю » , ос т а л и с ь без наблюдения и руководства. Т е перь они обречены на новую л о м к у — на этот р а з е щ е и п о .«производственно¬ му принципу». ф Новый предмет в ш к о л а х — обще ствоведение. С я н в а р я , с н а ч а л а в т о р о г о учебного полугодия, в в ы п у с к н ы х клас с а х с р е д н и к С1бщеобразователънь1х ш к о л и на старших курсах техникумов вво дится курс обществоведения {подобный к у р с с у щ е с т в о в а л в советской ш к о л е д о н а ч а л а 30-х годов). У ч е б н ы м м а т е р и а л о м нового предмета является э к л е к т и ч е с к а я м е ш а н и н а и з марксистской ф и лософии, политэкономии, « у ч е н и я о ком мунизме», а т а к ж е «основ» советского законодательства, общественного и го с у д а р с т в е н н о г о у с т р о й с т в а 'СССР ( ч т о ранее и з у ч а л о с ь в курсе Конституции С С С Р ) . Н а з н а ч е н и е нового предмета, — как писала «Правда» 3 января, — соз дать у молодежи «стройную систему коммунистического 'мировоззрения». Т р у д н а я задача, е с л и сами в о ж д и з а п у тались в трех коммунистических сос нах... ф Первые номера еженедельника « Л и тературная Россия». В м е с т о з а к р ы т о й в к о н ц е д е к а б р я 1962 года г а з е т ы « Л и т е р а тура и ж и з н ь » начал выходить е ж е н е дельник «Литературная Россия», вы п у с к а е м ы й п р а в л е н и е м Союза п и с а т е л е й 3 Р С Ф С Р и правлением Московского от д е л е н и я Союза 'писателей Р С Ф С Р . П е р в ы й н о м е р в ы ш е л во вторник 1 я н в а р я , н о вообще еженедельник будет выхо д и т ь п о п я т н и ц а м . О б ъ е м его — 24 с т р а ницы. К а к и з в е с т н о , газета «Литература и ж и з н ь » я в л я л а с ь оплотом отъявленных ггартмракобесов-догматиков, блюстите л е й «партийности в литературе». Р е п у т а ц и я е е среди п и с а т е л е й и ч и т а т е л е й б ы л а такова, ч т о Ц К К П С С , п ы т а ю щ и й с я в е с т и г и б к у ю л и н и ю , с ч е л за б л а г о ее закрыть. К а к о в о будет лицо е ж е н е дельника «Литературная Россия», соз данного вместо г а з е т ы «Литература и ж и з н ь » , — с к а з а т ь пока т р у д н о . Б ы в ший главный редактор газеты «Литера т у р а и ж и з н ь » К . П о з д н я е в стал г л а в ным редактором «Литературной России». Однако редколлегия «Литературной Рос с и и » (20 ч е л о в е к ) в б о л ь ш и н с т в е с о с т о и т и з л и ц , к о т о р ы е не с о с т о я л и в р е д а к ции « Л и т е р а т у р ы и ж и з н и » . С р е д и ч л е нов р е д к о л л е г и и нового е ж е н е д е л ь н и к а •— м о л о д ы е п о э т ы Евг. В и н о к у р о в и Е г о р Исаев. Н о там и такие отъявленные под халимы, как Лев Кассиль, А. П р о к о ф ь ев, А . Р ы л е н к о в , Г а л и н а С е р е б р я к о в а . В редколлегию еженедельника в о ш л и ки н о р е ж и с с е р С. Герасимов, п и с а т е л ь К . Симонов и др. 1 ф Станция «Марс-1» удалилась от Земли более чем на 24 млн. километров. Согласно сообщению Т А С С , опублико в а н н о м у в г а з е т а х о т 2 января, а в т о м а т и ч е с к а я к о с м и ч е с к а я станция « М а р с - 1 » п р о д о л ж а е т свой п о л е т . На 2 я н в а р я расстояние, на к о т о р о е у д а л и л а с ь с т а н ция, с о с т а в л я л а 24 м и л л и о н а 227 т ы с я ч к и л о м е т р о в . Со станцией п о д д е р ж и в а е т ся р е г у л я р н а я радиосвязь, с п о м о щ ь ю которой получается телеметрическая информация и делаются траекторные измерения. ф Отклики на статью « П р а в д ы » об укреплении коммунистического д в и ж е ния. В «Правде», у ж е на следующий д е н ь п о с л е п о я в л е н и я (в н о м е р е о т 7 я н варя) статьи с обвинениями К П К в дог м а т и з м е и сектантстве, с т а л и п е ч а т а т ь с я подробные отклики «братских компар тий» с выражением «непоколебимой ве ры в торжество ленинского курса» КПСС. Первый секретарь Ц К Монгольской компартии Ю . Ц е д е н б а л выразил п о л н у ю солидарность с курсом К П С С еще раньше. Он выступил на совещании п о вопросам и д е о л о г и ч е с к о й р а б о т ы 6 яива^ ря. Т а к и м о б р а з о м о п р а в д а л а с ь п о с ы л ка в У л а н - Б а т о р секретаря ЦК КПСС Л. Ильичева. «Правда» избегает уооминания тех к о м п а р т и й , ч ь и симпатии к л о н я т с я в сторону К П К . Так, до сих пор неизве стна п о з и ц и я руководства оеверовьетнамской к о м п а р т и и . З а в е д у ю щ и й о т д е л о м Ц К К П С С п о связи с компартиями блока социалистических стран А н д р о пов с п е ц и а л ь н о в ы л е т е л в Х а н о й д л я получения заверений о солидарности с К П С С со стороны Х о Ш и Мина. Однако е г о миссия, в и д и м о , о с т а л а с ь б е з р е з у л ь т а т н о й : 12 я н в а р я р у к о в о д с т в о северовьетнамюкой к о м п а р т и и н а п р а в и л о 'пред седателю Совета министров Албании Ш е х у «сердечные поздравления» с его пятидесятилетием, с пожеланием сча стья и успехов в «достойной подража ния борьбе за д е л о марксизма-лениниз ма». ф Образец «преимуществ» планового хозяйства. В т о в р е м я , к а к п о всей с т р а н е о с т а н а в л и в а ю т с я в а ж н е й ш и е строй к и и з - з а н е д о с т а т к а цемента, « П р а в д а » от 5 января сообщила, что на заводских складах в Вольске накопилось столько цемента, ч т о « о с т а н о в л е н ы все м е л ы н и - СОВЕТСКИЙ МОРЯК С о в е т е к и й м о р я к В. Т а р а с о в п о к и н у л в К а л ь к у т т е свое судно и попросил у б е жища в американском консульстве. К о н с у л ь с т в о п е р е д а л о Тарасова индийским властям, которые направили его в Н ь ю Дели. Советское посольство применило н о вый трюк д л я возвращения избравше- цы». В ожидании оттрузки лежит 6.768.540 п у д о в цемента, ч а с т и ч н о с в а л е н н о г о на у л и ц ы , т а к к а к в с е завод ские е м к о с т и , г а л е р е и и н а в е с ы з а б и т ы «хлебом строек». Цементные заводы сва л и в а ю т в и н у в з а д е р ж к е о т г р у з к и на д и р е к ц и ю П р и в о л ж с к о й ж . д., «безот ветственно о т н о с я щ е й с я к д е л у » . В и н о в ны, к о н е ч н о , не железнодорожники. Они выполняют, как умеют, наряды п л а н о в ы х инстанций. Виновата комму н и с т и ч е с к а я система, с и н т е з б е с х о з я й ственности, б ю р о к р а т и з м а и хаоса. ф Яблочная «панама» в Киеве. К а к с о о б щ и л а « П р а в д а У к р а и н ы » о т 28 д е кабря, в К и е в е недавно прошел судмонстр н а д « р а с х и т и т е л я м и в к и е в с к о м городском «Плодоовощторге». Н а скамье п о д с у д и м ы х с и д е л о 62 (!) человека: кладовщики, товароведы, зав м а г и и и х з а м е с т и т е л и , р а б о т н и к и торга.. С у д установил, что размер «ущерба», нанесенного государству т о л ь к о за н е с к о л ь к о месяцев, п р е в ы ш а е т 500 т ы с я ч рублей. К а к вытекает из репортерской заметки, аддлинистрация т о р г а и м а г а зинов занижала сортность 'поступавших на б а з у ф р у к т о в и о в о щ е й и л и п е р е в о д и л а и х в брак. Т о в а р п р и этом п р о д а в а л с я н а с е л е н и ю по е г о д е й с т в и т е л ь н о й цене, «а р а з н и ц а шла ж у л и к а м в карман». Газета у к а з ы в а е т « а т а к у ю х а р а к т е р ную деталь: хищения творились в ц е н т р е города, в П а с с а ж е на К р е щ а т и к е и п р и том в о г р о м н ы х масштабах. Т а к , т о л ь к о за о д и н месяц в э т о м м а г а з и н е завмаг М . Л ы с о г о р и его з а м е с т и т е л ь И. Ш к н е в с к и й п р и с в о и л и 11.000 рублей. П р и г о в о р о м суда т о в а р о в е д ы « П л о д о овощторта» А . Рабинович, Шейнин и Бронфайн приговорены к 15 г о д а м тюрьмы. К такому ж е сроку приговорены ра ботники магазина в Пассаже Л ы с о г о р и Ш к н е в с к и й . О с т а л ь н ы е 'приговорены к м е н ь ш и м срокам з а к л ю ч е н и я . « У о с у жденных конфискованы имущество и ценности, н а ж и т ы е х и щ е н и я м и » . Яблочная «панама» в Киеве отнюдь не е д и н и ч н ы й с л у ч а й . Она в ы д е л я е т с я л и ш ь своими масштабами. ф Агитаторы и пропагандисты взаймы. Н е успело руководство К П С С закончить перестройку партийного аппарата «оо производственному признаку», к а к у ж е понадобилась первая поправка. Оказа лось, что в краевых и областных коми тетах партии п о руководству п р о м ы ш ленным производством имеется избы ток пропагандистов и а г и т а т о р о в , а в п а р а л л е л ь н ы х к о м и т е т а х п о руководгству с е л ь с к и м х о з я й с т в о м и х н е х в а т а ет. В с в я з и с этим « П р а в д а » о т 8 я н в а р я предлагает краевым и областным к о м и тетам К П С С п р о и з в о д с т в е н н о г о с е к т о ра д а в а т ь с в о и х а г и т а т о р о в и п р о п а г а н дистов с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о м у сектору... взаймы. Надо полагать, ч т о на о д о л ж е н н ы х к о н я х п а р т и й н о е п р о с в е щ е н и е на с е л е н е д а л е к о ускачет... к о б щ е м у у д о в о л ь ствию с е л ь с к и х р а б о т н и к о в . ф Власть мстит з а убийство д р у ж и н ника. В « П о с е в е » о т 7 я н в а р я у ж е с о о б щалось об убийстве в Свердловске, ударом н о ж а , дружинника-коммуниста А. Ляпустина. « П р а в д а » о т 13 я н в а р я с о о б щ а е т о с у д е « н а д особо о п а с н ы м и п р е с т у п н и к а м и » Н . С е л е з н е в ы м , Г. И с томиным и Б. Корюбицыкым, обвинен ными: п е р в ы й — в убийстве Лялустина, и о с т а л ь н ы е — в соучастии в убийстве. В ы е з д н а я с е с с и я о б л а с т н о г о суда п р и г о ворила Селезнева к расстрелу, Истоми на к 15 и К о р о б и ц ь ш а к 5 годам л и ш е ния свободы. 4 ОСТАЛСЯ го свободу в ИНДИИ моряка: оно обвинило его в к р а ж е 700 р у п и й из с у д о в о й к а с с ы . Д е л о будет разбираться индийским судом, который и решит вопрос, п о д л е ж и т Тарасов выдаче как уголовный ступник, и л и может отказаться от вращения н а родину. ли пре воз Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» П О С Е В 4 18 января 1963 г., № 3 (870) И. И. Агрузов Развитие открытых форм народной борьбы В этой работе речь будет идти об открытых выступлениях массового характера, т. е. о случаях, когда в борьбе принимают участие б о л ь шие или меньшие группы населе ния. Выступления и действия оди ночек рассматриваться не будут, хотя именно они, в гочетании с борьбой подполья, коренным обра зом изменили психологическое со стояние народа и сделали возмож ными массовые выступления. В на стоящее время такого рода выступ ления являются характерным и но вым фактором в жизни страны. Характерным, ибо они очень часты и происходят в различных частях страны. Новым, ибо целым рядом особенностей они отличаются от открытых выступлений прошлых периодов. В 1957 году Совет Н Т С так ха рактеризовал положение в стране: « Н а ч а л о открытой б о р ь б ы сочетается с осмыслением Венгерской революции и п р о б л е м в о о р у ж е н н о г о восстания, с ш и р о к и м р а з в и т и е м ш>лу|поддольной а к т и в ной п о л и т и ч е с к о й ж и з н и , с н а ч а т о м з а бастовочного движения. Развитие и кружков, оживление и групп обострение и д е о л о г и ч е с к и х диокуодий в спране, о т к р ы т ы е в ы с т у п л е н и я на с о б р а н и я х , обсуждаются с пюзиций где революционной м ы с л и не т о л ь к о мероприятия власти, но и её н о с и т е л и , — все э т о х а р а к т е р и з у е т общественную жизнь страны в начале наступившего этапа». Прошло более 5 лет. За эти годы К П С С не ударюсь стабилизи ровать положение и остановить развитие процесса, описанное в резолюции Совета. Медленно, но неуклонно, от забастовки к забас товке, от демонстрации к демон страции идет накопление револю ционной динамики, выдвижение и отбор кадров вожаков. Излишне говорить, что информа ция, которой мы располагаем, охва тывает лишь небольшую часть со бытий, и все ж е ее столько, что нет возможности приводить и анализи ровать все случаи. Открытая борьба народа сегодня очень многообразна. Она проявля ется иногда в легальных формах, а иногда достигает характера воору женных ,слх>лкно(вений. Коллективные письма. Одним из наиболее распространенных мето дов, прочно вошедших в сознание и практику населения, является писание коллективных писем, сбор подписей под петициями и проте стами. Это вполне легальное, но коллективное и открытое обраще ние к органам власти, в прессу, в профсоюзные организации и во все другие возможные ин|Ста|нции. Ча ще всего обращаются в несколько мест одновременно. Причины та ких обращений самые различные и о них мы скажем несколько даль ше. Таких случаев настолько мно го, что перечислить их нет никакой возможности. В свое время в « П о с е в е » б ы л опубликован типичный случай такого рода — протест ж и телей одного московского подвала. Обращает на себя внимание тон этих писем — резкий и требова тельный. Спустя некоторое время после появления материалов в « П о с е в е » , один наш друг посе тил этот подвал. Он осмотрел часть помещений и разговаривал с ж и л ь цами. Часть людей у ж е выехали из подвала и некоторые комнаты стоя л и пустыми. Но б ы л и и новые жильцы. Никаких репрессий не было и можно сказать, что в дан ном случае протест имел, хотя и не полный, успех. Как сказал один собеседник: «народ стал сейчас соз нательный, чуть что, сразу коллек тивные письма пишут, сигнализи руют в обкомы, в газеты». Собрания и диспуты. Это новая форма открытой борьбы, раньше не применявшаяся. В прессе неод нократно писалось о собраниях и митингах молодежи, которые хотя и организовывались властью, но выходили за намеченные рамки, когда на них открыто ставились политические и идеологические во просы и произносились речи, сов сем не в духе генеральной линии. Теперь такой оборот принимает, в более или менее острой форме, почти каждое публичное чтение стихов. Следующим и есте|ственным шагом было чтение стихов на площадях, вне всяких организаци онных рамок. Тут читались стихи различных поэтов, в том числе и собственного творчества. Известны 'случаи, когда собра ния созываются по частной ини циативе рабочих и служащих. Так было, например, в московском на учном институте нефтегаза. Р е шался вопрос, протестовать л и про тив взрыва советских сверхмощ ных водородных бомб в 1961 году. Угрожающие для власти формы и остроту такого типа собрания и ди спуты приняли во время X X I I съез да партии. В Москве и других го родах народ вышел на улицу и об суждал преступления Сталина и других вождей К П С С . М ы знаем, какое давление это оказало на ход съезда и его решения. Все это но вые явления, ранее в такой форме не имевшие места. Это, конечно, открытая борьба за 'свободу 'собра ний и свободу слова. Группы, кружки. Тенденцию к объединению в группы по 10-20 че ловек можно наблюдать особенно среди молодежи. Объединяющим фактором является общий интерес к литературе, поэзии, к абстракт ной живописи, к модной западной музыке, к танцам. Слушание загра ничного радио считается естествен ным занятием, а переписка с загра ницей хорошим тоном. Такие груп пы в большинстве случаев не ве дут намеренной и целеустремлен ной борьбы с властью, но в силу направленности их интересов они фактически являются рассадника ми свободомыслия. Свои увлече ния и интересы они не скрывают, ибо не считают это нужным. Посте пенно, шаг за шагом, отвоевывают они себе у власти различные права, порой очень незначительные, но, в конечном итоге, гщдрывающие ос новы коммунистической идеологии и практики. В целом можно ска зать, что жизнь этих кружков и групп является совершенно от крытой, происходящей у всех на виду, борьбой за право на собст венное мнение, право на свой осо бый вкус, за право на индивиду альность. Религиозные и мировоззренчеокие мотивы также являются в на стоящее время стимулом к объеди нению людей. В таких 'случаях группы более сплоченны, а их дей ствия активны и целеустремленны. Они ведут подчас миссионерскую работу в полном |смысле слова. Как такие группы создаются, хорошо описано в письме одного молодого человека: «...За это в р е м я я п о з н а к о м и л с я с о д ним человеком, в котором я н а ш е л со ратника. О н у ч и л с я в у н и в е р с и т е т е , н о отгсазащся п и с а т ь диссертацию, т а к к а к это противоречило его вере. Вместе с ним познакомился еще с одним ч е л о в е ком. Нас объединяет общая вера и у к а ж д о г о из нас есть сторонники. М ы н е чуждаемся никого, мы д р у ж и м и с ате истами и стараемся и х просветить. В е д ь Христос завещал нам, что пришел не судить, а спасать. О ч е н ь в а ж н о у с т а н о вить непс|средственкую с в я з ь с у ч а щ е й ся молодежью. предмет Сейчас противовес куссггву», быть Нужно что поклонение новый атеизма». этому д о л ж н о ведано Евангелие. убедить, введен «Основы научного постепенно «науке», «неисчерпаемости В пропо «ис- материи!» и т. д. н е ч т о иное, к а к новая ферма* и д о лолоклокства^ М н о г и е п р о п о в е д у ю т а т е и з м ф о р м а л ь н о , ради м а т е р и а л ь н о й годы. П е р в о е з н а к о м с т в о с вы Евангелием п о к а з ы в а е т им всю с у х о с т ь и бесплод манске. В Донбассе б ы л и забастов ки в 1960 и 1961 годах. Иногда за бастовки является началом круп ных демонстраций, как это было, например, в июне 1962 года в Ива ново на заводе сельскохозяйствен ных машин и частично располо женной рядом текстильной фаб рике. Демонстрации. Значительно уча стились за последние 2 года случаи открытых демонстраций. Их при чины, форма, в которой они проте кают, и динамика развития различ ны. Наиболее часты случаи, когда демонстрации протекают на грани легальности. Власть старается не обострять положение и не провоци ровать .народ. Такой случай б ы л в ноябре 1961 года в Севастополе, где толпы народа пришли на похо роны заправленной коммунистами учительницы. Один моряк рассказал о другом типе демонстраций: « Т а к и е с л у ч а и у « а с во м н о г и х горо д а х б ы в а л и . Вот в Т а ш к е н т е б ы л такой н о с т ь атеизма. Я беседовал с н е с к о л ь к и с л у ч а й . М и л и ц и о н е р у б и л на у л и ц е ми образованными л ю д ь м и и п о с л е зна ловека, с л у ч а й н о убил. комства с Н о в ы м Заветом они и з м е н и л и х о д и т ь в обком, п р о т е с т о в а т ь п р о т и в это свои го. Т а к взгляды. Евангелие должно проповедано и в в е р х а х , к а к в ском Риме. Для этого нужны быть языче связи, всегда делают: Н у , народ если чем че стал недо в о л ь н ы , то л ю д и и д у т в о б к о м п р о т е с т о вать. Н у , с е к р е т а р я о б к о м а т о г д а убра средства и время. Л ю д и н а й д у т с я , к о т о л и . Он х о з я и н о б л а с т и , з н а ч и т о н и в и р ы е б у д у т г о т о в ы икзгголнить с в о й м и с новат, е с л и у н е г о 'порядка нет. сионерский д о л г » . Ташкенте Эти строки говорят сами за себя. Хочется лишь подчеркнуть, что люди объединяются и действуют совершенно открыгго, не таясь про поведуют свои убеждения. Группа не замыкается в своем кругу, а ста рается проникнуть во все слои об щества. Забастовки. Если в приведенной в начале резолюции Совета 1957 года говорится о начале забастовоч ного движения, то сейчас можно сказать, что забастовки прочно во ш л и в практику борьбы рабочих за свои права. Но пока, в большинстве случаев, забастовки носят локаль ный характер: в пределах завода или даже цеха рабочие отказыва ются работать, выдвигая те или иные требования. Забастовки не продолжаются долго. Локальность и кратковременность объясняется, конечно, отсутствием единой орга низации. Со своей стороны власть делает все возможное, чтобы поме шать распространению забастовки и не дать ей вылиться в 'политиче скую демонстрацию. Власть (стара ется снять гголиг1И)ческий момент и часто идет на уступки, которые од нако нередко оказываются обманом и рабочие через некоторое время опять начинают .волноваться. Один молодой рабочий москвич так опи сывает положение в 1961 году: «На не1скольких заводах в Москве, где мне приходилось временно рабо тать, были забастовки, в основном из-за низкой оплаты труда. Время от времени положение на заводах до того обостряется, что приходит ся устраивать (собрания, на которых обычно выступают члены Ц К . Они убеждают рабочих выполнять и перевыполнять планы. Ошибки-де были допущены местным началь ством, но они поправимы. Обычно в таких случаях у ж е на .следую щий день появляется объявление, что такой-то член заводской адми нистрации уволен. Это успокаива ет рабочих на пару месяцев, после чего все начинается сначала». Ряд примеров: в 1960 году забастовки были в Ленинграде на заводе «Красный треугольник», заводе им. Кирова и «Электросиле». В Моск ве в 1961 г. на заводе им. Лихаче ва и заводе шарикоподшипников. Летом 1961 г. в Новоггроицке на маслокомбинате, затем бастовали грузчики в Архангельске и М у р демонстрации демонстрацию не Нет, в было, я не знаю. Просто про люди ходили в обком протестовать». Это было в 1961 году. С другой стороны, мы знаем, что в этом году в ряде мест дошло до вооруженных столкновений демон странтов с карательными органами. Вот некоторые факты за последние годы: В 1960 г. крупные демонстрации студентов в Воронеже, во вре мя приезда туда Хрущева. Б ы л о арестовано 75 человек; демонстрация рабочих в Ста линграде, вызванная убийст вом чекистом мальчика; многотысячная демонстрация в Одессе в связи с убийством женщины, продолжалась всю ночь. В 1961 г. в марте демонстрация женщин в Ярославле в связи с плохим прсдовольственньгм положением в городе; в апреле демонстрация и за бастовка грузчиков в Одессе; в апреле демонстрации и бес порядки в Горьком, вызван ные отсутствием продуктов питания; большая демонстрация рабо чих в Кировограде, вызванная произволом милиции; демонстрации и забастовки шахтеров в Кривом Роге, выз ванные арестами среди шах теров; голодный бунт в Волгограде, поводом которому послужил инцидент с милицией; демонстрации рабочих на за водах Ленинграда, вызванные плохим снабжением города продовольствием; в Александрове и Муроме крупные беспорядки и бои на селения с милицией. В 1962 г. в январе демонстрации в Минске, вызванные отсутст вием продовольствия; поку шение на Хрущева; в июне забастовки, демонстра ции, вооруженные столкнове ния в Донбассе; в июне демонстрации и воору женные столкновения в Ново черкасске; Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 18 января 1963 г., № 8 (870) в июне забастовки и воору женное столкновение рабочих с карательными органами в Иваново, которое описывается ниже в качестве примера. Три дня спустя после объявле ния о повышении цен на продук ты питания рабочие завода с е л ь скохозяйственных машин в Ива ново объявили забастовку. К ним присоединились текстильщики. Вскоре на завод прибыло высокое партийное начальство. Созвали ми тинг, на котором всем ненавистный секретарь заводской организации стал уговаривать рабочих и угро жать им. Началась перебранка и ему не дали говорить. Кто-то бро сил в него кирпичом и попал в го лову. Секретарь упал, но затем под нялся с окровавленной головой. Тогда рабочие стали его избивать. В этот момент на территорию заво да въехала машина с милицией (около 10 человек), го-в1идимому, ожидавшая где-то неподалеку. На мат пине был установлен пулемет, но до стрельбы не дошло, так как рабочие быстро обезоружили мили ционеров. На место происшествия были направлены отряды К Г Б , ко торые сломили вооруженное сопро тивление рабочих, овладели поло жением и захватили территорию завода. Сопротивление было 'слом лено в момент, когда в перестрелке был убит молодой рабочий, воз главлявший восставших. Часть .ра бочих в панике бросилась бежать с территории завода через прилегав шее поле к лесу. Но кагебисты от крыли по ним из укрытия п у л е метный огонь и убили от 50 до 70 человек. Около 200 человек было арестовано и вывезено. Перечень демонстраций можно было бы продолжить, но и из ска занного достаточно ясно видна об щая картина нарастания революци онного процесса. Каковы ж е причины, толкающие людей на открытые выступления, малые и большие, легальные и до ходящие до кровопролития? В из вестных нам случаях доминируют три стимула. Во-первых, нужда и голод. Бед ность и нблагоустроенность ж и з ни, постоянная нехватка продук тов питания и вещей первой необ ходимости, их непомерная дорого визна. Всё это дает основания для многочисленных протестов, забас товок и демонстраций. Людям на доело жить в постоянной нужде, они требуют лучшей жизни. Вторым стимулом открытых вы ступлений является существующая система произвола, позволяющая местным властям безнаказанно на рушать и советские законы. Про извольное повышение норм, террор дружинников, бесчеловечность бю рократии, — все это нев ероятно за трудняет жизнь, придает ей харак тер безнадежности, а у людей соз дает ощущение безза'пштности. Ес л и раньше с этим мирились, то сей час объединяются для |сювместной зашиты и контрнаступления. Так было в Кривом Роге в прош лом году. Причиной больших вол нений среди шахтеров явился ка залось бы незначительный инци дент. Старушка продавла семеч ки, по-видимому не там, где было положено. Псдошедший милицио нер накричал на нее, а семечки рассыпал по дороге. Старушка си дела и плакала. Ш л и с работы шах теры и, увидев старушку, спросили причину ее горя, она рассказала. Шахтеры пошли к милиции и наш л и виновного милиционера. Тот П О С Е В стал объяснять, что старушка на рушила •соответствующее постанов ление, но рабочие, не слушая, ста л и его бить. Спустя несколько дней шахтеры, принимавшие участие в избиении милиционера, б ы л и аре стованы. Об этом быстро стало, из вестно на шахтах и началась заба стовка. Рабочие требовали освобож дения своих товарищей. Б ы л и стя нуты войска особого назначения, но до столкновения не дошло. Это типичный случай, показы вающий, что люди настороже и каждую минуту готовы перейти в наступление. Они готовы открыто протестовать, независимо от при чины, тем самым тесня власть на оборонительные позиции. Очень часты 'Случаи, когда люди объеди няются для открытой помощи и поддержки по!Стра,давшим от про извола. Поддерживают студентов, лишенных стипендий, помогают семьям арестованных и т. д. Это резко отличается от положения прошлых лет, так как делается со¬ вершенно открыто. Третьим основным мотивом от крытых выступлений является борьба за свободу, права и идеалы. Люда хотят избавиться от страха, быть самими собой, иметь свою точ ку зрения на происходящие в мире процессы. У 'них увеличивается потребность духовной пищи. Эти стремления и порывы наполняют жизнь широких кругов народа и особенно молодежи. Они объединя ются в группы и действуют, ищут сообща. Идейнюнполитические мо тивы, однако, редко служат пер вым толчком для открытого вы ступления, например, для забас товки или демонстрации. Они выд вигаются лишь там, где дело дохо дит до вооруженного столкновения и восставшие связаны с политиче ским подпольем. В большинстве ж е случаев идейно-политические мо тивы присутствуют в большей или меньшей степени в каждом выступ лении, но они как бы руководят людьми изнутри. 1 Ну, а реакция власти на откры т ы е массовые выступления? Идет л и власть на удовлетворение на родных требований и каковы ее методы борьбы? Там, где требования выдвигают ся недостаточно широко и вопрос ставится остро, власть отделывает ся обещаниями, с тем, чтобы потом обмануть и л и просто не обращает ^внимания на протесты. В случаях, когда дело доходит до забастовок и демонстраций, но без вооруженных столкновений и рез ких антиправительственных вы ступлений, власть, как правило, идет на уступки, старается не при давать случившемуся большого значения и политического характе ра. Смещается местное руководст во и принимаются другие меры для умиротворения населения. После выступлений начинается вылавли вание актива, но делается это осто рожно. И, наконец, когда дело доходит до вооруженных столкновений, власть применяет самые решитель ные меры, пытается подавить со противление, не считаясь с жертва ми, а затем всеми силами стремит ся скрыть события огг народа. В борьбе с открытыми выступле ниями власть применяет свойст венные ее природе методы. Власть пытается привлечь вни мание народа к второстепенным виновникам и причинам, чтобы от влечь удар от главного. Это часто имеет успех, т. к. выступающие не всегда склонны делать обобщения и политические выводы. Причины выступлений всегда конкретны и направлены не только против си стемы как таковой, но и против конкретных людей, поддерживаю щих эту систему. Так было на Но во краматорском заводе, когда ди ректор закрыл удобный для рабо чих проход. Виновата, конечно, б ы ла система, позволяющая директо ру не считаться с интересами рабо чих. Но в глазах рабочих виноват и директор, и наверное он в пер вую очередь, так как инициативу проявил он. Поэтому снятие дирек тора или выговор ему в какой-то степени и на какое-то время разря жают обстановку. По мере даль нейшего роста политического под полья будет расти и его влияние на открытые выступления. Это при даст им большую политическую заостренность, а [Следовательно и эффективность. Креме того, у власти есть целый ряд приемов и методов пропагандно-психологического воздействия, которые она применяет в профи лактических целях, так и в ходе самой борьбы. Их цель — демора лизовать выступающих, лишить их моральной поддержки окружаю щих, подорвать авторитет вожаков, внести междуусобицу, выиграть время. Для этого распускаются раз личные слухи, выдаются премии и другие льготы, а с другой стороны — запугивание и шантаж. Наконец, террор и устрашение продолжают по-старому играть большую роль в борьбе власти с открытыми выслуплениями. Типич ное явление, цель которого, как правильно отмечалось в « П о с е ¬ в е » , запугать население, это (суды и расстрелы людей, сотрудничав ших с немцами. КПСС боится от крыто судить и расстреливать уча стников и руководителей 'сегодняш него народного сопротивления. Та кой суд дал бы народной борьбе признание и заставил бы власть хоть что-то сказать о ее целях. А это значит 'сдать еще одну позицию и снова отступить. Для К П С С ва жен сам факт суровой кары, в ча стности расстрела. Важно пока зать, что власть еще способна бес пощадно растравляться со своими врагами. Но настоящих врагов власть показать не хочет и делает такую подстановку. С другой сто роны, захваченных борцов и в ча стности, как сказал один товарищ, «тех, что за три буквы», сейчас не расстреливают, а ссылают на ура новые рудники. Таким образом создается впечат ление сравнительно мягкого нака зания, особенно потому, что сроки даются не больше 7-8 лет, а, зна чит, делается вид, что и пре,ступление-то не очень серьезное. На са мом ж е деле такие наказания х у ж е расстрела, так как на урановых рудниках, по имеющимся данным, никто не выдерживает больше трех-четырех лет. Постараемся теперь взвесить роль открытых выступлений в об щей стратегии революции:. 1. Независимо от конечного ре зультата, открытые выступления способствуют росту идейно-полити ческого сознания народа, создают ощущение общности, а в случае х о тя бы частичного успеха, и силы. 2. Выдвигаются вожаки и руко водители, которые продолжают борьбу и после выступления, соз дают постоянно действующие бое вые группы. 3. Открытые выступления в их высшей форме ведут к накопле нию в народе опыта вооруженных столкновений с властью, опыта бо 5 ев на баррикадах. Одно из откры тых выступлений и будет началом всеобщей революции. Перспективы дальнейшего раз вития открытых форм борьбы (сле дует выводить из современного по ложения, из сопоставления .сил, стимулирующих их нарастание, и сил, .тормозящих этот процесс. Смо жет л и К П С С 'Снять основные при чины открытых выступлений? М ы у ж е отметили три главных мотива открытых выступлений. Это материальная необеспечен ность, произвол и бесчеловечность системы и стремление О Т С Т О Я Т Ь свои права, (Свободу и идеалы. К П С С всеми своими мероприятия ми вновь и ©новь доказывает, что оно не способно снять первые две причины. Оно не в состоянии обе спечить действительное развитие народного хозяйства и увязает то одной, то другой ногой в кризисах и прорывах. Излишне говорить и о том, что возможен эволюционный .путь в сторону правового демокра тического государства, т. е. что бу дет устранен произвол. КПС^С от лично знает границу, дальше кото рой она идти не может и доброволь но не пойдет. Третий мотив — борьба за свободу и идеалы не за висит от действий К П С С и л и зави сит лишь в незначительной степе ни, а потому и не может быть уст ранен властью. Активное по|илолье и подвиги одиночек-героев, таких людей, как Нарица, — в о т что питает и 'Стимулирует стремления к свобо де и борьбу за свои идеалы. Эти два фактора имеют первостепенное значение для дальнейшего разви тия открытых форм борьбы. Религиозное подполье достаточ но известно даже по советской прессе. Продолжающийся рост ре лигиозных настроений, а с другой стороны, усилившееся гонение на церковь, привлекают в подполье новых людей. Количество верую щих растет, растет их непримири мость и :стойкость. В борьбе за вер;/ они являют чудеса жертвенности и твердости и большую изобретатель ность. Литературное и культурное под полье, несмотря на все приемы вла сти, продолжает творить и этим стимулирует процесс высвобожде ния. Вместо закрытого журнала «Синтаксис» появился «Бумеранг», а за ним «Феникс». Наши читатели знают «Феникс» и могут сами су дить о его силе. Еще в большей сте пени, чем 2-3 года тому назад, по стране ходят неизданные рукопи си и 'стихи. Есть молодые поэты, ко торые еще ни строчки не помести л и в печати, а тем не менее хорошо известны молодежи и пользуются у нее популярностью. революционное подполье, по всем имеющимся данным, окрепло и ак тивизировалось. Борьба подполья продолжает вестись в основном под именем НТС. Проведенный недав но опрос большой группы соотече ственников, побывавших за грани цей, показал, что в народе много знают об Н Т С и многого от Н Т С ожидают. И это несмотря на то, что официальная пресса у ж е 2-3 года молчит, боясь даже упомянуть имя НТС. Б ы л о бы ошибочно рассмат ривать такую известность и попу лярность Н Т С исключительно как результат усилий зарубежной ча сти организации, особенно потому, что, как известно, количество от правляемой нами на родину лите ратуры за по1следние 3 года значи тельно сократилось, как уменьши лось и число советских людей, приезжающих за границу. Если при этом имя организации не за бывается, а, наоборот, ее поляр ность растет, то это прямое свиде- Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» в ПОСЕВ тельство активности наших друзей на родине. Этому в нашем распоря жении достаточно доказательств. В частности наш « П о с е в » дал всхо д ы и появилась газета « К о л о с » . Вот что рассказал нам об этом один товарищ из Одессы: «Вогг н а с ч е т л и с т о в о к , о б этом я с л ы ш а л . Н у это всем и з в е с т н о , ч т о и х р а з брасывают. Х о т я я л и ч н о никогда не ви дел этих листовок. А видел, д а ж е в руках вот о д н у газетку держал. «Колос» называется. Один друг д а л мне посмот реть. Н е л е г а л ь н а я газетка. Д а вот то, ч т о в ы говорите, в н е й и п и с а л о с ь . приводились факты более Только конкретные. Подробно я не читал, т о л ь к о просмотрел. Т у т е щ е д р у г и е с т о я л и , смотрели!. Н у п и с а л и , ч т о т о п л о х о и это н е х о р о ш о , в р о д е вот вас. О с о б е н н о д о с т а л о с ь там о д ному Пивоварову. Кажется, он в горко ме. А м о ж е т и н е в горкоме. К т о - т о из присутствующих сказал, что он в горко ме. Н у ч т о он т а к о й и сякой, т о - т о д е л а л . Ч т о он и п р и Б е р и я « с т у ч а л » и п о сле продолжает. грязью смешали. Ну И просто человека ловко так. И с еще б ы л о сказано, так в р о д е : б е й т е т а к и х г а дов, где т о л ь к о встретите. вину на стрелочников, пытается мо рально и политически разложить противника. Все это не ново и при менялось у ж е много лег. Конечно, К П С С ^совершенствует 'Систему уг нетения, используя для этого от крытия науки и техники. И систе ма эта действенна, разнообразна и достаточно эластична. В рядах К П С С еще немало людей, способ ных не только расстреливать в за тылок, но и выйти в одиночку на встречу разъяренной толпе. Они способны на инициативность в борьбе, полны извращенного идеа лизма и динамики. Поэтому-то р е волюция еще и не произошла. Поэ тому борьба, как мы видим, прини мает все более острые формы, тре бует жертв. И все ж е ральный ус пех власти выражается лишь в вы игрыше времени, в получении от срочки. Но успех этот лишь кажу щийся, так как выигранное время К П С С не может использовать для привлечения на свою сторону на родных масс и этим кардинально изменить положение. Каждое но вое поколение по своим душевным 18 января 1963 г., № 3 (870) тить внимание на две проблемы. Во-первых, придать каждому от крытому выступлению максималь ный резонанс как внутри страны, так и за рубежом. Последнее важ но потому, что свяжет руки К П С С в его действиях против выступаю щих и, главным образом, потому, что информация о происшедшем будет через мощные радиостанции возвращаться назад в страну и ста новиться известной еще большему количеству людей. Один советский инженер недавно утверждал, что открытых выступлений сейчас больше, чем это было в 1917 году перед революцией. Но сейчас они не получают такого резонанса. Соз дать этот резонанс — задача под полья. Во время выступления необходимо использовать все сред ства, чтобы его расширить. После выступления не менее важно дове сти самый факт выступления до широких слоев народа. Н у ж н о вы пускать специальные листовки, письма и пр. и пр. Каждое откры- качествам все больше удаляется от коммунистического идеала. Рево люционный процесс развивается быстрее, чем сказываются успехи политики власти. Следовательно, время работает против К П С С . * В заключение необходимо обра тить внимание революционного подполья, как организованной и по стоянно действующей силы, на .сле дующую проблему. В высшей форме открытых на родных выступлений — в уличных демонстрациях у ж е сейчас видны элементы, необходимые для их пе рехода во всеобщую революцию. Для этого большую активизацию и значение должны получить два принципа, развитие которых и есть прямая задача революционного подполья. Первый п ринцип — организаци онный. В открытые выступления необходимо внести больше органи зационных элементов. При этом группы и ревкомы должны обра- (Окончание см. на 12-й стр.) М ы все это н а л е с т н и ц е ч и т а л и . М о й друг утром в дверях обнаружил, ну, к о нечно, д а л п о с м о т р е т ь . Да, б у м а г а в р о д е б ы наша. Заголовок « К о л о с » б ы л ФЕЛЬЕТОН напе Под чатан б о л ь ш и м и т а к и м и б у к в а м и , а п о том с т а т ь и у ж е х у ж е , вкривь Потом мне один сказал, что и вкось. в других м е с т а х т а к о е ж е б ы л о . Т о л ь к о там газета ОТРЫВОК вся б ы л а о т р у к и написана, н е н а п е чатана». Когда этому человеку б ы л пока зан « П о с е в » , o h сказал: « Т а газе та была куда меньше. И бумага б ы ла наша, шероховатая такая». Итак, можно ксннотатироваггъ рост подпольного движения за послед ние годы, что, конечно, сильно вли яло на развитие открытых форм борьбы, а в будущем будет влиять еще больше. Задача революционно го подполья — вносить во все от крытые выступления политический момент, показывать политическую перспективу. Д л я (расширения оггкрыггых вы ступлений н е менее важно, чем ак тивная помощь подполья, появле ние в народе одиночек-героев. Это люди, вступающие в единоборство с властью, Iсвоим примером показы вающие путь другим. Они готовы принять на себя руководство демон страцией, забастовкой или даже просто пойти Iсобирать подписи под протестом. Такие л ю д и сейчас есть. Они были всегда, н о сейчас их под виги становятся известными и за ними следует народ. За Пастерна ком и Нарица у ж е встают другие. На место по*габших героев НТС встали новые борцы, которые про должают их дело. Имена и дела ге роев не умирают, они живут в на родной памяти, 'создают революци онную романтику, мобилизуют на род, воспитывают молодежь. Это самое страшное для власти. Ни од но активное действие невозможно без таких людей. Власть пытается их выявить, захватить, скомпроме тировать. Но она у ж е не может их замолчать. Итак, мы видим, что для дальней шего развития открытых форм борьбы имеются следующие пред посылки: а) неснимаемые пробле мы, создающие постоянные конф ликты между народом и властью, б) сильное подполье, ведущее не престанную борьбу и в) появление людей, готовых встать в первые ряды и возглавить массы. С другой стороны, есть силы, тор мозящие революционный процесс. В первую очередь это К П С С со всем своим аппаратом и огромными средствами. К П С С применяет тер рор, разжигает страх, сваливает Действующие лица: Х р у щ е в (сидит, задумавшись): И д у т г о д а и с н о в а Н о в ы й год... Ч Т О п р и н е с е т он? •— Н о в ы е з а б о т ы . Индустрии развал, неурожай, В о с с т а н и я , б у н т ы и забастовки... А х , д у ш н о мне от этих мыслей черных И п о ночам абстрактные виденья М е н я преследуют... И с т р а х м е н я терзает, И х о ч е т с я б е ж а т ь , б е ж а т ь , бежать... А х , душно... О т в о р ю п о й д у о к н о . О т к р ы в а е т окно. П р и с л у ш и в а е т с я . За окном раздается звон гитары и голос, поющий песню: мешок доживает свой век, — 1 П о ночам о н от страха рыдает. О н давно у ж задумал трусливый побег, Н о к у д а , е щ е т о л к о м н е знает. Н о о н в ы б е р е т н о ч ь потемней, потемней, П о б е ж и т , п о б е ж и т б е з оглядки... Х р у щ е в (отпрыгивает от окна): Уже Новый ДРАМЫ ео год МНОЖЕСТВЕ П о с л е д н и й час, к а к в и д н о , настает... Я тот, к о г о н и к т о н е л ю б и т И всё ж и в у щ е е клянет! Хрущев Чекистюк П р и з р а к коммунизма Кукурузный ИЗ у з н а л и д а ж е то, что снится! Забрать и х всех! Где Ч е р н ы й Ворон мой? Ч е к и с т ю к (входит): К о т о забрать? Хрущев: И х в с е х . В о т эту... п е с н ю ! Ч е к и с т ю к: Кого? Хрущев: И х всех!.. Н а у л и ц е , в о н т а м ! Чекистюк: Всех не возьмешь. Прошли те времена... (Сиотрмт в о к н о ) . Да там и н е т у н и к о г о •— о х р а н а . Хрущев:. Молчи! Пошел! (Чекистюк уходит. Хрущев падает в кресло, хватается за голову). О времена, о н р а в ы ! К а к и е - т о д е в ч о н к и , недоро)стки И там и з д е с ь н а м п р е г р а ж д а ю т путь, И требуют и поднимают шум. В М о с к в е о п я т ь печатают л и с т о в к и И знаменья зловещи в Ленинграде. А Кемерово, а Новочеркасск, Р о с т о в , Одесса... Ч т о за времени, За н р а в ы ! Э т а к в с к о р е б у н т а р и С о м к н у т с в о и р я д ы с т е н о ю плотной... А м ы все д а л ь ш е б у д е м отступать. Р а з я щ и й м е ч з а т у п и т с я и вместо Того, чтоб править твердою рукой — Ф и г л я р с т в у й и п л я ш и перед т о л п о й С у л ы б к о й на г у б а х и с е р д ц е м в пятках! ДЕЙСТВИЙ Х о р приятных и благонадежных ба сов за сценой: Смотри, как прекрасен и чист небосклон, Отвесим Х р у щ е в у м ы н и з к и й поклон! Х р у щ е в (прислушивается); Оофронов, Кочетов, нахлебников толпа... Подумаешь, надежная опора! У к а ж д о г о в о р к у ю щ и й басок, А с а м глядит, к а к б ы у р в а т ь кусок... П р о в о д я т репетицию... Н у ч т о ж е , С е г о д н я снова р а с с к а ж у и м с к а з к у П р о с ч а с т ь е на з е м л е . Э й ! (Входит Чекистюк) К а к охрана? Чекистюк: Н а д е ж н а я . В с е в е р н ы е .ребята. X рущев: Вот это хорошо. Л и ш ь на охрану О д н а надежда. В е р н ы е ребята. Теперь пойди, уйми т ы этих певчих, Окажи, что подготовлюсь и приду И Н о в ы й год м ы встретим с оптимизмом. Чекистюк: Все будет сделано. Хрущев: О с т а в ь м е н я пока. (Чекистюк уходит). Х р у щ е в ( О д и н торжественно): К а к в каждый вечер перед Новым годом, О призрак коммунизма, отзовись! Призрак к о м м у н и з м а (появля ется и з темного угла комнаты): Т ы з в а л меня, м о й б е д н ы й Хрущев: Когда ты Призрак воплотишься, друг Никита? наконец? коммунизма: Т а к г о в о р и л п о к о й н ы й мой отец К а р л у ш а : в о п л о щ а й с я , м о л , стервец! Зачем мне воплощаться? М н е и т а к Ж и в е т с я хорошо. Вот т ы дрожишь. Т е б я с т р а ш и т р а с т у щ и й гнев народа. А п р и з р а к у '— к у д а п р и в о л ь н е й жить, Б е з п р о п у с к о в ш а т а т ь с я по Европе, П о А ф р и к е , А м е р и к е , где х о ч е ш ь . А К у б а ! Замечательнейший остров! Пока ты призрак — ничего н е страшно, А воплотишься — тут тебя и хлопнут! Нет, л у ч ш е б у д у п р и з р а к о м , ч е м трупом: Н а веши следует смотреть реально. Хрущев: Т ы эгоист! П о д у м а й , нам-то к а к ? Т в о е нам воплощение как воздух Необходимо... (Пауза. Хрущев напряженно думает). Слушай, хочешь сала? (Вынимает из кармана кусок сала, за вернутый в «Правду»). П р и з р а к коммунизма: А х , — п р а в д а в сале... т о - е с т ь , с а л о в «Правде». Хрущев: И д и сюда, иди... Ц ь т - ц ь щ - ц ы п - ц ь ш ! (Хрущев п ы т а е т с я ловит пустоту). поймать призрак, П р и з р а к коммунизма: С м о т р и т е на н е г о ! Д а н а т а к о г о К а к следует н е л ь з я и рассердиться: Н а с а л о л о в и т призрак... П р и м и т и в ! Хрущев: Я в в и д е опыта... (В сторону) Ti t-rtM" ^ 3 1 4 3 н е п о Д х о , Д и т ! Э х , мазеу-дал! Н а с а л о н е и д е т ! Он, м о ж е т , х о ч е т п а ю с н о й и к р ы ? . . Призр1ак коммунизма: П о с л у ш а й , б е д н ы й друг. С о в е т отличный Т е б е я дам. Н е я к вам, в ы к о м н е Д о л ж н ы переселяться. Потому, П о к а н е .поздно, п р е в р а щ а й с я в призрак С о в с е м своим Ц К К П С С . Н е с л ы ш и ш ь разве ты, к а к и е песни З в у ч а т с е г о д н я н а д о всей с т р а н о й ? Т а к и е времена теперь настали!, Что... Х р у щ е в ( О т ч а я н н о кричит)." Ч у р меня! (Призрак исчезает) И он про времена! Чекистюк Случилось (вбегает с автоматом): что-нибудь? X рущев : Случилось... Ничего Я репетировал... э-э... произносил... Готов я... к в ы х о д у . Н а м е с т о становись И е с л и что — смоли и з автомата! Я п о к а ж у и м всем, к а к и е п е с н и З в у ч а т у нас с е г о д н я над с т р а н о й ! (Стряхивает с лица озабоченное выра жение, начинает танцевать вальс) Х р у щ е в (поет): Вальс, вальс, вальс Звучит над страною сейчас! У вас и у нас в этот р а д о с т н ы й ч а с Звучит новогодний вальс! (Удаляется, вальсируя. За сценой слы шен преданный гул голосов) Ч е к и с т ю к (с автоматом у дверей): Х р е н о в ы й босс. Х о з я и н а д р у г о г о У ж е д а в н о пора м н е п о д ы с к а т ь . Я многих и х переменил и н ю х мой Е щ е н е обманул меня ни разу. А н ю х мой говорит м н е , ч т о п о р а Б е ж а т ь скорее с этого д в о р а . Я. ТЕМКИН Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» ЛИТСРАТОАИСКУССТБОНАЖА 18 января 1963 г. ПОСЕВ № Станиславский и СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ К С Т О Л Е Т И Ю СО Д Н Я Р О Ж Д Е Н И Я О С Н О В А Т Е Л Я Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н О Г О ВЕЛИКОГО РЕЖИССЕРА И АРТИСТА Видеть в Константине Сергееви че Станиславском провозвестника и чуть ли не творца 'дациалистического реализма так же нелепо, как видеть в Хрущеве мудрого настав ника и советника по вопросам ис кусства. Однако, как это ни противоречит здравому смыслу, выоказьшания, связывающие К. С. Станиславско го с социалистическим реализмом, выплескивались на головы режис серов и актеров не только в пре словутую эпоху культа личности — выплескиваются они и сегодня ретивыми угодниками генеральной линии партии. После выступления Хрущева 1 декабря на выставке картин мо сковских художников, — где он сравнивал художника, ищущего новых путей в живописи, с ослом, а кисть этого художника с хвостом осла, — как по команде начались подобострастные взвизгивания, кликушечьи восторги некоторых маститых и менее маститых, но наиболее резвых в соревновании на подхалимство «деятелей» искус ства. Член-корреотондент Академии художеств СССР, заслуженный деятель искусств Р С Ф С Р Евгений Кацман, обращаясь к Хрущеву в газете «Советская культура» от 18 декабря, берет на себя смелость заявить: «Почти все художники Москвы и Академии художеств С С С Р с ликовани ем з н а к о м и л и с ь с В а ш и м и высказыва ниями на выставке...» Официальное ликование шло' по восходящей; в этой ж е газете по мещено обращение к Хрущеву от X I X сессии общего 'Собрания Ака демии художеств СССР: «Ваши м ы с л и п о основным вопросам советского изобравиггельного и с к у с с т в а , в которых последовательно развиваются л е н и н с к и е п р и н ц и п ы , и м е ю т д л я нас о г ромное, п о и с т и н е н е о ц е н и м о е знамение... В а ш и с о в е т ы и у к а з а н и я , .проникнутые глубокой заботой о с у д ь б а х 'советского искусства, о п у т я х его развития о к р ы л я ю т нас, о н и в л и в а ю т в нас новую энергию, они о б я з ы в а ю т нас е щ е б о л е е настойчиво, б о л е е р е ш и т е л ь н о и н е п р и миримо в е с т и б о р ь б у высоких принципов за утверждение искусства социа листического реализма». Вряд л и стоило бы приводить эту цитату — пример оскорбительного распластывания, если бы не б ы л о упорного старания со 'стороны пар тии внедрить в сознание людей, что недостойное людей раболепст во было 'свойственно лишь перио ду культа личности Сталина. Это не десять л е т тому назад, а 17 декабря 1962 года от имени пар тии и правительства секретарь Ц К КПСС Л. Ф . Ильичев на встрече «руководителей партии и прави тельства с деятелями литературы и искусства» кричит: держи, хватай крамольников! Он в гневе, что писатели и художники осмелились писать протесты Хрущеву такого вот содержания: «Если мы все обращаемся к Вам с Михаил Балмашев к о в а т ь В а ш и с л о в а на в ы с т а в к е х у д о ж н и к и того самого н а п р а в л е н и я , которое единственное процветало при Сталине, н е д а в а я д р у г и м в о з м о ж н о с т и р абот ат ь и даже жить». Таких писем-цротестов в адрес Хрущева и Ц К КПСС, видимо, по слано было немало, судя по словам того ж е Ильичева. И как постыдно именно в наши дни звучат верноподданнические заверения, как беспомощно они об личают беспринципность мировоз зрения «как прикажете»! Ибо ищу щий честный художник, когда-то вынужденный выражать свой про тест только молчанием, ныне от крыто восстает против поучений, подобных хрущевским, против взнуздания искусства соцреализ мом. Тем более нелепо приписывать соцреализм Станиславскому, под крашивать и подмалевывать К о н стантина Сергеевича под 'Сознатель ного сотоварища коммунистиче ской партии. Вся духовная сущ ность Станиславского этому проти вопоказана. Его стремления к театру, откры вающему двери широкому зрите лю, — Художественный общедо ступный театр; его кредо на сцене — «жизнь человеческого д у х а » ; его нравственные и этические нор мы руководителя театра и челове ка: «Вы, мои молодые друзья, дол жны вносить в храм искусства вое лучшие человеческие мысли и по буждения, отряхивая на пороге мелкую пыль и грязь жизни. В этом случае ваша работа станет вечным праздником, возвышаю щим, облагораживающим души людей», — никакого сопршшсновения с догмами коммунизма не имели и никогда иметь не будут. Так же точно совершенно чужд Константину Сергеевичу и социа листический реализм — искусст венно взращенное понятие, предъ являющее искусственные требова ния людям искусства. Все творчество создателя Х у д о жественного театра опиралось на правду жизни; социалистический ж е реализм построен на тартийном видении жизни, да еще в зависи мости от 'сугубо конъюнктурных соображений. И не случайно болыпинство ре жиссеров и актеров, если не всег да открыто отрицает соцреализм, то, во всяком случае, очень часто просто игнорирует его, исключает из своей повседневной работы, из своих высказываний. « И с к у р с т в о не м о ж е т стоять на месте. О н о д о л ж н о п о с т о я н н о [развиваться, т я Б ы т ь м о ж е т , я беру на с е б я н е п о с и л ь артистов б у д е т реалистична, условна, правого, л е в о г о н а п р а в л е н и я , п у с т ь она будет импрессионистична, футуристич- его о д р я х л е н и е и медленная смерть. н у ю н о ш у , — н о о с т а н о в и т ь с я на месте возвышенна, подлинную жизнь художественных без к о т о р о й н е т и с к у с с т в а » . и передавала человеческого духа, Как это высказывание далеко от догматизации его (системы, не го вета. О т к а ж и т е с ь о т М... Е г о н е п р и м е т н и труппа, н и теая)р, е г о н е в с и л а х п р и н я т ь и я. В н а ш е м театре, д л я нас, е г о о с н о в а т е л е й , все, все с в я з а н о с в о с п о м и нанием о б А . П . Ч е х о в е . О т н е г о п р о с т о та, строгость, благородство, ность, к о т о р ы х спектаклях, в добиваются творчестве, в естествен во всем, в здании, в о б х о ж д е н и и . К а к о е о т н о ш е н и е ко всему этому и м е е т М..?» *) Не менее энергично в свое время отбивались Станиславский и ста рики М Х А Т от присвоения театру имени Максима Горького, что пра вительством б ы л о сделано чуть л и не в виде благодеяния. Чайку на занавесе — эмблему чеховюсого театра отстояли. Горь кий ж е так и не привился. Театр обычно называют или Художест венным театром, и л и сокращенно М Х А Т . Чехов остался и на занаве се, и в сердцах актеров, и в репер туаре. Из горьковских пьес в ре пертуаре М Х А Т удержалась толь ко «На дне». Заветы Станиславского о сохра нении свободы личного я относят ся не только к сценическому твор честву актера, но и в той ж е мере к человеку-артисту: 1 «Никогда не теряйте себя самого на ч е л о в е к а - а р т и с т а . От с е б я никуда н е у й вы На всем творчестве Станислав ского, как основателя Художест венного театра, режиссера, актера, так и на Станиславском-человеке лежит печать особого благородства, печать возвышенной одухотворен ности и чистоты. жественна, Павлович, поднимать ее на с л е д у ю щ и й , б о л е е она б ы л а т. е. правдива « М и л ы й , дороахш М и х а и л у м о л я ю Вас послушаться д р у ж е с к о г о с о сцене. Всегда д е й с т в у й т е от своего л и ц а сокий э т а ж » . убедительна, В 1924 году, после возвращения части труппы Художественного те атра из заграничной гастрольной поездки, Константина Сергеевича повели осматривать нововведения в помещении Художественного те атра. — Вот это уголок Лукича, —кто-то старательно разъяснял, по казывая красный уголок. Константин Сергеевич ответил: — Не Лукича, а Ильича. Вот так скажете и в Г У М попадете... (Под Г У М о м Станиславский подразуме вал Г П У ) . Красный уголок « Л у к и ч а » был сохранен, но когда Константин Сергеевич увидел в зрительном за л е развешанные красные полотни ща с лозунгами, он тут же велел их немедленно убрать. Сейчас об этом рассказывают как о милом чудачестве, тогда — это был смелый поступок, логиче ски вытекавший из мировоззрен ческой сущности Станиславского. Только благодаря твердости Ста ниславского не были сняты с ре пертуара «Дни Турбиных» М. Б у л гакова. Это Константин Сергеевич не сколько лет спустя пришел на по мощь гонимому М. Булгакову и буквально спас его, пригласив на службу в Художественный театр. Это он в 1938 году протянул р у ку дружбы опальному и затрав ленному В. Э. Мейерхольду, пред ложив ему совме|стную работу в оперной студии. Заботливо и ре шительно оберегал Станиславский театр от чуждых ему людей и влияний. В 1936 году театру навя зывали чуждого человека. По это му поводу Константин Сергеевич пишет директору M X A T М. П. А р кадьеву: не могу. Н у ж н о о б н о в л я т ь и ' « с и с т е м у » , на, — н е все л и равно, л и ш ь б ы т о л ь к о без в о з м о ж н о с т и с у щ е с т в о в а н и я р а в н ы х М ы видим теперь, как начинают т о л - Этому эксперименту не суждено было О'существиться — смерть прервала все замыслы вечно юного открывателя новых земель. У ж е совсем больным Констан тин Сергеевич, не вставая с посте ли, в своем Леонтьевском особняке вновь проверяет созданную им си стему на пьесе Мольера «Тартюф» с артистами, сценичеакий путь ко торых долгие годы был неразрыв но связан именно с этой дастемой, — О. Л. Книплер-Чеховой, Л. К о реневой, М. Кедровым, В. Топорко вым и другими. « П у с т ь постановка р е ж и с с е р а и игра тим с к а з а т ь с о всей и с к р е н н о с т ь ю , что в о о б р е ч е н о на г и б е л ь . Во многом 'созданная им система его у ж е не удовлетворяла, он ис кал новых путей к раскрытию ма^ стерства актера. Больше всего его беспокоила о,пасность штампа, трафарета, механического повторе ния. Александра Александровна, вспоминая о беседах с Константи ном Сергеевичем, рассказывала, что Стшиславский, в борьбе с р у тинностью в актерском исполнении при многократном повторении спектакля, хотел произвести один эксперимент. У него была идея от крывать занавес с разных .сторон — один раз так повернуть круг сце ны, что занавес будет открыт с правой 'стороны по отношению к привычной планировке сцены, дру гой раз — с левой, потом — с п е редней стороны... Актер не дол жен знать заранее — с какой сто роны для него окажется зритель. Приспособляясь к новым мизан сценам, по замыслу Станиславско го, актер избавится от невольной механичности повторения физиче ского действия и обречет одновре менно перворо1цностъ и непосред ственность переживания. н у т ь с я к у д а - т о вперед, л и б о н а ч и н а е т с я и л и правдоподобна, крарива, т. е. х у д о искусст воря у ж е о принудительном сра щивании этой системы с соцреа лизмом! Особая мета творческого облика Станиславского — в его неуспоко енности, в мятежности поисков, в неприятии застоя творческой мы сли, трафарета. За год до своей 'смерти, летом 1937 года, Константин Сергеевич вместе со своей женой, артисткой Художественного театра Марьей Петровной Лилиной отдыхал в подмосковном санатории «Барви х а » . В это же время отдыхала вме сте с ним старейшая артистка Ма лого театра Александра Александ ровна Яблочкина (в этом году ей исполняется 97 лет). Почти каж дый день Станиславский читал главы из своей книги «Работа ак тера над собой», которую он за канчивал и готовил к печати. В книге «Моя жизнь в искусст ве» Станиславский говорит: этим письмом, т о т о л ь к о потому, ч т о х о направлений ТЕАТРА, 3 (870) д е ш ь . Е с л и ж е о т р е ч ь с я от с в о е г о я, то *) Н е о п у б л и к о в а н н ы е письма К. С. Станиславского, п р е д л о ж е н н ы е Н а у ч н о и с с л е д о в а т е л ь с к о й комиссией п о и з у ч е нию и и з д а н и ю н а с л е д и я К . С. С т а н и славско;го и В. И . Н е м и р о в и ч а - Д а н ч е н к о ч и т а т е л я м « С о в е т с к о й к у л ь т у р ы » i(№ 195, 1 д е к а б р я 1962 г.). Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 18 января 1963 г., № 3 (870) П О С Е В 8 п о т е р я е ш ь п о ч в у , а это самое с т р а ш н о е » . Это высказывание в применении к созданию сценического образа не есть призыв к отрицанию харак терности создаваемого образа. Нет, сам Станиславский-актер на лич ном примере показал, как необхо димо для актера искусство перево площения (вспомним Вершинина в «Трех .сестрах» Чехова и Кавалера Рипафратга в «Хозяйке гостини цы» К. Гольдони). В приведенном выше высказывании Станислав ского из «Работы актера над со бой» — в первую очередь призыв к свободе и отстаиванию 'своего ми ровоззрения художника и челове ка. Ни один режиссер в мире не ос тавил после себя такого богатого литературного наследства, как Ста ниславский. В 1954 году начало вы ходить восьмитомное собрание со- Истоки чинений К. С. Станиславского. По следний, восьмой том, вышел в 1961 году. Вокруг этого издания возникли резкие и принципиальные споры, расколовшие редколлегию и затор мозившие всю работу. Одно из опубликованных писем, адресованное Е. К. Малиновской — в первые годы после октябрьской революции она была управляющей Го|сударств'енными театрами — Станиславский заканчивает сле дующими словами: «Мне хочется помочь Вам в Ваших прекрасных начинаниях в области стого (разрядка наша. — М. ч и¬ Б.) к у ciCTB а » . Станислав:ский никогда не мог искренне принять партишшго по литического внедрения в жизнь театра. Требование осуществления коммунистической пропаганды ме- абстрактного Н а п а д к и на абстрактное и с к у с с т в о д о ш л и в советской прессе до истерики. « К р и т и к у ю т » а&стракщионизм в с е к о м у не л е н ь , н а ч и н а я с Х р у щ е в а и И л ь и чева и к о н ч а я Г а г а р и н ы м и целыми «бригадами коммунистического труда». Правительство всерьез обеспокоено ростом и н т е р е с а среди м о л о д е ж и к с о в ременным течениям в искусстве, видит в этом у г р о з у д л я в о с п и т а н и я м о л о д о г о поколения в коммунистическом духе. Абстракционизм, как и всякое тече н и е в и с к у с с т в е , с момента с в о е г о в о з никновения и д о сих пор и м е л как сво и х п о к л о н н и к о в , т а к и .противников. В у с л о в и я х свободного общества и те, и д р у г и е могут в ы с к а з ы в а т ь свою т о ч к у зрения, защищать свои взгляды. Н е т о у нас... Партийная печать, по своей природ ной однобокости, з а н и м а е т с я о х а и в а н и ем а б с т р а к т н о г о и с к у с с т в а , т. к. п о м е щ а ет т о л ь к о м а т е р и а л ы «'против», н е п е чатая 'ничего « з а » , .при этом ч а с т о и с к а ж а я истину. Особенный упор делается на л о ж н о е у т в е р ж д е н и е , что абстрак ционизм есть « ж а л к о е подражание раст ленному формалистическому искусству буржуазного Запада». Н о исторические ф а к т ы — упрямая вещь. И х можно замалчивать до поры, д о времени, н о и з м е н и т ь и с т о р и ю к о м мунисты не в силах. А история зарож дения абстрактного искусства с л е д у ю щая. * П о н я т и е «'абстрактное и с к у с с т в о » не является точным. Общепринято ото ж е с т в л я т ь этот т е р м и н с т а к и м и о п р е д е лениями, как «беспредметное» и л и « н е фигуративное» искусство. Однако в и с кусствоведческой литературе существу ет н е с к о л ь к о т о ч е к з р е н и я . Н а п р и м е р , русский художник Мансуров разделя ет п о н я т и я « б е с п р е д м е т н а я ж и в о п и с ь » и « а б с т р а к т н а я ж и в о п и с ь » .(«Супрематизм представляет собою конец беспред метной ж и в о п и с и и п е р в ы е ш а т и к ж и вописи а б с т р а к т н о й » ) , а П и к а с с о оспа ривает существование абстрактного и с кусства в о о б щ е . Д р у г и е у т в е р ж д а ю т , ч т о л ю б о е искусство является абстрактным. К а к б ы там н и б ы л о , в с е п о п ы т к и у т о ч н е н и я этого п о н я т и я о к о н ч а т е л ь н о й я с ности н е внесли. ис рами театрального искусства, как и понятие социалистического реа лизма, были ему чужды. Т е и л и иные — очень .редкие — компромиссные высказывания Ста ниславского в официальных случа ях •—• это лишь дипломатический прием для спасения и сохранения самой сущности Художественного театра. В «Работе актера над собой», об ращаясь к молодежи, Станислав¬ ский говорит: «Современное может стать вечным, если сно несет в себе б о л ь ш и е вопросы, г л у б о к и е идеи. В п о л н у ю п р о т и в о п о л о ж ность этому —• у з к о - з л о б о д н е в н о е н и к о г да н е станёт вечным». А в книге «Моя жизнь в искус стве» есть такие строки: Тенденция и искусство несовме стимы, одно исключает другое. искусства ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА сто занимает ц е л ы й с п е к т р р а д у г и со всем е г о богатством о т т е н к о в и н ь ю а н сов. Р и с у н о к , к а к о с н о в а к а р т и н ы и к о м цозиции, т е р я е т свое з н а ч е н и е , усту пая место « п о д в и ж н о м у » п я т н у . Неоимпреоаионисть1, и л и к а к е щ е и х называют — пуантелисты, сохраняя ч и стоту цвета импрессионистов, н е с м е ш и вают красок на палитре, а к л а д у т их мелкими мазками (или пунктами), до с т и г а я этим в п е ч а т л е н и я н у ж н о г о оттен ка и л и цвета ( ж е л т ы й р я д о м с с и н и м дает впечатление зеленого, ж е л т ы й с кра.сньгм — о р а н ж е в о г о и т. д . ) . В т о ж е время они стремятся приблизить изо бражаемые формы к четким геометри ческим фигурам. Т а к и м образом, н е о импресаионисты прибегл1и в с в о е м т в о р честве к помощи н а у к и — оптики и гео метрии, '— 'надеясь т а к и м п у т е м н а й т и новое в ы р а ж е н и е красоты. 1 Первой революцией в живописи Х Х - г о века б ы л т. н. « ф о в и з м » (от французского слова faiuves — дикие). Первая выставка фовистов состоялась в 1905 г. Х а р а к т е р н о й ч е р т о й д л я т в о р чества « д и к и х » я в л я ю т с я я р к а я гамма ч и с т ы х красок, четкий, обобщенный к о н т у р н ы й рисунок, п р е н е б р е ж е н и е п е р спективой. Н а и б о л е е и з в е с т н ы е п р е д с т а в и т е л и этого т е ч е н и я — Матисс, Дэрен, Фламинк. ' Р е а к ц и е й на и м п р е с с и о н и з м и ф о в и з м б ы л к у б и з м . Н а ч и н а я с 1907 года, г р у п па х у д о ж н и к о в — П и к а с с о , Б р а к и др., — п о д в е р г а е т (ревизии ж и в о п и с ь с в о и х предшественников: яркие краски усту пают место « ' п р и г л у ш е н н ы м » , п о л н о с т ь ю и с ч е з а е т перспектива, картина с т р о и т с я только в д в у х измерениях На первый п л а н выступает идея картины — а р х и т е к т у р ы , к а р т и н ы •— ритма л и н и й . П р е д меты трансформируются в плоскости, п л о с к о с т и 'Смещаются в з а д а н н ы й х у д о ж н и к о м композиционный порядок. К а р т и н а у кубистов лишается смыс л о в о г о с о д е р ж а н и я , т. е. н е т б о л ь ш е т е мы, ф а б у л ы . К а р т и н а 'понимается и м и как определение объекта в пространст ве б е з п о м о щ и п е р с п е к т и в ы , п о л ь з у я с ь только чистыми геометрическими фор мами. В с е ж е м о ж н о п р и н я т ь в к а ч е с т в е ис ходного и л и вспомогательного опреде ления слова одного и з главных т о л к о вателей абстракционизма — М и ш е л я Оефора: «Абстрактным искусством я на зываю всякое искусство, которое н е ж е лает напоминать реальность, причем несущественно, б ы л а л и действитель ность о с н о в а н и е м д л я т в о р ч е с к о г о п р о цесса». В т о р а я ф а з а •— с 1910 п о 1912 год, •— т. н. « а н а л и т и ч е с к а я » , х а р а к т е р н а (при менением Пикассо и Браком «папье к о л ь е » •— к у с к о в газет, тканей, с т е к л а и д а ж е песка, к а к н о в ы х средств д л я создания к а р т и н ы , п у т е м н а к л е и в а н и я их на холст. К о н е ц X I X в. о з н а м е н о в а л с я в исто рии живописи победным шествием и м прекмонизма, в основе которого л е ж и т непосредственное восприятие действи т е л ь н о с т и , в п е ч а т л е н и е момента. Если д о этого я з ы к о м ж и в о п и с и б ы л и р и с у нок, ф о р м а , светотень и т о н а л ь н о с т ь , т о на х о л с т а х и м п р е с с и о н и с т о в , н а р я д у с в о з д у х о м и светом, х о з я и н о м с т а н о в и т с я цвет. Л о к а л ь н ы е тона и с ч е з а ю т , и х м е - Н о это е щ е н е а б с т р а к т н а я ж и в о п и с ь . З а б е г а я вперед, отметим, что к у б и з м порвал окончательно с действительно с т ь ю под в л и я н и е м абстракционизма, в т р е т ь е й своей ф а з е , т. н. « с и н т е т и ч е с к о й » , п о с л е 1913 года. В картинах ку бистов э т о г о п е р и о д а п о л н о с т ь ю и с ч е з а ет д а ж е т а о т д а л е н н а я и л л ю з и я р е а л ь н о г о мира, к о т о р а я б ы л а е щ е в к а р т и н а х к у б и с т о в д о э т о г о времени, а е е ме сто занимает « а л л ю з и о н и з м » , п р и з в а н - П е р в а я ф а з а к у б и з м а д л и л а с ь два г о да — с 1907 о о 1909 год. ный, по мнению его авторов, с о з д а т ь н о вую действительность. Р о д и н о й абстрактной ж и в о п и с и я в л я ется н е Ф р а н ц и я , и н е Западная Е в р о па. Родиной абстракционизма является Р о с с и я и его п и о н е р ы в б о л ь ш и н с т в е своем — с л а в я н с к о г о происхождения. Это о б щ е п р и з н а н н ы й ф а к т . Т е н д е н ц и я к а в т о н о м и и цвета и ф о р мы, проявившаяся в фовизме и кубизме, н а ш л а свое з а в е р ш е н и е в а б с т р а к ц и о низме. Н о пафосом, д у ш о й и с у т ь ю к у бизма является отрицание действитель ности. О б ъ е к т и в и з м , под к о т о р ы м с л е д у е т понимать в б о л ь ш е й и л и м е н ь ш е й степени б л и з к о е к р е а л ь н о с т и и з о б р а ж е н и е на картине, в абстрактной ж и вописи п о л н о с т ь ю в ы т е с н я е т с я с у б ъ е к тивизмом: х у д о ж н и к создает картину, н и ч е м не н а п о м и н а ю щ у ю о к р у ж а ю щ и й мир. П е р в а я абстрактная к а р т и н а б ы л а на писана в 1910 году В а с и л и е м Кандин ским — « А б с т р а к т н а я а к в а р е л ь » . В с к о ре в ы ш л а в М ю н х е н е его книга « О д у х о в н о м в и с к у с с т в е » . Это одна и з о с н о в н ы х книг п о т е о р и и абстрактного и с кусства. В автобиографии Кандинский так го ворит о своем т в о р ч е с т в е : « Я ч у в с т в о вал со все большей точностью, что внутренняя суть предмета наполняет ф о р м у . В о мне все б о л ь ш е и б о л ь ш е происходило разделение искусства и п р и р о д ы , пока я н е в о с п р и н я л к а ж д о е и з н и х к а к в е щ ь в себе, совершенно о т л и ч н у ю от д р у г о й » . К а н д и н с к и й р о д и л с я в 1866 г о д у в М о с к в е , о к о н ч и л ю р и д и ч е с к и й и эконо мический факультеты Московского университета, н о в 3 0 - л е т н е м возрасте бросил юридическую карьеру и з а н я л ся ж и в о п и с ь ю . С 1898 года д о П е р в о й мировой в о й н ы п р о ж и в а л за границей, преимущественно в Мюнхене. П о с л е на ч а л а в о й н ы в е р н у л с я в М о с к в у , г д е .пос л е революции занимал многие в а ж н ы е посты, был профессором Академии .искусств и универаитетаи Но вскоре б о л ь ш е в и к и н а ч а л и заво дить свои порядки в к у л ь т у р н о й ж и з н и страны, К а н д и н с к и й н е мот с м и р и т ь с я с д и к т а т о м и в 1921 г о д у у е х а л в Г е р манию. С п р и х о д о м к в л а с т и Г и т л е р а картины Кандинского б ы л и конфиско ваны, ' « Б а у х а у з » , где К а н д и н с к и й б ы л профессором, '— з а к р ы т , а с а м ж у д о ж ник вынужден б ы л переселиться в Па р и ж , где и у м е р в 1944 году. К а к видим, к о м м у н и з м и н а ц и з м т р о гательно единодушны в гонениях на д у х о в н у ю свободу. Н о в е р н е м с я к истории абстракцио низма. В 1912 г. ч е х К у п к а в ы с т а в л я е т п е р в ы е с в о и беаттредметные к а р т и н ы , и н с п и р и р о в а н н ы е м у з ы к о й , •— « Ф у г а в двух красках», «Теплая хроматика» и другие, дав н а ч а л о течению «музыкалистов» в живописи. К 1913 году в Западной Е в р о п е аб стракционизм б ы л своего рода импорт ным явлением, хотя и тасдаотовлениым всем 'развитием е в р о п е й с к о й ж и в о п и с и . Другое п о л о ж е н и е в это время б ы л о у нас в Р о с с и и . К о н е ц X I X - г о - н а ч а л о Х Х - г о века — это « с е р е б р я н ы й » в е к р о с с и й с к о й к у л ь туры, бурный расцвет нашей литерату ры, музыки, а что касается живописи — время с м е л ы х поисков и революций, оказавших решающее влияние на раз витие м и р о в о й ж и в о п и с и . В это в р е м я , по 'Словам, к а ж е т с я , Ю р и я А н н е н к о в а , в Е в р о п е и н е п о д о з р е в а л и о б абстракт ной ж и в о п и с и , а в М о с к в е у ж е о с м а т р и вали в мансардных помещениях, при свете с в е ч е й , к а р т о н ы беспредметной живописи. Живопись «передвижников», иллю стративная и п о в е с т в о в а т е л ь н а я п о су ществу, п о д м е н и в ш а я я з ы к л и н и й и красок л и т е р а т у р н ы м с о д е р ж а н и е м , н а с ы щ е н н а я 'Социальным! п а ф о с о м или д о х о д ч и в о й с е н т и м е н г а л ь н о с т ь ю , н е мог л а не в ы з в а т ь 'реакции. И эта р е а к ц и я б ы л а о б р а т н о п р о п о р ц и о н а л ь н о й т о й от сталости, в к о т о р о й н а х о д и л а с ь наша реалистическая, живопись: преклоне ние перед реальностью в ы з в а л о к ж и з ни отрицание действительности. Так р о д и л а с ь абстрактная ж и в о п и с ь . Связи русской к у л ь т у р ы с внешним миром б ы л и о ч е н ь т е с н ы м и . Г р а н и ц ы Р о с с и и б ы л и о т к р ы т ы , п о т о к книг и га зет н е прекращался, западноевропей ские картины б ы л и повседневным я в л е н и е м . В частности, в 1910 г о д у в М о с кве и Петербурге в ы с т у п а л с докладами о ф у т у р и з м е и т а л ь я н с к и й поэт Ф и л и п п е Т о м м а з о М а р и н е т т и . В 1909 г о д у М а ринетти о п у б л и к о в а л в п а р и ж с к о й г а з е те « Ф и г а р о » « М а н и ф е с т ф у т у р и с т и ч е с кой поэзии», в которой провозглашал к р а с о т у д в и ж е н и я и скорости. М у з е и , б и б л и о т е к и и академии, п о е г о м н е н и ю , должны быть уничтожены, чтобы рас чистить п у т ь н о в о м у и с к у с с т в у , н е с в я занному традицией с п р о ш л ы м , и с к у с с т в у б у д у щ е г о . И д е и 'Маринетти о к а з а л и большое влияние и на художников — русских и итальянских. К 1913 г о д у а б с т р а к т н а я ж и в о п и с ь в России завоевала себе положение. Устраивались многочисленные выстав ки, в ы п у с к а л и с ь м а н и ф е с т ы , ч и т а л и с ь лекции. Михаил Ларионов, друг Малевича, н а ч и н а я у ж е с 1898 года и щ е т н о в ы х п у тей в ж и в о п и с и . В 1909 г о д у о н п и ш е т почти абстрактную картину «Стакан», Под в л и я н и е м м ы с л е й М а р и н е т т и Л а рионов в м е с т е со своей ж е н о й — х у дожницей Наталией Гончаровой осно в а л т. н. « р а й о н и з м » (от ф р а н ц у з с к о г о слова г а у о п — луч), кредо которого из л о ж е н о в « М а н и ф е с т е районивма», в ы ш е д ш е м в 1913 году. Р а й о н и з м с т р е м и т с я вызвать впечатление четвертого и з м е р е н и я п р и (помощи р а з л о ж е н и я п р е д м е та н а л у ч е в у ю диаграмму, у с т р а н я я и з к а р т и н ы в р е м я и пространство. « Л у ч и , и с х о д я щ и е от 'предметов, создают л у ч е в ы е ф о р м ы , с к р е щ и в а я с ь м е ж д у собой. Х у д о ж н и к и с т о л к о в ы в а е т их, -гоединяя и п о д ч и н я я своей эстетической и з о б р а з и т е л ь н о й в о л е » — говорит Л а р и о н о в . В то ж е время Татлин провозглашает к о н с т р у к т и в и з м ( п о з ж е , в 1920 г., воз р о ж д е н н ы й о п я т ь братьями П е в э н е р и Габо), Р о д ч е н к о — не-объективизм и, наконец, М а л е в и ч — с у п р е м а т и з м . К супрематизму М а л е в и ч пришел ч е рез к у б и з м . « В 1913 году, в м о е м от ч а я н н о м у с и л и и освободить и с к у с с т в о от б а л л а с т а п р е д м е т н о г о мира, я п р и б е г к ферме квадрата», — рассказывает М а л е в и ч . В 1913 году М а л е в и ч н а п и с а л « с о в е р ш е н н ы й » ч е р н ы й к в а д р а т на б е л о м фоне. « Э т о т к в а д р а т н е я в л я е т с я б е с оодержеггельным, т. к. о н в ы р а ж а е т о т сутствие о б ъ е к т а » . Н а р я д у с квадратом, д р у г и м и э л е м е н тами с у п р е м а т и з м а я в л я ю т с я ч е т ы р е х угольник, треугольник, круг, угол и крест — « о п ы т чистой беспредметности;. Все экспрессивное и анекдотическое, ч т о я, при всей беспредметности, нашел е щ е в абстракции, д о л ж н о б ы т ь у н и ч т о жено, чистые абсолютные формы б у дут у п о т р е б л е н ы н а с о з д а н и е п р о с т о й гармонии... Х у д о ж н и к , к о т о р ы й н е и м и тирует, а творит, отражает с а м о г о с е бя; его работы представляют собой не о т р а ж е н и е 'природы, а н о в ы е я в л е н и я самой п р и р о д ы » , •— 'Считает М а л е в и ч . М а н и ф е с т супрематистов б ы л о п у б л и к о в а н н е с к о л ь к о п о з ж е •— в 1915 году. В е г о с о с т а в л е н и и п р и н и м а л участие, в числе других писателей-авангардистов, и Владимир Маяковский. Д л я п о л н о т ы картины и характеристи ки нашей живописи того времени у п о м я н е м еще н е к о т о р ы е о б ъ е д и н е н и я х у 1 Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 18 января 1963 г., № 3 (870) дожников-модернистов: «Трамвай-В», «0,10», « Б у б н о в ы й в а л е т » . Н е к о т о р ы е и з них п р о с у щ е с т в о в а л и д о н а ч а л а 20-х годов. Л е н и н говорил: « Я н е в с и л а х счи тать произведения экспрессионизма, ф у туризма, к у б и з м а и п р о ч и х « и з м о в » в ы с шим (проявлением х у д о ж е с т в е н н о г о г е ния. Я и х н е п о н и м а ю » . П р и этом о н имел в виду не иностранных х у д о ж н и ков, а своих, о т е ч е с т в е н н ы х , о ч е м , к а к правило, н ы н е с о в е т с к а я п е ч а т ь , п р и в о - П О С Е В д я эти с л о в а с в о е г о « п р о р о к а » , с т ы д л и в о умалчивает. Такова, вкратце, история возникнове н и я а б с т р а к т н о г о искусства . В г а з е т н о й статье нет возможности д а ж е коротко охарактеризовать хотя б ы основные, бо л е е поздние течения живописи, такие, к а к '«субстрактивнь1й м е т о д » г о л л а н д ц е в , « н е о п ш а с г и ц и з м » Монщриака, сюрреа л и з м (исскуство п о д с о з н а т е л ь н о г о м и р а ) , дадизм, т а ш и з м и д р . Н е о б х о д и м о , о д нако, о т м е т и т ь о г р о м н ы й в к л а д р у с с к и х Второй Ватиканский После двух месяцев пленарных заседаний Второй Ватиканский Со бор закончил свою первую сессию. Вторая — вероятно, заключитель ная — сессия намечена на осень будущего года. В перерыве между сессиями будут работать соборные комиссии. Второму Ватиканскому Собору предшествовала напряженная под готовка. В частности, секретариат Собора, возглавляемый немецким кардиналом Беа, особенно заботил ся о том, чтобы на Соборе присут ствовали;, в качестве наблюдателей, представители Православия и про тестантизма. Политическая разделенность православного мира при вела к тому, что всеправославной делегации в Риме не было. Офици альных наблюдателей прислала лишь Московская Патриархия. Но выдающиеся православные бого словы — в частности ректор Пра вославной Духовной Академии в Париже, епископ Кассиан (Безобразов) — прибыли в Рим по лич ному приглашению секретариата Собора. Православные наблюдате л и б ы л и приняты в Риме с боль шой сердечностью и их голос яв ственно прозвучал, если не на са мих заседаниях Собора, то в мно гочисленных частных встречах с его участниками. Предварительные итоги Собо ра должны разочаровать тех край них оптимистов, которые ожидали, что в Риме будет сказано то «новое слово», которое сделает возможным немедленное объединение христи анского мира. Такого чуда не про изошло. Собор оказался тем, чем он б ы л задуман — внутренним де лом западной Церкви. Но общий дух Собора, как и отношение к не му большинства православных и протестантов, указывают на то, что христианский мир живет тоской по единству и чувствует общую для всех христиан ответственность за духовную судьбу мира. Этому способствовало не только то об стоятельство, что добрая треть хри стианского мира вынуждена жить в условиях гонений, но и духовный облик теперешнего предстоятеля римской Церкви. В отличие от мно гих своих предшественников — бывших, в первую очередь, цер ковными политиками и дипломата ми — Иоанн X X I I I , прежде всего — пастырь. По духу Иоанн X X I I I близок к канонизованному в 1954 году папе Пию X , умершему через несколько дней после объявления Первой мировой войны от тоски, что все его попытки предотвратить войну оказались напрасными. Р о дившийся в крестьянской семье, теперешний глава католической Церкви сохранил все свойства сми ренного сельского священника — приветливость, внимание к людям, любвеобильное сердце и не лишен ный юмора здравый смысл, кото рый выручает его в критических ситуациях. Личное знакомство с православным Востоком — Ио анн X X I I I провел, в качестве нун ция, несколько лет в Болгарии и Турции — также оказало на него значительное влияние. С первых ж е дней на Соборе об наружились две тенденции и обра зовались два крыла. Итальянские и, отчасти, испанские кардиналы, тесно связанные с центральными управительными органами Церкви, ревниво охраняли принципы рим ского централизма и богословского консерватизма. Им противостояла не менее сплоченная группа карди налов и епископов из Франции, Германии, Австрии и Голландии. Эта группа, которая нашла себе многочисленных единомышленни ков среди епископата других стран, добивалась того, чтобы на Соборе отразились те сдвиги, которые про изошли в богословии и сознании римской Церкви за последние де сятилетия. Эти новые веяния не коснулись, разумеется, вероучительных истин, их сторонники ста вят лишь вопрос о более полном выражении этих истин в современ ной жизни Церкви. Сюда относятся, прежде всего, вопросы церковного управления и богослужебных форм, а также воп рос о взаимоотношении между библейским Откровением и церков ным Преданием. Со всей осмотри тельностью, которая естественна для его положения, Иоанн X X I I I неизменно склонялся к поддержке тех сил, которые высказывались за умеренные реформы. Это при вело к тому, что поборники кон сервативного направления оказа лись, хотя и постепенно, в очевид ном меньшинстве. «Римский» дух, который столь настойчиво проя вился во время Первого ватикан ского Собора в 1870 году, что и при вело к отпадению от Рима так на зываемых старокатоликов, потер пел поражение в вопросе о богослу жебных реформах. На Соборе воз обладали те епископы, которые добиваются более широкого допу щения в литургической практике местных языков за счет латинско го, который в продолжение веков был внешним выражением как римского централизма, так и узко западного характера католической Церкви. Консервативное крыло Собора потерпело также поражение в воп росе о взаимоотношении библей ского Откровения и церковного Пре дания. Школьное богословие рим ской Церкви утверждает принци пиальную равноценность этих двух источников вероучения и предста вители консервативного крыла на Соборе добивались того, чтобы Со бор своим авторитетом придал это му положению окончательный и общеобязательный характер. Боль шинство участников Собора вос противилось такому замыслу — от части для того, чтобы не углублять того рва, который отделяет рим скую Церковь от протестантизма, подчеркивающего центральное зна чение библейского Откровения за счет Предания, но главным обра зом, конечно, потому, что подобное решение закрыло б ы путь истори ческой критике. Между тем, совре- 9 художников-эмигрантов в мировое ис кусство. Т о л ь к о родина беспредметного искус с т в а •— Р о с с и я — о к а з а л а с ь и з о л и р о в а н ной о т м и р о в о й к у л ь т у р ы . К т о знает, как б ы теперь в ы г л я д е л о сегодняшнее искусство, б у д ь вое э т и десяггилетия Р о с с и я свободной. Т а м , г д е ц в е л о сто цветов с в о б о д н о г о искусства, комму нистами взращен один сорняк — « с о циалистический реализм». А. РУСАК Собор менное богословие и церковно-археологическая наука справедливо считают своим долгом последова тельно развенчивать те легенды и благочестивые подлоги, которые не могли не возникнуть за двухтысячелетнюю историю Церкви. Веру ющие ученые руководствуются в этом ответственном и деликатном деле изречением одного из отцов Церкви (св. Викентия Леринского), который сказал, что «традиции без Истины есть только старое заблуж дение», и твердо верят, что вечная Истина Церкви будет тем более не победимой, чем она будет свобод нее от исторических условностей и наивных легенд. Но, несомненно, самым важным как для самой римской Церкви, так и для ее взаимоотношения с Православием будет то, что скажет Собор о природе Церкви. Постанов ления по этому разделу будут при няты лишь на второй сессии Собо ра. Но у ж е сейчас проступили те основные тенденции, которым суждено будет оказать большое влияние как на Собор, так и на бо гословское и практическое мыш ление католичества. Сущность этих тенденций в том, что учение о пер венстве римского епископа нерав нозначно административному цен трализму, что Церковь есть не «мо нархически» управляемая органи зация, а живое Тело. Это означает, что Собор будет стремиться к тому, чтоб расширить и богословски обо сновать то положение, которое при надлежит в Церкви епископам, зна чение которых было как б ы затем нено тем исключительным положе нием, которое «папизм» приписы вает епископу древней столицы Римской империи. И, наконец, на Соборе прозвучали голоса, напом нившие о том высоком достоинстве, которое по учению Церкви принад лежит мирянам: они не «пасомые» только, а, по слову послания св. апостола Петра, «царственное свя щенство, народ святой». Это развитие православное цер ковное сознание может только при ветствовать, ибо в нем намечается возвращение католичества к духу и учению неразделенной Церкви первого христианского тысячеле тия, которое суждено было сохра нить Православию, несмотря на все исторические немощи православ ных. Разумеется, пока речь идет не о пересмотре учения об админи стративном первенстве, «монар хии» римского епископа — это уче ние, окруженное в позднем рим ском богословии и благочестии не ким мистическим ореолом, слиш ком глубоко вошло в сознание за падной Церкви. Собор пока лишь хочет расширить права епископа* та и придать католической Церкви многогранность и открытость по отношению к местным особенно стям благочестия, языка и культу ры, что особенно важно для като ликов Азии и Африки. Но после довательное развитие таких тен денций может привести, при у с л о вии богословской честности и пос ледовательности, к постепенному ослаблению идеи римского центра лизма, приведшего в прошлом к разделению христианской Церкви. Не только католические бого словы, но и просто верующие като лики с растущим усердием изуча ют жизнь и учение Восточной Церкви и начинают понимать, что Восток «отпал» от Рима не из гор дости, якобы мешавшей ему при нять учение о папском примате, а из сознания, что это учение несов местимо с природой Церкви, кото рая знает лишь «первенство чести» некоторых древних епископских кафедр, но не знает принципа администратвного централизма. Н у ж н о надеяться, что те сдвиги в сознании католичества, которые проявились на Втором Ватикан ском Соборе, приведут к ослабле нию католического прозелитизма в православной среде — достаточ но вспомнить злосчастную БрестЛитовскую «унию», которая на ве ка отравила отношения между Православием и Римом, чтобы по нять, что прозелитизм не способ ствует, а мешает сближению хри стианского мира. Свящ. К. Ф О Т И Е В Н е м е ц к а я печать о п о п ы т к е в з р ы в а нового п о м е щ е н и я «Посева» О том, что враг сделал у ж е одну п о пытку сорвать и л и затормозить строи тельство нового помещения «Посева», руководитель строительства Г. С. О к о лович объявил в своем отчетном сооб щении на расширенном редакционном! совещании «Посева» 5 октября. М ы пи сали об этом в номере от 12 октября прошлого года: «7 августа во временной уборной на территории строительства был обнаружен чемодан с бомбой за медленного действия. Бомба была обез врежена и передана полиции. Согласно полученным недавно сообщениям уста новлено, что в чемодане было сильное взрывчатое вещество. Дело о попытке взрыва строительства дома «Посева» пе решло к прокуратуре». К а к видно из этого сообщения, мы не скрывали факта 'покушения, то в то ж е время и не превращали его в сен сацию. М ы знаем, что враг наносит нам удары, но удовлетворяемся Передачей таких дел полиции. Немецкая печать о бомбе тогда не писала. П р о ш л о полгода и вдруг в пятницу 11 января и в субботу 12 января все франкфуртские газеты заговорили о по пытке взрыва. « Ф р а н к ф у р т е р рундшау» дала сообщение наверху первой стра ницы под крупным заголовком: « П о л и ция утаила факт покушения». И эта газета, и « Ф р а н к ф у р т е р альгемейне», и « Ф р а н к ф у р т е р нёйе прессе» подробно описали покушение и напомнили чита телям также о двух предыдущих в з р ы вах: 18 июля 1961 года во дворе старого помещения « П о с е в а » и 27 июня 1958 го да в Шпрендлингене, где ж и л и работни ки радиостанции Н Т С . П о просьбе журналистов с сообщени ем о попытке взрыва обещал выступить старший прокурор Гросман, который руководит в местной прокуратуре отде лом политических преступлений. Вме сто него выступил старший прокурор Крюгер, но и он не смог сказать ничего нового. Газеты требуют сравнительных дан ных о трех бомбах и выражают свое неудовольствие по поводу отсутствия положительных результатов расследо вания. С другой стороны, во всех замет к а х полностью отсутствует слово «ком мунизм» и н е говорится об истинных виновниках покушений, то есть об орга нах безопасности Советского Союза и л и Восточной Германии. Делается только маленький намек, что, мол, « о кругах, к которым принадлежат покушавшиеся, можно только предполагать». Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» П О С Е В 10 ИНОСТРАННЫЙ И З Д А Т Е Л Ь С Т В О 18 января 1963 г., № 3 (870) МИР «Прискорбный Адрес: Possev-Verlag, 623 Franltfurt/Maln - = S o s s e n h e i m , F l u r s c h e i d e w e g 5. Почтою, ящик: 6 FrankfurtyMain, | Postamt 1, | P o s t f a c h 2786. I Telegramm-Adreeee: Posseverlag. Frankfurt/M. Poatecheokkonto: Frankfurt/M. 33461, Bankkonto: Naasaulacha Sparkaeee, Frankfurt/M. Nr. 11504. 5 I % Кэдает еженедельник « П о с е в», ж у р н а л л и тературы, искусства, науки и общественнополитической мысли « Г р а н и » и х у д о ж е с т венную и общественно-политическую литера туру. При издательстве — к н и ж н ы й магазин. Проспекты и каталоги высылаются бесплатно. АВСТРАЛИЯ • Р о и » » ' , Post Office, Carrum, Victoria. Mr. A. Varemaeff, 8 Abingdon St.. W-Gabba. Brisbane, O l d . АВСТРИЯ Wlen, Poatamt 76. Postfach 40. АНГЛИЯ V. V . Baratachavaky, 23. Alder Grove, London N. W. 2. АРГЕНТИНА N. Momot, Caallla de correo 2585. Buanoa Alraa. БЕЛЬГИЯ E . Drevlnaky, B. P. 259, B n u e l l e e . БРАЗИЛИЯ 7 января в «Правде» появилась огром н а я (нв д в е с л и ш н и м страницы) п е р е д о вица под м н о г о с л о в н ы м з а г о л о в к а м : « У к репим единство к о м м у н и с т и ч е с к о г о д в и ж е н и я во и м я т о р ж е с т в а мира и с о ц и а л и з м а » . П е р е д о в и ц а н е подписана, н о п о с т и л ю дооггветствует д о к у м е н т а м П р е з и д и у м а Ц К и речам Х р у щ е в а , а, значит, и составлена т е м ж е аппаратом с у ч а с т и е м и л и н о у к а з а н и ю Х р у щ е в а . С т а т ь я эта б ы л а н е м е д л е н н о п е р е п е ч а т а н а во в с е х центральных органах «братских» ком партий. И с к л ю ч е н и е — г а з е т ы « Ж э н ь м и н ь ж и б а о » и « З е р и и п о п у л л и т » , и... я п о н с к а я « А к а х а т а » , весьма м н о г о з н а ч и т е л ь н о п е р е п е ч а т а в ш а я в тот ж е д е н ь сталью и з пекинского « К р а с н о г о знаме ни.», о б о с н о в ы в а в ш у ю з н а м е н и т у ю т е о рию бумажного тигра:. Передовицу « П р а в д ы » ч и т а л и ;по р а д и о из М о с к в ы и других столиц «социалистических» с т р а н . И с к л ю ч е н и я — П е к и н и Тирана. Статья, п о л н о с т ь ю п о с в я щ е н н а я нас п а д к а м на « д о г м а т и к о в » , интересна н е с в о е й аргументацией — н и ч е г о н о в о г о по о т н о ш е н и ю к р а н е е с к а з а н н о м у с н а не дает, — а тем, в о - п е р в ы х , что в ней впервые названы по имени «китайские товарищи», во-вторых, тем, что в ней открыто говорится о возможности раскола в коммунистическом движении. a j I. Aleiandrow, Av Lavandlaka, 648, Indlanopolla. S a o Paulo. ВЕНЕСУЭЛА N. Droedoveky, Apartado correo 4665, Caracaa-Eata. ГОЛЛАНДИЯ A. Kandaurow, Poatbua 325. Rotterdam. ГРЕЦИЯ Flrma Anna Mazarakla A C o . Athenee. Patlaalon 9. Salonlqua. Anguelakopoulou-Zakharopoulou. Nea Megalou Alexandrou 41. ДАНИЯ D. Schawltcl.. :iarthave) 2. B, KObanhavn-Charl. ИЗРАИЛЬ M. rUblrl. 5. Glveath-Koach atr. Klrlath-Shalom. Tal-Avlv. ИСПАНИЯ Don Miguel lurenlnaky-Kolchln, Padllll. 55. Madrid. ИТАЛИЯ A. Konovata, Caeella Poetale 429. Roma, Centre. КАНАДА A. Romar, 1420, Bernard atr. Outremom Montreal. МАЛАИЯ M. Talrow, 34. Stevena Road, Singapore. МАРОККО Mr. T . Moudrow, Cite de Bournazel. Imm. 14. App-t 11 A, Casablanca. НОРВЕГИЯ Fedor Tarakanow, Kruaeegt. 5. B, Oalo. США Mr. A. P. StudentzoH. 340 Liberty ave. Brooklyn 7, N. Y . Mr. A. Tzvlkevlch, 2314 - 25th. Avenue, San Franclaco. 16, California. Tel. S E 1 -0339. A. Selaky. SS27-41 Ave.. Kanosha, W i s B. M. Burkovaky, 1327 W. Marino at. Weal Covlna. Calif. ТУРЦИЯ Mr. Nadir Bak, Aya Andreye Blneel Mumn ane caddeel No. 109 Galata-latanbul. ФРАНЦИЯ • L a S e m l a " , Soclete d'Edltlon. 125. rue du Theatre. Paris 15 a . N. AltoH c/o M-ma Barge, 6, Place de la Crolx-Roueae. Lyon (Rhone). A. K. Lavroff, 2, rue de la Moselle, Nllvanga (Moselle). ЧИЛИ S r . Iko Temml, GOemea 68. Santiago. ШВЕЙЦАРИЯ Lao Groeaen, Postfach. Locarno. ШВЕЦИЯ Tldskrlften 'Poaaav", Box 4054. S6dertll|a 4. ЯПОНИЯ Mr. A. Bakulevaky. 437 - Ival - oho, Hodogaya-ku. Yokohama. Elnzelprele — DM 0.60 Цена е ж е н е д е л ь н и к а « П о с е в » с 1.1.ez г. в розничной п р о д а ж е : Германия — 0,80 н л . ; А в стралия — 1 ш и л л . 10 пенсов; Австрия — 4,50 ш и л л . ; А н г л и я — 1 ш и л л . 5 п е н с ; Аргентина — I пезо; Б е л ь г и я — 9,50 ф р . ; Б р а з и л и я — 25 к р у з е й р о : В е н е с у э л а — 0,90 боливара; Г о л л а н дия — 0,70 гульдена; Греция — 5 драхм; Дания — 1,40 кроны; И з р а и л ь — 0,25 фунта; Иран — 1 р и а л о в ; Испания — В пезо; Италия —100 л и р ; Канада — 30 центов; М а р о к к о — 80 ф р а н к о в ; Норвегия — 1,1 к р о н ы ; С Ш А — 30 центов; Т у р ция — 1 л и р а : Ф р а н ц и я — 0,90 н. ф р а н к а ; Ч и л и — 150 пезо; Ш в е й ц а р и я — 0,85 ф р а н к а ; Ш в е ция — 1 крона. Н ы н е действует для объявлений в Германии тариф ТА 2: страница — 1000 нм.; 1(4 — 725 нм.; t/2 — 550 нм.; 1/4 — 100 км.; 1/8 — 160 им. Условия подписки на е ж е н е д е л ь н и к « П о с е в » и ж у р н а л « Г р а н и » в Германии: « П о с е в » : на 1 месяца — 8,10, на полгода — 18,20, на год — 16.40. •Г р • в и » : Отдельный экземпляр — 6,00, годо вая подписка — 20.00. ц е н ы у к а з а н ы в немецких п а р к а х . «В рядах международного коммуни^ стического д в и ж е н и я , — ч и т а е м м ы в статье, •— к в е л и к о м у о г о р ч е н и ю , р а с п р о с т р а н я ю т с я в з г л я д ы , своим о с т р и е м н а п р а в л е н н ы е п р о т и в ряда о с н о в н ы х п о л о ж е н и й м а р к с и з м а - л е н и н и з м а , на л о д р ь г в сплоченности братских компартий. Н а и б о л е е о т к р о в е н н ы м в ы р а з и т е л е м этих... взглядов выступает руководящая в е р х у ш к а А л б а н с к о й партии труда. С т р и б у н ы X X I I с ъ е з д а К П С С , а затем съездов коммунистических партий Б о л гарии, В е н г р и и , И т а л и и и Ч е х о с л о в а к и и делегаты компартии Китая утверждали, что б ы л о о ш и б о ч н ы м подвергать о т к р ы той критике албанских руководителей, и п ы т а л и с ь в о з л о ж и п ъ ответственность за в о з н и к ш и е р а з н о г л а с и я н а б р а т с к и е партии». « С п о р о том, — г о в о р и т с я д а л е е в с т а тье, — к а к у ю л и н и ю проводить к о м м у нистическому движению — не отвлечён н ы й , а г л у б о к о п р и н ц и п и а л ь н ы й спор, и м е ю щ и й п е р в о с т е п е н н о е знамение. ...Самая в а ж н а я , самая жизненная проблема современности — проблема в о й н ы и мира. В ж и з н и вопрос стоит так: или мирное шсуществование между государствами с различным социальным строем, и л и р а з р у ш и т е л ь н а я война. И н о го в ы х о д а нет... П с д а и н н ь ш р е в о л ю ц и о н н ы й о п т и м и з м коммунистов состоит в там, ч т о о н и у в е р е н ы , ч т о м и р о в у ю в о й н у м о ж н о предотвратить... Это й есть о п тимизм революционных бсрцов, иная точка з р е н и я есть н е что иное, к а к ф и л о с о ф и я смертников. ...Левый о п п о р т у н и з м , д о г м а т и з м и с е к тантство все б о л е е выдвигаются как с е р ь е з н а я о п а с н о с т ь в мировом к о м м у н и с т и ч е с к о м движении... У к о м м у н и с т о в не может не вызвать серьезной озабо ченности п у щ е н н ы й в п о с л е д н е е в р е м я в х о д т е з и с о том, ч т о в м е ж д у н а р о д н о м коммунистическом движении имеются «временное большинство», которое «упорствует в своих ошибках», и «вре менное м е н ь ш и н с т в о » , к о т о р о е « с м е л о и р е ш и т е л ь н о о т с т а и в а е т и с т и н у » . На(стаив а т ь на этом т е з и с е по с у щ е с т в у о з н а ч а ь л о б ы вести д е л о к раздроблению м е ж д у н а р о д н о г о .коммунистического д в и ж е ния... Т а к о й т е з и с с л у ж и т л и ш ь о б о с н о ванием р а с к о л а кс«шугуник?гичеакюгго д в и жения, отказа от общих позиций марк с и с т с к о - л е н и н с к и х партий. О с о б е н н о в р е д н о это у т в е р ж д е н и е тем, ч т о оно с в я з а н о с н е в е р о я т н о й п р е т е н з и ей о б ъ я в и т ь о д н у партию п о д л и н н о й н а с л е д н и ц е й Л е н и н а , а все д р у г и е п а р т и и — отступницами от м а р к с и з м а - л е н и н и з ма. ...Методы, к о т о р ы е п р и м е н я ю т в б о р ь бе п р о т и в м е ж д у н а р о д н о г о к о м м у н и с т и ческого движения албанские руководи т е л и и т е , к т о и х п о д д е р ж и в а е т — это ч у ж д ы е л е н и н и з м у методы... Н а д о с к а зать, ч т о с о в р е м е н и в ы с т у п л е н и й т р о ц кизма н и о д н о оппортуни1^гичеак!ое т е ч е н и е н е п р и б е г а л о -к т а к о м у ч у д о в и щ н о м у методу, к о т о р ы й в с е ц е л о и с к а ж а е т правду... ЭггЮт н е д о с т о й н ы й д л я кюмму- И МЫ спор» ОТГОЛОСКИ К О Н Ф Л И К Т А КПСС — К П К нистов .тезис (о « в р е м е н н о м б о л ь ш и н с т ве» и «временкном меньшинстве». — А . Н.) о з н а ч а е т б е с ц е р е м о к к н у ю атаку на е д и н с т в о коммунистического» д в и ж е ния, с т а в к у на р а з б р о д в р я д а х н а ш е г о д в и ж е н и я , на его раскол... И с т о р и я н е простит н и о д н о м у д е я т е л ю , к о т о р ы й в столь о т в е т с т в е н н н ы й и с т е р и ч е с к и й п е риод н е о с о з н а л плавного, ч т о сейчас т р е б у е т с я — всемерно и н а с т о й ч и в о к р е пить е д и н с т в о коммунистических п а р тий, а б у д е т д е й с т в о в а т ь в о п р е к и и н т е расам народа'... Н е л ь з я д о п у с к а т ь р а с кольническую деятельность в рядах м е ж д у т р о д н о г о коммунистического дви жения... К о м м у н и с т и ч е с к а я п а р т и я С о в е т с к о г о Союза б у д е т и в п р е д ь н е у с т а н но б о р о т ь с я з а единство в е л и к о г о с о ц и а л и с т и ч е с к о г о с о д р у ж е с т в а народов, п р о тив л ю б ы х р а с к о л ь н и ч е с к и х д е й с т в и й » . К а к видим, « а л б а н с к и м р у к о в о д и т е л я м и тем, кто и х п о д д е р ж и в а е т » п р е д ъ я в л е ны чрезвычайно серьезные обвинения: не т о л ь к о в догматизме, н о и в прямой ставке н а р а с к о л , н е т о л ь к о в с е к т а н т стве, н о и в а н т и н а р о д н ы х д е й с т в и я х . Д л я в я щ е й п о л н о т ы обвинений « к и т а й ские товарищи» сравниваются с троц кистами: х у д ш е е из р у г а т е л ь с т в в к о м муниКУгическом л е к с и к о н е . Р у к о в о д с т в о ж е К П С С «не допустит» раскольничес кую деятельность и «будет с ней бороть с я » , у з н а е м м ы .игз статьи. Н а ч а л о января ознаменовалось и д р у гой сенсацией. С т а л о и з в е с т н о , ч т о д е л е г а ц и ю огг К П С С н а V I - м с ъ е з д е С Е П Г в ВОСТОЧНОМ Б е р л и н е в о з г л а в и т лично Х р у щ е в . М о ж н о не сомневаться: для сведения счетов с К П К . « К и т а й с к и е т о в а р и щ и » пока о ф и ц и а л ь н о не о т к л и к н у л и с ь на п е р е д о в и ц у «Правды». Е щ е одна сенсация: на съезд в В о сточном Б е р л и н е п р и г л а ш е н ы п р е д с т а в и т е л и С К Ю , т. е. г л а в н ы е « р е в и з и о н и стские р е н е г а т ы » . В о з м о ж н о , ч т о это приглашение и б ы л о послано югослав с к о м у р у к о в о д с т в у с задней м ы с л ь ю в о спрепятствовать т е м с а м ы м п о я в л е н и ю на с ъ е з д е « к и т а й с к и х т о в а р и щ е й » . П о с л е д н и е , .однако, п о с л е д о л г и х с о в е щ а ний р е ш и л и с ь все ж е п о с л а т ь в В о с т о ч н ы й Б е р л и н свою д е л е г а ц и ю . В о з г л а в ¬ л я е т ее, о д н а к о , перрона второго ранги — член Ц К К П К У Сю-цюань. Н о если руководство К П К загадочно молчит, в ы м а т ы в а я своим молчанием н е р в ы « с т а р ш е м у браггу» (об этом н и ж е ) , то е г о п о д г о л о с о к в Т и р а н е у ж е .присту пил к предварительной пристрелке. 12 я н в а р и в « З е р и и п о п у л л и т » п о я в и л а с ь с т а т ь я , к о т о р у ю м о ж н о рйземаггриваггь, как ответ на п е р е д о в и ц у « П р а в ды». «Группа Х р у щ е в а , — говорится в ста тье, — все б о л ь ш е и б о л ь ш е с п о л з а е т на дорогу р а с к о л а , п р е д а т е л ь с т в а , антимарясизма и ревизионизма... Все, кто стремится н е к у к р е п л е н и ю единства к о м м у н и с т и ч е с к о г о д в и ж е н и я и социал и с т и ч е а к о г о л а г е р я , н о к е г о [расколу и л и к в и д а ц и и , думают, что нет н е о б х о д и мости р а з о б л а ч а т ь ю г о с л а в с к и й р е в и з и о низм и б о р о т ь с я с н и м . Т а к поступает р е в и з и о н и с т с к а я г р у п п а Хрущева.. О к а к о м единстве говорят р е в и з и о н и сты? О н и в с у щ н о с т и п р о п о в е д у ю т н е з д о р о в о е единство, у к л о н я ю щ е е с я в п р а во и основанное не на гшлиггичееких принципах й революционной идеологии м а р к с и з м а - л е н и н и з м а , н о на к а п и т у л я ции перед и м п е р и а л и з м о м и р е в и з и о н и з мом. К а ж д ы й д е н ь приносит н а м н о в ы е д о казательства правильности московских д е к л а р а ц и й 1957 и 1960 гг., ютглаюно к о т о р ы м ревизионизм, а н е догматизм, я в ляется главной опасностью международ ного к о м м у н и с т и ч е с к о г о д в и ж е н и я . Союз Х р у щ е в — Т и т о теперь совершив шийся факт. С о д о б р е н и я Т и т о Х р у щ е в , под п р е д лагам борьбы с так называемым « к у л ь том л и ч н о с т и С т а л и н а » , п р о в е л у с т р а н е н и е кадров, в е р н ы х м а р к с и з м у - л е н и н и з му, ч и с т к у в р я д а х м н о г и х п а р т и й и о с у ществил мероприятия — как в экономи ч е с к о й о б л а с т и , т а к и в меж.цуна|родном п л а н е , —• с х о д н ы е п о с у щ е с т в у с р е ф о р мами, у ж е д а в н о п р о в е д е н н ы м и в Ю г о славии». Нынешний V I съезд СЕПГ «Зери и п о п у л л и т » квалифицирует к а к «заговор п у т ч и с т о в » и предрекает, ч т о « и с т и н н ы е к о м м у н и с т ы , о р г а н и з у ю щ и е (сопротивле ние ревизионизму», будут преследовать ся, к о что э т о н е п р е д о т в р а т и т « п о б е д ы м а р к с и з м а - л е н и н и з м а над р е в и з и о н и с т ским п р е д а т е л ь с т в о м » . М о л ч а н и е «китайских товарищей» от н ю д ь не о з н а ч а е т , ч т о они. сидят с л о ж а руки. Московский корреспондент зааребСК.0Й г а з е т ы « В е с н и к » ( ц е н т р а л ь н ы й о р ган Союза к о м м у н и с т о в Х о р в а т и и ) с о о б щает, что р у к о в о д с т в о К П К р а с с ы л а е т п о к о м п а р т и я м письма с изложением своей точки з р е н и я . В е р о я т н о , к о е - г д е эти письма уже произвели должный эффект. Так, Ф и д е л ь Кастро, выступая 3 янва р я в Гаване по с л у ч а ю ч е т ы р е х л е т и я кубинской революции, выразил лишь б е с п о к о й с т в о по поводу р а з н о г л а с и й в к о м м у н и с т и ч е с к о м л а г е р е , но у к л о н и л ся о.т того, ч т о б ы ч е т к о о п р е д е л и т ь с в о ю позицию, ч т о б ы с к а з а т ь , к т о , п о его м н е нию, п р а в и к т о в и н о в а т в к о н ф л и к т е КПСС—КПК. Е с т ь с о о б щ е н и я , что в своей р е ч и п е ред с т у д е н т а м и Г а в а н с к о г о у н и в е р с и т е т а Кастро б ы л откровеннее. Он приветст вовал « т в е р д у ю п о з и ц и ю » руководства К П К в к у б и н с к о м к р и з и с е и его к р и т и к у советской п о л и т и к и . « С о в е т с к и е р у к о в о д и т е л и говорят н а м , ч т о о н и о д е р ж а л и б о л ь ш у ю п о б е д у , •— с к а з а л К а с т р о . — Я за т а к у ю п о б е д у н е д а м и л о м а н о г о гроша. Е с л и завтра К е н н е д и объявит п о л н у ю блокаду К у б ы и закроет к ней доступ советским пароходам, то совет ское п р а в и т е л ь с т в о н и ч е г о н е с д е л а е т — • даже если американцы потопят несколь ко с у д о в » . К а к з а я в и л тогда ж е К а с т р о , «Советский Союз остается нашим союз н и к о м » , н о «(Мы д о л ж н ы в е с т и с а м о с т о я тельную политику и рассчитывать т о л ь ко на с е б я » . У Кастро б ы л и основания к таким словам и помимо писем от К П К : отступ ление советского руководства в к у б и н ском к р и з и с е н а н е с л о с и л ь н е й ш и й у р о н его п р е с т и ж у , его « т р о ц к и с т с к и е » в з г л я ды о необходимости в Латинской А м е р и ке в о о р у ж е н н о й партизанской борьбы разделяются л и ш ь частью венесуэль ских коммунистов и «пргжмтайской» бразильской коммунистической партией (в Б р а з и л и и , к а к и з в е с т н о , т е п е р ь д в е к о м п а р т и и : одна — «прокитайская» и д р у г а я — «.просоветская»). К р о м е того, К у б а п о л у ч и л а от С С С Р с с у д у на 200 миллионов р у б л е й при 2 , 5 % годовых, а К Н Р ей п р е д о с т а в и л б е с п р о ц е н т н ы й к р е дит в 60 м и л л и о н о в р у б л е й . М о ж н о п р е д п о л о ж и т ь , что и в В о с т о ч ном Б е р л и н е д е л е г а т ы от « б р а т с к о й К у б ы » займут уклончивую, в и л я ю щ у ю п о з и ц и ю (200 м и л л и о н о в р у б л е й в с е - т а к и деньги!), но с явным расшарниваньем в сторону К П К . Б у д у т у к л о н я т ь с я от того, ч т о б ы с к а зать я с н о е « д а » и л и « н е т » и д е л е г а т ы от к о м п а р т и и И н д о н е з и и . Л и д е р этой к о м партии А й д и т н е д а в н о примирительно заявил, что «прискорбный опор сводит ся, по с у щ е с т в у , к тому, к а к л у ч ш е п о хоронить империализм». Делегация от компартии Индонезии п о п у т и в В о с точный Берлин гостила в Пекине. С х о д н у ю позицию, в е р о я т н о , з а й м е т и д е л е гация о т к о м п а р т и и С е в е р н о г о В ь е т н а ма, и з б е г а ю щ е й о т к р ы т о й с с о р ы со « с т а р шим б р а т о м » , н о н е с к р ы в а ю щ е й с и м патий к « м л а д ш е м у » . На п р о ш л о й н е д е л е л е т а л и з М о с к в ы в Ханой руководитель отдела Ц К по сношениям с компартиями « б л о к а » А н д ропов, ч т о б ы п р и в л е ч ь о е в е р о в ь е т н а м с к и х к о м м у н и с т о в на с т о р о н у К П С С . И з этой п о п ы т к и , п о - в и д и м о м у , н и ч е г о не в ы ш л о : руководство северовьетнамской компартии п о с л а л о цриветственнную те л е г р а м м у М е х м е т у Ш е х у по с л у ч а ю е г о п я т и д е с я т и л е т и я , в которой « а л б а н с к и й р а с к о л ь н и к » ч е с т в у е т с я за с в о ю « б е с к о м п р о м и с с н у ю б о р ь б у за д е л о м а р к с и з ма-ленинизма». Представители Х о Ш и Мина не ш е л о хнулись, не присоединились к аплоди сментам, когда Отгпо К у у с и н е н на V I I I съезде В С Р П в Будапеште громил « а л банских раскольников». Сидели т а к ж е Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 18 января 1963 г., № 3 (870) неподвижно ([наряду с « к и т а й с к и м и т о варищами») и д е л е г а т ы от компартий Северной К о р е и и Б и р м ы ; это у ж е , о д нако, н е скрытые, а я в н ы е сторонники КПК. Более чем вероятно, ч т о японские коммунисты у ж е с д е л а л и с в о й в ы б о р , и н е преминут е г о п р о д е м о н с т р и р о в а т ь в Восточном Б е р л и н е . И з скандинавских к о м п а р т и й , одно время к а к будто п л а в а в ш и х в к и т а й ских водах, пошускрьгтую поддержку К П К окажет, вероятно, одна, н о р в е ж ская: шведские и д а т с к и е к о м м у н и с т ы у с п е л и п о в е р н у т ь с в о й р у л ь в дру|гую сторону. Неизвестно, п р и г л а ш е н ы л и в В о с т о ч ный Б е р л и н д е л е г а т ы от п о д п о л ь н о г о «Союз народов К а м е р у н а » , н о е с л и п р и глашены, т о это буд ет п р о м а х о м о р г а н и заторов с ъ е з д а : д а н н ы й с о ю з , в е д у щ и й тшртизанско-террористическую д е я т е л ь нюсть в д ж у н г л я х К а м е р у н а , у ж е д а в н о находится в тесном к о н т а к т е с КПК; связь п о д д е р ж и в а е т с я ч е р е з о с о б о е б ю ро К П К в К о н а к р и . «Албанских раскольников» в Восточ ный Б е р л и н н е п р и г л а с и л и , да о н и н а это и н е р а с с ч и т ы в а л и , ч е м , в п р о ч е м , огорчены м а л о . П е р е ф р а з и р у я изеесггную ч е р н о г о р с к у ю п о г о в о р к у , они м о г у т про с е б я с к а з а т ь : н а с и к и т а й с к и х к о м мунистов 12 м и л л и о н о в . Численность К П К , крупнейшей ком партии мира, и ее власть над шестью стами миллионов людей и огромной страной — вот что,' а отнюдь не идео логические расхождения, тревожит р у ководство К П С С . Эта ч и с л е н н о с т ь , к с т а ти, д е л а е т в е с ь м а у с л о в н ы м т о « в р е м е н ное м е н ь ш и н с т в о » , о к о т о р о м п и ш е т к и тайская к о м м у н и с т и ч е с к а я п е ч а т ь : в е д ь всего ч л е н о в к о м п а р т и й в о всем м и р е о к о л о 40 м и л л и о н о в ч е л о в е к (из н и х в «странах п о б е д и в ш е г о с о ц и а л и з м а » око л о 34-х м и л л и о н о в ) . М о ж н о усомниться и в том, что м е ж ду К П С С и К П К и м е е т место « г л у б о к о принципиальный спор». О каких принципах идет речь? Если о «мирном с о с у щ е с т в о в а н и и » , т о р у к о в о д ство К П К т о ж е в е д ь н а с л о в а к п р и з н а е т этот принцип, к а к п р и з н а е т его, н а с л о вах ж е , и р у к о в о д с т в о К П С С . Р а з н и ц а л и ш ь в о т т е н к а х , в у п о р е на « п о л и т и ческую классовую б о р ь б у » одних, « б о р ь бу с и м п е р и а л и з м о м и к о л о н и а л и з м о м » д р у г и х . За о т т е н к а м и , правда, с к р ы в а е т ся о ч е н ь м н о г о е , н о в с е ж е •— э т о л и ш ь оттенки. К р о м е того, г р о м я «империа лизм» на с л о в а х , руководство К П К воз д е р ж и в а е т с я о т т о г о , ч т о б ы громить е г о на д е л е , ч т о , в п р о ч е м , в п о л н е п о н я т н о , принимая в о в н и м а н и е н и з к и й у р о в е н ь промышленности, техническую отста лость и отчаянное п о л о ж е н и е с продо вольствием в Китае. Д о с т а т о ч н о б ы л о (руководству КПК тгригласить Ц е д е н б а л а в П е к и н п о д п и сать п о г р а н и ч н о е с о г л а ш е н и е с КНР, как в У л а н - Б а т о р п о м ч а л с я в с т р е в о ж е н ный И л ь и ч е в , чтобы разузнать, ч т о гово рили Цеденбалу «китайские товарищи», не с о в р а щ а л и л и о н и его в «свою веру»? Гомулка совсем недавно п р и е з ж а л в К и е в , где в с т р е ч а л с я с Х р у щ е в ы м . К а залось бы, какая н у ж д а в повторном свидании? Н о Х р у щ е в п о д о р о г е в Б е р лин сделал остановку в П о л ь ш е , где с н о ва п о д о л г у р а з г о в а р и в а л с Г о м у л к о й . О чем? Тема, вызвавшая необходимость неггредвиденной п о в т о р н о й встречи, м о жет б ы т ь т о л ь к о о д н а : т а стадия, в к о торую, нарастая, з а ш е л « п р и н ц и п и а л ь ный» спор с К П К . Нам д у м а е т с я , однако, ч т о д е л о з д е с ь не с т о л ь к о в « п р и н ц и п и а л ь н о м » с п о р е о том, из к а к о г о м а т е р и а л а с д е л а н ы з у б ы у б у м а ж н о г о тигра. Дело здесь в борьбе за первенство в коммунистическом мире со всеми выте кающими из первенства последствиями. Это н а п р я ж е н н а я политическая б с р ь б а , в которой и д е о л о г и я и г р а е т л и ш ь р о л ь вывески. Отсюда и н е р в н о с т ь с о в е т с к о г о руководства, н е з н а ю щ е г о заранее, к а кой о ч е р е д н о й ход с д е л а ю т « к и т а й с к и е товарищи», играющие закрытыми кар тами. Р у к о в о д с т в о К П К и м е е т е щ е одето п р е имущество: позиции «старшего брата» в коммунистическом движении заметно о с л а б е л и . Н е п р е р е к а е м о г о авторитета у руководства К П С С б о л ь ш е н е т : р а з о б лачение «культа личности», хозяйствен ные провалы, беспочвенное бахвальство Х р у щ е в а , его н е з а д а ч л и в ы й б е р л и н с к и й ультиматум и конфуз в К у б е сделали свое д е л о . П О С Е В С д р у г о й с т о р о н ы , в е ч н о играть в «братской семье» вторую, а не первую с к р и п к у , всегда у п о м и н а т ь с я п о с л е с о ю за « и » (потому, ч т о н а п е р в о м м е с т е с т о ит К П С С ) , о ч е в и д н о , о к а з а л о с ь к и т а й ским р у к о в о д и т е л я м н е п о д с и л у , тем б о лее, что перед ними встала соблазни т е л ь н а я п е р с п е к т и в а б ы т ь первыми с р е д и к о м п а р т и й в А з и и , а, б ы т ь м о ж е т , и в А ф р и к е , да к т о м у ж е п о б е д и т ь в б о р ь б е за в л и я н и е в р я д е н е й т р а л и с т ских стран; поездка в Пекин госпожи Бандаранаике и Сукарнр и «потеря л и ц а » Н е р у в этом с м ы с л е о б е щ а ю т м н о г о . Поэтому-то руководство К П К и удов летворяется формулой «временного меньшинства», и нет никаких признаков того, ч т о о н о с о б и р а е т с я с л о ж и т ь о р у ж и е и л и , по к р а й н е й мере, пойти на к о м п р о мисс. Самое б о л ь ш о е , что о н о м о ж е т с д е лать, это отсрочить окончательное р е ш е ние спора, о б ъ я в и в V I - о й с ъ е з д С Е П Г н е компетентным форумам, и продолжать свою т а к т и к у внутри « б р а т с к о й с е м ь и » , а н е вне ее. П о - в и д и м о м у , «(китайские т о в а р и щ и » так и н а м е р е н ы поступить, послав на съезд второстепенную делегацию. К р о м е того, п е ч а т ь К П К о п у б л и к о в а л а заявление лидера индонезийской к о м партии А й д и т а , в котором п о с л е д н и й , п р и с о е д и н я я с ь к требованию р у к о в е д - 11 ства К П К о с о з ы в е с о в е щ а н и я к о м п а р тий, считает, ч т о о н о д о л ж н о б ы т ь с о з в а н о л и ш ь ч е р е з год-два « п о с л е т щ а т е л ь ной п о д г о т о в к и » . Н о з а х о ч е т л и в ы ж и д а т ь срок «стар ш и й б р а т » ? В с е говорит за. то, ч т о в Восточном Б е р л и н е будут сказаны д о в о л ь н о т я ж е л ы е , в е с к и е слова — и з тех, что, о б р а з н о в ы р а ж а я с ь , « в и с я т в в о з духе». Н а н о в о г о д н е м .приеме в К р е м л е Х р у щев, о б р а щ а я с ь к з а п а д н ы м ж у р н а л и с там, с р а в н и л к о н ф л и к т с К П К адо с п о р а ми, в о з н и к а ю щ и м и в с у п р у ж е с к о й чете, и п р е д у п р е д и л , ч т о б ы в эггот с п о р н е вмешивался никто из «посторонних». С о г л а с и м с я ,с Х р у щ е в ы м : э т о спор с у п р у г о в . Н о и с у п р у ж е с к и е опоры б ы в а ю т разные. В данном с л у ч а е «посторонним» д е й ствительно нечего вмешиваться: они са ми слышат, как из закрытой квартиры доносятся визги и р у г а н ь , они сами в и дят, к а к из р а з б и т ы х о к о н л е т я т на у л и цу к а с т р ю л и , м е б е л ь и п р о ч а я д о м а ш н я я утварь. Если это «семейные недоразуме ния» — не будем спорить о словак. Н о от г о р ш к о в о с т а л и с ь ч е р е п к и , а н е ж н ы е с у п р у г и х о д я т с с и н я к а м и под главами, охают, ж а л у ю т с я соседям и с п л е т н и ч а ют друг о друге. А . Н. Еще одна причина конфликта К П К - К П С С В самой о с н о в е « и д е с д р ш н е с к о г о . » к о н ф л и к т а м е ж д у руковорртвом К П К и р у ководством К П С С имеется элемент, к о торый никакого отношения к идеологии н е имеет. Б ы т ь .может и н е (следует п р е у в е л и ч и в а т ь е г о з н а ч е н и я , н о он бесюпорн о я в л я е т с я о д н о й из п р и ч и н р а с х о ж д е ний м е ж д у п а р т р у к о в о д с т в о м в П е к и н е и в М о с к в е . Э т о вопрос д е н е ж н ы х в з а имоотношений. В о п р о с этот в о з н и к л е т 12 т о м у назад, во в р е м я к о р е й с к о й в о й н ы . С т а л и н б ы л з а и н т е р е с о в а н в том^ ч т о б ы р а з д у т ь м е ж д у н а р о д н ы й к о н ф л и к т , н о н а р я д у с этим хотел, конечно, загребать ж а р ч у ж и м и руками. И з - з а этого он заключил с Мао Цзэ-дуном следующую сделку: ком м у н и с т и ч е с к и й К и т а й бросает в к о р е й с к у ю в о й н у с в о и х солдат, п л а т и т ценою к р о в и . С о в е т с к и й С о ю з 'снабжает М а о Ц з э - д у н а всей т е х н и к о й , д а е т д л я в о й н ы о р у ж и е и б о е п р и п а с ы , т. е. п л а т и т д е н ь гами. Ц е н а к р о в и и горя, к о т о р ы м и к и т а й с к о м у н а р о д у п р и ш л о с ь з а п л а т и т ь за военную авантюру в Корее, неисчисли ма. З а т о цена, к о т о р у ю н а ш е м у н а р о д у Л е н и н с к и й О «МИРНОМ п р и ш л о с ь п о в о л е К П С С з а п л а т и т ь за участие солдат М а о Цзэ-дуна в к о р е й ской войне, (Определяется с о в е р ш е н н о конкретными цифрами. П о имеющимся д а н н ы м , р а с х о д ы эти с о с т а в и л и 13 м и л л и а р д о в д о л л а р о в . Эти 13 м и л л и а р д о в долларов б ы л и отняты у русского наро да н е ради того, ч т о б ы п р и д т и на п о м о щ ь и с п ы т а н н о м у .многолетней войной к и т а й скому н а р о д у , а л и ш ь д л я т о г о , ч т о б ы п о з в о л и т ь М а о Цзэ-шуку г н а т ь в б о й все н о в ы е и новые м а с с ы солдат, п о с т а в л я т ь на ф р о н т « п у ш е ч н о е м я с о » в о и м я н а с а ж д е н и я коммунизма в Ю ж н о й К о рее. По имеющимся в Свободном К и т а е сведениям, п о с л е смерти С т а л и н а вопрос предоста в Лениных п е к и н с к о м у прави т е л ь с т в у во в р е м я к о р е й с к о й в о й н ы к р е дитов б ы л пересмотрен и ЦК КПСС ^потребовал з а к л ю ч е н и я с о г л а ш е н и я о возврате этого долга. Б о л е е того, п р е доставленная Сталиным М а о Цзэ-дуну ссуда должна б ы л а давать еще и п р о центы. Соглашение наконец б ы л о дости гнуто: долг вместе с п р о ц е н т а м и в л и п р и н ц и п ? СОСУЩЕСТВОВАНИИ» П о теории Маркса и Энгельса, р е волюция не могла вспьгхнуть од н о в р е м е н н о в о всем м и р е и з - з а инду с т р и а л ь н о й о т с т а л о с т и ряда стран. З н а чит Маркс предвидел сдаовременное существование коммунистических стран и с т р а н , где .революция е щ е н е п р о и з о ш л а . Н о т а к к а к п о с л е д н и е , п о теории Маркса, д о л ж н ы б ы л и быть индустри а л ь н о е щ е недоросшими до революции, предвиделось, что они будут слабее ком м у н и с т и ч е с к и х стран и р е ч и о с о с у щ е с т вовании д в у х с и л ь н ы х блоков с (раз личными социально-экономическими системами, т. е. о « м и р н о м с о с у щ е с т в о вании», п о хрущевской интерпретации этого понятия, быть н е могло. Л е н и н т о ж е в е р и л в .неизбежность м и ровой революции. Т о т факт, что револю ция, н е с м о т р я на т е о р и ю М а р к с а , п р о и з о ш л а сперва в и н д у с т р и а л ь н о с л а б о развитой России, Ленин оправдывает своей т е о р и е й об империализме, как в ы с ш е й стадии к а п и т а л и з м а . П р и и м периализме все империалистические страны, во и м я д е л е н и я к о л о н и й , с о с т а в л я ю т е д и н у ю цепь, причем р е в о л ю ц и я н а ч и н а е т с я в н а и с л а б е й ш е м ее з в е н е — в Р о с с и и и д о л ж н а потом п е р е б р о с и т ь с я на в с е о с т а л ь н ы е с т р а н ы . 1 « С у щ е с т в о в а н и е Советской Р е с п у б л и к и наряду с империалистическими стра н а м и на д л и т е л ь н о е в р е м я н е м ы с л и м о . Н а к о н е ц , о д и н и л и д р у г о й победит. И д о этого конца н е и з б е ж а т ь ряда с т р а ш нейших столкновений м е ж д у Советской Республикой и б у р ж у а з н ы м и странами», •— п и ш е т Л е н и н ( С о ч и н е н и я , т о м 29, стр. 133). В трудах Ленина м ы не находим прин ципа сосуществования. Показательно, ч т о т е п е р ь , к о г д а пюмадобилось н а з в а т ь этот п р и н ц и п « л е н и н с к и м » , в е г о в ы с к а з ы в а н и я х н а ш л о с ь л и ш ь о д н о место, в какой-то мере касающееся сосущество вания. Н о и з д е с ь п р и ш л о с ь прибег нуть к фальсификации. На X X I I съезде 25 о к т я б р я 1961 года г л а в н ы й р е д а к т о р « П р а в д ы » П . А . Сатюков, к р и т и к у я Мологова, считавшего сосуществование антиленинским принципом, сказал, что Л е н и н у ж е в 1920 г о д у в о т в е т на в о п рос американского корреспондента « Н ь ю - Й о р к и в н и н г п о с т » описал в н е ш неполитические цели советской респуб лики как: «мирное сожительство с на родами, с р а б о ч и м и и к р е с т ь я н а м и в с е х стран». Т у т С а т ю к о в п о с п е ш и л п о с т а в и т ь т о ч к у и н а м е р е н н о з а б ы л , что в м е сто т о ч к и в о р и г и н а л е с л е д у е т з а п я т а я и что предложение полностью звучит т а к : « М и р н о е с о ж и т е л ь с т в о с народами, с рабочими и крестьянами всех стран, п р о б у ж д а ю щ и х с я к новой жизни, к ж и з н и без эксплуатации, без помещи ков, б е з к а п и т а л и с т о в , б е з к у п ц о в » . Духовным отцом принципа «мирного с о с у щ е с т в о в а н и я » я в л я е т с я не Л е н и н , а Сталин. Но при Сталине «со существование» являлось л и ш ь маски ровкой н о в ы х агрессий. Показательно, что самые б л а г о н а м е р е н н ы е в ы с к а з ы в а н и я С т а л и н а о мирной с о в е т с к о й в н е ш ней п о л и т и к е н а X V I I I с ъ е з д е в 1939 г. предшествовали с а м о м у аяресюивному периоду советской политики и захвату ц е л о г о р я д а н е з а в и с и м ы х стран. размере д в у х с половиной миллиардов д о л л а р о в п о д л е ж и т возврату в течение сорока л е т . П о м и м о военной п о м о щ и во время к о рейской войны, Советский Союз, одна ко, о к а з ы в а л к о м м у н и с т и ч е с к о м у К и т а ю т а к ж е э к о н о м и ч е с к у ю .помощь и п р е д о с т а в л я л ему д о л г о с р о ч н ы е к р е д и т ы на общую сумму в пять миллиардов долла ров, ч т о я в л я е т с я д л я него а б с о л ю т н о непосильным бременем. Н е у д и в и т е л ь н о , ч т о все это в ы з ы в а е т немало раздражения в китайских пар тийных кругах. Руководство К П К с ч и тает, ч т о К П С С в т я н у л а к о м м у н и с т и ч е с кий К и т а й в б е з у м н у ю кюрейржую войну, а теперь п ы т а е т с я закабалить китай с к и й народ, .предъявляя пекинскому правительству фактически невыполни м ы е у с л о в и я . О б р а з у Сталина^ п р о т я г и вавшего р у к у помощи т о в а р и щ а м по борьбе, в Пекине противопоставляют т е п е р ь образ х и щ н о г о э к с п л у а т а т о р а Х р у щева, с т р е м я щ е г о с я создать свое б л а г о п о л у ч и е на горе д р у г и х . С д р у г о й стороны, п р а в я щ и й с л о й в С о в е т с к о м С о ю з е (стремится к « п о с т р о е н и ю к о м м у н и з м а » , т. е. к п о д н я т и ю с в о е го (не народа, к о н е ч н о ) у р о в н я б л а г о с о с т о я н и я . С о в е р ш е н н н о ясно, ч т о э т о г о невозможно достигнуть, если «простить» К П К д в а д ц а т ь м и л л и а р д о в д о л л а р о в , да е щ е п о - с т а р о м у д р у ж и т ь с К и т а е м , т. е. п р о д о л ж а т ь о к а з ы в а т ь ему м а т е р и а л ь н у ю помощь. Р е ш а ю щ и м в данном в о п р о с е я в и л с я т е з и с о том, что. в к о м м у н и з м все с о ц и а л и с т и ч е с к и е (страны д о л ж н ы в о й т и вместе. Е с л и т я н у т ь за с о б о й в к о м м у н и з м и о т с т а л ы й К и т а й , то д л я достижения блакосостояния, д а ж е д л я одного т о л ь к о правящего слоя, не х в а тит н и 15, н и 30 л е т . Э т о я с н о д а ж е с а м ы м твердолобым сторонникам комму низма в С о в е т с к о м С о ю з е . Ссора с К и т а е м и о т к а з о т п о м о щ и ему д л я них необходимое условие д л я д о с т и ж е н и я с в о и х ц е л е й , т о есть д л я построения коммунизма д л я себя. И чем б о л ь ш у ю р о л ь будет в Советском Союзе и г р а т ь п р а в я щ и й с л о й , тем р е ш и т е л ь н е е он б у д е т п р о т и в и т ь с я с е р ь е з н о й п о м о щ и Китаю. « И д е о л о г и ч е с к о й » эту причину, р а з н о гласий можно назвать т о л ь к о потому, что в ее основе л е ж и т т е о р е т и ч е с к и й т е зис об о д н о в р е м е н н о м в х о ж д е н и и в к о м мунизм. « Е с л и о д н о в р е м е н н о , то с м а л ы м и с о ц и а л и с т и ч е с к и м и странами, а н е с ш е с тисотмиллионньпм К и т а е м » , •— г о в о р я т советские коммунисты. Н. Л. и М. М . Т а к и м о б р а з о м видно, ч т о «верный ленинец» Х р у щ е в наследовал не ле нинский, а с т а л и н с к и й п р и н ц и п с о с у щ е ствования, с о о т в е т с т в у ю щ и м о б р а з о м и з менив его, сообразно сегодняшнему м е ж дународному положению. С т а л и н этот принцип прямо использовал д л я мас кировки новых агрессий, жонглируя понятиями мира и войны. Марксистский «.мир», как известно, не исключает « с п р а в е д л и в ы е в о й н ы » , т. е. в о й н ы , в е дущие к победе коммунизма. Теперь, о р и н а л и ч и и атомного о р у ж и я , у г р о ж а ю щ е г о смертью не т о л ь к о побежденным, но и победителям, п о л о ж е н и е р а д и к а л ь но и з м е н и л о с ь . В о й н ы в с е е щ е д е л я т с я на « с п р а в е д л и в ы е » и « н е с п р а в е д л и в ы е » п о старому п р и н ц и п у , н о т е п е р ь д и а п а зон справедливых войн значительно су з и л с я . Е с л и в т о р а я м и р о в а я война п р и вела к усилению коммунистического б л о к а и с этой т о ч к и з р е н и я я в л я е т с я но-марксистски справедливой, то воз м о ж н а я т р е т ь я м и р о в а я война г р о з и т слишком опасными последствиями и за ранее «справедливой» не объявляется. «Справедливыми» сегодня считаются лишь м е л к и е войны, «народно-освобо дительные, антиколониальные и рево люционные», по возможности без уча стия с о в е т с к и х войск. О н и д о л ж н ы о с л а б л я т ь Запад, а в о с т а л ь н о м в о л е й - н е волей приходится сохранять мир. И н ы м и с л о в а м и , Х р у щ е в н и к а к и м об разом н е является инициатором и б л ю стителем принципа «мирного сосущест вования», а его жертвой. К П С С в ы н у ж дена придерживаться его из-за сегод няшнего международного положения, нестабильного п о л о ж е н и я в коммуни стическом б л о к е и и з - з а неприятностей в стране. А. МИЛОВАНОВ Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис» 18 января 1963 г., № 3 (870) П О С Е В 12 Развитие открытых форм народной борьбы Бибиси ищет младшего сотрудника для своего Русского отдела в Лондоне. (Окончание. Н а ч а л о см. на стр. 4-й) тое выступление нужно сделать со бытием мировой известности и зна чения. Зарубежный штаб НТС мо жет оказать в этом вопросе очень большую помощь. Во-вторых, тгодпольные группы и ревкомы должны каждый раз находить правильную форму свое го участия в том или ином откры том выступлении. Революционное подполье сможет влиять на ход выступления, только если его ч л е ны будут принимать в нем самое непосредственное участие. Однако, они должны думать и о том, чтобы неудача выступления, или просто его окончание, не привели к выяв лению и разгрому подпольной ор ганизации органами К Г Б . Задача подпольной группы — решать опе ративные и политические вопросы выступления, формировать его по литическое лицо. Дать ему свое имя. Имя НТС. Без этого сущест вует опасность, что удар будет на несен по его второстепенным це лям и не коснется основ режима. Итак, первый принцип — органи зационный — создание выступле нию резонанса и руководство им, соединение под именем НТС дея тельности подпольной группы и действий широких масс народа. Второй, не менее важный прин цип, — политический. Политичес| кие моменты содержатся во многих сегодняшних выступлениях, одна ко, их нужно сделать ведущими. Необходимо подводить политичес кий базис под те причины, которые вызвали открытое выступление. Исходя из частной причины, вы двигать далеко идущие политичес кие требования, которые всегда должны быть конкретными, кон структивными и вытекать из дей ствительно волнующих народ про блем. В данное время эти пробле мы — хлеб, свобода, мир. Для дальнейшей политизации от крытых выступлений не менее важно ясно показать виновников народных бед. Это значит, что при чину каждого выступления надо сводить к ее первопричине, т. е. к К П С С . Когда говорят, что виновата система, то это обезличивает и вно сит момент общей зависимости и связанности. В народе часто делят на «мы» и «они». Эти «они» и есть КПСС. Это нужно ясно показывать и неустанно доводить до сознания народа. Необходимо соединять имя К П С С с каждой нехваткой продук тов, инцидентов на производстве, с каждым случаем безобразия дру жинников. Р о д н ы м языком кандидата д о л ж е н б ы т ь русский я з ы к ; кандидат должен у м е т ь т о ч н о и б ы с т р о п е р е в о д и т ь с а н г л и й с к о г о .на р у с с к и й , а т а к ж е б е г л о и п р а в и л ь н о читать п о - р у с с к и п е р е д м и к р о ф о н о м . О н д о л ж е н у м е т ь д о в о л ь но б ы с т р о п и с а т ь з а м е т к и и б е с е д ы и с о с т а в л я т ь п р о г р а м м ы д л я р а д и о п е р е д а ч в С С С Р по м е ж д у н а р о д н ы м вопросам и о том, ч т о п р о и с х о д и т в В е л и к о британии. Д л я п о д х о д я щ и х кандидатов будет у с т р о е н п и с ь м е н н ы й э к з а м е н по переводу и п р о в е р к а и х г о л о с о в . Контакт быть с Бибиси заключается продлен впоследствии. на Годовой трехлетний — оклад К р о м е того, сотрудник, выписанный из-за 135 ф у н т о в .стерлингов в год. Н а ч а л ь н ы й арок, к о т о р ы й 1.225 ф у н т о в может стерлингов. г р а н и ц ы , будет п о л у ч а т ь оклад сотрудника может п о в ы ш е н п р и н а л и ч и и о с о б ы х к в а л и ф и к а ц и й , и е м у б у д е т дана еще быть возмож ность п р о д в и г а т ь с я о о с л у ж б е д о о к л а д а в 1.540 ф у н т о в с т е р л и н г о в . З а п р о с ы н а а н г л и й с к о м я з ы к е с д а н н ы м и о возрасте, о б р а з о в а н и и , к в а лификации и профессиональном опыте и со с с ы л к о й на шифр 63. G. 7 следует направлять п о адресу: 1 A p p o i n t m e n t s O f f i c e r , В В С , B r o a d c a s t i n g House, L o n d o n , W . I . К п и с ь м у .следует п р и л о ж и т ь к о н в е р т с адресом. гг «Ф Е Н И К С » Журнал московской молодежи, № 1 Содержание письмо Евгению ж у р н а л а : Евтушенко, стихи заметки и о проза молодых, сов ременной открытое поэзии, анно т а ц и я на « К о к т е й л ь » ( п о д п о л ь н ы й поэггичеокий с б о р н и к ) , а т а к ж е стихотворения Стефана Ц в е й г а , с т и х о т в о р е н и е Б. П а с т е р н а к а из .автобиографии Б. П а с т е р н а к а . Этот п о д п о л ь н ы й журнал, перепечатан в ж у р н а л е и перевод отрывки 100 страниц. ходивший « Г р а н и» № по р у к а м в России, полностью 5 2, н е д а в н о в ы ш е д ш е м и з печати. Цена 6 н. м. Заказы направлять в представительства издательства в р а з личных странах или непосредственно в издательство Possev-Verlag, ж Н а совместном заседании с е н а т а и палаты предатавителей США 14 я н в а р я президент Кеннеди произнес т р а диционную речь по случаю окончания года. К р о м е п р о ч е г о п р е з и д е н т с о о б щ и л о снижении подоходных налогов, кото р ы е сейчас к о л е б л ю т с я от 2 0 % д о 9 1 % (с д о х о д о в с в ы ш е 200.000 д о л л а р о в в год в з и м а л о с ь 91 % н а л о г а ) . П о д о х о д н ы е на л о г и в С Ш А будут теперь колебаться между 14% и 6 5 % . мент, к о г д а о н п ы т а л с я у к р ы т ь с я в п о сольстве США. Переворот совершен приверженцами оппозиционного д в и ж е ния «Ювенто», которые обратились к оппозиционным политикам, проживаю щ и м в с о с е д н и х с Т о г о Г а н е и Дагомее, призывая и х вернуться в Того. Меж ду Того и Ганой существовали натяну т ы е отношения. Нкрума и Олимпио об в и н я л и друг друга в подготовке п о к у шений. • Правительство « Г Д Р » официально сообщило об установлении дипломати ческих отношений с Кубой. Миссии « Г Д Р » и К у б ы , н а х о д я щ и е с я у ж е с 1960 года в Г а в а н е и В о с т о ч н о м Б е р л и н е , п р е вращены в посольства. ж Министерство внутренних дел П а рагвая сообщило о раскрытии заговора, имевшего своей целью свержение пре зидента и создание «диктатуры, подобной кастровской». Заговорщиков поддержи вали коммунисты. • Правительство Г Ф Р официально со общило о разрыве дипломатических от ношений с Кубой. В с о о т в е т с т в и и с т. к. «доктриной Х а л ь ш т е й н а » Г Ф Р не может с о с т о я т ь в д и п л о м а т и ч е с к и х .отношениях оо страной, с о с т о я щ е й о д н о в р е м е н н о в дипломатических отношениях с «ГДР». Исключение составляет СССР: в Москве существуют посольство Г Ф Р и посоль ство « Г Д Р » . ж Министр иностранных дел Италии Пиччони прибыл в Бонн, где был при нят канцлером Аденауэром. Пиччони в е л т а к ж е п е р е г о в о р ы с министром и н о странных дел Г Ф Р Шредером. • 15 января в Восточном Б е р л и н е от крылся съезд СЕПГ. Н а с ъ е з д е п р и с у т с т в у ю т в к а ч е с т в е гостей п р е д с т а в и т е л и о т 70 к о м п а р т и й ; с р е д и н и х Хрущев, Ж и в к о в , Ц е д е н б а л , У Сю-цюань, В у к о в и ч (от Ю г о с л а в и и ) . Съезд открылся р е ч ь ю Ульбрихта, в которой он резко в ы с т у п и л против п о л и т и к и К Н Р и А л бании. • 13 я н в а р я в африканской респуб л и к е Того произошел военный перево рот. Президент Того 60-летний С и л ь в а нус ОлИмпио убит восставшими в м о • П р е з и д е н т К а т а н г и ЧОмбе, осво божденный О О Н из-под домашнего аре ста, заявил, что он поддерживает план У Т а н а о соединении Конго с Катангой и обратился с таким ж е заявлением к премьер-министру Конго Адуле. М е ж д у тем в о й с к а О О Н на п о д с т у п а х к городу К о л в е з и , где с е й ч а с н а х о д и т с я Ч о м б е , натолкнулись на сильное сопротивление катавгской жандармерии, вооруженной п у л е м е т а м и и минометами. КАЛЕНДАРЬ Жертвуйте на радиовещание НТС СОБРАННЫЕ СРЕДСТВА ПРОСИМ Н А П Р А В Л Я Т Ь ПО АДРЕСУ: «ПОСЕВА» Православные праздники. С в я т ц ы на к а ж д ы й день. Знаменательные даты из русской истории и к у л ь т у р н о й жизни. литературы. Цена 6 н. м. Отрывки из отечественной Стихи. Заказы шлите в издательство « П о с е в». В Н И М А Н И Е ! В А Ж Н О Е С 1 на С О О Б Щ Е Н И Е д л я всех н а ш и х клиентов я н в а р я 1963 года в с т у п и л в силу новый таможенный тариф пакеты-подарки в Советский Союз с оплаченной пошлиной. Т р е б у й т е н а ш новый каталог. LINDEX GmbH • 8 M u n c h e n 2 7 , Rauchstr. 5 • T e l . : 48 16 2 7 , 48 13 75 Э. P. и Э. П . И г е н б е р г с живем у ж е иного лет в обстановке крайнего нервного напряжения. Неврастения, малокровие, головные и др. бол и , упадок сил, апатия, бессонница нервные запоры — вот чем страдает едва ли не каждый из вас. В р е з у л ь _ _ a a a _ _ _ i i i i i B тате расстройство нервной системы влеяет и более тяжкие последствия, а именно: ослабление активности жизнетворным ж е л е з и нарушение функций всех органов, что и является основной ПРИЧИНОЙ в с е х болезней, п р е ж д е в р е м е н н о й старости и часто ранней смерти. Научно установлено, что известное лекарство К а 1е f 1u 1d восстанавливает равновесие, нервы и силы и организм, будучи в о з р о ж д е н н*ы м, снова начинает пользоваться всеми радостями здоровой жизни. Профессор Афинского Университета д - р Керис пишет: « Я признаю КАЛЖФЛЮИД могущественным лечебным средством, чрезвычайно укрепляющим и восстанавли вающим силы и нервную систему». КАЛЕФЛЮИД награжден на выставках в П а р и ж е . Лондоне, Риме. Брюсселе и Флоренции 5 золотыми медалями. Брошюра на всех главных языках мира высылается бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продается в аптеках. Где нет. пишите немедленно: v Г л а в н ы й р е д а к т о р А . В. С в е т л а н и н в отпуске. Обязанности главного редакто ра исполняет Л. А. Рар. ОТРЫВНОЙ на 1 9 6 3 год л п я РЕДАКЦИИ 623 F r a n k f u r t / M a i n - S o s s e n h e i m , F l u r s c h e i d e w e g 5 ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ с ОП В «Посев»: Ь Н Ы М l u l l D l in г на в O I « I М ы НЕРВНЫМ Schwelz, Schweizerlscher Bankvereln, Basel, Konto Nr. 461 971, с пометкой fOr N T S — Laboratolre B К. " K A L E F L U I D " , М, Bd. Exelmaju Paru (lt-e) a France \ . F r e l e s RuGland" и л и : Deutschland, PschA Frankfurt/Main, Postscheckkonto Nr. 122002 (Russlandische Sollda- В К а н а д е : P h a r m a c i a B m n e l l e S757, B d . M o n k M o n t r e a l В Бразилии: W. N e r l e w s k l Caixa P o s t a l M7, A n o p o l l a E a t C o l a s . Заказы из С Ш А и других стран направляйте нам во Францию. rleten — N T S е. V.), с пометкой fOr Sender . F r e i e s RuBland". Опетстмнныа издатель В. Горачск. Главны* редактор А. Састяашв. Ответственный секретарь редевши Д. t'tn рвов Отделы: ршодваиоавоа стратегии и тактики — Я. Трувшович: внутренней политики — Д. Федоров; внешней ПОЛИТИКИ — А. НИ ХОЛМЕ , идеологически! — Л. Сергеева: литературы, искусства, науки — Н. Тарасова. Ответственный аа корректуру В. Астсмиров. Постоянное редакционное совещание: А. Артемов. М. Балмапеа, Е. Гвравлш. В. Гунсиюк, С. Квшмашов, В. Куигурвю, Д. Рар, Р. Рсддих, Ю. Трегубов. Н. Трубицына, евлш. К. Фотвжв. Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, не обязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи, как правило, не воэвравшютса. Стихов ведавши не печатает. КНИГИ ДЛЯ отзыва следует присылать в двух якземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках или иным способом материалы, снабженные * copyright*, •вино только с разрешения ияддтельства. Остальные материалы могут быта перепечатываемы, но с обязательной ссылкой па источник. Dnatfc Р и м » Verlag, V. Goracawk К С , Fraakfwt MB Mala
1/--страниц