close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

1157

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
За Россию!
За свободу/
Не в силе Бог, а в правде!
Александр Невский
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
П Я Т Н И Ц А
18 ЯНВАРЯ 1 9 6 3
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
голос
Jahrgonglv - Nr. 3(870)
революционного
р о с с и й с к о г о
lllllllllllll
ВЫХОДИТ
ЭД
Р У Б Е Ж О М
Rimische Wochenzeitung P O S S E V - D I E
Д В И Ж Е Н И Я
ЕЖЕНЕДЕЛЬНО
A U S S A A T
111II111• IIIII
- 6 Frankfurt am Main 1, Postfach 2 7 8 6
Freitag, 18. 1.1963
О Р О С С И Й С К О Е Р Е В О Л Ю Ц И О Н Н О Е Д В И Ж Е Н И Е составляют все. кто ставят своей целью революционное свержение коммунистической власти и идут к этой цели п у т а н одиночной борьЭы
или организуются в к р у ж к и ,
группы, объединения. О Н Т С — Н А Р О Д Н О - Т Р У Д О В О Й С О Ю З (potсиискзгх солидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет револю­
ционную борьбу и тем способствует росту и организованности российского революционного движения. О
«ПОСЕВ»
отражает и развивает идеи солидариэма, борется за осуществлени»
политических стремлений российского революционного движения и издается при активном содействии Н Т С .
П р е с т у п н и к о в
Ниже мы печатаем заявление Исполнительного Бюро Совета На­
родно-Трудового Союза. Документ этот очень ценен содержащимися в
нем свидетельскими показаниями о событиях в Новочеркасске летом
прошлого года. Картина новочеркасской кровавой расправы власти с
народом впервые. предстает сейчас перед нашим взором с подробно­
стями, которых всем нам очень не хватало.
Но заявление Исполнительного Бюро Совета НТС важно не толь­
ко потому, что дает сведения, которых у нас раньше не было. Оно
звучит как гневный обвинительный акт, как решительное «нет» на­
родным угнетателям. Второй публикуемый документ, подписанный
Генштабом НТС, придает вес первому, показывает, что, выдвигая обви­
нения против антинародной власти, НТС говорит не только от своего
имени, но и от имени народа.
Преступников к ответу!
ты,
Рабочий
но снижающих
и
выступлений
горного
оборудования,
спирто - водочного
явилось
поднятие
цен
завода
на
самые
только изредка, и в небольшом количестве, главным образом для детей, теперь
ж е трудящимся вообще предстояло перейти на питание хлебом и картошкой.
причиной
возмущения
Это вызвало
недовольство,
а возмущенные
разго­
из
цехов во двор, где кричали, ругали Хрущева и власть. Директор завода, сек­
ретарь парткома, председатель завкома и несколько активистов пытались чтото говорить, перекричать рабочих, но и х не слушали. В минуту относительного
затишья директор выкрикнул: « М я с а хотите? Вот, в Новочеркасске собак много,
жрите и х ! » . Эти слова директора многие с л ы ш а л и и стали передавать другим.
Тут начался невероятный шум. К р и к и «Директор нам собак скормить хочет!» п о ­
крыли весь двор. Эти крики были сигналом. Рабочие стали выходить на улицу,
где
уже
собралась
толпа
женщин,
Д. показывает:
нием цен. В
нашем
студентов
и
учащихся
старших
классов.
«Утром, по дороге в институт, я увидел
перед
институте тоже сразу началась сходка. Всем было ясно, что н а
и без того скудном питании
денты
кричали:
«Придется
это мероприятие больно отразится.
разва­
лить, да разделать на котлеты!». Н о это длилось не долго. Раздались
крики:
ребята, на
улицу!»,
полмесяца
«Девчата,
голодными
ходить!»,
Сту­
«Хрущева
не отставай!»,
Перед институтом н а ш директор, секретарь
тарь
парткома
пытались
«Рабочих
надо
звать
—
были известные
населению
крупные
отправки
уговорить
нас
комитета
вернуться
в
комсомола
институт
и
и
секре­
приступить
к занятиям. Некоторые в о з р а ж а л и им и что-то возбужденно кричали, но б о л ь ­
шинство просто двинулось по улице, где скоро объединилось с колонной ма­
шиностроителей. Т о л п а все росла. В некоторых местах пути редкие цепи м и л и ,
ционеров пытались остановить колонну, но их просто отпирали и выталкивали в
стороны. Дружинники не показывались. Массы мальчишек забрались на забо­
ры,
деревья, д а ж е на фонари. Они висели там гроздьями, махали руками, что-
то кричали. Т о л п а ш л а к зданиям горкома и горисполкома. Вдруг на у л и ц а х п о я ­
вились военные. Н а лицах солдат были растерянность и испуг. О ф и ц е р ы тоже
выглядели растерянными. Они не д е л а л и серьезных попыток остановить
люд­
ской поток, а офицеры отводили свои подразделения на тротуары. Народ просто
«обтекал»
солдат. Многие им кричали, звали идти вместе. В толпу то и дело
группками по два-три человека вклинились агитаторы. Они кричали, надрыва­
ясь старались втянуть людей в разговор. Кое-кто останавливался, кричал в от­
вет: «Довольно обманывать!», «Хватит обещаний!». К р и ч а л и т а к ж е об
ниях
Никиты, о негодности
власти. Б ы л и
даже
выкрики, что « п р и
обеща­
Сталине
хоть жрать было что!». Пинками агитаторов выгоняли из колонн демонстран­
тов.
Вдруг я заметил, что у многих в р у к а х были б у л ы ж н и к и и обломки к и р ­
пичей. Тогда и я подобрал несколько кусков асфальта, положив часть из них
в карманы. Б л и з горкома партии солдаты открыли огонь по толпе. П о околышкам стало ясно, что стреляют не армейцы, а войска внутренней охраны
Я очень скоро получил легкое ранение — пуля поцарапала
Милиционер
дифицитные продукты питания. Эти продукты и раньше можно было покупать
Второй
заработок.
все будем требовать отмены!».
заводов
оборудования
«Как
окончательно н а к а л и л и обстановку. Люди стали бросать работу, выходить
«Айда,
На основании многочисленных свидетельских показаний, часть
которых приводится в выдержках, Исполнительное Бюро Совета
НТС реконструировало ход событий в Новочеркасске и доводит их до
всеобщего сведения.
народных
новость».
П. показывает:
воры продолжались и утром. Принесенные из города сведения о повышении цен
II
основной причиной
завода
раз накануне у нас было объявлено о введении с 1 июня новых расценок, с и л ь ­
Студент
Исполнительное Бюро констатирует:
1. Народные выступления происходили и раньше, например, в
1961 году б ы л и выступления в Кривом Роге, в Краснодаре, в А л е к ­
сандрове и Муроме (Владимирской области). Однако они были выз­
ваны частными случаями произвола и не были направлены против
официально объявленных центральных мероприятий власти. Выступ­
ления летом 1962 года принципиально отличаются, т. к. являются ре­
акцией на постановление Президиума Ц К КПСС и Совета министров
СССР о повышении розничных цен на мясо, мясные изделия, масло
и молочные продукты (1 июня 1962 г.).
2. Принимая свои постановления, власть предвидела протесты
народа и заранее решила беспощадно их подавлять. Так, при обсуж­
дении в Президиуме Ц К К П С С предстоящего постановления о по­
вышении цен возглавителъ К Г Б Семичастный делал специальное со­
общение о возможной реакции населения, после чего и б ы л о принято
решение применять оружие и усилять милицию и дружинников час­
тями особого назначения.
3. В результате, подавления народных выступлений летом этого
года в ряде городов Донбасса и Сибири, а особенно в Новочеркасске,
явились самыми беспощадными и кровавыми расправами с народом за
последние годы. По жестокости и цинизму они превосходили и подав­
ление восстания в Темир-Тау, и подавления восстаний в концлагерях
в 1953 году.
строительного
машиностроительного
магазинами группы людей, горячо обсуждавших положение, созданное повыше­
I
рабочих
женщины. Многие, главным образом женщины, устремились от магазинов
к проходным фабрик и заводов, чтобы сообщить работающим
повышении цен и о том, что студенты и машиностроители н а ч а л и демонстрацию».
Исполнительное Бюро Совета Народно-Трудового Союза произ­
вело анализ всех сообщений и донесений, полученных Ревштабом
НТС, о кровавом подавлении открытых народных выступлений летом
1962 года.
показаниям
о т в е т у !
Вскоре на улицы в ы ш л и рабочие и с других предприятий, так как у з н а л и о
ЗАЯВЛЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО БЮРО
СОВЕТА НАРОДНО-ТРУДОВОГО СОЮЗА
По
к
КГБ.
плечо».
Л . показывает: « М и л и ц и я и армейцы не сделали в народ
ни одного выстрела. И я не видел, да и потом, после подавления это точно уста­
новили. Часа через два после того, как на улицах н а ч а л и собираться
первые
группы молодежи, у ж е когда на улицах создавались колонны демонстрантов, из
Ростова приехало областное начальство. Командующий войсками округа принял
на себя командование усмирением. Часть прибывших войск К Г Б
была
спеш­
но направлена к тюрьме, куда двигалось несколько тысяч человек, часть
за­
няла позиции вокруг зданий горкома и горисполкома, а остальные стали пере­
гораживать
основные магистрали города. Вместе с войсками К Г Б
были
дру­
жинники. Я видел т а к ж е легкие орудия. Однако в колоннах демонстрантов ско­
ро тоже появились охотничьи ружья, а потом и винтовки, взятые, очевидно, у
солдат.
этих продуктов на Кубу, в Индию, Египет и в другие страны. Третья причина
Первые залпы в народ войска К Г Б сделали у тюрьмы, но сразу после этого
— циничные утверждения, что «дела идут хорошо», что жить становится с к а ж ­
открыли огонь в разных местах города. Т а к как среди убитых было много под­
дым годом л у ч ш е
ростков, то я думаю, что сначала стреляли поверх голов и попали в мальчишек,
Рабочий
и лучше, что скоро наступит всеобщее
винодельческого
завода
изобилие.
К. показывает: «Утром 1 ию­
сидевших на заборах и деревьях. Н о убито было т а к ж е много маленьких де­
ня по городу прошел слух, что в магазинах появилось масло и мясо. К а к о б ы ч ­
тей,
но,
рассчитывая, что при усмирении не будут стрелять в детей. Н о народ, ш е л гус­
нам,
каждый спешил уведомить об этом соседей и люди устремились к магази­
чтобы занять очередь. Однако
уже
первым пришедшим
было
сообщено
которых матери взяли с собой, когда формировалась демонстрация, видимо,
той массой и большинство матерей несло детей на плечах. Я считаю, что об­
о новых, повышенных ценах. Люди сначала не хотели верить, что власть может
щее число убитых превысило тысячу человек,
пойти на такой шаг, л и ш а я рабочих и и х детей возможности хотя бы изредка
за 500. В это число не входят легко раненые, которых никто и не считал».
иметь нормальное питание. Однако растерянность быстро сменилась
возмуще­
Рабочий
машиностроительного
число ж е раненых
завода
перевалило
П. по вопросу о числе
нием. Люди кричали, что никто не должен покупать по высоким ценам. Я с л ы ­
жертв показывает: «Оценивая число убитых, многие называют цифру в 5000,
ш а л выкрики: «Пусть жрет Никита со своей бандой!» и затем общий поток р у ­
однако, я считаю, что эта ц и ф р а преувеличена. Больницы были все переполне­
гательств в адрес Хрущева,
ны ранеными, а трупы убитых не выдавались семьям. И х в течение недели з а .
ЦК
и правительства.
К р и ч а л и рабочие, студен­
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
18 января 1963 г„ № 3 (870)
ПОСЕВ
е
рывали в братских могилах. В
последующие дни кагебисты открывали огонь
при малейшей попытке скопления людей на улице».
Студенты
Д. и
Р.
показывают
о
последующих
событиях
в
Новочер­
касске: « С вечера 1 июня в Новочеркасске было введено военное положение.
Железнодорожная, автобусная и всякая иная связь города с внешним миром б ы ­
дежи. В конце августа одна из таких групп была захвачена К Г Б в
Ростове. Три молодых .студента в возрасте 18-19 лет были арестова­
ны в тот момент, когда они расклеивали листовки о новочеркасских
событиях.
Несмотря на это, деятельность других революционных
групп в Ростове продолжается.
*
л а прервана. Ее, естественно, скоро восстановили, но в течение четырех меся­
цев
(до
середины октября)
въезд
в
Новочеркасск
был
возможен только
по
пропускам К Г Б .
В
двух
течение сентября
и октября в Новочеркасске
категорий: открытые,
над
местными
крытые, над участниками демонстраций. Н а
талась
свалить свою
вину
на местных
шли
руководящими
судебные
процессы
работниками, и
открытых процессах
работников, которые-де
власть
за­
пы­
селения
продуктами
и товарами.
Закрытые
процессы
проходили
вынесенные
,
игнорировали
указания Ц К К П С С и Совета министров С С С Р по улучшению обеспечения н а ­
тайне и д а ж е родственникам не сообщались
Опасаясь обострения положения в Москве, К Г Б проводит высыл­
ку молодежи из столицы. По сведениям из правительственных кругов,
в этом году из Москвы в Казахстан и Сибирь было выслано 10.000 че­
ловек, преимущ€ стзенно учащейся молодежи.
в
глубокой
Р Е В О Л Ю Ц И О Н Н Ы Й Ш Т А Б НТС
31. X I I . 1962
приговоры.
Теперь, через несколько месяцев после кровопролития, настроение студен­
ческой молодежи и рабочих Новочеркасска предельно накалено. М ы
считаем,
что будет месть. В л а с т ь никогда не сможет загладить своего преступления. Н и ­
кто не поверит больше ее клятвам и обещаниям. Эта власть — наш враг, враг
всего народа!».
III
Различные лица свидетельствуют, что аналогичные события бы­
л и и в других местах. 2 июня на шахте № 8-9 (между Донецком и Кра­
маторском) началась забастовка и народ вышел на улицы. 3-4 июня
движение охватило Донецк, Краматорск, Артемовен и другие города.
Лишь в немногих городах Донбасса не б ы л о забастовок и демонстра­
ций. Требования выдвигались всюду одни и т е ж е : или отмена повы­
шения цен, и л и одновременное повышение зарплаты. Милиция сво­
ими силами не смогла «восстановить порядок» и б ы л и вызваны ар­
мейские части, чтобы «освободить» улицы и принудить рабочих вер­
нуться на работу. Командир армейского соединения в Донецке отка­
зался отдать приказ стрелять в рабочих и застрелился. Армия в на­
род не стреляла. Тогда вместо армейских частей в Донбасс были вве­
дены части войск К Г Б . Они расстреливали людей на улицах, заняли
заводы и «восстановили порядок». Свидетели утверждают, что число
жертв по трем городам Донбасса — Донецк, Артемовен и Краматорск
— составляет несколько тысяч человек.
Т а к ж е есть лишь отрывочные сведения о том, что кровавые ус­
мирения забастовок имели место в начале июня также в Омске, Ке­
мерово и других местах Кузнецкого бассейна. Усмирение там произ­
водилось также войсками К Г Б , причем число жертв было тоже очень
велико.
На основании всех имеющихся данных, и в том числе приведен­
ных выше свидетельских показаний, Исполнительное Бюро Совета
Н Т С обвиняет Президиум ЦК КПСС и Совет министров СССР в мас­
совом убийстве мирного населения, в том числе женщин и детей, вы­
шедшего на улицы Новочеркасска, Донецка, Краматорска, Артемов­
ен а, Омска, Кемерово и других городов нашей страны с демонстрацией
протеста против повышения цен на жизненно необходимые продукты
питания.
Исполниггельное Бюро Совета НТС требует расследования собы­
тий и предания суду как неттосре дственнъгх инициаторов и участников
кровавой расправы, так и персонально каждого члена Президиума
Ц К К П С С и Совета министров СССР, спровоцировавших народные
волнения принятием постановления' о повышении цен и отдавших при­
каз всеми силами подавлять народные выступления и стрелять в народ.
в
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ Б Ю Р О
СОВЕТА НАРОДНО-ТРУДОВОГО СОЮЗА
ИТОГИ Г О Д А - Б О Е В Ы Е
Прошедший
год ознаменовался
исключительными
событиями в
борьбе народа с властью. Впервые
после войны люди вышли на у л и ­
цы, чтобы протестовать
против
центральных мероприятий власти:.
Власть правильно оценила, что
выступления такого рода гораздо
опаснее для ее существования, чем
протесты против местного произ­
вола, которые имели; место в предьгдущие годы. Она решила по­
давлять народный протест
всеми
силами и отдала приказ стрелять
в народ.
Пролилась кровь...
Не менее характерным событием
года следует считать создание бое­
вых групп в разных районах стра­
ны. Судя по сообщениям, речь идет
о продуманной,
организованной
борьбе, которую ведут по ночам
люди, живущие в течение дня нор­
мальной рабочей жизнью.
Такая борьба принципиально от­
личается от всего, что имело место
до сих пор. Не раз за историю на­
родной борьбы с властью
люди
брались за вилы и обрезы, напада­
л и на своих угнетателей, а потом
уходили в леса. При этом, одна­
ко, они действовали с отчаяния,
зная, что им нечего больше
те­
рять.
Они не хотели гибнуть зря, ни
за что ни про что, и предпочитали
смерть в бою. Они знали, что долго
не продержатся в лесах, но уходи­
ли, чтобы отсрочить неизбежную
гибель. При этом создавались груп­
пы и отряды, но степень их орга­
низованности была очень низка.
ОРГАНИЗАЦИИ
Теперь другое дело. Для того,
чтобы создать боевой отряд из л ю ­
дей, ведущих днем нормальный
образ жизни, нужна хорошая ор­
ганизация. Для того, чтобы соз­
дать его в крупном центре, она
должна быть еще лучше. Создание
боевых групп в Ленинграде •—
крупнейшее организационное до­
стижение. В такие группы люди
идут не с отчаяния, не потому, что
иначе все равно гибнуть.
Люди
идут туда сознательно, чтобы бо­
роться с произволом
дружинни­
ков, чтобы ответить народным тер­
рором на террор власти.
В результате операции
боевых
групп тоже льется кровь, но у ж е не
кровь беззгащитных женщин и де­
тей, а кровь активных врагов наро­
да, угнетателей, сексотов.
Это новые, обнадеживающие сим­
птомы!
Боевые действия народа, к сожа­
лению, еще не находят того мощ­
ного резонанса в стране, которого
они заслуживают.
По-видимому,
страх еще не окончательно изжит
в широких слоях населения и с л у ­
хи о боевых действиях передаются
только совсем осторожно, шепотом.
Но положение меняется и в этом.
Отношение к правительству, пар­
тии и к Хрущеву за год сильно и з ­
менилось, в районах, близких к
тем, где происходили
волнения,
враждебность народа к власти до­
стигает апогея.
Новый год усилит эти настрое­
ния. Фронт борьбы расширяется.
Народ скажет свое слово!
15. 1. 1963.
I
СВОДКА НАРОДНОЙ
БОРЬБЫ
В течение этот» года .революционное подполье в ответ на террор
власти против народа sice чаще прибегало' к методам вооруженной
борьбы.
Так, например:
1. В Западной Сибири и Казахстане в некоторых районах дейст­
вуют вооруженные группы. Фактическая власть на местах по ночам
переходит в и х руки. Захватывая продовольствие и товары на .скла­
дах, они оказывают помощь местному населению, состоящему в этих
районах почти на 50*/о из бывших политических заключенных и вы­
сланной из Москвы, Ленинграда и других крупных центров молоде­
жи. Отдельные вооруженные группы проводят боевые акции по уст­
ранению активных угнетателей народа.
2. В Ленинграде организовались вооруженные группы рабочей
и студенческой молодежи, оказывающие сопротивление произволу
дружинников и террору карательных органов власти. Часто происхо­
дят вооруженные столкновения. Наиболее значительное из них было
в конце лета в районе Лесного института. Во время этих столкновений
было убито свыше 30 кагебистов и милиционеррв. Одна из боевых
групп повесила в окне дома на Басить евюком острове доносчика-сек­
сота, по вине которого была репрессирована группа молодежи.
3. В Москве в марте этого года кагебисты захватили группу, го­
товившую взрыв в новом здании Дворца съездов в Кремле. Взрыв
должен был произойти во время пленума Ц К по сельскохозяйствен­
ным вопросам. Сообщают, что участники группы отправлены на ура­
новые рудники.
4. В Таганроге в конце августа этого года кагебисты захватили в
конапиративной квартире на Кавалерийской улице подпольную груп­
пу из восьми человек. В подвале было обнаружено много оружия и
другой боевой техники. Подпольщики оказали при захвате вооружен­
ное еопроггивление.
*
Кровавые расправы с народом летом этого года в Новочеркасске
ггослужили толчком к возникновению новых революционных групп
в Ростовской области. Эти группы состоят преимущественно из моло­
Поездка
Хрущева
Т А С С с о о б щ и л в г а з е т а х о т 10 я н в а р я
о том, ч т о Г о м у л к а и Ц и р а н к в в и ч п р и ­
гласили Х р у щ е в а и Подгорного п о доро­
ге в Б е р л и н на V I с ъ е з д С Е П Т о с т а н о ­
виться н а н е с к о л ь к о д н е й в П о л ь ш е . В
тот ж е д е н ь « в ы с о к и е г о с т и » у ж е п р и ­
были
ка совегско-тюльскую
границу,
где б ы л и в с т р е ч е н ы
секретарем
ЦК
П О Р П 3. К л и ш к о . В Варшаве Х р у щ е в
и Подгорный б ы л и встречены Гомулкой
и Циранкевичем. О времени и х п р и б ы ­
тия польскому населению
не сообща­
л о с ь . И встреча о б о ш л а с ь б е з « н а р о д ­
ного л и к о в а н и я » .
И з Варшавы Х р у щ е в и Подгорный, в
сопровождении Гомулки, Циранкевича,
К л и ш к о и ' п о л ь с к о г о министра о б о р о н ы
Спыхальского, отправились в район О л ь ­
ги тына ( б ы в ш . А л л е н ш т е й н в В о с т о ч н о й
П р у с с и и ) , где и п р о в е л и т р и дня. П о л ь ­
ская печать сохраняла полное
молча­
н и е о т е м а т и к е и м е в ш и х место п е р е г о ­
воров.
14 я н в а р я Х р у щ е в в ы е х а л в Б е р л и н ,
где б ы л на В о с т о ч н о м в о к з а л е в с т р е ч е н
Ульбрихтом.
На в о к з а л е Х р у щ е в произнес п е р в у ю
речь. Он отбросил текст речи и говорил
свободно, п е р е м е ж а я г л а в н о е
изложе­
н и е с м ы ч а н и е м и в ы к р и к а м и . О н на­
помнил, ч т о « м ы с р а ж а л и с ь д р у г п р о ­
тив друга», и противопоставил войне
теггерешний с о в м е с т н ы й м а р ш к к о м м у ­
низму. К о с н у в ш и с ь в о п р о с а в о с с о е д и н е ­
ния
Германии,
Хрущев
мотивировал
с в о е о т р и ц а т е л ь н о е о т н о ш е н и е к этому
з а в е т н о м у ж е л а н и ю немцев
тем,
что
« д л я м а р к с и с т о в н а ц и о н а л ь н ы й вопрос
в
Берлин
— это н е г л а в н о е » . Д а л е е Х р у щ е в р е з ­
ко нападал на политику Аденауэра и
«западных милитаристов», которых о н
о б в и н и л в п о д г о т о в к е новой в о й н ы . « Б у ­
д у щ е е п р и н а д л е ж и т нам, к о м м у н и с т а м ! »
— к р и ч а л он. П р о т и в н и к о в к о м м у н и з м а
Х р у щ е в вновь обещал похоронить. П о ­
трясая кулаком, Х р у щ е в кричал: «Да, я
б у д у к р и ч а т ь ура, когда б у д у т х о р о н и т ь
капитализм!». Повернувшись в сторону
иностранных журналистов, Х р у щ е в в ы ­
к р и к и в а л : « З а м е т ь т е 'себе, господа, в а ш е
время у ж е п р о ш л о . В ы о ж и д а е т е , ч т о
Г Д Р исчезнет, а м ы ж д е м , ч т о о н и ( к а ­
п и т а л и с т ы •— Р е д . ) с г и н у т с л и ц а зем­
л и » . П о д к о н е ц своего в ы с т у п л е н и я Х р у ­
щ е в снова в з я л т е к с т с в о е й р е ч и и п р о ­
чел заключительную здравицу
в честь
«•дружбы всех т р у д я щ и х с я в о всем ми­
ре»...
В связи с о б о с т р е н и е м
советско-ки­
тайских о т н о ш е н и й на Западе с ч и т а л и ,
ч т о на с ъ е з д е С Е П Г в Б е р л и н е п р о и з о й ­
дет н о в о е
столкновение.
О д н а к о гвоздь
программы съезда — выступление Х р у ­
щева 16 я н в а р я — о б о ш е л с я без н а п а ­
док на К П К . Б о л ь ш е того, Х р у щ е в —
по п е р в ы м с о о б щ е н и я м — п р и з ы в а л а л ­
банскую партию труда вернуться в л о н о
« е д и н о г о ком1муниетаческого д в и ж е н и я » .
О н п о в т о р и л с к а з а н н о е на X X I I с ъ е з д е
К П С С , ч т о д л я этого р у к о в о д с т в у а л ­
банской к о м п а р т и и н у ж н о т о л ь к о п е р е ­
смотреть свои о ш и б о ч н ы е в з г л я д ы и от­
к а з а т ь с я от к л е в е т ы н а К П С С .
М ы вернемся к вопросу о V I съезде
СЕПГ в следующем выпуске
нашего
еженедельника.
Л. Ф.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
18 января 1963 г., №
3 (870)
3 А
П О С Е В
Н Е Д Е Л Ю
ф 3 марта — выборы в местные сове­
ты Р С Ф С Р . У к а з о м п р е з и д и у м а В е р х о в ­
ного совета Р С Ф С Р ,
в связи с истече­
нием 1 марта 1963 года п о л н о м о ч и й В е р ­
ховного совета Р С Ф С Р п я т о г о созыва и
5 марта — п о л н о м о ч и й м е с т н ы х советов,
назначены в ы б о р ы в Верховный
со­
вет Р С Ф С Р и в м е с т н ы е с о в е т ы
{крае­
вые, о б л а с т н ы е , о к р у ж н ы е ,
районные,
городские, с е л ь с к и е и п о с е л к о в ы е ) . В ы ­
б о р ы состоятся в в о с к р е с е н ь е 3 марта.
ф Назначение Н. Оболенского пред­
седателем Госкомитета Совета минист­
ров С С С Р
по электротехнике.
Цент­
ральные газеты от 9 января сообщили
о назначении Н. Оболенского председа­
телем Государственного комитета С о в е ­
та министров С С С Р п о э л е к т р о т е х н и к е .
О б о л е н с к о м у 54 года. О н п о с п е ц и а л ь ­
ности и н ж е н е р и б ы л д о л г о е в р е м я д и ­
ректором о д н о г о из э л е к т р о т е х н и ч е с к и х
заводов. В о з г л а в л я е м ы й и м н ы н е Г о с ­
комитет я в л я е т с я одним из ч е т ы р е х н о ­
вых
комитетов
(по с у щ е с т в у
минис­
терств),
учрежденных
постановлением
правительства
после ноябрьского пле­
нума Ц К К П С С .
ф Новые назначения и перемещения
советских послов. М И Д С С С Р п р о в е л на
д н я х ряд п е р е м е щ е н и й с о в е т с к и х
пос­
лов. П о с л о м в Б о л г а р и ю н а з н а ч е н Н . О р ­
ганов
(б. пред. п р е з и д и у м а В е р х о в н о г о
совета Р С Ф С Р ) , п о с л о м в В е н г р и ю
—
Г. Д е н и с о в ( р а н е е — п о с о л в Б о л г а р и и ) ,
п о с л о м в Л ю к с е м б у р г — И. Е ж о в ( б ы в ­
ш и й з а м е с т и т е л ь эавед. о т д е л о м печа­
ти М И Д СССР).
ф Постановление Ц К К П С С и Совета
министров о массовой подготовке меха­
низаторов из состава
трудоспособного
населения в ц е л н н ы х районах. В ц е н т ­
р а л ь н ы х г а з е т а х от 13 я н в а р я п о м е щ е ­
но п о с т а н о в л е н и е Ц К К П С С и Совета
министров С С С Р под д л и н н е й ш и м за­
головком: « О б организации подготовки
мехарниэаторских к а д р о в из ч и с л а р а б о ­
чих и с л у ж а щ и х совхозов,
колхозов,
промышленных предприятий и у ч р е ж ­
дений в ц е л и н н ы х р а й о н а х с т р а н ы д л я
участил
их в
'сельскохозяйственных
р а б о т а х в о в р е м я в е с е н н е г о сева и у б о р ­
ки у р о ж а я » .
и
В п о с т а н о в л е н и и говорится о н е о б х о ­
димости организации в ц е л и н н ы х р а й ­
о н а х « м а с с о в о й подготовки к а д р о в п о
изучению сельскохозяйственной
техни­
ки».
К а к известно, на целине механизато­
ров н е хватает. Н о в ы е к а д р ы , в ы п у с к а ­
емые специальными школами механиза­
ции сельского хозяйства, с ц е л и н ы бе­
г у т и на ц е л и н е н е о с т а ю т с я , п р е д п о ч и ­
т а я работу в о б ж и т ы х р а й о н а х с т р а н ы .
Новое
постановление
имеет
своей
целью подготовить маханизаторов
не
т о л ь к о из ч и с л а к о л х о з н и к о в и р а б о ч и х
с о в х о з о в в ц е л и н н ы х р а й о н а х , но и и з
ч и с л а всего « т р у д о с п о с о б н о г о н а с е л е н и я
данных совхозов, к о л х о з о в » , в том чис­
л е д а ж е из... д о м о х о з я е к и из ч и с л а
рабочих и с л у ж а щ и х
предприятий и
у ч р е ж д е н и й . Э т о п а х н е т у ж е массовой
мобилизацией
населения,
следлого
и
п р и ш л о г о , в д н и сева и у б о р к и . М о ж н о
утверждать, что ц е л и н н ы е п о с е л к и п р е ­
вращаются в аракчеевские поселения.
Д е л о в с е г о н а с е л е н и я ц е л и н н ы х районов
о т в е т и т ь на п р е д с т о я щ е е п р и н у д и т е л ь ­
ное обучение всеобщим отказом. В л а с т ь
н е м о ж е т з а с т а в и т ь л ю д е й с и л о й «'учить­
ся на м е х а н и з а т о р о в » л и ш ь потому, ч т о
авантюрные затеи Х р у щ е в а на целине
и д у т и з года в год в с е б о л е е под откос.
ф Х р у щ е в поздравляет римского п а ­
пу. К а к с о о б щ и л н е д а в н о о р г а н и т а л ь ­
янской компартии « У н и т а » , в ч и с л е но­
вогодних поздравлений, посланных Х р у ­
щ е в ы м , б ы л о т а к ж е ' п о з д р а в л е н и е рим­
скому папе Иоанну X X I I . К а к известно,
советское правительство не п о д д е р ж и ­
вает д и п л о м а т и ч е с к и х о т н о ш е н и й с В а ­
тиканом. И т а л ь я н с к и е г а з е т ы отмечают,
что Х р у щ е в с о д н о й с т о р о н ы з а и г р ы ­
вает с р и м с к и м п а п о й , а с д р у г о й у с и ­
ливает религиозные преследования,
в
том ч и с л е к а т о л и ч е с к о г о д у х о в е н с т в а и
верующих католиков в Литве, Белорус­
сии и в д р у г и х местах. В п е ч а т и с т р а ­
н ы поздравление римского п а п ы Х р у ­
щевым стыдливо умалчивается.
ф
Поставка
советского
оружия
Фин-
ляндии. С о в е т с к о е п р а в и т е л ь с т в о о б я ­
залось снабдить
в ближайшее
время
ф и н с к у ю армию обаронительньрми р а к е ­
тами { « в о з д у х - в о з д у х » ) д л я у н и ч т о ж е ­
ния с а м о л е т о в п р о т и в н и к а , р е а к т и в н ы ­
ми с а м о л е т а м и
«МИГ-21»,
дальнобой­
н ы м и о р у д и я м и и, к р о м е т о г о , п е р е д а т ь
Финляндии
два с т о р о ж е в ы х
фрегата
к л а с с а « Р и г а » . С о о б щ е н и е об этом б ы л о
сделано в Хельсинки 7 января фински­
ми ^министерствами и н о с т р а н н ы х д е л и
о б о р о н ы . В этом с о о б щ е н и и говорится,
что все державы,
скрепившие
своей
подписью
финский
мирный
договор
1947 года, д а л и с в о е с о г л а с и е н а у с и л е ­
ние о б о р о н н о й м о щ и Ф и н л я н д и и н а з в а н ­
ными в ы ш е средствами вооружения.
ф Судьба 3 2 - х сектантов, пытавших­
ся из-за религиозных
преследований
покинуть родину. В « П о с е в е » о т 7 я н в а ­
ря у ж е с о о б щ а л о с ь о п о п ы т к е 32 с о в е т ­
ских граждан, ч л е н о в с е к т ы е в а н г е л ь ­
с к и х х р и с т и а н , д о б и т ь с я в ы е з д а за г р а ­
ницу ( и з - з а р е л и г и о з н ы х сгреследований
в Советском Союзе) с помощью амери­
к а н с к о г о п о с о л ь с т в а в М о с к в е , к у д а они
п р о н и к л и 3 я н в а р я с. г. К а к известно,
посольство С Ш А отклонило и х просьбу,
и г р у п п а в е р у ю щ и х б ы л а в ы д а н а совет­
ским в л а с т я м . И н о с т р а н н ы е г а з е т ы с о ­
общают, что на запрос
американского
п о с о л ь с т в а о с у д ь б е ч л е н о в этой г р у п ­
п ы М И Д С С С Р с о о б щ и л е м у 11 я н в а р я ,
ч т о в с я группа я к о б ы д о с т а в л е н а обрат­
но н а р о д и н у , в Ч е р н о г о р с к ( К р а с н о я р ­
ский к р а й ) , и что т а м о ш н и е в л а с т и з а ­
н я т ы р а с с л е д о в а н и е м ее ж а л о б . П о о к о н ­
чании расследования власти решат, ч т о
можно сделать для группы.
Несколькими днями раньше иностран­
ные ж у р н а л и с т ы в Москве, связавшись
с властями в Черногорске,
установили,
ч т о м е с т н ы е в л а с т и в Ч е р н о г о р с к е ото­
б р а л и детей от родителей и что рассле­
д у ю т с я н е ж а л о б ы , а ч т о - т о другое...
Х а р а к т е р н о , ч т о об этом д е л е з н а е т
весь мир, за исключением граждан н а ­
шей страны: у нас о д е л е н е напечатано
ни с т р о ч к и .
ф Перестройка
системы
школьного
управления. К а к с о о б щ и л а « У ч и т е л ь с к а я
газета» от 3 января, перестройка
пиртийньгх, п р о ф с о ю з н ы х и к о м с о м о л ь с к и х
органов « о о 1Л>оизводственному
прин­
ципу» коснулась в Р С Ф С Р также и ап­
парата о т д е л о в н а р о д н о г о образования.
Они также
перестраиваются.
«Гороно
призваны руководить школьным делом
в п р о м ы ш л е н н о й зоне,
районо
•—
в
сельской местности». Идет укрупнение
районов и п а р а л л е л ь н о с этим с о з д а н и е
у к р у п н е н н ы х районо. К а к п и ш е т г а з е ­
та, « а н а л о г и ч н ы е и з м е н е н и я п р о и с х о д я т
и в других республиках». Излишне по­
яснять, что в ходе новой л о м к и ш к о л ь ­
ного управления ш к о л ы , н е завершив­
ш и е е щ е с в о й п е р е х о д на 8 - и 11-летний
сроки обучения (согласно
«Закону об
у к р е п л ении с в я з я ш к о л ы с ж и з н ь ю » , ос­
т а л и с ь без наблюдения и руководства. Т е ­
перь они обречены на новую л о м к у —
на этот р а з е щ е и п о .«производственно¬
му принципу».
ф Новый предмет в ш к о л а х — обще­
ствоведение. С я н в а р я , с н а ч а л а в т о р о г о
учебного полугодия, в в ы п у с к н ы х клас­
с а х с р е д н и к С1бщеобразователънь1х ш к о л
и на старших курсах техникумов вво­
дится курс обществоведения {подобный
к у р с с у щ е с т в о в а л в советской ш к о л е д о
н а ч а л а 30-х годов). У ч е б н ы м м а т е р и а ­
л о м нового предмета является э к л е к т и ­
ч е с к а я м е ш а н и н а и з марксистской ф и ­
лософии, политэкономии, « у ч е н и я о ком­
мунизме», а т а к ж е «основ» советского
законодательства, общественного и го­
с у д а р с т в е н н о г о у с т р о й с т в а 'СССР ( ч т о
ранее и з у ч а л о с ь в курсе Конституции
С С С Р ) . Н а з н а ч е н и е нового предмета, —
как писала «Правда» 3 января, — соз­
дать
у молодежи
«стройную
систему
коммунистического
'мировоззрения».
Т р у д н а я задача, е с л и сами в о ж д и з а п у ­
тались в трех коммунистических
сос­
нах...
ф Первые номера еженедельника « Л и ­
тературная Россия». В м е с т о з а к р ы т о й в
к о н ц е д е к а б р я 1962 года г а з е т ы « Л и т е р а ­
тура и ж и з н ь » начал выходить е ж е н е ­
дельник
«Литературная Россия»,
вы­
п у с к а е м ы й п р а в л е н и е м Союза п и с а т е л е й
3
Р С Ф С Р и правлением Московского от­
д е л е н и я Союза 'писателей Р С Ф С Р . П е р ­
в ы й н о м е р в ы ш е л во вторник 1 я н в а р я ,
н о вообще еженедельник будет
выхо­
д и т ь п о п я т н и ц а м . О б ъ е м его — 24 с т р а ­
ницы.
К а к и з в е с т н о , газета
«Литература и
ж и з н ь » я в л я л а с ь оплотом отъявленных
ггартмракобесов-догматиков,
блюстите­
л е й «партийности в литературе». Р е п у ­
т а ц и я е е среди п и с а т е л е й и ч и т а т е л е й
б ы л а такова, ч т о Ц К К П С С , п ы т а ю щ и й ­
с я в е с т и г и б к у ю л и н и ю , с ч е л за б л а г о
ее закрыть. К а к о в о будет лицо е ж е н е ­
дельника «Литературная Россия», соз­
данного вместо г а з е т ы
«Литература и
ж и з н ь » , — с к а з а т ь пока т р у д н о . Б ы в ­
ший главный редактор газеты «Литера­
т у р а и ж и з н ь » К . П о з д н я е в стал г л а в ­
ным редактором «Литературной России».
Однако редколлегия «Литературной Рос­
с и и » (20 ч е л о в е к ) в б о л ь ш и н с т в е с о с т о ­
и т и з л и ц , к о т о р ы е не с о с т о я л и в р е д а к ­
ции « Л и т е р а т у р ы и ж и з н и » . С р е д и ч л е ­
нов р е д к о л л е г и и нового е ж е н е д е л ь н и к а
•— м о л о д ы е п о э т ы Евг. В и н о к у р о в и Е г о р
Исаев. Н о там и такие отъявленные под­
халимы, как Лев Кассиль, А. П р о к о ф ь ­
ев, А . Р ы л е н к о в , Г а л и н а С е р е б р я к о в а . В
редколлегию еженедельника в о ш л и ки­
н о р е ж и с с е р С. Герасимов, п и с а т е л ь К .
Симонов и др.
1
ф Станция
«Марс-1»
удалилась
от
Земли более чем на 24 млн. километров.
Согласно сообщению Т А С С , опублико­
в а н н о м у в г а з е т а х о т 2 января, а в т о м а ­
т и ч е с к а я к о с м и ч е с к а я станция « М а р с - 1 »
п р о д о л ж а е т свой п о л е т .
На 2 я н в а р я
расстояние, на к о т о р о е у д а л и л а с ь с т а н ­
ция, с о с т а в л я л а 24 м и л л и о н а 227 т ы с я ч
к и л о м е т р о в . Со станцией п о д д е р ж и в а е т ­
ся р е г у л я р н а я радиосвязь, с п о м о щ ь ю
которой
получается
телеметрическая
информация и делаются
траекторные
измерения.
ф Отклики на статью « П р а в д ы » об
укреплении коммунистического д в и ж е ­
ния.
В «Правде», у ж е на следующий
д е н ь п о с л е п о я в л е н и я (в н о м е р е о т 7 я н ­
варя) статьи с обвинениями К П К в дог­
м а т и з м е и сектантстве, с т а л и п е ч а т а т ь с я
подробные отклики «братских
компар­
тий» с выражением «непоколебимой ве­
ры
в
торжество
ленинского
курса»
КПСС.
Первый секретарь Ц К
Монгольской
компартии Ю . Ц е д е н б а л выразил п о л ­
н у ю солидарность с курсом К П С С еще
раньше. Он выступил на совещании п о
вопросам и д е о л о г и ч е с к о й р а б о т ы 6 яива^
ря. Т а к и м о б р а з о м о п р а в д а л а с ь п о с ы л ­
ка в У л а н - Б а т о р секретаря
ЦК КПСС
Л. Ильичева.
«Правда» избегает
уооминания
тех
к о м п а р т и й , ч ь и симпатии к л о н я т с я
в
сторону К П К . Так, до сих пор неизве­
стна п о з и ц и я
руководства
оеверовьетнамской к о м п а р т и и . З а в е д у ю щ и й о т д е ­
л о м Ц К К П С С п о связи с компартиями
блока социалистических стран А н д р о ­
пов с п е ц и а л ь н о в ы л е т е л в Х а н о й д л я
получения заверений о солидарности с
К П С С со стороны Х о Ш и Мина. Однако
е г о миссия, в и д и м о , о с т а л а с ь б е з р е з у л ь ­
т а т н о й : 12 я н в а р я р у к о в о д с т в о
северовьетнамюкой к о м п а р т и и н а п р а в и л о 'пред­
седателю Совета
министров
Албании
Ш е х у «сердечные поздравления» с его
пятидесятилетием, с пожеланием
сча­
стья и успехов в «достойной подража­
ния борьбе за д е л о марксизма-лениниз­
ма».
ф Образец «преимуществ» планового
хозяйства. В т о в р е м я , к а к п о всей с т р а ­
н е о с т а н а в л и в а ю т с я в а ж н е й ш и е строй­
к и и з - з а н е д о с т а т к а цемента, « П р а в д а »
от 5 января сообщила, что на заводских
складах в Вольске накопилось столько
цемента, ч т о « о с т а н о в л е н ы все м е л ы н и -
СОВЕТСКИЙ
МОРЯК
С о в е т е к и й м о р я к В. Т а р а с о в п о к и н у л
в К а л ь к у т т е свое судно и попросил у б е ­
жища в американском консульстве. К о н ­
с у л ь с т в о п е р е д а л о Тарасова индийским
властям, которые направили его в Н ь ю Дели.
Советское посольство применило н о ­
вый трюк д л я возвращения избравше-
цы».
В
ожидании
оттрузки
лежит
6.768.540 п у д о в цемента, ч а с т и ч н о с в а ­
л е н н о г о на у л и ц ы , т а к к а к в с е
завод­
ские е м к о с т и , г а л е р е и и н а в е с ы з а б и т ы
«хлебом строек». Цементные заводы сва­
л и в а ю т в и н у в з а д е р ж к е о т г р у з к и на
д и р е к ц и ю П р и в о л ж с к о й ж . д.,
«безот­
ветственно о т н о с я щ е й с я к д е л у » . В и н о в ­
ны, к о н е ч н о ,
не
железнодорожники.
Они выполняют,
как умеют,
наряды
п л а н о в ы х инстанций. Виновата комму­
н и с т и ч е с к а я система, с и н т е з б е с х о з я й ­
ственности, б ю р о к р а т и з м а и хаоса.
ф Яблочная «панама» в Киеве. К а к
с о о б щ и л а « П р а в д а У к р а и н ы » о т 28 д е ­
кабря, в К и е в е недавно
прошел судмонстр н а д « р а с х и т и т е л я м и в к и е в с к о м
городском
«Плодоовощторге».
Н а скамье п о д с у д и м ы х
с и д е л о 62 (!)
человека: кладовщики, товароведы, зав­
м а г и и и х з а м е с т и т е л и , р а б о т н и к и торга..
С у д установил,
что размер «ущерба»,
нанесенного государству т о л ь к о за н е с ­
к о л ь к о месяцев, п р е в ы ш а е т 500 т ы с я ч
рублей. К а к вытекает из репортерской
заметки, аддлинистрация т о р г а и м а г а ­
зинов занижала сортность 'поступавших
на б а з у ф р у к т о в и о в о щ е й и л и п е р е в о ­
д и л а и х в брак.
Т о в а р п р и этом п р о д а в а л с я н а с е л е н и ю
по е г о д е й с т в и т е л ь н о й цене, «а р а з н и ц а
шла ж у л и к а м в карман».
Газета у к а з ы в а е т « а т а к у ю х а р а к т е р ­
ную деталь:
хищения
творились
в
ц е н т р е города, в П а с с а ж е на К р е щ а т и к е и п р и том в о г р о м н ы х
масштабах.
Т а к , т о л ь к о за о д и н месяц в э т о м м а г а ­
з и н е завмаг М . Л ы с о г о р и его з а м е с т и ­
т е л ь И. Ш к н е в с к и й п р и с в о и л и
11.000
рублей.
П р и г о в о р о м суда т о в а р о в е д ы « П л о д о овощторта» А . Рабинович,
Шейнин и
Бронфайн
приговорены
к
15 г о д а м
тюрьмы.
К такому ж е сроку приговорены ра­
ботники магазина в Пассаже Л ы с о г о р
и Ш к н е в с к и й . О с т а л ь н ы е 'приговорены
к м е н ь ш и м срокам з а к л ю ч е н и я . « У о с у ­
жденных конфискованы имущество и
ценности, н а ж и т ы е х и щ е н и я м и » .
Яблочная «панама» в Киеве отнюдь
не е д и н и ч н ы й с л у ч а й . Она в ы д е л я е т с я
л и ш ь своими масштабами.
ф Агитаторы и пропагандисты взаймы.
Н е успело руководство К П С С закончить
перестройку партийного
аппарата
«оо
производственному признаку», к а к у ж е
понадобилась первая поправка. Оказа­
лось, что в краевых и областных коми­
тетах партии п о руководству п р о м ы ш ­
ленным производством имеется
избы­
ток пропагандистов и а г и т а т о р о в ,
а в
п а р а л л е л ь н ы х к о м и т е т а х п о руководгству с е л ь с к и м х о з я й с т в о м и х н е х в а т а ­
ет. В с в я з и с этим « П р а в д а » о т 8 я н в а р я
предлагает краевым и областным к о м и ­
тетам К П С С п р о и з в о д с т в е н н о г о с е к т о ­
ра д а в а т ь с в о и х а г и т а т о р о в и п р о п а г а н ­
дистов с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о м у сектору...
взаймы.
Надо полагать,
ч т о на о д о л ж е н н ы х
к о н я х п а р т и й н о е п р о с в е щ е н и е на с е л е
н е д а л е к о ускачет... к о б щ е м у у д о в о л ь ­
ствию с е л ь с к и х р а б о т н и к о в .
ф Власть мстит з а убийство д р у ж и н ­
ника. В « П о с е в е » о т 7 я н в а р я у ж е с о о б ­
щалось об убийстве
в
Свердловске,
ударом н о ж а ,
дружинника-коммуниста
А. Ляпустина.
« П р а в д а » о т 13 я н в а р я
с о о б щ а е т о с у д е « н а д особо о п а с н ы м и
п р е с т у п н и к а м и » Н . С е л е з н е в ы м , Г. И с ­
томиным и Б. Корюбицыкым, обвинен­
ными: п е р в ы й — в убийстве Лялустина,
и о с т а л ь н ы е — в соучастии в убийстве.
В ы е з д н а я с е с с и я о б л а с т н о г о суда п р и г о ­
ворила Селезнева к расстрелу, Истоми­
на к 15 и К о р о б и ц ь ш а к 5 годам л и ш е ­
ния свободы.
4
ОСТАЛСЯ
го
свободу
в
ИНДИИ
моряка:
оно обвинило его
в
к р а ж е 700 р у п и й из с у д о в о й к а с с ы . Д е л о
будет
разбираться
индийским
судом,
который и решит вопрос, п о д л е ж и т
Тарасов
выдаче как
уголовный
ступник, и л и может отказаться от
вращения н а родину.
ли
пре­
воз­
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
П О С Е В
4
18 января 1963 г., № 3 (870)
И. И. Агрузов
Развитие открытых форм народной борьбы
В этой работе речь будет идти об
открытых выступлениях массового
характера, т. е. о случаях, когда в
борьбе принимают участие б о л ь ­
шие или меньшие группы населе­
ния. Выступления и действия оди­
ночек рассматриваться не будут,
хотя именно они, в гочетании с
борьбой подполья, коренным обра­
зом изменили психологическое со­
стояние народа и сделали возмож­
ными массовые выступления. В на­
стоящее время такого рода выступ­
ления являются характерным и но­
вым фактором в жизни страны.
Характерным, ибо они очень часты
и происходят в различных частях
страны. Новым, ибо целым рядом
особенностей они отличаются от
открытых выступлений прошлых
периодов.
В 1957 году Совет Н Т С так ха­
рактеризовал положение в стране:
« Н а ч а л о открытой б о р ь б ы сочетается
с осмыслением Венгерской революции и
п р о б л е м в о о р у ж е н н о г о восстания, с ш и ­
р о к и м р а з в и т и е м ш>лу|поддольной а к т и в ­
ной п о л и т и ч е с к о й ж и з н и , с н а ч а т о м з а ­
бастовочного движения. Развитие
и
кружков,
оживление
и
групп
обострение
и д е о л о г и ч е с к и х диокуодий в спране, о т ­
к р ы т ы е в ы с т у п л е н и я на с о б р а н и я х ,
обсуждаются
с пюзиций
где
революционной
м ы с л и не т о л ь к о мероприятия власти, но
и её н о с и т е л и , — все э т о х а р а к т е р и з у е т
общественную
жизнь
страны
в
начале
наступившего этапа».
Прошло более 5 лет. За эти
годы К П С С не ударюсь стабилизи­
ровать положение и
остановить
развитие процесса, описанное
в
резолюции Совета. Медленно, но
неуклонно, от забастовки к забас­
товке, от демонстрации к демон­
страции идет накопление револю­
ционной динамики, выдвижение и
отбор кадров вожаков.
Излишне говорить, что информа­
ция, которой мы располагаем, охва­
тывает лишь небольшую часть со­
бытий, и все ж е ее столько, что нет
возможности приводить и анализи­
ровать все случаи.
Открытая борьба народа сегодня
очень многообразна. Она проявля­
ется иногда в легальных формах, а
иногда достигает характера воору­
женных ,слх>лкно(вений.
Коллективные письма. Одним из
наиболее распространенных мето­
дов, прочно вошедших в сознание
и практику населения, является
писание коллективных писем, сбор
подписей под петициями и проте­
стами. Это вполне легальное, но
коллективное и открытое обраще­
ние к органам власти, в прессу, в
профсоюзные организации и во все
другие возможные ин|Ста|нции. Ча­
ще всего обращаются в несколько
мест одновременно. Причины та­
ких обращений самые различные и
о них мы скажем несколько даль­
ше. Таких случаев настолько мно­
го, что перечислить их нет никакой
возможности. В свое время в « П о ­
с е в е » б ы л опубликован типичный
случай такого рода — протест ж и ­
телей одного московского подвала.
Обращает на себя внимание тон
этих писем — резкий и требова­
тельный. Спустя некоторое время
после появления материалов в
« П о с е в е » , один наш друг посе­
тил этот подвал. Он осмотрел часть
помещений и разговаривал с ж и л ь ­
цами. Часть людей у ж е выехали из
подвала и некоторые комнаты стоя­
л и пустыми. Но б ы л и и новые
жильцы. Никаких репрессий не
было и можно сказать, что в дан­
ном случае протест имел, хотя и
не полный, успех. Как сказал один
собеседник: «народ стал сейчас соз­
нательный, чуть что, сразу коллек­
тивные письма пишут, сигнализи­
руют в обкомы, в газеты».
Собрания и диспуты. Это новая
форма открытой борьбы, раньше
не применявшаяся. В прессе неод­
нократно писалось о собраниях и
митингах молодежи, которые хотя
и организовывались властью, но
выходили за намеченные рамки,
когда на них открыто
ставились
политические и идеологические во­
просы и произносились речи, сов­
сем не в духе генеральной линии.
Теперь такой оборот принимает, в
более или менее острой форме,
почти каждое публичное чтение
стихов. Следующим и есте|ственным шагом было чтение стихов на
площадях, вне всяких организаци­
онных рамок. Тут читались стихи
различных поэтов, в том числе и
собственного творчества.
Известны 'случаи, когда собра­
ния созываются по частной ини­
циативе рабочих и служащих. Так
было, например, в московском на­
учном институте нефтегаза. Р е ­
шался вопрос, протестовать л и про­
тив взрыва советских сверхмощ­
ных водородных бомб в 1961 году.
Угрожающие для власти формы и
остроту такого типа собрания и ди­
спуты приняли во время X X I I съез­
да партии. В Москве и других го­
родах народ вышел на улицу и об­
суждал преступления Сталина и
других вождей К П С С . М ы знаем,
какое давление это оказало на ход
съезда и его решения. Все это но­
вые явления, ранее в такой форме
не имевшие места. Это, конечно,
открытая борьба за 'свободу 'собра­
ний и свободу слова.
Группы, кружки. Тенденцию к
объединению в группы по 10-20 че­
ловек можно наблюдать особенно
среди молодежи. Объединяющим
фактором является общий интерес
к литературе, поэзии, к абстракт­
ной живописи, к модной западной
музыке, к танцам. Слушание загра­
ничного радио считается естествен­
ным занятием, а переписка с загра­
ницей хорошим тоном. Такие груп­
пы в большинстве случаев не ве­
дут намеренной и целеустремлен­
ной борьбы с властью, но в силу
направленности их интересов они
фактически являются рассадника­
ми свободомыслия. Свои увлече­
ния и интересы они не скрывают,
ибо не считают это нужным. Посте­
пенно, шаг за шагом, отвоевывают
они себе у власти различные права,
порой очень незначительные, но, в
конечном итоге, гщдрывающие ос­
новы коммунистической идеологии
и практики. В целом можно ска­
зать, что жизнь этих кружков и
групп является совершенно от­
крытой, происходящей у всех на
виду, борьбой за право на собст­
венное мнение, право на свой осо­
бый вкус, за право на индивиду­
альность.
Религиозные и мировоззренчеокие мотивы также являются в на­
стоящее время стимулом к объеди­
нению людей. В таких 'случаях
группы более сплоченны, а их дей­
ствия активны и целеустремленны.
Они ведут подчас миссионерскую
работу в полном |смысле слова. Как
такие группы создаются,
хорошо
описано в письме одного молодого
человека:
«...За это в р е м я я п о з н а к о м и л с я с о д ­
ним человеком, в котором я н а ш е л
со­
ратника. О н у ч и л с я в у н и в е р с и т е т е , н о
отгсазащся п и с а т ь диссертацию, т а к к а к
это
противоречило
его
вере.
Вместе
с
ним познакомился еще с одним ч е л о в е ­
ком.
Нас
объединяет
общая
вера
и
у
к а ж д о г о из нас есть сторонники. М ы н е
чуждаемся никого, мы д р у ж и м и с ате­
истами и стараемся и х просветить. В е д ь
Христос
завещал
нам,
что
пришел
не
судить, а спасать. О ч е н ь в а ж н о у с т а н о ­
вить непс|средственкую с в я з ь с у ч а щ е й ­
ся молодежью.
предмет
Сейчас
противовес
куссггву»,
быть
Нужно
что поклонение
новый
атеизма».
этому д о л ж н о
ведано Евангелие.
убедить,
введен
«Основы научного
постепенно
«науке»,
«неисчерпаемости
В
пропо­
«ис-
материи!»
и
т. д. н е ч т о иное, к а к новая ферма* и д о лолоклокства^ М н о г и е п р о п о в е д у ю т а т е ­
и з м ф о р м а л ь н о , ради м а т е р и а л ь н о й
годы. П е р в о е з н а к о м с т в о
с
вы­
Евангелием
п о к а з ы в а е т им всю с у х о с т ь и
бесплод­
манске. В Донбассе б ы л и забастов­
ки в 1960 и 1961 годах. Иногда за­
бастовки является началом круп­
ных демонстраций, как это было,
например, в июне 1962 года в Ива­
ново на заводе сельскохозяйствен­
ных машин и частично располо­
женной рядом текстильной фаб­
рике.
Демонстрации. Значительно уча­
стились за последние 2 года случаи
открытых демонстраций. Их при­
чины, форма, в которой они проте­
кают, и динамика развития различ­
ны. Наиболее часты случаи, когда
демонстрации протекают на грани
легальности. Власть старается не
обострять положение и не провоци­
ровать .народ. Такой случай б ы л в
ноябре 1961 года в Севастополе,
где толпы народа пришли на похо­
роны заправленной коммунистами
учительницы.
Один моряк рассказал о другом
типе демонстраций:
« Т а к и е с л у ч а и у « а с во м н о г и х
горо­
д а х б ы в а л и . Вот в Т а ш к е н т е б ы л
такой
н о с т ь атеизма. Я беседовал с н е с к о л ь к и ­
с л у ч а й . М и л и ц и о н е р у б и л на у л и ц е
ми образованными л ю д ь м и и п о с л е зна­
ловека, с л у ч а й н о убил.
комства с Н о в ы м Заветом они и з м е н и л и
х о д и т ь в обком, п р о т е с т о в а т ь п р о т и в это­
свои
го. Т а к
взгляды.
Евангелие
должно
проповедано и в в е р х а х , к а к в
ском Риме.
Для
этого
нужны
быть
языче­
связи,
всегда
делают:
Н у , народ
если
чем
че­
стал
недо­
в о л ь н ы , то л ю д и и д у т в о б к о м п р о т е с т о ­
вать. Н у , с е к р е т а р я о б к о м а т о г д а
убра­
средства и время. Л ю д и н а й д у т с я , к о т о ­
л и . Он х о з я и н о б л а с т и , з н а ч и т о н и в и ­
р ы е б у д у т г о т о в ы икзгголнить с в о й м и с ­
новат, е с л и у н е г о 'порядка нет.
сионерский д о л г » .
Ташкенте
Эти строки говорят сами за себя.
Хочется лишь подчеркнуть, что
люди объединяются и действуют
совершенно открыгго, не таясь про­
поведуют свои убеждения. Группа
не замыкается в своем кругу, а ста­
рается проникнуть во все слои об­
щества.
Забастовки. Если в приведенной
в начале резолюции Совета 1957
года говорится о начале забастовоч­
ного движения, то сейчас можно
сказать, что забастовки прочно во­
ш л и в практику борьбы рабочих за
свои права. Но пока, в большинстве
случаев, забастовки носят локаль­
ный характер: в пределах завода
или даже цеха рабочие отказыва­
ются работать, выдвигая те или
иные требования. Забастовки не
продолжаются долго. Локальность
и кратковременность объясняется,
конечно, отсутствием единой орга­
низации. Со своей стороны власть
делает все возможное, чтобы поме­
шать распространению забастовки
и не дать ей вылиться в 'политиче­
скую демонстрацию. Власть (стара­
ется снять гголиг1И)ческий момент и
часто идет на уступки, которые од­
нако нередко оказываются обманом
и рабочие через некоторое время
опять начинают .волноваться. Один
молодой рабочий москвич так опи­
сывает положение в 1961 году: «На
не1скольких заводах в Москве, где
мне приходилось временно рабо­
тать, были забастовки, в основном
из-за низкой оплаты труда. Время
от времени положение на заводах
до того обостряется, что приходит­
ся устраивать (собрания, на которых
обычно выступают члены Ц К . Они
убеждают рабочих выполнять и
перевыполнять планы. Ошибки-де
были допущены местным началь­
ством, но они поправимы. Обычно
в таких случаях у ж е на .следую­
щий день появляется объявление,
что такой-то член заводской адми­
нистрации уволен. Это успокаива­
ет рабочих на пару месяцев, после
чего все начинается сначала». Ряд
примеров: в 1960 году забастовки
были в Ленинграде на заводе
«Красный треугольник», заводе им.
Кирова и «Электросиле». В Моск­
ве в 1961 г. на заводе им. Лихаче­
ва и заводе шарикоподшипников.
Летом 1961 г. в Новоггроицке на маслокомбинате,
затем
бастовали
грузчики в Архангельске и М у р ­
демонстрации
демонстрацию
не
Нет, в
было,
я не знаю. Просто
про
люди
ходили в обком протестовать».
Это было в 1961 году.
С другой стороны, мы знаем, что
в этом году в ряде мест дошло до
вооруженных столкновений демон­
странтов с карательными органами.
Вот некоторые факты за последние
годы:
В 1960 г. крупные демонстрации
студентов в Воронеже, во вре­
мя приезда туда Хрущева.
Б ы л о арестовано 75 человек;
демонстрация рабочих в Ста­
линграде, вызванная убийст­
вом чекистом мальчика;
многотысячная демонстрация
в Одессе в связи с убийством
женщины, продолжалась всю
ночь.
В 1961 г. в марте демонстрация
женщин в Ярославле в связи
с плохим прсдовольственньгм
положением в городе;
в апреле демонстрация и за­
бастовка грузчиков в Одессе;
в апреле демонстрации и бес­
порядки в Горьком, вызван­
ные отсутствием продуктов
питания;
большая демонстрация рабо­
чих в Кировограде, вызванная
произволом милиции;
демонстрации и
забастовки
шахтеров в Кривом Роге, выз­
ванные арестами среди шах­
теров;
голодный бунт в Волгограде,
поводом которому
послужил
инцидент с милицией;
демонстрации рабочих на за­
водах Ленинграда, вызванные
плохим
снабжением
города
продовольствием;
в Александрове и Муроме
крупные беспорядки и бои на­
селения с милицией.
В 1962 г. в январе демонстрации в
Минске, вызванные отсутст­
вием продовольствия;
поку­
шение на Хрущева;
в июне забастовки, демонстра­
ции, вооруженные столкнове­
ния в Донбассе;
в июне демонстрации и воору­
женные столкновения в Ново­
черкасске;
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
18 января 1963 г., №
8 (870)
в июне забастовки и воору­
женное столкновение рабочих
с карательными органами в
Иваново, которое описывается
ниже в качестве примера.
Три дня спустя после объявле­
ния о повышении цен на продук­
ты питания рабочие завода с е л ь ­
скохозяйственных машин в Ива­
ново объявили забастовку. К ним
присоединились
текстильщики.
Вскоре на завод прибыло высокое
партийное начальство. Созвали ми­
тинг, на котором всем ненавистный
секретарь заводской организации
стал уговаривать рабочих и угро­
жать им. Началась перебранка и
ему не дали говорить. Кто-то бро­
сил в него кирпичом и попал в го­
лову. Секретарь упал, но затем под­
нялся с окровавленной головой.
Тогда рабочие стали его избивать.
В этот момент на территорию заво­
да въехала машина с милицией
(около 10 человек), го-в1идимому,
ожидавшая где-то неподалеку. На
мат пине был установлен пулемет,
но до стрельбы не дошло, так как
рабочие быстро обезоружили мили­
ционеров. На место происшествия
были направлены отряды К Г Б , ко­
торые сломили вооруженное сопро­
тивление рабочих, овладели поло­
жением и захватили территорию
завода. Сопротивление было 'слом­
лено в момент, когда в перестрелке
был убит молодой рабочий, воз­
главлявший восставших. Часть .ра­
бочих в панике бросилась бежать с
территории завода через прилегав­
шее поле к лесу. Но кагебисты от­
крыли по ним из укрытия п у л е ­
метный огонь и убили от 50 до 70
человек. Около 200 человек было
арестовано и вывезено.
Перечень демонстраций
можно
было бы продолжить, но и из ска­
занного достаточно ясно видна об­
щая картина нарастания революци­
онного процесса.
Каковы ж е причины, толкающие
людей на открытые выступления,
малые и большие, легальные и до­
ходящие до кровопролития? В из­
вестных нам случаях доминируют
три стимула.
Во-первых, нужда и голод. Бед­
ность и нблагоустроенность ж и з ­
ни, постоянная нехватка продук­
тов питания и вещей первой необ­
ходимости, их непомерная дорого­
визна. Всё это дает основания для
многочисленных протестов, забас­
товок и демонстраций. Людям на­
доело жить в постоянной нужде,
они требуют лучшей жизни.
Вторым стимулом открытых вы­
ступлений является существующая
система произвола, позволяющая
местным властям безнаказанно на­
рушать и советские законы. Про­
извольное повышение норм, террор
дружинников, бесчеловечность бю­
рократии, — все это нев ероятно за­
трудняет жизнь, придает ей харак­
тер безнадежности, а у людей соз­
дает ощущение безза'пштности. Ес­
л и раньше с этим мирились, то сей­
час объединяются для |сювместной
зашиты и контрнаступления.
Так было в Кривом Роге в прош­
лом году. Причиной больших вол­
нений среди шахтеров явился ка­
залось бы незначительный инци­
дент. Старушка продавла семеч­
ки, по-видимому не там, где было
положено. Псдошедший милицио­
нер накричал на нее, а семечки
рассыпал по дороге. Старушка си­
дела и плакала. Ш л и с работы шах­
теры и, увидев старушку, спросили
причину ее горя, она рассказала.
Шахтеры пошли к милиции и наш­
л и виновного милиционера. Тот
П О С Е В
стал объяснять, что старушка на­
рушила •соответствующее постанов­
ление, но рабочие, не слушая, ста­
л и его бить. Спустя несколько дней
шахтеры, принимавшие участие в
избиении милиционера, б ы л и аре­
стованы. Об этом быстро стало, из­
вестно на шахтах и началась заба­
стовка. Рабочие требовали освобож­
дения своих товарищей. Б ы л и стя­
нуты войска особого назначения,
но до столкновения не дошло.
Это типичный случай, показы­
вающий, что люди настороже и
каждую минуту готовы перейти в
наступление. Они готовы открыто
протестовать, независимо от при­
чины, тем самым тесня власть на
оборонительные позиции. Очень
часты 'Случаи, когда люди объеди­
няются для открытой помощи и
поддержки по!Стра,давшим от про­
извола. Поддерживают студентов,
лишенных
стипендий,
помогают
семьям арестованных и т. д. Это
резко отличается от положения
прошлых лет, так как делается со¬
вершенно открыто.
Третьим основным мотивом от­
крытых
выступлений
является
борьба за свободу, права и идеалы.
Люда хотят избавиться от страха,
быть самими собой, иметь свою точ­
ку зрения на происходящие в мире
процессы. У 'них увеличивается
потребность духовной пищи. Эти
стремления и порывы наполняют
жизнь широких кругов народа и
особенно молодежи. Они объединя­
ются в группы и действуют, ищут
сообща. Идейнюнполитические мо­
тивы, однако, редко служат пер­
вым толчком для открытого вы­
ступления,
например, для забас­
товки или демонстрации. Они выд­
вигаются лишь там, где дело дохо­
дит до вооруженного столкновения
и восставшие связаны с политиче­
ским подпольем. В большинстве ж е
случаев идейно-политические мо­
тивы присутствуют в большей или
меньшей степени в каждом выступ­
лении, но они как бы руководят
людьми изнутри.
1
Ну, а реакция власти на откры­
т ы е массовые выступления? Идет
л и власть на удовлетворение на­
родных требований и каковы ее
методы борьбы?
Там, где требования выдвигают­
ся недостаточно широко и вопрос
ставится остро, власть отделывает­
ся обещаниями, с тем, чтобы потом
обмануть и л и просто не обращает
^внимания на протесты.
В случаях, когда дело доходит до
забастовок и демонстраций, но без
вооруженных столкновений и рез­
ких антиправительственных вы­
ступлений, власть, как правило,
идет на уступки, старается не при­
давать
случившемуся
большого
значения и политического характе­
ра. Смещается местное руководст­
во и принимаются другие меры для
умиротворения населения.
После
выступлений начинается вылавли­
вание актива, но делается это осто­
рожно.
И, наконец, когда дело доходит
до вооруженных
столкновений,
власть применяет самые решитель­
ные меры, пытается подавить со­
противление, не считаясь с жертва­
ми, а затем всеми силами стремит­
ся скрыть события огг народа.
В борьбе с открытыми выступле­
ниями власть применяет свойст­
венные ее природе методы.
Власть пытается привлечь вни­
мание народа к второстепенным
виновникам и причинам, чтобы от­
влечь удар от главного. Это часто
имеет успех, т. к. выступающие не
всегда склонны делать обобщения
и политические выводы. Причины
выступлений всегда конкретны и
направлены не только против си­
стемы как таковой, но и против
конкретных людей, поддерживаю­
щих эту систему. Так было на Но­
во краматорском заводе, когда ди­
ректор закрыл удобный для рабо­
чих проход. Виновата, конечно, б ы ­
ла система, позволяющая директо­
ру не считаться с интересами рабо­
чих. Но в глазах рабочих виноват
и директор, и наверное он в пер­
вую очередь, так как инициативу
проявил он. Поэтому снятие дирек­
тора или выговор ему в какой-то
степени и на какое-то время разря­
жают обстановку. По мере даль­
нейшего роста политического под­
полья будет расти и его влияние на
открытые выступления. Это при­
даст им большую политическую
заостренность, а [Следовательно и
эффективность.
Креме того, у власти есть целый
ряд приемов и методов пропагандно-психологического
воздействия,
которые она применяет в профи­
лактических целях, так и в ходе
самой борьбы. Их цель — демора­
лизовать выступающих, лишить их
моральной поддержки окружаю­
щих, подорвать авторитет вожаков,
внести междуусобицу,
выиграть
время. Для этого распускаются раз­
личные слухи, выдаются премии и
другие льготы, а с другой стороны
— запугивание и шантаж.
Наконец, террор и устрашение
продолжают
по-старому
играть
большую роль в борьбе власти с
открытыми выслуплениями. Типич­
ное явление, цель которого, как
правильно отмечалось в « П о с е ¬
в е » , запугать население, это (суды
и расстрелы людей, сотрудничав­
ших с немцами. КПСС боится от­
крыто судить и расстреливать уча­
стников и руководителей 'сегодняш­
него народного сопротивления. Та­
кой суд дал бы народной борьбе
признание и заставил бы власть
хоть что-то сказать о ее целях. А
это значит 'сдать еще одну позицию
и снова отступить. Для К П С С ва­
жен сам факт суровой кары, в ча­
стности расстрела. Важно пока­
зать, что власть еще способна бес­
пощадно растравляться со своими
врагами. Но настоящих
врагов
власть показать не хочет и делает
такую подстановку. С другой сто­
роны, захваченных борцов и в ча­
стности, как сказал один товарищ,
«тех, что за три буквы», сейчас не
расстреливают, а ссылают на ура­
новые рудники.
Таким образом создается впечат­
ление сравнительно мягкого нака­
зания, особенно потому, что сроки
даются не больше 7-8 лет, а, зна­
чит, делается вид, что и пре,ступление-то не очень серьезное. На са­
мом ж е деле такие наказания х у ж е
расстрела, так как на урановых
рудниках, по имеющимся данным,
никто не выдерживает больше
трех-четырех лет.
Постараемся
теперь
взвесить
роль открытых выступлений в об­
щей стратегии революции:.
1. Независимо от конечного ре­
зультата, открытые выступления
способствуют росту идейно-полити­
ческого сознания народа, создают
ощущение общности, а в случае х о ­
тя бы частичного успеха, и силы.
2. Выдвигаются вожаки и руко­
водители,
которые
продолжают
борьбу и после выступления, соз­
дают постоянно действующие бое­
вые группы.
3. Открытые выступления в их
высшей форме ведут к накопле­
нию в народе опыта вооруженных
столкновений с властью, опыта бо­
5
ев на баррикадах. Одно из откры­
тых выступлений и будет началом
всеобщей революции.
Перспективы дальнейшего раз­
вития открытых форм борьбы (сле­
дует выводить из современного по­
ложения, из сопоставления .сил,
стимулирующих их нарастание, и
сил, .тормозящих этот процесс. Смо­
жет л и К П С С 'Снять основные при­
чины открытых выступлений?
М ы у ж е отметили три главных
мотива
открытых
выступлений.
Это
материальная
необеспечен­
ность, произвол и бесчеловечность
системы и стремление О Т С Т О Я Т Ь
свои права, (Свободу и идеалы.
К П С С всеми своими мероприятия­
ми вновь и ©новь доказывает, что
оно не способно снять первые две
причины. Оно не в состоянии обе­
спечить действительное развитие
народного хозяйства и увязает то
одной, то другой ногой в кризисах
и прорывах. Излишне говорить и о
том, что возможен эволюционный
.путь в сторону правового демокра­
тического государства, т. е. что бу­
дет устранен произвол. КПС^С от­
лично знает границу, дальше кото­
рой она идти не может и доброволь­
но не пойдет. Третий мотив —
борьба за свободу и идеалы не за­
висит от действий К П С С и л и зави­
сит лишь в незначительной степе­
ни, а потому и не может быть уст­
ранен властью. Активное по|илолье
и подвиги одиночек-героев, таких
людей, как Нарица, — в о т что питает
и 'Стимулирует стремления к свобо­
де и борьбу за свои идеалы. Эти
два фактора имеют первостепенное
значение для дальнейшего разви­
тия открытых форм борьбы.
Религиозное подполье достаточ­
но известно даже по советской
прессе. Продолжающийся рост ре­
лигиозных настроений, а с другой
стороны, усилившееся гонение на
церковь, привлекают в подполье
новых людей. Количество верую­
щих растет, растет их непримири­
мость и :стойкость. В борьбе за вер;/
они являют чудеса жертвенности и
твердости и большую изобретатель­
ность.
Литературное и культурное под­
полье, несмотря на все приемы вла­
сти, продолжает творить и этим
стимулирует процесс высвобожде­
ния. Вместо закрытого журнала
«Синтаксис» появился «Бумеранг»,
а за ним «Феникс». Наши читатели
знают «Феникс» и могут сами су­
дить о его силе. Еще в большей сте­
пени, чем 2-3 года тому назад, по
стране ходят неизданные рукопи­
си и 'стихи. Есть молодые поэты, ко­
торые еще ни строчки не помести­
л и в печати, а тем не менее хорошо
известны молодежи и пользуются у
нее популярностью.
революционное подполье, по всем
имеющимся данным, окрепло и ак­
тивизировалось. Борьба подполья
продолжает вестись в основном под
именем НТС. Проведенный недав­
но опрос большой группы соотече­
ственников, побывавших за грани­
цей, показал, что в народе много
знают об Н Т С и многого от Н Т С
ожидают. И это несмотря на то, что
официальная пресса у ж е 2-3 года
молчит, боясь даже упомянуть имя
НТС. Б ы л о бы ошибочно рассмат­
ривать такую известность и попу­
лярность Н Т С исключительно как
результат усилий зарубежной ча­
сти организации, особенно потому,
что, как известно, количество от­
правляемой нами на родину лите­
ратуры за по1следние 3 года значи­
тельно сократилось, как уменьши­
лось и число советских людей,
приезжающих за границу. Если
при этом имя организации не за­
бывается, а, наоборот, ее поляр­
ность растет, то это прямое свиде-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
в
ПОСЕВ
тельство активности наших друзей
на родине. Этому в нашем распоря­
жении достаточно доказательств. В
частности наш « П о с е в » дал всхо­
д ы и появилась газета « К о л о с » .
Вот что рассказал нам об этом
один товарищ из Одессы:
«Вогг н а с ч е т л и с т о в о к , о б этом я с л ы ­
ш а л . Н у это всем и з в е с т н о , ч т о и х р а з ­
брасывают. Х о т я я л и ч н о никогда не ви­
дел
этих
листовок. А
видел, д а ж е
в
руках
вот о д н у
газетку
держал.
«Колос»
называется. Один друг д а л мне посмот­
реть. Н е л е г а л ь н а я газетка. Д а вот то, ч т о
в ы говорите, в н е й и п и с а л о с ь .
приводились
факты
более
Только
конкретные.
Подробно я не читал, т о л ь к о просмотрел.
Т у т е щ е д р у г и е с т о я л и , смотрели!. Н у п и ­
с а л и , ч т о т о п л о х о и это н е х о р о ш о , в р о ­
д е вот вас. О с о б е н н о д о с т а л о с ь там о д ­
ному Пивоварову. Кажется, он в горко­
ме.
А
м о ж е т и н е в горкоме. К т о - т о из
присутствующих сказал, что он в горко­
ме.
Н у ч т о он т а к о й и сякой, т о - т о д е ­
л а л . Ч т о он и п р и Б е р и я « с т у ч а л » и п о ­
сле продолжает.
грязью
смешали.
Ну
И
просто человека
ловко
так. И
с
еще
б ы л о сказано, так в р о д е : б е й т е т а к и х г а ­
дов,
где т о л ь к о встретите.
вину на стрелочников, пытается мо­
рально и политически
разложить
противника. Все это не ново и при­
менялось у ж е много лег. Конечно,
К П С С ^совершенствует 'Систему уг­
нетения, используя для этого от­
крытия науки и техники. И систе­
ма эта действенна, разнообразна и
достаточно эластична.
В рядах
К П С С еще немало людей, способ­
ных не только расстреливать в за­
тылок, но и выйти в одиночку на­
встречу разъяренной толпе.
Они
способны
на инициативность
в
борьбе, полны извращенного идеа­
лизма и динамики. Поэтому-то р е ­
волюция еще и не произошла. Поэ­
тому борьба, как мы видим, прини­
мает все более острые формы, тре­
бует жертв. И все ж е ральный ус­
пех власти выражается лишь в вы­
игрыше времени, в получении от­
срочки. Но успех этот лишь кажу­
щийся, так как выигранное время
К П С С не может использовать для
привлечения на свою сторону на­
родных масс и этим кардинально
изменить положение. Каждое но­
вое поколение по своим душевным
18 января 1963 г., №
3 (870)
тить внимание на две
проблемы.
Во-первых, придать каждому от­
крытому выступлению максималь­
ный резонанс как внутри страны,
так и за рубежом. Последнее важ­
но потому, что свяжет руки К П С С
в его действиях против выступаю­
щих и, главным образом, потому,
что информация
о происшедшем
будет через мощные радиостанции
возвращаться назад в страну и ста­
новиться известной еще большему
количеству людей. Один советский
инженер недавно утверждал, что
открытых
выступлений
сейчас
больше, чем это было в 1917 году
перед революцией. Но сейчас они
не получают такого резонанса. Соз­
дать этот резонанс — задача под­
полья.
Во время
выступления
необходимо использовать все сред­
ства, чтобы его расширить. После
выступления не менее важно дове­
сти самый факт выступления
до
широких слоев народа. Н у ж н о вы­
пускать
специальные
листовки,
письма и пр. и пр. Каждое откры-
качествам все больше удаляется от
коммунистического идеала. Рево­
люционный
процесс
развивается
быстрее, чем сказываются успехи
политики власти.
Следовательно,
время работает против К П С С .
*
В заключение необходимо обра­
тить внимание
революционного
подполья, как организованной и по­
стоянно действующей силы, на .сле­
дующую проблему.
В высшей форме открытых на­
родных выступлений — в уличных
демонстрациях у ж е сейчас видны
элементы, необходимые для их пе­
рехода во всеобщую революцию.
Для этого большую активизацию и
значение должны получить два
принципа, развитие которых и есть
прямая
задача
революционного
подполья.
Первый п ринцип — организаци­
онный. В открытые выступления
необходимо внести больше органи­
зационных элементов.
При
этом
группы и ревкомы должны обра-
(Окончание см. на 12-й стр.)
М ы все это н а л е с т н и ц е ч и т а л и . М о й
друг утром в дверях обнаружил, ну, к о ­
нечно, д а л п о с м о т р е т ь . Да, б у м а г а в р о д е
б ы наша. Заголовок « К о л о с » б ы л
ФЕЛЬЕТОН
напе­
Под
чатан б о л ь ш и м и т а к и м и б у к в а м и , а п о ­
том с т а т ь и у ж е
х у ж е , вкривь
Потом мне один сказал,
что
и
вкось.
в других
м е с т а х т а к о е ж е б ы л о . Т о л ь к о там
газета
ОТРЫВОК
вся
б ы л а о т р у к и написана, н е н а п е ­
чатана».
Когда этому человеку б ы л пока­
зан « П о с е в » , o h сказал: « Т а газе­
та была куда меньше. И бумага б ы ­
ла наша, шероховатая такая».
Итак, можно ксннотатироваггъ рост
подпольного движения за послед­
ние годы, что, конечно, сильно вли­
яло на развитие открытых
форм
борьбы, а в будущем будет влиять
еще больше. Задача революционно­
го подполья — вносить во все от­
крытые выступления политический
момент, показывать политическую
перспективу.
Д л я (расширения оггкрыггых вы­
ступлений н е менее важно, чем ак­
тивная помощь подполья, появле­
ние в народе одиночек-героев. Это
люди, вступающие в единоборство с
властью, Iсвоим примером показы­
вающие путь другим. Они готовы
принять на себя руководство демон­
страцией, забастовкой
или
даже
просто пойти Iсобирать подписи под
протестом. Такие л ю д и сейчас есть.
Они были всегда, н о сейчас их под­
виги становятся известными и за
ними следует народ. За Пастерна­
ком и Нарица у ж е встают другие.
На место по*габших героев
НТС
встали новые борцы, которые про­
должают их дело. Имена и дела ге­
роев не умирают, они живут в на­
родной памяти, 'создают революци­
онную романтику, мобилизуют на­
род, воспитывают молодежь.
Это
самое страшное для власти. Ни од­
но активное действие
невозможно
без таких людей. Власть пытается
их выявить, захватить, скомпроме­
тировать. Но она у ж е не может их
замолчать.
Итак, мы видим, что для дальней­
шего развития открытых
форм
борьбы имеются следующие пред­
посылки: а) неснимаемые пробле­
мы, создающие постоянные конф­
ликты между народом и властью,
б) сильное подполье, ведущее не­
престанную борьбу и в) появление
людей, готовых встать в первые
ряды и возглавить массы.
С другой стороны, есть силы, тор­
мозящие революционный процесс.
В первую очередь это К П С С со
всем своим аппаратом и огромными
средствами. К П С С применяет тер­
рор, разжигает страх,
сваливает
Действующие
лица:
Х р у щ е в (сидит, задумавшись):
И д у т г о д а и с н о в а Н о в ы й год...
Ч Т О п р и н е с е т он? •— Н о в ы е з а б о т ы .
Индустрии развал, неурожай,
В о с с т а н и я , б у н т ы и забастовки...
А х , д у ш н о мне от этих мыслей
черных
И п о ночам абстрактные виденья
М е н я преследуют... И с т р а х м е н я
терзает,
И х о ч е т с я б е ж а т ь , б е ж а т ь , бежать...
А х , душно... О т в о р ю п о й д у о к н о .
О т к р ы в а е т окно. П р и с л у ш и в а е т с я . За
окном раздается звон гитары и голос,
поющий песню:
мешок
доживает
свой
век, —
1
П о ночам о н от страха рыдает.
О н давно у ж задумал трусливый
побег,
Н о к у д а , е щ е т о л к о м н е знает.
Н о о н в ы б е р е т н о ч ь потемней,
потемней,
П о б е ж и т , п о б е ж и т б е з оглядки...
Х р у щ е в (отпрыгивает от окна):
Уже
Новый
ДРАМЫ
ео
год
МНОЖЕСТВЕ
П о с л е д н и й час, к а к в и д н о , настает...
Я тот, к о г о н и к т о н е л ю б и т
И всё ж и в у щ е е клянет!
Хрущев
Чекистюк
П р и з р а к коммунизма
Кукурузный
ИЗ
у з н а л и д а ж е то, что
снится!
Забрать и х всех! Где Ч е р н ы й Ворон
мой?
Ч е к и с т ю к (входит):
К о т о забрать?
Хрущев:
И х в с е х . В о т эту... п е с н ю !
Ч е к и с т ю к:
Кого?
Хрущев:
И х всех!.. Н а у л и ц е , в о н т а м !
Чекистюк:
Всех не возьмешь. Прошли те
времена...
(Сиотрмт в о к н о ) .
Да там и н е т у н и к о г о •— о х р а н а .
Хрущев:.
Молчи! Пошел!
(Чекистюк уходит. Хрущев падает
в кресло, хватается за голову).
О времена, о н р а в ы !
К а к и е - т о д е в ч о н к и , недоро)стки
И там и з д е с ь н а м п р е г р а ж д а ю т
путь,
И требуют и поднимают шум.
В М о с к в е о п я т ь печатают л и с т о в к и
И знаменья зловещи в Ленинграде.
А Кемерово, а Новочеркасск,
Р о с т о в , Одесса... Ч т о за времени,
За н р а в ы ! Э т а к в с к о р е б у н т а р и
С о м к н у т с в о и р я д ы с т е н о ю плотной...
А м ы все д а л ь ш е б у д е м отступать.
Р а з я щ и й м е ч з а т у п и т с я и вместо
Того, чтоб править твердою рукой —
Ф и г л я р с т в у й и п л я ш и перед т о л п о й
С у л ы б к о й на г у б а х и с е р д ц е м
в
пятках!
ДЕЙСТВИЙ
Х о р приятных и благонадежных ба­
сов за сценой:
Смотри, как прекрасен и
чист
небосклон,
Отвесим Х р у щ е в у м ы н и з к и й
поклон!
Х р у щ е в
(прислушивается);
Оофронов,
Кочетов,
нахлебников
толпа...
Подумаешь, надежная опора!
У к а ж д о г о в о р к у ю щ и й басок,
А с а м глядит, к а к б ы у р в а т ь кусок...
П р о в о д я т репетицию... Н у ч т о ж е ,
С е г о д н я снова р а с с к а ж у и м с к а з к у
П р о с ч а с т ь е на з е м л е . Э й !
(Входит Чекистюк)
К а к охрана?
Чекистюк:
Н а д е ж н а я . В с е в е р н ы е .ребята.
X рущев:
Вот это хорошо. Л и ш ь на охрану
О д н а надежда. В е р н ы е ребята.
Теперь пойди, уйми т ы этих
певчих,
Окажи, что подготовлюсь и приду
И Н о в ы й год м ы встретим
с оптимизмом.
Чекистюк:
Все будет сделано.
Хрущев:
О с т а в ь м е н я пока.
(Чекистюк уходит).
Х р у щ е в ( О д и н торжественно):
К а к в каждый вечер перед Новым
годом,
О призрак коммунизма, отзовись!
Призрак
к о м м у н и з м а (появля­
ется и з темного угла комнаты):
Т ы з в а л меня, м о й б е д н ы й
Хрущев:
Когда ты
Призрак
воплотишься,
друг
Никита?
наконец?
коммунизма:
Т а к г о в о р и л п о к о й н ы й мой отец
К а р л у ш а : в о п л о щ а й с я , м о л , стервец!
Зачем мне воплощаться? М н е и т а к
Ж и в е т с я хорошо. Вот т ы дрожишь.
Т е б я с т р а ш и т р а с т у щ и й гнев народа.
А п р и з р а к у '— к у д а п р и в о л ь н е й
жить,
Б е з п р о п у с к о в ш а т а т ь с я по Европе,
П о А ф р и к е , А м е р и к е , где х о ч е ш ь .
А К у б а ! Замечательнейший остров!
Пока ты призрак — ничего н е
страшно,
А воплотишься — тут тебя и
хлопнут!
Нет, л у ч ш е б у д у п р и з р а к о м , ч е м
трупом:
Н а веши следует смотреть реально.
Хрущев:
Т ы эгоист! П о д у м а й , нам-то к а к ?
Т в о е нам воплощение как воздух
Необходимо...
(Пауза. Хрущев напряженно думает).
Слушай, хочешь
сала?
(Вынимает из кармана кусок сала, за­
вернутый в «Правду»).
П р и з р а к
коммунизма:
А х , — п р а в д а в сале... т о - е с т ь , с а л о
в «Правде».
Хрущев:
И д и сюда, иди... Ц ь т - ц ь щ - ц ы п - ц ь ш !
(Хрущев п ы т а е т с я
ловит пустоту).
поймать призрак,
П р и з р а к
коммунизма:
С м о т р и т е на н е г о ! Д а н а т а к о г о
К а к следует н е л ь з я и рассердиться:
Н а с а л о л о в и т призрак... П р и м и т и в !
Хрущев:
Я в в и д е опыта...
(В сторону)
Ti
t-rtM"
^
3 1 4 3
н
е
п
о
Д
х
о
,
Д
и
т
!
Э х , мазеу-дал! Н а с а л о н е и д е т !
Он, м о ж е т , х о ч е т п а ю с н о й и к р ы ? . .
Призр1ак
коммунизма:
П о с л у ш а й , б е д н ы й друг. С о в е т
отличный
Т е б е я дам. Н е я к вам, в ы к о м н е
Д о л ж н ы переселяться. Потому,
П о к а н е .поздно, п р е в р а щ а й с я в
призрак
С о в с е м своим Ц К К П С С .
Н е с л ы ш и ш ь разве ты, к а к и е песни
З в у ч а т с е г о д н я н а д о всей с т р а н о й ?
Т а к и е времена теперь настали!,
Что...
Х р у щ е в ( О т ч а я н н о кричит)."
Ч у р меня!
(Призрак исчезает)
И он про времена!
Чекистюк
Случилось
(вбегает с
автоматом):
что-нибудь?
X рущев :
Случилось...
Ничего
Я репетировал... э-э... произносил...
Готов я... к в ы х о д у . Н а м е с т о
становись
И е с л и что — смоли и з автомата!
Я п о к а ж у и м всем, к а к и е п е с н и
З в у ч а т у нас с е г о д н я над с т р а н о й !
(Стряхивает с лица озабоченное выра­
жение, начинает танцевать вальс)
Х р у щ е в (поет):
Вальс, вальс, вальс
Звучит над страною сейчас!
У вас и у нас в этот р а д о с т н ы й ч а с
Звучит новогодний вальс!
(Удаляется, вальсируя. За сценой слы­
шен преданный гул голосов)
Ч е к и с т ю к (с автоматом у дверей):
Х р е н о в ы й босс. Х о з я и н а д р у г о г о
У ж е д а в н о пора м н е п о д ы с к а т ь .
Я многих и х переменил и н ю х мой
Е щ е н е обманул меня ни разу.
А н ю х мой говорит м н е , ч т о п о р а
Б е ж а т ь скорее с этого д в о р а .
Я.
ТЕМКИН
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ЛИТСРАТОАИСКУССТБОНАЖА
18 января 1963 г.
ПОСЕВ
№
Станиславский и СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ
К С Т О Л Е Т И Ю СО Д Н Я Р О Ж Д Е Н И Я О С Н О В А Т Е Л Я Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н О Г О
ВЕЛИКОГО РЕЖИССЕРА И АРТИСТА
Видеть в Константине Сергееви­
че Станиславском провозвестника
и чуть ли не творца 'дациалистического реализма так же нелепо, как
видеть в Хрущеве мудрого настав­
ника и советника по вопросам ис­
кусства.
Однако, как это ни противоречит
здравому смыслу, выоказьшания,
связывающие К. С. Станиславско­
го с социалистическим реализмом,
выплескивались на головы режис­
серов и актеров не только в пре­
словутую эпоху культа личности
— выплескиваются они и сегодня
ретивыми угодниками генеральной
линии партии.
После
выступления
Хрущева
1 декабря на выставке картин мо­
сковских художников, — где он
сравнивал художника,
ищущего
новых путей в живописи, с ослом,
а кисть этого художника с хвостом
осла, — как по команде начались
подобострастные
взвизгивания,
кликушечьи восторги
некоторых
маститых и менее маститых, но
наиболее резвых в соревновании
на подхалимство «деятелей» искус­
ства.
Член-корреотондент
Академии
художеств СССР,
заслуженный
деятель искусств Р С Ф С Р Евгений
Кацман, обращаясь к Хрущеву в
газете «Советская культура» от 18
декабря, берет на себя смелость
заявить:
«Почти
все
художники
Москвы
и
Академии художеств С С С Р с ликовани­
ем з н а к о м и л и с ь с В а ш и м и
высказыва­
ниями на выставке...»
Официальное ликование шло' по
восходящей; в этой ж е газете по­
мещено обращение к Хрущеву от
X I X сессии общего 'Собрания Ака­
демии художеств СССР:
«Ваши м ы с л и п о основным
вопросам
советского изобравиггельного и с к у с с т в а , в
которых
последовательно
развиваются
л е н и н с к и е п р и н ц и п ы , и м е ю т д л я нас о г ­
ромное, п о и с т и н е н е о ц е н и м о е знамение...
В а ш и с о в е т ы и у к а з а н и я , .проникнутые
глубокой заботой
о с у д ь б а х 'советского
искусства, о п у т я х
его развития о к р ы ­
л я ю т нас, о н и в л и в а ю т
в
нас
новую
энергию, они о б я з ы в а ю т нас е щ е б о л е е
настойчиво, б о л е е р е ш и т е л ь н о и н е п р и ­
миримо в е с т и б о р ь б у
высоких
принципов
за
утверждение
искусства
социа­
листического реализма».
Вряд л и стоило бы приводить эту
цитату — пример оскорбительного
распластывания, если бы не б ы л о
упорного старания со 'стороны пар­
тии внедрить в сознание людей,
что недостойное людей раболепст­
во было 'свойственно лишь перио­
ду культа личности Сталина.
Это не десять л е т тому назад, а
17 декабря 1962 года от имени пар­
тии и правительства секретарь Ц К
КПСС Л. Ф . Ильичев на встрече
«руководителей партии и прави­
тельства с деятелями литературы и
искусства» кричит: держи, хватай
крамольников! Он в гневе, что
писатели и художники осмелились
писать протесты Хрущеву такого
вот содержания:
«Если
мы
все
обращаемся
к
Вам
с
Михаил Балмашев
к о в а т ь В а ш и с л о в а на в ы с т а в к е х у д о ж ­
н и к и того самого н а п р а в л е н и я , которое
единственное
процветало при
Сталине,
н е д а в а я д р у г и м в о з м о ж н о с т и р абот ат ь
и даже жить».
Таких писем-цротестов в адрес
Хрущева и Ц К КПСС, видимо, по­
слано было немало, судя по словам
того ж е Ильичева.
И как постыдно именно в наши
дни звучат верноподданнические
заверения, как беспомощно они об­
личают беспринципность мировоз­
зрения «как прикажете»! Ибо ищу­
щий честный художник, когда-то
вынужденный выражать свой про­
тест только молчанием, ныне от­
крыто восстает против поучений,
подобных
хрущевским,
против
взнуздания искусства
соцреализ­
мом.
Тем более нелепо приписывать
соцреализм Станиславскому, под­
крашивать и подмалевывать К о н ­
стантина Сергеевича под 'Сознатель­
ного сотоварища
коммунистиче­
ской партии. Вся духовная сущ­
ность Станиславского этому проти­
вопоказана.
Его стремления к театру, откры­
вающему двери широкому зрите­
лю, — Художественный общедо­
ступный театр; его кредо на сцене
—
«жизнь человеческого д у х а » ;
его нравственные и этические нор­
мы руководителя театра и челове­
ка: «Вы, мои молодые друзья, дол­
жны вносить в храм искусства вое
лучшие человеческие мысли и по­
буждения, отряхивая на пороге
мелкую пыль и грязь жизни. В
этом случае ваша работа станет
вечным праздником, возвышаю­
щим,
облагораживающим
души
людей», — никакого сопршшсновения с догмами коммунизма не
имели и никогда иметь не будут.
Так же точно совершенно чужд
Константину Сергеевичу и социа­
листический реализм — искусст­
венно взращенное понятие, предъ­
являющее искусственные требова­
ния людям искусства.
Все творчество создателя Х у д о ­
жественного театра опиралось на
правду жизни;
социалистический
ж е реализм построен на тартийном
видении жизни, да еще в зависи­
мости от 'сугубо конъюнктурных
соображений.
И не случайно болыпинство ре­
жиссеров и актеров, если не всег­
да открыто отрицает соцреализм,
то, во всяком случае, очень часто
просто игнорирует его, исключает
из своей повседневной работы, из
своих высказываний.
« И с к у р с т в о не м о ж е т стоять на месте.
О н о д о л ж н о п о с т о я н н о [развиваться, т я ­
Б ы т ь м о ж е т , я беру на с е б я н е п о с и л ь ­
артистов б у д е т
реалистична,
условна,
правого, л е в о г о н а п р а в л е н и я , п у с т ь она
будет
импрессионистична,
футуристич-
его о д р я х л е н и е
и
медленная
смерть.
н у ю н о ш у , — н о о с т а н о в и т ь с я на месте
возвышенна,
подлинную
жизнь
художественных
без к о т о р о й н е т и с к у с с т в а » .
и передавала
человеческого духа,
Как это высказывание далеко от
догматизации его (системы, не го­
вета. О т к а ж и т е с ь о т М... Е г о н е п р и м е т
н и труппа, н и теая)р, е г о н е в с и л а х п р и ­
н я т ь и я. В н а ш е м театре, д л я нас, е г о
о с н о в а т е л е й , все, все с в я з а н о с в о с п о м и ­
нанием о б А . П . Ч е х о в е . О т н е г о п р о с т о ­
та,
строгость,
благородство,
ность, к о т о р ы х
спектаклях,
в
добиваются
творчестве, в
естествен­
во
всем,
в
здании,
в
о б х о ж д е н и и . К а к о е о т н о ш е н и е ко всему
этому и м е е т М..?» *)
Не менее энергично в свое время
отбивались Станиславский и ста­
рики М Х А Т от присвоения театру
имени Максима Горького, что пра­
вительством б ы л о сделано чуть л и
не в виде благодеяния.
Чайку на занавесе —
эмблему
чеховюсого театра отстояли. Горь­
кий ж е так и не привился. Театр
обычно называют или Художест­
венным театром, и л и сокращенно
М Х А Т . Чехов остался и на занаве­
се, и в сердцах актеров, и в репер­
туаре. Из горьковских пьес в ре­
пертуаре М Х А Т удержалась толь­
ко «На дне».
Заветы Станиславского о сохра­
нении свободы личного я относят­
ся не только к сценическому твор­
честву актера, но и в той ж е мере
к человеку-артисту:
1
«Никогда
не теряйте
себя самого на
ч е л о в е к а - а р т и с т а . От с е б я никуда н е у й ­
вы­
На всем творчестве Станислав­
ского, как основателя Художест­
венного театра, режиссера, актера,
так и на Станиславском-человеке
лежит печать особого благородства,
печать возвышенной одухотворен­
ности и чистоты.
жественна,
Павлович,
поднимать ее на с л е д у ю щ и й , б о л е е
она б ы л а
т. е. правдива
« М и л ы й , дороахш М и х а и л
у м о л я ю Вас послушаться д р у ж е с к о г о с о ­
сцене. Всегда д е й с т в у й т е от своего л и ц а
сокий э т а ж » .
убедительна,
В 1924 году, после возвращения
части труппы Художественного те­
атра из заграничной
гастрольной
поездки, Константина Сергеевича
повели осматривать нововведения
в помещении Художественного те­
атра.
— Вот это уголок Лукича, —кто-то старательно разъяснял, по­
казывая красный уголок.
Константин Сергеевич ответил:
— Не Лукича, а Ильича. Вот так
скажете и в Г У М попадете... (Под
Г У М о м Станиславский подразуме­
вал Г П У ) .
Красный уголок « Л у к и ч а » был
сохранен, но когда
Константин
Сергеевич увидел в зрительном за­
л е развешанные красные полотни­
ща с лозунгами, он тут же велел
их немедленно убрать.
Сейчас об этом рассказывают
как о милом чудачестве, тогда —
это был смелый поступок, логиче­
ски вытекавший из мировоззрен­
ческой сущности Станиславского.
Только благодаря твердости Ста­
ниславского не были сняты с ре­
пертуара «Дни Турбиных» М. Б у л ­
гакова.
Это Константин Сергеевич не­
сколько лет спустя пришел на по­
мощь гонимому М. Булгакову и
буквально спас его, пригласив на
службу в Художественный театр.
Это он в 1938 году протянул р у ­
ку дружбы опальному и затрав­
ленному В. Э. Мейерхольду, пред­
ложив ему совме|стную работу в
оперной студии. Заботливо и ре­
шительно оберегал Станиславский
театр от чуждых ему людей и
влияний. В 1936 году театру навя­
зывали чуждого человека. По это­
му поводу Константин Сергеевич
пишет директору M X A T М. П. А р ­
кадьеву:
не могу. Н у ж н о о б н о в л я т ь и ' « с и с т е м у » ,
на, — н е все л и равно, л и ш ь б ы т о л ь к о
без в о з м о ж н о с т и с у щ е с т в о в а н и я р а в н ы х
М ы видим теперь, как начинают т о л -
Этому эксперименту не суждено
было О'существиться —
смерть
прервала все замыслы вечно юного
открывателя новых земель.
У ж е совсем больным
Констан­
тин Сергеевич, не вставая с посте­
ли, в своем Леонтьевском особняке
вновь проверяет созданную им си­
стему на пьесе Мольера «Тартюф»
с артистами, сценичеакий путь ко­
торых долгие годы был неразрыв­
но связан именно с этой дастемой,
— О. Л. Книплер-Чеховой, Л. К о ­
реневой, М. Кедровым, В. Топорко­
вым и другими.
« П у с т ь постановка р е ж и с с е р а и игра
тим с к а з а т ь с о всей и с к р е н н о с т ь ю , что
в о о б р е ч е н о на г и б е л ь .
Во многом 'созданная им система
его у ж е не удовлетворяла, он ис­
кал новых путей к раскрытию ма^
стерства актера. Больше всего его
беспокоила
о,пасность
штампа,
трафарета, механического повторе­
ния.
Александра
Александровна,
вспоминая о беседах с Константи­
ном Сергеевичем,
рассказывала,
что Стшиславский, в борьбе с р у ­
тинностью в актерском исполнении
при
многократном
повторении
спектакля, хотел произвести один
эксперимент. У него была идея от­
крывать занавес с разных .сторон —
один раз так повернуть круг сце­
ны, что занавес будет открыт с
правой 'стороны по отношению к
привычной планировке сцены, дру­
гой раз — с левой, потом — с п е ­
редней стороны... Актер не дол­
жен знать заранее — с какой сто­
роны для него окажется зритель.
Приспособляясь к новым мизан­
сценам, по замыслу Станиславско­
го, актер избавится от невольной
механичности повторения физиче­
ского действия и обречет одновре­
менно перворо1цностъ и непосред­
ственность переживания.
н у т ь с я к у д а - т о вперед, л и б о н а ч и н а е т с я
и л и правдоподобна, крарива, т. е. х у д о ­
искусст­
воря у ж е о принудительном сра­
щивании этой системы с соцреа­
лизмом!
Особая мета творческого облика
Станиславского — в его неуспоко­
енности, в мятежности поисков, в
неприятии застоя творческой мы­
сли, трафарета.
За год до своей 'смерти, летом
1937 года, Константин Сергеевич
вместе со своей женой, артисткой
Художественного театра
Марьей
Петровной Лилиной отдыхал в
подмосковном санатории
«Барви­
х а » . В это же время отдыхала вме­
сте с ним старейшая артистка Ма­
лого театра Александра Александ­
ровна Яблочкина (в этом году ей
исполняется 97 лет). Почти каж­
дый день Станиславский читал
главы из своей книги «Работа ак­
тера над собой», которую он за­
канчивал и готовил к печати.
В книге «Моя жизнь в искусст­
ве» Станиславский говорит:
этим письмом, т о т о л ь к о потому, ч т о х о ­
направлений
ТЕАТРА,
3 (870)
д е ш ь . Е с л и ж е о т р е ч ь с я от с в о е г о я, то
*) Н е о п у б л и к о в а н н ы е
письма
К.
С.
Станиславского, п р е д л о ж е н н ы е Н а у ч н о и с с л е д о в а т е л ь с к о й комиссией п о и з у ч е ­
нию и и з д а н и ю н а с л е д и я К . С. С т а н и славско;го и В. И . Н е м и р о в и ч а - Д а н ч е н к о
ч и т а т е л я м « С о в е т с к о й к у л ь т у р ы » i(№ 195,
1 д е к а б р я 1962 г.).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
18 января 1963 г., № 3 (870)
П О С Е В
8
п о т е р я е ш ь п о ч в у , а это самое с т р а ш н о е » .
Это высказывание в применении
к созданию сценического образа не
есть призыв к отрицанию харак­
терности создаваемого образа. Нет,
сам Станиславский-актер на лич­
ном примере показал, как необхо­
димо для актера искусство перево­
площения (вспомним Вершинина в
«Трех .сестрах» Чехова и Кавалера
Рипафратга в «Хозяйке гостини­
цы» К. Гольдони). В приведенном
выше высказывании
Станислав­
ского из «Работы актера над со­
бой» — в первую очередь призыв
к свободе и отстаиванию 'своего ми­
ровоззрения художника и челове­
ка.
Ни один режиссер в мире не ос­
тавил после себя такого богатого
литературного наследства, как Ста­
ниславский. В 1954 году начало вы­
ходить восьмитомное собрание со-
Истоки
чинений К. С. Станиславского. По­
следний, восьмой том, вышел в
1961 году.
Вокруг этого издания возникли
резкие и принципиальные споры,
расколовшие редколлегию и затор­
мозившие всю работу.
Одно из опубликованных писем,
адресованное Е. К. Малиновской —
в первые годы после октябрьской
революции она была управляющей
Го|сударств'енными театрами
—
Станиславский заканчивает сле­
дующими словами:
«Мне
хочется
помочь
Вам
в
Ваших
прекрасных начинаниях в области
стого
(разрядка
наша. —
М.
ч и¬
Б.)
к у ciCTB а » .
Станислав:ский никогда не мог
искренне принять партишшго по­
литического внедрения в жизнь
театра. Требование осуществления
коммунистической пропаганды ме-
абстрактного
Н а п а д к и на абстрактное и с к у с с т в о д о ­
ш л и в советской прессе
до истерики.
« К р и т и к у ю т » а&стракщионизм в с е к о м у
не л е н ь , н а ч и н а я с Х р у щ е в а и И л ь и ­
чева и к о н ч а я Г а г а р и н ы м
и целыми
«бригадами коммунистического
труда».
Правительство
всерьез
обеспокоено
ростом и н т е р е с а среди м о л о д е ж и к с о в ­
ременным течениям в искусстве, видит
в этом у г р о з у д л я в о с п и т а н и я м о л о д о г о
поколения в коммунистическом духе.
Абстракционизм, как и всякое тече­
н и е в и с к у с с т в е , с момента с в о е г о в о з ­
никновения и д о сих пор и м е л как сво­
и х п о к л о н н и к о в , т а к и .противников. В
у с л о в и я х свободного общества и те, и
д р у г и е могут в ы с к а з ы в а т ь свою т о ч к у
зрения, защищать свои взгляды. Н е т о
у нас...
Партийная печать, по своей природ­
ной однобокости, з а н и м а е т с я о х а и в а н и ­
ем а б с т р а к т н о г о и с к у с с т в а , т. к. п о м е щ а ­
ет т о л ь к о м а т е р и а л ы «'против», н е п е ­
чатая 'ничего « з а » , .при этом ч а с т о и с к а ­
ж а я истину. Особенный упор делается
на л о ж н о е у т в е р ж д е н и е ,
что абстрак­
ционизм есть « ж а л к о е подражание раст­
ленному формалистическому искусству
буржуазного Запада».
Н о исторические ф а к т ы — упрямая
вещь. И х можно замалчивать до поры,
д о времени, н о и з м е н и т ь и с т о р и ю к о м ­
мунисты не в силах. А история зарож­
дения абстрактного искусства с л е д у ю ­
щая.
*
П о н я т и е «'абстрактное и с к у с с т в о »
не
является точным.
Общепринято
ото­
ж е с т в л я т ь этот т е р м и н с т а к и м и о п р е д е ­
лениями, как «беспредметное» и л и « н е ­
фигуративное» искусство. Однако в и с ­
кусствоведческой литературе существу­
ет н е с к о л ь к о т о ч е к з р е н и я . Н а п р и м е р ,
русский художник Мансуров разделя­
ет п о н я т и я « б е с п р е д м е т н а я ж и в о п и с ь » и
« а б с т р а к т н а я ж и в о п и с ь » .(«Супрематизм
представляет
собою
конец
беспред­
метной ж и в о п и с и и п е р в ы е ш а т и к ж и ­
вописи а б с т р а к т н о й » ) , а П и к а с с о оспа­
ривает существование абстрактного и с ­
кусства в о о б щ е . Д р у г и е у т в е р ж д а ю т , ч т о
л ю б о е искусство является абстрактным.
К а к б ы там н и б ы л о , в с е п о п ы т к и у т о ч ­
н е н и я этого п о н я т и я о к о н ч а т е л ь н о й я с ­
ности н е внесли.
ис­
рами театрального искусства, как
и понятие социалистического реа­
лизма, были ему чужды.
Т е и л и иные — очень .редкие —
компромиссные высказывания Ста­
ниславского в официальных случа­
ях •—• это лишь дипломатический
прием для спасения и сохранения
самой сущности Художественного
театра.
В «Работе актера над собой», об­
ращаясь к молодежи, Станислав¬
ский говорит:
«Современное
может
стать
вечным,
если сно несет в себе б о л ь ш и е вопросы,
г л у б о к и е идеи. В п о л н у ю п р о т и в о п о л о ж ­
ность этому —• у з к о - з л о б о д н е в н о е н и к о г ­
да н е станёт
вечным».
А в книге «Моя жизнь в искус­
стве» есть такие строки:
Тенденция и искусство несовме­
стимы, одно исключает другое.
искусства
ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА
сто занимает ц е л ы й с п е к т р р а д у г и
со
всем е г о богатством о т т е н к о в и н ь ю а н сов. Р и с у н о к , к а к о с н о в а к а р т и н ы и к о м цозиции, т е р я е т свое з н а ч е н и е ,
усту­
пая место « п о д в и ж н о м у » п я т н у .
Неоимпреоаионисть1, и л и к а к е щ е и х
называют — пуантелисты, сохраняя ч и ­
стоту цвета импрессионистов, н е с м е ш и ­
вают красок на палитре, а к л а д у т
их
мелкими мазками (или пунктами),
до­
с т и г а я этим в п е ч а т л е н и я н у ж н о г о оттен­
ка и л и цвета ( ж е л т ы й р я д о м с с и н и м
дает впечатление зеленого, ж е л т ы й с
кра.сньгм — о р а н ж е в о г о и т. д . ) . В т о ж е
время они стремятся приблизить
изо­
бражаемые формы к четким геометри­
ческим фигурам.
Т а к и м образом, н е о импресаионисты прибегл1и в с в о е м т в о р ­
честве к помощи н а у к и — оптики и гео­
метрии, '— 'надеясь т а к и м п у т е м н а й т и
новое в ы р а ж е н и е красоты.
1
Первой
революцией
в
живописи
Х Х - г о века
б ы л т. н. « ф о в и з м »
(от
французского слова
faiuves — дикие).
Первая выставка фовистов состоялась
в 1905 г. Х а р а к т е р н о й ч е р т о й д л я т в о р ­
чества « д и к и х » я в л я ю т с я я р к а я гамма
ч и с т ы х красок,
четкий,
обобщенный
к о н т у р н ы й рисунок, п р е н е б р е ж е н и е п е р ­
спективой. Н а и б о л е е и з в е с т н ы е п р е д с т а ­
в и т е л и этого т е ч е н и я — Матисс, Дэрен,
Фламинк. '
Р е а к ц и е й на и м п р е с с и о н и з м и ф о в и з м
б ы л к у б и з м . Н а ч и н а я с 1907 года, г р у п ­
па х у д о ж н и к о в — П и к а с с о , Б р а к и др.,
— п о д в е р г а е т (ревизии ж и в о п и с ь с в о и х
предшественников: яркие краски усту­
пают место « ' п р и г л у ш е н н ы м » , п о л н о с т ь ю
и с ч е з а е т перспектива, картина с т р о и т с я
только в д в у х измерениях На первый
п л а н выступает идея картины — а р х и ­
т е к т у р ы , к а р т и н ы •— ритма л и н и й . П р е д ­
меты трансформируются
в плоскости,
п л о с к о с т и 'Смещаются в з а д а н н ы й х у ­
д о ж н и к о м композиционный порядок.
К а р т и н а у кубистов лишается смыс­
л о в о г о с о д е р ж а н и я , т. е. н е т б о л ь ш е т е ­
мы, ф а б у л ы . К а р т и н а 'понимается и м и
как определение объекта в пространст­
ве б е з п о м о щ и п е р с п е к т и в ы , п о л ь з у я с ь
только чистыми
геометрическими
фор­
мами.
В с е ж е м о ж н о п р и н я т ь в к а ч е с т в е ис­
ходного и л и вспомогательного опреде­
ления слова одного и з главных т о л к о ­
вателей абстракционизма — М и ш е л я Оефора: «Абстрактным искусством я на­
зываю всякое искусство, которое н е ж е ­
лает напоминать реальность,
причем
несущественно,
б ы л а л и действитель­
ность о с н о в а н и е м д л я т в о р ч е с к о г о п р о ­
цесса».
В т о р а я ф а з а •— с 1910 п о 1912 год, •—
т. н. « а н а л и т и ч е с к а я » , х а р а к т е р н а (при­
менением Пикассо
и
Браком
«папье
к о л ь е » •— к у с к о в газет, тканей, с т е к л а
и д а ж е песка, к а к н о в ы х средств д л я
создания к а р т и н ы , п у т е м н а к л е и в а н и я
их на холст.
К о н е ц X I X в. о з н а м е н о в а л с я в исто­
рии живописи победным шествием и м прекмонизма, в основе которого л е ж и т
непосредственное восприятие действи­
т е л ь н о с т и , в п е ч а т л е н и е момента.
Если
д о этого я з ы к о м ж и в о п и с и б ы л и р и с у ­
нок, ф о р м а , светотень и т о н а л ь н о с т ь , т о
на х о л с т а х и м п р е с с и о н и с т о в , н а р я д у с
в о з д у х о м и светом, х о з я и н о м с т а н о в и т с я
цвет. Л о к а л ь н ы е тона и с ч е з а ю т , и х м е -
Н о это е щ е н е а б с т р а к т н а я ж и в о п и с ь .
З а б е г а я вперед, отметим,
что к у б и з м
порвал окончательно с действительно­
с т ь ю под в л и я н и е м абстракционизма, в
т р е т ь е й своей ф а з е , т. н. « с и н т е т и ч е с ­
к о й » , п о с л е 1913 года.
В картинах ку­
бистов э т о г о п е р и о д а п о л н о с т ь ю и с ч е з а ­
ет д а ж е т а о т д а л е н н а я и л л ю з и я р е а л ь ­
н о г о мира, к о т о р а я б ы л а е щ е в к а р т и ­
н а х к у б и с т о в д о э т о г о времени, а е е ме­
сто занимает « а л л ю з и о н и з м » , п р и з в а н -
П е р в а я ф а з а к у б и з м а д л и л а с ь два г о ­
да — с 1907 о о 1909 год.
ный, по мнению его авторов, с о з д а т ь н о ­
вую действительность.
Р о д и н о й абстрактной ж и в о п и с и я в л я ­
ется н е Ф р а н ц и я , и н е Западная Е в р о ­
па.
Родиной
абстракционизма
является
Р о с с и я и его п и о н е р ы в б о л ь ш и н с т в е
своем — с л а в я н с к о г о
происхождения.
Это о б щ е п р и з н а н н ы й ф а к т .
Т е н д е н ц и я к а в т о н о м и и цвета и ф о р ­
мы, проявившаяся в фовизме и кубизме,
н а ш л а свое з а в е р ш е н и е в а б с т р а к ц и о ­
низме. Н о пафосом, д у ш о й и с у т ь ю к у ­
бизма является отрицание действитель­
ности. О б ъ е к т и в и з м , под к о т о р ы м с л е ­
д у е т понимать в б о л ь ш е й и л и м е н ь ш е й
степени б л и з к о е к р е а л ь н о с т и и з о б р а ­
ж е н и е на картине, в абстрактной ж и ­
вописи п о л н о с т ь ю в ы т е с н я е т с я с у б ъ е к ­
тивизмом: х у д о ж н и к создает картину,
н и ч е м не н а п о м и н а ю щ у ю о к р у ж а ю щ и й
мир.
П е р в а я абстрактная к а р т и н а б ы л а на­
писана в 1910 году В а с и л и е м
Кандин­
ским — « А б с т р а к т н а я а к в а р е л ь » . В с к о ­
ре в ы ш л а в М ю н х е н е его книга « О д у ­
х о в н о м в и с к у с с т в е » . Это одна и з о с н о в ­
н ы х книг п о т е о р и и абстрактного и с ­
кусства.
В автобиографии Кандинский так го­
ворит о своем т в о р ч е с т в е : « Я ч у в с т в о ­
вал
со все
большей
точностью,
что
внутренняя суть предмета
наполняет
ф о р м у . В о мне все б о л ь ш е и б о л ь ш е
происходило разделение
искусства
и
п р и р о д ы , пока я н е в о с п р и н я л к а ж д о е
и з н и х к а к в е щ ь в себе,
совершенно
о т л и ч н у ю от д р у г о й » .
К а н д и н с к и й р о д и л с я в 1866 г о д у
в
М о с к в е , о к о н ч и л ю р и д и ч е с к и й и эконо­
мический
факультеты
Московского
университета, н о в 3 0 - л е т н е м возрасте
бросил юридическую карьеру и з а н я л ­
ся ж и в о п и с ь ю . С 1898 года д о П е р в о й
мировой в о й н ы п р о ж и в а л за границей,
преимущественно в Мюнхене. П о с л е на­
ч а л а в о й н ы в е р н у л с я в М о с к в у , г д е .пос­
л е революции занимал многие в а ж н ы е
посты,
был
профессором
Академии
.искусств и универаитетаи
Но вскоре б о л ь ш е в и к и н а ч а л и заво­
дить свои порядки в к у л ь т у р н о й ж и з н и
страны, К а н д и н с к и й н е мот с м и р и т ь с я
с д и к т а т о м и в 1921 г о д у у е х а л в Г е р ­
манию. С п р и х о д о м к в л а с т и Г и т л е р а
картины Кандинского б ы л и конфиско­
ваны, ' « Б а у х а у з » , где К а н д и н с к и й б ы л
профессором, '— з а к р ы т , а с а м ж у д о ж ник вынужден б ы л переселиться в Па­
р и ж , где и у м е р в 1944 году.
К а к видим, к о м м у н и з м и н а ц и з м т р о ­
гательно единодушны в гонениях на д у ­
х о в н у ю свободу.
Н о в е р н е м с я к истории
абстракцио­
низма.
В 1912 г. ч е х К у п к а в ы с т а в л я е т п е р ­
в ы е с в о и беаттредметные к а р т и н ы , и н ­
с п и р и р о в а н н ы е м у з ы к о й , •— « Ф у г а
в
двух красках», «Теплая хроматика»
и
другие, дав н а ч а л о течению
«музыкалистов» в живописи.
К 1913 году в Западной Е в р о п е
аб­
стракционизм б ы л своего рода импорт­
ным явлением, хотя и
тасдаотовлениым
всем 'развитием е в р о п е й с к о й ж и в о п и с и .
Другое п о л о ж е н и е в это время б ы л о у
нас в Р о с с и и .
К о н е ц X I X - г о - н а ч а л о Х Х - г о века —
это « с е р е б р я н ы й » в е к р о с с и й с к о й к у л ь ­
туры, бурный расцвет нашей литерату­
ры, музыки, а что касается живописи
— время с м е л ы х поисков и революций,
оказавших решающее влияние на раз­
витие м и р о в о й ж и в о п и с и . В это в р е м я ,
по 'Словам, к а ж е т с я , Ю р и я А н н е н к о в а ,
в Е в р о п е и н е п о д о з р е в а л и о б абстракт­
ной ж и в о п и с и , а в М о с к в е у ж е о с м а т р и ­
вали в мансардных помещениях, при
свете с в е ч е й , к а р т о н ы
беспредметной
живописи.
Живопись «передвижников»,
иллю­
стративная и п о в е с т в о в а т е л ь н а я п о су­
ществу, п о д м е н и в ш а я я з ы к л и н и й
и
красок л и т е р а т у р н ы м с о д е р ж а н и е м , н а ­
с ы щ е н н а я 'Социальным! п а ф о с о м
или
д о х о д ч и в о й с е н т и м е н г а л ь н о с т ь ю , н е мог­
л а не в ы з в а т ь 'реакции. И эта р е а к ц и я
б ы л а о б р а т н о п р о п о р ц и о н а л ь н о й т о й от­
сталости, в к о т о р о й н а х о д и л а с ь
наша
реалистическая,
живопись:
преклоне­
ние перед реальностью в ы з в а л о к ж и з ­
ни отрицание
действительности.
Так
р о д и л а с ь абстрактная ж и в о п и с ь .
Связи русской к у л ь т у р ы с внешним
миром б ы л и о ч е н ь т е с н ы м и . Г р а н и ц ы
Р о с с и и б ы л и о т к р ы т ы , п о т о к книг и га­
зет н е прекращался, западноевропей­
ские картины б ы л и повседневным я в ­
л е н и е м . В частности, в 1910 г о д у в М о с ­
кве и Петербурге в ы с т у п а л с докладами
о ф у т у р и з м е и т а л ь я н с к и й поэт Ф и л и п ­
п е Т о м м а з о М а р и н е т т и . В 1909 г о д у М а ринетти о п у б л и к о в а л в п а р и ж с к о й г а з е ­
те « Ф и г а р о » « М а н и ф е с т ф у т у р и с т и ч е с ­
кой поэзии»,
в которой провозглашал
к р а с о т у д в и ж е н и я и скорости. М у з е и ,
б и б л и о т е к и и академии, п о е г о м н е н и ю ,
должны быть уничтожены, чтобы рас­
чистить п у т ь н о в о м у и с к у с с т в у , н е с в я ­
занному традицией с п р о ш л ы м , и с к у с ­
с т в у б у д у щ е г о . И д е и 'Маринетти о к а з а л и
большое влияние и на художников —
русских и итальянских.
К 1913 г о д у а б с т р а к т н а я ж и в о п и с ь
в России завоевала себе
положение.
Устраивались многочисленные выстав­
ки, в ы п у с к а л и с ь м а н и ф е с т ы , ч и т а л и с ь
лекции.
Михаил Ларионов,
друг Малевича,
н а ч и н а я у ж е с 1898 года и щ е т н о в ы х п у ­
тей в ж и в о п и с и . В 1909 г о д у о н п и ш е т
почти абстрактную картину
«Стакан»,
Под в л и я н и е м м ы с л е й М а р и н е т т и Л а ­
рионов в м е с т е со своей ж е н о й — х у ­
дожницей Наталией Гончаровой
осно­
в а л т. н. « р а й о н и з м » (от ф р а н ц у з с к о г о
слова г а у о п — луч), кредо которого из­
л о ж е н о в « М а н и ф е с т е районивма», в ы ­
ш е д ш е м в 1913 году. Р а й о н и з м с т р е м и т с я
вызвать впечатление четвертого и з м е ­
р е н и я п р и (помощи р а з л о ж е н и я п р е д м е ­
та н а л у ч е в у ю диаграмму, у с т р а н я я и з
к а р т и н ы в р е м я и пространство. « Л у ч и ,
и с х о д я щ и е от 'предметов, создают л у ч е ­
в ы е ф о р м ы , с к р е щ и в а я с ь м е ж д у собой.
Х у д о ж н и к и с т о л к о в ы в а е т их, -гоединяя
и п о д ч и н я я своей эстетической и з о б р а ­
з и т е л ь н о й в о л е » — говорит Л а р и о н о в .
В то ж е время Татлин провозглашает
к о н с т р у к т и в и з м ( п о з ж е , в 1920 г.,
воз­
р о ж д е н н ы й о п я т ь братьями П е в э н е р и
Габо), Р о д ч е н к о — не-объективизм
и,
наконец, М а л е в и ч — с у п р е м а т и з м .
К супрематизму М а л е в и ч пришел ч е ­
рез к у б и з м . « В 1913 году, в м о е м от­
ч а я н н о м у с и л и и освободить и с к у с с т в о
от б а л л а с т а п р е д м е т н о г о мира, я п р и б е г
к ферме квадрата», — рассказывает М а ­
л е в и ч . В 1913 году М а л е в и ч н а п и с а л « с о ­
в е р ш е н н ы й » ч е р н ы й к в а д р а т на б е л о м
фоне. « Э т о т к в а д р а т н е я в л я е т с я б е с оодержеггельным, т. к. о н в ы р а ж а е т о т ­
сутствие о б ъ е к т а » .
Н а р я д у с квадратом, д р у г и м и э л е м е н ­
тами с у п р е м а т и з м а я в л я ю т с я ч е т ы р е х ­
угольник, треугольник, круг,
угол
и
крест — « о п ы т чистой беспредметности;.
Все экспрессивное и анекдотическое, ч т о
я, при всей беспредметности,
нашел
е щ е в абстракции, д о л ж н о б ы т ь у н и ч т о ­
жено, чистые абсолютные формы б у ­
дут у п о т р е б л е н ы н а с о з д а н и е п р о с т о й
гармонии... Х у д о ж н и к , к о т о р ы й н е и м и ­
тирует, а творит, отражает с а м о г о с е ­
бя; его работы представляют собой не
о т р а ж е н и е 'природы, а н о в ы е я в л е н и я
самой п р и р о д ы » , •— 'Считает М а л е в и ч .
М а н и ф е с т супрематистов б ы л о п у б л и ­
к о в а н н е с к о л ь к о п о з ж е •— в 1915 году.
В е г о с о с т а в л е н и и п р и н и м а л участие, в
числе других писателей-авангардистов,
и Владимир Маяковский.
Д л я п о л н о т ы картины и характеристи­
ки нашей живописи того времени у п о ­
м я н е м еще н е к о т о р ы е о б ъ е д и н е н и я х у 1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
18 января 1963 г., №
3 (870)
дожников-модернистов:
«Трамвай-В»,
«0,10», « Б у б н о в ы й в а л е т » . Н е к о т о р ы е и з
них п р о с у щ е с т в о в а л и
д о н а ч а л а 20-х
годов.
Л е н и н говорил: « Я н е в с и л а х
счи­
тать произведения экспрессионизма, ф у ­
туризма, к у б и з м а и п р о ч и х « и з м о в » в ы с ­
шим (проявлением х у д о ж е с т в е н н о г о г е ­
ния. Я и х н е п о н и м а ю » .
П р и этом о н
имел в виду не иностранных х у д о ж н и ­
ков, а своих, о т е ч е с т в е н н ы х , о ч е м , к а к
правило, н ы н е с о в е т с к а я п е ч а т ь , п р и в о -
П О С Е В
д я эти с л о в а с в о е г о « п р о р о к а » , с т ы д л и в о
умалчивает.
Такова, вкратце, история возникнове­
н и я а б с т р а к т н о г о искусства . В г а з е т н о й
статье нет возможности д а ж е коротко
охарактеризовать хотя б ы основные, бо­
л е е поздние течения живописи, такие,
к а к '«субстрактивнь1й м е т о д » г о л л а н д ц е в ,
« н е о п ш а с г и ц и з м » Монщриака,
сюрреа­
л и з м (исскуство п о д с о з н а т е л ь н о г о м и р а ) ,
дадизм, т а ш и з м и д р . Н е о б х о д и м о , о д ­
нако, о т м е т и т ь о г р о м н ы й в к л а д р у с с к и х
Второй Ватиканский
После двух месяцев пленарных
заседаний Второй Ватиканский Со­
бор закончил свою первую сессию.
Вторая — вероятно, заключитель­
ная — сессия намечена на осень
будущего года. В перерыве между
сессиями будут работать соборные
комиссии.
Второму Ватиканскому Собору
предшествовала напряженная под­
готовка. В частности, секретариат
Собора, возглавляемый немецким
кардиналом Беа, особенно заботил­
ся о том, чтобы на Соборе присут­
ствовали;, в качестве наблюдателей,
представители Православия и про­
тестантизма. Политическая разделенность православного мира при­
вела к тому, что всеправославной
делегации в Риме не было. Офици­
альных
наблюдателей
прислала
лишь Московская Патриархия. Но
выдающиеся православные бого­
словы — в частности ректор Пра­
вославной Духовной Академии в
Париже, епископ Кассиан (Безобразов) — прибыли в Рим по лич­
ному приглашению
секретариата
Собора. Православные наблюдате­
л и б ы л и приняты в Риме с боль­
шой сердечностью и их голос яв­
ственно прозвучал, если не на са­
мих заседаниях Собора, то в мно­
гочисленных частных встречах с
его участниками.
Предварительные итоги Собо­
ра должны разочаровать тех край­
них оптимистов, которые ожидали,
что в Риме будет сказано то «новое
слово», которое сделает возможным
немедленное объединение христи­
анского мира. Такого чуда не про­
изошло. Собор оказался тем, чем
он б ы л задуман — внутренним де­
лом западной Церкви. Но общий
дух Собора, как и отношение к не­
му большинства православных и
протестантов, указывают на то, что
христианский мир живет
тоской
по единству и чувствует
общую
для всех христиан ответственность
за духовную судьбу мира. Этому
способствовало не только то об­
стоятельство, что добрая треть хри­
стианского мира вынуждена жить
в условиях гонений, но и духовный
облик теперешнего
предстоятеля
римской Церкви. В отличие от мно­
гих своих предшественников
—
бывших, в первую очередь, цер­
ковными политиками и дипломата­
ми — Иоанн X X I I I , прежде всего
— пастырь. По духу Иоанн X X I I I
близок к канонизованному в 1954
году папе Пию X , умершему через
несколько дней после объявления
Первой мировой войны от тоски,
что все его попытки предотвратить
войну оказались напрасными. Р о ­
дившийся в крестьянской
семье,
теперешний глава
католической
Церкви сохранил все свойства сми­
ренного сельского священника —
приветливость, внимание к людям,
любвеобильное сердце и не лишен­
ный юмора здравый смысл, кото­
рый выручает его в критических
ситуациях. Личное знакомство с
православным Востоком —
Ио­
анн X X I I I провел, в качестве нун­
ция, несколько лет в Болгарии и
Турции — также оказало на него
значительное влияние.
С первых ж е дней на Соборе об­
наружились две тенденции и обра­
зовались два крыла. Итальянские
и, отчасти, испанские кардиналы,
тесно связанные с центральными
управительными органами Церкви,
ревниво охраняли принципы рим­
ского централизма и богословского
консерватизма. Им противостояла
не менее сплоченная группа карди­
налов и епископов
из Франции,
Германии, Австрии и Голландии.
Эта группа, которая нашла
себе
многочисленных единомышленни­
ков среди епископата других стран,
добивалась того, чтобы на Соборе
отразились те сдвиги, которые про­
изошли в богословии и сознании
римской Церкви за последние де­
сятилетия. Эти новые веяния не
коснулись, разумеется,
вероучительных истин, их сторонники ста­
вят лишь вопрос о более полном
выражении этих истин в современ­
ной жизни Церкви.
Сюда относятся, прежде всего,
вопросы церковного управления и
богослужебных форм, а также воп­
рос о взаимоотношении
между
библейским Откровением и церков­
ным Преданием. Со всей осмотри­
тельностью, которая естественна
для его положения, Иоанн X X I I I
неизменно склонялся к поддержке
тех сил, которые высказывались
за умеренные реформы. Это при­
вело к тому, что поборники кон­
сервативного направления
оказа­
лись, хотя и постепенно, в очевид­
ном меньшинстве. «Римский» дух,
который столь настойчиво
проя­
вился во время Первого ватикан­
ского Собора в 1870 году, что и при­
вело к отпадению от Рима так на­
зываемых старокатоликов, потер­
пел поражение в вопросе о богослу­
жебных реформах. На Соборе воз­
обладали те епископы, которые
добиваются более широкого допу­
щения в литургической практике
местных языков за счет латинско­
го, который в продолжение веков
был внешним выражением
как
римского централизма, так и узко­
западного характера католической
Церкви.
Консервативное крыло
Собора
потерпело также поражение в воп­
росе о взаимоотношении библей­
ского Откровения и церковного Пре­
дания. Школьное богословие рим­
ской Церкви утверждает принци­
пиальную равноценность этих двух
источников вероучения и предста­
вители консервативного крыла на
Соборе добивались того, чтобы Со­
бор своим авторитетом придал это­
му положению окончательный и
общеобязательный характер. Боль­
шинство участников Собора вос­
противилось такому замыслу — от­
части для того, чтобы не углублять
того рва, который отделяет рим­
скую Церковь от протестантизма,
подчеркивающего центральное зна­
чение библейского Откровения за
счет Предания, но главным обра­
зом, конечно, потому, что подобное
решение закрыло б ы путь истори­
ческой критике. Между тем, совре-
9
художников-эмигрантов в мировое ис­
кусство.
Т о л ь к о родина беспредметного искус­
с т в а •— Р о с с и я — о к а з а л а с ь и з о л и р о в а н ­
ной о т м и р о в о й к у л ь т у р ы . К т о знает,
как б ы теперь в ы г л я д е л о сегодняшнее
искусство, б у д ь
вое э т и
десяггилетия
Р о с с и я свободной. Т а м , г д е ц в е л о сто
цветов с в о б о д н о г о
искусства,
комму­
нистами взращен один сорняк — « с о ­
циалистический реализм».
А.
РУСАК
Собор
менное богословие и церковно-археологическая наука справедливо
считают своим долгом последова­
тельно развенчивать те легенды и
благочестивые подлоги, которые не
могли не возникнуть за двухтысячелетнюю историю Церкви. Веру­
ющие ученые руководствуются в
этом ответственном и деликатном
деле изречением одного из отцов
Церкви (св. Викентия Леринского),
который сказал, что «традиции без
Истины есть только старое заблуж­
дение», и твердо верят, что вечная
Истина Церкви будет тем более не­
победимой, чем она будет свобод­
нее от исторических условностей и
наивных легенд.
Но, несомненно, самым важным
как для самой римской
Церкви,
так и для ее взаимоотношения с
Православием будет то, что скажет
Собор о природе Церкви. Постанов­
ления по этому разделу будут при­
няты лишь на второй сессии Собо­
ра. Но у ж е сейчас проступили
те основные тенденции, которым
суждено будет оказать
большое
влияние как на Собор, так и на бо­
гословское и практическое мыш­
ление католичества. Сущность этих
тенденций в том, что учение о пер­
венстве римского епископа нерав­
нозначно административному цен­
трализму, что Церковь есть не «мо­
нархически» управляемая органи­
зация, а живое Тело. Это означает,
что Собор будет стремиться к тому,
чтоб расширить и богословски обо­
сновать то положение, которое при­
надлежит в Церкви епископам, зна­
чение которых было как б ы затем­
нено тем исключительным положе­
нием, которое «папизм» приписы­
вает епископу древней столицы
Римской империи. И, наконец, на
Соборе прозвучали голоса, напом­
нившие о том высоком достоинстве,
которое по учению Церкви принад­
лежит мирянам: они не «пасомые»
только, а, по слову послания св.
апостола Петра, «царственное свя­
щенство, народ святой».
Это развитие православное цер­
ковное сознание может только при­
ветствовать, ибо в нем намечается
возвращение католичества к духу
и учению неразделенной Церкви
первого христианского тысячеле­
тия, которое суждено было сохра­
нить Православию, несмотря на все
исторические немощи
православ­
ных. Разумеется, пока речь идет не
о пересмотре учения об админи­
стративном первенстве,
«монар­
хии» римского епископа — это уче­
ние, окруженное в позднем рим­
ском богословии и благочестии не­
ким мистическим ореолом, слиш­
ком глубоко вошло в сознание за­
падной Церкви. Собор пока лишь
хочет расширить права епископа* та и придать католической Церкви
многогранность и открытость по
отношению к местным особенно­
стям благочестия, языка и культу­
ры, что особенно важно для като­
ликов Азии и Африки. Но после­
довательное развитие таких
тен­
денций может привести, при у с л о ­
вии богословской честности и пос­
ледовательности,
к постепенному
ослаблению идеи римского центра­
лизма, приведшего в прошлом к
разделению христианской Церкви.
Не только католические
бого­
словы, но и просто верующие като­
лики с растущим усердием изуча­
ют жизнь и учение Восточной
Церкви и начинают понимать, что
Восток «отпал» от Рима не из гор­
дости, якобы мешавшей ему при­
нять учение о папском примате, а
из сознания, что это учение несов­
местимо с природой Церкви, кото­
рая знает лишь «первенство чести»
некоторых древних епископских
кафедр, но не знает принципа администратвного централизма.
Н у ж н о надеяться, что те сдвиги в
сознании католичества,
которые
проявились на Втором Ватикан­
ском Соборе, приведут к ослабле­
нию католического прозелитизма
в православной среде — достаточ­
но вспомнить злосчастную БрестЛитовскую «унию», которая на ве­
ка отравила отношения
между
Православием и Римом, чтобы по­
нять, что прозелитизм не способ­
ствует, а мешает сближению хри­
стианского мира.
Свящ. К. Ф О Т И Е В
Н е м е ц к а я печать о п о п ы т к е
в з р ы в а
нового п о м е щ е н и я
«Посева»
О том, что враг сделал у ж е одну п о ­
пытку сорвать и л и затормозить строи­
тельство нового
помещения
«Посева»,
руководитель строительства Г. С. О к о лович объявил в своем отчетном сооб­
щении на расширенном редакционном!
совещании «Посева» 5 октября. М ы пи­
сали об этом в номере от 12 октября
прошлого года: «7 августа во временной
уборной на территории
строительства
был обнаружен чемодан с бомбой
за­
медленного действия. Бомба была обез­
врежена и передана полиции. Согласно
полученным недавно сообщениям уста­
новлено, что в чемодане было сильное
взрывчатое вещество. Дело о попытке
взрыва строительства дома «Посева» пе­
решло к прокуратуре».
К а к видно из этого сообщения, мы не
скрывали факта 'покушения, то в то
ж е время и не превращали его в сен­
сацию. М ы знаем, что враг наносит нам
удары, но удовлетворяемся Передачей
таких дел полиции. Немецкая печать о
бомбе тогда не писала.
П р о ш л о полгода и вдруг в пятницу
11 января и в субботу 12 января
все
франкфуртские газеты заговорили о по­
пытке взрыва. « Ф р а н к ф у р т е р рундшау»
дала сообщение наверху первой стра­
ницы под крупным заголовком: « П о л и ­
ция утаила факт покушения».
И эта
газета, и « Ф р а н к ф у р т е р альгемейне», и
« Ф р а н к ф у р т е р нёйе прессе»
подробно
описали покушение и напомнили чита­
телям также о двух предыдущих в з р ы ­
вах: 18 июля 1961 года во дворе старого
помещения « П о с е в а » и 27 июня 1958 го­
да в Шпрендлингене, где ж и л и работни­
ки радиостанции Н Т С .
П о просьбе журналистов с сообщени­
ем о попытке взрыва обещал выступить
старший прокурор
Гросман,
который
руководит в местной прокуратуре отде­
лом политических преступлений.
Вме­
сто него выступил старший
прокурор
Крюгер, но и он не смог сказать ничего
нового.
Газеты требуют сравнительных
дан­
ных о трех бомбах и выражают
свое
неудовольствие по поводу
отсутствия
положительных результатов
расследо­
вания. С другой стороны, во всех замет­
к а х полностью отсутствует слово «ком­
мунизм» и н е говорится
об истинных
виновниках покушений, то есть об орга­
нах безопасности Советского Союза и л и
Восточной Германии. Делается только
маленький намек, что, мол, « о кругах, к
которым принадлежат
покушавшиеся,
можно только предполагать».
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
П О С Е В
10
ИНОСТРАННЫЙ
И З Д А Т Е Л Ь С Т В О
18 января 1963 г., № 3 (870)
МИР
«Прискорбный
Адрес:
Possev-Verlag,
623
Franltfurt/Maln - =
S o s s e n h e i m , F l u r s c h e i d e w e g 5.
Почтою,
ящик:
6
FrankfurtyMain,
|
Postamt
1, |
P o s t f a c h 2786.
I
Telegramm-Adreeee: Posseverlag. Frankfurt/M.
Poatecheokkonto: Frankfurt/M. 33461, Bankkonto:
Naasaulacha Sparkaeee, Frankfurt/M. Nr. 11504.
5
I
%
Кэдает еженедельник « П о с е в», ж у р н а л л и ­
тературы, искусства, науки и общественнополитической мысли « Г р а н и » и х у д о ж е с т ­
венную и общественно-политическую литера­
туру.
При издательстве — к н и ж н ы й магазин.
Проспекты и каталоги высылаются бесплатно.
АВСТРАЛИЯ
• Р о и » » ' ,
Post Office, Carrum, Victoria.
Mr. A. Varemaeff,
8 Abingdon St.. W-Gabba.
Brisbane, O l d .
АВСТРИЯ
Wlen, Poatamt 76. Postfach 40.
АНГЛИЯ
V. V . Baratachavaky,
23. Alder Grove, London N. W. 2.
АРГЕНТИНА
N. Momot, Caallla de correo 2585.
Buanoa Alraa.
БЕЛЬГИЯ
E . Drevlnaky, B. P. 259, B n u e l l e e .
БРАЗИЛИЯ
7 января в «Правде» появилась огром­
н а я (нв д в е с л и ш н и м страницы) п е р е д о ­
вица под м н о г о с л о в н ы м з а г о л о в к а м : « У к ­
репим единство к о м м у н и с т и ч е с к о г о д в и ­
ж е н и я во и м я т о р ж е с т в а мира и с о ц и а ­
л и з м а » . П е р е д о в и ц а н е подписана, н о п о
с т и л ю дооггветствует д о к у м е н т а м П р е з и ­
д и у м а Ц К и речам Х р у щ е в а , а, значит, и
составлена т е м ж е аппаратом с у ч а с т и е м
и л и н о у к а з а н и ю Х р у щ е в а . С т а т ь я эта
б ы л а н е м е д л е н н о п е р е п е ч а т а н а во в с е х
центральных органах
«братских» ком­
партий. И с к л ю ч е н и е — г а з е т ы « Ж э н ь ­
м и н ь ж и б а о » и « З е р и и п о п у л л и т » , и...
я п о н с к а я « А к а х а т а » , весьма м н о г о з н а ч и ­
т е л ь н о п е р е п е ч а т а в ш а я в тот ж е д е н ь
сталью и з пекинского « К р а с н о г о знаме­
ни.», о б о с н о в ы в а в ш у ю з н а м е н и т у ю т е о ­
рию
бумажного
тигра:.
Передовицу
« П р а в д ы » ч и т а л и ;по р а д и о из М о с к в ы
и
других
столиц
«социалистических»
с т р а н . И с к л ю ч е н и я — П е к и н и Тирана.
Статья,
п о л н о с т ь ю п о с в я щ е н н а я нас
п а д к а м на « д о г м а т и к о в » , интересна н е
с в о е й аргументацией — н и ч е г о н о в о г о по
о т н о ш е н и ю к р а н е е с к а з а н н о м у с н а не
дает, — а тем, в о - п е р в ы х ,
что
в ней
впервые названы по имени «китайские
товарищи»,
во-вторых, тем, что в
ней открыто говорится о возможности
раскола в коммунистическом движении.
a j
I. Aleiandrow, Av Lavandlaka, 648,
Indlanopolla. S a o Paulo.
ВЕНЕСУЭЛА
N. Droedoveky, Apartado correo 4665,
Caracaa-Eata.
ГОЛЛАНДИЯ
A. Kandaurow, Poatbua 325. Rotterdam.
ГРЕЦИЯ
Flrma Anna Mazarakla A C o .
Athenee. Patlaalon 9.
Salonlqua. Anguelakopoulou-Zakharopoulou.
Nea Megalou Alexandrou 41.
ДАНИЯ
D. Schawltcl.. :iarthave) 2. B, KObanhavn-Charl.
ИЗРАИЛЬ
M. rUblrl. 5. Glveath-Koach atr.
Klrlath-Shalom. Tal-Avlv.
ИСПАНИЯ
Don Miguel lurenlnaky-Kolchln,
Padllll. 55. Madrid.
ИТАЛИЯ
A. Konovata, Caeella Poetale 429.
Roma, Centre.
КАНАДА
A. Romar, 1420, Bernard atr. Outremom
Montreal.
МАЛАИЯ
M. Talrow, 34. Stevena Road, Singapore.
МАРОККО
Mr. T . Moudrow, Cite de Bournazel. Imm. 14.
App-t 11 A, Casablanca.
НОРВЕГИЯ
Fedor Tarakanow, Kruaeegt. 5. B, Oalo.
США
Mr. A. P. StudentzoH. 340 Liberty ave.
Brooklyn 7, N. Y .
Mr. A. Tzvlkevlch, 2314 - 25th. Avenue,
San Franclaco. 16, California.
Tel. S E 1 -0339.
A. Selaky. SS27-41 Ave.. Kanosha, W i s
B. M. Burkovaky, 1327 W. Marino at.
Weal Covlna. Calif.
ТУРЦИЯ
Mr. Nadir Bak, Aya Andreye Blneel
Mumn ane caddeel No. 109
Galata-latanbul.
ФРАНЦИЯ
• L a S e m l a " , Soclete d'Edltlon.
125. rue du Theatre. Paris 15 a .
N. AltoH c/o M-ma Barge, 6, Place de la
Crolx-Roueae. Lyon (Rhone).
A. K. Lavroff, 2, rue de la Moselle,
Nllvanga (Moselle).
ЧИЛИ
S r . Iko Temml, GOemea 68. Santiago.
ШВЕЙЦАРИЯ
Lao Groeaen, Postfach. Locarno.
ШВЕЦИЯ
Tldskrlften 'Poaaav", Box 4054.
S6dertll|a 4.
ЯПОНИЯ
Mr. A. Bakulevaky. 437 - Ival - oho,
Hodogaya-ku. Yokohama.
Elnzelprele — DM 0.60
Цена е ж е н е д е л ь н и к а « П о с е в » с 1.1.ez г. в
розничной п р о д а ж е : Германия — 0,80 н л . ; А в ­
стралия — 1 ш и л л . 10 пенсов; Австрия — 4,50
ш и л л . ; А н г л и я — 1 ш и л л . 5 п е н с ; Аргентина —
I пезо; Б е л ь г и я — 9,50 ф р . ; Б р а з и л и я — 25
к р у з е й р о : В е н е с у э л а — 0,90 боливара; Г о л л а н ­
дия — 0,70 гульдена; Греция — 5 драхм; Дания
— 1,40 кроны; И з р а и л ь — 0,25 фунта; Иран —
1 р и а л о в ; Испания — В пезо; Италия —100 л и р ;
Канада — 30 центов; М а р о к к о — 80 ф р а н к о в ;
Норвегия — 1,1 к р о н ы ; С Ш А — 30 центов; Т у р ­
ция — 1 л и р а : Ф р а н ц и я — 0,90 н. ф р а н к а ; Ч и ­
л и — 150 пезо; Ш в е й ц а р и я — 0,85 ф р а н к а ; Ш в е ­
ция — 1 крона.
Н ы н е действует для объявлений в Германии
тариф ТА 2: страница — 1000 нм.; 1(4 — 725 нм.;
t/2 — 550 нм.; 1/4 — 100 км.; 1/8 — 160 им.
Условия подписки на е ж е н е д е л ь н и к « П о с е в »
и ж у р н а л « Г р а н и » в Германии:
« П о с е в » : на 1 месяца — 8,10, на полгода —
18,20, на год — 16.40.
•Г р • в и » : Отдельный экземпляр — 6,00, годо­
вая подписка — 20.00.
ц е н ы у к а з а н ы в немецких п а р к а х .
«В рядах международного
коммуни^
стического д в и ж е н и я , — ч и т а е м м ы в
статье, •— к в е л и к о м у о г о р ч е н и ю , р а с п р о ­
с т р а н я ю т с я в з г л я д ы , своим о с т р и е м н а ­
п р а в л е н н ы е п р о т и в ряда о с н о в н ы х п о л о ­
ж е н и й м а р к с и з м а - л е н и н и з м а , на л о д р ь г в
сплоченности братских компартий. Н а и ­
б о л е е о т к р о в е н н ы м в ы р а з и т е л е м этих...
взглядов выступает руководящая в е р ­
х у ш к а А л б а н с к о й партии труда.
С т р и б у н ы X X I I с ъ е з д а К П С С , а затем
съездов коммунистических партий Б о л ­
гарии, В е н г р и и , И т а л и и и Ч е х о с л о в а к и и
делегаты компартии Китая утверждали,
что б ы л о о ш и б о ч н ы м подвергать о т к р ы ­
той критике албанских руководителей,
и п ы т а л и с ь в о з л о ж и п ъ ответственность
за в о з н и к ш и е р а з н о г л а с и я н а б р а т с к и е
партии».
« С п о р о том, — г о в о р и т с я д а л е е в с т а ­
тье, — к а к у ю л и н и ю проводить к о м м у ­
нистическому движению — не отвлечён­
н ы й , а г л у б о к о п р и н ц и п и а л ь н ы й спор,
и м е ю щ и й п е р в о с т е п е н н о е знамение.
...Самая в а ж н а я ,
самая
жизненная
проблема
современности
—
проблема
в о й н ы и мира. В ж и з н и
вопрос
стоит
так: или мирное шсуществование между
государствами
с различным социальным
строем, и л и р а з р у ш и т е л ь н а я война. И н о ­
го в ы х о д а нет... П с д а и н н ь ш р е в о л ю ц и о н ­
н ы й о п т и м и з м коммунистов
состоит
в
там, ч т о о н и у в е р е н ы , ч т о м и р о в у ю в о й ­
н у м о ж н о предотвратить... Это й есть о п ­
тимизм революционных бсрцов,
иная
точка з р е н и я есть н е что иное, к а к ф и ­
л о с о ф и я смертников.
...Левый о п п о р т у н и з м , д о г м а т и з м и с е к ­
тантство
все б о л е е
выдвигаются
как
с е р ь е з н а я о п а с н о с т ь в мировом к о м м у ­
н и с т и ч е с к о м движении... У к о м м у н и с т о в
не может не вызвать серьезной озабо­
ченности п у щ е н н ы й в п о с л е д н е е в р е м я
в х о д т е з и с о том, ч т о в м е ж д у н а р о д н о м
коммунистическом
движении
имеются
«временное
большинство»,
которое
«упорствует в своих ошибках», и «вре­
менное м е н ь ш и н с т в о » , к о т о р о е « с м е л о и
р е ш и т е л ь н о о т с т а и в а е т и с т и н у » . На(стаив а т ь на этом т е з и с е по с у щ е с т в у о з н а ч а ь
л о б ы вести д е л о к раздроблению м е ж ­
д у н а р о д н о г о .коммунистического д в и ж е ­
ния... Т а к о й т е з и с с л у ж и т л и ш ь о б о с н о ­
ванием р а с к о л а кс«шугуник?гичеакюгго д в и ­
жения, отказа от общих позиций марк­
с и с т с к о - л е н и н с к и х партий.
О с о б е н н о в р е д н о это у т в е р ж д е н и е тем,
ч т о оно с в я з а н о с н е в е р о я т н о й п р е т е н з и ­
ей о б ъ я в и т ь о д н у партию п о д л и н н о й н а ­
с л е д н и ц е й Л е н и н а , а все д р у г и е п а р т и и
— отступницами от м а р к с и з м а - л е н и н и з ­
ма.
...Методы, к о т о р ы е п р и м е н я ю т в б о р ь ­
бе п р о т и в м е ж д у н а р о д н о г о к о м м у н и с т и ­
ческого движения албанские руководи­
т е л и и т е , к т о и х п о д д е р ж и в а е т — это
ч у ж д ы е л е н и н и з м у методы... Н а д о с к а ­
зать, ч т о с о в р е м е н и в ы с т у п л е н и й т р о ц ­
кизма н и о д н о оппортуни1^гичеак!ое т е ч е ­
н и е н е п р и б е г а л о -к т а к о м у ч у д о в и щ н о ­
м у методу, к о т о р ы й в с е ц е л о и с к а ж а е т
правду... ЭггЮт н е д о с т о й н ы й д л я кюмму-
И
МЫ
спор»
ОТГОЛОСКИ К О Н Ф Л И К Т А
КПСС — К П К
нистов .тезис (о « в р е м е н н о м б о л ь ш и н с т ­
ве»
и
«временкном
меньшинстве». —
А . Н.) о з н а ч а е т б е с ц е р е м о к к н у ю атаку
на е д и н с т в о коммунистического» д в и ж е ­
ния, с т а в к у на р а з б р о д в р я д а х н а ш е г о
д в и ж е н и я , на его раскол... И с т о р и я н е
простит н и о д н о м у д е я т е л ю , к о т о р ы й в
столь о т в е т с т в е н н н ы й и с т е р и ч е с к и й п е ­
риод н е о с о з н а л плавного, ч т о
сейчас
т р е б у е т с я — всемерно и н а с т о й ч и в о к р е ­
пить е д и н с т в о
коммунистических п а р ­
тий, а б у д е т д е й с т в о в а т ь в о п р е к и и н т е ­
расам народа'... Н е л ь з я д о п у с к а т ь р а с ­
кольническую
деятельность
в
рядах
м е ж д у т р о д н о г о коммунистического дви­
жения... К о м м у н и с т и ч е с к а я п а р т и я С о ­
в е т с к о г о Союза б у д е т и в п р е д ь н е у с т а н ­
но б о р о т ь с я з а единство в е л и к о г о с о ц и а ­
л и с т и ч е с к о г о с о д р у ж е с т в а народов, п р о ­
тив л ю б ы х р а с к о л ь н и ч е с к и х д е й с т в и й » .
К а к видим, « а л б а н с к и м р у к о в о д и т е л я м
и тем, кто и х п о д д е р ж и в а е т » п р е д ъ я в л е ­
ны чрезвычайно серьезные
обвинения:
не т о л ь к о в догматизме, н о и в прямой
ставке н а р а с к о л , н е т о л ь к о в с е к т а н т ­
стве, н о и в а н т и н а р о д н ы х д е й с т в и я х .
Д л я в я щ е й п о л н о т ы обвинений « к и т а й ­
ские товарищи» сравниваются с троц­
кистами: х у д ш е е из р у г а т е л ь с т в в к о м муниКУгическом л е к с и к о н е . Р у к о в о д с т в о
ж е К П С С «не допустит» раскольничес­
кую деятельность и «будет с ней бороть­
с я » , у з н а е м м ы .игз статьи.
Н а ч а л о января ознаменовалось и д р у ­
гой сенсацией. С т а л о и з в е с т н о , ч т о д е ­
л е г а ц и ю огг К П С С н а V I - м с ъ е з д е С Е П Г
в ВОСТОЧНОМ Б е р л и н е в о з г л а в и т
лично
Х р у щ е в . М о ж н о не сомневаться:
для
сведения счетов с К П К .
« К и т а й с к и е т о в а р и щ и » пока о ф и ц и ­
а л ь н о не о т к л и к н у л и с ь
на п е р е д о в и ц у
«Правды».
Е щ е одна сенсация: на съезд в В о ­
сточном Б е р л и н е п р и г л а ш е н ы п р е д с т а ­
в и т е л и С К Ю , т. е. г л а в н ы е « р е в и з и о н и ­
стские р е н е г а т ы » . В о з м о ж н о , ч т о
это
приглашение и б ы л о послано югослав­
с к о м у р у к о в о д с т в у с задней м ы с л ь ю в о ­
спрепятствовать т е м с а м ы м п о я в л е н и ю
на с ъ е з д е « к и т а й с к и х т о в а р и щ е й » . П о ­
с л е д н и е , .однако, п о с л е д о л г и х с о в е щ а ­
ний р е ш и л и с ь все ж е п о с л а т ь в В о с т о ч ­
н ы й Б е р л и н свою д е л е г а ц и ю . В о з г л а в ¬
л я е т ее, о д н а к о , перрона второго ранги
— член Ц К К П К У Сю-цюань.
Н о если руководство К П К загадочно
молчит, в ы м а т ы в а я
своим
молчанием
н е р в ы « с т а р ш е м у браггу» (об этом н и ж е ) ,
то е г о п о д г о л о с о к в Т и р а н е у ж е .присту­
пил к предварительной пристрелке.
12 я н в а р и в « З е р и и п о п у л л и т » п о я ­
в и л а с ь с т а т ь я , к о т о р у ю м о ж н о рйземаггриваггь, как ответ на п е р е д о в и ц у « П р а в ­
ды».
«Группа Х р у щ е в а , — говорится в ста­
тье, — все б о л ь ш е и б о л ь ш е с п о л з а е т на
дорогу р а с к о л а , п р е д а т е л ь с т в а ,
антимарясизма и ревизионизма...
Все,
кто
стремится н е к у к р е п л е н и ю
единства
к о м м у н и с т и ч е с к о г о д в и ж е н и я и социал и с т и ч е а к о г о л а г е р я , н о к е г о [расколу и
л и к в и д а ц и и , думают, что нет н е о б х о д и ­
мости р а з о б л а ч а т ь ю г о с л а в с к и й р е в и з и о ­
низм и б о р о т ь с я с н и м . Т а к
поступает
р е в и з и о н и с т с к а я г р у п п а Хрущева..
О к а к о м единстве говорят р е в и з и о н и ­
сты? О н и в с у щ н о с т и п р о п о в е д у ю т н е ­
з д о р о в о е единство, у к л о н я ю щ е е с я в п р а ­
во и основанное не на
гшлиггичееких
принципах й революционной идеологии
м а р к с и з м а - л е н и н и з м а , н о на к а п и т у л я ­
ции перед и м п е р и а л и з м о м и р е в и з и о н и з ­
мом.
К а ж д ы й д е н ь приносит н а м н о в ы е д о ­
казательства правильности
московских
д е к л а р а ц и й 1957 и 1960 гг., ютглаюно к о ­
т о р ы м ревизионизм, а н е догматизм, я в ­
ляется главной опасностью международ­
ного к о м м у н и с т и ч е с к о г о д в и ж е н и я .
Союз Х р у щ е в — Т и т о теперь совершив­
шийся факт.
С о д о б р е н и я Т и т о Х р у щ е в , под п р е д лагам борьбы с так называемым « к у л ь ­
том л и ч н о с т и С т а л и н а » , п р о в е л у с т р а н е ­
н и е кадров, в е р н ы х м а р к с и з м у - л е н и н и з ­
му, ч и с т к у в р я д а х м н о г и х п а р т и й и о с у ­
ществил мероприятия — как в экономи­
ч е с к о й о б л а с т и , т а к и в меж.цуна|родном
п л а н е , —• с х о д н ы е п о с у щ е с т в у с р е ф о р ­
мами, у ж е д а в н о п р о в е д е н н ы м и в Ю г о ­
славии».
Нынешний V I съезд СЕПГ
«Зери и
п о п у л л и т » квалифицирует к а к «заговор
п у т ч и с т о в » и предрекает, ч т о « и с т и н н ы е
к о м м у н и с т ы , о р г а н и з у ю щ и е (сопротивле­
ние ревизионизму», будут преследовать­
ся, к о что э т о н е п р е д о т в р а т и т « п о б е д ы
м а р к с и з м а - л е н и н и з м а над р е в и з и о н и с т ­
ским п р е д а т е л ь с т в о м » .
М о л ч а н и е «китайских товарищей» от­
н ю д ь не о з н а ч а е т , ч т о они. сидят с л о ж а
руки. Московский корреспондент зааребСК.0Й г а з е т ы « В е с н и к » ( ц е н т р а л ь н ы й о р ­
ган Союза к о м м у н и с т о в Х о р в а т и и ) с о о б ­
щает, что р у к о в о д с т в о К П К р а с с ы л а е т
п о к о м п а р т и я м письма
с
изложением
своей точки з р е н и я . В е р о я т н о , к о е - г д е
эти письма
уже
произвели
должный
эффект.
Так, Ф и д е л ь Кастро, выступая 3 янва­
р я в Гаване
по с л у ч а ю ч е т ы р е х л е т и я
кубинской революции,
выразил
лишь
б е с п о к о й с т в о по поводу р а з н о г л а с и й в
к о м м у н и с т и ч е с к о м л а г е р е , но у к л о н и л ­
ся о.т того, ч т о б ы ч е т к о о п р е д е л и т ь с в о ю
позицию, ч т о б ы с к а з а т ь , к т о , п о его м н е ­
нию, п р а в и к т о в и н о в а т в к о н ф л и к т е
КПСС—КПК.
Е с т ь с о о б щ е н и я , что в своей р е ч и п е ­
ред с т у д е н т а м и Г а в а н с к о г о у н и в е р с и т е т а
Кастро б ы л откровеннее. Он приветст­
вовал « т в е р д у ю п о з и ц и ю »
руководства
К П К в к у б и н с к о м к р и з и с е и его к р и т и ­
к у советской п о л и т и к и . « С о в е т с к и е р у ­
к о в о д и т е л и говорят н а м , ч т о о н и о д е р ­
ж а л и б о л ь ш у ю п о б е д у , •— с к а з а л К а с т р о .
— Я за т а к у ю п о б е д у н е д а м и л о м а н о г о
гроша. Е с л и завтра К е н н е д и
объявит
п о л н у ю блокаду К у б ы и закроет к ней
доступ советским пароходам, то совет­
ское п р а в и т е л ь с т в о н и ч е г о н е с д е л а е т — •
даже если американцы потопят несколь­
ко с у д о в » . К а к з а я в и л тогда ж е К а с т р о ,
«Советский Союз остается нашим союз­
н и к о м » , н о «(Мы д о л ж н ы в е с т и с а м о с т о я ­
тельную политику и рассчитывать т о л ь ­
ко на с е б я » .
У Кастро б ы л и основания
к
таким
словам и помимо писем от К П К : отступ­
ление советского руководства в к у б и н ­
ском к р и з и с е н а н е с л о с и л ь н е й ш и й у р о н
его п р е с т и ж у , его « т р о ц к и с т с к и е » в з г л я ­
ды о необходимости в Латинской А м е р и ­
ке в о о р у ж е н н о й
партизанской
борьбы
разделяются л и ш ь
частью
венесуэль­
ских
коммунистов
и
«пргжмтайской»
бразильской коммунистической партией
(в Б р а з и л и и , к а к и з в е с т н о , т е п е р ь д в е
к о м п а р т и и : одна —
«прокитайская» и
д р у г а я — «.просоветская»). К р о м е того,
К у б а п о л у ч и л а от С С С Р с с у д у на 200
миллионов р у б л е й при 2 , 5 % годовых, а
К Н Р ей п р е д о с т а в и л б е с п р о ц е н т н ы й к р е ­
дит в 60 м и л л и о н о в р у б л е й .
М о ж н о п р е д п о л о ж и т ь , что и в В о с т о ч ­
ном Б е р л и н е д е л е г а т ы от « б р а т с к о й К у ­
б ы » займут уклончивую, в и л я ю щ у ю п о ­
з и ц и ю (200 м и л л и о н о в р у б л е й в с е - т а к и
деньги!), но с явным расшарниваньем в
сторону К П К .
Б у д у т у к л о н я т ь с я от того, ч т о б ы с к а ­
зать я с н о е « д а » и л и « н е т » и д е л е г а т ы от
к о м п а р т и и И н д о н е з и и . Л и д е р этой к о м ­
партии А й д и т н е д а в н о
примирительно
заявил, что «прискорбный опор сводит­
ся, по с у щ е с т в у , к тому, к а к л у ч ш е п о ­
хоронить империализм». Делегация
от
компартии Индонезии п о п у т и в В о с ­
точный Берлин гостила в Пекине. С х о д ­
н у ю позицию, в е р о я т н о , з а й м е т и д е л е ­
гация о т к о м п а р т и и С е в е р н о г о В ь е т н а ­
ма, и з б е г а ю щ е й о т к р ы т о й с с о р ы со « с т а р ­
шим б р а т о м » , н о н е с к р ы в а ю щ е й с и м ­
патий к « м л а д ш е м у » .
На п р о ш л о й н е д е л е л е т а л и з М о с к в ы
в Ханой руководитель
отдела
Ц К по
сношениям с компартиями « б л о к а » А н д ­
ропов, ч т о б ы п р и в л е ч ь о е в е р о в ь е т н а м с к и х к о м м у н и с т о в на с т о р о н у К П С С . И з
этой п о п ы т к и , п о - в и д и м о м у , н и ч е г о не
в ы ш л о : руководство северовьетнамской
компартии п о с л а л о цриветственнную те­
л е г р а м м у М е х м е т у Ш е х у по с л у ч а ю е г о
п я т и д е с я т и л е т и я , в которой « а л б а н с к и й
р а с к о л ь н и к » ч е с т в у е т с я за с в о ю « б е с ­
к о м п р о м и с с н у ю б о р ь б у за д е л о м а р к с и з ­
ма-ленинизма».
Представители Х о Ш и Мина не ш е л о ­
хнулись, не присоединились к аплоди­
сментам, когда Отгпо К у у с и н е н на V I I I
съезде В С Р П в Будапеште громил « а л ­
банских раскольников». Сидели т а к ж е
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
18 января 1963 г., №
3 (870)
неподвижно ([наряду с « к и т а й с к и м и т о ­
варищами») и д е л е г а т ы
от
компартий
Северной К о р е и и Б и р м ы ; это у ж е , о д ­
нако, н е скрытые, а я в н ы е
сторонники
КПК.
Более
чем вероятно, ч т о
японские
коммунисты у ж е с д е л а л и с в о й в ы б о р , и
н е преминут е г о п р о д е м о н с т р и р о в а т ь в
Восточном Б е р л и н е .
И з скандинавских к о м п а р т и й ,
одно
время к а к будто п л а в а в ш и х в к и т а й ­
ских водах, пошускрьгтую
поддержку
К П К окажет, вероятно, одна, н о р в е ж ­
ская: шведские и д а т с к и е к о м м у н и с т ы
у с п е л и п о в е р н у т ь с в о й р у л ь в дру|гую
сторону.
Неизвестно, п р и г л а ш е н ы л и в В о с т о ч ­
ный Б е р л и н д е л е г а т ы
от п о д п о л ь н о г о
«Союз народов К а м е р у н а » , н о е с л и п р и ­
глашены, т о это буд ет п р о м а х о м о р г а н и ­
заторов с ъ е з д а : д а н н ы й с о ю з , в е д у щ и й
тшртизанско-террористическую д е я т е л ь нюсть в д ж у н г л я х К а м е р у н а , у ж е д а в н о
находится в тесном к о н т а к т е
с
КПК;
связь п о д д е р ж и в а е т с я ч е р е з о с о б о е б ю ­
ро К П К в К о н а к р и .
«Албанских раскольников» в Восточ­
ный Б е р л и н н е п р и г л а с и л и , да о н и н а
это и н е р а с с ч и т ы в а л и , ч е м , в п р о ч е м ,
огорчены м а л о . П е р е ф р а з и р у я
изеесггную ч е р н о г о р с к у ю п о г о в о р к у , они м о г у т
про с е б я с к а з а т ь : н а с и к и т а й с к и х к о м ­
мунистов 12 м и л л и о н о в .
Численность К П К , крупнейшей ком­
партии мира, и ее власть над шестью­
стами миллионов
людей
и
огромной
страной — вот что,' а отнюдь не идео­
логические расхождения, тревожит р у ­
ководство К П С С . Эта ч и с л е н н о с т ь , к с т а ­
ти, д е л а е т в е с ь м а у с л о в н ы м т о « в р е м е н ­
ное м е н ь ш и н с т в о » , о к о т о р о м п и ш е т к и ­
тайская к о м м у н и с т и ч е с к а я п е ч а т ь : в е д ь
всего ч л е н о в к о м п а р т и й
в о всем м и р е
о к о л о 40 м и л л и о н о в ч е л о в е к (из н и х в
«странах п о б е д и в ш е г о с о ц и а л и з м а » око­
л о 34-х м и л л и о н о в ) .
М о ж н о усомниться и в том, что м е ж ­
ду К П С С и К П К и м е е т место « г л у б о к о
принципиальный спор».
О каких принципах идет речь? Если о
«мирном с о с у щ е с т в о в а н и и » , т о р у к о в о д ­
ство К П К т о ж е в е д ь н а с л о в а к п р и з н а е т
этот принцип, к а к п р и з н а е т его, н а с л о ­
вах ж е , и р у к о в о д с т в о К П С С . Р а з н и ц а
л и ш ь в о т т е н к а х , в у п о р е на « п о л и т и ­
ческую классовую б о р ь б у » одних, « б о р ь ­
бу с и м п е р и а л и з м о м и к о л о н и а л и з м о м »
д р у г и х . За о т т е н к а м и , правда, с к р ы в а е т ­
ся о ч е н ь м н о г о е , н о в с е ж е •— э т о л и ш ь
оттенки. К р о м е того, г р о м я
«империа­
лизм» на с л о в а х , руководство К П К воз­
д е р ж и в а е т с я о т т о г о , ч т о б ы громить е г о
на д е л е , ч т о , в п р о ч е м , в п о л н е п о н я т н о ,
принимая в о в н и м а н и е н и з к и й у р о в е н ь
промышленности,
техническую
отста­
лость и отчаянное п о л о ж е н и е с продо­
вольствием в Китае.
Д о с т а т о ч н о б ы л о (руководству
КПК
тгригласить Ц е д е н б а л а в П е к и н п о д п и ­
сать п о г р а н и ч н о е с о г л а ш е н и е с
КНР,
как в У л а н - Б а т о р п о м ч а л с я в с т р е в о ж е н ­
ный И л ь и ч е в , чтобы разузнать, ч т о гово­
рили Цеденбалу «китайские товарищи»,
не с о в р а щ а л и л и о н и его в «свою веру»?
Гомулка совсем недавно п р и е з ж а л в
К и е в , где в с т р е ч а л с я с Х р у щ е в ы м . К а ­
залось бы, какая н у ж д а
в повторном
свидании? Н о Х р у щ е в п о д о р о г е в Б е р ­
лин сделал остановку в П о л ь ш е , где с н о ­
ва п о д о л г у р а з г о в а р и в а л с Г о м у л к о й . О
чем?
Тема,
вызвавшая необходимость
неггредвиденной п о в т о р н о й встречи, м о ­
жет б ы т ь т о л ь к о о д н а : т а стадия, в к о ­
торую, нарастая, з а ш е л « п р и н ц и п и а л ь ­
ный» спор с К П К .
Нам д у м а е т с я , однако, ч т о д е л о з д е с ь
не с т о л ь к о в « п р и н ц и п и а л ь н о м » с п о р е о
том, из к а к о г о м а т е р и а л а с д е л а н ы з у б ы
у б у м а ж н о г о тигра.
Дело здесь в борьбе за первенство в
коммунистическом мире со всеми выте­
кающими из первенства последствиями.
Это н а п р я ж е н н а я политическая б с р ь б а ,
в которой и д е о л о г и я и г р а е т л и ш ь р о л ь
вывески. Отсюда и н е р в н о с т ь с о в е т с к о г о
руководства, н е з н а ю щ е г о заранее, к а ­
кой о ч е р е д н о й ход с д е л а ю т « к и т а й с к и е
товарищи», играющие закрытыми кар­
тами.
Р у к о в о д с т в о К П К и м е е т е щ е одето п р е ­
имущество: позиции «старшего брата» в
коммунистическом
движении
заметно
о с л а б е л и . Н е п р е р е к а е м о г о авторитета у
руководства К П С С б о л ь ш е н е т : р а з о б ­
лачение «культа личности», хозяйствен­
ные провалы, беспочвенное бахвальство
Х р у щ е в а , его н е з а д а ч л и в ы й б е р л и н с к и й
ультиматум и конфуз в К у б е сделали
свое д е л о .
П О С Е В
С д р у г о й с т о р о н ы , в е ч н о играть
в
«братской семье» вторую, а не первую
с к р и п к у , всегда у п о м и н а т ь с я п о с л е с о ю ­
за « и » (потому, ч т о н а п е р в о м м е с т е с т о ­
ит К П С С ) , о ч е в и д н о , о к а з а л о с ь к и т а й ­
ским р у к о в о д и т е л я м н е п о д с и л у , тем б о ­
лее, что перед ними встала соблазни­
т е л ь н а я п е р с п е к т и в а б ы т ь первыми с р е ­
д и к о м п а р т и й в А з и и , а, б ы т ь м о ж е т , и
в А ф р и к е , да к т о м у ж е п о б е д и т ь в
б о р ь б е за в л и я н и е в р я д е н е й т р а л и с т ­
ских стран; поездка в Пекин госпожи
Бандаранаике и Сукарнр и «потеря л и ­
ц а » Н е р у в этом с м ы с л е о б е щ а ю т м н о г о .
Поэтому-то руководство К П К и удов­
летворяется
формулой
«временного
меньшинства», и нет никаких признаков
того, ч т о о н о с о б и р а е т с я с л о ж и т ь о р у ж и е
и л и , по к р а й н е й мере, пойти на к о м п р о ­
мисс. Самое б о л ь ш о е , что о н о м о ж е т с д е ­
лать, это отсрочить окончательное р е ш е ­
ние спора, о б ъ я в и в V I - о й с ъ е з д С Е П Г н е ­
компетентным форумам, и продолжать
свою т а к т и к у внутри « б р а т с к о й с е м ь и » , а
н е вне ее.
П о - в и д и м о м у , «(китайские т о в а р и щ и »
так и н а м е р е н ы
поступить,
послав на
съезд второстепенную делегацию.
К р о м е того, п е ч а т ь К П К о п у б л и к о в а л а
заявление лидера индонезийской к о м ­
партии А й д и т а ,
в котором п о с л е д н и й ,
п р и с о е д и н я я с ь к требованию р у к о в е д -
11
ства К П К о с о з ы в е с о в е щ а н и я к о м п а р ­
тий, считает, ч т о о н о д о л ж н о б ы т ь с о з в а ­
н о л и ш ь ч е р е з год-два « п о с л е т щ а т е л ь ­
ной п о д г о т о в к и » .
Н о з а х о ч е т л и в ы ж и д а т ь срок «стар­
ш и й б р а т » ? В с е говорит за. то, ч т о в
Восточном Б е р л и н е будут сказаны д о ­
в о л ь н о т я ж е л ы е , в е с к и е слова — и з тех,
что, о б р а з н о в ы р а ж а я с ь , « в и с я т в в о з ­
духе».
Н а н о в о г о д н е м .приеме в К р е м л е Х р у ­
щев, о б р а щ а я с ь к з а п а д н ы м ж у р н а л и с ­
там, с р а в н и л к о н ф л и к т с К П К адо с п о р а ­
ми, в о з н и к а ю щ и м и в с у п р у ж е с к о й чете,
и п р е д у п р е д и л , ч т о б ы в эггот с п о р н е
вмешивался никто
из
«посторонних».
С о г л а с и м с я ,с Х р у щ е в ы м : э т о спор с у п ­
р у г о в . Н о и с у п р у ж е с к и е опоры б ы в а ю т
разные.
В данном с л у ч а е «посторонним» д е й ­
ствительно нечего вмешиваться: они са­
ми слышат, как из закрытой квартиры
доносятся визги и р у г а н ь , они сами в и ­
дят, к а к из р а з б и т ы х о к о н л е т я т на у л и ­
цу к а с т р ю л и , м е б е л ь и п р о ч а я д о м а ш н я я
утварь. Если это «семейные недоразуме­
ния» — не будем спорить о словак. Н о
от г о р ш к о в о с т а л и с ь ч е р е п к и , а н е ж н ы е
с у п р у г и х о д я т с с и н я к а м и под главами,
охают, ж а л у ю т с я соседям и с п л е т н и ч а ­
ют друг о друге.
А . Н.
Еще одна причина конфликта К П К - К П С С
В самой о с н о в е « и д е с д р ш н е с к о г о . » к о н ­
ф л и к т а м е ж д у руковорртвом К П К и р у ­
ководством К П С С имеется элемент, к о ­
торый никакого отношения к идеологии
н е имеет. Б ы т ь .может и н е (следует п р е ­
у в е л и ч и в а т ь е г о з н а ч е н и я , н о он бесюпорн о я в л я е т с я о д н о й из п р и ч и н р а с х о ж д е ­
ний м е ж д у п а р т р у к о в о д с т в о м в П е к и н е
и в М о с к в е . Э т о вопрос д е н е ж н ы х в з а ­
имоотношений.
В о п р о с этот в о з н и к л е т 12 т о м у назад,
во в р е м я к о р е й с к о й в о й н ы . С т а л и н б ы л
з а и н т е р е с о в а н в том^ ч т о б ы р а з д у т ь м е ж ­
д у н а р о д н ы й к о н ф л и к т , н о н а р я д у с этим
хотел, конечно, загребать ж а р ч у ж и м и
руками. И з - з а
этого
он
заключил с
Мао Цзэ-дуном следующую сделку: ком­
м у н и с т и ч е с к и й К и т а й бросает в к о р е й ­
с к у ю в о й н у с в о и х солдат, п л а т и т ценою
к р о в и . С о в е т с к и й С о ю з 'снабжает М а о
Ц з э - д у н а всей т е х н и к о й , д а е т д л я в о й н ы
о р у ж и е и б о е п р и п а с ы , т. е. п л а т и т д е н ь ­
гами. Ц е н а к р о в и и горя, к о т о р ы м и к и ­
т а й с к о м у н а р о д у п р и ш л о с ь з а п л а т и т ь за
военную авантюру в Корее, неисчисли­
ма. З а т о цена, к о т о р у ю н а ш е м у н а р о д у
Л е н и н с к и й
О «МИРНОМ
п р и ш л о с ь п о в о л е К П С С з а п л а т и т ь за
участие солдат М а о Цзэ-дуна в к о р е й ­
ской войне, (Определяется с о в е р ш е н н о
конкретными цифрами. П о имеющимся
д а н н ы м , р а с х о д ы эти с о с т а в и л и 13 м и л ­
л и а р д о в д о л л а р о в . Эти 13 м и л л и а р д о в
долларов б ы л и отняты у русского наро­
да н е ради того, ч т о б ы п р и д т и на п о м о щ ь
и с п ы т а н н о м у .многолетней войной к и т а й ­
скому н а р о д у , а л и ш ь д л я т о г о , ч т о б ы
п о з в о л и т ь М а о Цзэ-шуку г н а т ь в б о й
все н о в ы е и новые м а с с ы солдат, п о с т а в ­
л я т ь на ф р о н т « п у ш е ч н о е м я с о » в о и м я
н а с а ж д е н и я коммунизма в Ю ж н о й К о ­
рее.
По имеющимся
в
Свободном К и т а е
сведениям, п о с л е смерти С т а л и н а вопрос
предоста в Лениных п е к и н с к о м у
прави­
т е л ь с т в у во в р е м я к о р е й с к о й в о й н ы к р е ­
дитов б ы л пересмотрен
и ЦК
КПСС
^потребовал з а к л ю ч е н и я с о г л а ш е н и я о
возврате этого долга. Б о л е е того, п р е ­
доставленная Сталиным М а о Цзэ-дуну
ссуда должна б ы л а давать еще и п р о ­
центы. Соглашение наконец б ы л о дости­
гнуто: долг
вместе с п р о ц е н т а м и
в
л и
п р и н ц и п ?
СОСУЩЕСТВОВАНИИ»
П о теории Маркса и Энгельса, р е ­
волюция не могла
вспьгхнуть
од­
н о в р е м е н н о в о всем м и р е и з - з а
инду­
с т р и а л ь н о й о т с т а л о с т и ряда стран. З н а ­
чит Маркс предвидел
сдаовременное
существование коммунистических стран
и с т р а н , где .революция е щ е н е п р о и з о ­
ш л а . Н о т а к к а к п о с л е д н и е , п о теории
Маркса, д о л ж н ы б ы л и быть индустри­
а л ь н о е щ е недоросшими до революции,
предвиделось, что они будут слабее ком­
м у н и с т и ч е с к и х стран и р е ч и о с о с у щ е с т ­
вовании д в у х с и л ь н ы х блоков
с (раз­
личными
социально-экономическими
системами, т. е. о « м и р н о м с о с у щ е с т в о ­
вании», п о хрущевской интерпретации
этого понятия, быть н е могло.
Л е н и н т о ж е в е р и л в .неизбежность м и ­
ровой революции. Т о т факт, что револю­
ция, н е с м о т р я на т е о р и ю М а р к с а , п р о ­
и з о ш л а сперва в и н д у с т р и а л ь н о с л а б о ­
развитой России,
Ленин
оправдывает
своей т е о р и е й
об империализме,
как
в ы с ш е й стадии к а п и т а л и з м а . П р и и м ­
периализме
все
империалистические
страны, во и м я д е л е н и я к о л о н и й , с о с т а в ­
л я ю т е д и н у ю цепь, причем р е в о л ю ц и я
н а ч и н а е т с я в н а и с л а б е й ш е м ее з в е н е —
в Р о с с и и и д о л ж н а потом п е р е б р о с и т ь с я
на в с е о с т а л ь н ы е с т р а н ы .
1
« С у щ е с т в о в а н и е Советской Р е с п у б л и ­
к и наряду с империалистическими стра­
н а м и на д л и т е л ь н о е в р е м я н е м ы с л и м о .
Н а к о н е ц , о д и н и л и д р у г о й победит. И д о
этого конца н е и з б е ж а т ь ряда с т р а ш ­
нейших столкновений м е ж д у Советской
Республикой и б у р ж у а з н ы м и странами»,
•— п и ш е т Л е н и н ( С о ч и н е н и я , т о м 29, стр.
133).
В трудах Ленина м ы не находим прин­
ципа
сосуществования.
Показательно,
ч т о т е п е р ь , к о г д а пюмадобилось н а з в а т ь
этот п р и н ц и п « л е н и н с к и м » , в е г о в ы с к а ­
з ы в а н и я х н а ш л о с ь л и ш ь о д н о место, в
какой-то мере касающееся сосущество­
вания. Н о и з д е с ь п р и ш л о с ь
прибег­
нуть к фальсификации. На X X I I съезде
25 о к т я б р я 1961 года г л а в н ы й р е д а к ­
т о р « П р а в д ы » П . А . Сатюков, к р и т и к у я
Мологова, считавшего сосуществование
антиленинским принципом, сказал, что
Л е н и н у ж е в 1920 г о д у в о т в е т на в о п ­
рос
американского
корреспондента
« Н ь ю - Й о р к и в н и н г п о с т » описал в н е ш ­
неполитические цели советской респуб­
лики как: «мирное сожительство с на­
родами, с р а б о ч и м и и к р е с т ь я н а м и в с е х
стран». Т у т С а т ю к о в п о с п е ш и л п о с т а ­
в и т ь т о ч к у и н а м е р е н н о з а б ы л , что в м е ­
сто т о ч к и в о р и г и н а л е с л е д у е т з а п я т а я
и что предложение полностью звучит
т а к : « М и р н о е с о ж и т е л ь с т в о с народами,
с рабочими и крестьянами всех
стран,
п р о б у ж д а ю щ и х с я к новой
жизни,
к
ж и з н и без эксплуатации, без помещи­
ков, б е з к а п и т а л и с т о в , б е з к у п ц о в » .
Духовным отцом принципа «мирного
с о с у щ е с т в о в а н и я » я в л я е т с я не Л е н и н , а
Сталин.
Но
при
Сталине
«со­
существование» являлось л и ш ь маски­
ровкой н о в ы х агрессий.
Показательно,
что самые б л а г о н а м е р е н н ы е в ы с к а з ы в а ­
н и я С т а л и н а о мирной с о в е т с к о й в н е ш ­
ней п о л и т и к е н а X V I I I с ъ е з д е в 1939 г.
предшествовали
с а м о м у аяресюивному
периоду советской политики и захвату
ц е л о г о р я д а н е з а в и с и м ы х стран.
размере д в у х с половиной миллиардов
д о л л а р о в п о д л е ж и т возврату в течение
сорока л е т .
П о м и м о военной п о м о щ и во время к о ­
рейской войны, Советский Союз, одна­
ко, о к а з ы в а л к о м м у н и с т и ч е с к о м у К и т а ю
т а к ж е э к о н о м и ч е с к у ю .помощь и п р е д о ­
с т а в л я л ему д о л г о с р о ч н ы е к р е д и т ы на
общую сумму в пять миллиардов долла­
ров, ч т о я в л я е т с я д л я него а б с о л ю т н о
непосильным бременем.
Н е у д и в и т е л ь н о , ч т о все это в ы з ы в а е т
немало раздражения в китайских пар­
тийных кругах. Руководство К П К с ч и ­
тает, ч т о К П С С в т я н у л а к о м м у н и с т и ч е с ­
кий К и т а й в б е з у м н у ю кюрейржую войну,
а теперь п ы т а е т с я
закабалить
китай­
с к и й народ,
.предъявляя
пекинскому
правительству фактически невыполни­
м ы е у с л о в и я . О б р а з у Сталина^ п р о т я г и ­
вавшего р у к у
помощи
т о в а р и щ а м по
борьбе, в Пекине противопоставляют т е ­
п е р ь образ х и щ н о г о э к с п л у а т а т о р а Х р у ­
щева, с т р е м я щ е г о с я создать свое б л а г о ­
п о л у ч и е на горе д р у г и х .
С д р у г о й стороны, п р а в я щ и й с л о й в
С о в е т с к о м С о ю з е (стремится к « п о с т р о е ­
н и ю к о м м у н и з м а » , т. е. к п о д н я т и ю с в о е ­
го (не народа, к о н е ч н о ) у р о в н я б л а г о ­
с о с т о я н и я . С о в е р ш е н н н о ясно, ч т о э т о г о
невозможно достигнуть, если «простить»
К П К д в а д ц а т ь м и л л и а р д о в д о л л а р о в , да
е щ е п о - с т а р о м у д р у ж и т ь с К и т а е м , т. е.
п р о д о л ж а т ь о к а з ы в а т ь ему м а т е р и а л ь ­
н у ю помощь. Р е ш а ю щ и м в данном в о п ­
р о с е я в и л с я т е з и с о том, что. в к о м м у ­
н и з м все с о ц и а л и с т и ч е с к и е (страны д о л ­
ж н ы в о й т и вместе. Е с л и т я н у т ь за с о б о й
в к о м м у н и з м и о т с т а л ы й К и т а й , то д л я
достижения блакосостояния, д а ж е д л я
одного т о л ь к о правящего слоя, не х в а ­
тит н и 15, н и 30 л е т . Э т о я с н о д а ж е с а ­
м ы м твердолобым сторонникам комму­
низма в С о в е т с к о м С о ю з е .
Ссора с К и т а е м и о т к а з о т п о м о щ и
ему д л я них необходимое условие д л я
д о с т и ж е н и я с в о и х ц е л е й , т о есть д л я
построения коммунизма д л я себя. И чем
б о л ь ш у ю р о л ь будет в Советском Союзе
и г р а т ь п р а в я щ и й с л о й , тем р е ш и т е л ь н е е
он б у д е т п р о т и в и т ь с я с е р ь е з н о й п о м о щ и
Китаю.
« И д е о л о г и ч е с к о й » эту причину, р а з н о ­
гласий можно назвать т о л ь к о потому,
что в ее основе л е ж и т т е о р е т и ч е с к и й т е ­
зис об о д н о в р е м е н н о м в х о ж д е н и и в к о м ­
мунизм.
« Е с л и о д н о в р е м е н н о , то с м а л ы м и с о ­
ц и а л и с т и ч е с к и м и странами, а н е с ш е с тисотмиллионньпм
К и т а е м » , •— г о в о р я т
советские коммунисты.
Н. Л. и М. М .
Т а к и м о б р а з о м видно, ч т о
«верный
ленинец» Х р у щ е в
наследовал не ле­
нинский, а с т а л и н с к и й п р и н ц и п с о с у щ е ­
ствования, с о о т в е т с т в у ю щ и м о б р а з о м и з ­
менив его, сообразно сегодняшнему м е ж ­
дународному положению.
С т а л и н этот
принцип прямо использовал д л я мас­
кировки новых
агрессий,
жонглируя
понятиями мира и войны. Марксистский
«.мир»,
как
известно,
не
исключает
« с п р а в е д л и в ы е в о й н ы » , т. е. в о й н ы , в е ­
дущие к победе коммунизма.
Теперь,
о р и н а л и ч и и атомного о р у ж и я , у г р о ж а ­
ю щ е г о смертью не т о л ь к о побежденным,
но и победителям, п о л о ж е н и е р а д и к а л ь ­
но и з м е н и л о с ь . В о й н ы в с е е щ е д е л я т с я
на « с п р а в е д л и в ы е » и « н е с п р а в е д л и в ы е »
п о старому п р и н ц и п у , н о т е п е р ь д и а п а ­
зон справедливых войн значительно су­
з и л с я . Е с л и в т о р а я м и р о в а я война п р и ­
вела к
усилению
коммунистического
б л о к а и с этой т о ч к и з р е н и я я в л я е т с я
но-марксистски справедливой,
то воз­
м о ж н а я т р е т ь я м и р о в а я война г р о з и т
слишком опасными последствиями и за­
ранее «справедливой» не объявляется.
«Справедливыми»
сегодня
считаются
лишь м е л к и е войны, «народно-освобо­
дительные, антиколониальные и рево­
люционные», по возможности без уча­
стия с о в е т с к и х войск. О н и д о л ж н ы о с ­
л а б л я т ь Запад, а в о с т а л ь н о м в о л е й - н е ­
волей приходится сохранять мир.
И н ы м и с л о в а м и , Х р у щ е в н и к а к и м об­
разом н е является инициатором и б л ю ­
стителем принципа «мирного сосущест­
вования», а его жертвой. К П С С в ы н у ж ­
дена придерживаться его из-за сегод­
няшнего
международного
положения,
нестабильного п о л о ж е н и я
в коммуни­
стическом б л о к е и и з - з а неприятностей
в стране.
А.
МИЛОВАНОВ
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
18 января 1963 г., № 3 (870)
П О С Е В
12
Развитие открытых форм народной борьбы
Бибиси ищет младшего сотрудника для своего Русского отдела в Лондоне.
(Окончание. Н а ч а л о см. на стр. 4-й)
тое выступление нужно сделать со­
бытием мировой известности и зна­
чения. Зарубежный штаб НТС мо­
жет оказать в этом вопросе очень
большую помощь.
Во-вторых, тгодпольные группы
и ревкомы должны каждый раз
находить правильную форму свое­
го участия в том или ином откры­
том выступлении. Революционное
подполье сможет влиять
на ход
выступления, только если его ч л е ­
ны будут принимать в нем самое
непосредственное участие. Однако,
они должны думать и о том, чтобы
неудача выступления, или просто
его окончание, не привели к выяв­
лению и разгрому подпольной ор­
ганизации органами К Г Б . Задача
подпольной группы — решать опе­
ративные и политические вопросы
выступления, формировать его по­
литическое лицо. Дать ему свое
имя. Имя НТС. Без этого сущест­
вует опасность, что удар будет на­
несен по его второстепенным це­
лям и не коснется основ режима.
Итак, первый принцип — органи­
зационный — создание выступле­
нию резонанса и руководство им,
соединение под именем НТС дея­
тельности подпольной группы и
действий широких масс народа.
Второй, не менее важный прин­
цип, — политический. Политичес| кие моменты содержатся во многих
сегодняшних выступлениях, одна­
ко, их нужно сделать
ведущими.
Необходимо подводить политичес­
кий базис под те причины, которые
вызвали открытое
выступление.
Исходя из частной причины, вы­
двигать далеко идущие политичес­
кие требования, которые всегда
должны быть конкретными, кон­
структивными и вытекать из дей­
ствительно волнующих народ про­
блем. В данное время эти пробле­
мы — хлеб, свобода, мир.
Для дальнейшей политизации от­
крытых выступлений
не
менее
важно ясно показать виновников
народных бед. Это значит, что при­
чину каждого выступления надо
сводить к ее первопричине, т. е. к
К П С С . Когда говорят, что виновата
система, то это обезличивает и вно­
сит момент общей зависимости и
связанности. В народе часто делят
на «мы» и «они». Эти «они» и есть
КПСС. Это нужно ясно показывать
и неустанно доводить до сознания
народа. Необходимо соединять имя
К П С С с каждой нехваткой продук­
тов, инцидентов на производстве, с
каждым случаем безобразия дру­
жинников.
Р о д н ы м языком кандидата д о л ж е н б ы т ь русский я з ы к ; кандидат
должен
у м е т ь т о ч н о и б ы с т р о п е р е в о д и т ь с а н г л и й с к о г о .на р у с с к и й , а т а к ж е б е г л о
и п р а в и л ь н о читать п о - р у с с к и п е р е д м и к р о ф о н о м . О н д о л ж е н у м е т ь д о в о л ь ­
но б ы с т р о п и с а т ь з а м е т к и и б е с е д ы и с о с т а в л я т ь п р о г р а м м ы д л я р а д и о п е р е ­
д а ч в С С С Р по м е ж д у н а р о д н ы м вопросам и о том, ч т о п р о и с х о д и т в В е л и к о ­
британии. Д л я п о д х о д я щ и х кандидатов будет у с т р о е н п и с ь м е н н ы й э к з а м е н
по переводу и п р о в е р к а и х г о л о с о в .
Контакт
быть
с Бибиси заключается
продлен
впоследствии.
на
Годовой
трехлетний
—
оклад
К р о м е того, сотрудник,
выписанный из-за
135 ф у н т о в .стерлингов
в год. Н а ч а л ь н ы й
арок, к о т о р ы й
1.225 ф у н т о в
может
стерлингов.
г р а н и ц ы , будет п о л у ч а т ь
оклад
сотрудника
может
п о в ы ш е н п р и н а л и ч и и о с о б ы х к в а л и ф и к а ц и й , и е м у б у д е т дана
еще
быть
возмож­
ность п р о д в и г а т ь с я о о с л у ж б е д о о к л а д а в 1.540 ф у н т о в с т е р л и н г о в .
З а п р о с ы н а а н г л и й с к о м я з ы к е с д а н н ы м и о возрасте, о б р а з о в а н и и , к в а ­
лификации и
профессиональном
опыте и
со с с ы л к о й на
шифр
63. G. 7
следует направлять п о адресу:
1
A p p o i n t m e n t s O f f i c e r , В В С , B r o a d c a s t i n g House, L o n d o n , W . I .
К п и с ь м у .следует п р и л о ж и т ь к о н в е р т с адресом.
гг
«Ф Е Н И К С
»
Журнал московской молодежи, № 1
Содержание
письмо
Евгению
ж у р н а л а :
Евтушенко,
стихи
заметки
и
о
проза
молодых,
сов ременной
открытое
поэзии,
анно­
т а ц и я на « К о к т е й л ь » ( п о д п о л ь н ы й поэггичеокий с б о р н и к ) , а т а к ж е
стихотворения Стефана
Ц в е й г а , с т и х о т в о р е н и е Б. П а с т е р н а к а
из .автобиографии Б. П а с т е р н а к а .
Этот п о д п о л ь н ы й
журнал,
перепечатан в ж у р н а л е
и
перевод
отрывки
100 страниц.
ходивший
« Г р а н и»
№
по р у к а м
в России,
полностью
5 2, н е д а в н о в ы ш е д ш е м и з
печати.
Цена 6 н. м. Заказы направлять в представительства издательства в р а з ­
личных странах или непосредственно в издательство
Possev-Verlag,
ж Н а совместном заседании с е н а т а и
палаты
предатавителей
США
14 я н ­
в а р я президент Кеннеди произнес т р а ­
диционную речь по случаю
окончания
года. К р о м е п р о ч е г о п р е з и д е н т с о о б щ и л
о снижении подоходных налогов, кото­
р ы е сейчас к о л е б л ю т с я от 2 0 % д о 9 1 %
(с д о х о д о в с в ы ш е 200.000 д о л л а р о в в год
в з и м а л о с ь 91 % н а л о г а ) . П о д о х о д н ы е на­
л о г и в С Ш А будут теперь
колебаться
между 14% и 6 5 % .
мент, к о г д а о н п ы т а л с я у к р ы т ь с я в п о ­
сольстве
США.
Переворот
совершен
приверженцами оппозиционного д в и ж е ­
ния «Ювенто»,
которые обратились к
оппозиционным политикам, проживаю­
щ и м в с о с е д н и х с Т о г о Г а н е и Дагомее,
призывая и х вернуться в Того.
Меж­
ду Того и Ганой существовали натяну­
т ы е отношения. Нкрума и Олимпио об­
в и н я л и друг друга в подготовке п о к у ­
шений.
• Правительство « Г Д Р » официально
сообщило об установлении
дипломати­
ческих отношений
с Кубой.
Миссии
« Г Д Р » и К у б ы , н а х о д я щ и е с я у ж е с 1960
года в Г а в а н е и В о с т о ч н о м Б е р л и н е , п р е ­
вращены в посольства.
ж Министерство внутренних дел П а ­
рагвая сообщило о раскрытии заговора,
имевшего своей целью свержение пре­
зидента и создание «диктатуры, подобной
кастровской». Заговорщиков поддержи­
вали коммунисты.
• Правительство Г Ф Р официально со­
общило о разрыве дипломатических от­
ношений с Кубой. В с о о т в е т с т в и и с т. к.
«доктриной Х а л ь ш т е й н а » Г Ф Р не может
с о с т о я т ь в д и п л о м а т и ч е с к и х .отношениях
оо страной, с о с т о я щ е й о д н о в р е м е н н о в
дипломатических отношениях с «ГДР».
Исключение составляет СССР: в Москве
существуют посольство Г Ф Р и посоль­
ство « Г Д Р » .
ж Министр иностранных дел Италии
Пиччони прибыл в Бонн, где был при­
нят канцлером
Аденауэром.
Пиччони
в е л т а к ж е п е р е г о в о р ы с министром и н о ­
странных дел Г Ф Р Шредером.
• 15 января в Восточном Б е р л и н е от­
крылся съезд СЕПГ. Н а с ъ е з д е п р и с у т ­
с т в у ю т в к а ч е с т в е гостей п р е д с т а в и т е л и
о т 70 к о м п а р т и й ; с р е д и н и х
Хрущев,
Ж и в к о в , Ц е д е н б а л , У Сю-цюань, В у к о ­
в и ч (от Ю г о с л а в и и ) .
Съезд
открылся
р е ч ь ю Ульбрихта, в которой он резко
в ы с т у п и л против п о л и т и к и К Н Р и А л ­
бании.
•
13 я н в а р я в африканской респуб­
л и к е Того произошел военный перево­
рот. Президент Того 60-летний С и л ь в а нус ОлИмпио убит восставшими в м о ­
•
П р е з и д е н т К а т а н г и ЧОмбе,
осво­
божденный О О Н из-под домашнего аре­
ста, заявил, что он поддерживает план
У Т а н а о соединении Конго с Катангой
и обратился с таким ж е заявлением к
премьер-министру Конго Адуле. М е ж д у
тем в о й с к а О О Н на п о д с т у п а х к городу
К о л в е з и , где с е й ч а с н а х о д и т с я Ч о м б е ,
натолкнулись на сильное сопротивление
катавгской жандармерии, вооруженной
п у л е м е т а м и и минометами.
КАЛЕНДАРЬ
Жертвуйте на радиовещание
НТС
СОБРАННЫЕ СРЕДСТВА ПРОСИМ Н А П Р А В Л Я Т Ь ПО АДРЕСУ:
«ПОСЕВА»
Православные праздники. С в я т ц ы на к а ж д ы й день. Знаменательные даты
из
русской истории и к у л ь т у р н о й
жизни.
литературы.
Цена 6 н. м.
Отрывки
из
отечественной
Стихи.
Заказы шлите в издательство « П о с е в».
В Н И М А Н И Е !
В А Ж Н О Е
С
1
на
С О О Б Щ Е Н И Е
д л я всех н а ш и х клиентов
я н в а р я 1963 года в с т у п и л
в силу новый таможенный
тариф
пакеты-подарки в Советский
Союз с оплаченной
пошлиной.
Т р е б у й т е н а ш новый каталог.
LINDEX GmbH
•
8
M u n c h e n 2 7 , Rauchstr. 5
•
T e l . : 48 16 2 7 , 48 13 75
Э. P. и Э. П . И г е н б е р г с
живем у ж е иного лет в обстановке
крайнего нервного напряжения. Неврастения, малокровие, головные и др. бол и , упадок
сил, апатия,
бессонница
нервные запоры — вот чем
страдает
едва ли не каждый из вас. В р е з у л ь _ _ a a a
_ _ _ i i i i i B
тате
расстройство
нервной
системы
влеяет и более тяжкие последствия, а именно: ослабление активности
жизнетворным
ж е л е з и нарушение функций всех органов, что и является основной ПРИЧИНОЙ в с е х
болезней, п р е ж д е в р е м е н н о й
старости
и часто ранней
смерти.
Научно установлено,
что известное
лекарство
К а 1е f 1u 1d
восстанавливает
равновесие, нервы и силы и организм, будучи в о з р о ж д е н н*ы м, снова начинает
пользоваться всеми радостями здоровой жизни.
Профессор Афинского Университета д - р Керис пишет: « Я признаю
КАЛЖФЛЮИД
могущественным
лечебным средством, чрезвычайно
укрепляющим
и
восстанавли­
вающим силы и нервную систему».
КАЛЕФЛЮИД
награжден на выставках в П а р и ж е . Лондоне, Риме. Брюсселе и
Флоренции 5 золотыми медалями.
Брошюра на всех главных языках мира высылается бесплатно.
КАЛЕФЛЮИД
продается в аптеках. Где нет. пишите немедленно:
v
Г л а в н ы й р е д а к т о р А . В. С в е т л а н и н в
отпуске. Обязанности главного редакто­
ра исполняет Л. А. Рар.
ОТРЫВНОЙ
на 1 9 6 3 год
л п я
РЕДАКЦИИ
623 F r a n k f u r t / M a i n - S o s s e n h e i m , F l u r s c h e i d e w e g 5
ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ
с ОП
В
«Посев»:
Ь Н Ы М
l u l l D l in
г
на
в O I « I
М
ы
НЕРВНЫМ
Schwelz, Schweizerlscher Bankvereln, Basel, Konto Nr. 461 971, с пометкой fOr N T S —
Laboratolre
B
К. " K A L E F L U I D " ,
М,
Bd. Exelmaju
Paru
(lt-e)
a
France
\
. F r e l e s RuGland" и л и :
Deutschland, PschA Frankfurt/Main, Postscheckkonto Nr. 122002 (Russlandische
Sollda-
В К а н а д е : P h a r m a c i a B m n e l l e S757, B d . M o n k M o n t r e a l
В Бразилии: W. N e r l e w s k l
Caixa
P o s t a l M7, A n o p o l l a E a t C o l a s .
Заказы из С Ш А и других стран направляйте
нам во Францию.
rleten — N T S е. V.), с пометкой fOr Sender . F r e i e s RuBland".
Опетстмнныа издатель В. Горачск. Главны* редактор А. Састяашв. Ответственный секретарь редевши Д. t'tn рвов Отделы: ршодваиоавоа стратегии и тактики — Я. Трувшович: внутренней политики — Д. Федоров; внешней ПОЛИТИКИ
— А. НИ ХОЛМЕ , идеологически! — Л. Сергеева: литературы, искусства, науки — Н. Тарасова. Ответственный аа корректуру В. Астсмиров. Постоянное редакционное совещание: А. Артемов. М. Балмапеа, Е. Гвравлш. В. Гунсиюк, С. Квшмашов,
В. Куигурвю, Д. Рар, Р. Рсддих, Ю. Трегубов. Н. Трубицына, евлш. К. Фотвжв. Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, не обязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи, как правило, не воэвравшютса.
Стихов ведавши не печатает. КНИГИ ДЛЯ отзыва следует присылать в двух якземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках или иным способом материалы, снабженные
* copyright*,
•вино только с разрешения ияддтельства. Остальные материалы могут быта перепечатываемы, но с обязательной ссылкой па источник.
Dnatfc Р и м » Verlag, V. Goracawk К С , Fraakfwt MB Mala
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
4
Размер файла
1 851 Кб
Теги
1157
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа