close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

3104

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В ПЕЧАТИ
Г
Р
А
Владимир Кормер
II II
ЖУРНАЛ ЛИТЕРАТУРЫ. ИСКУССТВА. НАУКИ
И О Б Щ Е С Т В Е Н Н О - П О Л И Т И Ч Е С К О Й МЫСЛИ
№145
Главный р е д а к т о р
Е. А . Брейтбарт-Самсонова
С О Д Е Р Ж А Н И Е
Проза и поэзия
Игнатий И Ш Н Ф Е Л Ь Д . Н о р б е р т из «Племени Ро­
гатое Сердце». Рассказ
А л е к с а н д р М О Р Е В . Стихи
Р а ф а э л ь Ш А П И Р О . Время г о в о р и т ь . . . Главы из
книги
Л и т е р а т у р н а я критика
В. Л . Т Е У Ш . И з «Книги о Чехове»
Валентина С И Н К Е В И Ч . «Пойдут стихи мои, зве­
ня. ..»
НАСЛЕДСТВО
Последний роман безвременно ушедшего
московского писателя, лауреата литера­
т у р н о й п р е м и и и м . В л . Д а л я (за р о м а н « К р о т
и с т о р и и » ) - о д н о из з н а ч и т е л ь н ы х п р о и з в е ­
дений современной русской литературы.
Роман завоевал широкую популярность в
С а м и з д а т е 7 0 - х г о д о в . О т д е л ь н ы е г л а в ы из
н е г о б ы л и о п у б л и к о в а н ы в ж у р н а л е «Гра­
ни» № 1 4 1 незадолго д о кончины автора.
В романе развернута широкая панорама
ж и з н и м о с к о в с к о й и н т е л л и г е н ц и и 60-х 70-х г о д о в во всех е е п р о я в л е н и я х - п о л и т и ­
ческом, идейном, культурном, житейском и
т. д. И н т е р е с н е й ш е й о с о б е н н о с т ь ю р о м а н а
я в л я е т с я переплетение жизней и судеб
современной России и эмиграции. Если
у ч е с т ь т о т ф а к т , ч т о а в т о р н и к о г д а не б ы л
з а г р а н и ц е й , е г о з н а н и е и г л у б о к о е понима­
н и е ж и з н и р у с с к о й э м и г р а ц и и д е л а ю т роман
«Наследство» поистине уникальным.
1987
3 8 6 с.
38н.м.
Дневники. Воспоминания. Документы
Евгения Ф Р Е З Е Р . Д о м на Двине
Публицистика
А л е к с а н д р Ю Г О В . С м о т р е т ь правде в глаза
Книжное обозрение
Михаил Н А З А Р О В . П р и к о с н о в е н и е к тайне.
Андрей Б и т о в . Р а с с к а з ы
ОТДЕЛ АНТИКВАРНЫХ И
ПОДЕРЖАННЫХ КНИГ
ИЗДАТЕЛЬСТВА «ПОСЕВ»
Каталоги выпускаются 6 раз а год и высы­
л а ю т с я по первому требованию. ПОКУ­
ПАЕМ старые русские книги и ЦЕЛЫЕ БИБ­
ЛИОТЕКИ в любой европейской стране.
КяШодМ
Публикации
Валерий С Е Н Д Е Р О В . В редакцию журнала
«Грани»
Михаил К А З А Ч К О В . Письмо из Мордовии
К о р о т к о об авторах
Специальное приложение
И ю л ь - Август - С е н т я б р ь 1917 года
Митинговая стратегия
Женщины-герои
Н о в ы е министры
Похороны казаков
Тобольск
П р о ф . К. С О К О Л О В . П о л и т и ч е с к о е обозрение
Ген. Н . Н . Г О Л О В И Н . Выступление генерала
К о р н и л о в а . Главы из книги
П р о в о з г л а ш е н и е Российской республики
Possev-Verlag, Flurscheideweg 15, D-6230 Frankfurt a. M. - 80
7^
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
НЕ В С И Л Е Б О Г . А В П Р А В Д Е !
_
АЛЕКСАНДР
НЕВСКИЙ
„П О С Е В" — ежемесячный общественнополитический журнал, выходит за рубежом с
1945 года.
„П о с е в " участвует во внутрироссийской политической борьбе за право, свободу
и справедливость. Эта задача определяет на­
правленность журнала, который:
поддерживает российское освободительное
движение во всех его проявлениях;
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
В ы х о д и т за рубежом,
ГОД
XLIII
ежемесячно
С е н т я б р ь 1987
№ 9 (1364)
стоит на позициях национально-государст­
венных интересов России;
участвует в обсуждении современных и бу­
дущих проблем российского государства
(политических, экономических, социаль­
ных, идеологических, духовных);
стремится к выявлению в России конструк­
тивных сил, осознающих необходимость оз­
доровительных перемен во всех областях
жизни страны и готовых к активному уча­
стию в их проведении.
С 1976 года журнал „П о с е в " выходит
также в виде е ж е к в а р т а л ь н о г о и з ­
д а н и я , предназначенного специально для пе­
реправки в страну и распространения среди со­
ветских граждан за рубежом. Ежеквартальна
имеет вдвое меньший формат, печатается на
тонкой бумаге и содержит избранные статьи
из трех текущих номеров.
„ Г Р А Н И" - журнал литературы, искусст­
ва, науки и общественно-политической мысли,
выходит в издательстве „П о с е в " с 1946 го­
да. В „Г р а н я х" были опубликованы произ­
ведения А. Ахматовой, М. Булгакова, И. Буни­
на, Г. Владимова, В. Войновича, А. Галича,
В. Максимова, О. Мандельштама, В. Набокова,
Б. Окуджавы, Б. Пастернака, А. Платонова,
А. Солженицына, М. Цветаевой и других изве­
стных авторов.
Издательство „П о с е в" выпускает также
книги российских и зарубежных авторов на
русском языке: художественную и социаль­
но-политическую литературу, книги по исто­
рии, философии, религии, мемуары, свиде­
тельства. Ежегодно выпускает художествен­
ный календарь. При издательстве „П о с е в"
имеется отдел антикварных и редких книг.
Каталоги издательства высылаются бесплатно.
Подписываясь на „П о с е в " и „ Г р а н и", а
также покупая книги нашего издательства, вы
будете не только в курсе политической и лите­
ратурно-общественной жизни нашей страны, но
и финансово поддержите издание и проник­
новение этих журналов и книг в Россию.
Условия п о д п и с к и см. на последней странице.
СОДЕРЖАНИЕ
ФАКТЫ, СОБЫТИЯ, РАЗМЫШЛЕНИЯ. Дискуссия
в М Г У ( 2 ) . — Суд над к о з л а м и о т п у щ е н и я ( 5 ) . —
Юрий К и с е л е в . О т к р ы т о е п и с ь м о ( 6 ) . — М. 3 а л е в с к и й. С т а р а я п е с н я на н о в ы й л а д ( 6 ) . —
А. М и л и ц . П е р е с т р о й к а в К Г Б и ГРУ ( 8 ) . — К о р ­
м у ш к а д л я ф и н н н с п е к ц и и ( 9 ) . — П и с ь м а и з России
(Ю)
ВОЙНА В АФГАНИСТАНЕ. В . Р ы б а к о в . Обозре­
ние (12)
М Е Ж Д У Н А Р О Д Н А Я П О Л И Т И К А . Г. Ю р ь е в . Б о б
Х о у к и д в е о ш и б к и П о п к о в о й ( 1 5 ) . — В. М и ш и н.
СССР и П е р с и д с к и й з а л и в (17)
В Л А С Т Ь , О Б Щ Е С Т В О , О П П О З И Ц И Я . А. С т р е л е ц к и й. А если в з г л я н у т ь п о б л и ж е ? ( 1 9 ) . — Ро­
м а н Р е д л и х. Гласность с в е р х у и гласность снизу
(22)
ГОСУДАРСТВО, ЛИЧНОСТЬ, СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБ­
Л Е М Ы . Ф р и д р и х Н е э н а н с к и й . Сто с о р о к м и л ­
л и о н о в б е с п р а в н ы х (29)
Э К О Н О М И К А . А. Р я д н о в . „Не у д е р ж а в ш и с ь в
седле, за х в о с т не у д е р ж и ш ь с я " (34)
Р Е Л И Г И Я , Ц Е Р К О В Ь . О. Х а э а р о в . К к а к о м у
х р а м у в е д е т д о р о г а . . . ( 3 7 ) . — А. К о л и н. Р е л и г и о з ­
н ы й с п е к т р в СССР (40)
КУЛЬТУРА, ЛИТЕРАТУРА, НАУКА. Мария Ш и е е р с о н . З а г а д к а Б о г р о в а (43)
1917 — 70 Л Е Т . Д в и ж е н и е за спасение России ( 4 9 ) .
— Б и о г р а ф и я генерала Л . Г. К о р н и л о в а ( 4 9 ) . — П о ­
к а з а н и е ( 5 0 ) . — П р и к а з генерала К о р н и л о в а по а р ­
м и и и ф л о т у о т 28 а в г у с т а 1917 г о д а ( 5 9 ) . — Поли­
т и ч е с к а я п р о г р а м м а генерала К о р н и л о в а (60)
К Н И Г И , ЖУРНАЛЫ. Н. Р о с с. „ Г е н е р а л В р а н г е л ь "
(61)
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•
ФАКТЫ,
СОБЫТИЯ,
РАЗМЫШЛЕНИЯ
Дискуссия
Краткая запись дискуссии А. И. Стреляного с
комсомольским активом МГУ 15 мая 1987 г. в ауд.
02 МГУ. А. Стреляный — член редколлегии „Нового
мира", зав. отделом публицистики по вопросам эко­
номики и науки, автор сценария документального
фильма „Архангельский м у ж и к " ' . Встреча — по
приглашению комитета ВЛКСМ.
А. Стреляный: Ж у р н а л „ Н . м . " в к о н ф л и к ­
те со с в о и м и к о р р е с п о н д е н т а м и . К а ж д ы й ,
к т о п и ш е т в „ Н . м . " , считает, что его д о л ж н ы
о п у б л и к о в а т ь , и п р и о т к а з е т р е б у е т встречи
с г л а в н ы м р е д а к т о р о м , о б з ы в а е т нас б ю р о ­
к р а т а м и и, к о г д а п р и х о д и т в о т д е л , н и ж е чем
с з а в е д у ю щ и м , р а з г о в а р и в а т ь не ж е л а е т .
П о л н о е б е с п р а в и е г р а ж д а н в п р о ш л ы е го­
д ы привело к падению уровня культуры.
Люди всё стремятся взять ш т у р м о м : автобу­
с ы , м а г а з и н ы , д о л ж н о с т и , а с п и р а н т у р ы . С на­
хальством, запугиванием жалобами в выс­
шие инстанции, у г р о з а м и — имею дело каж­
д ы й день. Люди идут в редакцию, чтобы до­
б и т ь с я р е ш е н и я в а ж н ы х п р о б л е м ; о н и счи­
тают, что через ж у р н а л м о ж н о в ы й т и на Г о р ­
бачева. Они в и д я т в ж у р н а л е п е р е д а т о ч н ы й
п у н к т . Т а к о в у р о в е н ь п р е д с т а в л е н и й о печа­
ти, т а к о в о б щ е к у л ь т у р н ы й у р о в е н ь . Мне пи­
ш у т : „ Г и б н у т л е с а , п а с е к и , д а л ь ш е т а к нель­
з я ! " Н о э т о ж е м а т е р и а л д л я газет, не д л я
нас. Р е д а к ц и я з а в а л е н а л и т е р а т у р н ы м и про­
и з в е д е н и я м и по в а ж н е й ш и м п р о б л е м а м . А
от нас п у б л и к а т р е б у е т о б ъ я с н е н и я , п о ч е м у
м ы н е печатаем т о г о и л и д р у г о г о . Н а ш е пра­
во с а м и м избирать темы не признают. А м ы
н и к о м у не о б я з а н ы д а в а т ь отчет, к а к о в ы
критерии отбора.
Людей м о ж н о понять: в условиях недемо­
кратии человеку некуда податься. Недавно
прибежал м о л о д о й человек, принес 7 строк о
развале ш к о л ы с тремястами подписями,
требует: „Подпишите!" Я ему: „ З а ч е м ? " А
он г о в о р и т : „ п е р е д а д и м н а в е р х ! " Я интере­
с у ю с ь . О к а з ы в а е т с я — с т у д е н т 5 к у р с а истфа­
к а п е д и н с т и т у т а . Т а к о в о п р е д с т а в л е н и е о де­
мократии, дремучая неграмотность.
Т о ж е н е д а в н о п р и е х а л и с т у д е н т ы из Ле­
н и н г р а д а . Г л а з а г о р я т , к р и ч а т , что с н о с я т го­
с т и н и ц у ( А н г л е т е р ) , что ее о х р а н я ю т д н е м и
ночью 1000 с т у д е н т о в ! Я и м : „ Е д ь т е т у д а ,
в ы т а м н у ж н е е " . Наша цель — с п о с о б с т в о ­
2
2
в МГУ
вать в ы р а б о т к е с о в р е м е н н о г о м и р о в о з з р е ­
н и я п о с р е д с т в о м п р о с в е т и т е л ь с т в а и гласно­
сти. Н а ш л о з у н г — печатать то, что не печата­
ет н и к т о .
Н е в о з м о ж н о т а к д а л ь ш е жить. Нужна де­
м о к р а т и я . И з в е с т н ы й э к о н о м и с т прислал
п и с ь м о , п и ш е т , что и с т о р и я н а м не простит,
если м ы не п р е о д о л е е м с о в р е м е н н о е состоя­
ние о д н и м п р ы ж к о м . В д в а п р ы ж к а через
п р о п а с т ь н е п е р е с к о ч и ш ь . М ы п е р е д пропа­
стью. В в о д я нэп, Ленин сделал п о с л е Крон­
штадта т а к о й п р ы ж о к . Р е в о л ю ц и о н н ы й пере­
в о р о т н а д о делать б е з о г л я д н о , к а к его сдела­
л и т о г д а б о л ь ш е в и к и . Постепенность — са­
м а я б о л ь ш а я опасность д л я перестройки.
Она п о г у б и т Г о р б а ч е в а и п е р е с т р о й к у , если
м ы ее (постепенность) не п р е о д о л е е м .
П р о т и в н и к о в п е р е с т р о й к и м н о г о . Статья
„ Л у к а в а я ц и ф р а " — „ Н . м . " № 2, 1987. Нам
н а п л е в а т ь , к а к на нас с м о т р я т за эту статью.
М ы п и ш е м не д л я н а ч а л ь с т в а . 70 л е т чудо­
в и щ н о г о о ч к о в т и р а т е л ь с т в а , всё не т а к . На
о д н о м с о в е щ а н и и м е н я за эту статью крити­
к о в а л Г о р б а ч е в . Мои д р у з ь я после этой кри­
т и к и волновались, предлагали свою помощь
в т р у д о у с т р о й с т в е , с п р а ш и в а л и : „ Н у что,
е щ е не с н я л и ? " П о к а , к а к в и д и т е , работаю и
б у д у печатать, что считаю н у ж н ы м и в а ж н ы м .
Это н а ш а р о с с и й с к а я беда — с м о т р е т ь в глаза
начальству, п о н р а в и л о с ь е м у и л и нет, к а к
о н о о т р е а г и р у е т на то и л и на это. Но одна
в ы с о к о п о с т а в л е н н а я д а м а после „ Л у к а в о й
ц и ф р ы " п о з в о н и л а м н е и попросила, чтобы
а в т о р ( о д и н из д в у х ) п о д г о т о в и л те в ы к л а д ­
к и , к о т о р ы е е м у п о з в о л и л и сделать такие
в ы в о д ы . Материал п о ш е л наверх...
3
4
Печать б р е ш е т д е с я т и л е т и я м и , но все рав­
но к ней почтительное о т н о ш е н и е , х о т я все
з н а ю т п р о в р а н ь е . Н о — надеются, редакции
з а в а л е н ы п р о и з в е д е н и я м и . П о к а печать не
б у д е т н е з а в и с и м о й , п р е д ъ я в л я т ь к ней пре­
т е н з и и б е с с м ы с л е н н о . Н о печать у ж е делает
м н о г о . На я н в а р с к о м п л е н у м е противники
п е р е с т р о й к и , не р е ш а я с ь к р и т и к о в а т ь Горба­
чева, к р и т и к о в а л и его п с е в д о н и м „Печать",
к о т о р а я , д е с к а т ь , р а с п о я с а л а с ь , в с е чернит,
перехлестывает.
Печать м о ж е т д е й с т в о в а т ь у нас гласно не
с а м а п о с е б е . Т о , что есть, — результат отно­
шения нового руководства...
ПОСЕВ № 9
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Зал: Вы считаете, что печать д о л ж н а б ы т ь
н е з а в и с и м о й от п а р т и й н о г о р у к о в о д с т в а ?
А. С: Да. Н у ж н а печать, н е з а в и с и м а я от
п а р т б ю р о к р а т и и и г о с у д а р с т в е н н о г о аппара­
та. Н е з а в и с и м а я печать — та, к о т о р а я сооб­
щает об у б и т ы х и р а н е н ы х в А ф г а н и с т а н е ,
дает е ж е д н е в н у ю с в о д к у о рентгенах в Чер­
н о б ы л е , с о о б щ а е т о з а к у п к а х х л е б а , присут­
ствует на з а с е д а н и я х П о л и т б ю р о и о с в е щ а е т ,
к т о что г о в о р и л .
З а л : Т а к о г о не м о ж е т б ы т ь .
А. С.: Б е л и м ы х о т и м питаться с в о и м хле­
б о м , а не а м е р и к а н с к и м , н е з а в и с и м а я печать
будет.
Зал: Г о т о в и т с я л и з а к о н о п е ч а т и ?
А. С.: Г л а с н о с т и нет, я не з н а ю ничего. Ус­
пехи п е р е с т р о й к и п о к а что в ы р а ж а ю т с я в
о с н о в н о м в отличии с е г о д н я ш н е й печати от
в р е м е н Б р е ж н е в а . Но и о н и н е б о л ь ш и е .
Зал: Есть л и у нас о р г а н и з о в а н н а я пре­
ступность?
А. С: П р о б л е м а есть. Об э т о м н а д о пи­
сать...
...Свобода — это не с р е д с т в о . С в о б о д а —
это с а м о ц е л ь . В н ы н е ш н и х у с л о в и я х печать
зависит от п а р т и й н о - г о с у д а р с т в е н н о г о б ю р о ­
к р а т и ч е с к о г о аппарата.
Зал: Это ч у ш ь !
А. С: Вот в и д и т е , к а к и е м ы ! Англичанин
с к а з а л б ы : „ И з в и н и т е , я не в о в с е м с в а м и
согласен, у м е н я д р у г а я т о ч к а з р е н и я " . А в ы
— в о т т а к , с р а з у ! Но я не п р о т и в р а з н о г л а ­
сий. С у д ь б ы п е р е с т р о й к и з а в и с я т от т о г о ,
р а з м е ж у е м с я л и м ы . Станем л и м ы п о раз­
ные с т о р о н ы б а р р и к а д ы .
Зал: А к а к в ы расцениваете в ы с т у п л е н и е
Афанасьева ( а к а д е м и к а А ф а н а с ь е в а , р е д а к ­
тора „ П р а в д ы " ) ?
А. С.: Е м у н у ж н а п р а в д а
к о н с т р у к ­
т и в н а я . (Смех.)
Зал: Н у ж н а л и партии к о н ф р о н т а ц и я ?
А. С.: С е г о д н я у ж е в с а м о й партии п о д в ы ­
в е с к о й „ К П С С " с у щ е с т в у е т д в е партии. Ре­
волюционность перестройки заключается в
т о м , что н а р о д д о л ж е н и м е т ь с в о б о д у .
Зал: Может ли пресса б ы т ь п о л н о с т ь ю не­
з а в и с и м о й ? Ленин в е д ь г о в о р и л о р у к о в о д ­
стве прессой!
А. С.: Р у к о в о д с т в о прессой б ы л о н е о б х о ­
димо в подполье — и именно об этом гово­
рил Л е н и н . А сейчас к т о в а м о б э т о м с к а ­
з а л ? С у с л о в ? Если б б ы л а н е з а в и с и м о с т ь
прессы, то М е д в е д е в — г л а в н ы й и н ж е н е р , к о ­
т о р ы й д е с я т ь л е т т о м у н а з а д писал, что нель­
з я строить а т о м н у ю п о д К и е в о м , и описал
5
6
7
1987
к а т а с т р о ф у . . . но е м у не д а л и в ы с к а з а т ь с я ,
зажали р о т . А нужна была дискуссия.
Против свободной прессы выступают про­
т и в н и к и п е р е с т р о й к и . У них в е л и к о л е п н о е
чутье, и о н и б о я т с я в с е г о .
Зал: П р е о б р а з о в а н и я сейчас и д у т с в е р х у .
Что в ы д у м а е т е о б э т о м ?
А. С.: Да, сейчас идет р е в о л ю ц и я с в е р х у .
Мы поручили о д н о м у товарищу подгото­
вить м а т е р и а л д л я ж у р н а л а о „ р е в о л ю ц и я х
с в е р х у " , от П е т р а д о С т о л ы п и н а . Постепен­
ность г у б и т р е в о л ю ц и ю .
Зал: Не с л и ш к о м л и р е з к о ?
А. С.: Если м ы ничего не с д е л а е м , если м ы
не с о в е р ш и м с к а ч о к , то к к о н ц у 90-х г о д о в
у нас б у д е т т а к а я ж е р а з р у х а , к а к п о с л е
Г р а ж д а н с к о й в о й н ы . Эта з и м а у д а р и л а п о
г о р о д а м , и в с ё с т а л о в и д н о , в с е д ы р ы . Один
мой друг, первый секретарь о б к о м а , строит
вокруг миллионного города сельские дома.
Его с п р а ш и в а ю т , з а ч е м . А он м о л ч и т и у л ы ­
б а е т с я . А м н е г о в о р и т : „ В эту з и м у и л и в
т у ? " Вот в о п р о с ,
к о т о р ы й его мучает по
н о ч а м . В случае, если г о р о д з а м е р з н е т , он
будет вывозить людей в село.
Зал: П р а в д а л и , что р е д а к т о р „ Н . м . " За­
л ы г и н в о Франции с к а з а л о б о т м е н е цензу­
ры?
А. С: Он п о с п е ш и л . Она есть, т о л ь к о в
меньшем объеме. В к а ж д о м издательстве —
п о л и т и ч е с к и й р е д а к т о р . Они м и л ы е л ю д и и
с о ч у в с т в у ю т н а м , ж а л у ю т с я на с в о и т р у д н о ­
сти. Но у к а ж д о г о из н и х есть а м б а р н а я к н и ­
га С о в м и н а , с о с т а в л е н н а я на о с н о в е п р е д л о ­
жений м и н и с т е р с т в и в е д о м с т в , „чего нель­
з я " . Так под м а р к о й „безопасности" они
укрывают свою расхлябанность. Уголовник
Щ е л о к о в , н а п р и м е р , д а л в перечень з а п р е т
к р и т и к о в а т ь м и л и ц е й с к и е чины в п л о т ь д о
сержанта, а м и н и с т р р ы б н о й п р о м ы ш л е н н о ­
сти — „ н е л ь з я писать о б у б ы т и и р ы б ы " . Ве­
д о м с т в е н н ы й и м п е р и а л и з м : с к р ы т ь от наро­
да н а б о л е в ш и е п р о б л е м ы . Надо п у б л и ч н о
огласить э т о т перечень и о б с у д и т ь . Тайна за­
к у п о к з е р н а ! От к о г о ? От А м е р и к и ? Они что
— не з н а ю т , с к о л ь к о н а м п р о д а ю т ? Это и не
п а т р и о т и з м — это с т р е м л е н и е избежать к р и ­
тики.
Зал: Если п р е с с а даст с в е д е н и я о числе
жертв в Афганистане, этим воспользуется
Запад, душманы.
А. С: Эти ц и ф р ы на З а п а д е и з в е с т н ы в с е м !
Их с к р ы в а ю т от нас, а н е от д у ш м а н о в . Да,
М а р к с г о в о р и л , что с в о б о д а печати — не
т о л ь к о б л а г о , но и н е у д о б с т в о .
Печатать
8
9
ПОСЕВ № 9
1
0
1
1
3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
н а д о в с е . Если печать д а е т и н ф о р м а ц и ю , а
к т о - т о с ней не с о г л а с е н , пусть п о д а е т в с у д ,
а м ы в п у б л и ч н о м с у д е б у д е м отстаивать
с в о ю т о ч к у з р е н и я . Б у д е т пена. Но б у д е т и
в о л н а . А н а м н у ж н а в о л н а , д а ж е если с н е ю
в м е с т е п о й д е т пена. И з д е р ж к и б у д у т , б е з
н и х н е л ь з я . Н а д о в к а ж д о м случае ставить
вопрос: к о м у выгодно замалчивать?
Зал: Есть л и в с о ц с т р а н а х н е з а в и с и м а я пе­
чать? В В е н г р и и ц е н з у р а не п р е д в а р и т е л ь н а я
— п о с л е д у ю щ а я , к а р а т е л ь н а я . Но и м нравит­
ся наша система.
А. С.: П р о т и в с в о б о д н о й печати и з а пред­
в а р и т е л ь н у ю ц е н з у р у в ы с т у п а ю т администра­
торы, бюрократы. Они боятся свободы и
держат нас за горло...
Статья П о п к о в о й в „ Н . м . ' \ № 5, 1987,
„ Г д е пышнее п и р о г и ? " Попкова — против­
н и к п е р е с т р о й к и . Она не в е р и т в нее и д о к а ­
з ы в а е т , что в с е это — п о л у м е р ы , н е л ь з я со­
единить р ы н о к с п л а н о м , н е л ь з я б ы т ь „не­
м н о г о б е р е м е н н о й " . И л и — и л и . Меня спра­
ш и в а ю т , зачем д а л м а т е р и а л в печать. М о и
д р у з ь я р а с к о л о л и с ь . Одни м е н я побить го­
т о в ы , д р у г и е г о в о р я т „ м о л о д е ц " . Я считаю,
что п р а в и л ь н о . Н а м н у ж н а к у л ь т у р а поле­
м и к и . В 6-м н о м е р е б у д е т д р у г а я т о ч к а з р е ­
ния...
Зал: Б у д у т л и п у б л и к а ц и и С о л ж е н и ц ы н а ?
А. С: Если м ы в „ Н . м . " не о п у б л и к у е м
Солженицына, это сделают другие журналы.
Зал: Н а д ч е м в ы р а б о т а е т е ?
А. С.: Хочу написать о к о л л е к т и в и з а ц и и и
г о л о д е 33 г о д а в м о е й д е р е в н е * н а о с н о в е
воспоминаний.
Зал: Н а д о в е р н у т ь н а з в а н и я с т а р ы м рус­
с к и м городам.
А. С : Эту п р о б л е м у пусть р е ш а ю т с а м и
люди. Мне тоже с м е ш н о , к о г д а телефонист­
к а : „ Б р е ж н е в отвечай У с т и н о в у ! " ( С м е х . )
З а л : К а к о в а с о ц и а л ь н а я база п е р е с т р о й к и ?
А. С.: Г о р б а ч е в м е д л и т с р а с ш и р е н и е м с о ­
ц и а л ь н о й б а з ы п е р е с т р о й к и , и э т о в е д е т к ги­
б е л и н а ш е г о д е л а и с а м о г о Г о р б а ч е в а . Надо
р а з м е ж е в а т ь с я о т к р ы т о , с в е р х у д о н и з у . Со­
ц и а л ь н а я б а з а п е р е с т р о й к и : рабочие в ы с ш е й
к в а л и ф и к а ц и и , н а у ч н о - т е х н и ч е с к а я интелли1
2
* С е л о Старая Р я б и н а ( н ы н е о ф и ц и а л ь н о — с. Р я ­
б и н а ) , сейчас — Р я б и н о в с к о г о с е л ь с о в е т а В е л и к о п и с а р е в с к о г о р-на С у м с к о й о б л . ( с м . о ч е р к и А. Стре­
л я н о г о „ В селе, у м а т е р и " — „ Д р у ж б а н а р о д о в " ,
1979, № 7, 1981, № 10, 1983, № 6, 1984, №№ 6,7 — и
о ч е р к и из серии „ В Старой Р я б и н е " — „ Ю н о с т ь " ,
1973, № 10, 1974, № 10, 1975, № 9, 1976, № 9. Отдель­
ное изд. — 1978).
4
г е н ц и я — частично, часть т в о р ч е с к о й , гумани­
т а р н о й интеллигенции, часть н и з ш е г о с л о я
партаппарата и х о з я й с т в е н н ы х р у к о в о д и т е ­
лей.
(Запись была дефектная, повторы и
невразумительные места
при перепечатке исключены.)
ПРИМЕЧАНИЯ
1. А н а т о л и й Иванович С т р е л я н ы й , 1939 г. р.,
о к о н ч и л ф а к . ж у р н а л и с т и к и МГУ, ч л . Союза писате­
л е й , п р о з а и к , п у б л и ц и с т , спец. к о р . „ К о м е , п р . " п о
с. х. в 1961, к о м м е н т а т о р А П Н в 1970-х ( б и о г р . :
„ Н а ш с о в р е м е н н и к " , 1979, № 8: 192, „ М о л . к о м м у ­
н и с т " , 1973, № 4: 55, 1974, № 4: 94, 1976, № 7: 57,
„ Ж у р н а л и с т " , 1974, № 12: 2 6 ) . Ч л . р е д к о л л е г и и „ Н о ­
в о г о м и р а " с № 2 за 1987.
2. О л е н и н г р а д ц а х в з а щ . „ А н г л е т е р а " с м . , н а п р . ,
A. Е ж е л е в , „ К о м у у р о к ? " ( „ И з в . " , 27.3.87), Елена
Б р у с к о в а , „ О б щ е с т в , м н е н и е : к а к его у с л ы ш а т ь ? "
( „ М о с к . н о в о с т и " , 31.5.87, № 2 2 : 8 ) .
3. А в т о р ы — Василий Селюнин и Г р и г о р и й Ханин.
4. С м . к р и т и к у статьи н а ч - к о м ЦСУ СССР М. А.
К о р о л е в ы м ( „ И з в . " , 23.6.87).
5. О б з о р с о в . п у б л и к а ц и й о п о д г о т о в к е „ З а к о н а
СССР о печати и и н ф о р м а ц и и " (значился в плане
п о д г о т о в к и на п о с л е д н и й к в а р т а л 1986) с м . ст.
B. Неманна „ С о в е т с к и е ю р и с т ы о б с у ж д а ю т концеп­
цию з а к о н а о печати и и н ф о р м а ц и и " (Радио Свобо­
да, „ И с с л е д о в а т е л ь с к и й б ю л л е т е н ь " , 20.5.87, № 2 0 ) .
6. И м е е т с я в в и д у с л е д у ю щ е е место в д о к л а д е
В. Г. Афанасьева на 6-м с ъ е з д е ж у р н а л и с т о в СССР:
„ Н а ш и и д е о л о г и ч . п р о т и в н и к и пытаются в т я н у т ь
нас в д и с к у с с и и о п р о ш л о м , о с о б е н н о о б о ш и б к а х ,
д о п у щ е н н ы х в х о д е с т а н о в л е н и я социалистич. о б щ е ­
ства... Б ы л о в н а ш е й истории и радостное, и горь­
к о е , а п о т о м у б ы л о б ы г л у б о к о й о ш и б к о й сосредо­
точивать в н и м а н и е на г о р ь к о м . . . Дать на н а ш и х стра­
ницах, э к р а н а х , в радиопередачах п о л н у ю
кон­
с т р у к т и в н у ю
п р а в д у... — с в я щ е н н а я зада­
ча с о в е т с к о й ж у р н а л и с т и к и " ( „ П р . " , 15.3.87, „Сов.
к у л ь т у р а " , 17.3.87, „ Ж у р н а л и с т " , 1987, № 4 : 8 ) . Вы­
д е л е н н ы е здесь с л о в а в ы д е л е н ы т о л ь к о в журналь­
н о й п у б л и к а ц и и ; т о л ь к о здесь дана цитата из Горба­
чева ( „ П р а в д а д о л ж н а б ы т ь п о л н о й . Т о г д а о н а будет
обладать качеством конструктивности"), которую
А ф а н а с ь е в п о л е м и ч е с к и переиначил.
7. С р . „ П а р т и й н а я о р г а н и з а ц и я и парт, литерату­
ра" (ноябрь 1905).
8. Г р и г о р и й М е д в е д е в , д о л г о е в р е м я работал на
АЭС; с м . е г о р а с с к а з ы в „ Н е в е " (1986, № 1 1 : 19-41).
9. „ С е р г е й З а л ы г и н с к а з а л . . . что с т е х п о р к а к о н
стал г л а в н ы м р е д а к т о р о м ж у р н а л а „ Н о в ы й м и р " ,
в о п р о с о п у б л и к а ц и и р е ш а е т р е д а к ц и я журнала, а н е
к а к и е - л и б о д р у г и е инстанции. Г л а в л и т к о т о р ы й при
п о д д е р ж к е ЦК мог запрещать публикацию... больше
этот в о п р о с н е р е ш а е т . Ц е н з у р а тепегл> просматрива­
ет п р о и з в е д е н и я т о л ь к о д л я п р о в е р к и т о г о — нет л и
в нем разглашения военных тайн" (репортаж к о р .
ПОСЕВ № 9
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
„Радио С в о б о д ы " Ф. Сал к а з а н о в ой о встрече З а л ы ­
гина 5.3.87 с р у с и с т а м и в П а р и ж е — 6.3.87).
10. С р . : „ . . . к а к б ы о н и ( а м е р и к а н ц ы . — Ред. А С.)
хотели из н а ш и х ж е р у к , и з н а ш и х газет и н а ш е г о ра­
д и о получить т о ч н ы е р е з у л ь т а т ы э к с п е р и м е н т а ( в
Афганистане, и с п о л ь з у ю щ е г о с я и м и в качестве п о ­
лигона д л я о т р а б о т к и н о в о г о о р у ж и я и т. п. — Ред.
А С ) . Б о л ь ш и е к о р р е к т и в ы о н и с м о г л и б ы внести
в с в о и р а з б о й н ы е дела в А ф г а н и с т а н е . Т а к что н е бу­
дем своими р у к а м и усложнять жизнь нашим парням
в А ф г а н и с т а н е " (Радио М о с к в а , 1-я п р о г р а м м а ,
6.2.87, о т в е т с п е ц к о р а „ К р а с н о й з в е з д ы " В. И. Фила­
това).
11. С р . : „ С в о б о д н а я печать о с т а е т с я х о р о ш е й , д а ж е
если она п р и н о с и т д у р н ы е п л о д ы , и б о эти п л о д ы
представляют собой л и ш ь о т к л о н е н и я о т п р и р о д ы
свободной печати" (К. Маркс, „Дебаты шестого
р е й н с к о г о ландтага /ст. п е р в а я / . Д е б а т ы о с в о б о д е
печати..." - К. М а р к с , Ф. Энгельс, Соч., и з д . 2-е,
т. 1 : 5 8 ) .
12. Ст. ,.Авансы и д о л г и " , а в т о р — Н и к о л а и Петро­
вич Шмелев, д-р э к о н о м , н а у к , п р о ф . , в наст, в р е м я
сотр. Ин-та США и К а н а д ы , чл. р е д к о л л е г и и (с № 1
за 1987 г.) ж у р н а л а „США...". А в т о р н е с к о л ь к и х
прозаических произведений.
Суд над козлами отпущения
В Ч е р н о б ы л е 29 и ю л я 1987 года с у д в ы н е с
п р и г о в о р л и ц а м , к о т о р ы х власть о б ъ я в и л а
в и н о в н ы м и з а „ а в а р и ю " , с л у ч и в ш у ю с я на
Ч е р н о б ы л ь с к о й АЭС и м е н и Ленина в ночь
на 26 а п р е л я 1986 года. С у д д л и л с я 3 неде­
ли. Б ы в ш и й д и р е к т о р Ч е р н о б ы л ь с к о й АЭС
В. Б р ю х а н о в , г л а в н ы й и н ж е н е р Н. Ф о м и н и
заместитель г л а в н о г о и н ж е н е р а А. Д я т л о в
получили п о 10 лет л а г е р я о б щ е г о р е ж и м а .
Трое других о б в и н я е м ы х получили от 2 до
5 лет.
Суд б ы л о б ъ я в л е н „ р т к р ы т ы м с у д е б н ы м
р а з б и р а т е л ь с т в о м " , н о на д е л е л и ш ь неболь­
ш о е число тщательно о т о б р а н н ы х иностран­
н ы х ж у р н а л и с т о в б ы л о д о п у щ е н о в з а л суда
т о л ь к о в п е р в ы й и п о с л е д н и й день с у д е б н о г о
процесса. Что к а с а е т с я нашей п р е с с ы , п о я в и ­
лось 8 и ю л я с о о б щ е н и е Т А С С о начале с у д а
и затем, после приговора, к о р о т к о е сооб­
щение по а н г л и й с к о й с л у ж б е ТАСС. Я с н о ,
что в д е л е с с у д о м в Ч е р н о б ы л е „ г л а с н о с т ь "
была запихнута в т о т а л и т а р н ы й я щ и к . Т а к
же ясно, 'что о б в и н я е м ы е стали к о з л а м и от­
пущения... Д о с т а т о ч н о прочесть н е к о т о р ы е
о б в и н е н и я в адрес б ы в ш е г о д и р е к т о р а А Э С :
„Сам Б р ю х а н о в п р и б ы л на станцию через
полчаса п о с л е аварии, о д н а к о э ф ф е к т и в н ы х
м е р в с л о ж н о й а в а р и й н о й ситуации не п р о д у ­
мал. Б р ю х а н о в не п р и н я л м е р к ограничению
1987
м а с ш т а б о в а в а р и и . Б о л е е т о г о , ж е л а я соз­
дать в и д и м о с т ь б л а г о п о л у ч и я и д о с т о в е р н о
осведомленный об уровнях радиации в горо­
д е П р и п я т и и на станции, с а м о с т о я т е л ь н о не
п р и н я л р е ш е н и я о срочной э в а к у а ц и и л ю д е й
из з о н ы п о р а ж е н и я " .
1) И з в е с т н о , что на А Э С в ночь к а т а с т р о ­
ф ы (а не „ а в а р и и " ) п р о и з в о д и л с я э к с п е р и ­
м е н т . К т о е г о п р о в о д и л , д л я к о г о и к т о не
позаботился о соблюдении в о в р е м я экспе­
римента повышенных мер безопасности?
2) П о ч е м у в с е м е р о п р и я т и я п о э в а к у а ц и и на­
с е л е н и я б ы л и з а д е р ж а н ы на 36 часов, х о т я
Москву сразу осведомили о случившейся ка­
т а с т р о ф е (иначе и б ы т ь не м о г л о ) ? 3) Поче­
м у в течение м н о г и х дней н а с е л е н и е СССР не
б ы л о д о с т а т о ч н о и н ф о р м и р о в а н о о случив­
ш е й с я к а т а с т р о ф е , о с о б е н н о население обла­
стей, п о д в е р г н у т ы х д е й с т в и ю р а д и а ц и и ?
Населению СССР, к с т а т и , л г у т и п о сегод­
н я ш н и й день. С а м о п о себе назвать „ а в а р и ­
ей" крупнейшую в мире катастрофу „мирно­
го а т о м а " я в л я е т с я у ж е п р е с т у п л е н и е м .
С о в е р ш е н н о о ч е в и д н о , что с у д и т ь н у ж н о в
п е р в у ю очередь л и ц , з а н и м а ю щ и х в ы с ш и е
п о с т ы в партии и г о с у д а р с т в е , а через н и х
и всю коммунистическую систему хозяй­
ствования.
Суд, п о с л е о г л а ш е н и я п р и г о в о р а , о б ъ я в и л ,
что в с к о р о м б у д у щ е м б у д у т т а к ж е с у д и т ь
ответственных за систему безопасности на
АЭС, з а п л о х у ю о р г а н и з а ц и ю э в а к у а ц и и (и
п е р в о й п о м о щ и ) н а с е л е н и я , а т а к ж е ответ­
ственных за проектирование и производство
р е а к т о р о в типа Р Б М К , но м о ж н о у ж е сегод­
н я б ы т ь у в е р е н н ы м , что на с к а м ь ю п о д с у д и ­
м ы х в н о в ь с я д у т к о з л ы о т п у щ е н и я (пусть
р а н г о м п о в ы ш е , чем о б в и н я е м ы е п е р в о г о
п р о ц е с с а ) — и что с у д и т ь и х б у д у т , р у к о в о д ­
ствуясь указаниями настоящих виновников
катастрофы. Суд в Чернобыле ясно очертил
в о з м о ж н ы е г р а н и ц ы „ г л а с н о с т и " и „пере­
стройки".
ЕВДОКИМОВ Р о с ш е м
Стихи
1086. 122 с.
16 и м
Первый сборник лирики по»тш, отбыт*юи/eto срок •
Мордовском политическом лееере. Ммогоженрооое
rmopmcno
Слдокишта. гекшш обрежь м, дршттичио
„откомменгироеемо"
ого героической судьбой.
, м л и я исключетъ иш ряде порувския достижений"
любого подпитого по»те.
ПОСЕВ № 9
5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Открытое письмо
В Москве прошел всемирный женский
к о н г р е с с , в к о т о р о м , о д н а к о , не у ч а с т в о в а л и
ни а к т и в и с т к и М о с к о в с к о й г р у п п ы д о в е р и я ,
н и е в р е й с к и е а к т и в и с т к и . Что м о ж н о г о в о ­
рить о п р а в а х ж е н щ и н в СССР, к о г д а о т б ы в а ­
ют с с ы л к у у з н и ц ы с о в е с т и Т а т ь я н а В е л и к а н о в а , З о я К р а х м а л ь н и к о в а , Елена С а н н и к о в а . В г. А л е к с е е в к а Б е л г о р о д с к о й о б л а с т и в
ночь с 5 н а 6 м а я 1987 г. п ь я н ы е м и л и ц и о н е ­
р ы и сотрудники К Г Б з в е р с к и избили боль­
н у ю ж е н щ и н у , 74-летнюю Л у к е р ь ю Степанов­
ну П а в л о в у , к о т о р а я п о с м е л а в о з р а ж а т ь п р о ­
т и в в т о р ж е н и я в л а с т е й в 3 часа ночи с целью
п р о в е р к и п а с п о р т н о г о р е ж и м а . З а это о н а
п о л у ч и л а 15 с у т о к ареста. В м е с т о т ю р е м н о й
к а м е р ы Л. П а в л о в у с т я ж е л ы м и п о в р е ж д е н и ­
я м и п р и ш л о с ь д о с т а в и т ь в б о л ь н и ц у . На ее
ж а л о б у на н е з а к о н н ы е д е й с т в и я в л а с т е й Про­
к у р а т у р а РСФСР не о т в е т и л а . Но п о с к о л ь к у
К Г Б у нас б ы л в с е г д а в с е с и л е н , то Л. П а в л о ­
в у п о м е с т и л и в п с и х и а т р и ч е с к у ю больницу
с. О р л о в к а В о р о н е ж с к о й о б л а с т и . Ее с ы н
П а в л о в Н и к о л а й Сергеевич, и н в а л и д 2-й
группы, своим рассказом об инвалидных
к о н ц л а г е р я х известен за п р е д е л а м и СССР.
Он о т б ы в а л 5-летний с р о к п о 70 статье УК
РСФСР в М о р д о в с к о м л а г е р е з а к р и т и к у
б р е ж н е в с к о г о р у к о в о д с т в а . П о с л е в ы х о д а из
„ м а л о й " з о н ы в „ б о л ь ш у ю " Н. П а в л о в про­
д о л ж а е т п о д в е р г а т ь с я п р е с л е д о в а н и я м со
с т о р о н ы властей. Е г о б и л и м и л и ц и я и со­
т р у д н и к и К Г Б в ш т а т с к о м , с а ж а л и на 10 и
на 15 с у т о к , а т а к ж е о к а з ы в а л и д а в л е н и е че­
рез отдел соцобеспечения.
И н в а л и д ы в СССР к а ж д ы й г о д п р о х о д я т
п е р е о с в и д е т е л ь с т в о в а н и е , иначе о н и л и ш а ю т ­
с я пенсии. П а в л о в у же м и л и ц и я не д а в а л а
пройти освидетельствования в д р у г о м горо­
де, а ВТЭК, в и д и м о , получила у к а з а н и е не
проводить выездной экспертизы. Только
с п у с т я 4 м е с я ц а п о с л е в ы х о д а из л а г е р я
Н. П а в л о в п р о ш е л э к с п е р т и з у . Н о собес по
у к а з а н и ю с в е р х у в ы с ч и т ы в а л из его пенсии
с у д е б н ы е и з д е р ж к и . Т а к что п о л у ч а л он
в с е г о 5-10 р у б л е й в м е с я ц . Найти р а б о т у ин­
в а л и д у 2-й г р у п п ы очень т р у д н о . С д е к а б р я
1986 г о д а Н. П а в л о в в о о б щ е ничего не полу­
чает. П е н с и я е г о м а т е р и 85 р у б л е й .
П о с л е д н и е и з в е с т и я от Н. П а в л о в а : он ор­
г а н и з о в а л т е о л о г и ч е с к и й к р у ж о к . В ночь с
15 на 16 и ю н я Н и к о л а й Сергеевич с д р у з ь я ­
м и изучали Н о в ы й З а в е т . В д о м в о р в а л а с ь
6
м и л и ц и я , в с е х з а б р а л и . З а изучение Н о в о г о
З а в е т а Н. П а в л о в п о л у ч и л 15 с у т о к ареста.
П р а в д а , начальник м е с т н о г о К Г Б Мирошник о в о б е щ а л о т м е н и т ь эту м е р у , если Н. Пав­
л о в п р о г о л о с у е т на м е с т н ы х в ы б о р а х . Голо­
совать П а в л о в о т к а з а л с я и о т б ы л с в о и 15 су­
т о к . И э т о п р о и с х о д и т н а к а н у н е 1000-летне­
го ю б и л е я П р а в о с л а в и я . Т а к о в ы д е м о к р а ­
т и я , п е р е с т р о й к а и гласность на периферии.
( Ф а к т ы з а п и с а н ы с о с л о в Н. С. П а в л о в а , про­
ж и в а ю щ е г о п о а д р е с у : Б е л г о р о д с к а я об­
ласть, г. А л е к с е е в к а , ул. Гагарина, д . 9,
к в . 6 ) . Мы, к а к и д р у г и е п р а в о з а щ и т н ы е
о р г а н и з а ц и и , считаем, что м и р без соблюде­
ния прав человека невозможен.
24.06.1987 г.
От Инициативной Г р у п п ы
з а щ и т ы п р а в и н в а л и д о в в СССР
Юрий
Старая песня на новый
По материалам
газеты „Сельская
Киселев
лад
жизнь"
С к о л ь к о р а з — с т о л ь к о б е д и с т о л ь к о об­
м а н о в ! Все это з н а к о м о , но что „ э т о " ? Речь
идет о п р и у с а д е б н ы х х о з я й с т в а х , называе­
м ы х теперь „ п о д в о р н ы м и " . У к а з о м Верхов­
н о г о с о в е т а о д о п у с т и м о с т и , пусть не пол­
н о й , частной и н и ц и а т и в ы , к а з а л о с ь б ы , дан
т о л ч о к их р а з в и т и ю , ведь целесообразность
я в н а я , ан о п я т ь п р е п о н ы , п р е г р а д ы , з а т я ж к и ,
а то и запреты.
П р и э т о м не с л е д у е т з а б ы в а т ь , что подсоб­
н ы е х о з я й с т в а п р о и з в о д я т 25% всей с е л ь с к о ­
х о з я й с т в е н н о й п р о д у к ц и и с т р а н ы , в частно­
с т и : 27% о б щ е с о ю з н о г о п р о и з в о д с т в а м я с а ,
м о л о к а , я и ц , 55% — к а р т о ф е л я и 28% — о в о ­
щей. И это при том ф а к т е (доказывающем
и с к л ю ч и т е л ь н у ю п р о д у к т и в н о с т ь приусадеб­
н о г о х о з я й с т в а ) , что о н о располагает всего
л и ш ь 2,7% п о с е в н о й п л о щ а д и с т р а н ы ! Что
п о л у ч и л о с ь б ы , если б ы эту м и з е р н у ю пло­
щ а д ь увеличить х о т я б ы в д в о е ?
В п р о ч е м , я с н е е станет, к о г д а м ы п е р е й д е м
от п р о ц е н т о в к б о л е е в ы р а з и т е л ь н о м у п о к а ­
з а т е л ю : п р и у с а д е б н о е х о з я й с т в о с в о е й про­
д у к ц и е й обеспечивает п р о д о в о л ь с т в и е м 110
м л н . ч е л о в е к . Стало б ы т ь , п р и увеличении
вдвое посевной площади подсобного хозяй­
ства страна почти полностью у д о в л е т в о р и т
ПОСЕВ № 9
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
потребность в п и щ е в о й п р о д у к ц и и , не нуж­
н ы б у д у т п о к у п к и за р у б е ж о м . Нас в э т о м
убеждает тот ф а к т , что, н а п р и м е р , на У к р а и ­
не с е л ь с к о е население у д о в л е т в о р я е т с в о и
потребности в к а р т о ф е л е и я й ц а х п о л н о с т ь ю ,
в м о л о к е — на 92%, в м я с е — на 8 1 % , о в о ­
щах, ф р у к т а х и я г о д а х — на 80—85%.
... И т а к , ф а к т ы г о в о р я т за с е б я , они, к а к
известно, — у п р я м а я в е щ ь , но к у д а у п р я м е е
КПСС, о р г а н и з у ю щ а я э к о н о м и к у не в ц е л я х
благосостояния своих граждан, а в сугубых
интересах партии.
И в о т „ р е з у л ь т а т ы " : треть с е л ь с к и х с е м е й
сейчас не и м е е т д о м а ш н е й ж и в н о с т и , на д в а
д е р е в е н с к и х д в о р а п р и х о д и т с я м е н ь ш е од­
ной к о р о в ы . К а к у к а з ы в а е т начальник сек­
тора подсобных хозяйств
Госагропрома
СССР В. Р я б о в : „ О с н о в н о й п р и ч и н о й т а к о г о
положения являются трудности к приобрете­
нию к о р м о в , что чаще в с е г о с в и д е т е л ь с т в у е т
о невнимании к нуждам усадебного живот­
н о в о д с т в а со с т о р о н ы р у к о в о д и т е л е й к о л х о ­
з о в , с о в х о з о в , м е с т н ы х С о в е т о в " . Местных
Советов! Вот она — советская
власть!
Например, настроили в деревнях здания
г о р о д с к о г о типа, а ни с а р а е в , ни к о р о в н и ­
к о в , ни к о н ю ш е н не в о з д в и г л и . Не в к в а р т и ­
рах ж е с к о т и птицу д е р ж а т ь . И п о н я т н о , что
численность п о г о л о в ь я , н а п р и м е р , п о РСФСР,
с о к р а т и л а с ь : к о р о в — на 2,3%, с в и н е й — на
1,9%, о в е ц и к о з — на 1%. Это о ф и ц и а л ь н ы е
данные, фактические — наверняка хуже.
Тот ж е Р я б о в с в и д е т е л ь с т в у е т : „Все е щ е
много ф а к т о в поразительной необязательно­
сти правлений к о л х о з о в , д и р е к ц и й с о в х о ­
з о в по в ы п о л н е н и ю з а к л ю ч е н н ы х и м и д о г о ­
воров с владельцами личных подворий.
Встречаются случаи и я в н о н е г а т и в н о г о от­
ношения к тем, кто ведет индивидуальное
х о з я й с т в о . Это п р о я в л я е т с я в р а з н о г о р о д а
р е г л а м е н т а ц и я х по с т р у к т у р е п о с е в о в на
п р и у с а д е б н ы х у ч а с т к а х , запретах на в ы в о з
п р о д у к ц и и , на в ы п а с с к о т а " .
Аналогичное отмечает и з а м е с т и т е л ь ди­
р е к т о р а К а м е н е ц - Д н е п р о в с к о й р а й о н н о й за­
г о т к о н т о р ы Н. К а п л и й : „ С т и х и я , ц а р и в ш а я
в сбыте урожая с личных огородов, порож­
дала н е с к о н ч а е м ы е к о н ф л и к т ы " . К о р о т к о ,
но с и л ь н о : „ с т и х и я " , „ н е с к о н ч а е ­
м ы е
к о н ф л и к т ы " — п р и с у щ и совет­
с к о й власти, это ее п р и р о д а .
А в результате, п и ш е т к о р р е с п о н д е н т
В. Г о н ч а р о в , — с р е д н е г о д о в о е п р о и з в о д с т в о
м я с а на с е л ь с к и х п о д в о р ь я х а в т о н о м н о й Ма­
р и й с к о й р е с п у б л и к и „ в X I п я т и л е т к е по
1987
с р а в н е н и ю с п р е д ы д у щ е й с о к р а т и л о с ь . Угаса­
ет т я г а сельчан и к о г о р о д н и ч е с т в у . Шаг
н а з а д с д е л а н и в м и н у в ш е м г о д у . На 3402 г о ­
л о в ы сократилось стадо крупного рогатого
скота в личном пользовании, причем поло­
в и н а э т о г о к о л и ч е с т в а к о р о в ы . Т а к ж е не­
благополучно обстоят дела и с з а к у п к о й м о ­
л о к а " . И он с т а в и т в о п р о с : „ В чем д е л о ? "
Вот в ч е м : „ В п р о ш л о м г о д у в л а д е л ь ц а м д о ­
машней живности отпущена только п я т а я
ч а с т ь п о т р е б н о с т и (речь идет о к о р м а х ;
здесь и в с ю д у р а з б и в к а м о я . — М. 3 . ) . . .
Транспорт вывоза продукции хозяйствам
дают неохотно... Названы лишь н е к о т о р ы е
причины, т о р м о з я щ и е и даже толкающие
н а з а д р а з в и т и е п о д с о б н ы х х о з я й с т в сель­
чан, н о и о н и р и с у ю т г р у с т н у ю к а р т и н у " .
В з а к л ю ч е н и е п р и в е д е м в ы д е р ж к и из к о л ­
л е к т и в н о г о п и с ь м а (43 п о д п и с и ) п о с е л я н ху­
торов Зубка и Антиповки Шолоховского
района Ростовской области: „Издавна м ы
д е р ж и м к о з . Н а ш и х у т о р а р а с п о л о ж е н ы на
п е с к а х . Очень м н о г о з е м л и , н е п р и г о д н о й к
в о з д е л ы в а н и ю . К р у г о м н е м а л о песчаных ба­
л о к и б у р у н о в , — в е д ь на н и х , к р о м е с о р н о й
т р а в ы , ничего не растет. Т о л ь к о о д н и к о з ы
е д я т с у д о в о л ь с т в и е м эти с о р н я к и . А в п р о ­
ш л о м году вышел приказ — к о з порезать.
С т а р ы е л ю д и г о в о р я т , что б ы л о у ж е т а к о е ,
к о г д а в с е р е з а л и и п е р е в о д и л и , а п о т о м сно­
в а с т а л и а г и т и р о в а т ь за л и ч н о е п о д с о б н о е
х о з я й с т в о . М о ж е т , и теперь т а к ? "
Упомянутый
выше Гончаров,
отмечая
„ д о б р ы е п о ж е л а н и я " власть п р е д е р ж а щ и х ,
з а к л ю ч а е т : „ Д о б р ы е н а м е р е н и я ! О д н о толь­
к о смущает: такие м е р о п р и я т и я планируют­
с я почти е ж е г о д н о , а к р е с т ь я н с к и е п о д в о р ь я
продолжают хиреть"...
М.
Залевский
Квартальный «ПОСЕВ»
м л в а р п м и ы й м у р н а л . a i пплпшшй бомым
ты» иа тр»ж т а к у и ц а и о м р о а м в м и
Фотографам на о б я о ш к а . Вщаоа
(16ж21 о м ) . У »
1 2 0 ) . Т о н я м б у м а г а . У б о р и с т ы й шрмфт.
Квартальный Jlaom"
ми в Г
СССР, а р
„ П о е м " к А . А . Камдвуроау.
ПОСЕВ № 9
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Перестройка в КГБ и ГРУ
Осенью п р о ш л о г о года ш в е д с к а я к о н т р ­
разведка разоблачила секретаря советского
п о с о л ь с т в а в С т о к г о л ь м е К и с е л е в а к а к рези­
д е н т а ГРУ. К и с е л е в у п р и ш л о с ь в о з в р а т и т ь с я
в о с в о я с и . На его м е с т о в к а ч е с т в е оператив­
ного руководителя шпионской деятельности
ГРУ в Швеции п р и б ы л н е к и й Г е о р г и й Веремей.
П р е ж д е он з а н и м а л д о л ж н о с т ь о п е р у п о л ­
н о м о ч е н н о г о ГРУ в США (сначала п о д при­
к р ы т и е м должности секретаря посольства в
В а ш и н г т о н е , п о т о м п о д в и з а л с я п р и совет­
с к о й м и с с и и в О О Н ) . Ф Б Р п о й м а л о е г о с по­
л и ч н ы м п р и п о п ы т к е за к р у п н у ю с у м м у к у ­
пить в а ж н у ю и н ф о р м а ц и ю и к о м п ь ю т е р н у ю
п р о г р а м м у в о е н н о г о н а з н а ч е н и я . П о е г о за­
данию один бельгиец обращался к ф и р м е
С о ф т в е р А Г о ф Н о р т А м е р и к а в Рестоне не­
д а л е к о от Вашингтона, предлагая полмилли­
о н а д о л л а р о в за у п о м я н у т у ю п р о г р а м м у .
К о г д а Ф Б Р а р е с т о в а л о бельгийца, к ф и р м е
обратился Веремей лично, но, заподозрив
слежку, успел ретироваться в Советский
С о ю з , п р е ж д е чем а м е р и к а н ц ы в ы д в о р и л и
е г о из с т р а н ы .
Теперь В е р е м е й з а н и м а е т о ф и ц и а л ь н у ю
д о л ж н о с т ь с о в е т н и к а п р и п о с о л ь с т в е СССР
в Стокгольме (к удивлению американцев,
з а р а н е е с о о б щ и в ш и х ш в е д а м , что В е р е м е й
генерал-майор ГРУ).
50-летний В е р е м е й с н и м а е т к в а р т и р у в
ц е н т р е С т о к г о л ь м а и р а з ъ е з ж а е т на ж е л т о м
„ М е р с е д е с е " . П о д е г о р у к о в о д с т в о м работа­
ют о к о л о 30 а г е н т о в ГРУ, б о л ь ш и н с т в о из
которых защищены дипломатическим имму­
н и т е т о м . Не з а щ и щ е н ы л и ш ь т е а г е н т ы , к о т о ­
рые занимают липовые с л у ж б ы при Аэро­
ф л о т е и в ф и р м е „ М а т р е к о " , т о р г у ю щ е й со­
ветскими автомашинами и тракторами. С
разрешения ш в е д с к и х властей „ М а т р е к о "
п о с т р о и л а с е б е о г р о м н ы й центр на г о р к е
в б л и з и г о р о д а Сёдертелье, г д е очень у д о б н о
перехватывать шведскую военную радио­
к о м м у н и к а ц и ю п р я м о из э ф и р а . Ц е н т р „Мат­
р е к о " расположен м е ж д у н е с к о л ь к и м и воен­
н ы м и а э р о д р о м а м и и н е д а л е к о от г л а в н о й
б а з ы т а н к о в ы х частей в г. С т р е н г н я с . Л и ш ь
70 к м ю ж н е е от центра „ М а т р е к о " л е ж и т за­
в о д „ С А А Б " и а э р о д р о м , где с т р о и т с я и
и с п ы т ы в а е т с я н о в ы й ш в е д с к и й в о е н н ы й са­
м о л е т „ Я С / Г р и п е н " . П р о б н ы е п о л е т ы часто
8
и д у т п р я м о через к р ы ш у „ М а т р е к о " , к о т о ­
р а я с н а б ж е н а м н о ж е с т в о м р а з л и ч н ы х антенн.
К р о м е т о г о , на з а п и р а е м о м на ночь д в о р е
„ М а т р е к о " п р о и с х о д и т п е р е г р у з к а совет­
ской контрабанды (оружия и наркотиков) с
т р а н з и т н ы х а в т о п о е з д о в „ С о в т р а н с а в т о " , ос­
танавливающихся официально д л я техобслу­
ж и в а н и я и п р о ф и л а к т и к и . Шведские тамо­
ж е н н ы е власти по м е ж д у н а р о д н о й д о г о в о ­
р е н н о с т и не п р о в е р я ю т т р а н з и т н ы е транспор­
ты, с н а б ж е н н ы е международным знаком
„TIR"
и н е п о в р е ж д е н н о й п л о м б о й таможен
н о й с т р а н ы о т п р а в и т е л я . В „ М а т р е к о " есть
подлинный советский пломбир, позволяю­
щ и й тайно с о р в а т ь старую п л о м б у и з а м е ­
нить ее н о в о й . . .
-
Перестройка происходит также и в рядах
К Г Б в Швеции. Н е д а в н о д о с р о ч н о б ы л и ото­
з в а н ы а т т а ш е Т о й в о Войт и атташе Урмас
О р е к , оба э с т о н с к о г о п р о и с х о ж д е н и я и по
с о в м е с т и т е л ь с т в у с „ д и п л о м а т и ч е с к о й дея­
т е л ь н о с т ь ю " о ф и ц е р ы К Г Б . Оба, к а к н а м
и з в е с т н о , з а н и м а л и с ь с л е ж к о й и регистраци­
ей б а л т и й с к и х э м и г р а н т о в .
Ф а к т , что Войту и О р е к у не р а з р е ш и л и
остаться в С т о к г о л ь м е на о б ы ч н ы й трехлет­
ний с р о к , в е р о я т н о , с в я з а н с т а и н с т в е н н ы м
и с ч е з н о в е н и е м к о р р е с п о н д е н т а ТАСС в Фин­
л я н д и и , эстонца Р а й в о Ойсаара. Ойсаар, к а к
н а м и з в е с т н о , т о ж е с о в м е щ а л с в о ю штатную
„ к о р р е с п о н д е н т с к у ю " деятельность с о служ­
б о й „ д о б л е с т н ы м о р г а н а м " , б у д у ч и , х о т я не­
в ы с о к и м , но все же чином К Г Б .
Он, в е р о я т н о , д а в н о получил у б е ж и щ е в
к а к о й - н и б у д ь з а п а д н о й стране, р а с с к а з а в со­
о т в е т с т в у ю щ е й с п е ц с л у ж б е о деятельности
К Г Б в Скандинавии. К Г Б хорошо помнит
п р е д ы д у щ и й случай, к о г д а п о л к о в н и к К Г Б ,
л а т ы ш И м а н т е Л е ш и н с к и с , о с т а л с я на З а п а д е
и перед ш в е д с к о й к о н т р р а з в е д к о й р а с к р ы л
в с ю с о в е т с к у ю сеть в Швеции. А осенью
1985 г. о ф и ц е р К Г Б Олег Г о р д и е в с к и й ,
оставшись в Англии, передал данные, помог­
ш и е н о р в е ж ц а м разоблачить шпиона Т р е хольта. Вот и р е ш и л и т о в а р и щ и п р о в е с т и пе­
р е с т р о й к у с а м и , н е о ж и д а я т о г о , к о г д а швед­
с к а я к о н т р р а з в е д к а их к т о м у в ы н у д и т .
ПОСЕВ № 9
А. Ми.
лиц
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Кормушка для фининспекции
Этот материал с о с т а в л е н п о р а с с к а з а м н о в ы х
э м и г р а н т о в иэ СССР о п о д г о т о в к е к в в е д е н и ю „За¬
кона о б индивидуальной трудовой деятельности".
П р и м е р ы частной и н и ц и а т и в ы в с ф е р е о б ­
с л у ж и в а н и я б ы в а л и и р а н ь ш е . В 1978 г о д у в
Ц е й с к о й д о л и н е в Осетии, г д е в о з л е х р а м а
X I I века существует горнолыжный курорт,
один и з м е с т н ы х ж и т е л е й по ф а м и л и и Со­
слан о т к р ы л с в о й б а р , к о т о р ы й н а з в а л с в о е й
ф а м и л и е й . В баре в с е б ы л о „ к а к н а З а п а д е "
— д е р е в я н н ы е панели, с т е р е о м у з ы к а , н е п л о ­
х о й в ы б о р в и н — причем в с е в и н а п р о д а в а ­
лись по м а г а з и н н ы м ц е н а м , б е з в с я к о й р е ­
сторанной н а ц е н к и . Б а р очень б ы с т р о з а в о е ­
вал популярность — в той же долине нахо­
д и л с я г о с у д а р с т в е н н ы й ресторан, н о п о с л е
открытия „Сослана" он все в р е м я пустовал.
Но с а м ы м п р и в л е к а т е л ь н ы м б л ю д о м в м е ­
ню бара б ы л и ш а ш л ы к и — и з с в е ж е г о м я с а ,
п о д ж а р е н н ы е на г л а з а х у г о с т я , а г л а в н о е : п о
цене в 80 к о п е е к з а ш а м п у р ! На п р и г о т о в л е ­
ние ш а ш л ы к о в х о з я и н е ж е д н е в н о п о к у п а л у
государства семь к и л о г р а м м о в мяса, кото­
р ы м он у х и т р я л с я н а к о р м и т ь д о 250 тури­
стов в день, б л а г о п е р е б о е в с к л и е н т а м и не
случалось. Это о б ъ я с н я л о с ь л е г к о : в сосед­
ней д о л и н е брат Сослана пас о т а р у о в е ц —
туша барана на р ы н к е стоит 80—100 р у б л е й ,
в в и д е ш а ш л ы к о в — 150—160, т а к что, б л а г о ­
даря „братской помощи", хозяин спокойно
з а р а б а т ы в а л т о л ь к о на ш а ш л ы к а х .
В 1980 г о д у к Сослану приехала р е в и з и я .
Х о з я и н т у т ж е п р и г л а с и л в ы с о к и х гостей
отобедать, н о не к себе, а в соседний, госу­
д а р с т в е н н ы й , ресторан. П о к а г о с т и с л у ш а л и
т о с т ы , б а р „ С о с л а н " с г о р е л в м е с т е с о всей
д о к у м е н т а ц и е й . . . На э т о м и з а к о н ч и л с я
„нэп в Ц е й с к о й д о л и н е " .
Н и к т о не з а п р е щ а е т о т к р ы в а т ь частные
ателье п о п о ш и в у о д е ж д ы , и в з а к а з а х не­
х в а т к и не будет. Но о т к у д а в з я т ь с ы р ь е ? К
п р и м е р у , сейчас п о л ь з у ю т с я с п р о с о м к у р т к и
из к о ж з а м е н и т е л я и ю б к и и з и с к у с с т в е н н о й
з а м ш и . Этот м а т е р и а л е щ е достать м о ж н о , н о
вот капроновые нитки, чтобы его сшивать —
дефицит. П р и х о д и т с я д о с т а в а т ь „по-черно­
м у " . А купил краденое —значит сам у к р а л .
Приходит, к п р и м е р у , О Б Х С С к т а к о м у ча­
стному портному и спрашивает, к а к в ы
ухитряетесь шить к о ж а н ы е к у р т к и , если кап­
р о н о в ы х н и т о к в г о р о д е не достать? Осенью
1986 года х а р ь к о в с к и е с л е д с т в е н н ы е и з о л я ­
1987
т о р ы б ы л и п е р е п о л н е н ы т а к и м и горе-нэпма­
нами; н е к о т о р ы х не арестовывали, а предуп­
реждали — в о т освободятся места в изолято­
рах, и за в а м и придем!
Патент н а п о ш и в о ч н о е ателье и л и д р у г у ю
м е л к у ю м а с т е р с к у ю в ы д а е т с я т о л ь к о н а се­
м ь ю . Н о в е д ь научить к а ж д о г о члена с е м ь и
той п р о и з в о д с т в е н н о й ф у н к ц и и , к о т о р у ю о н
д о л ж е н в ы п о л н я т ь , — не в с е г д а в о з м о ж н о , д а
и с е м ь и н е т а к и е б о л ь ш и е . А если п р и х о д и т ­
с я д о с т а в а т ь что-то н а л е в о и л и просить в ы ­
полнить к о е - к а к и е з а к а з ы на с т о р о н е , — нуж­
но переплачивать; выносить ж е работу за
пределы семьи — противозаконно. Остается
т о л ь к о н а д е я т ь с я , что пронесет, а в н и м а н и е
к частникам со стороны О Б Х С С гораздо
б о л е е п р и с т а л ь н о е , чем к г о с у д а р с т в е н н ы м
предприятиям.
По мере внедрения „ З а к о н а о б индивиду­
альной т р у д о в о й д е я т е л ь н о с т и " о т к р ы л и по­
ш и в о ч н ы е ателье м н о г и е и н в а л и д ы и пенсио­
н е р ы . Этих О Б Х С С т р я с е т п р о с т о р е г у л я р н о
— т а к к а к в о с н о в н о м с а м и п е н с и о н е р ы ни­
чего не шьют, о н и п р о с т о „ к р ы ш у " д л я ча­
с т н о й ф и р м ы о б е с п е ч и в а ю т — н е у ж е л и инва­
л и д а м п о д силу по ч е р н ы м р ы н к а м бегать в
поисках дефицитного сырья?
Н и к т о не м о ж е т д о к о н ц а р а з о б р а т ь с я в
ребусе об „индивидуальной трудовой дея­
тельности" и в кроссворде о „нетрудовых
доходах". К примеру, семейное к а ф е может
о т к р ы т ь к а ж д ы й , но работать в нем м о ж н о
т о л ь к о в н е р а б о ч е е в р е м я . Если т о л ь к о по
вечерам,
т а к н и д е н е г не з а р а б о т а е ш ь , н и
о т д о х н у т ь не у с п е е ш ь , да е щ е и н а л о г . . . Т а к
что э т о д е л о г о д и т с я л и ш ь п е н с и о н е р а м , н о
те что-то не очень с т р е м я т с я . Р а з р е ш и л и а в ­
торемонтные мастерские открывать, а заво­
д ы и г о с у д а р с т в е н н ы й с е к т о р з а п ч а с т я м и их
обеспечить не м о г у т , т а к что частника-ре­
монтника можно смело тащить в ОБХСС за
любую починку — наверняка без ворованных
д е т а л е й не о б о ш л о с ь .
В Л е н и н г р а д е в л а д е л ь ц ы частных а в т о м о ­
б и л е й т о ж е о б р а д о в а л и с ь н о в ш е с т в а м и ре­
шили заняться частным извозом, в д о б а в о к
и м о т г о с у д а р с т в а о б е щ а л и в н е о ч е р е д н о й ре­
м о н т . О н и п р о р а б о т а л и три-четыре м е с я ц а и
забастовали — государство желает снять с
них н а л о г , к о т о р ы й , п р а к т и ч е с к и , о с т а в и т и х
при н у л я х , а н а н е к о т о р ы е запчасти н у ж н о
з а п и с ы в а т ь с я в очередь з а п я т ь л е т ! И н а л о г
т о ж е н у ж н о с чего-то платить, а с чего? Е с л и
нужно, к примеру, заменить крыло, то офи-
ПОСЕВ № 9
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ц и а л ь н о о н о стоит 25 р у б л е й , а на ч е р н о м
р ы н к е — 200. А с т р а х о в к а в с р е д н е м н е по­
крывает и половины стоимости ремонта. Т а к
и г о в о р я т а в т о м о б и л и с т ы — з а к о н д л я дурач­
к о в . Р а н ь ш е х о т ь н и к т о н е б о я л с я по-черно­
м у п о д в о з и т ь — з а пару р у б л и к о в , а сейчас
штат Г А И ш н и к о в увеличился, и проверяют
почем зря.
В связи с увеличением проверок и досмот­
р о в р а з р о с с я и ш т а т К Г Б — теперь у к о м и т е ­
та есть не т о л ь к о р а й о н н ы й у п о л н о м о ч е н ­
н ы й , н о и р а й о н н ы е о т д е л ы . Л у ч ш е в с е г о по­
ложение характеризует такой анекдот.
Встречаются д в а п р и я т е л я :
Ты где работаешь?
— В К Г Б . Занимаюсь недовольными.
— А у в а с е щ е есть д о в о л ь н ы е ?
— Есть, н о и м и з а н и м а е т с я О Б Х С С !
Письма из России
„ О ситуации в с т р а н е : Мне к а ж е т с я , что
п р о и с х о д я щ е е в п о л н е п р е д с к а з а н о в „Пись­
м е в о ж д я м С С С Р " А. С о л ж е н и ц ы н а и в на­
ш и х д о к у м е н т а х ( д о к у м е н т а х НТС. — Р е д . ) .
Мероприятия власти крайне противоречивы,
к а к и д о л ж н о б ы т ь : с о д н о й с т о р о н ы , — да­
вящая, мертвящая идеология, с другой —
э т о л ю д и н а ш е й с т р а н ы , с и д и м м ы с н и м и на
дне одной я м ы , вместе и выбраться. Этим, я
думаю, и должно определяться наше двой­
ственное отношение к властям: к о м м у н и з м
— в р а г , это без о г о в о р о к ; но р а с с м а т р и в а т ь
нынешнее воэглавление только к а к к о м м у ­
нистов было б ы неверно. Конкретно надо
с м о т р е т ь п о с и т у а ц и и и в к а ж д о м случае от­
д е л ь н о . Мне к а ж е т с я , что н у ж н о г о в о р и т ь
в о т о ч е м : с в о б о д ы м ы не п о л у ч и л и . Но в о з ­
м о ж н о с т и л ю д е й начинать делать что-то д л я
страны, в с а м ы х разных областях жизни,
в о з р о с л и ч р е з в ы ч а й н о . И э т о г л а в н о е , а не
прикидывать, к а к здесь делают многие: а
взаправду ли тов. Горбачев хороший? И мно­
г о л и он е щ е п о д а р и т ь н а м с о и з в о л и т ? Мы
д о л ж н ы начинать, н а м б у д у т п о м о г а т ь и бу­
д у т м е ш а т ь ; и сажать, я п о л а г а ю , б у д у т то­
же. Но г л а в н о е , п о н я т н о , не в э т о м . М н о г о е
с е г о д н я з а в и с и т от нас с а м и х — в о т в чем
главное.
И. 3.
Май 1987 г.
10
*
Спасибо за о т в е т . М а т е р и а л ы я прочитал.
Не д у м а ю , ч т о б ы в ы х о т е л и н а м з л а и обма­
н ы в а л и , н о у ж б о л ь н о в с е у в а с з а у м н о , не
в с е т о л к о м и п о й м е ш ь . Н е у ж е л и у ж е дей­
с т в и т е л ь н о здесь в с е т а к ? Нам г о в о р я т дру­
гое.
А п о т о м в и д н о и в ы не все знаете, в осо­
б е н н о с т и по с е л ь с к о м у х о з я й с т в у . Вы в о т
п и ш е т е , что ш к о л ь н и к о в п р и в л е к а ю т на
с е л ь х о э р а б о т ы . А что тут п л о х о г о ? Я с а м с
д е т с т в а в б о р о з д е , to отец м о й , и дед, а поче­
м у б ы не с ы н ? Пусть приучается, а то в о т
о с о б е н н о в г о р о д а х — жиреют и у ж е з а б ы л и ,
к а к и х т р у д о в стоит х л е б у ш е к . Да и д е р е в н я
у ж е не та: л о ш а д е й нет, а в о т м а ш и н — про­
пасть! Работать т о л ь к о н е к о м у : в с е разбежа­
лись. Г р я з ь , б е з д о р о ж ь е . Жуть к а к а я - т о , про­
сти Г о с п о д и ! Я, к о н е ч н о , н е в е р у ю щ и й , но
верить в о что-то н а д о . Теперь это в е р н о бу­
д е т п е р е с т р о й к а , м ы теперь в нее к а к в и к о ­
н у в е р и т ь д о л ж н ы . Но с п е р е с т р о й к о й п о к а
одна т о л ь к о г о в о р и л ь н я , что-то где-то пи­
ш у т , а здесь в с е тихо. Но в д е р е в н е не все
т а к п л о х о , б ы л о х у ж е . Теперь, г о в о р я т , и
к о е - к а к о е х о з я й с т в о р а з р е ш а т . К а к т а м они
е г о н а з о в у т — частное и л и личное, н е в а ж н о ,
л и ш ь б ы р а з р е ш и л и . У нас к э т о м у м н о г и е
т я н у т с я . На с е б я работать всегда в ы г о д н е е .
Я тоже подумываю о своем хозяйстве.
Материал по Ч е р н о б ы л ю получил. У нас
р а з г о в о р о в п р о это т о ж е м н о г о б ы л о . Конеч­
н о , н е п р и я т н о в с е это. Д о нас, слава Б о г у ,
эта гадость не д о ш л а , авось теперь и не дой­
д е т . А в о т д е н ь г и на п о м о щ ь и м м ы собира­
л и . Вообще-то о б э т о м сейчас у ж е начинают
з а б ы в а т ь . Жизнь б е р е т с в о е . О д н а к о удивле­
ние берет: о т к у д а в ы в с е п р о нас знаете?
Если в а м не т р у д н о , п р и ш л и т е е щ е что-ни­
будь почитать. Очень интересно, н а п р и м е р ,
к а к и е т а м дела в н а ш е м правительстве, в ми­
р е . Об э т о м здесь в с ю п р а в д у не у с л ы ш и ш ь .
Само собой, здесь я об этом буду помалки­
вать: а то, хоть и д е м о к р а т и я , а береженого
Б о г б е р е ж е т . Вот и в с е у м е н я .
С наилучшими пожеланиями
русский
человек
Д. Е.
Июнь 1987 г.
*
В э т о м г о д у м н е о п я т ь удалось провести
часть с в о е г о о т п у с к а в М о с к в е , и б ы л о инте-
ПОСЕВ № 9
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ресно наблюдать п о в ы ш е н н ы й у р о в е н ь э к о ­
номического сознания у людей и всеобщий
п о в ы ш е н н ы й интерес к п р о б л е м а м н а р о д н о ­
го х о з я й с т в а . Э т о м у в н е м а л о й м е р е способ­
с т в у ю т и р а з л и ч н ы е п у б л и к а ц и и , предназна­
ченные д л я ш и р о к о й п у б л и к и , среди к о т о ­
р ы х в ы д е л я ю т с я статьи А н а т о л и я С т р е л я н о ­
го „ Р е м е с л о п р о в е р я е т с я т о р ж и щ е м " в 6-м
н о м е р е ж у р н а л а „ З н а м я " и, в о с о б е н н о с т и ,
статья з а м е с т и т е л я д и р е к т о р а
Института
США и К а н а д ы Н и к о л а я Шмелева „ А в а н с ы и
долги" в июньском номере „Нового мира".
На эту статью в с в о е м в ы с т у п л е н и и прореа­
г и р о в а л и с а м Г о р б а ч е в . Сильны, о д н а к о , и
проявления обратного порядка; в целом по
сравнению с п р о ш л ы м г о д о м б о л е е р е з к о
в ы р а ж а е т с я п о л я р и з а ц и я в о б щ е с т в е — весь
„ в е е р л е в ы х и п р а в ы х " с к р а й н о с т я м и типа
общества „ П а м я т ь " с его „ ж и д о - м а с о н с к о й "
у г р о з о й России ( в М о с к в е э т о о б щ е с т в о счи­
тают „ л ю б и м ы м д и т е м " Л и г а ч е в а ) .
Очередной П л е н у м Ц К КПСС „ О задачах
партии по к о р е н н о й п е р е с т р о й к е у п р а в л е н и я
э к о н о м и к о й " в Москве рассматривают к а к
дальнейшее наступление Г о р б а ч е в а , х о т я счи­
тают, что о н стал в п о с л е д н е е в р е м я д е й с т в о ­
вать б о л е е о с т о р о ж н о , с о с р е д о т о ч и в с в о е
в н и м а н и е на о т д е л ь н ы х р е с п у б л и к а х (на пле­
н у м е д о ш л а очередь д о А р м е н и и ) , и собира­
ет с и л ы д л я р е ш а ю щ е г о у д а р а в П о л и т б ю р о .
В о б щ е м - т о настроение п о о т н о ш е н и ю к е г о
курсу среди моих з н а к о м ы х было доброже­
л а т е л ь н ы м . П о л о ж и т е л ь н о на м о й в з г л я д и
то, что один и з м о и х з н а к о м ы х , э к о н о м и с т
по специальности, считает р е ф о р м ы в э к о н о ­
мике, намечаемые Горбачевым, лишь полу­
м е р а м и и отстаивает ( п о к а т о л ь к о в л и ч н ы х
беседах) н е о б х о д и м о с т ь б о л е е р а д и к а л ь н ы х
изменений в н а р о д н о м х о з я й с т в е .
Вот э т о один и з в а ж н е й ш и х п о б о ч н ы х
эффектов „перестройки" и „гласности" —
активизация в большем масштабе, чем ког­
да-либо, н е з а в и с и м ы х суждений и м н е н и й в
о б щ е с т в е . Я д у м а ю , что х о т я о т э т о г о путь к
с в о б о д н о й России е щ е в е с ь м а д а л е к , п е р в ы е
р о б к и е шаги в э т о м направлении к а к б у д т о
начинают з а м е ч а т ь с я .
С. С.
Июль 1987 г.
Ф о т о к о п и р у й т е наиболее ц е н н ы е , п о В а ш е м у
мнению, статьи из „ П о с е в а " и п о с ы л а й т е их
по почте в Россию на л ю б ы е адреса.
1987
ХХХГХ ПОСЕВСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
Ежегодная конференция журнала „Посев"
состоится 1 ноября 1987 года в Нью-Йорке
в помещении гостиницы „Нью-Йорк Пента Отел"
(New York Penta Hotel, 7th Avenue and 33rd Street)
Тема Конференции:
ПЕРЕСТРОЙКА И ОБЩЕСТВЕННЫЕ СИЛЫ
Программа Конференции:
1. Доклады:
Проф. Александр Штромас
(Сальфордский университет, Англия)
Противоречия перестройки
Фридрих Незнанский
(член редколлегии журнала „Посев",
Франкфурт-на-Майне)
Новые силы в обществе
Екатерина Самсонова
(главный редактор журнала „Грани",
Франкфурт-на-Майне)
Новые идейные течения
Яро г. Виктор Потапов
(Комитет защиты гонимых православных
христиан, Вашингтон)
Церковь сегодня
2. Дискуссия по докладам,
в которой выступят:
Проф. Абдурахман Авторханов (Мюнхен), проф. Ни­
колай Петров (Монтерейский Институт международ­
ных отношений), Дмитрий Михеев (Гуверовскийин­
ститут, Станфорд), конгрессмен Дон Риттер (Пен­
сильвания) и другие.
3. В 18.30 - дружеская встреча (закуски и
платный бар).
4. В 19.00 - продолжение дискуссии с участи­
ем желающих (по записи).
Во время Конференции изд. „Посев" (США) устроит
выставку и продажу книг и журналов.
За входными билетами обращаться в :
Russian Research Foundation,
501 FiTth Avenue Suite 1612, New York, NY 10017.
Взнос на покрытие расходов - 21 долл.
Билеты у входа продаваться не будут.
За справками звонить по тел.: (США) 212.557.1321.
ПОСЕВ № 9
11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•
ВОЙНА
В
АФГАНИСТАНЕ
Обозрение
Душистая
приманка
Генсек Наджиб объявил: „Мы готовы с
15 и ю л я с. г. п р о д л и т ь на ш е с т и м е с я ч н ы й
с р о к полное прекращение огня. Вооружен­
н ы е с и л ы Д Р А б у д у т наносить л и ш ь ответ­
ные удары, а также удары по военным базам
и караванам с оружием". К подобным заяв­
л е н и я м все были готовы, п о с к о л ь к у и м
г р о ш цена: п р е к р а щ е н и е о г н я н и к о г д а не со­
б л ю д а л о с ь и не м о г л о с о б л ю д а т ь с я , Н а д ж и б
а д р е с о в а л с я , п о сути д е л а , не к а ф г а н с к и м
п а р т и з а н а м , а, г л а в н ы м о б р а з о м , к той части
н а с е л е н и я и б е ж е н ц е в , к о т о р а я не п р и н и м а е т
а к т и в н о г о участия в в о е н н ы х д е й с т в и я х . От­
д е л ь н ы е м а л ы е п а р т и з а н с к и е о т р я д ы , изъ­
я в и в ш и е с о г л а с и е с л о ж и т ь о р у ж и е , — боль­
ш а я р е д к о с т ь , и, к р о м е т о г о , и х р е ш е н и е де­
ла не м е н я е т , п о с к о л ь к у о н и в б о л ь ш и н с т в е
с в о е м н е п р и н а д л е ж а т ни к о д н о й и з 7 орга­
низаций, с о с т а в л я ю щ и х И с л а м с к и й с о ю з
муджахидов Афганистана — основного объ­
единения афганского сопротивления. Д л я
Исламского союза у советского руководства
и генсека Наджиба другая приманка, куда
б о л е е в е с о м а я , чем о б е щ а н и е б е з о п а с н о с т и и
а м н и с т и и : э т о о б е щ а н и е к у с к а в л а с т и в стра­
не. Н а д ж и б у ж е п р е д л а г а л создать к о а л и ц и ­
онное правительство, соглашался признать
п р и н ц и п м н о г о п а р т и й н о с т и и с а м не р а з у ж е
объявлял себя правоверным мусульмани­
н о м . Т а к что 15 и ю л я , в ы с т у п а я п о к а б у л ь ­
с к о м у р а д и о и т е л е в и д е н и ю , о н не с к а з а л ни­
чего п р и н ц и п и а л ь н о н о в о г о , о д н а к о р а с ш и ­
р и л и у т о ч н и л с в о и (то есть с о в е т с к о г о ру­
к о в о д с т в а ) о б е щ а н и я . О н в н о в ь з а я в и л , что
в случае успеха „ н а ц и о н а л ь н о г о п р и м и р е ­
н и я " власть в А ф г а н и с т а н е б у д е т о с н о в ы ­
в а т ь с я на к о а л и ц и о н н о м принципе. И з а т е м
перечислил с в о и х в ч е р а ш н и х с м е р т е л ь н ы х
врагов:
„ М ы считаем с т о я щ и м и на с т о р о н е п р и м и ­
р е н и я : с т о р о н н и к о в б ы в ш е г о к о р о л я Мох а м м е д а X З а х и р Шаха, с о ю з т р е х политичес­
к и х партий и у м е р е н н ы х о б щ е с т в е н н о - п о л и ­
тических деятелей прежних режимов, р у к о ­
в о д и т е л е й в о о р у ж е н н ы х групп с р е д н е г о з в е ­
на, в о ж д е й п л е м е н , л е в о д е м о к р а т и ч е с к и е ор­
г а н и з а ц и и , д у х о в е н с т в о , частных предприни­
мателей и торговцев, к о м а н д и р о в противо­
12
с т о я щ и х г р у п п в н у т р и с т р а н ы , беженцев,
другие партии, организации и отдельных лиц
в н у т р и с т р а н ы и за р у б е ж о м , к о т о р ы е заин­
т е р е с о в а н ы в о с у щ е с т в л е н и и национального
примирения".
З а к о н о м н о г о п а р т и й н о й системе в в е д е н
у ж е о ф и ц и а л ь н о . Согласно е м у — политиче­
с к и е партии д о л ж н ы соблюдать историче­
ские, национальные, религиозные и культур­
н ы е т р а д и ц и и а ф г а н с к о г о народа, защищать
н е з а в и с и м о с т ь , с у в е р е н и т е т и государствен­
н у ю целостность с т р а н ы , обладать по своей
структуре общенациональным характером
(т. е. н е в ы р а ж а т ь „ э г о и с т и ч е с к и е " интересы
отдельных народностей или племен) и свято
соблюдать принципы Всеобщей Декларации
прав человека.
П р и м а н к а , что и г о в о р и т ь , аппетитная. К
ней н у ж н о прилепить и о б е щ а н и е н о в о й к о н ­
с т и т у ц и и ( к а к „ г а р а н т и и " в ы п о л н е н и я обе­
щаний) и переименование Демократической
р е с п у б л и к и Афганистан п р о с т о в Республи­
к у А ф г а н и с т а н . Все же в р я д л и м о ж н о ду­
м а т ь , что н а нее к л ю н у т о с н о в н ы е организа­
ции с о п р о т и в л е н и я , в х о д я щ и е в И с л а м с к и й
с о ю з м у д ж а х и д о в Афганистана. Х о т я б ы по
той п р о с т о й причине, что к о м м у н и с т и ч е с к а я
в л а с т ь , с ы п а в ш а я о б е щ а н и я , к а к из р о г а изо­
б и л и я , в течение м н о г и х лет старательно и
у п о р н о у н и ч т о ж а л а с и л ы , к о т о р ы е она сегод­
н я н а з ы в а е т „ с т о я щ и м и на с т о р о н е п р и м и р е ­
н и я " , н а р у ш а л а в с е з а к о н ы — к а к междуна­
родные, так и национально-религиозные, и
д о ш л а д о т о г о , что п р и з в а л а на п о м о щ ь
и н о с т р а н н ы е ( с о в е т с к и е ) в о й с к а , уничто­
ж и в ш и е з а почти 8 л е т в о й н ы б о л е е м и л л и о ­
на а ф г а н ц е в . К р о м е т о г о , п о с л е в о е н н а я исто­
р и я Восточной Е в р о п ы и л и и с т о р и я нацио­
нального сопротивления („басмачество") в
Средней А з и и достаточно я р к о иллюстриру­
ют, в о что о б ы ч н о о б х о д и т с я н а р о д а м вера
в „ м и р о л ю б и е " к о м м у н и с т и ч е с к о й власти.
В п р о ч е м , Н а д ж и б не с т р о и т себе и л л ю з и й : он
п р я м о п р е д п о л о ж и л , что „ н а и б о л е е экстре­
м и с т с к и е г р у п п и р о в к и о п п о з и ц и и " будут
продолжать борьбу.
Действительно, Исламский союз муджахи­
д о в А ф г а н и с т а н а п р о д о л ж а е т отвергать пред­
л о ж е н и я Наджиба. На п о с л е д н е м совещании
г л а в И с л а м с к о г о с о ю з а б ы л и о д о б р е н ы тре-
ПОСЕВ № 9
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
бования Хекматъяра, руководителя „Хезби
Ислами", наиболее непримиримой религиоз­
ной организации афганского сопротивления.
Предложения следующие:
1. С о в е т с к и е в о й с к а д о л ж н ы б ы т ь с к о н ­
ц е н т р и р о в а н ы в четырех п у н к т а х с т р а н ы и,
к а к т о л ь к о будет д о с т и г н у т а д о г о в о р е н ­
ность, — в ы в е д е н ы из Афганистана.
2. П р а в и т е л ь с т в о Н а д ж и б а б у д е т з а м е н е н о
переходным правительством, независимым
от д р у г и х стран, к а к и х б ы то ни б ы л о . Чле­
н ы н о в о г о правительства, а т а к ж е н о в ы й
президент с т р а н ы д о л ж н ы получить м а н д а т
от а ф г а н с к о г о с о п р о т и в л е н и я .
3. Задача п е р е х о д н о г о п р а в и т е л ь с т в а —
обеспечить м и р н у ю э в а к у а ц и ю
советских
в о й с к из с т р а н ы , п о д г о т о в к у и п р о в е д е н и е
в ы б о р о в для создания постоянного прави­
тельства, причем четыре п я т ы х е г о ч л е н о в
д о л ж н ы быть и з б р а н ы из б о й ц о в и к о м а н д и ­
ров афганского сопротивления и лишь одна
п я т а я — из числа б е ж е н ц е в , п р о ж и в а ю щ и х в
П а к и с т а н е и л и Иране.
4. В ы в о д с о в е т с к и х в о й с к д о л ж е н б ы т ь
п р о и з в е д е н по заранее в ы р а б о т а н н о м у гра­
фику.
Если СССР в с е х этих у с л о в и й не п р и н и м а ­
ет, то о п е р е г о в о р а х и речи быть не м о ж е т :
вооруженная борьба против советских о к к у ­
пантов б у д е т п р о д о л ж а т ь с я .
В о д н о м из и н т е р в ь ю Х е к м а т ь я р з а я в и л :
„ М ы в е р и м в в о з м о ж н о с т ь м и р а , но м ы не
в е р и м в о б е щ а н и я Наджиба. М ы м о ж е м до­
стигнуть м и р а , т о л ь к о если п р о д о л ж и м со­
п р о т и в л е н и е и э т и м д о к а ж е м , что с н а м и
н е л ь з я поступить т а к , к а к С о в е т с к и й Союз
поступил с н а р о д а м и Восточной Е в р о п ы . М ы
не знаем д р у г о г о пути « м и р у , к р о м е п у т и
б о р ь б ы . Мы б у д е м с р а ж а т ь с я , у м р е м и л и по­
б е д и м . Конечно, м ы в о в с е не н а д е е м с я по­
бедить о р у ж и е м т а к у ю с в е р х д е р ж а в у , к а к
С о в е т с к и й Союз. Но м ы м о ж е м н а ш е й в о л е й ,
нашим мужеством и нашей стойкостью изме­
нить мнение М о с к в ы , б у д т о м а л ы е н а р о д ы
б е з з а щ и т н ы . Мы не б е з з а щ и т н ы и не б е з о т ­
ветны, и м и р в э т о м у ж е д а в н о у б е д и л с я .
Сопротивление не знает усталости. Н а о б о р о т ,
о н о стало сильнее, о н о н ы н е л у ч ш е , чем рань­
ше, в о о р у ж е н о и о р г а н и з о в а н о " .
Может л и п р и н я т ь с о в е т с к о е р у к о в о д с т в о
п р е д л о ж е н и я И с л а м с к о г о союза? На этот в о ­
прос м о ж н о в н а с т о я щ е е в р е м я дать т о л ь к о
отрицательный ответ — д а ж е если п р е д п о л о ­
жить, что з а в т р а с о в е т с к о е р у к о в о д с т в о ре­
шится начать п р я м ы е п е р е г о в о р ы с И с л а м ­
1987
с к и м с о ю з о м . Оно н е перестает п о в т о р я т ь то,
что с к а з а л (в о ч е р е д н о й р а з ) Г о р б а ч е в , да­
вая в конце июля интервью индонезийской
газете „ М е р д е к а " ( „ К р а с н а я з в е з д а " от
23.7.87):
„В принципе вопрос о в ы в о д е советских
в о й с к из А ф г а н и с т а н а р е ш е н . М ы за т о , что­
бы сроки вывода были сжатыми. Однако
д о л ж н о быть прекращено и гарантировано
невозобновление вмешательства в о внутрен­
ние д е л а А ф г а н и с т а н а " .
Яснее д и п л о м а т и ч е с к и м я з ы к о м не с к а ­
ж е ш ь . Это означает, что с о в е т с к и е в о й с к а
будут эвакуированы только после того, к а к
пакистанцы закроют д л я афганского сопро­
т и в л е н и я с в о ю границу — что б у д е т р а в н о ­
сильно его с к о р о й гибели.
Военные
действия
В и ю н е и и ю л е с. г. в о е н н ы е д е й с т в и я в
Афганистане между советскими в о й с к а м и
40-й о к к у п а ц и о н н о й а р м и и ( к к о т о р ы м н у ж ­
но п р и б а в и т ь — к а к в с п о м о г а т е л ь н ы е — под­
р а з д е л е н и я а ф г а н с к о й п р а в и т е л ь с т в е н н о й ар­
мии, в основном отличающиеся слабой бое­
способностью) и о т р я д а м и партизан продол­
ж а л и с ь , к а к к а ж д о е л е т о , с нарастающей си­
лой.
На с е в е р е А ф г а н и с т а н а п а р т и з а н ы напали
на о д и н из н а ш и х в о е н н ы х у к р е п л е н н ы х ла­
герей и в х о д е б о я у б и л и 30 с о в е т с к и х сол­
дат и о ф и ц е р о в . Это, п о - в и д и м о м у , с а м ы е
крупные потери, понесенные нашими вой­
с к а м и в п р о д о л ж е н и е о д н о г о б о я — со в р е ­
м е н и в т о р ж е н и я в д е к а б р е 1979 года. Столь
большие потери в о д н о м сражении доказыва­
ют, что а ф г а н с к и е п а р т и з а н ы п р о д о л ж а ю т на­
бирать в о е н н ы й о п ы т , а т а к ж е получать с о в ­
ременное вооружение.
В р а й о н е Х е н ь я н а на д а в н о у ж е печально
и з в е с т н о й с а л а н г с к о й а в т о м а г и с т р а л и (она
с о е д и н я е т К а б у л с с о в е т с к о й г р а н и ц е й ) пар­
тизаны захватили в плен еще д в у х с о в е т с к и х
с о л д а т . В Анд арабе к о й д о л и н е п о г и б л о 7 и,
по е щ е н е п о д т в е р ж д е н н ы м с в е д е н и я м . в п л е н
п о п а л о 12 с о в е т с к и х в о е н н о с л у ж а щ и х . Во
в р е м я н а п а д е н и я п а р т и з а н на у к р е п л е н н ы й
п у н к т Кальча-И-Шата ( п р о в и н ц и я П а р в а н )
п о г и б л о 35 н а ш и х в о е н н о с л у ж а щ и х . Возоб­
н о в и л и с ь б о и в г о р и с т ы х о к р е с т н о с т я х Ка­
б у л а (на з и м у п а р т и з а н ы в ы в е л и о т т у д а с в о и
о т р я д ы , считая р и с к б о л ь ш и х потерь с л и ш ­
к о м б о л ь ш и м и н е о п р а в д а н н ы м ) . С а м ы м не­
доступным п у н к т о м этой местности являет-
ПОСЕВ № 9
13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
с я п р и к а б у л ь с к и й г о р н ы й р а й о н Кух-Е-Сафи.
С о в е т с к а я р а к е т н а я а р т и л л е р и я его о б с т р е ­
л и в а е т часто, н о к о м а н д о в а н и е п о к а не п о с ы ­
лает т у д а спецназ, т а к к а к потери о к а з а л и с ь
б ы у ж а с а ю щ и м и , а у д е р ж а т ь н а д о л г о этот
р а й о н в с е р а в н о н е в о з м о ж н о . В р а й о н е Калача-Е-Шата ( п р о в и н ц и и П а р в а н ) п а р т и з а н ы со­
в е р ш и л и удачное нападение на а в т о к о л о н н у :
п о г и б л о д о 30 и б ы л о в з я т о в п л е н 12 совет­
с к и х в о е н н о с л у ж а щ и х . П а р т и з а н ы т а к ж е на­
п а л и (и в н о в ь удачно) на а в т о к о л о н н у в Аах а н г а р е , п о г и б л о д о 10 с о в е т с к и х в о е н н о ­
с л у ж а щ и х . Во в р е м я б о е в у г о р о д а П а г м а н
советско-кабульские войска сумели, кажет­
с я , о к р у ж и т ь и частично уничтожить о т р я д
партизан. П а р т и з а н ы , о т д ы х а ю щ и е в г о р о д к е
К а р г (он р а с п о л о ж е н в с е г о в 8 к и л о м е т р а х
от К а б у л а ) , т а к ж е о к а з а л и с ь в о к р у ж е н и и ,
но жители города потушили все уличные фо­
н а р и и т е м с а м ы м д а л и в о з м о ж н о с т ь парти­
занам выйти из города незамеченными.
Основные военные действия продолжа­
лись в п р о в и н ц и и П а к т и я (на границе с Па­
к и с т а н о м ) — в ней р а с п о л о ж е н ы к р у п н е й ­
шие п а р т и з а н с к и е б а з ы . В этой п р о в и н ц и и
б о и начались е щ е з и м о й и с тех п о р не пре­
к р а щ а л и с ь . Т о л ь к о п о д г о р о д о м Ж а ж и совет­
с к о е командование стянуло до трех дивизий,
с в о и х и к а б у л ь с к и х . П а р т и з а н ы з а я в и л и , что
п о д Ж а ж и н а ш и в о й с к а (ОМП) в н о в ь п р и м е ­
н и л и х и м и ч е с к о е о р у ж и е ; п о г и б л о д о 50
партизан.
Наибольшие потери в афганской войне в
н а с т о я щ е е в р е м я несут к а б у л ь с к и е в о й с к а :
чаще в с е г о и х п о с ы л а ю т п е р в ы м и в наступле­
ние с п р е д у п р е ж д е н и е м , что в случае б е г с т в а
и л и п о п ы т к и п е р е х о д а на с т о р о н у п а р т и з а н
по н и м б у д е т о т к р ы т ш к в а л ь н ы й о г о н ь .
Только в недавних боях под Кандагаром
б ы л и у б и т ы и р а н е н ы д о 1000 в о е н н о с л у ж а ­
щих кабульской армии. Афганская моло­
д е ж ь в с я ч е с к и у к л о н я е т с я от в о е н н о й с л у ж ­
б ы , п о э т о м у ее п р о д о л ж а ю т а р е с т о в ы в а т ь
( д а ж е ш к о л ь н и к о в ) и п е р е б р а с ы в а т ь почти
без п о д г о т о в к и в з о н ы в о е н н ы х действий.
Выступая перед партактивом министерства
о б о р о н ы Д Р А , г е н с е к Н а д ж и б п р и з н а л , что
р я д ы п р а в и т е л ь с т в е н н ы х в о й с к на 92 п р о ­
цента п о п о л н я ю т с я за счет „ п р и з ы в н и к о в "
из К а б у л а , это означает, что к р о м е к а к в сто­
лице афганское М Г Б неспособно организо­
в ы в а т ь к р у п н о м а с ш т а б н ы е о б л а в ы на „при­
зывников".
С военной и политической точек зрения
о т п р а в к а на у б о й а ф г а н с к о й м о л о д е ж и в р я д
14
л и в ы г о д н а с о в е т с к о м у к о м а н д о в а н и ю : все
р а в н о в ы п о л н е н и е н а с т о я щ и х б о е в ы х опера­
ций л о ж и т с я на плечи с о в е т с к и х частей, и по­
терь с н а ш е й с т о р о н ы это п р а к т и ч е с к и почти
не у м е н ь ш а е т , в о з м о ж н о , д а ж е наоборот,
т а к к а к в р е з у л ь т а т е л е г к и х п о б е д над пра­
в и т е л ь с т в е н н ы м и в о й с к а м и б о е в о й д у х пар­
тизан т о л ь к о растет.
К р о м е т о г о , я с н о , что в результате в с е уве­
л и ч и в а ю щ е й с я с м е р т н о с т и среди а ф г а н с к о й
м о л о д е ж и с о п р о т и в л е н и е (ее и с т а р ш и х по­
к о л е н и й ) п о л и т и к е „ н а ц и о н а л ь н о г о примире­
н и я " м о ж е т т о л ь к о расти. Н о , в е р о я т н о , у со­
в е т с к о г о к о м а н д о в а н и я нет д р у г о г о в ы х о д а :
о н о о б я з а н о с о з д а в а т ь в и д и м о с т ь существо­
в а н и я (хоть к а к - т о ) в Афганистане не за­
хватнической, а гражданской в о й н ы
Критическое
положение
советских
ВВС
С т е х п о р к а к а ф г а н с к и е п а р т и з а н ы полу­
чили а м е р и к а н с к и е з е н и т н ы е р а к е т ы „Стин­
г е р " и а н г л и й с к и е „ Б л о у п а й п " , они в сред­
н е м с б и в а ю т п о о д н о м у с о в е т с к о м у самоле­
ту и л и в е р т о л е т у в день.
П е р в а я п а р т и я р а к е т б ы л а получена паки­
с т а н ц а м и е щ е в а п р е л е 1986 года, но попала
в р у к и партизан т о л ь к о осенью. Теперь до
к о н ц а 1987 г о д а п а р т и з а н ы д о л ж н ы получить
в о б щ е й с л о ж н о с т и 900 „ С т и н г е р о в " и 600
„ Б л о у п а й п о в " , в с е г о — 1500 р а к е т . Не все
п а р т и з а н с к и е о т р я д ы и с о е д и н е н и я получают
эти р а к е т ы , н а п р и м е р , о т р я д ы з н а м е н и т о г о
защитника Панджшерской долины Ахмада
Шах Масуда д о сих п о р не получили ни од­
ной. Р а к е т ы , в о с о б е н н о с т и „ С т и н г е р ы " ,
оказались довольно эффективными
(они
портативные, удобные в обращении, однако
требуют известной с н о р о в к и ) . В условиях
учений о н и п о р а ж а ю т цели в 90 случаях из
100, в б о е в ы х у с л о в и я х — в 50 случаях из
100, в р у к а х у а ф г а н с к и х партизан — в 40
с л у ч а я х из 100. Это означает, что партизана­
м и (1500 р а к е т а м и ) б у д е т с б и т о не менее
370 н а ш и х с а м о л е т о в и в е р т о л е т о в . И нужно
у ч и т ы в а т ь , что п а р т и з а н ы в п р е д ь б у д у т полу­
чать н о в ы е и н о в ы е партии этих п р о т и в о в о з ­
душных ракет.
Но что б о л ь ш е в с е г о п о р а з и л о западных
в о е н н ы х с п е ц о в , в особенности, а м е р и к а н ­
с к и х , э т о тот ф а к т , что с о в е т с к а я в о е н н а я
п р о м ы ш л е н н о с т ь (и в с я к и е Н И И ) не нашли
д о сих п о р э ф ф е к т и в н о г о способа б о р ь б ы со
„Стингерами" и „Блоупайпами", которые в
а м е р и к а н с к и х и а н г л и й с к и х в о е н н ы х арсена-
ПОСЕВ № 9
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
лах далеко не самые современные противо­
в о з д у ш н ы е средства, иначе и х б ы , к о н е ч н о ,
не передали а ф г а н с к и м п а р т и з а н а м . Н е к о т о ­
р ы е в о е н н ы е спецы не с к р ы л и с в о е й расте­
р я н н о с т и , — м о л , н е у ж е л и СССР так о т с т а л ? !
...Потеря п о л н о г о в л а д ы ч е с т в а в в о з д у х е
б о л ь н о ударила, к а к и с л е д о в а л о о ж и д а т ь , п о
эффективности советских сухопутных войск.
Н ы н е с а м о л е т ы в ы н у ж д е н ы летать на боль­
ш о й в ы с о т е , что значительно с н и з и л о прицельность, способность п о р а ж а т ь о б ъ е к т ы н а
партизанских горных позициях, а также воз­
можность эффективно охранять автоколон­
ны, быстро эвакуировать раненых, высажи­
вать десанты, обеспечивать с н а б ж е н и е б а з и
т. п. Д а ж е т р а н с п о р т н ы е с а м о л е т ы , к о т о р ы м
нет н у ж д ы снижаться в о в р е м я в ы п о л н е н и я
заданий, о к а з а л и с ь в з о н е д о с я г а е м о с т и ра­
к е т . Уже с б и т ы три т р а н с п о р т н и к а АН-32
(15, 16 и 22 и ю н я ) , п р и ч е м и з в е с т н о , что
один из н и х , на б о р т у к о т о р о г о н а х о д и л и с ь
в ы с о к о п о с т а в л е н н ы е чины правительствен­
н ы х ВВС, б ы л сбит, к о г д а летел на в ы с о т е
•
МЕЖДУНАРОДНАЯ
почти 7000 м е т р о в : р а к е т а б ы л а п у щ е н а
с в е р ш и н ы г о р ы , д о с т и г а ю щ е й 2000 м е т р о в
над у р о в н е м м о р я . П о э т о м у к о м а н д о в а н и ю
п р и х о д и т с я у ж е сейчас в о з в р а щ а т ь с я , к а з а ­
лось б ы , к н е о п р а в д а в ш е й с е б я в начале в о й ­
ны т а к т и к е : рассчитывать прежде всего на
свои сухопутные силы и артподготовку,
бросать в б о й т я ж е л ы е , м а л о п о в о р о т л и в ы е
бронеколонны. Доказательством может по­
служить вышеуказанное сражение в Пактии,
во в р е м я которого брошенный в решающий
м о м е н т ( н о без д о с т а т о ч н о г о п р и к р ы т и я с
в о з д у х а ) батальон спецназа б ы л п о л н о с т ь ю
разгромлен.
Вертолетам же приходится, наоборот, в ы ­
полнять задания т о л ь к о на бреющем полете,
у к р ы в а я с ь в с к л а д к а х м е с т н о с т и : э т о значи­
т е л ь н о у м е н ь ш а е т р и с к б ы т ь с б и т ы м зенит­
н о й р а к е т о й , н о у в е л и ч и в а е т ш а н с ы парти­
занских скорострельных орудий и крупнока­
либерных пулеметов.
В. Р ы б а к о в
ПОЛИТИКА
Боб Хоукидве ошибки Попковой
В Австралии давно сильны профсоюзное
д в и ж е н и е и Рабочая п а р т и я . П е р в о й в м и р е
она в в е л а 8-часовой р а б о ч и й день и у т в е р д и ­
ла м и н и м а л ь н у ю з а р а б о т н у ю плату. Вместе с
Германией и с к а н д и н а в с к и м и с т р а н а м и А в ­
стралия б ы л а в а в а н г а р д е с о ц и а л ь н ы х и тру­
довых преобразований.
Н е с м о т р я на э т о , у к о р м и л а в л а с т и лейбо­
ристы с т о я л и р е д к о . В т о в р е м я к а к к о н ­
сервативные коалиции нередко правили по
10-20 лет п о д р я д , л е й б о р и с т ы р е д к о у д е р ж и ­
вались у в л а с т и после с л е д у ю щ и х п о в т о р н ы х
в ы б о р о в . (В А в с т р а л и и ф е д е р а л ь н о е п р а в и ­
тельство в ы б и р а е т с я на с р о к не б о л е е трех
лет.)
Эту и с т о р и ч е с к у ю т р а д и ц и ю п е р е м е н и л Ро­
берт Г. Х о у к или, к а к е г о о б ы ч н о н а з ы в а ю т ,
Б о б Х о у к . В с у б б о т у 11 и ю л я с. г. в о з г л а в ­
л я е м ы е и м л е й б о р и с т ы в третий р а з п о д р я д
получили б о л ь ш и н с т в о в н и ж н е й палате пар­
ламента.
Означает л и э т о , что а в с т р а л и й ц а м понра­
в и л с я с о ц и а л и з м ? Отнюдь нет! К а к м ы у ж е
1987
о т м е ч а л и в „ П о с е в е " (№ 2, 1985, с. 2 3 ) , Х о ­
у к п р и д е р ж и в а е т с я очень у м е р е н н ы х с о ц и а л демократических в з г л я д о в и принадлежит к
п р а в о м у к р ы л у л е й б о р и с т с к о й партии, т а к
же, к а к и большинство его министров. В хо­
де предвыборной кампании в левых кругах
даже г о р ь к о острили: Х о у к и его казначей
Пол Китинг возглавляет наилучшее консер­
в а т и в н о е п р а в и т е л ь с т в о со в р е м е н „ ч у г у н н о ­
го Б о б а Мензиса". Незадолго д о 11 июля
Хоука открыто поддержали несколько круп­
ных промышленников, газетных магнатов и
финансистов. Благожелательно отзывались о
Х о у к е и в Н ь ю - Й о р к е , н а Уолл-стрит.
Чем ж е в ы з в а н ы с и м п а т и и „ к а п и т а л и с т о в "
к социал-демократическому правительству?
П р е ж д е в с е г о т е м , что Х о у к и е г о м и н и с т р ы
о т к р ы т о о т к а з а л и с ь от с о ц и а л и с т и ч е с к и х
п р и н ц и п о в р е г у л и р о в а н и я э к о н о м и к и пла­
ном и директивами. Наоборот, за в р е м я их
п р а в л е н и я б ы л и о т м е н е н ы м н о г и е ограниче­
ния, с к о в ы в а в ш и е , например, работу банков
и других финансовых учреждений. К р о м е то-
ПОСЕВ № 9
15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
г о , п р а в и т е л ь с т в о Х о у к а п р и о с т а н о в и л о рас­
ш и р е н и е г о с у д а р с т в е н н о г о с е к т о р а и начало
о б с у ж д а т ь в о з м о ж н о с т ь п р о д а ж и в частные
р у к и р я д а г о с у д а р с т в е н н ы х п р е д п р и я т и й , за­
нятых, например, водным и в о з д у ш н ы м
транспортом, телекоммуникацией, судостро­
ением.
Главные усилия правительства Х о у к а бы­
л и н а п р а в л е н ы на у л у ч ш е н и я о т н о ш е н и й ра­
б о ч и х с р а б о т о д а т е л я м и , (частые и о б ы ч н о
в з д о р н ы е з а б а с т о в к и — бич а в с т р а л и й с к о й
п р о м ы ш л е н н о с т и ) и на у в е л и ч е н и е э к с п о р ­
та, с и л ь н о п о с т р а д а в ш е г о на м и р о в о м р ы н к е
от р е з к о г о п а д е н и я цен на с е л ь с к о х о з я й ­
ственные продукты, сырье и полезные иско­
п а е м ы е . Рост э к с п о р т а д о л ж е н б ы т ь достиг­
нут повышением
конкурентоспособности
п р о м ы ш л е н н ы х и з д е л и й а в с т р а л и й с к о г о про­
изводства, причем особое внимание будет
о б р а щ е н о на п о о щ р е н и е т. н. „ х а й т е к " — но­
в ы х отраслей промышленности, в о з н и к ш и х
в р е з у л ь т а т е научно-технической р е в о л ю ц и и .
( А в с т р а л и я в п е р в ы х р я д а х п о исследовани­
я м в о б л а с т и г е н е т и ч е с к о й и н ж е н е р и и , био­
химии и биомеханики, разработки пакетов
со с л о ж н ы м и п р о г р а м м а м и д л я ЭВМ и т. д.)
Не в п р и м е р с о с е д у , п р е м ь е р у Н о в о й З е ­
л а н д и и Д . Л о н г и — Б о б Х о у к в о в н е ш н е й по­
л и т и к е стоит за с о х р а н е н и е в о е н н о г о с о ю з а
с США и за п о л и т и ч е с к о е с о т р у д н и ч е с т в о с
З а п а д н о й Е в р о п о й и Я п о н и е й . К т о м у ж е , са­
м о м у Х о у к у у д а л о с ь установить х о р о ш и е
личные отношения с президентом Рейганом и
премьер-министром Накасоне.
З н а ч и т л и э т о , что Х о у к и е г о м и н и с т р ы
о т к а з а л и с ь от ц е н т р а л ь н о г о в о в с е х п р о г р а м ­
м а х с о ц и а л - д е м о к р а т и ч е с к и х партий п а ф о с а
социальной справедливости? Тоже отнюдь
нет! П р о с т о Х о у к и д р у г и е п р а в ы е л е й б о р и ­
с т ы п о н я л и , что п р е ж д е , чем перераспреде­
л я т ь б о г а т с т в о , е г о н у ж н о с о з д а т ь , желатель­
но в и з б ы т к е . А по с о ц и а л и с т и ч е с к и м рецеп­
т а м б о г а т с т в о н и к т о с о з д а т ь не с у м е л . Кста­
ти, эта т о ч к а з р е н и я Х о у к а с о в п а д а е т с мне­
нием советского кандидата экономических
н а у к Л. П о п к о в о й ( с м . „ Н о в ы й м и р " № 5,
1987 г . ) .
Попкова справедливо упрекает своих кол­
л е г , у в л е к ш и х с я п е р с п е к т и в а м и р ы н к а , в не­
о б о с н о в а н н о м привлечении на с т о р о н у „ р ы ­
н о ч н о г о с о ц и а л и з м а " М а р к с а и Ленина ( „ п р и
ж е л а н и и м о ж н о надергать к а к о й у г о д н о на­
б о р ц и т а т " ) и к а т е г о р и ч е с к и у т в е р ж д а е т , что
социализм и р ы н о к несовместимы. Далее
она у б е д и т е л ь н о п о к а з ы в а е т , что в э к о н о м и ­
16
ч е с к о м с о р е в н о в а н и и к а п и т а л и з м а с социа­
лизмом — выигрывает капитализм:
„Окиньте взглядом практику 'индиктивного пла­
нирования', загляните на кухню развивающихся
стран под углом зрения 'план и рынок', и вы увиди­
те, как стремительно догоняют нас те, кто выбрал
рынок, и как голодно там, где на рынок косятся с
подозрением и угрозой, где с ним (в интересах, ра­
зумеется, голодных - чего-чего, а благих намерений
всегда хватает) обращаются без особых церемо­
ний".
Советский экономист добавляет:
„Социализм несовместим с рынком. В зтом ни
Маркс, ни Ленин не ошиблись. Социализм - система
планового хозяйства. Другое дело, что была, кажет­
ся, несколько преувеличена экономическая эффек­
тивность этой системы, ее возможности обеспечи­
вать быстрый и устойчивый рост благосостония".
В к о н ц е п и с ь м а в „ Н о в ы й м и р " , озаглав­
л е н н о г о „ Г д е п ы ш н е е п и р о г и " , П о п к о в а пи­
шет:
„И западные социалисты и наши товарники счита­
ют, что эра чисто рыночной экономики ушла в про­
шлое. Я же иногда думаю, что западный мир только
еще стоит на ее пороге, он в самом начале пути. Сво­
бодное предпринимательство было долго придуше­
но остатками феодализма и деятельностью всякого
рода утопистов, из-за чего XX век оказался таким
кровавым — придушено, но, как мне кажется, не за­
душено, у него есть серьезное будущее, нравится
это нам или не нравится".
К а к п о к а з ы в а е т п р и м е р правительства Хо­
у к а , д а л е к о не в с е з а п а д н ы е социал-демокра­
т ы считают, что г о с п о д с т в о р ы н к а в э к о н о ­
м и к е безвозвратно уходит в прошлое...
Однако в письме П о п к о в о й заметны две
частые в р а с с у ж д е н и я х с о в е т с к и х людей
ошибки.
П е р в а я в ы з в а н а недостаточной о с в е д о м ­
ленностью, трудно преодолимой в советских
условиях. К недостаткам рыночного хозяй­
ства П о п к о в а п р и ч и с л я е т отсутствие социаль­
н о й с п р а в е д л и в о с т и , „ о г р о м н о е неравенство
д о х о д о в , б е з р а б о т и ц у " , неуверенность в
завтрашнем дне. Однако опыт современного
з а п а д н о г о о б щ е с т в а к а к р а з у к а з ы в а е т на со­
в м е с т и м о с т ь социальной с п р а в е д л и в о с т и с
р ы н о ч н ы м х о з я й с т в о м . В Австралии и боль­
ш и н с т в е з а п а д н о е в р о п е й с к и х стран в с е м до­
ступно хорошее образование и первоклас­
сная м е д и ц и н с к а я п о м о щ ь . И н в а л и д ы , стари-
ПОСЕВ № 9
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
к и и б е з р а б о т н ы е обеспечены п е н с и я м и , до­
с т а т о ч н ы м и д л я с к р о м н о г о , но п р и л и ч н о г о
существования*. И в США на с о ц и а л ь н у ю по­
мощь, образование и медицинское обслужи­
вание б е д н я к о в г о с у д а р с т в е н н ы й б ю д ж е т
ассигнует г о р а з д о б о л ь ш е , чем на в о е н н ы е
н у ж д ы . Ф а к т и ч е с к и это о с у щ е с т в л я е т с я за
счет п е р е р а с п р е д е л е н и я д о х о д о в . Если н е
прибегать к п о м о щ и печатного с т а н к а , т о
с в о и х денег у г о с у д а р с т в а нет, есть деньги
налогоплательщиков
— иными словами,
средства, и з ы м а е м ы е г о с у д а р с т в е н н ы м и уч­
р е ж д е н и я м и у частных ф и р м и с о с т о я т е л ь ­
н ы х граждан.
Не следует с м е ш и в а т ь с о ц и а л и з м и — соци­
альное р е ф о р м а т о р с т в о . Х а р а к т е р н о , что в
Австралии, н а п р и м е р , м н о г и е м е р о п р и я т и я ,
значительно у л у ч ш и в ш и е ж и з н ь м а л о и м у ­
щих с л о е в населения, б ы л и п р о в е д е н ы анти­
социалистическими, либеральными
прави­
тельствами.
Вторая о ш и б к а П о п к о в о й в б е с п р е к о с л о в ­
ности у т в е р ж д е н и я „ и л и план, и л и р ы н о к " .
З а это ее у ж е у п р е к н у л к а н д и д а т юридичес­
к и х н а у к В. А. К и к о т ь , в о в р е м я о б с у ж д е н и я
в к л у б е „ П е р е с т р о й к а " (ЦЭМИ)
статьи
Г. X . П о п о в а ( „ С т о ч к и з р е н и я э к о н о м и ­
с т а " ) , п о с в я щ е н н о й р о м а н у А. Б е к а „ Н о в о е
назначение".
„Нельзя считать, как это сделала Л. Попкова...
что может быть или план или рынок. Решение в ком­
бинации этих принципов. Во всем мире мы наблю­
даем следующую тенденцию: в странах со сверх­
централизованной экономикой идет усвоение ры­
ночных элементов, а в странах, где господствует ры­
нок, вводятся элементы планирования" (см. Инф.
бюллетень „Гласность" № Ц.
Смешанная э к о н о м и к а г л у б о к о внедри­
лась в странах с в о б о д н о г о м и р а , где ж и т е л и
все л у ч ш е и л у ч ш е п о н и м а ю т , с о д н о й сторо­
ны, опасность с о ц и а л и с т и ч е с к о й б ю р о к р а т и ­
зации, с д р у г о й — э г о и с т и ч е с к у ю б е з д у ш ­
ность н е о б у з д а н н о г о э к о н о м и ч е с к о г о либе­
р а л и з м а . В этих странах в с р е д с т в а х массо­
вой информации, в университетах и ш к о л а х ,
на специально с о з в а н н ы х к о н ф е р е н ц и я х , в
партийных к л у б а х и т. п. часто и г о р я ч о об­
суждают — к а к с о в м е с т и т ь н р а в с т в е н н ы е
требования и социальную справедливость
* С м . „ П о р о г и б е д н о с т и " . „ П о с е в " № 3, 1986.
Причем, п р и в е д е н н ы е в статье ц и ф р ы а в с т р а л и й с к и х
пенсий и пособий у в е л и ч и л и с ь т е п е р ь на 16—20%.
1987
со с в о б о д о й и б л а г о с о с т о я н и е м . В результа­
те, в ж и з н ь о б щ е с т в а п о с т о я н н о в н о с я т с я по­
правки: то в сторону большего вмешатель­
ства г о с у д а р с т в а в х о з я й с т в о , то в с т о р о н у
с о к р а щ е н и я чиновничьего аппарата и э к о н о ­
м и ч е с к и х п о л н о м о ч и й п р а в и т е л ь с т в а . Обыч­
но эти п о п р а в к и в н о с я т с я п у т е м с м е н ы пра­
в и т е л ь с т в а . П о к а з а л о с ь и з б и р а т е л я м , что не
п о м е ш а е т чуть б о л ь ш е н а п р а в л я е м о г о х о з я й ­
ства, и к власти приходят в Германии и в
скандинавских странах социал-демократы, в
А н г л и и л е й б о р и с т ы , а в США г о л о с у ю т за д е ­
м о к р а т о в . Р е ш и л и , что п о р а дать б о л ь ш е с в о ­
б о д ы п р е д п р и н и м а т е л ю и частной инициати­
в е , и в о г л а в е г о с у д а р с т в а о к а з ы в а ю т с я Рей­
ган, Тэтчер, К о л ь , Ширак. Вот т о л ь к о в А в ­
стралии м а я т н и к в сторону большего раскре­
п о щ е н и я х о з я й с т в а к а ч н у л и и м е н н о социалдемократы. Но, может быть, недаром гово­
р и т с я , что а в с т р а л и й ц ы х о д я т в в е р х н о г а м и !
Г.Юрьев
СССР и Персидский залив
В середине а в г у с т а 1987 г о д а в р а й о н е
П е р с и д с к о г о з а л и в а в о з н и к л а у г р о з а перера­
стания иракско-иранской войны в междуна­
родный вооруженный конфликт. Иранские
власти, стремясь экономически обескровить
п р о т и в н и к а , не о г р а н и ч и в а ю т с я ( к а к это де­
л а ю т и р а к ц ы ) н а п а д е н и я м и на н е ф т я н ы е
о б ъ е к т ы в р а г а : о н и с о з д а л и террористиче­
с к у ю сеть, цель к о т о р о й заставить с т р а н ы ,
помогающие Ираку деньгами и вооружени­
е м , о т к а з а т ь с я о т с в о е й п р о и р а к с к о й полити­
ки.
Ф р а н ц и я (она и СССР г л а в н ы е п о с т а в щ и к и
в о о р у ж е н и я И р а к у ) , о б в и н и в Иран в п р е в р а ­
щении с в о е г о п о с о л ь с т в а в П а р и ж е в т е р р о ­
р и с т и ч е с к о й ц е н т р , 17 и ю л я п о р в а л а д и п л о ­
м а т и ч е с к и е о т н о ш е н и я с Т е г е р а н о м и посла­
ла в П е р с и д с к и й з а л и в а в и а н о с е ц „ К л е м а н ­
с о " и е г о б о е в ы е суда с о п р о в о ж д е н и я в пол­
н о м с о с т а в е з а щ и щ а т ь т а м ф р а н ц у з с к и е ин­
тересы.
И р а н с к и е ВМС, с о г л а с н о и р а н с к о м у агент­
ству ИРНА, получили п р и к а з атаковать в
Персидском заливе и Ормузском проливе
л ю б о е в о е н н о е с у д н о , „ о к а з а в ш е е с я на и х
п у т и " , и з а и н т е р е с о в а н н ы е в п о л у ч е н и и ближ­
невосточной нефти в ы с о к о р а з в и т ы е страны,
г л а в н ы м о б р а з о м США, В е л и к о б р и т а н и я и
ПОСЕВ № 9
17
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Ф р а н ц и я , б ы л и в ы н у ж д е н ы послать с в о и
в о е н н ы е суда в район П е р с и д с к о г о з а л и в а
д л я защиты своих танкеров от нападения
и р а н с к и х ВМС.
И р а н с к и е ВМС, в с в о ю очередь, н а б р о с а л и
в Персидском заливе большое количество
п о д в о д н ы х м и н , о т д е й с т в и я к о т о р ы х по­
страдал у ж е н е о д и н т а н к е р . З а п а д н о й э к о ­
номике необходимо свободное судоходство
в П е р с и д с к о м з а л и в е , п о э т о м у США р е ш и л и
усилить с в о и ВМС в р а й о н е П е р с и д с к о г о за­
л и в а : к 14 в о е н н ы м с у д а м (среди к о т о р ы х
авианосец „Констелейшн"), крейсирующим
у ж е в его в о д а х , п р и б а в и л и с ь в е р т о л е т о н о сец „ Г у а д а л к а н а л " , л и н к о р „ М и с с у р и " , ра­
кетные катера, минные тральщики, вертоле­
ты, используемые для обезвреживания мин,
и спецчасти м о р с к о й п е х о т ы . В о з м о ж н о , си­
л ы ВМС США в д а л ь н е й ш е м е щ е у с и л я т с я ,
т а к к а к к о м а н д у ю щ и й в о е н н о - м о р с к и м и си­
л а м и Ирана М а л е к з а д е г а н п о в т о р и л , что
и р а н с к и е ВМС з а н я л и п о з и ц и и в о в с е х в а ж ­
н е й ш и х п у н к т а х П е р с и д с к о г о з а л и в а и что
в боевую готовность приведены размещен­
н ы е на е г о б е р е г а х р а к е т н ы е у с т а н о в к и . Ста­
н о в и т с я о ч е в и д н ы м , что л и б о Иран ограни­
чится в б у д у щ е м н а п а д е н и я м и на и р а к с к и е
о б ъ е к т ы , л и б о е г о ВМС и ВВС б у д у т раз­
г р о м л е н ы в р а й о н е П е р с и д с к о г о з а л и в а си­
л а м и ВМС США и Франции.
В с о з д а в ш е й с я в р а й о н е П е р с и д с к о г о зали­
в а ситуации п о л о ж е н и е СССР стало д о в о л ь ­
но щ е к о т л и в ы м : у СССР в в о д а х з а л и в а
т о л ь к о о д и н ф р е г а т - р а к е т о н о с е ц и три мин­
н ы х тральщика. Кувейт официально попро­
сил США и СССР обеспечить безопасность
его т а н к е р о в , и о б е с т р а н ы согласились, од­
н а к о т о л ь к о США р е з к о у в е л и ч и л и с в о е в о ­
енное п р и с у т с т в и е в з а л и в е , в то в р е м я к а к
в о б щ е м с и м в о л и ч е с к о е п р и с у т с т в и е ВМС
СССР
означает, что и м опасаться с л е д у е т
т о л ь к о и р а н с к и х мин... К а к б ы л о у к а з а н о
в ы ш е , СССР я в л я е т с я к р у п н е й ш и м постав­
щ и к о м о р у ж и я И р а к у , но т а к ж е и И р а н у , хо­
т я в р е м я от в р е м е н и о б ъ я в л я е т с я И р а н о м
пусть м е н ь ш е р а н г о м , н о в с е ж е „ с а т а н о й " .
О т н о с и т е л ь н о е м и р о л ю б и е И р а н а по отно­
ш е н и ю к СССР л е г к о о б ъ я с н я е т с я п р е ж д е
в с е г о т е м ф а к т о м , что И р а н , н е с м о т р я на
с в о й р е в о л ю ц и о н н о - ф а н а т и ч н ы й ш и и з м , не
м о ж е т себе п о з в о л и т ь (особенно п о с л е 7 л е т
изнурительной войны с Ираком) враждовать
с обеими сверхдержавами — ему необходим
на Б л и ж н е м В о с т о к е п р о т и в о в е с п о л и т и к е
18
США. А и м м о ж е т стать в о в р е м я б у д у щ и х
п е р е г о в о р о в на в ы с ш е м у р о в н е т о л ь к о СССР.
Если США с т р е м я т с я обеспечить безопас­
ность И з р а и л я ( т а к ж е з л е й ш е г о в р а г а Ирана:
все и р а н с к и е операции на ф р о н т а х н о с я т на­
з в а н и я п а л е с т и н с к и х г о р о д о в ) , сохранить в
э м и р а т а х с у щ е с т в у ю щ и е р е ж и м ы и создать
на Б л и ж н е м В о с т о к е а н т и к о м м у н и с т и ч е с к и й
ф р о н т , то СССР с т р е м и т с я в с е г о л и ш ь вер­
нуть с е б е в э т о м р е г и о н е б ы л о е в л и я н и е , по­
г у б л е н н о е , с о д н о й с т о р о н ы , непризнанием
И з р а и л я и, с д р у г о й , — б л и з о р у к о й полити­
к о й в о т н о ш е н и и Египта. А р а з т а к , то с
СССР, к а к , в е р о я т н о , считает ш и и т с к о е ру­
к о в о д с т в о , м о ж н о б у д е т д о г о в о р и т ь с я и тем
с а м ы м спастись от о к о н ч а т е л ь н о й катастро­
ф ы (военной или политико-военной).
Д л я США и СССР на Б л и ж н е м Востоке
г л а в н ы м в н а с т о я щ е е в р е м я я в л я е т с я соблю­
сти с в о и интересы, о д н о в р е м е н н о и з б е г а я
с т о л к н о в е н и я м е ж д у с о б о й . К о г д а 11 я н в а р я
1985 г о д а в с т р е т и л и с ь в Женеве Шульц и
Г р о м ы к о , начались п а р а л л е л ь н о встречи
м е ж д у с о в е т с к и м и и а м е р и к а н с к и м и экспер­
т а м и п о Б л и ж н е м у В о с т о к у . В ы я с н и л о с ь , что
обе с т о р о н ы з а и н т е р е с о в а н ы в „статус к в о "
в э т о м р е г и о н е . США х о т я т избежать в о й н ы
с И р а н о м , но в м е с т е с т е м с т р е м я т с я не до­
пустить о к о н ч а т е л ь н о й п о б е д ы Ирана над
И р а к о м . СССР т а к ж е н е в ы г о д н а решитель­
н а я и р а н с к а я победа, т а к к а к в т а к о м случае
ш и и т с к а я р е в о л ю ц и я распространится на
весь Б л и ж н и й В о с т о к — и п р о щ а й б у д у щ е е
с о в е т с к о е в л и я н и е в э т о м регионе, не г о в о р я
о т о м , что ш и и т с к а я р е в о л ю ц и я может, рез­
к о усилившись, решительно проникнуть в
с о в е т с к у ю Среднюю А з и ю . Л и б о ( в т о р о й ва­
риант) п о б е д и в ш и й Иран б у д е т р а з г р о м л е н
в ы с о к о р а з в и т ы м и с т р а н а м и в о г л а в е с США
— и т о г д а не т о л ь к о п р о щ а й в л и я н и е на
Б л и ж н е м В о с т о к е , но п р о щ а й и антиамери­
к а н с к и й И р а н . П о э т о м у США и СССР д о г о в о ­
рились не д о п у с т и т ь п о б е д ы о д н о й из сторон
и постепенно п р и в е с т и оба в р а ж д у ю щ и х ре­
жима к столу переговоров.
Я с н о , что в н а с т о я щ е е в р е м я эскалацией
в П е р с и д с к о м з а л и в е р у к о в о д и т уверенность
и р а н с к и х властей, что „ м я г к о т е л ы й " Запад
не перейдет в наступление. Спасти положе­
ние м о ж е т т о л ь к о о т р е з в л е н и е х о м е й н и с т о в
в Тегеране. И в э т о м и м м о ж е т помочь сво­
и м и „ с о в е т а м и " СССР. И р а к с к о - и р а н с к а я
в о й н а в с е же с о з д а л а нечто удивительное:
о б ъ е д и н и л а на в р е м я и н т е р е с ы США и СССР.
ПОСЕВ № 9
В. М и ш и н
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
• ВЛАСТЬ,
ОБЩЕСТВО,
ОППОЗИЦИЯ
А если взглянуть поближе?
А. С Т Р Е Л Е Ц К И Й
Д о чего п о р о й с т р а н н ы , п а р а д о к с а л ь н ы
о ц е н к и с о в е т с к о й в о е н н о й м о щ и и техни­
к и ! Чаще всего преобладает точка зрения,
что с о в е т с к а я в о е н н а я сила, в ы у ч к а с о л д а т ,
с о в е р ш е н с т в о о р у ж и я и п о д г о т о в к а населе­
ния к вооруженному к о н ф л и к т у намного
п р е в о с х о д я т в с е это в с т р а н а х З а п а д а .
Иная точка зрения всплывает гораздо
р е ж е : в п о л н е р е з о н н о , что л ю б о й стратег
склонен преувеличивать возможности своего
потенциального п р о т и в н и к а — п е р е с т р а х о в к а
в военном деле так же необходима, к а к и
в к о м м е р ц и и . Однако прилетают к нам
вести — и з с а м ы х э к з о т и ч е с к и х п о р о й т о ч е к
планеты — о п р о с т о - т а к и к а т а с т р о ф и ч е с к и х
и п о с т ы д н ы х неудачах с о в е т с к о г о о р у ж и я .
Не б у д е м ни у п р о щ а т ь , ни д р а м а т и з и р о ­
в а т ь эти в е с т и . Н о н е л ь з я п р о й т и м и м о це­
л о г о р я д а — и н о г д а к а ж у щ и х с я фантастиче­
с к и м и — п р о м а х о в с о в е т с к о й т е х н и к и , не
сделав о п р е д е л е н н ы е в ы в о д ы . П е р е ч и с л и м
л и ш ь н е к о т о р ы е т а к и е случаи.
А р а б о - и з р а и л ь с к и е в о й н ы п о к а з а л и не
т о л ь к о стратегические п р о с ч е т ы а р а б с к и х
в о е н а ч а л ь н и к о в , с о г л а с о в а в ш и х с в о и дей­
с т в и я с с о в е т с к и м и с п е ц и а л и с т а м и , но и
несоответствие и несовершенство советско­
го в о о р у ж е н и я в б о е в ы х у с л о в и я х . Совет­
ские подводные л о д к и , затонувшие или
в ы ш е д ш и е и з с т р о я , в к л ю ч а я и ту, что со
шпионскими целями зашла в шведский
ф и о р д да т а к и не смогла^ о т т у д а в ы й т и са­
м о с т о я т е л ь н о , — п р о д о л ж а ю т этот б е з о т р а д ­
ный д л я советского руководства список.
Профессия военного летчика даже в мирное
в р е м я считается в СССР ч р е з в ы ч а й н о опас­
ной из-за б е с к о н е ч н ы х к а т а с т р о ф . С о в е т с к а я
авантюра в А ф г а н и с т а н е о т н ю д ь и х не у м е н ь ­
шила, и у ж е с а м ф а к т этой з а т я ж н о й в о й н ы ,
к о т о р а я ни н а с к о л ь к о не п р и б л и з и л а побе­
ду к о м м у н и з м а в А ф г а н и с т а н е , г о в о р и т не
в п о л ь з у не т о л ь к о с о в е т с к о й п о л и т и к и ,
но и с о в е т с к о й т е х н и к и . Сюда м о ж н о доба­
вить п о т е р я н н ы е с а м о л е т а м и р а к е т ы , в з р ы ­
в ы складов боеприпасов, облучение обслу­
живающего персонала атомных подводных
л о д о к и ядерного оружия, аварии при его
производстве...
1987
Но самый большой развал и отставание,
по-видимому, царят в противовоздушной
о б о р о н е ; а е щ е точнее — в о " в с е в и д я щ е м
о к е " этой о б о р о н ы , радиотехнических вой­
с к а х . Эти в о й с к а п р е д н а з н а ч е н ы д л я н а в о д ­
к и на ц е л ь д в у х д р у г и х с о с т а в н ы х частей
о б о р о н ы : и с т р е б и т е л ь н о й а в и а ц и и и эенитно-ракетных войск.
Т а к о е и х с о с т о я н и е — не с л у ч а й н о . И м е н н о
эти в о й с к а н у ж д а ю т с я в с о в р е м е н н о й т о ч н о й
технике, совершенных компьютерах, фибро­
вой оптической к о м м у н и к а ц и и , микроэлект­
ронной технологии, короче говоря во всех
плодах нынешнего научно-технического про­
гресса, к о т о р ы м и с о в е т с к и е л и д е р ы л и б о
е щ е не р а с п о л а г а ю т , л и б о н е м о г у т и х поста­
в и т ь на п о т о ч н о е п р о и з в о д с т в о в с и л у при­
чин, на к о т о р ы х м ы о с т а н о в и м с я н и ж е .
После удавшегося уничтожения американ­
с к о г о р а з в е д ы в а т е л ь н о г о с а м о л е т а У-2 в м а е
1960 г о д а * наступает п о р а о т н о с и т е л ь н о г о
з а т и ш ь я , к о т о р а я з а к а н ч и в а е т с я серией о ш и ­
б о к и неудач: международный скандал,
к о г д а б ы л сбит ю ж н о к о р е й с к и й а в и а л а й н е р
с 269-ю п а с с а ж и р а м и на б о р т у ; п о л н о е бес­
силие п р о т и в о в о з д у ш н о й с и с т е м ы с о в е т с к о ­
го п р о и з в о д с т в а п р и н а л е т е а м е р и к а н с к о й
а в и а ц и и на Л и в и ю ; и н а к о н е ц , — п о с л е д н и й
случай, к о т о р ы й б о л ь ш е н а п о м и н а е т а н е к ­
дот.
28 м а я 1987 г о д а з а п а д н о г е р м а н с к и й
г р а ж д а н и н Матиас Руст в ы л е т е л и з Хельсин­
к и на м а л е н ь к о м с п о р т и в н о м с а м о л е т е и,
п р о л е т е в о к о л о 1 ООО к и л о м е т р о в н а д т е р р и ­
т о р и е й СССР, п р и з е м л и л с я на К р а с н о й п л о ­
щ а д и , п р и б ы в , т а к и м о б р а з о м , без п р е п я т ­
ствий в самое сердце страны.
Не у д и в и т е л ь н о , что о т в а ж н ы й п о л е т
19-ти л е т н е г о н е м ц а о т н ю д ь не п о к а з а л с я
веселой шуткой советским руководителям.
Д е й с т в и т е л ь н о : а если б ы э т о б ы л к а к о й нибудь отчаянный террорист,
решивший
свести счеты с с о в е т с к о й в л а с т ь ю и с б р о с и т ь
б о м б у на К р е м л ь и л и , с к а ж е м , на Л у б я н к у ?
* П р и э т о м о д н о й и з р а к е т б ы л сбит т а к ж е и
собственный истребитель.
ПОСЕВ № 9
19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
А то е щ е чего д о б р о г о , р а с к и д а л б ы антисо­
в е т с к и е л и с т о в к и по в с е й стране?
Шутки ш у т к а м и , но к я в н ы м п р о б л е м а м
о б о р о н ы прибавляется и посрамление в меж­
д у н а р о д н о м м а с ш т а б е . Ведь с а м о л е т , при­
з е м л и в ш и й с я на К р а с н о й п л о щ а д и , где г у л я ­
ют сотни и н о с т р а н н ы х т у р и с т о в , не у т а и ш ь , и
эта н о в о с т ь б ы с т р о стала сенсацией д н я в
международных новостях.
Вот п о ч е м у г е н е р а л ь н ы й с е к р е т а р ь в спеш­
к е в е р н у л с я и з Восточного Б е р л и н а и с о б р а л
ночью э к с т р е н н о е заседание П о л и т б ю р о , на
к о т о р о м маршал ПВО Колдунов был снят
с занимаемой должности, а министр оборо­
н ы С о к о л о в о т п р а в л е н на п е н с и ю . Д а ж е если
п р е д п о л о ж и т ь , что Г о р б а ч е в в о с п о л ь з о в а л с я
возможностью избавиться от своих против­
н и к о в в р у к о в о д с т в е а р м и и , нет с о м н е н и я ,
что случай этот в е с ь м а серьезен д л я совет­
ской партократии, к о т о р а я всегда ставила
прочность с в о и х г р а н и ц на п е р в о е м е с т о :
ни о д н а страна н е затрачивает на это с т о л ь к о
л ю д с к и х и ф и н а н с о в ы х р е с у р с о в , к а к СССР.
В е с ь м а в е р о я т н о , что с о в е т с к а я п р о т и в о ­
в о з д у ш н а я о б о р о н а л и б о не о т р е а г и р о в а л а
на н а р у ш е н и е г р а н и ц ы ( н а х о д я с ь п о д ш о к о м
истории с к о р е й с к и м авиалайнером), либо
в о о б щ е не з а м е т и л а м а л е н ь к у ю н и з к о л е ­
т я щ у ю ц е л ь . И х о т я с о в е т с к а я пресса ут­
в е р ж д а е т , что с а м о л е т б ы л з а м е ч е н д в а ж д ы ,
м ы в это в е р и т ь н е о б я з а н ы .
Ч е м же м о г л и б ы т ь в ы з в а н ы т а к и е я в н ы е
л я п с у с ы на с т о л ь с т р а т е г и ч е с к и в а ж н о м д л я
страны оборонном участке, к а к и м являются
в о й с к а П В О СССР?
*
На первый в з г л я д , в историях с южноко­
рейским авиалайнером и с приземлением
на К р а с н о й п л о щ а д и м ы и м е е м д е л о с т а к т и ­
ческими ошибками военного руководства.
Т о л и не о п о з н а л и с а м о л е т , т о л и н е среаги­
ровали. Но давайте лучше посмотрим, к а к
обстоит дело с технической и организацион­
н о й частью в с о в е т с к и х п р о т и в о в о з д у ш н ы х
войсках, и могут ли приниматься трезвые
тактические решения при существующем
техническом потенциале.
Б е р у с ь у т в е р ж д а т ь , что д а ж е с а м ы й трез­
в ы й у м в р я д ли сможет принять правильное
р е ш е н и е в с л о ж н о й о б с т а н о в к е п р и сегод­
н я ш н е м п о л о ж е н и и д е л . Н а ч н е м с т о г о , что
е щ е д е с я т ь л е т н а з а д на с о в е т с к и х к о м а н д ­
ных пунктах противовоздушной обороны
20
не с у щ е с т в о в а л о ни к о м п ь ю т е р о в , ни аде­
к в а т н о й с и с т е м ы с в я з и , ни достаточно под­
г о т о в л е н н о г о персонала. Е д и н с т в е н н ы м спо­
с о б о м передачи т р а е к т о р и и полета с а м о л е т а
на К П — л и б о д и в и з и и , л и б о а р м и и , л и б о на
центральный командный пункт в Москве —
б ы л с п о с о б , по к о т о р о м у на к а ж д о м и з К П ,
начиная с р а д и о л о к а ц и о н н о й станции, эта
т р а е к т о р и я считывается по системе к о о р д и ­
нат на в ы ш е с т о я щ и й К П , где солдат-планшетист наносит ее на п л е к с и г л а с о в ы й план­
ш е т - э к р а н . О т т у д а о н а с н о в а считывается на
вышестоящий командный пункт.
А в т о р этих с т р о к с а м с л у ж и л на о д н о м
из т а к и х КП. Если пролетал один или два
с а м о л е т а , то солдат е щ е к а к - т о с п р а в л я л с я
с з а д а н и е м , п р ы г а я от о д н о г о к о н ц а пяти­
м е т р о в о г о планшета, н а п о м и н а ю щ е г о клет­
к у из-за сети к о о р д и н а т , — к д р у г о м у . Но
к о г д а к о л и ч е с т в о целей д о х о д и л о до шести,
то п р и х о д и л о с ь в ы з ы в а т ь п о д м о г у , а к о г д а
п е р е в а л и в а л о за 20, т о о б ъ я в л я л а с ь трево­
га.
Д о сих п о р в о з н и к а ю т в п а м я т и сцены,
к о г д а генерал, к о м а н д и р д и в и з и и , бешенно
стучал к у л а к о м по планшету, если планшетист н е м о г уследить з а в с е м и ц е л я м и и упус­
к а л к а к у ю - л и б о из них. В т а к о м случае его
о т п р а в л я л и п р я м и к о м на г а у п т в а х т у . А если
р е з у л ь т а т о м его н е б р е ж н о с т и б ы л о серьезное
п р о и с ш е с т в и е , т о он м о г попасть и п о д воен­
ный трибунал. З а к о н ы о боевом дежурстве
очень с т р о г и , и н а к а з а н и е следует в п л о т ь до
расстрела.
При такой системе оперативный дежурный
в М о с к в е в и д е л на г л а в н о м п л а н ш е т е цель
с о п о з д а н и е м п р и м е р н о в 25 м и н у т , то есть
при современных с к о р о с т я х с опозданием
д о 1000 к м . В те г о д ы П В О США у ж е в с е
п о л е т ы п е р е д а в а л а а в т о м а т и ч е с к и на о г р о м ­
н ы е э к р а н ы , п р а к т и ч е с к и и с к л ю ч а я челове­
ческие о ш и б к и , которые изобиловали в
н а ш е й д и в и з и и . П р и в е д у л и ш ь один, но ха­
рактерный пример.
На т е р р и т о р и и нашей д и в и з и и в районе
Т е р м е з а н а х о д и л с я о д и н и з немногочислен­
н ы х в о з д у ш н ы х к о р и д о р о в , по к о т о р о м у
р а з р е ш а л с я п р о л е т за границу с а м о л е т а м
на м е ж д у н а р о д н ы х л и н и я х . П о д л е т а я к та­
к о м у к о р и д о р у , с а м о л е т о б я з а н дать спе­
ц и а л ь н ы й с и г н а л , иначе он будет п р и н я т за
в р а ж е с к у ю цель и уничтожен. Т а к в о т , од­
н а ж д ы Б о и н г 727 с к а н д и н а в с к о й а в и а к о м ­
пании, л е т я щ и й и з Д е л и в К о п е н г а г е н , не
дал т а к о г о сигнала из-за неисправности
ПОСЕВ № 9
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
передатчика. Навстречу е м у тотчас же б ы л
в ы с л а н истребитель-перехватчик, ч т о б ы пре­
сечь д а л ь н е й ш и й п о л е т в г л у б ь с т р а н ы .
К о г д а истребитель п р и б л и з и л с я к авиалай­
неру, на к о м а н д н о м п у н к т е стало я с н о ,
что это п а с с а ж и р с к и й с а м о л е т , т а к к а к пи­
лоту удалось связаться с гражданскими
диспетчерами, да и в р е м я полета с о в п а д а л о
с расписанием. О п е р а т и в н ы й д е ж у р н ы й диви­
зии ПВО дал к о м а н д у и с т р е б и т е л ю в о з в р а ­
щ а т ь с я на базу. Эти к о м а н д ы о б ы ч н о пере­
даются с п о м о щ ь ю с п е ц и а л ь н ы х к о д о в . Н о
с о л д а т - к о д и р о в щ и к на К П д и в и з и и спутал
к о д ы и в м е с т о к о м а н д ы " в е р н у т ь с я на
б а з у " передал "уничтожить ц е л ь " . Б ы т ь б ы
еще одной ужасной к а т а с т р о ф е , но л е т ч и к истребитель, с а м р а с п о з н а в п а с с а ж и р с к и й
с а м о л е т , не стал в ы п о л н я т ь п р и к а з . Посту­
п а я т а к , о н , к с т а т и , м н о г и м р и с к о в а л , — не­
выполнение приказа карается в Советской
а р м и и очень с т р о г о . На К П в эти спрессован­
н ы е д о предела 30 м и н у т в с е — от с о л д а т а
до генерала — н а х о д и л и с ь т о г д а в с о с т о я н и и
п о л у ш о к а , у с у г у б л я е м о г о н е ц е н з у р н о й бра­
нью начальства.
О б этой и с т о р и и м н о г о г о в о р и л и п о т о м в
д и в и з и и , но н и к т о не ставил себе в о п р о с а :
"А м о ж е т л и п о в т о р и т ь с я что-нибудь по­
д о б н о е ? " , т а к к а к б ы л о я с н о , что м о ж е т ,
да е щ е к а к ! С о л д а т - к о д и р о в щ и к о т д е л а л с я
15-ю с у т к а м и г а у п т в а х т ы , но н и к т о не сде­
лал п о п ы т к и и з м е н и т ь с и с т е м у , с л о ж и в ш у ю ­
ся на к о м а н д н о м п у н к т е и в в о й с к а х в о о б ­
щ е . Н а п р и м е р , к о д и р о в щ и к о в у нас б ы л о
в роте в с е г о д в о е . Это значило, что п р и по­
стоянном боевом дежурстве каждый из них
д о л ж е н б ы л д е ж у р и т ь по 12 часов в с у т к и .
А при э т о м е щ е и с т р о е в а я п о д г о т о в к а и
п о л и т з а н я т и я . И это д в а года п о д р я д . О
к а к о й же в н и м а т е л ь н о с т и и сосредоточен­
ности здесь м о ж е т и д т и речь? И что д е л а т ь ,
если о д и н из этих к о д и р о в щ и к о в з а б о л е л
или, к а к в д а н н о м случае, попал на гаупт­
в а х т у ? К о г д а это случалось, о с т а в ш и й с я
солдат д е ж у р и л к р у г л ы е с у т к и , спя у р ы в ­
к а м и , к о г д а б ы л о м а л о р а б о т ы , п р я м о на
К П . Та же ситуация с п л а н ш е т а с т а м и , опера­
торами, дикторами, телеграфистами, кото­
р ы х к о в с е м у е щ е часто п о с ы л а л и в н а р я д ы
на к у х н ю .
Недосыпание б ы л о с а м ы м н о р м а л ь н ы м
я в л е н и е м в ж и з н и д и в и з и и , к о т о р а я отвеча­
ла за безопасность в о з д у ш н о г о п р о с т р а н с т в а
страны на о т р е з к е г р а н и ц ы о т М о н г о л и и д о
Ирана. И п о э т о м у , если о п е р а т и в н ы й д е ж у р ­
1987
ный попадался более или менее человечный,
в е с ь К П п о г р у ж а л с я в т р е в о ж н ы й и безответ­
с т в е н н ы й сон. К а ж д ы й н а х о д и л себе к а к о й н и б у д ь з а к у т о к : п о д с т о л о м , за п е р е г о р о д ­
кой, заслонившись стулом. Можно было
только поражаться находчивости советского
с о л д а т а , у х и т р я в ш е г о с я н а в е р с т ы в а т ь по
к р о х а м те часы сна, к о т о р ы е у н е г о забира­
л а бесчеловечная
машина, называющаяся
Советской армией.
Казусы менее критические повторялись
и п о с л е п р о и с ш е с т в и я со с к а н д и н а в с к и м
а в и а л а й н е р о м : то в о з н и к н е т , к а к б ы ниот­
к у д а , с а м о л е т н е в д а л е к е о т г р а н и ц ы на
с о в е т с к о й т е р р и т о р и и ; то в д р у г с т а я птиц,
л е т я щ и х к советской границе, принимается
за в р а ж е с к и й налет и о б ъ я в л я е т с я н а с т о я щ а я
т р е в о г а , т о т е р я е т с я из в и д у с а м о л е т , на
к о т о р о м л е т и т член п р а в и т е л ь с т в а — и т о г д а
уж сущий переполох!
С р е д и о ф и ц е р о в считалось, что с л у ж б а
на К П П В О зачастую п о л н о с т ь ю о с т а н а в л и ­
в а е т п р о д в и ж е н и е по с л у ж б е : с л и ш к о м у ж
м н о г о Ч П , от к о т о р ы х п р а к т и ч е с к и н е в о з ­
м о ж н о у в е р н у т ь с я . И в о т страдает к а р ь е р а ,
а иногда теряешь и уже заработанную звез­
д о ч к у . З а н е д о с т а т к и с и с т е м ы в СССР, к а к
и з в е с т н о , р а с п л а ч и в а ю т с я часто л ю д и , в н и х
не п о в и н н ы е .
Т е х н и к а в д и в и з и и п о д в о д и л а б о л е е чем
часто, о с о б е н н о с в я з ь , г д е н е р е д к о у п о т р е б ­
лялись аппараты еще времен Второй миро­
в о й в о й н ы . И к о г д а н а м д а в а л и читать с е к ­
ретную к н и ж к у о б американской противо­
в о з д у ш н о й о б о р о н е , то у м е н я п о н е в о л е
с о з д а в а л о с ь впечатление, что я н а х о ж у с ь в
к а к о м - т о о г р о м н о м музее, где выставлено
в о о р у ж е н и е у ш е д ш е й э п о х и . Ведь п о р а д и о
н а м г о в о р и л и о к о с м и ч е с к и х п о л е т а х , не­
б ы в а л ы х достижениях н а у к и в самых разно­
о б р а з н ы х о б л а с т я х , от к и б е р н е т и к и
до
биологии. А м ы , находясь, к а к нам каждый
д е н ь т в е р д и л и на п о л и т з а н я т и я х , на с а м о м
ответственном крае защиты нашей страны,
имели в распоряжении оборудование, годив­
ш е е с я р а з в е что д л я ш к о л ь н о г о т е х н и ч е с к о ­
го к р у ж к а (да и то ч т о б ы п о к а з ы в а т ь на
э т и х э к с п о н а т а х и с т о р и ю т е х н и к и ) , и орга­
н и з а ц и о н н у ю с т р у к т у р у старой п р у с с к о й
армии.
*
Не о л и ш к о м л и о д н о с т о р о н н я т а к а я оцен­
к а ? Б е з у с л о в н о , за 10 л е т м о г л и п р о и з о й т и
ПОСЕВ № 9
21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
большие перемены. Но привели ли они к
у л у ч ш е н и ю р а б о т ы П В О ? П р о и с ш е д ш и е со­
б ы т и я , с к о р е е г о в о р я т о б о б р а т н о м . Если
в США в б л и ж а й ш е е в р е м я в в о д и т с я в
действие система, когда любой дежурный
диспетчер в а э р о п о р т у м о ж е т в и д е т ь на
экране одновременно все самолеты, находя­
щ и е с я в в о з д у ш н о м п р о с т р а н с т в е с в о е й стра­
н ы , в СССР не в с и л а х различить н е и з в е с т н ы й
с а м о л е т , д е л а ю щ и й п о с а д к у на К р а с н о й п л о ­
щ а д и , и не с п о с о б н ы отличить г р а ж д а н с к и й
самолет от военного.
Г о в о р я т , что с и с т е м а п р о т и в о р а к е т н о й
о б о р о н ы в о к р у г М о с к в ы г о р а з д о б о л е е со­
вершенна и оснащена более современной
техникой
("мы видим футбольный мяч,
в з л е т а ю щ и й в С о к о л ь н и к а х ! " ) . Н о на этот
р а з эта у с и л е н н а я о б о р о н а не с р а б о т а л а ,
к а к не сработали и самолеты-радары д л я
обнаружения ниэколетящих целей.
Отставание в области точной техники в
СССР не с л у ч а й н о . И м е н н о з д е с ь , к а к н и г д е ,
н у ж н ы с в о б о д а и н ф о р м а ц и и и т а к а я социаль­
ная и духовная формация, которая может
стимулировать широкие круги населения
к творческой деятельности во всех областях
ж и з н и и н а у к и . П о л у м е р и о б х о д н ы х путей
з д е с ь б ы т ь не м о ж е т . М о ж н о в в е с т и препо­
давание программирования и обращения с
к о м п ь ю т е р о м в ш к о л а х и в то ж е в р е м я
запретить с в о б о д н о е п о л ь з о в а н и е печатными
у с т р о й с т в а м и к н и м , с о з д а т ь р а з в и т у ю сеть
электронных средств хранения и обработки
и н ф о р м а ц и и и ограничить и л и з а с е к р е т и т ь
д о п у с к к н и м . Т а к и е м е р ы ни к к а к о м у
п р о г р е с с у не п р и в е д у т .
Технологическая
эволюция
советского
о б щ е с т в а ставит е г о в о ж д е й п е р е д д и л е м ­
м о й поистине г а м л е т о в с к о й . О т к р ы т ь обще­
ство, дать с о в е т с к и м гражданам доступ к
свободной информации, стимулировать их
п р е д п р и и м ч и в о с т ь и о б щ е с т в е н н о е созна­
ние и т е м с а м ы м п о д в е р г н у т ь с в о ю власть
о г р о м н о м у р и с к у и л и — стать третьесортной
д е р ж а в о й и в к о н е ч н о м и т о г е безнадежно и с
опасностью д л я с е б я с а м и х отстать от З а п а д а
в области вооружения.
А п о к а м ы м о ж е м только надеяться,
что удача и д о б р ы й случай о г р а д и т в о з д у х о ­
п л а в а т е л е й от н е п р и я т н ы х и п о р о ю траги­
ческих о ш и б о к советской ПВО.
Гласность сверху и гласность снизу
Роман РЕДЛИХ
Гласность
сверху
„Не могу не сказать еще об одном поручении
съезда (имеется в виду VIII съезд Союза писателей.
— Р. Р.), которое пока не удалось, к величайшему
сожалению, выполнить. Речь идет о том, что ясно бы­
ло видно и тогда, а после съезда стало еще видней.
Чтобы быть верными помощниками партии в гран­
диозных ее делах, наш союз просто обязан быть
монолитным и единым".
Это из д о к л а д а п е р в о г о с е к р е т а р я п р а в л е ­
н и я В. В. К а р п о в а на а п р е л ь с к о м п л е н у м е
п р а в л е н и я СП СССР. И е щ е :
„Раз что-то не получается на местах, ясно, что не
дорабатываем мы здесь, в Москве. Не умеем вовре­
мя вмешаться, вовремя посоветовать, направить,
разрешить конфликт".
И наконец, в заключение продолжительно­
го д о к л а д а :
22
„Очень правильно и неоднократно говорил
М. С. Горбачев, что не умеем мы еще жить при демо­
кратии, что учиться этому надо. Так давайте учить­
ся!"
З о л о т ы е слова! Т о л ь к о верно ли понимает
их К а р п о в ? П о т о м у что жить п р и д е м о к р а ­
тии — не о б я з а т е л ь н о значит б ы т ь в е р н ы м и
п о м о щ н и к а м и п а р т и и и в ы с т у п а т ь непремен­
но е д и н ы м ф р о н т о м . А задача д е м о к р а т и ч е ­
с к о г о у п р а в л е н и я в о в с е не з а к л ю ч а е т с я в
т о м , ч т о б ы д о р а б а т ы в а т ь все в начальствен­
н ы х к а б и н е т а х , в м е ш и в а т ь с я , с о в е т о в а т ь , на­
правлять и разрешать к о н ф л и к т ы . Сколько
е щ е б у д е м т о л к о в а т ь д е м о к р а т и ю по-сталин­
с к и , к а к б е з а п е л л я ц и о н н о е в о с т о р ж е н н о е со­
г л а с и е со в с е м , что у г о д н о в о ж д я м ? Спасибо
Х р у щ е в у и Г о р б а ч е в у , с их „ б о р ь б о й с к у л ь ­
т о м " и „ г л а с н о с т ь ю " : в р е м я а к т и в н о й не­
с в о б о д ы (ибо к а к ж е назвать иначе д о б р о ­
в о л ь н о - п р и н у д и т е л ь н о е е д и н о м ы с л и е ? ) , ка­
ж е т с я , н а к о н е ц , п р о ш л о , и м о ж н о перестать
ПОСЕВ № 9
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
называть „ д е м о к р а т и ч е с к и м ц е н т р а л и з м о м "
у п о р н о е с т р е м л е н и е у д е р ж а т ь в у з д е партий­
н о г о р у к о в о д с т в а в с е , что т о л ь к о м о ж н о
удержать в э т о й о с л а б е в ш е й у з д е .
Демократизация
в России идет, но идет
она не сверху,
а снизу, и не д а р у е т с я пар­
тийной о л и г а р х и е й , а о т в о е в ы в а е т с я шаг за
ш а г о м , и з о д н я в день и из года в г о д , к а к на
пути р а с ш и р е н и я п р а в , т а к и на п у т и непри­
нудительной с о л и д а р и з а ц и и е д и н о м ы ш л е н ­
н и к о в . Начальство, н о м е н к л а т у р а , п а р т и я и,
в частности, К а р п о в в его н е в е с е л о й д о л ж н о ­
сти п е р в о г о с е к р е т а р я СП, не случайно при­
з ы в а ю т дать р е ш и т е л ь н ы й о т п о р т а к н а з ы ­
в а е м о й „ г р у п п о в щ и н е " , о б р а з о в а н и ю в среде
интеллигенции н е ф о р м а л ь н ы х
дружеских
групп, р о ж д а ю щ и х с я из о б щ н о с т и в з г л я д о в Г
о ц е н о к , с т р е м л е н и й . Начиная с о с в о и х к л а с ­
с и к о в , к о м м у н и с т ы всегда отличались з л о б ­
н ы м у м е н и е м о б р у г а т ь н е с о г л а с н о г о , „при­
лепить е м у на с п и н у б у б н о в о г о т у з а " (по Л е ­
н и н у ) . В начальственных устах с л о в е ч к о
„ г р у п п о в щ и н а " тотчас же п р и о б р е т а е т бран­
ный о т т е н о к .
Однако именно образование обществен­
ных групп, дискуссионных к л у б о в , вольных
ассоциаций, с о д р у ж е с т в х у д о ж н и к о в - н е к о н ­
ф о р м и с т о в , ч а с т н ы м п о р я д к о м устраиваю­
щих свои в ы с т а в к и , м у з ы к а л ь н ы х а н с а м б ­
лей, р а з н о г о р о д а „ н о м о в " ( н е ф о р м а л ь н ы х
объединений м о л о д е ж и ) и в п л о т ь д о б о л е л ь ­
щиков футбольных команд и всякого рода
„ л ю б е р о в " — все это с в и д е т е л ь с т в у е т о рас­
к р е п о щ е н и и о б щ е с т в е н н ы х с и л , о т я г е к сво­
бодной солидарности, объединяющей людей
о б щ е г о д у х а и о д и н а к о в ы х настроений.
Наше общество становится
плюралистиче­
ским, и т о л ь к о КПСС со с в о е й п р е т е н з и е й
на в с е л у ч ш е з н а й с т в о и м о н о п о л ь н о е п р а в о
решать, что „ н а ш е " , а что „не н а ш е " , т о р м о ­
зит этот спасительный п р о ц е с с .
*
Стихийное р а с к р е п о щ е н и е в о б л а с т и п о л и ­
тических, научных, р е л и г и о з н ы х и эстетиче­
с к и х о ц е н о к , и н ф о р м а ц и и и идей з а ш л о у ж е
д а л е к о . Идейно-политический к л и м а т замет­
но п е р е м е н и л с я . О с т а в л е н ы в п о к о е с е в е р ­
н ы е р е к и . В б о р ь б е за них ученые, писатели и
искусствоведы солидаризовались в общем
п а т р и о т и ч е с к о м д в и ж е н и и . Б л а г о д а р я глас­
ности, у в и д е л о с в е т н е м а л о х у д о ж е с т в е н н ы х
произведений, научных работ и критических
статей, д а в н о д о ж и д а в ш и х с я читателя. Про­
1987
бить что-либо и сейчас не в с е г д а л е г к о , но
это стало возможно,
и это — б о л ь ш о й ш а г
в п е р е д . В п р о ц е с с е р а с к р е п о щ е н и я с л о в а на­
печатали „ П е ч а л ь н ы й д е т е к т и в " А с т а ф ь е в а ,
„ П л а х у " Айтматова, „Новое назначение" Бе­
ка*. Ч и т а ю щ е й п у б л и к е в е р н у л и Г у м и л е в а ,
признали Набокова, опубликовали „Рекви­
е м " Анны Ахматовой, обещали, наконец, вы­
дать „ Д о к т о р а Ж и в а г о " и не п е ч а т а в ш и е с я
раньше произведения Андрея Платонова.
Аннонсируют издание арестованного госбез­
о п а с н о с т ь ю р о м а н а Вас. Г р о с с м а н а „Жизнь и
с у д ь б а " . На э к р а н ы в ы х о д я т ф и л ь м ы , м н о г о
лет пылившиеся в запасниках...
З а р а м к а м и л и т е р а т у р ы и и с к у с с т в а , сре­
д и ученой и т е х н и ч е с к о й и н т е л л и г е н ц и и и д е т
оживленнейшая дискуссия об экономиче­
с к о й м о н о п о л и и партии. З а с т а в л я ю т заду­
м а т ь с я не т о л ь к о в ы с т у п л е н и я а к а д е м и к о в
А г а н б е г я н а и З а с л а в с к о й на страницах спе­
ц и а л ь н ы х ж у р н а л о в . Д о с т а т о ч н о прочесть
статью с о ц и о л о г а В Ш у б к и н а о б ю р о к р а т и и
в ж у р н а л е „ З н а м я " № 4, 1987 г. и л и статью
э к о н о м и с т а Н. Шмелева в № 6 „ Н о в о г о м и ­
р а " , 1987 г., в к о т о р о й п р я м о с к а з а н о , что
„ в с я к а я м о н о п о л и я н е и з б е ж н о в е д е т к за­
стою, абсолютная монополия к абсолютному
з а с т о ю " , — ч т о б ы у б е д и т ь с я , что перестрой­
к о й в р а м к а х с и с т е м ы д е л о о б о й т и с ь не м о ­
жет. А в № 5 т о г о ж е „ Н о в о г о м и р а " к а н д и ­
дат э к о н о м и ч е с к и х н а у к А. П о п к о в а д а е т
еще более я р к и е ф о р м у л и р о в к и : „где боль­
ше рынка, там пышнее пироги" и „нельзя
быть н е м н о ж к о б е р е м е н н о й . Л и б о план, л и ­
бо р ы н о к ; л и б о д и р е к т и в ы , л и б о к о н к у р е н ­
ция".
Но в о п р о с ы с в о б о д ы х о з я й с т в е н н о й д е я ­
т е л ь н о с т и — не т е м а н а с т о я щ е й статьи...
*
В с в о е в р е м я на с ъ е з д е к и н е м а т о г р а ф и с ­
т о в , а з а т е м и на с ъ е з д е писателей и на д р у ­
гих с о б р а н и я х и с о в е щ а н и я х т в о р ч е с к о й ин­
т е л л и г е н ц и и с т а л и р а з д а в а т ь с я с м е л ы е речи.
Устная с в о б о д а с л о в а в о з н и к л а е щ е отча­
сти п р и Б р е ж н е в е . П р и Г о р б а ч е в е о н а стала,
— пусть е щ е в о в с е не б е з о г л я д н о , — в ы х о ­
дить на с т р а н и ц ы печати. А т а к н а з ы в а е м а я
„групповщина" несомненно включает в себя
объединение единомышленников, обраэова* Кстати, „ Н о в о е н а з н а ч е н и е " А л е к с а н д р а Б е к а
б ы л о напечатано в и з д . „ П о с е в " у ж е в 1971 г. —
Ред.
ПОСЕВ № 9
23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ние течений и н а п р а в л е н и й х у д о ж е с т в е н н о й ,
научной и о б щ е с т в е н н о й м ы с л и . „ Д е р е в е н ­
ская проза" и „деревенщики", например,
у с л о в н о е обозначение д л я п а т р и о т и ч е с к о г о ,
н а ц и о н а л ь н о - г о с у д а р с т в е н н о г о течения в об­
щ е с т в е н н о й м ы с л и . В м а е э т о г о г о д а на пле­
н у м е п р а в л е н и я Союза писателей Михаил
Алексеев вспоминает:
„Вспомните, кто первый заговорил о неблагопо­
лучии в нашем сельском хозяйстве, - это был Ва­
лентин Овечкин с его ,.Районными буднями". Л Вла­
димир Чивилихин без малого два десятка лет назад
выступил на страницах журнала „Москва" с тревож­
ным как набат очерком „Земля в беде". А еще ра­
нее того великий наш современник Леонид Леонов
поднял свой голос в защиту зеленого друга, а вслед
за ним Виталий Закруткин из станицы Кочетовской
произнес свое пронзительное до боли „Слово о бес­
словесном". Там же, на Дону, на хуторе Пухляковском, проводил тогда свои бессонные „Лунные но­
чи" Анатолий Калинин, чтобы поделиться с нами на
страницах „Правды" болями и тревогами о родной
земле.
Волна за волной выступали ее ратоборцы. Это и
Иван Васильев, и Анатолий Аграновский, и Юрий
Черниченко, и Сергей Залыгин, и Юрий Бондарев,
и Василий Белов, и Федор Абрамов, и Евгений Но­
сов..."
А л е к с е е в перечислил, п о н я т н о , не в с е име­
на. И не в с е и м н а з в а н н ы е с о с т а в л я ю т плот­
ную „группу". Но б е з д у м н ы м и помощника­
м и партии и и н ж е н е р а м и д у ш о н и не б ы л и и
не б у д у т . Союз писателей о т н ю д ь не м о н о л и ­
тен. В н е м и с к у с с т в е н н о о б ъ е д и н е н ы и те,
к т о печется о с в о е й к а р ь е р е , и те, к т о о з а б о ­
чен с у д ь б о й с в о е г о н а р о д а и у ж е в ы б р о с и л
слово „ к о м м у н и з м " из своего писательско­
го с л о в а р я .
Материально и о р г а н и з а ц и о н н о т в о р ч е с к а я
интеллигенция все еще в полной зависимо­
сти от п а р т и й н о г о г о с у д а р с т в а . П а р т и я ц е п к о
держит в руках свою организационную и
экономическую монополию. Выставку кар­
тин, фильм, театральный спектакль, новую
к н и г у и л и статью п р и х о д и т с я п о - п р е ж н е м у
„пробивать" сквозь рогатки администрации.
Б е л о р у с с к и й писатель Нил Гилевич на т о м
ж е п л е н у м е С о ю з а писателей р а с с к а з ы в а е т :
„Еще двадцать пять лет назад родилась у нас
идея — издавать библиотечку журнала „Маладосць":
двенадцать маленьких первых книжек поэзии, про­
зы, драматургии в год. Казалось бы, как просто и
как дешево! Увы! Не было за двадцать пять лет ни
одного пленума или съезда писателей республики,
24
где бы не говорилось о необходимости такого изда­
ния, где бы не выносилось постановление просить
соответствующие инстанции... А библиотечки все
нет как нет!.. После всего сказанного будет понят­
но, почему белорусские литераторы заволновались,
услышав о создании в Москве кооперативного
издательства. Вопрос писатели ставят прямо: а будет
ли разрешено и нам сделать то же самое?" (Гиле­
вич, по-видимому, имеет в виду разговоры и даже
упоминания в печати о создании по инициативе
Ю. Ефремова, В. Каверина, Ф. Искандера, Б. Окуд­
жавы и др. кооперативного издательства „Весть".
Насколько нам известно, оно пока не создано).
Ч и т а т е л ь с к и й спрос в с о в р е м е н н о й России
— без с о м н е н и я з о л о т о е д н о . На к л а с с и к а х
м а р к с и з м а - л е н и н и з м а и б р о ш ю р а х с речами
в о ж д е й , к о н е ч н о , не з а р а б о т а е ш ь . Да и биб­
лиотечка журнала „Маладосць" навряд ли
была б ы д о х о д н ы м изданием. Но коммерче­
с к о е издание того же „ Д о к т о р а Живаго"
безусловно принесло б ы большую прибыль.
Ч т о б ы п р о б и т ь к н и г у к изданию, н у ж н ы
г о д ы . На V I I I с ъ е з д е писателей, у ж е более го­
д а т о м у н а з а д , С л у ц к и е ( Л и т в а ) г о р ь к о жа­
л о в а л с я , г о в о р я , что „ с о в с е м не н о р м а л е н
п о р я д о к , к о г д а к н и г а 1988 г о д а , например,
д о л ж н а л е ж а т ь на и з д а т е л ь с к о м столе уже с
1985 года. С учетом т р у д а а в т о р а над р у к о ­
писью п о л у ч а е т с я н е о б о з р и м о е в р е м е н н о е
пространство". Даже предвидя всевозмож­
н ы е п р е д п р и н и м а т е л ь с к и е з а т р у д н е н и я и на­
д е я с ь , что п е р е с т р о й к а принесет о б е щ а н н о е
у с к о р е н и е , н е л ь з я не согласиться с Гилевич е м , к о г д а о н у т в е р ж д а е т , что „государствен­
н о е и з д а т е л ь с т в о н е с п о с о б н о за 3-6 м е с я ц е в
превратить р у к о п и с ь в к н и г у , а самодеятель­
н о е , то б и ш ь к о о п е р а т и в н о е , м о ж е т ! "
О желательности самодеятельного коопе­
р а т и в н о г о издательства г о в о р и л и у ж е на пи­
с а т е л ь с к о м съезде, п р о д о л ж а ю т говорить и
сейчас. Н а з ы в а ю т с я д а ж е имена, загадываютс я с р о к и . С о з д а е т с я впечатление, что вот-вот
о н о будет, и т р у д н о т о л ь к о р е ш и т ь , на к а к о м
о с н о в а н и и п о д в е с т и его п о д Г о с к о м и з д а т . . .
*
Между т е м , не о ж и д а я п е р е с т р о й к и свер­
ху, снизу уже делаются попытки узаконить
с а м о д е я т е л ь н ы е и з д а н и я . Т а к , в ы п у с к 1-го
информационного бюллетеня „Гласность"
19 и ю н я 1987 г. б ы л передан в Ц К КПСС с
„Пояснительной
запиской",
подписанной
Сергеем Г р и г о р ь я н ц е м в качестве ответ-
ПОСЕВ № 9
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
с т в е н н о г о р е д а к т о р а . Начало э т о й „ З а п и с к и "
гласит:
„Следуя за декларацией редакции бюллетеня и
сборников „Гласность", помощь уже происходящим
в стране переменам — основная и по сути единствен­
ная цель наших изданий.
В связи с этим особое значение приобретает воз­
можность систематических контактов с государ­
ственными органами, при необходимости - кон­
сультации, а по возможности — и прямой государ­
ственной поддержки в рамках нового законодатель­
ства о трудовой деятельности: администрация дает
помещение для редакции, ссуду на приобретение
оборудования, возможность подписать договор с
кооперативом печатников и т. д. /.../ Уже сейчас раз­
личными частными лицами в нашей стране и за ру­
бежом нам предложена финансовая поддержка, ор­
ганизация подписки в СССР, Западной Европе и
США, возможность переиздания сборников как порусски, так и в английском переводе. Лишь от уров­
ня профессионального мастерства и важности об­
суждаемых вопросов зависит доходность нашего
предприятия. Впрочем, мы к ней не стремимся. На­
ша цель — реальный вклад в процесс перестройки в
нашей стране, а потому государственная поддержка
имеет для нас не только практическое, но и принци­
пиальное значение...".
Нет н у ж д ы приводить здесь с о о б р а ж е н и я
„ З а п и с к и " о в о з м о ж н о м т и р а ж е и частоте
в ы х о д а б ю л л е т е н я . Важна здесь п р е ж д е в с е г о
инициатива, п р о я в л е н н а я г р у п п о й г р а ж д а н
(как и в замысле издательского кооперати­
ва „ В е с т ь " ) — создать с а м о с т о я т е л ь н о е и са­
м о д е я т е л ь н о е издание и о б ъ я в л е н н а я ею го­
товность к в з а и м о д е й с т в и ю и сотрудниче­
ству с государственной властью.
Мы с о в с е м не у в е р е н ы , что эта и н и ц и а т и в а
будет о д о б р е н а . Б о л ь ш е т о г о , нам и з в е с т н о ,
что аналогичная инициатива А л е к с а н д р а Подр а б и н е к а б ы л а о т б р о ш е н а 3 июня 1987 г.
М о с с о в е т о м с у к а з а н и е м , что:
„Ваши рассуждения о свободной и независимой
еженедельной газете на кооперативных началах не
базируются на марксистско-ленинской философии и
во многом ошибочны. Создание издательских ко­
оперативов постановлением Совета министров СССР
по кооперативной деятельности не предусмотрено".
Верно. Не п р е д у с м о т р е н о . К а к не пре­
д у с м о т р е н а и п о л н о ц е н н а я г л а с н о с т ь . Не
т о л ь к о д а л е к о не в с е п о с т а н о в л е н и я Совета
м и н и с т р о в , но и б о л ь ш и н с т в о партийно-го­
с у д а р с т в е н н ы х а к т о в п о - п р е ж н е м у не огла­
шается. О п о с л е д с т в и я х Ч е р н о б ы л ь с к о й ка­
тастрофы и о том, к а к были использованы
1987
н е м а л ы е п о ж е р т в о в а н и я на п о с т р а д а в ш и х ,
с о о б щ а л о с ь , по н а ш е м у м н е н и ю , недостаточ­
н о . З а и м с т в о в а н н о е из ю р и д и ч е с к о г о с л о в а ­
р я с л о в о „ г л а с н о с т ь " н е п о м е ш а л о привлечь
к с у д у л и ш ь ограниченное число непосред­
с т в е н н о о т в е т с т в е н н ы х за к а т а с т р о ф у , да и
то с у д и т ь их не г л а с н о , а п р и з а к р ы т ы х д в е ­
р я х . С у д о п р о и з в о д с т в о к а к б ы л о , т а к и оста­
ется з а ч а с т у ю н е г л а с н ы м . Для властей
пре­
держащих „гласность"
означает лишь
произ­
вольное
ограниченное
признание
практиче­
ски уже отвоеванной
гражданами
свободы
слова, над которой партия стремится
сохра­
нить контроль.
Гласность не б о л ь ш е (хоть и
не м е н ь ш е ) к а к н е н а к а з у е м о с т ь н е к о т о р ы х
к р и т и ч е с к и х в ы с к а з ы в а н и й (подчас д а ж е и
неприятных ближайшему начальству) — и
призвана заменить собой изношенную „кри­
тику и с а м о к р и т и к у " к а к д в и ж у щ у ю силу
р а з в и т и я с о ц и а л и с т и ч е с к о г о о б щ е с т в а . Осно­
в ы эта гласность не к о л е б л е т , и з а к о н о д а ­
тельным закреплением гражданских свобод
остается п о - п р е ж н е м у с т а т ь я 50-я „ К о н с т и т у ­
ции С С С Р " .
Н е у д о в л е т в о р е н н о с т ь в ы с к а з ы в а н и я м и ру­
к о в о д и т е л е й партии и п р а в и т е л ь с т в а , несо­
г л а с и е с п о л и т и к о й ЦК и С о в е т а м и н и с т р о в ,
с о м н е н и я в б л а г о д е т е л ь н о с т и к у р с а на гла­
сность, п е р е с т р о й к у и у с к о р е н и е на страни­
ц ы печати н е д о п у с к а ю т с я . Г р о м о г л а с н о и
м н о г о п о в т о р н о г о в о р и т с я о т о м , что п р о т и в ­
н и к о в э т о г о к у р с а м н о г о , но в ы с к а з ы в а т ь с я
п у б л и ч н о э т и м п р о т и в н и к а м д а ю т не б о л ь ш е ,
чем в с в о е в р е м я п р а в ы м у к л о н и с т а м и л и
л е в а ц к и м перегибщикам. Спускаемая свер­
ху г л а с н о с т ь — м о н о п о л и я с т о р о н н и к о в Г о р ­
бачева и п е р е с т р о й к и , и это п р и д а е т ей насто­
раживающее сходство с прежними кампани­
я м и по...
О д н а к о и т а к а я у щ е р б н а я и з а в е д о м о не­
п о л н о ц е н н а я гласность о т к р ы л а д о р о г у д и с ­
куссии, растрепанно свободной в дружеских
беседах в к р у ж к а х и с о д р у ж е с т в а х , но у ж е
подстриженной внутренним цензором в пуб­
личных выступлениях и даже в самодеятель­
н о й печати. Т р е б о в а н и е „ б ы т ь в е р н ы м и по­
м о щ н и к а м и партии" к а к оно по долгу служ­
б ы с ф о р м у л и р о в а н о К а р п о в ы м , о т к р ы т о не
о с п а р и в а е т с я и в н е о б х о д и м о й м е р е учитыва­
ется в интересах у з а к о н е н и я и л и х о т я б ы не­
преследования самиздата, создавая условия,
в к о т о р ы х аргументированное отстаивание
и н д и в и д у а л ь н ы х и, что не м е н е е в а ж н о , г р у п ­
п о в ы х позиций в р а м к а х допущенной глас­
н о с т и перестает б ы т ь „ к л е в е т о й на н а ш
ПОСЕВ № 9
25
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
с т р о й " и приобретает ф о р м у конструктив­
ных предложений.
В редакционной передовой к представлен­
н о м у в ЦК п е р в о м у н о м е р у с а м о д е я т е л ь н о г о
бюллетеня „Гласность" сказано, например,
очень я с н о :
„Необходимость независимых изданий продикто­
вана тем, что все органы печати у нас в стране —
часть того самого политического, административно­
го и хозяйственного аппарата, который работает да­
леко не безупречно и подвергся в последнее время
открытой критике. Средства массовой информации
в нашей стране — часть этого аппарата и поэтому не
вполне удовлетворительно выполняют функции об­
ратной связи между обществом и управлением, и на
них не в последнюю очередь вина за то, что страна
пришла к предкризисной ситуации...
Напротив, созданные на общественных началах
независимые информационные издания, хоть и не­
способны, по причинам организационным и финан­
совым, дать полную, сбалансированную картину
жизни страны, будут необходимым дополнением к
уже существующим печатным органам, вместе с ко­
торыми они и создадут объективное представление
о жизни в стране".
Возразить против такой аргументации с
демократических позиций м о ж н о только,
если толковать д е м о к р а т и ю по-сталински.
Да и н у ж н о л и в о з р а ж а т ь , к о г д а м ы с л я щ а я
Р о с с и я не т о л ь к о читает и о б с у ж д а е т с а м и з ­
дат и т а м и з д а т , но и п о л н и т с я в с е в о з м о ж н ы ­
ми идейными содружествами, дискуссион­
н ы м и к л у б а м и с весьма злободневными и
ж и в ы м и программами, к р у ж к а м и художни­
к о в , п о э т о в и м у з ы к а н т о в , с о о б щ н и к а м и , за­
нимающимися защитой природы, восстанов­
л е н и е м п а м я т н и к о в с т а р и н ы , и з у ч е н и е м ре­
л и г и и , и с т о р и и , ф и л о с о ф и и и т. д . ? Случает­
с я , к о н е ч н о , что эти к р у ж к и , г р у п п ы и о б щ е ­
с т в а не л а д я т м е ж д у с о б о й , но т е н д е н ц и я к
д р у ж б е и с о л и д а р н о й в з а и м о п о м о щ и без
с о м н е н и я п е р е в е ш и в а е т . Б о л ь ш е т о г о , чув­
ствуется стремление к более ш и р о к и м фор­
м а м о б ъ е д и н е н и я . Т а к , в ы п у с к а е м ы й в Ле­
н и н г р а д е с а м и э д а т с к и й „ М е р к у р и й " в пер­
в о м же своем номере спешит сообщить:
„На заседании Совета представителей, состояв­
шемся 25 апреля 1987 года, было принято решение
о переименовании Совета по экологии культуры в
Совет социально-культурного движения „Эпицентр",
в связи с тем, что старое название, так славно заре­
комендовавшее себя в начале англетеровского дви­
жения (имеется в виду движение протеста против
сноса гостиницы „Англетер" в Ленинграде. - Прим.
26
ред.), в настоящий момент не отвечает более широ­
ким интересам входящих в совет групп.
На этом же заседании в „Эпицентр" вошли новые
группы:
— инициативная группа клуба „Перестройка",
— экологическое объединение „Дельта",
— объединение добровольцев-реставраторов „Но­
вый мир",
— литературное объединение „Слово",
— „рокси".
Таким образом, на сегодняшний момент в „Эпи­
центр", учитывая отцов-основателей (Клуб-81, ТЭИИ, ЭТАП и БЭР), входит девять групп".
О б ъ е д и н е н и е р я д а р а з н о х а р а к т е р н ы х соци­
а л ь н о - к у л ь т у р н ы х ассоциаций, солидариза­
ц и я и х в о б щ е м ц е н т р е п р и сохранении спе­
ц и ф и к и к а ж д о й из них — в о т что важнее и
интереснее в с е г о в о п у б л и к о в а н н о м в „Мер­
к у р и и " с о о б щ е н и и . Начало солидарности,
т о л к а ю щ е е л ю д е й о д и н а к о в ы х в з г л я д о в , на­
м е р е н и й и и н т е р е с о в к о б р а з о в а н и ю обще­
с т в е н н ы х с о ю з о в , т о л к а е т и эти с о ю з ы к объ­
единению в с о ю з ы с о ю з о в на ф е д е р а т и в н ы х
началах. Это я в л е н и е м о ж н о наблюдать в са­
м ы х р а з н о о б р а з н ы х ф о р м а х в л ю б ы е эпохи
м и р о в о й истории. В н а ш е в р е м я о н о рас­
с м а т р и в а е т с я к а к о д и н из х а р а к т е р н е й ш и х
п р и з н а к о в т а к н а з ы в а е м о г о „плюралистиче­
с к о г о общества". В этом отношении можно
с м е л о с к а з а т ь , что с о з д а т е л и „ Э п и ц е н т р а "
п о ш л и в н о г у с историей.
А во в т о р о м номере того же „ М е р к у р и я "
о п у б л и к о в а н о у ж е „ П о л о ж е н и е о Сове­
те к у л ь т у р н о - д е м о к р а т и ч е с к о г о д в и ж е н и я " ,
п о д п и с а н н о е 12 м а я 1987 г. ч е т ы р ь м я „отца­
м и - о с н о в а т е л я м и " : К л у б о м - 8 1 , Товарищест­
в о м экспериментального изобразительного
искусства
(ТЭИИ), Бюро экологических
р а з р а б о т о к ( Б Э Р ) и Э к с п е р и м е н т а л ь н ы м то­
в а р и щ е с т в о м а в т о р о в песни ( Э Т А П ) .
Это „ П о л о ж е н и е " — интереснейший д о к у ­
мент, о т р а ж а ю щ и й все о с н о в н ы е т р е б о в а н и я
г л а с н о с т и с н и з у . Это о т н ю д ь не п о л и т и ч е с к а я
п р о г р а м м а и не н а м е т к а к о н к р е т н о й госу­
дарственной р е ф о р м ы . Но в нем недвусмы­
с л е н н о с к а з а н о , что Совет
,.является содружеством представителей обще­
ственных групп творческой интеллигенции, которое
ставит перед собой задачи максимально использо­
вать принципы законности и демократии в инте­
ресах сохранения и развития нашей национальной
культуры".
ПОСЕВ № 9
И далее:
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
„Необходимым условием работы Совета, соста­
вители считают, должно стать соблюдение принци­
пов демократии, самоуправляемости, гласности и
независимости от ведомственных интересов и влия­
ний, доступ к информации по культурным и эколо­
гическим вопросам.
Совет культурно-демократического движения
должен быть готов к сотрудничеству со всеми со­
ветскими, партийными, общественными, творчески­
ми, научными и производственными организациями
и учреждениями, органами массовой информации в
рамках задач, установленных будущим уставом
Совета".
В к о м м е н т а р и и же к „ П о л о ж е н и ю " сказа­
но е щ е :
„В 'Положении' легко увидеть стремление к леги­
тимации творческих сил нашей интеллигенции. Соб­
ственно, если опустить на землю все призывы и ре­
шения о необходимости демократизации нашего об­
щества, то вряд ли можно сомневаться в том, что де­
мократизация может осуществляться только снизу.
Создать бюрократическим способом инициативную
общественность нельзя".
В нашем распоряжении, к сожалению,
только первые два номера „Меркурия", и
что п р о и с х о д и т в К Д Д в п о с л е д н и е д в а м е с я ­
ца, м ы е щ е не з н а е м , н о п р е д в а р и т е л ь н у ю
конференцию „Проблемы экологии системы
Л а д о г а — Нева — З а л и в " К л у б - 8 1 о р г а н и з о ­
в а л 4 и 5 м а я в Д о м е к у л ь т у р ы и м . Ильича,
д о к л а д инженера Ф и л и п п о в а „Узду на б ю р о ­
крата" к л у б „ П е р е с т р о й к а " проводил 11
м а я в Д о м е ученых, а 5 и ю н я „ Э п и ц е н т р " и
с е к ц и я г и д р о м е т е о р о л о г и и и э к о л о г и и Гео­
графического общества совместно провели
праздник, посвященный Всемирному дню
о х р а н ы среды. Это т р л ь к о п р и м е р ы , н о
с м ы с л их я с е н : в о л ь н ы е ассоциации с т р е м я т ­
с я работать в о т к р ы т у ю и, к о г д а это в о з ­
м о ж н о , п о л ь з о в а т ь с я п о м е щ е н и я м и , а то и
поддержкой государственных организаций,
за и с к л ю ч е н и е м к о м с о м о л а , с в я з е й с к о т о ­
р ы м у ч а с т н и к и „ Э п и ц е н т р а " отнюдь не и щ у т .
Составляющие
культурно-демократичес­
к о е д в и ж е н и е ассоциации о ф и ц и а л ь н о и л и
полуофициально допущены или полудопуще­
н ы , и н е п о с в я щ е н н о м у здесь н е в о з м о ж н о
разобраться в д е т а л я х . Д у м а е т с я , что и вни­
мательно и з у ч а ю щ и м их состав п р и з в а н н ы м
п р е с е к а т ь о р г а н а м в л а с т и в с л о ж и в ш е й с я об­
с т а н о в к е т о ж е не в с е г д а у д а е т с я п р а в и л ь н о
у с м о т р е т ь , что т у т л у ч ш е пресечь, а что, п о ­
ж а л у й , л у ч ш е не т р о г а т ь . По с л о в а м Аврага-
1987
мова („Гласность" № 1 ) , „перестройка поз­
волила окончательно 'отменить' культурное
подполье". Слово „отменить" Аврагамов с
о с н о в а н и е м берет в к а в ы ч к и . Д е й с т в и т е л ь ­
но, культурное подполье вроде б ы больше
не п р е с л е д у е т с я и в с и л у э т о г о перестает
быть п о д п о л ь е м . К о л и ч е с т в о в о л ь н ы х дис­
к у с с и о н н ы х к л у б о в растет. Разграничение
между официальной и неофициальной куль­
турой теряет четкость. Имевшее место и
раньше взаимопроникновение усиливается.
Власть х о т е л а б ы , н а с к о л ь к о в о з м о ж н о ,
освоить д и к о е поле неофициальной куль­
т у р ы , д е я т е л и к о т о р о й со с в о е й с т о р о н ы
пытаются, насколько возможно, использо­
вать с о з д а в ш у ю с я о б с т а н о в к у .
Не к а с а т ь с я п о л и т и ч е с к и х в о п р о с о в к у л ь ­
турная деятельность может, однако, только
в т е о р и и . На п р а к т и к е это не в ы х о д и т , т е м
более в насквозь пропитанном политически­
м и оценками однопартийном режиме. Так
экологическое объединение „Дельта" в кон­
т а к т е с „ Э п и ц е н т р о м " с м о г л о п р о в е с т и 17
мая в Ленинграде общественный ф о р у м
под л о з у н г о м „ З д о р о в ь е города — в р у к и го­
р о ж а н ! " и направить п е р в о м у с е к р е т а р ю
Л е н о б л к о м и т е т а К П С С Ю. Ф. С о л о в ь е в у „ О б ­
р а щ е н и е " с р е г и о н а л ь н о - п о л и т и ч е с к и м и тре­
б о в а н и я м и . Вот п е р в ы е д в а и з н и х :
„1. Разработать долгосрочную программу разви­
тия региона, в рамках которой предусмотреть осо­
бое место экосистемы Ладожское озеро — река Не­
ва - Финский залив.
2. Провести главную (по типу экспертизы проек­
та переброски части стока северных рек на юг) и
объективную научно-техническую экспертизу про­
екта защитных сооружений под эгидой ведущих на­
учных учреждений АН СССР с широким привлече­
нием общественности".
*
А в М о с к в е , к а к м ы у з н а е м из п е р в о г о
выпуска „Гласности":
„В клубе „Перестройка" Научно-экономического
общества Центрального экономико-математическо­
го института (улица Красикова 32) состоялось об­
суждение статьи Г. X. Попова „С точки зрения эко­
номиста" („Наука и жизнь" № 4, 1987), посвящен­
ной роману А. Бека „Новое назначение" („Знамя"
№№ 10-11, 1986). Присутствовало свыше трехсот
человек".
ПОСЕВ № 9
27
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Из отчета о б э т о м о б с у ж д е н и и я с н о , что
его у ч а с т н и к и в п л о т н у ю з а н я л и с ь а н а л и з о м
действующей
партийно-административной
с и с т е м ы и в о з м о ж н о с т е й ее п р е о д о л е н и я , то
есть т е м о й с т о п р о ц е н т н о
политической.
Б о л ь ш е т о г о , 4 и ю н я 1987 г. г р у п п а „ З а
у с т а н о в л е н и е д о в е р и я м е ж д у В о с т о к о м и За­
падом", слившись с семинаром „Демокра­
т и я и г у м а н и з м " , з а я в и л а , что о н а
„имеет определенную общественную ориентацию.
На семинаре обсуждаются темы, касающиеся глав­
ных болевых точек нашей жизни, некоторых аспек­
тов нашего социального и политического развития.
Это темы могут относиться и к истории СССР".
„Результаты обсуждения фиксируются в виде от­
крытых писем семинара, а затем организаторы се­
минара знакомят с ними возможно более широкие
общественные круги".
Г р у п п а „ Д о в е р и е " в о з н и к л а е щ е при
Брежневе и не пользуется доверием органов
государственной безопасности. Бе участники
это знают и с о с в о е й с т о р о н ы не п ы т а ю т с я
у д е р ж а т ь с я в р а м к а х о ф и ц и а л ь н о й гласно­
с т и с в е р х у . В ы д в и н у т ы е и м и 4 и ю л я 1987 го­
да (см. „ Г л а с н о с т ь " , в ы п у с к 1) с е м ь п у н к ­
т о в о б щ е с т в е н н о й п р о г р а м м ы с о д е р ж а т тре­
б о в а н и я : 1) в с е о б щ е й п о л и т и ч е с к о й а м н и с ­
тии, 2) и с к л ю ч е н и я р я д а статей из у г о л о в н о ­
го к о д е к с а , 3) и з м е н е н и я к о н с т и т у ц и и , 4) за­
п р е щ е н и я к а р а т е л ь н о й п с и х и а т р и и , 5) о т м е ­
н ы с м е р т н о й к а з н и , 6) д е и д е о л о г и з а ц и и об­
щ е с т в е н н о й ж и з н и и 7) напечатания с а м и з ­
дата.
Вывод
Гласность с н и з у д о с т а т о ч н о ш и р о к о и, по
н а ш е м у с у ж д е н и ю , д о с т а т о ч н о у м е л о и осто­
рожно пользуется возможностями, которые
о т к р ы в а ю т с я ей г л а с н о с т ь ю с в е р х у . Востор­
женные похвалы перестройке произносятся
главным образом сверху. Автономные силы
о б щ е с т в а начинают с о л и д а р и з о в а т ь с я и ф о р ­
м и р о в а т ь с я в в о л ь н ы е ассоциации, в с е я с н е е
осознавая себя к а к силы, противостоящие
с т р е м л е н и ю К П С С у д е р ж а т ь за с о б о й м о н о ­
польное управление общественным мнением.
В м е с т е с т е м в с е я с н е е о с о з н а е т с я и т о , что
на п у т я х п о л у г л а с н о с т и , п о л у п р а в д ы и полу­
п е р е с т р о й к и ничего и з м е н и т ь н е л ь з я . В э т о м
отношении (см. „Гласность", в ы п у с к 1 ) :
„Содержание дискуссии, прошедшей 2 июня 1987
года в ЦЭМИ (Центральный экономико-математиче­
ский институт) АН СССР на совместном заседании
28
клубов „Перестройка" и „Социальная инициатива",
было очень характерно для нынешнего состояния
общественного сознания. Докладчик охарактеризо­
вал нынешнюю ситуацию как крайне тревожную и
дающую мало оснований для оптимизма:
1. Отсутствует идейная база перестройки. Необхо­
дима выработка общего политического языка —
пока такой отсутствует.
2. Отсутствует социальная и политическая база
перестройки. Существующий аппарат, который при­
зывает вести перестройку против собственных инте­
ресов, — вряд ли надежная опора.
3. Из-за отсутствия навыков и форм политиче­
ской самостоятельности никакие организованные
силы за реформой не стоят.
4. Ситуация усугубляется неадекватностью ин­
формационной базы и отсутствием надежных и об­
щедоступных каналов. Например, в Таллине даже
„Московские новости" - библиографическая ред­
кость. В силу этого сохраняется положение, когда
гласность — оружие правящего аппарата, оповещаю­
щего общество о том, что и как он намерен делать;
общество по-прежнему большей частью безгласно.
5. По мере продвижения реформы первоначаль­
ное единство будет рассыпаться, так как конкрет­
ные интересы многоразличных групп общества не совпадают. Необходим Национальный фронт сто­
ронников перестройки, а на первых порах хотя бы
налаживание общения между дискуссионными груп­
пами и создание системы информирования общества
о проблемах и позициях.
6. Докладчик отметил, — чуть не впервые в от­
крытом обсуждении, — что в последние годы ожив­
ление законодательной деятельности привело к дис­
кредитации Законодателя и обесцениванию законо­
творчества: принятые законы либо не исполняются
вообще, либо воплощаются как карикатура, в сти­
ле, компрометирующем идеологию реформы, — как
это было с законом о борьбе с нетрудовыми дохода­
ми. В связи с этим, с точки зрения докладчика, ре­
форма невозможна без создания не только „право­
вого каркаса" реформирования хозяйственной де­
ятельности, но и без соответствующего „правового
каркаса" политической жизни, который бы создал
механизм ограничения власти партийной и ведом­
ственной бюрократии. Иными словами, поставлена
задача создания политического механизма, которо­
му было бы под силу и овладение политической
инициативой и осуществление реформы".
Я с н е е н е с к а ж е ш ь , и остается д о г о в о р и т ь
т о л ь к о , что м е х а н и з м этот на я з ы к е совре­
м е н н о й п а р л а м е н т а р н о й д е м о к р а т и и называ­
ется о р г а н и з о в а н н о й политической
оппози­
цией, способной
стать на путь
конфронтации
с правящей
партией, у м е ю щ е й правильно
с ф о р м у л и р о в а т ь к ней т р е б о в а н и я , а к о г д а
я в и т с я к т о м у в о з м о ж н о с т ь , то и сменить ее
у кормила государственного правления.
ПОСЕВ № 9
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•
ГОСУДАРСТВО,
ЛИЧНОСТЬ,
СОЦИАЛЬНЫЕ
ПРОБЛЕМЫ
Сто сорок миллионов
бесправных
Фридрих НЕЗНАНСКИЙ
Профсоюзы
против
партии
...Эти с о б ы т и я п р о и с х о д и л и п а р а л л е л ь н о .
В Москве проходил X V I I I съезд профсою­
зов страны, а в Ялте профсоюзный к о л л е к ­
тив К р ы м с к о г о о б ъ е д и н е н и я Г о с к о м и н т у р и ста СССР
б о р о л с я за с в о и о б щ е с т в е н н ы е
права. С к е м б о р о л с я — в о з н и к а е т в о п р о с .
П р о ф с о ю з б о р о л с я с партией, с Я л т и н с к и м
г о р к о м о м КПСС.
С с а м о й в ы с о к о й т р и б у н ы всей с т р а н ы
„первый человек" советской державы гово­
рил о роли профсоюзов в жизни общества и
государства, о „ л е н и н с к о й г л а с н о с т и ', о пе­
рестройке в кадровой политике, о выборно­
сти р у к о в о д и т е л е й п р е д п р и я т и й , о с а м о ­
управлении.
А в Я л т е г о р к о м партии в о п р е к и ж е л а н и ю
п р о ф с о ю з н о й о р г а н и з а ц и и с а ж а л на в о е в о д ­
с т в о — в теплое д л я ф у н к ц и о н е р а к р е с л о ге­
нерального д и р е к т о р а о б ъ е д и н е н и я — това­
р и щ а Курча, в т о р о г о с е к р е т а р я г о р к о м а ,
уже завалившего городское строительство,
п р о я в и в ш е г о с е б я с л а б ы м р а б о т н и к о м , жу­
ликом и проходимцем.
В М о с к в е Г о р б а ч е в г о в о р и л , что „ н е к о т о ­
р ы е п р о ф с о ю з н ы е р а б о т н и к и танцуют к р а к о ­
вяк с хозяйственными руководителями",
что „надо иметь с в о ю т в е р д у ю п о з и ц и ю и
т в е р д о п р о в о д и т ь л и н и ю на з а щ и т у интере­
с о в т р у д я щ и х с я " ..
А в Ялте? В этот день п е р в ы й с е к р е т а р ь
Я л т и н с к о г о г о р к о м а партии К р я ч у н пригла­
сил к себе р у к о в о д и т е л е й а д м и н и с т р а ц и и ,
парткома, п р о ф к о м а и убеждал — братцы,
давайте с т а н ц у е м к р а к о в я к ! К р я ч у н у в е р я л ,
что д и р е к т о р о м м о ж е т б ы т ь т о л ь к о т о в а р и щ
Курча, о п ы т н ы й п а р т и й н ы й р а б о т н и к и че­
стный к о м м у н и с т . А п о т о м у т р е у г о л ь н и к у
дается партпоручение: о в л а д е т ь ситуацией,
обработать к о л л е к т и в , п о д г о т о в и т ь собра­
ние!
К р ы м с к о е производственное объединение
( в т о р о е п о величине в с и с т е м е Г о с к о м и н т у риста СССР) з а л и х о р а д и л о . О х о т н и к о в пов о э м у щ а т ь с я в к у л у а р а х у нас в с е г д а и всю­
ду хватает. П р о т и в о с т о я т ь ж е о т к р ы т о и лич­
1987
но — совсем другое дело, ибо это — событие,
и причем — политическое. И профсоюзный
к о л л е к т и в К р ы м с к о г о о б ъ е д и н е н и я едино­
душно выступил против Ялтинской город­
с к о й партийной организации!*
П о ч е м у к о л л е к т и в в ы с т у п и л п р о т и в пар­
т и й н о г о р е ш е н и я ? В о - п е р в ы х , к а н д и д а т пар­
т и и б ы л л о д ы р е м и ж у л и к о м , к а к о е - т о вре­
м я у ж е р а б о т а л в о б ъ е д и н е н и и , от н е г о не
знали к а к избавиться. Во-вторых, партия
здорово скомпрометировала себя в глазах
р я д о в о г о члена п р о ф с о ю з а : г о р к о м у ж е не
р а з и не д в а п р и с ы л а л в к о л л е к т и в партра­
ботников в так называемом добровольноп р и н у д и т е л ь н о м п о р я д к е . Все о н и з д о р о в о
т у т напортачили. Н а п р и м е р , а в т о б а з а . Д и р е к ­
т о р ее — б ы в ш и й и н с т р у к т о р г о р к о м а , за­
м е с т и т е л ь — б ы в ш и й и н с т р у к т о р . И л и , ска­
ж е м , гостиница „ Т а в р и д а " . Д и р е к т о р — б ы в ­
ш и й и н с т р у к т о р г о р к о м а п а р т и и . Теперь не­
т р у д н о понять в о л н е н и е к о л л е к т и в а . З а м а я ­
чила с л а б а я н а д е ж д а в з я т ь с у д ь б у объедине­
н и я в с в о и р у к и . Н а д в и г а е т с я хозрасчет,
к а ж д ы й , г о в о р я т , б у д е т получать т о л ь к о т о ,
что з а р а б о т а н о .
Давно закончился профсоюзный съезд,
Горбачев выступает уже по другим поводам,
а „ялтинская битва" продолжается. И явно с
п р е и м у щ е с т в о м п а р т и и . П р е д с т а в ь т е себе та­
к у ю к а р т и н к у . З а в . п р о и з в о д с т в о м рестора­
на „ Р и е к а " К о б ы л ь с к и й п о к а з ы в а е т к л и е н ­
т а м : „Видите, у в ы х о д а д в а м о л о д ы х м и л и ­
ционера прогуливаются. А у другого входа
е щ е д в а м и л и ц и о н е р а д е ж у р я т . А в о т т а м , за
к у с т а м и , отсюда не в и д н о , д в е м а ш и н ы м и ­
л и ц е й с к и е д е ж у р я т " . Этот у с и л е н н ы й п о с т
о х р а н ы , о к а з ы в а е т с я , б ы л в ы с т а в л е н на дру­
г о й ж е день п о с л е с о б р а н и я к о л л е к т и в а , к о ­
т о р ы й в ы с к а з а л с я за с в о е г о с о б с т в е н н о г о
к а н д и д а т а , а не за к а н д и д а т а из р е з е р в н о г о
списка г о р к о м а партии. Кого просматрива­
ют? К о г о „ л о в я т " ? Да К о б ы л ь с к о г о ж е , о н
— явный сторонник Осинского, профсоюз­
н о г о к а н д и д а т а на п о с т г е н е р а л ь н о г о д и р е к * С м . Эд. П о л я н о в с к и й . И с п ы т а н и е . „ И з в е с т и я " ,
5.4.1987.
ПОСЕВ № 9
29
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
т о р а . Б о е в а я задача — п о й м а т ь за р у к у лю­
б о г о , с к о м п р о м е т и р о в а т ь . . . Сварганить ж е на
р а б о т н и к а т о р г о в л и и л и с е к т о р а у с л у г дель­
це — задача н е с л о ж н а я . Вот и п р о г у л и в а ю т ­
с я , с и д я т ц е л ы е д н и здесь эти стражи п о р я д ­
к а : в ы п о л н я ю т партийное поручение.
Случайность? З а к о н о м е р н о с т ь !
Именно
п о э т о м у м ы и начали р а з г о в о р о п р о ш е д ш е м
съезде профсоюзов, о самой массовой обще­
ственной
о р г а н и з а ц и и России, насчитываю­
щ е й 140 м и л л и о н о в ч е л о в е к в с е х и з в е с т н ы х
у нас п р о ф е с с и й , с к а з у с а , х а р а к т е р н о г о д л я
р а с с т а н о в к и сил в н а ш е м о б щ е с т в е — сил
о б щ е с т в е н н ы х и сил в л а с т и . К а з а л о с ь б ы , са­
мая массовая общественная организация
д о л ж н а жить по з а к о н а м , не з а в и с я щ и м от
в о л и партии. Н о нет, в т о т а л и т а р н о м о б щ е ­
стве все ненормально...
Соотношение
государства
и
общества
С т о ч к и з р е н и я п о л и т и ч е с к о й — подлин­
н у ю о с н о в у л ю б о г о г о с у д а р с т в а , в т о м числе
и с о в е т с к о г о , с о с т а в л я ю т бесчисленные отно­
ш е н и я ф а к т и ч е с к о й з а в и с и м о с т и . Жизнь го­
с у д а р с т в а с к л а д ы в а е т с я из п р о т и в о б о р с т в а
различных группировок, поскольку именно
здесь с к р ы в а ю т с я р а з н о о б р а з н ы е д в и ж у щ и е
п р у ж и н ы г о с у д а р с т в е н н о г о м е х а н и з м а . По­
л и т и к а есть к о н т р о л ь и в л и я н и е в о б щ е г о с у ­
д а р с т в е н н о м м а с ш т а б е . П о л и т и ч е с к о й , идео­
логической и экономической монополиями
в СССР к а к и з в е с т н о о б л а д а е т КПСС. Одна­
к о п о д а в л я ю щ е е б о л ь ш и н с т в о из 19 м и л л и о ­
н о в ч л е н о в партии — л ю д и , не и м е ю щ и е ни­
к а к о г о отношения к рычагам власти. Ибо
п о д л и н н а я власть в СССР п р и н а д л е ж и т т р е м
п о л и т и к о - у п р а в л я ю щ и м с т р у к т у р а м : воен­
но-научно-дипломатическому
комплексу,
в о з г л а в л я е м о м у К Г Б ; в ы с ш е м у управленче­
с к о м у аппарату ( д е л о в и к и от х о з я й с т в а ,
воэглавлящие объединения и предприятия)
и — п а р т и й н о й н о м е н к л а т у р е . И м е н н о эти
политико-управляющие структуры
имеют
примат перед гражданским обществом, хотя
К П С С на с л о в а х и п р о в о з г л а ш а е т п р и м а т об­
щ е с т в а по о т н о ш е н и ю к в л а с т и .
...В н а ш е й с т р а н е п р о и з о ш л а п о д м е н а по­
н я т и й . Не г о с у д а р с т в о , к а к это п ы т а ю т с я
внушить населению лидеры КПСС, является
„политической организацией всего народа",
а три в ы ш е у к а з а н н ы е п о л и т и к о - у п р а в л я ю ­
щие с т р у к т у р ы — вот реальная политическая
о р г а н и з а ц и я с т р а н ы . Но не г о с у д а р с т в о „ д о л ­
ж н о стать п о д л и н н о й о р г а н и з а ц и е й с а м о ­
30
у п р а в л е н и я " к а к пишут ученые-марксисты,
а о б щ е с т в е н н ы е ассоциации в к у п е с органа­
м и управления могут эффективно выпол­
н я т ь эту ф у н к ц и ю . С т р е м л е н и е ж е удержать
м о н о п о л и ю в л а с т и и о д н о в р е м е н н о предста­
вить г о с у д а р с т в о в к а ч е с т в е политической
о р г а н и з а ц и и в с е г о н а р о д а — и есть тоталита­
р и з м на п р а к т и к е .
Следует уяснить, что г р а ж д а н с к о е обще­
с т в о — э т о к о н к р е т н ы е л ю д и и их отноше­
н и я , о н о — п р о д у к т в з а и м о о т н о ш е н и я лю­
д е й , о б ъ е д и н е н н ы х в м н о г о о б р а з н ы е соци­
альные общности различного содержания и
м а с ш т а б о в — от т р у д о в ы х к о л л е к т и в о в д о
н а ц и й и с о ц и а л ь н ы х с л о е в . С о в е т с к и е лиде­
р ы хотят изобразить общественную картину
т а к , что н а и б о л е е ш и р о к и й социально-орга­
н и з а ц и о н н ы й институт, п о л и т и ч е с к а я систе­
м а , о х в а т ы в а е т в с е о б щ е с т в о и образует
„ о р г а н и ч е с к о е е д и н с т в о м н о г о о б р а з н ы х со­
ц и а л ь н ы х о б щ н о с т е й и о р г а н о в (аппарата)
у п р а в л е н и я , т. е. ц е л о с т н о г о к о м п л е к с а ор­
г а н о в К П С С , С о в е т с к о г о г о с у д а р с т в а , обще­
ственных организаций, трудовых коллекти­
в о в " ( Н . Д е е в . С о о т н о ш е н и е государства и
о б щ е с т в а в свете р е ш е н и й X X V I I съезда
КПСС. „Совгосправо", № 11,1986).
В ж и з н и , о д н а к о , не т а к , к а к на б у м а г е .
К а к м ы у в и д е л и из к о н к р е т н о г о „ я л т и н с к о ­
г о д е л а " , нет „ о р г а н и ч е с к о г о е д и н с т в а " у
партии с н а р о д о м . Интересы партии не совпа­
д а ю т с и н т е р е с а м и о б щ е с т в е н н ы х организа­
ций и т р у д о в ы х к о л л е к т и в о в .
Т е п е р ь у ж е и с о в е т с к и е ученые признают:
^ И з в е с т н о , что о р г а н ы власти и у п р а в л е н и я
на п е р и о д д е й с т в и я их п о л н о м о ч и й приобре­
т а ю т о т н о с и т е л ь н у ю с а м о с т о я т е л ь н о с т ь по
отношению к создавшим их социальным
о б щ н о с т я м и о т д е л ь н ы м г р а ж д а н а м , высту­
п а ю щ и м в д а н н о м случае к а к о б ъ е к т ы уп­
р а в л е н и я . О д н а к о недостаточная развитость
с и с т е м ы о б р а т н ы х с в я з е й создает опасность
г и п е р т р о ф и и с о б с т в е н н ы х интересов аппара­
та у п р а в л е н и я по о т н о ш е н и ю к управляе­
м ы м , проявлений бюрократизма, а потом и
о т р ы в а аппарата от м а с с " (Н. Д е е в . Т а м ж е ) .
Сейчас у ж е п р и з н а ё т с я , что и н т е р е с ы партии
„ г и п е р т р о ф и р о в а н ы " с о б с т в е н н ы м и партий­
н ы м и и н т е р е с а м и по о т н о ш е н и ю к „ у п р а в л я ­
е м ы м " , т. е. к к о б щ е с т в у , к с о ц и а л ь н ы м
с л о я м и а с с о ц и а ц и я м , к 140 м и л л и о н а м чле­
нов профсоюзов.
ПОСЕВ № 9
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Реанимация
советского
общества
Партия не с к р ы в а е т , что в п р о ц е с с е у с к о ­
рения развития общества решается двуеди­
ная с о ц и а л ь н о - у п р а в л е н ч е с к а я задача: а) соз­
дание в ы г о д н о й д л я партии „ н а и б о л е е э ф ­
фективной, оптимальной в организационном
о т н о ш е н и и с и с т е м ы в з а и м о с в я з е й м е ж д у со­
ц и а л ь н о - о р г а н и з а ц и о н н ы м и и н с т и т у т а м и об­
щества на о с н о в е р а с ш и р е н и я их с а м о с т о я ­
тельности и о т в е т с т в е н н о с т и " ; б) „дальней­
шая демократизация самих институтов" в
р а м к а х , у к а з а н н ы х партией
(Материалы
X X V I I съезда К П С С ) .
Почему политико-управляющие структу­
р ы решились на п о д о б н ы й ш а г ? Очевидно,
п о т о м у что т о т а л и т а р и з м в о ш е л в п р о т и в о ­
речие с с а м и м с о б о ю . П а г у б н а я суть е г о
(концентрация политической власти в р у к а х
о д н о й п р а в я щ е й партии, н е о г р а н и ч е н н ы е пре­
тензии подчинять у п р а в л е н и ю ц е н т р а л и з о ­
в а н н о г о п а р т и й н о г о аппарата в с е с ф е р ы жиз­
ни - от н а р о д н о г о х о з я й с т в а д о о б р а з а м ы ш ­
ления людей и т. д.) — п р и в е л а к п о д а в л е н и ю
т о г о с а м о г о о б щ е с т в е н н о г о о р г а н и з м а , на
к о т о р ы й опирается л ю б а я власть. Тоталита­
ризм подавил развитие гражданского обще­
ства с его м н о ж е с т в о м и н т е р е с о в , п о д а в и л
инициативу народа, стал т о р м о з о м в р а з в и ­
тии о б щ е с т в а и г о с у д а р с т в а .
Перед п о л и т и к о - у п р а в л я ю щ и м и с т р у к т у ­
р а м и с е г о д н я стоит т р и е д и н а я задача: 1) со­
кратить р а з р ы в с З а п а д о м в н а р а щ и в а н и и
т е х н о л о г и ч е с к и х н о в и н о к , не уступить в к о н ­
цепции „ з в е з д н ы х в о й н " ; 2) с п о м о щ ь ю на­
учно-технической р е в о л ю ц и и создать с о в р е ­
м е н н о е м о щ н о е н а р о д н о е х о з я й с т в о ; 3) под­
нять ж и з н е н н ы й у р о в е н ь населения.
Но к а к это решить с о б с т в е н н ы м и сред­
с т в а м и , если не с р а б а т ы в а е т „ о б щ е с т в е н н ы й
о р г а н и з м " размытый тоталитарной властью?
Как а к т и в и з и р о в а т ь „ ч е л о в е ч е с к и й ф а к т о р " ,
если рабочий к л а с с в м е с т е с „ т р у д о в ы м
к р е с т ь я н с т в о м " и „ н а р о д н о й интеллигенци­
е й " не ж е л а ю т работать на п а р т и й н у ю в л а с т ь ,
на с в о е с о ц и а л и с т и ч е с к о е г о с у д а р с т в о ? И т у т
м ы п о д о ш л и к к л ю ч е в о й п р о б л е м е всех гор­
б а ч е в с к и х п р и з ы в о в — р е а н и м и р о в а т ь совет­
с к о е о б щ е с т в о . Т о , что без участия н а р о д а ,
без в о в л е ч е н и я ассоциаций в дела граждан­
с к о г о о б щ е с т в а п р а в я щ а я п а р т и я бессильна
привести в д в и ж е н и е с а м о о б щ е с т в о , при­
знал и с а м Г о р б а ч е в : „ С е г о д н я у нас т о л ь к о
один путь, ч т о б ы привести в д в и ж е н и е о б щ е ­
с т в о , чтобы оседлать н а ш и п л а н ы , в з я т ь но­
1987
в ы е р у б е ж и , н а д о р а з в о р а ч и в а т ь н а ш у социа­
л и с т и ч е с к у ю д е м о к р а т и ю . Это г а р а н т и я в ы ­
п о л н е н и я п л а н о в , это г а р а н т и я н е п о в т о р е н и я
т о г о , что п р и в е л о в п р о ш л о м к с е р ь е з н ы м
потерям, и в э к о н о м и к е , и в духовной сфе­
ре, и в с о ц и а л ь н о й " (М. Г о р б а ч е в . „ П р а в д а " ,
23.2.87).
П р и з н а н и е это в а ж н о д л я п о н и м а н и я ф о р ­
м у л ы власти и взаимоотношения власти с
обществом, с общественными ассоциациями.
Н а х о д я с ь в т у п и к о в о й п о л и т и ч е с к о й ситуа­
ции, лидер КПСС взывает к п о м о щ и обще­
с т в е н н ы х с и л , г о в о р и т , что г о т о в д а ж е идти
на н е к о т о р ы е у с т у п к и со с т о р о н ы в л а с т и по
о т н о ш е н и ю к о б щ е с т в у . Не н а п о м и н а е т л и
п о в е д е н и е Г о р б а ч е в а п о в е д е н и е д р у г о г о ли­
д е р а — Сталина, к о т о р ы й в э к с т р е м а л ь н ы х
условиях Второй мировой войны в з ы в а л к
н а р о д у , п р и з ы в а л к в о с с т а н о в л е н и ю истори­
ч е с к и х традиций и ценностей. Л и ш ь у я с н и в
причину п р и з ы в а Г о р б а ч е в а к р е а н и м а ц и и
жизненных сил советского общества, м о ж н о
н е п о с р е д с т в е н н о перейти к п р о ф с о ю з н о м у
съезду.
. Профсоюзы
— школа
воспитания"
...В к о н ц е ф е в р а л я в М о с к в е п р о ш е л X V I I I
съезд профсоюзов. Внимание общественно­
сти, и н а ш е й , и м и р о в о й , б ы л о п р и к о в а н о к
п е р в о м у с начала „ п е р е с т р о й к и " ф о р у м у со­
ветских профессиональных союзов. Еще бы,
в е д ь п р о ф с о ю з ы — в а ж н е й ш и й институт де­
м о к р а т и и . И с ъ е з д этот, на н а щ в з г л я д , по­
к а з а л степень г л у б и н ы „ р е ф о р м и с т с к и х " на­
мерений Горбачева.
Д о к л а д п р е д с е д а т е л я ВЦСПС Шалаева б ы л
п у с т о в а т ы м и с е р о в а т ы м , н о и в н е м м ы на­
х о д и м „ г о р б а ч е в с к и е т е н д е н ц и и " , направлен­
н ы е на т о , ч т о б ы в ы с а д и т ь с в е ж у ю о б щ е ­
с т в е н н у ю „ р а с с а д у " на у г о т о в а н н ы е партией
„ г р я д к и " . К п р и м е р у , чем ранее считался
профсоюз? Помнится, профсоюзы, с легкой
сталинской руки, называли „школой ком­
м у н и з м а " . А теперь? П о с к о л ь к у к о м м у н и з ­
м а не п р е д в и д и т с я в о б о з р и м о м б у д у щ е м , т о
Шалаев, в с л е д за Л е н и н ы м , о п р е д е л я я р о л ь и
м е с т о п р о ф с о ю з о в в п а р т и й н о й ш е р е н г е раз­
л и ч н ы х о р г а н и з а ц и й , п о д ч е р к н у л , что „ п р о ф ­
союзы — организация воспитательная"! Ока­
з ы в а е т с я , о с н о в н а я задача п р о ф с о ю з о в не
б о р ь б а за и н т е р е с ы т р у д я щ и х с я , а воспита­
ние м а с с , п о д г о т о в к а л ю д е й к в ы п о л н е н и ю
партийных команд. „Действительно, — гово­
р и л Шалаев, — к а к о й б ы в о п р о с м ы ни в э я -
ПОСЕВ № 9
31
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
л и , в е з д е п р о ф с о ю з ы д о л ж н ы д е й с т в о в а т ь не
административно, а с помощью убеждения и
разъяснения".
Что е щ е „ и н т е р е с н о г о " с к а з а л л и д е р со­
ветских профсоюзов?
Шалаев з а я в и л , что „ г л а в н о й с ф е р о й дея­
т е л ь н о с т и п а р т и и , п р о ф с о ю з о в , в с е г о совет­
с к о г о н а р о д а б ы л а и остается э к о н о м и к а " .
П о з в о л ь т е , т о в а р и щ Шалаев, р а з в е д е л о п р о ф ­
союзов заниматься проблемами народного
х о з я й с т в а ? Д л я э т о г о с у щ е с т в у е т с е к т о р на­
р о д н о г о х о з я й с т в а . К о н е ч н о , я с н о к у д а ме­
тит п р о ф с о ю з н ы й л и д е р . О п я т ь с т а р а я п е с н я
о „ р е м н я х и п р и в о д а х п а р т и и " , к числу к о т о ­
р ы х в СССР о т н е с е н ы и п р о ф е с с и о н а л ь н ы е
с о ю з ы . Шалаев г о в о р и л н а б и в ш и е о с к о м и н у
с л о в а о т о м , что „ с о в е т с к и е п р о ф с о ю з ы ,
о б ъ е д и н я ю щ и е в с в о и х р я д а х 140 м и л л и о н о в
человек, ц е л и к о м и полностью поддержива­
ют к у р с п а р т и и на у с к о р е н и е , п е р е с т р о й к у и
д е м о к р а т и з а ц и ю , с в я з ы в а ю т с н и м с в о и на­
д е ж д ы и п л а н ы , в ы р а ж а ю т р е ш и м о с т ь отдать
свои силы и творческую энергию д л я того,
ч т о б ы этот к у р с т в е р д о и п о с л е д о в а т е л ь н о
проводился в жизнь".
Опять р а з г о в о р ы о п о д д е р ж к е курса „ее
в е л и ч е с т в а " — партии. А г д е ж е дела п р о ф с о ­
ю з н ы е ? А к а к же с с а м о у п р а в л е н и е м ? Ведь
теперь, е с л и в е р и т ь с л о в а м Г о р б а ч е в а , с а м и
трудовые коллективы должны заниматься
через с в о и х п р е д с т а в и т е л е й в о п р о с а м и п р о ­
изводства, должны выбирать директоров и
контролировать их работу. Или — п р и з ы в ы к
п р о ф с о ю з а м с п о с о б с т в о в а т ь у с и л е н и ю социа­
листического соревнования. Зачем нужен
этот ф и к т и в н ы й а т р и б у т с о в е т с к о й ж и з н и ,
если вводится хозрасчет и самофинансирова­
ние? О с т р о у м н о на этот счет з а м е т и л д е л е г а т
Т р а в к и н : „ М ы д о л ж н ы речь в е с т и с е г о д н я не
о б а к т и в и з а ц и и с о ц с о р е в н о в а н и я , а о его реа­
н и м а ц и и " . Н о д е л а э т о не м е н я е т , задача эта
п р я м о антипрофсоюзная. Состязательность
с а м а п о й д е т , к о г д а р а б о т н и к у б у д е т предо­
ставлена возможность заработать, н и к а к и х
п р и з ы в о в не н у ж н о б у д е т ! Г л а в н о е — не м е ­
шать! К слову сказать, производительность
т р у д а с а м о у п р а в л я ю щ и х с я п р е д п р и я т и й За­
пада в ы ш е , чем к а п и т а л и с т и ч е с к и х ф и р м !
Ну, а с чем на с ъ е з д е в ы с т у п и л Г о р б а ч е в ?
Он п р и з н а л , что не в с е с п о к о й н о в э ш е л о ­
не в л а с т и , что я н в а р с к и й П л е н у м т р и ж д ы от­
к л а д ы в а л с я , что не по д у ш е п е р е с т р о й к а
т е м , „ к т о п р и в ы к р а б о т а т ь с п р о х л а д ц е й , де­
лать в с е на а в о с ь , к т о р а в н о д у ш е н , инертен,
б е з ы н и ц и а т и в е н . Не по д у ш е и т е м , к т о д о
32
с и х п о р р а с п о р я ж а л с я на п р е д п р и я т и и , в рай­
о н е , в г о р о д е , в л а б о р а т о р и и — к а к в своей
вотчине, м а л о считаясь с м н е н и е м к о л л е к т и ­
в а . Не г о в о р я у ж о тех, к т о и с п о л ь з о в а л об­
становку вседозволенности для казнокрад­
с т в а , н а ж и в ы , цинично п р е н е б р е г а я н а ш и м и
з а к о н а м и и н о р м а м и м о р а л и . Вот и с т о к и со­
п р о т и в л е н и я п е р е с т р о й к е , медлительности в
п р а к т и ч е с к и х д е й с т в и я х , с т р е м л е н и я пере­
ж д а т ь " ( Г о р б а ч е в . Речь на X V I I I съезде
профсоюзов).
С а м о п о с е б е п р и з н а н и е Горбачева в суще­
с т в о в а н и и п р о т и в н и к о в его п о л и т и к е „ Г П У "
(гласность, п е р е с т р о й к а , у с к о р е н и е ) — при­
м е ч а т е л ь н о . Но в с е ж е э т о р а з г о в о р о „поли­
т и ч е с к и х б о л я ч к а х " , а не о п р о б л е м а х с а м и х
профсоюзов.
Г о р б а ч е в с к а з а л : ..Сегодня м ы х о т и м к о ­
р е н н ы м о б р а з о м и з м е н и т ь о б с т а н о в к у в об­
щ е с т в е , и б о нас не м о ж е т устроить т о , к а к
м ы п р е ж д е ж и л и , к а к р а б о т а л и . Но у нас ни­
чего не в ы й д е т , если м ы не с л о м и м до конца
с и л ы инерции, т о р м о ж е н и я , к о т о р ы е опасны
т е м , что м о г у т с н о в а в т я н у т ь страну в состо­
я н и е з а с т о я и с п я ч к и , г р о з я щ е е закостенело­
стью о б щ е с т в а , социальной к о р р о з и е й " . И
е щ е : „ М ы о б я з а н ы б ы л и ответить на главный
в о п р о с , к о т о р ы й в с е х в о л н у е т : к а к сделать
п е р е с т р о й к у н е о б р а т и м о й , к а к сделать, что­
б ы о ш и б к и не п о в т о р и л и с ь . П о л и т б ю р о ЦК
п р и ш л о к о д н о з н а ч н о м у в ы в о д у : перестрой­
к а з а б у к с у е т , если в нее о с н о в а т е л ь н о — и в
с ф е р е э к о н о м и к и , и в социальной сфере, и в
сфере политики, и в духовной сфере, и в
с ф е р е у п р а в л е н и я — не в к л ю ч и т с я главное
действующее лицо — народ".
С у ч е т о м в ы ш е у к а з а н н ы х п р о б л е м , стоя­
щ и х п е р е д п о л и т и к о - у п р а в л я ю щ и м и струк­
т у р а м и в СССР, с т р а д а н и я г е н с е к а п о н я т н ы :
ч т о б ы в ы п о л н и т ь у с т а н о в к и власти, надо
реанимировать советское общество.
Первоочередная
задача
профсоюзов
По с л о в а м Горбачева, д е м о к р а т и я (читай
„ р е а н и м а ц и я о б щ е с т в а " ) н у ж н а власти „ д л я
п е р е д е л к и м н о г о г о в нашей ж и з н и , д л я т о г о ,
ч т о б ы дать п р о с т о р т в о р ч е с т в у людей, но­
в ы м и д е я м , и н и ц и а т и в а м " . К а к и м и же ви­
дятся
Г о р б а ч е в у п е р в о о ч е р е д н ы е задачи
п р о ф с о ю з о в ? Горбачев на съезде в ы с к а з а л
р я д суждений:
„ З а д а ч и эти, п у т и и х р е ш е н и я п р о х о д я т в
д в у х в з а и м о с в я з а н н ы х р у с л а х . Одно — место
п р о ф с о ю з о в в о б щ е с т в е в ц е л о м , их консти-
ПОСЕВ № 9
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
туционные права и обязанности, взаимоотно­
шения с партией, г о с у д а р с т в о м и е г о органа­
м и — м и н и с т е р с т в а м и и в е д о м с т в а м и , с дру­
г и м и о б щ е с т в е н н ы м и о р г а н и з а ц и я м и . Дру­
гое — это деятельность п р о ф с о ю з о в непо­
средственно в т р у д о в ы х к о л л е к т и в а х , их по­
в с е д н е в н ы е и м н о г о о б р а з н ы е с в я з и с масса­
м и , с к о н к р е т н ы м и , ж и в ы м и л ю д ь м и . . . Но­
в у ю р о л ь п р о ф с о ю з о в в у с л о в и я х перестрой­
к и я п р е ж д е в с е г о в и ж у в т о м , что о н и д о л ж ­
н ы быть с в о е г о р о д а п р о т и в о в е с о м техно­
кратическим поползновениям в экономике,
к о т о р ы е , надо с к а з а т ь , в п о с л е д н и е г о д ы
приобрели довольно большое распростране­
ние, д о б и т ь с я у с и л е н и я социальной направ­
ленности п р и н и м а е м ы х х о з я й с т в е н н ы х р е ш е ­
ний. А э т о значит, что п р о ф с о ю з ы д о л ж н ы
а к т и в н о участвовать в р а з р а б о т к е социаль­
н ы х р а з д е л о в плана, а в н е о б х о д и м ы х случа­
ях — выдвигать свои альтернативные предло­
жения. Скажу больше — профсоюзы в обще­
государственном масштабе обязаны высту­
пать а к т и в н ы м и п о б о р н и к а м и т о г о , ч т о б ы н е
допускать разрыва в решении производ­
с т в е н н ы х задач и р а з в и т и я с о ц и а л ь н о й с ф е ­
р ы " ( . И з в е с т и я " , 26.2.87).
О т н е с е м с я в д у м ч и в о к э т и м с л о в а м . На
п е р в ы й в з г л я д , звучат о н и р а з у м н о . Дей­
с т в и т е л ь н о , задача п р о ф с о ю з о в — д в у е д и н а .
Разве н е в а ж н о м е с т о п р о ф с о ю з о в в о б щ е ­
стве, в о в з а и м о о т н о ш е н и я х с п а р т и е й , госу­
д а р с т в о м и е г о о р г а н а м и ? В а ж н о ! А деятель­
ность п р о ф с о ю з о в н е п о с р е д с т в е н н о в т р у д о ­
в ы х к о л л е к т и в а х ? Роль п р о ф с о ю з о в к а к
противовеса технократическим поползнове­
н и я м в э к о н о м и к е р а з в е не в а ж н а ? А а к т и в ­
ность п р о ф с о ю з о в в з а щ и т е с о ц и а л ь н о й сфе­
р ы ? Все э т о в а ж н о , н о , у в ы , н е г л а в н о е в д е я ­
тельности т а к о й м а с с о в о й о б щ е с т в е н н о й о р ­
ганизации к а к п р о ф с о ю з ы .
Мы у ж е г о в о р и л и , что п о л и т и к а — конт­
р о л ь и в л и я н и е в о б щ е г о с у д а р с т в е н н о м мас­
штабе. С т о ч к и з р е н и я п о л и т и ч е с к о й , под­
л и н н у ю о с н о в у г о с у д а р с т в а с о с т а в л я ю т отно­
шения ф а к т и ч е с к о й з а в и с и м о с т и . И с х о д я из
этого п о н и м а н и я в з а и м о з а в и с и м о с т и в л а с т и
и общества, следует с к а з а т ь , ч т о в л а с т ь
профсоюзных организаций в с о в е т с к о м об­
ществе и государстве приближается к нулю.
Этот ф а к т отлично п о н и м а е т г е н с е к , п о э т о ­
му-то он и с м е щ а е т а к ц е н т ы , г о в о р я о д в у х
руслах задач, с т о я щ и х перед 140 м и л л и о н а ­
ми членов п р о ф с о ю з о в в СССР. Г о р б а ч е в н е
договаривает главного: от пирога власти
миллионам простых людей достаются и до­
1987
с т а н у т с я в б у д у щ е м л и ш ь к р о х и с „партий­
н о г о с т о л а " . Г о р б а ч е в (с е г о „ н о в ы м м ы ш ­
л е н и е м " ) оставляет профсоюзам лишь одну
в о з м о ж н о с т ь — „ а к т и в н о у ч а с т в о в а т ь в раз­
р а б о т к е с о ц и а л ь н ы х р а з д е л о в п л а н а " . А если
профсоюзы не удовлетворены планами? Не
нуждаются в них вовсе? Горбачев отвечает
на этот в о п р о с т а к : „ Н е д о п у с к а т ь р а з р ы в а
в р е ш е н и и п р о и з в о д с т в е н н ы х задач и р а з в и ­
т и я с о ц и а л ь н о й с ф е р ы " . А э т о значит, что к
п о л и т и к е , т о есть к к о н т р о л ю и в л и я н и ю ,
партия не допустит н и к о г о : ни профсоюзы,
ни а с с о ц и а ц и и , н и о б щ е с т в о в ц е л о м .
И м е н н о здесь п р о л е г а е т г р а н и ц а м е ж д у
с и л ь н ы м и и с л а б ы м и , т о есть п о л и т и к о - у п равляющими структурами, с одной стороны,
и н а р о д о м (ассоциации, п р о ф с о ю з ы и т. п.)
— с другой. Политический в ы в о д : Горбачев
п о с т а в и л п р о ф с о ю з ы „ н а м е с т о " : задача
п р о ф с о ю з о в — н е участие в п о л и т и ч е с к о й
ж и з н и с т р а н ы , а л и ш ь и н и ц и а т и в н о е исполне­
ние партийных решений в экономико-соци­
альной сфере.
Сто с о р о к м и л л и о н о в ч л е н о в п р о ф с о ю з о в ,
к а к б ы л и , т а к и остались б е с п р а в н ы м и . Не­
с м о т р я на „ п е р е с т р о й к у " .
Н Е З Н А Н С К И Й Фридрих
Операция ФАУСТ
1986, 312 с.
28 нм
Новый приключенческий
ромам ф. Незненского
(мо­
тор известных, переведенных
не многие языки де­
тективов
.JKypnanucr
для Брежневе".
„Ярмарка
а
Сокольникек"
и др.] — неписан не этот рее в редкой
для русского
писетеля форме политическою
„криминела".
Расследование
террористического
взрыве
в метро
приводит
следователя Московской
прокуратуры
Ту­
рецкого
к раскрытию
военного заговора, в котором
принимают
участие воюющие
в Афганистане
„спец­
назовцы".
В соответствии
с лучшими
традициями жанра — рас­
крытие одного из главным преступников
„неожидан­
но" происходит
буквально
на последних
страницех
книги... Турецкий и другие чины прокуратуры
и МВД
мечутся между здревым смыслом, желанием
выпол­
нения долге и — мертвыми
тисками тоталитарной ма¬
шины, коверкающей
им сознание.
Ярмарка в Сокольниках. Детективный р о м а н
1 9 8 7 , 3 3 6 с. 2-е изд.
28 н м
Следователи К. Меркулов
и А. Турецкий
расследуют
очередные
преступления
в Москве.
Неподалеку
от
главного павильона междунеродной
ярмарки в перке
..Сокольники"
убит ответственный
сотрудник
Внеш­
торга Виктор Рвкитин. В кулаке убитого
обнаружен
обрывок
стодолларовой
купюры...
В тот же вечер в
гостинице
„Центральная"
находят
труп
женщины...
Оба эти убийства совершены,
по-видимому,
одними
и теми же людьми. Что стоит за этими
преступления­
ми?..
ПОСЕВ № 9
33
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•
ЭКОНОМИКА
«Не удержавшись в седле, за хвост не удержишься»
А. Р Я Д Н О В
В с т у п л е н и е в д е й с т в и е З а к о н а СССР " О б
индивидуальной трудовой деятельности" вы­
з в а л о з а м е т н о е о ж и в л е н и е среди ж е л а ю щ и х
"индивидуально" трудиться. Проектов и
з а я в о к на патент м н о г о , н о д а л е к о не в с е
о н и встречают б л а г о ж е л а т е л ь н о е о т н о ш е н и е
со с т о р о н ы м е с т н ы х в л а с т е й . О п е р а т и в н е е
р е ш а ю т с я о р г а н и з а ц и о н н ы е в о п р о с ы в не­
к о т о р ы х республиках (Армения, Эстония,
Л а т в и я ) , г о р а з д о м е д л е н н е е в РСФСР, осо­
б е н н о в г л у б и н н ы х , " п р о в и н ц и а л ь н ы х " райо­
нах и областях.
В советской прессе м н о г о критических
м а т е р и а л о в на т е м ы — п о ч е м у т а к м е д л е н ­
но, с т а к и м скрипом внедряются новые,
индивидуальные и кооперативные ф о р м ы
о б с л у ж и в а н и я н а с е л е н и я ? что м е ш а е т быст­
р е й ш е м у з а в о е в а н и ю " и н д и в и д у а л ь н ы м тру­
ж е н и к о м " д о с т о й н ы х п о з и ц и й в с ф е р е об­
служивания и мелкотоварного производ­
ства? п о ч е м у т а к т я ж е л о п р е о д о л е в а ю т с я
и н е р ц и я и о п а с е н и я п о т е н ц и а л ь н о г о частни­
к а и члена к о о п е р а т и в а ? Н у ж н о п р и з н а т ь ,
что г а з е т ы д о в о л ь н о о т к р о в е н н о п и ш у т о
многом. О труднопробиваемом бюрократиз­
м е м е с т н ы х в л а с т е й . О т о м , что л ю д и от­
в ы к л и проявлять инициативу и предприим­
ч и в о с т ь . О т о м , что н е п о с р е д с т в е н н о е началь­
ство создаваемых кооперативов панически
б о и т с я , что л ю д и в н и х б у д у т с л и ш к о м
м н о г о з а р а б а т ы в а т ь . О т о м , что а д м и н и с т р а ­
т и в н о - п р а в о в о й статус к о о п е р а т и в о в д о сих
п о р не р а з р а б о т а н и не у т в е р ж д е н ( т я ж е л а я ,
в и д и м о , р а б о т а ! ) . О т о м , что м н о г о ч и с л е н ­
н ы е к о н т р о л ь н ы е инстанции (в п е р в у ю оче­
р е д ь , М и н и с т е р с т в а ф и н а н с о в СССР и Гос­
к о м т р у д а ) п р о с т о не п р е д с т а в л я ю т себе,
к а к м о ж н о о б о й т и с ь без д е т а л ь н о г о к о н т р о ­
л я . Критические в ы с к а з ы в а н и я журнали­
стов, к а к правило, сопровождаются убеди­
тельными расчетами и логическими рассуж­
дениями, п о к а з ы в а ю щ и м и вредный, антиоб­
щественный, антигосударственный характер
б а р ь е р о в , в о з д в и г а е м ы х т о тут. то т а м на
пути "индивидуально-трудовой
деятельно­
сти".
34
Г о р а з д о р е ж е к а с а ю т с я т е о р е т и ч е с к и х во­
п р о с о в , с в я з а н н ы х с п р о б л е м о й "индиви­
дуально-трудовой деятельности". Хотя, к а к
это я в с т в у е т и з с о в е т с к о й ж е п р е с с ы , в чи­
т а т е л ь с к и х п и с ь м а х в р а з н ы е р е д а к ц и и мно­
г о е с п р а ш и в а ю т к а к р а з на эти, теоретиче­
ские темы. Кто с искренним недоумением,
а кто и с п о д к о в ы р к о й просят разъяснить:
" Ч т о ж это, значит м ы к к а п и т а л и з м у идем?
К т о м у с а м о м у , к о т о р ы й п р о к л и н а л и на
в с е х п е р е к р е с т к а х ? А если нет, то где грани­
ца? М ы ж е д е с я т к и л е т бичевали тех, к т о
гонится за наживой, почему сегодня должны
и х п р о с л а в л я т ь и п о д д е р ж и в а т ь ? В чем,
с о б с т в е н н о , разница м е ж д у "капиталистиче­
с к о й " п р и б ы л ь ю и " с о ц и а л и с т и ч е с к о й " ? По­
ч е м у " т а м " с т р е м и т ь с я к н а ж и в е — это от­
в р а т и т е л ь н о , а " з д е с ь " — это х о р о ш о ?
Ну, и десятки других, подобных вопросов.
Н е с м о т р я на и х в н е ш н ю ю п р о с т о т у , весьма,
н у ж н о с к а з а т ь , н е л е г к и х д л я тех з а щ и т н и к о в
к о м м у н и с т и ч е с к о й и д е о л о г и и , к о м у сегодня
в ы п а д а е т п а р т и й н а я о б я з а н н о с т ь публично
на них отвечать.
Вот п о э т о м у н а ш е в н и м а н и е п р и в л е к л о
" а к т у а л ь н о е и н т е р в ь ю " по з л о б о д н е в н ы м
м о т и в а м " и н д и в и д у а л ь н о - т р у д о в о й деятель­
н о с т и " , напечатанное в
"Комсомольской
п р а в д е " 30 а п р е л я 1987 г о д а — к а к раз нака­
н у н е т о г о д н я , к о г д а д о л ж е н б ы л вступить
в силу с о о т в е т с т в у ю щ и й З а к о н СССР. Кор­
р е с п о н д е н т г а з е т ы И. Т е т е р и н в з я л интервью
у д и р е к т о р а Э с т о н с к о г о ф и л и а л а Н И И труда,
к а н д и д а т а э к о н о м и ч е с к и х н а у к Ю. Силласте.
Озаглавлено оно " Х о з я и н или хозяйчик?".
П о с к о л ь к у Э с т о н и я у с п е ш н е е д р у г и х сдела­
л а н а ч а л ь н ы е ш а г и на н е п р и в ы ч н о м пути
" о х о э я и в а н и я " , д и р е к т о р у НИИ труда, види­
м о , б ы л о п р е д л о ж е н о п р о в е с т и ч е т к у ю гра­
ницу м е ж д у х о з я и н о м и х о з я й ч и к о м . Хо­
з я и н — это д о л ж н о теперь быть у нас, и это
х о р о ш о . Вернее, у ж е стало х о р о ш и м . Хо­
з я й ч и к — это " у н и х " . И это, к о н е ч н о , п л о х о .
К а к было плохим, так и остается.
Н у ж н о с к а з а т ь , что Юхан Хейнович до­
в о л ь н о о т в а ж н о вступает на сие з а м и н и р о -
ПОСЕВ № 9
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ванное п о л е . Г о в о р я о т о м , что перестрой­
к а э с т о н с к о г о сервиса в ы з в а л а о г р о м н ы й ,
чуть л и не сенсационный интерес на З а п а д е ,
Ю. Силласте в н о с и т п о п р а в к и :
" О н (интерес - А . Р.) в ы з в а н н а и в н ы м п р е д п о ­
л о ж е н и е м , будто б ы началась п е р е с т р о й к а с е р в и с а
на капиталистический м а н е р . К с т а т и , у нас т о ж е не
все р а з о б р а л и с ь , что к ч е м у . Иначе в п е р в ы х сооб­
щ е н и я х газет о л и ч н ы х т а к с и в Т а л л и н е не про­
м е л ь к н у л о б ы с л о в о " ч а с т н ы е " . Хочу внести п о л н у ю
ясность. П р и р а з в и т и и н о в ы х ф о р м т р у д а м ы и с х о ­
дили и з т р е х г л а в н ы х п о с т у л а т о в " .
И далее следуют эти с а м ы е " п о с т у л а т ы " .
Как и в с я к и е теоретические постулаты, они,
р а з у м е е т с я , не з а в и с я т о т г е о г р а ф и и : что
д л я Эстонии, К и р г и з и и и л и Р я з а н щ и н ы —
все едино. " К о м с о м о л ь с к а я п р а в д а " д а ж е
в ы д е л я е т эти с о ц и а л и с т и ч е с к и е п о с т у л а т ы
ж и р н ы м ш р и ф т о м , ч т о б ы читатель л у ч ш е
усвоил.
1. Не должно быть частной
собственности
на средства
производства
Происхождение этого постулата вполне
п о н я т н о : согласно м а р к с и с т с к о - л е н и н с к о й
и д е о л о г и и , в С о в е т с к о м Союзе нет и не м о ­
жет быть частной ф о р м ы с о б с т в е н н о с т и на
о р у д и я и средства п р о и з в о д с т в а . М о ж е т
быть т о л ь к о " л и ч н а я " с о б с т в е н н о с т ь , не
предполагающая владение средствами про­
изводства.
"Хорошо, — спрашивают
любопытные
(развелось и х с е г о д н я ! ) , — а к а к ж е б ы т ь ,
н а п р и м е р , с а в т о м о б и л е м ? Ведь о н стал те­
перь приносить п р и б ы л ь в л а д е л ь ц у , и н ы м и
с л о в а м и , стал с р е д с т в о м п р о и з в о д с т в а ? И л и ,
д о п у с т и м , ц и к л е в о ч н а я м а ш и н а в р у к а х ша­
б а ш н и к а по " д о в о д к е " г о с у д а р с т в е н н ы х
к в а р т и р . Ведь в х о р о ш и х р у к а х в с е эти ма­
шины или даже инструменты м о г у т быть
очень даже э ф ф е к т и в н ы м с р е д с т в о м п р о и з ­
в о д с т в а , п р о и з в о д с т в а п р и б ы л и себе и поль­
з ы о б щ е с т в у . В чем разница м е ж д у "лич­
н ы м " и " ч а с т н ы м " о р у д и е м т р у д а — в габа­
ритах, цене, п р о и з в о д и т е л ь н о с т и ?
Когда
" л и ч н а я " собственность с т а н о в и т с я н е з а к о н ­
ным "частным" средством производства, в
к а к о й области л е ж и т граница — в часах ра­
боты, в размерах получаемого дохода, в
количестве обслуженных клиентов? Можете
л и в ы у к а з а т ь точные п р е д е л ы ? " .
У в ы , ч л е н о р а з д е л ь н о г о о т в е т а на в с е эти
в о п р о с ы к а н д и д а т э к о н о м и ч е с к и х н а у к не
1987
дает. Х о т я и о б е щ а л в н е с т и п о л н у ю я с н о с т ь .
Х о т е л о с ь б ы в з г л я н у т ь на т о г о д о к т о р а разидеологических наук, который взялся б ы
на в с е эти в о п р о с ы " л ю б о п ы т н ы х " я с н о от­
ветить...
Л е г а л и з а ц и я к о о п е р а т и в о в е щ е б о л ь ш е за­
п у т ы в а е т п р о б л е м у частной с о б с т в е н н о с т и ,
к о т о р о й " н е д о л ж н о б ы т ь " . Вот с о з д а н в
Е р е в а н е к о о п е р а т и в , и з г о т о в л я ю щ и й жен­
скую обувь из заводских отходов. Ну, хоро­
шо, отходов в республике, оказывается,
сколько угодно, можно свободно загрузить
работой два десятка человек. Но оборудо­
вание-то у н и х с в о е , с о б с т в е н н о е ? Д у м а е т с я
д а ж е , что это о б о р у д о в а н и е н е в о з н и к л о
вдруг (тоже, разумеется, из отходов), а про­
сто и с т и н н ы е в л а д е л ь ц ы з а б р а л и его и з раз­
н ы х " ц е х о в " и " п р о м ы с л о в " , г д е о н о ка­
м у ф л я ж н о ч и с л и л о с ь н е " ч а с т н ы м " , но
государственным средством производства.
К а к о в ж е статус э т о г о о б о р у д о в а н и я сей­
час? И не и д е о л о г и ч е с к и е л и т р у д н о с т и ни­
к а к н е д а ю т с о з д а т е л я м в ы д а т ь на г о р а
а д м и н и с т р а т и в н о - п р а в о в о й статус к о о п е р а ­
тивов?
2. Не должно
быть эксплуатации
труда
наемного
О п я т ь н е я с н о . Если п о ж и л а я ж е н щ и н а и д е т
за 80 р у б л е й р а з н о р а б о ч е й на з а в о д , т о т у т
нет э к с п л у а т а ц и и . А если о н а ж е п е р е й д е т
за 150—200 р у б л е й на б о л е е л е г к у ю р а б о т у
во вновь созданный кооператив, то она у ж е
б у д е т считаться э к с п л у а т и р у е м о й ? Л ю б о й
к о о п е р а т и в , к р о м е с о б с т в е н н ы х ч л е н о в , бу­
дет н а в е р н я к а н а н и м а т ь р а б о т н и к о в со стро­
го ф и к с и р о в а н н ы м к р у г о м о б я з а н н о с т е й , на
полный или с о к р а щ е н н ы й рабочий день. К а к
это считать — э к с п л у а т а ц и е й н а е м н о г о тру­
да?
И л и это п р е с т у п л е н и е п р о т и в м а р к с и з м а
относится только к индивидуальным "хо­
з я й ч и к а м " ? Сейчас в о т у г о в а р и в а ю т в р а ч е й
с м е л е е о т к р ы в а т ь частную м е д и ц и н с к у ю
практику. Допустим, удастся решить все
проблемы с помещением, оборудованием и
пр. Но д л я желанной эффективности любой
т е р а п е в т и л и з у б н о й врач д о л ж е н и м е т ь о д н у
или даже больше помощниц, освобождаю­
щ и х е г о от к а н ц е л я р с к о й , т е х н и ч е с к о й и
прочей р а б о т ы , не т р е б у ю щ е й в ы с о к о п р о ­
фессиональных знаний. В т а к о м разделении
т р у д а — суть э ф ф е к т и в н о й частной п р а к т и к и
в р а ч е й в о в с е м м и р е . Н о к а к б у д е т считать-
ПОСЕВ № 9
35
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ся советский "частный" врач — эксплуатато­
р о м н а е м н ы х р а б о т н и ц ? Д а ж е если о н с а м ,
его к л и е н т ы и " э к с п л у а т и р у е м а я " в п о л н е
довольны друг другом?
П р а в д а , и этот и д е о л о г и ч е с к и й б а р ь е р
м о ж н о о б о й т и . С о г л а с н о з а к о н у " О б ин­
дивидуальной трудовой деятельности", мож­
но р а б о т а т ь с о в м е с т н о , е с л и ж и в е ш ь о д н о й
семьей. Х о р о ш о врачам-холостякам, они
м о г у т ф и к т и в н о ж е н и т ь с я . А к а к б ы т ь же­
н а т ы м ? Удочерить н е о б х о д и м у ю п о м о щ н и ­
ц у (при о б р а т н о й р а з н и ц е в в о з р а с т е — у м а терить) ?.. В п р о ч е м , и д е о л о г и ч е с к и е б а р ь е р ы
всегда в ы з ы в а л и прилив творческой изобре­
тательности, п о з в о л я ю щ е й и х к а к - т о о б х о ­
д и т ь . Б е д а т о л ь к о , что это " к а к - т о " о б ы ч н о
д о р о г о о б щ е с т в у о б х о д и т с я . Не т о л ь к о ма­
териально, но и нравственно.
3. Деньги
не должны
делать
деньги
Т о ж е ч у д н ы й " п о с т у л а т " . А что о н и д о л ж ­
н ы , эти " с о ц и а л и с т и ч е с к и е " д е н ь г и — с к л а ­
дываться в сбережения, еще больше увели­
ч и в а я н е у д о в л е т в о р е н н ы й с п р о с ? ' Ведь в с е
новые товары и услуги, да еще в преодоле­
в а ю щ и х д е ф и ц и т н о с т ь к о л и ч е с т в а х , с неба
не п о я в я т с я , д л я э т о г о н у ж н ы в с е н о в ы е и
растущие капиталовложения. Или вложение
капитала по-прежнему будет прерогативой
только центральных властей, исключительно
Госплана и министерств? К а к же тогда уве­
личивать производительность и оператив­
ность?
Вот, н а п р и м е р , н о в о е к о о п е р а т и в н о е к а ф е
в М о с к в е на К р о п о т к и н с к о й . Т о с а м о е , г д е
п о у ж и н а т ь о б х о д и т с я в 15 р у б л е й на брата
( " С о в е т с к а я Р о с с и я " , 7. 5 . 1 9 8 7 ) . И л и к о о п е ­
р а т и в н о е к а ф е на у л и ц е Ч е р н ы ш е в с к о г о , г д е
п о о б е д а т ь значительно д е ш е в л е — в с е г о
4—5 р у б л е й . С р е д н и й п е н с и о н е р м о ж е т на
с в о ю м е с я ч н у ю пенсию ц е л ы х д в е н е д е л и
обедать. В обоих к а ф е нужно еще выстоять
положенную очередь: "посадочных м е с т "
к а т а с т р о ф и ч е с к и не х в а т а е т . О с т а в и м п о к а
в стороне проблему з а к у п к и кооператива­
м и п р о д у к т о в на р ы н к а х — т а м , на р ы н к а х ,
свое действие "постулатов". Но, допустим,
к о о п е р а т о р ы имеют в о з м о ж н о с т ь присоеди­
нить соседнее п о м е щ е н и е , о т р е м о н т и р о в а т ь
е г о , п р и о б р е с т и н о в о е о б о р у д о в а н и е , меха­
низировать к у х н ю . И увеличить тем с а м ы м
число п о с е т и т е л е й . Е с т е с т в е н н о , о н и б у д у т
в к л а д ы в а т ь в о в с е это с в о и л и ч н ы е деньги
36
т о л ь к о в т о м случае, если б у д у т у в е р е н ы ,
что п о т о м о н и и х в е р н у т ь сторицей. Иначе
г о в о р я , увеличат н о р м у п р и б ы л и . З а счет к о ­
л и ч е с т в а о б е д о в ; с т о и м о с т ь к а ж д о г о обеда
п р и э т о м н а в е р н я к а у м е н ь ш и т с я . Особенно,
если в о з р а с т е т к о н к у р е н ц и я . Но что ж е это
п о л у ч и т с я : деньги делают деньги! Нарушение
т р е т ь е г о с о ц и а л и с т и ч е с к о г о постулата. Осно­
в о п о л о ж н и к и в г р о б а х вращаются..-.
Д р у г о й к о о п е р а т и в в А р м е н и и . 15 чело­
в е к шьют детскую одежду из некондицион­
н ы х п а р а ш ю т о в . (Сразу и з т к а н и — н е л ь з я :
ш е л к о в а я т к а н ь д о р о г а я , ф о н д и р у е м а я . Вот
через п о с р е д с т в о п а р а ш ю т а — д р у г о е де­
ло...) . З а к а з ы на и х п р о д у к ц и ю и д у т со
в с е й с т р а н ы , г о т о в ы брать с к о л ь к о у г о д н о .
Н у , а если а р м я н с к и е к о о п е р а т и в ы з а х о т я т
договориться с какими-либо механикамиу м е л ь ц а м и , ч т о б ы те и м с к о н с т р у и р о в а л и
в ы с о к о п р о и з в о д и т е л ь н ы е с т а н к и или даже
автоматы?
( Р а з у м е е т с я , в с в о б о д н о е от
о с н о в н о й с л у ж б ы в р е м я и из " н е к о н д и ц и о н ­
н ы х " д е т а л е й ) . Что же т о г д а о п я т ь получит­
с я — деньги д е л а ю т деньги? Нет, это не по-со­
ц и а л и с т и ч е с к и . По-социалистически — это
к о г д а деньги делают з а п а с ы . Пусть и ненуж­
н ы е , но з а т о п о д д а ю щ и е с я с т р о г о м у учету
и контролю.
П о сути дела, " т р е т ь е о т р и ц а н и е " социа­
л и з м а делает н е в о з м о ж н ы м механизацию
и увеличение производительности
труда
"частника" или кооператива, так к а к любые
и х з а т р а т ы на м е х а н и з а ц и ю и л и на расшире­
ние о б ъ е м а д е я т е л ь н о с т и б у д у т предусматри­
вать п о с л е д у ю щ и й м а т е р и а л ь н ы й в ы и г р ы ш .
А к а к ж е т о г д а , с п р о с я т , р а с ш и р я т ь с я , уве­
л и ч и в а т ь м о щ н о с т ь и о б ъ е м р а б о т ы ? Надо
полагать, обычным социалистическим путем:
п о д а е ш ь з а я в к у , она идет через д е с я т к и ин­
станций н а в е р х , з а т е м в Г о с п л а н е эта з а я в к а
р а с с м а т р и в а е т с я , с о г л а с о в ы в а е т с я , утрясает­
с я и и д е т по той ж е и е р а р х и ч е с к о й лестнице
вниз, принося с собой необходимые фонды,
р а з н а р я д к и и н о р м ы . П р а в д а , к э т о м у вре­
м е н и о к а ж е т с я , что п а р а ш ю т о в б о л ь ш е нет,
о т х о д ы к о н ч и л и с ь , а л ю д и , к о т о р ы м надое­
л о с т о я т ь в о ч е р е д и , п е р е ш л и на с у х о м я т к у .
Но з а т о ни о д и н социалистический постулат
не б у д е т н а р у ш е н .
*
Теоретики социализма ведут арьергардные
б о и . С т а р а я с ь к а к м о ж н о н е з а м е т н е е очи­
щ а т ь с в о и м у н д и р ы от б о л о т н о й ж и ж и реаль­
ного социализма, они все еще тянут вверх
ПОСЕВ № 9
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ф л а г с о ц и а л и з м а — теперь у ж е н а с т о я щ е г о ,
исправленного, очищенного. Сдавая позиции
в реальной ж и з н и , о н и в р о д е б ы и х и не
сдают — в теории. О н и не сдают п о з и ц и и ,
нет, они " в ы р а в н и в а ю т ф р о н т " . Они л и х о ­
радочно в ы и с к и в а ю т р а з н и ц у м е ж д у "лич­
н ы м " и "частным", между "хозяином" и
" х о з я й ч и к о м " , между просто собственностью
и собственностью к а к с р е д с т в о м п р о и з в о д ­
ства, м е ж д у х о р о ш е й " с о ц и а л и с т и ч е с к о й "
прибылью и плохой "капиталистической",
между эксплуатируемым трудом " т а м " и
добровольно-созидательным "здесь"...
•
РЕЛИГИЯ,
Все эти п о т у г и о б р е ч е н ы . П р и с у щ и й че­
ловеку здравый смысл неминуемо подомнет
к а б и н е т н у ю ч у ш ь м а р к с и з м а . П р и з н а н и е то­
г о , что р е а л ь н ы й с о ц и а л и з м н у ж д а е т с я в
"революционной перестройке" — самое вер­
н о е т о м у д о к а з а т е л ь с т в о . Ч е г о у ж т у т при­
д у м ы в а т ь л и п о в у ю р а з н и ц у , в о з в о д и т ь ис­
к у с с т в е н н ы е г р а н и ц ы и л и з а к л а д ы в а т ь , от­
ступая, минные п о л я "постулатов". Теоре­
т и к а м "правильного социализма" не меша­
ло б ы вспомнить народную мудрость: не
удержавшись в седле, за хвост не удержишь­
ся.
ЦЕРКОВЬ
К какому храму ведет дорога...
О. Х А З А Р О В
— К о м у н у ж н а д о р о г а , если о н а н е в е д е т
к храму? — спрашивает, негодуя, женщина
в о д н о м из п о с л е д н и х к а д р о в ф и л ь м а " П о ­
к а я н и е " , п о с т а в л е н н о г о в Г р у з и и режиссе­
р о м Т. А б у л а д з е , ф и л ь м а о г о р о д с к о м г о л о ­
ве Варламе Аравидзе, тиране, самодуре и
п р е с т у п н и к е — ф а к т и ч е с к и о Сталине.
В к и н о к а р т и н е " П и с ь м а м е р т в о г о челове­
к а " , п о с в я щ е н н о й той ж е т е м е , что и а м е р и ­
к а н с к и й ф и л ь м " Д е н ь с п у с т я " . — послед­
ствиям атомной катастрофы, положитель­
ный г е р о й — С в я щ е н н и к , С в я щ е н н и к с
большой б у к в ы . И умирающие страдальцы
н а х о д я т у п о к о е н и е в м о г и л а х , на к о т о р ы х
начертан к р е с т .
Чингиз А й т м а н о в , о д и н и з в е д у щ и х с о в р е ­
м е н н ы х п р о з а и к о в в С о в е т с к о м С о ю з е , напи­
сал р о м а н " П л а х а " . С а м о е и н т е р е с н о е , с в я ­
занное с э т и м р о м а н о м , не т о , что г л а в н ы й
положительный герой Авдий Каллистратов —
бывший семинарист, поплатившийся жизнью
за с в о ю р е л и г и о з н о - м о р а л ь н у ю п р о п о в е д ь ,
и не т о , что в р о м а н е п р и в е д е н ы е в а н г е л ь -
*
Статья В. Л а к ш и н а " П о п р а в д е г о в о р я . . . " .
Ссылаясь на слова, к о т о р ы е в р о м а н е А й т м а т о в а
" в предвидении к р е с т н о й м у к и И и с у с г о в о р и т
Б о г о р о д и ц е " и на п и с ь м о с у п р у г и П о н т и я Пилата
" в стиле с о в р е м е н н о й д о м р а б о т н и ц ы " , а в т о р статьи
заключает: " Т а к о й способ переложения Евангелия —
почти б е з в к у с и ц а " .
1987
с к и е сцены суда Понтия Пилата над Иисусом
Х р и с т о м , а т о , что Ч и н г и з а А й т м а т о в а у к о р и ­
ли за недостаточно благоговейное отношение
к Иисусу Христу и Богородице, причем этот
у к о р е м у с д е л а н на с т р а н и ц а х г а з е т ы " И з ­
вестия"*.
В т о м ж е р я д у м о ж н о у п о м я н у т ь и пе­
редачу Д а н и л о в а м о н а с т ы р я п а т р и а р х и и ;
и многих писателей, не б о я щ и х с я говорить
о Б о г е , о х р и с т и а н с т в е , о х р и с т и а н с к и х исти­
нах, о религиозной морали.
Все это з а с т а в л я е т з а д у м а т ь с я о с е г о д н я ш ­
ней п о л и т и к е с о в е т с к о й в л а с т и в о т н о ш е н и и
религии.
Передача Д а н и л о в а м о н а с т ы р я к а к - т о о б ъ ­
яснима: приближается 1000-летие Крещения
Р у с и , н а д о пропахан д н о п р о я в и т ь с в о е " б л а ­
гожелательное" отношение к этому собы­
тию. А то неудобно: когда весь м и р отме­
чает, н и к а к н е л ь з я о с т а в а т ь с я в с т о р о н е , а
тем более проявлять откровенную враждеб­
ность. Ныне Данилов монастырь называется
не " о б ъ е к т о м к у л ь т а " , к а к п р и н я т о н а м а р к ­
с и с т с к о м ж а р г о н е , и не т о л ь к о " в ы д а ю щ и м ­
с я а р х и т е к т у р н ы м п а м я т н и к о м " , но и —
признается значительным центром религиоз­
ной и духовной жизни России, хранителем
русской культуры. Буквально изумление
вызывает сообщение о возвращении в мо­
настырь древних и к о н , "святынь русского
народа", "чудом" сохранившихся в других
ПОСЕВ № 9
37
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ц е р к в а х . З н а м е н а т е л ь н о т а к ж е , что д о в о л ь ­
н о о т к р о в е н н о п и ш у т о п р и ч и н а х , из-за к о т о ­
рых монастырь был приведен в полуразру­
шенное состояние, почему там до недавних
дней была мерзость запустения*.
С "попустительством" писателям дело
простое. Д л я создания литературного произ­
ведения, к р о м е способности и таланта, нуж­
но, в конце к о н ц о в , совсем н е м н о г о : огры­
з о к карандаша и бумага. Воспрепятствовать
литературному творчеству трудно; можно,
к о н е ч н о , не и з д а в а т ь н е у г о д н ы е п р о и з в е д е ­
н и я , но это м о ж е т п р и н е с т и б о л ь ш е в р е д а ,
чем п о л ь з ы . П у с т и т а в т о р с в о е п р о и з в е д е н и е
в самиздат, оно получит и огласку, и славу;
м ы у ж е в и д е л и , к а к р я д д о в о л ь н о посред­
с т в е н н ы х п р о и з в е д е н и й о б р е л г р о м к у ю из­
в е с т н о с т ь и м е н н о п о т о м у , что и х не и з д а в а ­
л и : з а п р е т н ы й п л о д с л а д о к . А то о т п р а в и т
а в т о р его на З а п а д , в " т а м и з д а т " . . . Т р у д н о
сейчас найти у п р а в у на п и с а т е л е й , п р и х о д и т ­
с я т щ а т е л ь н о в з в е ш и в а т ь , что х у ж е — изда­
в а т ь и л и не и з д а в а т ь ? К р о м е т о г о , если са­
м и м и з д а т ь , то м о ж н о р а с с ч и т ы в а т ь , что пи­
сатель с а м , в р е з у л ь т а т е п р и в ы ч н о й с а м о ц е н эуры, смягчит наиболее неудобные д л я вла­
сти м е с т а в с в о е м п р о и з в е д е н и и , д а и р е д а к ­
тор в издательстве, и цензор уговорит автора
закруглить некоторые острые углы. Прихо­
дится писателям предоставлять какую-то
творческую свободу, к о т о р а я все чаще и
ч а щ е в ы р а ж а е т с я в у т в е р ж д е н и и христиан­
с к и х , о с о б е н н о м о р а л ь н ы х истин и в в о п р о ­
сах, к т о же л и ш и л народ этих ценностей.
Но с к и н е м а т о г р а ф о м д е л о о б с т о и т у ж е
иначе. К и н о ф и л ь м не с о з д а ш ь на п у с т о м
м е с т е ( р а з в е что т о л ь к о с ц е н а р и й ) . Н у ж н а
киностудия, нужна киноаппаратура, нужен
реквизит, н у ж н ы артисты, нужна целая толпа
о б с л у ж и в а ю щ е г о п е р с о н а л а , н а ч и н а я о т гри­
м е р о в и к о н ч а я м о н т а ж н и к а м и . И, н а к о н е ц ,
н у ж н ы деньги, много денег. Одним с л о в о м :
государство, советская власть, партия имеют
все возможности действенно контролиро­
вать всю кинопродукцию. Поэтому появле­
ние в ф и л ь м а х " П о к а я н и е " и " П и с ь м а м е р т ­
в о г о ч е л о в е к а " я в н о г о в о с х в а л е н и я , под­
ч е р к и в а н и я если не чисто р е л и г и о з н о г о , то
религиозно-морального чувства в людях,
у т в е р ж д е н и е , что и с т и н н а я д о р о г а м о ж е т
* У к а ж е м д л я п р и м е р а на д в е статьи А л е к с а н д р а
Нежного — "Семь столетий с п у с т я " в "Литературной
г а з е т е " , 31 и ю л я 1985 г о д а , и " С е м ь в е к о в Д а н и л о в а
м о н а с т ы р я " в газете " М о с к о в с к и е новости", 5 о к ­
т я б р я 1986 г о д а .
38
в е с т и т о л ь к о — к х р а м у , что у с п о к о е н и е и
утешение после величайшей катастрофы —
в р у к а х С в я щ е н н и к а , я в н о сделано по до­
п у щ е н и ю тех, в чьих р у к а х идеологический
контроль.
Т о же с а м о е н у ж н о с к а з а т ь о к р и т и к е
Чингиза Айтматова в "Известиях". Без
дозволения партийных органов никогда и
н и г д е , не г о в о р я у ж о б о д н о м и з ' ц е н т р а л ь ­
н ы х о р г а н о в печати, не м о ж е т быть напеча­
т а н о что-либо в з а щ и т у Иисуса Христа и
Б о г о р о д и ц ы . П о с у щ е с т в у , к р и т и к а Айтма­
т о в а за е г о непочтительное о т н о ш е н и е к
е в а н г е л ь с к и м п е р с о н а ж а м по с о в е т с к и м мер­
к а м а н т и к о н с т и т у ц и о н н а , о н а нарушает за­
к р е п л е н н о е с о в е т с к о й к о н с т и т у ц и е й право
на а н т и р е л и г и о з н у ю п р о п а г а н д у . И указан­
ная в ы ш е н е к о т о р а я необычность освещения
передачи П а т р и а р х и и и в о с с т а н о в л е н и я Дани­
л о в а м о н а с т ы р я не м о ж е т б ы т ь инициативой
к а к о г о - н и б у д ь ж у р н а л и с т а (тем более, что
и х н е с к о л ь к о ) , а о ч е в и д н о задана сверху.
Д а и очень м я г к о е , д а ж е п о о щ р и т е л ь н о е от­
н о ш е н и е к п и с а т е л я м , з а т р а г и в а ю щ и м рели­
г и о з н о - м о р а л ь н ы е т е м ы , — в е с ь м а симптома­
тично.
И т а к , н а л и ц о к а к о е - т о н о в о е отношение
в л а с т е й к в о п р о с а м р е л и г и и и религиозной
м о р а л и . П о в е д е н и е в л а с т е й т а к о е , словно
о н и в и д я т в Ц е р к в и , в р е л и г и о з н о м чувстве
л ю д е й не и д е о л о г и ч е с к о г о в р а г а , к о т о р о г о
о н и т е р п я т , н о не ж а л у ю т , а с в о е г о рода со­
ю з н и к а . Встает в о п р о с : чем это в с е в ы з в а н о
и к а к и е последствия может иметь
*
К о н е ч н о , н и к т о и п р е д п о л о ж и т ь не может,
что с о в е т с к и е р у к о в о д и т е л и стали верующи­
ми людьми. Изменение их отношения к
Ц е р к в и , к р е л и г и и и м е е т свои с в о е к о р ы с т ­
н ы е ц е л и , с в я з а н н ы е с у к р е п л е н и е м их
в л а с т и . Д л я т о г о ч т о б ы найти ответ на этот
в о п р о с , с д е л а е м н е б о л ь ш о й э к с к у р с в исто­
рию.
Р о в н о п я т ь д е с я т л е т назад, в 1937 году,
во в р е м я п у ш к и н с к и х торжеств, связанных
со с т о л е т и е м со д н я с м е р т и поэта, произо­
ш л о з н а м е н а т е л ь н о е с о б ы т и е в истории подсоветской к у л ь т у р ы : явно и недвусмыслен­
н о , и к а к п о к а з а л а и с т о р и я — прочно, в со­
в е т с к у ю идеологию была введена русская
к л а с с и ч е с к а я к у л ь т у р а , та к у л ь т у р а , кото­
р а я в п е р в ы е г о д ы р е в о л ю ц и и подвергалась
в с я ч е с к о м у п о н о ш е н и ю . К о н е ч н о , процесс ее
ПОСЕВ № 9
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
реабилитации д л и л с я не о д и н г о д — н о в
дни п у ш к и н с к и х т о р ж е с т в стало я с н ы м ,
что в о з в р а т а к " П р о л е т к у л ь т у " и п о д о б н ы м
организациям с их " п е р е д о в ы м и " револю­
ц и о н н ы м и и д е я м и не б у д е т .
К а к а я ж е причина п о б у д и л а с о в е т с к у ю
власть отойти от п р е ж д е т а к р ь я н о п р о п о в е ­
дуемой "революционной пролетарской куль­
т у р ы " ? В и д и м о , п о н я л и , что на о с н о в е " п р о ­
л е т к у л ь т а " не в ы р а с т и т ь , если не интелли­
генцию, то о б р а з о в а н н ы й с л о й , с п о с о б н ы й
творить что-то п о л е з н о е . Х а р а к т е р н о , что од­
новременно вернулись к старым ф о р м а м
школьного образования, даже несколько
к о н с е р в а т и в н ы м по н ы н е ш н и м м е р к а м .
Почти в то ж е в р е м я началась п о д г о т о в к а
к включению в советскую идеологию таких
понятий, к а к патриотизм, любовь к родине.
Началась и н к о р п о р а ц и я р о с с и й с к о й в о и н ­
ской славы: Александра Невского, Суво­
р о в а , К у т у з о в а и п р о ч и х р о с с и й с к и х пол­
к о в о д ц е в , и х п о б е д и р у с с к и х г е р о е в . При­
чина тут я с н а : н а д в и г а л а с ь в о й н а с Г е р м а ­
нией, н у ж н о б ы л о п о д н я т ь д у х н а р о д а , под­
готовить его п с и х о л о г и ч е с к и к в о й н е . И м е ю ­
щ и е с я же традиции р е в о л ю ц и о н н о г о н а к а л а
в р е м е н г р а ж д а н с к о й в о й н ы я в н о б ы л и не­
достаточны
Задача эта б ы л а значительно т р у д н е е , чем
инкорпорация классического культурного
н а с л е д и я России. Среди писателей и п о э т о в ,
особенно в X I X в е к е , б ы л о н е м а л о р е в о л ю ­
ционно н а с т р о е н н ы х л ю д е й , а м н о г и м м о ж н о
было, несколько исказив их мировоззрение,
приписать р е в о л ю ц и о н н ы е н а с т р о е н и я (что
ш и р о к о п р а к т и к о в а л о с ь в С о в е т с к о м Сою­
зе) . Но к н я з ь я и ц а р и , ц а р с к и е г е н е р а л ы и
ф е л ь д м а р ш а л ы р е в о л ю ц и о н е р а м и не б ы л и —
даже давили восстания и революции.
Н а ч а в ш а я с я в о й н а у с к о р и л а п р о ц е с с , Гит­
л е р со своей " в о с т о ч н о й п о л и т и к о й " п о м о г .
Получилось т а к , что этот п а т р и о т и ч е с к и й
мотив, мотив защиты родины, оказался
основной идеологической опорой советской
власти в о в р е м я в о й н ы и в о м н о г о м сохра­
нил свое значение д о н а ш и х дней.
В последующие годы советская власть
качала переходить к п р и з н а н и ю в ы д а ю щ и х с я
э м и г р а н т о в : писателей, к о м п о з и т о р о в , уче­
н ы х , а р т и с т о в , но к п р и з н а н и ю — п о с м е р т ­
н о м у , из-за чего С о в е т с к и й С о ю з п о л у ч и л
п р о з в и щ е " с т р а н ы , где л ю б я т т о л ь к о мерт­
в ы х " . Б ы л и и н к о р п о р и р о в а н ы д р е в н я я ар­
хитектура, иконопись, народные о б р я д ы .
Конечно, в к л ю ч е н н ы е в с о в е т с к у ю и д е о л о ­
1987
гическую " с о к р о в и щ н и ц у " ценности входи­
л и т у д а не ц е л и к о м и не в с в о е м п о д л и н н о м
виде: производилась переделка, искажение,
в и в и с е к ц и я э т и х ценностей д л я т о г о , ч т о б ы
они л у ч ш е в о ш л и в о б о й м у официальной
советской идеологии.
*
Н е п р о и с х о д и т л и сейчас то ж е с а м о е ?
Не хочет л и с о в е т с к а я в л а с т ь в в е с т и в с в о й
и д е о л о г и ч е с к и й б а г а ж р е л и г и о з н ы е , осо­
б е н н о р е л и г и о з н о - м о р а л ь н ы е ц е н н о с т и ? Не
сочла л и о н а , что т о л ь к о в о з р о ж д е н и е м этих
м о р а л ь н ы х ц е н н о с т е й м о ж н о у с п е ш н о бо­
роться с пьянством, наркоманией, развалом
семей и многими другими п о р о к а м и , с кото­
р ы м и не с п о с о б н а б о р о т ь с я " к о м м у н и с т и ­
ческая мораль"? Предположение, конечно,
с м е л о е , о с о б е н н о на н ы н е ш н е м этапе, к о г д а
е щ е н о в а я п о л и т и к а с о в е т с к о й в л а с т и не
полностью определилась, но вполне логич­
ное.
В к л ю ч е н и е р е л и г и о з н о - м о р а л ь н ы х ценно­
стей в а т е и с т и ч е с к у ю и д е о л о г и ю — д е л о не­
л е г к о е . Но советская власть умеет прояв­
л я т ь н у ж н у ю ей т а к т и ч е с к у ю г и б к о с т ь п р и
общей стратегической жестокости. Инкор­
порация русской классической культуры,
патриотизма и многих других вещей, далеко
не созвучных ортодоксальной
марксист­
ской идеологии, не повредила существенно
с о в е т с к о й в л а с т и , в о в с я к о м случае в к р а т ­
косрочном плане. Советской власти даже
удалось т а к и м образом в известной мере
н е й т р а л и з о в а т ь н а п а д к и на н е е , в ы б и т ь и з
рук некоторых своих противников оружие,
н а п р а в л е н н о е на с о х р а н е н и е к у л ь т у р н о г о
наследия и патриотизма.
Н е к о т о р ы й н а м е к на т о , к а к с о в е т с к а я
власть собирается преодолеть затруднения,
связанные с использованием религиозно-мо­
р а л ь н ы х ц е н н о с т е й , и м е е т с я в статье к и н о ­
к р и т и к а Т. Х л о п я н к и н о й " П о д о р о г е , в е д у ­
щей к п р а в д е . . . " , о п у б л и к о в а н н о й в газете
"Московская правда" о вышеупомянутом
" П о к а я н и и " . "... Д о р о г а , не в е д у щ а я к Хра­
м у , то есть к Правде, к Истине, к
Духовно­
сти — у слова этого может быть много
высо­
ких толкований,
не ведет никуда"
(курсив
наш. — О. X . ) . К а к в и д и м , автор, переосмыс­
л я я с л о в о " Х р а м " , о т р ы в а е т е г о от е г о рели­
г и о з н о й с у щ н о с т и . В с к о р е , в е р о я т н о , если
ПОСЕВ № 9
39
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
не Х л о п я н к и н а , т о к т о - л и б о д р у г о й н а п и ш е т ,
что " Х р а м " — это т а к ж е и " з а в е т ы Ильи­
ча"...*
Н о если в к р а т к о с р о ч н о м п л а н е от при­
своения чуждых ценностей советская власть
получает к а к у ю - т о в ы г о д у , т о в д о л г о с р о ч * З н а м е н а т е л ь н а статья А н д р е и Н у й к и н а " Н о ­
вое богоискательство и старые д о г м ы " ("Новый
м и р " № 4, 1 9 8 7 ) , в к о т о р о м д о в о л ь н о п р о с т р а н н о
о п и с а н ы р е л и г и о з н ы е п о и с к и в с о в р е м е н н о м об­
ществе и возникающие в связи с этим трудности
д л я официальных идейно-политических позиций.
В т о ж е в р е м я а в т о р д е л а е т п о п ы т к у снизить о с т р о ­
ту п р о т и в о р е ч и й , п р е д л а г а я к а к б ы н о в у ю т а к т и ­
к у — некий "просвещенный" атеизм, способный,
если т а к м о ж н о с к а з а т ь , о б е з в р е д и т ь значение ре­
лигии. — Р е д .
н о м п л а н е , к а к п о к а з ы в а е т о п ы т , чуждые
в о з з р е н и я , в в о д и м ы е в с о в е т с к у ю идеоло­
г и ю , м е д л е н н о , но н е у к л о н н о в ы т е с н я ю т
м а р к с и з м - л е н и н и з м в д у ш а х л ю д е й . Если
с о в е т с к а я в л а с т ь д е й с т в и т е л ь н о пойдет — по
н е о б х о д и м о с т и — на и н к о р п о р и р о в а н и е ре­
л и г и о з н о - м о р а л ь н ы х ценностей, то произой­
дет то ж е с а м о е : ценой в р е м е н н о й в ы г о д ы
о н а понесет г р о м а д н ы е и д е о л о г и ч е с к и е поте­
р и . Р е л и г и о з н ы е ценности, у к о р е н я я с ь в че­
ловеческих душах, приведут к полному
и д е о л о г и ч е с к о м у к р а х у с о в е т с к о й власти и
к о к о н ч а т е л ь н о м у и д е й н о м у перерожде­
н и ю — точнее, в о з р о ж д е н и ю — п о д с о в е т с к и х
людей, к д у х о в н о м у и национальному воз­
р о ж д е н и ю России.
Религиозный спектр в СССР
Д о с т о в е р н ы х и т о ч н ы х с в е д е н и й по рели­
гиозной демографии для населения нашей
с т р а н ы п е р е ж и в а е м о г о в р е м е н и п о п р о с т у не
с у щ е с т в у е т . С о в е т с к а я г о с у д а р с т в е н н а я ста­
тистика тут молчит, легализованная ц е р к о в ь
о т д е л ы в а е т с я р а с п л ы в ч а т ы м и ч а с т н ы м и за­
я в л е н и я м и е е и е р а р х о в , в ы е з ж а ю щ и х за
границу, советские граждане при опросах
имеют основания уклоняться от истины,
ревностные адепты того или иного фланга
с к л о н н ы о ц е н и в а т ь и э к с т р а п о л и р о в а т ь пре­
д у б е ж д е н н о частные я в л е н и я . М н о г о е и с х о ­
д и т не с т о л ь к о и з и н т у и ц и и , с к о л ь к о из чая­
ний.
В то ж е в р е м я т е м а эта и н т е р е с н а и в а ж н а
не т о л ь к о д л я с п е ц и а л и с т о в , д л я с о ц и о л о г о в ,
но и д л я ш и р о к о г о к р у г а л ю д е й , р а з м ы ш ­
л я ю щ и х о судьбах страны и мира. Поэтому
сразу привлекают внимание такие исследо­
в а н и я , к о т о р ы е о п е р и р у ю т ц и ф р о в ы м и по­
к а з а т е л я м и по о п р е д е л е н н о й к л а с с и ф и к а ­
ции.
Т а к о й к л а с с и ф и ц и р о в а н н ы й ц и ф р о в о й ма­
т е р и а л и з л о ж е н , в частности, в " Х р и с т и а н ­
ской энциклопедии мира", изданной Окс­
ф о р д с к и м у н и в е р с и т е т о м в 1982
году*.
Д а н н ы е ее, б е з у с л о в н о , п р и б л и з и т е л ь н ы и,
к т о м у ж е , в н е к о т о р о й м е р е у с т а р е л и (от­
п р а в н ы е с в е д е н и я на 1975 г о д ) , но в с е ж е
* World Christian Encyclopedia. Edited by David
B. Barret. Oxford University Press. Oxford-New YorkNairobi, 1982.
40
и м и м о ж н о , со в с е м и п р е д о с т о р о ж н о с т я м и ,
в о с п о л ь з о в а т ь с я д л я н е к о т о р ы х существен­
ных размышлений к а к ориентировочными
п о к а з а т е л я м и , д е й с т в и т е л ь н ы м и по крайней
м е р е на 1985 г о д .
Э н ц и к л о п е д и я насчитывает в СССР 146
вероисповеданий,
религиозных
течений,
г р у п п , о б ъ е д и н е н и й . Н о п р о ц е н т н о е соотно­
ш е н и е м е ж д у н и м и в ы г л я д и т т а к , что серьез­
н о е значение м о г у т и м е т ь л и ш ь с л е д у ю щ и е
категории:
1. Православные
христиане:
участники
церковной жизни легализованных Русской и
Г р у з и н с к о й ц е р к в е й , п о д п о л ь н ы х Истинноп р а в о с л а в н о й ц е р к в и и Истинно-православ­
ных христиан, легальных и подпольных
с т а р о о б р я д ч е с к и х т о л к о в , а т а к ж е отнесен­
н ы е в эту к а т е г о р и ю о к с ф о р д с к о й э н ц и к л о ­
педией ч л е н ы А р м я н о - Г р и г о р и а н с к о й церк­
ви, - 3 1 , 2 % .
2. Протестанты: л ю т е р а н е в Эстонии и Лат­
в и и , среди н е м ц е в с П о в о л ж ь я в Казахстане
и К и р г и з и и , б а п т и с т ы , а д в е н т и с т ы , пятиде­
с я т н и к и р а з н ы х национальностей, — 2,8%
3. Католики:
п р и в е р ж е н ц ы р и м с к о г о об­
р я д а в Л и т в е и Л а т в ц " , п о д п о л ь н ы е униаты
в Г а л и ц и и и З а к а р п а т ь е , — 1,8%.
4. Мусульмане
— 11,4%.
5. Иудеи ( в к л ю ч а я к а р а и м о в ) — 1,2%.
6. Буддисты
- 0,2%.
7. Шаманисты — о,2%.
8. Неверующие
(точнее: " а г н о с т и к и " , о
ПОСЕВ № 9
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
к о м речь в п е р е д и , и л и п р о с т о " в о з д е р ж а в ­
ш и е с я " ) - 28,5%.
9. Атеисты - 22,7%.
Т у т следует в н е с т и н е к о т о р ы е у т о ч н е н и я .
И з процента п р а в о с л а в н ы х м о ж н о и з ъ я т ь
г р у з и н и а р м я н ( т о л ь к о в е р у ю щ и х , стало
быть не более 2% о т н а с е л е н и я с т р а н ы ) ,
тогда о с т а л ь н ы е в е р у ю щ и е
(из с л а в я н ,
молдаван, малых народов Севера), т а к или
иначе о р и е н т и р о в а н н ы е на р у с с к о е п р а в о ­
славие, с о с т а в я т в с е ж е б о л е е 29%, о б р а з у я
относительное б о л ь ш и н с т в о среди перечи­
сленных к а т е г о р и й .
( Н е б е з ы н т е р е с н о з а м е т и т ь , что п р о ц е н т
иудеев в ы ш е , ч е м д о л я е в р е е в и к а р а и м о в
в населении, п о с т а т и с т и ч е с к и м д а н н ы м .
Видимо, из определенных соображений, лю­
ди этих национальностей зачастую п р и пе­
реписи населения о т н о с и л и с е б я к р у с с к и м
или другим местным национальностям.)
По м е т о д о л о г и и , п р и н я т о й в о к с ф о р д с к о й
э н ц и к л о п е д и и , в атеисты с к о п о м з а ч и с л е н ы
члены партии, к о м с о м о л ь ц ы , п и о н е р ы , к а к
б ы члены " а т е и с т и ч е с к о й ц е р к в и " , проти­
востоящей религиозным организациям. А
остальные б е э р е л и г и о э н ы е о т н е с е н ы к не­
организованным "неверующим".
Б е з в е р н ы х н а б и р а е т с я 51,2%. Е с т ь осно­
в а н и я это о с п а р и в а т ь и л и считать б л и з к и м
к истине, н о в з а м ы с л е д а н н о й статьи — дать
анализ этих к а т е г о р и й п о с у щ е с т в у и в и х
развитии.
Может быть д в а п о д х о д а в о ц е н к е проти­
востоящих: от духовно ближнего к духов­
но д а л ь н е м у (и т о г д а д о м и н и р у е т р а з д е л и ­
тельный принцип " к т о не с н а м и , т о т п р о т в
нас") и л и , н а о б о р о т , о т д а л ь н е г о к б л и ж н е ­
м у (тогда в ы с т у п а е т о б ъ е д и н и т е л ь н ы й прин­
цип " к т о не п р о т и в н а с , т о т с н а м и " ) . И з
методических соображений пойдем в т о р ы м
путем.
В последней к а т е г о р и и о к с ф о р д с к о й к л а с ­
с и ф и к а ц и и на к р а й н е м ф л а н г е б е з в е р н ы х
следует в ы д е л и т ь р а д и к а л ь н ы х антирелиги­
о з н и к о в , или д а ж е а н т и р е л и г и о з н ы х э к с т р е ­
м и с т о в , а к т и в н о и б е з г р а н и ч н о , н а истреб­
ление, б о р ю щ и х с я п р о т и в р е л и г и о з н о й в е р ы
и ее п р и в е р ж е н ц е в .
В нынешнее в р е м я в коммунистической
Албании р е л и г и я з а п р е щ е н а п о к о н с т и т у ­
ции; с о о б щ а л о с ь , что с в я щ е н н о с л у ж и т е л е й
за совершение р е л и г и о з н ы х о б р я д о в к а з н и ­
л и , а п р и х о ж а н сажали в т ю р ь м ы . В СССР
1987
в годы первых, "безбожных" пятилеток
с в я щ е н н и к о в , т е м и л и и н ы м п у т е м , истреб­
ляли, сажали, лишали гражданских прав,
и х д е т я м о г р а н и ч и в а л и о б р а з о в а н и е ; при­
хожан притесняли, храмы жгли, разоряли
или обращали в " с к л а д ы горючего". Суще­
ствовал Союз воинствующих безбожников
и выходил журнал " Б е з б о ж н и к " , в к о т о р о м
подвизались "антитеоретик" Емельян Яро­
славский
( Г у б е л ь м а н Миней И з р а и л е в и ч ,
к а к теперь у с л у ж л и в о уточняет Советский
энциклопедический словарь) и "антипоэт"
Д е м ь я н Б е д н ы й со с в о и м и п л о щ а д н ы м и
стишками и баснями про "попов", доходя­
щ и м и д о п о р н о г р а ф и и . К о м с о м о л ь с к и е орга­
н и з а ц и и у с т р а и в а л и " А н т и п а с х у " , ш л и к хра­
м у и н а п а д а л и на к р е с т н ы й х о д . Т е п е р ь та­
к о г о н е т , и если н е л ь з я с к а з а т ь " у ж е х о р о ­
ш о " , то можно говорить " у ж е к лучшему".
Умеренные антирелигиозники "боролись"
более цивилизованно: устраивали собрания
с д о к л а д о м про религиозный
"опиум",
после к о т о р о г о молодежь танцевала, а в
д в е н а д ц а т о м часу ш л а к з а у т р е н е , о с т а в л я я
секретаря к о м с о м о л ь с к о й ячейки писать
рапорт о "проведенном мероприятии". Ныне
Союз воинствующих безбожников заменен
лекторским обществом "Знание", вместо
" Б е з б о ж н и к а " в ы х о д и т ж у р н а л " Н а у к а и ре­
л и г и я " , н е л и ш е н н ы й и н т е р е с н ы х историче­
ских
материалов, скорее
атеистический,
чем а н т и р е л и г и о з н ы й .
Атеист о т р и ц а е т с у щ е с т в о в а н и е Б о г а (на
то о н и а - т е и с т ) . О н г о т о в с п о р и т ь с в е р у ю ­
щ и м , н о л е г к о м о ж е т и п е р е с т а т ь : оставай­
тесь п р и с в о и х " з а б л у ж д е н и я х " . Атеистначальник м о ж е т , оставить в сохранности
храм к а к "памятник старины" или "куль­
т у р н о - и с т о р и ч е с к у ю ц е н н о с т ь " . Если отпра­
в и т с я в с р е д и з е м н о м о р с к и й к р у и з , т о с ин­
тересом будет созерцать в Риме, Афинах,
Египте языческие, христианские и магоме­
танские храмы к а к следы развития человека
от о б е з ь я н ы д о п р о с в е щ е н н о г о с о в е т с к о г о
к о м м у н и с т а . Н о в с е ж е атеист в п р и н ц и п е
п р о т и в р е л и г и и , в е р и т в ее н е и з б е ж н о е " о т ­
мирание", готов содействовать ускорению
этого — м и р н ы м и средствами, а иной раз
и немирными.
А г н о с т и к к идее Б о г а р а в н о д у ш е н . Су­
щ е с т в у е т Б о г и л и нет, о н э т о г о не знает и
з н а т ь не хочет, да и в р я д л и это д о с т у п н о
познанию (потому он и а-гностик). В прак­
тической ЖИЗНИ он обходится без этого: пар
ПОСЕВ № 9
41
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
д в и ж е т л о к о м о т и в о м , бензин а в т о м о б и л е м ,
д и н а м о дает э л е к т р и ч е с к и й т о к , ф о с ф а т ы
н у ж н ы д л я у д о б р е н и й и к о р м о в ; н а у к а от­
к р ы в а е т , инженеры изобретают, з а в о д ы про­
и з в о д я т . Что за в с е м э т и м стоит, и к а к п р о ­
и з о ш е л м и р (если п р о и з о ш е л , а не б ы л
вечно) — т у т м н о г о м о ж н о д у м а т ь и м н о г о е
придумать, но м о ж н о и обойтись. На более
в ы с о к о м у р о в н е д е л о о с л о ж н я е т с я , но схе­
м а м и р о о щ у щ е н и я и м и р о в о з з р е н и я та ж е .
(Французский астроном Лаплас изложил
д и н а м и к у Солнечной с и с т е м ы в с в о е й к н и г е
"Небесная механика", и когда Наполеон
с п р о с и л е г о , п о ч е м у т а м нет у п о м и н а н и я о
Б о г е , о н о т в е т и л : " Я не н у ж д а л с я в этой
гипотезе". Правда, кажется, Лаплас употре­
б и л ф о р м у г л а г о л а в "пассе д е ф и н и " (дей­
ствие р а з о в о г о значения, лишь д л я данного
с л у ч а я ) , но это п о д х в а ч е н о и о б о б щ е н о
агностиками).
П о н а б л ю д е н и я м , с е к т о р а г н о с т и к о в дей­
с т в и т е л ь н о ш и р о к ; т у т о к с ф о р д с к а я энци­
клопедия в принципе права. Д л я религиоз­
н о г о ф л а н г а это, с о д н о й с т о р о н ы , о т к р ы ­
вает поле деятельности, а с другой стороны,
б р о с а е т в ы з о в к п р и м е н е н и ю б о л ь ш и х уси­
лий д л я преодоления инерции, обусловлен­
ной равнодушием.
Н о п о л о с а (или в о л н а ) р а в н о д у ш и я на­
б л ю д а е т с я н ы н е и в р е л и г и о з н о м м и р е : по
д а н н ы м с т а т и с т и к и , н а п р и м е р , в т а к о й тра­
д и ц и о н н о к а т о л и ч е с к о й стране, к а к Фран­
ц и я , о к о л о 70% в е р у ю щ и х не п о с е щ а ю т
р е г у л я р н о ц е р к о в н ы х б о г о с л у ж е н и й . В рус­
с к о й э м и г р а ц и и — п р и м е р н о то ж е . Цер­
к о в ь о к а з ы в а е т с я необходимой лишь в трех
случаях: свадьба, крещение и похороны.
Б ы т о в о е вероисповедание в массе домини­
рует и в стране.
В л а г е р е в л а с т и , к а ж е т с я , у ч и т ы в а ю т это
" з а т у х а н и е " и п у т е м н е к о т о р ы х у с т у п о к ста­
р а ю т с я сбить п о р ы в р е л и г и о з н о г о в о з р о ж д е ­
н и я в стране. В г о д ы нэпа б ы л и п р и з н а н ы
даже "особые дни о т д ы х а " для главных
ц е р к о в н ы х п р а з д н и к о в ; ныне этого ожидать
не п р и х о д и т с я , н о , с к а ж е м , передача Д а н и л о ­
ва монастыря М о с к о в с к о й патриархии —
з а м е т н ы й ш а г по этой л и н и и л и б е р а л ь н о г о
"успокоения".
ты успешно " к о н к у р и р у ю т " с сектором
л е г а л и з о в а н н о г о п р а в о с л а в и я , отчасти с к о ­
в а н н о г о л е г а л и з а ц и е й , н о л и ш ь отчасти.
Религия — явление сложное, в котором
м о ж н о различать р а з н ы е с т о р о н ы : метафи­
з и ч е с к у ю ( в е р а в Б о г а ) , м и с т и ч е с к у ю (пу­
ти с в я з и , м о л и т в е н н о г о о б щ е н и я с Б о г о м ) ,
ритуальную (формы, о б р я д ы вероизъявле­
ния) , этическую (нравственные принципы).
С т о р о н ы эти м о г у т о к а з ы в а т ь с я в диспро­
п о р ц и и и д и с г а р м о н и и , о с л а б л я я силу и дей­
ственность ц е р к о в н о г о организма.
И если у с е к т а н т о в в е д у щ и м ф а к т о р о м
я в л я е т с я э т и ч е с к а я а к т и в н о с т ь , то у право­
с л а в н ы х о б р я д о в а я с т о р о н а зачастую д о м и ­
н и р у е т , п о д м е н я я т р а д и ц и ю д у х а традицией
ф о р м ы , т о р м о з я вживание в современность
и придавая церковности музейный характер.
И т а к , по в с е м д а н н ы м , у в е р у ю щ и х вооб­
щ е и у п р а в о с л а в н ы х христиан в частности
есть п е р с п е к т и в ы и п р о б л е м ы . П е р е м е н ы
в безверной половине о т к р ы в а ю т новые воз­
м о ж н о с т и , р а с с л а б л я я с и л ы п р о т и в н и к о в , но
использование этих возможностей обуслов­
лено раскрытием и развитием собственных
сил, уяснением и преодолением имеющихся
трудностей и осложнений — внешних и
в н у т р е н н и х . Надо н а д е я т ь с я , что задачи
эти б у д у т р а з р е ш е н ы .
А.
Копии
В а к т и в н о й части р е л и г и о з н ы х к а т е г о р и й
привлекает внимание ш и р о к а я деятельность
сектантских организаций — к а к в области
п р о п о в е д и , т а к и о с о б е н н о в о б л а с т и со­
циальной (благотворительной). Тут сектан­
42
ПОСЕВ № 9
Не упускайте случая переправить наш журнал
в Россию или передать находящимся за грани­
цей гражданам СССР. Для возмещения пере­
данного экземпляра
обращайтесь по адресу
издательства „Посев"
к А. А.
Кандауроеу.
Проф. С. Г. ПУШКАРЕВ
Роль Православной Церкви в истории России
1985, 128 с.
28 н м
В книге фотоспособом
воспроизведены
труды рус­
ского историке, профессора С. Г. Пушкареве.
издан­
ные им в Чеяословвкии
мирного времени: „Роль Пра­
вославной Церкви в истории русской культуры и го­
сударственности"
119381 и „Свято-Троицкея
Сергиева лавра" (1928}. В первой чьсти излагается
история
и деяния Русской
Православной
Церкви с X веке
до революции.
Во второй — житие и подвиги препо­
добного
Сергия Радонежского,
история
и деятель­
ность основвнного
им Троице-Сергиева
монастыря
(с 1744 года Троице-Свргиевой
лееры). Книге особен­
но важна к 1000-летию Крещения Руси
(988—1988).
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•
КУЛЬТУРА,
ЛИТЕРАТУРА,
НАУКА
Загадка
Богрова
М а р и я ШНЕЕРСОН
В 1986 г о д у в ы ш л а к н и г а „ У б и й с т в о Сто­
лыпина. Свидетельства и д о к у м е н т ы " . Ц е л ь
э т о г о у н и к а л ь н о г о с б о р н и к а — по с л о в а м е г о
составителя
Александра
Серебренникова:
„ Н е т о л ь к о в о с с т а н о в и т ь к а р т и н у с а м о г о по­
кушения и сопутствующих общественно-ис­
т о р и ч е с к и х о б с т о я т е л ь с т в , но и дать, в наи­
более существенных в ы д е р ж к а х , с в о д к у
п р е д л о ж е н н ы х в с в о е в р е м я р е ш е н и й 'загад­
ки Богрова' " .
Книга „ У б и й с т в о С т о л ы п и н а " примеча­
тельна в о м н о г и х о т н о ш е н и я х . Она представ­
ляет собою факсимильное издание р е д к и х ,
м а л о д о с т у п н ы х , зачастую и в о в с е з а б ы т ы х
материалов, собранных исследователем бук­
в а л ь н о по к р у п и ц а м . В с б о р н и к в к л ю ч е н ы
в ы д е р ж к и из газет и ж у р н а л о в начала в е к а ,
фрагменты воспоминаний, писем, протоко­
лов и стенографических отчетов, рассыпан­
н ы х по р а з н ы м р у с с к и м и з а р у б е ж н ы м изда­
н и я м , а т а к ж е х р а н я щ и х с я в а р х и в е . Весь
этот о г р о м н ы й м а т е р и а л ( в и д и м о , л и ш ь
часть с о б р а н н о г о и с т о р и к о м ) с н а б ж е н к р а т ­
к и м и п р и м е ч а н и я м и и р а с п о л о ж е н т а к , что
с о з д а е т с я ц е л о с т н а я к а р т и н а и к н и г а читает­
с я с з а х в а т ы в а ю щ и м и н т е р е с о м . При э т о м
составитель не н а в я з ы в а е т читателю с в о е й
к о н ц е п ц и и , а л и ш ь п р е д л а г а е т п и щ у д л я раз­
мышлений о событиях семидесятипятилет­
ней д а в н о с т и , б ы т ь м о ж е т , с у д ь б о н о с н ы х д л я
России и в с е г о м и р а .
Т р у д А. С е р е б р е н н и к о в а , н е с о м н е н н о , оце­
н я т и с т о р и к и . Я же з а г о в о р и л а о н е м , пото­
м у что он п о м о г а е т г л у б ж е п о н я т ь с т о л ы п и н ­
с к и е г л а в ы „ К р а с н о г о к о л е с а " А. Солжени­
цына. З н а к о м с т в о с о с б о р н и к о м „ У б и й с т в о
С т о л ы п и н а " п о б у д и л о м е н я е щ е р а з перечи­
тать эти г л а в ы и п о д е л и т ь с я с ч и т а т е л я м и
с в о и м и н а б л ю д е н и я м и . Ведь не случайно и
Серебренников завершил свою книгу слова­
м и А. В. Т ы р к о в о й - В и л ь я м с , п р е д с к а з а в ­
шей, что п р и д е т в р е м я , к о г д а к о н т р а с т м е ж ­
ду С т о л ы п и н ы м и е г о в р а г а м и и оппонента­
ми „поразит воображение романиста или
поэта" .
1
2
3
Не и м е я в о з м о ж н о с т и п р о в е с т и п о с л е д о ­
вательное с о п о с т а в л е н и е и с т о р и ч е с к и х д о ­
1987
к у м е н т о в и п о в е с т в о в а н и я С о л ж е н и ц ы н а , по­
пытаюсь разобраться лишь в о д н о м вопросе:
к а к р е ш а е т (и р е ш а е т л и ? ) писатель „ з а г а д ­
ку Богрова"?
О б с у ж д е н и е этой з а г а д к и п е р с о н а ж а м и
„Августа" является интродукцией к столы­
п и н с к и м главам Солженицыне кой эпопеи.
С т р а с т н ы е с т о р о н н и ц ы т е р р о р а , т е т у ш к и Аг­
несса и А д а л и я с п о р я т , к е м б ы л Б о г р о в : пра­
вительственным агентом или революционе­
р о м без страха и упрека? Героем, совершив­
ш и м в о д и н о ч к у в е л и к и й п о д в и г , и л и преда­
телем? „Он ушел загадкой
— сетует
т е т у ш к а Агнесса. П с и х о л о г и ч е с к и й а с п е к т
этой з а г а д к и в о л н у е т с а м о г о а в т о р а . После­
дующие главы „Августа" посвящены реше­
нию вопроса — „ к т о убил и п о ч е м у ? "
( р а з р я д к а а в т о р а . — М. Ш.).
И с т о р и я у б и й с т в а С т о л ы п и н а начинается с
р а с с к а з а о Б о г р о в е : „ О н р о д и л с я в день,
к о г д а у м е р П у ш к и н . Д е н ь в день, но р о в н о
через п я т ь д е с я т л е т . . . " (т. 12, 1 1 4 ) . Т а к в
первой же фразе ощутима мысль о фаталь­
ной роли, предназначенной Б о г р о в у : быть
ему новым Дантесом!
С о л ж е н и ц ы н д а л е к от т о г о , ч т о б ы дать
образ Б о г р о в а к а к з л о д е я — и только. Он
создает характер сложный, в о м н о г о м про­
тиворечивый, даже загадочный. Как и в вы­
ш е у п о м я н у т ы х д о к у м е н т а х , р и с у е т с я лич­
ность д а л е к о н е з а у р я д н а я , н е о д н о з н а ч н а я .
С ы н б о г а т ы х р о д и т е л е й , он н е у д о в л е т в о р е н
пустою жизнью бонвивана и рано п р и м ы к а е т
к р е в о л ю ц и и . О д н а к о , у б е д и в ш и с ь , что его
соратники — сброд, достойный презрения, он
и з б и р а е т путь о д и н о ч к и и с о з н а т е л ь н о и д е т
на г и б е л ь , в с т у п а я в „ п о е д и н о к с ц е л ы м го­
с у д а р с т в о м " , ч т о б ы п о р а з и т ь его в с а м о е
сердце.
Писатель п р о с л е ж и в а е т , к а к о б щ е с т в е н н а я
атмосфера стимулировала террористическую
д е я т е л ь н о с т ь . Вот что о н г о в о р и т о б э т о м :
Б о г р о в а направляет „общественное мнение.
В о к р у г него существует к а к б ы поле, идео­
логическое поле. И в этом идеологическом
п о л е — г о с у д а р с т в е н н ы й с т р о й Р о с с и и счита­
е т с я д о с т о й н ы м у н и ч т о ж е н и я . С т о л ы п и н счи-
ПОСЕВ № 9
43
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
т а е т с я н е н а в и с т н о й ф и г у р о й — за т о , что он
Россию о з д о р о в л я е т и т е м спасает. Н и к т о не
г о в о р и т Б о г р о в у : п о й д и у б е й ! О н не с в я з а н
п р а к т и ч е с к и ни с к а к и м п о д п о л ь е м . Е м у 24
года, и он в 24 г о д а р е ш а е т , что о н , п о ж а л у й ,
убьет Столыпина и повернет направление
России. Это б о л е е с л о ж н ы й , с т р у к т у р н о б о ­
л е е т о н к и й с п о с о б м а н и п у л я ц и и — не п р о с т о ­
го подполья, а идеологического поля, обще­
г о н а п р а в л е н и я . Н о это е щ е с т р а ш н е е , п о т о ­
м у что, к а к в и д и т е , с а м о и д е о л о г и ч е с к о е на­
строение общества может создать т е р р о р " .
5
В эпопее р а с к р ы в а е т с я значение „ о б щ е с т ­
венной т е м п е р а т у р ы " в истории преступле­
н и я Б о г р о в а . Т а к , о ю н о с т и его с к а з а н о :
„ П о с т о я н н о е с о ч у в с т в и е к р е в о л ю ц и и и не­
нависть к р е а к ц и и г у с т и л и с ь в н е м , к а к и в о
всей р у с с к о й у ч а щ е й с я м о л о д е ж и " (т. 12,
114) . П е р в ы й о б ы с к о к р у ж а е т е г о „почет­
н ы м о р е о л о м н е б л а г о н а д е ж н о с т и " (т. 12,
115) . Д а ж е в к р у г а х , д а л е к и х от п о д п о л ь я ,
считалось, что „ л е г к о е к а с а н и е к р е в о л ю ц и и
и б о л ь ш и е с и м п а т и и к ней — о б я з а т е л ь н ы
д л я в с я к о г о п о р я д о ч н о г о ч е л о в е к а в Рос­
с и и " (т. 12, 1 1 9 ) . И ненависть к С т о л ы п и н у
характерна была для либеральных слоев, в
частности, д л я с е м ь и Б о г р о в ы х . Р е ш е н и е
у б и т ь и м е н н о его не случайно р о д и л о с ь у
м л а д ш е г о сына.
... С п о р т е т у ш е к А г н е с с ы и А д а л и и с в и д е ­
тельствует о характерном для общества в
целом отношении к террористическому акту
к а к к подвигу, к террористу — к а к к герою,
п о д в и ж н и к у , м у ч е н и к у . Б о г р о в р е ш а е т с я на
п р е с т у п л е н и е , ч у в с т в у я это о б щ е е настрое­
ние. И д л я т о г о , ч т о б ы л у ч ш е изучить в р а г а
и в о с п о л ь з о в а т ь с я е г о с л а б о с т ь ю , он вступа­
ет в д в о й н у ю и г р у и с в я з ы в а е т с я с о х р а н к о й .
Этот шаг о с о б е н н о п о к а з а т е л е н , и б о сви­
детельствует, к а к в революционной и близ­
к о й к ней с р е д е и с к а з и л и с ь п р е д с т а в л е н и я о
Д о б р е и З л е . Т е т у ш к а Агнесса в ы р а ж а е т рас­
пространенную точку зрения: „Революционе­
р о в н е л ь з я с у д и т ь по м е р к а м с т а р о й н р а в ­
ственности. Д л я революционера нравственно
все, что с п о с о б с т в у е т т о р ж е с т в у р е в о л ю ц и и ,
и б е з н р а в с т в е н н о в с е , что м е ш а е т е й " (т. 12,
9 4 ) . О Б о г р о в е о н а с у д и т по э т и м ж е м е р ­
к а м : „Его ложь и притворство — праведны!"
(т. 12, 1 0 9 ) .
К о н е ч н о , С о л ж е н и ц ы н д а л е к от т о г о , что­
б ы все свести т о л ь к о к общественному мне­
нию. Оно создавало лишь благоприятный
к л и м а т д л я р а с ц в е т а т е р р о р и з м а . А выбор
44
ж и з н е н н о г о пути, к а к и всегда, з а в и с е л от
человека.
И с с л е д у я п с и х о л о г и ю у б е ж д е н н о г о терро­
риста, писатель п р о с л е ж и в а е т , к а к развива­
лась е г о в о м н о г о м б о л е е чем д в о й н а я
жизнь: я в н а я д л я всех — жизнь завсегдатая
а р и с т о к р а т и ч е с к и х к л у б о в и и г о р н ы х до­
м о в ; с к р ы т а я — ж и з н ь п о д п о л ь щ и к а , анар­
х и с т а - к о м м у н и с т а ; с к р ы т а я от р е в о л ю ц и о н ­
н о г о п о д п о л ь я — ж и з н ь т а й н о г о агента охран­
к и ; наконец, с к р ы т а я ото всех, решительно
ото всех — жизнь террориста-одиночки, в
п о л н о й и з о л я ц и и от м и р а р е ш и в ш е г о осуще­
ствить грандиозный акт.
В с а м о й личности Б о г р о в а С о л ж е н и ц ы н
в ы д е л я е т черту, на к о т о р у ю у к а з ы в а ю т и ме­
м у а р и с т ы , о б ъ я с н я я е г о потаенную деятель­
н о с т ь : „ О н п р е в р а т и л с в о ю жизнь в азартную
и г р у , и в этой и г р е п о с л е д н е й с т а в к о й б ы л а
его собственная ж и з н ь " , — вспоминает
Б. Прилежаева-Барская.
Т е м а игры п р о х о д и т через всю историю
Б о г р о в а и в эпопее С о л ж е н и ц ы н а . Сперва м ы
у з н а е м , что б у д у щ и й у б и й ц а С т о л ы п и н а пре­
д а в а л с я с у в л е ч е н и е м а з а р т н ы м и г р а м , хоть
и „не считал т а к у ю ж и з н ь с в о и м и д е а л о м "
(т. 12, 1 1 7 ) . Не т о т м а с ш т а б , не тот резо­
нанс! Не т о л ь к о в интересах р е в о л ю ц и и , но
и в п о и с к а х б о л е е с и л ь н ы х о щ у щ е н и й он
в с т у п и л в т а й н у ю с в я з ь с о х р а н к о й : „... ост­
р о т а этой д в о й с т в е н н о с т и б ы л а к у д а б о л ь ш е ,
чем и с п ы т а е ш ь на т о т а л и з а т о р е или на рулет­
к е " (т. 12, 1 2 4 ) . К а к о п ы т н ы й и г р о к , он рас­
считывает в с е х о д ы , в с е к о м б и н а ц и и , идет на
отчаянный риск, изобретает новые приемы.
К о г д а ж е ж и з н ь о к а з ы в а е т с я проигранной,
Б о г р о в и в п о с л е д н и е дни п ы т а е т с я к о м б и ­
н и р о в а т ь . Но... „ ш а р и к в ы п а л — х у д ш и м об­
р а з о м " (т. 12, 3 1 5 ) .
6
К о н е ч н о , е г о п о л у б е з у м н а я игра сделалась
психологически в о з м о ж н о й лишь потому,
что в с о з н а н и и р у с с к о г о о б щ е с т в а все стало
д о з в о л е н н ы м в о и м я „ в ы с о к о й ц е л и " . Идео­
логическое поле открывает простор для
а з а р т н о г о и г р о к а , у б е ж д е н н о г о , что посмерт­
но его ж д е т л а в р о в ы й в е н о к .
О д н а к о в с е это — л и ш ь о д н а с т о р о н а жиз­
ни и личности Б о г р о в а . С о л ж е н и ц ы н п о к а з ы ­
вает, что в д у ш е с т р а с т н о г о и г р о к а таилось
нечто н е р у ш и м о е , б о л е з н е н н о острое, чему
он н и к о г д а не и з м е н я л и что д а в а л о е м у си­
л ы в е г о о т ч а я н н о й и г р е . Это б ы л а л ю б о в ь —
т р е п е т н а я , р а н е н а я л ю б о в ь к с в о е м у народу
и ненависть к т е м , к о г о Б о г р о в считал его
гонителями.
ПОСЕВ № 9
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Важно с р а з у ж е о г о в о р и т ь с я , что в пони­
м а н и и С о л ж е н и ц ы н а п р и в е р ж е н н о с т ь челове­
к а к с в о е м у н а р о д у — черта б е з у с л о в н о по­
ложительная. Характеризуя направление, к
к о т о р о м у он сам п р и н а д л е ж и т , писатель оп­
р е д е л я е т его „ к а к н а п р а в л е н и е н р а в с т в е н н о е
и с о п о р о й на р е л и г и ю , и с б о л ь ш и м у в а ж е ­
нием к н а ц и о н а л ь н о м у с а м о с о з н а н и ю , и с ж е ­
ланием н а ц и о н а л ь н о г о в о з р о ж д е н и я в с я к о ­
м у народу, к о т о р ы й н а с е л я е т н а ш у с т р а н у "
(т. 10, 1 1 0 ) . Нацию он с р а в н и в а е т с с е м ь е й ,
члены к о т о р о й с п а я н ы „ в р о ж д е н н о й в з а и м ­
ной р а с п о л о ж е н н о с т ь ю " (т. 9, 1 0 7 ) . С ис­
к р е н н е й симпатией г о в о р и т , в частности, о
п о и с к а х е в р е я м и „ с в о и х р е л и г и о з н ы х и на­
циональных и с т о к о в " (т. 9, 325) и о созда­
нии на о с н о в е э т и х п о и с к о в г о с у д а р с т в а Из­
раиль ( „ ч у д о д е й с т в е н н о е р о ж д е н и е и у к р е п ­
ление И з р а и л я п о с л е д в у х т ы с я ч е л е т н е г о рас­
с е я н и я " — т. 9, 1 0 6 ) .
Есть о п р е д е л е н н ы е о с н о в а н и я п о л а г а т ь ,
что в ы р а з и т е л ь н и ц е й а в т о р с к о й т о ч к и зре­
н и я на е в р е й с к и й в о п р о с я в л я е т с я о д н а и з
с а м ы х с и м п а т и ч н ы х героинь „ О к т я б р я шест­
н а д ц а т о г о " — Сусанна. Ее у с т а м и писатель
рисует п о л о ж е н и е е в р е е в и у м о н а с т р о е н и е
м н о г и х из них. Сусанна о б р а щ а е т с я к п о д р у ­
ге: „/.../ Н и к о г д а не з а б ы в а й т е е в р е й с к и й
озноб, еврейскую дрожь, еврейское чувство
безнадежности в этой стране. Унизительное
наше п о л о ж е н и е : п о в с ю д у з а к р ы т ы е п у т и !
/.../ Р а в н о п р а в и е — н а ш а греза! Она ж ж е т
м е н я с ю н ы х л е т " (т. 13, 1 1 8 ) . Г о в о р и т Су­
санна и о ч у в с т в е , к о т о р о е не м о ж е т не в ы ­
звать избиение с о п л е м е н н и к о в : „ А если е щ е
р е б е н к о м т ы в и д е л а о д н а ж д ы , к а к к а т и т по
улице п о г р о м , а в п е р е д и несут х о р у г в и и рас­
пятие, — то с к а к и м ж е ч у в с т в о м в о в с ю по­
т о м жизнь т ы б у д е ш ь в и д е т ь ц е р к о в н о е ше­
ствие и п р о с т о д а ж е к р е с т ? /.../ П о й м и т е , я
н и с к о л ь к о не пристрастна, не п о д в е р ж е н а
чувству п р е в о с х о д с т в а е в р е й с к о й нации. Я
б л а г о г о в е ю перед н е м е ц к о й м у з ы к о й . О б о ­
ж а ю ф р а н ц у з с к у ю ж и в о п и с ь . А р у с с к а я ли­
тература — м о е д у х о в н о е л о н о . Но я не сги­
балась и не согнусь д о с о г л а с и я б ы т ь к а к и м то в т о р ы м с о р т о м . Д л я э т о г о н а ш е г о с а м о ­
ч у в с т в и я б е з з а щ и т н о й к у р и ц ы " (т. 13, 1 1 9 ) .
Этот к р и к д у ш и з а в е р ш а е т с я с л о в а м и , пол­
н ы м и д о с т о и н с т в а : „ Я не т о л ь к о не угнетена,
но я — г о р д а и счастлива, что я — е в р е й к а !
Что я из п о р о д ы этих т а л а н т л и в ы х , с п р а в е д ­
ливых, сильных д у х о м и — храбрых людей.
Да, х р а б р ы х ! " (т. 13, 1 2 0 ) .
1987
В з а к л ю ч е н и е в о т что с а м а в т о р г о в о р и т о
Сусанне — о п я т ь - т а к и с я в н ы м с о ч у в с т в и е м :
„ Д л я т о г о и е з д и л а о н а в этой ж у т к о й труп­
пе, по э т и м н е л е п ы м к о н ц е р т а м , о т р ы в а в ­
ш и м ее от с е м ь и , с т я г о т а м и п е р е е з д о в , с не­
у д о б н ы м и н о ч л е г а м и , с д е к л а м а ц и е й , н е все­
гда п о н я т н о й м о л ч а л и в о й п о л у г р а м о т н о й
т о л п е , — ч т о б ы о т р а б а т ы в а т ь честно д о л г
п е р е д в о й н о й и перед а р м и е й , и о т н и м а т ь
а р г у м е н т ы п р о т и в е в р е е в . К а ж д ы й по си­
л а м " (т. 13, 1 2 0 ) .
В а ж н о о т м е т и т ь , что и С т о л ы п и н п о н и м а л
н е н о р м а л ь н о с т ь п о л о ж е н и я е в р е е в в России
и п о с л е д с т в и я э т о г о я в л е н и я (о чем не з н а л ,
к о н е ч н о , Б о г р о в , к а к не з н а л о и р у с с к о е
о б щ е с т в о ) . „/.../ С н я т и е ограничений с е в р е ­
е в б ы л о н е п р е м е н н о й частью с т о л ы п и н с к и х
п р о г р а м м " (т. 12, 2 4 1 ) . С о л ж е н и ц ы н рас­
с к а з ы в а е т : „ Д о л г о г о т о в и л С т о л ы п и н и нас­
тойчиво пытался провести также закон о
р а в н о п р а в и и е в р е е в /.../ и у ж е с о с т о я л о с ь
п о с т а н о в л е н и е п р а в и т е л ь с т в а . О д н а к о /.../
Н и к о л а й I I о т в е р г этот з а к о н " (т. 12, 1 9 4 ) .
В к н и г е А. С е р е б р е н н и к о в а , г д е г л у о о к о
продумано место к а ж д о г о д о к у м е н т а , исто­
рией провала з а к о н а о равноправии евреев
завершается раздел „Столыпин", предшест­
в у ю щ и й р а з д е л у „ Б о г р о в " . Т е м с а м ы м исто­
р и к подчеркивает, к а к жестоко ошибался
Б о г р о в , считавший премьер-министра вра­
г о м с в о е г о н а р о д а , и к а к о й в р е д у б и й ц а при­
чинил не т о л ь к о России в ц е л о м , н о и е в р е ­
я м . Знаменательны слова Столыпина, ска­
з а н н ы е в п и с ь м е к ц а р ю в о т в е т на р е ш е н и е
Н и к о л а я не у т в е р ж д а т ь з а к о н а о р а в н о п р а ­
вии: „Коренное решение еврейского вопро­
са я в л я е т с я д е л о м н а р о д н о й с о в е с т и " , „ е в ­
р е и и м е ю т з а к о н н о е п р а в о д о м о г а т ь с я пол­
н о г о р а в н о п р а в и я " . Н о и тут, к а к и в о
многих других случаях, голос Столыпина
оказался гласом вопиющего в пустыне.
Материалов, свидетельствующих об обо­
стренном национальном чувстве, присущем
Богрову, в книге „Убийство Столыпина"
п р и в о д и т с я не т а к у ж м н о г о . Н о и м е е т с я
важнейшее свидетельство — слова его, ска­
занные раввину накануне казни: „Передайте
е в р е я м , что я не ж е л а л причинить и м з л а , на­
о б о р о т , я б о р о л с я за б л а г о и счастье еврей­
с к о г о н а р о д а " . На у п р е к р а в в и н а , что Б о г ­
ров своим преступлением м о г вызвать ев­
рейский погром, осужденный резко ответил:
„ В е л и к и й н а р о д не д о л ж е н к а к р а б п р е с м ы ­
каться перед у г н е т а т е л я м и ! " . Приведя без
ПОСЕВ № 9
7
8
45
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
изменений слова Богрова, Солженицын до­
б а в л я е т : „ И это б ы л о — е д и н с т в е н н о е н е с м е ненное и з о в с е х е г о п о к а з а н и й " (т. 12, 3 2 0 ) .
Писатель р а с с к а з ы в а е т , к а к , по н а с т о я н и ю
отца у е х а в у ч и т ь с я в Мюнхен, п о д а л ь ш е от
событий П я т о г о года, юный Б о г р о в рвется в
Россию, п о т о м у что в К и е в е п р о и з о ш е л ев­
р е й с к и й п о г р о м — „ и в е с т ь о п о г р о м е вла­
с т н о з в а л а м л а д ш е г о Б о г р о в а н а з а д : 'не м о ­
г у о с т а в а т ь с я с л о ж а р у к и за г р а н и ц е й , к о г д а
в России у б и в а ю т л ю д е й ! ' " (т. 12, 1 1 5 ) . А
п о з ж е „ в о т в е т на с т е с н е н и я е в р е е в и р а з н ы е
к и е в с к и е э п и з о д ы с н и м и " (т. 12, 118) при­
х о д и т он к в ы в о д у о н е о б х о д и м о с т и цент­
рального
т е р р о р а , т о есть у б и й с т в а в е д у щ и х
государственных деятелей.
В п е р в ы х Узлах „ К р а с н о г о к о л е с а " Солже­
н и ц ы н не р и с у е т е в р е й с к и х п о г р о м о в . Н о в
„ О к т я б р е шестнадцатого", к а к раз в эпизоде
с С у с а н н о й , речь з а х о д и т о н е м е ц к о м п о г р о ­
ме в Москве, а в связи с ним вспоминается
и печально з н а м е н и т ы й е в р е й с к и й п о г р о м в
Кишиневе. Да и о м о с к о в с к и х событиях ска­
зано: „Однако, громят немцев, а мысленно,
п е р е д г л а з а м и , п р е д с т а в л я ю т , к о н е ч н о , жида!
— ах, п о д о ж д и , п о д о й д е т в р е м я ч к о , к а к м ы
с т о б о ю р а с с ч и т а е м с я ! Вся в о й н а и м о ж е т
к о н ч и т ь с я п о г р о м н о й э п и д е м и е й ! " (т. 13,
118).
С п р и с у щ и м е м у л а к о н и з м о м писатель
с о з д а е т о б о б щ е н н ы й о б р а з п о г р о м а к а к та­
к о в о г о : „ Г а р ь , в ы с т р е л ы , г и к а н ь е , ура, ру­
гань, г р о х о т р а з б и в а е м о г о , плач, с м е х , сви­
стки, гудки, лошадиный топот, трамвайные
з в о н к и , и е щ е чьи-то м а н и ф е с т а ц и и с п а т р и о ­
т и ч е с к и м и п о р т р е т а м и " (т. 13, 1 1 6 ) .
Спор о н е м е ц к о м погроме завершается
с л о в а м и С у с а н н ы (в них я в н о з а к л ю ч е н про­
роческий с м ы с л ) : „Этот майский погром —
напоминание о м н о г о м п р о ш л о м и предска­
зание будущего, еще грозней! Под нами —
д и к а я с т и х и я . Во в с я к у ю м и н у т у м о ж е т про­
р в а т ь — и в с е х нас з а л и т ь р а с к а л е н н о й ла­
в о й ! " (т. 13, 1 1 7 ) .
П о г р о м н е о т с т у п н о п р и с у т с т в у е т и в со­
з н а н и и Б о г р о в а . В м и н у т у о т ч а я н и я он у п р е ­
к а е т с е б я , что д о с и х п о р не о т о м с т и л за к и ­
е в с к о е и з б и е н и е е в р е е в . От ц а р е у б и й с т в а от­
казывается, боясь погрома. А Столыпина
о к о н ч а т е л ь н о р е ш а е т у б и т ь п о т о м у , что, по
м н е н и ю Б о г р о в а , „ с т о л ы п и н с к о е р а з в и т и е не
о б е щ а е т р а с ц в е т а е в р е я м " (т. 12, 1 2 6 ) .
Да и сам Б о г р о в чувствовал себя ущем­
л е н н ы м ( „ к а к е в р е й , он не м о ж е т стать сра­
з у п р и с я ж н ы м п о в е р е н н ы м " — т. 12, 1 2 7 ) , а
46
к р е с т и т ь с я не х о т е л принципиально. Но дело
не в л и ч н о м у щ е м л е н и и . С о л ж е н и ц ы н почти
д о с л о в н о ц и т и р у е т м о н о л о г Б о г р о в а , при­
в е д е н н ы й в в о с п о м и н а н и я х Е. Л а з а р е в а :
„ И м е н н о п о т о м у , что я е в р е й , я не могу
снести, что м ы , п о з в о л ь т е в а м напомнить,
д о сих п о р ж и в е м п о д г о с п о д с т в о м черносо­
т е н н ы х в о ж д е й . /.../ А где Герценштейн? А
г д е Й о л л о с ? Г д е т ы с я ч и р а с т е р з а н н ы х евре­
е в ? Г л а в н ы е в и н о в н и к и в с е г д а остаются без­
н а к а з а н н ы м и . Т а к в о т я их н а к а ж у " (т. 12,
132).
В с к о р е п о с л е э т о г о р а з г о в о р а Б о г р о в „пе­
р е ж и л и н о в ы й у д а р в д у ш у : м а р т о в с к и м по­
с т а н о в л е н и е м р а с п р о с т р а н и л и на э к с т е р н о в
исчисление е в р е й с к о г о процента. Ни с а м о г о
Б о г р о в а , ни е г о р о д с т в е н н и к о в это сейчас
не к а с а л о с ь , н о п р и н ц и п и а л ь н о это б ы л пи­
н о к болезненный в грудь, разбуживающий
з а д р е м а в ш у ю д у ш у . /.../ И в э т о м ж е марте
произошло в Киеве убийство какого-то
мальчика — и стали вменять его евреям к а к
ритуальное, обвинили соседнего еврейского
п р и к а з ч и к а . Нет! Эта страна б ы л а неисправи­
м а , и н е и с п р а в и м ее с а м о у в е р е н н ы й , верно
р а з г а д а н н ы й п р е м ь е р - м и н и с т р . Вся эта глу­
х а я э п о х а м о г л а б ы т ь о б о р в а н а т о л ь к о силь­
н ы м в з р ы в о м " (т. 12, 1 3 5 ) .
„Трехтысячелетний
тонкий
уверенный
з о в " в с е сильнее и настойчивей звучит в ду­
ше Б о г р о в а п о д в л и я н и е м н е б л а г о п р и я т н ы х
о б с т о я т е л ь с т в . „ Т у т — Б о г р о в не к о м б и н и ­
р о в а л , не и з о б р е т а л , он о с т а в а л с я верен до
к о н ц а с в о е м у н а р о д у : и о ч е в и д н о здесь бы­
л а г л а в н а я с и л а его в н у т р е н н е й т в е р д о с т и "
(т. 12, 2 8 7 ) .
Но в д у ш е с о л ж е н и ц ы н с к о г о г е р о я жили
и т е м н ы е страсти, и их-то п о д о г р е в а л а обще­
с т в е н н а я а т м о с ф е р а . Г л у б о к о е исследование
п с и х о л о г и и о д н о г о из р о с с и й с к и х „ б е с о в "
привело писателя к в ы в о д у : „Достоевский
м н о г о д у ш е в н ы х пропастей и з л а з и л , м н о г о
ф а н т а з и й в ы к л у б и л , — а не в с е " (т. 12, 320).
Значительную роль в „Красном колесе"
и г р а е т к о н т р а с т н о е с о п о с т а в л е н и е персона­
ж е й . В частности, к о н т р а с т Столыпина и Бог­
р о в а в ы я в л я е т с у щ е с т в е н н ы е грани личности
т о г о и д р у г о г о . О б а они к а к б ы олицетворя­
ют с л о в а С т о л ы п и н а о р е в о л ю ц и о н е р а х : „ И м
н у ж н ы в е л и к и е п о т р я с е н и я , н а м н у ж н а вели­
кая Россия".
К а к ни с т р а н н о на п е р в ы й в з г л я д , между
С т о л ы п и н ы м и е г о у б и й ц е й , при в с е м их по­
л я р н о м р а з л и ч и и , есть к а к о е - т о странное
с х о д с т в о . О б а п р е д а н ы с в о е м у народу и слу-
ПОСЕВ № 9
9
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
жение е м у считают г л а в н о й ж и з н е н н о й зада­
чей. Оба н а м е р е н ы и з м е н и т ь р у с с к у ю исто­
р и ю . О б о и м ч у ж д ы к о р ы с т ь и к а р ь е р и з м . На­
к о н е ц , оба с о з н а т е л ь н о и д у т навстречу опас­
ности и на о б о и х л е ж и т печать обреченности.
„ Д а ж е не п р е д ч у в с т в и е м , а с п о к о й н ы м зна­
нием /.../ с л о ж и л о с ь у С т о л ы п и н а , что е м у не
у м е р е т ь с в о е ю с м е р т ь ю ( к а к и не у м и р а ю т
б о й ц ы ) — " ( - 12, 2 1 0 ) . Писатель замечает
однако: „жертвовать и собою — обычный был
шаг т е р р о р и с т о в " (т. 12, 2 2 7 ) . И Б о г р о в , ре­
ш и в ш и с ь на т е р р о р и с т и ч е с к и й а к т , г о т о в к
н е и з б е ж н о й г и б е л и . Мысль о т о м , к а к спа­
стись, о т т е с н я е т с я г л а в н о й : к а к у б и т ь .
Но С о л ж е н и ц ы н замечает: „ Л ю б о в ь к на­
р о д у б ы в а е т р а з н а я и р а з н о нас в е д е т " (т. 12,
1 7 6 ) . Это м ы у ж е в и д е л и на п р и м е р е Сусан­
н ы и Б о г р о в а . Е щ е разительнее т о ж е п р о я в ­
л я е т с я в истории С т о л ы п и н а и е г о у б и й ц ы .
„Щедрость в н е ж а л е н и и с в о е й ж и з н и " в ы з в а ­
на у Петра А р к а д ь е в и ч а с т р е м л е н и е м к сози­
данию, у Б о г р о в а — с т р е м л е н и е м к р а з р у ш е ­
нию. И в о т п о ч е м у они — а н т и п о д ы .
Прежде всего бросается в глаза различие
их в н е ш н е г о о б л и к а . На ф о н е п р а з д н и ч н о й
т о л п ы в театре Б о г р о в к а ж е т с я „ ч е р н ы м пят­
н о м " , он п р и б л и ж а е т с я к С т о л ы п и н у „ у з к и й ,
д л и н н ы й , в о ф р а к е , ч е р н ы й " , н а с т а в л я е т на
с в о ю ж е р т в у „ ч е р н ы й б р а у н и н г " , убегает,
„ з м е я с ь черной с п и н о й " . А С т о л ы п и н стоит
перед н и м „ в е с ь я р к о - б е л ы й " . Д е л о , конеч­
но, не т о л ь к о в т о м , что о д и н п р и ш е л в т е а т р
во фраке, а другой — в летнем сюртуке.
З д е с ь вступает в силу с и м в о л и к а ч е р н о г о и
б е л о г о цвета.
Различие — не т о л ь к о в н е ш н е е — с к а з ы в а ­
ется и в т о м , что С т о л ы п и н в ы с т у п а е т к а к
воплощение здоровья, а Б о г р о в — телесной
неполноценности ( „ б о л е з н е н н ы й , с л а б ы й " ,
„чуть п р и г о р б л е н н ы й от ф и з и ч е с к о г о недо­
р а з в и т и я " — т. 12, 1 3 2 ) . „ С ч а с т л и в о е з д о ­
р о в ь е " Столыпина с л о в н о б ы с в я з а н о с зада­
чей о з д о р о в и т ь страну. Н е д о р а з в и т и е , не­
м о щ ь Б о г р о в а в ы з ы в а е т у н е г о к о м п л е к с не­
полноценности, а отсюда — и с т р е м л е н и е по­
казать с е б я с и л ь н ы м , с о в е р ш и в „что-нибудь
в о с о б е н н о с т и " (это в ы р а ж е н и е писатель бе­
рет из письма Б о г р о в а ) .
Ни в чем т а к о с т р о не с к а з ы в а е т с я к о н т ­
раст м е ж д у т в е р д о с т ь ю о д н о г о и неустойчи­
востью д р у г о г о , к а к в и с т о р и и их с м е р т и и .
Для автора „ Р а к о в о г о к о р п у с а " поведение
ч е л о в е к а перед л и ц о м с м е р т и я в л я е т с я г л а в ­
н ы м п о к а з а т е л е м е г о п о д л и н н о й ценности.
Столыпин у м и р а е т , к а к ж и л : с м ы с л я м и о
т
1 0
1987
России, с о х р а н я я д о п о с л е д н е й м и н у т ы д о ­
стоинство, мужество, веру. Поведение Бог­
рова в о в р е м я следствия, суда и казни про­
т и в о р е ч и в о , д в о й с т в е н н о , в о м н о г о м зага­
дочно.
Р и с у я п е р е ж и в а н и я у б и й ц ы , писатель за­
с т а в л я е т нас з а г л я н у т ь в т а й н ы е з а к о у л к и
его д у ш и . М ы п о п а д а е м в м е с т е с н и м в к а ­
м е р у К о с о г о К а п о н и р а , п е р е д н а м и — заре­
ш е ч е н н о е о к о ш к о , а за н и м — Л ы с а я г о р а ,
„ т р о п а по п у с т о м у с к л о н у , не в и д н о д а ж е
Днепра — да ветер, ветер над пустой ведьминской горой, — уныние, дикость и обре­
ченность, к а к в с е в этой п р о к л я т о й Р о с с и и "
(т. 12, 2 9 1 ) . И в о т тут-то в с п о м и н а ю т с я Б о г рову сверкающие залы Монте-Карло, увлека­
тельная азартная игра — и жажда вернуться
к жизни, к о т о р а я когда-то казалась пустой,
становится сильнее всего.
У писателя же вид Лысой горы вызывает
и н ы е а с с о ц и а ц и и : „... Л ы с а я г о р а — л е г е н д а р ­
н о е п р и б е ж и щ е в е д ь м и их ш а б а ш е й " (т. 12,
289). Рождается новый важный мотив — мо­
тив н е к о й страшной б е с о в с к о й силы, особен­
н о о щ у т и м ы й в сцене суда.
А. С е р е б р е н н и к о в п р и в о д и т т а к у ю в ы ­
д е р ж к у из г а з е т ы „ Р е ч ь " : „ С у д с о с т о я л с я в
полутемной камере одного из бастионов ки­
евской крепости „Косой Капонир", слабо
освещенной керосиновыми л а м п а м и " . В
в о о б р а ж е н и и х у д о ж н и к а эта с к у п а я д е т а л ь
разрастается в картину, напоминающую мис­
тические полотна Гойи: „Вносились кероси­
н о в ы е л а м п ы . П о я в л я л и с ь у г р о ж а ю щ и е тени
на с в о д а х , у в е л и ч е н н ы е черные в з м а х и пере­
д в и ж е н и й и ж е с т о в " (т. 12, 3 1 3 ) .
И чем д а л ь ш е , т е м б о л ь ш е у с и л и в а е т с я
инфернальный характер всей сцены: „В
с т р а н н ы х т е н я х на с в о д а х не о т л и ч и ш ь м и р а
э т о г о от того. И в с е э т о — к в е ч е р у , р я д о м
с Л ы с о й г о р о ю " (т. 12, 3 1 3 ) . А п о с л е с м е р т ­
ного приговора: „Расходились,
уходили.
М е л ь к а л и на с в о д а х ч у д о в и щ н ы е тени т у с т о р о н н е г о м и р а " (т. 12, 3 1 5 ) . С м ы с л с и м в о л а
очевиден: суд бесов над бесом! Суд винов­
н и к о в у б и й с т в а ( С о л ж е н и ц ы н не р а з п о в т о ­
р я е т в о м н о ж е с т в е н н о м ч и с л е : у б и л и ) над
— у б и й ц е й . К а к не в с п о м н и т ь т у т Д о с т о е в ­
с к о г о и его „ Б е с о в " ! Б е с о в , способных погу­
бить — и п о г у б и в ш и х Р о с с и ю !
Слабость в сочетании с с и л о й — к а к о й - т о
загадочной, необъяснимой — особенно явст­
в е н н о с к а з ы в а е т с я в п о с л е д н и е часы Б о г р о ­
ва. П о д с т р а х о м с м е р т и г о р д ы й б о р е ц - о д и ­
ночка предал свою идею, запятнал свою
ПОСЕВ № 9
1 1
47
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
честь, с м е н и в п о к а з а н и я на л о ж н ы е в надеж­
д е на спасение. Но т е м б о л е е п о р а з и т е л ь н о
п о в е д е н и е е г о на с у д е и в о в р е м я к а з н и .
Ведь о д н о д е л о , е с л и ч е л о в е к с с а м о г о нача­
л а знает, что о б р е ч е н , и с м и р я е т с я с м ы с л ь ю
о с м е р т и , у т е ш а я с ь т е м , что п о г и б н е т в о р е о ­
ле героя. И другое дело, если он продает
с в о й „ п о д в и г " за п р а в о ж и т ь , н о , у в е р е н н ы й ,
что с п а с с я , в д р у г у з н а е т о б о б м а н е . Н е о ж и ­
д а н н о у с л ы ш а в с м е р т н ы й п р и г о в о р на с у д е ,
Б о г р о в проявляет поразительную в ы д е р ж к у
и п и ш е т р о д и т е л я м п р о щ а л ь н о е п и с ь м о , ка­
к о г о не н а п и ш е ш ь в с о с т о я н и и с м я т е н и я и
ужаса. А потом снова рушится надежда —
о б е щ а н н ы й п о б е г не с о с т о я л с я ! Е г о в е д у т
на к а з н ь ! Н о и т у т с м е р т н и к с о х р а н я е т р е д ­
кую выдержку.
В к н и г е А. М у ш и н а , о т р ы в к и из к о т о р о й
п р и в о д и т С е р е б р е н н и к о в , с о д е р ж и т с я очень
с и л ь н ы й р а с с к а з о к а з н и Б о г р о в а . Т а м есть
детали, к о т о р ы е кажутся просто невероят­
н ы м и ( Б о г р о в а б у д я т с р е д и ночи и, п о н я в ,
что п р и ш л и е г о к а з н и т ь , он ш у т и т , с о х р а н я я
п о л н о е с п о к о й с т в и е ) . Эти д е т а л и Солжени­
ц ы н не и с п о л ь з у е т . Н о и в е г о и з о б р а ж е н и и
Б о г р о в в е д е т с е б я м у ж е с т в е н н о и в п о л н е до­
с т о й н о . П р и э т о м писатель д о б а в л я е т штри­
хи, у с и л и в а ю щ и е ж у т к о е в п е ч а т л е н и е о т о
в с е й с ц е н ы к а з н и . Т а к , My ш и н р а с с к а з ы в а е т :
„... т е л о в и с е л о о к о л о п я т н а д ц а т и м и н у т . Ца­
рила г л у б о к а я тишина. Факелы по-прежнему
г о р е л и " . Солженицын же пишет: „Тело,
п о п л я с а в ш е е в н а ч а л е , — в и с е л о 15 м и н у т , по
з а к о н у . Г о р е л и , п о т р е с к и в а л и ф а к е л ы в глу­
б о к о й т и ш и н е " (т. 12, 3 2 1 ) . О д н о точно най­
денное слово „потрескивали" — усиливает
ощущение мертвой тишины. А другое встав­
ленное писателем слово — „ п о п л я с а л о " —
придает еще более страшный характер всей
к а р т и н е . П о р а з и т е л ь н а (в с в о е й п р о с т о т е и
г л у б и н е не п о д д а ю щ а я с я л о г и ч е с к о м у ана­
л и з у ) к о н ц о в к а этой т р а г и ч е с к о й с ц е н ы ,
о п я т ь - т а к и почти т о ч н о п о в т о р я ю щ а я источ­
н и к , но и с у щ е с т в е н н о о т л и ч а ю щ а я с я от н е г о .
п о к о й н ы м , и — к а к а я - т о г л у б о к а я несказан­
ная скорбь...
Решил ли художник „загадку Богрова"?
И да, и нет. З а г л я н у в в т е м н ы е недра его ду­
ш и , р а з г л я д е в в ней нечто п р о т и в о р е ч и в о е ,
п р о с л е д и в ш а г за ш а г о м е г о путь к преступ­
л е н и ю и путь на к а з н ь , писатель не дал одно­
значной р а з г а д к и тайн ч е л о в е ч е с к о г о духа,
не п о с т а в и л т о ч е к над „ i " , не прибег к чер­
н о й л и ш ь к р а с к е . И м е н н о п о т о м у , что он —
х у д о ж н и к истинный...
ПРИМЕЧАНИЯ
1. „ У б и й с т в о С т о л ы п и н а . Свидетельства и д о к у ­
м е н т ы " . С о с т а в и т е л ь А. С е р е б р е н н и к о в . — НьюЙ о р к : Т е л е к с , 1986.
2. Т а м ж е , с. 4.
3. Т а м ж е , с. 325.
4. А л е к с а н д р С о л ж е н и ц ы н . С о б р а н и е сочинений.
— В е р м о н т - П а р и ж : ИМКА-Пресс, 1983, т. 12, с. 102.
В д а л ь н е й ш е м с с ы л к и на это и з д а н и е даются в тек­
сте.
5. „ Р у с с к а я м ы с л ь " , 1 н о я б р я 1984 г. Специаль­
ное приложение.
6. „ У б и й с т в о С т о л ы п и н а " , с. 97.
7. Т а м ж е , с. 7 1 .
8. Т а м ж е , с. 22.
9. Т а м ж е , с. 150.
10. Т а м ж е , с. 117.
1 1 . Т а м ж е , с. 20.
12. Т а м же, сс. 234—235.
1 2
У М у ш и н а : „ К т о - т о с к а з а л : 'Небось стре­
л я т ь не б у д е т ' . — 'Теперь не в р е м я р а з г о в а р и ­
вать...' — возразил ему какой-то голос".
У С о л ж е н и ц ы н а : „ К т о - т о из с о ю з н и к о в
с к а з а л : ' Н е б о с ь , с т р е л я т ь б о л ь ш е не б у д е т ' .
А е м у — у ж е и не н а д о б ы л о " (т. 12, 3 2 1 ) . В
последнем а в т о р с к о м замечании, завершаю­
щ е м сцену к а з н и , с л ы ш и т с я с л о ж н а я г а м м а
ч у в с т в , н о с р е д и н и х — и у в а ж е н и е к таин­
с т в у с м е р т и , не д о п у с к а ю щ е е г л у м л е н и я н а д
48
ПОСЕВ № 9
Новая
книга
УБИЙСТВО СТОЛЫПИНА
Свидетельства и д о к у м е н т ы
Составитель А. С е р е б р е н н и к о в
Иэд-во " Т е л е к с " : Н ь ю - Й о р к , 1986, 334 с т р .
Книга составлена из ф а к с и м и л ь н о в о с п р о и з ­
в о д и м ы х д о к у м е н т о в э п о х и — г а з е т н ы х и жур­
н а л ь н ы х п у б л и к а ц и й , свидетельств современ­
н и к о в , воспоминаний родственников и друзей
Б о г р о в а , с л е д с т в е н н ы х п р о т о к о л о в , стенограч е с к и х отчетов о з а с е д а н и я х различных к о м и с ­
сий, о б с у ж д а в ш и х д е л о о б убийстве Столыпи­
на. М н о г о и л л ю с т р а ц и й , в п е р в ы е п у б л и к у ю т с я
некоторые архивные материалы.
Цена книги (без пересылки) 15 долл.
Пересылка 1.50 долл.
С заказами на книгу обращаться
в Manuscript Book House, по адресу:
321 Varick St., Jersey City, N.J. 07302, U.S.A.
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•
1917 -70
ЛЕТ
Движение за спасение России
Корнилове кое 'дело', 'выступление', 'заговор', 'мятеж' — вот в к а к и х терминах определялись трагические
с о б ы т и я к о н ц а а в г у с т а , с в я з а н н ы е с и м е н е м К о р н и л о в а . О б с т а н о в к а , о д н а к о , по п р и р о д е с в о е й была н е с р а в ­
ненно с л о ж н е е и, з а х в а т ы в а я ш и р о к и е к р у г и р у с с к о й о б щ е с т в е н н о с т и , не м о ж е т б ы т ь в т и с н у т а в у з к и е р а м к и
т а к о г о о п р е д е л е н и я . Г о р а з д о п р а в и л ь н е е назвать эти с о б ы т и я к о р н и л о в с к и м д в и ж е н и е м , о с т а в л я я за а к т о м ,
и м е в ш и м место 27—31 а в г у с т а , н а з в а н и е к о р н и л о в с к о г о в ы с т у п л е н и я " .
Эта о ц е н к а генерала Д е н и к и н а п о д т в е р ж д а е т с я в с е м х о д о м р а з в и т и я и п о с т а н о в к о й целей э т о г о д в и ж е н и я ,
к о т о р о е , по с у щ е с т в у с в о е м у , б ы л о д в и ж е н и е м з а спасение Р о с с и и о т р а з р у х и и р а з в а л а , к о т о р у ю несли т е , к т о
„спасал р е в о л ю ц и ю " — р е в о л ю ц и о н н а я д е м о к р а т и я и б о л ь ш е в и к и . Д у ш о й э т о г о д в и ж е н и я б ы л генерал К о р н и ­
л о в . Став В е р х о в н ы м г л а в н о к о м а н д у ю щ и м , о н п р е д с т а в и л В р е м е н н о м у п р а в и т е л ь с т в у п р о г р а м м у с в о и х ре*
ф о р м и, п о л у ч и в его с о г л а с и е , п о с л е д о в а т е л ь н о д о б и в а л с я и х о с у щ е с т в л е н и я . О т с т у п н и ч е с т в о К е р е н с к о г о о т
намеченного плана и арест К о р н и л о в а в р е ш а ю щ и й м о м е н т н а ш е й истории нанесли у д а р не т о л ь к о по К о р н и л о в с к о м у д в и ж е н и ю , но и у с т р а н и л и ту с и л у , к о т о р а я м о г л а б ы п р е г р а д и т ь п у т ь д а л ь н е й ш е м у р а з в и т и ю г р а ж ­
д а н с к о й в о й н ы , начатой сознательно б о л ь ш е в и к а м и . Устранив К о р н и л о в а , К е р е н с к и й сам стал В е р х о в н ы м
г л а в н о к о м а н д у ю щ и м , а п е р е ф о р м и р о в а в в н о в ь п р а в и т е л ь с т в о — д и к т а т о р о м — б е з а р м и и и без о б щ е с т в е н н о й
п о д д е р ж к и . К т о м у же о н о с в о б о д и л из т ю р ь м ы з а к л ю ч е н н ы х б о л ь ш е в и к о в , в к л ю ч а я Т р о ц к о г о , с т а в ш е г о
председателем Совета р а б . и с о л д . д е п у т а т о в . Путь б о л ь ш е в и к о в к в л а с т и б ы л р а с ч и щ е н .
Рьяная ненависть б о л ь ш е в и з м а к К о р н и л о в у и „ к о р н и л о в щ и н е " в п о л н е п о н я т н а . К а к К о р н и л о в с в о и м п о ­
л и т и ч е с к и м чутьем п о н я л , что о н и — в р а г и н а ц и о н а л ь н о г о г о с у д а р с т в а , т а к и б о л ь ш е в и к и я с н о у в и д е л и о п а с ­
ность, г р о з я щ у ю и м , если п о б е д и т К о р н и л о в .
К о р н и л о в н а д е я л с я создать н а р о д н о е о б ъ е д и н е н и е , чтобы спасти страну о т р а з р у х и . Л е н и н р а з в и в а л т а к т и к у
к л а с с о в о й г р а ж д а н с к о й в о й н ы . К о р н и л о в , п о д д е р ж а н н ы й м н о г и м и п р е д с т а в и т е л я м и о б щ е с т в е н н о с т и , стре­
м и л с я к у с т а н о в л е н и ю т в е р д о й в л а с т и , если н у ж н о — д и к т а т у р ы , ради с п а с е н и я г о с у д а р с т в а , Р о с с и и . Б о л ь ш е ­
в и к и с т р е м и л и с ь на р а з в а л и н а х „ с т а р о г о " г о с у д а р с т в а п о с т р о и т ь „ д и к т а т у р у п р о л е т а р и а т а " , п о с у щ е с т в у —
своей партии. К о р н и л о в считал н е о б х о д и м ы м в о с с т а н о в и т ь д и с ц и п л и н у и б о е с п о с о б н о с т ь а р м и и , ч т о б ы и м е т ь
в о з м о ж н о с т ь заключить д о с т о й н ы й м и р . Б о л ь ш е в и к и с о з н а т е л ь н о р а з в а л и в а л и эту а р м и ю (на н е м е ц к и е
деньги).
П о п ы т к а генерала К о р н и л о в а п р и о с т а н о в и т ь з л о п о л у ч н ы й х о д р е в о л ю ц и и д о сих п о р не п о л у ч и л а д о с т о й ­
ной о ц е н к и . П р о и з в е д у т ее н о в ы е р о с с и й с к и е п о к о л е н и я , т е м б о л е е , что к 70-летию О к т я б р я , з а к о т о р ы й
власть хватается к а к з а с в я щ е н н у ю л е г и т и м а ц и ю с в о е г о с у щ е с т в о в а н и я , в Р о с с и и с л ы ш а т с я м н е н и я , с т а в я щ и е
под сомнение саму необходимость революции, а тем более пользу О к т я б р я д л я развития российского государ­
ства.
Ниже м ы п у б л и к у е м в с о к р а щ е н и и „ П о к а з а н и я " К о р н и л о в а , в з я т ы е и з к н и г и Г. М. К а т к о в а „ Д е л о К о р н и ­
лова"*, и д р у г и е д о к у м е н т ы , с в я з а н н ы е с г е н е р а л о м К о р н и л о в ы м . Ц е н н о с т ь к н и г и К а т к о в а , б е з у с л о в н о , в
т о м , что о н в п е р в ы е сделал а н а л и з п р о и с ш е д ш и х с о б ы т и й , о ч и щ а я и х о т п р е д в з я т ы х п о л и т и ч е с к и х н а в е т о в и
легенд.
* Г. М. К а т к о в . „ Д е л о К о р н и л о в а " . И с с л е д о в а н и е н о в е й ш е й р у с с к о й и с т о р и и п о д о б щ е й р е д а к ц и е й А. И.
Солженицына. — П а р и ж : ИМКА-Пресс, 1987.
Биография
генерала Л. Г.
Л а в р Георгиевич К о р н и л о в р о д и л с я 18 а в г у с т а
1870 г. в г. У с т ь - К а м е н о г о р с к . Отец - х о р у н ж и й Си­
б и р с к о г о казачьего в о й с к а . Вышел в о т с т а в к у , слу­
жил в о л о с т н ы м п и с а р е м в р о д н о й станице К а р к а линская. Лавр Корнилов после посещения приход­
с к о й ш к о л ы п р и н я т в 1883 г. в С и б и р с к и й к а д е т ­
с к и й к о р п у с ( О м с к ) . В 1889 г., о к о н ч и в его с о т л и ­
чием, поступает в М и х а й л о в с к о е а р т и л л е р и й с к о е
училище ( П е т е р б у р г ) . После п р о и з в о д с т в а в о ф и ц е ­
р ы служит в Т у р к е с т а н е . В 1895 г. п о р у ч и к Корни­
л о в поступает в А к а д е м и ю Генерального ш т а б а , к о ­
т о р у ю заканчивает в 1898 г. с з о л о т о й м е д а л ь ю .
Служит в В а р ш а в с к о м о к р у г е . В о з в р а щ а е т с я в
Туркестан. Под н а ч а л ь с т в о м генерала Ионова к а п и ­
1987
Корнилова
тан К о р н и л о в участвует в р я д е р а з в е д ы в а т е л ь н ы х
о п е р а ц и й . П р о б р а в ш и с ь на а ф г а н с к у ю т е р р и т о р и ю ,
приносит ценные данные о крепости Дейдади, по­
с т р о е н н о й на р е к е А м у . Изучает р а й о н К у ш к и , к и ­
тайский Туркестан, восточные провинции Персии.
Б ы л в И н д и и . П о д п с е в д о н и м о м „ К а п и т а н К . " пуб­
л и к у е т р я д статей о Восточной П е р с и и , И н д и и и Б е ­
л у д ж и с т а н е , а в 1901 г. - к н и г у „ К а ш г а р и я и Вос­
точный Туркестан".
Во в р е м я р у с с к о - я п о н с к о й в о й н ы — начальник
ш т а б а 1-й с т р е л к о в о й б р и г а д ы . Н а г р а ж д е н о р д е н о м
с в . Г е о р г и я 4-й степени.
После в о й н ы п о л к о в н и к К о р н и л о в с л у ж и т в
Г л а в н о м у п р а в л е н и и г е н е р а л ь н о г о штаба, а с 1907
ПОСЕВ № 9
49
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
по 1911 гг. — в о е н н ы м а г е н т о м в К и т а е . З а в р е м я
с в о е г о п р е б ы в а н и я на В о с т о к е К о р н и л о в в е р х о м
объездил Китай, Монголию, Тарбогатай, Илийский
край, Синьцзян, Кашгарию. Он свободно говорил
на н е с к о л ь к и х в о с т о ч н ы х я з ы к а х и д а ж е писал сти­
хи п о - т а д ж и к с к и .
П е р е д П е р в о й м и р о в о й в о й н о й к о м а н д у е т 8-м Эс­
т о н с к и м п о л к о м , З а а м у р с к и м о т р я д о м и 9-ой Си­
б и р с к о й с т р е л к о в о й д и в и з и е й . В 1914 г. к о м а н д у ю ­
щий 49-ой, а в 1915 г. - 48-ой п е х о т н о й д и в и з и е й ,
п р о з в а н н о й за с т о й к о с т ь в б о я х - „ с т а л ь н о й " . Во
в р е м я о т с т у п л е н и я р у с с к о й а р м и и и з К а р п а т гене­
рал К о р н и л о в , п р и к р ы в а я о т х о д с в о е й д и в и з и и ,
т я ж е л о ранен и в з я т а в с т р и й ц а м и в п л е н (апрель
1915 г . ) . В июле 1916 г. б е ж и т и з п л е н а , в ы х о д и т к
р у с с к и м в о й с к а м в Румынии, награжден о р д е н о м
с в . Г е о р г и я 3-й степени и назначен к о м а н д и р о м
25-го а р м е й с к о г о к о р п у с а на Ю г о - З а п а д н о м ф р о н т е .
После Ф е в р а л ь с к о й р е в о л ю ц и и — г л а в н о к о м а н д у ­
ю щ и й П е т р о г р а д с к и м о к р у г о м . Из протеста п р о т и в
р а з л а г а ю щ е г о в л и я н и я С о в е т а с о л д а т с к и х и рабочих
д е п у т а т о в на а р м и ю с к л а д ы в а е т с себя к о м а н д о в а ­
ние о к р у г о м . Назначается к о м а н д у ю щ и м 7-й а р м и е й
на Ю г о - З а п а д н о м ф р о н т е . 8 и ю л я в с т у п а е т в д о л ж ­
ность г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о а р м и я м и Юго-Западно­
го фронта. Принимает жесткие м е р ы д л я восстанов­
л е н и я д и с ц и п л и н ы и б о е с п о с о б н о с т и а р м и и . 10 и ю л я
назначен В е р х о в н ы м г л а в н о к о м а н д у ю щ и м .
3 августа представляет Временному правитель­
с т в у д о к л а д о б у х у д ш е н и и п о л о ж е н и я на в с е х ф р о н ­
тах, о р а з в а л е в т ы л а х и с т р а н е , о з а к о н о д а т е л ь н ы х
мерах, необходимых для приостановления разрухи.
14 а в г у с т а в ы с т у п а е т п е р е д Г о с у д а р с т в е н н ы м сове­
щанием в Москве. Принимает решение о создании
особого Петроградского фронта под начальством
ген. К р ы м о в а на случай н е м е ц к о г о п р о р ы в а . Керен­
с к и й з а в е р и л К о р н и л о в а , что в с е , п р е д л о ж е н н ы е и м
з а к о н ы , включая закон о распространении смертной
к а з н и на в н у т р е н н и е о к р у г а Р о с с и и , б у д у т п р и н я т ы
правительством.
В с о г л а с о в а н и и с К е р е н с к и м н а п р а в л я е т к Петро­
г р а д у 3-й к о н н ы й к о р п у с п о д к о м а н д о в а н и е м ген.
К р ы м о в а в с в я з и с о ж и д а е м ы м в ы с т у п л е н и е м боль­
ш е в и к о в и на случай с о п р о т и в л е н и я Совета з а к о ­
н а м . Все д е й с т в и я и п л а н ы К о р н и л о в а п о д д е р ж и в а ­
ются к о м а н д у ю щ и м и ф р о н т а м и , п а т р и о т и ч е с к и м
офицерством и общественностью.
2 7 - 2 8 а в г у с т а К е р е н с к и й снимает К о р н и л о в а с
должности, о б ъ я в л я е т его и з м е н н и к о м родины.
1 сентября генералы Корнилов, Деникин, Л у к о м с к и й , о ф и ц е р ы Штаба и д р . б ы л и а р е с т о в а н ы и за­
к л ю ч е н ы в Б ы х о в с к у ю т ю р ь м у . К е р е н с к и й назна­
чил с л е д с т в е н н у ю к о м и с с и ю .
После б о л ь ш е в и с т с к о г о п е р е в о р о т а член к о м и с ­
сии п о л к . Раупах с о б с т в е н н ы м р е ш е н и е м о с в о б о ж ­
д а е т ген. К о р н и л о в а и д р у г и х . В н о я б р е 1917 г. о н и
п о к и д а ю т Б ы х о в , п р е д у п р е ж д е н н ы е ген. Д у х о н и ­
н ы м , н а ч а л ь н и к о м штаба С т а в к и , о п р и б л и ж е н и и
к Могилеву большевистского главковерха Крылен­
50
к о ( о с т а в ш и й с я Д у х о н и н б ы л з в е р с к и у б и т матроса­
ми К р ы л е н к о ) .
Генерал К о р н и л о в у х о д и т с к о н н и ц е й в е р н ы х е м у
т е к и н ц е в . П р и б ы в а е т 6 д е к а б р я к ген. А л е к с е е в у в
Н о в о ч е р к а с с к , п р о б р а в ш и с ь туда в о д и н о ч к у . Ста­
новится главнокомандующим сформировавшейся
Д о б р о в о л ь ч е с к о й а р м и и . Не получив п о д д е р ж к и
д о н с к о г о казачества и т е с н и м ы й б о л ь ш е в и к а м и ,
К о р н и л о в в ы в о д и т а р м и ю через зимние степи на
К у б а н ь ( „ Л е д я н о й п о х о д " , ф е в р а л ь 1918 г . ) .
Генерал К о р н и л о в у б и т 31 марта 1918 г., накану­
не ш т у р м а Е к а т е р и н о д а р а , б о л ь ш е в и с т с к и м артил­
л е р и й с к и м с н а р я д о м . П о х о р о н е н в Гначбау. 3 апре­
л я в о ш е д ш и е б о л ь ш е в и с т с к и е части о б н а р у ж и л и
м о г и л у , о т в е з л и т р у п генерала в Е к а т е р и н о д а р . На
С о б о р н о й п л о щ а д и начались издевательства п ь я н ы х
к р а с н о а р м е й ц е в над т е л о м у б и т о г о . Останки генера­
ла К о р н и л о в а б ы л и с о ж ж е н ы на г о р о д с к о й бойне
в п р и с у т с т в и и п р е д с т а в и т е л е й б о л ь ш е в и с т с к о й вла­
сти.
Показание
генерапа-от-инфантерии
Лавра Георгиевича
Корнилова,
данное Чрезвычайной
комиссии
5 сентября 1917 г.
1
Развал армии
Тотчас после г о с у д а р с т в е н н о г о переворота 27
ф е в р а л я я б ы л назначен В р е м е н н ы м п р а в и т е л ь с т в о м
на пост г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о в о й с к а м и Петроград­
с к о г о в о е н н о г о о к р у г а и, п р и б ы в из действующей
а р м и и , 5-го марта в с т у п и л в д о л ж н о с т ь . С п е р в ы х же
ш а г о в с в о е й д е я т е л ь н о с т и я у б е д и л с я в к р а й н е вред­
н о м в л и я н и и на в о й с к а П е т р о г р а д с к о г о совета сол­
д а т с к и х и рабочих д е п у т а т о в , к о т о р ы й , в о в л е к а я
в о й с к а гарнизона в б о р ь б у п о л и т и ч е с к и х партий,
п р о в о д я в жизнь начала, р а з р у ш а ю щ и е дисциплину и
п о д р ы в а ю щ и е а в т о р и т е т н а ч а л ь н и к о в , постепенно
д е з о р г а н и з о в а л в о й с к а гарнизона, и без того не
п р е д с т а в л я ю щ и е из себя х о р о ш о сплоченные вой­
с к о в ы е части. Совет н е о д н о к р а т н о п ы т а л с я принять
н е п о с р е д с т в е н н о е участие в деле к о м а н д о в а н и я
в о й с к а м и , с целью иметь в них о р у ж и е д л я дости­
жения с в о и х п о л и т и ч е с к и х целей.
Не считая в о з м о ж н ы м д л я с е б я быть н е в о л ь н ы м
с в и д е т е л е м и у ч а с т н и к о м р а з р у ш е н и я а р м и и , я пред­
почел просить о с в о б о д и т ь м е н я от поста г л а в н о к о ­
мандующего в о й с к а м и Петроградского военного
о к р у г а и п о л у ч и л , в начале м а я , назначение на долж­
ность к о м а н д у ю щ е г о V I I а р м и е й .
Даты сохранены по старому стилю. Сокращения, сноски
и п о д з а г о л о в к и сделаны нами. — Р е д .
ПОСЕВ № 9
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Принял а р м и ю в с о с т о я н и и почти п о л н о г о р а з л о ­
жения. Б л а г о д а р я в о й с к о в ы м к о м и т е т а м в ы с ш и й
к о м а н д н ы й состав б ы л л и ш е н в л и я н и я на в о й с к а .
Многие генералы и значительная часть к о м а н д и р о в
полков под давлением комитетов были удалены от
з а н и м а е м ы х и м и д о л ж н о с т е й . З а и с к л ю ч е н и е м не­
м н о г и х частей, братание п р о ц в е т а л о . Б ы л и случаи
братания с участием х о р о в н е м е ц к о й м у з ы к и , в ы ­
ставлявшихся между нашими и немецкими прово­
л о ч н ы м и з а г р а ж д е н и я м и . В течение д в у х м е с я ц е в
мне почти е ж е д н е в н о п р и ш л о с ь б ы в а т ь в в о й с к о в ы х
частях, лично р а з ъ я с н я т ь с о л д а т а м н е о б х о д и м о с т ь
дисциплины, ободрять офицеров и внушать в о й с к а м
необходимость войны, необходимость активных
действий; с л о в о м , п о д г о т о в л я т ь в о й с к а к намечен­
н о м у у ж е наступлению.
В отношении к о м и т е т о в я занял т в е р д у ю пози­
цию: о т к л о н я я их в м е ш а т е л ь с т в о в д е л о п е р е м е н
в к о м а н д н о м с о с т а в е , я постепенно в в о д и л к о м и т е ­
ты в р а м к и их з а к о н н о й д е я т е л ь н о с т и , в н у ш а я и м
убеждение, что главнейшей задачей их я в л я е т с я с о ­
действие к о м а н д н о м у с о с т а в у в деле п о д ъ е м а д у х а
в войсках.
/ 2 5 - г о / июня а р м и я п е р е ш л а в наступление и и м е ­
ла блестящий успех, в ы р а з и в ш и й с я в п р о р ы в е пози­
ции п р о т и в н и к а на ф р о н т е 30 верст, с з а х в а т о м г о р .
Галича и К а л у ш а , с в ы ш е 10 тысяч п л е н н ы х и б о л е е
ста о р у д и й . Т у т же я у б е д и л с я , что т в е р д о е с л о в о на­
чальника и о п р е д е л е н н ы е д е й с т в и я н е о б х о д и м ы , что­
бы остановить развал нашей а р м и и . Я п о н я л , что
этого т в е р д о г о слова о ж и д а ю т и о ф и ц е р ы и с о л д а т ы ,
сознательная часть к о т о р ы х уже у т о м и л а с ь о т пол­
ной анархии.
В ночь с 7-го на 8-е и ю л я я п р и н я л д о л ж н о с т ь
г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о а р м и я м и Юго-западного ф р о н ­
та. П р о р ы в ф р о н т а X I а р м и и , н а ч а в ш и й с я у т р о м 6-го
и ю л я , у ж е б ы л на п о л н о м р а з г а р е . X I а р м и я отсту­
пала в б е с п о р я д к е . П р о р ы в р а с ш и р я л с я все далее и
далее, з а х в а т ы в а я п р а в ы й ф л а н г V I I а р м и и , н а х о д и в ­
шейся южнее. По д о н е с е н и я м с ф р о н т а , м н о г и е части
не исполнили п р и к а з а н и й , бросали свои п о з и ц и и ,
другие не ш л и на п о д д е р ж к у . К а ж д о е б о е в о е п р и к а щание о б с у ж д а л о с ь на м и т и н г а х . П о в с е м д о р о г а м
брели т о л п ы солдат, д е з е р т и р о в а в ш и х из с в о и х ча­
стей, п р о и з в о д я грабежи и насилия в п о п у т н ы х селе­
ниях. Я н е м е д л е н н о п о т р е б о в а л от н а ч а л ь н и к о в ре­
шительных действий п р о т и в предателей и и з м е н н и ­
к о в , п р е д у п р е д и в , что в с ю о т в е т с т в е н н о с т ь я б е р у на
с е б я . Я п р и к а з а л расстреливать д е з е р т и р о в и граби­
телей, в ы с т а в л я я т р у п ы р а с с т р е л я н н ы х на д о р о г а х ,
на в и д н ы х местах, с с о о т в е т с т в у ю щ и м и надпися­
ми. /.../
Ввиду все у с и л и в а ю щ е г о с я р а з в а л а в а р м и и Югозападного ф р о н т а и п р о д о л ж а в ш е г о с я н а с т у п л е н и я ,
я в ы н у ж д е н б ы л усилить строгость у ж е п р и н я т ы х
мер, приказав сформировать особые ударные отря­
д ы из ю н к е р с к и х б а т а л ь о н о в д л я б о р ь б ы с дезертир­
с т в о м , м а р о д е р с т в о м и н а с и л и я м и . Я п р и к а з а л за­
претить в районе д е й с т в у ю щ е й а р м и и м и т и н г и , о б ъ ­
1987
я в и в их н е з а к о н н ы м и с б о р и щ а м и , п о д л е ж а щ и м и
разгону силой о р у ж и я .
11 и ю л я я о б р а т и л с я к п р е д с е д а т е л ю Совета м и ­
нистров, с копией верховному главнокомандующе­
м у , с т е л е г р а м м о й за № 3 9 1 1 , к о т о р а я начиналась
с л о в а м и : „ А р м и я о б е з у м е в ш и х т е м н ы х л ю д е й , не
о г р а ж д а в ш и х с я в л а с т ь ю о т с и с т е м а т и ч е с к о г о раз­
в р а щ е н и я / и р а з л о ж е н и я / , п о т е р я в ш и х ч у в с т в о чело­
веческого достоинства бежит..." В телеграмме я ука­
зал на н е о б х о д и м о с т ь н е м е д л е н н о г о в о с с т а н о в л е н и я
з а к о н а с м е р т н о й к а з н и на театре в о е н н ы х д е й с т в и й .
Т е л е г р а м м у з а к о н ч и л с л о в а м и : „ С о о б щ а ю В а м , сто­
я щ и м у к о р м и л а в л а с т и , что Родина д е й с т в и т е л ь н о
н а к а н у н е б е з в о з в р а т н о й гибели, что в р е м я с л о в ,
у в е щ е в а н и й и п о ж е л а н и й п р о ш л о , что н е о б х о д и ­
ма н е п о к о л е б и м о
государственно-революционная
в л а с т ь . Я з а я в л я ю , что, з а н и м а я в ы с о к о о т в е т с т в е н ­
ный пост, я н и к о г д а в ж и з н и не с о г л а ш у с ь быть о д ­
н и м из о р у д и й гибели р о д и н ы . Д о в о л ь н о . Я з а я в ­
л я ю , что если П р а в и т е л ь с т в о не у т в е р д и т п р е д л а г а е ­
мых мной мер, и тем лишит меня единственного
средства спасти а р м и ю и и с п о л ь з о в а т ь ее п о действи­
т е л ь н о м у ее назначению з а щ и т ы р о д и н ы и С в о б о д ы ,
т о я , генерал К о р н и л о в , с а м о в о л ь н о с л а г а ю с с е б я
п о л н о м о ч и я г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о . 3 9 1 1 . Генерал
К о р н и л о в . С своей с т о р о н ы р а з д е л я ю м н е н и е генера­
ла К о р н и л о в а и п о д д е р ж и в а ю в ы с к а з а н н о е и м о т
с л о в а д о с л о в а . К о м и с с а р С а в и н к о в " . У т р о м 12
и ю л я я п о л у ч и л т е л е г р а м м у о т министра-председате­
л я , что п р и н ц и п и а л ь н о з а к о н о с м е р т н о й к а з н и при­
нят и в е ч е р о м м н е б у д е т с о о б щ е н а о к о н ч а т е л ь н а я
редакция этого з а к о н а . Объявление этого закона в
а р м и я х фронта произвело сразу отрезвляющее впе­
чатление на м а с с ы .
2
3
4
16-го и ю л я в С т а в к е с о б и р а л о с ь с о в е щ а н и е , с уча­
стием министра-председателя и всех главнокоман­
дующих фронтами, для обсуждения мер для подня­
тия б о е с п о с о б н о с т и а р м и и . Я п о л у ч и л т е л е г р а м м у
в е р х о в н о г о г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о за № 5067, что, в
в и д у п о л о ж е н и я не Юго-западном ф р о н т е , м о й при­
е з д в С т а в к у не п р и з н а е т с я в о з м о ж н ы м , и что м н е
предлагается п р е д с т а в и т ь с в о и с о о б р а ж е н и я п о воп­
росу, к о т о р ы й б у д е т р а с с м а т р и в а т ь с я на с о в е щ а н и и .
Мой о т в е т и з л о ж е н в т е л е г р а м м е № 4254. В этой те­
л е г р а м м е я у к а з а л на н е о б х о д и м о с т ь р а с п р о с т р а н е ­
ния з а к о н а о с м е р т н о й к а з н и и в о е н н о - р е в о л ю ц и о н ­
н ы х с у д о в на в н у т р е н н и е о к р у г а , и с х о д я из м ы с л и ,
что н и к а к и е м е р ы п о в о с с т а н о в л е н и ю б о е с п о с о б н о ­
сти а р м и и не д а д у т ж е л а е м о г о р е з у л ь т а т а , п о к а а р ­
м и я б у д е т получать из т ы л а у к о м п л е к т о в а н и я в в и ­
де б а н д р а с п у щ е н н ы х , не о б у ч е н н ы х , распропаган­
дированных солдат, которые способны разложить
д а ж е с а м ы е к р е п к и е в о й с к о в ы е части. В той же те­
л е г р а м м е я у к а з ы в а л на н е о б х о д и м о с т ь в о с с т а н о в ­
л е н и я д и с ц и п л и н а р н о й власти н а ч а л ь н и к о в , о г р а н и ­
чение к р у г а д е я т е л ь н о с т и в о й с к о в ы х к о м и т е т о в ,
у с т а н о в л е н и е их о т в е т с т в е н н о с т и за п р е в ы ш е н и е
власти, запрещение митингов з а к о н о м , запрещение
в в о з а в р а й о н а р м и и газет с к р а й н и м и у ч е н и я м и и,
ПОСЕВ № 9
51
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
н а к о н е ц , в о с п р е щ е н и е в ъ е з д а в с я к о г о р о д а депута­
ций, д е л е г а ц и й и а г и т а т о р о в . В этой же т е л е г р а м м е
я в п е р в ы е заявил о необходимых мерах д л я подня­
тия в а р м и и п р е с т и ж а о ф и ц е р а , п р и н и ж е н н о г о , л и ­
шенного своего авторитета целым р я д о м мероприя­
тий, п р о в е д е н н ы х п р а в и т е л ь с т в о м .
С о в е щ а н и е в С т а в к е ни к к а к о м у п р а к т и ч е с к о м у
р е з у л ь т а т у не п р и в е л о в с л е д с т в и е т о г о , что у в с е х
у ч а с т н и к о в э т о г о с о в е щ а н и я , за и с к л ю ч е н и е м гене­
рала Д е н и к и н а , не х в а т и л о г р а ж д а н с к о г о м у ж е с т в а
поставить в о п р о с о м е р а х п о д н я т и я б о е с п о с о б н о с т и
а р м и и в п о л н е точно и о п р е д е л е н н о .
Корнилов
— Верховный
главнокомандующий
быть п о д ч и н е н ы той ж е ж е л е з н о й дисциплине, к о т о ран у с т а н а в л и в а е т с я д л я а р м и й ф р о н т а .
Доклад
Корнилова
Временному
правительству
Н е м е д л е н н о п о вступлении в д о л ж н о с т ь в е р х о в ­
н о г о г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о я п р и к а з а л начальнику
штаба р а з р а б о т а т ь , п о д а н н ы м мной у к а з а н и я м , в
с о о т в е т с т в у ю щ и х о т д е л а х Штаба, р я д д о к л а д о в от­
н о с и т е л ь н о м е р по п р и в е д е н и ю а р м и и в необходи­
м ы й п о р я д о к . Из этих д о к л а д о в , после предвари­
т е л ь н о г о о б с у ж д е н и я с н а ч а л ь н и к а м и о т д е л о в , был
с о с т а в л е н о б щ и й д о к л а д , с к о т о р ы м я 3 августа от­
п р а в и л с я в Петроград, с целью лично д о л о ж и т ь е г о
Временному правительству.
5
9-го и ю л я п о с т а н о в л е н и е м В р е м е н н о г о п р а в и ­
тельства ( т е л е г р а м м а № 5807) я б ы л назначен на
пост в е р х о в н о г о г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о . В о т в е т
на эту т е л е г р а м м у я о б р а т и л с я к п р е д с е д а т е л ю Сове­
та м и н и с т р о в с т е л е г р а м м о й № 4424, а д р е с о в а н н о й
т а к ж е к в о е н н о м у м и н и с т р у / . . . / и з л о ж и в и м те
у с л о в и я , п р и к о т о р ы х я считаю в о з м о ж н ы м п р и н я т ь
пост в е р х о в н о г о г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о . О д н и м и з
таких условий являлось полное невмешательство
В р е м е н н о г о п р а в и т е л ь с т в а в м о и о п е р а т и в н ы е рас­
п о р я ж е н и я , а п о т о м у и в назначения в ы с ш е г о к о ­
мандного состава. /.../
6
Из П е т р о г р а д а м н е б ы л о с о о б щ е н о , что д л я пере­
говоров со мной в Бердичев командирован комис­
с а р Юго-западного ф р о н т а Ф и л о н е н к о . 23 и ю л я о н
прибыл в Бердичев и доложил от имени Временного
п р а в и т е л ь с т в а , что все м о и п о ж е л а н и я , и з л о ж е н н ы е
в т е л е г р а м м а х №№ 4254 и 4424, п р а в и т е л ь с т в о м
п р и н ц и п и а л ь н о п р и н и м а ю т с я /.../ я н е м е д л е н н о в ы ­
ехал в Могилев и 24-го июля вступил в исполнение
обязанностей верховного главнокомандующего.
30 и ю л я в С т а в к е б ы л о с о в е щ а н и е с участием ми­
нистра путей с о о б щ е н и я г. Юренева, м и н и с т р а про­
д о в о л ь с т в и я г. П е ш е х о н о в а , начальника Штаба Вер­
х о в н о г о Г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о генерала Л у к о м с к о г о , т о в а р и щ а м и н и с т р а путей с о о б щ е н и я на театре
в о е н н ы х д е й с т в и й генерала К и с л я к о в а и начальни­
к о в о т д е л о в Штаба. О б с у ж д а л с я в о п р о с о м е р а х п о
обеспечению армии провиантом и ф у р а ж о м и упоря­
дочению железнодорожного
транспорта. Д о к л а д
этот о с о с т о я н и и нашей ж е л е з н о д о р о ж н о й сети,
с д е л а н н ы й и н ж е н е р о м Э. П. Ш у б е р с к и м , р а с к р ы л
участникам совещания в о п и ю щ у ю картину полной
д е з о р г а н и з а ц и и ж е л е з н о д о р о ж н о й с л у ж б ы и в с ю ее
грозную опасность д л я армии и д л я страны. В своем
з а к л ю ч и т е л ь н о м с л о в е я в ы с к а з а л , что д л я д о с т и ж е ­
ния целей в о й н ы и д л я б л а г о п о л у ч н о г о ее о к о н ч а ­
ния м и р о м п о ч е т н ы м , д о с т о й н ы м в е л и к о й с в о б о д ­
ной России, н а м н е о б х о д и м о и м е т ь три а р м и и : ар­
м и ю в о к о п а х , н е п о с р е д с т в е н н о в е д у щ у ю б о й , ар­
мию в тылу в мастерских и заводах, приготовляю­
щ у ю а р м и и на ф р о н т е в с е ей н е о б х о д и м о е , и а р м и ю
ж е л е з н о д о р о ж н у ю , п о д в о з я щ у ю это к ф р о н т у . /.../
д л я п р а в и л ь н о й р а б о т ы этих а р м и й они д о л ж н ы
52
По п р и б ы т и и в П е т р о г р а д я с в о к з а л а поехал в
З и м н и й д в о р е ц п р е д с т а в и т ь с я министру-председате­
лю. В р а з г о в о р е с о мной А. Ф. Керенский к о с н у л с я
в о п р о с а , м е ж д у п р о ч и м , о т о м , что со времени мо­
е г о назначения в е р х о в н ы м г л а в н о к о м а н д у ю щ и м
м о и п р е д с т а в л е н и я п р а в и т е л ь с т в у носят с л и ш к о м
у л ь т и м а т и в н ы й х а р а к т е р . Я з а я в и л , что эти требова­
ния д и к т у ю т с я не м н о й , а о б с т а н о в к о й , т а к к а к бое­
с п о с о б н о с т ь а р м и и с л и ш к о м понижена, а против­
н и к , в и д и м о , н а м е р е н и с п о л ь з о в а т ь т а к о е состояние
а р м и и и р а з р у х у в стране. Я з а я в и л , что т о л ь к о в
т в е р д ы х м е р а х , п р о в о д и м ы х без в с я к и х колеба­
ний, м о ж н о видеть спасение а р м и и и страны о т раз­
р у х и . /.../
В 4 часа д н я . в тот же день, б ы л о назначено засе­
дание В р е м е н н о г о п р а в и т е л ь с т в а , и мне б ы л о пред­
л о ж е н о в ы с т у п и т ь с д о к л а д о м о п о л о ж е н и и на ф р о н ­
те и с о с т о я н и и а р м и и . Узнав д о начала с о в е щ а н и я от
у п р а в л я ю щ е г о В о е н н ы м м и н и с т е р с т в о м г. С а в и н к о ­
ва, что в Военном министерстве по е г о у к а з а н и ю
р а з р а б а т ы в а е т с я р я д п р о е к т о в по в о п р о с у о восста­
н о в л е н и и б о е с п о с о б н о с т и а р м и и и о з д о р о в л е н и я ты­
ла, я , п о с о г л а ш е н и ю с у п р а в л я ю щ и м В о е н н ы м ми­
н и с т е р с т в о м , р е ш и л о т л о ж и т ь м о й д о к л а д Времен­
н о м у п р а в и т е л ь с т в у по э т о м у в о п р о с у , с целью пред­
ставить в с в о й с л е д у ю щ и й п р и е з д в П е т р о г р а д об­
щий д о к л а д с у п р а в л я ю щ и м В о е н н ы м министер­
с т в о м . О б э т о м решении я сделал з а я в л е н и е Вре­
м е н н о м у п р а в и т е л ь с т в у в начале заседания. Ввиду
и з л о ж е н н о г о д о к л а д мой В р е м е н н о м у правитель­
ству 3-го а в г у с т а о г р а н и ч и л с я и з л о ж е н и е м общей
о б с т а н о в к и на в с е х ф р о н т а х , численности а р м и й ,
их с о с т о я н и я , с о с т о я н и я запасов д о в о л ь с т в и я артил­
л е р и й с к о г о , и н т е н д а н т с к о г о , санитарного и проч., и
о б щ е й о б р и с о в к о й тех в е р о я т н ы х перемен в страте­
г и ч е с к о й о б с т а н о в к е , к о т о р ы е м о г у т произойти в
з а в и с и м о с т и от н а м е т и в ш и х с я у ж е намерений про­
т и в н и к а перейти в наступление на Р и ж с к о м участке,
я у к а з а л , что у д а р , п о всей в е р о я т н о с т и , будет нане­
сен в районе И к с к ю л н , у к а з а л , что м е р ы противо­
д е й с т в и я п р и н я т ы , но, в в и д у малой устойчивости
наших войск вообще, а армий Северного фронта в
о с о б е н н о с т и , н а м , по всей в е р о я т н о с т и , не удастся
удержать Ригу.
ПОСЕВ № 9
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Я считаю н е о б х о д и м ы м о т м е т и т ь , что, к о г д а н
к о с н у л с я с о о т н о ш е н и й н а ш и х сил и п р о т и в н и к а на
различных у ч а с т к а х ф р о н т а и на к а к о м из них в о з ­
м о ж н о б ы л о б ы перейти, при наличии н е к о т о р ы х
условий, в наступление, министр-председатель, си­
д е в ш и й со мной р я д о м , н а к л о н и в ш и с ь к о м н е , ше­
потом п р е д у п р е д и л , что в э т о м в о п р о с е н у ж н о быть
о с т о р о ж н ы м . Н е м н о г о спустя мне б ы л а передана за­
писка г. С а в и н к о в а с т а к и м же п р е д у п р е ж д е н и е м . Я
был с т р а ш н о поражен и в о з м у щ е н т е м , что в Совете
министров
Р о с с и й с к о г о государства
верховный
г л а в н о к о м а н д у ю щ и й не м о ж е т б е з о п а с к и касаться
т а к и х в о п р о с о в , о к о т о р ы х о н в интересах о б о р о н ы
страны считает н е о б х о д и м ы м поставить правитель­
ство в известность. /.../
После 3-го августа л е в а я пресса повела п р о т и в
меня к а м п а н и ю . 7-го августа п о м о щ н и к к о м и с с а р а
Временного правительства при в е р х о в н о м г л а в н о к о ­
м а н д у ю щ е м Фонвизин п р е д у п р е д и л м е н я , что, п о
с в е д е н и я м из Петрограда, в о п р о с о моей о т с т а в к е в
Петрограде решен о к о н ч а т е л ь н о . Я з а я в и л , что лич­
но м е н я в о п р о с о п р е б ы в а н и и на п о с т у в е р х о в н о г о
г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о м а л о занимает, но я п р о ш у
довести д о с в е д е н и я к о г о следует, что т а к а я мера
в р я д ли будет полезна в интересах д е л а , т а к к а к м о ­
жет в ы з в а т ь в а р м и и в о л н е н и я . Я с о с л а л с я на на­
строения о ф и ц е р о в , к а з а ч ь и х частей и м н о г и х о б щ е ­
ственных к р у г о в , о т н о ш е н и е к о т о р ы х к в о п р о с у о
моей о т с т а в к е мне и з в е с т н о . В п р о м е ж у т о к м е ж д у
7 и 9 августа я получил от Военной л и г и . Исполни­
тельного к о м и т е т а Союза о ф и ц е р о в , Совета Союза
казачьих в о й с к . Конференции Союза Г е о р г и е в с к и х
к а в а л е р о в , от Совещаний о б щ е с т в е н н ы х д е я т е л е й
р я д резолюций с п р о т е с т о м п р о т и в моей о т с т а в к и и,
к р о м е т о г о , м н о г о т е л е г р а м м и п и с е м от частных
лиц с о всех к о н ц о в России. /.../
10 августа у т р о м , п р и б ы в у ж е в П е т р о г р а д , я по­
лучил т е л е г р а м м у м и н и с т р а - п р е д с е д а т е л я , получен­
ную в С т а в к е после м о е г о о т ъ е з д а и п е р е д а н н у ю м н е
вслед, что мое участие в о б с у ж д е н и и д о к л а д а не
представляется н е о б х о д и м ы м и что Временное пра­
вительство снимает с себя о т в е т с т в е н н о с т ь за по­
следствия м о е г о о т с у т с т в и я с ф р о н т а . По п р и б ы т и и
в Петрограл я п р е д с т а в и л с я м и н и с т р у - п р е д с е д а т е л ю ,
по с л о в а м к о т о р о г о д о к л а д , р а з р а б о т а н н ы й к о м и с ­
саром Ф и л о н е н к о по у к а з а н и ю С а в и н к о в а , е м у неиз­
вестен, что внесение этого д о к л а д а в Совет мини­
с т р о в он, А. Ф. К е р е н с к и й , к а к в о е н н ы й м и н и с т р ,
не считает в о з м о ж н ы м , и что о н не у п о л н о м о ч и в а л
г. С а в и н к о в а приглашать м е н я в П е т р о г р а д д л я уча­
стия в заседании /так!/. В в и д у сего я п о ж е л а л пред­
варительно о б ъ я с н и т ь с я с у п р а в л я ю щ и м В о е н н ы м
министерством Б . В. С а в и н к о в ы м , к о т о р ы й о б ъ я с ­
нил мне, что д о к л а д д е й с т в и т е л ь н о не б ы л представ­
лен А. Ф. К е р е н с к о м у в з а к о н ч е н н о м в и д е , но что он
д о к л а д ы в а л с я е м у г. С а в и н к о в ы м по ч а с т я м по м е ­
ре е г о и з г о т о в л е н и я и, в о в с я к о м случае, содержа­
ние д о к л а д а министру-председателю и з в е с т н о , что
приглашение м о е в П е т р о г р а д с д е л а н о с в е д о м а Вре­
м е н н о г о правительства, а о б о т п р а в к е в ы ш е у п о м я ­
1987
н у т о й т е л е г р а м м ы е м у , С а в и н к о в у , не б ы л о и з в е ­
стно.
В 6 ч а с о в вечера я , п о д п и с а в о б щ и й д о к л а д о ме­
рах о з д о р о в л е н и я а р м и и и т ы л а , у ж е п о д п и с а н н ы й
гг. С а в и н к о в ы м и Ф и л о н е н к о , д о л о ж и л его частно­
м у с о в е щ а н и ю В р е м е н н о г о п р а в и т е л ь с т в а , в соста­
ве К е р е н с к о г о , Н е к р а с о в а и Т е р е щ е н к о .
По р а с с м о т р е н и и д о к л а д а м н е б ы л о з а я в л е н о , что
п р а в и т е л ь с т в о с о г л а ш а е т с я на в с е п р е д л о ж е н н ы е
м н о й м е р ы , в о п р о с ж е о б их о с у щ е с т в л е н и и я в л я е т ­
ся в о п р о с о м т е м п а п р а в и т е л ь с т в е н н ы х м е р о п р и я ­
тий. Что ж е к а с а е т с я в о п р о с а о м и л и т а р и з а ц и и же­
л е з н ы х д о р о г и з а в о д о в и ф а б р и к , р а б о т а ю щ и х на
о б о р о н у , то д о о б с у ж д е н и я э т о г о в о п р о с а , в в и д у е г о
с л о ж н о с т и и с л и ш к о м р е з к о й п о с т а н о в к и его в
д о к л а д е , он п о д в е р г н е т с я п р е д в а р и т е л ь н о м у о б с у ж ­
д е н и ю в п о д л е ж а щ и х с п е ц и а л ь н ы х в е д о м с т в а х . /.../
Из р а з г о в о р а с А. Ф. К е р е н с к и м я у б е д и л с я , что о н
б ы л п р о т и в м о е г о п р и е з д а в П е т р о г р а д и не ж е л а л
допустить обсуждения моего доклада в пленарном
заседании членов В р е м е н н о г о п р а в и т е л ь с т в а . /.../
10-го а в г у с т а , в о в р е м я д о к л а д а м о е г о в частном
с о в е щ а н и и членов В р е м е н н о г о п р а в и т е л ь с т в а , б ы л о
р е ш е н о , что я , к а к в е р х о в н ы й г л а в н о к о м а н д у ю щ и й ,
п р и м у участие в Г о с у д а р с т в е н н о м с о в е щ а н и и в г о р .
М о с к в е , но п р о г р а м м а м о е г о в ы с т у п л е н и я точно
у с т а н о в л е н а не б ы л а . /.../
Государственное
совещание
14 а в г у с т а я в ы с т у п и л на С о в е щ а н и и с речью, из
к о т о р о й в о с п р о и з в о ж у з д е с ь к о н е ц : „ . . . Д л я действи­
т е л ь н о г о в о п л о щ е н и я в о л и н а р о д а и в е л и к о г о буду­
щего Свободной Страны, необходимо немедленное
проведение в жизнь всей совокупности тех мер, ко­
т о р ы е перечислены в м о е м д о к л а д е . Я ни о д н о й ми­
нуты не с о м н е в а ю с ь в т о м , что в с е эти м е р ы р а н о
или п о з д н о б у д у т о с у щ е с т в л е н ы , но н е в о з м о ж н о д о ­
пустить, чтобы р е ш и м о с т ь этих м е р к а ж д ы й раз со­
в е р ш а л а с ь б ы п о д д а в л е н и е м поражений и у с т у п о к
отечественной т е р р и т о р и и . Если р е ш и т е л ь н ы е м е р ы
по п о д н я т и ю д и с ц и п л и н ы на ф р о н т е п о с л е д о в а л и
к а к результат Т а р н о п о л ь с к о г о п о г р о м а и у т р а т ы Га­
лиции и Б у к о в и н ы , т о н е л ь з я д о п у с т и т ь , чтобы по­
р я д о к в т ы л у б ы л п о с л е д с т в и е м потери Риги; поря­
д о к ж е на ж е л е з н ы х д о р о г а х — с л е д с т в и е м у с т у п к и
п р о т и в н и к у М о л д а в и и и Б е с с а р а б и и . Я в е р ю в гений
Р у с с к о г о Народа и в спасение С т р а н ы . Я в е р ю в
с в е т л о е б у д у щ е е России и п о л н о е в о с с т а н о в л е н и е
б о е в о й м о щ и нашей а р м и и . Н е л ь з я т о л ь к о т е р я т ь
времени. Нужны решимость и твердое, непреклон­
ное п р о в е д е н и е н а м е ч е н н ы х м е р " .
7
Рижский
фронт
18-го а в г у с т а началось н а с т у п л е н и е на ф р о н т е
X I I а р м и и , и у т р о м 2 0 - г о а в г у с т а пала Рига. Н е с м о ­
т р я на т о , что м е с т о в е р о я т н о й п е р е п р а в ы н а м б ы л о
заранее известно и распоряжениями главнокоман­
дующего армиями Северного фронта и командую-
ПОСЕВ № 9
53
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
щего X I I армией к месту прорыва были сосредоточе­
ны значительные резервы, войска наши без упорно­
го сопротивления отдали врагу сильные укреплен­
ные позиции, прикрытые прекрасной оборонитель­
ной линией — рекой Двиной. Немцы переправились
в районе И к с к ю л ь с к о г о предмостного укрепления.
Вопрос об оставлении предмостного укрепления у
И к с к ю л я , расположенного на левом берегу реки
Д в и н ы , был возбужден еще в конце июня и оконча­
тельно разрешен 6-го июля. К 14-му июля эти укреп­
ления были очищены нами, т. е. за неделю до моего
назначения на пост верховного главнокомандующе­
г о . На Рижском фронте повторилась приблизитель­
но история Тарнопольского прорыва: за исключе­
нием кавалерии, артиллерии, пулеметных команд,
партизанских отрядов и очень немногих пехотных
частей, исполнивших свой долг перед Родиной,
остальные части пехоты почти не проявили устойчи­
вости, отходили в беспорядке, бросая свою артилле­
рию и отдавая значительное число пленных. Обратив
внимание на резкую разницу донесения о поведении
войск в бою командующего X I I армией генерала
Парского и комиссара той же армии г. Войтинского
с донесениями командиров корпусов той же армии,
я приказал главнокомандующему армиями Север­
ного фронта генералу Клембовскому назначить по
этому делу следствие и привлечь генерала Парского
и г. Войтинского к суду по обвинению в неправиль­
н ы х донесениях. /.../
Договоренность
программы
о проведении
Корнилова
- 24-го августа, по моему приглашению, в Ставку
съехались комиссары и представители со всех фрон­
тов для ознакомления с проектом нового положе­
ния о комиссарах и комитетах. 24-го августа, когда
было назначено открытие съезда, в Ставку прибыл
управляющий Военным министерством Б. В. Савин­
к о в . /.../
Дальнейший ход событий 24-го августа и содер­
жание бесед моих с г. Савинковым изложены в
„ П р о т о к о л е пребывания управляющего Военным
министерством, Б. В. Савинковым, в Могилеве
24-го и 25-го августа 1917 г о д а " . В этом протоколе
восстановлено по памяти м н о й , генералами Л у к о м с к и м и Романовским все, о чем говорилось мной с
С а в и н к о в ы м , в присутствии двух названных гене­
ралов.
Протокол гласит: „ 2 4 августа Савинков с поезда
проехал прямо к верховному главнокомандующе­
му. Одновременно с ним приехали начальник штаба
верховного главнокомандующего генерал-лейтенант
Л у к о м с к и й и комиссар при верховном главноко­
мандующем Филоненко. Войдя в кабинет к главко­
верху и поздоровавшись с н и м , Савинков заявил,
что ему хотелось бы переговорить с генералом Кор­
н и л о в ы м с глазу на глаз. Генерал Л у к о м с к и й и ко­
миссар Филоненко из кабинета в ы ш л и . Разговор Са­
54
винкова с генералом Корниловым касался установ­
ления тесных отношений между генералом Корнило­
в ы м и министром-председателем Керенским, так
как Савинков считал, что оба эти лица, будучи вож­
д я м и различных партий, должны работать рука об
р у к у . Затем Савинков показал генералу Корнилову
те проекты законов, которые выработаны для рас­
смотрения Временным правительством на основа­
нии требований, предъявленных генералом Корни­
л о в ы м . В тот же день после обеда, примерно в 9 ча­
сов вечера, в кабинете у генерала Корнилова собра­
лись, кроме хозяина, Савинков, генерал-лейтенант
Л у к о м с к и й и Филоненко. Сначала обсуждался воп­
рос о комитетах и комиссарах, причем Савинков и
Филоненко высказались против главкоюга генерала
Д е н и к и н а , который не может наладить отношений
с комиссарами и комитетами, и высказали опасение,
что если во главе фронтов будут стоять такие гене­
ралы, то трудно будет установить дружную работу и
это будет отражаться на состоянии войск. Генерал
Корнилов и генерал Л у к о м с к и й горячо восстали
против возможности легко убирать отличных бое­
вых генералов из-за того, что у них являются иногда
шероховатости в работе с комитетами. Было выска­
зано, что если новое положение о комиссарах и ко­
митетах будет составлено вполне определенно, то
н и к а к и х недоразумений не будет. Хороших же бое­
в ы х генералов с л и ш к о м мало, чтобы их выбрасы­
вать за борт из-за всякого недоразумения. Затем Са­
винков предложил обсудить вопрос об установле­
нии границ Петроградского военного губернатор­
ства, которое признается необходимым выделить из
состава Петроградского военного о к р у г а при фор­
мировании особой армии для обороны подступов
к Петрограду. /.../ Савинков, обращаясь к генералу
Корнилову, сказал, почти дословно, следующее:
„ Т а к и м образом. Лавр Георгиевич, ваши требова­
ния будут удовлетворены Временным правитель­
ством в ближайшие д н и , но при этом правительство
опасается, что в Петрограде могут возникнуть серь­
езные осложнения. Вам, конечно, известно, что при­
мерно 28-го или 29 августа в Петрограде ожидается
серьезное выступление большевиков. Опубликова­
ние ваших требований, проводимых через Времен­
ное правительство, конечно, послужит толчком вы­
ступления большевиков, если последнее почему-ли­
бо задержалось.
8
9
Хотя в нашем распоряжении и достаточно войск,
но на них м ы вполне рассчитывать не можем. Тем
более, что еще неизвестно, как к новому закону от­
несется Совет рабочих и солдатских депутатов. Пос­
ледний также может оказаться против правитель­
ства, и тогда мы рассчитывать на наши войска не
можем. Поэтому прошу вас отдгть распоряжение о
том, чтобы 3-ий конный корпус был к концу авгу­
ста подтянут к Петрограду и был предоставлен в
распоряжение правительства.
В случае, если, кроме большевиков, выступят и
члены Совета рабочих и солдатских депутатов, то
нам придется действовать против них. Я только про-
ПОСЕВ № 9
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
шу вас в о главе 3-го к о н н о г о к о р п у с а не п р и с ы л а т ь
генерала К р ы м о в а , к о т о р ы й д л я нас не о с о б е н н о же­
лателен. Он очень х о р о ш и й б о е в о й генерал, но в р я д
ли пригоден д л я т а к и х о п е р а ц и й " .
После э т о г о п р и ш е л генерал Р о м а н о в с к и й , и бы­
ли окончательно у с т а н о в л е н ы границы Петроград­
ского военного губернаторства.
Затем Савинков вновь вернулся к вопросу о воз­
м о ж н о м п о д а в л е н и и , при участии 3-го к о н н о г о к о р ­
пуса, в ы с т у п л е н и я в П е т р о г р а д е б о л ь ш е в и к о в и С Р .
и С.Д., если последний пойдет п р о т и в В р е м е н н о г о
правительства. При э т о м С а в и н к о в с к а з а л , что дей­
ствия д о л ж н ы б ы т ь с а м ы е р е ш и т е л ь н ы е и б е с п о щ а д ­
ные. На э т о генерал К о р н и л о в о т в е т и л , что он и н ы х
действий и не п о н и м а е т , что и н с т р у к ц и и б у д у т д а н ы
с о о т в е т с т в е н н ы е и что он в о о б щ е к в о п р о с у у п о ­
требления в о й с к при п о д а в л е н и и б е с п о р я д к о в отно­
сится серьезно и у ж е им о т д а в а л о с ь п р и к а з а н и е о
предании с у д у тех н а ч а л ь н и к о в , к о т о р ы е д о п у с к а ю т
стрельбу в в о з д у х , что и в д а н н о м . с л у ч а е , раз б у д е т
выступление б о л ь ш е в и к о в и С Р . и С.Д., то т а к о в о е
будет п о д а в л е н о с о всей энергией. П о л к о в н и к Бара­
н о в с к и й , с т о я в ш и й о к о л о стола, со с в о е й с т о р о н ы
п р и б а в и л : „ К о н е ч н о , н е о б х о д и м о д е й с т в о в а т ь са­
м ы м р е ш и т е л ь н ы м о б р а з о м и ударить т а к , чтобы
это п о ч у в с т в о в а л а в с я Р о с с и я " . После э т о г о Савин­
к о в , о б р а щ а я с ь к генералу К о р н и л о в у , с к а з а л , что
н е о б х о д и м о , д а б ы не в ы ш л о н е д о р а з у м е н и я и чтобы
не в ы з ы в а т ь в ы с т у п л е н и я б о л ь ш е в и к о в раньше в р е ­
мени, п р е д в а р и т е л ь н о сосредоточить к П е т р о г р а д у
конный корпус, затем, к этому времени, объявить
П е т р о г р а д с к о е в о е н н о е г у б е р н а т о р с т в о на в о е н н о м
положении и о б ъ я в и т ь н о в ы й з а к о н , у с т а н а в л и в а ю ­
щий целый р я д ограничений. Д а б ы В р е м е н н о е п р а в и ­
тельство точно знало, к о г д а о б ъ я в и т ь Петроград­
с к о е военное г у б е р н а т о р с т в о на в о е н н о м п о л о ж е н и и
и к о г д а о п у б л и к о в а т ь н о в ы й з а к о н , надо, чтобы ге­
нерал К о р н и л о в точно п р о т е л е г р а ф и р о в а л е м у , Са­
в и н к о в у , о в р е м е н и , к о г д а подойдет к о р п у с к Пет­
рограду. После э т о г о С а в и н к о в и Б а р а н о в с к и й
ушли.
В д о к а з а т е л ь с т в о с о г л а ш е н и я генерала К о р н и л о ­
ва с у п р а в л я ю щ и м В о е н н ы м м и н и с т е р с т в о м Савин­
к о в ы м о п о д в о д е к П е т р о г р а д у 3-го к о н н о г о к о р п у ­
са п р и в о д и т с я с л е д у ю щ и й т е к с т т е л е г е р а м м ы , от­
правленной С а в и н к о в у в з а ш и ф р о в а н н о м в и д е
27-го августа, в 2 часа 40 м и н у т :
„Управвоенмину. Корпус сосредоточится в о к р е ­
стностях Петрограда к вечеру 28-го а в г у с т а . Я про­
шу о б ъ я в и т ь Петроград на в о е н н о м п о л о ж е н и и
29-го августа. № 6394. Генерал К о р н и л о в " . Подлин­
ный подписали: генерал-от-инфантерии К о р н и л о в ,
генерал-лейтенант Л у к о м с к и й и г е н е р а л - м а й о р Ро­
м а н о в с к и й . /.../
К р о м е т о г о , считаю н е о б х о д и м ы м привести сле­
д у ю щ у ю в ы д е р ж к у из р а з г о в о р а , б ы в ш е г о у м е н я
27-го августа, в 5 час. 50 м и н . д н я , по т о м у же воп­
росу с г. С а в и н к о в ы м , по п р я м о м у т е л е г р а ф н о м у
п р о в о д у : г. С а в и н к о в с к а з а л : „...Я считаю д о л г о м ,
1987
д л я в о с с т а н о в л е н и я и с т о р и ч е с к о й точности, з а я в и т ь ,
что я , по п о р у ч е н и ю м и н и с т р а - п р е д с е д а т е л я , п р о с и л
у Вас к о н н ы й к о р п у с д л я обеспечения п р о в е д е н и я
в жизнь военного положения в Петрограде и д л я
подавления всяких попыток возмущений против
В р е м е н н о г о п р а в и т е л ь с т в а , о т к у д а б ы они ни ш л и . . . "
Во в р е м я н а ш е г о р а з г о в о р а по п р я м о м у т е л е г р а ф ­
н о м у п р о в о д у п р и с у т с т в о в а л и : в П е т р о г р а д е с г. Са­
в и н к о в ы м В. А. М а к л а к о в , со м н о й — г. Ф и л о н е н к о .
„Миссия"
В. Львова
25-го а в г у с т а г. С а в и н к о в уехал и з М о г и л е в а . В
тот ж е д е н ь у т р о м к о м н е я в и л с я В. Н. Л ь в о в ,
ко­
т о р о г о в б ы т н о с т ь м о ю г л а в н о к о м а н д у ю щ и м вой­
сками Петроградского военного округа я видел два
раза в з а с е д а н и я х Совета м и н и с т р о в , знал, что о н
был членом Государственной Д у м ы , обер-прокуро­
р о м Синода. К р о м е о б ы ч н ы х п р и в е т с т в и й при в с т р е ­
че, н и к а к и х р а з г о в о р о в с н и м я п р е ж д е не в е л . Вой­
д я к о м н е в к а б и н е т , Л ь в о в сразу з а я в и л м н е : „Я к
в а м от К е р е н с к о г о с п о р у ч е н и е м " . Я п о д ч е р к и в а ю ,
что Л ь в о в б ы л послан н е м н о й , т а к к а к я е г о с апре­
л я м е с я ц а не в и д е л и с л и ш к о м м а л о з н а л , а п р и б ы л
к о м н е от К е р е н с к о г о . В д о к а з а т е л ь с т в о п р и л а г а ю
з а м е т к у о п е р е г о в о р а х В. Н. Л ь в о в а с ч л е н о м 1-й Го­
с у д а р с т в е н н о й Д у м ы А. Ф. А л а д ь и н ы м , п е р е д а н н у ю
м н е 30-го а в г у с т а . У п о м и н а е м о г о в этой з а м е т к е
И. А. Д о б р и н с к о г о я ни р а з у не в и д е л и о п е р е г о в о ­
рах, и з л о ж е н н ы х в з а м е т к е , мне с т а л о и з в е с т н о
т о л ь к о п о прочтении этой з а м е т к и , переданной м н е
А. Ф. А л а д ь и н ы м 3 0 - г о а в г у с т а .
1 0
В. Н. Л ь в о в з а я в и л м н е о т и м е н и К е р е н с к о г о , что
если по м о е м у м н е н и ю д а л ь н е й ш е е участие послед­
него в у п р а в л е н и и страной не д а с т в л а с т и н е о б х о д и ­
мой силы и твердости, то Керенский готов выйти из
состава п р а в и т е л ь с т в а . Если К е р е н с к и й м о ж е т рас­
считывать на п о д д е р ж к у , то он г о т о в п р о д о л ж а т ь
работу. Львов просил меня высказать мое мнение
по п о в о д у п р е д л о ж е н и я К е р е н с к о г о и и з л о ж и т ь
п р о г р а м м у . Я, о ч е р т и в о б щ е е п о л о ж е н и е с т р а н ы и
а р м и и ( п о л о ж е н и е дел на ф р о н т е , п р и г о т о в л е н и е
н е м ц е в к п р о и з в о д с т в у десанта на п о б е р е ж ь и Риж­
с к о г о залива и возможность дальнейшего развития
э т и х операций в н а п р а в л е н и и на Ревель и П е т р о г р а д ,
известие о б у б и й с т в е с о л д а т а м и н а ч а л ь н и к а I I I пех.
д и в и з и и генерала Г и р ш ф е л ь д а и к о м и с с а р а X I ар­
мии Л и н д е , п о ж а р п о р о х о в ы х и а р т и л л е р и й с к и х
с к л а д о в в К а з а н и ) , з а я в и л , что, по м о е м у г л у б о к о ­
му у б е ж д е н и ю , е д и н с т в е н н ы м и с х о д о м из т я ж к о г о
положения страны является установление диктату­
р ы и н е м е д л е н н о е о б ъ я в л е н и е с т р а н ы на в о е н н о м
п о л о ж е н и и . Я з а я в и л , что лично не с т р е м л ю с ь к вла­
сти и г о т о в н е м е д л е н н о подчиниться т о м у , к о м у бу­
д у т в р у ч е н ы д и к т а т о р с к и е п о л н о м о ч и я , б у д ь то с а м
А. Ф. К е р е н с к и й , генерал А л е к с е е в , генерал Каледин
или д р у г о е л и ц о . Л ь в о в з а я в и л , что не и с к л ю ч а е т с я
в о з м о ж н о с т ь т а к о г о р е ш е н и я , что, в в и д у т я ж е л о г о
положения страны. Временное правительство в его
ПОСЕВ № 9
55
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
н ы н е ш н е м с о с т а в е с а м о придет к с о з н а н и ю н е о б х о ­
д и м о с т и у с т а н о в л е н и я д и к т а т у р ы и, в е с ь м а в о з м о ж ­
но, п р е д л о ж и т м н е о б я з а н н о с т и д и к т а т о р а . Я за­
я в и л , что если б ы т а к с л у ч и л о с ь , то в с е г д а , д е р ж а с ь
м н е н и я , что т о л ь к о т в е р д а я в л а с т ь м о ж е т спасти
страну, я от т а к о г о п р е д л о ж е н и я б ы не о т к а з а л с я .
Я п р о с и л В. Н. Л ь в о в а передать А. Ф. К е р е н с к о ­
м у , что, н е з а в и с и м о о т м о и х в з г л я д о в на е г о свой­
ства, е г о х а р а к т е р и е г о о т н о ш е н и е к о м н е , я считаю
участие в у п р а в л е н и и страной с а м о г о К е р е н с к о г о и
Савинкова безусловно необходимым. Кроме того, я
п р о с и л е г о передать А. Ф. К е р е н с к о м у , что, по и м е ­
ющимся у меня сведениям, в Петрограде в ближай­
шие дни г о т о в и т с я в ы с т у п л е н и е б о л ь ш е в и к о в и на
А. Ф. К е р е н с к о г о г о т о в и т с я п о к у ш е н и е . П о э т о м у я
п р о ш у А. Ф. К е р е н с к о г о п р и е х а т ь в С т а в к у , чтобы
д о г о в о р и т ь с я с ним о к о н ч а т е л ь н о . Я п р о с и л пере­
дать е м у , что я ч е с т н ы м с л о в о м г а р а н т и р у ю его пол­
н у ю б е з о п а с н о с т ь в С т а в к е . /.../
26 а в г у с т а з а к а н ч и в а л и с ь з а н я т и я с ъ е з д а к о м и с с а ­
ров и представителей армейских комитетов. Я вы­
с т у п и л т а м с речью, в к о т о р о й , к р а т к о о ч е р т и в по­
ложение страны, призвал командный состав, комис­
саров и к о м и т е т ы к дружной работе для поднятия
б о е с п о с о б н о с т и нашей а р м и и . В речи я о т м е т и л так­
же, что, п о к а о с т а ю с ь у в л а с т и , я н и к о г д а не согла­
ш у с ь на участие в о й с к о в ы х к о м и т е т о в в д е л е атте­
с т о в а н и й к о м а н д н о г о состава. П у н к т этот б ы л
включен в проект положения о комитетах, разрабо­
т а н н ы й в В о е н н о м м и н и с т е р с т в е . 24-го а в г у с т а , при
о б с у ж д е н и и е г о со м н о й у п р а в л н ю щ / е г о / В о е н н ы м
м и н и с т е р с т в о м г. С а в и н к о в / а / , в в и д у м о е г о к а т е г о ­
р и ч е с к о г о п р о т е с т а п р о т и в п р а в а участия к о м и т е т о в
в а т т е с т а ц и я х , гг. С а в и н к о в и Ф и л о н е н к о мне за­
я в и л и , что п у н к т этот б у д е т б е з у с л о в н о и с к л ю ч е н из
п р о е к т а . Я н а с т а и в а л , что п у н к т этот не п о д л е ж и т
д а ж е о г л а ш е н и ю на с ъ е з д е . Н е с м о т р я на их з а я в л е ­
н и я , о з н а ч е н н ы й п у н к т б ы л о г л а ш е н на с ъ е з д е и
в к л ю ч е н в н о в ы й , о б н а р о д о в а н н ы й у ж е , з а к о н о пра­
вах комитетов.
26 в е ч е р о м у м е н я в к а б и н е т е с о б р а л и с ь к о м и с ­
с а р Ф и л о н е н к о , В. С. Э а в о й к о и А. Ф. А л а д ь и н . Раз­
говор снова коснулся тяжелого состояния страны и
н е о б х о д и м о с т и и м е т ь в о г л а в е ее с и л ь н у ю в л а с т ь . Я
п р е д л о ж и л и м , считан их л ю д ь м и , х о р о ш о з н а ю щ и ­
ми н а ш и х н а и б о л е е в ы д а ю щ и х с я о б щ е с т в е н н ы х д е я ­
телей, и и м е я в в и д у м о и р а з г о в о р ы с гг. С а в и н к о ­
в ы м и Л ь в о в ы м , наметить т а к у ю с х е м у организа­
ции в л а с т и и состава п р а в и т е л ь с т в а , к о т о р а я , в к л ю ­
чая в с е б я л у ч ш и е с и л ы в с е х г л а в н ы х п о л и т и ч е с к и х
партий с т р а н ы , м о г л а б ы дать ей п р а в и т е л ь с т в о твер­
дое, работоспособное, пользующееся п о л н ы м дове­
р и е м с т р а н ы и а р м и и . Б ы л набросан п р о е к т Совета
н а р о д н о й о б о р о н ы с участием в е р х о в н о г о г л а в н о к о ­
м а н д у ю щ е г о в к а ч е с т в е п р е д с е д а т е л я , А. Ф. Керен­
с к о г о — м и н и с т р а - з а м е с т и т е л я , г. С а в и н к о в а , генера­
ла А л е к с е е в а , а д м и р а л а К о л ч а к а и г . Ф и л о н е н к о .
Этот Совет о б о р о н ы д о л ж е н б ы л о с у щ е с т в и т ь к о л ­
л е к т и в н у ю диктатуру, так к а к установление едино­
личной д и к т а т у р ы б ы л о п р и з н а н о н е ж е л а т е л ь н ы м .
56
На посту д р у г и х м и н и с т р о в намечались гг. Т о х т а м ы ш е в , Т р е т ь я к о в , П о к р о в с к и й , г р а ф Игнатьев, Аладь­
ин, П л е х а н о в , к н я з ь Л ь в о в , Г. Е. З а е о й к о . З а и с к л ю ­
чением к н я з я Л ь в о в а , Аладьина и З а в о й к о , я с дру­
г и м и не з н а к о м . О м о е м в з г л я д е о н е о б х о д и м о й
к о н с т р у к ц и и власти к о м и с с а р Ф и л о н е н к о в ту же
ночь с о о б щ и л по п р я м о м у п р о в о д у г. С а в и н к о в у ,
что и п о д т в е р ж д е н о б ы л о п о с л е д н и м в р а з г о в о р е со
м н о й по п р я м о м у п р о в о д у 27-го августа,Провокация
Керенского
— отставка
Корнилова
В тот ж е вечер я был п р и г л а ш е н к аппарату и
и м е л р а з г о в о р с м и н и с т р о м - п р е д с е д а т е л е м и В. Н.
Л ь в о в ы м . Р а з г о в о р этот, с о г л а с н о записи на теле­
графной ленте, заключается в следующем:
„— З д е с ь министр-председатель К е р е н с к и й . Ждем
генерала К о р н и л о в а .
— У аппарата генерал К о р н и л о в .
— З д р а в с т в у й т е , генерал. У т е л е ф о н а Владимир
Н и к о л а е в и ч Л ь в о в и К е р е н с к и й . П р о с и м подтвер­
дить, что К е р е н с к и й м о ж е т д е й с т в о в а т ь согласно
сведениям, переданным Владимиром Николаевичем.
— З д р а в с т в у й т е , А л е к с а н д р Федорович. З д р а в ­
с т в у й т е , В л а д и м и р Н и к о л а е в и ч . Вновь п о д т в е р ж д а я
тот о ч е р к п о л о ж е н и я , в к о т о р о м мне представляет­
ся страна и а р м и я , о ч е р к , сделанный м н о й Владими­
ру Н и к о л а е в и ч у с просьбой д о л о ж и т ь Вам, я в н о в ь
з а я в л я ю , что с о б ы т и я п о с л е д н и х дней, и в н о в ь наме­
ч а ю щ и е с я , п о в е л и т е л ь н о т р е б у ю т вполне определен­
ного решения в самый короткий срок.
— Я, В л а д и м и р Н и к о л а е в и ч , Вас с п р а ш и в а ю : то
о п р е д е л е н н о е р е ш е н и е н у ж н о исполнить, о к о т о р о м
Вы п р о с и л и и з в е с т и т ь м е н я А л е к с а н д р а Федоровича
т о л ь к о с о в е р ш е н н о лично; без э т о г о п о д т в е р ж д е н и я
лично от Вас А л е к с а н д р Федорович к о л е б л е т с я мне
вполне доверить.
— Да, п о д т в е р ж д а ю , что я п р о с и л Вас передать
А л е к с а н д р у Ф е д о р о в и ч у м о ю настойчивую просьбу
приехать в М о г и л е в .
— Я, А л е к с а н д р Федорович, п о н и м а ю Ваш ответ,
к а к п о д т в е р ж д е н и е с л о в , п е р е д а н н ы х мне Владими­
р о м Н и к о л а е в и ч е м . С е г о д н я это сделать и выехать
н е л ь з я . Надеюсь в ы е х а т ь завтра. Нужен ли Савин­
ков?
— Н а с т о я т е л ь н о п р о ш у , чтобы Б о р и с Викторович
приехал в м е с т е с Вами. С к а з а н н о е мной Владимиру
Н и к о л а е в и ч у в о д и н а к о в о й степени относится и к
Б о р и с у В и к т о р о в и ч у . Очень п р о ш у не о т к л а д ы в а т ь
Вашего в ы е з д а п о з ж е з а в т р а ш н е г о д н я . Прошу ве­
рить, что т о л ь к о сознание ответственности момента
з а с т а в л я / е / т м е н я т а к настойчиво просить Вас.
— Приезжать ли т о л ь к о в случае выступлений, о
к о т о р ы х и д у т с л у х и , или в о в с я к о м случае?
— Во в с я к о м случае.
— До свидания. Скоро увидимся.
— До свидания".
1 1
Не д о п у с к а я , чтобы г. Л ь в о в , член Государствен­
ной Д у м ы и б ы в ш и й член В р е м е н н о г о правитель-
ПОСЕВ № 9
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ства, м о г б ы , по к а к и м б ы то ни б ы л о п о б у ж д е н и ­
я м , и с к а з и т ь точный с м ы с л с к а з а н н о г о е м у м н о й , я
п о д т в е р д и л по аппарату т о л ь к о п р и г л а ш е н и е с в о е
А. Ф. К е р е н с к о м у приехать в С т а в к у , т в е р д о надеясь
объясниться с н и м здесь и прийти к о к о н ч а т е л ь н о м у
с о г л а ш е н и ю . При с в и д а н и и с н и м я п р е д п о л а г а л о б ­
судить у к а з а н н у ю в ы ш е с х е м у о р г а н и з а ц и и власти
и состав правительства. К участию в о б с у ж д е н и и
вопроса о состоянии страны и м е р , н е о б х о д и м ы х
д л я спасения о т о к о н ч а т е л ь н о г о р а з в а л а ее и а р м и и ,
я хотел привлечь М. В. Р о д э я н к о , к н н з я Г. Е. Л ь в о в а
и П. Н. М и л ю к о в а , к о т о р ы м б ы л и п о с л а н ы теле­
г р а м м ы с просьбой п р и б ы т ь не п о з ж е 29-го августа
в Ставку.
Я ждал, что 27 августа министр-председатель в ы ­
едет в С т а в к у . У т р о м 27-го августа я получил теле­
г р а м м у за подписью „ К е р е н с к и й " , но б е з н о м е р а , с
у к а з а н и е м сдать в р е м е н н о д о л ж н о с т ь в е р х о в н о г о
г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о генералу Л у к о м с к о м у и , не
ожидая п р и б ы т и я н о в о г о в е р х о в н о г о г л а в н о к о м а н ­
дующего, выехать в Петроград.
Выступление генерала
Корнилова
З н а я , что в Петрограде н а к а н у н е р а с с м а т р и в а л с я ,
в заседании Временного п р а в и т е л ь с т в а , п р о е к т рас­
пространения з а к о н а с м е р т н о й к а з н и на в н у т р е н н и е
о к р у г а России, что д о л ж н о б ы л о с и л ь н о о т р а з и т ь с я
на боеспособности армии в б л а г о п р и я т н у ю с т о р о н у
и обуздать а н а р х и ч е с к и е в ы с т у п л е н и я л е в ы х партий,
я пришел к убеждению, что п р а в и т е л ь с т в о с н о в а
подпало п о д в л и я н и е б е з о т в е т с т в е н н ы х о р г а н и з а ц и й
и, о т к а з ы в а я с ь о т т в е р д о г о п р о в е д е н и я в ж и з н ь
предложенной м н о й п р о г р а м м ы о з д о р о в л е н и я ар­
мии, р е ш и л о устранить м е н я , к а к г л а в н о г о инициа­
тора у к а з а н н ы х м е р .
Ввиду т я г ч а й ш е г о п о л о ж е н и я с т р а н ы и а р м и и , я
решил д о л ж н о с т и в е р х о в н о г о г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о
не сдавать и в ы я с н и т ь п р е д в а р и т е л ь н о о б с т а н о в к у .
О б ъ я в и в о б э т о м генерал-лейтенанту Л у к о м с к о м у ,
я спросил е г о , намерен л и о н п р и н я т ь о т м е н я о б я ­
занности в е р х о в н о г о г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о . Гене­
рал-лейтенант Л у к о м с к и й д о л о ж и л м н е , что п р и нас­
т о я щ и х т я ж е л ы х у с л о в и я х страны и армии о н не
считает в о з м о ж н ы м з а м е н и т ь м е н я на п о с т у в е р х о в ­
ного г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о , и д о л о ж и л м н е п р о е к т
его т е л е г р а м м ы В р е м е н н о м у п р а в и т е л ь с т в у за
№ 6406. О д о б р и в п р о е к т этой т е л е г р а м м ы , я п р и к а ­
зал м о е решение и р е ш е н и е генерал-лейтенанта Лук о м с к о г о довести д о с в е д е н и я г л а в н о к о м а н д у ю ­
щих а р м и я м и всех ф р о н т о в , что и б ы л о с д е л а н о в
т е л е г р а м м е генерал-лейтенанта Л у к о м с к о г о о т 27-го
августа за № 6412. В 5 час. 50 м и н . д н я т о г о же 27-го
августа я п е р е г о в о р и л п о п р я м о м у т е л е г р а ф н о м у
проводу с управляющим Военным министерством
г. С а в и н к о в ы м , к о т о р о м у з а я в и л , что в в и д у соз­
д а в ш и х с я у с л о в и й я не считаю в о з м о ж н ы м уйти со
с в о е г о поста. 28-го а в г у с т а м н е б ы л а д о л о ж е н а к о ­
пия т е л е г р а м м ы министра-председателя за № 710 на
1987
и м я генерала К л е м б о в с к о г о о назначении е г о в р е ­
менно исполняющим должность верховного главно­
к о м а н д у ю щ е г о , с о с т а в л е н и е м е г о в П с к о в е и с ис­
полнением должности главнокомандующего армия­
ми С е в е р н о г о ф р о н т а . / . . . /
28 августа В р е м е н н о е п р а в и т е л ь с т в о о б ъ я в и л о
меня и з м е н н и к о м Родины и потребовало отмены
п р и к а з а н и я о д в и ж е н и и частей 3-го к о н н о г о к о р п у ­
са, с о с р е д о т а ч и в а в ш е г о с я в о к р е с т н о с т я х Петро­
града.
И м е я в в и д у : 1. п р е д ы д у щ е е р а с п о р я ж е н и е т о г о
же В р е м е н н о г о п р а в и т е л ь с т в а о направлении 3-го
конного корпуса к Петрограду для подавления
б о л ь ш е в и с т с к о г о д в и ж е н и я , 2. п р и н ц и п и а л ь н о е с о ­
гласие В р е м е н н о г о п р а в и т е л ь с т в а на п р е д л о ж е н н у ю
мной п р о г р а м м у м е р д л я о з д о р о в л е н и я а р м и и ,
3. б е с е д ы с у п р а в л я ю щ и м В о е н н ы м м и н и с т е р с т в о м
Б . В. С а в и н к о в ы м , 4. с в е д е н и я о б усилении д а в л е ­
ния С о в е т а С. и Р.Д. на В р е м е н н о е п р а в и т е л ь с т в о ,
я п р и ш е л к в ы в о д у , что п р а в и т е л ь с т в о о к о н ч а т е л ь ­
но п о д п а л о п о д в л и я н и е Совета, д л я б о р ь б ы с к о т о ­
р ы м п р а в и т е л ь с т в о с а м о ж е в ы з в а л о в о й с к а . А пото­
м у , о п и р а я с ь на з а я в л е н и я г л а в н о к о м а н д у ю щ и х
С е в е р н ы м , З а п а д н ы м , Юго-западным и Р у м ы н с к и м
ф р о н т а м и в т е л е г р а м м а х з а №№ 574 А, 10459, 493 и
145 /.../ я р е ш и л в ы с т у п и т ь о т к р ы т о и, п р о и з в е д я
д а в л е н и е на В р е м е н н о е п р а в и т е л ь с т в о , з а с т а в и т ь
е г о : 1. и с к л ю ч и т ь и з с в о е г о с о с т а в а тех м и н и с т р о в ,
к о т о р ы е , по и м е ю щ и м с я у м е н я с в е д е н и я м , б ы л и
я в н ы м и п р е д а т е л я м и Р о д и н ы и 2. п е р е с т р о и т ь с я т а к ,
чтобы с т р а н е б ы л а г а р а н т и р о в а н а с и л ь н а я и т в е р д а я
власть.
Д л я о к а з а н и я д а в л е н и я на В р е м е н н о е п р а в и т е л ь ­
ство я решил воспользоваться 3 к о н н ы м корпусом
генерала К р ы м о в а , к о т о р о м у я п р и к а з а л п р о д о л ­
жать с о с р е д о т о ч е н и е к П е т р о г р а д у . /.../
Приняв должность верховного главнокомандую­
щ е г о , я , о з а б о ч е н н ы й п р и н я т и е м м е р д л я обеспече­
ния н а ш е г о п о л о ж е н и я на п у т я х , в е д у щ и х к с т о л и ц е
— П е т р о г р а д у , п р и к а з а л Штабу в е р х о в н о г о г л а в н о ­
к о м а н д у ю щ е г о снова р а з р а б о т а т ь в о п р о с о с ф о р м и ­
ровании о с о б о й П е т р о г р а д с к о й а р м и и , с в к л ю ч е н и ­
ем в нее Б а л т и й с к о г о ф л о т а , и о соединении ф р о н ­
тов Северного и Западного в один Северо-западный,
с о ш т а б о м в В и т е б с к е . /.../ На д о л ж н о с т ь к о м а н д у ю ­
щ е г о П е т р о г р а д с к о й а р м и е й м н о й б ы л предназначен
к о м а н д и р 3-го к о н н о г о к о р п у с а генерал К р ы м о в ,
один из л у ч ш и х , э н е р г и ч н ы х и р е ш и т е л ь н ы х гене­
р а л о в нашей а р м и и . Генерал К р ы м о в б ы л в ы з в а н
м н о й в С т а в к у и получил п р и к а з а н и е о з н а к о м и т ь с я
со всеми соображениями по обороне подступов к
П е т р о г р а д у через Ф и н л я н д и ю и о т п о б е р е ж ь я Риж­
с к о г о залива, а также приступить к постепенному
с ф о р м и р о в а н и ю штаба а р м и и . /.../
Приказ о формировании Петроградской армии,
к а к б ы л о с к а з а н о в ы ш е , м н о й б ы л подписан 2 6 - г о
а в г у с т а , т а к к а к т о л ь к о 24-го а в г у с т а , в т е л е г р а м м е
за № 10085—36848, м н е б ы л о с о о б щ е н о м и н и с т р о м п р е д с е д а т е л е м с о г л а с и е п р а в и т е л ь с т в а на подчине­
ние м н е всей т е р р и т о р и и П е т р о г р а д с к о г о в о е н н о г о
ПОСЕВ № 9
1 2
57
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
о к р у г а , которая должна была войти в район Петро­
градской армии.
Генерал Крымов отправился в район расположе­
ния своих частей вечером 25-го августа. Перед отъез­
д о м , в дополнение к предписанию о подчинении ему
Кавказской туземной конной дивизии, я дал ему
две задачи: 1. в случае получения от меня или непо­
средственно на месте о начале выступления больше­
в и к о в , немедленно двигаться с к о р п у с о м на Петро­
град, занять город, обезоружить части Петроград­
с к о г о гарнизона, которые п р и м к н у т к движению
большевиков, обезоружить население Петрограда и
разогнать Советы, 2. по окончании исполнения этой
задачи, генерал К р ы м о в должен был выделить одну
бригаду с артиллерией в Ораниенбаум и, по прибы­
тии туда, потребовать от Кронштадтского гарнизона
разоружения крепости и перехода на материк.
Согласие министра-председателя на разоружение
крепости Кронштадта и вывод его гарнизона после­
довало 8-го августа и доклад об этом М о р с к о г о ге­
нерального штаба, с резолюцией министра-председа­
теля , б ы л представлен начальнику Штаба верховно­
го главнокомандующего при письме адмирала Мак­
симова. На случай необходимости усилить войска
генерала К р ы м о в а , мной было приказано команди­
ру 1-го к о н н о г о корпуса поступить в распоряжение
генерала Крымова с д в у м я полками 5-й кубанской
дивизии, сосредоточенной в районе между Выбор­
г о м и Петроградом. Екатеринодарский казачий
полк этой дивизии был оставлен в Гельсингфорсе по
требованию генерал-губернатора Финляндии г. Ста­
хов и ча для поддержания там порядка, ввиду ожида­
ющегося восстания большевиков. Кроме т о г о , фло­
ту было приказано в случае, если в городе Гельсинг­
форсе в о з н и к н у т беспорядки, то судовой артилле­
рии разгромить город / т а к ! / . Телеграмма об этом
приказании, за подписью генерала Л у к о м с к о г о ,
была мной одобрена, и на ней имеется вверху моя
собственноручная подпись. Ввиду ненадежности не­
к о т о р ы х в о й с к о в ы х частей Ревельского укреплен­
н о г о района, я приказал перевести из города Про­
ек урова, т. е. г л у б о к о г о резерва, стоявший в этом
городе на отдыхе Корниловский пехотный п о л к ,
к а к одну из наиболее твердых и надежных частей.
Головные эшелоны этого полка проходили через
Могилев 27-го августа, и полк мной был задержан
ввиду разыгравшихся событий. /.../
1 3
30-го августа, узнав из разговоров по п р я м о м у
телеграфному проводу о смерти генерала Крымо­
ва,
я принял меры для бескровной и безболезнен­
ной для страны и армии ликвидации столкновения
моего с министром-председателем г. Керенским.
1 4
мены этого распоряжения господина Керенского.
(Справка: мой разговор по прямому телеграфно­
му проводу с генералом Алексеевым 30-го авгу­
ста.) Затем я заявил через генерала Алексеева Вре­
менному правительству, что я приму немедленно
меры к успокоению тех к р у г о в , которые последо­
вали за м н о й , как только выяснится, что Временное
правительство стало на путь создания твердой вла­
сти, и, наконец, я настойчиво просил генерала Алек­
сеева ускорить его приезд в Ставку. Как только я
получил сведение, что он выехал, я немедленно от­
дал приказ частям Могилевского гарнизона сохра­
нять полное спокойствие и подчиниться генералу
Алексееву по приезде его е Ставку.
Получив 30-го августа распоряжение Временно­
го правительства о т о м , что запрещение исполнять
мои приказы отменено, я немедленно отдал прика­
зание продолжать намеченные стратегические пере­
возки для усиления Северного фронта. Из этого
следует, что генерал, обвиненный г. Керенским в
измене и предательстве Родины, тем не менее, до ве­
чера 1-го сентября оставался руководителем оборо­
ны государства. / . . . / "
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Состав Чрезвычайной следственной к о м и с с и и : госу­
дарственный м о р с к о й п р о к у р о р И. С. Шабловский (предсе­
датель), военные юристы п о л к . Р. Р. Раупах и п о л к . Н. П.
Украинцев, Н. К о л о к о л о в .
2. Генерал А . А. Б р у с и л о в — Верховный главнокоманду­
ю щ и й с 22 мая по 10 и ю л я 1917 г. Сменил на э т о м посту ге­
нерала М. Алексеева. Ген. Б р у с и л о в пытался созданием из
добровольцев „ у д а р н ы х б а т а л ь о н о в " повысить боеспособ­
ность а р м и и . С м . „ Г р а н и " № 1 4 4 , 1 9 8 7 г. - „ П о п ы т к а созда­
ния р у с с к о й революционной армии (май — июнь 1917 г.) " .
3. Борис В и к т о р о в и ч С а в и н к о в ( 1 8 7 9 — 1 9 2 5 ) , член пар­
т и и социалистов-революционеров, р у к о в о д и л террористиче­
с к о й Б о е в о й Организацией ( Б О ) . Во в р е м я в о й н ы с л у ж и л
во ф р а н ц у з с к о й а р м и и . После революции вернулся в Рос­
с и ю . Временным правительством назначен к о м и с с а р о м ЮгоЗападного фронта, затем — товарищем военного министра
при К е р е н с к о м . Участвовал в разработке мероприятий Кор­
нилова п о у к р е п л е н и ю а р м и и и власти. 1 сентября был снят
К е р е н с к и м с д о л ж н о с т и . За участие в „Деле К о р н и л о в а "
и с к л ю ч е н из партии х з р о в . П о к и н у в Россию, продолжал ак­
т и в н у ю борьбу п р о т и в б о л ь ш е в и к о в . В 1924 г., перейдя тай­
но границу, б ы л захвачен на территории Советской России,
осужден на 10 лет и п о г и б в тюрьме п р и невыясненных об­
стоятельствах. Под п с е в д о н и м о м В. Р on шин написал роман
„ К о н ь б л е д н ы й " о деятельности террористов.
4. В середине августа Совет принял резолюцию, требую­
щ у ю о т м е н ы смертной к а з н и .
5. Решение о снятии ген. Брусилова и назначении ген.
К о р н и л о в а б ы л о принято Керенским 10 и ю л я .
6. В своей к н и г е Г. К а т к о в п р и в о д и т , ссылаясь на к н и г у
Е. И. М а р т ы н о в а „ К о р н и л о в , п о п ы т к а военного переворо­
т а " (Ленинград, 1 9 2 7 ) , следующие п у н г ы у с л о в и й Корни­
л о в а : „ 1 . Ответственность перед собственной совестью и
всем н а р о д о м . 2. Полное невмешательство в мои оператив­
н ы е распоряжения и п о т о м у в назначения в ы с ш е г о команд­
н о г о состава. 3. Распространение п р и н я т ы х за последнее
время на фронте мер и на те местности тыла, где располо­
жены пополнения д л я а р м и и " - М а р т ы н о в , б ы в ш и й генерал
ц а р с к о й а р м и и , почти всю в о й н у находился в плену, где
встречал Корнилова. Вернувшись, стал и н с т р у к т о р о м в вот
Начиная с 27-го августа, я не прекращал управле­
ния а р м и я м и , следил за положением на фронтах и
делал распоряжения, что видно из моих отметок на
оперативных сводках. Ввиду т о г о , что г. Керенским
было сделано распоряжение о неисполнении моих
оперативных приказаний я , к а к только вошел в
связь с генералом А л е к с е е в ы м ,
потребовал от­
15
58
ПОСЕВ № 9
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ем н о м училище Красной а р м и и . Д л я написания к н и г и п о ­
лучил д о с т у п к в о е н н ы м а р х и в а м . По о ц е н к е Каткова о н а
„содержит ценную и н ф о р м а ц и ю " .
7. Государственное совещание, созванное К е р е н с к и м , со­
стоялось в М о с к в е с 13 по 1 5 августа. На нем б ы л и пред­
ставлены Советы, солдатские к о м и т е т ы , казачьи организа­
ции, кооперативное движение, 3 ем г о р , в о е н н о - п р о м ы ш ­
ленный комитет, б ы в ш и е члены четырех Государственных
Д у м , делегаты от т о р г о в ы х и п р о м ы ш л е н н ы х к р у г о в и
т. д . Большевистская партия отказалась принять участие. В
дни Совещания ею была организована забастовка трамваев
в Москве.
8. Генерал А н т о н Иванович Деникин ( 1 8 7 2 — 1 9 4 7 ) . В
Первую м и р о в у ю в о й н у к о м а н д о в а л дивизией, к о р п у с о м .
В 1917 г. — г л а в н о к о м а н д у ю щ и й Западным, а затем ЮгоЗападным ф р о н т о м . Б ы л предан Корнилову и е г о делу. П о
приказанию Керенского 1 сентября снят с д о л ж н о с т и и
арестован. Б ы л в заключении вместе с К о р н и л о в ы м . После
большевистского переворота пробирается на Дон и вступает
в Добровольческую а р м и ю . Возглавляет ее после смерти
Корнилова. В 1920 г. передал командование В о о р у ж е н н ы м и
силами Юга России г е н . Врангелю. В первые г о д ы э м и г р а ­
ции написал „ О ч е р к и р у с с к о й с м у т ы " — ценные наблюдения
и о ц е н к и настроений и с о б ы т и й р е в о л ю ц и о н н ы х лет и граж­
данской в о й н ы .
9. Генерал Александр Сергеевич Л у к о м с к и й ( 1 8 6 8 —
1939) — е д и н о м ы ш л е н н и к и б л и з к и й п о м о щ н и к ген. Кор­
нилова. В 1915 г. — п о м о щ н и к военного министра. В 1916 г.
— генерал-квартирмейстер С т а в к и . С и ю н я по август 1917 г.
— начальник штаба Верховного г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о ген.
Корнилова. После снятия Корнилова отказался принять
предложенную е м у должность В е р х о в н о г о . Объявлен из­
м е н н и к о м р о д и н ы и арестован 1 сентября. Вместе с К о р н и ­
л о в ы м и д р у г и м и находился в Б ы к о в с к о й тюрьме. В сен­
тябре 1916 г. — п о м о щ н и к генерала Деникина. В 1920 г. —
представитель генерала Врангеля п р и Союзном к о м и т е т е
в Константинополе. В „ А р х и в е р у с с к о й р е в о л ю ц и и " , Бер­
лин 1 9 2 1 — 1 9 2 2 , п у б л и к у ю т с я его воспоминания „ К о р н и ­
лове кое выступление и начало Добровольческой а р м и и " .
10. Владимир Николаевич Л ь в о в ( 3 8 7 2 — ? ) . Член Д у м ы
3-го и 4-го созывов. П р и Временном правительстве оберп р о к у р о р Св. Синода (до июля 1917 г . ) . Б ы л в э м и г р а ц и и ,
откуда в 20-х годах вернулся в С о в е т с к у ю Россию. Зани­
мался а к т и в н о й антирелигиозной пропагандой. Его непро­
шенное „посредничество" между Керенским и К о р н и л о в ы м
было, не без у м ы с л а , использовано Керенским к а к о р у ж и е
против генерале. Корнилов назвал происшедшее „историче­
с к о й п р о в о к а ц и е й " . Добившись от Львова н у ж н ы х е м у п о ­
казаний (при с к р ы т о м свидетеле), Керенский его арестовал.
11. При этом разговоре Львов не присутствовал. Вопро­
с ы от его имени ставил Керенский, в в о д я Корнилова у м ы ш ­
ленно в заблуждение, тем более, что в о п р о с ы и о т в е т ы пере­
да велись телеграфистами, а не по п р я м о м у п р о в о д у .
12. Генерал К л е м б о в с к и й принять должность о т к а з а л с я .
13. П о л к , созданный К о р н и л о в ы м из добровольцев, б ы л
ему особенно предан. В Добровольческой армии действовал
как Корниловский ударный полк.
14. Генерал Александр Михайлович К р ы м о в ( 1 8 7 0 —
1 9 1 7 ) , подойдя к Петрограду в намеченный с р о к и узнав о
смещении Корнилова и изменившейся позиции К е р е н с к о г о ,
приостановил движение в о й с к . 3 1 августа поехал в Петро­
град для выяснения п о л о ж е н и я . У него б ы л и встречи с ген.
Алексеевым и К е р е н с к и м . После разговора с последним
ген. К р ы м о в застрелился. Смертельно раненный, о н с к о н ­
чался в Н и к о л а е в с к о м военном госпитале. Керенский рас­
порядился, что п о х о р о н ы д о л ж н ы произойти не „ п о з ж е ше­
сти часов утра в присутствии не более девяти человек,
включая и д у х о в е н с т в о " .
15. Генерал Михаил Васильевич Алексеев ( 1 8 5 7 — 1 9 1 8 ) .
Начальник штаба Верховного Г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о Н и к о ­
лая Второго. Первый Верховный г л а в н о к о м а н д у ю щ и й Вре­
менного правительства (до 21 м а я ) . Сняв Корнилова, Ке­
ренский объявил себя В е р х о в н ы м г л а в н о к о м а н д у ю щ и м .
1987
Ген. Алексеев согласился стать п р и нем начальником шта­
ба. Остался на э т о м посту наделю, д о 9 сентября, и подал
в о т с т а в к у . За этот с р о к посетил ген. Корнилова, к о т о р ы й
дал е м у согласие сдать с в о ю должность в о избежание к р о ­
в о п р о л и т и я . Генерал Алексеев уезжает в Н о в о ч е р к а с с к ,
где создает „ А л е к с е е в с к у ю о р г а н и з а ц и ю " , фактическое на­
чало б у д у щ е й Добровольческой а р м и и , к у д а начинают сте­
каться военные и гражданские деятели, г о т о в ы е п р о д о л ­
жать борьбу за Россию и п р о т и в б о л ь ш е в и к о в .
В газете „ Р е ч ь " 13 сентября 1917 г. ген. Алексеев у к а з а л
три п р и ч и н ы , п о б у д и в ш и е е г о у й т и в о т с т а в к у . 1 . Его оцен­
ка выступление К о р н и л о в а , происшедшего не вследствие
заговора, а из-за н а р о д н о г о д в и ж е н и я в п о д д е р ж к у К о р н и ­
лова и из е г о б е з о г о в о р о ч н о г о патриотизма: „ е г о дело, к а к
народно-идейное, требует ш и р о к о г о п о л и т и ч е с к о г о освеще­
н и я , а е г о х о т я т судить в о е н н о - р е в о л ю ц и о н н ы м с у д о м . . . " .
2. Сопротивление проведению предложенных К о р н и л о в ы м
мер д л я спасения а р м и и . 3. Невозможность помочь с в о и м
братьям-офицерам — м у ч е н и к а м , молча у м и р а ю щ и м под п у ­
л я м и неприятеля и л и под ш т ы к а м и собственных солдат.
Приказ генерала
Корнилова
по армии и флоту
от 28 августа 1917 года
„Я,
Верховный
главнокомандующий
генерал
Корнилов, объясняю всем вверенным мне армиям в
лице их к о м а н д н о г о состава, к о м и с с а р о в и в ы б о р ­
ных организаций, смысл происшедших событий.
Мне и з в е с т н о и з д о к у м е н т а л ь н ы х д а н н ы х д о н е с е ­
ний к о н т р р а з в е д к и , п е р е х в а ч е н н ы х т е л е г р а м м и лич­
ных наблюдений нижеследующее:
1. В з р ы в в К а з а н и , г д е п о г и б л о б о л е е
миллиона
с н а р я д о в и 12.000 п у л е м е т о в , п р о и з о ш е л п р и н е с о м ­
н е н н о м участии г е р м а н с к и х а г е н т о в .
2. На о р г а н и з а ц и ю р а з р у х и р у д н и к о в и з а в о д о в
Донецкого
бассейна
и
Юга Р о с с и и
— Германией
истрачены м и л л и о н ы рублей.
3. К о н т р р а з в е д к а и з Г о л л а н д и и д о н о с и т :
а.
На д н я х
намечен о д н о в р е м е н н ы й
у д а р на
в с е м фронте с цепью заставить дрогнуть и бе­
жать н а ш у р а з в а л и в а ю щ у ю с я а р м и ю .
б. П о д г о т о в л е н о в о с с т а н и е Ф и н л я н д и и .
в. П р е д п о л а г а ю т с я в з р ы в ы м о с т о в н а Д н е п р е и
Волге. Организуется восстание б о л ь ш е в и к о в в
Петрограде.
4. 3 а в г у с т а в З и м н е м д в о р ц е на з а с е д а н и и С о в е ­
та м и н и с т р о в К е р е н с к и й и С а в и н к о в л и ч н о п р о с и л и
м е н я б ы т ь о с т о р о ж н е е и не г о в о р и т ь в с е г о , т а к к а к
в с о с т а в е м и н и с т р о в есть л ю д и н е н а д е ж н ы е и не в е р ­
ные.
5. Я и м е ю о с н о в а н и е т я ж к о п о д о з р е в а т ь и з м е н у
и предательство в составе различных безответствен­
н ы х о р г а н и з а ц и й , р а б о т а ю щ и х на н е м е ц к и е д е н ь г и и
в л и я ю щ и х на р а б о т у п р а в и т е л ь с т в а .
Взято из Воспоминаний ген. Лукомского, т. 5, Берлин
1921-1922. „Корниловское выступление и начало Добро­
вольческой армии".
ПОСЕВ № 9
59
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6. В с в я з и с в ы ш е и з л о ж е н н ы м и в п о л н о м согла­
сии с у п р а в л я ю щ и м в о е н н ы м м и н и с т е р с т в о м Савин­
к о в ы м , п р и е з ж а в ш и м в С т а в к у 24 а в г у с т а , б ы л раз­
работан и п р и н я т р я д м е р д л я п о д а в л е н и я б о л ь ш е ­
вистского движения в Петрограде.
7. 25 августа к о мне был п р и с л а н член Д у м ы
Л ь в о в , и и м е л а место и с т о р и ч е с к а я п р о в о к а ц и я .
У м е н я не м о г л о б ы т ь с о м н е н и я в т о м , что безот­
в е т с т в е н н о е в л и я н и е в з я л о в е р х в П е т р о г р а д е и ро­
дина подведена к к р а ю м о г и л ы .
В т а к и е м и н у т ы не р а с с у ж д а ю т — я п р и н я л изве­
стное в а м р е ш е н и е спасти о т е ч е с т в о и л и у м е р е т ь на
своем посту.
Вам х о р о ш о известна м о я п р о ш л а я ж и з н ь , и я за­
я в л я ю , что ни п р е ж д е , ни н ы н е у м е н я нет ни л и ч н ы х
ж е л а н и й , ни л и ч н ы х целей и с т р е м л е н и й , а т о л ь к о
о д н а задача, о д и н п о д в и г ж и з н и - спасти р о д и н у , и к
этому я зову вас всех и в обращении к народу звал
и В р е м е н н о е п р а в и т е л ь с т в о . П о к а я о т в е т а не и м е ю .
Должности верховного главнокомандующего я
не сдал, т а к к а к н и к т о из г е н е р а л о в ее не п р и н и м а ­
ет, а п о т о м у п р и к а з ы в а ю в с е м у с о с т а в у а р м и и и
ф л о т а , от г л а в н о к о м а н д у ю щ и х д о п о с л е д н е г о сол­
дата, в с е м к о м и с с а р а м , в с е м в ы б о р н ы м о р г а н и з а ­
ц и я м - с п л о т и т ь с я в эти р о к о в ы е м и н у т ы ж и з н и
отечества в о е д и н о и все с и л ы с в о и без м ы с л и о себе
о т д а т ь д е л у спасения р о д и н ы .
А д л я э т о г о в п о л н о м с п о к о й с т в и и о с т а в а т ь с я на
ф р о н т е и г р у д ь ю п р о т и в о с т о я т ь п р е д с т о я щ е м у нати­
ску врага.
Ч е с т н ы м с л о в о м о ф и ц е р а и солдата еще раз за­
в е р я ю , что я , генерал К о р н и л о в , сын п р о с т о г о к а з а ­
к а - к р е с т ь я н и н а , в с е й ж и з н ь ю с в о е ю , а не с л о в а м и ,
показал беззаветную преданность родине и свободе,
что я ч у ж д к а к и х - л и б о к о н т р р е в о л ю ц и о н н ы х з а м ы ­
с л о в и стою на с т р а ж е з а в о е в а н н ы х с в о б о д - при
едином условии дальнейшего существования незави­
с и м о с т и н а р о д а р у с с к о г о . Генерал К о р н и л о в " .
Политическая
программа
генерала
Корнилова
1. В о с с т а н о в л е н и е прав г р а ж д а н и н а : все г р а ж д а н е
России р а в н ы п е р е д з а к о н о м , без р а з л и ч и я пола и
национальности; уничтожение к л а с с о в ы х привиле­
гий, с о х р а н е н и е н е п р и к о с н о в е н н о с т и личности и жи­
лища, свобода передвижений, местожительства и пр.
2. В о с с т а н о в л е н и е в п о л н о м о б ъ е м е с в о б о д ы сло­
ва и печати.
3. В о с с т а н о в л е н и е с в о б о д ы п р о м ы ш л е н н о с т и и
т о р г о в л и , о т м е н а н а ц и о н а л и з а ц и и частных фи­
нансовых предприятий.
4. В о с с т а н о в л е н и е п р а в а с о б с т в е н н о с т и .
5. В о с с т а н о в л е н и е р у с с к о й а р м и и на началах под­
линной в о е н н о й д и с ц и п л и н ы . А р м и я д о л ж н а
ф о р м и р о в а т ь с я на д о б р о в о л ь н ы х началах (по
60
принципу а н г л и й с к о й а р м и и ) , без к о м и т е т о в ,
комиссаров и в ы б о р н ы х должностей.
6. Полное исполнение в с е х п р и н я т ы х Россией со­
юзных обязательств и международных догово­
р о в . Война д о л ж н а быть доведена д о конца а
т е с н о м единении с н а ш и м и с о ю з н и к а м и . Мир
д о л ж е н б ы т ь з а к л ю ч е н в с е о б щ и й и почетный,
на д е м о к р а т и ч е с к и х принципах, то есть с пра­
в о м на с а м о о п р е д е л е н и е п о р а б о щ е н н ы х наро­
дов.
7. В России в в о д и т с я в с е о б щ е е обязательное на­
чальное о б р а з о в а н и е с ш и р о к о й местной авто­
номией ш к о л ы .
8. С о р в а н н о е б о л ь ш е в и к а м и Учредительное со­
брание д о л ж н о б ы т ь с о з в а н о в н о в ь . Выборы в
Учредительное собрание д о л ж н ы быть произве­
д е н ы с в о б о д н о , без д а в л е н и я на народную во­
л ю и в о всей стране. Личность н а р о д н ы х из­
бранников священна и неприкосновенна.
9. П р а в и т е л ь с т в о , созданное по п р о г р а м м е ген.
Корнилова, ответственно в своих действиях
т о л ь к о перед Учредительным с о б р а н и е м , ко­
е м у о н о и передаст в с ю полноту государствен­
н о - з а к о н о д а т е л ь н о й власти. Учредительное со­
брание, к а к е д и н с т в е н н ы й х о з я и н з е м л и рус­
ской, должно выработать основные законы
р у с с к о й к о н с т и т у ц и и и окончательно скон­
с т р у и р о в а т ь г о с у д а р с т в е н н ы й строй.
10. Ц е р к о в ь д о л ж н а получить п о л н у ю а в т о н о м и ю
в д е л а х р е л и г и и . Г о с у д а р с т в е н н а я о п е к а над
д е л а м и религии у с т р а н я е т с я . Свобода веро­
исповеданий о с у щ е с т в л я е т с я в полной м е р е .
11. С л о ж н ы й а г р а р н ы й в о п р о с представляется на
р а з р е ш е н и е Учредительного с о б р а н и я . Д о раз­
р а б о т к и п о с л е д н и м в окончательной ф о р м е зе­
мельного вопроса и издания соответствующих
з а к о н о в , — в с я к о г о рода эахватно-анархичес к и е д е й с т в и я граждан признаются недопусти­
мыми.
12. Все г р а ж д а н е р а в н ы перед с у д о м . Смертная
к а з н ь остается в с и л е , но п р и м е н я е т с я т о л ь к о
в случаях т я г ч а й ш и х г о с у д а р с т в е н н ы х пре­
ступлений.
13. З а р а б о ч и м и с о х р а н я ю т с я все п о л и т и к о - э к о н о ­
м и ч е с к и е з а в о е в а н и я р е в о л ю ц и и в области
н о р м и р о в к и т р у д а , с в о б о д ы рабочих союзов,
с о б р а н и й и стачек, за и с к л ю ч е н и е м насиль­
с т в е н н о й национализации предприятий и рабо­
чего к о н т р о л я , в е д у щ е г о к гибели отечествен­
ную п р о м ы ш л е н н о с т ь .
14. Генерал К о р н и л о в признает за о т д е л ь н ы м и на­
р о д н о с т я м и , в х о д я щ и м и в состав России, пра­
в о на ш и р о к у ю м е с т н у ю а в т о н о м и ю , при усло­
в и и , о д н а к о , сохранения
государственного
е д и н с т в а . П о л ь ш а , Украина и Ф и н л я н д и я , обра­
з о в а в ш и е с я в о т д е л ь н ы е национально-государ­
с т в е н н ы е е д и н и ц ы , д о л ж н ы быть ш и р о к о под­
д е р ж а н ы п р а в и т е л ь с т в о м России в их стремле­
н и я х к г о с у д а р с т в е н н о м у в о з р о ж д е н и ю , дабы
ПОСЕВ № 9
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
этим еще более спаять вечный и несокруши­
мый союз братских народов.
П р о е к т п р о г р а м м ы б ы л передан 2 ф е в р а л я 1918 г.
ген. А л е к с е е в у . На о с н о в е этой п р о г р а м м ы генерал
•
КНИГИ
Корнилов надеялся объединить все антибольшевист­
с к и е с и л ы . Этот и с т о р и ч е с к и й д о к у м е н т н е п о т е р я л
своего значения. Впервые о п у б л и к о в а н в к н и г е
Н. Н. Г о л о в и н а „ Р о с с и й с к а я к о н т р р е в о л ю ц и я в
1917—1918 гг.'*, ч. 2, к н . 5. П р и л о ж е н и е к „ И л л ю ­
с т р и р о в а н н о й Р о с с и и " . — Рига, 1937.
ЖУРНАЛЫ
У
«Генерал Врангель»
1
Автор рецензируемой к н и г и
— барон
Алексей Петрович Врангель — п о с л е д н и й из
четырех детей г е р о я и п о с л е д н е г о л и д е р а Б е ­
л о г о д в и ж е н и я генерала П. Н. В р а н г е л я . Ро­
д и л с я о н у ж е за границей, в Б е л г р а д е в и ю н е
1922 года. Написанная А. П. В р а н г е л е м био­
г р а ф и я отца — н у ж н ы й и с в о е в р е м е н н ы й
т р у д . Конечно, о генерале Врангеле у ж е пи­
сали, и н е м а л о (в частности, м н о г о ц е н н ы х
воспоминаний о нем содержит сборник его
п а м я т и , о п у б л и к о в а н н ы й в 1938 г о д у А. А.
ф о н Л а м п е ) , но д о с и х п о р ни о д н о й м о н о ­
г р а ф и и е м у п о с в я щ е н о не б ы л о . М о ж е т б ы т ь ,
с а м ген. Врангель отчасти в э т о м и „ в и н о ­
в а т " : о д а р е н н ы й Л и т е р а т у р н ы м т а л а н т о м , он
оставил п р е к р а с н о написанные в о с п о м и н а ­
н и я о своей д е я т е л ь н о с т и в э п о х у г р а ж д а н ­
с к о й в о й н ы , к т о м у же в к л ю ч а ю щ и е б о л ь ­
ш о е к о л и ч е с т в о ц е л и к о м п р и в е д е н н ы х исто­
рических д о к у м е н т о в .
2
3
Своеобразной преамбулой к книге служит
р а с с к а з о т о м , к а к , будучи е щ е р е б е н к о м ,
Петр Врангель п о случаю д е т с к о г о праздни­
к а п е р е о д е л с я в ч е р т и к а и р е ш и л п о й т и попу­
гать к р е с т ь я н соседнего села с в о и м о д е я н и ­
е м . Но з а в и д я его, м у ж и к и , п е р е к р е с т и в ­
шись, в з я л и с ь за в и л ы и пустились в п о г о н ю
за „нечистой с и л о й " . Б р о с и в ш и с ь б ы л о спер­
ва н а у т е к , м а л ь ч и к и н с т и н к т и в н о п о ч у в с т в о ­
вал, что и м е н н о н а д о сделать, ч т о б ы спасти
себе ж и з н ь : он на б е г у к р у т о п о в е р н у л с я и
с а м б р о с и л с я на п р е с л е д у ю щ и х , отчего о н и
1 Alexis Wrangel. General Wrangel — Russia White
Crusader. „Hippocrene Books". New Y o r k , 1987. 249c.,
с фотографиями и картами.
2 Главнокомандующий Русской Армией Генерал
Б а р о н П. Н. Врангель. К д е с я т и л е т и ю его к о н ч и н ы
12/25 а п р е л я 1938. С б о р н и к статей п о д р е д а к ц и е й
А. А. ф о н Л а м п е . Б е р л и н , 1938.
3 Ген. барон П Н. Врангель. В о с п о м и н а н и я . 2-е
изд. „ П о с е в " , 1969.
1987
п р и ш л и в п о л н о е з а м е ш а т е л ь с т в о и с а м и об­
ратились в б е г с т в о . В э т о м э п и з о д е к а к б ы
п р о г л я д ы в а е т п р е д в е с т и е тех л и х и х к а в а л е ­
рийских атак, к о т о р ы м и будет руководить
Врангель в м и р о в у ю и г р а ж д а н с к у ю в о й н ы .
...Окончив с золотой медалью петербург­
с к и й Г о р н ы й институт, Врангель б ы л при­
з в а н на в о е н н у ю с л у ж б у в т р а д и ц и о н н ы й д л я
его ф а м и л и и л е й б - г в а р д и и К о н н ы й п о л к ,
к р а с о ч н ы й б ы т к о т о р о г о п о д р о б н о описан
а в т о р о м . Н о из-за б у й н о г о н р а в а л и ш е н н ы й
возможности служить в п о л к у офицером,
Врангель у е х а л в Сибирь работать г о р н ы м
и н ж е н е р о м ( с е м ь я е г о б ы л а не о с о б е н н о б о ­
г а т о й ) . Почти с р а з у началась Я п о н с к а я в о й ­
на, в к о т о р у ю он с л у ж и л в к а з а ч ь е м п о л к у .
Он п о с ы л а л с ф р о н т а м а т е р и д л и н н ы е п и с ь м а
( о п у б л и к о в а н н ы е в в ы д е р ж к а х в к н и г е ) , на­
писанные я р к о и выразительно.
П о с л е в о й н ы Врангель б ы л п р и н я т о ф и ц е ­
р о м в с в о й р о д н о й п о л к и с э н т у з и а з м о м по­
г р у з и л с я в п о л к о в у ю ж и з н ь , став о д н и м и з
главных заводил к а к по военной, так и по
у в е с е л и т е л ь н о й части (о значении п о с л е д н е й
с в и д е т е л ь с т в у е т его п р о з в и щ е „ П и п е р " , по­
л у ч е н н о е от н а и м е н о в а н и я е г о л ю б и м о й м а р ­
ки шампанского „Пипер Х э й д с и к " ) .
Н о ж е н и в ш и с ь на О л ь г е М и х а й л о в н е Ива­
н е н к о , Врангель о т о ш е л от б у р н о й г в а р д е й ­
с к о й ж и з н и , п о с т у п и л в А к а д е м и ю Генераль­
н о г о штаба, о к о н ч и в ее б л е с т я щ е п о в с е м
предметам, кроме немецкого языка, кото­
р ы й о н н е л ю б и л и на к о т о р о м п о т о м не го­
в о р и л н и к о г д а . Во в р е м я о д н о г о из э к з а м е ­
н о в Врангель р е ш и л за т о в а р и щ а т р у д н у ю
м а т е м а т и ч е с к у ю задачу, п е р е д а в е м у с в о ю —
л е г к у ю . Э т и м т о в а р и щ е м б ы л б у д у щ и й со­
в е т с к и й м а р ш а л Б . М. Ш а п о ш н и к о в , но опи­
с ы в а я этот э п и з о д в с в о и х в о с п о м и н а н и я х ,
он предпочел р о л ь „ в ы р у ч а т е л я " приписать
н е „ ч е р н о м у б а р о н у " , а с а м о м у себе...
ПОСЕВ № 9
61
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Р о ж д е н н ы й д л я в о е н н о й ж и з н и , Врангель
о т к а з ы в а е т с я от б л е с т я щ е й к а р ь е р ы штаб­
н о г о о ф и ц е р а . К о г д а началась м и р о в а я в о й ­
на, он о к а з а л с я на ф р о н т е в р я д а х с в о е г о
л.-гв. К о н н о г о п о л к а , п р о я в л я я почти б е з у м ­
н у ю х р а б р о с т ь , о б е с п е ч и в ш у ю е м у р я д на­
г р а д и б ы с т р о е п р о д в и ж е н и е по с л у ж б е . В
1915 г о д у , в чине п о л к о в н и к а , он п р и н я л
Н е р ч и н с к и й к а з а ч и й п о л к , о т к а з а в ш и с ь от
более видного кавалерийского полка, кото­
р ы й е м у п р е д л о ж и л и . И в д а л ь н е й ш е м ли­
хость к а з а ч и х частей в с е г д а б ы л а е м у б о л ь ш е
п о с е р д ц у , чем с л у ж б а в р е г у л я р н о й к а в а л е ­
рии.
Под влиянием семейной жизни, возраста и
с о б ы т и й 1917 г о д а Врангель п е р е р о д и л с я из
л и х о г о г в а р д е й ц а — в о в д у м ч и в о г о воена­
ч а л ь н и к а . В н е м п р о с н у л о с ь и г л у б о к о е рели­
г и о з н о е ч у в с т в о , о н стал не т о л ь к о г л у б о к о
верующим, но и последовательно церков­
н ы м православным христианином. При этом
он всегда оставался человеком неутомимой
э н е р г и и и п о р ы в а . В о е н а ч а л ь н и к , в с е ц е л о по­
г л о щ е н н ы й с в о и м д е л о м , о н п р е д п о ч и т а л ре­
шать в о е н н ы е задачи на п о л е б и т в ы , скача
в е р х о м о т п о л к а к п о л к у , а не в т е п л о м уюте
штабного вагона.
Врангель б ы л т и п о м генерала, р е д к и м в
„ о б ы ч н ы х " исторических обстоятельствах.
Р у к о в о д и л он ( п о р о й очень к р у п н ы м и ) сра­
ж е н и я м и на с а м о м п о л е б и т в ы , л и ч н о в м е ­
ш и в а я с ь в а т а к у т а м . где т р е б о в а л о с ь . В
гражданскую войну, и особенно в коннице,
э т о т тип в о е н а ч а л ь н и к а стал н а и б о л е е цен­
ным, и события предоставляли ему полный
простор для выявления военных дарований.
И э т о ж е — н е р е д к о б ы л о чревато г и б е л ь ю .
На юге Р о с с и и в б о ю п о г и б л и м н о г и е в о э г л а вители добровольчества: генералы Корни­
л о в , Д р о з д о в с к и й , М а р к о в , Б а б и е в . Всего,
п о п о д с ч е т а м А. П. В р а н г е л я , у б е л ы х п о г и б ­
л о б о л е е 25 г е н е р а л о в . . .
А. П. Врангель, с а м с т р а с т н ы й л ю б и т е л ь и
м и р о в о й специалист конного дела, уделяет
м н о г о в н и м а н и я т а к т и к е к а в а л е р и й с к о г о де­
ла, в ы р а б о т а н н о й ген. В р а н г е л е м . Она з а к л ю ­
чалась в и с п о л ь з о в а н и и к р у п н ы х и п л о т н ы х
к о н н ы х м а с с , с т р е м и т е л ь н о н а с т у п а ю щ и х на
п р о т и в н и к а п р и п о д д е р ж к е а р т и л л е р и и и пу­
л е м е т о в на т а ч а н к а х . З а т е м эта т а к т и к а б ы л а
п е р е н я т а к р а с н ы м и к а в а л е р и й с к и м и началь­
никами, и благодаря численному превосход­
с т в у б о л ь ш е в и с т с к и х в о й с к (осенью 1920 г.
— д е с я т и к р а т н о м у ) п о з в о л и л а и м победить
армию Врангеля.
62
Врангель б ы л не т о л ь к о т а л а н т л и в ы м пол­
к о в о д ц е м , но и способным государственным
д е я т е л е м , что в ы г о д н о в ы д е л я л о его среди
к о м а н д о в а н и я Б е л о й а р м и е й . З а м е н и в ген.
Д е н и к и н а в е с н о й 1920 г. в о главе в о й с к Юга
России п о с л е р а з г р о м а б е л ы х сил, он с у м е л
в К р ы м у , на е д и н с т в е н н о й т е р р и т о р и и Евро­
п е й с к о й России, еще не з а н я т о й к р а с н ы м и , за
н е с к о л ь к о недель привести в б о е в у ю готов­
ность р а з л о ж и в ш и е с я в о й с к а , восстановить
н о р м а л ь н ы е ф у н к ц и и г о с у д а р с т в е н н о й жиз­
ни, д о б и т ь с я п р и з н а н и я с в о е г о правительства
Францией и д а ж е приступить к ш и р о к и м со­
ц и а л ь н ы м и э к о н о м и ч е с к и м р е ф о р м а м , под­
д е р ж а н н ы м б о л ь ш и н с т в о м населения. К со­
ж а л е н и ю , э т о й с т о р о н е д е я т е л ь н о с т и Вранге­
л я а в т о р у д е л и л не очень м н о г о места. (Го­
в о р я о несовершенствах
рецензируемого
т р у д а , с л е д у е т о т м е т и т ь и д о с а д н ы е опечат­
к и , н е р е д к о и с к а ж а ю щ и е ф а м и л и и , и некото­
р ы е неточности в датах и в б и б л и о г р а ф и и .
О б и д н о , что эти м е л к и е недочеты н е с к о л ь к о
п о р т я т в п е ч а т л е н и е от серьезно и увлекатель­
но написанной к н и г и А. П. Врангеля.)
Н е м а л о м е с т а у д е л е н о в к н и г е отношени­
я м м е ж д у г е н е р а л а м и Д е н и к и н ы м и Вранге­
лем, к а к известно,трудным и окончившимся
п о л н ы м р а з р ы в о м . Н е л ь з я б ы л о , конечно,
о ж и д а т ь от с ы н а п о л н о й беспристрастности в
о т н о ш е н и и г л у б о к о ч т и м о г о отца, но следует
п р и з н а т ь , что а в т о р с у м е л достаточно убеди­
тельно указать главные поводы возникшего
к о н ф л и к т а — в частности, по причине разно­
го с о ц и а л ь н о г о п р о и с х о ж д е н и я и различия в
военных дарованиях полководцев. Деникин
— п е х о т н ы й генерал с к р о м н о г о происхожде­
ния и неказистого вида, недолюбливающий
г в а р д и ю , без б о л ь ш о г о личного о б а я н и я —
был превосходным начальником в условиях
м и р о в о й „ п р а в и л ь н о й " в о й н ы , но п л о х о под­
ходил для роли в о ж д я в войне гражданской.
Врангель — б л е с т я щ и й г в а р д е е ц , п о р ы в и с ­
т ы й , с б о л ь ш о й интуицией, л е г к о достигаю­
щ и й ш и р о к о й п о п у л я р н о с т и у подчиненных
войск своей храбростью и каждодневным
участием в их р а д о с т я х и г о р е с т я х , природ­
н ы й к а в а л е р и с т — б ы л , н а о б о р о т , идеальным
н а ч а л ь н и к о м в у с л о в и я х р о с с и й с к о г о меж­
д о у с о б и я , у м е в ш и м требовать и добиваться
в с е г о от б е з о г л я д н о преданньгх е м у в о й с к .
Н е с м о т р я на с в о и л и ч н ы е чувства, а в т о р не
с к р ы в а е т н е в с е г д а достаточно сдержанного
х а р а к т е р а с в о е г о отца, т о ж е с т а в ш е г о отча­
сти причиной с с о р ы с Д е н и к и н ы м .
ПОСЕВ № 9
1987
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Б о л ь ш о й интерес п р е д с т а в л я ю т г л а в ы о
деятельности Врангеля в эмиграции. А в т о р
х о р о ш о р а с к р ы в а е т значение с о х р а н е н и я по­
сле э в а к у а ц и и и з К р ы м а Р у с с к о й а р м и и , на­
с ч и т ы в а в ш е й о к о л о 57.000 с о л д а т , к а з а к о в
и о ф и ц е р о в , к а к д и с ц и п л и н и р о в а н н о г о и го­
т о в о г о к делу в о й с к а , с п л о ч е н н о г о в о к р у г
ген. В р а н г е л я .
Поддержка стойкой и верной ему армии
п о з в о л и л а Врангелю и е г о п о м о щ н и к а м убе­
речь от а в а н т ю р , б е ж е н с к о й б е с п р о с в е т н о ­
сти, к о л о н и а л ь н о г о р а б с т в а и насильной р е ­
патриации 145.000 г р а ж д а н с к и х б е ж е н ц е в и
военных, доверивших е м у свою судьбу.
Сохранять ч е л о в е ч е с к о е д о с т о и н с т в о и наци­
ональную честь п р и х о д и л о с ь в у с л о в и я х про­
т и в о д е й с т в и я с о с т о р о н ы б о л ь ш и н с т в а запад­
н ы х п р а в и т е л ь с т в , интриг л е в ы х к р у г о в рус­
с к о й э м и г р а ц и и и п р о и с к о в с о в е т с к о й вла­
сти, с у м е в ш е й д о б и т ь с я ( к а к б ы в предзна­
м е н о в а н и е с о б ы т и й 1945 г о д а ) , б л а г о д а р я
о б м а н у ф р а н ц у з с к и х м е с т н ы х властей, в ы д а ­
чи н а с м е р т ь и л а г е р я части к а з а к о в , с о д е р ­
ж а в ш и х с я на о с т р о в е Л е м н о с .
О р г а н и з о в а в в 1921-22 гг. расселение а р ­
м и и и б е ж е н ц е в в д р у ж е с т в е н н ы х националь­
н о й России Югославии и Б о л г а р и и , Врангель
создал затем Русский Обще-Воинский Союз
( Р О В С ) , о б ъ е д и н и в ш и й в м о щ н у ю организа­
цию б о л ь ш у ю часть з а р у б е ж н о г о р у с с к о г о
воинства, и в р у ч и л е г о с у д ь б у в е л . к н . Н и к о ­
лаю Н и к о л а е в и ч у ( д я д е Н и к о л а я I I ) , с т о я в ­
ш е м у , к а к и с а м Врангель, н а п о з и ц и и не­
п р е д р е ш е н и я ф о р м п о л и т и ч е с к о г о с т р о я бу­
д у щ е й России. А в т о р у к а з ы в а е т , что Вран­
гель не с о ч у в с т в о в а л п о п ы т к а м ген. К у т е п о ва наладить — б е з н а д л е ж а щ и х о п ы т а , под­
д е р ж к и и средств — белую политическую де­
ятельность на т е р р и т о р и и России. (Один и з
н е м н о г и х не п о п а л с я о н и на ч е к и с т с к у ю
удочку „Треста".)
Жена ген. Врангеля Ольга М и х а й л о в н а
(урожд. Иваненко) была также выдающим­
с я ч е л о в е к о м . П р о и с х о д и л а она и з б о г а т о й
д в о р я н с к о й семьи юга России, в м и р о в у ю
в о й н у п о с т у п и л а на ф р о н т с е с т р о й м и л о с е р ­
д и я и стала ею о п я т ь в в о й н у г р а ж д а н с к у ю ,
п р о я в л я я большую храбрость в исполнении
д о л г а . Б а р о н е с с а Врангель о б л а д а л а д а р о м
легкого общения с людьми даже самого
с к р о м н о г о п р о и с х о ж д е н и я . В К р ы м у она
приняла д е я т е л ь н о е участие в с о з д а н и и р я д а
благотворительных учреждений, но наиболее
значительной ее р о л ь о к а з а л а с ь , в е р о я т н о ,
у ж е з а границей. Х о т я она ж и л а ( к а к и м у ж )
1987
в у с л о в и я х скудости, о б щ и х тогда д л я всей
б е л о й э м и г р а ц и и , ей у д а л о с ь б л а г о д а р я о к а ­
з и и поехать в С о е д и н е н н ы е Штаты, г д е о н а
добилась огромного о т к л и к а американской
о б щ е с т в е н н о с т и на п р и з ы в п о д д е р ж а т ь рус­
с к и х б е ж е н ц е в . Д о б ы т ы е ею д е с я т к и т ы с я ч
долларов позволили создать два санатория
д л я р у с с к и х т у б е р к у л е з н ы х в Югославии,
вернувшие здоровье тысячам людей, лишен­
ных каких-либо средств и возможностей ка­
ч е с т в е н н о г о л е ч е н и я . Б л а г о д а р я ее старани­
я м у д а л о с ь т а к ж е обеспечить с т и п е н д и я м и
многих юных участников белой борьбы или
в ы в е з е н н ы х з а г р а н и ц у р у с с к и х детей и под­
р о с т к о в , что п о з в о л и л о и м з а в е р ш и т ь с р е д ­
нее и в ы с ш е е о б р а з о в а н и е ( о с о б е н н о ш и р о ­
к о о т к р ы л а двери своих университетов рус­
ской молодежи Бельгия)...
П о с л е д н и е м е с я ц ы ж и з н и Врангель п р о в е л
в Брюсселе, к у д а он переселился с семьей
из Югославии. У м е р он п р и н е с к о л ь к о зага­
д о ч н ы х о б с т о я т е л ь с т в а х 25 а п р е л я 1920 г .
( е м у б ы л о т о л ь к о 49 л е т ) . Д е с я т и л е т н я я
п о л н а я отдача в с е х с в о и х с и л Б е л о м у д е л у
не п р о ш л а д а р о м и, п о с в и д е т е л ь с т в у е г о
б л и з к и х , — к к о н ц у 20-х г г . н а д л о м и л а з д о ­
ровье барона Врангеля. По поводу прежде­
временной кончины последнего правителя
русского национального государства в Кры­
му и главнокомандующего Русской армией
а в т о р н а п о м и н а е т о с о б е н н о у м е с т н ы й к слу­
чаю с т а р и н н ы й д е в и з р ы ц а р с к о г о р о д а Вран­
гелей: „ R u m p o поп plecto" („Ломаюсь, но
не г н у с ь " ) .
М ы г о р я ч о н а д е е м с я , что и н т е р е с н а я к н и ­
га А. П. В р а н г е л я найдет р у с с к о г о п е р е в о д ­
ч и к а и и з д а т е л я . Это п о з в о л и т и р у с с к о м у
читателю л у ч ш е узнать г е р о и ч н ы й и траги­
ч е с к и й о б л и к г е н . П. Н. В р а н г е л я .
Н.Росс
Л Е В И Ц К И Й Сергей
Очерки по истории русской философской
и общественной мысли. В д в у х т о м а х .
1983, т. 1,2-е изд., 216 с.
22 н м
От Киевской
Руси до X I X веке: Киевская и Москов­
ская Русь. Первый
цврковио-идеологический
комфпикт. X V I I I век. Ранние салавянофилы.
Западникигуманисты.
Западники-отрицатели.
Шестидесятники.
Русское „просвещвнство".
Почвенники,
ф. М. Досто­
евский. Философия
жизни и смерти у Л.
Толстого.
Идеология неродничестве.
Вледимир
Соловьев.
ПОСЕВ № 9
63
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Фонд Свободной России
ИЗДАТЕЛЬСТВО „ПОСЕВ"
Издает: книги не русском языке, общественно-политический журнал
•ПОСЕВ. (12 выпусков в год) и литеретурко-публишетичесний журнал
•ГРАНИ. (4 раза в год).
При издательстве - книжный склад.
Адрес для переписки:
Т . Suvfinsky
Fluncheideweg 16
D-6230 Frankfort • . M . 80
Банковский
О т в е т с т в е н н ы й и з д а т е л ь M В. Горачек
Д и р е к т о р Н. Б. Жданов
ТОРГОВЫЕ П Р Е Д С Т А В И Т Е Л И
ИЗДАТЕЛЬСТВА „ПОСЕВ"
счет:
А/С 461 971, Ruhr. Free Russia,
Swiss Bank Corporation, CH-4002, Basel
Фонд Свободной России создан решением Совета
НТС в 1966 г. для поддержки российского освободи­
тельного движения. Собранные Фондом средства идут
на поддержание связи между оппозиционными груп­
пами в стране н зарубежной общественностью, на вы­
воз рукописей из страны, на переправку в СССР из­
данной за рубежом литературы, на материальную по­
мощь преследуемым.
Фонд Свободной России нуждается в Вашей под­
держке!
ЖЕРТВУЙТЕ в Фонд Свободной России
ненужные вам старые русские КНИГИ.
Мы их можем обратить в ДЕНЬГИ!
Адрес для
POSSEV-VE R LAG
Flurscheideweg 15, D-6230 Frankfurt-a. M. ВО
Tel. (069) 34 12 65
Postscheckkonto 33461 -608, F f m .
Dresdner Bank A G Frankfurt a. M., Kto. 2412 7 5 5 0 0
переписки:
Т. Slavinsky
Flurscheideweg, 15
D-6230 Frankfurt a. M. 80
АВСТТАЛИЯ. S. Setin, Unification Bookstore, 43 Croydon Rd.,
Surrey HiUi. Vic. 3127.
АНГЛИЯ. В. МШег, 83 Baring Road, London SE120JS.
БЕЛЬГИЯ. В. P. 1094,1000- BruxeUes-Bruud I .
БРАЗИЛИЯ. 1. Alexandra*/, Av. Uvanduca 648, Indiana­
polis, Sao Paulo.
ВЕНЕСУЭЛА. Arteaania Kazbek S.RX. Apartado 76184 EI
Marques Zona Postal 1070A, Caracas.
ИЗРАИЛЬ. M . Nuddmann, Russian Books, Метки Hanegev,
Beer-Sheva.
ИТАЛИЯ. N . TimorejefT, СыеПа Postale 630, Roma-Ctntro.
CM A. M. Iwanow, P. O. Box 1844, San Francisco, CA 94101.
S. Goluboy, P. O. Box 139, R. D. 4, Jackson, N . J. 08S27.
Tel.: 201-928-2125.
..Possev" Representative, P. O. Box 695, Pacific Palitssdei,
CA 90272.
G. Valk, 501 Fifth Avenue, Suite 1612, New York, N.Y. 10017.
A. RerJvov, 4523 Maple Avenue, Bethesda, MD 20814 (Wa­
shington).
ФРАНЦИЯ. .Jossev", 125 bis, rue Blomet, 75015 Paris. TeL:
42 50 62 06.
ВПЕЦИЯ. Tidskriften ..Possev", Box 4059,15104 SoaertUje.
ЯПОНИЯ. Mr. Terumssa Takahsshi, Saruwarari Usa-shi, Oitaken.
РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА „ПОСЕВ"
Главный редактор Е. Р. М а р к о в и ч
Ответственный секретарь В. М . Рыбаков
Редакционная коллегия: А. Н. Артемов, М. В. Наза­
ров, Ф. Е. Неэнанскнй, А. В. Окулов, Р. Н. Редлнх,
Я. А. Трушнович, А. М. Югов (Франкфурт-на-Майне) ;
Г. Г. Бонафеде (Австралия) ; В. Г. Ламэдорф (Испа­
ния) ; Б. С. Пушкарев (США) ; Н. Н.Рутыч, А. П.Сто­
лыпин (Франция) ; прот. Кирилл Фотиев (ФРГ) .
Адрес редакции: Powv-Redaktion
Fluncnekltwan 15, D-6230 Frankfurt a. M.-80
Телефон: (068) 34 1 8 1 9
Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора,
необязательно выражают мнение редакции. При перепечат­
к е материалов „ П о с е в а" в свободны! странах, в ориги­
нале или а переводе, необходимы разрешение издательства
и ссылка на источнми. Перепечатка в российском Самиздате
и в независимых изданиях всех социалистических стран приветствуется.
УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ
ив 1B87 г о д
„ГРАНИ"
В розничной продаже
Годовая подписка в издательстве
Через посредников
Доставка нормальной почтой
17,50 нм
60 нм
70 нм
5 нм
„ПОСЕВ"
В розничной продаже
Годовая подписка в издательстве
Через посредников
Доставка нормальной почтой
Доплата за воздушную доставку:
Сев. Америка, Бл. Восток, Африка
Юкн. Америка, Дальн. Восток
Австралия, Нов. Зеландия
7 нм
72 нм
84 нм
10 нм
20 нм
30 нм
40 нм
Если нет д р у г и х укаавний, подписке по истечении года
автоматически продолжается.
Possev-Veilag, V. Gorachek К. G., Frankfurt а. М.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Josef Mackiewicz
JCXVEf
SIEG
DER PROVOKATION
MACKIEWICZ
Die Phasen der Entwicklung des
Kommunismus in RuBland und Polen
und die Frage der deutsch-polnischen
Beziehungen.
Dieses B u c h e r s c h i e n e r s t m a l s 1 9 6 2 in
Munchen.
Bei Zaria erschien „ S i e g d e r P r o v o k a t i o n "
1963 in Polnisch u n d 1982 in R u s s i s c h .
Der A u t o r v e r s u c h t in d i e s e m B u c h , die
G e s c h i c h t e einer P r o v o k a t i o n w i e d e r z u g e b e n ,
die ihren S i e g in h o h e m MaBe d e m a n g e b o r e nen W i d e r w i l l e n d e s M e n s c h e n g e g e n d e n
Objektivismus verdankt.
In unserer Zeit d e s M e s s e n s mit zweierlei
M a f l , d e r selektiven M o r a l - kurz, d e r groBen
H e u c h e l e i , ist es w o h l t u e n d u n d n u t z l i c h , die
M e t h o d e d e s o b j e k t i v e n V e r g l e i c h s bei d e r
Beurteilung z e i t g e s c h i c h t l i c h e r G e s c h e h n i s s e
und der Worte und Taten politisch handelnder
Personen anzuwenden.
Diese M e t h o d e ist d a s politische Verm a c h t n i s v o n J o s e f M a c k i e w i c z in „ S i e g d e r
Provokation", - d e m , nach „Katyn - ungesuhn-
Josef Mackiewicz
Г
КО
tes Verbrechen", zweiten Buch dieses Autors,
d a s bei u n s e r s c h e i n t .
1987
288Seiten
24 DM
Josef Mackiewicz
K a t y n
u n g e s u h n t e s
Katyh — ungesuhntes
Verbrechen
Die M a s s e n m o r d e v o n K a t y h — diese schreckliche Seite der Geschichte, w i r d hier aufged e c k t u n d mit Fotos d o k u m e n t i e r t . Das Bestreben des A u t o r s w a r es, der W e l t in seinem
B u c h die W a h r h e i t zu b e r i c h t e n : n i c h t i m A u f trage der Nationalsozialisten, s o n d e r n v o n geiibter sowjetischer H a n d w u r d e n in K a t y h m e h rere T a u s e n d polnischer S o l d a t e n , Offiziere,
Generals ermordert.
Dieses B u c h w a r 1949 das erste, das iiber Ka­
t y h v e r o f f e n t i i c h t w u r d e . Es erschien in a c h t
S p r a c h e n , ist aber seit J a h r e n vergriffen u n d
aus Bibliotheken u n d Katalogen auf g e h e i m nisvolle W e i s e v e r s c h w u n d e n .
1 9 8 7 , 2 . Auflage
256S.
18 D M
Possev-Verlag, Flurscheideweg 15, D-6230 Frankfurt a. M. - 80
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УЖЕ В ПРОДАЖЕ
988-1988
ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ КРЕЩЕНИЯ РУСИ
иконный
КАЛЕНДАРЬ
НА
1988 ГОД
Большой ежемесячный настенный ка­
л е н д а р ь с 13-ю п е р в о к л а с с н ы м и р е п р о д у к ­
циями русских православных старых икон с
кратким объяснением.
Весь т е к с т календаря четырехъязыч­
н ы й . Р а з м е р : 41 х 30 с м . П е ч а т ь и к о н - мно­
гокрасочная. Календарь покрыт защитной
Р о з н и ч н а я ц е н а (без п е р е с ы л к и )
1988 г о д ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ
КРЕЩЕНИЯ РУСИ
Издательство «Посев» подготовило к
этой великой дате специально оформлен­
ный большой
календарь.
ежемесячный
иконный
На титульном листе
воспроизведена
икона Св. Равноапостольного
Великого
князя Владимира. Золотой художествен­
ный орнамент сделан в древнерусском сти­
л е ( о ф о р м л е н и е х у д о ж н и к а А. В. Р у с а к а ) .
В к а л е н д а р е 13 р е п р о д у к ц и й р у с с к и х п р а ­
вославных икон, с полными святцами, Еван­
гелием и Апостолом на к а ж д ы й день. Весь
текст календаря, за исключением святцев,
четырехъязычный - русский, английский,
немецкий и французский.
Р а з м е р к а л е н д а р я - 41 х 30 с м . (14" х 10").
Печать икон - многокрасочная. Кален­
дарь покрыт защитной пленкой.
Ц е н а к а л е н д а р я 4 0 , - н. м. (без п е р е с ы л к и ) .
Possev-Verlag, Flurscheideweg 15, D-6230 Frankfurt a. M. - 80
3 3 н. м.
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
11
Размер файла
2 428 Кб
Теги
3104
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа