close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

3404

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
«НЕ В СИЛЕ
БОГ, А В
ПРАВДЕ»
„POSSEV"
выходит ПО
БЧКЖРЕСЕНЬЯМ
1TRHA ОТДЕЛЬ­
НОГО НОМЕРА
ДВЕ МАРКИ
АЛЕКСАНДР
НЕВСКИЙ
Еженедельник общественно-политической мысли
Третий год нздання
О ЕДИНСТВЕ УСТРЕМЛЕНИИ
В той, что современный мир переживает
период духовного кризиса, захватившего в
наше время глубинные слои человеческой
жизни, единодушны все сколько-нибудь
вдумчивые люди. Следствия его осязаемы
ныне везде, ибо теперь, как никогда в ис­
тории человечества, ощущается неразрыв­
ная, органическая связь реальной земной
жизни с внутренним миром человека, т. е.
тем его духовным содержанием и богат­
ством, от которого прежде всего и зависит:
брат л и человек человеку или волк.
Но увы, нет этого единодушия в устрем­
ленности я преодолению кризиса (к пре­
одолению, сопряженному д л я нас, россиян,
еще и с особыми задачами, вытекающими
из того положения, в котором находится
ныне н а ш народ) — внутреннему обновле­
нию человека и преобразованию его жизни.
Осуществлению этой цели противодей­
ствуют как силы существующих, реакци­
онных в своем существе, тоталитарных р е имоаев, т а к и сам человек с его нынешней
духовной пассивностью, слабостью воли и
леностью мысли. Если устранение первого
прешггствия еще не целиком в наших си­
лах, то преодоление второго зависит /толь­
ко от нас, к тому ж е — не преодолев вто­
рого, вряд л и устранимо и первое. Не лег­
кое это, однако, и не простое дело, но нель­
зя считать невозможным трудное и слож­
ное.
Одна из основных причин переживаемого
нами ныне кризиса — это произведенная в
свое время подмена истинных духовных
ценностей мнимыми. На ней и строили
свою мощь тоталитаризмы всех цветов и
оттенков. Поэтому преодоление кризиса в
какой-то степени есть пересмотр иерархии
духовных ценностей, есть твердое и четкое
разделение добра от зла, правды от л ж и .
Кто произведет такое разделение, кто
устремится к добру и правде, должен будет
бороться со злом и ложью; борьба эта неиз­
бежна, она предопределена и освящена
евангельскими словами:
— «Не думайте, что Я пришел принести
мир я а землю; не мир пришел Я принести,
но меч».
В этой непримиримости начал добра и
зла, требующей неустанного духовного
бодрствования и неуклонного преодоления
зла, сущность христианского миропонима­
ния; в этом смысл жизни, в этом, наконец,
сама жизнь.
Борьба «Правды и Кривды», напряжен­
ное искание правды Божией и справедли­
вости — основной ф а к т о р в культурноисторическом бытии нашего народа. Й это
самое здоровое и ценное, что заложено в
душу, столь загадочного д л я западно-евро­
пейского понимания, россиянина. Только
потому и знаем мы светлые пути преподоб­
ных Сергия Радонежского и Серафима Са­
ровского, Пѵшкина и Достоевского. Отплтл-
№ 21 (70)
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 21 СЕНТЯБРЯ 1947 ГОДА
пина и патриарха Тихона; потому ж е и з ­
вестны нам и извилистые тропы протопопа
Аввакума и митрополита Михаила Рогозы,
Герцена и Толстого-мыслителя, Бакунина
и Ленина. Но от хождения по разным пу¬
тям и бездорожьям к заветной цели лишь
ярче стал свет искомой Истины, еще мучи­
тельнее стала ж а ж д а подлинной Правды,
еще крепче неоскудевающая вера в конеч­
ное торжество Добра.
На этих началах — святая святых на­
шего народа — покоится и современная
российская идея солидаризма, орошенная
кровью лучших ее почитателей по ту и эту
сторону рубежа.
Наличие этой идеи позволяет предпола­
гать, что в данный момент у ж е есть пред­
посылки д л я образования того психологи­
ческого климата, в котором и должно воз­
никнуть единство устремления к преодоле­
нию нынешнего духовного кризиса, рас­
слабляющего силь! и волю нашего народа в
СЕГОДНЯ В Н О М Е Р Е :
Стр. 1: О единстве устремлений
С ъ е з д представителей прессы Д и - П в
Стр. 2: О п я т ь о к о н ф е р е н ц и я х я мире всего
мира
Ц е р к о в ь и война
Стр. 4: В е л и к и й голод 1947 года
Стр. 5: В Прокрустовом л о ж е
Стр. 6: Экономические з а м е т к и
Стр. 7: Письма и з Англии — С н а т у р ы
Комитет российской эмиграции
Стр. 8: К к р и т и к е книги и н ж . Глаголева
Н а тему дня
Стр. 9: «Они с р а ж а л и с ь з а Родину»
Стр. 10: Об одной хорошей к н и г е и о п а с н ы х
тенденциях
Стр. 11: К 800-летию М о с к в ы
В иностранных издательствах
Средство н а ж и в ы
рассеянии и на родной земле. А будет
единство в целеустремленности, будет ус­
пешна и борьба, в результате которой при­
дет победа над силами тоталитаризма.
Ускорение этого процесса и приближе­
ние сроков его завершения зависит от к а ж ­
дого из нас.
А. Коренев
Съезд представителей прессы Ди-Пи
(Собственная и н ф о р м а ц и я )
ю ю признательность уходящему
1S сентября в Аутебурге состоялся с ъ е з д членов
отставку
Союза И з д а т е л е й Д и - П и а м е р и к а н с к о й з о н ы Г е р ­
м а н и и , п р е д с т а в л я ю щ и х 30 газет восьми р а з л и ч ­
Н а съезде б ы л и рассмотрены следующие в о ­
н ы х н а ц и о н а л ь н ы х групп.
п р о с ы : д о к л а д п р а в л е н и я з а и с т е к ш е е полугодие,
отчет ревизионной комиссия, у т в е р ж д е н и е р а б о ­
К с о ж а л е н и ю , майор Гамильтон, н а ч а л ь н и к о т ­
чего
п л а н а и б ю д ж е т а н а т е к у щ е е полугодие, п р и ­
д е л а п е ч а т и Д н - П и п р и Главной К в а р т и р е Е в р о ­
н
я
т
и
е
у с т а в а Союза я в ы б о р ы п р а в л е н и я и р е в и ­
пейского К о м а н д о в а н и я а м е р и к а н с к о й а р м и и ( H Q
EUCOM) б ы л л и ш е н возможности л и ч н о п р и с у т ­ зионной комиссии. С ъ е з д в ы н е с благодарность п р а в л е н и ю з а п л о ­
ствовать н а съезде, ввиду неотложных дел.
дотворную деятельность по созданию и о ф о р м л е ­
От л и ц а д е п у т а т а американского конгресса г - н а
н и ю Союза, у ж е о ф и ц и а л ь н о признанного а м е р и ­
Ф у л ь т о н а с п р и в е т с т в е н н ы м словом к с о б р а в ш и м ­
канскими властями.
с я в ы с т у п и л г - н Вастерман, я в л я ю щ и й с я одним
Съезд прошел в атмосфере дружбы н взаимо­
и з р е ф е р е н т о в комиссии Конгресс» по и н о с т р а н ­
понимания.
М. О.
н ы й д е л а м . О н отметил, что н а а н в а р ь с к о й с е с ­
с и и конгресса особенное внимание будет уделено
д в у м Главным проблемам — п л а н у М а р ш а л л а н
АТОМНАЯ ПОЛИТИКА США И СССР
вопросу Д и - П и . К а к известно н а ш и м ч и т а т е л я м ,
А м е р и к а н с к и й демократический сенатор М а к
депутат Ф у л ь т о н в о з г л а в л я е т комиссию, состо­
Марон, ч л е н атомной комиссии Конгресса, з а я в и л ,
я щ у ю и э п я т и ч л е н о в конгресса, и с с л е д у ю щ у ю в
что отношение Советского Союза к вопросу об
а м е р и к а н с к о й зоне Германии п о л о ж е н и е Д и - П н .
и с п о л ь з о в а н и и атомной анергии р е з к о о т л и ч а е т с я
В б л и ж а й ш е м будущем а м е р и к а н с к у ю зону п о с е ­
от т а к о в ы х С Ш А , поэтому последние в ы н у ж д е н ы
т и т комиссия сената под руководствам сенатора
у в е л и ч и в а т ь производство а т о м н ы х бомб. М а к
Р е в е р к о м а п о тому ж е вопросу. З а д а ч е й э т и х к о ­
М а р о н отметил п р и этом, что Соединенным Ш т а ­
миссий я в л я е т с я подготовка м а т е р и а л о в по в о ­
т а м А м е р и к и б ы л о б ы гораздо п р и я т н е е н е я т т и
просу Д и - П н д л я п р е д с т а в л е н и я и х конгрессу.
э т и м путем, если б ы С С С Р согласился с а м е р и к а н ­
скими п р е д л о ж е н и я м и м е ж д у н а р о д н о г о к о н т р о л я .
К а п и т а н К а р р , о ф и ц е р отдела S-5 АугсбургВ з а к л ю ч е н и е сенатор добавил, ч т о С о в е т ы строят
ского р а й о н а (помощь н о б с л у ж и в а н и е у ч р е ж д е ­
атомную ф а б р и к у за У р а л о м .
ний и о р г а н и з а ц и й , н а х о д я щ и х с я под контролем
и в ведепи а м е р и к а н с к о й армии), в п р и в е т с т в е н ­
н о й слове, обращенном к новому п р а в л е н и ю С о ­
АНТИПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ ЗАГОВОР
юза,' п о д ч е р к н у л свою готовность о к а з а т ь в с е ­
В ЧЕХОСЛОВАКИИ
мерную п о д д е р ж к у д е л у п е ч а т и Д и - П и , и в ы р а ­
D e n a сообщает и з Пресебурга о р а с к р ы т и и в
зил п о ж е л а н и е об установлении е щ е более т е с ­
Чехословакии антиправительственной подполь­
ного сотрудничества в работе, а т а к ж е в ы с к а з а л
н о й о р г а н и з а ц и я , с т а в и в ш е й своей ц е л ь ю с в е р ж е ­
н и е существующего в стране р е ж и м а . О р г а н и з а ­
ция, я к о б ы , п р о д о л ж и т е л ь н о е в р е м я в е л а а н т и ­
ОТ ЗАВЕДУЮЩЕГО ЭМИГРАЦИЕЙ ВО
коммунистическую пропаганду, р а с п р о с т р а н я л а
Ф Р А Н Ц И Ю И ВО ФРАНЦУЗСК. МАРОККО
многочисленные л и с т о в к а революционного х а ­
р а к т е р а , а т а к ж е подготавливала убийства н ы ­
Г-на Б Е Р Т Р А Н А Ф . А К А Р
нешнего государственного президента Э д у а р д а
Всех л и ц , и м е ю щ и х в и з ы в М а р о к к о , но от­
Б е н е ш а н д р у г и х деятелей.
с т а в ш и х от ^вонх групп, просят срочно я в и т ь ­
В к о м м ю н и к е отдела безопасности министер­
ся в PCIRO Area Resettlement Office,
ства в н у т р е н н и х д е л говорится, что в заговоре
F r a n k f u r t M . , Mainzer Landstraiie 4 к Mrs.
принимало участие большое количество ч и н о в Reifer, с ц е л ь ю р е г и с т р а ц и и д л я о т п р а в к и
С р е д н а р е с т о в а н н ы х — один б ы в ш и й
особой группой.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
П О С Е В
Политический обзор
Опять о конференциях и мире всего мира
Окончание панамериканской конференции. — Окончание парижской конференции. —
Позиция Вашингтона. — Мир всего мира на практике. — Перед генеральной
ассамблеей ОН.
К а к было у ж е отмечено в одном и з п р о ш л ы х
Обзоров ( № 17/66 « П о с е в а»), 15 августа н а ч а л а с ь
в Р и о - д е - Ж а н е й р о к о н ф е р е н ц и я 19 а м е р и к а н с к и х
государств. 2 с е н т я б р я она з а к о н ч и л а с ь . Г л а в ­
н ы м р е з у л ь т а т о м е е я в и л о с ь подписание этикАі г о ­
сударствами общего договора о п а н а м е р и к а н с к о м
оборонительном союзе. П о этому договору н а п а ­
д е н и е кого-либо и з в н е н а любую и з с т р а н С е в е р ­
н о й и л и Ю ж н о й А м е р и к и рассматривается, к а к
н а п а д е н и е н а в с е а м е р и к а н с к и е с т р а н ы . Все р е ­
ш е н и я , п р и н я т ы е по этому поводу % а м е р и к а н ­
с к и х республик, считаются, согласно договору,
о б я з а т е л ь н ы м и д л я в с е х п о д п и с а в ш и х договор
государств Американского континента.
Ч т о к а с а е т с я самого п о н я т и я этого континента,
т о оно о х в а т ы в а е т , по т о л к о в а н и ю договора, о б ­
ш и р н у ю территорию от северного
южного по­
люса, в к л ю ч а я Гренландию,- А л е у т с к и е острова и
з н а ч и т е л ь н ы е пространства в А т л а н т и ч е с к о м и
Тихом океанах, с районами существующих амери­
канских баз на Маршальских, Каролинских, Ма­
р и а н с к и х и д р у г и х островах. П р и этом сенатором
С Ш А Ванденбергом было в ы с к а з а н о п о ж е л а н и е ,
ч т о б ы к союзу присоединилась и К а н а д а , что
в е с ь м а вероятно, если н е будет этому противиться
почему-либо C o m m o n w e a l t h .
К о д н ю п о д п и с а н и я этого договора п р и б ы л н а
к о н ф е р е н ц и ю президент С Ш А Гарри С. Труман.
В речи, обращенной к собравшимся делегатам, он
к о с н у л с я ж и в о т р е п е щ у щ и х вопросов современно­
сти и, м е ж д у прочим, п о д ч е р к н у л в а ж н о с т ь д л я
стабилизации мира плана Маршалла и работы
п а р и ж с к о й к о н ф е р е н ц и и . Попутно он п р и г л а с и л
• с е ю ж н о - а м е р и к а н с к и е государства вместе с
С Ш А п р и н я т ь у ч а с т и е в хозяйственном восстанов­
л е н и и Е в р о п ы . Это восстановление п о к а д а л е к о
отстало от п р е д в а р и т е л ь н ы х п л а н о в в силу того,
что многие государства е щ е н е освободились от
с т р а х а перед в о о р у ж е н н ы м н а п а д е н и е м н е к о т о ­
р ы х а г р е с с и в н ы х соседей и это з а д е р ж и в а е т р а ­
•
№ 21 (7W
—і—
'
поэтому п р е д с т а в и т е л ь С Ш А в П а р и ж е , по сооб­
щ е н и ю Dena в ы с к а з а л опасение, что трудно будет
у б е д и т ь Конгресс н а с т о л ь к о эту сумму повысить.
П о с л е д н и е ж е сведения и з П а р и ж а укалы­
вают, что п р и б ы в ш и й в П а р и ж статс-секретарь
С Ш А Клейтон, р е з к о р а с к р и т и к о в а л у ж е .готовый
п л а н П а р и ж с к о й к о н ф е р е н ц и и в в и д у того, что
и з него почти нр видно р а з м е р о в в з а и м о п о м о і ф
е в р о п е й с к и х стран, а т о л ь к о п е р е ч и с л е н ы требо­
в а н и я от С Ш А , что д л я а м е р и к а н ц е в будет н$»
убедительно, а д л я Конгресса и неприемлемо. Веч
л и к а и сумма требуемой помощи. Поэтому готерн
в ы й у ж е д о к л а д о п я т ь п е р е р а б а т ы в а е т с я конфет
р е н ц и е й и, вероятно,.сумма требуемой помощи бут
дет с н и ж е н а до 18 м и л л и а р д о в д о л л а р о в .
боту п о и х хозяйственному восстановлению. Тс
и д е а л ы , р а д и к о т о р ы х в е л а с ь война, к с о ж а л е ­
нию, по-разному понимаются союзниками и им
н е у д а е т с я достигнуть единогласия по многим
в а ж н ы м вопросам. Вследствие этого п р и х о д и т с я
рассчитывать на длительную еще оккупацию по­
б е ж д е н н ы х стран.
К о с н у в ш и с ь ОН, президент Т р у м а н п о д ч е р к ­
3.
нул, что С Ш А ж е л а ю т о к а з а т ь миру посильную
Сам Конгресс, р а з ъ е з ж а я с ь н а к а н и к у л ы , в ы ­
помощь и ф а к т и ч е с к и е е о к а ж у т , но о н и н е могут
д е л и л комиссию в 19 человек, к о т о р а я сейчас
помочь всюду, ибо д о л ж н ы Осмотрительно о б р а ­
о б ъ е з ж а е т Европу, н а ч и н а я с Г е р м а н и и и А в ­
щ а т ь с я со своими средствами и т р а т и т ь и х т о л ь к о
стрии, ч т о б ы н а месте убедиться в д е й с т в и т е л ь ­
там, где они в н а и б о л ь ш е й степени смогут, п у ­
н ы х н у ж д а х е в р о п е й с к и х стран. Предполагается,
тем востановления производства, обеспечить м и р
что н е к о т о р ы е ч л е н ы комиссии посетят и П о л ь ­
и у н и ч т о ж и т ь с т р а х перед агрессией.
шу, и Ч е х о с л о в а к и ю . В то ж е в р е м я п а р а л л е л ь н о
В ц е л я х восстановления м и р а во всем м и р е он
с П а р и ж с к о й к о н ф е р е н ц и е й в С Ш А собрана и
привел четыре главных пункта американской
своя комиссия, к о т о р а я , н а основании и м е ю щ и х с я
в н е ш н е й политики, а именно: 1) С Ш А помогут ' у нее д а н н ы х , р а з р а б а т ы в а е т собственный п л а н
экономически только тем странам, к о т о р ы е г о ­
помощи Европе. К о г д а будет доставлен доклад'
т о в ы помочь сами себе и другим (план М а р ш а л ­
П а р и ж с к о й к о н ф е р е н ц и и и ее п л а н , то э т и д в а
ла), 2) С Ш А в ы п о л н я т все обязанности, в о з л о ж е н ­
п л а н а будут с р а в н и в а т ь с я , ч т о б ы найти-наиболее!
н ы е н а н и х ОН, и н е допустят, чтобы другие с т р а ­
действительный путь д л я н у ж н о й хозяйственной
н ы т а к о в ы х н е в ы п о л н я л и , 3) С Ш А с о х р а н я т д л я
помощи.
этой ц е л и свою военную мощь, и 4) С Ш А будут
Т е м н е менее, в в и д у т р е в о ж н ы х с в е д е н и й из
всеми с и л а м и стремиться к сотрудничеству с д р у ­
Е в р о п ы , многие в и д н ы е г о с у д а р с т в е н н ы е деятели
гими а м е р и к а н с к и м и странами.
С Ш А и з м е н и л и свою п р е ж н ю ю т о ч к у з р е н и я и~
В н о ч ь н а 3 с е н т я б р я договор б ы л подписан
т е п е р ь н а х о д я т н е о б х о д и м ы м п о с п е ш и т ь с' этой
19 а м е р и к а н с к и м и республиками.
помощью. Это в ы з в а н о д в у м я г л а в н ы м и п р и ч и ­
2.
нами, — н е у р о ж а е м в Европе и преждевереметг^
н ы м и с т о щ а н и е м ф и н а н с о в ы х средств м н о г и х г о ­
П а р и ж с к а я к о н ф е р е н ц и я сейчас з а к а н ч и в а е т
сударств З а п а д н о й Е в р о п ы . У р а ж а й этого тбВХ ;
свой з а к л ю ч и т е л ь н ы й д о к л а д о е в р о п е й с к и х
например, в з а п а д н о й Германии н а с т о л ь к о плож;
н у ж д а х и рессурсах. М и н и с т р ы и н о с т р а н н ы х дел
что его х в а т и т д л я п р о к о р м л е н и я н а с е л е н и я лядА
всех 16 д е р ж а в - у ч а с т н и ц д о л ж н ы б ы л и собраться
н а п я т ь месяцев, тогда к а к в п р о ш л о м году соб^
в П а р и ж е 15 сентября Для п о д п и с а н и я этого д о ­
ственного у р о ж а я х в а т и л о н а восемь месяцев.' С
к л а д а . Председательствовать н а последнем з а с е ­
другой стороны, в с в я з и с э к о н о м и ч е с к и м - ^ і н Ь и д а н и и б у д е т ' Б е в и н . Сведения иэ П а р и ж а опреде­
сом в Англии в ы я с н и л о с ь , ч т о у Ф р а Н ф й і ^ а Т ^ г л я ю т окончательную сумму необходимой помощи
н а л и ч н ы х д о л л а р о в д л я п о к у п о к Эаграшйн*
С Ш А в 21 м и л л и а р д д о л л а р о в (раньше б ы л о с о ­
т о л ь к о до н о я б р я этого года, у И т а л и и -^- е д в а aftсчитано 29) втечение ч е т ы р е х лет. Н о и это п р е ­
до к о н ц а года, а в А н г л и и и з э а б р о н и р о в а н н м ц ^
в ы ш а е т н а ш е с т ь м и л л и а р д о в сумму, к о т о р а я
400 м л н . д о л л а р о в в с е р а в н о д л я этой ц е л и прихе-.
р а н ь ш е ф и г у р и р о в а л а в п л а н е помощи Европе,
ЦЕРКОВЬ Й ВОЙНА
Отношение П р а в о с л а в н о й Ц е р к в и к войне я в л я е т с я вопросом е щ е н е
.юлностью р а з р а б о т а н н ы м в н а ш е й богословской л и т е р а т у р е . Н о если д л я
богословски подготовленного ч и т а т е л я з а т р а г и в а е м а я , нами тема, все ж е , в
з н а ч и т е л ь н о й степени ясна, то д л я малоподготовленных в этой области л и ц
д е л о обстоит н е с к о л ь к о и н а ч е . Д л я н и х з а т р а г и в а е м ы й вопрос я в л я е т с я д а ­
л е к о н е я с н ы м и приводит к р я д у вопросов и недоразумений.
П р е ж д е всего следует заметить, что насильственное л и ш е н и е ч е л о в е к а
ж и з н и , убийство, рассматривается Ц е р к о в ь ю , к а к в е л и ч а й ш и й грех. П р а в д а ,
убийство и л и насилие, совершаемое человеком в ц е л я х с а м о з а щ и т ы и л и
з а щ и т ы своих б л и л ш и х , р а с с м а т р и в а е т с я у ж е н е с к о л ь к о иначе, но; тем н е
менее, подобные к о н ф л и к т ы , в целом, я в л я ю т с я злом.
Поэтому совершенно ясно, что война, к а к средство р е ш е н и я с о ц и а л ь н о п о л и т и ч е с к и х и экономических проблем силой о р у ж и я , к а к с о ц и а л ь н ы й
к о н ф л и к т , с в я з а н н ы й с массовым истреблением, и с к а л е ч и в а н и е м и обездол и в а н и е м людей, с у н и ч т о ж е н и е м р е л и г и о з н ы х и к у л ь т у р н ы х ценностей, с
н е и з б е ж н ы м разорением ц и в и л и з а ц и и и т. п., — к о н ф л и к т , п р и в о д я щ и й к
ш и р о к о м у п р о я в л е н и ю з л а — м о ж е т , в целом, р а с с м а т р и в а т ь с я П р а в о с л а в ­
н о й ' Ц е р к о в ь ю , к а к глубоко отрицательное я в л е н и е .
Война сама по себе я в л я е т с я в е л и ч а й ш и м злом, которого надо с т р е ­
миться избегать всеми доступными мерами, и с к о т о р ы м Ц е р к о в ь боролась,
борется и всегда будет бороться. Но это положение, абстрагированное от.,
конкретной исторической обстановки, носит весьма общий х а р а к т е р и, по
существу, е щ е к р а й н е недостаточно.
Б о р я с ь всеми доступными средствами против войны, проповедуя б о ж е ­
ственное у ч е н и е Господа н а ш е г о Иисуса Христа, у м и р о т в о р я я и м мир, П р а ­
в о с л а в н а я Ц е р к о в ь , вместе с тем, часто не в с и л а х п р е д о т в р а т и т ь т е л о к а л ь ­
н ы е и л и м и р о в ы е в о е н н ы е к о н ф л и к т ы , которые систематически в о з н и к а ю т
н а п р о т я ж е н и и всей истории человечества. Это обстоятельство, совершенно
естественно, приводит к тому, что в к а ж д о й войне п р и н и м а е т участие более
и л и менее- з н а ч и т е л ь н о е количество людей, а в том числе и лица, я в л я ю ­
щиеся верными чадами Православной Церкви.
И вот здесь часто з а д а е т с я с л е д у ю щ и й вопрос. Почему в отношении
этих войн, в о з н и к а в ш и х и в о з н и к а ю щ и х , независимо от о т н о ш е н и я к н и м
Ц е р к з и , последняя н е ведет той политики, которую о с у щ е с т в л я ю т н е к о т о ­
р ы е с е к т ы , з а п р е щ а я своим ч л е н а м б р а т ь с я з а о р у ж и е (при любой обста­
новке), и к о т о р а я п о л у ч и л а частичное п р и з н а н и е со стороны п р а в и т е л ь с т в
н е к о т о р ы х государств.
Н а этот вопрос м о ж н о ответить т о л ь к о с л е д у ю щ е е . П р а в о с л а в н а я Ц е р ­
к о в ь н е д е л а е т этого потому, что т о ч к а з р е н и я Ц е р к в и н а у ч а с т и е в в о й н а х
ее сынов, в ы р а ж а я е в а н г е л ь с к у ю истину, глубоко п р а в о с л а в н а , ігринципи-'а л ь н а , исторически о п р а в д а н а и н е м о ж е т б ы т ь н и в к а к о й степени ера&ѵ
н и в а е м а с весьма н е д а л е к о й и э л е м е н т а р н о й т о ч к о й з р е н и я э т и х сект. ' П р а ­
в о с л а в н а я Ц е р к о в ь не. я в л я е т с я сторонницей в о й н ы . Н о е с л и в о й н а воз»
н и к л а независимо от нее, то Ц е р к о в ь с т а н о в и т с я в д а н н о м с л у ч а е н а -не­
с к о л ь к о и н у ю точку зрения, чем просто о т к а з в з я т ь , о р у ж и е .
Н у ж н о п р и этом иметь ввиду, что весьма р а с п р о с т р а н е н н а я среди" ш и » :
р о к и х к р у г о в т о ч к а зрения, с в о д я щ а я с я к тому, что е с л и б ы - П р а в о с л а в н а я Ц е р к о в ь и все Ц е р к в и м и р а в ы с т у п а л и против в о й н ы , т о в о й н н е б ы л о
бы, несмотря н а к а ж у щ у ю с я р а д и к а л ь н о с т ь и простоту, по существу, к р а й н е наивна, н е ж и з н е н н а и н е в е р н а . О с у щ е с т в л е н и е этого п р и н ц и п а п р и в е л о б ы .
к внутригосударственным нестроениям, к ослаблению и д а ж е к полному у н и ч т о ж е н и ю ц е р к о в н о - г о с у д а р с т в е н н ы х связей, что в е с ь м а т я ж е л о о т р а ­
з и л о с ь б ы н а ж и з н и н а р о д о в . Это н е спасло б ы ч е л о в е ч е с т в о от войн, н о
п р и в е л о б ы к поглощению н е х р и с т и а н с к и м и г о с у д а р с т в а м и х р и с т и а н ­
ских, к осуществлению з а х в а т н и ч е с к и х планов т е х государств, я к о т о р ы х
Церковь, по тем и л и и н ы м п р и ч и н а м п о т е р я л а б ы свое з н а ч е н и е . . П р а в о с л а в н а я Ц е р к о в ь н е м о ж е т т а к ж е п р и з н а т ь п р а в и л ь н о й толетевс к у ю т о ч к у з р е н и я о н е п р о т и в л е н и и з л у и п р и з н а е т в р я д е случаев- п р а ­
в и л ь н ы м о к а з ы в а т ь е м у а к т и в н о е сопротивление.
ѵ
Д л р того чтобы внести ясность в д а н н ы й вопрос, рассмотрим п р е ж д е
всего, к а к относится Ц е р к о в ь к у ч а с т и ю в в о й н е о т д е л ь н ы х своих с ы н о в .
1) П р е ж д е всего н е л ь з я з а б ы в а т ь , что п р а в о с л а в н ы й , верующий ч е л о в е к
я в л я е т с я н е т о л ь к о ч л е н о м Ц е р к в и , но и г р а ж д а н и н о м (подданным) к а к о г о либо государств^, т. е., о н имеет о п р е д е л е н н ы е г р а ж д а н с к и е с в я з а н н о с т и .
Стоя н а п о з и ц и я х л о й я л ь н о с т и по о т н о ш е н и ю к о всякой г р а ж д а н с к о й в л а ­
сти, н е б о р я щ е й с я с христианством, н е к у л ь т и в и р у ю щ е й б е з б о ж и е , Ц е р к о в ь
не м о ж е т з а п р е щ а т ь п р а в о с л а в н ы м л ю д я м в ы п о л н я т ь и х г р а ж д а н с к и й долг,
если этот долг н е противоречит совести в е р у ю щ и х .
2) О с т а в л я я п о к а в стороне вопрос о ц е л я х , з а д а ч а х , о р е л и г и о з н о й обос­
нованности в о й н ы и об и з м е н е н и и о т н о ш е н и я к н и м Ц е р к в и в зависимости
от х а р а к т е р а в о й н ы , п о д ч е р к н е м пока, что, к у л ь т и в и р у я самосознание н а ­
рода, П р а в о с л а в н а я Ц е р к о в ь н е м о ж е т отойти в сторону в т е -моменты и с т о ­
рии, когда н а р о д у грозит порабощение, у н и ч т о ж е н и е его н а ц и о н а л ь н о й с а м о ­
стоятельности, д у х о в н о е обнищание, р а з о р е н и е е г о к у л ь т у р ы - и - т . д> -И в
этом, н а я б ^ л е е . т м п м ч н я м . с л у ч а е ^течка з р е д д я ^ І в я ^
Церкви
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Ѣ 21 Ш
.
...
йтся -тратить е ж е н е д е л ь н о по 40 млн. По этому
эводу з а м е с т и т е л ь министра и н о с т р а н н ы х дел в
а ш и н г т о н е Л о в е т з а я в и л , что п р а в и т е л ь с т в о
Ш А у ж е о б с у ж д а е т вопрос о в о з м о ж н о с т я х
скорения помощи Европе, т а к к а к экономическое
ол'ожение последней у х у д ш а е т с я гораздо скорее,
ем*этого м о ж н о было о ж и д а т ь , п о к а з а т е л е м чего
в л я е т с я темп р а з в и т и я к р и з и с а в Англии.
С е й ч а с в В а ш и н г т о н е у ж е ведутся переговоры
создании особого стабилизационного ф о н д а , к о :>рый мог б ы п о с л у ж и т ь опорой европейским в а ютамі С другой стороны, с т а т с - с е к р е т а р ь С Ш А
лейтон предлагает п р а в и т е л ь с т в у С Ш А о к а з а т ь
вропе сейчас п р е д в а р и т е л ь н у ю помощь в в и д е
ійма в 2'А м и л л и а р д а д о л л а р о в . П р и е х а в ш и й и з
и б - д е - Ж а н е й р о м и н и с т р иностранных дел М а р іалл после Совещания со своими с о в е т н и к а м и
Е Ш И Л п р е д с т а в и т ь президенту Т р у м э н у после его
извращения с л е д у ю щ е е п р е д л о ж е н и е : с о з в а т ь в
ю р е й ш е м в р е м е н и сперва комиссии и н о с т р а н н ы х
ел обеих п а л а т , а в ноябре этого года ч р е з в ы і й н у ю сессию Конгресса США д л я о б с у ж д е н и я
опроса о с п е ш н о й помощи Европе, п р и в л е ч ь к
гоку д е л у М е ж д у н а р о д н ы й Б а н к и Б а н к Э к с эрта и И м п о р т а с и х средствами и с о з д а т ь с п е иальный фонд для восстановления Европы. Ворос этот я в л я е т с я в е с ь м а в а ж н ы м и д л я эконо­
м к и самих США, т а к к а к п р е к р а щ е н и е у н и х з а ­
у л о к со стороны Англии, Ф р а н ц и и и других е в опейских стран,- в в и д у о т с у т с т в и я у н и х д о л л а » , в ы з о в е т застой и н а самом американском
ьшке,, со всеми в ы т е к а ю щ и м и и з него послед[виями. Ж д а т ь с этим, конечно, не приходится.
С другой с т о р о н ы поступают сведения и о том,
№ т о л ь к о что п е р е ч и с л е н н ы е м е р ы не встречают
>чувствия со с т о р о н ы в л и я т е л ь н ы х р е с п у б л и і н с к и х с е н а т о р о в . Так, п р е д с е д а т е л ь комиссии
в о с т р а н н ы х д е л сенатор Ванденберг п о п р е ж н е м у
t н а х о д и т н у ж н ы м э к с т р е н н ы й созыв Конгресса
внее п о л о ж е н н о г о с р о к а , т. е. 1 я н в а р я 1948 года,
о ж е д у м а е т и с е н а т о р М . Т а ф т , к о т о р ы й говорит,
д о к л а д ы экспертов н е будут готовы к р а с е н и ю р а н ь ш е 15 октября, а комиссия, к о т о будет и х рассматривать д л я доклада Конс у , н е з а к о н ч и т своей р а б о т ы р а н ь ш е к о н ц а
> фода. З н а ч и т , и К о н г р е с с у бесполезно соби• м н е . Ч т о к а с а е т с я Г а р о л ь д а Стассена,
рогр и з . р е с п у б л и к а н с к и х к а н д и д а т о в в п р е з и ьі н а в ы б о р а х . 1948 года, т о он вообще в огшок плану Маршалла. Спрошенный в связи
н о сг ы вг
со всем этим п р е с с - с е к р е т а р ь ігре:шдеята Т р у м а н а
К а р л Росс сообщает, что по вопросу об э к с т р е н ­
ном с о з ы в е Конгресса президент Т р у м а н е щ е в е
в ы н е с окончательного р е ш е н и я . К о н е ч н о , Т р у ­
мэну, т о л ь к о что в е р н у в ш е м у с я и з Б р а з и л и и , в
б л и ж а й ш и е дни придется эти в о п р о с ы к а к - т о
разрешить.
4.
Х о т я д и п л о м а т а м и и государственными д е я т е ­
л я м и всего мира, н а в с е х к о н ф е р е н ц и я х , в о в с е х
р е ч а х и п р о д о л ж а е т с к л о н я т ь с я во в с е х п а д е ж а х
слово «мир», н о в тоне и в ы в о д а х и х у ж е з в у ч и т
тревога за дело м и р а и н е к о т о р ы е и з н и х д а ж е
вспоминают с т а р у ю р и м с к у ю п о г о в о р к у : « Х о ч е ш ь
мира т— готовься к войне». Впрочем, к о е - г д е у ж е
и дерутся без особых приготовлений. О крови, к о ­
торая л ь е т с я в Греции, м ы с к а ж е м в особой
статье, но сведения, п р и х о д я щ и е и з И т а л и и , г о ­
ворят, '"что скоро и т а м м о ж е т б ы т ь н е л у ч ш е .
После р а т и ф и к а ц и и мирного договора втечение
90 дней оттуда д о л ж н ы б ы т ь в ы в е д е н ы и н о с т р а н ­
н ы е войска. Этого т о л ь к о и ж д у т с и л ь н ы е г р у п п ы
и т а л ь я н с к и х коммунистов, ч т о б ы о т к р ы т о в ы с т у ­
пить п р о т и в существующего п о р я д к а в е щ е й й
п р а в и т е л ь с т в а де-Гаспери, в чем будут п о д д е р ­
ж а н ы и ю г о с л а в с к и м и коммунистами в Триесте. В
к а ч е с т в е подготовки к этому у ж е п р о в о д я т с я ими
большие забастовки сельскохозяйственных рабо­
чих. Сбор у р о ж а я — х л е б а и ' р и с а — в д о л и н е По
н а х о д и т с я под угрозой. В о ж д и коммунистов и л е ­
в ы х социалистов П а л ь м и р а Т о г л и а т т и и П ь е т р о
Н е н н и ' т р е б у ю т ухода п р а в и т е л ь с т в а де-Гаспери,
у г р о ж а я , что' оно все р а в н о будёт вскоре сметено
народом.
Н е л у ч ш е и в остальном мире. В К и т а е , И н д о ­
китае, в И н д и и — всюду л ь е т с я к р о в ь . Ч и с л о у б и ­
т ы х в И н д и и с момента в ы х о д а ее и з английского
у п р а в л е н и я достигает у ж е более 200 000 индусов,
с и к х о в и мусульман. 78-летний Ганди, столько р а з
г о л о д а в ш и й з а идею освобождения, теперь р е ш и л
н а ч а т ь новую голодовку, чтобы н а этот р а з п р и ­
остановить у н а с е л е н и я н е у д е р ж и м о е ж е л а н и е и
д а л ь ш е р е з а т ь друг друга. Почему-то тот ж е с п о ­
соб борьбы с беспорядками р е ш и л и п р и м е н и т ь и
500 и н д у с о в - п о л и ц е й с к и х , н а ч а в ш и х голодовку
вместе с Ганди.
Д а л ь ш е , и з Персии сообщают, что на границе
советского А з е р б а й д ж а н а сгруппировано с в ы ш е
10 000 в о о р у ж е н н ы х курдов, готовых в любой м о ­
мент вторгнуться в И р а н , с к о т о р ы м у СССР
к а з а н а н а м п р е п о д о б н ы м Сергием Р а д о н е ж с к и м , благословившим в е л и рго к н я з я Д и м и т р и я н а в о о р у ж е н н у ю борьбу с т а т а р а м и ; эта т о ч к а з р е н и я
рко в с к р ы в а е т с я в героической борьбе с в я т и т е л я Гермогена за освобождеие Р у с и от иноземного ига, в ж и з н и и д е я т е л ь н о с т и многих с в я т ы х «в
вали Российской п р о с и я в ш и х » .
3)В ц е п я х д а л ь н е й ш е г о в ы я с н е н и я затронутого вопроса п р о а н а л и з и р у е м
еятельвость отдельного ч е л о в е к а во в р е м я в о й н ы . Е д в а л и н а й д е т с я много
юдей,- д л я к о т о р ы х война и и х непосредственное участие в ней я в и л о с ь б ы
Ідостным событием. Д л я б о л ь ш и н с т в а — это т я ж е л ы й крест, к о т о р ы й они
ь ш у ж д е н ы нести. Ч е л о в е к о т р ы в а е т с я от обычного образа ж и з н и , от семьи,
I б л и з к и х , д р у з е й , от всего того, что н а п о л н я л о его ж и з н ь . О н бросает все,
го ему-дорого и у х о д и т в страшную неизвестность, г р о з я щ у ю ' е м у с т р а д а ­
м и » и смертью. П о п а д а я н а фронт, он терпит ж е с т о к и е ф и з и ч е с к и е л и я и и я , он н а х о д и т с я п о д д а в л е н и е м т я ж е л ы х м о р а л ь н ы х п е р е ж и в а н и й , н е абежных н а войне, п о д в е р г а е т с я е ж е м и н у т н о й опасности, г р о з я щ е й ему
«ертью и л и ранением. О т д е л ь н ы й воин, честно в ы п о л н я ю щ и й свой долг,
в л я е т с я своего р о д а м у ч е н и к о м .
И-поэтому Ц е р к о в ь р а с с м а т р и в а е т деятельность отдельного воина не с
И к и з р е н и я ее греховности, а в свете слов Господа нашего* Иисуса Х р и с т а
• «Нет б о л ь ш е .той любви, к а к е с л и к т о п о л о ж и т д у ш у свою з а д р у з е й
Юих» ( О т - И о а н н а 15, 13). Это в п о л н е понятно и закономерно, ибо в очень
«огих- с л у ч а я х • люди п р и з ы в а ю т с я действительно' з а щ и щ а т ь свой народ,
юю родину, своих б л и з к и х и т. д. от т е х н е и с ч и с л и м ы х несчастий, к о т о р ы е
?иносит в т о р ж е н и е врага. Эту глубоко благородную р о л ь в ы п о л н я е т к а ж ЧЙ. о т д е л ь н ы й в о и н , который, вместе с тем, н и в к а к о й мере не ответственен
і" в о з н и к н о в е н и е в о й н ы . У ч и т ы в а я в с е это, П р а в о с л а в н а я Ц е р к о в ь б л а г о ю в л я ё т в о и н а н а р а т н ы й подвиг во и м я л ю б в и к своему народу.
4) Но, б л а г о с л о в л я я воина на р а т н ы й подвиг, м о л я с ь о нем, Ц е р к о в ь
и т а е т н е д о с т о й н ы м и ее благословения т е х л ю д е й , к о т о р ы е используют
в ш у л- угоду- своим н и з м е н н ы м инстинктам и интересам. Это те люди,
иторые з а н и м а ю т с я мародерством, с о в е р ш а ю т в с е в о з м о ж н ы е н а с и л и я н а д
іселением, п р о я в л я ю т н е н у ж н у ю жестокость, с т а р а ю т с я во что б ы то н и
а л о убить п р о т и в н и к а , с о в е р ш и т ь сознательное, преднамеренное у б и й і в о . і г р и к р ь т а я с ь ф л а г о м войны.- М е ж д у тем это о б я з а т е л ь н о е ф и з и ч е с к о е
В г а о ж е н и е п р о т и в н и к а н е я в л я е т с я необходимым. Современная война
мант своей з а д а ч е й д е м о р а л и з о в а т ь и в ы в е с т и и з строя не о т д е л ь н ы х лиц,
. к р у п н ы е соединения п р о т и в н и к а , ч т о - с о в е р ш е н н о не предусматривает
и а а т е л ь н о е массовое истребление людей. Несомненно, что в с я к а я твойна
рмноежг з н а ч и т е л ь н о е количество ж е р т в , но это б о л ь ш е й ч а с т ь ю - с о в е р ­
г
S i
ЧМшш
о п я т ь Ш і г у и и л и н ел а в ы и з - з а н е ф т я н ы х п р о м ы ­
слов. О дрдвенЪсеороны, т е л е г р а м м ы и з Сирии н е ­
с у т ц и и і і н і і і H I ii пи I m i l о п р и г о т о в л е н и я х к о р д а м
Т р а в с и о р д а н и и А б д у л л а х а силой о р у ж и я п о д ч и ­
н и т ь себе Сирию и с о з д а т ь и з э т и х *двух госу­
д а р с т в н о в о е большое арабское государство — В е ­
л и к у ю Сирию.
Н е л у ч ш е обстоит дело с а р а б а м * и в П а л е ­
стине. П о к а г р у п п ы е в р е й с к и х террористов ж е ­
л а ю т п р и в е с т и к повиновению А н г л и ю И з а с т а ­
в и т ь ее, к р о м е у ж е п р и н я т ы х з а последние два
года 150 000 евреев, п р и н и м а т ь и х в Палестину
беспрепятственно и д а л ь ш е , к а к в страну чисто
еврейскую, к о м и с с и я О Н п ы т а е т с я р е ш и т ь эту
проблему путем р а з д е л е н и я П а л е с т и н ы н а д в а г о ­
сударства — а р а б с к о е и еврейское и м у ч и т с я т е ­
перь в поисках этнографически правильной гра­
н и ц ы м е ж д у ними. В ответ н а это, по сообщениям
и з Иерусалима, а р а б ы готовят в г о р а х д в а д ц а т и ­
т ы с я ч н у ю армию, которая, в случае, е с л й \ т а к о е
р а з д е л е н и е совершится, вторгнется в страну и бу­
дет з а щ и щ а т ь а р а б с к и е п р а в а о р у ж и е м . В т а к о м
случае, сообщает арабское агентство в Лондоне,
в о й н а н а Б л и ж н е м Востоке станет н е и з б е ж н о й ,
ибо Палестина, по й х мнению, с т р а н а а р а б с к а я .
5.
Все эти обстоятельства, р и с у ю щ и е общее п с и ­
хологическое состояние мира, з а с т а в л я ю т н е о ж и ­
д а т ь большого успокоения и от н а ч и н а ю щ е й с я
16 сентября в Н ь ю - Й о р к е генеральной ассамблеи
ОН. Этот пессимизм усугубляется е щ е и тем, что
она д о л ж н а р а з р е ш и т ь много «взрывчатых» в о ­
просов, в том ч и с л е о той ж е Палестине, об о г р а ­
н и ч е н и и п р а в а «вето», г р е ч е с к и й вопрос и др., к о ­
т о р ы е могут поставить в т я ж е л о е п о л о ж е н и е эту
прекрасно задуманную, но не очень удачно п о к а ­
з а в ш у ю себя н а п р а к т и к е м е ж д у н а р о д н у ю орга­
низацию, ибо д а л е к о не в е с ь мир дорос до п о н и м а ­
н и я ее высокой роли. По к р а й н е й мере, советский
п р е д с т а в и т е л ь в Совете Безопасности Г р о м ы к о
у ж е з а я в и л , что в с я к о е п о к у ш е н и е н а п р а в о
«вето» в ы з о в е т р а с п а д ОН. Н е более ободряющим
я в л я е т с я и в ы з ы в а ю щ и й тон з а я в л е н и й в Л о н ­
доне Вышинского, едущего в Н ь ю - Й о р к н а эту а с ­
самблею в к а ч е с т в е заместителя Молотова. В о
в с я к о м с д у ч а е п р е д с т о я щ а я ассамблея если и н е
принесет миру успокоение, то внесет, по к р а й н е й
мере, ясность во взаимоотношения з а п а д н ы х д е ­
м о к р а т и й и СССР.
В. Кремиев
ш е н н о не проистекает от и н д и в и д у а л ь н о й воли с р а ж а ю щ и х с я . Поэтому с о ­
знательное, преднамеренное убийство о т д е л ь н ы х лиц, д а ж е и на войне, н е
м о ж е т б ы т ь п р и з н а н о н о р м а л ь н ы м . З а д а ч и — в ы в е с т и и з строя и . у б и т ь —
совершенно н е и д е н т и ч н ы .
5) Говоря об участии отдельной личности в войне, необходимо у ч и т ы ­
в а т ь и следующее. Б ы т ь н а войне — это подвиг, в ы п о л н е н и е которого несет
для каждого большие или меньшие физические и моральные страдания.
М н о г о в е к о в ы й о п ы т Ц е р к в и говорит н а м о том, что страдания, к о т о р ы е п е р е ­
носит человек, а в особенности ч е л о в е к верующий, необычайно меняют его вл у ч ш у ю сторону. С т р а д а н и я о б л а г о р а ж и в а ю т человека, д е л а ю т его т е р п е ­
л и в ы м и стойким, совершенствуют его д у х о в н ы й облик, смягчают его сердце,
п р и б л и ж а ю т его к Богу. И к а ж д ы й с л у ж и в ш и й в а р м и и во в р е м я в о й н ы
знает, н а с к о л ь к о многие в о е н н о с л у ж а щ и е ф р о н т о в и к и (а, в особенности,
долго б ы в ш и е н а фронте) часто б ы в а ю т л у ч ш е , о т з ы в ч и в е е , человечнее,
т о н ь ш е и г л у б ж е , чем л и ц а н е п р о ш е д ш и е этой ш к о л ы . Н е с л у ч а й н о п о ­
этому то обстоятельство, что в с л у ч а я х неблаговидного поведения в о е н н о ­
с л у ж а щ е г о , п р о я в л е н и я и м грубости, жестокости, безучастного о т н о ш е н и я
к о к р у ж а ю щ и м л ю д ™ , обычно говорят: «Ну, этот видно н а ф р о н т е н е
бывал».
В с я к о е общественное я в л е н и е часто з а к л ю ч а е т в себе в н у т р е н н и е п р о ­
т и в о р е ч и я . И война, я в л я ю щ а я с я в е л и ч а й ш и м бичом д л я человечества,
вместе с тем, с л у ж и т ф а к т о р о м р е ш и т е л ь н о м е н я ю щ и м м о р а л ь н ы й облик
людей, о б р а щ а ю щ и м и х н а п у т ь п р и б л и ж е н и я к Богу. Ц е р к о в ь знает, что
с о в е р ш а е т с я В о л я Б о ж и я , в е д у щ а я ч е р е з с т р а д а н и я к в о з р о ж д е н и ю всего
'лучшего в ч е л о в е к е .
6) М о л я с ь з а п р а в о с л а в н ы х воинов, с р а ж а ю щ и х с я н а поле брани, р а с ­
с м а т р и в а я в ы п о л н е н и е ими своих обязанностей, к а к святой долг, к а к в е л и ­
ч а й ш и й х р и с т и а н с к и й подвиг, П р а в о с л а в н а я Ц е р к о в ь меняет х а р а к т е р
в о й н ы , в л и в а я в нее струю христианства, с м я г ч а я ее х а р а к т е р . Человек,
и д у щ и й н а в о й н у с м ы с л ь ю о Боге, с м ы с л ь ю о Господе Иисусе Христе,
з н а ю щ и й , что он в ы п о л н я е т в е л и к и й долг любви к своим б л и ж н и м , борю­
щ и й с я з а П р а в д у Б о ж и ю , ж е р т в у ю щ и й своею ж и з н ь ю за это, воюет совер­
шенно иначе, чем ч е л о в е к ж и в у щ и й без в е р ы в Бога.
У к а з а н н у ю н а м и м ы с л ь об и з м е н е н и и х а р а к т е р а в о й н ы под в л и я н и е м
Ц е р к в и л е г к о проверить, п р о а н а л и з и р о в а в наиболее к р у п н ы е п а м я т н и к и
русской х у д о ж е с т в е н н о й л и т е р а т у р ы , в к о т о р ы х в той и л и иной степени
о п и с ы в а е т с я война. Ч т о б ы п о н я т ь это, достаточно вспомнить «Севастополь­
ские р а с с к а з ы » Л. Н. Толстого, его б а т а л ь н ы е с ц е н ы и з «Войны и мира»,
в о е н н ы е р а с с к а з ы К о р о л е н к о , Гаршина, К у п р и н а и д р у г и х писателей 4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
П О С-Е В
№ ,21 (70)
ВЕЛИКИЙ ГОЛОД 1947 ГОДА
' ничего более в е с ч я о е а т е л ы в з т о , ч е м оттниизм, которым люди обольщались в начале по­
с л е д н е й з и м ы . М и р о в о е продовольственное n o T a x в ы р а ж а е т с я в своем последнем совсем н е ­
д а в н е м отчете п е р е д м е ж д у н а р о д н ы м п р о д о в о л ь ­
с т в е н н ы м комитетом его г е н е р а л ь н ы й д и р е к т о р
Фицджеральд.
Этот голос с л е д у е т з а тревогой, поданной о т д е ­
л о м О Н по сельскому х о з я й с т в у и п р о д о в о л ь ­
ствию, а н к е т а которого, п р о в е д е н н а я л у ч ш и м и м и ­
р о в ы м и э к с п е р т а м и и построенная н а с т а т и с т и к а х
7 стран, п р и в е л а к ч р е з в ы ч а й н о пессимистиче­
ским выводам.
Е щ е н и к о г д а с и т у а ц и я н е б ы л а столь п у г а ю щ е й , '
и п е р с п е к т и в а и з о д н я в д е н ь с т а н о в и т с я все
м р а ч н е е . П о о к о н ч а н и и этой в о й н ы , когда в с е
н а д е я л и с ь , ч т о самое х у д ш е е з а спиной, и ч т о дело
м в л о - п о - м а л у пойдет л у ч ш е , м и р у г р о ж а е т в п а с т ь
в. н и щ е т у и бедствия, к а к и х свет е щ е н е в и д а л .
П р и з р а к голода в ы р о с т а е т н а горизонте. У ж е
сейчас обстоятельства к а т а с т р о ф и ч н ы . У ж е с е й ­
ч а с в Е в р о п е н а с ч и т ы в а ю т 58 ООО ООО, а н а Д а л ь н е м
Востоке 165 ООО ООО н е д о е д а ю щ и х детей. О к о л о
п о л о в и н ы н а с е л е н и я земного ш а р а , по к р а й н е й
м е р е м и л л и а р д человек, п и т а е т с я недостаточно.
О н и е щ е н е умирают, но и н а ж и з н ь им нехватдет.
Это — к а н д и д а т ы н а м е д л е н н у ю смерть. Ибо надо
ж д а т ь е щ е б о л ь ш и х н е с ч а с т и й ; они д о л ж н ы н а ­
ч а т ь с я со с л е д у ю щ е й в е с н ы
О д н а к о , с т р а д а н и я у ж е и сейчас н е в ы р а з и м ы .
8 Австрии, где в с е н а с е л е н и е с т р а д а е т от острого
н е д о е д а н и я , дети н е в с и л а х д а ж е и д т и п о л у ч а т ь
суп, в ы д а в а е м ы й и м комитетами помощи. У н и х
н е т к тому ж е и обуви. Голод ц а р и т в о многих
п р о в и н ц и я х Р у м ы н и и , в частности в М о л д а в и и и
В а л а х и и , где г л а в н о й п и щ е й я в л я е т с я к у к у р у з а .
У р о ж а й кукурузы, исчислявшийся в июне в
450000 вагонов, д а л всего л и ш ь 100 000. Сотни т ы ­
с я ч р у м ы н п р и н у ж д е н ы п и т а т ь с я соломой. Е с л и
п о с л е 1945 года н а с е л е н и е Б е л о р у с с и и м о ж е т с у ­
щ е с т в о в а т ь , то этим оно обязано и с к л ю ч и т е л ь н о
УІНРРА, д о с т а в и в ш е й ему 90 % продуктов, семян,
скота, л е к а р с т в , о д е ж д ы и обуви. Н а 7 000 000
ж и т е л е й , Греции около м и л л и о н а у ж е погибло от
л и ш е н и й , 2 000 000 б о л ь н ы т у б е р к у л е з о м и л и
имеют к нему п р е д р а с п о л о ж е н и е , 95 % всего
н а с е л е н и я н а х о д я т с я ,в ж у т к о м состоянии з д о ­
ровья.
В Италии урожай п ш е н и ц ы , не до­
стиг и одной трети того, ч т о б ы л о т р и года
т о м у н а з а д , и м и н и м а л ь н ы е потребности, осо­
бенно н а юге, у д о в л е т в о р е н ы л и ш ь н а 40—45
а з и а т с к и х степей голод у г р о ж а е т сотням милли­
онов ж и т е л е й . .
Н е менее т я ж е л о п о л о ж е н и е и в Югославии и
процентов. В с а л е р н с х о й о б л а с т и т р а в а , в а р е ­
Венгрии.
н а я в соленой воде, я в л я е т с я основной п и щ е й
Н а Д а л ь н е м ж е Востоке оно е щ е намного х у ж е .
д л я б о л ь ш и н с т в а ж и т е л е й , а места, в р о д е Эбали,
Ч е т ы р е м и л л и о н а к и т а й ц е в у ж е погибли от го­
п о х о ж и н а города п р и з р а к о в . Смертность детей до
лода. Е щ е п я т н а д ц а т и м и л л и о н а м грозит та ж е
д в у х л е т доходит до 22-23 процентов. Н е с м о т р я н а
у ч а с т ь . В б о л ь ш и х городах, н а п р и м е р , Ш а н х а й
все у с и л и я о к к у п а ц и о н н ы х в л а с т е й и к о л о с с а л ь ­
и л и Х а н ь к о у , к а ж д ы й д е н ь д е т и мрут, к а к мухи,
н ы е р а с х о д ы а н г л и ч а н , х л е б а часто недостает в
н а дорогах. И х д а ж е н е поднимают. Прохожие
Р у р е , и его л и ш ь с трудом у д а е т с я з а м е н я т ь с у ­
б о л ь ш е н е о с т а н а в л и в а ю т с я н а н и х п о г л я д е т ь : их
ш е н ы м к а р т о ф е л е м . Л и ш ь з а ч е т ы р е н е д е л и 20 000
с л и ш к о м много. Н а п р о с т о р а х Небесной Империи
с л у ч а е в острой в о д я н к и н а почве голода б ы л и о т ­
и Индии целые народы превратились в скелеты
м е ч е н ы в одном р а й о н е Д ю с с е л ь д о р ф а . Повсюду
Согласно а н к е т а м р а з л и ч н ы х м е ж д у н а р о д н ы х ор-.
в Германии голод в ы з ы в а е т беспорядки. Поезда с
ганизаций помощи число лиц, н е имеющих ж и э *
п р о в и а н т о м подвергаются н а п а д е н и я м , п р о и с х о ­
некного у р о в н я п и щ и , о п р е д е л я е т с я в э т и х облад я т г р а б е ж и (только в одной гамбургской области
• с т я х в 300 000 000. И н д и й с к а я д е л е г а ц и я в М е ж д у ­
н а с ч и т ы в а е т с я 4 000 п о к у ш е н и й и столкновений).
народном продовольственном Комитете преду­
З а недостатком п и щ и смертность в Германии е щ е
п р е ж д а е т , ч т о в 1947 году дело будет х у ж е , ч е м в
до этой з и м ы достигла 40 % среди н о в о р о ж д е н н ы х .
1946. С е й ч а с голод о х в а т ы в а е т постепенно и И н ­
В П о л ь ш е эта ц и ф р а п р е в ы ш а е т 25 %. В стране,
докитай, М а н ч ж у р и ю и К о р е ю .
е щ е н е д а в н о столь плодородной и обильной, к а к
З а д в а года У Н Р Р А с п а с л а сотни миллионов
Голландия, число б о л ь н ы х в ы р о с л о н а 500 % и
людей. О д н и х п р о д у к т о в она р а з д а л а б о л ь ш е
ч и с л о смертей от т у б е р к у л е з а у в е л и ч и л о с ь н а
20 000 000 тонн, ценою в 487 м и л л и а р д о в ф р а н к о в ;
300 %. Д а ж е во Ф р а н ц и и п и щ е в о й вопрос п р и н я л
93 % б ы л и д о с т а в л е н ы С Ш А , В е л и к о б р и т а н и е й нв н е з а п н о к а т а с т р о ф и ч е с к у ю ф о р м у . Н а 3 500 000
К а н а д о й . В к о н ц е последнего д е к а б р я У Н Р Р А
г е к т а р о в , з а с е я н н ы х п ш е н и ц е й , 2 000 000 сильно
п р е к р а т и л а свою д е я т е л ь н о с т ь и о т н ы н е о г р а н и ­
п о с т р а д а л и от мороза.
ч и в а е т с я л и ш ь з а в е р ш е н и е м своей п р о г р а м м ы .
Новости и з С С С Р свидетельствуют о много х у д ­
шем, ч е м м о ж н о б ы л о о ж и д а т ь . И з а в т о р и т е т н ы х
источников видно, ч т о п и т а н и е н а с е л е н и я к а к в
европейской, т а к и в а з и а т с к о й части СССР, с т а л о
с в е с н ы мучительной проблемой. П е р с п е к т и в ы в
сельском х о з я й с т в е о ч е н ь м р а ч н ы . С одной сто­
р о н ы , а г р а р н а я р е ф о р м а чисто-политического х а ­
рактера вызвала в плодородных областях восточ­
ной Европы, откуда С С С Р мог б ы ч е р п а т ь п р о ­
дукты, катастрофическое падение урожая, с
другой — а т м о с ф е р н ы е
условия н а
Балка­
н а х и в С С С Р в ы з в а л и неродод. У р о ж а й в
СССР этого года д а л н е более 70 000 000 тонн; э т и
ц и ф р ы н е соответствуют д а ж е д о с т и ж е н и я м п е р ­
вой п я т и л е т к и (1928 год — 73 320 000 тонн н а н а ­
селение п р и б л и з и т е л ь н о в 145 000 000, н ы н е в о з ­
росшее до 180 000 000). С С С Р н е в состоянии в т о ­
рой р а з перенести т а к о й н е у р о ж а й . М е ж д у тем,
в е с ь сев пострадал от н е д о с т а т к а т е х н и к и . Р а з ­
р у ш е н и я в о й н ы особенно с и л ь н о о т р а з и л и с ь в
этой области. П о о п у б л и к о в а н н ы м ц и ф р а м 95 000
колхозов, 1 870 совхозов и 2 830 м а ш и н о - т р а к т о р н ы х станций б ы л и р а з р у ш е н ы . Ясно, ч т о восста­
н о в л е н и е н е м о ж е т б ы т ь проведено быстро, и ч т о
п и т а н и е народов, н а х о д я щ и х с я п о д советским
контролем, сейчас стоит в х у д ш и х у с л о в и я х , ч е м
20 л е т н а з а д . От Б а л к а н до г л у б и н ы Сибири и
с р а в н и т ь и х , н а п р и м е р , с н е к о т о р ы м и п р о и з в е д е н и я м и современной р у с с к о й
л и т е р а т у р ы , п о с в я щ е н н ы м и второй мировой войне. В п е р в ы х и з у к а з а н н ы х
произведений, д а в а в ш и х , н е з а в и с и м о от о т н о ш е н и я и х авторов к Ц е р к в и ,
п р а в д и в о е и з о б р а ж е н и е православного народа, м ы видим, н а р я д у с н е и з ­
б е ж н ы м и у ж а с а м и войны, в о л н у б о л ь ш о й теплоты, л ю б в и к л ю д я м , г у м а н ­
ное отношение к врагу, и с х о д я щ и е от воинов, в ы п о л н я в ш и х свой долг н а
основе религиозной санкции. В о в т о р ы х ж е и з н и х м ы в и д и м б е з р е л и г и о з ­
н у ю войну, войну, полную т о л ь к о н е ч е л о в е ч е с к о й ярости, злобы, ненависти
и жестокости.
До с и х п о р Мы р а с с м а т р и в а л и отношение П р а в о с л а в н о й Ц е р к в и к войне
в п л а н е и н д и в и д у а л ь н о г о у ч а с т и я в последней о т д е л ь н ы х л и л . Т е п е р ь н е ­
обходимо остановиться н а н е к о т о р ы х более о б щ и х вопросах, х а р а к т е р и з у ю ­
щ и х отношение П р а в о с л а в н о й Ц е р к в и к войне.
Говорить об стиош'-иии Ц е р к в и к в о й н е в той общей постановке вопроса,
к о т о р а я б ы л а д а н а в н а ч а л е этой статьи — значит' с к а з а т ь е щ е о ч е н ь мало.
Но, тем н е менее, у к а з а н н а я ф о р м у л и р о в к а остается основой д л я п р а в и л ь ­
ного р е ш е н и я поставленной з а д а ч и .
Необходимо учесть, ч т о х а р а к т е р , т и п в о й н ы м о ж е т б ы т ь с а м ы й р а з н о ­
о б р а з н ы й . В о й н ы могут и м е т ь р а з л и ч н ы е ц е л и и, в зависимости от х а р а к ­
т е р а в о й н ы , в известной степени м е н я е т с я к н и м и о т н о ш е н и е Ц е р к в и .
С ч и т а я в о й н у я в л е н и е м о т р и ц а т е л ь н ы м , Ц е р к о в ь , вместе с тем, к а к у ж е
у к а з ы в а л о с ь в ы ш е , н е м о ж е т н е п о д д е р ж а т ь т у войну, к о т о р а я н а п р а в л е н а
к о благу миллионов людей, к о т о р а я я в л я е т с я в ы н у ж д е н н о й войной, необ­
х о д и м о й д л я з а щ и т ы народа от порабощения. И с этой т о ч к и з р е н и я р у с ­
с к а я П р а в о с л а в н а я Ц е р к о в ь неизменно п о д д е р ж и в а л а борьбу русского н а ­
рода против татарского ига, против иноземного н а ш е с т в и я в д н и Смутного
времени, п р о т и в Наполеона, п р о т и в иностранного в т о р ж е н и я в К р ы м у , с в я ­
занного с л е г е н д а р н о й обороной С е в а с т о п о л я (1854—55 г. г.), против^ многих
д р у г и х в р а г о в , с к о т о р ы м и в ы н у ж д е н б ы л бороться н а ш народ, о т с т а и в а я
свою н а ц и о н а л ь н у ю самостоятельность. Р у с с к а я П р а в о с л а в н а я Ц е р к о в ь з а
т ы с я ч е л е т и е своего с у щ е с т в о в а н и я с т а л а глубоко н а ц и о н а л ь н а , и е е д е ­
я т е л ь н о с т ь н е р а з р ы в н о слита с судьбой и и н т е р е с а м и н а ш е г о в е л и к о г о н а ­
рода. И поэтому совершенно понятно, ч т о в с я к а я борьба, н а п р а в л е н н а я н а
з а щ и т у н а ц и о н а л ь н о й самобытности н а р о д а , его в е р ы и д у х о в н о й к у л ь т у р ы
в целом, п о л у ч и т п о д д е р ж к у Ц е р к в и и г л у б о к о р е л и г и о з н о е обоснование.
И с т о р и я з н а е т много с л у ч а е в , к о г д а один н а р о д н а ч и н а е т в о о р у ж е н н у ю
борьбу с другим н а р о д о м в о и м я з а щ и т ы б о л ь ш и х и л и м е н ь ш и х г р у п п л ю ­
д е й и л и ц е л ы х государств, в о и м я справедливости, в о и м я о т с т а и в а н и я и н ­
Однако, н у ж д а больше чем когда б ы то. ни
было. Только д л я шести наиболее нуждающихся
и наиболее п о с т р а д а в ш и х е в р о п е й с к и х стран,
м е ж д у н а р о д н ы й п р о д о в о л ь с т в е н н ы й к о м и т е т -счи­
тает н у ж н ы м и в срочном порядке к р е д и т ы в
2 024 м л н . д о л л а р о в ; д л я К и т а я . — 562 миллиона*
Н е с м о т р я н а х о р о ш и й у р о ж а й в А м е р и к е , нревѳс?
х о д я щ и й в с е р е к о р д ы , и н а 26 % п р е в о с х о д я п п ^
в С Ш А с р е д н и й у р о ж а й п е р и о д а 1925-^-1932 г о д о і
з а п а с з е р н а д л я в ы в о з а н е более 24384000 т р а в ,
тогда к а к н у ж н о н е менее 38 608 000 тонн. И эта драматическая ситуация о с д о д а я е т с я н е ­
достатком в а г о н о в д л я п е р е в о з а ' п р о д у к т о в (в
С Ш А ч и с л о в а г о н о в н а 503 000 м е н ь ш е , -чем" в
1930 году, а н у ж д а в н и х е щ е в о з р о с л а ) , недостат­
к о м судов, недостатком денег у . пострадавших
стран. Н у ж н ы г и г а н т с к и е д е н е ж н ы е средсии»
ч т о б ы ф и н а н с и р о в а т ь з а к у п к и , т р а н с п о р т , страгвв а н и е . Р а с ш а т а н н о с т ь и р а з р у ш е н н о с т ь между­
народной экономики н е позволяю*, однако, их со­
брать.
Д о л ж н ы л и м ы о т ч а я т ь с я ж в е р и т ь , ч т о «^Ул,
д е т с я м р а ч н о е п р е д с к а з а н и е с э р а Арсура.
СяіхЩ^
р а , знаменитого экономиста, a a M w i i i r e a * дирек¬
т о р а У Н Р Р А : п о с л е в о е н н ы й п е р и о д погуби* мной)
б о л ь ш е л ю д е й ч е м война, д а в ш а я 100 миллиона»
жертв ?
( „ L a Bataflle")
7
тересов о б е з д о л е н н ы х . П р и м е р о м т а к о г о рода' б о р ь б ы м о ж е т с л у ж и т ь война
России с Т у р ц и е й , к о т о р а я в е л а с ь в к о н ц е п р о ш л о г о с т о л е т и я . В е ц е л ь ю
б ы л о освобождение п р а в о с л а в н ы х н а р о д о в Б а л к а н кѵ в частности, болгар
от турецкого в л а д ы ч е с т в а .
П р а в о с л а в н а я Ц е р к о в ь всегда будет с т о р о н н и ц е й мирного у л а ж и в а н и я
п о д о б н ы х к о н ф л и к т о в . ' Н о е с л и этот п у т ь н е в о з м о ж е н , е с л и д л я б о р ь б ы с
о ч е в и д н ы м з л о м надо п р и м е н и т ь с и л у , то Ц е р к о в ь п о д д е р ж и т т а к у ю в о й н у ,
к а к в о й н у с п р а в е д л и в у ю , в е д у щ у ю с я з а т о р ж е с т в о П р а в д ы . Б о ж и е й , И если,
м ы с т о л к н у л и с ь б ы с необходимостью в с т у п и т ь в в о о р у ж е н н у ю борьбу з а
т о р ж е с т в о в е л и к и х и д е й х р и с т и а н с т в а , т о это б ы л а б ы с в я т а я борьба,
о п р а в д а н н а я Ц е р к о в ь ю и н е п р о т и в о р е ч а щ а я сущности христианства.
Б ы в а ю т случаи, к о г д а Ц е р к о в ь стоит п е р е д л и ц о м в о й н ы , к о т о р а я
н и к а е т и в е д е т с я по п р и ч и н а м , л е ж а щ и м в н е в о з м о ж н о с т и в л и я н и я н а
со с т о р о н ы Ц е р к в и . П о с л е д н я я остается к а к б ы н е й т р а л ь н о й , Н е п о д д е р г
ж и в а я этой в о й н ы , П р а в о с л а в н а я Ц е р к о в ь , в м е с т е с тем н е в о с п р е щ а е т у ч а - ,
стие в н е й своим с ы н а м , е с л и э т о н е п р о т и в о р е ч и т и х х р и с т и а н с к о й с о в е с т и .
Это д е л а е т с я п о п р и ч и н а м подробно у к а з а н н ы м в ы ш е .
Но возможны случаи, когда Православная Церковь в ы с т у п и т . против
войны и запретит православным людям принимать в в е й участие. Это м о ж е т
и м е т ь место в том с л у ч а е , когда м ы имеем дело с в о й н о й , н а п р а в л е н н о й н а
разрушение религии, направленной против Христа и Его Церкви, — . когда
м ы имеем дело с войной, к о т о р а я несет з а собой м р а к б е з б о ж и я , р а з р у ш е н и е
д у х о в н о й к у л ь т у р ы ч е л о в е ч е с т в а . Это будет т а к ж е война, на п р а в л е н н а я , н а
х и щ н и ч е с к о е п о г л о щ е н и е одним н а р о д о м другого в о и м я чисто эгоистиче­
с к и х - и н т е р е с о в . Э т о будет война н е с п р а в е д л и в а я , ч е л о в е к о н е н а в и с т н и ч е ­
с к а я , з а х в а т н и ч е с к а я . И г о в о р я об э т и х в о й н а х , особенно с л е д у е т в с п о м н и т ь
слова С п а с и т е л я : «ибо в с е , в з я в ш и е меч, мечем погибнут» (от М а т ф е я 26, 58).
*
Т а к и м образом, в с е с к а з а н н о е р а н е е п о д т в е р ж д а е т данное в н а ч а л е д а н ­
ной с т а т ь и п о л о ж е н и е об о т р и ц а т е л ь н о м о т н о ш е н и и Ц е р к в и к в о й н е . В м е с т е
с этим, частное р е ш е н и е этого вопроса в к о н к р е т н о й и с т о р и ч е с к о й обста­
новке может иметь диапозон от поддержки Церковью о т д е л ь н ы х войн д о
полного о т к а з а от к а к о г о - л и б о п р я м о г о и л и косвенного у ч а с т и я в н и х .
Однако, все сказанное в ы ш е далеко не исчерпывает затронутой темы.
О т н о ш е н и е П р а в о с л а в н о й Ц е р к в и к в о й н е — б о л ь ш о й и с л о ж н ы й вопрос,
к о т о р ы й н е м о ж е т б ы т ь полностью р а з р е ш е н в к р а т к о й с т а т ь е . Е г о • с ч е р ­
пывающее" - и з л о ж е н и е требует более объемистого т р у д а . З д е с ь ж е - д а н ы
т о л ь к о о с н о в н ы е в е х и д л я более и л и м е н е е пра ни льяого освещения- э а т р о нутсговолроса.
А
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПО СЕ В
s
В Прокрустовом ложе
дело, мобилизовать всю энергию, волю, знания для того, чтобы
1. И Х ВЕЛИЧЕСТВА: АПАТИЯ И РАЗОЧАРОВАНИЕ
Великий ущебр нанесла война Украине — второй по величине увеличить темпы стройки.
Ц К КП(б)У указал, что размах строительства газопровода
после Российской Федерации республике Советского Союза. Ее
требует
решительного усиления внимания к нему со стороны об­
ж г л и и разрушали специальные «истребительные отряды» и мест­
ные власти, уходившие на восток. Ее жгли и разрушали насту­ ластных и районных партийных организаций тех областей, где
пающие, а потом отступающие немецкие войска. Страшный смерч проходит в настоящее время трасса газопровода (Дрогобычская,
динамита и огня опустошил эту богатейшую сельскохозяйствен­ Киевская, Тарнопольская, Станиславская, Каменец-Подольская
ную и индустриальную республику страны, унес с собой сотни , области). Идет ли речь о пополнении участков строительства
тысяч невозвратимых человеческих жизней. Глубокой печалью и рабочей силой, об устройстве быта строителей или о развертыва­
нии боевой, наступательной агитации среди них, об удовлетворе­
слезами покрыта украинская земля.
нии
культурных запросов — помощь стройке газопровода должна
Но война нанесла не только зияющие раны экономике. Она
смертельно ранила надежду, все ж е жившую во многих душах — осуществляться, как помощь важной народной стройке.
Положение, несмотря на требования ЦК, однако, не измени­
надежду на л у ч ш у ю жизнь д а ж е при существующем режиме,
надежду, которая в значительной степени помогала большевист­ лось, и народ не желает повышать производительности труда.
ской партии мобилизовать массы на выполнение ее требований. «Правда Украины» снова призывает партийные и советские орга­
Сейчас у ж е нет и не может быть прежнего энтузиазма не только низации значительно усилить внимание стройке. «Нужно напра­
взрослого населения, но и молодежи, чья сила и энергия творили вить на трассу лучших коммунистов из областей, закрепить их
чудеса в неимоверно т я ж е л ы х жизненных условиях. Да и многим там до окончания строительства. Нужно широко разъяснить стро­
ослепленным коммунистическим воспитанием война открыла ителям, среди которых много крестьян (отбывающих, по всей ве­
роятности, трудовую повинность! Примечание наше. К. М.),
глаза и пошатнула их веру в «земной рай».
И х величества апатия и разочарование царствуют на Украине. пришедших из окрестных деревень, основы сталинского пяти­
Недредание и беспросветность подорвали силы народа. Мед­ летнего плана и конкретные задачи стройки, важность и необхо­
ленно, со скрипом, ликвидируется послевоенная разруха. Буйная димость всемерного повышения производительности труда, в ы ­
лихорадка треплет все отрасли народного хозяйства и культуры- полнения графика, норм выработки. Нужно регулярно, силами
Никита Хрущев у ж е не в силах один справиться с латанием Дыр. лучших, квалифицированных лекторов, проводить беседы и лек­
В помощь ему был послан заслуженный большевистский органи­ ции. Лекторы, беседчики, бригады артистов, кинопередвижки,
затор и штурмовик Лазарь Каганович. Два члена Политбюро ЦК книги, журналы — все должно быть двинуто на трассу».
ВКП(б), два заместителя председателя Совета Министров СССР
Сомнительно, чтобы столь важные с партийной точки зрения
Хрущев и Каганович занимаются лечением экономических и идео­ мероприятия дали нужный перелом, но в советской действитель­
логических ран Украинской республики.
ности без них не обойтись.
Тем не менее, результаты лечения даже прославленными и сме­
3. В СТОЛИЦЕ РЕСПУБЛИКИ — КИЕВЕ
лыми докторами весьма скромные. Болезнь, загнанная внутрь,
В
этом
году
промышленность Киева должна выпустить про­
превратилась в хроническую. Шансов на ее излечение мало, хотя
украинская печать и руководители республики пытаются создать дукции на 32 процента больше, чем в прошлом году- План пер­
впечатление о внешнем благополучии. Однако, среди фальшивых вого квартала не был выполнен. Но, как сообщает уполномочен­
мажорных голосов, проскальзывают минорные нотки, внося дис­ ный Госплана СССР по Киевской области Ф. Котов, включившись
в предоктябрьское социалистическое соревнование и взяв на себя
сонанс в дирижируемый большевистской палочкой ансамбль.
Анализ украинской прессы, составленной по обычному ре­ новые, повышенные обязательства, трудящиеся города сделали
цепту, — дает довольно яркое представление о сегодняшней Укра­ скачок вперед и выполнили план первого полугодия на 106,7 проц.
ине, пришпоренной лихими кавалеристами из правящей партии, Выпуск кожаной обуви по сравнению с первым полугодием про­
и імиедокенном пульсе трудящегося народа, уставшего от непре- шлого года, по официальным данньгм, возрос на 80 проц., конди­
ащающейся гонки по тернистому пути к сияющим фантастиче- терских изделий — на 30 проц., хлопчато-бумажных тканей — в
2,5 раза, бельевого трикотажа — в 4,3 раза, мыла — на 75 проц.
им вершинам коммунизма.
Правда, население Украины ощущает огромнейшую нужду и в
2. НА ВАЖНЕЙШЕЙ СТРОЙКЕ НОВОЙ ПЯТИЛЕТКИ
обуви, и в белье, и в одежде, и во всем другом, но это неважно —
Из прикарпатского села Дашавы, знаменитого крупными ме­ важно, что «план по сравнению с прошлогодним полугодием пере­
сторождениями природного газа, про.кладывается мощный маги­ выполнен».
стральный газопровод в Киев. Это — одна из крупных и важней­
Эти цифры, само собой разумеется, еще не говорят о благопо­
ших строек республики в новой пятилетке.
лучии. Дело в том, что около трети предприятий Киева не в ы ­
К а к ж е она ведется ? Очень и очень плохо.
полнили заданий и не додали стране продукции на 22 100 000 руб­
Созданный для сооружения магистрали трест «Украгазнефте- лей. Среди невыполняющих своих обязательств находятся круп­
строй» и Украинское сварочно-монтажное управление, произво­ нейшие предприятия: станкостроительный завод имени Горького,
дящее все работы по монтажу и сварке труб, не справляется со комбинат искусственного шелка, корчеватская группа кирпичных
своими задачами. За шесть месяцев годовой план строительства заводов, завод «Ленинская кузница», Дарницкий паровозоремонт­
выполнен только на 28 процентов.
ный завод, трикотажная фабрика имени Розы Люксембург и др.
Строительство газопровода должно вестись по принципу не­
Даже сам Ф. Котов признает, что «анализ работы промышлен­
прерывного потока — подвозка труб к месту укладки, сварка
стыков, изоляция и, наконец, укладка в траншеи. Но на трассе ности Киева за первое полугодие показывает, что и на передовых
этот важнейший принцип грубо нарушается. Так, на 15 июля, предприятиях можно значительно увеличить' выпуск продукции.
например, было вырыто 125 километров траншей и> сварено в В то время, как производственные мощности киевской промыш­
общей сложности 109 километров труб, а в траншеи уложено ленности уже восстановлены более чем на 70 процентов довоен­
ного уровня (а мощности ведущей отрасли промышленности —
всего 16 километров.
Между тем, говорит «Правда Украины» в передовой за 17 июля, машиностроения — даже более чем на 100 процентов), выпуска­
имеется полная возможность не только укладываться в график емый ею объем валовой продукции составляет лишь 48 процен­
стройки, но и опережать его. В самом деле, строители газопро­ тов довоенного».
Всюду ощущается острый недостаток рабочих. Так, мотоцик­
вода получили в свое распоряжение самые лучшие механизмы
д л я у к л а д к и трубопровода. Располагая газопрессовыми очисти­ летный завод имеет лишь 77 проц. нужного количества рабочих,
тельными и изоляционными машинами, монтажники почти не ис­ фабрика имени Боженко — 65 проц-, трамвайный завод имени
пользуют механизмов, работают преимущественно вручную!?!). Дзержинского — 65 процентов. На станкостроительном заводе
Д а ж е две газопрессовые машины из имеющихся шести, которые имени Горького, несмотря на увеличение металлорежущего обо­
рудования, рабочих имеется всего л и ш ь треть довоенного коли­
сваривают сейчас трубы, работают далеко нерегулярночества. Их, во-первых, взять негде, так как сельское хозяйство,
Почему ж е , все-таки, срывается важнейшая стройка ?
На газопроводе чрезвычайно низка трудовая и производствен­ являющееся резервуаром для пополнения советского пролета­
ная дисциплина. Почти треть рабочих « ё в ь т о л н я е т норм выра­ риата, само нуждается в рабочих руках, а во-вторых, промышлен­
ботки. Стахановцами являются только семь процентов рабочих ность не может принять новых рабочих из-за отсутствия жилищ.
строителей. 'Очень велика текучесть рабочей силы, объясняемая, Получается точно так, как сказал некогда Козьма Прутков: «До­
прежде всего, отсутствием заботы о быте строителей, о правиль­ статок распутного равен короткому одеялу: на голову натянешь —
ной организации труда и производства. И, вместе с этим, конечно, ноги останутся голые».
слабо развернуто социалистическое соревнование, плохо ведется
А с квартирами в Киеве действительно творится кавардак. В
гіартийная и массово-политическая работа, набившая оскомину. нынешнем году в городе должно быть введено в эксплоатацию
В дела строительства газопровода вынужден был недавно вме­ 220 000 квадратных метров жилой площади, но план первого года
шаться ЦК КП(б)У, в специальном постановлении потребовав ре­ выполнен только на 5,7 проц. Уполномоченный Госплана СССР
шительного изменения методов руководства, не свыкаться с недо­ пишет, что «Киевский Горком КП(б)У и районные руководящие
статками, не мириться с нарушением графика, не потакать нару­ организации недооценивают жилищное строительство, мирятся с
шителям государственной дисциплины, а на деле нести всю полт халатным отношением руководителей предприятий К восстанови
ноту ответственности перед партией за порученное важнейшее лению и строительству жилья».
Й
4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
П О С Е В
Как и в а строительстве газопровода, в промышленности Киева
низка производительность труда. Она, в среднем, достигает лишь
85 проц. довоенного уровня. Только три завода-достигли дово­
енной производительности труда: «Большевик», «Красный экс­
каватор» (даже экскаватор красный !) и «Арсенал». Потеря рабо­
чего времени достигает 10-15 процентов. Та ж е текучесть рабочих.
Та ж е слабая механизация трудоемких работ. Плюс к этому гро­
мадное число вспомогательных рабочих — 30-40 процентов.
Выход и з создавшегося положения руководители партии видят
в необходимости пересмотра «устаревших и заниженных норм»,
так как, якобы, выборочная проверка показала, что на предпри­
ятиях Киева 50-70 процентов всех норм устарели. Но, как видно
выше, даже устаревшие нормы далеко не всеми выполняются.
Директора предприятий, ближе стоящие к производству, знают,
что увеличение норм явится новым тяжелым прессом на рабочих,
поэтому многие н з них не торопятся с этим делом. И не случайно
отмечает печать, что «большинство предприятий города еще до
сих пор не закончило работу по пересмотру норм».
Для полноты характеристики работы промышленности сто­
лицы УЬраины следует добавить, что почти половина предпри­
ятий города систематически не выполняют'плана снижения себе­
стоимости. На этих предприятиях потери от перерасхода зар­
п л а т ы , сырья, материалов, топлива, электроэнергии, а т а к ж е по­
тери от брака достигают "огромных размеров, что приводит к удо­
рожанию себестоимости, вместо экономии. Так, например, только
станкостроительный завод имени Горького за два последних ме­
сяца дал убыток больше чем на полмиллиона рублей.
КОРОТКО
4. СОРЕВНОВАНИЕ З А ОБЕЩАННЫЙ КУСОК МЯСА
Посмотрим теперь, что делается на шахтах Украины.
Комбинат «Артемуголь» совершенно неудовлетворительно вы­
полняет обязательства, взятые на себя в письме Сталину, придер­
живаясь, вероятно, поговорки «обещанное три года ждут». Долг
за полугодие возррс до 300 эшелонов. В июне комбинат даже
снизил на 8 процентов среднесуточную добычу против мая.
На Партийных собраниях при обсуждении постановления ЦК
КП(б)У о мерах по 'Досрочному выполнению плана угледобычи и
на рабочих собраниях было много шуму. Постановление привет­
ствовали, одобряли, вскрьівали промахи, обещали. Руководители
комбината, трестов и шахт разработали мероприятия, составили
приказы, установили сроки и х выполнения. Но все это, к а к во­
дится, осталось на бумаге.
Ежесуточно недодает много угля крупнейшая в «Горловскугле»
шахта № 4-5 «Никитовка», где «узким» местом является доставка
леса в шахту и выдача породы на террикон. Начальник шахты
Бродянский до сих пор не ликвидировал эти недостатки. В Хацапетовке начальник 1-го шахтоуправления Хоткевич самовольно
отсрочил пуск скипового комплекса до 1 сентября вместо 1 июня.
В июне план прохождения штреков по тресту выполнен всего
на, 65-70 процентов. Это говорит о том, что комбинат «съедает»
очистную линию забоя, не восстанавливая ее, т. е. рубит сук, ва
котором держится вся угледобыча.
Чтобы наверстать упущенное, руководители отдельных тре­
стов вынуждены прибегать в? систематическим штурмам, изматы­
вая шахтеров.
К. Михаилов
ф о р м а ц и я в з я т а и з сооб^ и нагентств:
Dena, Renter, INS)
ОН
• Ф р а н ц у з с к у ю д е л е г а ц и ю н а генеральном с о ­
б р а н и и О Н будет в о з г л а в л я т ь министр и н о с т р а н ­
н ы х дел Бидо.
И С е к р е т а р ь О Н о б ъ я в и л ответы н а р е з о л ю ­
ц и ю О Н в испанском вопросе (об отозвании послов
и посланников и з Мадрида). О т в е т ы эти т а к о в ы :
Англия, Голландия, Т у р ц и я и С а л ь в а д о р отозвали
ответственных руководителей дипломатическими
представительствами; 18 государств, в том ч и с л е
США, к моменту п о л у ч е н и я резолюции О Н ответ­
с т в е н н ы х представителей в М а д р и д е я е имели,
Л и б е р и я собирается последовать п р е д л о ж е н и ю об
о т з ы в е посла, а Аргентина п о д т в е р ж д а е т п о л у ­
чение предложения.
США
• И н д и й с к и й посол з а в е р и л
правительство
С Ш А в том, что И н д и я стремится к установлению
д р у ж е с т в е н н ы х отношений со всеми странами, в
особенности ж е с С Ш А .
• В связи с распространившимися, слухами о
том, что к моменту увода а м е р и к а н с к и х войск и з
Италии подпольная итальянско-славянская а р ­
м и я подготавливает в И т а л и и коммунистическую
революцию, а м е р и к а н с к о е военное министерство
и министерство и н о с т р а н н ы х д е л сообщают, что
и м об этом ничего неизвестно.
• С Ш А н а м е р е н ы п е р е д а т ь н а рассмотрение
О Н к о р е а н с к и й вопрос.
ГП Министерство и н о с т р а н н ы х д е л С Ш А з а ­
я в и л о о намерении у с к о р и т ь р е а л и з а ц и ю п л а н а
Маршалда.
• Бургомистр Н ь ю - Й о р к а о т к л о н и л п р е д л о ж е ­
н и е п р и б ы т ь н а московские т о р ж е с т в а .
• Ч т о б ы г а р а н т и р о в а т ь мир, С Ш А ' н е о б х о д и м о
н а л и ч и е постоянной в о з д у ш н о й армии и з 10 000
с о в р е м е н н ы х самолётов и 400 000 солдат, з а я в и л
к о м а н д у ю щ и й а м е р и к а н с к о й воздушной защитой.
Q С о к р а щ е н и е американского экспорта, н а ч а в ­
ш е е с я с июня, п р о д о л ж а е т с я . По сообщению ста­
тистического отдела з а и ю л ь экспорт с о к р а т и л с я
н а 7 %.
АНГЛИЯ
• Бургомистр Лондона н е п р и н я л п р е д л о ж е ­
н и я советского п р а в и т е л ь с т в а посетить М о с к в у в
с в я з и с 800-летием со д н я ее основания.
• Английское правительство в ы д в и н у л о д в у х
н о в ы х к а н д и д а т о в в губернаторы Триеста. Один
иэ н и х н о р в е ж е ц , другой ш в е й ц а р е ц .
О Ратифицирован, подписанный в марте т е ­
к у щ е г о года, а н г л о - ф р а н ц у з с к и й договбр о в з а ­
имной помощи.
• П о мнению п о л и т и ч е с к и х наблюдателей в
б л и ж а й ш е м будущем а н г л и й с к о е п р а в и т е л ь с т в о
издаст р а с п о р я ж е н и я к п о в ы ш е н и ю экспорта н а
40 % и к с о к р а щ е н и ю потребления
внутри
страны
Q Следствием забастовки 54 ш а х т в Й о р к ш и р е
английской у г о л ы ю й п р о м ы ш л е н н о с т и н а н е с е н
у р о н в 350 000 тонн у г л я . Г о р н я к и семи и з этих
недавно с т а л и о п я т ь н а работу.
Q П о сообщению английского министерства
и н о с т р а н н ы х д е л 15 с е н т я б р я в М о с к в е будут д е ­
п о н и р о в а н ы р а т и ф и к а ц и о н н ы е г р а м о т ы мирного
договора с Р у м ы н и е й , Б о л г а р и е й , Венгрией, Ф и н ­
ляндией.
Р а т и ф и к а ц и о н н а я грамота и т а л ь я н ­
ского мирного договора будет депонирована в
Париже.
ФРАНЦИЯ
Q В с в я з и с запретом свободного к о н в е р т и р о ­
в а н и я ф у н т а стерлингов Ф р а н ц и я п р е к р а т и л а
импорт х л о п к а и з Египта.
Q Семидесятитысячная толпа демонстрантов
в П а р и ж е протестовала против с о к р а щ е н и я х л е б - °
ного п а й к а и дороговизны.
Q Ф р а н ц у з с к о е н а ц и о н а л ь н о е собрание б о л ь ­
шинством в 404 голоса против 9 отвергло проект,
согласно которому А л ж и р с т а л б ы автономной
республикой.
• Между Францией и Польшей заключено
торговое соглашение.
ГЕРМАНИЯ
• Министр-президент Тюрингии д - р Пауль и
его супруга бесследно и с ч е з л и . С у щ е с т в у е т п р е д ­
п о л о ж е н и е , ч т о они н е л е г а л ь н о п е р е ш л и ж о д н у
иэ з а п а д н ы х о к к у п а ц и о н н ы х зон Германии.
СРЕДНЯЯ ЕВРОПА
• З а м е с т и т е л ь венгерского
министра-прези­
дента Р а к о ш и оповестил н о в у ю в н у т р и п о л и т и ч е ­
с к у ю программу коммунистической п а р т и и . П р о ­
грамма предвидит: 1) к о н ф и с к а ц и ю м е с я ч н ы х
окладов, п р е в ы ш а ю щ и х 3 000 ф л о р и н о в , 2) н а ц и о ­
н а л и з а ц и ю в с е х б а н к о в и 3) к о н ф и с к а ц и ю и м у ­
щества г р а ж д а н , п ы т а ю щ и х с я перевести свои
деньги з а границу. Он з а я в и л , ч т о «все, к т о п р о ­
т и в и т с я к о а л и ц и и , я в л я ю т с я в р а г а м и демократии».
[Л А р е с т о в а н ы ч е т ы р е ч л е н а н е з а в и с и м о й в е н ­
герской партии. И х обвиняют в р а с п р о с т р а н е н и и « ф а ш и с т с к и х п р о п а г а н д н ы х листовок».
• Советский Союз п е р е д а е т в р а с п о р я ж е н и е
Венгрии 46 р е ч н ы х пароходов.
• Б ь т ш и й австрийский к а н ц л е р Ш у ш н и н г
прибыл из Италии в Нью-Йорк. Он не желает
в о з в р а щ а т ь с я в А в с т р и ю до т е х п о р , п о к а т а м
находятся
коммунистические
оккупационные
войска.
П Швейцарский национальный банк приоста­
н о в и л п р о д а ж у золота.
• Довоенный у р о в е н ь н а европейском хлебном
р ы н к е будет достигнут н е р а н ь ш е 1950-51 года.
• А в с т р и я п о л у ч а е т з а е м в 13 005 000 д о л л а р о в
от экспортно-импортного банка.'
О Американское
правительство
изменило
взгляд на принадлежность нефтеобрабатывающ и х заводов в А в с т р и и и п р и з н а л о и х з а к о н н о приобретенным германским имуществом.
Этим
самым США акцептировали реквизицию заводов
советским п р а в и т е л ь с т в о м и з а ч и с л е н и е и х в с ч е т
репараций.
ИТАЛИЯ
•
т si га
Президент де Никола ратифицировал и т а л ь договор.
(Окончание следует)
энояоммчгеямЕ ж т
О ВРЕМЕННОМ ДОЛЛАРОВОМ ФОНДЕ
О ж и д а ю т , ч т о в отчетное сообщение о х о д е к
постановлениях экономической конференции в
П а р и ж е будет в к л ю ч е н о п р е д л о ж е н и е о ' с о з д а н и и
временного д о л л а р н о г о ф о н д а . С о з д а н и е м такого
ф о н д а э к о н о м и с т ы н а д е ю т с я побороть надвигаю­
щ и й с я х о з я й с т в е н н ы й к р и з и с и о б л е г ч и т ь пре­
пятствия в сфере международной торговли.
Один и з делегатов п а р и ж с к о й ковхреренші
в ы с к а з а л с я , ч т о к С Ш А будет о б р а щ е н а просьба
о предоставлении в распоряжение государпв— участников плана Маршалла — кредита в
21 м и л л и а р д д о л л а р о в . О н и я в я т с я
м я т о г о долларного ф о н д а , б л а г о д а р я
эти государства смогут свободны к а н в е
свои в а л ю т ы в д о л л а р ы и , т а к и м образом, буди*
и м е т ь ^ в о з м о ж н о с т ь и м п о р т и р о в а т ь и з Америке
необходимые им хозяйственные влага.
Подробности п л а в а д о л л а р н о г о ф о н д а будуі
рассматриваться на конференция
участника
м е ж д у н е р о д н о г о в а л ю т н о г о ф о н д а , к о т о р а я про­
и с х о д и т в Лондоне п о д п р е д с е д а т е л ь с т в о м а н ­
глийского министра ф и н а н с о в Д а л ь т о н а . М е ж ­
дународное финансовое положение, становив­
ш е е с я в т е ч е н и е 12 п о с л е д н и х л е г в с е б о л е е и б о ­
л е е к р и т и ч е с к и м , в н а с т о я щ и й момент т р е б у е т
применения мероприятий, которые по существу
переросли п е р в о н а ч а л ь н ы е з а д а н и я м е ж д у н а р о д ­
ного в а л ю т н о г о ф о н д а и м е ж д у н а р о д н о г о б а н к а .
С того в р е м е н и к а к м е ж д у н а р о д н ы й банк п р и ­
с т у п и л к р а з в и т и ю своей д е я т е л ь н о с т и (30 с е н ­
т я б р я 1946 года) и м кредитором ани ч е т ы р е г о с у ­
д а р с т в а н а о б щ у ю сумму в 487 м я я . д о л л а р о в . И з
этой с у м м ы п о л у ч и л и з а е м ( в м и л л и о н а х д о л л а ­
ров: Ф р а н ц и я — 250, Г о л л а н д и я — Ш>; Д я я я я —
40 и Л ю к с е м б у р г — 12.
Заявление о желании получить кредит п о д а н ы
следующими странами: Польшей, Ираном, Чили,
Мексикой, Чехословакией и Италией.
Н а з а с е д а н и и валютного ф о н д а будет р а с с м а т ­
р и в а т ь с я т а к ж е вопрос о н е д о с т а т к е д о л л а р о в ,
н а б л ю д а ю щ е м с я в о всем м и р е .
Н а конференции международного
ф о н д а и международного б а н т
т е 200 д е л е г а т о в о т 46 государств.
БАЛКАНЫ
• Декретом греческого к о р о л я з а п р е щ е н о <
б л и к о в а н и е с в е д е н и й о п е р е д в и ж е н и и войск.
F] в Греции о б р а з о в а н о новое д в у х п а р т и й н о е
правительство. Во главе кабинета—вождь' либера­
л о в С о ф о у л и с , его з а м е с т и т е л ь Т с а л д а р и с
• в Ю г о с л а в и и , п о д руководством п о л к о в н и к а
П о л о с е в а ч а — п р е - ' - ' ч ч к а казненного г е н е р а л а
Драга Михайлов»
бъединилось ' о к о л о 20 000
партизан, ведущих
рьбу с правительстееняымм
войсками. В распоряжении партизан имеется т я ­
ж е л а я артиллерия и самолеты.
АВСТРАЛИЯ
Q] в с в я з и е э к о н о м и ч е с к и м и з а т р у д н е н и я м и
А н г л и и п р а в и т е л ь с т в о А в с т р а л и и будет п р о д а ­
в а т ь е й эолото и з т е к у щ е й п р о д у к ц и и . С е й ч а с А н ­
г л и я п р и о б р е л а от А в с т р а л и и 150 000
(4 800 кх) з о л о т а .
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ж *і
т
П О С Е В
гтт
Письма из Англии
С
НАТУРЫ
(От английского корреспондеам « П о с е в а » )
всеми. Таков английский характер. Сыты,
1.
Цех текстильной фабрики. Громадный конечно, вполне, но заработок — после про­
по протяжению, ширине и высоте двух­ изведенных вычетов за питание, помеще­
светный зал: окна в стенах и застекленный ние, услуги, налоги — сравнительно н е ­
потолок. В этом зале как-то теряются, по­ большой. Правда, мы—не квалифицирован­
чти незаметны станки, хотя они далеко не ные рабочие, жена — еще ученица, сын —
малых размеров. Пол — из метлахских еще юный, и на большее сейчас рассчиты­
плит. При такой массе света (а день в ы ­ вать не приходится. Втроем мы получаем
дался солнечный, как почти все дни этого на руки около пяти фунтов в неделю . . . Я
лета, которое англичане, привыкшие к слыхал, что на сельском хозяйстве наши
дождям, туману и сырости, называют ис­ ж е люди зарабатывают несколько больше.
Лифт нагружен. Мой новый знакомый
ключительным, невиданным), естественно,"
заметна к а ж д а я пылинка, но цех поражает входит в кабинку, делает мне приветствен­
ный, знак, нажимает кнопку и л и ф т сколь¬
чистотой.
Гудят вентиляторы, очищающие и осве­ ' зит вверх, скрываясь между этажами . . .
2.
ж а ю щ и е (этим, летом это особенно необхо­
Английские семьи, в сущности, живут
димо) воздух этого зала; издают характер­
ное ж у ж ж а н ь е м а ш и н ы . . . Обслуживаю­ довольно замкнуто, хотя бывают доволь­
щего персонала — женщин-работниц — ны, когда к ним зайдут друзья или знако­
кажется не так у ж много, хотя их здесь не мые. Нас поражает в характере англичан
один десяток, а, может быть, и больше сот­ отсутствие того, что м ы называем госте­
ни. Никакой толкотни, суеты, поспешно­ приимством и то, что мы подразумеваем
сти; все делается размеренно, методически, под этим словом. У гостя осведомятся р
том, к а к он себя чувствует, каковы его дела
привычно, «механизировано» . . .
То и дело неслышно катятся на «резино­ по работе, службе и т. д., а затем — предо­
вом ходу» вагонетки — механические под­ ставят его самому себе. Если завяжется у
носчики сырья, полуфабрикатов . . . Они него с кем-либо разговор — хорошо, если
ж е отвозят к лифтам изделия цеха. Полу­ нет — тоже хорошо.
Здесь не принято «занимать разговором»
фабрикаты, сырье, изделия цехов все вре­
мя циркулируют между этажами, между или как-то особенно угощать гостя («что
цехами при помощи вагонеток и лифтов. В есть в печи — все на стол мечи»), — нет,
этот ц е х привозятся сырье или полуфабри­ здесь, в зависимости от достатка хозяев,
к а т ы и и э него увозятся изделия, перебра­ курящему гостю лишь предложат либо си­
гару, либо сигаретту . . . Это происходит
сываемые в другой цех.
Л и ф т обслуживает пожилой лифтер. Он не из скупости или нерадушия, — таков
помогает в нагрузке и разгрузке специаль­ характер, нет обычая.
Англичане, обладающие достатком, иног­
ному персоналу рабочих-мужчин и сопро­
вождает грузы и з этажа в этаж, катаясь да — по случаю какого-либо семейного тор­
жества — приглашают гостей или к себе в
на л и ф т е вверх и в н и з . . .
" Вот лифт загружается изделиями цеха. дом, или в ресторан. Но это носит характер
Вагонетка бесшумно подвезла груз, и он званого вечера, официального торжества и
пачками укладывается в кабину лифта. не носит, так сказать, повседневного х а ­
Л и ф т е р помогает. Улучив минуту, когда рактера . . . В средних и мало обеспечен­
он отирал вьіступивший от быстроты дви­ ных слоях населения очень распростра­
жений пот на лице, обращаюсь к нему с нено совместное с гостями посещение кафе,
вопросом: в какой этаж он повезет этот пивной, недорогого ресторана. Там прово­
дится время за недорогим и не очень и з ы ­
груз.
Оказывается, у лифтера, к а к и у меня, с сканным угощением.
английским языком далеко не все в по­
Зато очень приятны у англичан летние
рядке. Он тоже и н о с т р а н е ц . . . Новых по­ выезды всей семьей из города на лоно
селенцев в Англии именуют тремя буквами природы. После 12 часов дня в субботу на­
— Е. V. W. — european volunteer worker (ев­ чинается разъезд — на все воскресенье, на
ропейский доброволец-рабочий). Д в е бук­ «банковский праздник» (первый понедель­
в ы — D. Р. — заменены тремя буквами — ник в августе); дороги и з городов перепол­
Е. V. W.
нены мчащимися автомобилями, мотоцик­
Мой собеседник оказался Е. V. W. И мы лами и велосипедами. Вот — вся семья
перешли в разговоре на более понятный уместилась на одном мотоцикле и мчится
и з . города: м у ж сидит за рулем, жена —нам обоим я з ы к .
Оказывается, на этой фабрике работает позади него на багажнике, восьмилетняя
вея его семья — он, его жена и 17-летний дочь — рядом в прицепной коляске. К о ­
сын. Работают они здесь всего лишь вто­ ляска эта «до отказа» наполнена прови­
р у ю неделю. С непривычки работа им к а - ч зией, захваченными с собою д л я ночлега
(на открытом воздухе) ковриками, подуш­
ж е г с я более тяжелой и нудной.
— Мне, инженеру, — говорит собесед­ ками, пледами. На переднем багажнике —•
ник, — конечно, несколько необычно, а по­ большой чемодан, и на нем еще много р а з ­
тому и тяжело выполнять почти механи­ н ы х п а к е т о в . . .
Легковые автомобили наполнены еще
ческую работу втечение 8-часового рабо­
чего дня, весь день кататься на л и ф т е взад большим количеством пассажиров и на­
и в п е р е д . - . . Приходится обслуживать все биты всевозможными пожитками, необхо­
э т а ж и и, вот, при спешной работе, к а к в и ­ димыми д л я о т д ы х а . . . Проработана ц е ­
дите, помогать в погрузке и разгрузке. л а я неделя и теперь, при такой хорошей
Ж е н а моя работает в цехе, — е щ е обучает­ погоде, необходим отдых, — и с возможно
ся, а сын пока работает уборщиком в ф а б ­ большим комфортом. Транспорт, люди и с
ричной с т о л о в о й . . . И они устают. Семей­ ними и х «комфорт» — все в движении, в
ной комнаты еще не получили, а поэтому с т р е м л е н и и . . .
жена живет в женском общежитии, а я и
Излюбленные места летнего празднич­
сын — в мужском. Посещение женского ного отдыха — морские или океанские бе­
общежития мужчинами и наоборот — не рега. В них Англия не испытывает недо­
разрешается, д а это имеет свои резонные статка . . . И такс, на этих берегах — пред­
основания. Но создается д л я нас неудоб­ приимчивые люди у ж е позаботились! —
ство: надо где-то встречаться на «ней­ можно достать и мороженое, и ситро, и
тральной почве». Обещают со временем зайти в летний ресторанчик, и послушать
предоставить нам общую семейную ком¬ музыку, к, если захотите, переночевать
. вату. На отношение жаловаться н е можем, под крышей, развлечься аттракционами,
коректно, вежливо, к а к со іюлюбоваться морем или о к е а н о м . . .
А в воскресенье вечером все приехавшие
на отдых устремляются обратно, в города.
Ведь, завтра понедельник >— обычный-тру­
довой день.
3.
Городской концертный зал полон. Сего­
дня выступает солистка лондонского ф и ­
лармонического оркестра — пианистка
Елена Джойс. Программа концерта — очень
серьезная: Бетховен, Шопен, Лист. Не­
смотря на серьезную программу, в массе
собравшихся слушателей не трудно узнать
людей различных слоев населения, раз­
личных профессий. Концерты посещают и
богатые и не богатые; банкиры и предпри­
ниматели, служащие и рабочие, и д а ж е
крестьяне. Эти последней вот сейчас
прибыли из-за города целыми семьями на
велосипедах.
В ожидании концерта зал шумит множе­
ством голосов. В зале свободно курят. —
На задней стороне спинок кресел преду­
смотрительно прикреплены пепельницы, и
поэтому перед каждым сидящим имеется
приспособленное вместилище для пепла и
окурков. Такой порядок существует везде
— курить не запрещено — в концертных
залах, в театрах, в кино, в автобусах —
Соответственно устроенная
вентиляция
поглощает дым и запах.
Исполнительница вышла на эстраду.
Юпитеры из-под потолка освещают ее пуч­
ками розоватых лучей. З а л стихает. Сигаретты сами собою гаснут. Раздаются пер­
вые аккорды. Полнейшая тишина и вни­
мание.
Слушают исполнительницу с затаенным
дыханием — и искушенные в музыке и не
искушенные в ней. Я присматривался к
лицам: ни тени скуки или рассеянности;
одинаково внимательны и сидящий в пер­
вом ряду фабрикант, и занявшая место
восьмого ряда служащая, и этот кресть­
янин с женой и двумя дочерьми в двенад­
цатом ряду.
Англичане любят музыку.
Но сами они не дали миру больших ком­
позиторов, своих Бетховена, Шопена, Чай­
ковского или Листа.
А. Угрюмое
Й о р к , н а ч а л о сентября
КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ЭМИГРАЦИИ
9 августа с г. в о Ф р а н к ф у р т е н а М а й н е состо­
я л с я и н и ц и а т и в н ы й с ъ е з д представителей р о с ­
сийской эмиграции 'из р я д а гессенских городов и
лагерей.
Н а с ъ е з д е б ы л о постановлено образовать к о м и ­
тет по д е л а м российской эмиграции в Гросс-Гессене. В ы л и з б р а н президиум комитета и поста­
новлено о р г а н и з о в а т ь отделения комитета во всех
местах с к о п л е н и я эмиграции.
Ц е л и комитета — м о р а л ь н а я , м а т е р и а л ь н а я и
п р а в о в а я п о м о щ ь р у с с к и м эмигрантам, п о д д е р ж к а
профессионального и ш к о л ь н о г о дела, сотрудни­
чество с комитетами российской эмиграции в Б а ­
в а р и и и Вюртемберге-Бадене, а т а к ж е с И Р О .
О ДИ-ПИ
ХРОНИКА
-г- Почти т р е т ь Д и - П и и з а м е р и к а н с к . з о н ы смо­
ж е т д о к о н ц а т е к у щ е г о года переселиться н а п о ­
стоянное место ж и т е л ь с т в а в другие страны, с о о б ­
щают из главной ставки ПСИРО.
-г- П р о г р а м м а р е п а т р и а ц и и , н а ч а т а я У Н Р Р А ,
п р о д о л ж а е т с я и в среднем е ж е м е с я ч н о у е з ж а е т
2 500 человек.
-4- П е р в а я г р у п п а Ди-Пи, численностью около
300 ч е л о в е к , 16 сентября н а п р а в и л а с ь в Г о л ­
л а н д и ю . Это г л а в н ы м образом п р о м ы ш л е н н ы е
рабочие. Б Голландию могут е х а т ь л и ц а н е м о ­
л о ж е 18 и н е с т а р ш е 35 лет. Со стороны комиссии
поступило п р е д л о ж е н и е горнякам,- рабочим п о
металлу, столярам, к а м е н ь щ и к а м , п е ч а т н и к а м ,
портным, т к а ч а м и т е к с т и л ь н ы м рабочим п е р е с е ­
л и т ь с я в Голландию. Требуются т а к ж е портнихи,
с и д е л к и и прислуги.
-г- В д а н н о е в р е м я н а р е м е с л е н н ы х к у р с а х д л я
Д и - П и в а м е р и к а н с к о й зоне обучается 13.700 ч е ­
ловек.
(Все и н ф о р м а ц и и агентства Dena),
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
П О С Е В
Свободная трибуна
К критике книги инж. Глаголева*)
Н а с к о л ь к о трудно и з л а г а т ь с о в р е м е н н ы е н а ­
у ч н ы е п о л о ж е н и я , п о к а з ы в а е т тот ф а к т , что Э й н ­
ш т е й н , и з д а в в 1920 году п о п у л я р н у ю брошюру
«Моя система», сам н а ш е л ее н е у д о в л е т в о р и т е л ь ­
ной и только после 23 л е т р е ш и л с я , п о сведениям
а м е р и к а н с к о й печати, повторить свою п е р в у ю
попытку.
В э т о м с м ы с л е , конечно, следует согла­
ситься с мнением г. Ветлугина, что и г. Глаголев
н е в п о л н е с п р а в и л с я с з а д а ч е й ; зато несосто­
я т е л ь н о с т ь м а т е р и а л и з м а в свете современной
ф и з и к и в с к р ы т а и м с достаточной убедительно­
стью и обоснованностью.
Но с п р а в и л с я л и с з а д а ч е й к р и т и к а автор з а ­
метки «О к н и г е и н ж . Б . Глаголева», доцент H . В е т ­
л у гин, и п р а в и л ь н ы л и ооновные и з его к р и т и ч е ­
ских замечаний ?
1. Говоря о « ф а к т и ч е с к и х ошибках», г. В е т л у гин считает н е в е р н ы м и
несоответствующим
истории ф и з и к и у т в е р ж д е н и е г. Глаголева, что
Б е к к е р е л ь о т к р ы л я в л е н и е р а д и о а к т и в н о с т и под
в л и я н и е м о т к р ы т и я Рентгена, и после многих
вопросительных
и
восклицательных
чнвчо"
у т в е р ж д а е т : «Истории ф и з и к и известно, ч т о н и ^
к а к и х „поисков" А н р и Б е к к е р е л ь н е п р о и з в о д и л
и сделал свое о т к р ы т и е чисто с л у ч а й н о » .
К сожалению, критик не указывает источни­
ков,, п о с л у ж и в ш и х ему основанием д л я такого
у т в е р ж д е н и я . И э источников ж е , в п о л н е з а с л у ­
ж и в а ю щ и х доверия, известно, ч т о о т к р ы т и е
Рентгеном в 1895 году Х - л у ч е й побудило Б е к х е р е л я поставить о п ы т ы с ц е л ь ю в ы я с н е н и я , н е л ь з я
л и п о л у ч и т ь л у ч и подобного т и п а д р у г и м путем.
В процессе исследований и поисков о н и н а т о л к ­
н у л с я в 1896 году н а я в л е н и е радиоактивности
(см., напр., Qrimsehl-Tomashek, ..LehrBoch der
Physik", Band I I , Teil 2, 1943).
2. Д а л е е к р и т и к говорит: «На стр. 27 автор п р и ­
п и с ы в а е т создание современной теории строения
атома Хейэенбергу. В действительности ж е т е о ­
р и я эта разработана была впервые нашим рус­
с к и м ф и з и к о м И в а н е н к о и л и ш ь впоследствии
р а з в и т а Хайзенбергои».
Следует отметить, что н и И в а н е н к о , н и Х а й зенберг н е ответственные «впервые» з а Создание
современной теории строения атома. Э т а теория,
к а к п р а в и л ь н о отмечает г. Глаголев, б ы л а создана
Р е з е р ф о р д о м и Бором, и в ее р а з в и т и и п р и н и ­
м а л и участие многие ф и з и к и , в ч и с л е и х и И в а ­
ненко, и Хайэенберг. Хайэенберг ж е р а з р а б о т а л
н е т е о р и ю строения атома, а теорию строения
атомного я д р а (на что с с ы л а е т с я и «неофит» Г л а ­
голев), к а к о в а я я в л я е т с я п р и н ц и п и а л ь н о о т л и ч ­
н о й теорией, и г. Ветлугину следовало б ы об этом
знать.
3. Далее, — «Автор с необычайной страстно­
стью», — говорит Критик г. Ветлугин, — «обру­
ш и в а е т с я н а мировой э ф и р , к а к н а одно и э н а и ­
б о л ь ш и х зол, р о ж д е н н ы х к л а с с и ч е с к о й м е х а н и ­
кой и физикой».
О б р а щ а я с ь к брошюре г. Глаголева, н а с т р . 42
и 43 м ы н а х о д и м описание р я д а опытов, с д е л а н ­
н ы х в ходе добросовестного и с с л е д о в а н и я вопроса
и з в е с т н ы м и учеными, и н и к а к о й особой страст­
ности. У в л е к ш и с ь , к р и т и к , с а м того н е з а м е ч а я ,
в п а д а е т в противоречие. Т а к , он п и ш е т : «Таким
образом, понятие об „ э ф и р е " сохранено, но т о л ь к о
он, п о в ы р а ж е н и ю одного исследователя, „ п е р е ­
веден и з р а з р я д а ф е н о м е н о в механического х а ­
р а к т е р а в к а к о й - т о другой, немеханический"».
У т в е р ж д а я , что п о н я т и е об „эфире»» сохранено,
к р и т и к н е замечает, что сохранено, д а ж е х о т я б ы
т о л ь к о в его и з л о ж е н и и , всего л и ш ь слово „ э ф и р " ,
а п р е ж н е г о п о н я т и я и с л е д простыл.
Тем с а м ы м п о д д е р ж и в а е т с я у т в е р ж д е н и е и н ж .
Глаголева (стр. 43): «Так п а л о понятие, . . . с п о ­
м о щ ь ю которого хотели о б ъ я с н и т ь п е р е д а ч у н а
расстояние
механических
сил, м е х а н и ч е с к и х
Причин».
О б в и н я я /. Глаголева в той, что он «заводит н е ­
искушенного ч и т а т е л я н а л о ж н ы й п у т ь своей
трактовкой в з г л я д а н а т а к н а з ы в а е м ы й к р и з и с
ф и з и к и и механики», г. Ветлугин у т р и р у е т в ы ­
с к а з ы в а н и я г. Глаголева и н е з а м е ч а е т ф р а з ы я а
стр. 69 книги: « . . . к л а с с и ч е с к а я ф и з и к а достой­
н ы м образом внесла свою л е п т у в с о к р о в и щ н и ц у
ч е л о в е ч е с к и х знаний, и пусть в ы в о д ы , с д е л а н ­
н ы е ею, б ы л и не всегда п р а в и л ь н ы м и , она в с е ж е
подготовила и п р и в е л а ч е л о в е ч е с к у ю м ы с л ь к н о ­
в ы м истокам з н а н и я . . . »
Кстати, к р и т и к т у т ж е п о д ч е р к и в а е т свое с о ­
гласие с к р и т и к у е м ы м , говоря: « К л а с с и ч е с к а я
ф и з и к а я в л я е т с я изагогой, . . . в е д у щ е й в х р а м
современной ф и з и к и . . . »
' ) См. « П о с е в » № 13 (62).
Н а п р а с н о т а к ж е г .Ветлугин предполагает, что
кто-либо м о ж е т усомниться в применимости о с ­
новных положений ф и з и к и в пределах нашего
повседневного опыта.
4. Следует согласиться с з а я в л е н и е м г. В е т л у ­
гина к стр. 13 книги, что о б ъ я с н е н и е энтропии
непонятно д л я неподготовленного ч и т а т е л я , но
оно н е я в л я е т с я ошибкой «по существу». Попутно
н у ж н о отметить, что д л я неподготовленного ч и ­
т а т е л я к а к в книге, т а к и в статье г. Ветлугина
с о д е р ж и т с я н е м а л о н е п о н я т н ы х мест.
5. , Далее, — м о ж н о удивиться, почему г. В е т ­
л у г и н в ы р а ж а е т опасение, что к н и г а г.' Глаголева
м о ж е т в ы з в а т ь у ч и т а т е л я «представление о том,
что в н а с т о я щ е е в р е м я современные д о с т и ж е н и я
науки „замалчиваются" или ф а к т и ч е с к и ис­
к а ж а ю т с я материалистами», т. е. что создается
представление,
соответствующее
действитель­
ности.
Чем, напр., м о ж е т о б ъ я с н и т ь г. Ветлугин то,
что в «Кратком ф и л о с о ф с к о м словаре» (Госиздат,
1940) м ы я е н а х о д и м слово «энтропия»; н е н а х о ­
дим имен К а р н о , К л а у э и у с а и М а к с а П л а н к а ? Н о
з а т о под б у к в о й «Б» н а х о д и м пространное и и с ­
к а ж е н н о е и з л о ж е н и е постулата Б о л ь ц м а н а , кото­
рое почему-то д л я г. іБетлугина «не в счет»!
Г-н Ветлугин говорит: «Современная н а у к а —
в почете у м а т е р и а л и с т о в и д а ж е п о п у л я р и з и ­
р у е т с я . ..», а в «Курсе Астрономии» (Учебник д л я
педвузов, Госиздат, 1941) ему отвечают: «Джине —
б у р ж у а з н ы й у ч е н ы й , а в т о р поповской т е о р и й ­
к и . . . » , а в «Кратком Политическом Словаре»
(Госиздат, 1940) — «Эйнштейн — с о з д а т е л ь б у р ­
ж у а з н о - у п а д о ч н о й гипотезы». А Дриш, Иогансен
и многие другие ? А с у д ь б ы советских -ученых:
историков, биологов (виталистов, генетиков) и и х
трудов ?
Конечно, м о ж н о г у м а н и т а р н ы е н а у к и (филосо­
ф и ю , социологию и т. п.) не считать з а н а у к и ,
м о ж н о половину биологии о б ъ я в и т ь мракобесием,
в ы в о д ы м и р о в ы х ф и з и к о в — детским з а б л у ж д е ­
нием и л и н а у ч н о й проституцией, но п р и чем тут
почтение материалистов ?
6. К о с н е м с я е щ е одного места статьи г. Ветлу­
гина, в котором о н говорит, что «в брошюре
имеются я з ы к о в ы е погрешности и терминологи­
ч е с к и е неправильности, г р а н и ч а щ и е с ошибками
по существу», п р и ч е м сам н е замечает, что это
п а л к а о д в у х к о н ц а х . Т а к , доцент Ветлугин н е
р а з употребляет в ы р а ж е н и е « к л а с с и ч е с к а я ф и ­
з и к а и м е х а н и к а » (чего н е д е л а е т «неофит» и «не
ф и з и к » и н ж . Глаголев), видимо н е о т д а в а я себе
отчета в том, что это р о д и в и д , и что, следова­
тельно, д л я ф и з и к а это з в у ч и т т а к , к а к д л я био­
лога ,напр., в ы р а ж е н и е : «все ж и в ы е о р г а н и з м ы и
мухи...».
З а т е м , термин «макрокосмический»,
у п о т р е б л е н н ы й г. Глаголевым, следовало б ы с ч и ­
т а т ь более п о д х о д я щ и м (стр. 39), ч е м «макроско­
п и ч е с к и й , п р е д л о ж е н н ы й г. В е т л у г и н ы м , и имею­
щ и й о п р е д е л е н н ы й смысл в а н а л и з е , напр., с т р у к ­
т у р ы металлов, н е п о д х о д я щ и й в тексте бро­
шюры.
7. В одной и з з а к л ю ч и т е л ь н ы х ф р а з статьи
г. В е т л у г и н п и ш е т : «Доводы автора (Глаголева),
подобные п р и м е р у с человеком, е д у щ и м в поезде,"
д а в н о у ж е остроумно о п р о в е р г н у т ы м а т е р и а л и ­
стами».
Согласимся с критиком, — пример, п р и в о д и м ы й
Г л а г о л е в ы м (паровозная т я г а есть п р и ч и н а п о ­
е з д к и И в а н а Ивановича), действительно, ч е р е з ч у р упрощен. Н о обратимся к тем источникам, и з
к о т о р ы х м а т е р и а л и с т ы ч е р п а ю т свои «остроум­
ные» о п р о в е р ж е н и я . В «Малой советской э н ц и к ­
лопедии» (Москва, Госиздат, 1930) в томе У, в
г л а в е «Материя» н а стр. 32 м ы ч и т а е м : «Мир н е
п о р о ж д е н н и к а к о й п р и ч и н о й — м а т е р и я есть
п р и ч и н а самой себя, а н а стр. 36 той ж е к н и г и :
«Материя п е р в и ч н а — м ы ш л е н и е есть п р о д у к т
материи». Я в л я ю т с я л и эти в ы р а ж е н и я о п р о в е р ­
жением примера ?
О различии между материалистами-диалекти­
к а м и и м а т е р и а л и с т а м и - м е х а н и с т а м и и всей этой
абракадабре, согласно которой в с е «гораздо
проще, чем у идеалистов, н о «не т а к просто», к а к
у механистов, стоило б ы поговорить особо. О с т а ­
новимся пока л и ш ь на ф р а з е :
«Общеизвестно, что с т о ч к и з р е н и я д и а л е к т и ­
ческого м а т е р и а л и з м а д в и ж е н и е есть н е т о л ь к о
м е х а н и ч е с к о е перемещение в пространстве, а и з ­
м е н е н и е в о о б щ е (теплота, свет, э л е к т р и ч е ­
ство, — в с е это в и д ы д в и ж е н и я ) » .
А м ы - т о , п о р а ж е н н ы е в к о р н е механицизмом,
думали, ч т о в с е это — п е р е м е щ е н и я ; молекул, ф о ­
тонов, • я е к т р о н о в . Попробуйте сбалансировать в
На тему дня
14 сентября 1947 г.
Н е т надобности д о к а з ы в а т ь , что в н а ш е м з а ­
р у б е ж н о м р а с с е я н и и вопрос перевоспитания и
обучения м о л о д е ж и — вопрос первостепенной
в а ж н о с т и . И в р е ш е н и и этого вопроса н е д о л ­
ж н о б ы т ь крайностей, н и той, с которой м ы
встречаемся, н а п р и м е р , в С Ш А , где молодое п о ­
к о л е н и е русской эмиграции часто с трудом г о ­
ворит н а родном я з ы к е ; н и той, с которой м ы
встречаемся, н а п р и м е р , в з а п а д н ы х з о н а х Г е р ­
мании, где б ы л случай, что и з 27 в ы п у с к н и к о в
одной и з р у с с к и х гимназий т о л ь к о д е в я т ь с в о ­
бодно говорили п о - н е м е ц к и .
И з б е ж а т ь ж е этих к р а й н о с т е й м о ж н о т о л ь к о
при наличии в к а ж д о й стране нашего рассе­
я н и я хорошо о р г а н и з о в а н н ы х р у с с к и х с р е д н и х
у ч е б н ы х заведений, к о т о р ы е д о л ж н ы в ы п о л ­
н я т ь две задачи: воспитать нашу молодежь в
русском духе, д а т ь ей глубокие, и всесторонние
з н а н и я в области р о д и н о в е д е н и я и в т о ж е
в р е м я н е оторвать е е от р е а л ь н о й обстановки —
по возможности п о л н е е о з н а к о м и т ь ее с к у л ь ­
турой п р и ю т и в ш е й с т р а н ы , н а у ч и т ь свободно
в л а д е т ь по м е н ь ш е й м е р е д в у м я и н о с т р а н н ы м и
языками.
Создать т а к о е учебное з а в е д е н и е — долг
к а ж д о й русской колонии. Конечно, п р и д е т с я
столкнуться с материальными и юридическими
трудностями, но, п р о я в и в достаточную степень
ж е р т в е н н о с т и и с о з н а н и я ответственности п е ­
р е д Родиной за п о д р а с т а ю щ е е поколение, —
эти трудности м о ж н о преодолеть. К с т а т и , р у с ­
с к а я э м и г р а ц и я в Германии п р е к р а с н о п о д т в е р ­
д и л а это, создав в н е о б ы ч а й н о т я ж е л ы х м о ­
ральных и материальных условиях широкую
сеть н и з ш и х и средних у ч е б н ы х заведений.'
Однако, м а л о с о з д а т ь русское учебное з а в е ­
дение. Н а д о с д е л а т ь т а к , ч т о б ы оно б ы л о д о ­
ступно д л я к а ж д о г о русского ребенка. М е ж д у
тем сейчас, например, в Германии часто дети,,
ж и в у щ и е в провинции, н е могут п о п а с т ь в р о д ­
ную ш к о л у и з - з а отсутствия и н т е р н а т о в . П о ­
этому т а к своевременно п о д н я л а этот вопрос*
Регенсбургская русская гимназия, п р о я в и в ш а я
ц е н н у ю и н и ц и а т и в у п о созданию п р и г и м н а з и и
о б щ е ж и т и я д л я иногородних детей. М ы п о л а ­
гаем, что п р и м е р у РегенсбургскОй гимназии
д о л ж н ы последовать все о с т а л ь н ы е , о р г а н и з о ­
вывая общежития или расширяя существую­
щие.
Но п о л н ы й у с п е х этого ценного н а ч и н а н и я
зависит н е т о л ь к о от д и р е к ц и й гимназий, н о и
от родителей, ж и в у щ и х в п р о в и н ц и и ; они д о л ­
ж н ы п о с ы л а т ь своих детей у ч и т ь с я , в р о д н у ю
ш к о л у , п о д д е р ж и в а т ь ее.
Ш и р о к о е содействие этому н а ч и н а н и ю дол­
ж н а о к а з а т ь и в с я р у с с к а я общественность в
з а п а д н ы х з о н а х Германии, ибо воспитание р у с ­
ского молодого п о к о л е н и я — долг н е . т о л ь к о
родителей и у ч а щ и х , но и к а ж д о г о русского
человека.
1
этой умственной э к в и л и б р и с т и к е : м и р е с т ь д в и ­
ж у щ а я с я материя, но д в и ж е н и е м а т е р и и н е есть
м е х а н и ч е с к о е п е р е м е щ е н и е м а т е р и а л ь н ы х частиц.
... Считаем, что г. Ветлугин добился с л е д у ю щ е г о :
1)' д о к а з а л , что, если п о п у л я р н ы е б р о ш ю р ы п и ­
с а т ь н е легко, то и к р и т и к о в а т ь и х т р у д н а , и он,
к а к критик, н е с п р а в и л с я со своей з а д а ч е й ; 2) д о ­
к а з а л , в з я в под свою з а щ и т у «неуязвимый» д и а ­
л е к т и ч е с к и й материализм, ч т о э т а ф и л о с о ф с к а я
система л е г к о у я з в и м а к а к р а з с т о й стороны,
к о т о р а я в з я т а г. В е т л у г и н ы м п о д з а щ и т у .
К н и г а и н ж . Глаголева, х о т я и с т р а д а е т подчас
с л о ж н о с т ь ю и з л о ж е н и й и недостаточностью а р г у ­
ментов д л я ф и л о с о ф с к о г о о п р о в е р ж е н и я м а т е ­
р и а л и з м а , я в л я е т с я несомненно полезной и п о к а
незаменимой книгой, и остается только п о ж е л а т ь ,
ч т о б ы с н е й п о з н а к о м и л с я в о з м о ж н о более ш и ­
рокий круг русских читателей.
Г. К — а
О т р е д а к ц и я . П о м е щ а я ответ н а
книги и н ж . Глаголева, в ы п у щ е н н у ю н а ш и м и з д а ­
тельством, м ы п о л а г а е м в о з м о ж н ы м а » этом об­
мен мнений по данному вопросу п р е к р а т и т ь .
Н е в д а в а я с ь в т е х н и ч е с к и е подробности н а л о ­
ж е н н о г о в книге м а т е р и а л а , р е д а к ц и я , к а к н ммаг я е ч и т а т е л я , считает е е и з д а н и е н раопроетвама
іуадеоообра-шыми я
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Nb'21
9
ПОСЕВ
Г7(ЯГ
Литература-Наука-Искусство
«Не з а власть, н е з а выгоду ш л и у м и р а т ь
Б е с к о р ы с т н ы е л ю д и России, — •
С п р а в е д л и в о с т ь , Свобода и Р о д и н а - М а т ь
— Вот они, и д е а л ы с в я т ы е I»
К. А л е к с е е в
«Господи, спаси! Не дай меня в
трату, Господи...»
В книге много небольших, но необычайю ярких, надолго запоминающихся эпи­
зодов.
Мастерски рисует автор предшествую­
щие бою короткие, но наполненные огром­
ным внутренним напряжением минуты,
когда учащенно и глухо бьются сердца, чувствуется ледяной хо­
лодок одиночества:
— «Воюем-то м ы вместе, а умирать будем порознь, и смерть
у каждого и з нас своя, собственная, вроде вещевого мешка с ини­
циалами, написанными химическим к а р а н д а ш о м . . . А потом сви­
дание со смертью — это штука серьезная. Состоится оно, это сви­
дание, или нет, а все равно сердце бьется, как у влюбленного, и
д а ж е при свидетелях т ы чувствуешь себя так, будто вас только
двое на белом свете: т ы и о н а . . . К а ж д ы й человек живой, чего
ж е т ы хочешь ?» (стр. 38).
Смерть 19-летнёго бойца Копытовского производит потрясаю­
щее впечатление на остальных красноармейцев подразделения:
— «Огонь был, а не парень ! Таких в полку поискать. Да что
я говорю в полку ! В а р м и и ! А как он танк поджег ! Танк его
у ж е задавил, зСсыпал землей до половины, грудь ему всю и з ­
мял . . . У него кровь изб рта хлестала, я сам видел, а он припод­
нялся в окопе, на последнем в з д о х е ! — и кинул б у т ы л к у . . . И
зажег ! Мать теперь узнает, — это как ? Понимаешь ты, к а к
она после этого ж и т ь будет ?!» (стр. 105).
Незабываем и образ сестры, «девушки в вылинявшей пилотке,
прикрывавшей спутанную копну огненно р ы ж и х кудрей», глубо­
к а я сердечная ласка и тревога которой «проглядыли в огрубевших
чертах лица такой извечной женской теплотой и состраданием,
что Звягинцеву показалось, что ее глаза так ж е нужны, хороши и
необходимы, к а к сама жизнь, как раскинувшееся над ним бес­
крайнее голубое небо с грядой перистых тучек в вышине» (стр.
124). И тяжело раненый Звягинцев,, за короткие минуты просвет­
ления не успевший по-настоящему осмыслить всю бедственность
своего положения и пожалеть себя, пожалел девушку:
— «Дите, совсем д и т е ! Ей бы дома с книжками в десятый
класс бегать, всякую алгебру с арифметикой учить, а она тут под
невыносимым огнем страсть терпит, надрывается, таская нашего
брата . . . » (стр. 128).
Необычайно ярок эпизод с сапогами, еще раз свидетельствую­
щий о знаменательных особенностях русской души. Этот эпизод
— проявление и с т и н н о -русского характера, вызванное внеш­
ними обстоятельствами и вытекающими из них обязанностями.
В медсанбате, куда попал раненый Звягинцев, санитар хочет
разрезать его сапоги, чтобы как можно легче стащить их с про­
стреленных ног.
Но бывший комбайнер, собрав все силы, решительно проте­
стует:
— «Штаны пори, не жалко, а сапоги не трогай, не разрешаю.
Я в них и месяца не проходил, и они мне не легко достались. Ви­
дишь из какого они товару ? Подошва спиртовая, и в ы т я ж к и на­
стоящие, г о в я ж ь и . . . Это, брат, не кирзовый товар, это пони­
мать н а д о . . . Я и так Богом обиженный: шинель^то и вещевой
мешок в окопе остались . . . Так что сапог не касайся, понятно ?
— Т ы мне не у к а з ы в а й , — равнодушно сказал санитар.
— То-есть, как это — не указывай ? Сапоги-то мои ?
— Ну, и что, как твои ? Бывшие твои . . .
— Слушай ты, чудак, тяни . . . Тяни осторожненько, полего­
нечку, я с т е р п л ю . . . » (стр. 129).
Не обращая внимания на его слова, санитар ловким движением
распорол голенище до замого задника и принялся за второй сапог.
Услыхав треск распарываемой дратвы и стук каблуков, Звягин­
цев не выдержал и закричал дрогнувшим от гнева голосом:
«— Сука т ы плешивая ! Чорт лысый, поганый ! Что ж е т ы
делаешь ?» (стр. 130).
До глубины души становится обидно за этих храбрых, честных,
выносливых бойцов, когда задумываешься над теми безгранич­
ными трудностями, материальными недостатками, которые им
приходилось переносить. Их постоянный голод, их мечта о хлебе
насущном, о простой каше поистине трагичны:
«Я похлебку есть больше не могу, у меня от ее язва желудка
начинается. Пусть дают полностью по микояновскому уставу по­
ложенный паек, тогда и ловчить не буду. Это я псих . . . » (стр. 70).
Лопахин скорее мог поверить в чудо, чем в долгожданную воз­
можность наконец-то поесть вдоволь щей. Рассказ повара о том,
что сегодня на обед будут щ и с молодой капустой звучали для
нега сказкой:
«— Как. щи ? Шутки твои мне надоели ! Главное в обороне и
наступлении — это харч, и всякий род без харча — все равно,
что ноль , без-палочки. . Иди,, милый.,. поскорее, с малым дымом
вари кашу. Чорт с ней, согласен лажу кашу твою есть, без нее
х у ж е , чём с'ней: К т о м ы есть без п и щ и ? Мы — жалкие люди,
'дай чеЧйгно^ слово'! Я, например, без хлёбова становлюсь несчаст-
Них. Саввич I шепча:
«они
сражались
за
родину
«Оки сражались за Родину» — так на|
—цтдишии
Звал Михаил ШОЛОХОВ СВОИ ГЛаВЫ ИЗ РО- I
мана, выпущенные в свет издательством
«Правда» в м а е 1945 года. Обыкновенная небольшая книга типа
«Библиотеки красноармейца», отпечатанная «по-военному», на
плохой серой бумаге*
Эти главы читаются с большим напряжением и неослабеваю­
щим интересом. И не потому, что м ы переживаем сейчас большой
к н и ж н ы й голод, не потому, что всегда с жадностью набрасываемся
на все, попадающее к нам с той стороны. А потому, что слишком
у ж родным й близким является д л я нас то, о чем пишет Шолохов
— ж у т к и е дни начала войны, трагедия русского народа, те суровые
испытания, которые выпали на его долю, беспримерные в истории
всех времен и народов битвы, свидетелями или участниками кото­
р ы х многие из нас являются.
. Шолохов начинает свою книгу описанием родной природы, о
которой так часто вспоминаем мы в изгнании:
«На синем, ослепительно синем небе — полыхающее огнем
июльское солнце да редкие, раскиданные ветром, неправдоподоб­
ной белизны облака .... А по сторонам — словно вымершая от зноя
степь, тускло блистающие солончаки, голубое и трепетное марево
над дальними к у р г а н а м и . . . » (стр. 3).
До дороге, устало переставляя ноги и глотая горькую пыль,
идут, после боя за хутор Сухой Ильмень, сто семнадцать бойцов
и .командиров, — остатки п о л к а . . .
. -И дальше, страница за страницей, перед читателем проносятся
страшные картины отступления, проходят живые участники боев,
е горечью потерь, болью поражений и радостью успехов. Эти
учасіникм — я е обычные «советские ура-патриоты», не' «высоко­
идейные», «сознательные» и «передовые борцы» партийного
штампа, а простые русские люди со своими собственными мы­
слями, трезвыми взглядами и прямыми, откровенными сужде-
Таков один и з главных героев романа Николай Стрельцов. Вот
, он отвечает своему другу, трактористу в прошлом, бронебой­
ку Петру Лопахину, укоряющему его за уныние и апатию:
• w , «Для меня ясно, что произошла катастрофа. Размеров этой
катастрофы-мы с тобой не знаем, но кое о чем догадываться можно.
Идем- м ы пятый день, скоро у ж е Дон, а потом С т а л и н г р а д . . . Р а з ­
били н а ш полк вдребезги. А что с остальными ? С армией ? Ясное
дело, что фронт наш прорван на широком участке. Немцы висят
на хвосте, только *вчера оторвались от них и все топаем и когда
упремся — неизвестно. А какими глазами провожают нас ж и ­
тели ? С ума сойти м о ж н о ! Ото всего этого душа с телом рас­
стается, а т ы проповедуешь — живой, мол, ну и радуйся, солнце,
кувшинки п л а в а ю т . . . Иди т ы к чорту со своими кувшинками,
мне на них смотреть-то тошно ! Т ы вроде такого дешевого бод­
рячка и з плохой п ь е с к и . . . » (Стр. 21).
Такова старуха, «небольшая, сердитая на вид, в поношенной
сивей юбке и грязной кофтенке», складывавшая окло сарая к и ­
зяки. Вот что говорит она Лопахину, пришедшему просить соли:
— «Когда это бывало, чтобы супротивник до наших мест до­
ходил ! Сроду не было, сколько на свете живу, а не помню ! Меня,
соколик мой, все это касается. Я до старости на работе хрип гнула,
все. налоги выплачивала и помогала власти н е за тем, чтобы все
оставляли ндс теперь на разор да на поруху» (стр. 29).
Таков красноармеец, по-своему оценивающий происходящие
события:
— «Вот . она, романтика войны ! От полка остались рожки да
нржки, сохранили только знамя, несколько пулеметов и кухню, а
теперь вот идем становиться заслоном . . . Ни артиллерии, ни ми­
нометов, ни связи. Интересно, от кого капитан получил приказ ?
О т старшего по званию соседа ? А где он, этот сосед ? Все устремились^к Дону, обстановки не знает, Должно быть, и сам коман­
дующий фронтом, и нет сильной руки, чтоб привести все это в
порядок ! . . » (стр. 34-35).
Таков колхозный конюх, старик Лука Михалыч, возмущаю­
щийся л о ж ь ю Совинформбюро (— «Позавчера радио передавало,
будто бои идут возле Россоши, а не успели мы оглянуться — в ы
уже. возле наших базов . , . » , стр. 64), н е потерявший веру, несмотря
на многолетнюю безбожницкую пропаганду:
— «Помоги вам Б о г ! — истово сказал старик и хотел было
перекреститься, но, искоса взглянув на Лопахина, — не донес руку
до лба и стал степенно гладить седую окладистую бороду» (стр. 65).
В Бога верует и бывший комбайнер Иван Звягинцев:
— «В далеком детстве, еще когда учился в церковно-приходской- школе, по праздникам ходил маленький Ваня с матерью в
церковь, наизусть знал всякие молитвы,'но с той торм- -втечёние
долгих лет никогда никакими просьбами не беспокоил" Бота, Яерезабыл все доходной 'молитвы -^- я молился н а ' с в о й - л а д ^ к б р о т к *
ѵ
4
1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
П О С Е В
М 21 Г76Ѵ
н е й самого последнего итальянца, х у ж е самого последнего румына.
— А т ы — барабан и трепло. Т ы всю ж и з н ь ш у т к и ш у т и ш ь и
И п р и ц е л у м е н я становится н е то, и какая-то слабость в ногах, и в
языком как на балалайке играешь.
р у к а х д р о ж ь п о я в л я е т с я . . . К л я н у с ь тебе, что твоя должность'
— Э х , Звягинцев, Звягинцев, простота т ы колхозная!» (стр.
т а к а я ж е почетная, как и моя. Н у , Moater бьіть., на, к а к у ю - н и б у д ь
52-53)..
д е с я т у ю д о л ю только п о н и ж е . . . » (стр. 82-83). , / ...
Другой пример:
«На себя глянул — батюшки светы ! — как- с к а ж и , я на с о ­
— «Вспомнились мне слова покойного политрука Рузаева:
бачьей свадьбе побывал, как, с к а ж и , меня двадцать кобелей
„Если бы к а ж д ы й красноармеец убиЛ одного немца — война давно
р в а л и ! Одна штанина в т р е х местах располосанная, половина
бы кончилась".
срама на виду, а зашить нечем, нитки все кончились . Гимна­
— А р и ф м е т и к а довольно примитивная . . . Если б ы каждый.
стерка на спине вся сопрела от пота. Про о б у в к у и говорить н е - , надіѴенерал выиграл по о д н о м у с р а ж е н и ю — война закончилась
чего, левый сапог рот р а з з я в и л , и неизвестно, чего он просит, то
бы, п о ж а л у й , е щ е скорее» (стр. 23-24).
л и телефонного провода на п е р е в я з к у подошвы, то ли. настоящей
п о ч и н к и . . . А кормят-то к а к ? » (стр. 117).
Мы н е ставили своей целью д е т а л ь н ы й а н а л и з нового п р о и з ­
Вот она, п р е с л о в у т а я «ртеческая забота о самом передовом в
ведения М. Шолохова и его п е р с о н а ж е й , а л и ш ь процитировали и з
мире бойце», бот они, басенки о «прекрасном обеспечении д о б л е с т ­
него наиболее яркие э п и з о д ы .
н ы х воинов» !
Пусть эти главы немного слабее «Тихого Дона» и «Поднятой
Гордость, любовь и в о с х и щ е н и е наполняют д у ш у , когда в и ­ ^целины». Пусть б л е д н ы и с х е м а т и ч н ы некоторые образы. Пусть
дишь, как эти л ю д и , несмотря на н е с л ы х а н н ы е трудности, в с е ж е
надуманы, натянуты, «косноязычны и несвязны» (по собственному
н а х о д я т в себе силы и проявляют героизм и. м у ж е с т в о , в с а м ы х
в ы р а ж е н и ю автора) о т д е л ь н ы е э п и з о д ы (например, разговоры о
т я ж е л е й ш и х испытаниях не теряют присутствия д у х а и з д о р о ­
ненависти). Н о одно бесспорно — М и х а и л Ш о л о х о в необычайно
вого, чисто-русского .солдатского юмора !
правдиво, искренне, с подлинным мастерством и талантом отобра­
Вот и х разговор после одной и з ж а р к и х схваток, когда ч е ­
з и л в е л и к у ю трагедию н а ш е й Р о д и н ы и народа.
ловека одолевают апатия, усталось и б е з р а з л и ч и е : .
Да, о н и — и Стрельцов, и Звягинцев, и Л о п а х и н , и К о п ы т о в ­
«— Это почему ж е такое т ы о к а з а л с я в начальниках ?
ский, и лейтенант Голощеков, и Б о р з ы х , и Лисиченко, и м и л л и о н ы
— Головой надо думать, а н е этой ж е л е з к о й ! А вот п о ч е м у :
известных и безымянных русских людей — сражались за Родину,
п р и н а с т у п л е н и и командир н а х о д и т с я впереди, так ? П р и о т с т у п ­
З а Родину, а н е з а тоталитарную д и к т а т у р у , з а с в о б о д у , а н е .за
л е н и и — сзади, так ? К о г д а высоту з а х у т о р о м обороняли, м о й
п а р т и й н у ю бюрократию, з а н а с т о я щ у ю ж и з н ь , а н е з а п о р а б о щ е ­
о к о п , был метров на двадцать в ы н е с е н впереди твоего, а сейчас
ние крестьянина, з а человеческие права, а н е за. новый н а ж и м н а
вот я и д у с з а д и тебя. Теперь и пораскинь своим убогим умом, кто
рабочих проявляли они беспримерный героизм, п е р е н о с и л и у ж а с ы
и з нас начальник, ты и л и я ? И т ы мне д о л ж е н в настоящее время
войны, отдавали свои ж и з н и . И н е и х вина, что в э т и х б о я х пере-,
не грубить, а, наоборот, всячески у г о ж д а т ь .
плелись и н т е р е с ы Р о д и н ы и партийной клики, ц е л и народа и а н т и ­
народной власти. Н е и х вина, что н е о н и воспользовались п л е ­
— Это, то-есть, почему ж е ? — е щ е более р а з д р а ж е н н о спро­
дами своей победы.
сил Звягинцев, п л о х о воспринимающий ш у т к и .
Т я ж е л а сегодня ж и з н ь русского народа, н а р о д а - п о б е д и т е л я , н а -т— А потому, еловая твоя голова, что от полка остались одни
р о д а - т р у ж е н н и к а . Огромные т р у д н о с т и п р и х о д и т с я е м у п е р е н о ­
м е л к и е осколки, и если е щ е малость повоевать с таким ж е у с е р ­
сить. «Русский человек, конечно, в с е в^ггерпит, но и у него- ведь
дием, как и раньше, то как р а з нас в п о л к у трое останется: т ы д а
терпелка н е и з ж е л е з а выструганная» (стр. 104) — г о в о р и т о д и н
я, д а повар Лисиченко. А р а з трое останется, то о к а ж у с ь я в д о л ­
и з героев шолоховского п р о и з в е д е н и я . Р у с с к и й ч е л о в е к многое .
ж н о с т и командира полка, а тебя, дурака, н а з н а ч у начальником
п о н я л за время этой войны.
штаба. Так что ты на/всякий случай д р у ж б у со мной н е теряй . . .
Книжная полка
лями, к а к противник войны, уничтожающей л ю ­
дей н е т о л ь к о ф и з и ч е с к и , н о растлевавицей и х
духовно. О п ь я н е н и е к р о в ь ю — в е щ ь с т р а ш н а я и'-'
заразительная.
,
Н а р я д у с сильным, о б р а з н ы м . и у б е д и т е л ь н ы й В. СВЕН. «Рувим, сын Давидов». Рассказы. • 1947. Издательство «Медный Всадник».
тоном всего р а с с к а з а есть в н е м и некбторЪае: «у**
Это к а к р а з т а м ы с л ь , т а вера, к о т о р а я ' п о д д е р ­
И м я Свена в п е р в ы е п о я в л я е т с я в н а ш е й п е ­
щ е с т в е н н ы е недостатки. Автор и н о г д а «от себя»
ж и в а е т и греет*в н а ш е в р е м я в с е х у н и ж е н н ы х и
ч а т и и сразу п р и к о в ы в а е т к себе внимание.* В
говорит о том, ч т о само собой п о д р а з у м е в а е т с я , '
оскорбленных, и «здесь» и «там».
к н и г е ч е т ы р е рассказа, глубоко р а з л и ч н ы е п о
что само собой в ы т е к а е т и э с и т у а ц и й и действий.'
Р а с с к а з «Рувим, с ы н Давидов» о х в а т ы в а е т н е ­
своей тематике, но б л и з к и е друг другу по в н у т ­
Рисунок, в котором в с е ш т р и х и д о в е д е н ы д о
с к о л ь к о эпох з а р и христианства. В р а с с к а з е
конца, страдает отсутствием в о з д у х а . Г л а з з р и ­
реннему мироощущению п и с а т е л я (за и с к л ю ч е ­
теля должен сам дополнять эти линии, он это
нием р а с с к а з а «Джек», стоящего особняком, о к о ­ «Звери» В . Свен переносит действие в н а ш и дни,
вернее — в г о д ы т о л ь к о что о т ш у м е в ш е й войны.
сделает л у ч ш е и точнее. В р а с с к а з е «Звери» есть
тором р е ч ь будет идти особо). Е с л и первое .гово­
Вообще, р а с с к а з ы в сборнике н а д о б ы л о р а с п р е ­
т а к а я , например, ф р а з а : « . . . Э т а с у м а с ш е д ш а я
рит о многогранности творчества В. Свена, т о в т о ­
д е л и т ь в обратном порядке, т. е. н а ч а т ь с «Ру­
ж и з н ь н а с т о л ь к о поглотила- и х , о д у р м а н и л а , и е рое — о его д у ш е в н о й собраннности, — качество
вима» потом — «Звери», затем — «Кусочек
коверкала, что они перестали думать по-челове­
ценное и редкое в н а ш и дни. Если судить по
ж и з н и » . Это было б ы оправдано общей к о н ц е н ­
чески. А перестав д у м а т ь — о н и п е р е с т а л и б ы т ь в н е ш н е й т р а к т о в к е тем, то м о ж е т п о к а з а т ь с я , ч т о
автора занимают р а з н ы е проблемы. То- проблемы т р а ц и е й в н и м а н и я п и с а т е л я н а человеке, к а к н а людьми». Да, ведь, в с я история с Б а р с и к о м т о л ь т .
личности. Тогда, н а ч а в по п р и н ц и п у психологи­
к о и говорит об этом 1 Р а з в е л ю д и с ненсковархристианства и гуманизма (рассказ «Рувим, , с ы я
ческого, «конусного п р и б л и ж е н и я » , с общей т е м ы
к а н н о й П С И Х И К О Й могли б ы т а к поступить, - как.
Давидов»), то природа т е м н ы х подспудных и н ­
о «человечности» в «Рувиме», через п о к а з «людей»
поступили с к о ш к о й э т и с о л д а т ы ? Р а з в е н у ж н а :
стинктов человека (рассказ «Звери»), то о н ц е л и ­
в р а с с к а з е «Звери», автор постепенно п р и в е л б ы
с п е ц и а л ь н а я р а с ш и ф р о в к а ч и т а т е л ю того,, что
ком уходит в сосредоточенное самосозерцание
ч и т а т е л я к р а с с к а з у «Кусочек ж и з н и » , г д е у ж е с о л д а т ы п о т е р я л и ч е л о в е ч е с к о е и п р и о б р е л и з в е ­
(рассказ «Кусочек жизни»). Н о если присмотреть­
весь п е р в ы й п л а н з а н и м а е т современный «один
риное ? Т а к и е т о ч к и н а д «і» т о л ь к о с н и ж а ю т х у ­
ся внимательнее, то м о ж н о проследить одну л ю ­
человек». В этом п о р я д к е м ы и будем р а с с м а т р и ­
д о ж е с т в е н н ы й у р о в е н ь всей, в е щ и .
бопытную линию в его творчестве, б о л ь ш е всего
вать эти рассказы.
беепокоющую автора. Повторяем, ч т о р а с с к а з
Р а с с к а з «Кусочек ж и з н и » — это у ж е с о в с е м '
И т а к , р а с с к а з «Зверие» рисует н а м эпизод и з
«Джек» стоит особняком в сборнике и о н е м будет
н а ш и д н и . После в о й н ы . В Германии. В Альпах'.'
только что отшумевшей войны. В железобетон­
р е ч ь идти особо.
К а к н и п ы т а е т с я автор сосредоточить в н и м а ­
н ы й бункер, г д е н а х о д я т с я несколько* солдат, п о ­
Л у ч ш и м рассказом в книге я в л я е т с я , бесспор­
ние ч и т а т е л я н а мухе, его единственном д р у г е в
падает к а к и м - т о чудом к о ш к а . О ш е л о м л е н н ы е ее
м а л е н ь к о м а л ь п и й с к о м охотничьем домике, ч и т а ­
но,
р а с с к а з «Рувим, с ы н Давидов», помещенный,
с т р а н н ы м появлением, с о л д а т ы п р о я в л я ю т к н е й
т е л ь понимает, ч т о дело совсем н е в м у х е , а в том
кстати сказать, почему-то в конце сборника. П о ­
в н а ч а л е и с к л ю ч и т е л ь н о теплое в н и м а н и е и о к р у ­
л о ж и в в основу р а с с к а з а легенду о Вечном Ж и д е ,
ж а ю т ее лаской, н о постепенно, и з м у ч е н н ы е и и з ­ человеке, ч т о д р у ж и т с ней, в ч е л о в е к е с у с т а в ­
ш е й душой, н о с большим и д о б р ы м р у с с к и м с е р ­
автор дает ей интересную и, глубокую п о м ы с л и
дерганные беспрерывными атаками неприятеля,
дцем. Ч е л о в е к этот, п е р е ж и в войну, п р о д е л а в интерпретацию. Л и н и и — х р и с т и а н с к а я и гума­
атаками, н а к о т о р ы е и м п р и х о д и т с я о т в е ч а т ь о г ­
скорбный п у т ь изгнанника, п о т е р я в ш и й близких)
н и с т и ч е с к а я тесно переплетаются в р а с с к а з е и
нем и свинцом, о н и н а ч и н а ю т н е н а в и д е т ь к о ш к у
з а м ы к а е т с я в узком к р у г у с в о и х н е в е с е л ы х м ы е сливаются в а п о ф е о з божественного гуманизма.
странной ненавистью. « . . . Все, и м я г к а я , с е р а я
л е й и ц е л и к о м уходит в себя. Н о он, будучи тота­
Рувим, на совести которого д е с я т к и преступлений,
шерсть, и ловкие, г р а ц и о з н ы е д в и ж е н и я , и м у р ­
литарно о т о р в а н н ы м о т людей, н е ч у ж д духовной
р у к и которого обагрены к р о в ь ю родного брата,
л ы к а н ь е , все, что со с т р а ш н о й силой будило п р о ­
близости с ними. « . . . П у с т ь я одинок, н о я н а л ь ю
обречен с в ы ш е н а вечную ж и з н ь . И з м у ч и в ш и с ь ,
ш л ы е с н ы , уводило от действительности и з а с т а в ­
себе е щ е рюмочку, в ы п ь ю з а здоровье т е х , с к е м . '
исстрадавшись, он, к а к спасения, и щ е т смерти. Н о
л я л о в и д е т ь себя в к а к о м - т о необыкновенном з е р ­
мне п р и х о д и т с я в с т р е ч а т ь с я . З а успех и с ч а с т л и - .
смерти с в ы ш е е м у н е посылается. В молитвах,
кале, показывающем н е только внешнюю ф и ­
в у ю дорогу тех, к т о бредет сегодня, теперь, в н о ч ь . ,
зическую оболочку, н о р а с к р ы в а ю щ е м духовное
в постах, у й д я от людей, ж и в е т Рувим. « . . . Встре­
естество. Именно это и было страшно. И, н е с о ­ в ь ю г и и мороза, п о ж и з н е н н ы м п у т я м и н е имеет
ч а я утреннее солнце, он молился, чтобы Б о г п р о ­
отдыха. Господи, помоги тем, у кого н е т п р и с т а ­
з н а в а я сами, л ю д и н е могли простить этому л а с ­
стил грехи г р е ш н и к у . Г л я д я в в ы с о к и е з в е з д ы ,
нища, к т о и з м у ч е н ж и з н ь ю . . . »
ковому, домашнему Б а р с и к у , к а к н е могли б ы
он р а с к р ы в а л свою д у ш у . В к а ж д ы й ч а с , в к а ж ­
простить и любому, к т о п ы т а л с я б ы настойчиво
д ы й миг вступал он с душой, у ж е н е имеющей
Здесь, в этом рассказе, автор, к о н ц е н т р и р у я обращаться к и х совести...»
тайн, н е имеющей сокровенного. Долгое томление
внимание н а «одном человеке», в т о ж е в р е м я
изменило и л и ц о Р у в и м а . Стало оно серым, п е ­
подходит снова б л и з к о к теме «Рувима, с ы н а Д а ­
О ш а л е в ш и е о т грохота бомб и снарядов, у б и в а я
ч а л ь н ы м , и вместе с т е м о т к р ы т ы м , к а к у ч е л о ­
видова». З д е с ь к р у г м ы с л е й о «человечности»
себе подобных, и к а ж д у ю секунду о ж и д а я своей
в е к а в с е с к а з а в ш е г о и к о всему г о т о в о г о . . . » И
тесно сплетается с в ы с о к и м гуманизмом, п р о н и ­
смерти, с о л д а т ы в м и н у т ы з а т и ш ь я устраивают
Р у в и м испросил милости Б о ж и е й — ему б ы л а п о ­
зывающим первый рассказ.
«бой», м е ж д у Б а р с и к о м и к р ы с а м и . В .этом «бою»
с л а н а смерть.
погибают и к р ы с ы и Б а р с и к , взаимно' у н и ч т о ж и в
Досадным диссонансом среди д р у г и х р а с с к а ­
друг друга: С о л д а т ы к а б л у к а м и добивают Б а р зов я в л я е т с я р а с с к а з «Джек». Н е потому, что-он
К а к н и т я ж е л о , к а к н и п р о д о л ж и т е л ь н о .Бохсне
сика.
'
'
< '•
плохо н а п и с а н , нет, н а п и с а н о н совсем неплохо,
н а к а з а н и е , но оно всегда сменяется Б о ж и е а м и а потому, ч т о н а эту тему н е с л е д о в а л о б ы в о о б щ е . .
В этом р а с с к а з е а в т о р встает п е р е д ч и т а т е ­
дестью, — в о т одна и з г л а в н ы х м ы с л е й р а с с к а з а
ОБ ОДНОЙ ХОРОШЕЙ КНИГЕ Н ОПАСНЫХ ТЕНДЕНЦИЯХ
1
:
, : г
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
П О С Е В
№ 21 гнп
К МО-летяю М о с к в ы
КАК ГОТОВИЛИСЬ К ЮБИЛЕЙНЫМ
МОСКОВСКИМ ТОРЖЕСТВАМ
I ИНОСТРАННЫХ ИЗДДТЕЛЬСТОЙХ
В и з д а т е л ь с т в е Hollis and C a r t e r в Л а я д о я е
в ы ш л а п е р е в е д е н н а я с русского я з ы к а к н и г а Д а ­
в и д а Д а л л и н а «Правда о Советском Союзе».
«Целью этой книги», к а к отмечает к р и т и к , « я в ­
л я е т с я противодействие тому н а и в н о м у просовет­
скому энтузиазму, к о т о р ы й в о з н и к среди а м е р и ­
к а н с к и х ж у р н а л и с т о в в о в р е м я в о й н ы . Все ж е
м о ж н о сомневаться в том, в п о л н е л и этот р е з у л ь ­
т а т достигнут, т а к к а к этот х о р о ш о д о к у м е н т и р о ­
в а н н ы й и т о ч н ы й т р у д производит одностороннее
впечатление»..
В с в я з и с и с п о л н и в ш и м с я 800-летием со д н я о с ­
н о в а н и я М о с к в ы , в Советском Союзе п р о в о д и л а с ь
ш и р о к а я подготовка к празднованию ю б и л е я . Т е ­
а т р Станиславскго подготовил к п е р в и ч н о й п о ­
становке оперу Щ е н и к о в а «Димитрий Донской»,
п р о с л а в л я ю щ у ю победу московского в е л и к о г о
к н я з я над татарами на Куликовском поле в
1380 году.
.Грандиозную в ы с т а в к у , посвященную с т р о и т е л ь ­
ству М о с к в ы в п р о ш л о м и н а с т о я щ е м , устроил
В и з д а т е л ь с т в е L a w r e n c e and Wishart в Л о н ­
« ц е н т р а л ь н ы й д о м архитектуры». Н а н е й п о ­
доне в ы ш л и д в а тома и з б р а н н ы х сочинений Л е ­
к а з а н ы п л а н ы и риСунки от X V I до X I X столетия,
нина, п р е д с т а в л я ю щ и е собой п о ч т и т о ч н у ю к о п и ю .
снимки с т а р ы х площадей и улиц, гравюры и мо­
нографии архитектурных
достопримечательно*-. и з д а н и я института М а р к с а — Э н г е л ь с а в Москве.
В к н и г е с о д е р ж а т с я д а н н ы е об истории к о м м у н и ­
стей и п а м я т н и к о в . Показано т а к ж е , к а к и з м е н и ­
стической п а р т и и и об основах м а р к с и з м а - л е н и ­
л а с ь М о с к в а после п р и н я т и я нового с т р о и т е л ь ­
низма.
ного п л а н а в 1935 году.
*
Г о с у д а р с т в е н н а я библиотека и м е н и
Ленина
В и з д а т е л ь с т в е Westhouse в Лондоне в ы ш л и
п о д г о т о в и л а к н и ж н у ю в ы с т а в к у , н а которой с о ­
н а а н г л и й с к о м я з ь ж е повесть О л е ш и « Ж е л а н и е » ,
б р а н ы литографированные и редкие оригиналь­
п о я в и в ш а я с я е щ е в 1927 году и повесть В . К а в е ­
н ы е и з д а н и я книг п о истории города. И з д а н к а ­
р и н а «Неизвестный артист», и з д а н н а я в 1931 году.
т а л о г этих книг. П е ч а т а е т с я «История города
Предисловие к этому тому написано Глебом
Москвы»,
«Москва в и з я щ н о й
литературе»,
Струве.
«Москва в истории р у с с к о й к у л ь т у р ы » .
•
В «центральной студии д о к у м е н т а л ь н ы х ф и л ь ­
В и з д а т е л ь с т в е Dent в Лондоне и з д а н а н а а н ­
мов»' создается ф и л ь м «Москва — столица СССР».
глийском я з ы к е «Новая р у с с к а я грамматика» в
К и н о х р о н и к и и з дореволюционной М о с к в ы и э п и ­
р е д а к ц и и А н н ы Семеновой.
зоды и з художественных фильмов свидетель­
*
с т в у ю т о р о л и М о с к в ы в современном р а з в и т и и
Советского Союза.
(Дена)
В и з д а н и и «Советские Новости» в ы ш л а к н и г а
М и х а и л а Морозова « Ш е к с п и р н а советской сцене»
КНИГИ ПО ИСТОРИИ МОСКВЫ
н а английском я з ь ж е . В книге ч е т ы р е ч а с т и :
П о сообщению московского р а д и о в библио­
«Шекспир в старой России», «Новые п е р е в о д ы
теке Харьковского университета найдены цен­
Ш е к с п и р а н а русский я з ы к » , «Шекспир н а совет­
н е й ш и е т р у д ы п о истории М о с к в ы .
ской сцене» и «Шекспир в д н и Отечественной
войны».
С р е д и Н а й д е н н ы х к н и г н а х о д я т с я — библио­
г р а ф и ч е с к а я р е д к о с т ь — и з д а н н ы й в X V I I I сто­
л е т и и «Путеводитель по московской старине» и
В и з д а т е л ь с т в е University of London Press
и з д а н н о е н а л а т и н с к о м я з ы к е в середине X V I сто­
L t d . в ы ш л а н а английском я з ь ж е книга Maurice
л е т и я в Б а з е л е «.Описание Москвы».
(Дена)
Цель
Dobb «СССР„ его ж и з н ь и население».
к н и г и : д а т ь «историю р а з в и т и я с т р а н ы от ц а р ­
ской России до СССР; п р и р о д н ы е богатства, н а ­
писать р а с с к а з а . М ы н е п р о т и в п р и к л ю ч е н ч е с к о й
селение, п о л и т и ч е с к а я система, о р г а н и з а ц и я п р о ­
• и р в и р ы , но мы п р о т и в .— криминальной,, к а к
мышленности, земледелия и хозяйственной ж и з ­
•шісраяуры,
пробуждающей
н и з м е н н ы е . и н ­ н и ; о б щ е с т в е н н а я ж и з н ь , образование, л и т е р а ­
с т и н к т ы и н а п р а в л я ю щ е й м ы с л ь ч и т а т е л я (осо­
тура, искусство и идеи».
бенно молодого) н а л о ж н ы й п у т ь . Н а м могут в о з ­
р а з и т ь : . «Но, позвольте, д о л ж н а ж е б ы т ь р а з в л е ­
В издательстве English Universities Press в
кательная литература!»
серии « Б и о г р а ф и я в е л и к и х людей» в ы ш л а н а а н ­
« Р а з в л е к а т е л ь н о й » л и т е р а т у р ы нет.
Всякая
глийском я з ы к е к н и г а п р о ф е с с о р а Я н к о Л а в р и н а
р а з в л е к а т е л ь н а я литература является одновре­
М. О .
« П у ш к и н и р у с с к а я литература».
м е н н о и в о с п и т а т е л ь н о й . В е с ь вопрос т о л ь к о в
(По м а т е р и а л а м
том, к а к и ч т о о н а в о с п и т ы в а е т ; одно дело — л ю ­
„ T h e Times Educational Supplement").
бовь к Богу, т р у д м р и к ч е л о в е к у , другое — к
е№»Х%Д»4<^»»Х»Х»,Х»Д4>Х4гХ»Х>>»Х»ах»Я
убийствам и легкой -наживе.
Общеизвестный
факт, какой неожиданный рикошет дал знамени­
т ы й советский ф и л ь м р е ж и с с е р а Н . Э к к «Пу­
т е в к а в жизнь--. П о з а м ы с л у авторов ф и л ь м д о л ­
жен- б ы л я в и т ь с я о р у ж и е м в борьбе с б е с п р и з о р ­
АМЕРИКАНСКИЙ ДОМ БУДУЩЕГО
н о с т ь ю и преступностью, н о р о м а н т и з и р о в а н н а я
И з в е с т н ы й а м е р и к а н с к и й строитель в о е н н ы х
в - э т о м ф и л ь м е ж и з н ь преступного мира в ы з в а л а
к о р а б л е й Х е н р и И. К а й з е р в н а с т о я щ е е в р е м я
п о д р а ж а т е л ь с т в а со стороны м о л о д е ж и . Вместе с
работает н а д к о н с т р у к ц и е й ж и л ы х домов буду­
вещественными доказательствами
(окровавлен­
щего.
;
н ы м и н о ж а м и и бритвами) в с л е д о в а т е л ь с к и х
По его к о н с т р у к ц и и а м е р и к а н с к и й .дом буду­
с т о л а х . Н а р с у д о в п о я в и л и с ь к и п ы «дел» с с е к р е т ­
щего — это н е дворец, н е в и л л а , а о б ы к н о в е н ­
ной-перепиской «Путевка в жизнь». Вся страна
н ы й н е б о л ь ш о й домик д л я одной семьи, со сто­
р а с п е в а л а о т в р а т и т е л ь н ы е «блатные» п е с е н к и и з
ловой, с д в у м я с п а л ь н я м и , д в у м я к о м н а т а м и ф и л ь м а . Зло. — п р и в л е к а т е л ь н о , истина с т а р а я .
в а н н а м и , гостиной, с п е ц и а л ь н о й к л а д о в о й и к у х ­
ней, к о т о р у ю м о ж н о н а з в а т ь «кухней в о сне». .
О' Европе и А м е р и к е в этом смысле нечего и
говорить. В этих ч а с т я х света к р и м и н а л ь н а я т е ­
Б ы т ь х о з я й к о й в т а к о й к у х н е — просто р а з ­
м а т и к а заполонила и сцены, и с т р а н и ц ы ж у р н а ­
в л е ч е н и е , т а к к а к в н е й «все будет д е л а т ь с я
л о в , и с т р а н и ц ы романов, и э к р а н ы кино-театров,
само». Э л е к т р и ч е с к и й а п п а р а т будет м ы т ь п о ­
и п р е в р а т и л а с ь в своего р о д а к у л ь т . В о з м о ж н о ,
суду и в ы с у ш и в а т ь ее, другой а п п а р а т будет
Что э т о о ч е н ь выгодно д л я п р е д п р и и м ч и в ы х и з ­
с т и р а т ь и г л а д и т ь белье, а т а к ж е ш т о п а т ь его,
д а т е л е й и ф и л ь м о в ы х магнатов, н о очень н е в ы ­
если оно будет п о р в а н н ы м . В «кухне будущего»
г о д н о д л я отцов и матерей.
будет н е с к о л ь к о л е д я н ы х ш к а ф о в , будет р у ч к а ,
при помощи которой м о ж н о будет з а к р ы в а т ь
М ы д о л ж н ы т щ а т е л ь н о противодействовать
д в е р ь сада, е с л и к т о - л и б о оставит е е открьітой.
Веяного р о д а к р и м и н а л ь н ы м т е н д е н ц и я м в н а ш е м
Б у д е т . т а к ж е к н о п к а , н а ж а в н а которую, м о ж н о
искусстве и в н а ш е й л и т е р а т у р е , тенденциям,
привести в д в и ж е н и е п о л и в а л ь н и к сада; по т е ­
р а с т л е в а ю щ и м н а ш у молодежь. Н а ш и дети н е
л е ф о н у и з к у х н и м о ж н о будет говорить с к е м д о л ж н ы м е ч т а т ь н и о богатстве, н и о п у т я х «лег­
либо в к а ж д о й другой к о м н а т е дома. А т а к ' к а к
кой» н а ж и в ы , н и , т е м более — о н а ж и в е с н о ж о м
х о з я й к е дома по существу ничего н е остается д е ­
в руках. Н а ш а молодежь должна думать только
л а т ь , к а к т о л ь к о н а ж и м а т ь н а к н о п к и , то в
об одном: о работе д л я н а ш е й р о д и н ы и д л я н а к у х н е будет устроена к н и ж н а я п о л к а и х о з я й к а
иоего н а р о д а . с м о ж е т беззаботно ч и т а т ь .
Все это с к а з а н о мной н е о р а с с к а з е Свена
М о д е л ь этого дома у ж е просмотрели ^ д е с я т к и
«Джек», а п о поводу этого р а с с к а з а , ибо, оста­
т ы с я ч людей, з а п и с а в в с п е ц и а л ь н у ю книгу свои
в а я с ь в основе своей к р и м и н а л ь н ы м , р а с с к а з в с е пожелания и замечания.
т а к и н е п р е д с т а в л я е т с я н а м особенно в р е д н ы м .
*
СМЕСЬ
Р о м а н т и з и р у я п р е с т у п н ы й мир, Свен в то ж е
в р е м я п о к а з ы в а е т и у х о д своего героя и з этого
м и р а в среду ч е с т н ы х т р у ж е н и к о в .
В. Свен — н а с т о я щ и й , добросовестный и . с п о ­
собный' п и с а т е л ь ' . ' Б у д е м с н е т е р п е н и е м ж д а т ь его
следующих работ.
С. Максимов
1
БАЛЕТМЕЙСТЕР В. НИЖИНСКИЙ . ,
Знамениты*^ р у с с к и й балетмейстер В . Н и ж и ц ский, недавно "излечившийся от 30-летнего недуга
(психического^ расстройства^ открывает. в . Т и ­
р о л ь с к и х А л ь п а х ш к о л у классического б а л е т а и
других видов т а н ц а
(Дена-Инс)
Средство
нажшы
После н а ш е с т в и я н а м и р о л ю б и в ы е б е з з а щ и т ­
н ы е л а г е р я н е с м е т н ы х п о л ч и щ к н и ж о н о к «обще­
образовательного» ц е н з а (особенно д л я ю н о ш е ­
ства), когда д и к и е о р д ы р а з н ы х
«Шерлоков
Холмсов», к с т а т и ничего общего с К о н а н Дойлем
не и м е ю щ и х , п р е с л о в у т ы х детективов «Макс
Штаубов», « З а д у ш е н н ы х акробаток», п о л у з а д у ­
ш е н н ы х «Бандитов и з С а н - М а р к о » , «Гангстеров
Чикаго», «Похитителей Разума» и п о к а е щ е н е
з а д у ш е н н ы х сборников стихов р а з н ы х доморо­
щ е н н ы х поэтов, вроде сборника «Моя стихия», а
т а к ж е 'прочих в е с е л ы х и г р у с т н ы х произведений
X X в е к а , с л у ч и л а с ь е щ е одна беда, беда д е й с т в и ­
тельно с т и х и й н а я .
К а з а л о с ь б ы , «дельцы-марочники»
должны
б ы л и б ы сами устать от т а к о й энергичной д е ­
ятельности по в ы ш и в а н и ю марок и э к а р м а н о в
к л и е н т у р ы . П е р е д о х н у т ь самим и д а т ь п е р е д о х ­
н у т ь ж е р т в а м . Н о н е т у т - т о б ы л о : временно в ы ­
к а ч а в все свое остроумие и п р и п я т а в всех героев
и бандитов старого и нового света, и л и ж е п о п р о ­
сту р е ш и в , что м а р к и в ы у ж и в а ю т с я и з к а р м а н о в
н е * достаточно ж е л а т е л ь н о м темпе и количестве,
попробовав с п е к у л ь н у т ь д а ж е н а Б и б л и и , п р о д а ­
в а я е е и з - п о д п о л ы по в о с х о д я щ е й кривой, н е ­
утомимые «Колумбы» п р и д у м а л и н о в ы й способ к
. н а ж и в е . Способ в е р н ы й , р а с с ч и т а н н ы й довольно
п р а в и л ь н о н а доверчивость к л и е н т у р ы с одной
стороны, и н а чувство «одиночества д у ш и в н а ш е
т р е в о ж н о е в р е м я » — с другой. Сегодня я п о л у ­
ч и л п е р в ы й номер новой затеи, н а з в а н н о й « Б р а ч ­
н а я газета»-. З в у ч и т неплохо. Два п ы л а ю щ и х л ю ­
бовью сердца в левом углу, один ж и д е н ь к и й лист
ротаторного и з д а н и я , многообещающее, д ы ш а щ е е
неискренностью и д а ж е просто ф а л ь ш ь ю п р е д и ­
словие: «Уступая многочисленным просьбам, м ы
р е ш и л и . . . » и т. д. и т. д. С к в е р н ы е обороты речи,
н е з н а н и е русского я з ы к а , к а к : « Б е л о к у р а я
б л о н д и н к а с голубыми г л а з а м и . . . » , « . . . с ц е ­
лью выхода з а н и х замуж», прозрачная деше­
в е н ь к а я р е к л а м а в виде благодарности, в ы р а ж е н ­
н о й к а к о й - т о неизвестной особой е щ е более н е и з ­
вестному редактору, у ж е в первом номере з а «по­
лезное начинание», м а р к а з а к а ж д о е слово с в е р х ­
глупого т е к с т а о б ъ я в л е н и й , а р а б с к и е с к а з к и о
какой-то девушке, имеющей а ф ф и д е в и т в Аме­
р и к у и е е -предложении «взять с собой» б р а ч ­
ного друга», вероятно, по тому ж е а ф ф и д е в и т у .
Н а к о н е ц , к а к з а в е р ш е н и е всего — скромное п у ­
стое место, где д о л ж н а б ы т ь п р о с т а в л е н а ц е н а
номера, а т а к ж е угроза, что номер будет в ы х о ­
дить по в о с к р е с е н ь я м (в другие дни, вероятно, б у ­
дут собираться сплетни: к т о с к е м р а з в о д и т с я , к т о
хочет ж е н и т ь с я , в ы х о д и т ь з а м у ж , у е з ж а т ь в
А м е р и к у и т. д.). П р а в д а , в л а г е р е я приобрел
номер- г а з е т ы с р а в н и т е л ь н о недорого: з а п л а т и л
всего 2 м а р к и з а один лист. В г л у х и х местеч­
к а х , о спасении д у ш ж и т е л е й к о т о р ы х от о д и н о ­
чества т а к трогательно заботится р е д а к ц и я , м о ж ­
но в з я т ь , п о ж а л у й , з а номер и в с е 5 марок.- И н ­
тересно, во что б ы обошлось устройство б р а к а
к а ж д о й и з сторон п р и любезном посредничестве
газеты-?. Х о т е л попробовать, но с т р а ш н о стало, а
то . вдруг и - в п р а в д у у г о д и ш ь по а ф ф и д е в и т у в
Америку, д а е щ е с х о р о ш е н ь к о й д е в у ш к о й ! Нет,
у ж пусть пробуют другие, а я п о к а ч т о попробую
н а п и с а т ь в «Посев» и спросить совета, к а к п о л о ­
ж и т ь конец в с я к и м «изобретателям» и ч т о д е л а т ь
с и х «изобретениями» ? Я - т о , в е д ь , с т р е л я н ы й в о ­
робей, а вот «одинокие з а б ы т ы е души», «непоня­
т ы е гении» и п р о ч и й элемент могут и в действи­
тельности ж е н и т ь с я и л и в ы й т и з а м у ж з а а ф ф и ­
девит, а е с л и ч т о н е т а к , будут и с к а т ь р е д а к т о р а ,
чтобы побить, а он в е д ь т у т н и п р и чем.
*
Нет, ш у т к и в сторону, внемлите гласу в о п и ю ­
щ е г о в п у с т ы н е : и з б а в ь т е н а с от «добрбдетелей и
благожелателей», а о т врагов м ы и з б а в и м с я сами.
И з б а в ь т е н а с о т «воспитателей» ( і а ш е й м о л о д е ж и
(недавно м а л ь ч и к и , и з о б р а ж а я бандитов и з С а н М а р к о , ч у т ь н е выбилИ г л а з п р о х о ж е м у камнем).
Дайте н а м н а с т о я щ е е н а ш е русское родное слово:
н а ш и х поэтов, н а ш и х писателей; а бездарную л и ­
тературу . . . в печку.
ВТЛ
„ПОСЕВ" -„POSSEV"
Еженедельник
общественно-политической мысли
' Verlag „Possev"
Frankfurt/M..-Fechenheim. Am JRutschlehen 19.
Atftaot&edr by EUCOM HQ, Civil Affairs Division.
License from 14 July'1947, Civil Affairs Division
Ediffff V. Obfachek; Kassel. Camp MocnchehoL
Printer: Limbnrger Vereinsdruckerei, Liraburg/L
-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
12
П О С Е В
ОБЪЯВЛЕНИЯ
ОТ РЕДАКЦИИ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА « П О С Е В »
Статьи, подписанные ф а м и л и е й и л и и н и ц и а л а м и
автора, н е обязательно в ы р а ж а ю т мнение р е ­
дакции.
Н е п р и н я т ы е рукописи в о з в р а щ а ю т с я т о л ь к о в
том случае, если автор одновременно с п р и ­
с ы л к о й рукописи просит об этом, дает свой
адрес я п р и л а г а е т п о ч т о в ы е м а р к и .
Стихи р е д а к ц и я , к а к п р а в и л о , н е печатает, н
просит и к н е п р и с ы л а т ь .
Все и з д а т е л и и а в т о р ы , ж е л а ю щ и е , ч т о б ы о т ­
з ы в н а и х к н и г и п о я в и л с я в отделе « К н и ж ­
н а я полка», благоволят своевременно п р и ­
с л а т ь в адрес р е д а к ц и и три э к з е м п л я р а книги.
Адрес р е д а к ц и и е ж е н е д е л ь н и к а «Посев»:
(16) M o n c h e h o f b/Kassel, L a g e r .
№ 21 (701
Выходит из печати и в ближайшее
время поступит в продажу книга:
С. А. Левицкий
«Основы органического мировоэрения
От Издательства «П о с е в».
НА ЦЕНТРАЛЬНОМ СКЛАДЕ ИМЕЮТСЯ:
1. Собственные издания
1.
2
3.
4.
5.
в.
7.
В".
П о всем вопросам, к а с а ю щ и м с я подписки и д о ­
с т а в к и е ж е н е д е л ь н и к а «Посев», н а д о обра­
щаться исключительно в Центральное пред­
ставительство
и з д а т е л ь с т в а «Посев».
Уедовмя
" «Посев»: Одна с т р а н и ц а — 800 м а р о к ; п о л ­
с т р а н и ц ы —- 400 м а р о к ; ч е т в е р т ь с т р а н и ц ы —
В00 м а р о к ; одна в о с ь м а я с т р а н и ц ы — 100 и .
одна ш е с т н а д ц а т а я с т р а н и ц ы — 50 м а р о к
> о д н а т р а д ц а т ь в т о р а я с т р а н и ц ы — 25 марок;
о д н а т р и д ц а т ь в т о р а я « г р а н и ц ы — 25 марок;
о б ъ я в л е н и я о р о з ы с к а х — 50 н ф е н . з а слово.
Объявления печатаются т о л ь к о
после
п о л у ч е н и я и х стоимости. В и н т е р е с а х
з а к а з ч и к о в « т у ч ™ деньги з а о б ъ я в л е н и я п о ­
с ы л а т ь о т д е л ь н ы м и переводами, н е с м е ш и в а я
эти с у м м ы с подписной п л а т о й и л и п л а т о й з а
необходимо
«по д е н ь г и пре,
Клоне
ке пере
чаются • д л я оплаты
по адресу Центрального
«Посев».
В о и з б е ж а н и е н е д о р а з у м е н и й просим п р и п е р е е ы д к е денег в а д р е с и з д а т е л ь с т в а о б я з а т е л ь ­
но указывать н а корешке перевода — д л я
какой цели переводимые суммы предназна­
чаются.
Е ж е н е д е л ь н и к «Посев»
продажу я е л е д у н л ш х пунктах: В Мюнхене
— о к о л о Синодальной Ц е р к в и (DoHaostr. 5;
по воскресеньям с 10 д о И ч.); в Д я - П м л а ­
гере F e l d m o c h i n g — J В. А Х р у л е в а ; в Р е г е н с ­
бурге — в н я з д а т е л ь с т в е г а з е т ы «Эхо»; в о
Ф р а н к ф у р т е — в газетном к и о с к е наоротжв
главного в о к з а л а .
і.
Адрес
издательства
«П о е е в »:
Franktart-
Fechenheim, Am Rfltachlehen 19.
10.—
ю.—
8.—
2.—
8.—
В.—
6.—
2. Другие издания
и) Т и п о г р а ф с к и е
1. А. П е р ф и л ь е в . «Когда горит снег»
2. Н и к о л а й Гумилев. Стихотворения, т о м I
3. С Есенин. Стихотворения, т о м I
4.
том П
5. А н д р е й Р у б л е в — монография;
6. М а к с и м и л и а н В о л о ш и н . «Пути России»
7. Верно Б а ш и л о в . «В м о р я и з е м л и н е в е ­
домые»
'.
В. А . Ч е р н ы й . «Сумбур трава»
9. А . П . Ч е х о в . И з б р а н н ы е р а с с к а з ы , в ы п . I
10. М. Лермонтов. И з б р а н н ы е стихотворения
________
11. Евгений Тверской. Э т ю д ы
12. «Дед К у д л а т » — с к а з к а
—
13. О ч е р к и п о русской и с т о р и я п о д р е д а к ­
цией Пушкарского
14. А к а д . С. Ф . П л а т о н о в . «Петр Великий»
15. И . Б у н и н в А Ч е х о в . Р а с с к а з ы
10. Г. д е Мопассан. «Мадемуазель Флери» и
другие р а с с к а з ы
17. А . П . Ч е х о в . « Б р о ж е н и е умов»
18. Р а с с к а з ы : Л Андреев, И. Б у н и н , М. Г о р ь ­
кий и др. _
,
19. A. С. П у ш к и н . С к а з к и
20. Н . В . Гоголь. «Сорочинская я р м а р к а » _
2L
_
«Тарас Бульба»
„
«Вечера н а х у т о р е б л и з
Дикавъки»
23.
„
«Старосветские помещики»
24.
„
«Коляска»
25. Доцент Г. П е б р к к о в . К у р с испанского
я з ы к а . L П, Ш ч.
B . М . Гарпвин. П о л н о е собрание с о ч и н е Книга I .
.
27. В» Самойлов. З а к о н ы р е а л ь н о г о м и р а _ _
28. В . Э ф е р . Превратности с у д ь б ы
29. А . П . Ч е х о в . К а ш т а н к а
30.
Духовно-просвети­
т е л ь н ы й сборник
V. V. Baratchevsky, Boesian Book Shop,
34, Hanway Street, London W1
в Бельгии:
В. IJtvHwrff. 7. М4» Р—1
15.—
5.—
4.—
4.50
7.—
4.—
10.—
13.—
2J50
15.—
7—
в.—
в.—
5. —
8.—
7.—
4.50
2-50
25.—
К—
за—
в.—
4.—
(Дополнительное издание)
В книге 64 с т р а н и ц ы , с п р и л о ж е н и е м ц е р к о в н о - с л а в я н с к о й а з б у к и . Ц е н а •»—«—•»-—
Вместо 8 м а р . — в н а р . Т и р а н
Особенно р е к о м е н д у е м приобрести э т у
гу тем, к т о в ы е з ж а е т и з Германии и у кого
в семье есть д е т и д о ш к о л ь н о г о возраста.
Д а л е к о н е во в с е х м е с т а х нового ж и т е л ь ­
ства м о ж н о к у п и т ь р у с с к и й б у к в а р ь .
Б у к в а р ь можно выписать н з Центрального
представительства и з д а т е л ь с т в а «П о с е в»:
F r a n k f u r t a. M . - F e c h e n h e i m , A m B__sc_l e h e n 19, V e r l a g „ Р о в а е ѵ " .
Словарь Русс_л-Аяглпйсн^Немецкий.
Цена 3 0 . — марок. Словарь высьілается п р и
з а к а з е п а другие к в ж т я :
герм, м а р о к
1. Ш и д л о в с к а я . У ч е б н и к англ. я з . в 3 ч. 50.—
2. Ц е д р и к о в . К у р с немецк. я з . в 3 ч
3. Самойлов. З а к о н ы р е а л ы м я о м и р а 30.—
4. В а р е нцо в. Р а с с к а з ы . .
.
5. Э ф е р . Б у н т атомов
в. Идаадовскня. Ю м о р . С а т и р ы
.
7. С а в и н о в . Р а с п я т и е
8. К ж р ю ш и н . И с т о р и я России .
9. Ж е в а х о в . Воспоминания .
39.—
10. Мшо-Имм. П о х и т и т е л и р а з у м а
12. Аавшэов, У ч е б н и к иі мііціг« (і
Н а с к л а д е ____!._, вяа-пве Ш д р у г и х - а д а п н я , п о п е р е ч и с л и т ь и х в о б ъ я в л е н и и не
представляема возможный.
Petexis Andrejews. (20) Celle ЫНалпоѵег,
Kronenatr. 33.
Вьшіел и з п е ч а т и р е л и г . - ф и л о с . с б о р н и к
«ЛЕТОПИСНЫЕ ЗАМЕТКИ»
(тигюграфское и з д а н и е — ц е н а 10.— марок)
Адрес р е д а к ц и и и с к л а д а :
,Jle_—-M)i_ger Samanter**, B_ich-xve«trieb
М й п с Ь е п , M a u e r k i r c h e r s t r . 5.
Н а х о д я т с я в п е ч а т и : П и с ь м а святит. Ф е о ф а н а
и В а й к о в « Н а ш и д р у з ь я » (из ж и з н и ж и в о т н ы х )
Зубные врачи и ассистенты могут
приобрести книгу на русском языке
«Полный курс зубойрачевания» в
600 стр. с рисунками и фотографиями. I
Типографская печать.
I
Адрес: M u n c h en 22, Liebigstr. 21/ІП. |
5.—
Н о т ы русские песни • романсы
1. «Осень» _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
2. « К о н ф е т к и - б а р а н о ч к и » _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
3. - g °др°уг--»
5.—•
5.—
5.—
Отврыткж:
Три по эскизам Билибияа в а
к а о золотой рыбке»
«Сказда 6.50
Регіродукцим с икон
4.—
L Ветхозаветной Т р о и ц ы
5.—
2. И в е р с к о й Б о ж ь е й М а т е р и
5.—
3. С п а с и т е л я
1U50
4. С в . Н и к о л а я чудотворца
" * — • н а п р а в л я т ь п о адр.: (18) Fra-d-furt а. МѴ,
Fec_M_belm, A m Katacniehen 19, Verla* .РомеѴѴ
f >
r
ГОДА!
Поступил в продажу богато мллюстр,
Б У К В А Р Ь
В. П. ВАХТЕРОВА
К Н И Г А
Е . Stadnikoff, 32-М, 35-th Street, Long
Island City 3, N. _
в Англии:
7.—
в.—
10.—
7.—
1 —
5.—
31. З а п я с к н общества р у с с к и х з а р у б е ж н ы х
кпжстов, M M 1 и 2, п е н а к а ж д о г о J *
в.—
32. К о н с п е к т п о истории Греции
4.—
« П О С Е В » В СТРАНАХ РАССЕЯНИЯ:
Д л я подписки н а е ж д і е д е і г ь н и к « П о с е в »
з а к а з о в н а р у с с к и е к н и г а следует о б р а щ а т ь с я
в С Ш А по адресу:
Н. Г У М И Л Е В А
Содержание: «КОЛЧАН» и «ЧУЖОЕ НЕБО»
+
Цена в . — марок
В к н и г е 140 страниц,
Книгу можно выписать во Центрального
представительства издательства « П о с е в » :
FTankfurt/M.-FechenheIm, A m Rutschlehen 19,
Verlag -Posiiev".
К Н А Ч А Л У НОВОГО У Ч Е Б Н О Г О
а) Т и п о г р а ф с к и е
Ж у р н а л «Грани», Ш 1 и 2, ц. к а ж д . №
Р . К и п л и н г . «Маугли»
!
И н ж . В . Глаголев.
«Материализм в
свете современной н а у к и » .
М. З о щ е н к о . «О ч е м п е л соловей»
А Б л о к . И з б р а н н ы е стихотворения
А Неймирок. ( л и х и _
В. П. Вахтеров. Б у к в а р ь
,
«Юный художник» — тетрадь дли рас­
крашивания
_...„
Е ж е н е д е л ь н ы й о т р ы в н о й богато и л л ю ­
с т р и р о в а н н ы й к а л е н д а р ь н а 1947 год
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА « П О С Е В » :
У с л о в и я подписки: н а 5 номеров — 10 м а р о к ; н а
2.—
10 номеров — 20 м а р о к ; н а 15 номеров —
9.
30 м а р о к н т. д. П о д п и с к а принимается в
8.—
Ц е н т р а л ь н о м представительстве и з д а т е л ь с т в а
і
«Посев»: Frankfnrt-Fechenheim, A m Rfltschб) Р о т а т о р н ы е
' lehen 19, к у д а н следует н а п р а в л я т ь з а к а з ы
20.—
и деньги, обязательно у к а з ы в а я н а к о р е ш к е . 10. Б . Т . К я р ю ш к н . « Р у с с к а я история»
перевода, о к а к о г о номера подпиечнк ж е л а е т
11. М. К у б е . «Преданья с т а р и н ы глубокой» 6.—
получать еженедельник. Обращаем внима­
12. И . А . И л ь и н . «Кризис безбожия»
4.—
н и е н а то, ч т о подписка обеспечивает с в о е ­
13. Прот. В . Б о щ а н о в с к ж я .
«Жизнь во
временное получение е ж е н е д е л ь н и к а .
Христе»
7.—
О р и з а к а з а х н а к н и г и необходимо п р и н я т ь в о
внимание, ч т о могут б ы т ь в ы с л а н ы т о л ь к о
т е книги, к о т о р ы е у к а з а н ы в к а т а л о г е Ц е н ­
т р а л ь н о г о с к л а д а . П р и з а к а з а х н а сумму,
п р е в ы ш а ю щ у ю 20 марок, необходимо п р и л а ­
г а т ь 5 % от с у м м ы з а к а з а н а п о ч т о в ы е р а с ­
ходы.
В ы ш е л и з п е ч а т и и посту ш и в п р о д а ж у
в т о р о й т о м собрания сочинений
П О Ч Т О Й
Э К С П Е Д И Ц И О Н Н О Е Б Ю Р О М . А Тамарцева
производит д о с т а в к у р у с с к и х к н и г н а дом во
в с е х городах я с е л а х а м е р и к а н с к о й , англий­
с к о й н ф р а н ц у з с к о й з о н . С момента своего
о т к р ы т и я в 1940 году бюро доставило к н и г и
т ы с я ч а м р у с с к и х людей. Пользуйтесь у с л у ­
гами бюро. К н и г и в ы с ы л а ю т с я н а л о ж е н н ы м
п л а т е ж о м . (Деньги у п л а ч и в а ю т с я п о ч т а л ь о н у ,
п р и н е с ш е м у книги). Авансом деньги п р о с ь б а
н е п о с ы л а т ь . Б ю р о имеет преимущественное
п р а в о н а р а с п р о с т р а н е н и е книг и з - в а «Юность».
В ы ш е л н з п е ч а т и учебник немецкого я з ы к а
д л я р у с с к и х . 1-я часть (128 с т р а н и ц большого
ф о р м а т а ) вместе с р у с с к о - н е м е ц к и м с л о в а р е м
(126 стр. карманного ф о р м а т а ) стоит 20 марок.
Один у ч е б н и к стоит 12 марок.
З а к а з ы п о с ы л а т ь по а д р е с у :
М-П'-Ьер 23, Alte Heide 2a/I, М. Tamarzeff
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
5
Размер файла
2 549 Кб
Теги
3404
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа