close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

4006

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ISSN 0013-5771. «ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ», № 2, 2011
34
СЕТИ СВЯЗИ
УДК 621.391.63: 621.395(075)
ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ РАБОТА xDSL-МОДЕМОВ
СЕТИ АБОНЕНТСКОГО ДОСТУПА
Г.А. Мамедов, ректор Азербайджанского технического университета (АзТУ), д.т.н.
Т.М. Мансуров, заведующий кафедрой АзТУ, д.т.н.
Э.Т. Мансуров, аспирант АзТУ; [email protected]
Ключевые слова: абонентский доступ, цифровые линейные
сигналы, xDSL-модемы, электромагнитная совместимость,
регенерационный участок, симметричный и асимметричный
доступ.
Введение. Основной задачей повышения эффективности
сети абонентского доступа (САД) является организация доступа к сетевым услугам. Актуальность этой проблемы в первую очередь обусловлена быстрым развитием сети Интернет,
доступ к которой требует резкого увеличения эффективности и пропускной способности систем абонентского доступа.
Несмотря на появление волоконно-оптических и беспроводных методов абонентского доступа, основным средством
САД остаются традиционные двухпроводные медные многопарные кабели абонентских линий. Поэтому сегодня и в
обозримом будущем стратегическим направлением повышения эффективности САД будет оставаться использование
семейства xDSL-модемов, обеспечивающих симметричную
и асимметрическую дуплексную передачу встречных цифровых потоков по двухпроводной САД и представляющих
наибольший интерес для провайдеров телекоммуникационных услуг, производителей оборудования, пользователей
корпоративного и частного секторов [1, 4—6]. Практическая
апробация xDSL-модемов на телекоммуникационной сети
подтверждает, что существующая сеть медных кабелей связи
еще долго останется той основой, на которой строится основная телекоммуникационная инфраструктура.
Постановка задачи. Повышение эффективности САД
требует исследования параметров и характеристик цифровых линейных сигналов (ЦЛС) xDSL-модемов на основе
анализа архитектуры, направляющих систем, электрических параметров многопарных кабелей САД, классификации основных технологий xDSL-модемов симметричного и
асимметричного цифрового абонентского доступа, анализа технологий кодирования и требований к ЦЛС (наиболее
перспективных в практической реализации), анализа электромагнитной совместимости (ЭМС) одно- и разнотипных
xDSL-модемов и зависимости длин регенерационных участков (РУ) xDSL-модемов симметричного доступа от скорости
передачи и типа направляющих систем [1,3,6]. С этой точки
зрения исследование данной проблемы является актуальной
задачей теоретического и практического характера.
Анализ ЭМС. Для одно- и разнотипных xDSL-модемов
анализ необходим в случае планирования максимальной загрузки пар кабеля абонентских линий цифровыми потоками
этих модемов. При анализе ЭМС следует учитывать все виды
переходных помех, которые могут иметь место как от одно-,
так и от разнотипных xDSL-модемов, работающих по одному кабелю. По результатам анализа необходимо получить определенные значения мощности и напряжения переходных
помех, а также защищенности на входе приемника каждого
xDSL-модема, подверженного электромагнитному влиянию
от соседних систем передачи. Полная помеховая обстановка,
a следовательно, и возможность параллельной работы проектируемого количества xDSL-модемов в одном кабеле должна
учитывать влияние всех помех путем суммирования по мощности переходных и остальных помех, попадающих в рабочую полосу тракта приема системы, подверженной влиянию.
Изучение ЭМС проводят в следующей последовательности. Сначала выполняют классические измерения переходных помех конкретного кабеля без поступающих цифровых потоков xDSL-модемов. Далее анализируется ожидаемая
ЭМС при совместной работе xDSL-модемов и кабеля, что
позволяет определить конкретное количество пар выбранного кабеля для работы с данными модемами.
Анализ проведен для случая, когда по соседним парам
кабеля работают два двухпроводных xDSL-модема с ЦЛС,
сформированными методами многоуровневой амплитудноимпульсной модуляции (АИМ, или РАМ — Pulse Amplitude
Modulation). При этом в каждой из них используется однополосная дуплексная передача по одной паре с разделением направлений за счет дифференциальных систем и адаптивной
эхокомпенсации (модемы типа SDSL, MSDSL или VDSL).
Их отличительными характеристиками являются скорость
передачи и/или число разрешенных уровней амплитуды
символов ЦЛС [1,2,4].
Определение длин РУ с учетом влияния суммарной помехи.
Найдем предельную длину РУ при условии равенства ожидаемой защищенности от суммарной помехи
, действующей
на входе решающего устройства регенератора, и допустимой
защищенности:
(1)
где n — количество разрешенных уровней амплитуды символов ЦЛС;
— допустимый коэффициент
ошибок линейного тракта длиной 1,0 км (для местных сетей
связи); — длина РУ.
Основными составляющими суммарной помехи, действующей на входе регенерирующего устройства регенератора, являются собственные шумы и помехи от переходных
влияний (ПВ), обусловленные работой в кабеле второго
(влияющего) модема. Для рассматриваемого случая двухпроводной однополосной дуплексной схемы необходимо учитывать как ПВ на ближнем конце (БК), возникающие при
работе модема во встречных направлениях передачи, так и
ПВ на дальнем конце (ДК) — от совпадающих направлений
передачи [3, 5].
Обозначим условно влияющую систему передачи как модем 1 (М-1), а подверженную влиянию — как 2 (М-2). Для
последней и будем рассчитывать предельно допустимую длину РУ при работающем М-1. Защищенность от собственных
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ISSN 0013-5771. «ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ», № 2, 2011
35
Таблица 1
aлс2,
дБ
J1
10
20
30
0,755 1,175 1,185
40
1,056
50
60
70
0,901 0,758 0,637
80
90
100
0,536
0,454
0,387
шумов модема М-2 определяется выражением:
(2)
— уровень мощности сигнала на выходе регенератогде
— постоянный коэффициент, зависящий
ра М-2, дБм;
от вида ЦЛС на выходе модема (будет уточнено ниже);
—коэффициент шума корректирующего усилителя (УК)
— затухание (в дБ) линии связи (ЛС)
М-2;
длиной на расчетной частоте ЦЛС в коде nB1Z для М-2;
, где
— тактовая частота информационного
потока М-2;
— затухание ЛС длиной 1,0 км на частоте
; — поправочный коэффициент, зависящий от затухания
ЛС
. Численные значения поправочного коэффициента , определяемые методами численного интегрирования,
приведены в табл. 1.
Особенностью анализа ПВ для рассматриваемого варианта будет отличие спектральных характеристик ЦЛС на
входе ЛС для влияющего и подверженного влиянию модемов. Аналитические зависимости для энергетического спектра мощности помех от ПВ на БК и ДК на входе решающего
устройства модема М-2 можно представить в виде:
(7)
где
— энергетический спектр мощности помехи от ПВ
на входе решающего устройства регенератора М-2; — граничная частота, выбираемая из следующих соображений:
если ширина полосы пропускания
равна или меньше ширины энергетического спектра мощности сигнала М-1
то
. В противном случае
.
Определим мощность сигналов на выходах регенераторов
М-1 и М-2:
(8)
откуда
(9)
Используя (3)—(6) и (9), можно получить выражения для
защищенности регенератора М-2 от ПВ на БК:
(10)
(3)
(4)
— энергетический спектр мощности сигнала на
где
— коэффициент передачи по мощности
выходе М-1;
— переходное затухание между парами кабеля
КУ М-2;
на БК на частоте ;
— защищенность от ПВ на ДК
для кабельной линии длиной на частоте
коэффи— внутричетверочных
циент межчетверочных MB или
влияний (ВВ) между парами одного кабеля.
При использовании многоуровневого кода энергетический спектр мощности сигнала на выходе М-1 и коэффициент
передачи по мощности КУ М-2 определяется по формулам:
где
— уровень по мощности линейного сигнала на входе ЛС соответственно для М-1 и М-2, дБм;
поправочный
и определяемый методами
коэффициент, зависящий от
численного интегрирования из выражения:
(11)
, если
, и
Здесь предел интегрирования
, если
.
Аналогично определяется защищенность от ПВ на ДК:
(5)
(12)
(6)
где
— расчетные частоты для линейных сигналов М-1 и
М-2 соответственно;
— амплитуды символов ЦЛС на
выходе М-1 и М-2;
— амплитуда импульсов сигнала и
импеданс на входе решающего устройства М-2;
— постоянный коэффициент, который, как и
зависит от , а его
численное значение составляет 0,733; 0,568; 0,5; 0,468 и 0,453
для линейных сигналов с
4, 8, 16, 32 и 64 соответственно.
Защищенность модема М-2 от ПВ модема М-1 можно определить следующим выражением:
где и — поправочные коэффициенты, зависящие от соотношения
, определяемые методами численного интегрирования из выражений:
(13)
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ISSN 0013-5771. «ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ», № 2, 2011
36
(14)
где
— значения
и
при
и — постоянные коэффициенты, равные соответственно 1 и 1/6. Зависимости поправочного коэффициента
от затухания ЛС на расчетной частоте представлены на рис.1,
и ,
где кривые 1—8 даны для значений отношения
приведенных в табл. 2.
Зависимости поправочного коэффициента ,
и от
отношения расчетных частот
представлены на рис.
2. Значения
и их отношения соответствуют типичным
значениям тактовых частот и вариантам АИМ-сигналов.
Защищенность от суммарной помехи, действующей на
входе решающего устройства регенератора М-2, в рассматриваемом случае определяется по формуле:
(15)
Вариант 2. Модемы имеют одинаковые информацион, но разное количество разные скорости передачи
.
решенных уровней амплитуды символов ЦЛС
Расчеты выполнены для работы модемов по кабелю типа
. Его характеристики приведены в табл. 3.
Результаты расчетов длины РУ, подверженной влияниям М-2, для двух вышеуказанных вариантов представлены в
табл. 4 и 5.
Для сравнения в табл. 6 приведены численные значения
предельных длин РУ при параллельной работе на аналогичном кабеле двух однотипных двухпроводных модемов с указанными выше скоростями передачи и ЦЛС.
Анализ полученных результатов. Проведенный анализ полученных численных значений длин РУ для случаев
,
и при параллельной работе двух однотипных двухпроводных модемов позволяет сделать следующие выводы.
1. Для обеспечения требуемой длины многопарной кабельной линии между двумя оконечными пунктами необходимо определить объем информации, передаваемой по ЛС
на перспективу, и ориентироваться на максимально возможный объем
, передаваемый за единицу времени. В свою
очередь,
Расчет предельной длины РУ. Для случая равных уровней
по мощности сигналов на выходе М-1 и М-2
выполним расчет для систем, обеспечивающих скорости передачи
, 1168, 784, 512 и 256 кбит/с и использующих ЦЛС
для двух вариантов работы xDSL-модемов.
с
Вариант 1. Соседние модемы имеют одинаковое количество разрешенных уровней амплитуды символов ЦЛС
, но разные информационные скорости передачи
.
80
7
6
5
60
1
2
3
4
5
6
7
8
fc1/fc2
0,11
0,5
0,667
0,833
1,5
2,0
3,063
4,563
δ
1
1
1
1
0,67
0,5
0,33
0,22
Таблица 3
Затухание
на частоте f1,
дБ/км
Тип кабеля
ПВ на БК
на частоте
f1, дБ
30
20
4
3
2
1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100 αлс2, дБ
Рис. 1
δ
-10lg(J4), дБ
-10lg(J3), дБ
70
1,0
60
3(δ)
50
40
0,5
1(J3)
1(J4)
20
10
0
-10
-5
-3
-2
A1злд=45 дБ/км,
l1=0,75 км,
f1 =1024 кГц
α=7,5 дБ/км, Аз=64 дБ/км,
f1=1024 кГц
f1=512 кГц
Информационные
скорости передачи,
кбит/с
40
10
Защищенность от ПВ на ДК на
частоте f1 для кабеля
длиной l1, дБ
Таблица 4
50
30
Кривая
КСПП-1×4×0,9
8
число одновременно работаю-
Таблица 2
-10lg(J2), дБ
70
80
, где
0
Рис. 2
3
5
7
10lg(fc1/fc2), дБ
Длина РУ lp, км
B2
B1
n=4
n=8
n=16
n=32
n=64
256
512
30,5
35,5
38,0
40,0
40,0
512
256
27,0
31,0
33,0
34,0
33,5
256
784
31,5
36,7
40,0
41,0
41,0
784
256
26,0
30,3
32,0
33,0
32,5
256
1168
32,5
38,0
40,5
42,5
43,0
1168
256
23,0
26,8
29,0
30,5
30,8
256
2320
34,0
40,0
44,0
46,0
46,5
2320
256
16,0
18,7
20,5
21,7
22,3
512
784
20,0
21,0
25,0
25,0
25,0
784
512
18,0
21,0
22,0
22,5
22,0
512
1168
20,0
24,0
25,0
25,5
25,5
1168
512
17,5
20,2
21,0
21,3
20,7
512
2320
21,5
25,0
27,0
27,5
27,5
2320
512
15,9
19,2
20,0
20,0
20,0
784
1168
15,4
17,5
19,0
19,5
18,8
1168
784
14,0
16,0
17,0
17,0
16,5
784
2320
16,0
19,0
20,0
20,5
20,0
2320
784
13,2
15,0
16,0
16,0
15,0
1168
2320
12,1
14,0
15,0
15,0
15,0
2320
1168
10,5
12,0
12,3
12,5
11,8
512
1544
20,8
24,0
26,0
26,6
26,5
1544
512
17,2
20,0
20,8
21,0
20,3
784
1544
15,6
18,0
19,1
19,5
19,1
1544
784
13,5
15,5
16,3
16,4
15,8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ISSN 0013-5771. «ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ», № 2, 2011
37
Таблица 5
Ip, км
Длина РУ lp, км,
при информационной скорости передачи, кбит/с
Линейные
сигналы
n2
n1
256
512
784
1168
2320
4
8
35,4
23,3
18,0
14,0
9,0
8
4
35,2
23,0
17,7
14,0
9,0
4
16
41,0
26,8
20,8
16,2
10,5
16
4
38,2
25,0
19,2
14,9
9,5
12,0
4
32
46,0
30,1
23,3
18,2
32
4
40,0
26,2
20,0
15,4
9,9
4
64
50,0
33,2
25,8
20,0
13,2
64
4
41,0
26,4
20,0
15,5
9,7
8
16
39,2
25,6
19,7
15,4
10,0
16
8
38,0
24,8
18,8
14,5
9,2
11,0
8
32
43,2
28,2
21,7
17,0
8
39,2
25,4
19,25
15,0
9,4
8
64
47,5
31,0
24,0
18,5
12,0
64
8
39,7
26,4
19,2
14,8
9,1
16
32
41,2
26,8
20,3
16,0
10,0
32
16
39,2
25,3
19,2
14,9
9,2
16
64
44,4
26,8
22,0
17,0
10,9
64
16
39,0
24,9
18,7
14,3
8,9
32
64
41,9
27,0
20,3
15,9
10,0
64
32
29,0
24,9
18,8
14,3
8,9
Длина РУ в зависимости
от числа уровней символов, км
n=4
n=8
n=16
n=32
n=32
31,2
36,1
39,0
40,0
40,0
512
20,5
23,6
25,4
25,8
25,3
784
15,8
18,1
19,3
19,6
19,0
1168
12,3
14,1
15,0
15,0
14,5
1544
10,3
11,9
12,5
12,5
12,0
2048
8,7
9,9
10,4
10,3
9,8
2320
8,0
9,1
9,5
9,4
9,0
20
B1 = 784; B2 = 1168 кбит/с
15
B1 = 1168; B2 = 2320 кбит/с
10
Таблица 6
256
25
B1 = 521; B2 = 1168 кбит/с
32
B, кбит/с
B1 = 256; B2 = 512 кбит/с
30
щих на параллельных парах кабеля модемов, каждый из которых имеет свою информационную скорость . В предположении, что все модемы имеют РУ одной и той же длины
, должны быть просмотрены различные сочетания вариантов и и выбраны те, которые обеспечивают
и допустимую по расчету длину РУ
для всех модемов
.
2. Разработанная методика позволяет определить предельную длину РУ при параллельной работе на кабеле двух разнотипных модемов, каждый из которых работает по отдельной
паре в однополосном дуплексном режиме. Данная методика
пригодна также для вариантов построения сети с произвольным числом параллельно работающих модемов, имеющих
произвольные скорости передачи и использующих однополосную дуплексную передачу по одной или более кабельным
парам. При этом выражение (15) для ожидаемой защищенности от суммарной помехи трансформируется к виду:
(16)
где
— число влияющих пар кабеля;
и
— защищенности от ПВ на БК и ДК соответственно от каждой -й
влияющей пары кабеля ( -го модема), для которых коэффициенты
и
определяются по (11), (13), (14) с учетом
соответствующего отношения
и значения
.
3. При параллельной работе двух модемов, имеющих
одинаковые линейные коды
, но разные информационные скорости передачи
, предельная длина РУ
0
0,5
1,0
1,5
2,0
3,0
4,0
5,0 Δр, дБ
Рис. 3
определяется модемом с большей скоростью. Например,
если предполагается параллельная работа модема с
кбит/с и
кбит/с, то как следует из табл. 3,
км при коде 2B1Q
и
км при коде ТС-РАМ
.
4. Параллельная работа двух разнотипных модемов с информационными скоростями передачи
и
, как правило, позволяет обеспечить
длину РУ больше, чем при работе двух однотипных модемов
со скоростями
. Действительно, как следует из табл. 3, параллельная работа двух модемов с
кбит/с и
кбит/с (
кбит/с) обеспечивается
при
км — при коде 2B1Q и
км — при коде
ТС-РАМ, тогда как параллельная работа двух однотипных
модемов с
кбит/с
кбит/с) с этими
и 19,3 км (см. табл. 3),
же кодами возможна при
.
хотя
Аналогичная ситуация возникает при работе двух модемов с
кбит/с и
кбит/с
кбит/с) при сравнении их с двумя однотипными ЦСП, имеющими
кбит/с
кбит/с). В
и 16,3 км при коде 2B1Q и ТС-РАМ,
первом случае
а во втором — 12,3 и 15 км.
5. Полученные выше результаты служат основанием для
выработки рекомендаций по построению четырехпроводных
модемов по технологии HDSL, т.е. для увеличения длины РУ
исходный цифровой поток между двумя парами следует разделять в соотношении не 1:1, а примерно 1:2.
6. Параллельная работа двух разнотипных модемов с одинаковыми информационными скоростями
, но разными линейными кодами
обеспечивается при длине
РУ, которая может быть как меньше, так и больше длины РУ
при одинаковых линейных кодах
.
Если
и
то длина РУ
находится в пределах
, где и — предельные длины РУ при работе двух однотипных модемов соответственно с кодами и
. В частности, из табл. 4 и 5 при
кбит/с и
,
имеем
км,
км и
км.
Если
, a
, то параллельная работа разнотипных модемов обеспечивается при
, большей, чем
при работе однотипных модемов с
. Действительно,
при
кбит/с и
,
имеем
км,
км, a
км.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ISSN 0013-5771. «ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ», № 2, 2011
38
Наконец, если количества разрешенных уровней амплитуды символов
,a
, то допустимая длина РУ
лежит в пределах
. Такой характер зависимости изменения
объясняется существенным различием
характеристик спектральных плотностей мощности ЦЛС с
разными кодами и скоростями передачи.
7. Дополнительный выигрыш в значении предельной
длины РУ при параллельной работе разнотипных модемов
получен за счет уменьшения мощности сигнала на выходе
того модема, у которого меньше расчетная частота ЦЛС и,
соответственно, больше потенциальная длина РУ.
Если положить
и, соответственно,
при
, то при уменьшении
будет снижаться , а , наоборот, возрастать [см. (10), (12)]. Это показывает и рис. 3, на
котором пунктирная линия отражает изменение , сплошная — , номера кривых соответствуют различным комбинациям скоростей и , кбит/с, указанных над соответствующей кривой. Из численных результатов видно, что выигрыш
может достигать 4,5—18% для соответствующей комбинации , и значения .
При оптимальном значении разности уровней по мощна входе ЛС модемов М-1 и М-2 длины
ности
РУ обоих модемов станут равными, а результирующая длина
РУ для М-1 и М-2 – максимальной.
Заключение. На основе анализа ЭМС одно- и разнотипных xDSL-модемов можно отметить, что данный эффект
наблюдается только при параллельной работе модемов М-1
и М-2, для которых отношение скоростей передачи удов. В противном случае, т.е. при
летворяет условию
, длина РУ xDSL-модема М-2 близка к максимальной и практически не зависит от уменьшения уровня мощности ЦЛС на входе ЛС модема М-1.
ЛИТЕРАТУРА
1. Соколов Н.А. Сети абонентского доступа. Принципы построения. — М.: Энтер-профи, 1999. — 255 с.
2. Гольдштейн Б.С. Протоколы сети доступа. — М.: Радио и связь,
1999.
3. Мансуров Э.Т. К вопросу выбора технологии кодирования в
сетях абонентского доступа/ Ученые записки Азербайджанского технического университета. — 2009. — №1. — С. 30—33.
4. Гордиенко В.Н., Тверецкий М.С. Многоканальные телекоммуникационные системы. — М.: Горячая линия — Телеком, 2005.
— 416 с.
5. Основы инфокоммуникационных технологий/ В.В. Величко,
Г.П. Катунин, В.П.Шувалов; под ред. В.П.Шувалова. — М.:
Горячая линия — Телеком, 2009. — 712 с.
6. Телекоммуникационные системы и сети. В 3-х томах. Том 1.
Современные технологии/ Б.И. Крук, В.Н. Попантонопуло,
В.П. Шувалова; под ред. В.П. Шувалова. — М.: Горячая линия
— Телеком, 2005. — 647 с.
Получено 18.01.10
УДК 621.395.375
ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НОМЕРОВ Е.164
ДЛЯ ПРИЛОЖЕНИЙ М2М И В СЕТЯХ С ПАКЕТНОЙ КОММУТАЦИЕЙ
В.В. Каледин, зам. директора по науке ФГУП ЦНИИС
Л.А. Козадаева, ведущий научный сотрудник ФГУП ЦНИИС; [email protected]
С.П. Соловьев, директор по науке ФГУП ЦНИИС
Ключевые слова: М2М, Machine-to-Machine, длина национального номера, диапазон номеров, формат номера, MNC, кочевание, глобальный номер, локальный номер, лидирующая цифра, знак «+».
Введение. Традиционные телефонные номера в соответствии с рекомендацией МСЭ-Т Е.164, используемые сегодня в действующих сетях с коммутацией каналов, останутся
востребованными и в будущих сетях с пакетной коммутацией (Future Packet-Based Networks – FPBN). К такому выводу
пришли специалисты СЕРТ (Conference of European Postal
and Telecommunications Administration – Конференция европейских почтовых и телекоммуникационных ведомств), проводящие исследования в рамках проекта «Вопросы будущего
нумерации». Цель исследований – разработка рекомендаций
для национальных регуляторов по использованию номеров
Е.164 для идентификации абонентов и устройств в новых
технологиях – пакетных сетях и приложениях Machine-toMachine (М2М).
В данной статье представлены предложения исследователей СЕРТ по выбору подходящих диапазонов и форматов номеров Е.164 для этих технологий. Кроме того, важно, чтобы
оператор пакетной сети для согласованного взаимодействия
с операторами других сетей обеспечивал корректное преобразование номеров Е.164 в идентификаторы ресурсов IPпротокола в соответствии с рекомендациями IETF (Internet
Engineering Task Force – Целевая группа проектирования
сети Интернет).
Если реализацию технологии М2М пока еще можно считать перспективой (хотя в ETSI уже открыто направление по
разработке стандартов для нее), то пакетные сети и IP-терминалы уже существуют и вопрос назначения обоснованной
нумерации для их абонентов актуален.
Использование номеров Е.164 для технологии М2М. Под
М2М понимается технология автоматического межмашинного обмена информацией, позволяющая передавать данные
в автоматическом режиме между устройствами без участия
или с минимальным участием человека. Примерами использования М2М являются измерение и передача показателей
счетчиков расхода электроэнергии, воды, газа, обеспечение
безопасности дома, которые уже реализованы в Норвегии
и Швеции. В ближайшем будущем в странах Евросоюза намечается запуск системы eCall: все новые автомобили в ЕС
будут оснащены мобильными модулями, способными обеспечить вызов по номеру 112 (общеевропейская служба спасения) или в формате SMS передать информацию с координатами места происшествия, ускоряя тем самым прибытие
помощи пострадавшим.
Ожидается, что развитие приложений М2М повлияет на
национальные планы нумерации, поскольку задействованные устройства должны быть уникально идентифицирова-
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
2
Размер файла
2 842 Кб
Теги
4006
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа