close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

7406

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ИНДЕКС 73371
ЧИТАЙТЕ В СЛЕДУЮЩЕМ НОМЕРЕ:
О частной
женской классической гимназии
М. Г. Брюхоненко —
одном из лучших
учебных заведений
дореволюционной России
«Ликуй, Москва! В Париже Росс!»
О московских торжествах 1814 года
в честь окончания войны с Наполеоном
Московский журнал. История государства Российского. № 1 (277). Январь 2014
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
¹ 1 (277). Январь 2014
Н. С. Гончарова. Зима. Сбор хвороста.
Холст, масло. 1911 год
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
НАШИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ
19 июня 2013 года на заседании Комитета по премиям памяти митрополита Мос­
ковского и Коломенского Макария (Булгакова) в Патриаршей и Синодальной рези­
денции в Свято-Даниловом монастыре были объявлены имена лауреатов за 2012–
2013 годы. Предваряя оглашение списка, Святейший Патриарх Московский и всея
Руси Кирилл сказал: «В 1995 году по инициативе Церкви, Правительства Мос­квы
и Академии наук Макариевская премия была возрождена, и было принято решение,
что в первую очередь эта премия будет присуждаться тем, кто проявляет себя наи­
лучшим образом в сфере исторических исследований — как в области отечественной
истории, истории Церкви, москвоведения, <…> так и в области истории славянских
государств, Православных Церквей в славянских странах».
«12 ноября 2013 года в конференц‑зале Президиума Российской академии наук со­
стоялась церемония вручения Макариевских премий. Ее возглавил Святейший Пат­
риарх Московский и всея Руси Кирилл. Среди участников торжественного собра­
ния были: первый заместитель председателя Совета Федерации РФ А. П. Торшин;
заместитель мэра Москвы в Правительстве Москвы А. Н. Горбенко; руководитель
Департамента межрегионального сотрудничества, национальной политики и свя­
зей с религиозными организациями г. Москвы Ю. В. Артюх; заместитель министра
иностранных дел РФ Г. Б. Карасин; председатель Экспертного совета по премиям
памяти митрополита Московского и Коломенского Макария (Булгакова), академик
РАН, декан исторического факультета МГУ С. П. Карпов; архиепископ Истринский
Арсений; руководитель Церковно‑научного центра «Православная энциклопедия»
С. Л. Кравец; ректор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного универси­
тета протоиерей Владимир Воробьев; члены Экспертного совета, лауреаты и номи­
нанты премии за 2012–2013 гг., благотворители и сотрудники Макариевского фонда,
представители духовенства и научного сообщества. Патриарх Кирилл обратился к со­
бравшимся с первосвятительским словом. От лица Российской академии наук при­
ветствие произнес президент РАН В. Е. Фортов. Заместитель мэра Москвы в Прави­
тельстве Москвы А. Н. Горбенко огласил приветствие мэра Москвы С. С. Собянина.
Затем прозвучало выступление заместителя министра иностранных дел РФ Г. Б. Ка­
расина» (http://www.patriarchia.ru).
Напомним: «Макариевская премия — российская академическая премия име­
ни митрополита Московского и Коломенского Макария (Булгакова), созданная
в 1867 году по его завещанию с целью «поощрения отечественных талантов, посвя­
щающих себя делу науки и общеполезных занятий». С 1918 по 1996 год не вручалась.
В настоящее время — главная премия в области российской истории и истории Рус­
ской Православной Церкви» (Википедия).
Нам приятно сообщить, что в номинации «История Москвы и историческое крае­
ведение» вторая премия была вручена главному редактору «Московского журнала»
А. Ф. Грушиной за книгу «Друг друга тяготы носите…» Жизнь и пастырский подвиг
священномученика Сергия Мечёва» (М., 2012). Коллектив редакции «Московского
журнала» искренне поздравляет своего бессменного руководителя — Заслуженного
работника культуры России Анну Филипповну Грушину — с этой высокой оценкой
ее труда и желает ей дальнейших свершений на ниве отечественной культуры и исто­
рической науки.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
альбом
Храм святителя Николая Мирликийского в Пыжах
Иоанно-Предтеческий монастырь
Новоспасский мужской монастырь
и церковь Сорока мучеников Севастийских
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
¹ 1 (277). Январь 2014
В НОМЕРЕ:
СООТЕЧЕСТВЕННИКИ 2
Галина Андреевна Аляева
«Прагматический» историк
Жизнь, труды, судьба академика
Николая Герасимовича Устрялова
(1805–1870)
АРХИВ 10
Основан
Н. М. Карамзиным
в 1791 году.
Возобновлен
в 1991 году
Литературнохудожественный,
историкокраеведческий
ежемесячный журнал
Письма выдающегося
русского художника Петра Захаровича
Захарова-Чеченца (1816?–1846)
и других лиц о нем
СВЕТ ПАМЯТИ 20
Художник-верстальщик:
Е. С. Сухорукова
ТРУДЫ И ДНИ 32
ИСТОРИЧЕСКИЙ 42
ЭКСКУРС
Далекое и близкое 53
Евгений Михайлович Махалов
АРХИВ 66
Геннадий Радикович Якушкин,
Алексей Германович Юшко
«Мой Петруша Чеченец…»
РЕПЛИКА 77
почта 86
Материалы основных рубрик
рецензируются.
Мария Львовна Галашина,
Людмила Ивановна Зубатарёва
От приюта до НИИ
История одного московского дома
НРАВЫ И ХАРАКТЕРЫ 91
Арсений Владимирович Богатырев
Злоключения резидента
Из истории русской дипломатии XVII века
Тираж 5000 экз.
Цена договорная.
Отпечатано:
Филиал ИПО «Лев Толстой»
ОАО «Первая Образцовая Типография»:
300000, г. Тула, ул. Ф. Энгельса,70
Михаил Михайлович Попов
Москва рекламная
По поводу некоторых современных
рекламных вывесок
Журнал зарегистрирован
Государственным Комитетом РФ по печати.
Свидетельство № 012120 от 14.04.1999.
Заказ №
Два экскурса в прошлое
О предках автора
и об исторической памяти в монументах
Письма выдающегося
русского художника Петра Захаровича
Захарова-Чеченца (1816?–1846)
и других лиц о нем.
Окончание
Издатель: ГУП «Редакция журнала
«Московский журнал. История
государства Российского». 2013
Подписано к печати 25.11.2013.
Печать офсетная.
Объем 12 п. л. Формат 64 х 90/8.
Евгения Михайловна Лупанова
«Опыты бережения
и разведения лесов»
О лесоведении и лесоводстве
в России XVIII века
Распространение: (495) 912-23-04
Адрес редакции и издателя: 109004, Москва,
Николоямская ул., д. 45/8, стр.1
Телефон: (495) 911-76-13, 912-94-03
Е-mail: [email protected]
Официальный сайт: www.mosjour.ru
Виктор Васильевич Антонов
Забытый мастер
О русском художнике
итальянского происхождения
Михаиле Ивановиче Скотти (1814–1861)
Редактор-корректор:
Г. Н. Жолобова
Выпуск осуществлен при финансовой
поддержке Департамента средств массовой
информации и рекламы города Москвы
Диакон Петр Владимирович Пахомов
Служение Церкви длиною в век
О художнике, иконописце,
священнике Владимире Николаевиче
Кутлинском (1904–2000)
Главный редактор А. Ф. Грушина
Редколлегия:
Архиепископ Арсений (Епифанов),
А. А. Белай, Ю. В. Бобровский,
В. Ф. Козлов, В. В. Максименко,
А. С. Матросов
Геннадий Радикович Якушкин,
Алексей Германович Юшко
«Мой Петруша Чеченец…»
Альбом 94
Иван Иванович Магер
На перекрестке времен
Русские храмы и монастыри
на снимках фотохудожника
Александра Петровича Игонина
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СООТЕЧЕСТВЕННИКИ
Галина Андреевна Аляева
«Прагматический» историк
Жизнь, труды, судьба
академика Николая Герасимовича Устрялова (1805–1870)
Николай Герасимович Устрялов.
Гравюра Ф. П. Бореля. 1850–1855 годы
2 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СООТЕЧЕСТВЕННИКИ
СанктПетербургский
императорский
университет.
Открытка
начала XX века
«Русская история, в смысле науки, как
основательное знание минувшей судьбы
русского народа, должна объяснить постепенное развитие гражданской жизни его, от
первого начала ее да настоящего времени,
с тем, чтобы, разлив свет на главные условия быта общественного и раскрыв, почему
они существуют так, а не иначе, указать: какое место занимает Россия в системе прочих государств; какие правила политики
внутренней и внешней наиболее были сообразны с ее выгодами; какие причины, как
плоды времени и обстоятельств, ускоряли
или замедляли успехи ее промышленности
и образованности». Этими словами начинается труд выдающегося отечественного
ученого XIX века Н. Г. Устрялова «Русская
история до 1855 года». С учетом складывающейся в нашем обществе обстановки можно
сказать, что приведенное утверждение актуально и поныне. Поэтому созданная Устряловым оригинальная концепция «прагматической», то есть научной системы русской
истории значима и достойна изучения даже
сегодня — спустя полтора века.
Николай Герасимович Устрялов родился
в селе Богородицком Орловской губернии.
Его отец Герасим Трифонович (1766–1830) —
крепостной, управляющий имением князя
И. Б. Куракина. В обеспеченном семействе
Устряловых родилось тринадцать детей.
Николай любил живые игры, охоту, книги. К чтению пристрастился рано, любимые
авторы — М. В. Ломоносов, Г. Р. Державин, В. А. Жуковский. Окончив Орловскую
губернскую гимназию, где во всех четырех
классах был в числе лучших учеников, он
в 1821 году поступил на математический
факультет Санкт-Петербургского университета, но вскоре перевелся на историко‑­фи­
ло­логический. Проявил себя прилежным
студентом — внимательно слушал лекции,
много читал и работал самостоятельно, изучал иностранные языки.
После университета Николай Устрялов определяется на гражданскую службу
в канцелярию министра финансов. Зачинка
перьев, доставка пакетов, доклады о приезжающих «значительных особах» и тому
подобное — таковы были «скучные» обязанности молодого чиновника.
Как‑то на глаза Николаю попадает сочинение Ж. Маржерета о России. Николай
«от скуки» переводит его на русский язык
и затем за свой счет издает. Книга «Состояние Российской державы Великого княжества
Московского, с присовокуплением известий
о достопамятных событиях четырех царствований, с 1590 г. по сентябрь 1606 г.» мгновенно раскупается, имя Устрялова становится
известным читающей публике столицы.
В 1828 году Николай Герасимович принимает участие в конкурсе на замещение
вакантной должности учителя истории в 3‑й
Санкт-Петербургской гимназии и во время
состязания знакомится с товарищем минист­
ра народного просвещения Д. Н. Блудовым
(1785–1854), который отмечает в соискателе высокие знания и пристрастие к истории. Блудов просит Устрялова помочь ему
разобрать бумаги, хранившиеся в кабинете
покойного императора Александра I. Николай Герасимович, понимая, что такой
случай выпадает один раз в жизни, соглашается и получает доступ к «закрытым»
для прочих исследователей материалам.
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СООТЕЧЕСТВЕННИКИ
С этого дня жизнь Устрялова круто меняется. Он становится «официальным» историком, пользующимся доверием власти.
Работая в кабинете, Устрялов знакомится
с уникальными документами — в том числе относящимися к заговору офицеров гвардии против князя Г. Г. Орлова, которого они хотели
убить, узнав о намерении Екатерины II вступить с ним в брак. Все это впоследствии пригодится при написании «Русской истории…»
Продолжает Николай Герасимович и переводить исторические сочинения. В 1831–
1834 годах он публикует «Сказания современников о Димитрии Самозванце» в пяти
томах. Этот труд отмечается Николаем I,
Академия наук награждает Устрялова Демидовской премией. Второй Демидовской премии, ордена святой Анны III степени и двух
бриллиантовых перстней Устрялов удостаивается за подготовку и издание сочинений
князя А. М. Курбского.
Кроме научной деятельности, Николай
Герасимович занимается педагогической:
преподает одновременно в гимназии и в кадетском корпусе, читает лекции по истории
в Санкт-Петербургском университете —
сначала как «лектор без жалования», затем
в качестве экстраординарного и, наконец,
ординарного профессора.
«Как величав Устрялов! Это один из лучших и наиболее уважаемых мною профессоров», — писал Н. А. Добролюбов. «Его
лекции по русской истории, — вторит Доб­
ролюбову сын историка Федор Николаевич
(1836–1885), — привлекали к себе огромное
число слушателей. Самая обширная университетская аудитория бывала полна студентов и вольноприходящих. Его рассказ, отличавшийся живостью и обстоятельностью
изложения, множеством новых, в высшей
степени любопытных фактов и подробнос­
тей, заключал в себе, кроме научного достоинства, интерес новизны».
В 1836 году Н. Г. Устрялов защищает докторскую диссертацию «О системе прагматической русской истории», ставшую для
отечественной историографии одной из отправных точек. Здесь впервые было заявлено, что история как наука должна быть
системной, последовательной; изложение
исторического пути государства и общества
окажется достоверным лишь в том случае,
когда рассмотрены все существующие свидетельства и между ними выстроена логическая
Сказания современников о Димитрии Самозванце. СПб., 1859 год
4 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СООТЕЧЕСТВЕННИКИ
Л. К. Плахов.
Кабинет
Александра I
в Зимнем
дворце.
1830-е годы
связь, а личное мнение исследователя не
влияет на трактовку того или иного события.
Николай Герасимович утверждает: развитие
страны зависит «от стечения многих обстоятельств, от причин ближайших и отдаленных, от прямого и косвенного действия их»,
поэтому «история должна охватывать все,
что имело влияние на судьбу государства,
что оставило после себя следы заметные».
Немаловажны и «достопамятные действия
людей, управлявших внутреннею и внешнею
политикою России; успехи законодательства,
промышленности, наук и художеств; влияние религии, нравов и обычаев». Собрав все
«памятники отечественной старины» и «нелицеприятно, беспристрастно, достоверно»
изучив «позднейшие изыскания ученых»,
необходимо полученные сведения привес­
ти в «стройную систему, где каждое явление было бы на своем месте как следствие
преды­дущего и причина последующего» —
иначе «самое подробное знание факторов не
принесет существенной пользы».
Между тем, по мнению автора, до середины XIX века в русской историографии
практиковалось совсем иное: «Какую услугу
могли принести отечественной истории писатели, из коих один занимался ею в шведской темнице, без необходимых пособий;
другой не мог отличить Владимира на Клязьме от Владимира Волынского; третий с трудом понимал русский язык; четвертый считал
предание об Ольгиных воробьях таким значительным, что хотел собственным опытом
удостовериться в истине сказания; пятый,
наконец, выдумывал не только рукописи, но
и печатные сочинения, коих никогда никто
не издавал и на которые он ссылался?»
Высокую оценку Устрялов дает «Истории
государства Российского» Н. М. Карамзина («С чистою любовью к истине, к науке
и родной старине, с редким искусством владеть русским словом, при помощи огромного
запаса материалов, из которых многие только ему были доступны, он начертал величественную картину минувшей судьбы нашего
Отечества до воцарения дома Романовых»,
но в то же время подвергает «добросовестный труд писателя умного, образованного,
со всем жаром художника любившего предмет свой» критике и отказывает ему в научности. Основной недостаток работ Карамзина, по Устрялову, — летописный принцип
изложения. «Автор ведет не нить событий,
постепенно обнаруживающихся, а ряд великих князей. Сообразно принятому им плану,
каждая глава его истории заключает в себе
не общее какое‑нибудь целое, образовавшееся из многих частных событий, а биографию
великого князя или государства».
Докторская диссертация защищена блес­
тяще, но любая теория требует практичес­
кого подтверждения, и чтобы доказать верность своей «прагматической системы»,
Устрялов берется за написание объемного,
охватывающего период с древнейших времен до середины XIX века, сочинения по
истории России.
Устряловский труд уникален, представляя собой первое у нас научное изложение
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СООТЕЧЕСТВЕННИКИ
истории, где факты соединены «в одно
стройное целое, в одну живую картину минувшего, правильно очерченную и ярко
освещенную». Он состоит из двух частей —
«Древняя история» и «Новая история».
«Средней истории» нет: Устрялов считал,
что «феодальный» период России отсутствовал. «С самого начала Руси дела нашего
Отечества приняли иной ход, совершенно
отличный от европейского», — утверждал
Устрялов, в отличие от Н. М. Карамзина,
писавшего о «русском феодализме». Кстати, такие ученые, как С. М. Соловьев
и В. О. Ключевский по данному вопросу
придерживались мнения Устрялова.
Интересен приведенный в предисловии
к «Русской истории…» список источников.
В первую очередь это — «сказания современников», соотечественников и иностранцев. К отечественным «сказаниям» автор
относит «летописи безыменные и записки
особ известных». Последних сохранилось
мало, констатирует ученый, и начинаются
они лишь со второй половины XVI века.
Иноземные «сказания» Устрялов тоже
делит на «предания» и «записки». «Предания иноземцев» существенно дополняют
наши летописи. «Особенно замечательны»
византийские, восточные, скандинавские,
немецкие, польские. «Записки ино­зем­цев‑­
очевидцев, писавших о нашем Отечестве
с се­редины XIII века, преимущественно по
собственным наблюдениям, весьма разно­
образны, выразительны и чрезвычайно важны для объяснения событий, нравов, обыкновений. Иноземные наблюдатели всего
более оставили сведений от начала XVI века
до конца XVII, когда, являясь в Москву один
за другим послами, агентами, путешественниками или вступая на русскую службу, они
с живейшим любопытством смотрели на
Россию, где все было для них ново, чудно,
отлично от европейского, и записывали все
виденное и слышанное ими с единственною
целью доставить своим соотечественникам
ясное понятие о полуночной Московии».
Затем следуют «Акты государственные», до
середины XIII столетия «слишком малочисленные». «С середины XIII века, в особенности со времени основания государства Мос­
ковского, тем более после Иоанна III, акты
государственные становятся несравненно
обильнее и служат важным пособием русской
истории». Названы также сочинения различных писателей, народные песни, былины,
легенды, «остатки искусств и ремесел».
По поводу «источников новой русской
истории»: они «далеко превосходя источ6 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
ники древней обилием, разнообразием,
достоверностью, к сожалению, до сих пор
не разобраны и не очищены критикой,
даже большей частью не приведены в порядок. Оттого основательное знание новой истории сопряжено с немаловажными
затруднениями».
Первую часть своего труда Устрялов начинает с «Основания Руси», в которой соглашается с другими историками, что «судьба славянского племени, от <…> появления
его в истории до образования в нем в IX
и X веке государств Русского, Польского,
Богемского, Моравского, Сербского и других, мало известна». Описание быта и нравов славян также схоже с описаниями предшественников: «Путешественника встречали
как старинного знакомого, угощали с радос­
тью и сдавали друг другу на руки, отвечая
за его безопасность; рабам (пленникам),
по миновании определенного срока, возвращали свободу или принимали их в свои
семейства. Чистота нравов, которою славились жены и девы их, есть другая прекрасная черта характера народного: славянки
так были привязаны к своим мужьям, что не
разлучались с ними даже в битвах и нередко, потеряв их, искали утешения в смерти.
<…> С воинственною отвагою соединяли
хитрость и искусство, умели таиться в оврагах, за кустами, даже в реках и, презирая
опаснос­ти, как бы играли войною. Если
же удавалось искусному вождю греческому
окружить отдельные толпы их, храбрость их
усиливалась; они бились отчаянно, жены
сражались рядом с мужьями, и никакие муки не могли принудить пленного славянина
изменить единоземцам».
Образование русского народа и государства объясняется традиционно для того времени: «Пришли к ним норманны и соединили их отрасли в одно целое, в один народ».
Примечательна часть «Древней истории»
под названием «Введение христианской веры». Устрялов одним из первых стал утверждать, что принятие и распространение хрис­
тианства сыграло в дальнейшем развитии
Руси решающую роль: «С введением гречес­
кого исповедания судьба нашего Отечества
приняла совершенно отличное направление от судьбы западных народов, а вера
христианская слилась с русской жизнью
и составила главнейшее условие нашей народности». Причем автор согласен с современниками в следующем: «Святая религия водворилась в нашем Отечестве мирно,
без явного насилия, без упорной борьбы
с язычеством» — XII век уже обнаруживает
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СООТЕЧЕСТВЕННИКИ
«Русская история» Н. Устрялова.
СПб., 1839
«очевидные признаки исключительного гос­
подства хрис­тианской веры, между тем как
следов идолопоклонства вовсе незаметно»
(сегодня говорят, что язычество продолжало
сущес­твовать много веков, лишь внешне оно
исчезло к началу XX столетия, глубинные
же традиции остались и в настоящее время
возрождаются).
«Мирность» распространения христианс­
тва на Руси Устрялов объясняет так: «К величайшему счастью, славяне приняли Евангелие не из Рима, а из Византии. Латинские
миссионеры не обращали ни одного народа
в христианскую веру, не вооружив против
себя язычников, и с величайшим трудом,
при неимоверных усилиях достигали своей цели. Обыкновенно в каждой стране, где
они проповедовали учение Христово, их
встречали как непримиримых врагов; в Оте­
честве древних саксов, в землях славян западных, в Швеции, в Пруссии, в Ливонии,
не говоря уже об Америке, они вступали
в жестокую борьбу с туземцами и нередко
гибли от ярос­ти озлобленного народа. Виною тому был не столько упорный нрав туземцев, сколько самый образ проповеди:
с латинской библией в одной руке, с мечом
в другой приходили к ним римские монахи,
сопровождаемые нередко войском, совершали непонятные для язычников обряды
на чуждом наречии… Иначе проповедовали Христово учение греческие миссионеры:
постигая простую истину, что в делах совес­
ти необходимо убеждение, а не насилие».
Существенным для России Устрялов считал перевод Священного Писания на славянский язык. «Величайшей услугой» называет
историк составление равноапостольными
Кириллом и Мефодием славянской азбуки
и продолжает: «Редкое событие имело столь
важное, благотворное влияние на судьбу нашего Отечества, как ученый труд Кирилла
и Мефодия. <…> Когда ни один из немецких
ученых X века не хотел и не мог выражать
скудных мыслей на языке варварском, т. е.
народном, когда в самих храмах славили Бога
Христианского на языке мертвом, для немногих вразумительном, когда наречия французское, английское, голландское представляли
дикую, нестройную смесь выражений латинских и германских и были еще только в зародыше, язык славянский, чис­тый, величественный, общий для государя и подданных,
для духовенства и мирян, имел уже форму
постоянную, определенную, в которую влились красоты богатейшего в мире языка греческого. Если же плоды не соответствовали
началу, и Европа впоследствии далеко опередила нас на поприще умственного образования, виною тому было стечение многих обстоятельств: по крайней мере, до нашествия
монголов мы не уступали Европе в надежде
на блестящую будущность».
Игу монгольскому в «Русской истории»
посвящена отдельная глава. Здесь выделяются два периода. В первый период (1243–
1328) иго «угнетало <…> тяжестью своею»
всю Русь. «С востока и юга громили ее степные орды, с севера и запада теснили фанатики и опустошали литовцы; внутри терзали
князья. Тяжкие беспрерывные удары довели
ее до крайнего изнеможения, до последнего предела бедствия народного, за которым
ожидала ее или смерть, или новая жизнь».
Во второй период (1328–1480) ханское гос­
подство распространялось только на восточную половину Руси, и «притом власть
[монголов] с каждым новым поколением
ослабевала», «западную же Русь исторгли из
[их] власти князья литовские, отняв ее в то
же время у потомков Владимира Святого
и присвоив себе». Так на исконно русских
землях образовывается могущественное государство — Великое княжество Литовское,
включавшее в себя княжества Брянское,
Владимир-Волынское, Галицкое, Киевское,
Полоцкое и другие.
Великому княжеству Литовскому и его взаимоотношениям с Восточной Русью Устрялов, понимая всю важность этого вопроса,
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СООТЕЧЕСТВЕННИКИ
посвящает несколько разделов. Он убедительно напоминает тем, кто забыл, и доказывает тем, кто подвергал данную точку
зрения сомнению, что «держава под именем
Великого княжества Литовского была чисто
русская, что не только религия, язык, гражданские уставы выражали русский отпечаток,
но и сами князья в глазах современников
принадлежали к владетельному дому Владимира Святого. <…> Литва, в собственном
смысле (особенное племя, живущее в Виленской губернии и доселе сохранившее свой
язык) и прежде и после Гедимина, истинного основателя Литовского княжества, всегда
была народом малочисленным, подвластным
чуждому влиянию во всех условиях жизни
общественной; она могла грабить соседние
княжества русских и польских только из‑за
раздоров и слабости их владетелей, так точно грабили нас печенеги, половцы, болгары».
С давних времен повелось, что сыновья князей литовских женились на русских княжнах,
а дочери выходили замуж за русских князей.
И веры они были православной. Поэтому русский народ видел в них, «рожденных от русских княжен, женатых на русских княжнах,
крещенных в русской вере», потомков Владимира Святославича. Литовские князья считали
русских князей своими единоплеменниками.
Последние «смотрели <…> так же точно и на
литовских князей: вели с ними споры и войны
в том же смысле, как воевали друг с другом,
уступали уделы, менялись ими, ссорились,
мирились, роднились». Гедимин, основатель
Великого княжества Литовского, крещенный
в православной вере и, «по темному преданию, которому, впрочем, верили современники», потомок Владимира Святого, смотрел
на Русь, обескровленную монгольским игом,
«как на легкую добычу» и повел войну за уделы с русскими князьями «так точно, как преж­де и после воевали на Руси князья, братья
с братьями, дяди с племянниками».
В течение столетия дом Гедимина присвоил себе половину Руси Ярослава
и Мономаха. Власть утверждалась «благоразумным» правлением: не теснилось
вероисповедание, не отменялись древние
уставы, потомки Владимира оставались князьями и наместниками в покоренных городах,
признавался верховный суд Московского
митрополита в делах церковных. Поэтому
нельзя смотреть на Литовское княжество
как на «чуждое, неприязненное, опасное для
России». «Историк обязан говорить с равной
подробностью о делах московских и литовских, вести оба государства рядом, так точно, как до начала XIV века он рассказывал
8 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
о борьбе удельных русских княжеств Киевского, Черниговского, Галицкого, Суздальского, Рязанского, Новгородского и других.
Положение дел будет одно и то же, с той
единственной разностью, что в удельное время было несколько систем, а тут только две:
московская и литовская».
Именно так и ведет Николай Герасимович
повествование в разделах «Москва и Литва»,
«Русское царство в борьбе с татарами и поляками». Даже после объединения Литовского княжес­тва с Польшей в Речь Посполитую
(1569), по его мнению, княжество долго «сохраняло все элементы русской народности»,
но пос­ле восшествия Ягайло на польский
престол для Западной Руси «начался непрерывный ряд бедствий; настало гонение православной веры, сперва тайное, временное,
потом с конца XVI века открытое, постоянное, систематическое». «Показать судьбу
русского народа за Днепром, все бедствия,
которые он испытал под игом поляков, всю
политику римского двора и варшавских сеймов, изобразить все бедствия наших единоплеменников, отторгнутых от лона общей
матери случайным сцеплением обстоятельств
и снова возвращенных под кров родимый, —
есть одна из важнейших задач русского бытописателя». (Сегодня снова «судьба русского
народа за Днепром» неизвестна, и когда он
«возвратится под кров родимый» — неясно.
Многие утверждают, что возвращаться и вовсе не нужно. Жаль, что мы плохо знаем
свою историю, а если знаем, то не усваиваем
ее уроков. Как следствие — «тяжкие, беспрерывные удары», доводящие Россию «до крайнего изнеможения, до последнего предела
бедствия народного, за которым ожидает ее
или смерть, или новая жизнь».)
Вторая часть «Русской истории…» начинается с 1689 года, когда «семнадцатилетний
Петр, удалив Софию, взялся мощной рукой
за кормило правления», и заканчивается
1855‑м. До Устрялова ни одному русскому
историку не удавалось проследить «цепь событий» за столь протяженный временной
период (Н. М. Карамзин свой труд завершает 1612 годом, С. М. Соловьев — 1774-м,
к тому же тогда «История России с древнейших времен» только начиналась).
Первоначально «Русская история…» заканчивалась правлением Александра I, но
впоследствии, уже после опубликования
книги, Устрялов приступил к работе над
«Историческим обозрением царствования
императора Николая I». Текст правился самим Николаем в части, касающейся жизни августейшей семьи, военных операций
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СООТЕЧЕСТВЕННИКИ
и международной политики, что придает
«Обозрению» особую ценность.
Бесспорно, на труде Устрялова не могли не
сказаться его монархизм и преклонение перед
родом Романовых. Цари и царицы у Николая
Герасимовича всегда предстают в наилучшем
свете. Анна Иоанновна «имела здравый ум,
сердце незлобное, любила справедливость,
строго наказывала преступления, столь же
щедро награждала заслуги». Павел I «обогатил природный ум свой, быстрый и живой,
сведениями разнообразными; был врагом неги и роскоши, неутомимым в трудах, строгий
блюститель порядка, взыскательный за малейшее упущение и необыкновенно щедрый
в награде заслуг». Неудачи, ошибки, а иног­
да и преступность того или иного правления
Устрялов списывал на неопытность, излишнюю доверчивость государей, стечение обстоятельств. Поэтому многие современники
критиковали его за «похвальный» тон в адрес
самодержавия, называли «охранителем» престола. Что ж, Николай Герасимович был
убежденным государственником, сторонником сильной власти, действующей во благо
народа, и воплощение этих идеалов видел
именно в монархии.
«Русская история…» впервые увидела свет
в 1836 году, наиболее полное издание появилось в 1855‑м. На ее основе Устрялов создал
ряд учебников, по которым подрастающие
поколения страны обучались до конца 60-х
годов XIX века.
В 1837 году Н. Г. Устрялова избирают
адъюнктом Академии наук. Через пять лет,
получив разрешение на доступ во все основные архивы Российской империи, он приступает к написанию давно задуманной
«Истории царствования Петра Великого».
Работа длилась несколько десятилетий. Пет­
ровская эпоха полностью поглощает ученого. И раньше не увлекавшийся светскими
развлечениями, теперь он ведет практичес­
ки полностью замкнутый образ жизни. Будучи тяжело больным, выезжает на лечение
в Европу, но и там не прекращает работу,
трудится в архивах Вены и Парижа.
В 1849 году первый том написан. Два последующих подготовлены к печати в 1853‑м.
Но публикации по разным причинам откладываются. Лишь в правление Александ­
ра II, который еще наследником однажды
присутствовал на лекции Устрялова, вы­шли
первые три тома «Истории царствования
Петра Великого»: император лично выделил
на это деньги. В 1859 году был издан шестой
том, содержащий историю царевича Алексея Петровича и следственное дело о нем,
в 1864‑м — четвертый. Пятый том Николай
Герасимович окончить не успел.
***
После смерти ученый оказался практичес­
ки забыт. Многие современники считали
Н. Г. Устрялова «официальным» историографом, в обществе же тогда набирали силу
либеральные тенденции. В советское время
и подавно все «монархическое» замалчивалось. «Русская история...» не переиздавалась
в России почти полтора века. Впервые это
произошло в 1997 году. Во вступительной
статье к изданию сказано: «Научное наследие Устрялова до сих пор систематически
не изучено, имеется много «белых пятен»,
касающихся не только его творчества, но
и биографии. Совершенно не исследовано
влияние ученого на дальнейшее развитие
русской историографии, что особенно удивительно и несправедливо».
Сегодня нам вновь предстоит открыть для
себя труды выдающегося ученого, более полутора веков назад утверждавшего: «Мы со
справедливою гордостью можем сказать,
что предки наши, застигаемые неоднократно беспримерными бедствиями, каких не
вынес бы ни один народ, спасали себя не
случаем, не чужеземною помощью, а собственными силами, верою в Провидение,
усердием престолу, любовью к Отечеству,
что они умели выходить с честью и славою
из самых трудных обстоятельств, что страницы нашей истории ознаменованы более
делами доблес­ти, нежели порока».
Литература
Устрялов Н. Г. О системе прагматической русской истории. СПб., 1836.
Устрялов Ф. Н. Воспоминания о С.-Петербургском университете в 1852–1856 гг. // Исторический вестник. 1884. Июнь.
Устрялов Н. Г. Русская история до 1855 года. В двух частях. Петрозаводск, 1997.
Баданов В. Г. Русской истории оберегатель (жизнь и творчество Н. Г. Устрялова). Петрозаводск, 1997.
Добролюбов Н. А. Сочинения. Т. 9. М., 1963.
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АРХИВ
«Мой Петруша Чеченец…»
Письма выдающегося русского художника
Петра Захаровича Захарова-Чеченца (1816?–1846)
и других лиц о нем
Юношеский автопортрет.
Холст, масло. 1833–1834 годы.
Подпись: Захаровъ Чеченецъ.
Тамбовская областная картинная галерея
10 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АРХИВ
Предисловие публикаторов
Сегодня картины академика живописи П. З. Захарова-Чеченца являются
гордостью таких музеев, как Государственная Третьяковская галерея, Государственный Эрмитаж, Государственный Русский музей и многих других,
а также частных коллекций. Искусствоведы неоднократно обращались к изучению его творчества, восстанавливали страницы биографии. К сожалению,
документов на сей счет сохранилось немного, поэтому в биографии художника до сих пор остается достаточно темных пятен, неточностей, ошибок. В результате, особенно в последнее время, появляются различного рода
легенды о нем.
Большой интерес для изучения личности П. З. Захарова представляют его
письма к своему воспитателю — генералу П. Н. Ермолову1. К настоящему времени обнаружено 27 автографов, охватывающих периоды с марта 1833 по январь 1837‑го (время учебы в Академии художеств) и с 1840 по 1842 годы. Исследователями изучены 17 писем, хранящихся в фонде Ермоловых в Российском
государственном архиве древних актов. Полностью они еще не публиковались.
В процессе их обработки для передачи в Московский архив Министерства
юстиции (в составе части личного фонда Ермоловых) дочь П. Н. Ермолова
Екатерина Петровна2 сделала карандашом следующую помету:
«Чеченец, которого отец призрел, когда солдаты ребенка израненного спасли подле умиравшей матери (во время сражения женщины дрались отчаянно).
Его крестил солдат Захар и по нем и лезгин, мальчики, присланные отцу ради его доброты на попечение Ал[ексеем] Петр[овичем] [Ермоловым], названы
этот Петр Зах[арович] Захаров, а лезгин Павел.
1‑й вышел академик Захаров, 2‑й солдатом умер в Грозном на Кавказе.
Петруша был женат на сестре доктора Посникова — оба чахоточные,
умерли в 1845 г.»3. Е. П. Ермолова ошиблась с датами смерти: А. П. Захарова умерла в июне, П. З. Захаров — в сентябре 1846 года.
Несколько лет назад стал доступен для исследования фонд Ермоловых
в Отделе письменных источников Государственного Исторического музея,
представляющий собой вторую часть личного фонда Ермоловых (был передан
в Исторический музей внучкой П. Н. Ермолова Марией Николаевной). Обнаружено 10 неизвестных писем П. З. Захарова: 9 адресованы П. Н. Ермолову
и его жене Анне Григорьевне из Петербурга (благодаря этим письмам удалось
установить дату прибытия П. З. Захарова в столицу для обучения в Академии художеств), последнее по времени — от 8 ноября 1845 года — Николаю
Петровичу Ермолову (сыну П. Н. Ермолова), позволяющее уточнить характер их взаимоотношений. Здесь также есть запись Е. П. Ермоловой:
«Письма 1833, 1835 и 1836 гг. к Петр[у] Ник[олаевичу] и Анне Григ[орьевне]
Ермоловым от Петра Захар[овича] Захарова.
Чеченец ребенком взятый около убитой матери, он был воспитан моим
отцом П. Н. Ерм[оловым]. Петр Андр[еевич] Кикин и Александр Ив[анович]
Мамонов помогли отцу развить редкие способности Захарова к живописи.
Он был академиком. Петруша умер чахоткой в 1845 году (или 46 г.). После его
смерти его жена умерла тоже. Лучшие его произведения: портрет Ал[ексея]
П[етровича] на академика (в Академии), портрет Иноземцева, брата Гриши 4. Он мечтал писать картину: «Моление о чаше». Он мне в [18]44 году говорил свой план: «Спаситель на коленях изнемог и опускается, ангел поддерживает его, глядя на небо, где из‑за длинного облака в полоске света сияет
чаша и от нее лучи падают, освещая Его свыше». Бедный Петруша будто
предчувствовал близкую смерть и говорил мне: «Ах, только бы только года четыре пожить, чтоб жить вечно». Это было в годовщину смерти отца
20 июня 1845 года и в этот же год он умер»5.
Подготовка писем к публикации осуществлялась по подлинникам; в процессе работы были уточнены некоторые датировки.
Место и год рождения П. З. Захарова неизвестны. После появления книги Н. Ш. Шабаньянца6 — крупнейшего советского исследователя жизни
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АРХИВ
и творчества художника — в литературе прочно утвердилось мнение, что
Захаров родился в 1816 году в ауле Дады-Юрт, на окраине которого трехлетний малыш был найден в сентябре 1819‑го и по приказу А. П. Ермолова передан казаку Захару Недоносову для «выхаживания». Недоносов опекал Петра
до достижения последним 6–7‑летнего возраста7. Однако указанная информация не подтверждена ни одним документом — так же, как и последующие
известия о воспитании мальчика в монастыре.
Первым официальным документом, касающимся Захарова, является свидетельство о передаче его на воспитание генералу Петру Николаевичу Ермолову (см. ниже); с этого времени судьбы генерала и будущего художника
тесно переплелись. К сожалению, ни в дневниковых записях П. Н. Ермолова,
ни в многочисленных письмах родным и друзьям не удалось отыскать данных
о раннем периоде жизни П. З. Захарова. По письмам матери генерала Александры Петровны и ее сестер можно предположить, что каким‑то образом
Петр находился при семействе: «Петрушу и Пашу (мальчика‑лезгина. —
Публ.) за меня поцалуйте, что та оне начали ли учится у нового учителя?» 8
(из письма А. П. Ермоловой от 30 августа 1825 года); «Петрушу и Пашу за
меня поцалуйте» 9 (из ее же письма от 13 сентября 1825 года); «Меня уведомь на щет свидетельства лизгина и чеченца, к тебе послали. Пажяласта,
мой друг, постарайся их скорее пристроить к месту. <…> Чеченца и лизгина целуйте» 10 (из ее же письма от декабря 1825 года); «Петрушу и Пашу
цалую, посылаю им гостинцу» 11 (из письма Варвары Николаевны Ермоловой
от 15 декабря 1825 года); «Письмы детей меня очень утешили, <…> видно
хороший учитель попался на их сщастья, а что Паша лучше учится, я совсем не удивляюсь, он и всегда был старательнее, а Петруша упрям очень» 12
(из ее же письма от 7 февраля 1826 года).
В литературе неоднократно указывается, что П. Н. Ермолов отправил
своего воспитанника в Петербург в 1830 году. На самом же деле это не так.
Обнаруженные в ОПИ ГИМ записные книжки Петра Николаевича за 1833 год
позволяют четко восстановить хронологию: «10 февраля. Пятница. Поутру
получил приятное известие из Петербурга, есть надежда, что мой Петруша Чеченец может быть принят в Академию. 14 февраля. Вторник. До обеда в Губер[нском] Правл[ении]. Подал просьбу о выдаче вида Петруше Чеченцу (16 р. 65 к.). 20 февраля. Понедельник. Федору за фрак Петруше 29 руб.
21 февраля. Вторник. Поутру в Губерн. Правление, бумаги Петруше еще не
готовы»13 (свидетельство установленного образца было выдано 23 февраля
1833 года и представлено П. З. Захаровым по приезде в Петербург). «27 марта. Понедельник. Слава Богу, есть известие, что Петруша прибыл в Петербург благополучно, и надежда, что он будет помещен [в Академию]»14.
Интересные сведения о первых месяцах пребывания П. З. Захарова в столице содержат письма П. Н. Ермолову от его брата Сергея Николаевича,
в 1833 году находившегося со своим полком в Царском Селе: «О платье Пет­
руше Чеченцу. Тако же долго и ничего не мог от него добится, два раза он был
у меня, говорил, что нуждается в нем, но что ему нужно, никак по сие время
не знаю, ибо двое суток почти стою я жить в Петербурге, но он не являлся,
а потом Нева полагаю ему препятствовала, ибо не знаю скоро ещо и теперь
сообщение, лед мешает сему, но в ету поездку все сделаю.
Петр Андреевич [Кикин]15 говорил мне, что он очень им доволен и сделает
много для него, об етом напишите и вы от себя Петруше, ето его и обрадует и поощрит, хотя и без того он прекрасно себя ведет во всех отношениях
и час­то бывает у Петра Андреевича». «У Кикина недавно с Талызиным обедал, сегодня опять у него буду. Поручения ваши исполнил, Петрушу Ч[еченца]
одел, сшил ему сюртук, панталоны и жилет, ибо фрак у него есть, и вчера
уже он был у меня в новой амуниции. Со всем с работою стоит все 112 руб­
лей. Шил русский портной, ето дешевле и сделал очень хорошо»16.
Предложенные вниманию читателей документы и письма публикуются
с незначительными сокращениями. Орфография и пунктуация оригиналов
сохранены.
12 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АРХИВ
П. З. Захаров. Групповой портрет детей П. Н. Ермолова. Холст, масло. 1839 год.
Государственная Третьяковская галерея
Свидетельство № 3610
Дано сие командиру 3‑й бригады 21‑й пе‑
хотной дивизии господину генерал‑майору
Ермолову в том, что при истреблении про‑
шлого 1819 года сентября 15‑го дня селе‑
ния Дадан-Юрт и 3 марта 1822 года в Ка‑
барде деревни Катехи взяты в плен два
мальчика, наименованные при крещении
первый из чеченцев Петр, а последний из
лезгин Павел Захаровы, отданы мною ему,
генерал‑майору на воспитание, в чем под‑
писом моим и приложением герба моего
печати свидетельствую.
Город Тифлис. Августа 25 дня 1823 года.
Его Императорского величества всеми‑
лостивейшего государя моего генерал от
инфантерии, командир Отдельного кавказ‑
ского корпуса, главноуправляющий граж‑
данскою частию и пограничными делами
в Грузии и губерниях Кавказской и Астра‑
ханской, командующий военною Каспий‑
скою флотилиею и орденов российских
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АРХИВ
Св. Александра Невского, Св. великомуче‑
ника и победоносца Георгия 2 класса, Боль‑
шого креста Св. равноапостольного кня‑
зя Владимира 1 степени, Большого креста
Св. Анны 1 класса и иностранных австрий‑
ского Марии Терезии, прусских Красного
Орла 1 степени и за заслуги, персидского
Солнца и Льва и Великого герцогства Ба‑
денского военного ордена первых степеней
кавалер Ермолов17.
Черновое письмо П. Н. Ермолова
флигель‑адъютанту
графу Н. А. Самойлову18
о взятых на воспитание
чеченце Петре и лезгине Павле
[Не ранее 1825 года]
Вы, верно, удивитесь моей нескромнос­
ти, что я столь часто беспокою вас моим
призывом, но зная доброе сердце ваше,
уверен, что не поскучаете по крайней мере
сею повестею. Во время пребывания мое‑
го в Грузии попали ко мне два мальчика
из числа пленных горцев – один чеченец,
а другой лезгин – которые уже несколько
лет живут у меня. Взяв этих сирот, надоб‑
но еще подумать о судьбе их и на будущее
время. Состояние им дать я не могу. Сле‑
довательно, мне остается доставить им спо‑
собы, когда они достигнут совершенных
лет, получать хлеб свой собственными тру‑
дами. Лучшего состояния не могу избрать
для них, како состояние артистов, а посему
и хотелось мне их поместить в Академию
художеств. Им теперь по 10 или 11 лет.
Я нанимаю им учителя студента немца, пла‑
чу 140 руб. У него они учатся читать и пи‑
сать по‑немецки, по‑латыни и по‑русски.
Но сего все недостаточно. Я редко бываю
дома. След[овательно], часто они остаются
без <…>19.
П. Н. Ермолов – Н. В. Шимановскому20
Собакино. 28 декабря 1830 г.21 Давно не писал к тебе, любезнейший Ни‑
колай Викторович. Все ето время оцепления
Москвы и существования там болезни я про‑
вел в деревне, также вроде оцепления, и го‑
ризонт наш граничил Звенигородом и По‑
дольском. Кроме общественной болезни мы
страдали еще болезнию нашей Сашиньки22,
а в то время, когда никакого нельзя было
иметь сообщения с Москвою, ни получить
оттуда помощи, мы ее лишились. Ты лю‑
бил етого ребенка, знаешь нашу к ней при‑
вязанность, верно пожалеешь об ней и об
нас! Можешь себе представить, как я и Анна
Григорьевна огорчены. <…>
14 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Есть у меня до тебя величайшая прозьба,
исполнением которой ты меня чрезвычай‑
но одолжишь, а вместе сделаешь и благоде‑
яние! Ты знаешь моего чеченца Петра За‑
харовича. В 1826 году во время коронации я
просил Алексея Николаевича Оленина23 по‑
местить его в Академию художеств. Он ска‑
зал мне, что сие возможно, но чтоб я преж­
де отдал его немного поучиться рисовать.
Ты знаешь, что он отдан был к живописцу,
начал рисовать весьма изрядно и показыва‑
ет большие способности, но время уходит,
ему уже 14‑й год и я боюсь, чтоб он не вы‑
рос так, что уже и нельзя будет его отдать
в Академию. Не знаю как приступить ко
сему. Оленин большой барин, живущий
в П[етер]бурге в большом свете и кругу, я
отставной деревенский житель, ничем не
прикосновенный к большому свету и боль‑
шому кругу, хотя некогда и пользовался
его благорасположением, но боюсь, что
изгладился из его памяти. Писать к нему,
вспомнит ли он обо мне, станет ли отве‑
чать и будет ли ответ благоприятен? К те‑
бе моя прозьба состоит в следующем: ты
может быть сам к нему ездишь, вероятно
имеешь общих знакомых, то не можешь
ли как‑нибудь или чрезо кого‑нибудь на‑
помнить ему об его обещании и внушить,
что сам я к нему не пишу единственно
боясь его обезпокоить. Естли ты можешь
как‑нибудь до него добраться, сделай друж‑
бу, уведомь, какой будет его ответ и како
доставить Захарыча, и какие нужны для от‑
дачи его формальности и бумаги. Я думаю,
тебе может в сим пособить Владимир Дмит­
риевич Мошков24, находящийся теперь
в П.бурге. Вероятно, естли он что может
сделать, не откажет пособить старому зна‑
комому. Хотя впрочем не по приятельски
он поступил, проезжая чрез Москву не зае‑
хал повидаться. Сделай милость, любезный
Николай Викторович, не откажи сделать
мне сие одолжение.
Прощай, жена моя свидетельствует тебе
свое почитание и с новым годом поздрав‑
ляет. Я же навек есть и буду преданнейший
слуга П. Ермолов.
Адресуй письма ко мне в дом Варвары
Алексеевны у Покрова в Левшине25.
П. З. Захаров — П. Н. и А. Г. Ермоловым
[27 апреля 1833 года]
Ваше Превосходительство милостивый
госдарь Петр Николаевич и милостивая го‑
сударыня Анна Григорьевна.
Имею честь поздравить вас с торжес­
твенным днем Воскресением Христо‑
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АРХИВ
вым26 и приношу вам чувствительную
благодарность за все много сделанные бла‑
годеяния. Извините, что я к вам по приезда
моего ничего не писал, более нечего было
писать, ибо приехал благополучно и теперь
благодаря Бога больным себя не чувствую,
но нынешней день, что 27 числа, поступлю
в академию. Были мы с Талызиным прежде
у Григоровича27. От имя Петра Андреича
принял меня очень ласково, еще не смею
и не знаю как благодарить Петра Андреича
за его милости. <…> Куплено с ваших де‑
нег кровать, подушку, одеяло и тюфяк, за
все заплачено 15 руб. 80 копеек. Еще надо
будет сундук, бумаги, карандашей. Более
писать нечево.
За сим остаюсь впредь слуга ваш П. Д.28
П. З. Захаров — П. Н. и А. Г. Ермоловым
[апрель 1833 года]
Ваши превосходительства, милостивые
государи Петр Николаевич и Анна Григо‑
рьевна, чувствительно желаю, чтобы пись‑
мо мое нашло бы вас в добром здаровии.
Я слава Богу здоров, переехал на Страшной
неделе в понедельник на квартеру, нанима‑
ющею обществом поощрения художников.
Почти еще ничего не делал, потому что на
Страшной неделе кончились классы в Ака‑
демии. С Фоминой недели зачну ходить
в классы. Василий Иванович Григорович
сказал мне, что я должен жить на таком же
положении, как и протчие. На пищу выда‑
но. На пищу выдан от общества с первого
числа апреля и за прежние 5 дней пищи за‑
платил пять рублей, за ножик, вилку, лож‑
ку рупь, за бумагу для рисования в классах
полдести два рубля, за карандашей полфун‑
та италианских 2 руб­ля 50 коп.. Этот расход
прошлого месяца. За оным остаюсь покор‑
ный слуга ваш П. Д.
Его Превосходительство Милостивому
государю Петру Николаевичу Ермолову
в Мос­кве29.
П. З. Захаров — П. Н. и А. Г. Ермоловым
Достопочтенные благодетели Петр Нико‑
лаевич и Анна Григорьевна, душевно рат,
что имею случей писать к вам и я жажду,
чтобы не опустить сего случия; спешу по‑
здравить вас с новонаступившим годом, и не
остовляя желать вам от чистого сердца всех
блаженств, которыми вы желаите насладит‑
ся в природе.
Теперь только ришаюсь послать к вам
моих робка достигающих трудов рисунки:
1. Лаокон рисованной в арнинольном (?. —
Публ.) классу, за каторой перьвели меня
в гипсовой, и их головы. 2. С гипсоголо‑
вы Ахиллесу за оный тожи в дикобре мне‑
це переведен рисовать с гипсовых фигур;
еще рисовол дома с гипсовых фигур Венеру
Медицеискую и Аполона. И еще посылаю
к вам два портрета проба в первай рас с на‑
туры, за которые Григорович был очень до‑
волен и находил в них многа достоинства,
и Петр Андреевич тоже был доволен за оные
портреты, а впрочем располагаюсь на ва‑
ши суждения, может быть ане поащряют
не только для меня. Петр Андреевич столка
делает милостей, что я не знаю, чем я недо‑
волен, все сретства дает ко достижению мо‑
ей цели, он мне недавно прислал билет для
входа в дом Императорского вольного еко‑
номическаго общества к слушанию Физико‑
химических чтений, предлагаемых профес‑
сором С. Я. Нечаевым по (так в оригинале
кончается фраза. — Публ.)
К новому году мы переедим на новою
квартиру состоящий тожа на сем острову по
7 линии в дому г‑жи Костюриной № 199.
И еще позвольте вас беспокоить, чтобы
узнать адрес, куда к вам писать.
Впреть верни преданной к вам Петр Захаров.
1833‑го декабря 29 число30
П. З. Захаров — П. Н. Ермолову
[2 июля 1834 года]
Ваше Превосходительство милостивый
Государь Петр Николаевич!
Имею честь поздравить Вас с днем ангела
вашего, мне совестно перед вами, что я не
мог изобрать время, чтобы прислать от сво‑
их трудов что‑нибудь. Я занят бепрерывны‑
ми делами кои <…> с благодарностию и по‑
хвалами в классах академии, так как всем
известно, что я с небольшим течением года
успел пройти три класса и теперича рисую
с гипсовых фигур, на экзаменте получаю
первые нумера. Только одно меня огорча‑
ет, что я лишен благодетельного человека
Петра Андреевича, от которого я располо‑
жен был ожидать многого, теперича я не
знаю к кому прибегнуть в нужных случа‑
ях. Я просил его, нельзи ли ходить в прот‑
чие классы академии, то он не успел сде‑
лать этого, да и не мог, то я осмеливаюсь
беспокоить вас, что вам нельзя ли просить
Алексея Николаевича Аленина. Он может
это сделать, ибо я знаю некоторых, ходят
по его прошению.
Засвидетельствуйте мое почтение доброй
благодетельнице Анне Григорьевне и всем
кто спросит.
Прощайте, впредь к услугам вашим П. Захаров31.
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АРХИВ
П. З. Захаров — П. Н. Ермолову
Ваше превосходительство Милостивый
государь Петр Николаевич!
Был я четвертого числа у Федора Федоро‑
вича июля, он меня принял очень ласково
и отдал от вас письмо, которое ежеминутно
заставляет восклицать ваше снисходитель‑
ное благодеяние, я это чувствую сколь для
меня велико, но не могу выразить. Ево доб­
рое семейство окружило меня и он сам вхо‑
дил во все подробности моей жизни и так
я провел время весьма приятно.
Экзамен кончили 1 сентября для меня
весьма нещасливо, ибо я ожидал более не‑
жели воспоследовало, так как по ихнему
усмотрению должен всю треть за рисун‑
ки получать не дальше пятово, я всю треть
был первым, а последний экзамен рисунок
бы како ж достоинства, то должен перей‑
ти в натурный класс, то я остался пятым.
Еще ставил портрет писанной красками
был очень удачен, но на него не обратили
внимания. По обыкновению по окончании
экзамента ношу показывать Григоровичу,
то он рисунки очень одобрил и благодарил
за успехи, говорил, что я стоил, чтоб пере‑
вести, но от остави, что мне торопитца не
нужно, ибо в тех классах полезния всего
для изучения красивых форм. Спросил он
у меня, что мне сказали за портрет и я ему
сказал, что ничево. То он очень удивился,
сказал, узнает в совете что мне [нрзб.] чтобы
иметь позволения ходить в учебные классы.
Евдоким Васильевич32 был у Алексея Нико‑
лаевича Аленина [нрзб.] то он обещал все
исполнить, что возможно. Меня еще он не
видел, то Евдоким Васильевич даст мне за‑
писку к нему.
Осмеливаюсь беспокоить вас Петр Ни‑
колаевич, что я крайне нуждаюсь деньгами,
какие и случаются деньги, то я исправлял
сбе платье и домашние нужды. Я имею да‑
реное Анной Николаевной33 сукно [нрзб.] то
[нрзб.] делать.
Ваше превосходительство, добрая и по‑
чтенная благодетельница Анна Григорьевна.
Величаше сожалею об вашей значительной
потере родителя. Не смею обременять вас
своею просьбою, но и знаючи свои нужды,
что я не имею белья, вам извесно, сколько
у меня его было, кои в течении этого време‑
ни изношены, не откажите в оном.
Засвидетельствуйте любовь детям вашим
Николаю Петровичу, Катерина Петровне
[нрзб.].
Впредь покорный ко услугам вашим П. Захаров. 11 сентября [1834 года34]. С.-Петербург35.
16 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
П. З. Захаров — П. Н. Ермолову
Ваше Превосходительство почтенный
благодетель! Петр Николаевич.
Приношу вам от чистой моей к вам пре‑
данности чувствительную благдарность за
ваше ко мне расположение, не знаю, стою
ль я етого, чтобы ваша рука могла писать ко
мне, как я етим восхищалса, когда я получил
ваше письмо и деньги 25 руб. асс[игна­ци­
ями]. О естьли б я имел столька познания,
чтобы излить свободно свои чувства, кото‑
рые воспламеняют меня, чтобы избирать все
меры заслужить ваши милости.
Доброй и почтенной благодетельницы
Анне Григорьевни также приношу всени‑
жайшие почтение и семейству вашему.
Теперь опишу вам нащет ривизии, что
мне совсем нечево заботитса, ибо я как при‑
ехал в Санкт-Петербург, получил от Ака‑
демии билет в том, что я могу жить по нем
сроком шесть лет или даколь буду удостоин
возведения в звание художника, не избирая
нового рода жизни.
Я теперь занимаюсь безпрестанно с на‑
туры и с гипсов, недавно акончил портрет
с натуры Черкеса, который показывал Петру
Андреевичу и он очень был даволин и Гри‑
горович также; также в классах Академии
рисую портреты. Экзамент к Страшной не‑
деле кончится.
Прощайте, впреть с ревностию к услугам
вашим. П. Захаров. 1834 октября 11 чи[сла]36.
В. В. Шеншин37 — П. Н. Ермолову38
Получено 22 февраля 1835 г.39
С.-Петербург, 15 февраля 1835 год
Я уверен, любезнейший дядинька, что
Вы не посетуете на меня за столь долгое
молчание. Занятия по службе и другие об‑
стоятельства лишали меня досель удоволь‑
ствия писать к Вам. Не думайте, впрочем,
чтоб лень или забвение были тому причи‑
ною. Извините также, что я замедлил извес­
тить Вас о Петруше; он, кажется, ведет се‑
бя хорошо и довольно часто у меня бывает.
Касательно предложенного ему места в Ки‑
тае нет ничего выгоднее и лутче для моло‑
дого человека без состояния и протекции.
Он в продолжении пяти лет занимался бы
китайским языком, продолжая по прежнему
упражняться в живописи, и потом бы отпра‑
вился в Китай с чином 14 класса, считаясь
в действительной службе и получая 2000 руб.
жалованья, кои по 10‑летнем пребывании
в Пекине обращаются ему в пожизненный
пансион. Петруша же привыкши жить не‑
зависимо и вероятно испугавшись отдален‑
ности и не желая пристально заняться столь
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АРХИВ
П. З. Захаров. Портрет Петра Николаевича Ермолова (копия). Холст, масло.
Государственная публичная библиотека имени М. Е. Салтыкова-Щедрина
(Санкт-Петербург). Подлинник не найден
трудным предметом, решительно отказался.
Я употребил все свое красноречие, чтобы его
уговорить, но он остался непоколебим, и все
мои увещания были бесполезны. Теперь по‑
мочь сему делу невозможно, ибо другой на‑
значен на его место.
Вручитель сего письма Черкес, приятель
Петруши, он неотступно меня просил, что‑
бы я Вам его рекомендовал, хотя и сам поч‑
ти незнаком с ним. Зная Ваши пристрастия
к тому краю, я осмеливаюсь это делать40.
Князь Константин Шаховской —
П. Н. Ермолову
Милостивый государь Петр Николаевич!
С удовольствием исполняя поручение Ва‑
шего превосходительства имею честь уве‑
домить о воспитаннике Вашем художнике
Петре Захаровиче Захарове, что он ведет
себя хорошо и подает лестную надежду ско‑
ро усовершенствоваться в живописи: вот
отзыв почетного и действительного чле‑
на Общества поощрения художеств графа
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 17
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АРХИВ
Ф. П. Толстого41, у которого и так же как
у самого молодого художника я сам был (по‑
следний живет на Вас[ильевском] остро‑
ву по 3‑й линии в доме Халунина № 31).
Г[осподин] Захаров несмотря на то, что по‑
лучает за работы свои деньги, нуждается
в них, о чем и просил меня Вам сообщить.
Князь Константин Шаховской
4 февраля 1836 г. С.-Петербург42
П. З. Захаров — П. Н. Ермолову
Ваше Превосходительство милостивый
Государь!
Петр Николаевич
Письмо ваша получил, <…> которым я
был тронут до самой глубины сердца, и от
всех приезжих слышу, что Ваше Первосхо‑
дительство весьма в худом мнении об моем
поведении, то позвольте сказать, что я же‑
лал бы оправдать себя перед Вашим Пре‑
восходительством не на етой тленной бума‑
ге, а на самой личности, естьли позволите
приехать к вам, не только что оправдать
себя, но и доказать, что я никогда не был
достойным сего мнения, а что меня вы‑
нуждаит быть у вас, чтоб написать картину
с натуры из нацыональных сцен к следу‑
щей выстовке сего года сентября месца43,
а так как в Петербурге совершенно русской
характир изгладился, то трудно сообразит‑
ся с местной его натурой, а естьли б я и на‑
чал здесь, то нужно обеспечить на четыре
месяца содержанием и на издержку натуры.
И такой доброжелатель, как ваша Превос‑
ходительство, льщу себя надеждой, дади‑
те все средства к окончанию моего пред‑
приятия и не лишите щастия быть на столь
важном нашем поприще, ибо ето для меня
в первый раз показать публике свои труды.
Пребуду в ожыдании получить скорый от‑
вет, вашего совета и позволения претстать
перед Вашим Превосходительством. По‑
корный во всем П. Захаров.
Извольте засвидетельствовать мое почте‑
ние Анне Григорьевне и всему вашему се‑
мейству.
И еще дерзаю беспокоить Ваше Превос‑
ходительство, не откажыте в моей просьбе,
об которой вам писал князь Шеховской.
1836‑го февраля 10 числа44.
П. З. Захаров — П. Н. Ермолову
Ваше Первосходительство, милостивый
государь и великий мой благодетель!
Я многа виноват перед вами, что не пи‑
тал свою душу пользоваться щастием пи‑
сать к Вашему Превосходительству, верь‑
те моему откровению, что чувства мне
18 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
завсегда поставляют священным долгом
иметь почтение к Вам, добрейший мой
благодетель, какое закоснелое чувство не
может понимать вашей приязни, но я це‑
ню ваши милости как священный дар для
блага моей жызни, никогда не прощу се‑
бе сей дерзости перед Вами, великий мой
благодетель.
Непритензуйте за частое слово благоде‑
тель, сиа как слово Бог душе моей, вы мой
покровитель и как отец, которому может
возвратится заблудшей сын за полным рас‑
каянием своего проступка. Я уже несколь‑
ко раз начинал марать бумагу, но не в со‑
стоянии выразить в ней свои чувства, даже
не осмеливался послать Вашему превос‑
ходительству, посему прошу вас не делайте
логического рассмотринания неозревшие
мысли. Умоляю вас не откажите в советах,
естьли смею просить руку помощи на мое
предприятие быть на великом поприще ху‑
дожников, я теперь совершенно расстроен
в мыслях, посудите сами не имея матерья‑
лов как трудно что‑нибудь созидать, а я со‑
вершенно ограничен способами, портреты
кончились, ибо все разъехались на дачи,
но оне мне и тогда ничего не доставляли
кроме расстроивали здоровья и с великим
трудом мог получать за них кровные день‑
ги и содержать себя еще не имея надежды
чтоб могла успокоивать моя будущность,
кроме представляю бездну для которой
один толчок и я прах. Еще за необходимое
поставляю уведомить вас что у нас в Обще‑
стве было годичное собрание после смерти
графа [Мусина]-Пушкина, а на место его
был выбран Кирилл Александрович На‑
рышкин45, в сем собрании была моя рабо‑
та, то господа члены через г. Григоровича
велели мне явится следующее собрание и я
получил благодарность от всего собрания за
портретную живопись. Новой председатель
звал к себе и другие члены, я думал, что
они вникнут в мое положение, но они бы‑
ли холодны в обращении, не так как Петр
Андреевич, которой так много хотел сде‑
лать, я б теперь при жызни его был ба уже
пансионером академии, через три года был
бы отправлен за границу. Я и теперь хотел
просить Кирилла Александровича, ког‑
да начну с него портрет, но он оставил до
приезда с дачи.
При сем остаюсь в ожидании милости Ва‑
шего Первосходительства послушный Вам
Петр Захаров. 1836 года майя.
Супруге вашей Анне Григорьевне при‑
ношу мое почтение и всему вашему семейству46.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АРХИВ
А. И. Дмитриев-Мамонов47 —
П. Н. Ермолову
Любезный друг Петр Николаевич!
Юноша художник Захаров явился ко мне,
как скоро я послал к нему письмо твое.
Он довольно часто меня посещает и при‑
носит на показ свою работу. О поездке его
в Москву теперь думать нечего; он слишком
много потерял времени и не успеет кончить
к сентябрьской выставке свою картину, ко‑
торой эскиз я видел. Он желал бы быть по‑
мещенным в Академию пансионером. Я об
этом просил А. Н. Оленина и получил в от‑
вет, что надобно повременить; в Академии,
может, будет в скором времени большое
преобразование, от чего Захаров ни в каком
случае не потеряет. Итак, теперь для поддер‑
жания его остаются только средства твоего
кармана, средства, в коих он нуждается.
Справки о поведении Захарова были на‑
ведены и оказались в его пользу.
Что будет впредь, о том доносить буду.
С. П. Бург. 25 июня [1836 года48]. Преданный тебе душой А. Дмитриев-Мамонов49.
П. З. Захаров — П. Н. Ермолову
[Не ранее 16 июля 1836 года]50
Ваше превосходительство, милостивый
государь и единственный мой благодетель
Петр Николаевич.
Письмо Ваша я получил <…> 16 ию‑
ля, в котором пишете Вы, чтобы я приехал
к Вам, великой мой благодетель. Я не нахожу
слов выразить ту благодарность, которая ки‑
пит в душе моей за Ваши ко мне расположе‑
ния, но теперь ето невозможно: во 1‑й что до
выстовку время осталось весьма мало, так что
и без проездов успеть трудно; а во 2‑м у меня
уже написан экскиз «Велизарий с мальчиком,
просящий милостыни» и заготовлен мате‑
рьял для претпринятия сего дела; но надеясь
только на Ваше доброе серце, осмеливоюсь
просить Вас не оставить меня в этом случае,
обезпечить на малое время; и я все усилия
употреблю кончить сию картину.
При сем остаюсь послушной Вашему
превосходите[льству]51.
П. З. Захаров — П. Н. Ермолову
С. Петербург. 1836 августа 4.
Ваше
превосходительство!
Милости‑
вый государь Петр Николаевич. Письмо
Ваша и при оном денег сто рублей я полу‑
чил 27 июля; за все ваши великие милости
и расположение Вашего превосходительства
приношу от всей души искреннюю благо‑
дарность, которая навсегда запечатлелась
в моем сердце; теперь я снова занелся моей
картиной, которая за всем тем, что компо‑
зиция была одобрена всеми членами Ака‑
демии, но обстоятельства мои до того обе‑
зкураживали, что я никак не мог свободно
действовать моей кистью и не терять духа.
Кончить ее теперь же уповаю на Всевышне‑
го и на Вас, великой мой благодетель, хотя
и остается малой срок до выставки, но я на‑
деюсь кончить.
С глубочайшим почтением и совершенной
преданостию пребуду навсегда послушной Вашему превосходительству Петр Захаров52.
П. З. Захаров — П. Н. Ермолову
[10 августа 1836 — 4 февраля 1837 года]53
Ваше Превосходительство Милостивый
Государь! Петр Николаевич.
Поздравляю Ваше превосходительсто
с наступающим праздником, желаю щастли‑
вого препровождения его и многих других,
сожалею, что лишен возможности лично это
исполнить, но смею уверить Ваше превос‑
ходительство, что это поздравление так ис‑
кренно, как только может иметь почтитель‑
ный сын к отцу своему. Питая себя лестною
надеждою, что все относящееся к моему щас­тию может доставить удовольствие вашему
Превосходительству, почему и извещаю Ва‑
ше Превосходительство, что я к празднику
получил от Академии за свое старание весь‑
ма лесного для меня отличия (именно удос­
тоился звания свободного художника); но
видя себя не в состоянии иметь необходи‑
мые для сего издержки, как‑то форменный
виц‑мундир и другие вещи, почему и осме‑
ливаюсь прибегнуть к помощи Вашего пре‑
восходительства и покорнейше просить не
оставить меня вашим до сих пор много ока‑
занным покровительством, не смел бы бес‑
покоить ваше превосходительство, но край‑
ние обстоятельства вынудили прибегнуть
к вашей добродетели. Получа сие звание
должен быть благодарным Обществу за их‑
ние покровительство и собрать небольшой
кошт. Я нанял себе небольшую квартирку
но чистенькую за 15 рублей в месяц, тут мне
предстояли новые издержки, чтоб завестись
маленьким хозяйством. В ожидание благо‑
склонного от вашего приевосходительства
ответа, имею щастие пребыть с чувствами
преданности покорной Вашему Превос‑
ходительству. П. Захаров. Примите мою по‑
корность вашему доброму семейству.
Адрес моей квартиры: На В[асильевском]
О[строве] по 3 линии близ Среднего про‑
спекта в доме Халунина № 3154.
Окончание на с. 66.
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СВЕТ ПАМЯТИ
Диакон Петр Владимирович Пахомов
Служение Церкви
длиною в век
О художнике, иконописце, священнике
Владимире Николаевиче Кутлинском (1904–2000)
Владимир Николаевич Кутлинский
20 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СВЕТ ПАМЯТИ
Сейчас трудно найти новый, никому не
известный, факт. Наберешь имя, нажмешь
кнопку компьютера — и пожалуйста, появляется информация об этом человеке. Даже
про людей, живших давно, многое можно
узнать, покопавшись на сайтах и в ЖЖ любителей истории.
Однако есть люди, которые олицетворяют
собою эпоху и в то же время остаются вне
страниц красочных журналов и интернет‑­
ресурсов. Мне довелось несколько лет общаться с удивительным человеком — членом
Союза художников, работавшим над созданием диафильмов, иконописцем, тайным
священником Владимиром Николаевичем
Кутлинским. В 1996 году я впервые вошел
в тесную московскую квартиру, казавшуюся
еще меньше от того, что все стены ее были
завешаны иконами, картинами, набросками. Еще больше художественных материалов
было аккуратно сложено по шкафам: можно
себе представить, сколько к 1990‑м годам
мог нарисовать уже девяностолетний человек, посвятивший этому всю свою жизнь.
Мне, не искушенному в живописи, тем не
менее сразу бросились в глаза общие черты с Васнецовым, Нестеровым, Кориным.
Знакомство произошло довольно просто.
Настоятель храма Живоначальной Троицы
в Конькове, недавно почивший протоиерей
Георгий Красноложкин, попросил что‑то
передать пожилому человеку — то ли отцу
Владимиру, то ли Владимиру Николаевичу.
Я пришел тогда в эту небольшую квартиру и с тех пор до самой смерти Владимира
Николаевича (отца Владимира) стал ее час­
тым посетителем. Он имел потребность поделиться с кем‑то громадным опытом своей
долгой жизни, я — услышать то, что не прочитаешь в учебниках. Передо мной разворачивалась целая эпопея…
Родился Владимир Николаевич в селе
Никольский Поим Пензенской области.
Село было наполовину старообрядческим,
и маленький Володя мог воочию наблюдать,
как трудились на ниве Божией синодальные
миссионеры. Он еще застал знаменитого отца Ксенофонта Крюкова — старообрядца,
человека выдающихся способностей. Сблизившись с архимандритом Павлом Прусским1, он перешел в единоверческую Церковь под влиянием бесед с митрополитом
Филаретом (Дроздовым), стал затем протоиереем и миссионером, построил 150 церквей и обратил десятки тысяч раскольников
в православие.
Иногда вспоминал Владимир Николаевич
и о стяжкинском подвижнике протоиерее
Николай Кутлинский (стоит слева)
и отец Ксенофонт Крюков (сидит справа).
Фотография начала XX века
Николае Болоховском (1869–1926), имя которого значилось в его помяннике.
Среди таких людей началась жизнь маленького Володи. Владимир Николаевич
показывал фотографию своего родителя,
бывшего церковным старостой и активным
помощником отца Ксенофонта в проповеди
слова Божия. На фотографии Николай Кутлинский — в специальном халате: награда за
усердие в церковных делах.
С раннего детства Володя воспитывался
при церкви, осваивал послушания пономаря, звонаря. Рано проявился у него и талант
к рисованию. В 1922–1925 годах он обучался
в Пензенском художественном училище под
руководством видного профессора живописи И. С. Горюшкина-Сорокопудова 2. Занятие живописью предопределило будущее
Владимира Николаевича — человека глубоко
верующего — как иконописца. К этому времени относится его знакомство с П. Д. Кориным. В 1925 году он по рекомендации
Корина окончил курсы иконописи в поселке Мстера. Советами Павла Дмитриевича он будет пользоваться долгие годы, это
знакомство во многом определило его дальнейшую судьбу.
Юноша стал перед выбором жизненного
пути. Получить в те годы церковное благословение на занятие иконописью было не
так‑то легко. В 1926 году Владимир едет
в Киев к схимнику архиепископу Антонию
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СВЕТ ПАМЯТИ
Благословение на право ношения стихаря
и поставление Владимира Кутлинского в чтецы
(Абашидзе), который благословляет его служить Церкви кистью. Труды на этой ниве
продлятся более 60 лет. Первая работа — для
своего Покровского храма села Поим: распятие (Голгофа). Тогда же, в 1926 году, созданы семь образов святых. В течение двух
лет Кутлинский пишет иконостас, реставрирует иконы для нескольких храмов в соседних селах.
Покровский храм сыграл немалую роль
в жизни Владимира Николаевича. До конца
своих дней он старался каждый день читать
акафист Покрову Пресвятой Богородицы.
Его старшая сестра Татьяна была замужем
за протоиереем Николаем Петровичем Никифоровым, служившим в Покровском храме села Поим с 1904 по 1934 год. Отец Николай стал первым духовным наставником
Володи. О дальнейшей судьбе священника
Владимир Николаевич четких сведений не
имел, но предполагал (как оказалось позже,
небезосновательно), что протоиерей Николай сподобился мученической кончины3.
По благословению своего духовного отца,
предусмотревшего развитие событий в то
трагическое время, Владимир Николаевич
перебирается в Москву. Здесь, в храме святителя Николая на Соломенной Сторожке
он познакомился с будущим священномучеником иереем Владимиром Амбарцумовым.
В этом же храме служил другой священномученик — протоиерей Василий Надеждин,
Храм Покрова Пресвятой Богородицы в селе Никольский Поим.
Фотография А. А. Сахарова. 2012 год
22 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СВЕТ ПАМЯТИ
Графические работы В. Н. Кутлинского.
Из фонда Поимского краеведческого музея
которого Кутлинский хорошо знал по Поиму: до рукоположения тот два года работал
в селе учителем. В Поиме отец Василий тесно общался со своим сокурсником — миссионером протоиереем Иоанном Козловым,
также знакомым Владимиру Николаевичу4.
Большое торговое село Поим стало крупным
миссионерским центром. Кроме упомянутых отца Ксенофонта, протоиерея Иоанна,
священномученика Василия, Поимскую
миссионерскую школу прошел еще один
человек, хорошо знакомый Кутлинскому, —
архиепископ Мелитон (Соловьев).
Долгая жизнь отца Владимира Кутлинского вместила в себя и старый «дощатый»
храм, и «мерзость запустения», и новый уже
воссозданный бревенчатый храм. Владимиру Николаевичу удалось даже кое‑что сохранить из утвари прежнего храма. В довоенное
время происходит и другое знаменательное
знакомство — с будущим священником Глебом Каледой (1921–1994). Покойный отец
Глеб хорошо известен православным. Профессор, доктор наук, немало потрудившийся в геологии, но при этом несший крест
не просто трудного, но опасного тайного
священства и сразу, как только это стало
возможным, ставший на путь открытого служения Церкви, успев до своей кончины немало потрудиться приходским священником.
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СВЕТ ПАМЯТИ
Картина-триптих «Дмитрий Донской и русские воины Пересвет и Ослябя». Акварель. 1980 год
Кроме того, он возглавлял курсы катехизаторов, впоследствии преобразованные в Свя­­то­Тихоновский богословский институт, работал в Отделе катехизации, посещал тюрьмы,
писал книги. Однако отцу Владимиру он навсегда запомнился молодым человеком, который с рюкзаком за спиной объезжал монахов и священников, живших либо в ссылках,
либо в глухих местах.
Об иконописи в 1930-х годах не могло
быть и речи. Владимир Николаевич учится
и трудится как художник. В 1940 году он заканчивает отделение повышения квалификации художников при Мос­ковском государственном художественном институте по
мастерской станковой живописи. Работает
на студии «Диафильм» (1940–1965), в издательстве «Детская литература». Становится
членом Союза художников (1962). Им были созданы диафильмы «Фунтик» (1937),
«У Лукоморья дуб зеленый» (1938), «Сказка
о золотом петушке» (1949), «Илья Муромец и Соловей‑разбойник» (1951), «Вольга
и Микула Селянинович» (1955), «Юность
Ломоносова», иллюстрации к книге «Сказки Жуковского» (1963). В своих работах
Кутлинский проявляется как глубоко национальный человек и художник, по выражению М. В. Нестерова, «чувствующий
русский дух».
24 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Но и в то время церковная жизнь не прекращается для Владимира Николаевича.
К сожалению, я не запомнил, как произошла его встреча с митрополитом Гурием
(Егоровым)5; их дружба и тесное сотрудничество охватывают не один десяток лет.
Владыка Гурий — истинный пастырь, несгибаемо стоявший за веру, претерпевший
три ареста, три года ссылки и пять лет лишения свободы. После Великой Отечественной войны он стал первым наместником
Троице-Сергиевой лавры. Именно от него
отец Владимир принял частичку мощей преподобного Сергия Радонежского, которую
приносил в храм Троицы Живоначальной
в Конькове на дни памяти преподобного
и завещал после смерти передать храму. Однако обстоятельства сложились так, что час­
тица была им передана Никольскому храму
в Ромашкове, где отца Владимира и похоронили (отпевание по священническому чину
прошло в Казанском храме в Узком).
Так или иначе, знакомство состоялось.
В 1947 году епископ Гурий пригласил Владимира Николаевича для росписи ташкентского Успенского кафедрального собора.
У отца Владимира появилась возможность
опять взяться за кисти и работать для Церкви. В том же 1947 году он уже восстановил
живопись на паперти Богоявленского патри-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СВЕТ ПАМЯТИ
Митрополит Гурий (Егоров)
аршего собора в Москве. Но в ташкентском
соборе работа предстояла более серьезная —
полная роспись храма. О том, как она была выполнена, сохранились воспоминания
владыки Гурия: «Даже из отдаленных частей
храма взор верующих свободно проникает до
горнего места и видит там величественную
фигуру Спасителя, предлагающего апостолам Свои Святые Тело и Кровь. Это — копия
васнецовского образа Евхаристии, что в Киевском Владимирском соборе, исполненная
на золотом фоне на горнем месте и почти на
всем полукружии стен алтаря. Золотой фон
алтарных стен прекрасно гармонирует с иконостасом. Иконостас обработан под красное дерево и состоит только из двух киотов
с большими местными образами афонского
письма, из Царских врат и северных и южных
дверей. Царские врата низкие, и служащий
священник виден даже при закрытых вратах.
На потолке алтарного свода написан огромный образ Знамения Божией Матери. Много живописи и на потолках храма. Образцом
этой живописи большей частью служила
васнецовская роспись Киевского Владимирского Собора. Собор расписан художником
В. Н. Кутлинским. На потолке над кафедрой
В. Кутлинский написал Божию Матерь, молящуюся в окружении коленопреклоненных
и летающих ангелов на фоне Успенского
Собора Троице-Сергиевой Лавры. Эта композиция составлена В. Н. Кутлинским самостоятельно»6.
В епархиальном архиве находится копия
письма епископа Гурия к В. Н. Кутлинскому от 19 августа 1951 года: «Дорогой Владимир Николаевич! Приближается сентябрь.
Ждем Вас. Все то, что было Вами намечено
по плану — орнаменты потолка, фриз в главном храме и в приделе — выполнено. Только
роспись оконных проемов в алтаре я задержал. Присланные Вами орнаменты — чудесны, но у меня явилось сомнение — уместен
ли будет их сказочный сюжет в непосредственном соседстве с образом Евхаристии.
Но это — деталь. Главное — роспись колонн
и стен. Ее я никому не поручал, дожидаясь
Вас. <...> Да благословит Вас Господь. Любящий Вас е[пископ] Г[урий]».
Сохранились отзывы других лиц о работе
отца Владимира. Не всем пришлось по душе
новое оформление собора. «Многим прихожанам, — сообщалось в епархию безы­
мянным «доброжелателем», — не нравится
иконостас. Говорят так: «Что это за ангелы
в юбках и, главное, красные крылья — не то
женщины, не то мужчины. <...> Слишком
много траура и красной краски. Алтарь, говорят, стал похож на чайхану». Однако были и противоположные мнения. «Взглянув
вокруг, — писали 1 апреля 1959 года в Пасхальном поздравлении владыке Гурию прихожанки, — не узнаешь залитого светом
Успенского нашего собора. Неужели это те
закопченные, сырые, мрачные стены с давящими потолками?.. Все кругом полно благолепия: и живопись, и хор, и холмы цветов.
<...> Как восторженно обращены вверх глаза к замечательному изображению Богоматери с распростертыми руками».
Ключарем Успенского собора в те годы был иеромонах Михей (Хархаров) —
впоследствии архиепископ Ярославский
и Ростовский, с которым Владимира Николаевича связала крепкая дружба: они переписывались до последних дней жизни отца
Владимира. Тут же, в Ташкентской епархии,
служил и архимандрит Борис (Холчев), и будущий епископ Стефан (Никитин).
Однажды В. Н. Кутлинский поведал мне
историю из жизни владыки Стефана — о том,
как будущий епископ, находясь в лагере, был
вымолен от продления лагерного срока старицей Матроной7. И очень удивился, когда я
ему сказал, что прочел эту историю в недавно
опубликованных «Непридуманных рассказах». После этого я окончательно укрепился
в представлении о Владимире Николаевиче
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 25
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СВЕТ ПАМЯТИ
Свято-Успенский кафедральный собор в Ташкенте
26 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СВЕТ ПАМЯТИ
как о живой энциклопедии русской церковной истории XX века.
Отец Владимир между тем продолжал
работать. Перечень его трудов поистине
впечатляет: Саратов. Духосошественский
собор. Роспись трех иконостасов (1948);
Моршанск. Никольская церковь. Полная
роспись храма и образов (1952); Мичуринск.
Местный храм. Деисусный чин иконостаса
(1953); Днепропетровск. Троицкий собор.
Роспись западной арки. Образ «Бог Слово» (по Васнецову. 1957); снова Ташкент
(1957–1958. После владыки Гурия Ташкентскую кафедру занял другой замечательный
владыка — архиепископ Ермоген (Голубев). В 1931 году его арестовали и осудили
на 10 лет. В лагере он тяжело заболел и был
выпущен на свободу (1939). Но испытания
только закалили владыку, предпринявшего
беспрецедентный в Советском Союзе шаг:
не имея возможности строить новые храмы,
он добился разрешения на реконструкцию
Ташкентского собора, который фактичес­ки
возвел заново. Храм возводился вокруг существовавшего старого здания, и до конца
строительства здесь не прекращались службы. Власти спохватились поздно: к тому времени храм уже стоял. Так же стремительно
вырос храм в Самарканде. Кроме того, под
руководством архиепископа Ермогена были
построены новый собор в Ашхабаде, большая каменная крещальня в городе Фрунзе
(Бишкек), отреставрированы и восстановлены храмы Красноводска и Мары — и все
в разгар хрущевских гонений. Естественно,
деятельность владыки не осталась без внимания — стараниями властей его удалили
с Ташкентской кафедры.
«Одновременно [с реконструкцией] шло
оформление внутреннего убранства [Ташкентского] собора, которым, как и прежде,
занимался Владимир Кутлинский. С января
1957 по июль 1959 г. им были созданы многочисленные иконописные образы, а также осуществлена роспись собора. С ноября
1957 по март 1958 г. художник работал над
эскизами к росписи восьмигранника трапеции купола, а затем с середины апреля до
середины июня 1958 г. расписывал трапеции купола (43,2 кв. м) образами Распятия
(по Васнецову), Покрова Божией Матери
и четырех Евангелистов. В архиве Ташкентской епархии сохранились копии трудовых
соглашений о. Владимира: «Январь–апрель
1957 г.: шесть икон для алтаря придела —
икона Спасителя на горнем месте (280х180),
икона Апостола Иакова (150х90), икона святителя Григория Двоеслова (150х90), 2 ико-
Владыка Гурий (Егоров) после хиротонии
во епископа Ташкентского и Среднеазиатского.
Август 1946 года
ны Предстоящих Божией Матери и Предтечи (150х90), Моление о чаше (50х70); июнь
1957 г.: для алтаря главной части собора —
Знамение Божией Матери; июль–сентябрь
1957 г.: икона Евхаристии на горнем месте
и изображение Апостолов для алтаря собора; ноябрь 1957 — март 1958 г.: местные
иконы — Спасителя и Божией Матери,
иконы на южных и северных вратах: архидиакона Стефана и архидиакона Лаврентия;
апрель–июнь 1958 г.: иконы на царские врата — Благовещения и Евангелисты; май–
июль 1959 — икона Успения Божией Матери (1х1,4 м)».
Учитывая отношения владыки с властями,
было ясно, что иконописец ходил по острию
ножа. «Доброжелатели» сообщали куда следует: «Вокруг архиепископа группируются
и действуют такие лица, которые изготовляют иконостасы, иконы и живопись на религиозные темы. <...> Роспись на иконостасах
и в церквах исполняют местные и приезжие
художники, которые получают от архиерея
сотни тысяч рублей. <…> Один из них часто
приезжает из Москвы, некто Кутлинский
Владимир Николаевич. <…> До сих пор деятельность этих людей не пресечена»8.
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 27
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СВЕТ ПАМЯТИ
Митрополит Гурий (Егоров)
и иподиакон Владимир Кутлинский
В. Н. Кутлинский,
будущие архиепископ Михей (Хархаров)
и митрополит Иоанн (Вендланд; справа).
Ташкент. 1948 год
Будущий митрополит Иоанн (Вендланд)
и отец Владимир Кутлинский
28 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СВЕТ ПАМЯТИ
Удостоверительная грамота о посвящении
В. Н. Кутлинского во иерея
После собора в Ташкенте больших работ
у отца Владимира как иконописца уже не
было, но писал он, пока позволяли глаза
и руки: Самарканд. Местный храм. Икона
святителя Николая на молитвенную память
об отце (1958); село Жировицы. Монастырь.
Несколько икон для иконостаса (1965); село
Балабаново Ярославской области. Местный
храм. Хоругви. Плащаница (1966); село Липовка Пензенской области. Запрестольный
образ Спасителя (1989); Москва. Троицкий
храм в Конькове. Иконы святителя Николая, преподобных Серафима Саровского
и Сергия Радонежского (1991–1992).
В 1958 году архиепископом Гурием (Егоровым) — тогда владыкой Днепропетровским и Запорожским — Владимир Николаевич был рукоположен во иерея. Так
началась его не очень долгая и, возможно,
не очень продуктивная в сложившейся ситуации служба Церкви в новом качестве. Владыка Гурий, имевший опыт и лагерей, и катакомб, как и многие иерархи, готовился
к очередным гонениям на Церковь и тайно
рукополагал священников. Отец Владимир
получил свидетельство о рукоположении,
которое хранил в потайном месте. По благословению уже митрополита Гурия он под
видом светского человека ездил в общины
тайных монахинь для совершения Евхарис­
тии. Перед моими глазами служебник, на
котором отец Владимир своим прекрасным
аккуратным почерком делал заметки. Но
служил он редко — только по крайней необходимости — и не считал себя достойным
священничес­кого сана. После «перестройки» служить ему уже не позволял преклонный возраст — 90 лет. Однако по возможности в праздники отец Владимир посещал
наш Троицкий храм. Сын его вспоминает,
Трапеза в лесу. Митрополит Гурий (Егоров) и иерей Владимир Кутлинский. Конец 1950-х годов
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 29
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СВЕТ ПАМЯТИ
Помянник иерея Владимира Кутлинского
что с наступлением великих праздников он
как‑то внут­ренне озарялся. Однажды в один
из таких дней настоятель храма протоиерей Георгий Красноложкин решил воздать
ему священническую честь: попросил нас
помочь старцу облачиться и пригласил его
часть службы помолиться у престола. Не
знаю, может, отцу Владимиру впервые пришлось стоять в действующем храме в священническом облачении у престола. Потом
он говорил, что очень при этом разволновался — настолько высоко он ставил иерейское служение.
Митрополит Гурий (Егоров), митрополит Иоанн (Вендланд), архиепископ Михей
(Хархаров), епископ Стефан (Никитин),
архимандрит Борис (Холчев), протоиерей
Глеб Каледа, протоиерей Иоанн Козлов,
священномученики Василий Надеждин
и Владимир Амбарцумов… Повторюсь: разговоры с отцом Владимиром производили
такое впечатление, будто я присутствую
на уроке истории Русской Православной
Церкви ХХ века. А имена скольких известных священнослужителей и мирян я потом
увидел в помяннике, написанном им от
руки. Хотя сказать в данном случае «написанный» — ничего не сказать. Помянники
и молитвословы отца Владимира — выполненные с любовью произведения искусства.
Этому более всего можно поучиться у него — любви к Церкви.
Архимандрит Павел (Леднев) Прусский
(1821–1895) — выдающийся миссионер, писавший против старообрядческого раскола,
настоятель Никольского единоверческого
монастыря в Москве
2
http://ru.wikipedia.org
3
Протоиерей Николай Петрович Никифоров (1880–1937). Окончил Московское
Басманное 4‑классное училище, имел свидетельство на звание учителя, выданное Мос­
ковской духовной семинарией. С 1 сентября
1900 г. — учитель при московском Никольском единоверческом монастыре. 25 апреля
1903 г. определен на священническое место
в с. Топориха Пензенской епархии, 6 августа
рукоположен в сан диакона, а уже на сле-
дующий день — в сан священника. 2 января 1904 г. перемещен к Покровской церкви
с. Никольский Поим. Награжден набедренником (1910), скуфьей (1916), камилавкой
(1920), наперсным крес­том (1926); возведен в сан протоиерея (1934). 4 марта 1934 г.
определен к Никольской Базиевской церкви
г. Моршанска. 14 сентября 1937 г. тройкой
НКВД по Воронежской области приговорен
к расстрелу.
4
Козлов Иоанн Стефанович (1887–1971) —
профессор‑протоиерей. Родился в семье
крестьянина Пензенской губ. Окончил второклассную школу. В 1902–1910 гг. состоял
учителем начальной (позже — двухклассной) церковно-приходской школы в с. Поим
1
30 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СВЕТ ПАМЯТИ
Пензенской губ. Одновременно был помощником синодального миссионера. 1 января
1911 г. назначен Олонецким епархиальным
миссионером, 25 марта рукоположен во священника с причислением к Петрозаводскому кафедральному собору. В Петрозаводске
посещал богословские классы Олонецкой
духовной семинарии и выдержал экзамен
за полный курс. Активно сотрудничал в газете «Олонецкая неделя». В 1916 г. занимал
в Москве должность разъездного епархиального миссионера‑проповедника. Уволен
в связи с поступлением в МДА; окончил ее
в 1920 г. по 1‑му разряду. Кандидатское сочинение «Проблема Славы Божией в Библии
(историко‑философский анализ)» писал
профессору священнику Павлу Флоренскому. В 1920–1926 гг. — штатный священник
Никольской церкви в с. Поим Пензенской
епархии. В 1927 г. по решению общего приходского собрания назначен священником
к московской церкви мучеников Флора
и Лавра на Зацепе. Обучался в музыкальной
школе им. С. И. Танеева. Далее жил в Каргополе (1933–1936), состоял на гражданской
службе во Владимирской и Московской областях (1937–1947). В августе 1948 г. принят
в клир Ташкентской епархии и назначен настоятелем храма в Андижане. С 1949 г. — доцент ЛДА по кафедре сектоведения, расколоведения и канонического права. Магистр
богословия (1951) за сочинение «В помощь
миссионеру, пастырю и ревнителю Православия. Пособие по новейшей полемике
с расколом, изложенное по предметам в алфавитном порядке» (Пг., 1915). Профессор
ЛДА (1952), МДА (1956–1971), где преподавал Священное Писание Нового Завета,
сектоведение и расколоведение (см.: Георгиевский А. Профессор‑протоиерей Иоанн
Козлов // ЖМП. 1971. № 11. С. 34–35).
5
Епископ Ташкентский и Среднеазиатский Гурий (Егоров. 1891–1965) родился
в Санкт-Петербурге в семье владельца артели
ломовых извозчиков. Окончил Петровское
коммерческое училище в Петербурге (1911).
В 1912 г. поступил в Санкт-Петербургскую
духовную академию, в 1915 г. принял пост­
риг и был рукоположен в сан иеромонаха. Окончил Академию в 1917 г. Вместе
с братом, архимандритом Львом (Егоровым), организовал миссионерское Санкт­Петербургское Александро-Невское брат­
ст­во. В 1922 г. был арестован по «делу
о православных братствах», выслан сначала
на север, в Усть-Цильму на реке Печоре,
а потом на юг — в Ашхабад и Ташкент. По
возвращении из ссылки (1925) — настоятель
Киновии Александро-Невской лавры, настоятель церкви Ленинградского подворья
Киево-­Печерской лавры. Вновь арестован
(1927); дело прекращено за недоказанностью. Через год арестован в третий раз, приговорен к 5 годам лагерей. Отбывал срок
в Белбалтлаге на лесоповале. В 1933 г. после
возвращения в Ленинград был опять выслан
в Ташкент. По благословению митрополита
Арсения (Стадницкого) служил литургию
в домашних условиях; здесь же, в Ташкенте, близко познакомился с архиепископом
Лукой (Войно-Ясенецким). В начале 1944 г.
назначается настоятелем Покровского собора в Самарканде. Вскоре отца Гурия вызывают в Москву на должность наместника готовившейся к открытию Троице-Сергиевой
лавры. В августе 1946 г. следует назначение
архимандрита Гурия епископом Ташкентским и Среднеазиатским. Если ко времени
прибытия владыки Гурия в епархии насчитывалось лишь 39 приходов, то уже через два
года их число увеличилось до 67. Епископ
постоянно совершал поездки по епархии,
знакомился с жизнью простых верующих,
налаживая и возрождая после тридцати лет
гонений против Церкви приходскую жизнь.
При этом владыке Гурию приходилось преодолевать значительные трудности: не хватало священнослужителей, богослужебной
литературы, церковной утвари. 25 февраля
1952 г. он был возведен в сан архиепископа.
Архиепископ Саратовский и Сталинградский (1953), Черниговский и Нежинский
(1954), Днепропетровский и Запорожский
(1955), митрополит Минский и Белорусский
(1959), Ленинградский и Ладожский (1960).
В этот период владыка уже серьезно болел
и не мог противостоять антицерковной кампании, инициированной Н. С. Хрущевым.
Попросил перевести его в более спокойную
епархию, отказавшись — единственный раз
в русской церковной истории — от должности постоянного члена Священного Синода по кафедре. С 14 нояб­ря 1961 г. — мит­
рополит Симферопольский и Крымский.
Одновременно управлял Днепропетровской
епархией. Последние дни жизни провел
в домике на восточном берегу Крыма. Погребен на Всех­святском кладбище Симферополя рядом с могилой святителя Луки
(Войно-Ясенецкого).
6
Восток свыше. 2011. № 23–24.
7
По некоторым данным, это была святая
блаженная Матрона Анемнясовская (см.:
Диакон Димитрий Понамаренко. Епископ
Стефан (Никитин). М., 2010).
8
Восток свыше…
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 31
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ТРУДЫ И ДНИ
Виктор Васильевич Антонов
Забытый мастер
О русском художнике итальянского происхождения
Михаиле Ивановиче Скотти (1814–1861)
М. Н. Воробьев. Фасад Академии художеств.
1813 год
Много еще в истории русского искусства
художников, чье творчество незаслуженно
забыто, хотя в свое время пользовалось боль‑
шой популярностью. Особенно это касается
представителей академического и салонного
направлений, которые в советский период
рассматривались как идейно чуждые.
Микеланджело (Михаил Иванович) Скот‑
ти не случайно интересовал меня. Я изучал
жизнь и творческое наследие его отца Джо‑
ванни Батиста и всей талантливой худо‑
жественной династии Скотти, работавшей
в России долгие десятилетия. Сосредото‑
32 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
чился в основном на декораторах, а по‑
скольку Михаил таковым не являлся, то он
был лишь бегло упомянут в моем иссле‑
довании1. Но в последующие годы я соби‑
рал архивные и печатные материалы о рано
умершем мастере. В 2011 году в «Нашем на‑
следии» вышла солидная статья профессо‑
ра Л. А. Маркиной2, где с использованием
иных источников проанализирован, однако,
только ранний этап творчества М. И. Скот‑
ти. Данная публикация призвана в значи‑
тельной степени восполнить имеющиеся
здесь пробелы.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ТРУДЫ И ДНИ
Минин и Пожарский.
Холст, масло. 1850 год.
Нижегородский государственный художественный музей
Наш герой родился и воспитывался в се‑
мье живописцев — выходцев из Северной
Италии. Его дед, Карло Скотти (1747–1823),
трудился в Михайловском замке и приго‑
родных резиденциях столицы при Ч. Каме‑
роне, Л. Руска и В. Бренне; отец, Джованни
Батиста (1776–1830), расписал многие важ‑
ные постройки К. Росси, А. Н. Воронихина
и О. Монферрана. Он был самым активным
и блестящим мастером декоративной живо‑
писи в ампирном Петербурге — «плафон‑
ным живописцем». На том же поприще под‑
визались в Москве племянник Д. Б. Скотти
Джермано и брат Доменико.
Общее образование Михаил получил
в столице, в школе при костеле святой Ека‑
терины, а первые навыки в рисунке и жи‑
вописи — несомненно, у отца, который не
оставил сыну «ничего, кроме известного
имени и наследственного таланта». Пробыв
затем несколько лет «домашним учеником»
у академика А. Е. Егорова, Михаил посту‑
пил в Академию художеств вольноприхо‑
дящим студентом. «За успехи в рисовании
с натуры награжден двумя серебряными ме‑
далями первого и второго достоинства и за
портретную живопись серебряною медалью
второго достоинства»3.
В 1835 году юноша окончил обучение
с малой золотой медалью за картину «По‑
жертвования нижегородцев…» и званием
«свободного художника по части живописи
исторической». Картина была в следующем
году показана на академической выставке
наряду с несколькими портретами и «Сце‑
ной из Ледяного дома». В 1850 году худож‑
ник вернулся к теме нижегородского опол‑
чения — «Минин и Пожарский» выставлен
сегодня в художественном музее Нижнего
Новгорода. Крупные фигуры на первом пла‑
не больше похожи на групповой портрет,
чем на проработанную композицию. Из‑за
этой характерной особенности Скотти так
и не сумел стать «историческим живопис‑
цем». Беспомощным выглядит его полотно
«Подвиг Ивана Сусанина» (1851).
Выпускник Академии Михаил Скотти ра‑
но начал заниматься церковной живописью.
К освящению в 1835 году церкви новоос­
нованного Демидовского дома призрения
трудящихся в Петербурге он подарил образ
мученицы Александры, за что удостоился
Высочайшего благоволения4.
За время обучения молодой художник
хорошо овладел искусством классического
рисунка, которое блестяще проявил в своих
путевых и натурных карандашных наброс­
ках и зарисовках. Об этом можно судить по
альбому в отделе графики Государственной
Третьяковской галереи, где 38 рисунков,
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 33
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ТРУДЫ И ДНИ
Групповой портрет товарищей по Академии.
Бумага, карандаш. 1836 год
датированных 1836 годом, изображают со‑
курсников, друзей и знакомых Скотти —
Егоровых, Ухтомского, Оленина, Теребене‑
ва, Варнека, Заболотского и других. Михаил
давал уроки рисования в разных столичных
семьях, в частности, детям архитектора
В. П. Стасова5.
Познакомившись во время учебы в Ака‑
демии с художником‑дилетантом, наслед‑
34 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
ником Выксунского металлургического за‑
вода И. Д. Шепелевым, Скотти, вероятно,
в 1837 году по его приглашению приехал
в Выксу. В богатейшем имении отставного
гвардии поручика действовал крепостной
театр — ставились оперы, водевили, балеты.
За хорошие гонорары сюда ангажировались
столичные артисты, среди них родной брат
Михаила — певец Иван (Луиджи) Иванович
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ТРУДЫ И ДНИ
Скотти (1818 — после 1861), позднее высту‑
павший на московских сценах6.
О своей работе в шепелевском театре
М. И. Скотти рассказывал В. И. Григоро‑
вичу перед отъездом за границу: «Написал
<…> плафон клеевыми красками и ложи,
писал также декорации для оперы «Цам‑
па», вылепил статую мраморную невесты,
устроил к этой опере Везувий в последнем
акте, который вышел довольно удачно, <…>
а теперь занимаюсь окончанием декораций
и разной чертовщины для оперы «Волшеб‑
ный стрелок». 28 мая 1838 года он получил
паспорт, чтобы отправиться в Италию «за
свой счет для усовершенствования в худо‑
жестве». В поездке Скотти присоединил‑
ся к семье графа И. П. Кутайсова — зятя
И. Д. Шепелева — и, миновав Германию,
осенью того же года прибыл в Италию7.
Вместо планировавшихся шести месяцев
он провел на родине предков без малого
пять лет (1838–1843). Для молодого, кра‑
сивого, энергичного художника, окружен‑
ного коллегами — пенсионерами Акаде‑
мии художеств, это было, очевидно, самое
беззаботное и исполненное надежд время.
В марте 1843 года Скотти писал И. Д. Ше‑
пелеву из Рима: «Жил славно, не отказывая
себе ни в чем, и, могу сказать, видел Ита‑
лию, искрестил ее порядком». Он любил
итальянскую оперу, с восторгом отзывался
о «Набукко» Дж. Верди8.
Именно в те годы сформировался «ита‑
лианизирующий» стиль мастера, так на‑
поминающий искусство его современника
К. П. Брюллова, о чем свидетельствуют мно‑
гие тогдашние работы Скотти — например,
«Итальянка с розаном в руке» (1842. ГРМ),
«Венецианка на карнавале» (1847). При
всем колористическом блеске и эффектных
композиционных решениях, картины Скот‑
ти этого периода кажутся сегодня отчасти
«китчем», этнографической продукцией,
рассчитанной на банальные вкусы. Их про‑
дажей Скотти финансировал свое пребыва‑
ние в Италии. Гораздо интереснее представ‑
лены в указанном выше альбоме жанровые
и портретные наброски, изображающие дру‑
зей, коллег художника и местных жителей,
а также архитектурные зарисовки (см. док­
лад Л. А. Маркиной на музейных Третья­
ковских чтениях 2013 года).
Критика, тем не менее, положительно
оценивала картины Скотти. Были у не‑
го и отличные акварели: «Интерьер домо‑
вой церкви в Риме» (1843. ГРМ), «Цируль‑
ня» (1845. ГРМ), «Безестан. Рынок старого
оружия в Константинополе» (1846. ГТГ).
Армянин П. Нерсесов, чеченец П. Захаров.
Рисунок. 1836 год
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 35
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ТРУДЫ И ДНИ
Итальянка
с розаном
в руке.
Холст, масло.
1842 год
Две последние приобрел император Нико‑
лай I за 600 рублей серебром9.
В Петербург Скотти возвратился в начале
1844 года, а 18 ноября 1845‑го ему присвои‑
ли звание академика «по известным трудам
по исторической и акварельной живописи».
«Рынок старого оружия» удостоился похва‑
лы Совета Академии художеств, признавше‑
го это произведение ставящим автора в ряд
«лучших акварелистов» Европы10. Эта оцен‑
ка приемлема и в наши дни.
«В 1845 году, в марте месяце, окончен
был в Константинополе русскими масте‑
рами огромный и величественный дом для
русского посольства. Дом этот воздвигнут
на самом возвышенном месте Перы (рай‑
он Стамбула. — В. А.), фасадом обращен на
Босфор. В третьем этаже дома устроена пра‑
вославная церковь; образа для нее написа‑
ны в России Скотти, который сам приезжал
в Царьград, чтобы надзирать за постанов‑
кою их, но возвратился в Россию до освящения храма»11.
В том же году художник начал работать над
28‑ю образами для строившегося на террито‑
рии Макарьевской ярмарки в Нижнем Нов‑
городе по проекту О. Монферрана Спасского
собора, а также завершил 24 иконы для при‑
дворной церкви в Лазенках под Варшавой
и 14 икон для походной церкви императрицы
Александры Феодоровны на вилле Оливуццо
под Палермо, где она отдыхала. Императри‑
ца подарила церковь владелице виллы княги‑
36 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
не В. П. Бутер-Радали. Ныне этот иконостас
находится в храме великомученицы Варвары
в швейцарском Вевэ12.
До весны 1849 года Скотти, проживая
в Петербурге в здании Академии художеств,
выполнял главным образом заказы для хра‑
мов, возводимых в русско‑византийском
стиле по проектам К. А. Тона — любимого
зодчего Николая I. В академическом отче‑
те за 1846/47 год сказано: «Кончил иконо‑
стас из 28 образов для Макарьевского собо‑
ра и приступил к двум малым иконостасам
из 34 образов в Конногвардейской церкви»
(на Благовещенской площади столицы).
В следующем отчете: «Писал образа для двух
малых иконостасов в Конногвардейскую
церковь, занимался композициею образов
по частным заказам. <…> Восемь неболь‑
ших образов с праздниками для Мраморно‑
го дворца» (то есть для дворцовой домовой
Введенской церкви)13.
Если в Благовещенской церкви Конно­
гвардейского полка (не сохранилась) глав‑
ные иконы написали известные академики:
Ф. А. Бруни, В. К. Шебуев, П. М. Шам‑
шин, то уже в другом тоновском храме
Скотти работал основным иконописцем.
Речь идет о церкви священномученика Ми‑
рона лейб‑гвардии Егерского полка, некогда
стоявшей на Обводном канале. В ней мастер
в 1850–1855 годах исполнил ни много, ни
мало «57 образов для трех приделов» (три
иконы ныне в ГРМ), получив за это звание
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ТРУДЫ И ДНИ
Н. И. Подключников. Живописная мастерская в Московском училище живописи и ваяния.
Холст, масло. 1830-е годы
К. А. Ухтомский. В мастерской художника. Холст, масло. 1836 год.
По предположению Л. А. Маркиной, на холсте изображена мастерская М. И. Скотти.
Из книги: Мокрицкий А. Н. Дневник художника А. Н. Мокрицкого (М., 1975)
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 37
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ТРУДЫ И ДНИ
Богоматерь.
Холст, масло. 1849 год.
Икона из церкви Благовещения
при лейб-гвардии Конном полку
профессора. Он успел в 1851–1852 годах соз‑
дать также «36 образов для двух малых при‑
делов Гатчинского дворца». Имеется в виду
Павловский собор в центре города — творе‑
ние Р. И. Кузьмина. Названные образа были
выполнены Скотти в Москве, где с 16 мая
1849 года он состоял на службе в Училище
живописи и ваяния14.
Вот отзыв поэта, писателя, истори‑
ка Н. В. Берга об иконописном стиле
М. И. Скотти: «Рисовал он «прилично».
В особенности эффектно выходили у не‑
го образа для модных православных хра‑
мов. В них было что‑то православное, был
и итальянский шик. <…> На его слово мож‑
но было рассчитывать; что возьмется сде‑
лать в известный срок, непременно сдела‑
ет». В наши дни завидная добросовестность
и быстрота исполнения не оправдывают
тот урон, который Скотти своими образа‑
38 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
ми причинил русской иконописи. Ими он
(и не он один) содействовал утверждению
декоративно‑сентиментальной
манеры,
присущей позднему европейскому акаде‑
мизму и совершенно чуждой русской на‑
циональной традиции. К тому же, по сло‑
вам гравера Ф. И. Иордана, Скотти «писал
до сухой оконченности и грешил в своих
картинах колером». Благожелательнее был
настроен скульптор Н. А. Рамазанов: «Об‑
раза его отличаются хорошим рисунком,
<.…> священным характером, яркой живо‑
писью»15.
Ходатайство о назначении на должность
главного преподавателя живописи в учили‑
ще Скотти подал 21 декабря 1848 года, но
сразу занять ее помешали церковные зака‑
зы. Михаил Иванович сменил на этом пос­
ту уволенного профессора Ф. С. Завьялова.
Живший в Риме А. А. Иванов по сему пово‑
ду заявил с возмущением, что у Скотти «са‑
мая высокая нота — деньги и спекуляции».
Одновременно художнику поручили вакант‑
ную должность инспектора16.
Перед началом работы в училище Скотти
внес предложения по улучшению процесса
преподавания, выдержанные в академиче‑
ском духе: «Прибавить, сколько можно, ори‑
гиналов и эстампов для приуготовительного
класса, еще определить преподавателя из ху‑
дожников, <…> который бы развил учащим‑
ся понятие о изящности черчения, научил
бы их хорошему рисунку. Считаю надобным
вновь завести класс костюмов и драпри,
<…> заставлять рисовать масляными краска‑
ми и акварелью с натуры народные костю‑
мы, <…> в летнее время заставлять писать
с натуры воздух, деревья, строения и проч.»
Значение Скотти в учебной практике еще
предстоит оценить. Он «был любим всеми
учениками, имея дар передавать свои позна‑
ния». «Лучшего собеседника и веселого рас‑
сказчика <…> редко можно было встретить
в кругу художников. Но на службе был невы‑
носим. Михаил Иванович постоянно считал
себя недостаточно вознагражденным за свои
труды». Его непосредственными учениками
считаются Н. В. Неврев, К. Е. Маковский,
А. М. Воробьев17.
Поскольку срочные церковные зака‑
зы требовали частого присутствия Скотти
в Петербурге, в марте 1852 года он просил
об увольнении из училища, однако граф
А. А. Закревский, председатель Московско‑
го художественного общества, уговорил его
остаться. Через три года художник снова по‑
дал прошение об отставке, ссылаясь уже на
медицинское заключение: «Вследствие <…>
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ТРУДЫ И ДНИ
Групповой портрет
братьев Бенуа
работы М. И. Скотти.
1847 год
долговременных и усиленных занятий стра‑
дает слабостью зрения высокой степени, так
что если <…> при усилении воли настой‑
чиво напрягает зрение, то появляется силь‑
ная головная боль, наконец, даже тошнота
и рвота». Отставка была принята. «По слу‑
чаю отъезда обязанные ему и грустившие
ученики‑живописцы поднесли ему серебря‑
ный жбан»18.
В 1857 году Скотти вновь отправился
в Италию — делал архитектурные зарисов‑
ки, жанровые наброски. Он успел также по‑
сетить Испанию. Свои впечатления Михаил
Иванович излагал в письмах к Н. А. Рама‑
занову, ныне находящихся в Историческом
музее и ждущих публикации. В тот пери‑
од его творческая активность сокращается
из‑за болезни глаз и прогрессирующего рака
языка. Скотти занимается преимуществен‑
но портретами. «Он писал <…> генералов
и купцов. У генералов особенно хорошо вы‑
ходили знаки отличия и эполеты. Серебро
Портрет скульптора Н. С. Пименова.
Холст, масло. 1835 год
Портрет графа И. П. Кутайсова с детьми.
Холст, масло. 1839 год
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 39
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ТРУДЫ И ДНИ
очень было похоже на серебро. Золото горе‑
ло как настоящее золото. <…> Впрочем, бы‑
ло и сходство»19.
Портреты художник создавал постоян‑
но (хотя чаще всего — в конце жизни):
в 1835 году это был портрет скульптора
Н. С. Пименова (ГТГ), в 1836‑м — братьев
Скотти, в 1839‑м — графа И. П. Кутайсова
с детьми (ГРМ), в 1847‑м — братьев Бенуа
(ГРМ), в 1849‑м — архитектора Р. И. Кузь‑
мина (ГРМ)… Есть документальные сви‑
детельства о создании им портретов
К. А. Тона, М. Д. Быковского, купца Ка‑
зачкина, княгини Курцевич, фон Дер‑
виз, четы Данилевских, четы Уразовых,
Александра II 20. Как видим, работ Скотти
в данном жанре существовало довольно
много, но они, можно предположить, рас‑
сеяны в наши дни по отечественным и за‑
рубежным музеехранилищам и частным
собраниям.
Еще надеясь на исцеление, Михаил Ива‑
нович консультировался с лучшими ита‑
льянскими врачами — тщетно. В 1859 году
он по делам посетил Москву и больше ее не
видел. Скончался в Париже после операции,
«благоговейно смирившись пред волей Про‑
видения»21, похоронен на кладбище ПерЛашез. В России имя талантливого худож‑
ника быстро забыли и позднее упоминали
в основном в связи с К. П. Брюлловым —
его современником и покровителем. Ныне
настало время снять пелену забвения и по
достоинству оценить вклад М. И. Скотти
в историю отечественного искусства первой
половины XIX века.
1
Антонов В. В. Живописцы‑декораторы
Скотти в России // Русское искусство второй
половины XVIII — первой половины XIX
века. Материалы и исследования. М., 1979.
Вып. 6. С. 69–100; Живописцы‑декораторы
Скотти в Петербурге // Швейцарцы в Петер‑
бурге. СПб., 2002. С. 202–210 (то же на не‑
мецком языке: Schweizer in Sanct-Petersburg.
St-Pbg., 2003. S. 202–211).
2
Маркина Л. А. Старался я усовершенство‑
вать себя // Наше наследие. 2011. № 92 .
3
РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Д. 100. Л. 12.
4
РГИА. Ф. 789. Оп.1. Ч. 2. Д. 1971, Л. 37–­
40; Художественная газета. 1836, № 4. С. 5
(здесь ошибочно сказано: «великомученицы
Екатерины»); Антонов В. В., Кобак А. В. Свя‑
тыни Санкт-Петербурга. СПб., 2010. С. 207.
5
ОР ГРМ. Ф. 42. Д. 1.
6
Обещая в 1843 г. И. Д. Шепелеву вер‑
нуться из Италии в Выксу, Скотти благо‑
дарил его за поддержку, оказанную Ивану,
«который оправдывает Ваше к нему рас‑
положение успехами в пении» (см.: Князева Н. А. Таланты и меценаты из Выксы
// Московский журнал. 2000. № 2; http://
ru.wikipedia.org/wiki/Выкса).
7
ОР РНБ. Ф. 124. Д. 3996. Л. 1 об.; РГАЛИ.
Ф. 680. Оп. 1. Д. 100. Л. 13; РГИА. Ф. 789.
Оп. 16. Д. 2. Опера «Дзампа, или Мрамор‑
ная невеста» французского композитора
Ф. Эрольда пользовалась тогда широкой по‑
пулярностью.
8
РГАЛИ. Ф. 1348. Оп. 2. Д. 167. Л. 3–4.
9
L’artiste russe. 1845. Т. 1. Р. 275; РГИА.
Ф. 468. Оп. 1. Д. 216. Л. 1.
10
РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Д. 100. Л. 13. За
«акварельные картинки» Скотти в 1846 г. по‑
лучил от Великой княгини Марии Никола‑
евны и герцога Максимилиана Лейхтенберг‑
ского бриллиантовый перстень.
11
Москвитянин. 1845. № 5–6. С. 94–99; Антонов В. В., Кобак А. В. Русские храмы и оби‑
тели в Европе. СПб., 2005. С. 354–355.
12
РГИА. Ф. 789. Оп. 1. Д. 3054; Отчет Им‑
ператорской Академии художеств (далее —
ИАХ). 1845/46. СПб., 1845. С. 13; Антонов В. В., Кобак Л. А. Русские храмы… С. 347.
13
Отчет ИАХ. 1846/47. С. 20, 1847/48. С. 16;
Антонов В. В., Кобак А. В. Святыни…С. 157–
158, 162–164, 175.
14
Отчет ИАХ. 1849/50. С. 16, 1851/52. С. 22,
1852/53. С. 23, 1853/54. С. 19, 1854/55. С. 22;
РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Д. 100. Л. 23.
15
Берг Н. В. Мои воспоминания. 1845–1855
// Русская старина. 1884. С. 640–641; Иордан
Ф. И. Записки. М., 1918. С. 189; Рамазанов
Н. А. Записки // Русский вестник. 1888. Т. 75.
С. 426.
16
Степанова С. С. Московское учили‑
ще живописи и ваяния. Годы становления.
СПб., 2005. С. 70–72, 216.
17
РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Д. 100. Л. 1 об.;
Степанова С. С. Указ. соч. С. 72; Иордан Ф. И.
Указ. соч. С. 189; Рамазанов Н. А. Указ соч.
С. 427.
18
РГАЛИ. Ф. 680. Оп. 1. Д. 100. Л. 64; Рамазанов Н. А. Указ. соч. С. 428–429.
19
Иордан Ф. И. Указ. соч. С. 189; Берг Н. В.
Указ. соч. С. 641.
20
Художественная газета. 1836. № 4. С. 5;
Отчет ИАХ. 1857/58. С. 12, 1859/60. С. 51,
1860/61. С. 53; Дягилев С. Список портретов,
отобранных для Историко‑художественной
выставки 1905 г. <…> в Санкт-Петербурге.
СПб., 1905. С. 74, 516.
21
Рамазанов Н. А. Указ. соч. С. 431.
40 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС
Евгения Михайловна Лупанова
«Опыты бережения
и разведения лесов»
О лесоведении и лесоводстве в России XVIII века
Герб Императорского Вольного экономического общества.
1765 год
В петровскую эпоху началось бурное раз‑
витие российской промышленности. Одним
из его последствий стал образовавшийся де‑
фицит древесины. Осознание проблемы по‑
родило систему охраны лесов, появление со‑
42 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
ответствующих институтов и нормативной
базы. С течением времени возникла необхо‑
димость поставить лесопользование на науч‑
ную основу. Из‑за границы приезжают в Рос‑
сию специалисты по лесному хозяйству1.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС
Большую роль в становлении отечествен‑
ного лесоведения сыграло учрежденное
в 1765 году Вольное экономическое общес­
тво, в уставе которого одной из главных за‑
дач провозглашалось следующее: «Делать
верные опыты, касающиеся до <…> бере‑
жения и разведения лесов и всяких расте‑
ний»2. Помимо практической, Общество
осуществляло обширную просветительскую
деятельность посредством организации
лекций, публикации отдельных изданий
и статей в «Трудах», а позже — в «Лесном
журнале»3.
Важное значение имел появившийся
практически одновременно с Обществом
«Музеум». Здесь, наряду с прочим, была
представлена лесоведческая тематика. Так,
в 1790 году граф Ф. Е. Ангальт передал
«Музеуму» собранную им коллекцию рус‑
ских деревьев, сформированную по прин‑
ципу «раскрашенные фигуры и образцы
настоящих дерев»4, а в 1795‑м А. А. Нар­
тов подарил собрание образцов деревь­
ев, кустарников и гербарий с каталогом
в двух томах5.
Особым направлением работы Общес­тва
стала рассылка анкет по провинциям Рос‑
сийской империи с целью изучения хо­зяй­
ственно‑экономической жизни на мес­тах.
Ответы публиковались в «Трудах». Соста‑
вители анкет интересовались, в частности,
и вопросами использования лесов. Из от‑
ветов мы узнаем, например, что в Калуж‑
ской губернии дубовые леса росли большей
частью в казенных засеках, а желуди ни‑
когда не использовались на корм свиньям
«в рассуждении малого урожая»6; в Кашин‑
ском уезде «дубу совсем нет», и вообще
«леса здесь, а особливо большие березы,
вывелись»7; во Владимирском уезде дубо‑
вых лесов мало, посему «желудками (же‑
лудями. — Е. Л.) не везде свиней кормят»8;
в Оренбургском крае деревья растут только
по берегам рек, Башкирия же и Ставро‑
польский уезд богаты «черным лесом», ду‑
бом, липой, осиной, ильмом, вязом и дру‑
гими породами, причем леса для расчистки
земель под пашни здесь не выжигают вви‑
ду отсутствия такой необходимости, когда
и без того «остается их (земель. — Е. Л.) ве‑
ликое множество впусте»9.
Как видим, ответы, в которых говори‑
лось бы о наличии в регионах корабельных
лесов, редки. Создается впечатление обез­
лесения России. Между тем, по данным
М. А. Цветкова, изучившего большой мас‑
сив картографических материалов и опи‑
саний для воссоздания картины изменения
Обложки «Трудов»
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 43
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС
лесистости нашей страны на протяжении
XVIII–XIX веков, леса той же Оренбург‑
ской губернии в период Генерального ме‑
жевания (вторая половина XVIII столетия)
занимали 42,3 процента всей площади,
и были они преимущественно дубовыми,
вязовыми, ильмовыми, кленовыми, липо‑
выми, осиновыми, то есть заповедными,
какими особо интересовались и правитель‑
ство, и Вольное экономическое общество10.
Столь ощутимые расхождения объясняются
отчасти отсутствием в то время системы из‑
учения ситуации на местах, отчасти жела‑
нием помещиков убедить власти в скудости
лесов на своих землях, дабы не привлекать
к ним внимания столичных чиновников.
Рассматривая работы по лесоводству,
изданные Обществом, нетрудно заметить,
что русские естествоиспытатели не следо‑
вали слепо за европейскими авторитета‑
ми, но стремились творчески переработать
еще недавно импортированные идеи. Так,
А. Т. Болотов писал: «Примеры других го‑
сударств показали мне первый след к до‑
стижению моего намерения. Я присовоку‑
пил к тому собственные свои примечания
и, удостоверяясь во всем, сколько мне
успеть было можно делаемыми опытами,
находил между тем многие и другие обстоя‑
тельства и вещи, которые <…> скорейшему
отвращению или по крайней мере умень‑
шению недостатка в лесе и дровах поспе‑
шествовать могут»11.
Шесть фундаментальных статей по раз‑
личным вопросам лесного хозяйства опуб­
ликовал в «Трудах» Общества один из его
соучредителей А. А. Нартов. Наибольшую
известность получила работа «О посеве ле‑
са»12. Необходимость посевов Нартов обо‑
сновывал нуждами «безлесных мест», где
«жители принуждены избы свои топить
соломою и во весь свой век с нуждою тем
пробавляться, покупая на строение и для
домашних орудий лес в дальних сторонах,
не помышляя нимало о произведении оно‑
го у себя, хотя и без великого труда сие ис‑
полнить можно»13.
Та же мысль повторяется в статье
П. И. Рычкова «О сбережении и размно‑
жении лесов». Констатируя рост потреб‑
ности в древесине, он пишет о государстве,
чиновничьем аппарате и помещиках как
о силе, способной решить эту проблему
по примеру других стран, где «разумные
и искусные политики, <…> отвращая та‑
кие трудности и бедствия, заблаговремен‑
но изыскивали и в потомство оставляли
средства, способствующие к сбережению
44 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
и размножению лесов». Петровское зако‑
нодательство — основа сохранения лесных
богатств России, «чему следуя, Правитель‑
ствующий Сенат прилагал, особливо ж ны‑
не повсегодно имеет и прилагает полезное
старание»14.
Возвращаясь к статье А. А. Нартова, от‑
метим, что в ней содержатся практические
рекомендации по сбору и хранению семян,
посадкам, организации вырубок, говорит‑
ся о зависимости качества леса от условий
произрастания (рельеф, почва, увлажнение
и тому подобное)15. Причем Нартов вовлек
в анализ и вопросы взаимоотношений пио‑
нерных видов деревьев — то, что лишь спус­
тя 34 года в трудах Дарвина обретет ныне
ставшее расхожим терминологическое опре‑
деление — «борьба за существование»16.
П. Алькин. Портрет Андрея Андреевича Нартова.
Холст, масло. 1800-е годы
Кстати, А. А. Нартов наряду с хо­зяй­­ст­
венно‑экономическим обоснованием необ‑
ходимости сохранять леса выдвигает и эсте‑
тическое: «Я с досадою по большей части во
многих местах видел, что усадьбы и деревни
находятся на голых холмах, что весьма не‑
приятный вид их делает»17. Ему вторит не‑
мецкий профессор Г. А. Сукков, который,
рассуждая об утилитарной пользе древеси‑
ны, затем пишет: «Кроме сих польз, про‑
исходят еще и другие, не менее важные, от
особливого разведения некоторых пород.
В сем намерении обыкновенно различные
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС
Фотографии Е. П. Вишнякова. 1892 год.
Из альбома «Исток Волги» (СПб., 1893)
Раскорчевка леса под пашни
Дегтярный завод
на месте бывшей помещичьей усадьбы
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 45
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС
из сих диких дерев породы садят в садах
и увеселительных рощах и выбирают для
украшения аллей, крытых переходов, бесе‑
док или гульбищ и проч. Густые, прочные
и красивые кустарники употребляются на
живые изгороды, служащие как к удоволь‑
ствию, так и к украшению»18. Леса в этот
период вообще начинают осознаваться как
эстетическая ценность.
Зародившаяся в Европе мода любовать‑
ся нетронутой человеком природой быстро
переходит в Россию, проявившись в распро‑
странении пейзажных парков, воспевании
природных красот живописцами и поэтами.
Правда, поначалу это поветрие носило не‑
сколько своеобразный характер. Историк уже
начала XX века иронизировал: «Разумеется,
для того, чтобы иметь неприкрашенную при‑
роду, проще всего использовать последнюю,
сохраняя ее в неприкосновенном виде. До
этой прос­той мысли додуматься было не так
просто, и прежде всего потому, что красивые
уголки далеко не всегда лежали там, где это
было бы желательно. Однако там, где мест‑
ности издавна пользуются репутацией кра‑
сивых, не нужно затрачивать особых усилий,
чтобы эти местности превратить в настоящий
парк»19. Действительно, природа, в частнос­
ти, леса восхищали взор, если были доступны
утонченным ценителям прекрасного; леса же
в многочисленных «медвежьих углах» «рай‑
скими уголками» не считались. То же отно‑
сится и к их утилитарной оценке.
Перу выдающегося русского естество­ис­
пы­тателя А. Т. Болотова, которого часто по
праву называют одним из основоположников
науки о лесе в России, принадлежат 29 ста‑
тей на эту тему. Он дает подробное описа‑
ние морфологии и биологии семян самых
распространенных в центральной России
деревьев, указывает время их созревания,
предлагает методику сбора, выращивания
в специальных питомниках и пересадки в ле‑
са. В качестве главного принципа лесовод‑
ства он выдвигает непрерывность. На основе
экспериментов, поставленных в своих угодь­
ях, Болотов вырабатывает систему рацио‑
нального использования лесов: правила вы‑
рубки увязывает со скоростью естественного
возобновления и, соответственно, предлага‑
ет делить хвойный лес на 80 частей, строевой
(дуб, ясень, вяз, липа) — на 40, дровяной
(береза, осина) — на 20. Годовая вырубка
должна соответствовать приросту в данном
лесу20. Эксперименты А. Т. Болотова были
направлены на изучение свойств различных
деревьев, борьбу с вредителями, поиск путей
экономии древесины21.
46 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Андрей Тимофеевич Болотов.
Гравюра Л. А. Серякова. 1870-е годы
А. Т. Болотов
за работой в своем кабинете.
Гравюра Л. А. Серякова
с рисунка из книги А. Т. Болотова
«Жизнь и приключения Андрея Болотова,
описанные самим им для своих потомков»
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС
А. Т. Болотов. Сцена вечерняя, представляющаяся зрению с вечерней сиделки
в нижней части Богородицкого парка. Акварель. 1786 год
А. Т. Болотов. Вид моста и озерка Латонина из окон развалины жилища Эхи в Богородицком парке.
Акварель. 1780-е годы
Ссылается на эксперименты в соб‑
ственных имениях и П. И. Рычков, говоря
о пользе подчисток: «Я в моих дачах чрез сие
сделал лесам моим великое подспорье и сбе‑
режение и знаю много таких лесных мест от
меня неподалеку, в коих для великого мно‑
жества валежнику пройти никоим образом
невозможно, от чего они так заглохли, что
никакой лес вверх и прямо подниматься тут
не может»22. Он считает залогом эффектив‑
ного природопользования изучение ботани‑
ки растений, имеющих хозяйственную цен‑
ность, исследование их свойств, условий
произрастания и размножения, причин ис‑
требления, а также введение запретов — на
сжигание травы, возведение хозяйственных
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 47
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС
Петр Иванович Рычков.
Гравюра конца XVIII века
пристроек и заборов из коры, использова‑
ние липы для сооружения полатей, лавок,
мелких поделок. Интересы многих членов
Вольного экономического общества харак‑
теризовались утилитаризмом, стремлением
перенять наиболее выгодные системы хо‑
зяйствования у других народов. Это про‑
является и у Рычкова, предлагавшего заме‑
нить рогожные «из липовых мочал» мешки
холстинными или из «крапивного полотна»,
традиции изготовления которого он на‑
блюдал у башкир23. Особенно оригинально
для XVIII века выглядит предложение оту‑
чить крестьян от ношения липовых лаптей
(правда, с оговорками о трудности измене‑
ния «застарелых обыкновений»), сопрово‑
жденное экономическим обоснованием вы‑
годности более долговечной кожаной обуви
по сравнению с лаптями для отдельно взя‑
той крестьянской семьи24.
Подобные соображения через год будут
высказаны И. И. Лепехиным. По его под‑
счетам, лапти зимой изнашиваются за 10,
а летом — за 3–4 дня; таким образом, одному
человеку необходимо около 50 пар в год, так
что «когда деревня несколько лет простоит
при лесе, изобилующем липою, уже не око‑
ло двора своего дерут лыки, но иногда верст
за десять и далее ездить принуждены быва‑
48 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
ют. Крестьянский прибыток от промыслу
лаптей знатен быть не может. <…> Но если
время, потребное на плетение лаптей, упот­
ребить на другой какой лесной промысел,
как на приуготовление из листов сажи, зо‑
лы для поташу, на собирание серы с сосен,
елей, от которой другие государства, лесами
не так богатые, как мы, знатную получают
прибыль, то без сомнения с общенародною
пользою и свою прибыль умножить»25. Кри‑
тиковал Лепехин и обычай жечь лучину (ко
всему прочему, еще и пожароопасный), сре‑
зать молодые березки на веники, что «стоит
нам немалой обширности будущих лесов»,
выжигать леса под пашни — последнее, по
его мнению, следовало заменить осушением
болот для тех же целей26.
Приведем еще одно высказывание по по‑
воду лучины: «Сие было бы независимо от
дальнего ущерба, ежели б каждое дерево
способно было к колению прямо на плахи,
а потом на лучину, но в том их (крестьян. —
Е. Л.) великая неудача, ибо до столь пря‑
мого дерева они достигаются не ранее, как
испортят пробованием топором 4, 5, а к не‑
счастию и 10 дерев, которые уже с получе‑
нием вреда хотя и растут, но имеют ствол
уже нездоровый, ибо таковое их пробование
столь небрежительно, что на 1/3 почти де‑
рева откалывают плахи и над оными в пря‑
мости делают опыты, а при хозяйственном
распоряжении, кажется, могли бы они упот­
реблять на лучины березу, ибо она здоро‑
вая к сожжению, горит светлее, без копоти,
и лучше смольного соснового дерева»27.
Ф. Ф. Рогенсбург в целях сохранения ле‑
сов также ратовал за подчистки, сбор хво‑
роста и сучьев, корчевку пней28. Важным
он считал бережное отношение к молодым
деревьям, рационализацию вырубок (орга‑
низацию лесосек, использование пил вместо
топоров) и строительства (наем более квали‑
фицированных плотников, которые смогли
бы грамотно, экономно заготовить матери‑
ал, замена бревен кирпичом)29.
Пытается бороться против предрассуд‑
ков, ведущих к истреблению ценных пород
деревьев, и Д. Потемкин. Он пишет о своих
экспериментах по хранению вина в бочках
и доказывает отсутствие преимуществ у дубо‑
вых — наиболее широко распространенных.
По его подсчетам, для изготовления бочек
ежегодно употреблялось около 15000 «мате‑
рых» дубов возрастом до 200 лет. Между тем,
согласно наблюдениям автора, вино в еловых
бочках хранится ничуть не хуже, чем в дубо‑
вых. Призывает он также отказаться от дубо‑
вых гробов и склепов, саней, телег и тому по‑
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС
добного, настаивая на преимуществах березы
и приводя в пример собственную березовую
карету, которая служит ему «ежедневно бо‑
лее десяти лет без починки». Особенно воз‑
мущает Потемкина дешевизна крестьянского
транспорта, свидетельствующая о фактичес­
кой бесхозности лесов: «Восемьдесят копеек
заплатить за мужичью телегу, из какого ж она
лесу? Из безответного дубу!»30
Собственные эксперименты стали осно‑
вой для статей Э. Лаксмана. Его идея —
лесопосадки в сибирских степях31. Прак‑
тические рекомендации он предваряет
следующим рассуждением: Россия как се‑
верная страна отличается большими по‑
требностями в древесине, которая идет на
«топление печей, строение домов, обжига‑
ние земли кубышами (хворостяными снопа‑
ми. — Е. Л.), устроение пашни, сенокосных
лугов и пастбищ, плавку руд, <…> варение
соли <…> и многие художественные рабо‑
ты», в результате чего «в некоторых местах
уже и ныне оказался в дровах недостаток,
так что крестьяне принуждены за несколько
верст ездить для покупки оных и оттуда во­
зить с великим трудом»32.
Выжиганию кубышей в «Трудах» по‑
священа не одна статья. Общий вывод: для
сельского хозяйства выжигание части лес‑
ных массивов полезно, поскольку почва по‑
лучает калийные и фосфорные соли в виде
золы и пепла, но при этом необходимо не‑
прерывное наблюдение за огнем; на деле же
огонь обычно упускается, что ведет к ис­
треблению лесов33.
Члены Вольного экономического общес­
тва рассматривали лесоразведение как важ‑
ный элемент освоения новых территорий —
и в Сибири, и на юге34, где земли «теперь по
причине недостатка в лесе неудобообитае‑
мыми почитаются»35.
Не все лесоводческие опыты увенчивались
успехом. Например, в 1790‑х годах было
проведено несколько лесопосадок в Сарепте
(бывшая немецкая колония, ныне включен‑
ная в границы Волгограда)36. Итог: «Лесной
посев у них не удается, ибо и за три года вы‑
сеянные дубы в сем году частию возращения
не показывали и частию опять вымерли»37.
«Мнение о лесах» члена‑корреспон­ден­
та Вольного экономического общества
И. Г. Лемана в очередной раз затрагивает
вопросы посевов и рационального исполь‑
зования лесов38. Лес рассматривается ав‑
тором как важный энергетический ресурс.
Экономическое значение леса, по Леману,
сравнимо со значением нефти в современ‑
ном мире: «И подлинно, лес ежедневно
уменьшается, нет способных к сгонке мест,
и его с великим иждивением из отдаленных
мест доставать должно. Сия дороговизна,
которая за несколько лет началась умно‑
жаться, необходимо с года на год больше
должна сделаться. Что ж, наконец, из того
воспоследует? Не иное как что и на другие
вещи, например, соль, железо, медь, строе‑
ния, наем дров, съестные припасы и платье,
цена поднимется, отчего со временем заво‑
димые вновь селения, фабрики, мануфакту‑
ры и торги всеконечно много претерпят»39.
М. К. Клодт. Дубовая роща. Холст, масло. 1863 год
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 49
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС
К. Я. Крыжицкий. За хворостом. Бумага, акварель, гуашь. 1903 год
Решение проблемы Леман видит в орга‑
низации лесопосадок и правильного ухода
за существующими лесами, считая необхо‑
димым условием успеха ломку стереотипов:
«Кто же станет сеять дикие деревья? — Та‑
кой вопрос учинят мне здесь, в России,
весьма многие. Но на сие я могу с основани‑
ем ответствовать, что часто то, что мы в од‑
но время почитаем за бесполезный проект,
после бывает важным предметом нашего
внимания»40. Он ссылается на европейский
опыт, однако немецкий метод лесопосадок
на безлесых до того территориях призна‑
ет негодным для русского климата. По его
мысли, лес необходимо восстанавливать там,
где он когда‑то рос и где земли в данный
момент не используются под пашни. Кроме
вырубленных пород, Леман предлагает сеять
сибирский кедр и лиственницу, «которые
деревья весьма годны и особливо полезны
на строение кораблей и на дело плотин, так
и прочего водяного строения»41.
Вместе с тем Леман демонстрирует отор­
ванность от реалий крес­тьянского мира,
удивляясь, что крестьяне топят дровами, а не
имеющимся в избытке валежником, осущест‑
вляя одновременно подчистку лесов. Даже
жителю современного мегаполиса, для ко‑
торого поленница является зрелищем экзо‑
тическим, очевидно: топка русских печей на
протяжении всей зимы хворостом и выкор‑
чеванными пнями — идея утопическая: боль‑
шая часть времени у крестьян уходила бы на
заготовку топлива. Леман пропагандирует,
50 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
по сути, садоводчес­кие методы ухода за леса‑
ми, исходя из тех соображений (в значитель‑
ной мере идеалистических), что деятельность
человека должна вносить гармонию в дикую
природу: «Необходимость требует, чтоб в ле‑
сах вырубать деревья. Натура, рассевая семе‑
на дерев, поступает не так, как огородник,
который семена <…> дерев сеет в определен‑
ном между собой расстоянии»42.
Идея совершенствования природы, при‑
внесения разумного начала в первоздан‑
ный хаос, «садоводческий» подход к лесно‑
му хозяйству прослеживается и в проекте
Ф. Л. фон Занде. Обер‑форстмейстер (спе‑
циалист по лесному хозяйству) должен ре‑
шать, в частности, «какие деревья оставлять
для выгоды лесоводства и вящей казенной
прибыли, <…> какие деревья лесу вредны».
Следует истреблять хищных зверей, также
признанных «вредными». Извлечение из
леса экономической выгоды вовсе не обя‑
зательно должно идти во вред: «Несправед‑
ливо мыслить <…> [леса] без употребления,
чему весьма довольно примеров. Вещь, не
приносящая выгоды, теряет свою цену. До‑
ставляя пользу с леса, можно при том и со‑
хранять его». В частности, платить от прода‑
жи дров «жалование и порционные деньги»
тем же «лесным служителям», как раз охра‑
ной лесов и занимающимся; «казне же со‑
держание их ничего стоить не будет»43.
На рубеже 1780–1790‑х годов Вольное
экономическое общество объявляет конкур‑
сы и учреждает денежные премии — за изо‑
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС
бретение топливосберегающей печи44 «тому
сельскому хозяину, который докажет, что он
в России величайшее место земли действи‑
тельно засеял древесными семенами и с таким
добрым успехом и последствием, что уже от
того довольно толстый строевой или добрый
дровяной лес в самом деле существует», «крес­
тьянину, который засеял дубом и буком по
крайней мере полдесятины»45, и ряд других46.
Поддерживались связи в сфере лесовод‑
ства с европейскими общественными и на‑
учными организациями. Например, в XIV
томе «Трудов» был опубликован фрагмент
речи шведского академика У. Руденшильда
о лесах47, а в XVIII томе — выписка из «пе‑
чатных известий Лейпцигского экономичес­
кого общества»: среди интересных европей‑
ских новинок публикатор назвал дегтярную
обмазку для защиты деревьев от зайцев48.
Наконец, интересны в рассматриваемой
связи помещенные на страницах «Трудов»
разнообразные «наказы» сельским хозяевам
в помещичьих имениях. Управитель наделя‑
ется теми же обязанностями, что форстмейс­
тер в казенных дачах. Ему рекомендуется
следить, чтобы без его позволения не сру‑
балось ни одно дерево, чтобы при наличии
другого горючего материала — тростника,
камыша, валежника, пней — крестьяне не
рубили на дрова деревья, стоящие на корню.
Следует делить лес на лесосеки, организовы‑
вать посадки молодых деревьев и уход за ни‑
ми, ограничивать «дровяную» вырубку двумя
кубическими саженями на тягло, осушать
болота, устраивать просеки на случай пожа‑
ров и так далее49. Леса заводить вокруг па‑
шен, при этом начинать с наиболее быстро‑
растущих пород. «Гос­подский лес» должен
находиться «в пристойном месте не весьма
близко от крестьянина». Каждый крестьянин
должен «заводить на 2 десятины леса для сво‑
его топ­ления и также 2 десятины в запас на
строение»50. Впрочем, в одной из инструкций
делается оговорка: «Главное правило в рас‑
суждении лесов почитается то, чтоб иметь
их не слишком большое количество, да и то,
чтоб занимали они такие места, которые ни
в пашню, ни в луг с удобностью превращены
быть не могут, потому что пашня и луга всег‑
да более прибыли приносить могут»51.
Приведенные материалы позволяют со‑
ставить представление о том, как заклады‑
вались в России теоретические и практичес­
кие основы научного лесоводства.
Редько Г. И. Лесной знатель Ф. Г. Фокель
и его книга // Фокель Ф. Г. Собрание лесной
науки. СПб.-Архангельск, 1996. С. 1–19.
2
Устав Вольного экономического обще‑
ства, в 1765 году составленный и утверж‑
денный потом общим согласием членов,
пополненный февраля 24 дня 1770 года.
СПб., 1817. С. 12–13.
3
Ходнев А. И. История Императорского
Вольного экономического общества с 1765
до 1865 года. СПб., 1865. С. 197.
4
Труды ВЭО. Ч. XLVI. СПб., 1792. С. 307–308.
5
Ходнев А. И. Указ. соч. С. 488–489. К 1846 г.
эти коллекции, видимо, не сохранились,
поскольку не вошли в «Список четырех дре‑
весных коллекций, имеющихся в Музеуме
императорского Вольного экономического
общества» (СПб., 1846).
6
Ответы по Калужской провинции на за‑
данные «Экономические вопросы» // Труды
ВЭО. Ч. XI. СПб., 1769. С. 108.
7
Ответы на заданные от Вольного эконо‑
мического общества вопросы, касающиеся
до земледелия и внутреннего деревенского
хозяйства по Кашинскому уезду // Там же.
Ч. XXVI. СПб., 1774. С. 54, 60.
8
Ответы, касающиеся до земледелия, на
«Экономические вопросы» о уезде города Вла‑
димира // Там же. Ч. XII. СПб., 1769. С. 109.
«Экономические вопросы», касающиеся
до земледелия, <…> кратко и по возможнос­
ти объясненные в рассуждении Оренбург‑
ской губернии // Книга записи сочинений,
преимущественно о развитии земледелия
(РГИА. Ф. 91. Оп. 1. Д. 382. Л. 43–43 об., 48).
10
Цветков М. А. Лесистость губерний Ев‑
ропейской части России со времени Ге‑
нерального межевания по 1914 г. // Труды
Института леса. Т. V. М.-Л., 1950. С. 192;
Он же. Первая карта лесов Европейской
России и некоторые рукописные карты ле‑
сов XVIII в. // Там же. С. 245.
11
Болотов А. Т. Избранные сочинения
по агрономии, плодоводству, лесоводству,
ботанике. М., 1952. С. 298.
12
Нартов А. А. О посеве леса // Труды
ВЭО. Ч. I. СПб., 1765. С. 28–35. См. также:
Демидов А. И. А. А. Нартов — первый рус‑
ский лесовод // Лесное хозяйство. 1950. № 1;
Андрей Андреевич Нартов. К 250‑летию со
дня рождения // Лесной журнал. 1986. № 5.
С. 129–131.
13
Нартов А. А. Указ. соч. С. 28–29.
14
Рычков П. И. О сбережении и размноже‑
нии лесов // Труды ВЭО. Ч. VI. СПб., 1767.
C. 84–86.
15
Нартов А. А. Указ. соч. С. 28.
16
См.: Демидов А. И. Указ. соч.
1
9
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 51
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС
Нартов А. А. Указ. соч. С. 35.
Сукков Г. А. Экономическая ботаника.
СПб., 1804. С. 7.
19
Яценко И. И. Эстетическая охрана лесов
и лесоустройство // Лесной журнал. 1917.
Вып. 7–8. С. 373.
20
Болотов А. Т. Указ. соч. См. также: Беспалов Ю. В. Андрей Тимофеевич Болотов —
испытатель природы. Пущино, 1988. С. 32–
35; Приходько В. Е. Андрей Тимофеевич
Болотов — выдающийся естествоиспытатель
XVIII века. Пущино, 1988. С. 5–6.
21
Болотов А. Т. Указ. соч.; Хозяйственные
известия // Труды ВЭО. Ч. LI. СПб., 1796 г.
С. 318–325.
22
Рычков П. И. Указ. соч. С. 94.
23
Там же. С. 101–112.
24
Там же. С. 94.
25
Лепехин И. И. Дневные записки… Ч. I.
СПб., 1771. С. 65–66.
26
Там же. С. 60–64; Лепехин И. И. Указ.
соч. Ч. II. СПб., 1772. С. 266. О пожаро­
опасности лучин, необходимости заменять
их фонарями и сальными свечами писал
также В. Н. Татищев (См.: Татищев В. Н.
Краткие экономические до деревни следую‑
щие записки // Временник Императорского
московского общества истории и древнос­
тей российских. Кн. 12. М., 1852. Смесь.
С. 19–20).
27
В Государственную Адмиралтейскую кол‑
легию от описателя казенных лесов Санкт-­­
Петербургской губернии рапорт. 4 ию‑
ля 1801 г. // РГИА. Ф. 1594. Оп. 1. Д. 30.
Л. 199–199 об.
28
Рогенсбург Ф. Ф. Способ о сбереже‑
нии дров // Труды ВЭО. Ч. ХХ. СПб., 1771.
С. 122–155. Аналогичные идеи высказы‑
вались также другими членами ВЭО (см.:
Энгельгард А. И. Мнение о пользе и вреде
от жжения кубышей и суков // Труды ВЭО.
Ч. XLII. СПб., 1790. С. 205).
29
Рогенсбург Ф. Ф. Указ. соч. С. 122–155.
30
Потемкин Д. О употреблении дубово‑
го леса // Труды ВЭО. Ч. XXXI. СПб., 1779.
С. 137–152.
31
Лаксман Э. Наилучший способ сеять
древесные семена для произращения лесов
в сибирских степях // Труды ВЭО. Ч. XII.
СПб., 1769. С. 67–84.
32
Он же. О посеве древесных семян в се‑
верных странах // Там же. Ч. XXVII. СПб.,
1774. С. 125–168.
33
Цветков М. А. Изменение лесистости
Европейской России с конца XVII столетия
по 1914 год. М., 1957. С. 31–32.
34
Продолжение известий 1796 г. // Труды
ВЭО. Ч. LII. СПб., 1798. С. 394–395.
17
18
52 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Хозяйственные известия 1794 года // Там
же. Ч. LI. СПб., 1796. С. 280–281.
36
Фик Д. Г., Лорец И. И. Известие о эко‑
номических опытах в Сарепте // Там же.
Ч. XLII. СПб., 1790. С. 75–77; Известия
// Там же. Ч. XLVI. СПб., 1792. C. 253;
Фик Д. Г., Лорец И. И., Гассе Г. К. Сарептов‑
ские хозяйственные опыты и примечания //
Там же. Ч. LI. СПб., 1796. С. 234.
37
Продолжение известий 1793 г. // Там же.
Ч. L. СПб., 1795. С. 426–427.
38
Леман И. Г. Мнение о лесах // Там же.
Ч. III. СПб., 1766. С. 117–146.
39
Там же. С. 119.
40
Там же. С. 121.
41
Там же. С. 126–127.
42
Там же. С. 132.
43
Занде Ф. Л. Предначертание к заведе‑
нию на первый случай для государственной
казны лесоводства… (РГИА. Ф. 1594. Оп. 1.
Д. 6. Л. 26–30).
44
Разные известия // Труды ВЭО. Ч. XL.
СПб., 1790. С. 272–274.
45
Вольное экономическое общество обна‑
родывает следующие задачи и награждения
на 1791 год единственно для российских
жителей // Там же. Ч. XLIII. СПб., 1791.
С. 260–267.
46
Ходнев А. И. Указ. соч. С. 198.
47
Выписка из речи... // Труды ВЭО. Ч. XIV.
СПб., 1769. С. 64–116.
48
Письма // Продолжение трудов Вольно‑
го экономического общества к поощрению
в России земледелия и домостроительства.
Ч. XVIII. СПб., 1793. С. 432–434.
49
Вольф Ф. С. Наказ управителю или при‑
казчику, как управлять деревнями в от‑
сутствие помещика // Труды ВЭО. Ч. XII.
СПб., 1769. С. 17–20; Удолов Ф. Собрание
економических правил // Там же. Ч. XV.
СПб., 1770. С. 223–225; Он же. Економиче‑
ские правила. Ч. 2 // Там же. Ч. XVII. СПб.,
1770. С. 73; Сочиненный Рычковым наказ
для управителя или приказчика… Там же.
Ч. XVI. СПб., 1770. С. 50–52; Болотов А. Т.
Наказ управителю или приказчику, каким
образом ему править деревнями в небыт‑
ность своего господина // Там же. Ч. XVI.
СПб., 1770. С. 101, 156; О заведении ново‑
го сельского домостроительства для хлебо‑
пашества, скотоводства и лесоводства при
новозаводимых селах или поселениях на со‑
вершенно одичалой, не обработанной, от‑
даленной, но при том плодоносной почве //
Там же. Ч. XLV. СПб., 1793. С. 285.
50
О заведении нового сельского домостро‑
ительства… С. 284.
51
Болотов А. Т. Наказ управителю… С. 155.
35
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ДАЛЕКОЕ И БЛИЗКОЕ
Евгений Михайлович Махалов
Два экскурса в прошлое
О предках автора
и об исторической памяти в монументах
Прадед
Екатерина II, направляясь к войскам
в Воронеж, застряла со своей каретой в гря­
зи в низине речки Скнига. Там, в ста верс­
тах от Москвы по Крымскому тракту (ныне
старое Симферопольское шоссе) располага­
лось небольшое селение из четырех домов,
принадлежавших крестьянам Назаровым.
Дюжие мужики вытащили карету из грязи —
в память об этом событии Екатерина пове­
лела именовать селение Романовым и отме­
нить с Назаровых оброк. Далее в нескольких
верстах стояло богатое село Яковлевское
(позже Яковлево), где поглазеть на проезд
августейшей особы высыпало множество
народу. Оценив такое усердие, императрица
распорядилась обсадить дорогу, проходя­
щую через село, ивами, кое‑где сохранив­
шимися по сей день.
Из этого села происходит род крестьян Ще­
голевых, к которому принадлежал появивший­
ся на свет в 1841 году Василий Тимофеевич
Щеголев — мой прадед. Яковлевское при­
надлежало тогда помещику Христиановичу —
Семья Щеголевых на фоне своего дома. Слева направо: двоюродная сестра матери Е. М. Махалова,
работник, прадед, бабушка, мама Елена Гавриловна, прабабушка, старшая сестра и отчим матери.
1914 год
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 53
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ДАЛЕКОЕ И БЛИЗКОЕ
Храм в селе Яковлевское. 1960 год
генералу, участнику Русско‑турецкой войны,
писателю. Он был похоронен рядом с сельс­
ким храмом, но могила не сохранилась, да
и от самого храма остались лишь руины.
Василий Тимофеевич обучился в сельской
школе грамоте и счету, а далее, имея природ­
ную склонность к строительству, сумел осво­
ить черчение и стать подрядчиком у барина.
Строил усадьбы, сельские церкви. Так, упо­
мянутый храм в Яковлевском возведен при
его непосредственном участии. Сохранился
выполненный им чертеж небольшого дома.
По поручению помещика довелось Василию
Тимофеевичу участвовать и в строительстве
храма Христа Спасителя в Москве. Работал
он там по столярной части — делал оконные
переплеты. Был Василий Тимофеевич чело­
веком строгим и требовательным (не случай­
но позже считал своим кумиром Столыпина),
и если кто‑то допускал брак — заставлял тут
же исправлять.
Дом для своей большой семьи в Яков­
леве В. Т. Щеголев выстроил сам. Дом до
сих пор стоит на старом Симферопольском
шоссе — двухэтажный, с первым каменным
этажом и мансардой. Второй этаж был отде­
лан прорезной резьбой, двери, выходившие
во двор, украшены резными же львиными
головами. На втором этаже — большая зала
и две комнаты. Перегородки — филенчатые,
мореные. Отопление — двумя голландскими
печами, кафельными, с бронзовой фурни­
турой. В пристроенной позже к основному
зданию вместительной кухне с погребом —
Чертеж дома, выполненный В. Т. Щеголевым
54 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ДАЛЕКОЕ И БЛИЗКОЕ
Дом прадеда в 1956 и в 2012 году. На нижнем снимке — крытый двор с конюшней
русская печь. Рядом с домом располагался
крытый двор с конюшней и загонами для
скота. На трех десятинах земли были сад
и огород (единственный во всем селе, где
выращивались помидоры), большой бревен­
чатый сарай для сельхозтехники, амбар. Дом
прадеда послужил даже поводом для разво­
да его дочери Александры Васильевны с му­
жем Гавриилом Алексеевичем Куп­рюхиным.
Александра заявила, что дом суп­руга в де­
ревне Вишенки (в четырех километрах от
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 55
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ДАЛЕКОЕ И БЛИЗКОЕ
Усадьба с сараем, национализированные
в советское время. 1960 год
Степаныч с крестьянином Скрипкиным.
1904 год
Яковлева) плох по сравнению с домом ее
отца. А работал Гавриил Алексеевич в Сер­
пухове на мануфактуре Коншина мастером.
Обидевшись, он вернулся в Вишенки, за­
брав с собой сына Тимофея. Это произошло
после рождения моей мамы — Елены Гаври­
ловны, младшего ребенка в семье.
В возведении храма Христа Спасителя
принимал участие и двоюродный брат пра­
деда Илья Иванович Щеголев — в качестве
мраморщика. Ему Василий Тимофеевич ря­
дом со своим домом выстроил почти такой
же, тоже сохранившийся до сегодняшнего
Слева направо: бабушка Александра Васильевна, мама Елена Гавриловна,
родная сестра мамы Мария Гавриловна, двоюродная сестра Прасковья Капитоновна, Степаныч.
6 мая 1915 года
56 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ДАЛЕКОЕ И БЛИЗКОЕ
времени. А по другую сторону от дома праде­
да стоял дом сестры замечательного скульп­
тора М. К. Аникушина, небогатой семье ко­
торого прадед помог «пристроиться» в селе.
Государство арендовало первый этаж до­
ма Василия Тимофеевича под казенную
винную лавку. Из Тулы в 1907 году присла­
ли сюда приказчиком молодого человека
двадцати лет. Все называли его Степаны­
чем, постепенно отчество сделалось житей­
ским именем. Василий Тимофеевич сдал
приказчику угол. Со временем Степаныч
стал своим человеком в семье и в итоге от­
чимом Елены Гавриловны. Происходил он
из семейства управляющего помещичьим
имением в селе Каменском, что под горо­
дом Ефремовым Тульской губернии. Ва­
силий Тимофеевич Степаныча очень по­
любил. Тот, можно сказать, был сельским
интеллигентом, человеком «прогрессивных»
убеждений; к нему в лавку часто заходили
крестьяне побеседовать. Навещал его и Ва­
силий Андреевич Анцыферов (по прозвищу
Чучик за бесшумную и быструю походку) —
местный «революционер», отбывший ссыл­
ку в Сибири, а затем — дорожный рабочий.
Чучик приносил Степанычу газеты «Искру»,
Прабабушка Пелагея Селиверстовна.
1914 год
«Народное слово» — целая пачка этих газет
хранилась в доме прадеда до самой Великой
Отечественной войны.
Но вернемся в позапрошлый век. Васи­
лий Тимофеевич женился на Пелагее Сели­
верстовне, тоже крепостной Христиановича.
Она, в отличие от мужа, грамоты не знала,
но служила экономкой у барина, ходила
в белом переднике. Хорошо пела и плясала.
А еще была травознаткой — собирала травы
для барина, лечила и крестьян.
В год отмены крепостного права стряслась
беда. Управляющий Христиановича — немец,
очень грубый и жестокий человек — часто за­
нимался рукоприкладством. Раз Пелагея Се­
ливерстовна жала рожь, а ее подруга кормила
грудью маленького ребенка. Мимо проезжал
управляющий, увидел кормящую женщину
и ударил ее плеткой: мол, бездельничает. Слу­
чившийся здесь Василий Тимофеевич воз­
мутился этим варварством. Немец и на него
замахнулся. Василий Тимофеевич в гневе уда­
рил управляющего своим пудовым кулаком
по голове. А был прадед, как говорится, ко­
сая сажень в плечах, поднимал восемь пудов.
Удар оказался смертельным. Староста и ис­
правник взяли прадеда и посадили под замок.
Сообщили Христиановичу. Тот ценил Васи­
лия Тимофеевича, но помочь ничем не смог,
только посоветовал бабушке оформить бумагу
о разделе с прадедом имущества во избежание
конфискации, что она и сделала (этот доку­
мент на гербовой бумаге сохранился).
Вскоре Василий Тимофеевич отправился
по этапу на каторгу. Жена последовала за
ним, но от Воронежа ей пришлось вернуть­
ся домой к маленькому ребенку. Она долго
печалилась и в конце концов решилась ид­
ти к барину в Москву с просьбой о помощи.
Путь до Первопрестольной проделала пеш­
ком, в огромном городе ухитрилась‑таки
найти Христиановича, тот оформил хода­
тайство — и дело закрыли, а прадед возвра­
тился с этапа. В Яковлево назначили нового
управляющего; в благодарность за избав­
ление от немца крестьяне выделили семье
Василия Тимофеевича лучшую землю... Так
заканчивался для Щеголевых XIX век.
P. S. Случилось так, что уже в веке нынеш­
нем линия моей жизни пересеклась с делом
прадеда: во‑первых, мне довелось куриро­
вать все работы по восстановлению домово­
го храма святителя Николая в Толмачах при
Третьяковской галерее, во‑вторых, обнару­
жить с коллегами и передать храму Христа
Спасителя подлинные фрагменты памятных
мраморных досок из его обходной галереи —
сейчас они находятся в музее храма.
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 57
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ДАЛЕКОЕ И БЛИЗКОЕ
Монументы
В 2010 году отмечалось 180 лет со дня
рождения архитектора Алексея Степановича
Каминского. Архитектора, построившего ка­
ре корпусов Третьяковской галереи еще при
жизни ее основателя. Галерея и ВООПИиК
(сегодня Москомнаследие) при завершении
реконструкции музея в 1995 году почтили
память архитектора установкой мемориаль­
ной доски на ограде, ближе к Кадашевской
набережной. При этом инициалы в над­
писи приведены с ошибкой: «В. Л.» вместо
«А. С.» Но это — полбеды. Дело в том, что
автором ограды по Лаврушинскому пере­
улку Каминский не являлся: по его проекту
в 1892 году (эта дата и фигурирует на доске)
была сооружена ограда вдоль Малого Толма­
чевского переулка и далее, перпендикулярно
переулку, разделявшая владения Третьяко­
вых и храма святителя Николая в Толмачах.
Ее снесли в 1932 году при встраивании за­
ла Александра Иванова между первой при­
стройкой Каминского и храмом.
А. С. Каминский
В этом году мы отмечали 140 лет со
дня рождения другого известного архи­
тектора — А. В. Щусева. Вот именно ему
должна быть посвящена памятная доска
на упомянутой ограде. К тому же Щусев
в 1926–1929 годах занимал пост директора
Мемориальная доска, установленная в 1996 году.
Фотография 2013 года
Зал А. Иванова за храмом Николы в Толмачах.
1982 год
58 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
А. В. Щусев
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ДАЛЕКОЕ И БЛИЗКОЕ
Вид
с колокольни
храма
святителя
Николая
в Толмачах.
1890-е годы
Реконструкция
Третьяковской
галереи
на 1892 год.
Выполнена
Е. М. Махаловым
в 2003 году
Третьяковской галереи. В то время он за­
мыслил пристроить правое крыло к зданию
по проекту А. С. Каминского, что и было
осуществлено позднее (1935). Тогда и за­
менили ограду перед домом Третьяковых,
современную основателю музея, на ту, ко­
торую мы видим сегодня (строго говоря,
она представляет собой новодел 1995 года).
Ограда выполнена по проекту А. В. Щусе­
ва в стилистике В. М. Васнецова. Щусев
продлил ее и по другую сторону северного
флигеля вдоль нового корпуса, им постро­
енного, в направлении Кадашевской на­
бережной. (Как раз здесь было бы целесо­
образно поместить новую памятную доску.)
Уже в наши дни ограда была продлена еще
раз вдоль восстановленных палат XVII века
до особняка архива ГТГ, и в конце ее от­
крыли ту самую «неправильную» мемори­
альную доску.
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 59
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ДАЛЕКОЕ И БЛИЗКОЕ
Возведение
правого
крыла
галереи
по проекту
А. В. Щусева.
1935 год
Очередь
в галерею.
Справа
видна
старая
ограда.
1925 год
Ограда
перед
главным
фасадом
галереи,
выполненная
по проекту
А. В. Щусева.
Фотография
2013 года
60 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ДАЛЕКОЕ И БЛИЗКОЕ
Ограда
перед
правым
крылом
галереи,
выполненная
по проекту
А. В. Щусева.
Фотография
2013 года
Ограда
в процессе
возведения.
1935 год
Установить факт подмены авторства по­
зволила фотография 1925 года из фототеки
Треть­яковской галереи. На снимке видно, что
ограда не та, что сегодня (имеются и другие
ее изображения с воротами в цент­ре). Камин­
ский скончался годом ранее Треть­якова — то
есть он еще мог возвести или перестроить
ту ограду, но не современную. В 2008 году
мною были подготовлены соответствующие
материалы для передачи в Мос­комнаследие,
но сменились руководство галереи и сотруд­
ники отдела, которые должны были довести
дело до конца. Так что начинать надо с той
точки, где остановились…
Занимаясь указанным расследованием,
я обнаружил некоторые факты, способ­
ные заинтересовать читателя. Перед глав­
ным фасадом галереи сейчас находится па­
мятник ее основателю. Но до 1935 года эта
площадь пустовала. И вот одновременно
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 61
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ДАЛЕКОЕ И БЛИЗКОЕ
Вторая скульптура В. И. Ленина.
1937–1938 годы
Первая скульптура В. И. Ленина.
1935–1936 годы
62 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
с сооружением Щусевым ограды здесь спла­
нировали клумбу — полукруг, обращенный
к фасаду. На снимке видно, что она привя­
зана к сооружаемым воротам ограды. В то
же время там была установлена скульптура
В. И. Ленина (вероятнее всего, из гипса).
Кстати, Ленин единственный из советских
руководителей посещал галерею. Из первых
лиц России Третьяковку посетили Ельцин
(он помогал при ее реконструкции) и Пу­
тин, выделивший средства на приобретение
раритета в экспозицию. А вот зарубежные
гос­ти музей жаловали. Еще из 1950‑х годов
мне запомнились визиты канцлера ФРГ
Конрада Аденауэра, кубинского команданте
Фиделя Кастро, премьер‑министра Бирмы
У-Ну (мое детство прошло на территории
галереи: отец работал в ней реставратором,
и наша семья там жила).
Но вернемся к площади. Уже в 1937 году
фигуру Ленина сменило изваяние его голо­
вы на том же постаменте. В 1939‑м Ленин
исчез, а появился Сталин в шинели в пол­
ный рост — добротно выполненная статуя
работы скульптора С. Д. Меркурова, по­
вторявшая 25‑метровый железобетонный
памятник на ВСХВ. Кстати, до 1985 года
в Лаврушинском переулке, тоже на клумбе,
но перед щусевским корпусом, стояла из­
вестная скульптурная группа «Футболисты»
И. М. Чайкова, теперь находящаяся в со­
ветской экспозиции Третьяковской галереи
на Крымском валу.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ДАЛЕКОЕ И БЛИЗКОЕ
Открытие художественной выставки
«И. В. Сталин в изобразительном искусстве».
1949 год
Памятник И. Е. Репину
на Болотной площади. 1958 год.
Фотография 2013 года
Вид на главный фасад из художественной школы.
1963 год
Скульптура «Футболисты»
перед корпусом А. В. Щусева.
Фотография 1940–1950 годов
После XX съезда КПСС (1956) начали
происходить подвижки в сфере монумен­
тальной пропаганды. В 1958 году рядом
с Треть­яковской галереей в сквере на Бо­
лотной площади установили памятник жи­
вописцу И. Е. Репину работы скульптора
М. Г. Манизера. Памятник И. В. Сталину
с пьедестала сняли. 20 лет место на клумбе
пустовало. Постамент с чечевицеобразным
вазоном на нем постепенно зарастал буйной
растительностью.
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 63
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ДАЛЕКОЕ И БЛИЗКОЕ
Статуя И. В. Сталина у депозитария галереи.
Фотография 2013 года
Памятник П. М. Третьякову. 1980 год.
Фотография 2013 года
В 1970 году на левой стороне фасада Вас­
нецова была открыта мемориальная доска
с текстом подписанного В. И. Лениным
дек­рета о национализации музея. Во время
реконструкции 1990‑х у доски случайно от­
били угол. Руководство музея стало думать:
снять ли доску вообще или отреставриро­
вать. Остановились на втором варианте: из
песни ведь слова не выкинешь.
Наконец, в 1980 году восторжествовала
справедливость: перед васнецовским фаса­
дом появился памятник Павлу Михайлови­
чу Третьякову работы скульптора А. П. Ки­
бальникова. Была переделана клумба — она
уменьшилась в размерах, стала квадратной
и «двухконтурной» с обрамлением из чер­
ного камня.
На площадь с памятником выходит арка
под инженерным корпусом, ведущая к хра­
му‑­музею — части музейного комп­лекса.
Ворота не всегда открыты для посетителей,
но мы войдем. Перед абсидой храма — га­
зон с розами. Посреди него — установлен­
ный в 1999 году мраморный монолит в виде
аналоя, но с выбранными углами, благодаря
чему в сечении читается крест. На наклон­
ной плоскости действительно лежит золотой
крест. Надпись лаконична: «Обретшим здесь
вечный покой». Раньше при храме был по­
гост. Когда в 1995 году храм реконструиро­
вался, настоятель перезахоронил найденные
останки за монументом, создателем которого
является автор этих строк.
Выйдем за музейную территорию через
ворота в ограде, возведенной по проекту
А. В. Щусева. Направо будет инженерный
корпус с аркадой. В конце ее на стене кор­
пуса — барельеф. Внизу надпись: «Юрий
Конс­тантинович Королев. Директор Госу­
дарственной Третьяковской галереи с 1980
по 1992 год». Это он взвалил на себя тяж­
кий труд по реконструкции музея. Первона­
чально барельеф в раме выполнил скульптор
Ю. Г. Орехов в 1999 году. В 2008‑м была
добавлена доска с логотипом, надписью
и цветочницей по проекту Г. А. Шилиной
и П. И. По­пова-Серебрякова.
Напротив — сквер с современной ком­
позицией из золоченых рам: подарок го­
рода Третьяковской галерее на ее 150‑ле­
тие (2006) — один из немногих фонтанов
в Замоскворечье. Его называют «Вдохно­
вение», или «Фонтан искусств» (авторы —
А. и Ф. Рукавишниковы). Возможно, еще
64 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ДАЛЕКОЕ И БЛИЗКОЕ
Барельеф
Ю. К. Королева.
2008 год.
Фотография
2013 года
Монумент
у храма.
1999 год.
Фотография
2002 года
Фонтан
искусств.
2006 год.
Фотография
2013 года
один фонтан для города совсем не лишнее
сооружение, тем более в Замоскворечье, где
их почти нет. Вот только хранители Треть­
яковской галереи не могут взять в толк: по­
чему картины и вода рядом?
Люди, приходящие в галерею, фотогра­
фируются на фоне памятника П. М. Треть­
якову. Большинство, исходя из элементарной
логики и чувства справедливости, считают,
что этот памятник стоял здесь всегда…
Снимки из фототеки
Государственной Третьяковской галереи
и архива автора
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 65
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АРХИВ
«Мой Петруша Чеченец…»*
П. З. Захаров — П. Н. Ермолову
Ваше превосходительство! Милостивей‑
ший государь Петр Николаевич.
Я чувствую себя угнетенным в моем про‑
ступке за неизъявление благодарности к ва‑
шему доброму расположению и бесчисле‑
ным благодеянием; осмеливаюсь ласкать
себя надеждой, что не примите вину мою за
неблагодарность и простите великодушно
моей молодости.
Позвольте священным долгом вменить
себе поздравить Вас, великий мой благоде‑
тель, с наступившим Новым годом. Желаю
как Вам, так равно доброму вашему семей‑
ству провести оный благополучно. О себе
Вам скажу, что я благодаря Всевышнего
здоров, дела мои идут благополучно, карти‑
на «Велизарий» большого успеха не имела,
кроме хорошего мнения от членов Акаде‑
мии. Во время акта Алексей Николаевич
Аленин обласкал меня к[ак] нельзя более
и благодарил за успехи. Картину ж купил
с выстовки господин Ульянин за триста пя‑
десят рублей.
Теперь занимаюсь портретами, даю уро‑
ки в рисовании, надеюсь скоро, может быть,
поправятся мои обстоятельства, то осмели‑
ваюсь просить вашего позволения приехать
к Вам55, добрый мой благодетель, ибо я на‑
хожу необходимым для моего блага в жизни
прибегнуть к вашим добрым советам. Здесь
в Петербурге, как Вам известно, я не имею
никого, подобного Вам, которой принял
бы во мне равное участие. Только один был
доб­рейший для художников Петр Андреевич
[Кикин], которой мог зделать много, но не
угодно было Всевышнему продлить жизнь
его, пусть будет его святая воля; я молю его,
чтоба он успокоил прах в своих недрах. Что
касаетса до чужих краев, то скажу, что естли
и чувствовал бы себя достойным быть по‑
сланным за границу, то и тогда зависит не
от меня. Вам уже известно, что молодой че‑
ловек, как плодоносное дерево, без потпоры
не может стоять. Александр Иванович Ма‑
монов хлопотал об етом и говорил мне, что
Алексей Николаевич Аленин отложил до
сентебря 1836 года, но его теперь здесь нет
и более я ничего не слышал.
*Окончание. Начало на с. 10.
66 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
От Академии получил атестат свободного
художника и медаль серебренную 2‑го до‑
стоинства, которую посылаю к Вашему пре‑
восходительству.
При сем остаюсь послушный Вашему пре‑
восходительству Петр Захаров.
1837 года генваря 4 числа56.
П. З. Захаров — П. Н. и А. Г. Ермоловым
Получ[ено] 17 апреля 1840 57 Христос Воскресе!
Ваша превосходительство, добрейшие
мои благодетели Петр Николаевич и Анна
Григорьевна. Щисливейшим считаю себя из
смертных, что могу естли не разделить сей
торжественный праздник с Вами, добрые
мои благодетели, то пожелать Вам, рав‑
но и Вашему семейству как встретить, так
и проводить праздник в полном удоволь‑
ствии и в добром здаровьи.
А что касаитса до моего приезда
в Пет[ербург], то скажу Вам, что приехал
благополу[чно]. Но только что успел раз‑
весть письма, так привезалса несносной ка‑
шель; вот уже две недели и не думаит оста‑
вить; делать нечего, как покорной судьбе
нада повиноватся его светой воле сидеть
праздник дома. Не удивляитесь тому, доб­
рые мои благодетели, я как стал помнить
себя, не разделял сего радостного дня с про‑
вожатыми.
Марья Петровна58, обласкав меня, обе‑
щала не оставить меня своим покровитель‑
ством. Федора Федоровича59 не застал дома,
оставил письмо.
Пожелать Вашему превосходительству
доб­рого здоровья.
Пребуду навсегда покорной Вашему пре‑
восходительству, ко услугом вашем П. Заха‑
ров.
Позвольте Вас просить Анна Григорьев‑
на, если увидте Лизавету Волеряновну Во‑
ейкову60, скожите ей, что портрет пришлю
не раньше 1 мая, потому что нужно было са‑
мому состовлять рисунок для рамы.
Са[нкт-]Петербург. 1840. апреля 11.
Адрес мой: на Васильевском острове в 7‑й
Линии на Большом проспекте в доме Гера‑
симова в квартире Эйхорна61.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АРХИВ
П. З. Захаров. Портрет генерала Алексея Петровича Ермолова. Холст, масло. 1843 год.
Государственный Русский музей (Санкт-Петербург)
П. З. Захаров — П. Н. Ермолову
[Получено] 5 мая62
[Конец апреля 1840 года]63
Ваше превосходительство добрейший мой
благодетель Петр Николаевич!
Письмо ваша от 18‑го апр. я получил,
за что приношу мою чувствительную бла‑
годарность. Душевно радуюсь, что Творец
милосердой в утешение Вашему семейству
хочет избавить Вас от столь мучительной
болезни и по мнению столь опотного ме‑
дика как А. А. Альдонский, который ни
находит нужным ехать Вам в чужие края,
ето все, что нужна Вашему мирному се‑
мейству.
Ф. Ф. Раль вчерашний день у меня был,
какой добрый, не поставил в трут навес­
тить меня, как радушен и точно как отец
долга смотрел на мою работу, более всего
восхищался портретом Бороздиной64, не
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 67
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АРХИВ
оставил даже рамы без внимания, а точно
чудесная.
Что касается до здаровья моего, то оно
очень дурно, даже начиналось восполение,
перет праздником мне кидали кровь, вслет‑
ствие сего и дела мои остоновились, до сих
пор сижу дома, хотя кашель и прекратился,
но погода так дурна, что доктор мне не по‑
зволяет выходить. По совету доктора мне
нужно жить на даче, и может быть я отправ‑
люсь в Парголово.
У Марьи Петровны Кикиной при перьвой
возможности постараюсь быть. Григорович
также еще не видал моей работы; он очень
болен, даже опасно.
Позвольте Вас просить, Петр Николаевич,
принести мою чувствительную благодар‑
ность Анне Григорьевне за внимание и по‑
желать доброго здаровья Вам, равно и Ва‑
шему семейству. Пребуду готово ко услугам
Вашим Петр Захаров65.
П. З. Захаров — П. Н. Ермолову
Получено 14 мая 184066
Ваше превосходительство, доброй мой
благодетель Петр Николаевич. Письмо ва‑
ша от 8 мая третьего дня, т. е. в суботу, по‑
лучил и утешительное известие о добром
здаровьи Вашем, и дорому Вашему семей‑
ству приношу чувствительную благодар‑
ность, за память Анне Григорьевне нижай‑
шее мое почтение.
Спешу уведомить Вас о лестном поруче‑
нии Вашем: царского портрет я принял на
себя исполнить труд сей с большим удо‑
вольствием, у меня ж есть очень хорошой
портрет Царя с Кригера, а поручить кому
из художников не мог по той притчине, что
харошой не возмется за 300 рубл., а с пло‑
хим связатса страшно, чтоб не пришлось
самому переписывать, начну сам, тем бо‑
лее что могу писать дома. Кончить надеюсь
к 15 июня да и рама ближе готова быть не
может. Кстати об раме; не смею зделать Вам
предложение приказать мне заказать сдесь
в Петер; никакого сравнения с шеровской
работой. Охтяне чудеса творят мне зделали
две рамы на портрет Бороздиной и Л. В. Во‑
ейковой за 200 рубл. пару, которые Федор
Федорович видел и говорил, что в Москве
не зделают так хорошо, а о цене и говорить
нечего. Я знаю как дурит г‑н Шер. Весьма
лестно было б угодить и докозать что Пе‑
тербург чудной город по изащности позве‑
дений. Но к нещастию должен сознатся, что
климат очень дурной, воздух удушливой, ко‑
нечно для моего здаровья еще страшней ето
болота, но может быть творец умилоседится
68 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
надо мною немостным и зделает что небудь
лутче для моего здаровья. Теперь есть на‑
дежда Марья Петровна т. е. княги[ня] Вол‑
конская хотела похлопотать, чтоб поместить
в список отправляющихся за границу, ко‑
нечно ето естли и зделается, то на будущий
год; нонешний ж год с высочайшего соизво‑
ления назначены для отправки 6 человек.
Кажется, Бороздина возила портрет то ж
Бо[роздиной] показывоть Великой княги‑
не. Я после не был у Казаковых, не зна[ю]
чем кончелось. Теперь гостит работа моя
у М. П. княгине Волконской.
Отправив письмо к Вам, начну писать
портрет Царя, не отступая от Вашего прика‑
занья, во весь рост картина в аршин в общем
генеральском мундире за означеную Вами
цену т. е. за 300 рублей. Желал бы, чтоб и ра‑
му поручили мне, уверен что за 200 рубл[ей]
с должными ука[за]ниями цаскаго портрета
сдесь сделали б очень харашо.
Пращайте добрейший мой благоде[тель],
молю Творца, что он вам всева прекрастнаго
и добраго здоровья. Пребуду насегда верной
Вашему превосходительству Петр Захаров.
Са[нкт] Петербург.
1840 мая 13 чис[ла]67.
П. З. Захаров — П. Н. Ермолову
5 июня68
С. Петербург. 1 июня [1840 года69]
Ваше превосходительство добрейший мой
благодетель Петр Николаевич!
Боясь быть неакуратным в исполнении по‑
ручения Вашего я немедля по приказанию Ва‑
шему портрет царской начал точно той меры
как писали т.е. картина вышиной в 1 арш ши‑
риной 12 вершков с половиной, о чем я имел
честь уведомить тотчас при получении Вашего
письма 14 мая, теперь сумневаюсь в получе‑
нии оного или в неясном ответе. Уведомляю
Вас что портрет Государя привожу к оконча‑
нию очень удачно. Позвольте знать, добрый
мой благодетель, о добром Вашем здоровьи
и равно Анне Григорьевне и всего Вашего се‑
мейства. Признаюсь я не так сумневался в по‑
лучении письма как о здоровье Вашем, при
мысли столь дурной содрагаюсь, и успокою
себя что может быть домашние остоятельствы
поприпятствовали удостоить меня Вашим по‑
кровительным вниманием.
Пожелав Вам и Вашему семейству добра‑
го здаровья о себе скажу что так не то, не
се, полуздаровой, немножка покошлеваю,
да работою портреты в разном роде маслом
и акварелью.
На днях был я у Григоровича, показывал
свою работу. Видна была, что он был очень
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АРХИВ
П. З. Захаров. Портрет доктора Федора Ивановича Иноземцева. Холст, масло. 1844 год.
Государственная Третьяковская галерея
доволен, обласкал меня, зделол много ком‑
плиментов, даже выскозался, что мне надо
ехоть за границу и запритил кашлять, гово‑
рил, что молодому человеку совсем некстати
кашель.
При сем пребуду с глубокопочтением, го‑
товый ко услугом Вашему превосходитель‑
ству петомец Ваш Петр Захаров. <…>70
П. З. Захаров — П. Н. Ермолову
Получ[ено] 28 июня 184071
Ваше превосходительство, милостивой
государь! Добрейший мой благодетель Петр
Николаевич.
Письмо Ваше от 7 июня получил, кото‑
рое успокоило меня на щет Вашего зда‑
ровья, тем более что господь Бог привел
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 69
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АРХИВ
съездить в Троицкою лавру для поканенья
(очевидно, поклоненья. — Публ.) чудотвор‑
ным мощам.
Лестное порочение Ваша исполнил, т. е.
раму заказал точна так, как Вы приказали:
шеблон в 4 верш[ка] с должными украше‑
ниями, т. е. кароною на подушке, скипет­
ром и державою, а лавр ж не делают, так по
крайней мере уверял комисионер Общества
поощрения ху[д]ожников г‑н Прево, он так
сведущ в оном, на него можно положит‑
ся, я ж имею с ним дела по части живо‑
писи, то он г‑н Прево взелса зделать раму
150 рублей и зерцал 150 рублей; он же взял‑
ся уложить так, что сохрано может дойти
в Тефлис, за оба ящика 25 рублей. Рама же
и зерцал раньше 10 число июля готова быть
не может, как Вам известно, что для сего
дела нужно месяц время, а портрет царской
не зодержит рам.
Что касается до здоровья моего, то оно
не лучше прошлогоднего, кашель душит
меня так, что нигде места не найду, пере‑
ехал на дачу в Парголово, пью кобылье мо‑
локо, доктор советует купаться, и я на днях,
как установится хорошая погода, начну ку‑
паться, а до сих пор все дождь да холод, так
что и на даче скучно. Хотя местоположе‑
ние Парголово восхитительно, чрезвычай‑
но живописно, а когда болит, то ничего не
утешит [нрзб.].
При сем остаюсь в ожидании ответа Вашего покорный Ваш Петр Захаров.
Парголово.
24 июня 1840‑го.
Письма ко мне адресуйте по тому же адре‑
су, я часто бываю в городе72.
П. З. Захаров — П. Н. Ермолову
Ваше превосходительство, добрейший
мой благодетель Петр Николаевич!
Еще имею щасливой случай поздравить
Вас с днем Вашего ангела и желаю, чтоб
здаровье Вам позволило впол[не] утешится
в домашнем кругу. Я претставляю себе это
удовольствие как милые дети ваши спешат
поздравить каждой из них подносит труд
свой и ажидаит спроведливаго решения Ва‑
шего и адна улыбка или родительская ласка
возноградит все. Как бы я желал еще раз ви‑
дить ету семейную картину — парядок, а по‑
том [нрзб.].
Пожелав Вам доброго здаровья, равно
Анне Григорьевне и милым детям Вашим,
честь имею пребыть покорнейшим ко услу‑
гам Вашим П. Захаров.
1840 июня 29.
С. Петербург73.
70 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
П. З. Захаров — П. Н. Ермолову
С. Петербург 10 июля [1840 года74]
Ваше превосходительство, доброй мой
благодетель Петр Николаевич! Всегда лест‑
ные письма Ваша получил такжа от 5 июля,
приношу мою чувствительную благодар‑
ность за поздравления с днем ангела и ду‑
шою сожелею, что Вы лишены были про‑
вести сей день в спокойствии. Жаль, что
милой такой ребенок как Гриша подвержен
припатком; я знаю, какое сильное влияние
на Ваша здоровье делает при каждом семей‑
ном растройстве.
Я тоже в том отношении очень нещаст‑
лив. Едва успел привести х концу поруче‑
ние Ваша, как вдруг должен был оставить
Парголово и отдатся в лапы ескулапу, кото‑
рой начел тем, что бросил крови 2 чай[ные]
чашки и сожилел, что мало. Тут он напал на
пиявки так что успел вылить и я теперь лежу
в кровате, начал чувствовать маланькое об‑
легчение, а впреть уповаю на Бога да будет
его святая воля.
Рама и зерцало готовы, также и портрет
государев гатов, он будет уложен вместе
с рамой следовательно, не нужно особого
ящика и расхода, а деньги для оддачи 625 р.
можите прислать на мое имя по известному
Вам адресу.
Кажется все порученные Вами вещи
вышли очень удачно, а в протчем полога‑
юсь на Ваша решение, желал бы угодить,
вот в одном нашлось затруднение, не знаю,
стеклы для зерцала посылать к Вам или нет,
как прикажите.
При сем пожелав от Бога Вам, Анне Гри‑
горьевне и всему милому Вашему семей‑
ству добраго здаровья и всего прекрастного.
Честь имею пребыть покорным слугой Петр
Захаров.
Не браните, что так намарал, после пиявок75.
П. З. Захаров — П. Н. Ермолову
[29 июля 1840 года76]
Ваше превосходительство добрейший мой
благодетель Петр Николаевич.
Письмо Ваша от 17 числа сего месяца
и деньги 625 рублей получил, за все сие при‑
ношу мою чувствительную благодарность
прошу Вашего извиненья, что замедлил не‑
сколько дней отправкой портрета царского
с рамой и кароной, зерцало с указам и стек­
лами; все сие отправил г‑н Прево чрез кан‑
тору транспортную и квитанции посылаю
Вам при письме.
Не так больно переносить собственную
боль, как слышеть о растроенном Вашем
здаровьи, добрый мой благодетель; но не
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АРХИВ
П. З. Захаров. Портрет Тимофея Николаевича Грановского. Холст, масло. 1845 год.
Государственная Третьяковская галерея
кто как Бог да будет его святая воля, он сам
кажется внушил Вам здаровьи, самое лутчие
ходить на охоту, ето Вы изволили испытать
прошетшия лето какую большую пользу де‑
лали охота.
Боясь не наскучеть желанем Вам всего
прекраснаго и жалобой о своем здоровье,
естли позволите скажу Вам что я неодно‑
кратно вспоминал столь радушные советы,
которым я по неопотности был невнимате‑
лен. Все ту последнию болезнь я испытал
все и был очень дурен, на одной недели мне
2 раза кидали кровь; когда получил Ваша
последние письмо я едва мог встать с посте‑
ли, посему то и замедлил уведомить Вас об
отправке. Мне хотелось видеть самому как
зделано, хотя позволино выходить, но пого‑
да так дурна, что едва мог дождатся яснаго
дня. Такого дурного лета никто не помнит,
даже кадеты возвратились из лагерей.
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 71
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АРХИВ
Доброй Анне Григорьевне мое нижайшее
почтение и всему Вашему семейству добраго
здаровья и хароших успехов в науках, прият‑
но было знать успехи в рисовании Неколая
Петровича, Котерины Петро[вны] и Алек‑
сея Петровича, оне обещались иногда при‑
сылать свои труды.
Примите доброй мой благодетель при сем
пожелать от Бога Вам добраго здаровья.
Пребуду в ожидании Вашего одзыва аб
исполненом Вам поручении готовой ко
услугам П. Захаров77.
П. З. Захаров — П. Н. Ермолову
Получено 9 апреля 1841 года78
Христос Воскресе
Ваше превосходительство добрые мои
благодетели Петр Николаевич и Анна Гри‑
горьевна.
Желаю Вам равно и Вашим милым детям
от Бога всего, что только может доровать
Творец Всевышний в утешение дней Ваших.
Не стану наскучать обычными фразами
в опровдание себе, много виноват перед вами,
я чувствою вполне нечем не загадимой про‑
ступок79. Скажу Вам здаровье мое благодаря
Бога лутче и поправляитса [нрзб.] от тихой
и домаседной жизни. Я уже не свободной ху‑
дожник, а служащий в Депортаменте военных
поселений, канечно Вы захотите знать что
ето все значит. Потеряв здаровье и притом
надежды быть отправленым за границу, я по‑
корной судбе решилса избрать хоть немного,
но верной кусок хлеба не думоте что ноходясь
под начальством графа Кленмихеля я откло‑
нилса от нача (? — Публ.) нет дорой мой бла‑
годетель я тоже рисую канечно не портреты,
а форму салдатов какия были от царствования
Петра Перьваго до наших времен. Жалова‑
нья получаю полторы тысячи и при удачном
исполнении колекции государь Император
жалует наградой и теперь после 4 месе[цев]
службы было претстовление в Светлой день
графом колекцыи я видел на своих рисунках
собственноручную надпись «харашо», теперь
в ожидание милостей императора. Кажетса
не худа зделол что служу занимаюсь дома ест‑
ли нездаровится то возмут и принисут дела,
для портретов или протикулярного дела вре‑
мя многа а там погодим у моря да подождем
погоды; как укрепитса мое здаровье то начну
что‑нибудь писать для [нрзб.].
Пращайте добрые мои благоде[тели] ради
Бога не сердитесь за мой праступок многа
премнога виноват.
С почтением пребуду навсегда гатовой ко
услугам П. Захаров
1841, апреля
72 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Не откажите написать как Ваша здоровье.
Адрес мой: на В.о. в 5 лин. на углу набереж‑
ной против Академии художеств в доме Ло‑
де, в той самой квартире, из которой уехал
к Вам в Москву. Я и теперь ласкаю себя на‑
деждой может быть Бог приведет опять при‑
ехать к Вам, конечно, послужа немнога80.
П. З. Захаров — П. Н. Ермолову
14 января 1842 года81
Са[нкт-] Петербург. 9 ген 1842
Ваша превосходительство, милостивой
государь и добрейший мой благодетель Петр
Николаевич!
Позвольте быть щасливым пожелать от
Бога как на Новой год так и на многия лета
его щедрот равно добрейшый Анне Григо‑
рьевне и всему Вашему семейству.
Страшно вспомнить о старом годе, он
упобилса тому году, в который я приехал
к Вам, т. е. не писал к Вам и не знал, что
с Вами делается, но неожиданно явился
сам; перьвой поступок к стыду моему точ‑
но токой, больно когда вспомнишь что сам
притчиной терясь в догадках о возвращении
Вашем из‑за границы, одна вера в промысел
Творца успокоивала бурю думы.
Я сравнил прошетшые с настоящим к то‑
му, доброй мой благодетель, что обстоятель‑
ства вынуждают поступить так, но как на
себе испытал, что не далжно отвергать совет
благоразумия, к тому ж осененнаго летоми,
то попрашу Вас снесходительно выслушать
меня и подать совет, х коему благоговея
склонюсь82.
П. З. Захаров — П. Н. Ермолову
11 февраля 1842 года83
Ваши превосходительство, милостивый
государь и добрейший мой благодетель Петр
Николаевич!
Драгоценное для меня письмо Ваша я по‑
лучил от 19 генваря. Незаслуженное мною
внимание Ваша тронуло меня до глуби‑
ны серца, нет слово, нет и дела, которым
можна изъявить чувства благодарности, не
смею оправдывать себя перед Вами, но пе‑
ред Николаем Петровичем я чист, в ответу
на письмо его дажа несколько рас начинал
испросить притчину, почему он не отве‑
чал, но откровенно скажу страшная мысль
остонавливала меня, не ругаясь за себя
в неосторожной фразе, почему могли запре‑
тить писать ему. Скажу Вам, что пользуясь
расположением Вашего превосходительства
я есть счастливейший ис смертных, по сему
то очень желею, что не дошло письмо мое,
адрисованое прямо на имя Неколая Петро‑
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АРХИВ
Петр Николаевич
Ермолов
на смертном одре.
Рисунок
Петра Захаровича
Захарова.
Бумага, карандаш.
16 июня 1844 года
(ОПИ ГИМ. Ф. 93.
Оп. 1. Д. 232. Л. 13)
Обратная
сторона листа
вича, из которого Вы могли судить о моем
теперешнем положении. За упрямство свое
перед Вами я многа наказан, перьвое то, что
много перенес болезней, потом прошетшие
лето меня обокрали почти начесто, а именно
шубу, платья, дажа чужую монтилью бархот‑
ную, взятою для модели портрета, за кото‑
рой не смел требовать ничего. К щастию мо‑
ему что уцелел манкен (манекен. — Публ.),
величайшее сокровище для художника, ман‑
кен! Которой я только что перед тем преоб‑
рел за 850 ру. асиг., совершенно новый. Так,
добрейший мой благодетель, бесщастному
везде бесчастье, то я решил попытать щас­
тия в Москве. Я решился и черес полторы
недели буду с вами пренодлежать Вам как
раб, естли заслужу те ласки, которые столь
для меня священны.
Смею беспокоить Вас, Петр Николаевич,
прикажите взять квортиру о которой писали
и которую найдете удобней, а я 9 или 10 чис‑
ла отправлю на Ваше имя манкен и вещи
с транспартом, сам жа должен дождаться,
чтоб дали вид, которой начальник обещалса
не замедлить, но изъявил сожеленья, что я
выхожу, и готовность опять принять, когда
мне угодно, дажа сверх ваканцыи.
Ее превосходительству Анне Григорьев‑
не приношу глубочайшею благодарность за
память и семейству Вашему ниский поклон.
Честь имею прибыть навсегда с глубочай‑
шим почтением к Вашему превосходитель‑
ству покорный Вам слуга П. Захаров.
Естли напшите, смею мыслить, письмо
ваше еще застанет меня, я думаю не управ‑
люсь ближе пятнатцатого числа.
7.2.184284
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 73
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АРХИВ
П. З. Захаров — П. Н. Ермолову
23 февраля85
Ваша превосходительства, милостивый го‑
сударь и добрейший благодетель Петр Нико‑
лаевич!
Асмелюсь беспокоить Вас принять кви‑
танцыю на получение моих вещей, 2 ящика
больших оставти до моего приезда, а малинь‑
кой ящик прошу Вас покорнейше раскубрить
по апосению чтоб каким‑нибуть случаем не
подмочить, и естли найдети достойным вни‑
мания Вашего превосходительства, можите
повесить между моих трудов. Я льщу себя
надеждой что исполнил хотя к стыду моему
только перед отъ­ездом, но естли не ошиба‑
юсь, Вы давно желали иметь.
Кстати, мне Роман Иванович (управляющий
Ермоловых, см. выше. — Публ.) передал узнать
о медалях 12 года отечест[венной] войны86, я
нашол тот формат, которой Вы желаите, но
только не оловянные, а бронзовые, которые
отливаются в крепости, а получить их можно
у комисионера горных дел г. Прево в С. Пете
у Полицеского моста в доме Голанской церк‑
вы, а гибсовых в малом формате нет, ибо фор‑
ма сего формата находится только в крепости
и потому нельзя иметь не ис какого другого ме‑
тала как из серебра и меди. Я б советовал Вам,
естли решитесь иметь, то бронзовые, по чисто‑
те отделке и по цене оне превосходят дажа гиб‑
совые большой дим (диаметр? — Публ.), кото‑
рые стоят 250 ру. асиг., когда бронзовые только
32 серебро 20 шту в ящиком красного дерева.
Приезд мой з[а]медлен, от департамента не
выдали еще бумагу, которую ожидаю со дня
на день, как получу, так сечас отправлюсь,
ибо я все вещи отправил.
Прощайте добрейший мой благодетель до
радосного свидания.
При сем имею честь пожелать Вам равно
доброй Анне Григорьевне и всему вашему се‑
мейству от Бога многих щедрот.
Готовой ко услугом до гроба П. Захаров.
19.2.184287
П. З. Захаров — П. Н. Ермолову
Ваше превосходительство милостивой го‑
сударь добрый мой благодетель Петр Нико‑
лаевич!
Желание знать о здаровьи Вашем и равно
семейства Вашего осмеливает беспокоить пис‑
моми моими. Давно думол быть с Вами, но
не пришлось, конечно странно покажется за‑
медление моего приезда, не подумайте чтоб
сметничел (? — Публ.). Нет! Добрый мой бла‑
годетель, я вверилса словам моего начальника,
3 февраля объявив что не могу служить по сла‑
бости здаровья, он хотя уговаривал остаться,
74 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
но когда я решительно отказался и просил его
не замедлить отставку, он дал слово пройдет не
больше недели, а вот уже 2 месеца как испыто‑
воют мое терпение, подавши другое прошение
и нечего не зная почти каждый день надоедал
начальнику от нечего делать да все не помога‑
ет. Вчерашний день он говорил что прошение
затерялось а он говорил графу88 обо мне, что
будет не знаю. Ужасное состояние нечего не
делать, к щастью еще получаю жалованье.
Доброй мой благодетель смею спросить,
посланые 3 ящика получены Вами, меня бес‑
покоит манкен, белье которое было уложено
[в] не совсем сухое сено а как тому 2 месеца
то боюсь чтоб не згнило. Бутте снисходи‑
тельны прикожите Федору осторожней все
вынуть и сено пересмотреть. Там многа ме‑
лочей уложено. Ради Бога простите велико‑
душно, что так много беспокою Вас.
Честь имею пребыть Вашему превосходи‑
тельств верный до гроба П. Захаров.
1842 апреля 6 89
П. З. Захаров — Н. П. Ермолову
(сыну П. Н. Ермолова)
8 ноя[бря] 1845. Четв. С.-Петер[бург]
Милой Николинько.
Много раз благодарю тебя за живое участие
и память твоих родных ко мне. Отрадно слы‑
шать, естли Вы все здоровы, продли Бог дни
Ваши, а естли хочешъ знать, что со мной делает‑
ся, стою на перекрестки как в сказке Иван Ца‑
ревич: не знаю куда идтить: прямо — холодно,
направо — голодно, налево — безлюдно. Реши‑
тельно в таком положении нахожусь, совершен‑
но от меня зависит, а люди никакова участия
не принимают в моей жалкой участи. Был я
и у Волхонской, да больше не за что не буду, она
и не думала интересоваться мной, а естли и ско‑
зала это Алексею Петровичу, то так только.
Наконец дождалса я герцога90, был у него,
т. е. представлен, был доволен моими пор‑
третами, при этом совет Академии просил
Их Высочества наследника и герц[ога] дать
мне се[а]нс, чтоб написать их портреты для
Академии, а естли они согласятся, то совет
А[кадемии] мне определил писать их. Не хо‑
тят, чтоб я уехол отсюда, а меня очень пугает
климат П[етербурга].
Прощай душа моя, кланяйся своей ма‑
ман А[лександре] Г[ригорьевне], К[атерине]
П[ет­ровне], а мелочи (детям. — Публ.) осо‑
бенно большой поклон. Твой весь П. Заха‑
ров. Напиши хоть строчку91.
Публикация, предисловие и примечания
Геннадия Радиковича Якушкина
и Алексея Германовича Юшко
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АРХИВ
Петр Николаевич Ермолов (1787–1844) —
генерал‑майор, двоюродный брат и близкий
друг А. П. Ермолова.
2
Ермолова Екатерина Петровна (1829–
1910) — дочь П. Н. Ермолова, камер‑фрей­
лина, занималась общественной и благо‑
творительной
деятельностью,
оставила
воспоминания, в которых неоднократно
упоминается П. З. Захаров.
3
РГАДА. Ф. 1406. Оп. 1. Д. 627. Л. 1 а.
4
Брат Е. П. Ермоловой Григорий Петрович.
5
Здесь также Е. П. Ермолова ошибается.
6
Шабаньянц Н. Ш. Академик П. З. Заха‑
ров. Грозный, 1974.
7
Там же.
8
ОПИ ГИМ. Ф. 93. Оп. 1. Ед. хр. 244. Л. 5 об.
9
Там же. Ед. хр. 245. Л. 15.
10
Там же. Л. 25.
11
Там же. Ед. хр. 244. Л. 19.
12
Там же. Л. 31–31 об.
13
Там же. Ед. хр. 264. Л. 6–8.
14
Там же. Л. 10.
15
Кикин Петр Андреевич (1775–1834) —
дальний родственник Ермоловых, статс-секретарь, сенатор, тайный советник, один из осно‑
вателей Общества поощрения художников.
16
ОПИ ГИМ. Ф. 93. Оп. 1. Ед. хр. 248.
Л. 36–49.
17
РГАДА. Ф. 1406. Оп. 1. Д. 182. Л. 1.
18
Самойлов Николай Александрович (?–
1842) — граф, сын генерал‑прокурора гра‑
фа Александра Николаевича Самойлова
(1744–1814), в 1817 г. участвовал в посоль‑
стве А. П. Ермолова в Персию и затем состо‑
ял при нем адъютантом; флигель‑адъютант
(1821).
19
ОПИ ГИМ. Ф. 93. Оп. 1. Ед. хр. 238.
Л. 28. Письмо предположительно датирует‑
ся по содержанию, а также записям (пробам
пера) внизу и на обороте: арифметические
расчеты, фраза «флигель‑адъютанту графу
Самойлову», несколько раз «1825», «1826».
Имеется приписка Е. П. Ермоловой: «Чер‑
новое [письмо] отца моего о чеченце Петре
и лезгине Павле, им призренных».
20
Шимановский Николай Викторович —
адъютант А. П. Ермолова на Кавказе, поме‑
щик Владимирской губернии, близкий друг
П. Н. Ермолова.
21
В книге Н. Ш. Шабаньянца (см. выше)
письмо ошибочно датировано 1829 г. Как
следствие, автор утверждает, что П. З. За‑
харов в 1830 г. был отправлен в Петербург
для подготовки к поступлению в Академию
художеств, хотя тогда это было невозможно
из‑за противохолерных карантинных пос­
тов, выставленных вокруг Москвы. Указан‑
1
ную ошибку вслед за Шабаньянцем повто‑
рила Н. М. Молева и другие исследователи.
22
Ермолова Александра Петровна (1825–
1830) — дочь П. Н. и А. Г. Ермоловых.
23
Оленин Алексей Николаевич (1763–
1843) — президент Академии художеств.
24
Мошков Владимир Дмитриевич — ху‑
дожник в составе посольства А. П. Ермоло‑
ва в Персию, академик живописи.
25
РГАДА. Ф. 1406. Оп. 1. Д. 687. Л. 6–7 об.
26
В 1833 г. Пасха приходилась на 2 апреля.
27
Григорович Василий Иванович (1786–
1865) — конференц‑секретарь Император‑
ской Академии художеств.
28
ОПИ ГИМ. Ф. 93. Оп. 1. Ед. хр. 258.
Л. 17–17 об. Датируется по содержанию.
29
Там же. Л. 20–21. Датируется по содер‑
жанию.
30
Там же. Л. 8–8 об.
31
Там же. Л. 14. Датируется по году смерти
П. А. Кикина.
32
Давыдов Евдоким Васильевич (1786–
1843) — флигель‑адъютант императора Алек‑
сандра I, брат Д. В. Давыдова. Был женат
на сестре П. Н. Ермолова Екатерине Нико­
лаевне.
33
Ермолова Анна Николаевна (1793–
1876) — сестра П. Н. Ермолова.
34
Устанавливается по году смерти отца
А. Г. Ермоловой Г. П. Оболонского.
35
ОПИ ГИМ. Ф. 93. Оп. 1. Ед. хр. 258.
Л. 15–16 об.
36
Там же. Л. 9–9 об.
37
Шеншин Василий Владимирович (1814–
1859) — племянник П. Н. Ермолова, чинов‑
ник особых поручений при Министерстве
внутренних дел, действительный статский
советник.
38
В верхней части листа карандашная по‑
мета Е. П. Ермоловой: «От Вас. Влад. Шен‑
шина о Петруше».
39
Помета П. Н. Ермолова.
40
ОПИ ГИМ. Ф. 93. Оп. 1. Ед. хр. 262.
Л. 14–14 об. Часть письма оторвана, конец
и подпись отсутствуют.
41
Толстой Федор Петрович (1783–1873) —
вице‑президент Академии художеств.
42
ОПИ ГИМ. Ф. 93. Ед. хр. 262. Л. 5–5 об.
43
Речь идет о картине «Рыбак».
44
ОПИ ГИМ. Ф. 93. Оп. 1. Ед. хр. 258.
Л. 10–11 об.
45
Нарышкин
Кирилл
Александрович
(1786–1838) — обер‑гофмаршал, член Госу‑
дарственного совета, почетный член Акаде‑
мии художеств.
46
ОПИ ГИМ. Ф. 93. Оп. 1. Ед. хр. 258.
Л. 12–13 об.
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 75
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АРХИВ
Дмитриев-Мамонов Александр Ивано‑
вич (1787–1836) — генерал‑майор, худож­
ник‑­баталист, один из основателей Общес­
тва поощрения художников.
48
В описи фонда Ермоловых из‑за техни‑
ческой ошибки письмо датировано 1830 г.
(на письме год отсутствует). В литерату‑
ре данное письмо связывают с недоволь‑
ством П. Н. Ермолова своим воспитанни‑
ком вследствие плохого поведения. По всей
видимости, в 1835 г. размолвка произошла;
писем П. З. Захарова к П. Н. Ермолову за
этот год не обнаружено. Примирению спо‑
собствовали В. В. Шеншин и князь К. Ша‑
ховской, что следует из содержания их
писем к П. Н. Ермолову. О достойном по‑
ведении П. З. Захарова еще раз упоминает
А. И. Дмитриев-Мамонов.
49
РГАДА. Ф. 1406. Оп. 1. Д. 629. Л. 1–2.
50
Устанавливается по содержанию.
51
РГАДА. Ф. 1406. Оп. 1. Д. 627. Л. 29–29 об.
52
Там же. Л. 1–1 об.
53
Устанавливается по содержанию.
54
ОПИ ГИМ. Ф. 93. Оп. 1. Ед. хр. 258.
Л. 18–18 об.
55
В 1837 г. П. З. Захаров приехал в Моск­
ву, где провел три года. Занимался хозяй‑
ственными делами, вместе с Н. П. Ермо‑
ловым посещал общих знакомых, играл
в преферанс. В летние месяцы он жил
с семьей Ермоловых в их подмосковном
имении — сельце Собакино Звенигород‑
ского уезда. Рядом располагались имения
родственников Ермоловых — Алексея Пет­
ровича Ермолова, царевича грузинского
Илии (был женат на сестре Петра Нико‑
лаевича Анастасии). Екатерина Петровна
Ермолова в своих записках вспоминает,
что они часто бывали друг у друга. К ним
также приезжали друзья — сослуживцы по
Кавказу, участники Отечественной войны
1812 г. Естественно, письма П. З. Захарова
к П. Н. Ермолову за это время отсутствуют.
О жизни художника в Москве мы узнаем из
дневников и из переписки Петра Николае‑
вича с женой. Захаров вернулся в Петербург
в конце марта 1840 г.; судя по всему, он на‑
деялся, живя там, выхлопотать разрешение
на поездку за границу.
56
РГАДА. Ф. 1406. Оп. 1. Д. 627. Л. 2–
3 об.
57
Помета П. Н. Ермолова
58
Кикина Мария Петровна, в замужестве
княгиня Волконская (1816–1854) — еще од‑
на дочь П. Н. и А. Г. Ермоловых.
59
Знакомый семьи Ермоловых.
60
Знакомая семьи Ермоловых; ее портрет
(ныне утерянный) кисти П. З. Захарова
47
76 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
считался одним из лучших произведений
художника.
61
РГАДА. Ф. 1406. Оп. 1. Д. 627. Л. 4–5.
62
Карандашная помета П. Н. Ермолова.
63
Устанавливается по содержанию.
64
Персонаж неизвестен.
65
РГАДА. Ф. 1406. Оп. 1. Д. 627. Л. 28–28 об.
66
Помета П. Н. Ермолова.
67
РГАДА. Ф. 1406. Оп. 1. Д. 627. Л. 6–7 об.
68
Карандашная помета П. Н. Ермолова.
69
Устанавливается по содержанию.
70
РГАДА. Ф. 1406. Оп. 1. Д. 627. Л. 26–27.
71
Помета П. Н. Ермолова.
72
РГАДА. Ф. 1406. Оп. 1. Д. 627. Л. 8–8 об.
73
Там же. Л. 9. На верхнем поле каранда‑
шом: «3 июня».
74
Устанавливается по содержанию.
75
РГАДА. Ф. 1406. Оп. 1. Д. 627. Л. 10–11.
На верхнем поле первого листа карандашная
помета другим почерком: «14 июля 1840».
76
Датируется по карандашной помете на
верхнем поле первого листа.
77
РГАДА. Ф. 1406. Оп. 1. Д. 627. Л. 12–13.
78
Помета П. Н. Ермолова.
79
По поводу «проступков» П. З. Захарова,
о которых в письмах речь заходит неоднократ‑
но, мы можем лишь строить предположения.
80
РГАДА. Ф. 1406. Оп. 1. Д. 627. Л. 16–17 об.
81
Помета П. Н. Ермолова.
82
РГАДА. Ф. 1406. Оп. 1. Д. 627. Л. 18–
19 об. Вновь та же ситуация (см. сноску 79):
некий «стыдный поступок», оправдания, рас‑
каяние… Сути же «поступка» мы не знаем
(возможные тут догадки не в счет), посему это
письмо, а также начало следующего удовлет‑
ворительной «расшифровке» не поддаются.
83
Помета П. Н. Ермолова.
84
РГАДА. Ф. 1406. Оп. 1. Д. 627. Л. 20–21.
Обращает на себя внимание новый, не ха‑
рактерный для автора способ датировки это‑
го и следующего письма — «цифровой».
85
Помета П. Н. Ермолова.
86
Имеются в виду юбилейные медали, выпу‑
щенные к 30‑летию победы над Наполеоном.
87
РГАДА. Ф. 1406. Оп. 1. Д. 627. Л. 22–23.
88
П. А. Клейнмихелю.
89
РГАДА. Ф. 1406. Оп. 1. Д. 627. Л. 24–25.
90
Герцог Максимилиан Лейхтенбергский
(1817–1852) — супруг дочери Николая I Ма‑
рии Николаевны, с 1843 г. — президент Им‑
ператорской академии художеств. Речь идет
о почетнейшем заказе для П. З. Захарова —
создании портретов герцога и наследника
престола Александра Николаевича — буду‑
щего императора Александра II. Первый пор‑
трет был написан, а о втором сведений нет.
91
ОПИ ГИМ. Ф. 93. Оп. 1. Ед. хр. 285.
Л. 75–76.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
РЕПЛИКА
Михаил Михайлович Попов
Москва рекламная
По поводу некоторых
современных рекламных вывесок
«ГАЛАБАНК»
(в районе
метро «Октябрьская»)
Всем известно, что гала‑­пред­
ставление — это нечто из облас­
ти шоу‑бизнеса. Всем извест‑
но также выражение: «Деньги
любят тишину». Меньше всего
можно надеяться встретить ти‑
шину на гала‑представлении.
«МАСТБАНК»
(в районе
метро «Добрынинская»)
Надо считаться с тем, что анг­
лийский язык все же очень глу‑
боко внедрился в нашу жизнь.
«Маст» по‑английски звучит
как «должен». Думается, банку
не стоит заявлять, хотя бы и та‑
ким косвенным способом, что
он является должником.
Банк «Русский Стандарт»
(127 адресов)
Тут, конечно, вопрос вкуса,
но кажется, что погружаться
в мир финансовых операций
предпочтительнее все же на
трезвую голову.
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 77
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
РЕПЛИКА
«РУНА-БАНК»
(неподалеку
от метро «Красные ворота»)
Мне трудно судить, но, ско‑
рей всего, хозяева учреждения
не собирались сообщать публи‑
ке, что являются держателями
большого количества знаков ру‑
нического алфавита, хотя имен‑
но на это и намекает вывеска.
«ДжиИ Мани Банк»
(27 адресов)
Претензия, обусловленная,
возможно, ограниченностью
представлений автора о банков‑
ской системе: слишком уж ва­ль­
яж­но‑­лег­ко­мыс­лен­ная вывеска,
чтобы доверить данному заведе‑
нию свои кровные.
«Гранд Гриль»
(Комсомольская площадь)
В данном случае и объяснять
ничего, по‑моему, не надо. До‑
пустим, «Гранд Отель» — умест‑
ное словосочетание, а «Гранд
Чебурек» звучит комично.
«ВкусВилл»
(Спасская улица)
Слово «вилл» здесь должно
намекать, как я понял, на анг­
лийское слово «вилледж», что
значит деревня. Экологически
чистые продукты. Но в резуль‑
тате получается совсем другой
эффект.
78 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
РЕПЛИКА
«Кебаб‑хаус. Бистро»
(неподалеку
от метро «Проспект мира»)
Если бы только «Кебаб‑­
хаус», — это можно было бы
счесть остроумным ходом, но
когда до кучи сюда еще и «бист­
ро», — получается, как говорил
классик, «компот слов».
«Азия бьюти спа»
(рядом
с метро «Маяковская»)
Еще один пример типичного
«словесного компота»: хочется
«сделать красиво», а получается
совершенно безвкусно.
«Тан.
Китайско‑японский ресторан»
(рядом с тем же метро)
И опять она — махровая
эклектика. «Тан» для нас, мос­
квичей, — прежде всего армян‑
ский кисломолочный напиток.
Но это ладно; вероятно, име‑
ется в виду китайская империя
Тан. Однако владельцы заве‑
дения должны были бы знать,
что нет на свете двух более не‑
похожих кухонь, чем китайская
и японская. Японская — предел
естественности и натуральнос­
ти, китайская — максимальная
искусственность и вычурность,
когда рыбе полагается напоми‑
нать по вкусу курицу, курице —
омара и тому подобное.
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 79
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
РЕПЛИКА
«Вертикальный турбосолярий»
(улица Стромынка)
Мне приходилось выска‑
зываться по поводу обычного
турбосолярия и пояснять, что
такое турбина и сколько ты‑
сяч оборотов в секунду совер‑
шает она. В ответ мы получаем
турбину вертикальную — оче‑
видно, в результате процедуры
клиентов выводят на орбиту.
Бутик красоты «GK-Style»
(неподалеку
от Кузнецкого моста)
Даже странно как‑то объ‑
яснять, что «красота» понятие
абстрактное, и торговать можно
только красивыми предметами,
а не самой красотой.
Офисно‑деловой центр
«Бородино плаза»
(недалеко
от метро «Сокольники»)
Немного рискованное, на
мой взгляд, название для дело‑
вого центра. «Бородино» — это
или поле сражения, или, на
крайний случай, стихотворение
Лермонтова. Деловая деятель‑
ность ни к войне, ни к поэзии
прямого отношения не имеет.
80 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
РЕПЛИКА
«Честная кухня»
(Садовое кольцо,
неподалеку
от метро «Красные ворота»)
На странные мысли наводит
эта вывеска. Можно понять, что
повара в данном случае счита‑
ют нужным заявить, что, сде‑
лав свое дело качественно, они
умывают руки и претензии за
все неприятности клиент дол‑
жен предъявлять только офи‑
циантам. Одно нужно заметить:
дом, разделившийся внутри се‑
бя, не устоит.
Ресторан «Генацвале холл»
(Мясницкая улица)
Очень трудно понять: это по‑
пытка скаламбурить, или хозяе‑
ва «так чувствуют». Лучше все
же, чтобы было понятно.
Продуктовый магазин
«Верный»
(на первом этаже
универмага «Московский»)
Очень много ненужных ас‑
социаций. Верный — название
Алма-Аты в прежние времена,
но это, допустим, известно не‑
многим. Однако так уж устроен
русский язык, что в данном слу‑
чае требует к слову «Верный»
прямого дополнения. Верный
кто? Муж? Путь? Зачем возбуж‑
дать ненужные движения в со‑
знании покупателя?
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 81
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
РЕПЛИКА
Нельзя, впрочем, все время смотреть на окружающий мир критическим
оком, хочется высмотреть и что‑то симпатичное. Вот несколько примеров:
Кафе «Блиндаж»
(проспект Мира)
По‑моему, очень даже сим‑
патично — и кратко, и звучно,
и сразу все понятно. Почему бы
не зайти?
Магазин одежды
«Ничего подобного»
(неподалеку от метро
«Маяковская»)
Удачная зрительно вывеска
плюс ко всему. Ищешь при‑
ключения на свою фигуру —
заходи.
Торговый центр
«Малая родина»
(у метро «Таганская»)
Продукты повседневного пи‑
тания — то, к чему привыкли
с детства. Почти все мы в Мос­
кве приезжие, у каждого есть
своя малая родина. Вспомнить
о ней большинству приятно.
82 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
РЕПЛИКА
«Полезные носки»
(у Комсомольской площади)
Обращает на себя внимание.
Авторы вывески даже не шутят,
просто они нашли незатертую
форму для предъявления своего
нужного всем товара.
«Да Вита.
Косметика Мертвого моря»
(у метро «Кропоткинская»)
Просто добротный калам‑
бур — так же, как на витринах
сети японских ресторанов «Мо‑
ре суши». Есть и просто удачные
межъязыковые контаминации
типа «Lе Хлеб» или «Столовка
& Party» (см. ниже и на следую‑
щей странице).
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 83
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
РЕПЛИКА
84 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 85
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПОЧТА
От приюта до НИИ
История одного московского дома
Здание бывшего Александро-Марфинского приюта в наши дни
Первоначально в этом самом старом здании района Марфино СевероВосточного административного округа столицы — построенном в 1885 году
доме № 2 по улице Академика Комарова — располагался детский АлександроМарфинский приют.
Деревня Марфино вошла в состав Москвы в 1927 году. Ранее она была частью
владений соседнего села Вельяминова (позже Владыкино). Впервые Марфино упоминается как вотчина московского Богоявленского монастыря в межевой грамоте 1560 года, как деревня — в грамоте царя Михаила Федоровича от
19 сентября 1619 года. Кроме монастыря, Марфино в разное время принадлежало князь­ям Д. И. Шуйскому, Д. М. Пожарскому и многим другим лицам.
В XIX веке настоятель Богоявленского монастыря епископ Никодим выступил с инициативой «облагодетельствовать <…> забытую Божьим промыслом,
лишенную храма Божьего, с наличием сирот и убогих поселян деревню Марфино». Это совпало по времени с коронацией Александра III (1883). Об инициативе было доложено императору, который написал на докладе: «Согласен.
Благодарить».
86 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПОЧТА
Бывший
Александро-Марфинский
приют.
В торце здания —
церковь иконы
Божией Матери
«Утоли моя печали».
Фотография 1947 года
24 октября 1885 года состоялось торжественное открытие Александро-Мар­
финского детского приюта с начальной школой и церковью иконы Божией Матери «Утоли моя печали».
В приюте воспитывались 40 мальчиков — сирот и детей из беднейших семей,
прежде всего священнослужителей. Их обучали столярному и переплетному
делу, а позднее — исполнению обязанностей псаломщиков, регентскому искусству. Епископ Никодим, обращаясь к отрокам, говорил: «Помните, что при
выходе из сего приюта <...> по окончании учения вам придется посещать убогие
хижины поселян. Не приучайте себя к неге, лишнему покою и лакомствам, кушаньям, в жизни это лишь мешает».
После революции жизнь в приюте продолжала как‑то теплиться, но в 1923 году его, как и храм, закрыли. Здание передали детскому саду. В 1930‑х годах здесь
располагалась детская колония МВД, а какое‑то время, по воспоминаниям
одного из старожилов района, — школа.
После Великой Отечественной войны в Марфине на месте бывшего приюта,
включая само здание, организовали НИИ ядерной физики, где трудились специалисты, в том числе и из заключенных, — печально знаменитую Марфинскую
«шарашку». В июле 1947 года сюда привезли первую группу из 12 человек, среди
них — А. И. Солженицына. 21 января 1948‑го была создана «Лаборатория № 8».
Будущий Нобелевский лауреат проработал в ней до 1950 года, когда его этапировали в Экибастузский лагерь. «Зона» просуществовала еще в течение трех лет,
а в 1955 году предприятие переименовали в НИИ автоматики.
Из воспоминаний Н. А. Тарасовой, распределенной в «шарашку» после окончания института инженером: «Внизу (на первом этаже бывшей церкви. — Авт.)
Марфинская «шарашка»
с башней, надстроенной
над бывшей церковью.
Фотография конца
1940-х годов
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 87
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПОЧТА
«Лаборатория № 8». Фотография конца 1940-х годов
была столовая, а наверху (на втором этаже бывшей церкви. — Авт.) — жилая
комната, где помещались заключенные. <…> Там веером стояли двухэтажные
наваренные койки для зэков. А потом пленные немцы стали надстраивать <…>
башню (три этажа над двумя церковными. — Авт.), и получилось здание, которое мы называли «паровоз». Немцы ушли, а в юрты, где они жили, перевели
заключенных. А мы в новом помещении стали собирать аппараты. <...> Первый
5‑этажный дом построили сами сотрудники. <…> Появились первые улицы —
Ботаническая, Малая Ботаническая, Академика Комарова».
В 1960‑х годах, когда шло интенсивное жилое строительство на улице Академика Комарова, между пятиэтажками из серого кирпича оставались еще деревенские
дома с яблоневыми садами, а в центре улицы было болото, из которого в квартиры
доносилось кваканье лягушек. На этом месте теперь — 14‑этажные жилые башни.
Здание «приюта‑шарашки» цело до сих пор. Сейчас оно входит в комплекс современных корпусов НИИ автоматики по улице Ботанической, 25.
Мария Львовна Галашина, Людмила Ивановна Зубатарёва.
Москва
Литература
История московских районов. Энциклопедия. М., 2006.
Вишневский Б. А. А начиналось все с пустоши… // Марфино. 2009. № 9; Он же.
Для вас, малых птенцов, свито гнездо сие // Там же. 2009. № 12; Он же. Здесь
сидел Александр Солженицын // Звездный бульвар. 2009. № 23.
Черкасова С. «Марфинская шарашка» дала начало району Марфино // Марфино. 2009. № 4.
Стародубов Ю. «Шарашка» Солженицына в Марфине изначально была приютом для детей священников // Звездный бульвар. 2011. № 28.
Карпович С. «Тут один товарищ про вас пишет…» // Звездный бульвар. 2012. № 14.
88 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
НРАВЫ И ХАРАКТЕРЫ
Арсений Владимирович Богатырев
Злоключения резидента
Из истории русской дипломатии XVII века
Посольский приказ в Москве
В Российском государственном архиве
древних актов сохранились материалы пер‑
вого российского постоянного представи‑
тельства (резидентуры) в Речи Посполитой.
Срелецкий полковник Василий Михайлович
Тяпкин в качестве резидента жил в Польше
с 1673 по 1677 год. Все это время, курсируя от
Варшавы до Львова и Кракова, Тяпкин вы‑
полнял дипломатические, а часто и разведы‑
вательные поручения московского государя.
Нелегкая, прямо скажем, выпала ему доля…
По существовавшим договоренностям,
резидента должно было содержать прини‑
мающее государство, а родное — платить жа‑
лованье. Однако поляки раскошеливаться не
спешили, а жалованье из России поступало
с большими перебоями, так что резиденту на‑
силу удавалось сводить концы с концами —
хлеб и фураж в Варшаве были дороги1. На‑
ходиться же в Польше Тяпкину предстояло
не месяц и даже не год, а «Бог весть» сколь‑
ко. Деньги требовались не только на еду или
дрова. Тяпкину как представителю русского
государя нужно было общаться с польскими
панами, сенаторами, наконец, с королем,
а какое общение с этими «сильными мира
сего» могло быть без, скажем, достойного
выезда и щедрых подношений? Между тем
миссию‑то никто не отменял, дела рези‑
дентские должны были делаться! 12 апреля
1677 года Тяпкин пишет отчаянное пись‑
мо своему начальнику — главе Посольского
приказа Лариону Ивановичу Иванову:
«Благодетель и государь мой Ларион
Иванович.
<…> Я, бедный, живущий по нынешнее
число <…> в чужом государстве и в стран‑
ной и необыкновенной, но в чиновной
службе пребывающий, которой никогда
в Московском государстве не было, заве‑
дуя такими превысокими государственны‑
ми делами, не имею никакой государской
казны для раздачи среди шляхты, раздал
и ныне раздаю что могу от государского
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 91
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
НРАВЫ И ХАРАКТЕРЫ
имущества — не ради каких своих лакомств
и богатства, но только служа ему Государю
верно, душою, <…> и задолжался из по‑
следних <…> в надежду на его государские
ми­лос­ти, яко все то мне <…> награждено
будет. И сие мое плачевное объявление Го‑
сударю предложив, молю с горьким плачем,
в надежду милосердия щедрот твоих, <…>
вечного милосердия Божьего и по много‑
летнем твоем здравии впредь будущей веч‑
ной жизни, ради Господа сотвори со мною,
рабом своим, вечную милость, не посягай
на мое сиротство и не разори меня, убогого,
если имеешь Бога своего в сердце своем, ес‑
ли любишь родителей своих, если милуешь
жену свою и детей, если принимаешь стран‑
ников и питаешь убогих и сирых вдовиц
и за бедных заступаешься. Тогда и меня, не‑
годного до услуг своих раба, вместе с безза‑
щитными сиротами женою моею и убогими
моими детьми прими в помощь и в заступ‑
ничество свое и склони к нам ухо православ‑
ного хрис­тианского милосердия своего, <…>
вели те <…> мои убогие крохи выдать»2.
Письма следуют одно за другим:
«Не в пример тебе, моему государю Ла‑
риону Ивановичу, объявляю о резиденте ко‑
ролевского величества (польского. — А. Б.)
господине Свидерском, которому на сейме
нынешнем постановлено выдать 48000 зо‑
лотых польских, что <…> московского сче‑
ту 4800 рублей, а ты, государь, мне только
200 рублей дал государского жалованья на
нынешней год, которыми едва долг оплатил,
и такое твое немилосердие рассудит Вседер‑
житель Бог между мною и тобой»3.
Умоляет Тяпкин пожалеть его семью
(«Женушка бедная с детишками по чужим
углам скитается во всякой скудости»), сетует
на разорение домашнего хозяйства. Просит‑
ся из Польши, ставшей для него узилищем,
на родину4.
Однако ни денег ему не выслали, ни от
должности не освободили. Хуже того, пол‑
ковника бессовестным образом обокрали:
приехавший к нему гонец Максим Бурцов
забрал себе лучших соболей, а Тяпкину
«для казны» оставили самых плохих. Дип­
ломат негодовал: мало того, что Бурцов
обогатился за счет миссии, так еще и щед­
рой награды удостоился — серебряной
кружки и других «презентов». В то время
как заслуги и старания самого Тяпкина
остались без внимания5.
И вновь мольбы: «Или уж нет человека
в государстве, кому меня переменить. Мно‑
го разумных и премудрых и богатых, да разве
отбиваются и не хотят некоторые ему Госу‑
дарю поработать и послужить, а я бы убо‑
гой <…> еще ему Государю на иные услуги
пригодился»6.
С явной завистью описывает Тяпкин
пир, устроенный французскими диплома‑
тами для польских панов и персидского по‑
сольства, прием у шведского посла: изыс­
канные яства, тонкие вина, серебряная
Прием иностранных послов в Посольском приказе в XVII веке. Рисунок XIX века
92 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
НРАВЫ И ХАРАКТЕРЫ
посуда… Самому Василию Михайловичу
подобное и не снилось7.
Мелькнула было надежда («Подьячий
Никита Алексеев ко мне в Краков приехал,
я чаял, что <…> государскую милость ко
мне привез — свободу отсюда или жало‑
ванье, чем питаться»8), да тут же растаяла:
ни «свободы», ни «жалованья» резидент не
получил. А дела между тем все хуже и ху‑
же: «Стрельцы (охрана, входившая в свиту
дипломата. — А. Б.) бедные наги и босы;
кафтаны, государево жалованье и сапоги из‑
носили давно, я, изнемогая, насилу даю им
свое платьишко»9.
Тем не менее, Василий Михайлович дер‑
жался мужественно, умудряясь отправлять
в Посольский приказ отчеты обо всех важ‑
ных событиях, происходивших в Польше10.
Такая стойкость воистину поражает, учи‑
тывая обстоятельства. Тяпкину, представ‑
лявшему особу московского государя, не на
чем было выехать в королевский замок для
аудиенции — его единственная лошадь из‑
дохла от «смрада». И одежды приличной он
уже не имел — заложил. Ситуация унизи‑
тельная: «Трудно и мерзко убогому с бога‑
тым брататься»11. Да и в резидентуре поря‑
дочного посетителя не примешь — стыдно:
у всех резидентов на почетном месте висел
портрет своего монарха, и только Тяпкину,
несмотря на неоднократные просьбы, «пар‑
суну» царя Алексея Михайловича никак не
присылали.
В конце концов бедность достигла та‑
кого предела, что резидент оказался… без
крыши над головой! Слава Богу, приютил
его добрый человек — униатский священ‑
ник. А тут еще пытались вломиться к не‑
му подвыпившие шляхтичи — то‑то страху
натерпелся старый солдат12! «Несчастный
резидент», — так назвал Тяпкина историк
С. М. Соловьев13.
Царь Алексей Михайлович.
Польская гравюра. 1664 год
Письма, посылаемые Василием Михай‑
ловичем в Москву, становились все более
отчаянными. В слезах он молился об из‑
бавлении «со всеми домовыми червями»
(персонал резидентуры), возлагая надежду
уже только на Господа Бога14. Наконец эти
молитвы были услышаны: в 1677 году необ‑
ходимость в миссии Тяпкина отпала, и он
смог вернуться домой…
РГАДА. Ф. 79. Д. 178. Л. 29; Д. 161 а. Л. 60 об.– 61, 298 об., 514.
Там же. Ф. 79. Д. 182. Л. 135–135 об.
3
Там же. Л. 146 об.–147.
4
Там же. Д. 178. Л. 54 об.; Д. 163. Л. 54 об.
5
Там же. Д. 178. Л. 29 об.
6
Там же. Л. 54.
7
Там же. Л. 6 об.–7; Д. 161 а. Л. 165 об.
8
Там же. Д. 178. Л. 125–125 об.
9
Там же. Д. 160. Л. 135; Д. 178. Л. 29.
10
Там же. Д. 182. Л. 20–20 об., 34 об.
11
Там же. Д. 178. Л. 24; Д. 182. Л. 121.
12
Там же. Д. 163. Л. 27 об.
13
Соловьев С. М. Собр. соч. в 18‑ти кн. Кн. 6. Т. 12. С. 500.
14
РГАДА. Ф. 79. Д. 163. Л. 25.
1
2
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 93
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АЛЬБОМ
Иван Иванович Магер
На перекрестке времен
Русские храмы и монастыри на снимках фотохудожника
Александра Петровича Игонина
«Монастыри и храмы являются корнями,
от которых питается сегодняшняя жизнь.
Современность порой даже не осознает сте­
пени своей зависимости от прошлого. Меж­
ду тем оно в нас живо; более того, благодаря
этой зависимости мы и современны», — так
комментирует А. П. Игонин серию снимков,
предлагаемых вниманию читателей «Мос­
ковского журнала». Серия, выполненная
в стилистике дагерротипии позапрошлого
века, вполне созвучна приведенному ком­
ментарию. Здесь действительно достигается
эффект «перекрестка времен» — нынешнего
и давно минувшего, — перекрестка, на ко­
тором «приоткрывается» вечность…
Коротко об авторе. Родился Александр
в 1980 году на Украине в старинном Не­
жине Черниговской области. Отец — офи­
цер, мать — учительница. Окончил Киев­
ский институт декоративно‑прикладного
искусства и дизайна (2001); тогда же семья
переехала в Россию, в Оренбург. Заочно
окончил художественно‑графический фа­
культет Магнитогорского государственно­
го университета (2005). С 2008 года живет
и работает в Москве. Участвовал в выставке
«FOTOMIXFIGHT: форма и содержание»
(2012). Работы публиковались на информа­
ционном интернет‑портале Православие.Ru
(2013).
94 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Часовня «Пятницкий колодец» близ
Свято-Троицкой Сергиевой лавры
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АЛЬБОМ
Храмы Сергиева Посада
Церковь во имя св. великомученицы Параскевы Пятницы и Введенская церковь Свято-Троицкая Сергиева лавра
Коломна.
Храм иконы Божией Матери Тихвинская в Коломенском кремле
Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014 95
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АЛЬБОМ
Москва
Храм священномученика Климента,
папы Римского
Меншикова башня — церковь Архангела Гавриила
на Чистых прудах
Крутицкое Патриаршее подворье
96 Московский журнал. № 1 (277). Январь 2014
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
66
Размер файла
5 732 Кб
Теги
7406
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа