close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

512

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Не в силе Бог, а в правде!
1111 • I
11111 и 11 i i 111 и 111 и 11
,
ГОД
1111 i i t
I I i i I i i I I I 111 и и I м 11111111 и • 1111 • 11 м i i • м и 111 м 111 i u
ИЗДАНИЯ
и
11111
и 1111
Д В А Д Ц ATЬ
Выходит
за
Александр Невский
ним
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinm
ПЕР
ВЫ Й
рубежом
Адрес: 623 Frankfurt/Main-Sossenheim, Flurscheideweg 15 • Тел. 31 9265
1Ш11Ш111111Ш11Н1111Ш11Ш1111ШиШ11ШиИШ11Ш11111Ш11Ш11111Ш11Ш1111Ш111Ш
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
POSSEV - DIE A U S S A AT,
воскресном номере «Правды»
щены две
больших
за 28 ноября поме­
статьи. Первая,
редакционная
статья занимает две трети заглавной страницы
ее
длинное
название
газе­
«Интернациональный
коммунистов всех стран» пересекает газетную
долг
полосу
двумя рядами крупных и жирных букв, ее содержание
посвящено проблемам единства действий коммунисти­
ческих партий мира. Вторая дана
полутораполосным
подвалом на второй и третьей страницах под заглавием
«Воспитывать молодежь в духе революционных идеа­
лов», подписана М . Халдеевым, который значится как
«заведующий
Отделом
пропаганды и агитации
ЦК
К П С С по Р С ф С Р » , и посвящена все той ж е теме борь­
бы за непокорное новое поколение (а по существу
—
против этого нового поколения), которой центральный
орган партии занимался всего неделю назад, 20 ноября,
в передовой статье «Идейно закалять молодежь», ц и ­
тированной нами в прошлом номере
« П о с е в а».
Эти два монументальных произведения пропагандноидеологического аппарата К П С С , помещенные в один
и тот ж е день, как нельзя лучше характеризуют по­
ложение партии между двумя важнейшими фронтами
ее борьбы за удержание позиций — в расползающемся
на враждебные группировки мировом коммунистичес­
ком движении и в стране, перед лицом новых сил н а ­
шего народа
и
общества:
Беда партии заключается в том, что попытки
залатать трещины вовне (а это возможно лишь
на путях уступок догматическому Пекину) гро­
зят взрывом внутри страны (не говоря уже о
том, что и в самом мировом коммунизме, при
нынешнем его состоянии, сближение с Пекином
ведет к разрыву с Белградом, с итальянскими
коммунистами и многими другими). Но и, наобо­
рот, решительные реформы внутри страны, без­
условно, лишь повели бы к окончательному
распаду коммунистического движения в мире.
Передовая статья «Правды» обвиняет ком­
партию Китая в том, что та взяла «курс на
раскол коммунистического движения», который
«сопровождается яростными
выступлениями
против Советского Союза»; из-за этого невоз­
можно единство действий и, в частности, доста­
точно эффективная помощь вьетнамским ком­
мунистам. Но на какой базе можно достигнуть
единства?
«Единство
само
Оно
собой,
рабочих
партий никогда
автоматически,
достигалось
в
—
результате
не
поучает
приходило
«Правда».
долгой, терпеливой
—
и
настойчивой работы, в результате борьбы против р е ­
визионистских и догматических извращений марксиз­
ма, на основе утверждения в революционном рабочем
движении
идей и принципов, отвечающих
требованиям эпохи»
насущным
(выделено всюду нами).
СЕГОДНЯ
В
НОМЕРЕ
ф
«Правда» ссылается на «Московские совеща­
ния 1957 и 1960 гг.», но ведь и Пекин ссылается
на них же. Видимо, каждая сторона вычитыва­
ет из документов этих совещаний то, что соот­
ветствует ее концепции. И думается, что у Пе­
кина больше оснований считать себя точнее в
этом деле.
«Правда» обращается к частным совещаниям
последних лет. Она упоминает
«мартовскую
Консультативную встречу» в Москве, «встречу
представителей всех братских партий стран
Латинской Америки», «брюссельскую конфе­
ренцию представителей компартий Западной
Европы», наконец, «обмен мнениями предста­
вителей почти 40 партий в Праге, посвященный
30-летию V I I конгресса Коминтерна». Для К П К
всякие частные совещания суть «раскольничес­
кие действия» руководства КПСС.
«Правда» от лица этого самого руководства
КПСС, в конце концов, заявляет:
партия никогда не ш л а
промиссы за
счет принципов...
ни на какие
Она и впредь
твердо идти ленинским курсом... Этот курс
жизнью, отвечает
насущным
ком­
будет
проверен
потребностям
Югославии
4У Глеб Рар. « М ы обретаем Бога, и нас обретает Бог»
4У С. Полыванов. Василий Теркин в П а р и ж е
4У Б е л л а Ахмадулина. Дождь (отрывки из поэмы)
Достоевского
и Солженицына (продолжение)
4У А . Н. Война во Вьетнаме
ф
Ю . В. О распространении ядерного оружия
« • С. Горянов. Бонжур, Ф и ф и ! (трагический фельтон)
Н а ш народ бессмертен: у него здоровая молодежь. Она
прекрасно разбирается в нынешнем режиме и его п р о ­
шлом,
включая «культ» той самой «личности», перед
которой пресмыкались
«субъективисты-волюнтаристы»
«ленинцам»
стакнуться с пекинскими.
Пленум ЦП КПСС и сессия Верховного совета СССР
Накануне сессии Верховного совета С С С Р , 6 декабря
состоялся пленум Ц К К П С С .
ственного контроля провели значительную работу», но
«в
Пленум прослушал доклады: заместителя председа­
целях
широкого
вовлечения
трудящихся в
дело
проверки и контроля» пленум постановляет «преобра­
теля Совета министров С С С Р , председателя Госплана
зовать органы партийно-государственного
С С С Р Н. К. Байбакова « О народнохозяйственном плане
органы Народного контроля», и Совету министров С С С Р
С С С Р на 1966 год» и министра финансов С С С Р В. Ф .
предлагается утвердить «Положение об органах Народ­
Гарбуэова « О бюджете С С С Р на 1966 год». Иными сло­
ного контроля».
вами, Ц К предварительно был ознакомлен с теми ж е
Из
организационных
вопросов,
контроля
согласно
в
информа­
самыми докладами, которые вынесены на рассмотрение
ционному сообщению в «Правде» от 7 декабря, решены
сессии Верховного совета.
два. В кандидаты президиума Ц К избран В. В. Щ е р ­
В
обсуждении докладов
выступило 10 ораторов
крупных
партаппаратчиков
произнес
речь
и
сам
и
министров, а
первый
секретарь
в
ЦК
из
пленума
по
докладам
проекты
плана
развития
народного
Затем
пленум
занялся
вопросом о
СССР
преобразовании
«народного контроля». С кратким сообщением по этому
выступил
Брежнев,
а
не Шелепин,
(или
являвшийся?)
председателем
являю­
Комитета
и кандидат президиума Ц К
министров
П о этому пункту вынесено постановление « О преобра­
зовании органов партийно-государственного контроля»,
партийно-государ-
КПСС,
в 1963
года вновь назначен председателем Совета министров
У С С Р ) . В секретари Ц К избран
И. В. Капитонов (с 1964
года член Бюро Ц К по Р С Ф С Р , зав. Отделом партий­
ных органов Ц К
по Р С Ф С Р , зав. Отделом
организа­
ционно-партийной работы Ц К ) .
7 декабря в Кремле открылась седьмая сессия В е р ­
ховного совета С С С Р шестого созыва. Утверждена п о ­
вестка дня сессии:
1. О Государственном плане
хозяйства С С С Р на 1966 год.
развития
народного
2. О Государственном бюджете С С С Р на 1966 год и об
исполнении Государственного
вета министров С С С Р .
в котором отмечается, что «органы
Совета
году изгнан Хрущевым с обоих постов, а в октябре 1965
И.
органов партийно-государственного контроля в органы
вопросу
председатель
Л.
сформулиро­
хозяйства
(в 1961 году
Украины
Брежнев.
Постановление
бицкий
конце
партийно-государственного контроля Ц К К П С С и С о ­
дом
Халдеев, начиная свою статью, вспоминает,
что « у древних было изречение: народ бессмер­
тен, когда у него здоровая молодежь». А дальше
он, после шаблонных славословий о «надежной
смене строителей нового общества», описывает
нашу молодежь в виде этаких несмышленышей,
которые, видите ли, «не прошли той школы
жизни и борьбы, которая выпала на долю пред­
ставителей старших поколений», не ясно пред­
ставляют себе истинный смысл «вопросов, свя­
занных с борьбой против последствий культа
личности, а также против субъективизма и во­
люнтаризма в руководстве». К тому же еще их
сбивают с толку «буржуазные идеологи» с их
«прямыми идеологическими диверсиями».
гий. Разбирается настолько, чтобы не дать московским
щийся
Мертвый
Требования эпохи и интересы общества, в их
развитии, суть прежде всего требования и ин­
тересы нового поколения. Партия же, вместо
того, чтобы вычеркивать марксистские «идеи и
принципы», отвергаемые в жизни нынешнего
поколения народа и общества, пытается сло­
мить и «воспитать» новое поколение в духе
своих обветшалых «идеалов».
рабочих, крестьян, интеллигенции...».
4)
Михайлов.
Но в то же время внутри страны КПСС от­
нюдь не склонна радикально ревизовать марк­
систские догмы и провести существенные ре­
формы во имя «насущных требований эпохи» и
«коренных интересов всех слоев общества».
коренным интересам всех слоев советского общества —
4У М и х а и л Балмашев. Драматург, режиссер, актер
Михайло
Это звучит как разрыв вовне в интересах
сближения с собственным народом — или как
отказ от уступок во имя мирового коммунисти­
ческого единства под давлением сопротивления
и наступления нашего народа.
и «верные ленинцы». Разбирается и в борьбе идеоло­
и Государственного бюджета С С С Р на 1966 год».
Г. Р. За социализм расплачиваемся...
D 21 651 С
страны,
вано в одной лаконичной фразе: «Одобрить в основном
4У Заговорили о В. Овечкине
4У Я н В л о х . Эрнест Неизвестный в
Скорее всего это означает, что, хотя и следует
бороться против «извращений марксизма» (ре­
визионистских и догматических, а КПСС в раз­
ное время первые относила к югославским, вто­
рые к китайским коммунистам), но к марксиз­
му надо подходить творчески. О критерии тут
можно опять же спорить до бесконечности, но
нынешнее руководство КПСС, видимо, лишь
робко повторяет хрущевский маневр насчет
того, что Ленина надо читать «с умом».
«Наша
•
F r e i t a g , 1 0 . 12.1965
В тиснах между двух фронтов
ты,
in russischer S p r a c h e
Пятница, 10 декабря 1965 года
№ 50 (1021)
В
Wochenzeitung
бюджета
СССР
за 1964
год.
3. Об
утверждении
совета СССР.
указов
Президиума
Верховного
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПОСЕВ
г
Заговорили о В. Овечнине
К а к сообщила газета «Советская Россия» ( № 214),
писатель Валентин Овечкин (известный своими правди­
выми очерками о колхозных и районных сатрапах,
описанных им в «Районных буднях» в начале пятиде­
сятых годов), «исчезнувший» вдруг в шестидесятых
годах, — о котором ходили слухи, что власть засадила
его в сумасшедший дом за записку в Ц К К П С С с пред­
ложением распустить колхозы, — наконец, нашелся.
По сообщению газеты, когда писатель ж и л в начале
шестидесятых годов в Курске, ему было «настоятельно
предложено» написать очерек о Калиновке (родном
селе Хрущева, превращенном в показательный к о л ­
хоз). Однако В. Овечкин посмел отказаться от этого
предложения на том основании, что «правды не ска­
ж е ш ь » , а лгать — автор «Будней» не хотел. После
ЗА
НЕДЕЛЮ
ф Визит министра иностранных дел Великобритании
в Москву, в порядке ответа на визит А . Громыко в Л о н ­
дон в марте с. г., 29 ноября прибыл в Москву министр
иностранных дел Великобритании Майкл Стюарт. За
два дня до его приезда в «Правде» и «Известиях» были
помещены статьи о советско-английских взаимоотно­
шениях с критикой и осуждением английской поли­
тики.
Стюарт был принят 2 декабря Косыгиным, провед­
шим с ним двухчасовную беседу. В ходе беседы обсуж­
дались «вопросы международного положения и совет­
ско-британских отношений». В комментариях к этой
беседе, английские газеты сообщили о заверениях
Стюарта Косыгину, что при осуществлении проекта
многосторонних ядерных сил в системе Н А Т О «ни один
палец Ф Р Г не будет лежать на, атомном курке». По
вопросу о войне во Вьетнаме Косыгин повторил старые
требования о выводе американских войск из Вьетнама
и о прекращении воздушных бомбардировок как обя­
зательном условии д л я созыва конференции по Вьет­
наму.
Помимо беседы с Косыгиным, Стюарт имел несколько
бесед с Громыко и был принят Микояном. 2 декабря он
покинул Москву и прибыл в Лондон. Московское радио
передало вечером 3 декабря содержание коммюнике, в
котором беседы и встречи Стюарта с советскими руко­
водителями были названы «полезным обменом мне­
ниями».
«Известия» от 4 декабря, касаясь бесед со Стюартом,
отметили, что его приезд был в конечном счете без­
результатным.
ф
Сообщение о поездке Л. Брежнева в ГДР. В цен­
тральных газетах от 30 ноября сообщается о поездке
Л. Брежнева в ГДР, о пребывании его там с 27 по 29
ноября и о беседах с В. Ульбрихтом, председателем со­
вета министров ГДР В. Штофом, членом политбюро
С Е П Г Э. Хонеккером, происходивших в присутствии
советского посла в ГДР, члена Ц К К П С С А . А б р а с и мова. В последнее время участились такие молниенос­
ные «таинственные» поездки Л . Брежнева в страны н а ­
родных демократий. Строжайшее молчание по поводу
этих поездок снимается только по их окончании. В
официальном сообщении, играющем роль коммюнике,
отмечается лишь, что беседы и встречи Брежнева с н а ­
званными выше лицами «проходили в атмосфере сер­
дечности, братства и полного единства взглядов». О те­
матике бесед говорится лишь, что «обе стороны инфор­
мировали друг друга» о положении в их странах и
«обменялись мнениями по наиболее важным проблемам
внешней обстановки в Европе и других районах мира»
и «по вопросам международного коммунистического и
рабочего движения»...
ф
Пребывание министра обороны Кубы Рауля Кастро
в Советском Союзе. Министр обороны Кубы
Рауль
Кастро (брат Фиделя Кастро) прибыл в Москву 11 о к ­
тября с официальным визитом по приглашению мини­
стра обороны С С С Р маршала Р. Малиновского. Истин­
ная цель его визита держалась властью в строжайшей
тайне от населения. Сообщалось лишь об официаль­
ных приемах в честь гостя, об «ознакомлении» Р а у л я
Кастро с Москвой, об его поездках по стране и на к о ­
роткое время в ГДР д л я принятия участия в маневрах
«войск стран-участниц Варшавского пакта». Р. Кастро
в день 48-ой годовщины октябрьского переворота сто­
ял на мавзолее и махал рукой представителям трудя­
щихся, дефилировавшим по Красной площади.
Завесу над причиной затянувшегося визита Р.
ро подняло сообщение в центральных газетах
ноября о подписании Р. Кастро и заместителем
седателя Совета министров С С С Р В. Новиковым
Каст­
от 24
пред­
совет-
этого Овечкин якобы сразу ж е уехал к сыновьям в
Ташкент, где и живет до сих пор. Власть негласно н а ­
л о ж и л а табу на его произведения, и его перестали п е ­
чатать.
Ныне, после смещения Хрущева, с В. Овечкина н о ­
вым «коллективным руководством» снято табу. Он те­
перь, по словам посетившего его корреспондента газе­
ты, собирается писать новую повесть о жизни в сельс­
кохозяйственных коммунах.
Тот ж е корреспондент
сообщает, что В. Овечкин
перенес «инфаркт», от которого он ныне оправился.
Попутно отметим, что писателю В. Тарсису после его
выписки из сумасшедшего дома (в который власть
его посадила за «антисоветские высказывания») тоже
выдали справку о перенесенном «инфаркте»...
ско-кубинского соглашения. Текст соглашения не п р и ­
водится. Говорится лишь о «дальнейшем расширении
сотрудничества в экономической и технической обла­
стях». Если учесть, что приглашал Р а у л я Кастро с о ф и ­
циальным визитом министр обороны С С С Р Р. М а л и ­
новский, то тогда под сотрудничеством «в технической
области» можно смело подразумевать военную помощь
диктаторскому режиму Фиделя Кастро.
После прощального обеда в Большом Кремлевском
дворце, 23 ноября, прошедшего «в теплой, сердечной
обстановке», Р. Кастро и другие сопровождавшие его
лица вылетели, наконец, 24 ноября, на советском воз­
душном лайнере в Гавану.
ф Демарш в Алжире исполкома Союза обществ
Красного Креста и Красного Полумесяца СССР. Плохо
стало жить в последние дни «патриотам» не только в
Инодонезии. З а «патриотов» взялись и в А л ж и р е . Т А С С
сообщил в «Правде» от 13 ноября про «беспокойство с о ­
ветской общественности» по поводу ареста в А л ж и р е
«ряда патриотических деятелей». Взял на себя миссию
выражения
беспокойства советской
общественности
за судьбу «патриотов» почему-то исполком Союза о б ­
ществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР.
В телеграмме исполкома, по сообщению Т А С С , указы­
вается, что «арестованные алжирские деятели, в част­
ности, Хосин Захуан, Башир Хуадж, Мохаммед Харби и
др. известны как участники
национально-освободи­
тельной борьбы алжирского народа». Далее в телеграм­
ме исполкома указывается, что по отношению к аресто­
ванным нарушаются «принципы гуманности и прав ч е ­
ловека», в частности, «аресты проводятся без предъяв­
ления мотивированных обвинений, к арестованным не
допускаются адвокаты и родственники». Поразительно,
как печется советский Красный Крест по поводу судь­
бы «патриотов» в далеком А л ж и р е . Где было его ч е л о ­
веколюбие, когда творились массовые аресты собствен­
ных граждан под самым носом нынешних ходатаев за
права человека в А л ж и р е и где его дальнозоркость,
когда и сейчас власть сажает в застенки и в дома
умалишенных людей, почему-либо ей кажущихся опас­
ными.
ф
Советская торгово-промышленная выставка в Да­
нии. 26 ноября в Копенгагене, в выставочном
зале
«Форум», была открыта советская торгово-промыш­
ленная выставка. Н а открытии выставки присутство­
вали премьер-министр Дании Е. Краг, датские мини­
стры и другие официальные лица. Для пропагандного
оформления выставки были командированы неизбеж­
ные в таких случаях космонавты. Н а этот раз — П.
Беляев и А . Леонов.
ф
Вручение ноты МИД ФРГ советскому посольству
в Бонне. Министерство иностранных дел Ф Р Г передало
30 ноября посланнику С. Кудрявцеву, представителю со­
ветского посольства в Бонне (посол Смирнов находится
ныне в Москве), ноту протеста по поводу оскорбитель­
ных и клеветнических нападок в «Правде» от 17 ноября
на президента Ф Р Г Г. Любке (см. «Посев» от 26 ноября)
в связи с его речью в Западном Берлине, произнесенной
«на чужой территории», и его якобы
«нацистским
прошлым». В ноте говорится, что статья обозревателя
«Правды» Ю. Ж у к о в а содержит тяжелые оскорбления
президента Ф Р Г .
ф Ухаживание за Албанией. 28 ноября Президиум
Верховного совета С С С Р и Совет министров С С С Р п о ­
слали Президиуму Народного собрания и Совету м и ­
нистров Албании приветствие, в котором они «от имени
всего советского народа шлют братский привет а л б а н ­
ским трудящимся по случаю 21-й годовщины освобож­
дения Албании от фашистских захватчиков». Далее
говорится, что «Советское правительство всегда высту­
пало и выступает за упрочение дружбы и сотрудни­
чества между Советским Союзом и Албанией». Албанцы
пока просто не ответили на эти любезности.
10 Декабря 1965 г., № 50 (1021)
ф
«Вожди» на выставке легковых автомобилей. 30
ноября Брежнев, Кириленко, Косыгин, Мазуров, М и ­
коян, Подгорный, Полянский, Суслов, Гришин, Деми­
чев, Андропов, Кулаков, Пономарев, Рудаков и восемь
заместителей председателя Совета министров С С С Р п о ­
сетили выставку новых легковых автомобилей в М о ­
скве и «приняли участие в обсуждении перспектив р а з ­
вития производства легковых автомобилей в нашей
стране». Сообщение о перспективном плане развития
производства легковых автомобилей в С С С Р сделал
министр автомобильной
промышленности А . М. Т а ­
расов.
# Запуск спутника «Космос—98». Поток запускаемых
в нашей стране в космос искусственных спутников п р о ­
должается безостановочно. Т А С С сообщил в газетах от
28 ноября об «очередном запуске» искусственного спут­
ника Земли «Космос—98». Спутник выведен на орбиту
со следующими параметрами: начального обращения
— 92 минуты; расстояния в апогее — 570 километров,
в перигее — 216 километров. Радиопередатчики и
остальная аппаратура, согласно сообщению, работают
нормально.
фЗапуск космического зонда «Луна—8». В газетах
от 4 декабря было помещено сообщение Т А С С о з а ­
пуске 3 декабря нового космического зонда « Л у н а — 8 »
в направлении на Л у н у с расчетом прилунения 6 д е ­
кабря. Вес зонда вместе с научными и техническими
приборами составил 1552 килограмма. По-видимому, и
этот запуск явился новой попыткой добиться «мягкого»
прилунения космического снаряда. Это у ж е четвертый
космический зонд, запущенный на Луну с такой целью.
Согласно сообщению, передача показаний приборов и
инструментов автоматически или по команде с Земли
осуществлялась бесперебойно. В следующем сообщении
Т А С С говорилось, что полет зонда протекает нормально
и что его курс в ночь на 5 декабря был скорректирован.
П о сообщению московского радио от 7 декабря, зонд
« Л у н а — 8 » достиг цели своего назначения, но, очевидно,
никакой мягкой посадки вновь не получилось. М о ж н о
предположить, что зонд разбился, так как никакой
информации от него не поступило.
ф Сообщение ТАСС о запусках ракет-носителей в
район акватории Тихого океана. К а к известно, под
предлогом «работ по освоению космического простран­
ства» власть осуществляла у ж е не раз пробные запус­
ки межконтинентальных ракет, могущих нести атом­
ные головки, в районе акватории Тихого океана. Об
этом поведал в косвенной
форме
главнокомандую­
щий
ракетными войсками стратегического
значения
маршал С С С Р Н. Крылов в «Правде» от 19 ноября в
статье, посвященной «Дню Ракетных войск и артилле­
рии».
Т А С С в газетах от 25 ноября сообщил, что запуск р а ­
кет-носителей в район Тихого океана, объявленный 31
октября закрытым для мореплавания и полетов само­
летов (см. « П о с е в» от 5 ноября с. г.), ныне п р е к ­
р а щ е н и что «работа всех систем и полет ракет при
пусках проходила нормально, макеты предпоследних
ступеней достигли расчетной точки падения с высокой
точностью».
Однако в том ж е сообщении далее говорится, что «в
связи с расширением программы научных исследова­
ний по дальнейшему освоению космического простран­
ства в период от 25 ноября по 25 декабря 1965 года в
Советском Союзе будут проведены пуски ракет-носи­
телей в район центральной части Тихого океана, огра­
ниченный окружностью радиусом 40 морских миль с
центром, имеющим координаты •— 0 градусов 5 минут
южной широты и 163 градуса 45 минут западной долго­
ты».
ф Суд над американским туристом. В « П о с е в е»
от 17 сентября у ж е сообщалось о странных погранич­
ных «аномалиях» на одном из участков советско-нор­
вежской границы. Здесь против одного из советских
поселков, невдалеке от границы, имеется своеобраз­
ная «дыра» в системе пограничных заграждений. Ч е ­
рез нее свободно проникают норвежцы на советскую
территорию и здесь в баре пьют водку и другие а л ­
когольные напитки (являющиеся очень дорогими в
Норвегии). После этого «нарушители границы» бес­
препятственно возвращаются к себе домой. Н о р в е ж с ­
кая ж е валюта остается в баре и затем пополняет в а ­
лютный фонд Госбанка СССР. То, что разрешается
норвежцам, то не разрешено, однако, американцам.
Заблудившийся в норвежском лесу и попавший в со­
ветский бар служащий частного американского книго­
издательства Ньюкомб Мотт, прибывший в Норвегию
как турист, познал это на своем опыте. Арестованному
вблизи бара Н. Мотту было предъявлено обвинение в
«незаконном переходе государственной границы в П е ченгском районе Мурманской области». 24 ноября (как
сообщают «Известия» от 26 ноября) он предстал п е -
(Перенос на стр. 4)
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
S
ПОСЕВ
10 Декабря 1965 г., № 50 (1021)
Эрнест Неизвестный в Югославии
Знаменитый
советский скульптор
Эрнест
ветил, что такое смешанное существо, —
Неизвест­
ми — Я. В.). Разумеется, я не думаю, что это <— един­
которого партийная критика так недолюбливает,
ственный хороший способ работы, единственный пра­
находится в настоящее время в Югославии, в столице
вильный принцип в искусстве. Н о задачи, которые я
которой, Белграде, 24 ноября открылась выставка его
сам себе ставлю, не могут быть решены без диалектич­
произведений (в Музее современного искусства). Ю г о ­
ного и более широкого восприятия мира». Такое
ный,
славская
культурная
общественность
удостоила
этого
русского скульптора большого внимания: на открытии
выставки в Белграде, на которой, впрочем, показыва­
ются не скульптуры, а рисунки Неизвестного на темы
явление
можно
считать прямой
за­
противоположностью
соцреалистическому подходу к искусству, согласно к о ­
торому форма в значительной мере у ж е предопределе­
« А д а » из «Божественной комедии» великого итальянс­
на (торжество «нового, побеждающего», то есть всего
кого средневекового поэта Данте Алигьери, присутст­
того, что связано с коммунистической властью, и п о ­
вовали
ражение
заведующий отделом идеологической
работы
«отжившего,
при Ц К С К Ю Милойко Друлович, известный писатель
того,
Оскар Давичо и целый ряд других
художника
квалифицирован­
ных представителей югославской культуры. Выставка
рисунков Неизвестного имеет и свое особенное значе­
ние, поскольку, как пишут белградские газеты, это —
первая выставка в Музее современного искусства, це­
ликом посвященная
творчеству
одного
мастера.
что
с
этой
отмирающего»,
властью
не
то
связано),
есть
а
всего
кругозор
сужен в границах «социалистической»
те­
матики. Это стремление к новому, к выходу за преде­
лы
уже
проторенных
дальше
новых
и
без
дорог
лишних
(подчеркнуто
Неизвестный
прикрытий:
выражает
«Пришло
время
здесь и ниже в подлиннике.
—
Я. В.) метафор, новых символов. Больше никак н е л ь ­
За несколько дней до открытия выставки, Неизвест­
ный дал интервью журналисту Драгославу Адамовичу,
помещенное в газете «Политика» от 21 ноября. Интер­
вью представляет
несомненно определенный
интерес,
хотя в нем нет ничего «взрывного»: оно просто
под­
зя выражаться на старый манер. К а ж д а я эпоха требу­
ет своего...»
Беседа
маленьком
с
курортном
журналистом
городе
произошла
Врнячка
Баня,
лее известном в Сербии источнике минеральных
ний, преданный своему делу, умеющий различать п ш е ­
на запад от
культурного кругозора, даже тогда, когда партии это
не очень приятно.
»
листа
о
том, что именно
Моравы, где
где
он
его привлекает в
Данте.
«Ад, — отвечает скульптор и художник, •— это вечная
тьма, глубокая, философская. Нетрудно найти вдохно­
правом берегу
Неизвестный находится на
готовит
темы. В
Это видно у ж е из первого ответа на вопрос ж у р н а ­
Крушевца, на
цикл
частности,
скульптур
он лепит
на
в
наибо­
тверждает, что Эрнест Неизвестный — человек искрен­
ницу от плевел, и стремящийся к расширению своего
бриды античной мифологии, подобно сфинксу,
вод,
Западной
выра­
жают стремление человека к высшему синтезу, к сча­
стливому сочетанию человеческого ума с теми качест­
вами физической силы, которых человеку не достает.
Тут
опять
художник
утверждает,
что он
постоянно
ищет новых форм, новых метафор. Но, спросим мы, н о ­
вых по отношению к чему? Конечно, не по отношению
к «буржуазному искусству», которого в С С С Р нет. В и ­
димо, ясно, что Неизвестный имеет в виду те формы
по-настоящему
Советском
себя изжившего искусства, которое
Союзе
именуется
«социалистическим
в
реа­
лизмом». Дальше, намекая на недавнюю травлю либе­
рального искусства в С С С Р
и на обвинения, которые
не так давно сыпались лично на Неизвестного, ж у р н а ­
лист спрашивает: «Вас раньше связывали с некоторы­
ми
формалистическими
скульптор
решительно
понятиями?»
Обвинение
отвергает. «Нет, я не
форма­
лист! Никогда им не был! Абсолютно нет! У ж е я вам
сказал: у меня
сначала
появляется идея, и
только
тогда я думаю о форме. Формализм •— это противопо­
ложный
Неизвестного
наполовину
человек и наполовину конь, — как и все подобные ги­
способ...
Форма — не вера искусства,
только язык. Вера искусства •— это смысл
она
выражен­
ного».
Следуют некоторые вопросы о взглядах Неизвестно­
го на литературу прошлого и современности. Из
пи­
лечении и
сателей прошлого скульптор особенно ценит Достоев­
мифологические
ского, а из современных •— Евтушенко, Вознесенского
статую
«Кентавра», •—
и Аксенова, то есть таких писателей, которые у в л а ­
казалось бы, существа как нельзя более далекого от
сти не на хорошем счету. Очевидно, подкупить совесть
привычных фигур соцреалистической скульптуры. Н а
интеллигенции
партии не
удалось.
соответствующий вопрос журналиста, Неизвестный от-
Ян В Л О Х
вение у Данте. Он привлек меня силою своего в ы р а ж е ­
ния. Внутри его концепции есть много интеллектуаль­
ного,
много
тончайших
тонов
человеческого
духа
и
За социализм расплачиваемся . . .
человеческой души, много утонченного, чувствительно­
го, блестящего, много гармоничности, — и все это п е ­
редано
крепко, по-мужски!
мы живем, требует
как
сти и чувствительности
Суровый
раз этого:
прежде
век, в
котором
интеллектуально­
всего,
и силы
для
них...»
продало
КПСС
Ответ, который бы, несомненно, не понравился
«философской тьме»
нельзя не усмотреть что-то, глубоко
самонадеянности
лю­
Ада
противоречащее
марксизма-ленинизма,
с его
претен­
зией на то, что он якобы «просветил» весь мир и не
оставил ни лазейки для сомнения. Н е без значения и
указание Неизвестного на интеллектуальность и ч у в ­
ствительность, как на необходимые качества для ч е ­
ловека,
живущего
несмотря
на
все
в
этом
«суровом
не
может
1965 г.
расчетов в
200 тонн золота, выручив
Базеле
225 млн. ам.
долларов.
что эта
сумма
предназначается
для
по­
на
фрахт около 60 млн. долл.).
Сколько
Чтобы справиться с последствиями катастрофы 1963
наступающего
года
советская
сторона
закупает и в Австралии, и в Аргентине, и во Франции.
рительно заявив, что не надо обязательно усматривать
в каждом поступке художника философскую подопле­
ку, Неизвестный продолжает: «Все-таки
диалектический способ
марксистская
мышления, по
крайней мере с моей точки зрения, являются неотъем­
лемыми качествами современного человека, в частно­
сти современного художника, если он не только бур­
но и
преобразователь
мира».
Утверждение это полностью голословно, так как опыт
на
лет
предположение,
что в
1956 году
они
«социалистического строительства»
мы
еще можем себе позволить?
Г. Р.
В ЗАЩИТУ КОЛОКОЛЬНОГО
Движение
нашей
ЗВОНА
общественности против
политики
власти, разрушившей и разрушающей памятники ста­
рины, особенно церкви, под предлогом их ненужности
К П С С при Хрущеве и после него.
инквизиторов предыдущий ответ, и тем самым сделать
раз­
состоянию
Только весной можно будет попытаться в денежном
ление, которое непременно произведет на
так, чтобы и овцы были целы и волки сыты. Предва­
по
бро­
или золотом выражении определить соотношение м е ж ­
партийных
США
еще определялись в 3. 000 млн. долларов.
сит на рынок новые сотни тонн золота. Ведь зерно она
без опоры
страны Центральным
Высказывалось
в начале
обойтись
нашей
управлением
(стоимость зерна и муки •— 190 млн. долл. и морской
550 млн. долларов золота. Однако, надо полагать, что
Считаете ли, что совре­
запасы
ведывательным
на основании договоров от 5 и 11 августа с. г. Канадой
ду объемом
гедонист,
ка западных финансовых кругов и содействуя стаби­
лизации экономики Запада...
январь 1964 года оценивались в 2.000 млн. долларов.
нее?» Ответ Неизвестный дал у ж е иной, очевидно п р о ­
жуазный
ровать, выступая, таким образом, в качестве союзни­
крытия стоимости хлеба, поставляемого нашей стране
диктованный желанием поправить неприятное впечат­
философия и
так, чтобы цену на золото по возможности стабилизи­
Золотые
Полагают,
преобразования»
Следующий вопрос был:
искусство
августа-октября
года, правительство К П С С вынуждено было сбыть на
именно суровым и остался.
« В ы изучали философию?
течение
который,
мире»,
«социалистические
в
Банку международных
(Швейцария)
дям ильичевского склада. В
менное
Тайком от народа и за спиной общественности пра­
вительство
В
неудачи
сельскохозяйственной
связи с этим заслуживает
политики
внимания
переоценка
золотых запасов нашей страны, которую опубликова­
ло в своем ежегоднике «Минерале йэрбук» Горное у п ­
равление
США.
стране
вать власть, разоблачать ее и добиваться новых успе­
хов
в
своих
требованиях.
Так, в журнале
«Молодая
гвардия»
(№ 9, 1965 г.)
Вл. Орлов обвиняет власть в уничтожении огромного
П о оценкам прежних
нашей
и вреда, все более расширяется. Общественность ста­
ла на позиции, с которых она может остро критико­
в
в
количества памятников старины. Только в одной М о с ­
ун­
кве уничтожено около 400 памятников народной к у л ь ­
изданий этого ежегодника
1962 г. было
добыто
12,2 млн.
ций золота, (1 унция = 28,3 гр.), а в 1963 г. — 12, 5 млн.
туры. По словам В. Орлова, главным
унций.
уничтожения таких памятников был нынешний « п е р ­
вдохновителем
Но на основании новых данных американского п р а ­
сональный пенсионер» Л. Каганович. П о его указанию
всего мира показывает, что ценность и значение про­
вительства в эти оценки вносятся сейчас существен­
была снесена Сухарева башня, как «безобразное стро­
изведения никак не зависят от исповедания х у д о ж н и ­
ные поправки: в 1962 г. в С С С Р было добыто только
ение, мешавшее социалистической реконструкции сто­
ком марксистских взглядов. Н о не будем вменять это
4,8, в 1963 г. только 5,1, а в 1964 г. — 5,6 млн. унций.
лицы».
в вину Неизвестному, помня, что он всегда в отчете
Стоимость золотой добычи нашей страны в 1964 г. о п ­
Василия Блаженного на Красной площади.
перед
партийным
ределяется, таким образом, в 196 млн. долларов, а об­
конце
концов, коммунистическая
руководством и что «Политика»,
в
газета.
щий объем добычи 1960-63 годов в 644 млн. долларов.
В дальнейших ответах на вопросы югославского ж у р ­
Эти данные
соответствуют оценкам
Центрального
Ему
же
принадлежал
В л . Орлов предлагает
судить
разведывательного управления С Ш А , которое в н а ч а ­
лишено
л е 1964 года пришло к заключению, что стоимость го­
значения, что в течение всего интервью он ни разу не
довой добычи золота в С С С Р в год составляет в сред­
церквей и даже призывает
нем от 150 до 175 млн. долларов.
Ростове
обмолвился
о социалистическом
реализме,
подчерки­
вая скорее необходимость для художника находить н о ­
вые формы выражения, в соответствии со все меняю­
Насколько близко американские оценки золотых з а ­
щейся действительностью. В одном из ответов можно
пасов нашей страны приближаются к действительно­
собора
тех «деятелей», к о ­
народного
прошлого. Он считает, что не следует ломать даже д е ­
на
отношение к нему. Н е
снесения
торые допускают уничтожение памятников
налиста Неизвестный пытается уточнить свои взгляды
искусство и свое
план
ревенские церкви...
Он
выступает
защитником
публичного
колокольного
к устройству
колокольного
«в
концерта...
древними стенами у озера Неро колокола
доставят
удовольствие
тысячам
любителей
звона
том
же
И
над
наверняка
музыки».
Развитие патриотической темы можно лишь привет­
д а ж е найти фразу, которая звучит скрытой критикой
сти, мы сказать не беремся. Н о есть основания п о л а ­
соцреалистического
гать, что последние (уменьшенные вдвое) оценки ско­
ствовать. Но эту тему надо очищать от
рее соответствуют действительному
пропагандной шелухи — от связи народного прошлого
журналист
спросил
метода в искусстве. Это там, где
Неизвестного:
«Считаете
ли,
что
современная наука все больше влияет на искусство?»
положению.
венно об этом свидетельствует то, что за
Кос­
последние
посторонней
с нынешней властью и от превращения народных п а ­
«Наука, — ответил мастер — дает мне возможность
месяцы советские представители на золотых и плати­
мятников, — старинных церквей с их колоколами,
новых, более сложных ассоциаций. Например, есть х у ­
новых биржах западного мира совершенно отказались
в музейные экспонаты. Колокола должны пробуждать
дожники, у которых форма рождается раньше идеи, а
от приемов, целью
народную совесть. Звать людей на религиозный
у меня идея диктует форму. Когда я говорю о форме,
золота на мировом рынке. В настоящее время советс­
виг, на борьбу за свою веру против всякого посягания
у меня уже есть определенная идея
кие представители, наоборот, свои операции проводят
на нее, под каким бы предлогом это ни проводилось.
(подчеркнуто н а ­
которых
было
понижение
курса
—
под­
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПОСЕВ
4
ЗА
Приветствие Ц К К П С С
НЕДЕЛЮ
(Перенос со стр. 2)
10 Декабря 1965 г., № 50 (1021)
съезду, прочитанное
Деми-
вооруженные силы стран Н А Т О . П о данным института,
чевым и содержащее призыв создавать «партийное, н а ­
советские ракеты тактического
родное киноискусство», явно противоречило высказыва­
ставлены на вооружение стран Варшавского договора.
радиуса действия п о ­
ниям отдельных участников, призывавших превращать
Однако нет никаких данных, говорящих о предостав­
ред Мурманским областным судом. В своем последнем
киноискусство
лении атомных головок союзникам С С С Р . К а к сообща­
слове подсудимый сказал, что он видел по дороге к
тий».
бару три пограничных камня, но он не
что
так
предполагал,
может выглядеть «железный занавес».
Да­
лее в своей речи Н. Мотт выразил свою благодарность
в «искусство
больших
идей и откры­
ет институт, число ракет стратегического радиуса дей­
На
съезде отмечалось
обилие
«неудачных
картин, справедливо отвергнутых зрителем»
серых
(«Правда»
от 25 ноября). Много говорилось о сценарном кризисе.
Крылова,
главнокомандующего
не около 180. 000 человек. В полной боевой готовности
для запуска находится 270 межконтинентальных ракет,
разбора
На
время.
Суд
оценил
американский
юмор подсудимого приговором к лишению его свобо­
ды по статье 83 У К
на срок полтора года. Прокурор
Союза
маршала
кинематографистов
дела
правление
у
С С С Р , ревизионную комиссию и утвердил устав союза.
его
избрал
чинении
войсками ракет стратегического действия, имеется н ы ­
кам и просил у суда извинения за отнятое у судей д л я
за хорошее обращение задержавшим его погранични­
Съезд
ствия в С С С Р за последний год резко возросло. В под­
состоявшемся 26 ноября пленуме правления п е р ­
вым секретарем правления Союза
ф Новые террористические
приговоры.
«Известия»
от 23 ноября сообщили об «открытом судебном процес­
левского дворца прием.
ф
Б.
Спасский
будет
оспаривать
у
Т.
Петросяна
«изменников Родины» — К. Дагис, С. Лашас, С. В а р нас и П. Струмскис. По словам корреспондента газеты,
Талем,
эта группа участвовала якобы в массовых
первенства по шахматам у нынешнего чемпиона мира
кандидатами
на право оспаривания
Петросяна,
явился
Борис
мирового
советских граждан в окрестностях Рокишкиса в период
Тиграна
гитлеровской оккупации Литвы. В репортаже говорит­
Б. Спасский — ленинградец. У ж е десяти лет от роду
(Спасский
ся, что на суде упоминались еще и другие лица, якобы
он проявил
себя как сильнейший шахматист
Ленин­
тоже проводившие расправы: П. Канала, Б. Милакнис
града. В 16 лет он имел у ж е звание мастера
между­
и В. Эрсловас. Они, однако, «нашли себе приют за океа­
народного класса, в 19 лет стал гроссмейстером. С е й ­
ном» — в Австралии и С Ш А . Суд приговорил всех четы­
час ему 28 лет.
ф
Смерть
генерала
обязанностей».
КГБ
«Известия»
Турнир на первенство мира по шахматам между Б.
«при
исполнении
от 28 ноября
своих
сообщили
о
«безвременной смерти» генерал-майора Г. Наймушина,
Большая
Спасским и нынешним чемпионом Т. Петросяном
стоится в апреле
ф
Сообщение
сухопутных
войск,
то,
по
информациям
института,
вне Советского Союза дислоцировано 26 дивизий.
звание чемпиона мира по шахматам. Победителем ш а х ­
рех обвиняемых к расстрелу.
назад.
рованных подземных казематах. Что касается прочих
Крем­
матного турнира между Борисом Спасским и Михаилом
расстрелах
год
С С С Р был избран Л. Кулиджанов. Вечером в тот ж е
Рокишкис над новой группой
се» в литовском городе
было
часть межконтинентальных ракет хранится в бетони­
день состоялся в Георгиевском зале Большого
требовал 30 месяцев.
что на 40 % больше, чем
кинематографистов
них 20 в ГДР
грии.
В отличие
премиям в
размещенных
в пре­
пределами, имеют полный численный состав военного
времени. Согласно советской стратегической доктрине,
«отечественные» дивизии настолько мобильны, что м о ­
гут быть, в случае возникновения войны, быстро п е ­
реброшены на театр военных действий и иметь с к о ­
рость движения по 100 километров в день. Институт
выражает, однако, сомнение, что подвоз подкреплений,
провианта
и боеприпасов,
а также система
управле­
ния будут поспевать за таким темпом движения.
ф
Валютные
Борьба
Комитета по ленинским
от дивизий,
Из
4 в Вен­
делах нашей страны, все дивизии, находящиеся за ее
со­
1966 года.
(10 танковых), 2 в Польше,
требования
между К П С С
«китайских
и КПК
товарищей».
за влияние в
странах
Юго-Восточной А з и и во все нарастающем масштабе з а ­
начальника управления К Г Б Краснодарского края. В
области науки и техники о поступивших работах
на
трагивает материальные интересы нашего народа. К а к
траурном объявлении говорится, что смерть Г. Ф. Н а й ­
соискание премии 1966 г. Комитет по ленинским п р е ­
известно, все товары и изделия, направляемые из н а ­
мушина последовала «при исполнении служебных обя­
миям при Совете министров С С С Р поместил в
шей страны в Северный Вьетнам через
занностей».
стиях» ( № 268) длинный список (полторы газетной п о ­
ческий Китай, облагались китайской пошлиной. П о ш ­
лосы) работ в области науки и техники, авторы кото­
лина выплачивалась в рублях. Н о теперь, по сообще­
рых
нию американского агентства «Юнайтед Пресс», китай­
К а к известно, сообщение о смерти «при исполнении
служебных
обязанностей»
каких-либо
иных
катастроф,
обстоятельств,
о
дается властью
в
террористических
которых
власть
случаях
актов
не
или
считает
нужным подробно распространяться. Должность, кото­
рую занимал Г. Наймушин, могла создавать ему только
(многие работы имеют коллективных
«Изве­
авторов)
представлены научными и техническими организация­
ские руководители
ми и учреждениями на соискание ленинских
в рублях, а в долларах или золотом. Советское прави­
премий
тельство,
1966 года.
Работы представлены в следующих областях: ф и з и ­
политических врагов. К а к известно, в январе 1961 года
ко-математических наук — 20 работ; химических
в Краснодаре произошло народное восстание, при по­
ук — 2; геолого-географических наук — 5; биологичес­
давлении которого войска К Г Б стреляли в восставших.
ких и сельскохозяйственных наук —
Н е является ли
«безвременная
смерть»
кагебистского
на­
4; медицинских
наук и медицины — 5; филологических и исторических
генерала актом мести одного из участников подавлен­
наук •— 2; экономических и философских
ного восстания?
технических наук — 4; машиностроения — 13; прибо­
ф
Новый
женных
начальник штаба Объединенных
сил
государств-участников
воору­
Варшавского
до­
говора. К а к сообщила «Правда» 24 ноября, «на основа­
нии
согласия
правительств
государств-участников
наук — 7;
ростроения и средств автоматизации — 6; металлургии
— 4; разведки и добычи полезных ископаемых •— 14;
энергетики —
2; химической технологии —
3; строи­
тельства и архитектуры — 11.
агентство,
для
не
утверждений
желая
создавать
китайской
ганды, что только-де один Китай помогает
согласилось
на
требования
китайских
не
пропа­
Вьетнаму,
коммунистов.
Соблюдение принципа пролетарской солидарности
ру­
ководством К П С С идет, как всегда, за счет опустоше­
ния народного кармана.
ф
Выставка картин советских художников в М ю н ­
хене. Впервые в Ф Р Г открылась выставка картин с о ­
ветских художников модернистского направления. В ы ­
ставка имеет частный характер. К а к собщают западно¬
-германские газеты от 4 декабря, эта выставка органи­
зована в «Новой Мюнхенской галерее». Представлено
состоянию здоровья и личной просьбе, освобожден от
просьбой принять участие в обсуждении работ и н а ­
22 картины и около 200 графических работ двадцати
обязанностей начальника штаба Объединенных воору­
правлять отзывы и пожелания в секретариат комите­
женных сил Варшавского договора, а на его место н а ­
та. В феврале комитет опубликует перечень работ, до­
значен генерал армии М. И. Казаков. Уход по болезни
пущенных к
68-летнего Батова и назначение
ф Жонглирование госкомитетами. В «Ведомостях В е р ­
ников. Выставку
ховного Совета С С С Р » ( № 41/1284 от 20 октября 1965 г.)
ской галерии д - р Хипе. Во время посещения Москвы
64-летнего
представляет, по-видимому, нормальную
Казакова
смену. Оста­
ется неизвестным, останется л и генерал Батов первым
заместителем
начальника
Генерального
штаба
Во­
оруженных сил С С С Р , кем он был по совместительству,
или и этот пост займет генерал Казаков. О последнем
известно, что он еще до войны окончил Академию Г е ­
нерального штаба и во время войны занимал штабные
должности включительно до начальника штаба фронта
и заместителя командующего фронтом. По окончании
войны занимал вновь руководящие должности, в част­
ности, с 1960 по 1965 г. — командующего Ленинградским
военным округом, а до этого —
командующего
Юж­
ной группой советских войск (в Венгрии).
ф
обращается к
сообщает
повода
оплаты пошлины
страны с
Варшавского договора» генерал армии П. И. Батов, по
Комитет
лишнего
потребовали
коммунисти­
участию в
общественности
конкурсе.
ных кругов, высоко оценивших таланты наших х у д о ж ­
и Ленинграда, он отобрал для выставки картины с п р а ­
вом их продажи в Ф Р Г на комиссионных началах. Цена
«1. Установить,
что Председатели
Государственных
ских марок. Картин, соответствующих «линии партии»,
и телевидению, по кинематографии, по печати, по к у л ь ­
на выставке нет. Выступивший на вернисаже профес­
турным связям с зарубежными странами не входят в
сор истории искусства Московского института мировой
состав Совета Министров СССР.
культуры М и х а и л Либман в своем вводном слове з а я ­
2. Настоящий У к а з и предложения о соответствую­
вил, что картины этой выставки не могут претендовать
щем изменении статьи 70 Конституции С С С Р внести на
на «представительство» советского современного искус­
утверждение Верховного Совета С С С Р » .
ства. Они
Примечательным
является здесь не столько
самый
нистров СССР,
сколько тот факт, что всего
лишь
являются' «микрокосмом
в
большом
мире советского искусства».
только
ветом С С С Р был утвержден закон о
Ленинграде
командующего
Ле­
СССР.
Соколов. К а к известно, Л В О является одним из в а ж ­
единодушным
нейших военных округов страны. Командовать им п о ­
статьи 70 Конституции СССР.
ручалось партией наиболее выдающимся военачальни­
СОБОР-МУЗЕЙ Н А К У Л И К О В О М П О Л Е
.вхождении
этих четырех госкомитетов в состав Совета министров
нинградским военным округом генерал-полковник С. Л.
кам советской армии. Предшественником
картин колеблется между 500 и 10.000 западногерман­
комитетов Совета Министров С С С Р по радиовещанию
годовщины
переворота в
мюнхен­
от 9 октября 1965 г., в котором говорится:
семью днями раньше •— 2 октября с. г. Верховным с о ­
в качестве
руководитель
приводится У к а з президиума Верховного совета С С С Р
ругом. В отчете «Правды» ( № 312) о праздновании 48
октябрьского
организовал
«в ы в о д» четырех госкомитетов из состава Совета ми­
Новый командующий Ленинградским военным ок­
впервые упоминается
четырех художников Советского Союза. Выставка выз­
вала большой интерес среди мюнхенских художествен­
При
этом депутаты Верховного совета
голосованием
СССР
приняли это изменение
Власть наглядно продемонстрировала свое пренебре­
генерал-пол­
жение к «народным представителям». С другой сторо­
ковника С. Соколова на посту командующего Л В О я в ­
ны, подобное жонглирование госкомитетами показыва­
л я л с я генерал армии М . Казаков, принимавший парад
ет метания власти и является, несомненно, следствием
«Советская культура» от 16 ноября сообщает о п р о ­
екте увековечения памяти воинов великого князя мос­
ковского Димитрия Донского, павших в битве против
татар на Куликовом поле в 1380 году. Здесь, на самом
Куликовом
поле, у ж е
открыт
двухкомнатный
музей.
В дальнейшем будет закончен постройкой заложенный
в
1914 году
собор. Первая
мировая
война
прервала
еще 9 мая с. г. в день 20-летия победы над гитлеров­
внутренних интриг на самом высоком уровне. В новом
работы, и собор оставался недостроенным по настоя­
ской армией.
указе президиума Верховного совета С С С Р не говорит­
щее время. Этот будущий собор, однако, не будет п е ­
ся о том, кому ж е будут подчинены прямо и л и косвен­
редан верующим. О н будет превращен в большой му­
но эти четыре госкомитета. Поскольку они относятся к
зей,
идеологическим органам, они, конечно, не повиснут в
ные с победой над татарами в 1380 году.»
ф
Новый первый секретарь Томского обкома. Н а со­
стоявшемся 26 ноября пленуме Томского обкома К П С С
избран первым секретарем обкома Е. Лигачев. Его пред­
шественник И. Марченко освобожден от своих обязаностей в виду назначения его министром местной п р о ­
мышленности
ф
РСФСР.
Первый съезд Союза
кинематографистов
СССР.
П р и участии около 600 делегатов в Большом Кремлевс­
воздухе или... в безвоздушном пространстве. Вероятно,
верховный надзор за ними у ж е теперь осуществляет
Идеологическая комиссия при Ц К К П С С . С л у х и о рос­
пуске последней пока не подтвердились.
ф Данные
о
численности
советских
вооруженных
ком дворце проходил с 23 по 26 ноября первый у ч р е ­
сил. Международный институт стратегических исследо­
дительный
ваний опубликовал недавно в Лондоне информации по
докладом
съезд Союза кинематографистов
«Коммунистическое строительство
СССР.
С
и задачи
поводу
соотношения
военных
сил
в
мире.
Согласно
«в котором будут собраны все реликвии, связан­
Тульское областное управление культуры рассчиты­
вает на то, что на Куликово поле будут приезжать т ы ­
сячи туристов. Разумеется, туристы будут подвергаться
пропагандной обработке с целью превращения русского
патриотизма в советский. Подобное «почитание» в е л и ­
кого подвига князя Димитрия Донского и его воинов,
благославленных на битву напутствием великого свя­
стран
тителя Руси преподобного Сергия Радонежского, я в л я ­
оргкомитета Союза работников кинематографии С С С Р
Варшавского договора составляют около 2,9 миллиона
ется не столько почитанием, сколько надругательством
Лев
человек. Приблизительно такое ж е число составляют
над их памятью.
советской
кинематографии»
Кулиджанов.
выступил
председатель
последним, военные силы Советского
Союза и
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
10 Декабря 1965 г.. М
пЪсвв
50 (1021)
в
Идейно-политические искания российской общественности
жают оставаться на атеистических позициях,
внутренне следуют заповеди: «Ищите прежде
всего Царствия Божия, и все остальное прило­
жится вам».
«Мы обретаем Бога. и нас обретает Бог»
Рассудочный путь к Богу — самый трудный,
и кто не умеет, помимо рационального пути,
пойти другими, редко достигнет цели.
Вот пишет нам молодой инженер:
«Мне
не понятно, как
можно верить в
непорочное
пугалась, но вошла. В темноте стала под купол, из к о ­
торого падали бледные блики на стену. Было торжест­
венно,
страшно, тишина. И у меня
было
глубокое
спокойствие. Такое редко бывает. Потом была в Антониевском монастыре. Монастырь красно-синий в лучах
зачатие Девы Марии, вечные муки в аду и в Бога, вос­
солнца. Радостно! До чего ж е действует
седающего на
Мудрено л и после этого, что в подпольных
литературных произведениях молодых авторов,
даже там, где они вовсе не касаются вопросов
веры, образы и аллегории сплошь да рядом бе­
рутся церковные:
небе. Человек
должен
во что-то
верить. Этим он отличается от животного. Н о можно
верить в прогресс и прекрасное будущее человечества,
грядущее братство людей, во всеобщую справедливость,
в безграничную
способность
человеческого
опыта и
мышления».
Трагикомично звучит такое высказывание
совсем молоденького парнишки:
« В нашем городе находится богатая церковь, где к а ж ­
дый день идет служба религиозных обрядов. Кто ж е ­
лает, тот и посещает церковь. Я тоже был в ней нес­
колько раз ради любопытства и считаю, что Бога нет
и не было».
Молодой юрист подходит к вопросу серьез­
нее. Не встретив среди духовенства своего горо­
да апологетов, которые помогли бы ему спра­
виться с его собственным неверием, он ведет
(переписку с болгарскими и румынскими свя­
щенниками, во время туристской поездки за
границу ищет возможности поговорить с като­
ликами, но все же пишет:
«Христианство выдержало многовековое
Конечно, Христос ж и л
на земле. Конечно,
рок, то есть человек,
который предвидит
испытание.
был
про­
будущее,
но п о ж а л у й все-таки был человек. Евангелие — п р е ­
красная книга. Почти все, что там написано, стало з а ­
поведями жизни всех честных людей, да и просто н а ­
родными пословицами — «не хлебом единым ж и в ч е ­
ловек», «взявший меч, от меча и погибнет», «не делай
другому то, что не хочешь, чтобы сделали тебе». Много
умного и д а ж е много предвидения есть и в Библии. Н о
нет доказательства, что существует Бог. Железные з а ­
коны логики не позволяют мне верить, хотя жить б ы ­
л о бы проще. Да и слишком много несправедливости в
этом мире».
Но находится все больше людей, которые рас­
судочный путь к Богу оставляют и ищут дру­
гих — тех, которые через Святую Софию в
Царьграде привели к Богу наших далеких пред­
ков.
Тридцатипятилетний интеллигент говорит на­
шему другу в России:
« А я не знаю, существует л и Бог. Может быть, Бога
д а ж е и нет. В церковь я затем хожу, что там все спо­
койно. И в глубине души я чувствую себя в церкви
спокойным. Для меня это и есть Бог.
все материально,
А там, снаружи,
грубо, скучно».
Инженер, скорее поверхностного склада ха­
рактера, очень увлекающийся джазом и беспре­
рывно его слушающий, в то же самое время го­
ворит, что выше всего он ставит церковное пе­
ние: «это — основа всего».
Двадцатитрехлетний техник говорит:
1
« Я почти не выхожу. С и ж у дома и слушаю музыку
Б а х а . Т ы себе не можешь представить, какое для меня
было счастье раздобыть эту пластинку. Это —
небес­
ная музыка и уводит от всего земного».
Молодой театральный работник, которому нет
еще и тридцати лет, пишет своему другу на За­
пад:
«... впрочем, не довольно
то бишь
«тягомотины», как
«лечиться»
ли этой
грустной лирики,
говорят. В
в Суздаль. Поброжу
отпуск поеду
среди его
умиротво­
ряющей тишины, посозерцаю белые храмы, авось и в ы ­
дюжу. Древнее искусство, архитектура
вей в особенности,
очень
русских церк­
хорошо на меня
действу­
ет. Вот та церковь Покрова •— кусочек Суздаля. П р а в ­
да, даже на фото ощущается тишина и покой, которых
иногда очень просит душа россиянина».
А вот голос молоденькой студентки:
«Недавно ездила по России. У меня было тяжко на
душе, и вот я сдрапанула. Объездила много:
град
—
Новгород —
Старая Русса —
Ленин­
Псков. Просто
бродяжничала. В Новгороде добилась пропуска во все
церкви. Н о более всего мне понравилась Феодора Стратилата. Я вошла в нее и оказалась в светлой-светлой
горенке. Множество низких сводов с интересными о р ­
наментами. И по движению появилась стрельчатая д ы ­
ра, ведущая в собор. Когда я ее заметила, ужасно ис-
архитектура!»
«На тебя не великий пост. На меня не вели­
кий чин».
«Заиндевевший монастырь от звонницы меня
отучит».
«Как по миру •— по льду, лишь крестик на
груди.
Колодой на весах молитвенник зимы».
Нам показывали экземпляр одного подполь­
ного журнала, который побывал в руках круп­
ного деятеля КПСС. В литературных достоинст­
вах сборника сановный партиец не разобрался,
но резолюцию поперек титульного листа нало­
жил: «Что-то у ж много бога, монастырей, икон
и молитв».
О талантливых молодых поэтах, которые вы­
ступают у памятника Маяковскому, в Москве
говорят, что многие из них — верующие. В этой
среде, которую в «Комсомольской правде» об­
зывают хулиганами и тунеядцами, принято в
разговоре пользоваться такими выражениями,
как «с Божьей помощью сделаем это» или «если
Бог даст, добьемся того-то». Об одном молодом
поэте, которого один из известных современных
писателей считает самым многообещающим по­
этом России сегодня, говорят, что он, предвидя
столкновения с КГБистами и дружинниками,
широко расстегивает ворот своей рубахи, чтобы
все видели, что он носит крест.
Молодой поэт другого крупного русского го­
рода кончает одно из своих стихотворений, на­
писанное как бы от имени всей нашей молодой
и ищущей интелигенции, словами:
«Нелегкая нам дорога
И бесконечен
срок,
Н о мы обретаем Бога,
И нас обретает Бог».
Из среды интеллигенции доходят до нас и
чисто религиозные стихотворения на темы бо­
гослужебных текстов и молитв, стихотворения,
навеянные паломничеством к раке преподобно­
го Сергия, стихотворение, посвященное памяти
скончавшегося в конце 1964 г. в одесском Успен­
ском монастыре схиигумена Кукши, стихотворе­
ния-молитвы о даровании стойкости в дни го­
нений.
Мы должны установить, что идейные и фило­
софские поиски, которыми живет лучшая часть
нашей интеллигенции (пожилой, среднего воз­
раста, а больше всего молодой), прямо и непос­
редственно ведут ее к вопросам, не разрешимым
без помощи веры, без углубления в область ре­
лигиозной философии, то есть без возвращения
на извечные тропы русской духовной жизни,
русской философии, от митрополита Илларио­
на Киевского и до наших современников — Б у л ­
гакова, Лосского , Вышеславцева, Франка, Шестова, Бердяева.
И не случайно не только в кругах студентов
гуманитарных дисциплин, но даже среди при­
вилегированных деятелей культуры, связанных
с режимом, за последние месяцы все чаще мож­
но неожиданно для себя установить интерес к
произведениям Владимира Соловьева, Бердяе­
ва, Льва Шестова. К нашим друзьям, приезжа­
ющим в Россию из-за границы, с просьбой раз­
добыть им книги этих авторов обращаются са­
мые, казалось бы, разные люди.
Конечно, мы еще не можем установить осоз­
нанного возвращения к христианскому миро­
пониманию интеллигенции в целом. Но мы ви­
дим, что людей влекут к себе вопросы, которые
неизбежно приводят их на порог веры, в пред­
полье религизной философии. Поистине, даже те
наши интеллигенты, которые рассудком продол­
Пастернак и Солженицын — авторитеты, по
которым опознают друг друга люди этого скла­
да, определяют, «коего духа» человек. Наш друг
в прошлом году как-то в разговоре с мало изве­
стными ему людьми сначала хвалил Солжени­
цына, а потом, когда разговор перешел на з л о ­
бодневные политические темы, в чем-то, в ин­
тересах объективности, взял было под свою
защиту китайских коммунистов. Этого его собе­
седники не могли совместить. Они ему так и ска­
зали: «Кто за Солженицына, тот не может за­
щищать китайцев».
Помимо Пастернака и Солженицына можно
было бы назвать много других имен. Но доста­
точно напомнить не отдельные имена, а реющие
над ними знамена.
На первом знамени, которое было поднято по
прямому благословению, если не по инициативе
Б. Л. Пастернака, значилось слово «Синтаксис».
Редактор
«Синтаксиса», ученик Пастернака
Александр Гинзбург, после выпуска третьего но­
мера журнала был арестован, отсидел два года.
Свой выход из тюрьмы он отметил тем, что у па­
мятника Маяковскому прочитал «Человеческий
манифест» Галанскова, после чего подвергся но­
вым преследованиям. Ныне Гинзбург выступил
на страницах «Вечерней Москвы» с покаянным
заявлением — быть может, конечно, и не им на­
писанным.
После того, как замолк «Синтаксис», вышел
«Бумеранг». Редактор его, Владимир Осипов,
по сей день отбывает наказание в концентраци­
онном лагере № 7 в Мордовской АССР. В лите­
ратурных кругах Москвы говорят, что чекисты
готовят против Осипова новое дело, чтобы сло­
мить и его.
За «Бумерангом», экземпляр которого нам был
направлен, но до нас так и не дошел (он был пе­
редан случайному иностранцу, который, как по­
том оказалось, был человеком левых взглядов),
вышел всем нам известный «Феникс», а вслед
за «Фениксом» в течение 1962-64 годов «Сире­
на»,
«Коктейль», «Фонарь», «Времена года»,
«Мастерская» и «Бом», в Ленинграде — « А л ь ­
манах» и «Антология».
В течение 1965 года вышло по крайней мере
три новых журнала в одной Москве — « Ч у » ,
« Ш е я » и «Сфинксы». Есть сведения о выходе
таких же журналов в Сибири и на Украине.
Не предвосхищая сравнительного анализа
имеющихся в нашем распоряжении подпольных
журналов 1959, 1960, 1961 и 1965 годов, который,
вероятно, произведут наши литературоведы,
можно все-таки сказать, что произведения, по­
мещенные, например, в «Сфинксах», значитель­
но более зрелы и однородны, чем, скажем, ма­
териалы «Феникса». Поступь авторов «Сфинк­
сов» спокойнее, увереннее, хотя по возрасту ос­
новной состав сотрудников «Сфинксов», как и
«Феникса», принадлежит, по-видимому, к моло­
дежи 19-20 лет. Если это впечатление верно, то
можно заключить, что девятнадцатилетние 1965
года, в отличие от девятнадцатилетних 1961 го­
да, уже не бунтари, а борцы. Они не бурлят, а
горят мерным огнем. Они не только протесту­
ют, — они знают, чего они хотят. Они не разбра­
сываются, а идут в одном главном направлении.
Они покончили с Лениным, с символикой крас­
ного цвета. Свой «Авангард левого искусства»
они переименовали в «Авангард русского искус­
ства», а кое-кто стал вместо «Ленинграда» пи­
сать «Петроград». В них светится подлинный
патриотизм и настоящее чувство государствен­
ности.
Старшее поколение мучительно старается ра­
зобраться в том, почему оно зашло в тупик. Но
ответ на этот вопрос лежит в области духовно­
го мира, порог которого не каждый решается пе­
реступить. Молодежь не пугается таинственного
царства духа. Она ломится в его двери, разумея
и веруя, что там — ключ к разрешению всего
остального. Поиски этого ключа, который мы
привыкли определять как правильную иерар­
хию ценностей, — это то, что характеризует со­
бой настроения всей широкой центральной части
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В ОСЕВ
общественно-политического спектра оппозици­
онной России.
Михайло Михайлов тоже пришел к выводу,
что «решение кризиса современного человека
находится не в политической и не в экономичес­
кой сферах, а гораздо глубже •— в экзистенционально-космическом кризисе личности, в ме­
тафизических глубинах человеческой индиви­
дуальности».
Михайлова в этом убедили встречи со сту­
дентами МГУ, песни Окуджавы, беседы не толь­
ко с оппозиционными представителями интелли­
генции, но и с такими, кто пользуется полным
доверием диктатуры.
1ft Дсвабра 1965 р.,
Но если средний студент М Г У , самого, приви­
легированного университета страны, в конце
концов, мыслит так же, как его исключенный
из университета собрат, голос которого звучит
у памятника Маяковскому, и если даже беседы с
Эренбургом и Тендряковым не мешают Михай­
лову дать широким кругам нашей интеллиген­
ции ту ж е оценку, которую мы можем дать той
части интеллигенции, которая особенно близка
нам, то это значит не только то, что наш анализ
правилен, но и то, что он правилен в отноше­
нии еще более широких кругов, чем мы это бра­
лись утверждать.
Глеб Р А Р
S « (1031)
«Ну, черт с тобой,» решила я, «иди!
Какой любовью на меня ты пролит?»
Дх, этот странный климат, будь он проклят!
Прощенный Дождь запрыгал впереди.
Хозяин дома оказал мне честь,
Которой я не стоила. Однако
Промокшая всей шкурой, как ондатра,
Я у дверей звонила ровно в шесть.
Дождь, притаившись за моей спиной,
Дышал в затылок ж а л к о и щекотно.
Шаги I— глазок — молчание — щеколда.
Я извинилась: «Этот Дождь со мной.
Позвольте, он пробудет на крыльце?
О н слишком влажный, слишком удлиненный
Д л я комнат.» «Вот как?» молвил удивленный
Василий Теркин в Париже
Францию
посетила
русская
поэзия.
Муза
явилась
в лице 9 поэтов: пятерых старшего поколения — А .
Сурков, А . Твардовский, Б. Слуцкий, С. Кирсанов, Л.
Хозяин, изменившийся в лице.
Признаться, я любила этот дом.
Слуцкого « М ы все ходили под Богом» (смотри «Грани»
В
№ 47).
О, здесь углы не ушибают локоть,
Этот мотив был еще более
подчеркнут
во втором
Мартынов и четырех молодого — Р. Рождественский,
выступлении наших поэтов •— на филологическом ф а ­
А . Вознесенский, Б. Ахмадулина и В. Соснора. Д о л ж ­
культете Сорбонны (в понедельник 22 ноября). Тут п е ­
на была приехать и А . Ахматова, но заболела.
ред аудиторией, сплошь понимающей по-русски (глав­
Фор­
мальный повод — выход в свет антологии русской п о ­
ным образом, студенты
эзии (на французском
и в
языке, в сопровождении
рус­
отсутствии
и профессура
А . Суркова
университета),
и А . Твардовского,
нем свой балет всегда вершила
легкость.
Здесь палец не порежется ножом.
Любила все: как медленно хрустят
Ш е л к а хозяйки, затененной шарфом,
И, более всего, плененный шкафом •—
Мою царевну спящую — хрусталь.
ских текстов) от Ломоносова до наших дней. Толстый
критика сталинских порядков и их наследия приняла
Тот, в семь румянцев розовевший спектр,
том (36 фр.) вышел
еще более острые формы. Свободомыслие было проде­
В гробу стеклянном, мертвый и прелестный.
в «прогрессивном»
издательстве
Сегерса.
Знают и любят л и русскую поэзию во Франции н а ­
столько, чтобы оправдать
цию
русско-французского
эту массивную
культурного
демонстра­
сближения?
монстрировано выпукло и подчеркнуто. В ответах на
Н о я очнулась. Ритуал приветствий,
вопросы
К а к опера, станцован был и спет.
были недвусмысленно выражены
Солженицыну
и Пастернаку, Аксенову
симпатии
и Ахматовой,
Окуджаве и Марине Цветаевой, а на вопрос о Ш о л о ­
Так или иначе, первая встреча русских поэтов с пари­
хове было нехотя и скороговоркой отвечено:
жанами была массовой и состоялась (в четверг 18 н о ­
Дон»
ведь тоже
«Тихий
неплох!»...
Хозяйка дома, честно говоря,
Меня бы не любила непременно,
Н о робость поступить несовременно
Чуть-чуть м е т а л а ей, что было зря.
ября) в огромном зале «Мютюалитэ», вмещающем до
Н а ш и поэты несомненно не насиловали себя, играя
5 тысяч человек. Зал ломился под напором желающих
эту роль. Печально только то, что это все ж е была
« К а к поживаете?» (О блеск грозы,,
в него попасть (часть из оставшихся за бортом прове­
только роль, разыгранная на далекой от рубежей стра­
смиренный в тонком горлышке горячки!)
ла вечер в участке: слишком у ж буйствовали при п о ­
ны трибуне, а не спонтанное и непринужденное
пытках прорваться!).
явление
«Благодарю,» сказала я. « В горячке
про­
Я провалялась, как свинья в грязи.»
своих чувств. В Москве эти поэты не сели
Н а глазок: треть зала •— русские, четверть — ф р а н ­
бы за один стол, а если и сели бы, то как представи­
цузы, знающие или изучающие русский язык, а ос­
тели антагонистических тенденций. Кто ж е в Москве
тальные из тех, кто без знания дела настолько ж е у в ­
поверил бы Суркову, что он является защитником и
лекаются Россией и коммунизмом, насколько в России
покровителем
(тоже без знания дела) увлекаются Западом и его сво­
вовал бы ф а л ь ш и от его слов на пресс-конференции
всех
русских поэтов, кто не почувст­
(Со мной творилось что-то в этот раз.
Ведь я хотела, поклонившись слабо,
Сказать: « Ж и в у , хоть суетно, но славно,
Тем более, что снова вижу Вас».)
бодами.
(в понедельник 22 ноября), когда он на вопрос о судьбе
Она произнесла: « Я вас браню.
Три
Бродского заявил, что именно он, Сурков, пытался п о ­
Помилуйте, такая одаренность!
с лишним
часа
аудитория
слушала
стихи, а
устроители потирали руки. И их взволновало
чистое
искусство? Отнюдь нет. Для них поэзия играла
роль
мочь Бродскому стать профессиональным поэтом, а на
Сквозь дождь! И расстоянья
вопрос о Синявском умиленно отозвался о нем, как о
Вскричали все: « К огню ее! К огню!»
второстепенную и служебную. Главное заключалось в
хорошем литераторе? Я, мол, перед отъездом из М о с к ­
показе глубоких и необратимых изменений, происшед­
вы буквально ринулся к прокурору, чтобы не допус­
ших в России с времен Сталина. Этот показ нужен был
тить беззакония (правда, он тут ж е и оговорился, что
Министерству
понятия о законности слегка разнятся здесь и там!)
иностранных
дел С С С Р ,
стремящемуся
вырвать Францию из клещей Н А Т О ; это нужно было
Надуманность,
неестественность,
а главное,
цинич­
отдаленность!»
Когда-нибудь, во времени другом,
Н а площади, средь музыки и брани,
М ы б свидеться могли при барабане,
Вскричали б вы: « В огонь ее, в огонь!»
французской компартии для поддержки своего канди­
ная политическая направленность всего этого посеще­
За все! За Дождь! За после! За тогда!
дата во французские президенты — Миттерана. Р е ж и с ­
ния Парижа нашими поэтами •— это л о ж к а дегтя, к о ­
За
сура этого показа была поручена
За звуки суеты, за косточки черешен,
А . Суркову
в со­
торая испортила настроение и тем, кто хотел
трудничестве с Л . Арагоном и Эльзой Триолэ.
насла­
Эльза
диться поэзией, познакомиться лично со своими л ю ­
Юрьевна и председательствовала на этом собрании, а
бимцами и пожать им руку, да, вероятно, и самим п р и ­
А.
ехавшим, за исключением А . Суркова, сиявшего в сво­
Сурков
патетически восклицал:
« М ы любим П а ­
риж!» Соль же заключалась в антисталинских пасса­
ей роли покровителя искусств —
жах из поэмы Твардовского « З а далью даль» (прочи­
КПСС.
«мецената»
из Ц К
С. ПОЛЫВАНОВ
танных без увлечения- автором) и в стихотворении Б.
чернокнижья
двух
зрачков
чернейших.
Летящие без всякого труда!
Привет тебе! Нацель в меня прыжок,
Огонь, мой брат, мой пёс многоязыкий!
Л и ж и мне руки в нежности великой!
Т ы — тоже Дождь! К а к влажен твой ожог!
« В а ш несколько причудлив монолог,»
Проговорил хозяин уязвленный.
«Но, впрочем, слово поросли зеленой!
Белла Ахмадулина
Д О
Д Ь
Есть прелесть в поколеньи молодом».
« Н е слушайте меня! Ведь я в бре, !»
(главы из поэмы)
Просила я. «Все это Дождь надел
[.
Он целый день меня казнил, как демон.
Главы из поэмы «Дождь» Беллы Ахмадулиной пе­
чатаются здесь в порядке ознакомления читателей
« П о с е в а » с творчеством одной из самых талантливых
молодых поэтесс нашей страны (родилась в 1937 году).
Стихи были напечатаны в журнале «Литературная
Грузия», не поступающем за границу, и осуждены
правоверной критикой: в них сопутствующая молоде­
жи стихия врывается в мещанскую обстановку ком­
мунистической буржуазии.
Я вышла. И была моя щека
Наказана пощечиною влаги,
Но тут ж е Дождь, в печали и отваге,
Омыл мне губы запахом щенка.
Я думаю, что вид мой стал смешон.
Сырым платком я шею обвязала.
Сидел. И город этим был смущен.
Обрадованный слабостью моей,
Со мной с утра не расставался Дождь.
Он детским пальцем щекотал мне ухо,
Сгущалась засуха. Все было сухо.
Он отступал, но преданно и 'грустно
И вдруг я
В моих словах двумя слезами плавал
Л и ш ь след его, оставшийся во мне.
И только я промокла до костей.
Все, Дождь, тебе припомнится потом!
Другая гостья, голосом глубоким,
Осведомилась: «Одаренных богом
Кто одаряет? И каким путем?»
К а к погремушкой, мной гремел озноб:
Вновь шел за мной, как маленькая дочь.
Дождь, как крыло, прирос к моей спине.
увидала — там, в окне,
Мой верный Дождь один сидел и плакал.
Дождь на моем плече, как обезьяна,
— О отвяжись! •— я говорила
грубо.
Да, это Дождь меня вовлек в беду.»
«Приходит бог, преласков и превесел,
Но я была в тот дом приглашена,
Его корила я: «Стыдись, негодник!
Немного старомоден, как профессор,
Где строго ждали моего привета,
К тебе в слезах взывает огородник!
И милостью ваш осеняет лоб.
Где над янтарным озером паркета
Иди к цветам! Что ты нашел во мне?».
Всходила люстры чистая луна.
М е ж тем вокруг стоял суровый зной.
Я думала: что делать мне с Дождем?
Дождь был со мной, забыв про все на свете;
Ведь он со мной расстаться не захочет.
Вокруг меня приплясывали дети,
О н наследит там. О н ковры замочит.
К а к около машины поливной.
Да с ним меня вообще не впустят в дом.
Я, с хитростью в душе, вошла в кафе.
Я строго объяснила: «Доброта
Я спряталась за стол, укрытый нищей,
В о мне сильна, но все ж не безгранична.
Дождь за окном пристроился, как нищий,
Тебе ходить со мною неприлично.»
И сквозь стекло ж е л а л пройти ко мне.
Дождь на меня смотрел, как сирота.
А
В
О
О
далее •— летите вверх и вниз,
кровь разбивая локти и коленки
снег, о воздух, об углы Кваренги,
простыни гостиниц и больниц.
Василия Блаженного, в зубцах,
Тот острый купол, помните? Представьте •—
Всей кожей об него!» «Да вы присядьте!»
Она меня одернула в сердцах!
(Окончание на 11-ой стр.)
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПОСЕВ
I t Декабря 1965 p., Jft 50 « 0 2 »
:
ИСКУССТВО
ЗА
РУБЕЖОМ
Драматург, режиссер, актер
О ТРЕХ С П Е К Т А К Л Я Х Н А СЦЕНЕ Ф Р А Н К Ф У Р Т С К О Г О ГОРОДСКОГО
ВИКТОР РОЗОВ, ПОЛЬ КЛОДЕЛЬ, Д Ж О
Спор, дискуссия о том, кто главенствует на
театре — драматург, режиссер или актер, ве­
дутся как на Западе, так и в Советском Союзе
долгими десятилетиями, то затухая, то снова
разгораясь.
Думается, что спор этот в основе своей бес­
полезен. Ну, что может сделать драматург и ре­
жиссер без актера? Самое большее — прочесть
пьесу вслух, но тогда это не будет театром. А к ­
тер является как бы полномочным представи­
телем драматурга, — это он связывает драма­
турга со зрителем, именно актер эмоционально
заряжает зрителя мыслями и чувствами, заду­
манными драматургом, облекает в плоть и кровь
сценический замысел режиссера.
Он раб, но он и царь...
В России до рождения Художественного теат­
ра ведущие артисты являлись в какой-то мере
и режессерами спектаклей, в которых они уча­
ствовали; роль режиссера сводилась зачастую
к разводке действующих лиц и выполнению
организационных обязанностей.
С основания московского
Художественного
театра в 1898 г., — с его первого спектакля
«Царь Федор Иоаннович», — К. С. Станиславс­
кий и В. И. Немирович-Данченко прокладывают
путь к высокой культуре режиссерского твор­
чества. Но ни Станиславский, ни НемировичДанченко, несмотря на их колоссальный авто­
ритет как режиссеров и как руководителей те­
атра, не порабощали творческую личность ак­
тера; и если на репетициях и бывали ожесто­
ченные схватки и «потасовки», то на спектакле
«режиссер умирал в актере».
Конечно, есть и такие режиссеры, которые в
первую очередь стремятся показать себя, пыта­
ясь превратить актеров в послушных марионе­
ток, поразить своей выдумкой, ошеломить зри­
теля доселе невиданным.
Но даже такие яркие «деспотические» режис­
серские индивидуальности, как Мейерхольд и
Таиров, художественный почерк которых про­
черчивал весь спектакль, достигали наиболь­
ших высот в своих творческих победах через
силу дарования актерских индивидуальностей.
Никакие режиссерские ухищрения, как бы
они ни были талантливы и даже гениальны, не
могут подменить живого актера-человека, само­
стоятельно действующего, самостоятельно мыс­
лящего, с неповторимым и сложным процессом
его внутреннего « я » , со всеми, возникающими
в течение всего спектакля, противоречиями ду­
ховной жизни создаваемого им образа.
Гастроли немецкого театра из Восточного Бер­
лина с пьесой Виктора Розова «Дороги», (перво­
начально — сценарий « А , Б, В, Г, Д » ) которому
Франкфуртский городской театр предоставил
свою сцену, наиболее ярко выявляют именно
режиссерское властвование над всем спектак­
лем.
И надо отдать справедливость, что молодые
режиссеры Ганс-Дитер Мевес и Фред Зольтер,
вместе с художником Юзефом Свободой, —
талантливы и изобретательны.
На сцене черный помост, черные сукна и ки­
ноэкран. Быстро появляющиеся по ходу пьесы
скупые детали обстановки ясно обрисовывают
место действия, а кадры из фильма на экране
усиливают впечатление от всего окружающего.
Но вот в эту сценическую условность вдруг вре­
заются такие бытовые натуралистические под­
робности, как намазывание маслом настоящих
булочек или тщательная чистка настоящего
картофеля!.. И даже такая очень эффектная
сцена с душем, из которого льется водопровод­
ная вода и по сторонам летят брызги, также
как-то выбивается из всего абриса спектакля;
думается, что та же самая игра актеров под ду­
шем с воображаемой водой была бы куда более
в стиле всего режиссерского рисунка пьесы.
Вот когда Володя и Сима бросаются в озеро,
а на самом деле — в глубину с воздвигнутого
ТЕАТРА:
ОРТОН
помоста, и в оркестре в это время в звуках л и ­
тавр раздается условный всплеск воды, — ра­
дует молодой задор режиссеров и актеров, и уж
тут нет никакого разрыва в общей стройности
всей постановки.
На всем спектакле видна твердая рука ре­
жиссера, властно ведущая актеров к внешнему,
графически четкому воплощению сценического
образа роли. И подчас такое пластическое и
ритмическое выявление сущности создаваемого
актером образа заслоняет сложный внутренний
мир человека.
Режиссер первенствует в спектакле своей по­
становочной изобретательностью и от актеров в
первую очередь требует послушного выполне­
ния порой причудливого, но всегда интересно­
го замысла. Вот здесь, видимо, и кроется при­
чина того, что более глубинные мысли и чувст­
ва, которые прорываются у Розова в тех или
иных сценах, остаются как-то в тени.
Так, например, Ингольф Горгес — Пальчи­
ков, хотя и мастерски проводит небольшой эпи­
зод с гитарой и напеванием песенок, предшест­
вующий его гибели, хотя в его внутреннем оза­
рении роли и звучат нотки безысходности и
горькой насмешки над своей судьбой, но зна­
чение гибели Пальчикова для дальнейшего раз­
вития событий и человеческих судеб как-то
смазано. Также совершенно смазано чтение
письма Виктора, которое он написал в больни­
цу Сине, а ведь письмо это раскрывает в Вик­
торе всю глубину заложенного в нем истинно
хорошего, а не наносного.
О человеческих трудностях, сомнениях, ра­
зочарованиях и горечи режиссеры как бы ста­
раются забыть, пройти сторонкой и пьесу за­
канчивают очень эффектно по своей неожидан­
ности — моднейшими современными антраша,
искусно отплясываемыми Виктором и Симой с
азартом молодости.
Но замысел Розова видится иным... Виктор и
Сима, многое пережив, многое пересмотрев в
себе и вокруг себя, снова, как и в начале пьесы,
шагают по шпалам жизни в поисках своего пу­
ти... Не безоблачный оптимизм молодости, а ско­
рее, обогащенное всем пережитым, продуман­
ное и еще более окрепшее желание найти
с в о й путь.
Если в спектакле театра Восточного Берлина
властвовал над всем режиссер, то в двух спек­
таклях Франкфуртского городского театра не­
оспоримое первенство принадлежит актеру, и
в первую очередь — Лоле Мюттель в пьесе По­
ля Клоделя «Обмен». Роль ее (она играет актри­
су Лечи Эльберно) — необычайной трудности.
Действующих лиц всего четыре человека.
Столкновение мира коммерческих расчетов со­
вести и чувств, циничной покупки любви и че­
ловеческих отношений — с миром первоздан­
ного бытия...
Место действия — остров в океане. Лечи Эль­
берно (Лола Мюттель), которая сама куплена
Томасом Нажуаром, встретившись с молодым
островитянином Л у и Лэном, добивается его
любви с тех же привычных позиций купли и
продажи. Ее спутник жизни Томас Нажуар в
свою очередь пытается купить любовь жены
этого молодого островитянина Марты Лэн.
«Обмен» не только внешний, но и попытка
обменяться своими глубоко таящимися, неосу­
ществленными в жизни устремлениями... По­
пытка изменить предначертанное течение чело­
веческих судеб.
Все кончается катастрофой: молодой Л у и Лэн
гибнет физически, остальные трое обречены на
гибель духовную.
Об игре Л о л ы Мюттель можно писать целые
страницы. Это очень большой мастер, очень
большого таланта.
Беспощадно внуту/ \ >, оголяя и [разоблачая
актрису Лечи Э й ь / " ^ как человека, пока­
зывая ее с о п а л е н н < f>
' идущей напролом
v
13
жя
во имя своих желаний и страстей, Лола Мют­
тель в то же время поднимает ее как актрису
на предельную высоту; художник заслоняет человека.юн как бы врывается в привычное тече­
ние человеческой жизни и властвует мощно над
сердцем, над совестью, над любовью. Это почти
инфернальное раздвоение человека и актрисы
в Лечи Эльберно с поразительным мастерством
показывает Лола Мюттель.
Также с большим мастерством и убедитель­
ностью Франц Кучера рисует Томаса Нажуара
как человека, уставшего от своего пути коммер­
ческих сделок и расчетов, все его чувства и
слова как-то приглушены, но стремление про­
извести «обмен» именно у него ощущается всего
сильнее.
Л у и Лэн у Йоахима Бёзе оголен не только
внешне, но и внутренне. Конечно, замысел по­
нятен, что у человека природы все яснее и пря­
молинейней, чем у людей цивилизации, — но
у ж слишком все ясно, все досказано до точки.
Правда, досказано ярко и внешне темперамент­
но.
И если все трое составляют единый ансамбль
замысла и стиля, продиктованных писательс­
кой сущностью Клоделя, то Иоганна Вихман
как-то вырывается из общего ансамбля: ее
Марта Лэн своими полутонами и тишиной ско­
рее ближе героиням Чехова.
Третий спектакль, — «Будьте милы с мисте­
ром Слоун» Джо Ортона, — в чем-то перекли­
кается с «Обменом» Клоделя, хотя эта пьеса и
написана в наши дни.
В основе — та же тема коммерческих сделок,
купли и продажи любви, человеческих отно­
шений, которая здесь, пожалуй, только раскры­
та еще более обнаженно и извращенно.
Это — первая пьеса молодого автора (32 года),
англичанина Джо Ортона; впервые она была
поставлена в Лондоне весной 1964 года.
Как в «Обмене», так и здесь, первенство пре­
доставлено актеру; режиссер Гессо Губер в сво­
ем видении очень интересно, — как внешне,
так и внутренне, — наносит извилистый пси­
хологический узор на ткань всей пьесы, но на
спектакле,
говоря языком Станиславского,
«умирает в актере».
Как и в «Обмене», — на сцена всего только
четыре человека, и все четыре исполнителя
Кетэ Ставе, Йодок Зайдель, Вернер Зитхов, Ми­
хаил Рюффер ярко и талантливо, в сложной
гамме противоречивости чувств и переживаний,
раскрывают человеческие судьбы.
Актеры вместе с драматургом и режиссером,
через сугубо частное, достигают высот круп­
ных обобщений: расчет и сделки в любви и че­
ловеческих отношениях опустошают и испепе­
ляют душу человека.
Пьеса заканчивается тем, что брат и сестра
делят между собой мистера Слоун с бухгалтер­
ской точностью: каждому на шесть месяцев в
году, — и в эту сделку охотно включается сам
мистер Слоун.
Режиссер и актеры в своем разоблачении и
бичевании беспощадны до самого конца. Не ос­
тавлено ни одной крупицы надежды на выход
из этой мышеловки жизни.
Но каждый образ в отдельности раскрыт ак­
терами во всей своей сложности и противоре­
чивости.
Кошачьи повадки, сладковатые интонации
мистера Слоуэн, переходящие порой в откры­
тую угрозу, этакий двуликий Янус с разнооб­
разнейшей гаммой полутонов, полумурлыканья,
эти бархатные коготки, превращающиеся вне­
запно в острые когти, способные вонзиться в
человека, — тонко и виртуозно показаны моло­
дым актером Йодоком Зайдлем.
Одна только последняя сцена со стариком
Кемпом (Вернер Зитхов), где мистер Слоун то
выпускает свои когти, то снова их прячет и
бархатными лапками доводит старика до смер­
тельного ужаса, — яркая демонстрация режис­
серского и актерского мастерства.
Все три спектакля, каждый по своему, — это
творческий поиск, творческая неуспокоенность,
а в двух последних и полная творческая свобо­
да.
Михаил Б А Л М А Ш Е В
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
g
П О С ЕВ
10
равно они есть у заключенных обоих веков;
как во всех тюрьмах, так и на каторге Российс­
кой Империи и в советском концлагере, деньги
имеют большую ценность, чем на свободе.
Достоевский:
Михайло Михайлов
Мертвый дом Цшоевского и Солженицына
(К феноменологии рабства)
Но рядом с удивительно схожими местами су­
ществуют в этих произведениях и значитель­
ные различия: герой Достоевского >— дворянин,
интеллигент, способный на глубочайшие про­
никновения в психологию преступления, пре­
ступника и несвободных людей; герой Солже­
ницына обыкновенный русский
земледелец,
ставший затем рядовым Красной армии и «зе­
ком», видящий ад, в котором он живет, глазами
среднего, необразованного человека, — а это все
определяет и язык, которым эти произведения
написаны. И герой Достоевского, и большинство
каторжников, им описываемых, на самом деле
совершили какое-нибудь преступление, что дает
возможность писателю делать гениальные от­
крытия в человеческой природе; герой же Сол­
женицына и большинство его лагерных друзей
по несчастью <— н е в и н н ы е люди, над кото­
рыми днем и ночью совершается преступление.
Разница и в том, что Достоевский подчеркива­
ет: он рассказывает о самой тяжелой каторге,
о том, что он находился в особом отделении, со­
стоявшем из каторжан, охраняемых солдатами,
несравненно более тяжелом, чем два других от­
деления, в то время, как Особлаг, в котором на­
ходился Иван Денисович, был несравненно бо­
лее мягким, чем те лагеря, в которых он до это­
го находился — и по питанию и по режиму. Так,
Иван Денисович вспоминает лагерь в Усть-Ижме, в котором он «доходил... кровавым поносом»:
« В усть-ижменском скажешь шепотком, что на во­
л е спичек нет, тебя садят, новую десятку клепают».
Лагерь, в котором он сейчас находится, либе­
ральнее •— говори, что хочешь!
Но, несмотря на эти важные различия (у
Достоевского подлинные преступники, у Сол­
женицына — невинные люди; у Достоевского i —
самая тяжелая каторга, у Солженицына — один
из «лучших» лагерей), чрезвычайно поучитель­
но и интересно сравнить жизнь несвободных
людей в X I X и X X столетиях, сравнить пере­
мены в п р и р о д е несвободы, совершившиеся
за 100 лет, психологию заключенных прошлого
и этого века. Потому что оба произведения опи­
сывают одно и то же — попытку превращения
человеческих существ в рабов.
М ы подходим к «Запискам из Мертвого дома»
и повести «Один день Ивана Денисовича»
как к наиподлиннейшим человеческим доку­
ментам именно потому, что это — большие ху­
дожественные произведения, и анализировать
намереваемся их не с эстетической точки зре­
ния (на их эстетическую ценность мы уже ука­
зали), а только с социально-психологической,
беря предметом своего интереса ту ж и з н е н ­
н у ю р е а л ь н о с т ь , которую эти произведе­
ния изображают.
РЕЖИМ ЖИЗНИ
Самый тяжелый момент в жизни несвобод­
ного человека >— это утреннее
пробуждение.
Нет, между побудкой в Мертвом доме и побуд­
кой в Спецлагере не существует никакой раз­
ницы.
У Достоевского:
« В кордегардии у острожных ворот барабан пробил
зорю, а минут через десять караульный унтер-офицер
начал
отпирать
казармы.
Стали
просыпаться.
При
тусклом свете, от шестериковой сальной свечи, подыма­
лись арестанты, дрожа от холода, с своих нар. Б о л ь ­
шая часть была молчалива и угрюма со сна. Они з е ­
вали, потягивались и морщили свои клейменные лбы.
Иные крестились, другие у ж е начинали вздорить. Д у ­
хота была страшная. Свежий зимний воздух ворвался
в дверь, как только ее отворили, и клубами пара п о ­
несся по казарме. У ведер с водой столпились арестан-
«Посев»
от 3 декабря с. г.
Copyright by " P o s s e v " for Russian & German.
Право п у б л и ­
кации на русском и немецком языках — у издатель­
ства
« П о с е в».
«Как
ты; они по очереди брали ковш и умывали себе руки
бы ни была
надежду
заношена
сойти с рук за
вещь, все-таки
какую-нибудь
имела
цену».
и лицо изо рта. Вода заготовлялась с вечера п а р а ш ­
Солженицын:
ником».
« В каторжном лагере все цены были свои, ни на что
У Солженицына:
не похожие, потому что денег здесь нельзя было дер­
« В пять часов утра, как всегда, пробило подъем
молотком об рельс у штабного барака.
звон слабо прошел
сквозь
стекла,
—
Прерывистый
намерзшие
в два
пальца, и скоро затих: холодно было, и надзирателю
неохота было долго звонить.
Звон утих, а за окном, все же, как и среди ночи,
когда Ш у х о в вставал к параше, была тьма и тьма, да
попадало в окно три желтых фонаря: два — на зоне,
один — внутри лагеря.
И барака что-то не шли отпирать, и не слыхать б ы ­
ло, чтобы дневальные брали бочку парашную на палки
— выносить.
Ш у х о в никогда не просыпал подъема, всегда вставал
по нему — до развода было часа полтора времени сво­
его, не казенного, и кто знает лагерную жизнь, всегда
может подработать: шить кому-нибудь из старой под­
кладки чехол на рукавички; богатому бригаднику п о ­
дать сухие валенки прямо на койку, чтоб ему босиком
не топтаться вкруг кучи, не выбирать: или пробежать
по каптеркам, где кому надо услужить, подмести или
поднести что-нибудь;
или идти в столовую
собирать
миски со столов и сносить их горками в посудомойку
— тоже накормят, но там охотников много, отбою нет,
а главное — если в миске что осталось, не удержишься,
начнешь миски лизать».
Так нас шаг за шагом вводят писатели в мир
своих героев. Посмотрим сначала на «внешнюю»
сторону жизни, которой живут Горянчиков и
Шухов.
Разница существует в размерах лагеря и ба­
раков: в бараках Мертвого дома спало по 30 че­
ловек, в бараках спецлага •— по 400, что очень
важно, если вспомним слова Достоевского:
«Впоследствии я понял, что, кроме лишения свобо­
ды, кроме вынужденной работы, в каторжной
жизни
есть еще одна мука, чуть л и не сильнейшая, чем все
другие. Это: в ы н у ж д е н н о е
общее
сожитель­
с т в о » . (Выделено у Достоевского. — М. М.)
Различаются заключенные и по внешнему
виду. И у одних, и у других — бритые головы,
но в то время, как каторжники Достоевского
носят кандалы весом от 8 до 12 фунтов, прико­
ванные к ногам и особым образом продетые
сквозь брюки, чтобы не мешать при ходьбе, —
Иван Денисович й его товарищи носят на себе
только номера: на шапке, на левом колене, на
спине и на груди, и обязаны их от времени до
времени подновлять у бывшего художника, те­
перь лагерного рисовальщика номеров. Номер
Ивана Денисовича — «Щ-854», так его и назы­
вают охранники и надзиратели, когда к нему
обращаются. Это уже модернизация. Каторга
X X века знает только имена, а не цифры.
Существует между каторгой сто лет тому на­
зад и современным лагерем разница и чисто
техническая. У
Достоевского — частокол, у
Солженицына — колючая проволока и прожек­
тора на вышках с часовыми. Конечно, и охрака
вооружена немного иначе. В Мертвом доме —
ружья, в спецлаге — автоматы. Как во всех
тюрьмах, в Мертвом доме ежедневно соверша­
ется пересчет, охрана неоднократно оп'лбается.
Достоевский пишет:
«Здесь строятся арестанты, происходит поверка и п е ­
рекличка утром, в полдень и вечером, иногда ж е и еще
по нескольку раз в день, — судя по мнительности к а р а ­
ульных и по уменью скоро считать».
«Проверяющие часто ошибались, уходили и возвра­
щались снова. Наконец, бедные караульные
досчита­
лись до желанной цифры и заперли казарму».
У Солженицына:
«Никак нельзя ошибиться. За лишнюю голову распи­
шешься —
Конвой
Продолжение. См
Декабря 1965 г., № 50 (1021)
своей головой заменишь...
сумутится,
толкует
по дощечкам
счетным.
жать, мало у кого они были и очень были дороги».
Крадут, конечно, в обоих Мертвых. домах, с
той разницей, что у каторжников Достоевского
был свой сундук с замком, а лагерники Солже­
ницына, если получают пакет из дома, — сда­
ют его на хранение, где продукты не в безопас­
ности, так как их крадет заведующий каптер­
кой. Подкуп процветает одинаково и в X I X , и
в X X веке. Нары и параши, вероятно, мало из­
менились, а в бараках днем остаются обязан­
ные следить за чистотой, (в обоих рассматри­
ваемых случаях, инвалиды).
Утром, после подъема и завтрака — выход на
работу. Но в то время, как у Достоевского ка­
торжников, расходящихся в разных направле­
ниях по местам работы, сопровождают лишь
несколько стражников, у Солженицына картина
более современная:
«А
конвоиров понатыкано! Полукругом
обняли
ко­
лонну ТЭЦ, автоматы вскинули, прямо в морду тебе
держат. И
собаководы с собаками
бака зубы оскалила, как
серыми. Одна
смеется над
со­
зэками».
И изоляция современного лагеря несравнимо
больше. Начальник караула предупреждает за­
ключенных перед выходом из лагеря — по
концлагерной терминологии, читает ежеднев­
ную арестантскую «молитву»:
«Внимание, заключенные! В ходу следования соблю­
дать строгий порядок колонны! Н е растягиваться, не
набегать, из пятерки в пятерку не переходить, не р а з ­
говаривать, по сторонам не оглядываться,
жать только назад!
тается
побег,
конвой
Шаг
руки д е р ­
вправо, шаг влево —
открывает
огонь
без
счи­
предуп­
реждения!»
Достоевский описывает прохождение колон­
ны через сибирский городок: каторжане пере­
говариваются, шутят, подтрунивают один над
другим, прохожие останавливаются, подают
несчастненьким милостыню Христа ради.
У Солженицына ни о какой милостыне нет и
речи. Но причина этого — не в изменении ха­
рактера русского народа, всегда
считавшего
всех лишенных свободы людей «несчастными»
и помогавшего им на каждом шагу, а в системе
советских лагерей, при которой не было воз­
можности вступать в непосредственный кон­
такт с заключенными. Там же, где это было
возможно, советские люди помогали заключен­
ным так же, как и русские в X I X веке. В « Л и ­
тературной газете» от 4 апреля 1964 года опуб­
ликована статья Валерия Осипова «Капран —
рыцарь Севера», посвященная одному колымс­
кому геологу — Капранову, который лишился
жизни, защищая нескольких заключенных из
бесчисленных колымских лагерей. Осипов пи­
шет:
«Лагерная администрация, конечно, понимала, что у
себя дома Капранов просто подкармливает
заключен­
ных, старается скрасить хоть чем-нибудь их безрадо­
стное
прозябание
в
лагере.
Такие
настроения
были
широко распространены в те годы среди вольных к о лымчан. Врачи, инженеры, геологи по мере
возмож­
ности старались
профес­
освобождать
товарищей
по
сии из числа невинно осужденных от катания тачки
и использования
их
в лагерях
по специальности.
это помогало очень многим из них
И
сохранить ф и з и ­
ческое и душевное здоровье, а иногда просто спасало
жизнь».
Когда мы сравниваем условия жизни, — ре­
жим, питание, работу, — мы делаем это не по­
тому, что нас это занимает само по себе, а по­
тому, что эти условия определяют с т е п е н ь
н е с в о б о д ы заключенного. Как говорит Сол­
женицын:
Н е хватает! Опять у них не хватает. Хоть бы считать-то
«Дума арестантская — и та несвободная, все к тому
умели!.. Эти пересчеты ихние тем досадливы, что вре­
ж е возвращается, все снова ворошит: не нащупают л и
мя уходит у ж е не казенное, г°£вое.»
пайку в матрасе?
ie 6.
Как и во всех тюрьмар южи и другие ост­
рые предметы были с т р
запрещены, но все
посадят капитана или не посадят»?
ИЛ1
к а к
в санчасти освободят л и
(Продолжение следует)
вечером?
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
9
ПОСЕВ
10 Декабря 1965 г., № 50 (1021)
ИНОСТРАННЫЙ
МИР
и
мы
Война во Вьетнаме
Коммунистам так и не удалось разрезать
Южный Вьетнам на две части, как это они
предполагали сделать с началом периода мус­
сонов. Не удалось им и деморализовать амери­
канские войска: наоборот, по единодушному
признанию всех иностранных
наблюдателей,
боевая мораль американских солдат на завид­
ной высоте. И если в Ханое думают, что амери­
канцы устанут от войны, и приняли демонстра­
ции пацифистов за первые признаки такой ус­
талости, то нет ничего ошибочней таких и л л ю ­
зий. «Америка подготовлена к долгой и даже
к еще более крупной войне и в военном, и в
экономическом, и в психологическом отноше­
ниях, — пишет вашингтонский корреспондент
отнюдь не проамерикански настроенной круп­
ной мюнхенской газеты «Зюддейче цейтунг». —
Американцев трудно мобилизовать. Но раз уж
президенту удалось склонить народ к войне,
то удерживать их еще труднее. Нет сомнения,
что в течение 1965 года президенту Джонсону
удалось то, что в обеих мировых войнах уда­
лось президентам Вильсону и Рузвельту: при­
вести в движение массы». Главной заботой и
Белого дома, и Госдепартамента является сей­
час удерживать американцев, влиять на обще­
ственное мнение в пользу большей умеренно­
сти, а отнюдь не «подстегивать» их. Правиль­
на или нет такая политика, — покажет б л и ­
жайшее будущее: война во Вьетнаме прибли­
жается к какому-то судьбоносному перелому.
Дело в том, что американцам пришлось отде­
латься от кое-каких иллюзий. Начиная бомбарди
ровку военных объектов в Северном Вьетанаме,
они надеялись вынудить ханойское руководство
отказаться от поддержки Вьетконга (южновьет­
намские коммунистические партизаны). Этого не
произошло. Больше того: как раз в последнее
время из Северного Вьетанама стали усиленно
перебрасываться в Южный Вьетнам регулярные
войска. Предполагается, что в течение лета и
осени было таким образом переброшено в Ю ж ­
ный Вьетнам восемь полков регулярных войск.
Переброска производится, в основном, по так
называемой «тропе Хо Ш и Мина», проходящей
через занятую коммунистами часть Лаоса и че­
рез Камбоджу.
Не оправдались расчеты американцев и на то,
что коммунисты отступят перед перспективой
больших потерь в людях, вызванных превосход­
ством американской военной техники. Правда,
после крупных сражений близ лагеря Плей M e
и в долине Я Дранг командование Вьетконга как
будто изменило тактику, вернувшись к прежней
системе разрозненных мелких нападений, про­
изводящихся в массовом порядке. Но сами эти
нападения производятся безостановочно, невзи­
рая на жертвы.
Между тем, военные операции американцев до
сих пор носят ограниченный характер. Так, лет­
чикам, совершающим налеты на Северный Вьет­
нам, запрещено бомбардировать города Ханой
и Хайфонг, — единственные крупные города
в стране, >— где сосредоточена львиная доля се­
веровьетнамской промышленности. Далее, им за­
прещено разрушать ирригационную систему, ва­
жную для снабжения и населения, и армии, зна­
чительную часть электростанций и складов го­
рючего. Эксперты считают, что в результате
воздушных налетов уничтожена лишь одна де­
сятая северовьетманского военного потенциала.
Встает вопрос: не расширить ли поле действия
бомбардировок?
Командование американских
войск в Южном Вьетнаме неоднократно ставило
этот вопрос перед министром обороны — и ка­
ждый раз получало отрицательный ответ: пра­
вительство С Ш А опасается втянуть в войну
коммунистический Китай.
Не только в том, что из Северного Вьетнама
в Южный Вьетнам войска и снаряжение пере­
брасываются через Камбоджу, нет ни малейших
сомнений. Установлено, что на территории Кам­
боджи, невдалеке от границы с Вьетнамом, рас­
положены базы Вьетконга. Благодаря наличию
этих баз, например, Вьетконг и северовьетнам­
ские соединения могли свыше недели безостано­
вочно сражаться с американцами в пограничной
с Камбоджей долине Я Дранг: они постоянно по­
лучали свежие подкрепления из Камбоджи.
Что означает в партизанской войне наличие
таких неуязвимых баз, доказано опытом ком­
мунистической партизанщины в Греции, с кото­
рой невозможно было справиться, пока в рас­
поряжении Маркоса находились базы в Югосла­
вии. Этот урок учитывает, разумеется, и амери­
канское командование, почему оно и требует от
правительства разрешения бомбардировать эти
базы и «тропу .Хо Ш и Мина». Правительство же
до сих пор этого разрешения не дает. Почему?
В Вашингтоне не хотят расширить войну на
Камбоджу. Во-первых, это окончательно свя­
зало бы принца Нородома Сианука с комму­
нистическим Китаем, а во-вторых, такой шаг
и коммунистическая, и «нейтралистская» пропа­
ганда представили бы, как агрессию США. Аме­
риканской же пропаганде, построенной на том,
что в Южном Вьетнаме С Ш А пришли на по­
мощь одной маленькой стране для защиты ее
от агрессии, было бы трудно оправдать нападе­
ние на другую маленькую страну.
Все эти рассуждения казались убедитель­
ными, пока существовала надежда на быстрое
окончание войны. Но сейчас такой надежды нет.
В Ханое не устают повторять, что коммунисты
готовы вести войну, если понадобится, двадцать
и более лет, и перебрасывают на Юг все новые
и новые войска. Создается положение, напоми­
нающее «ничью» в шахматной игре, с той су­
щественной разницей, что один из партнеров
имеет преимущество в фигурах, но не хочет ими
пользоваться. Но долго л и может продлиться
такое положение? В самих С Ш А усиливается
течение в пользу расширения войны, хотя бы
и ценой риска всех возможных осложнений.
Правительственные круги пока противостоят
этому течению, но чем ожесточенней ведутся
военные операции, чем больше американских
солдат гибнет в Южном Вьетнаме, тем труднее
им оставаться в ими же самими установленных
пределах — установленных, к тому же, при
совсем других обстоятельствах.
Еще с одной иллюзией приходится распро­
щаться американцам; иллюзией, которую уси­
ленно подсказывали и зарубежные, и отечест­
венные (вроде Уолтера Липмана) соглашатели.
Иллюзия эта заключалась в том, что при суще­
ствующем между К П С С и К П К конфликте ру­
ководству КПСС нет никаких оснований под­
держивать Вьетконг, поскольку его успехи идут
на пользу «китайским товарищам», а победа
Вьетконга посрамила бы на весь мир «современ­
ных ревизионистов». М ы видим, однако, что
страх прослыть «предателями вьетнамского на­
рода» у руководителей КПСС сильнее всех про­
чих соображений. Когда министр иностранных
дел Великобритании Стюарт ездил в Москву,
то Косыгин добросовестно поддержал все требо­
вания Пекина и Ханоя: американцы должны
уйти из Южного Вьетнама, и лишь потом можно
будет приступить к мирным переговорам. Мо­
жет быть, руководство КПСС рассчитывает, что
тогда ему удастся добиться наиболее выгодного
для него решения вьетнамской проблемы: сохра­
нения Южного Вьетнама в качестве «нейтраль­
ного» и «независимого» государства, но, по сущеществу, — под влиянием КПСС; другими сло­
вами — раздела Вьетнама на китайскую (Север­
ный) и советскую (Южный) сферы влияния.
В том, что в руководстве Вьетконга (как, впро­
чем, и в коммунистическом руководстве Север­
ного Вьетнама) есть и просоветская фракция,
сомневаться не приходится. Но и соотношение
сил, и сама география таковы, что чаемый раз­
дел Вьетнама может быть лишь кратковремен­
ным решением. Вероятно, это учитывают и в
руководстве КПСС, но мирятся с конечной побе­
дой во Вьетнаме «китайских товарищей», лишь
бы она осуществилась постепенно, позволила бы
руководству КПСС «сохранить лицо».
Разница между установками К П К и КПСС
сводится, следовательно, к тому, что Мао Цзэ-дун и Чжоу Энь-лай (а с ними и Хо Ши Мин)
требуют от американцев полной и безоговороч­
ной капитуляции, а Брежнев и Косыгин согла­
шаются на капитуляцию дозированную.
В этой обстановке крушения надежд и и л л ю ­
зий американцам и предстоит принять решение
о дальнейшем ведении войны во Вьетнаме.
Недавно министр обороны С Ш А Макнамара
соворшил очередную поездку во Вьетнам. К а ­
кого рода доклад сделал он Джонсону, возвратясь в Вашингтон, — еще неизвестно. Но,
по-видимому, пока решено ограничиться пал­
лиативными мерами: увеличением численности
наземных войск в Южном Вьетнаме и усиле­
нием бомбардировочной авиации, базирующейся
на остров Гуам. Впрочем, Макнамара дал по­
нять, что не исключается и возможность даль­
нейшей «эскалации».
Между тем, в К Н Р приступлено к мерам,
указывающим на то, что в Пекине начинают
считаться с возможностью конфликта с С Ш А
в каком-то обозримом будущем. Из крупных го­
родов, расположенных на юге Китая, эвакуиру­
ются дети и престарелые; там же, на юге
страны, спешно строятся новые железнодорож­
ные линии и аэродромы. Парторганизации на
предприятиях получили инструкции о поведе­
нии в случае войны. Подготовку к войне можно
проследить и во внешнеторговых операциях
К Н Р . В этом году (как и в прошлом) К Н Р заку­
пила около шести миллионов тонн зерна
в Австралии, Канаде и Аргентине. Большая
часть этого зерна поступила в резервный фонд.
В начале этого года К Н Р закупила также боль­
шие количества золота и платины; эти благо­
родные металлы — платежное средство в слу­
чае войны, когда К Н Р придется за каждый куп­
ленный товар расплачиваться немедленно, а до­
ступ к «твердой» валюте (английский фунт)
будет, вероятно, закрыт. Заслуживает внимания
и недавняя передовица в «Жэньминь жибао»,
где говорилось: «Расширяя войну во Вьетнаме,
американский империализм постоянно проводит
военные провокации против Китая, стремясь
навязать китайскому народу войну». А в другой
пекинской газете, молодежной «Чжунго циннянь
бао» прямо указывалось: « М ы должны осущест­
влять наше строительство, исходя из того, что
американские империалисты, возможно, навя­
жут нам войну».
Нельзя пройти и мимо того, что в последнее
время руководство К П К не только резко уве­
личило военные поставки Северному Вьетнаму,
но и направило саперные части для ремонта
и охраны путей железнодорожного сообщения
между Китаем и Северным Вьетнамом: мера,
свидетельствующая о том, что в Пекине счита­
ются с возможностью бомбардировок этих
линий.
Может быть, — несмотря на все их воинствен­
ные заявления, — руководители К П К боятся
войны с С Ш А и не хотят ее. Гитлер тоже боялся
войны с Англией. Но беда в том, что психология
всех агрессоров подчиняется особым законам,
отличным от законов нормальной человеческой
логики. В какой-то определенный момент им
уже невозможно остановиться на полпути. То
же можно сказать и о сообщниках агрессоров,
какими в данном случае являются руководители
КПСС. Их психология i — тоже психология осо­
бого рода. В основе их рассуждений лежат
соображения собственного престижа в комму­
нистическом лагере; соображения, не имеющие
ничего общего ни с интересами России, ни
с делом сохранения мира, ни с интересами того
вьетнамского народа, «лучшими друзьями» ко­
торого они якобы являются.
А . Н.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
10
ПОСЕВ
10 Декабря 1965 г., № 50 (1021)
О распространении ядерного оружия
Первая
атомная бомба,
двадцать лет назад
сбро­
шенная на Японию, ознаменовала начало новой эры в
истории человечества.
В
руках
у людей
Сомнительно, чтобы даже международное соглашение
о контроле над ядерным производством полностью р е ­
димости производства атомных бомб в 1962 году
там
был проведен референдум.
оказалось
Швеция, с ее прекрасными учеными и специалиста­
страшное оружие, способное уничтожить мир. С тех пор
ми-физиками, с богатыми залежами урана и у ж е рабо­
вопрос запрещения и нераспространения атомного ору­
тающими на мирные цели атомными реакторами, н а х о ­
жия стал главной темой международных совещаний и
дится
конференций. Несмотря на это, количество держав-об­
окончательного решения по данному вопросу. Все боль­
впереди
Швейцарии и тоже еще
не приняла
ладателей этого оружия за двадцать лет увеличилось
ше ведущих шведских военных заявляют, что Швеция,
до пяти.
обладая ядерным оружием, могла бы лучше защищать
Американский журнал
«Юнайтед Стейтс Ныос энд
исследование по этому вопросу, которое до сих пор счи­
неоднократно дебатировался в шведском
Армия не получила от парламента разрешения на про­
изводство
ные предпосылки и возможности производства атомных
исследования ведутся, начиная с конца прошлой войны.
ядерного оружия,
однако
В отношении Нидерландов некоторые эксперты счи­
и психологическая готовность разных стран начать п р о ­
тают, что Нидерланды идут даже впереди немцев в р а ­
изводство атомных бомб. М ы приводим эти данные с но­
ботах с газовой центрифугой, хотя известно, что одна
вейшими дополнениями, взятыми из других источни­
западногерманская фирма у ж е начала продавать эскпериментальные модели газовой центрифуги. Так же, как
плутония
ежегодно.
Индийцам, под давлением коммунистического
Китая,
придется отказаться от базирующегося на их духовных
традициях
отрицательного
взгляда
на
производство
атомного оружия.
Добавим, что если в начале этого года на заседаниях
Комиссии по разоружению Организации Объединенных
Наций индийская делегация выступала против д а л ь ­
нейшего распространения ядерного оружия и от имени
Индии предложила
женствующую
программу из пяти пунктов, дол­
якобы
сделать невозможным дальней­
шее его распространение, то теперь, после кашмирско­
го конфликта и шантажа со стороны К Н Р , в индийском
парламенте все громче и громче раздаются голоса с тре­
бованием начать производство атомных бомб. Вероятно,
индийское правительство в ближайшем будущем при­
мет соответствующее решение.
В Японии есть сильное предубеждение против атом­
ного оружия, что для этой страны совсем не удивитель­
но. Н о эксперты считают, что Японии вести производ­
ство атомных бомб легче, чем коммунистическому К и ­
таю,
так как у нее имеется для этого достаточная н а ­
учная и индустриальная база. Взгляд японцев на про­
изводство атомного оружия, в будущем, зависит от то­
го, какие дальнейшие шаги в этом направлении пред­
примет коммунистический Китай.
струировать
атомные бомбы. Н о
и в Ф Р Г , в Нидерландах производство атомных бомб
зависит от решимости Соединенных Штатов Америки
оборонять Европу.
В Египте работает по крайней мере один атомный р е ­
актор. Есть сообщения, •— правда,
поставленные
Федеративная
под
сомнение американскими экспертами, — согласно кото­
Канада начала было семь лет
назад
производство
атомных бомб, но потом его прекратила.
Канадцы не
хотят новыми ядерными испытаниями повредить воз­
можности заключения соглашения о контроле над ядер­
ным производством.
К государствам, имеющим также необходимые техни­
ческие и научные возможности для начала
атомного
производства, американский журнал причисляет запад­
ные страны •— Италию, Бельгию и Австрию, а также
«народные демократии» —
Чехословакию
и
«Герман­
скую Демократическую Республику». «Юнайтед Стейтс
Ньюс энд Уорлд Рипорт» считает, что в ближайшем бу­
дущем, если этого потребует «национальная политика»,
к производству атомных бомб смогут приступить следу­
ющие страны: Дания, Норвегия, Бразилия, Польша, А р ­
гентина, Мексика, Испания, Югославия, Венгрия, Ф и н ­
ляндия.
Тут мы должны добавить следующее: в связи с пере­
силовых
реакторов для
атомных
демократии»
электростанций
на
Западе, западногерманская газета «Ди Вельт» (8. 11. 65)
публика Германия связана международным соглашени­
опубликовала данные о состоянии атомного производ­
ем, обязывающим ее этих бомб не производить. До тех
ства в этих странах. Согласно данным этой влиятель­
пор,
ной немецкой газеты, несмотря на приложенные усилия
ные Штаты Америки будут твердо держаться принято­
и далеко идущие планы, ни одной из этих стран
го на себя обязательства по защите их страны, они это­
удалось еще построить промышленных силовых р е а к ­
не
го соглашения не нарушат. Но как только Соединенные
торов (дело ограничивается небольшими
Штаты попытаются от своего обязательства уклонить­
тальными реакторами). Н е справились с этой задачей
ся, картина сразу изменится.
до сих пор даже и такие высокоразвитые коммунисти­
Недавно газеты снова стали писать
о ядерных ис­
следованиях, ведущихся в Ф Р Г . Атомный физик-шпион
К л а у с Фукс, работающий в настоящее время в Восточ­
ной Германии, утверждает, что в Западной Германии,
ческие страны, как Чехословакия и ГДР. А, как извест­
но, наличие промышленных реакторов •— необходимое
условие для начала производства атомных бомб.
Открытым пока остается и вопрос производства атом­
ных бомб Индонезией.
производство плутония,
упорно массировала слухи о том, что еще в текущем
для
атомных
бомб.
Английский физик Верной Хог (Hough), разбирая о б ­
винения, идущие из ГДР, пишет в лондонской газете
«Дейли телеграф», что Западная Германия, благодаря
разрабатываемому там новому методу «газовой центри­
фуги», действительно
находится на
пути выхода
на
первое место в Европе по ядерным исследованиям. Если
ведущиеся в Западной Германии
работы с
«газовой
центрифугой» будут завершены, это, при желании, даст
возможность
независимо
от Америки
приступить к
атомному производству.
Атомные
исследования
в
ФРГ
ведутся
малыми
Летом этого года
Индонезия
году в стране будет проведено ядерное испытание, п р и ­
чем сообщения ш л и
от командования
индонезийской
армии. К а к известно, Индонезия получила атомный р е ­
актор от Советского Союза и могла начать производ­
ство плутония. Предполагали также, что Сукарно мог
получить
техническую
документацию
от
предполагают провести китайские коммунисты на индо­
незийской территории и под индонезийским
флагом.
Однако путч тридцатого сентября перемешал все к а р ­
ты.
«Юнайтед Стейтс Ньюс энд Уорлд Рипорт» пишет, что
западных экспертов удивляет не то,
может, а то, как мало государств, несмотря на наличие
Однако
английский
верждения,
ученый
целиком
что в западногерманском
центре
как много стран
возможностей, начало до сих пор производить атомное
опроверг
ут­
ядер­
ных исследований, который он недавно посетил, под­
готавливается основа для производства атомных бомб.
Израиль мог бы легко иметь атомную бомбу еще в
оружие. Большинство не решается начать из соображе­
ний политического, экономического или морального х а ­
рактера.
Некоторые эксперты сомневаются в том, что создание
«дешевой атомной бомбы» автоматически
повлечет за
собой значительное увеличение производства ядерного
грамма атомного производства действительно
оружия. Ведь главные расходы
только
начинаются
только мирным целям. Ответственные лица в Израиле
после создания «бомбы», когда предстоят астрономичес­
заявляют, что Израиль не станет использовать своего
кие расходы на создание ядерных вооруженных
атомного потенциала до тех пор, пока на Ближнем В о с ­
Однако несомненно одно: количество ядерных
сил.
дер­
токе не начнется гонка атомных испытаний, вызванная
жав постепенно растет. И если до сих пор ядерное ору­
арабами при поддержке С С С Р .
жие использовалось только как оружие психологичес­
В
Швейцарии ядерная технология достигла
Этот ехидный анекдот, едко высмеивающий лицеме­
рецензии на пьесу И. Рачады «Когда мертвые оживают»
(«Известия» от 14 ноября 1965 г.), поставленную Одес­
ским
драматическим
Рецензент
театром.
В. Речмедин
захлебывается
от восторга:
«Это волнующий патриотический спектакль, расска­
зывающий о величии духа советского человека, о его
неподкупности, о его беспредельной вере в свою Р о д и ­
ну, в торжество идей коммунизма...
...В спектакле убедительно показаны сила и бессмер­
тие ленинского духа в народе, вечно ж и в а я вера н а р о ­
да в ленинскую партию».
О чем ж е эта пьеса, исполненная высокого пафоса и
глубокой идейной направленности?
Действие переносит зрителя в довоенные годы и р а с ­
сказывает о том, как трагически гибнут талантливые
советские полководцы — маршалы Тухачевский, Б л ю ­
хер.
Заканчивается спектакль апофеозом: у подножия
памятника Победы, в отблесках огня вечной славы п о ­
являются безвременно погибшие маршалы, и «перед
зрителями раскрывается волнующая картина, символи­
зирующая бессмертие народа-победителя. И з уст Т у х а ­
чевского звучат проникновенные слова: «Родина! Я
вижу твои цветущие поля, могучие реки, города, села.
Н о не миновала и тебя горькая чаша. Больно, что ни
мне, ни моим товарищам не пришлось защищать тебя»...
*
Бонжур, Ф и ф и ! Н е думал я, что придется встретить
тебя вновь, четверть века спустя, на сцене Одесского
драматического театра. И что анекдот о лицемерии
мелких душонок превратится в спектакль, «глубоко
волнующий зрителей, будящий их мысль, служащий
делу воспитания советских людей в духе патриотизма,
верности долгу перед Родиной»...
Каждый вечер поднимается занавес на одесской сце­
не, обнажая бездну омерзительного цинизма. К а к о й
жуткой мерой мерить степень морального растления,
изливаемого на зрителей? Какой могильной (но законо­
мерной) символикой веет от скверного анекдота, выда­
ваемого за «патриотический спектакль»!
С. Г О Р Я Н О В
MIIMIIIH1IHIIIHIIIIMII
ф С Л У Ш А Й НТС
ЕЖЕДНЕВНЫЕ
В ЕВРОПЕЙСКОЙ
ф
РАДИОПЕРЕДАЧИ
РОССИИ
по московскому времени:
от 12 до 17 и от 18 до 23 часов на коротких волнах
в диапазонах 26 и 46,9 метра или 11,55 и 6,40 мгц.,
а также с 01. 30 и 16. 30 в течение 15 минут
на короткой волне в 31,12 метра или 9,64 мгц.
конце прошлого года, а то и раньше. Однако его про­
служит
(Трагический фельетон)
Военные годы. Оккупированная немцами Франция.
Голодно. П о ж и л а я пара французских буржуа. Сидят
долгими вечерами у потухшего камина. В кресле л ю ­
бимая собачка Ф и ф и . Бездетные супруги души в ней
не чают. Н о голод — не тетка. И в один прекрасный
вечер Ф и ф и подается на стол. В виде жаркого под
вкусным соусом. Сытно отужинав, супруги сидят п е ­
ред грудой костей на тарелке. Он со вздохом говорит:
« А х , как ж а л ь , что нет больше Ф и ф и , она так любила
обгладывать косточки!» Супруга утирает слезы к р у ­
жевным платочком.
руководства
ложение изменится •— можно ожидать
но быстрых успехов немцев в этой области.
Бонжур, Фифи!
К П К . Распространялись слухи и о том, что испытание
средствами и в примитивных условиях. Н о если п о ­
исключитель­
ю. В.
эксперимен­
под прикрытием исследований в мирных целях, начали
необходимого
ческий прогресс.
рие французских буржуа, вспомнился мне при чтении
полученные при работе атомных реакторов.
Рес­
пока немцы сохранят уверенность, что Соединен­
сознание сильных мира сего, доросло до того, чтобы
управлять силами, которые дал нам научный и техни­
рым немецкие ученые в Египте работают над производ­
ством атомной бомбы из отходов, используя продукты,
говорами о покупке странами «народной
В Западной Германии ученые у ж е в состоянии к о н ­
всегда можно обойти. Поэтому судьба человечества з а ­
висит от того, насколько сознание, в первую очередь
соответствующие
бомб. При этом учитывается не только техническая, но
Индия скоро сможет получать достаточно
соблю­
дать соглашение. Ведь любой контроль, при желании,
парламенте.
общей части исследования журнал разбирает р а з л и ч ­
д л я производства двух-трех атомных бомб
необходимо
Добавим, что вопрос производства ядерного оружия
тается лучшим, используется и перепечатывается.
ков.
контроля,
еще и искреннее желание всех правительств
свой нейтралитет.
Уорлд Рипорт» опубликовал в прошлом году (10. 8. 64)
В
шило проблему, уничтожило опасность ядерной ката­
строфы. Помимо эффективного
очень
кое, как средство шантажа и давления, то по мере уве­
больших успехов. К а к нейтральная страна, Швейцария
личения числа его обладателей это оружие теряет свое
до сих пор атомных бомб не производила, однако окон­
психологическое действие,
чательное решение еще не принято. П о вопросу необхо­
тельно увеличивает угрозу его применения.
что одновременно
значи­
В АЗИАТСКОЙ
РОССИИ
по хабаровскому времени:
с 02.10 часов в течение 20 минут на
коротких
волнах в диапазонах 19, 58; 19, 60; 25, 06; 31,16 и
40 метров (в Москве в это время 19.10, а в Н о ­
восибирске
в течение
23.10 ч а с ) , а также с 8. 30 и
23. 30
15 минут на короткой волне в 31,12
метра или 9, 64 мгц.
Уходя от глушения, радиостанция несколько
меняет длину
волны.
Пишите нам по адресу: Pottbut 9 0 2 , Rotterdam, Nederland
'fHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII|lll|l|lllt|l||ll||||||(|ltlllllll«lllll)
4
iiMiiMiiHMiiMiiiMiHiiUi
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
10 Декабря 1005 г., Jft 50 (1021)
БЕЛЛА
ДОЖДЬ
(Окончание.
ПОСЕВ
АХМАДУЛИНА
(ГЛАВЫ
ИЗ
Начало
на
Н О В Ы Й З А К О Н ОБ И Н О С Т Р А Н Ц А Х В Ф Р Г
Новый закон об иностранцах представляет для про­
ПОЭМЫ)
6-ой
11
живающих
стр).
(ФРГ)
В
в
Федеративной
Республике
Германия
большой интерес.
органе Министерства
Юстиции
«Bundesgesetzblatt»
М° 19 от 8 мая 1965 года опубликован новый Закон об
Хозяйка налила мне коньяка:
иностранцах
« В а с лихорадит. Грейтесь у камина.»
Первый
Прощай, мой Дождь! К а к весело, как мило
связанным с
б)
для
всех,
имеющих
статус
«иностранцев
В о мне расщеплен атом винограда.
без родины» (Heimatloser Auslander), по закону о таковых
В о мне горит двух разных роз война.
от 25 апреля 1951 года.
Таким
Вино мое, я твой заблудший князь,
Привязанный к двум деревам склоненным.
Разъединяй! Н е бойся ж е ! Со звоном
Меня со мной пусть разлучает казнь!
образом, имеющие
статус
«иностранцев
родины» сразу ж е выделяются в особую группу
для
Я делаюсь все больше, все добрей!
Смотрите •— я у ж е добра, как клоун,
Вам в ноги опрокинутый поклоном!
У ж тесно мне средь окон и дверей!
которых
дальнейшие
параграфы
этого
без
лиц,
раздела
в
настоящее
«Reiseausweis».*)
В
всеми основными правами, за
исключением
общественного
порядка
или
государственной
законе перечислены случаи нарушения
правопо­
рядка, законов или постановлений, за которые иност­
ранцы могут быть
высланы
надлежащими
властями
за пределы Ф Р Г .
«Иностранцы без родины»
могут быть высланы
каждый
blatt", Konto Nr. 399, Postscheckamt — Koln, попросив на
Прозрачной слепотой вставал у глаз.
19-го номера «Bundesgesetzblart» за 1965 г.
перевода
о высылке
по желаемому
адресу
(«Сообщения Национального представительства россий­
ской
эмиграции
ния —
в
НАЦПРЭ»
Федеративной
Республике
Герма­
№ 24)
родному соглашению от 28 июля 1951 года.
Начал свой 14-дневный полет американский кос­
для проведения
совместной
Н а ч а л функционировать
месячно
в
4
цель
воздушный мост между
которого —
тысячи
легальных
переправлять
годы.
Чехословацкое
правительство
ограничило
пере­
Пар­
заявил, что это •— ответная мера на имеющее место с
года
ограничение
передвижения
чехословацких
А. 5 декабря прошел первый тур президентских в ы ­
боров во Франции с участием 6 кандидатов. На выбо­
рах генерал де Голль получил 44,61 % голосов, канди­
дат «народного фронта»
(социалистов,
радикал-социа­
листов и коммунистов) социалист Миттеран — 31,72 %
кандидат народных республиканцев Леканюэ — 1 5 , 5 9 %,
кандидат правых Тиксье-Виньянкур .— 5,2 %, либерал
Марсиласи
—
1,73 %, и
«беспартийный»
Барбю
—
1,15 %. 19 декабря предстоит второй тур выборов. Ф р а н ­
цузским избирателям придется выбирать между
дву­
А . На 1 октября с. г. личный состав вооруженных сил
Под
управлением
Великобритании еще
находит­
там,
заявил
британский
эмигрантов
дает
возможность
сильнейшего
Насеру
обеспечить
следующий
кризиса
страну
год. Н о это не
египетского
ведется по «социалистическому
•
про­
продо­
устраняет
хозяйства,
которое
•
36 стран
предъявили
Организации Африканского
Великобритании
•
совета министров ГДР, пред­
государственной
Ц К СЕПГ. Это —
плановой
комиссии и член
у ж е третий ведущий
секретарь Ц К
СЕПГ
Герхард
Циллер,
а
ной армии Винценц
•
пока две
«Сказание
о
синей мухе» Валерия Тарсиса и «Рассказ о семи пове­
Андреева.
Агентство
Мюллер.
печати
коммунистического
Китая
« С и н ь х у а » опровергает сообщение о смерти лидера и н ­
донезийских коммунистов Айдита.
•
К Н Р прекращает экономическую помощь Индоне­
зии и у ж е отозвала китайских специалистов, строив­
ших большую текстильную фабрику в Бандунге.
славистом
Гяйром
•
Коммунистический Китай готовит третий ядерный
взрыв, который будет, по всей вероятности, произве­
Четсо.
Газета посвящает этому специальную заметку, снаб­
женную портретами Леонида Андреева и В а л е р и я Т а р ­
сиса.
Осло.
Я. Э.
ден
во второй
половине
декабря,
как
предполагают
в кругах О О Н .
ж. Коммунистические
пор­
л ы х поселенцев Родезии не будет покончено.
Поправка
В « П о с е в е» № 49 на странице 9 в средней к о ­
лонке в абзацах 6 и 7 всюду вместо «октября» должно
быть «ноября».
партаппарат­
чик ГДР, покончивший с собой. В декабре 1957 года
застрелился
Единства
грозя
образцу». Помимо н е ­
Покончил жизнь самоубийством Эрих Апель, з а ­
седатель
ультиматум,
вать с ней отношения, если до 15 декабря с бунтом б е ­
запасных частей к машинам и механизмам.
составляют
лорд
Английские истребители и военные транспортные
хватки продовольствия, продолжают расти цены, нет
общим обозначением: «Русская библиотека».
ООН
ского режима в соседней Родезии.
выразили согласие поставить в О А Р
вольствием на
книгоиздательство
в
Карадон, но это наталкивается на значительные труд­
усилении ее обороны в связи с установлением расист­
довольствие на сумму в 55 миллионов долларов, что
17 ноября с. г. со­
и протектора­
с Кубы
США.
ж США
НОРВЕГИИ
представитель
самолеты прибыли в Замбию по просьбе последней об
литературных произведений на норвежском язьже под
Леонида
неблаго­
последние
еже­
в мае 1961 года — генерал т. н. Национальной народ­
Обе книги переведены молодым
за
селение.
«Дрейер» (Осло) приступило к выпуску серии русских
шенных»
условиями
ности: малые размеры их территории, нежизнеспособ­
меститель председателя
повесть
климатическими
ность в хозяйственном отношении и неоднородное н а ­
•
(«Литературная Грузия» № 12, 1963 г.)
сатирическая
приятными
ми на борту. 12 декабря за ним последует космический
Кубой и С Ш А ,
Тбилиси — Москва.
книги —
в Канаде. Глава чехословацких коммунистов Антонин
Новотный объясняет необходимость закупок
корабль «Джеминай-6» —
операции свидания в космосе.
Земли перекалялась нагота,
И горизонт вкруг города был розов.
Повергнутое в страх Бюро прогнозов
Осадков не сулило никогда.
первых
о покупке 1, 3 миллиона тонн в С С С Р и 800 тысяч тонн
С Ш А насчитывал 2, 76 млн. человек, из них 1017 т. ч.
мический корабль «Джеминай-7» с двумя астронавта­
Пугал прохожих вид моей беды.
Я говорила: «Ничего. Оставьте.
Пройдет и это.» Н а сухом асфальте
Я целовала пятнышко воды.
«Русской библиотеки»
ж Чехословацкое правительство приняло решение о
закупках зерна за границей. Достигнута договоренность
мостоятельность всем своим колониям
•
Я рассмеялась: «Знаю, что отвечу.
Начало
цией коммунистов.
•
В ы безобразны. Дайте мне пройти.»
норвежское
чрезвы­
ся 31 колония. Великобритания готова предоставить с а ­
Хозяин дома прошептал: «Учти,
что
В двух лаосских провинциях объявлено
в сухопутной армии, 834 т. ч. в авиации, 705 т. ч. в
Еще ответишь ты за эту встречу!»
том,
•
чайное положение в связи с усилившейся инфильтра­
военно-морском флоте.
Его скрутили тряпкой половой
И выжимали, брезгуя, в уборной.
Гортанью, вдруг охрипшей и убогой,
К р и ч а л а я: « Н е трогайте, он мой!»
общила о
Индия обвиняет Пакистан в концентрации войск
шее количество голосов, — де Голлем и Миттераном.
*) «Разъездной документ», выдаваемый по междуна­
Он, с выраженьем ласки и тоски,
Паркет марая, полз ко мне на брюхе.
В него мужчины, поднимая брюки,
Примерившись, вбивали каблуки.
«Дагбладет»
•
мя кандидатами, набравшими в первом туре наиболь­
К а к мышцы обрывающий капкан.
газета
-Восточной Азии.
1963
корешке
Норвежская
ность за освобождение они оставляют службу в аме­
риканской армии и посвятят себя борьбе за мир в Юго¬
дипломатов по С Ш А .
Он вырывался. Он летел на щеки,
ИЗДАНИЕ «РУССКОЙ БИБЛИОТЕКИ» В
ные американские солдаты заявили, что в благодар­
сти из-за их политических убеждений или принадлеж­
В него впивались веники и щетки.
Дом над Дождем у ж замыкал свой скрежет,
Южного
Вьетнама в столице Камбоджи Пном-Пене, освобожден­
в котором жизнь или свобода их подвергается опасно­
перевести 55 пфеннигов на Postscheckkonto "Bundesgesetz-
Звенел, играя в хрустале воскресшем.
руководством
освобождения
тийный орган чехословацкой компартии «Руде право»
Примечание: Новый закон об иностранцах
Отплясывал нечаянный канкан.
фронта
ний.
желающий может выписать по почте. Для этого надо
И I— хлынул Дождь! Его ловили в таз.
Национального
под­
обработке.
движение американских дипломатов по стране.
ности к известной социальной или религиозной груп­
Вдруг выплыли на белый потолок.
политической
пресс-конференции, организованной
н.
из
пе.
И ржавые, оранжевые знаки
предварительно
Ф Р Г только при совершении особо тяжких преступле­
Иностранцы не могут быть высланы в государство,
В тени раздался страшный крик хозяйки.
На
их
районе снова имели место неоднократные столкновения
безопасности.
Прошел по спинам быстрый холодок.
вергнув
индийских патрулей с солдатами пакистанской армии.
чение
.*
партизаны
Далее говорится, что «иностранцы без родины» п о л ь ­
родины»
ограничена или воспрещена, если этого требует обеспе­
Я вас люблю без меры и стыда!
К а к небеса, круглы мои объятья.
М ы из одной купели. Все мы братья.
Мой мальчик, Дождь! Скорей иди сюда!
коммунистические
освободили двух пленных американских солдат,
роны Индии Чаван заявил в парламенте, что в этом
без
является
Политическая деятельность иностранцев может быть
К а к холст для красок! Чист простор для ран.
го­
стиницы.
время
«иностранцев
ко германским подданьгм.
Вот кожа моя — голая, большая,
населения,
Для
зуются
Обидьте! Н е жалейте, обжигая!
гражданского
на границе индийского штата Раджастан. Министр обо­
тех прав, которые по конституции принадлежат т о л ь ­
Что делать мне для вас хотя бы раз?
числа
автобусной остановке напротив
имеют силу лишь в специально оговоренных случаях.
действительным
О, господи, какая доброта!
Скорей! Ж а л е т ь до слез! Пасть на колени:
Я вас люблю! Застенчивость калеки
Бледнит мне щеки и кривит уста.
находившиеся на
т
а) для иностранцев моложе 16 лет,
Вино, лишь ты ни в чем не виновато.
разом вьетнамцы, из
ж Южновьетнамские
вопросам,
решения на пребывание в Ф Р Г не требуется:
К а к крепко пахнет розой от вина!
ли и окрестные дома, населенные вьетнамцами. Н а с ч и ­
тывается 9 человек убитых и 92 раненых, главным об­
(Auslandergesetz).
раздел посвящен
въездом и пребыванием в Ф Р Г . П о этому разделу р а з ­
Принять мороз на кончик языка!
замаскированный в автомобиле с фруктами. Пострада­
Ответственный издатель В. Горачек.
Главный редактор
Заместитель
А . Артемов.
главного редактора
Я. Трушнович.
Отделы: революционной стратегии и тактики — Л . Р а р ;
внутренней политики — Л. Федоров; внешней политики
— А . Николин; идеологический — Л . Сергеева; лите­
ратуры, искусства, науки — Н. Тарасова.
Статьи, подписанные фамилией
инициалами
ав­
тора, необязательно выражают мнение редакции.
или
Не­
принятые рукописи не возвращаются. Стихов редакция
не печатает. Книги для отзыва следует присылать
странные языки, использовать в выдержках или иным
способом материалы, снабженные
партизаны
произвели
терро­
•
двух экземплярах. Перепечатывать, переводить на и н о ­
только
с разрешения издательства.
"copyright",
Остальные
можно
мате­
ристический акт в гостинице, в Сайгоне, где прожива­
риалы могут быть перепечатываемы, но с обязательной
ют американские военнослужащие. У
ссылкой на источник.
входа в гости­
ницу взорвался заряд взрывчатки в 2 , 5 тонны весом,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПОСЕВ
12
10 Декабря 1965 т., № 50 (1021)
Жертвуйте на радиовещание Н Т С
ОТ К О М И С С И И
ПО СБОРУ
Сообщаем о вновь поступивших
ИЗ
БРАЗИЛИИ
крузеро
И. С. Александров
ИЗ
366, 40
50, 00
Собрано Л . О. Б е к
ам. дол.
ИЗ С Ш А
Э. фон Раунер
10, 00
В. Сорокин
10, 00
Э. Б.
5, 00
А.
5, 00
Ю . С.
10,00
Д. Емельянов
Людочка
2,00
Кум
2,00
П.
2,00
Д. Р.
Патерсоне через
г. Гулевича
Э. Б.
5,00
B . Сорокин
10, 00
A.
Э.
A.
Б.
10,00
М . Балдин
3,00
B . Сорокин
20, 00
Ю . Арсеньев
6, 00
Г. Вербицкий
Г. Месснер
15,00
10, 00
П. В. Иванов
5, 00
14, 50
забайкальских
казаков,
Сан-Франциско
жизнь» :
Б. В. Чарковский
10,00
А . и Е. Гершельман
5, 00
Друг из Монтерея
5,00
Н. Б. (виньетки и радиомин.)
5, 00
А. И. Студенцова
3, 00
5,00
Заварова
3, 00
С. Ребизов
10,00
О. Воробей
А. Э. Б. (сбор в Детройте)
12, 30
В. Сорокин
10,00
А. Петров
В. Морозов
2,00
10,00
П. Жадан
И. Вечеслов
15, 00
Э.
Б.
Ребизов
Анатолий Жуковский
Сбор
15,00
от
3, 00
15, 00
И. Т. Овсянников
П. Заворотнов
Собрано С. П. Рождественским 17, 00
В. Сорокин
Д. Емельянов
А.
С.
«Русская Ж и з н ь »
Д. Емельянов
19,00
О. Воробей
20,00
В.
10, 00
10, 00
10,00
Сорокин
А . Э. Б. (радиоминутки)
Фонд
из Севастополя
2,00
1,00
2,00
Р. Д.
1. 000, 00
3, 00
Е. Zahn
Ted Clayton
100, 00
1,00
Rick Norton
Alberta Moore-Kirk
50, 00
Dr. George C . Shattuck
25, 00
ИЗ
Сбор А . Э. Б.
1,00
2,00
31,00
4, 00
от одного Лионца
50,00
2,00
К. С. Н.
10, 00
Крестник
1,35
Казачка
1,00
С. Д. Тривунац
Друзья из Нильванжа
м. н. в.
Пол. Ивановский
№№
000160
5,00
листы
и 000328)
58,00
ИЗ
И.
26. 00
н. м.
«Посев»
P O S S E V - V e r l a g , 623 Frankfurt/M.-Sossenheim, Flurscheideweg 15
или представители в разных странах.
Переводить подписную плату можно почтовыми и банковскими перево­
дами и даже личными банковскими чеками.
Из Германии: почтовым переводом и постчекконто.
Из остальных европейских стран: почтовым переводом.
И з С Ш А и других заокеанских стран: банковскими чеками.
И з стран с низкой валютой: почтовыми купонами.
B a n k k o n t o : Nassaulsche
S p a r k a s s e 148000530
ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ
40, 00
P o s t s c h e c k k o n t o : F r a n k f o r t a . ML B M 1
НА
шв. кр.
(радиоминутки)
50,00
Комиссия приносит всем жертвователям глубокую благодарность.
СОБРАННЫЕ СРЕДСТВА ПРОСИМ Н А П Р А В Л Я Т Ь ПО АДРЕСУ:
Schwelz, Schwelzerlecher Bankverein, Basel, Konto Nr. 461 971. с пометкой fOr N T S —
.Freies RuBland" и л и :
Deutschland, PechA Frankfurt/Main, Postecheckkonto Nr. 122002 (Rueslandleche
Sollde-
ОТРЫВНОЙ
КАЛЕНДАРЬ
«ПОСЕВА»
30,00
ШВЕЦИИ:
П. Л .
н. м.
7. 00 ам. дол.
Подписка на 4 номера с пересылкой в остальных странах
через
А . К. Лаврова (ноябрь)
А. Э. Б.
А . Э. Б. (подписные
25.00
фр. ф р
ФРАНЦИИ:
Друзья из Нильванжа через
А. К. Лаврова (октябрь)
M . И. Е.
Людочка
в Германии
Подписку принимает издательство
землячки
М . Е. Т.
газету
с пересылкой
«ГРАНИ»
7 . 0 0 н. м.
3, 00
5,00
А. Э. Б.
Собрано череЬ
на 4 номера
НА ЖУРНАЛ
хозяйства.
Цена номера в розничной продаже в остальных странах
3, 00
от
Подписка
ПОДПИСКИ
системы сельского
5, 00
Кума
В. А . О.
УСЛОВИЯ
социалистической
3, 00
Крестника
1,00
— С. Кирсанов. Анализ
2. 00 ам. дол.
от
5, 00
БИБЛИОГРАФИЯ
Цена номера в розничной продаже в С Ш А и Канаде
от
Воробьев
И. К У Р Г А Н О В — Переселение крестьян в России
5,00
2, 00
Греков
космологии)
Подписка на 4 номера с пересылкой в С Ш А и Канаде
Соратника
А.
И Р К О Л И Н — «Почему ночью темно?» (проблемы
10, 00
10, 00
А . Э. Б . :
А.
НИКОЛАЙ
— А . Неймирок. «Прозрачный след». — Сергей Муромцев. Поэзия ожидания.
28, 50
А.
ПУБЛИЦИСТИКА
А . Н Е Й М И Р О К — «Человек за бортом»...» (о ж у р н а л е «Синтаксис»)
Арк. Слизской. Писатель одной книги. — О. Можайская. — Голова Горгоны.
Собрано через газету
«Русская
Переписка
« С И Н Т А К С И С » № № 1-3 — подпольный литературный ж у р н а л московской
ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА,
минутки)
«Русская
Ак. и Архангельский
и поэзия
и ленинградской молодежи
А . Э. Б. (виньетки и радио­
2, 50
Жизнь»:
ПРОЗА
Р Е Н А Т А Ш В Е Й Ц Е Р — Дружба с Борисом Пастернаком.
10,00
В. Ф . Г.
Станица
СОДЕРЖАНИЕ
50,00
Собрано через газету
(Лос-Анжелос)
Г Р А Н И Ш 58
от чинов Русского корпуса в г.
От Союзного вечера во
Франкфурте
НЫЙ И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
пожертвованиях:
Сбор А . Э. Б. :
26. 400
ГЕРМАНИИ
ПОСТУПИЛ В ПРОДАЖУ ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕН­
СРЕДСТВ
1966 Г О Д
Новые иллюстрации. Святцы на каждый день. Знаменательные
даты. Интересное содержание. Праздничные даты напечатаны
красным цветом.
Цена календаря 7 нем. марок (пересылка — 20 шр.)
В Ы П И С Ы В А Й Т Е ЧЕРЕЗ И З Д А Т Е Л Ь С Т В О
«ПОСЕВ»
rleten — N T S е. V.), с пометкой fOr Sender .Frelee Ru6land".
ИЗДАТЕЛЬСТВО
АНГЛИЯ
E . A. Baratschevsky,
23, A l d e r G r o v e , L o n d o n N . W . 2.
D . P . B i l e n k o , 48 L e a m i n g t o n S t r . ,
O a k L a n e , H e a t o n , B r a d f o r d f, Y o r k s h i r e .
АРГЕНТИНА
N . M o m o t , C a s u l a d e c o r r e o 2585,
Buenos Aires.
Adresse:
Possev-Verlag,
013 F r a n k f u r t / M a l n Sossenhelm,
Flurscheideweg
I S . T e l . J l 82 05
Telegramm-Adresse:
Posseverlag,
Frankfurt/M.
P o s t s c h e c k k o n t o : F r a n k f u r t / M . 334(1
Bankkonto: Nassaulsche Sparkasse,
F r a n k f u r t / M . N r . 14MM530
Издает еженедельник « Л о с е в», ж у р н а л л и ­
тературы,
искусства, науки и общественнонолитнческой мысли « Г р а н и » и художест­
венную и оСществвнно-политичесхую литера­
туру.
П р и издательстве — книжный магазин.
Нроспекты и каталоги высылаются бесплатно.
Представители издательства
АВСТРАЛИЯ
.Possev*,
P o s t Office, C a r r u m , V i c t o r i a .
Mr. A . V e r e m e e f f ,
0 Abingdon St., W.-Gabba.
Brisbane, Qld.
АВСТРИЯ
W l e n , P o s t a m t 76, P o s t f a c h 40.
БЕЛЬГИЯ
E . Drevinsky, В. P. Ш , Bruxelles.
БРАЗИЛИЯ
I. Alexandrow, A v . Lavandlaka, MI.
Indlanopolls, S a o Paulo.
ВЕНЕСУЭЛА
N . D r o s d o v s k y , A p a r t a d o оогтео 4061,
Caracas-Este.
ГОЛЛАНДИЯ
A. Kandaurow,
Postbus
32S, R o t t e r d a m .
ДАНИЯ
D . S c h e w l t s c b , H e r t h a v e J 1. B ,
KSbenhavn-Charl.
ИЗРАИЛЬ
M . K a b l r i , 33, r u e M a a l e h ,
Haroflm, B a m a t h - C a n .
ИСПАНИЯ
Don Miguel J u r e n l n s k y - K o l c h l a ,
P a d l l l a , 93, M a d r i d .
ИТАЛИЯ
A . K o n o v e t s , C a s e l l a P o s t a l e 428,
Roma, Centro.
КАНАДА
A . R o m a r , 1420, B e r n a r d a v e
Montreal, 8
МАРОККО
M. K o l t o v s k o y ,
0, r u e C o u r t e l l n e , C a s a b l a n c a .
НОРВЕГИЯ
F e d o r T a r a k a n o w , K r u s e s g t . 3. B , O s l o .
СИНГАПУР
M . T a l r o w , 43, S t e v e n s R o a d ,
Singapore.
США
M r . A . P . S t u d e n t z o f f , 340 L i b e r t y a v e .
B r o o k l y n 11207, N . T .
Mr. A . T z v l k e v l c h , 2314 - 25th. A v e n u e ,
S a n F r a n c i s c o , 94116, C a l i f o r n i a .
T e l . S E 1 - 0339.
• T h e B o o k H o u s e * 77 P l a z a , S u i t e 103-105
B r i d g e p o r t , C o n n . М8Ю, U . 8 . A .
Slavonlc Bazaar,
77 P l a z a , S u i t e 101,
B r i d g e p o r t , C o n n . 06M3, D B A .
ТУРЦИЯ
M m e V . N a s s o n o f f , B a l o s o k . 14.
Beyoglu, Istambul.
ФРАНЦИЯ
Soclete « L e Semis*
B . P . 143, P a r i s X V . T e l . : B L O m e t 03-00.
N . A l t o f f c/o M - m e B a r g e , 0, P l a c e d e l a
C r o l x - R o u s s e , L y o n (Rhone).
A . K . L a v r o f f , 2, r u e d e l a Moselle,
N i l v a n g e (Moselle).
ШВЕЙЦАРИЯ
L e o Grossen, Postfach, L o c a r n o .
Orutk: Poasev-Variag, V. Gorasash К С , Frankfurt ил Main
ШВЕЦИЯ
T i d s k r l f t e n . P o s s e v * , B o x 4054.
S 6 d e r t a l j e 4.
ЯПОНИЯ
M r . A . B a k u l e v s k y , 437 - I v a l - cho,
Hodogaya-ku,
Yokohama.
E l n z e l p r e l s — D M 1.И
Р о з н и ч н а я
цена
на
еженедель­
ник «Посев» установлена: в Германии — 0,90н. м.,
в С Ш А и Канаде — 0,30 ам. долл., во всех д р у ­
гих странах соответственно эквиваленту н е ­
мецкой марки.
Условия подписки:
На еженедельник « П о с е в » : в Германии — на
1 год — 41,60 н. м., на полгода — 20,80 в. м..,
на три месяца — 10,40 н. ы.
В С Ш А и Канаде — при доставке по возду­
х у — на 1 год 20.20 ам. дол., на полгода 10.10
ам. дол., на три мес. 5.05 ам. д о л ; или простой
почтой — на 1 год 15.00 ам. дол., на полгода
7.50 ам. дол., на три мес. 3.75 ам. дол.
В с е другие страны: на 1 год — 44,20 н. м-.,
на полгода — 22,10 н. м., на три месяца —
11,05 н. м.
На ж у р н а л «Грани» на четыре номера: в Гер­
мании — 25.00 н.м., в С Ш А и Канаде — 7.00 ам.
дол., во всех др. странах — 20.00 н. м.
Т а р и ф за объявлепия в еженедельнике « П о ­
сев»: целая страница — 1000 н. м„ 3/4 стр. —<
725 н. и., 1/2 стр. — 550 н. м., 1/4 стр. — 300 я . Ш.
1/8 стр. — 100 н. м.
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
17
Размер файла
1 744 Кб
Теги
512
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа