close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

585

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА
И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К.А.ТИМИРЯЗЕВА
JIM
На правах рукописи
Б. Г. ЖАМОЙДО
АГРОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ПОЛЕВЫХ СЕВООБОРОТОВ
КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ АССР
(Специальность № 530 — общее земледелие)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
доктора сельскохозяйственных наук
МОСКВА—1968
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
(^&с£аж$Л^ %£j^pt^^^o хш.
Диссертационная работа выполнена при кафедре агроно­
мии Кабардино-Балкарского государственного университета.
Экспериментальная работа проводилась в Кабардино-Бал­
карской АССР в 1941 — 1965 гг. в следующих хозяйствах: Пред­
горная зона— колхозе Нартан (Нальчикская МТС) и в учеб­
ном хозяйстве Кабардино-Балкарской средней сельскохозяй­
ственной шко'ле по подготовке председателей колхозов; степ­
ная > зона — в учебном хозяйстве Терского"сельскохозяйствен­
ного техникума. '
'
' ;•';" •
; Из общего количества опубликованных'автором 31 печат­
ных работ к защите представлено 18 (26 п.' л.), содержащие
результаты исследования по теме диссертации.
Диссертация изложена иа 480 страницах машинописной
рукописи и содержит 180 таблиц, 14 графиков и диаграмм..
В списке использованной литературы 643 названия, : из них
21 иностранных.
' " -\ :
•
. ^ '<
.Официальные оппоненты; доктор сельскохозяйственных
наук профессор В. Т. ^Макаров, доктор сельскохозяйственных
наук профессор С. И. О'ьельов, доктор сельскохозяйственных
наук профессор В. II. .'!>м.>1нюк.
•)
Ведущее учреждение — Министерство сельского хозяйства
Кабардино-Балкарской АССР.'.
.
Автореферат разослан « . . . ;>
. '." . . . •. 1968 г.
Защита диссертации состоится и?- юедании
Ученого совета
агрономпческо: ;>.: акул.нга MocKi • :;>i'; ордена Ленина и Ърдена ~
Трудовой- расиси.' "Л:\ vieHH .:.ч!.:)Х<))яйственной акаг
дении имени К . Тим иН>
.-". . . - . . . . . .- . 1968 г.
Просим Bai ... нп-!1.".чк ;:,-.,. у'тасп..- : работе указанного
Совета или прп; ;ч!• ы J;.;B по-,г лному реферату по адресу:
Москва, А—8, 'i
зевская ул., 49, корь; -.J0, Ученый совет
ТСХА.
Отзывы просьба направлять в двух ;земплярах, заверенных печатью.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ВВЕДЕНИЕ
.
" -.
•'
Сложные'и ответственные задачи в этом пятилетии стоят* ..
.перед тружениками~сельского хозяйства Кабардино-Балкарии.В 1970 году в республике намечено иметь под посевами зерновых культур 170,4 тыс. гектаров, или 50,6% посевной пло­
щади. Из этого количества под озимую пшеницу. КБАССР бу­
дет иметь 75 тыс. гектаров, или 44%, под кукурузу на зерно
полТюй спелости — 51,9 тыс. гектаров, или 31% посева зерноi вых культур. Урожайность всех зерновых культур в среднем
по республике должна быть достигнута 26 и/га, в том* числе •.
кукурузы 40 ц/га и озимой пшеницы 22 ц/га.
Валовое производство зерна в 1970 году в целом по респуб­
лике должно быть доведено до 445'тыс. тонн, в том числе ози-~
мой пшеницы 160 тыс. тонн и кукурузы—200 тыс. тонн/ Еще
более ответственные задачи стоят перед республикой в сле­
дующем пятилетии. (1970—1975 гг.). • •
i
, Для выполнения-этих задач по увеличению производства •
зерна, и других сельскохозяйственных продуктов необходимо .
резко поднять экономическую эффективность использования
земли, установить более рациональную структуру посевных
площадей; перейти на посев только сортовыми семенами, ши­
роко использовать орошение и удобрение, применять передо­
вую агротехнику, возделывания сельскохозяйственных культур
и в первую очередь внедрить и освоить агрономически и эконо-. \
мически; обоснованные правильные севообороты во всех кол­
хозах и совхозах Кабардино-Балкарии.
Несмотря на такое большое значение севооборота, разра-.
ботке его теоретических- основ и практических мер, повышения
его эффективности не уделялось должного и необходимого вни­
мания. Некоторые севообороты были спроектированы в отрыве
от экономики и перспектив" развития данного хозяйства; в ре­
зультате чего такие севообороты были отброшены- самой
.жизнью."В построении отдельных севооборот'ов, были плохо
. _. учтены природные условия, в частности, было допущено вклю­
чение в один севооборот разных по плодородию почвг. вполне
пригодных для возделывания одних культур и мало пригодных
_для_друоич
:
_ •,
.
.. : '" •
Мзсяавсказ »эд. Лепяна »;аш>х*з.
. ,
'
.-•--•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Частые изменения границ . землепользовании, количества
бригад в колхозах'и отделении в совхозах, планов развития .
хозяйства и структуры посевных площадей* перемещение ферм,.
при решении вопросов специализации сельскохозяйственного
производства, освоение в пашню новых земель и другие при­
чины привели к ломке почти всех введенных севооборотов в
колхозах и совхозах Кабардино-Балкарии.
В-результате вышеуказанные причины и приводили к зна­
чительному снижению урожайности всех основных сельскохо­
зяйственных, культур в республике. .В целях более высокой
экономической эффективности использования земли с примене­
нием удобрений, орошения, внедрения передовой технологии
.возделывания сельскохозяйственных культур и специализации
сельскохозяйственного производства необходимо иметь научно
строго обоснованные севообороты.
'
'.
'. Помимо наших экспериментальных исследований, в своей
работе мы использовали данные'Кабардино-Балкарской государственноГгсельскохозяпственной опытной станции, Государ­
ственных сортоиспытательных участков» КБАССР, ежегодные
агрономические отчеты колхозов, совхозов и районных управ­
лений сельского хозяйства, а также материалы научно-иссле-,
довательских организаций Северного Кавказа." ' '
Экспериментальная работа с севооборотами проводилась
под консультацией бывшего .заведующего кафедрой земледе­
лия Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного
•Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А..Тимиря­
зева члена-корреспондента "Белорусской академии наук
М. Г.Чижевского.
• '•'..'.
-1
_ ' • ' • . .
"•
'
Г Л А В А
i
. _ ; . - ' • • '
ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ,*РАЗВИТИЕ
ЗЕМЛЕДЕЛИЯ; СЕВООБОРОТОВ И ЗАДАЧИ
"ИССЛЕДОВАНИЯ
' ,
Почвенно-климатические условия.
Кабардино-Балкарская АССР расположена' на^ северных
склонах
центральной части Кавказского хребта, между 42°50
и 44с03 северной широты и 42°24 и 44°33 восточной долготы, в
бассейне „левых притоков Терека, занимая также часть Пред-"
кавказской 2равнины. Вся территория республики составляет
12,5 тыс. км .
.'•""'"
-""."' ' - "'
* По ге'оморфологическому'строению республика делится на
три резко выраженные вертикальные зоны: горную, предгор­
ную и степную. Они отличаются по климату, растительности
и почвенному покрову. *
'
•"'.-"
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Горная зона. Высота над уровнем моря от 800 до 2500 мет­
ров. Почвы данной зоны, разнообразны. Здесь встречаются
торно-луговые подзолистые и горно-черноземные.
Годовое количество осадков в среднем составляет в преде­
лах 600 мм. Средняя годовая температура воздуха -Ь7,3°С,.ми- _' ,
шшальная достигает—26°-и максимальная +35°. Годовая
сумма эффективных температур (за вегетационный период) —составляет'1870°. - ^ .
\
.
Предгорная зона/Средняя выеота над уровнем моря -100—
600 метров. Почвы данной зоны относятся к террасовым темнокаштановым, глинистым. Встречаются деградированные и вы­
щелоченные черноземы, а также в лесной части — слабопод­
золистые почвы. . ^ .
••!•"•
•
". Сумма годовых'осадков колеблется в пределах 505—760 мм.
75% всех осадков приходится.на конец мая, июнь и начало
июля. ' ' - • " . ' . - ;
* ' ' - /
'
*
Средняя годовая температура' воздуха составляет, +9'С,
минимальная —31°. Годовая сумма эффективных температур
(за вегетационный период)—2417°.
Степная зона. Средняя,высота над уровнем моря 120—
200 метроп. Почвы этой зоны "каштановые, предкавказские1
карбонатные черноземы, по механическому составу тяжелосу
глинистые. Встречаются еще и черноземьт балочные, карбонат­
ные, слабосолонцевато-солончаковые н лугово-черноземно-карбонатные.луговые и лугово-болотные почвы..
"
Годовое количество осадков колеблется между.426—565 мм
(зоны неустойчивого увлажнения).'В этой зоне господствует
суховей, относительная влажность падает летом, (иногда)- до
26% и даже в ночные часы остается низкой. Наблюдается рез­
кое колебание температуры, особенно летом. V
Годовая сумма эффективных-температур (за вегетацион­
ный период) составляет—2630°.
• ' .
Задачи и-методика- полевых и лабораторных исследований
В связи с отсутствием в республике необходимых исследо­
ваний по агрономическому обоснованию полевых севооборотов ..
в нашей работе были поставлены следующие задачи:
I. Выявить эффективность возделывания многолетних трав.
в различных почвенно-климатических зонах Кабардино-Бал­
карии.
' ' - _ ,.
2 Изучить" в севооборотах влияние однолетних растений, и . •
многолетних трав на изменение плодородия почвы. 3. Установить, под покров какой культуры наиболее эффек­
тивно подсевать многолетние травы. - - •
• 4. Разработать агротехнику возделывания многолетних трав
в условиях-зональности Кабардино-Балкарской ЛССР.
•
'
-
•
•
'
•
.
'
•
*•'
"
'"*;
•
' "
.
'•'
•
, - "
а
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5. Выявить, какую культуру наиболее, эффективно высевать
по пласту многолетних трав и в какие сроки поднимать пласт,
и на какую глубину. Проследить за отрастанием люцерны пос­
ле ее запашки и разработать агротехнические . приемы по
борьбе с отрастанием.
6.. Изучить влияние предшественников и отдельных звеньев"
севообо'рота на плодородие почвы и урожаи ведущих сель­
скохозяйственных культур в Кабардино-Балкарии — кукуру­
зы, озимой пшеницы, подсолнечника и других культур.
• 7. Выявить сравнительную экономическую 'эффективность
использования черных и занятых паров.
-•
8. Изучить динамику структуры почвы и ее физических
свойств, динамику водного и пищевого режимов, под раличными культурами и в целом динамику плодородия^почвы в се­
вообороте в связи с насыщением их различными сельскохозяй- ,
ственными культурами.
'
'
9..Выявить влияние удобрений в севообороте и в частности
в системе использования пласта.
Для изучения поставленных задач автором в КабардиноБалкарии были заложены три экспериментальных севооборота.
В предгорной зоне республики два севооборота 1 п 2 и в степ"ной зоне — один севооборот 3.
' Севооборот 1. Был заложен в 1941 —1950 гг. на землях кол-'
хоза Нартан (Нальчикская МТС) по следующей схеме: 1) про­
со с подсевом Люцерны + райграсе .многоукосный; 2) люцер• на + райграс многоукосный; 3) озимая пшеница; 4) кукуруза
молочно-восковой спелости;. 5) озимая пшеница; 6) кукуруза;
• 7) кукуруза; 8) подсолнечник; 9) озимая пшеница.
Севооборот 2. Для продолжения изучений тех же постав­
ленных задач, но более детального исследования отдельных
звеньев севооборота и дублирование севооборота 1 в нредгор. ной зоне" республики в 1951 -— 1956 гг. в учебно-опытном хозяй­
стве Кабардино-Балкарской средней . сельскохозяйственной
школы по.подготовке председателей колхозов был заложен
экспериментальный севооборот по следующей схеме: 1) просо
с подсевом люцерны + райграс многоукосный; 2) люцерна Ч+ райграс многоукосный; 3) озимая пшеница; 4) кукуруза мо­
лочно-восковой спелости; 5) озимая пшеница; 6) подсолнечник;
7) озимая пшеница; 8) кукуруза.
.
'."•';
Севооборот 3. Был заложен в степной зоне республики в •
1941—1961 гг. в учебном хозяйстве Терского сельскохозяйстv
венного техникума по следующей схеме: 1)-озимая пшеница;.
2) кукуруза молочно-восковой спелости; 3) озимая пшеница;
4) подсолнечник; 5) озимая пшеница; 6) кукуруза на зерно; ;
7) сборное яровое — овес," однолетние травы; 8) просо+бахча.
В целях повышения агрофонав севообороте 1 и-2 (пред-"
горная зона) осенью под основную вспашку под все три поля
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
озимой пшеницы вносился суперфосфат из расчета 60'кг Р2О3
на гектар.
_
.
В севообороте 3 (степная зона под озимую пшеницу по всех
нолях вносился под основную вспашку навоз из расчета 20 тонн
на гектар. " . . - . ' •
' . . . . . .
В севообороте 1 и 2 (предгорная зона) в первом поле, где
высевалась травосмесь люцерны с райграсом многоукосным
под основную зяблевую вспашку вносились 20 тонн навоза.на
гектар. . Севообороты были полностью развернуты во времени и на
территории. Каждое поле по своим размерам было 500 кв. мет­
ров при .трехкратной повторности. Севообороты 1 и 3 пол­
ностью закончили свою первую ротацию., В севообороте 2 пол­
ная ротация закончена не была в связи с ликвидацией учебноопытного хозяйства:
.
В опытах изучались' отдельные звенья и"целые ротации
севооборотов. В севообороте 1 расположенного в предгорной
зоне Кабардино-Балкарии за период 1941 но 1950 год все поля
севооборота побывали под многолетними травами, что дало
нам возможность сделать определенные выводы.по этому во­
просу.
• . - ' - ; - •
»
,.
«
Севооборот 1 и 2,-расположенные в предгорной зоне, рес­
публики, находились в одинаковых почвенных и климатиче­
ских условиях,!! в наших исследованиях дополняли друг друга.
' Полевые исследования по использованию пласта многолет­
них трав проводились в предгорной зоне в отдельном опыте на
богаре с двухлетней бобово-злаковой травосмесью, характер­
ной для предгорной зоны республики; люцерна-Ьрайграс мно­
гоукосный.
Пласт использовался под посев озимой и яровой пшеницы
и проса. Размер делянок в этом опыте был 100 кв. метров при
четырехкратной повторности.
* •
•
Под яровую пшеницу пласт поднимался в три срока: 15 ав­
густа, 1 октября и 1-ноября, а иод озимую пшеницу— 15 ав­
густа.- -.- ' ' ' v. '••'
„
•,'-*'.
Вспашка пласта иод.все культуры во все три срока прово­
дилась на глубину 22 и 27 см. В свою очередь, каждый из этих >
вариантов испытывался на удобренном фоне с внесением вме-'.
сте с семенами гранулированного суперфосфата из расчета
•15 кг Р2Оз на один гектар. " '
• •
.
_'
Одновременно с проведением опытной- научно-исследова­
тельской работы с экспериментальными севооборотами, прово-,
«лились.необходимые наблюдения и исследования за чередова-"
нием сельскохозяйственных культур по предшественникам за
период 1940—1965 гг. в производственных условиях в боль­
шинстве колхозов и совхозов Кабардино-Балкарии.
Все опыты проводились с районированными в-те годы сор-'
'
'
'
•
•
•
'
я
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
тами сельскохозяйственных культур для Кабардино-Балкарии.
Озимая пшеница Новоукраинка 83, яровая пшеница Мелянопус 69, кукуруза Кабардинская белая зубонидная, подсолнеч­
ник ВНИИМК4646, овес Советский, просо Прохладненское.
Автором совместно с лаборантами Кабардино-Балкарской
государственной сельскохозяйственной опытной станции, сту­
дентами и лаборантами Терского сельскохозяйственного тех­
никума, курсантами, и лаборантами Кабардино-Балкарской
средней" сельскохозяйственной школы по подготовке председа­
телей колхозов были проведены следующие нолевые и лабора­
торные исследования: .'
.
"
I. Содержание в почве корневых и пожнивных остатков под
многолетними травами и однолетними полевыми культурами;
озимой пшенице, кукурузой, просом, яровой-пшеницей, подсол­
нечником,'суданкой и могаром.
.,.—•
' 2,-Наличие в корнях многолетних трав и однолетних ра­
стений азота, фосфора, калия и кальция.
3. Динамика гумуса и общего азота в пахотном слое почвы
. за период ротации севооборотов.
4. Динамика структуры почвы за всю ротацию севообо­
ротов.
;
5.,Сезонная динамика влажности пбчвы в пахотном, мет­
ровом и двухметровом слое.' w
6. Сезонная динамика нитратов,ч аммиака, фосфорной кис­
лоты.-- •'•„..•..- . ..."
* . -/
:•
- , . •
7. Строение; пахотного слоя почвы и водопроницаемости, в
различных полях севооборота..
' ".. . .'.
. . . .
8. Влияние различных предшественников на засоренность
посевов озимой пшеницы в различных полях севооборота.
9.' Интенсивность- отрастания люцерны • после вспашки и
меры борьбы с этим отрастанием. .
10. Наблюдения за характером поражения пшеницы бурой
ржавчиной .при посевеее по различным предшественникам.
II. Фенологические наблюдения за всю ротацию севообо­
рота за развитием всех сельскохозяйственных культур.
12. Определение структуры урожая и качество зерна ози­
мой пшеницы.при посеве ее по различным предшественникам.
13.' Динамика налива зерна озимой н яровой пшеницы.
14. Учет биологического и амбарного урожая всех сельско­
хозяйственных культур.
Все наши экспериментальные исследования проводились на
' богаре по общепринятой методике для этих опытов.
•
. .
"
\
•
.
.
"
.
.
.
:
.
.
.
.
Почвы опытного участка
Опытные участки с экспериментальными (Севооборотами
были заложены в характерном месте по почвенным, и климат-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ческйм 'условиям предгорной и. степной зон;Кабардино-Бал­
карии.
.'•
••'•••...'•••
Севооборот 1. Содержание гумуса в верхнем пахотном слое О—25 см 4,1. Объемный вес почпы 1,14. Удельный вес твердой
фазы 2,57. Влажность завядания 10,1 %'. Реакция почвенного раствора рН — солевой вытяжки ; 6,5—6,8. Гидролитическая
кислотность 2—3 .мэкв на 100 г почвы. Емкость поглощения
25—30 мэкв. Тип почвы — иредкавказский ^карбонатный чер­
нозем, по механическому составу среднесуглинистый. Материн­
ская порода тяжелая глина.
'.
.. ',
Севооборот 2. Содержание гумуса в верхнем пахотном слое
0—25 см 4,3%, Объемный вес почвы 1,18. Удельный вес твер­
дой фазы 2,53.
. '•'
, ,
- . ' •'
Влажность завядания 10,2%. Реакция почвенного'раствора
рН— солевой вытяжки 5,5—6. Гидролитическая кислотность
2—4 мэкв на 100 г почвы. Емкость поглощения 20—30 мэкв.
По своему механическому.составу почвы относятся к среднесуглинистым. Тип почвы — предкавказский карбонатный, чер­
нозем.
' . ' " . •
"''.•"
- .
^ Севооборот 3. Содержание гумуса в верхнем пахотном слое
0—25 см 3,4. Объемный вес. почвы 1,21. Удельный вес твердой
фазы 2,56. Влажность завядания 9,6, Реакция почвенного рас­
твора, pff— солевой вытяжки 7—7,2. Гидролитическая кислот­
ность 2—3 мэкв на 100 г почвы. Емкость-поглощения 23^29 мэкв.
". ''. ' . ' ' - . , ' . . . . . " ; . . /.'
.' •" "•
' По своему механическому составу, относятся к среднесугдинистым. Материнская порода тяжелая глина. Тин почвы —
иредкавказский. карбонатный чернозем, переходный к кашта­
новым почвам. Агротехника сельскохозяйственных культур в
экспериментальных севооборотах была общепринятой для кол­
хозов и совхозов Кабардино-Балкарии..
' ,
- .
ГЛЛВЛЛ1.
.
••.'.'
"
" -
МНОГОЛЕТНИЕ И ОДНОЛЕТНИЕ ТРАВЫ
В РАЗЛИЧНЫХ ЗОНАХ КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ
Люцерна в горной и предгорной.зоне республики на богаре
за два укоса дает средние урожаи сена порядка 30—40 ц/га;
Отдельные передовые колхозы собирают ее значительно
больше.
-
: . - . - ;
~- .
-ч
-
. _
., • '
В степной зоне республики без орошения люцерна дает.не­
высокие урожаи— 15—20-ц/га. Однако'они могут быть значи­
тельно повышены при соответствующей их агротехнике и оро­
шении.
'..
' ' -. .
. / ' • ' ;
Лучшей покровной культурой для люцерны является просо
и могар.
'.' ,-. *\ . _ , ' • ' . . • ' • " .
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
По нашим пятилетним данным (1950—1954 гг.), средний
урожай сена люцерны под покровом пшеницы составил
29,5 ц/га, под могаром—15,6 ц/га и под просом — -18,2 ц/га."
~ Республиканской опытной станцией и исследованиями ав- •
тора установлено, что люцерна, может-успешно высеваться в
смеси со злаковыми .травами — ежой сборной, овсяницейлу- •.
говой, костром, безостым и райграсом многоукосным.. Люцерна
. как в чистом виде, так и в травосмесях может успешно возде- лываться в полевых и кормовых севооборотах во всех зонах
республики, в горной, и предгорной зоне на богаре, а в степной
при орошении.
'•...-""
>.
Урожаи сена клевера в горной зоне достигают 40—50 ц/га.
Он должен широко здесь использоваться для улучшения гор­
ных сеноКосов и пастбищ. При посеве клевера в полевых и
кормовых севооборотах его, как,и люцерну, следует подсе­
вать под просо или могар.
В зоне недостаточного и неустойчивого увлажнения степ-, , •
" пой зоньг республики заслуживает- большого
внимания эс­
ч
парцет. . , - • • ' " . ' :•
"
Поданным Государственных сортоиспытательных.участков :
Кабардино-Балкарии, урожаи сена .эспарцета на богаре
в,
степной и предгорной зонах могут достигать 100 ц/га,: причем *
урожаи его в богарных "условиях в; полтора-два раза выше, чем урожай сена люцерны.
• . •
'
- .
"• •- Однолетние травы имеют большое значение в степной зоне
республики, где многолетние травы дают сравнительно невы­
сокие урожаи сена на богаре.
,. "
'
-'.'•',
. . Из однолетних трав наибольшее распространение приобре­
тают высокоурожайные и засухоустойчивые травы: суданка,
• могар, сорго.
"
,
- •
Исследованиями К. Н. Керефова п В. Б. Татуева (1967 г.)
установлена высокая экономическая эффективность возделы- ..
вания в степной зоне республики сорго. . '• •
' ..
Автором по годовым отчетам .колхозов за 1962—1965 гг. по­
веем, трем зонам республики произведена экономическая оцен-"
ка кормовых культур и кормовых единиц и переварнмого про- .
теина с одного гектара.
' < -"
Исследования показали, что во всех зонах республики, мно-' ь
голетнне травы с каждого гектара посевной площади на зеле- .
ный корм-дают переваримого протеина - больше, чем одно­
летние травы почти в'три раза. "Несмотря на высокую у р о ­
жайность кукурузы каждый гектар посева этой культуры дает •
растительного белка во всех зонах в 3—3,5-раза меньше, чем.
люцерна и клевер.
- •
;
-, • - . .
. В среднем по колхозам республики' многолетние бобовые
травы при существующих урожаях в настоящее* время дают
возможность получать до 600 'Кг переваримого белка на гек8
'
"
-
'
•
•
'
"
•
'
'
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
тар, или в 3 раза больше,.чем однолетние травы и кукуруза,.
, и в 4—5 раз больше, чем дает гектар посева.сахарной свеклы
или кормовых корнеплодов.
. . .
• '• •
Однако по общему выходу кормовых единиц с гектара мно-"
голетние травы и степной зоне на богаре уступают кукурузе и .
сахарной свекле. Затраты труда на производство центнера кор• мовых единиц многолетних трав в.5 раз меньше, чем однолет­
них и в 6—7 раз ниже при выращивании корнеплодов и б а х ч е ­
вых культур. Себестоимость протеина при производстве зеле­
ной массы или сена люцерны в 3—4 раза ниже, чем себестои-*
мость белка в однолетних травах.
'
.
. . \
. .
По стоимости единицы переваримого протеина многолетние.
* травы дешевле кукурузы в 3—4 раза.
"
'••,
Экономическая оценка кормовых культур по. стоимости и
затратам труда на единицу питательных» веществ показывает
большое преимущество многолетних трав перед другими кор­
мовыми культурами.
...
Еще более резко возрастает экономическая эффективность
возделывания многолетних трав в степной зоне при орошении.
•. . ' "
\'
"
•
.
• ГЛАВА
III.
ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
КУЛЬТУР НА НАКОПЛЕНИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО
,
,-'"
ВЕЩЕСТВА ПОЧВЫ
•
* Положительное действие многолетних трав на обогащение
... почвы органическим веществом общеизвестно и по этому во­
просу в литературе приводятся многочисленные данные (Н. С.
Авдонин, (1964), В. П. Байко, М..М. Сучалкнна (1950), В. Р.
Вильяме (1952), С. А. Воробьев (1957), И. И. Канивец, Кор; ' неева (1936), М. М. Кононова (1951), В. С. Косинский (1960),
М . Г . Ч и ж е в с к и й (1953) и другие).
Основное значение в накоплении органического вещества в
, почве принадлежит. многолетней .травосмеси второго года
жизни.
•
\ - Большинство корней многолетних трав располагается в па­
хотном слое почвы. Корни однолетних культур так же и много­
летних трав расположены главным образом в слое почвы
0—40см —92,7%'. ' • * , ' . ' .
' ."•
•_ \ ' . - '
Отмечая положительную роль однолетних растений в на­
коплении органического вещества в почве, ряд исследователей
'С.-А. Воробьев (1957), В / П . Мосолов (1950), И. С. Сидоров
(1954), Ф. М. Надъярнын (1940), И. П. Чаруйская. (1956),
* - В. С. Косинский. (1962) и некоторые другие авторы подчерки-.
ваюг преимущество многолетних трав перед однолетними куль*
"
•
'
-
•
'
•
! )
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
турами по их влиянию на свойства почвы и обогащение почвы
растительными остатками.
• В севообороте 1 предгорной зоны в среднем за 9 лет (1941 —
1950 гг.) иод культурами было накоплено следующее количест­
в о корней:-под многолетними травами 44,3 ц/га, кукурузой,
16,4 ц/га, подсолнечником 7,5" ц/га,
озимой, пшеницей 5,8 ц/га
И просом 8,3 ц/га. . - ' • • . _
- ; -•
.
-"Следовательно, многолетние травы в переподе на сухую
массу в предгорной "зоне Кабардино-Балкарии на" богаре на-"
капливают в.З—5 раза больше корневых и пожнивных остат­
ков по сравнению с однолетними полевыми.культурами. Поэтому корни .'• многолетних трав накапливают в почве
большее количество перегноя, чем однолетние культуры, а,
следовательно, более эффективно восстанавливают плодородие.почвы. . ,'
_-• ""
-" - '•'-•-..
"
*. .
-' Однако .несколько по-иному складывается динамика на­
копления органического вещества в.почве в севообороте 3 в
степной зоне Кабардино-Балкарии..
" ,•
•В среднемза 8-лет "(1954—1961 гг.). здесь было накоплено
- следующее количество корней: под суданкой 20,9 ц/га, кукуру­
зой 9,4 ц/га, озимой пшеницей 5,1 ц/га, подсолнечником 4,8 ц/га." .
В-отдельном опыте изучались многолетние травы, которые в
среднем за годы опытов накопили следующее количество коп­
ией: под люцерной 18 ц/га и эспарцетом 16,6 ц/га.
В степной зоне республики на богаре урожай сена много- ..
летних трав ниже по сравнению,с предгорной зоной и они в •
значительно'меньшей степени накапливают корневую массу в.
почве.; Из однолетних полевых культур в степной зоне респуб­
лики большее количество корневых остатков имеет суданская
т р а в а .
' . ' ' ! • ' •
-
•
.'-- :
•-.•_•".
\-
'
. , По нашим.исследованиям, установлено,:.что в-корнях люцерно-райграсовых травосмесей, выращенных на карбонатном
суглинистом черноземе. Кабардино-Балкарии содержание; азо­
та в 2—3 раза больше, чем в корняходнолётних полевых.куль- тур, значительно также больше в них окиси калия, кальция
- и Р205.
•
••:-•----••-.. , у .
• ."/ ..- ....
;•_.,
-.'•"•..-.". .•:;--.•'-'.. ' . ' . ~ . ' ; ' ; Г Л А В А i v ;';•.....•-'.;"•;'
' -
-.;
; ,
:-
:
ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА.ПОЧВЫ
ВРАЗЛИЧНЫХ ПОЛЯХ СЕВООБОРОТА
Многие исследователи в своих работах достаточно'обосно­
ванно и убедительно показывают, что многолетние травы, со­
стоящие из бобово-злаконой-смеси,-за два-три года пользова­
ния ими значительно повышают прочность макроструктуры
почвы в различных зонах нашей страны (Д. В. Баланда (1939),
m
- . - • • -
.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В. Н. Вайко (1950), И! И. Белоножко (1949),, Л. А. Вербин .
(1958), С. Л. Воробьев (1957), В. С. Косинский (1953),М. Г.
Чижевский (1949) и другие), • " . ' . "
В наших оЪытах было установлено, что в предгорной зоне
республики- наиболее активно восстанавливает водопрочную
структуру почвы двухлетняя травосмесь люцерны с райграсом •
многоукосным. В таблице 1 приводится динамика структуры -.
почвы в севообороте 1-предгорной зоны и в севообороте 3 степ­
ной зоны.
'•""• .'"
..-."'
' "•" •
- '. , . ..' - • " Т а б л и ц а 1:
Динамика структурообразования-почвы в слое 0—25 см в различных.- севооборотах за полную ротациюСевооборот 1 (предгорн. зона)
'.сроки взя­
тия почвен­
ных образ­
цов
чередование:
культур '.'.
, ' :Севооборот 3 (степная зона)
Ci. C J W
*- X «
" Вa
v.
•*•• -
"~<
С *
Я СР1
сроки пзя111» почвгнных'образ-
чередование.
. - культур
П <А -*
ПОП ; ;
а к О
1911 г. . Просо с подсевом
лкздерни+рай. апрель •'
грасс многоукосnun- . • - , - ' " .
43,2 :
Люцерна%райг- ."'
1943 г.'
- расе многоукосоктябрь
- НЫЙ
59,8
1914 г.
С1.9
• сентябрь Оз. пшеница
1915 г.
Кукуруза
'.
58,8
- октябрь
. 191С г.
53,1
. октябрь ' • Оз. пшеница
1947 г.
Кукуруза >'
57,1
октябрь
. 1948 г. ...
54,3октябрь . Кукуруза
1919 г.
52,9
октябрь . Подсолнечник " " 1950'г,
Оз. пшеница
50,3.
октябрь
' 1954 г.'
- август
1955 г.
* август
•1956 г. .
." август
1957 г. .
•' -август
. 1S58 г. /август.
. 1959. г. '
. август
1960 г. -.
август/
• ЛЭбГг.. август-
Оз. пшеница * - 40.1
Кукуруза.
-
' 37,4
Оз. пшешща '
38,6-
Подсолнечник
31,7.
Оз. пшеница' „
32,5
Кукуруза
36.9
Однолет. тра­
пы
40,3
Просо + бахча
40.938,7
Таким образом, в предгорной зоне в севообороте 1 много, летние травы двух лет жизни дают увеличение водопрочной
структуры почвы в среднем на- 14,6%'. Причемэто увеличение .
продолжается и на второй.год после распашки.и достигает-в '
среднем 2,1%,: или в целом до 16,7%- до посева многолетних
трав. Кначалу второй ротации.севооборота водопрочных агре- .,
гато'в было на 5,1% больше от первоначального их содержа-..
"
:
.
' . " - ' " - ' • • - ' - . : • ' '
:
'..;
и
-.""
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
пня. Аналогичные данные, но структуре почвы получены и п
севообороте 2 предгорной зоны.
•
, •
Структурообразование под однолетними полевыми культу­
рами в севообороте 3 степной,зоны устойчиво сохранялось в
течение всеГгротации севооборота и к началу второй ротации*. ,
снижение ее не было. •
Нашими исследованиями было установлено, что лучшая
порозность почвы, меньший ее объемный вес и более высокаяводопроницаемость отмечена по следующим культурам: по пласту многолетних трав,, кукурузе убираемой в молочно-восковой спелости и бахче, просо. Несколько хуже эти качества почвы были выражены по подсолнечнику.
: . ".:
ГЛАВА V'
/
ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
КУЛЬТУР НА ВОДНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ
Для решения этих задач нами в течение всей ротации сево­
оборотов во всех полях определялась влажность почвы три •
раза в год (весной, летом, осенью) на глубину от 1 до 2'метров. Почвенные образцы для этих анализов брались послойно
через 20 см в каждом поле из 3 скважин.
Кроме .того, изучалась также сезонная динамика влажно­
сти почвы на глубину пахотного слоя иод различными культу­
рами в течение всего вегетационного периода через'каждые
15 д н е й . '
.
•'
• - • • . .
Таблица 2
Запас доступной влаги в метровом слое почвы под различными культурами
в севообороте 1 — предгорной зоны и в севообороте 3 — степной зоны
(в тоннах/га)
Севооборот 1
Севооборот 3
•
'
предгорная зона
степная зона
август
1948—1950 гг.
1. Многолетие граны . . .
. .
2. Подсолнечник .' . . . " . . .
3. Кукуруза в молочно-посконой
спелости
3. Озимая пшеница
' . . '
4. Просо
5. Бахча
12
. .
.
сентябрь
1937—19G0 гг.
. 8 2 6
' 756
-
510
1036
882
1372
" 1120
' 1128
—
••
'
'
1246
1691 .
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В севообороте 2.предгорной зоны были получены аналогич­
ные" данные.по запасу доступной влаги в почве, как н в сево­
обороте 1.
'
Как в предгорной, так и степной зоне меньшее количество
усвояемой влаги имеется под подсолнечником. Больший запас
усвояемой-влаги содержится ' по предшественникам бахча-Ь
-f-npoco и кукурузе, убираемой в молочно-восковой спелости.
•
" • . - " ' •
.
ГЛАВА VI
•
ВЛИЯНИЕ ЗЕРНОВЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ И КОРМОВЫХ
КУЛЬТУР НА ПИЩЕВОЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ.
УДОБРЕНИЕ В СЕВООБОРОТАХ
Положительная роль многолетних трав в накоплении и уве­
личении перегноя достаточно хорошо известны (С. Л. Во­
робьев, 1957; Ф. Ю. Гельиер, 1940; В. С. Косинский, 1953;
М. М.. Кононова, 1947; И. С. Сидоров, 1947 и другие).
В таблицах 3,и 4"приводим динамику гумуса в наших экспе- •
римеитальных севооборотах.
......
За счет посева многолетних трав увеличилось количество
гумуса с 4,1%' до посева трав — 1942 год, до 4,47% после по­
сева трав — 1944 год. Это увеличение гумуса составило 0,37%.
К началу второй ротации севооборота количество гумуса было
на 0,11% больше от первоначального его содержания (табл. 3).
Таблица 3
Динамика гумуса в,севообороте »Ч"а 1 предгорной зоны в слое почвы 0—25 см
Голы
1942
1915
Чередование культур в севообороте '
. (по времени)
Просо с подсевом люцерпы-(-райграс многоукоснын
. ' Л iouepiia+райграс много\ косный : .
Гумус по Тюрину
4,10
4,38
19 И
Озимая пшеница
1015
К>к\руза Mo.io'iiio-nocKouofi спелости
4.35
1946
Озимая пшеница
. . . . . . . . . .
4,47
.'
4,30
. . . . . . . .
1947
.К>куруза
. . . •
1918
Кукуруза
. -
1949
-Подсолнечник'-. .
1950
Озимая пшеница
4,17
(4,23
. . . . . . .
. . . . ' . .• • •
4,19 '
4,21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
•Аналогичные результаты* по динамнкегумуса получены и п
севообороте 2 предгорной зоны республики.
-•-'•- •.
• Заслуживает определенного внимания динамика: гумуса в *
севообороте'3 степной зоны, где отсутствовали п посевах мно : "
голетнне травы.(табл. 4).
. :* ".
- -"
•
.' .", - ., .
-, '. . - • Таблица 4
Динамика-гумусав севообороте 3 степной-зоны в.слое почвыО—25 см
Голы
Чередование культур п сепообороге
.'. -. - '. ". • (во'време! и) ' :
* -
1954
юзз "•-'•
1936
1957
1958 • 1959,
I960
1901
3,41.
'З.ЗГ,. .
Кукуруза молочно-воскоионслелосш . . . .
. Озимая пшеница
. , . -. . . . . . . .-'• ' 3,44-::
Подсолнечник"". *. .
•
;
Гумус по Тюрину
Озимая пшеница
_ Кукуруза ' . Г ,
. .
*
,
.
.
* . '
- .
-
•
.
•
•
.
• . ' . . : • •
'
*
'
/
.
, - . " " •
•
.
"...
33
-
' •
. '
•
.
" •
Сборнок яропое — once, од полет. трапы . .
.
- '
3,36 •
3,27
3,25
, .
3,45
Из. приведенных данных в таблице 4 видно", что в степной
зоне республики.в севообороте^ без многолетних трав- насы­
щенном зерновыми колосовымни пропашными культурами ко• лнчество гумуса в течение всей ротации севооборота устойчиво
сохраняется. Однако в'степной зоне его накапливается мень­
ше, чем в предгорной зоне.
- В Кабардино-Балкарии условия-для интенсивного процесса
нитрификации (тепло," влага, воздух, запас органического ве­
щества) имеются.и весьма благоприятные.
• Следовательно, большее количество нитратов в предгорной
зоне накапливается по многолетним травам и меньшее по под­
солнечнику (табл.5).
'
•Динамика нитратного азота в севообороте 3 степной зоны
была характерна как и в предгорной-зоне.
. •
При изучении динамики цитратов в нолях кукурузы,'под•солнечника, многолетних трав и бахчи как в предгорной, так и
в степной зоне было установлено значительно большее их на­
копление по многолетним "травам, кукурузе, убираемой D MOлочно-восковой спелости и по бахче 'и меньшее содержаниенитратов было установлено в поле подсолнечника.
.
Аммиака под всеми культурами содержалось незначитель-.
ное количество, начиная с весны и до осени—2-—I ммг на
100 г абсолютно сухой почвы.
-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-Таблица.1}
Содержание нитратов в полях озимой пшешшы, посеянной по различным
предшественникам в слое почвы 0—25 см (п ммг па. 1 кг абсолютно
сухой почвы) (предгорная зона 1953 г.)
,
ПОД'
Предшественники
расте­
ние
12/IV
21/V
s Я - о
. " О
Ч д fl
-2Я
ri О О
га Е
= в- С о
с о. я
19/VH
16/VI
под.
расте- ,
ние
на
чистую
площадь
.'
-3
1
2S
i
VK
н-
)
^ о О
О я S
и О
Я Е f,
47,0
31,1
с: a s s
Оз. пшеница по
пласту много­
летних трав
Оз. пшеница по
кукурузе дголочно-восковой спе­
лости
Оз. пшеница по
подсолнечнику
12,8
60,5
49,3
121,8
63,1
116,5
6,1
19,2
12,1
46,3
10,8
15,1
п,з
16,9
9,2
41,6
ГЗ
сз
»•, я
10,3 150,1
8,9
19.1
Во всех полях севооборота.также было небольшое количе­
ство воднограстворимои фосфорной кислоты — 4-—6 ммг на
- 100 г абсолютно сухой почвы.
Динамика фосфорной кислоты в севооборотах показала не­
сколько большее ее накопление в полях многолетних трав, ози­
мой пшеницы и просом, и меньшее под кукурузой и подсолнеч­
ником. '
•' • •',
•
За время проведения опытов произошли изменения некото-.
" рых физико-химических свойств почвы в экспериментальных
севооборотах за период их ротации:
Эти изменения в достаточной степени, характеризуют дина- мику плодородия почвы от начала первой ротации к началу
второй ротации экспериментальных севооборотов.
-
'
•
1. Севооборот
"•
'
.W.'l—предгорная
начало
Г ро­
тации
начало
2ротации
начало
1 ро­
тации
начало
2 ро­
тации'
1'ачало
1 ро­
тации
начало
2 ро- '
тации
'Та б л и н а 6
Изменение некоторых свойств пахотного слон почвы 0—25 см
в экспериментальных севооборотах предгорной и степной зон
в период полной ротации "
.
•
.
Водопроч­ Общий азот
Гумус по ных агрега­
Къель- Тюрину в % тов крупнее по далю
0,25 мм
4,10
4,21
45,2
50,3
0,26
0,29
2 Севооборот № 3.— степная зона 3,41
3,45
40,1
40.9
0,22
0.24
15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Из приведенных цифр достаточно ясно; видно, что к началу .
второй ротации севооборота 1 заметно возросло содержание
и пахотном слое гумуса, увеличилось количество водопрочных
агрегатов, возросло также и общее содержание азота в слое
почвы 0—25 см. В севообороте 3 эти элементы плодородии
устойчиво сохранялись в течение всей роташш и к началу вто­
рой ротации их увеличение было меньшим, чем в севообороте 1.
Удобрение в севообороте
Использование минеральных и органических удобрении в
севообороте — это большой и самостоятельный вопрос, кото­
рый также требует длительного и точного исследования.
В своей работе мы не ставили перед собой такой большой за­
дачи, однако выявить эффективность применения удобрений
в севообороте под отдельные культуры мы считаем необхо­
димым.
.
.
В опыте со сроками вспашки пласта под озимую пшеницу
одновременно.с посевом вносился гранулированный суперфос­
фат из расчета 45 кг PjOs на гектар. В этом опыте.за счет вне­
сения в почву суперфосфата в среднем за все годы опытной
работы по вспашке на 22 см увеличение урожайности пшеницы
составило — 3,3 ц/га, ах но вспашке на, 27 см достигало
4,9 ц/ra. На удобренном фоне и вспашке на 27 см просо дало
увеличение урожайности по сравнению с неудобренным фоном
на 5,3 ц/га.
,
Вопросом применения удобрений.и орошения в полевых се-'
вооборотах Кабардино-Балкариидетально занимались на Ка­
бардино-Балкарской .сельскохозяйственной опытной станции
К. Н. Керефов, Г. К. Льгоп,_М. X. Хачетлов, Н. .В. Завьялов,
Н. Л. Бербеков, В. Д. Корнеева, Л. М. Черненко, В. Н. Чуносо-.
ва, X. П. Гусалов, М. X. Ханиев, (1965) и другие товарищи..
Работами этих ученых установлена высокая экономическая
эффективность внесения органо-минеральных удобрений под
основные полевые сельскохозяйственные культуры в респуб­
лике— озимую пшеницу, кукурузу, коноплю, картофель и не­
которые другие культуры и в особенности при орошении. Раз­
работаны нормы, сроки и способы внесения различных удоб­
рений под эти культуры.
.
Как показали экспериментальные исследования и производ­
ственные данные колхозов и совхозов республики за счет вне­
сения органо-минеральных удобрений на богарных участках
можно увеличить урожай озимой пшеницы на 10-ц/га, а* при
орощении на 15—20 ц/ra по сравнению с неудобренным фоном.
Внесение органо-минеральных. удобрений - под кукурузу
увеличивает урожай сухого зерна кукурузы на богаре от 10 до20 ц/га и до 20—30 ц/ra при орошении.
16
';
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
...
ГЛЛВЛ VII
-
.
•
ЭФФЕКТИВНОСТЬИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЛАСТА
МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ ПОД ОЗИМЫЕ
И ЯРОВЫЕ КУЛЬТУРЫ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СРОКАХ
И ГЛУБИНЕ ВСПАШКИ В ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЕ - *; :
КАБАРДИНО БАЛКАРИЙ
Результаты проведенных исследований показали примерно
равную устойчивость водопрочных комков почвы против,раз­
мывающего действия воды по всем срокам вспашки пласта.
" В отдельные годы процент водопрочных комков почвы по ран­
ним срокам вспашки оказывается даже выше, чем по поздним.
Уменьшение влажности почвы по позднему сроку вспашки
пласта отмечено не было. Наоборот, по позднему ноябрьскому
сроку вспашки была даже несколько повышенная влажность
до 2% по сравнению с августовской вспашкой.
' Д л я того чтобы правильно представить питательный ре­
жим почвы и связанные с ним рост и развитие растений но пла­
сту многолетних трав, мы изучали динамику, нитратного азота
по всем срокам вспашки пласта. Все исследования проводи­
лись на чистых площадях,(табл.-7),
'
Таблица?/
Динамика нитратов
в почве по вспашке на глубину 22 см в.1951—1954 гг.
T
(и мг N 03 на 1 кг абсолютно сухой почни, среднее за 4 года)
Сроки анализа
Сроки вспашки пласта
апрель
май
июнь
июль
апг>ст
V
71,7
59.0
•10,4
31,9
20,5
53,(1
•16.7
13,3
43,1
ЗОЛ
50,8
00,0
51,0
59,0
41,0
Наличие значительного количества нитратов по августов­
скому сроку вспашки пласта способствует созданию благопри­
ятного пищевого режима для ознмопшшеницы. По этому сро­
ку вспашки "создается хороший питательный режим также и
для яровой пшеницы.
* ":
При поздней распашке пласта, в октябре "и в особенности
ноябре, нитратов в почве как осенью в год распашки, так и ран­
ней весной следующего годаЧжазывается значительно меньше,
чем по ранним срокам вспашки.. Однако уже со второй поло- •
"вины мая по поздним срокам вспашки пласта наблюдается
более высокии-теми-накопления-нйтратов по сравнению с ранЦг£Тргль>:*лч!г,ч)д' *. •%:• -r.wa '
17
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ними сроками вспашки, где в это время интенсивность накоп­
ления нитратов начинает значительно падать. Повышенный
темп накопления нитратов в более поздние сроки весьма поло­
жительно влияет на питательный 'режим поздно высеваемых
культур, в частности проса, в результате просо по поздним
срокам вспашки пласта дает наиболее высокие урол<аи
(табл. 8), точность опыта до 8,6%.
. " •,.
'.
-Та б л и ц а 8
:'
Урожайность культур в среднем за четыре года 1952—1955 гг.
(в центнерах с одного гектара) • • •
25,4
8,8
<У .
с. удоб­
рением
8,3
О
п В
и о,
Просо
без • ..
удоб­
рения
23,4
оо5
Сроки ir глубина пснашкн пласта
•-
. 20,1
без
удоб­
рения •
без
удоб- ,
рения
пшсшта
с удоб­
рением
Оз. пшеница Яр.
15 августа
27 см •'.
.' . . .
.
.
.
.
.
.
10,0
10,0
10,3
18,1
I октября
22 ем ' '.
.
-.
.
8,2
8,5"
16,7<
,10,0
.19,1
20 8
1 ноября
7,7
7,4
19,5
8,3
.21,3
23,1
Полученные в этом опыте урожаи согласуются "с динами­
кой разложения-корневых и пожнивных остатков, динамикой
нитратов, водным режимом почвы, динамикой накопления кор­
невой системы и зеленой массы растений (табл.8).
ГЛАВА VIII
[РАЗМЕЩЕНИЕ ЗЕРНОВЫХ, ТЕХНИЧЕСКИХ
И КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В ПОЛЕВЫХ СЕВООБОРОТАХ
КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ
Место озимой пшеницы в севообороте
В предгорной зоне в севообороте 1 за полную ротацию се­
вооборота (1941 —1950 гг.) .средний урожай озимой пшеницы
по различным предшественникам был, следующий: по пласту
многолетних трав 24,5 ц/га, по кукурузе молочно-восковой спе18
.
. -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
^лости 22,3 ц/га и подсолнечнику 20,3 и/га.-В - севообороте 2 ••
'предгорной зоны в среднем за 4 года (1952—1955;гг.), урожай
озимой-пшеницы по пласту многолетних трав составил
^•28,5 ц/га, кукурузе молочно-восковой спелости 25,0 ц/га; и под­
солнечнику .— 19,9 ц/га.
• .
Средняя урожайность озимой пшеницы по различным пред­
шественникам за Шлет (1911—1951 гг.) в колхозе Нартан, где
был заложен севооборот 1, была по черному пару 19,4 ц/га,
а по кукурузе убираемой в молочно-восковой спелости —
10,9 ц/га или больше по черному пару-только на 2,5 ц/га.
.. В-учебно-опытном хозяйстве Кабардино-Балкарской сред­
ней сельскохозяйственной школе но подготовке председателей
колхозов, где был заложен севооборот 2, средняя урожайность
озимой пшеницы и производственных посевах по предшествен­
никам за четыре года (1952—1955 гг.) составила по черному
• пару 30,0 ц/га, по пласту многолетних трав 26,3 ц/га и по куку­
рузе молочно-восковой спелости— 27,2 ц/га.
• В севообороте 3, степной зоны за полную ротацию сево­
оборота (1954—1961 гг.) средний урожай озимой пшеницы по
различным предшественникам был следующим: по бахче-F
4- просо — 23,2 ц/га, по кукурузе .молочно-восковой спелости
19,8 ц/га и подсолнечнику 17,0 ц/га.".
' \ .
По данным академика П. П: Лукьяненко в производствен­
ных посевах на Кубани урожай озимой, пшеницы по пласту^ •
многолетних трав был почти такой же, как и по черному пару
и значительно превосходил урожай ее по другим культурам. •
В наших опытах урожай кукурузы, убираемой в' молочновосковой спелости на силос и зеленый корм в переводе па су­
хое зерно при 14%' влажности, в среднем составлял до"30—
40 ц/га и, кроме того, одновременно было получено ежегодно
до 300 центнеров зеленой массы.
"
.. • •.
Таким образом, превышение урожайности озимой пшеницы
но черному пару на 2—3 ц/га по сравнению с предшественни­
ком кукурузой не может быть экономически оправдано иолу- • .
ченным дополнительным урожаем зерна и зеленой массы по
занятому пару — кукурузе, убираемой;
в молочно-восковой
:
спелости.
. '
.
Наши выводы о предшественниках озимой пшеницы в сево­:
обороте подтверждаются
исследованиями Кабардино-Балкар ской государственной:сел'ьскохозяйственной опытной станции
и. производственными показателями колхозов и совхозов Ка­
бардино-Балкарии. . . . . . . .
По многолетним производственным данным( 1940—1965 гг.),
средняя урожайность озимой пшеницы в большинстве колхо­
зов и совхозов Кабардино-Балкарии по предшественникам со­
ставила: по пласту многолетних трав 18,2 ц/га,. кукурузе на
силос и зеленый корм 17,5,ц/га,-подсолнечнику 12,6 ц/га, чер'
'.
•'
'.
'.-•
ю
•
;
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ному пару 20,4 ц/га, бахче 18,1 ц/га и по озимой пшенице—.
.11,8 ц/га.
-
•
•
• ' . - • •
Наиболее лучший водный, пищевой,, воздушный и другие
режимы почвы дли озимой пшеницы создаются при посеве ее
по пласту многолетних трав, кукурузе, убираемой в молочно- '
восковой спелости и бахче+просо, чем и объясняется получен­
ный по этим предшественникам более высокий.урожай озимой
пшеницы в наших экспериментальных севооборотах, почти не
уступающий посевам ее по черному пару.
.
у
Таким образом, лучшими предшественниками для посевов
озимой пшеницы во всех зонах Кабардино-Балкарии являются
пласт многолетних трав,, кукуруза, убираемая в молочно-восковой спелости, зернобобовые и бахча +• просо, при отсутствии
этих предшественников могут ч быть использованы; просо и :
конопля. Урожай озимой пшеницы, посеянной; по этим пред­
шественникам,. может быть значительно повышен при вне- '
гении минеральных и, органических удобрений, а. также и оро­
шении..
•
В "наших опытах'установлено, что различные предшествен- .
лики озимой пшеницы влияют не только на урожайность, но и
на качество зерна озимой пшеницы (табл.9).
. •
• .
•
'
Таблица 9
Влияние различных предшественников на качество зерна озимой пшеницы
(1952—1953 гг.)
Среднее за 4 года (195; —1955 гг.)
Предшественники озимо)"! пшеницы вес 1000 зепротеин п
•рен в г , | " а т ^ а п г
%
.
.
.
•.
i
Многолетние трапы .
Кукуруза молочно-воскоиоп. сисдоПодсолпечник. . . . . . .
Черный пар . .'. . . . .
О.Н1чпя пшеница
*. . .
. , ..
. . . . . . . .
34,/
793-
'33,5
•
16,1
- 785 .
' 14,3
••
32 2
31,9 *•
14,1 . ,
778
10,2
702
31.а
13,5
775
Таким образом, в Кабардино-Балкарии, но- нашим данным,
наиболее благоприятно воздействует на качественное форми­
рование зерна озимой пшеницы следующие предшественники:
многолетние травы,, черный п а р и кукуруза, убираемая на
силос'
'
•
В своих работах П. П. Лукьяненко показывает, что зерно
озимой пшеницы Безостая-1 при посеве ее по пласту многолет­
них трав может иметь стекловидность, равную 90%.'При раз­
мещении ее по подсолнечнику стекловидность зерна снижается
.
20•
• ,
- ..-
.
-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
до 52%', а при.посеве озимой пшеницы но пшенице стекловидность зерна понижается до 38%.
По данным П. П. Лукьяненко (1957), озимая пшеница, вы­
ращенная по пласту многолетних трап, отличается более вы. сокнмп хлебопекарными, качествами зерна (по силе муки в
•',. эргах, по объему и пористости хлеба).
. . Место кукурузы в севообороте
Работами К. Н. Керефова, 3. X, Шауцукова, К. И. Савелье- - ; ва (1960), Л. С. Саламова (1962), М. И. Хаджинова, П. В. Гаи-.рйлова (1955), С. К. Эржибова (1965)'и некоторыми другими ' '
учеными доказана высокая экономическая эффективность воз' " делывания кукурузы на Северном Кавказе.
По .многолетним данным Кабардино-Балкарской, СевероОсетинской, Краснодарской, Ростово-Нахичеванской, Харьков­
ской и некоторых других сельскохозяйственных опытных стан4
ций кукуруза при высоком агрофоне при монокультуре не сни', жает урожайности. Однако при отсутствии удобрений кукуру• за в повторных посевах снижает урожайность.
, '
Северо-Осетпиская сельскохозяйственная опытная.станция,
подробно изучив этот вопрос, пришла к выводу, что п условиях •
••„ Северного Кавказа бессменная культура кукурузы без ежегод- - '
;. иого внесения-органических и минеральных удобрений ведет.
постепенно к снижению ее урожая и не может быть рекомеидо' пана в полевые севообороты более чем 2—3 года подряд.
Урожайность кукурузы за полную ротацию эксперименталь­
ных севооборотов по предшественникам была следующей: в се-* - .
* - вообороте 1—по озимой пшенице (оборот пласта) 46,3'ц/га,
по озимой пшенице посеянной по кукурузе 40,2 ц/га и по куку•*'. рузе 38,1 ц/га, в,севообороте 2 — по озимой пшенице (оборот
пласта) 46,2 ц/га, по озимой пшенице посеянной по подсолнеч­
нику 35,6 ц/га, в севообороте 3—по озимой пшенице, посеян- .-"-.'
ной по просу-Ь бахча 32;5 ц/га, а/по озимой пшенице, иосеян. ной по подсолнечнику —25,6 ц/га.
.
" *
Из приведенных данных видно, что наиболее высокий уро- •
жай зерна кукуруза дает по обороту пласта,.по озимой пше­
нице, посеянной по кукурузе и по озимой пшенице, посеянной
по бахче+просо и меньший по кукурузе и подсолнечнику.
;
По .многолетним данным, средняя урожайность кукурузы в
большинстве хозяйств Кабардино-Балкарии (1940—1965 гг.)
по предшественникам была следующей: по озимой пшенице 26,8 ц/га, кукурузе 23,1 ц/га, конопле 20,9 ц/га и подсолнечни­
ку 18,5 ц/га.. - • " •
"
•
Следовательно, полученная нами урожайность кукурузы по
'различным предшественникам в экспериментальных севообо- *
ротах подтверждается многолетними производственными данг
ными урожайности колхозов и совхозов Кабардино-Балкарии. .
•
".
.
•
'
'
"-:•
'
•
21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Место подсолнечника в,севообороте
Академик В. С. Пустовойт в своих работах отмечает, что
занижение урожаев подсолнечника на Северном Кавказе и в
других" районах страны является грубым нарушением сроков
возвращения подсолнечника на прежнее место..
'-_•-- ','
Вместо 7—8лет, как это полагается, подсолнечник иногда
сеют через 3—4 года. Такое нарушение имело место ив-Кабар-.
дино-Балкарии. Соблюдение правил чередования, посева под­
солнечника значительно повысит его урожайность, и это также
явится простым и надежным приемом.борьбы с ложной мучни­
стой росой,, склеротинией, заразихой и "другими болезнями и
вредителями подсолнечника.
.
'.
• .
.
;. Работами Кубанской и Донской; опытных станцийка также и работами;" Воронежского .сельскохозяйственного института
^доказано, что подсолнечник "в зонах недостаточного и неустой-"
чивого увлажнения с приближением; в севооборотах-к много­
летним травам не повышает,, а снижает урожай.
- .' г
" За полную ротацию севообброта I, предгорной зоны (19U — ,
1950 гг.) средний урожай семян подсолнечника..но кукурузе"j
составил 21,0 ц/га..
•
В севообороте 2. предгорной:зоны урожай-семян подсол­
нечника за четыре-года. (1952—1955 гг.) по-предшественнику •
ози.мая пшеница составил 15,5- ц/га.
За-полную ротацию севооборота 3 степной зоны (1954—
1961 гг.) средний^ урожай; подсолнечника по предшественнику
озимой пшеницы; был 15,7 ц/га.
""..-•-. "_ " ' -".*.-'_ .
. По многолетним производственным данным (1940—1965 гг.), •-;
средняя урожайность подсолнечника.в большинстве колхозов
и. совхозов республики была: следующей; по озимой пшенице
.12,0 ц/га, по кукурузе на зерно 10,9 ц/ra. и конопле.9,7 ц/га. . Таким образом, в предгорной истёпной зонах республики.
более высокий урожай семян подсолнечника получен после
озимой пшеницы и кукурузы."-' "" •'.
•
":
Следовательно, озимая пшеница и кукуруза являются хо­
рошими предшественниками подсолнечника.- • .
,•
Место;Проса-в севообороте-
Кабарднно-Балкарская государственная" сельскохозяйст­
венная опытная станция проводила опыты по возделыванию проса по различным-предшественникам. При этом; был полу,чен следующий,урожай зерна проса: по клеверному пласту—
31,4 ц/га, по люцерновому —; 32,6 ц/га, по озимым"—18,3 lijra., ~
По данным Харьковской областной селекционной станции,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
средняя урожайность проса за 30 лет была по пласту люцер_ны 14 ц/га, а по зерновым культурам около 10ц/га. • •'
• " Аналогичные .результаты-получены, на Ставропольской,
Краснодарской и Весело-Подолянской
сельскохозяйственных
опытных станциях:.
":
' .
----•••
В экспериментальном севообороте Г—-предгорной зоны
просо посеянное после озимой пшеницы в среднем за полную
• ротацию дало урожай 26, h ц/га, и в севообороте 2 тоже пред­
горной зоны просо размещённоелюсле кукурузы на зерно дало
урожаи 23,5 н/га. •
- ". .- .-•
--•
•-:.-.•"
В севообороте 3 — степной зоны урожай проса, посеянного
по озимой пшенице в среднем за полную ротацию составил
23,2 ц/га.. ''--_:
- '•. '. •"-' ', . . ;
Просо является-, прекрасной- покровной культурой; для по­
сева: под покров" многолетних _трав "и в первую очередь
люцерны. .
. . * Многочисленные данные ряда научно-исследовательских
и опытных, учреждений,", а также результаты работы Кабарди­
но-Балкарской сельскохозяйственной опытной станции пока­
зывают, что для получения высоких и устойчивых урожаев
проса его следует высевать в первую очередь по пласту много­
летних трав, по целинным и залежным землям, и лишь при
отсутствии этих предшественников посев можно производить
после зерновых, бобовых,, картофеля, корнеплодов, а также'
после хорошо удобренных хлебов, озимых и яровых. •,
- .
;
. Место многолетних трав в севообороте
.
С. /Ъ Воробьёв (1957) и И. С. Шатилов (1949) указывают,
что многолетние травы, высеянные под покров зерновых куль.тур, попадают в условия сильного затенения и более худшего
водного и пищевого режима.
'
.
. . .
' . В наших опытах средний урожай сена люцерны за 5 лет"
под'покровом озимой пшеницы составил 25,9 ц/га, под мога­
ром — 45,6 ц/га и иод просом — 46,2 ц/га.
Из приведенных цифр наглядно видно, что озимая пшеница
является плохой покровной культурой для люцерны. Люцерна,
попадая в условия сильного затемнения озимой пшеницы,
замедляет свой рост и развитие и в этих условиях дает низкие
урожаи, а иногда и даже погибает. .
По данным многих опытных учреждений Молдавии, Украи-.
лш,.'Ростовской боласти, Краснодарского и Ставропольского
краев, самые высокие: и устойчивые урожаи люцерны ; были
получены при посеве ее под покров проса. . . .
V Исследованиями, проведенными по этому-вопросу Кабар' диио-Балкарской сельскохозяйственной опытной станцией го. . - - „ . . - . ' . •
" .
' •"
?з
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
сударстпенными сортоиспытательными участками республики,
.производственными показателями колхозов н_совхозов, а так­
же исследованиями автора установлено, что лучшая освещен­
ность, лучший водный и пищевой режим, а следовательно
и лучшее развитие люцерны происходит при посеве ее под
покров проса или могара;.
. "
•
ГЛЛВЛ IX
' .
.• ' -
Экономическая эффективность экспериментальных
севооборотов
Необходимо привести, урожайность, всех сельскохозяй­
ственных культур в экспериментальных севооборотах - но
годам, а также некоторые данные по их экономической эффек­
тивности.
•
• , ; ' .
•.
Т а б л и ц а 10
Урожайные данные в севообороте 1 за полную ротацию 1941 —1051) гг.
(предгорная зона) в ц/га -
О"
%
t
*
•
'
Просо с подсе­
вом люцер- '
ны+райграс
многоукосный.
Люцерна + райграс много­
укосный
Оз. пшеница
Кукуруза молочно-воско-'
вой спелости
Оз. пшеница •
Кукуруза на,
зерно
Кукуруза па
зерно
Подсолнечник
Оз. пшеница
." —
ГО
т
1-3
о *»
СП
СП
ч-к
СУ,
*-"*
*—.
—1
сп
S
Т
—- -
г-
оо
сп
™-
т
о •
''
.
21,4
32,6 22,6
СП
.
; '
34,8'
СП •
—
""*
29,5'- 23,7-- 24,1
20,9
25,3
-
41,4
24,3
" .*
•
357
29,8
51,8 40,7
29,4 20,3
36*1
405 348
22.1 26,8 19,9
321
23,3
46,6
.41,8
41,1
43,6
24,9
24,6
37,2
18,8
20,3
39,8 . 4 1 , 3 ' 30,5
23,5 21,6 18,6
•
26,1
'•
43,4
23,3
44,0
24,5
341
19,2
245 317
17,7, 20,4
334
оо 3
40,8
43,6
29,8
35,4
40,2
37,9
21,1
20,6
44,3
20,6
18,3
28,7
16,9
10,6
34,7
19,3
19,2
38,1
21,0
20,3
.
У
43,9 37,4
*
44,6
26,1
"О
и-
• »о
о
•.
-
f
56,1
32,6
It
33,4 34,6- 43,7
23,0 21,4 22,7
23,1 18,7 21,9
306
21.4
•
Анализ урожайности- культур по предшественникам _был
дан в предыдущем разделе. -.
, ' • • ' '
Экономическая- оценка-, экспериментальных севооборотов
произведена по методике разработанной Всесоюзным научноисследовательским институтом экономики сельского хозяй­
ства.
.'•
:
. • '. .
.":*'•
В севообороте 1 озимая, пшеница наибольший чистый
2 4
•
•
'
•
•
•
•
'
.
.
.
.
•
'
-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
* '
.•'•
'•
х
"
Таблица
Урожайность культур в севообороте 2 в 1952—1955 гг.
.. •
, (предгорная зона) в ц/га
Культуры
1952
1953
И
1054 >
. 1955
Среднее
- 21,7
23*5
!-
Просо с подсевом лкшерны + райг<>ас
.многоукосный
. . , , _ _ . .
Л ю ц е р н а + р а й г р а с многоукоснып
19,8 _
27,2
25*4 •
36,6 .
39,9
41,8
.40,1
43,1 .
1
Озимая пшеница . . .
Кукуруза молочно-воско., вон спелости • . - . . .
Озимая пшешша
Подсолнечник
.
:
.
. ' . . ..' . .
Озимая пшеница
Кукуруза на зерно
...
.
. . .
.29,7
21.5
• 27,2
299 .
461 "
321
25,3
22,7
21,4
13,5
18,6
• 15,7
21,3
19,5
4
42,3
30,2
32,6
28,4
311
•
356
27,8 .
25,0
14,4 . •
15,3
18,2 '•
20,5
. 19,9
36,1
33,7
35,6
Точность опыта до 57о .
1938
1959
1960
1961
Среднее
Просо+бахча
1
1957
Озимая пшеница
Кукуруза молочновосковой спелости'
(зеленая масса)
Озимая пшеница
Подсолнечник
Озимая пшеница
Кукуруза па зерно
Сборное, яровой овес,
могар и т. д. (зер­
но)
1955
,
,'
•
'..
Т а б л и ц а . I?
Урожайность культур.в севообороте 3 за. полную ротацию' 1954—1961 гг.
(степная зона) в ц/га »•
18,4
21,1
1Н.8
30,2
28,1
22,7
23,8
23,2
211
17,1
14,9
16,1
21,5
279
16,9
13,8
14,3
23,4
285
20,2
16.3
17,4
20,5
204
16,1
12,9
15,8
21,1
325 26,5
19.8
21,3
30,7
303
23,8
17,5
18,9
29,6
269
18,6
14,9
16,4
31,8
265
17,1
15,8
15,6
28,1
271
19,8
15,7
17,0
26,8
13,8
20.9
360
14,1 14,9
19,1 22.7
303 3-Й
12,3
18.8
276
16,1
26.3
425
13,9
23.3
391
15,6
25,5
408
16,9
23.9
373
14,8
22,7
361
l6
СП
19,6
-
Точность опыта до 5%
'доход дает с гектара по предшественнику многолетние.тра­
вы— 143,2 и кукурузе, убираемой на силос,— 131,6 руб. и са­
мый меньший доход получен по подсолнечнику— 116,2.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Кукуруза, размешенная по обороту пласта после озимой
пшеницы, дает чистый доход с гектара — 173 руб., а-после ози­
мой пшеницы, посеянной по кукурузе— 1 136,7 руб., а кукуруза,
посеянная по кукурузе,—дает- до.чо'д с гектара только
125,1 руб.
Кукурузу экономичесюьвыгодно размещать как это видно
v
из приведенных данных по обороту, пласта многолетних трап
и озимой пшенице.
.
•
•
Полученные экономические выводы по севообороту 1 пол­
ностью подтверждаются и данными севооборота 2.По нашим данным, в предгорной зоне республики (1952—
55 гг.) самый низкий: чистый доход гектар пашни дает при
размещении озимой пшеницы по черному пару—- 172,8 руб.,
а самый высокий,'когда озимая.пшеница размещается по
кукурузе молочно-восковой спелости 377,6 руб., и по многолет• - ним травам — 293,6 руб. Низкий доход получен также п р и '
посеве озимой пшеницы по озимой пшенице.—214,6 руб." В севообороте З с т е п н о й з о н ы республики по экономиче­
ской оценке" наиболее выгодно размещать озимую пшеницу по
бахче, при этом с занятого пара можно получить чистого дохо­
да" 1623,3 руб.,-а затем, и более высокий урожай озимой пше­
ницы.
'
'. - 1
ч- • Кукуруза, размещенная в этом севооборте по озимой пше­
нице, посеянной по полю бахча + просо дала чистого дохода
с. одного гектара 94,3 руб.,-а по озимой пшенице,'посеянной
. по подсолнечнику,—только 56,4 руб.
'
- Общий ежегодный чистый доход в пересчете на "100 га
пашни в севообороте 1 предгорной зоны составляет 15 400 руб.,
а в севообороте 3 степной зоны 30 780 руб. Значительно боль­
ший получаемый доход в севообороте 3 объясняется высоким
доходом, получаемых здесь от бахчевых культур.
' •,
Таким образом, наше агротехническое обоснование разме­
щения основных сельскохозяйственных культур КабардиноБалкарии в полевых- севооборотах предгорной и степной зон
республики подтверждается и сделанными ""нами экономиче­
скими расчетами.
•. . . • v ""
Кабардино-Балкария по своим природно-климатическим
условиям является благодатным краем для выращивания двух
урожаев в год. .
.-.*"-.
Опытами В. В. Агеева (1965) установлено, что на богаре
лучшей промежуточной культурой является вико-пшеничная
;
смесь.
. ' .
•' • _
;
•
Как,на богаре, так и при орошении лучшими культурами
для возделывания после озимых промежуточных являются так
же кукуруза, сорго, подсолнечник, которые увеличивают до­
ход с гектара пашни в 2—2,5 раза.
.
.-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Общие выводы и рекомендации производству
1, Лучшими предшественниками для озимой пшеницы в се­
вообороте являются пласт многолетних трав, кукуруза, убирае­
мая в молочно-посковой спелости, бахчевые культуры и зерно­
бобовые. При отсутствии этих культур в хозяйстве или недо­
статке их посевной площади можно допустить размещение
озимых по конопле и npocyv . . .
.....
Качество зерна .озимой пшеницы (большее содержание
белка, более высокий вес 1000 зерен и натуры зерна) значи­
тельно выше по многолетним травам и.кукурузе, убираемой
в молочно-восковон спелости по сравнению с другими предше­
ственниками.
,
' ' - •.
•-'..". .
'
2. Черный пар иод озимую пшеницу экономически невы­
годен. Так как превышение урожая зерна озимой "пшеницы по
черному пару по сравнению с занятым составляет с одного
гектара 3—5 ц/га. В то время, когда но занятому пару в част­
ности по кукурузе, убираемой в молочно-воскопои спелости
урожай кукурузы в переводе на сухое зерно достигает 30—
40 ц/га и, кроме того,.можно получить свыше 300 ц/га зеленой
массы. • ' • • • •
• .. .-.. .,- . ;". •.. \ .. •'• •
3. В полевых севооборотах Кабардино-Балкарии лучшими
предшественниками для кукурузы являются озимая пшеница,
идущая'по пласту многолетних трав и занятым парам, зерно­
бобовые и корнеплоды, а при высоком агрофоне возможны
и повторные посевы кукурузы по кукурузе.
" 4. Лучшим предшественником дли подсолнечника является
озимая пшеница и кукуруза. Учитывая, что подсолнечник.
предъявляет строгие требования к чередованию культур, его
необходимо возвращать из-за поражения ложно-мучнистой
росой и другими болезнями и вредителями на прежнее место
не ранее как через 7—8 лет. В-травопольных севооборотах па
богаре подсолнечник следует размешать при отдалении его
от многолетних трав не менее чем на пять лег, а при орошении
и в увлажненных районах через 3—1 года.
.
5. Лучшим предшественником для проса является пласт
многолетних трав или оборот пласта. Хорошими -предшествен­
никами проса являются также озимая пшеница и зернобобо­
вые культуры.
.
.
- • ••
6. Результаты экономической целесообразности размеще­
ния основных полевых культур в - севообороте по указанным
выше предшественникам подтверждаются данными научно-ис­
следовательских организаций Кабардино-Балкарии, а также
многолетними (1940—1965 гг.) производственными показате­
лями колхозов и совхозов республики.
. 7, В предгорной зоне на богаре, а в стенной при.орошении
-
^
:
- 2 7 .
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
из многолетних бобовых трав можно с-успехом возделывать
люцерну и эспарцет, а в горной зоне люцерну, клевер и эспар­
цет. Лучшей бобово-злаковой травосмесью по всех зонах
КБЛССР является люцерна с ежой сборной, овсяницей луго. вой или райграсом многоукосным. Посев травосмеси произво- _
дить весной под покров проса или могара.
8. Люцерно-райграсовая травосмесь4 второго года жизни
4
" в предгорной зоне на богаре при средних урожаях сена в 44
центнеров с гектара .может накапливать в почве до 50 ц/га
корневых остатков.
Многолетние травы в переводе на сухую массу в предгор­
ной зоне республики накапливают в 2—3 раза больше корне­
вых и пожнивных 1остатков по сравнению с однолетними поле­
выми культурами. В степной зоне многолетние травы накапли­
вают корневых остатков в два раза меньше, чем в предгорной
зоне и их количество примерно равно тому, что накапливают
однолетние полевые культуры степной: зоны. .. ^
.\"
В корнях люцерно-райграсовой травосмеси выращенной на ,'
карбонатном . суглинистом черноземе Кабардино-Балкарии •
содержится азота.в 2—3 раза больше, чем в корнях однолег. них полевых культур.- Корневая масса люцерно-райграсовой
травосмеси на гектаре накапливает валовое количество азота,
• фосфора и окиси калия в значительно большем 'количестве,.
чем-однолетние полевые культуры.
.
,*
9. При посеве многолетних бобово-злаковых травосмесей
под покров проса в предгорной зоне республики на богаре за
два года жизни они дают увеличение количества водопроч' ных.структурных агрегатов почвы в среднем на 14,6% от их
. первоначального содержания до посева многолетних трав.
В экспериментальном севообороте 1 предгорной зоны к на­
чалу второй ротации количество водопрочных агрегатов поч-:
вы по сравнению с исходным-количеством не только не умень­
шилось, но и дало увеличение на 5,'1 процента. . \ ';
В экспериментальном севообороте 3-й стенной зоны респуб. лики где в посевах отсутствовали многолетние трапы, структу­
ра почвы под" однолетними полевыми культурами, устойчиво
сохранялась в течение всей ротации и к началу второй ротации
не'дала снижения. Под однолетними полевыми культурами ко- '
личество водопрочных агрегатов почвы образуется значитель;
но меньше, чем под многолетними травами.
•
10. Лучшие физические свойства почвы и лучший водный
и пищевой режим почвы складывается по пласту многолетних
трав, кукурузе, убираемой в молочно-восковой спелости
. и бахче..
. . - ' " • ' .
'
11. В севообороте 1 предгорной зоны за счет посева траво­
смеси люцерны с райграсом многоукосным количество гумуса ч
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
увеличилось с 4,1% до посева трав до 4,47% после мноролетних трав. Это увеличение гумуса за три года составило 0,37%.
-К. началу второй ротации экспериментального севооборота ко. личество гумуса не только не уменьшилось, но было даже
некоторое увеличение на 0,11% от первоначального его содер­
жания. .
•
,
'
' . В экспериментальном севообороте 3 степной зоны общее
количество гумуса по сравнению с предгорной зоной было
меньше в пределах до одного процента, т. е. в среднем 3,4%.
В этом севообороте; насыщенном зерновыми колосовыми
и пропашными культурами без многолетних трав количество"
гумуса к.началу второй ротации было на 0,04% больше от
первоначального его содержании.
12. Пласт многолетних трав в Кабардино-Балкарии целе­
сообразнее всего использовать под высокоурожайную н цен­
ную продовольственную культуру — озимую пшеницу. Из
яровых культур по пласту многолетних трав более высокий
урожай дает просо. Наиболее высокие урожаи проса могут
быть получены при поздних сроках вспашки пласта.
Посев раннух.культур должен производиться по ранним
срокам вспашки пласта, а . поздних—г по .поздним срокам
вспашки.
"'
. •;
13. Экспериментальными исследованиями Кабардино-Бал­
карской сельскохозяйственной опытной станции установлено,
что за счет^внесения минеральных и особенно органо-мине> ральных удобрений на богарных участках можно увеличить
урожай озимой пшеницы на 10 ц/га, а.при орошении на 15—
20 ц/га, или на 25—10% больше но сравнению с неудобренным
'полем озимой пшеницы. Внесение минеральных удобрений
и особенно органо-минеральных удобрений увеличивает уро­
жайность сухого зерна кукурузы на богаре 10—20-ц/га и на
20—30 ц/га при орошении.
14. Климатические и почвенные условия Кабарднно-Бал' карий позволяют успешно сочетать посевы озимых и проме­
жуточных культур с основными яровыми культурами, что
•в значительной степени поднимает эффективность севооборо1
тов в увеличении производства" кормов в ранние сроки без
выделения дополнительных площадей иод них.
Как на богаре, так и при орошении лучшими культурами
для возделывания, после озимых промежуточных являются:
• кукуруза, сорго, подсолнечник.
По теме диссертации опубликованы следующие работы: ч
1. Использование пласта многолетних трав в предгорной
.зоне Кабардинской АССР. Ученые записки Кабардино-Бал­
карского научно-исследовательского института, том X,
г.Нальчик, 1955, .1, 2 п. л. ^
•; -
"
•" '
'
"-
20:
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- 2.-Эффективность использования пласта многолетних трав
в предгорной
зоне Кабардино-Балкарской ЛССР. Ученые за• писки- Кабардино-Балкарского научно-исследовательского ин­
ститута,.том XIII, гор. Нальчик, 1957, 2,5 п. л;
' 3. Использование пласта многолетних трав в предгориях
Кабардино-Балкарии, журнал «Сельское хозяйство Северного
Кавказа» «Mb 8, 1958, 0,5 п. л;.
.
4. Монография — Многолетние травы в Кабардйно-Бал.карскои ЛССР. г. Нальчик, 1959, 4 п. л.
'_,..-.
5. Брошюра — Используем все резервы по выращиванию
.высоких урожаев кукурузы (в соавторстве), г. Нальчик, I960,
4
"•
л'.
.
•
..."
-..
-
•
.-.."-
. "•
'•
•
G. Восстановим семеноводство-трав,^Ученые записи Кабар­
дино-Балкарского госуниверснтета, том 28, т.-Нальчик,. 1965,
О.бП.Л. •
. 7
.. • ..
. У . •. ' '
•
7. Увеличим посевы многолетних трав. Ученые записки Ка­
бардино-Балкарского госуниверснтета, том 28, г. Нальчик,
1965 г., 0,7 п. л.
•• .. "
' • 8 . Монография
«Севообороты ' Кабардино-Балкарии,
г. Нальчик, 1966, 6 п. л.
,' 9. Лгротехническое обоснование полевых севооборотов
предгорной зоны Кабардино-Балкарской ЛССР. Ученые- за­
писки Кабардино-Балкарского- госуниверситета, том 29,
г. Нальчик, 1966, 0,5 и. л.
.• 10. Лгротехническое- обоснование полевых севооборотов
степной зоны Кабардино-Балкарской ЛССР. Ученые записки
-Кабардино-Балкарского госуниверснтета, том 29, г. Нальчик,
1966, 0,4 п. л.
.-. •
'•'...
V; ,
: .•
- 11. Влияние различных предшественников на качество зер­
на озимой пшеницы в Кабардино-Балкарской ЛССР^ Ученые
записки Кабардино-Балкарского госуниверситета, • том 29,
' г.* Нальчик, 1965, 0,3 п. л.
' ". . - ^
-.
12. Химический "состав корней многолетних трав выращен-.
ных на предкавказских карбонатных суглинистых черноземах
в Кабардино-Балкарской ЛССР. Ученые записки КабардиноБалкарского госуниверситета, том 29, г. Нальчик, 1966, 0,3"п. л.
13. Монография— Многолетние травы в Кабардино-Бал­
карской ЛССР,т. Нальчик, 1967, 4 п. л. г
-'--.•
14. О cpqKax вспашки .зяби в Кабардино-Балкарской
ЛССР. Ученые записки Кабардино-Балкарского госуниверси­
тета, том 35, г. Нальчик, 1967, 0,2 п. л.
,1
1 5 . 0 парах в Кабардино-Балкарской ЛССР. Ученые
записки Кабардино-Балкарского госуниверситета, том "35,
г. Нальчик, 1967, 0,2 п. л..
16. Место кукурузы в севооборотах Кабардино-Балкарии.
Ученые записки Кабардино-Балкарского- госуннвсрсптета,
' том, 35, г.'Нальчик, 1967,0,2 п. л. ' -- '
зо
.
.
-
"
"
"
'
.
•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
17. Место подсолнечника в севооборотах Кабардино-Бал­
карии. Ученые записки: Кабардино-Балкарского госуниверси­
тета, том 35, г. Нальчик, 1967, 0,2 п. л.
'••-..
18. Средняя: урожайность озимой пшеницы, кукурузы
и,подсолнечника по предшественникам в колхозах и совхозах
Кабардино-Балкарии за 1940—1965 гг. Ученые записки Кабар­
дино-Балкарского госуниверситета, том 35,- г. - Нальчик,
1967,0,1 п. л. .
'.'''.•
. .
Другие работы, опубликованные в периодических изданиях
в 1956—1968 гг. —6,4 п. л.' '
.
'
Объем печатных работ по теме диссертации составляет
26 п. л., а-общий объем всех опубликованных автором работ —
32,4 п. л:
. •\
.
.
'
Материалы диссертации были- доложены на следующих
семинарах, Ученых советах и заседаниях кафедр ВУЗов.
1. Г. Нальчик, Республиканский, областной семинар агро­
номов по вопросам внедрения в хозяйствах Кабардино-Балка­
рии правильных севооборотов. 1966 г. " '
;
^
.2. Г. Нальчик, Ученый совет сельскохозяйственного -фа-'
культёта Кабардино-Балкарского государственного универси­
тета. 1968 г.
3. Г. Нальчик, кафедра агрономии Кабардино-Балкарского
государственного университета. 1968 г.
4. IV Москва, кафедра общего земледелия и методики .
опытного дела Московской ордена Ленина и ордена Тру­
дового Красного Знамени сельскохозяйственной академии
им.'К. Л. Тимирязева. 1958/ 1967, 1968 гг. :
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Жамойдо Борис Георгиевич
s
Заказ 1710.
Тираж 200
Л 57183 5/Х—68 г.
Объем 2 п.- л. ;
Типография Московской: с.-з :. академии-имени К. А. Тимирязева•"
Москва, А—8, Тимирязевская-ул., 44• - . , -- •
•'О
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
7
Размер файла
1 760 Кб
Теги
585
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа