close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

1805

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Hi njm&ix /н/Ьтки
ШАЛМАНОВ
Анатолий Александрович
МШЖОАОАО^МЧЕСШЯЕ
ОСНОВЫ
МЗУЧЕНМЯ
АВИГАТЕАЬНЫХ
АШМ€ЖВММ
В СГМОРЖМВНО&П
&МОМЕЯАНМНШ
•%S
_ » _ _
чкХ
'
01.02,08 - биомеханика
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
доктора педагогических наук
МОСККА
- 2002
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
На правах рукописи
Шалманов Анатолий Александрович
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ДВИГАТЕЛЬНЫХ
ДЕЙСТВИЙ В СПОРТИВНОЙ БИОМЕХАНИКЕ
\
^
%
01.02.08. - Биомеханика
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
доктора педагогических наук
Москва-2002 ,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2
Работа
выполнена
на
кафедре
биомеханики
в
Российской
государственной академии физической культуры
Официальные оппоненты: - доктор педагогических наук,
профессор Сучилин Н.Г.
- доктор педагогических наук,
профессор Ипполитов Ю.А.
- доктор педагогических наук,
профессор Малиновский СВ.
Ведущая организация -
Московская государственная академия
физической культуры
Защита состоится «11» июня 2002 г. в «10» часов на заседании
диссертационного совета Д 311.003.01
Российской
государственной
академии физической культуры (Москва, 105122, Сиреневый бульвар, 4)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РГАФК
Автореферат разослан «
»
2002 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
кандидат педагогических наук, профессор
Кутепов М.Е.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Современное
состояние
общей
биомеханики
характеризуется
стремительным развитием и внедрением в практику экспериментальных
исследований новых технологий и создаваемых на их основе современных
методик исследования. Для изучения кинематических и динамических
характеристик
движений
широко
используются
оптико-электронные
системы, механо-электрические и электро-физиологические методики
исследования. При этом
многие из перечисленных методик стали
использовать не только в лабораторных условиях, но и на соревнованиях
высокого ранга (Н.Г. Сучилин, 1989; М.А. Годик и др., 1993; W. Baumann и
др., 1988; J.G. Hay и J.A. Miller, 1994 и др.).
Наряду с этим не менее быстрыми темпами развиваются и создаются
новые методы
исследования. Расширяется
круг проблем,
которые
составляют предмет изучения этой области знания. Но, как и в начале
становления биомеханики как науки, одним из основных объектов ее
исследования остаются движения человека.
Спортивная
направлений
биомеханика,
представляющая
собой
общей биомеханики, в этом отношении
одно
из
не является
исключением. Среди многочисленных задач этой науки по-прежнему
ведущее место принадлежит изучению техники соревновательных и
тренировочных
упражнений, являющихся
основным
специфическим
средством физического воспитания и спортивной тренировки. Поиск и
обоснование наиболее рациональных способов выполнения физических
упражнений и повышение их эффективности являются необходимыми
условиями
роста
соревновательной
спортивного
деятельности
мастерства
и
спортсменов.
залогом
Поэтому
успеха
в
проблема
технической подготовки спортсменов является предметом исследования
отечественных и зарубежных специалистов (В.К. Бальсевич, 1963; Ю.В.
Верхошанский, 1972; Ю.К. Гавердовский, 1985; Д.Д. Донской, 1968, 1995;
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4
В.М. Дьячков, 1967; В.М. Зациорский, 1971, 1990; Л.П. Матвеев, 1977,
1984 и др.).
Актуальность
исследования. В процессе научного
познания
исследователи сталкиваются с проблемами двоякого рода. Во-первых, это
содержательные проблемы той области знания, которой они занимаются и
которые касаются изучаемых объектов и предмета исследования. Вовторых, это проблемы, связанные с изучением сущности используемых в
данной науке методов исследования, обоснованием
оперированием
научными
понятиями,
и правильным
использованием
принципов
научного познания, и многие другие, т.е. проблемы методологического
порядка.
Эффективность
решения
задач
спортивной
биомеханики
непосредственно связана с решением перечисленных проблем. Однако, как
показывает
анализ
специальной
литературы,
разработке
логико-
методологических проблем биомеханики уделено недостаточно внимания.
Прежде всего, это касается осмысления сущности и достоинств различных
методов исследования, их классификации, изучения способов, условий и
границ применения. Решение этих проблем имеет существенное значение и
для создания новых методов исследования, появление которых является не
только важнейшим фактором прогресса в данной науке, но и основной
причиной новых открытий и даже новых научных направлений.
Актуальность исследования методологических проблем спортивной
биомеханики вызвана не только гносеологическими соображениями, но и ее
современным состоянием как науки. Увеличивается число исследователей,
работающих
в области
биомеханики,
растет
их
специализация
в
определенных исследовательских направлениях и даже в одном и том же
исследовательском коллективе, возрастает число и разнообразие методов
исследования.
Стремительное
накопление
и
систематизация
экспериментальных данных в некоторых областях биомеханики создает
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5
предпосылки для перехода от эмпирического к теоретическому уровню
исследований,
а
значит
к
разработке
соответствующих
методов
исследования.
Применяемый научный метод никогда не бывает произвольным, он
определяется характером изучаемого объекта, а также целями и задачами
исследования. В связи с этим, еще одной актуальной методологической
проблемой
является
анализ
сущности
объекта
исследования,
осуществляемый через анализ системы понятий, в которых отражена эта
сущность. Такой анализ необходим не только в познавательных целях, но и
для того, чтобы определить место и роль той или иной науки, в частности
спортивной биомеханики, в изучении специфических для нее свойств и
отношений объекта, выступающих в качестве предмета исследования
данной области знаний. Этот вопрос особенно актуален потому, что в
последнее время наметилась тенденция в подмене предмета исследования
спортивной биомеханики одним из ее объектов, который в рамках
изучаемой нами проблемы строения
двигательных действий является
многопредметным. Из этого следует, что спортивные двигательные
действия являются объектом исследования не только биомеханики, но и
морфологии, физиологии, психологии, педагогики и других наук.
Таким образом, актуальность нашего исследования определяется
разрешением двух взаимосвязанных проблем. Первая проблема касается
исследования
некоторых
методологических
аспектов
спортивной
биомеханики в рамках изучения спортивных двигательных действий. И
поскольку в одном исследовании полное ее решение невозможно, то в
данной работе будут рассмотрены лишь те вопросы, которые касаются
анализа методов исследования и системы понятий, используемых для
определения объекта и предмета исследования спортивной биомеханики.
Вторая проблема связана с решением некоторых исследовательских задач,
касающихся развития методов изучения строения спортивных двигательных
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6
действий на эмпирическом и теоретическом уровнях познания.
Цель
исследования
состояла
в
повышении
эффективности
исследований и результатов их внедрения в практику на основе анализа
методологических основ изучения двигательных действий в спортивной
биомеханике.
Перед исследованием были поставлены следующие задачи:
1. Провести логико-содержательный анализ системы основных
понятий, раскрывающих сущность спортивной двигательной деятельности,
и определить роль и место спортивной биомеханики в изучении
двигательных действий.
2. Систематизировать и рассмотреть особенности существующих
методов исследования структуры и состава двигательных действий в
спортивной биомеханике.
3. Выявить основные кинематические механизмы, определяющие
структуру
и строение двигательных
перемещающих
движениях
и при
действий
сохранении
в локомоторных и
положения
тела в
упражнениях на равновесие.
4. Обосновать концепцию биомеханизмов как основы построения
теоретической биомеханики двигательных действий.
5. Разработать практические рекомендации по использованию
результатов исследования в педагогическом и тренировочном процессе.
Теоретико-методологическими основаниями нашего исследования
являлись психологическая теория деятельности С.Л. Рубинштейна и А.Н.
Леонтьева,
теория
двигательными
многоуровневого
действиями
человека
строения
Н.А.
системы
управления
Бернштейна,
теория
функциональных систем П.К. Анохина, теория развивающего обучения
В.В. Давыдова и методологические основы психологического анализа
деятельности В.П. Зинченко.
Объектом
исследования
являлись
двигательные
действия,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
7
составляющие основу тренировочной и соревновательной деятельности в
спорте.
Предмет
исследования
заключался
в
изучении
строения
двигательных действий и в логико-содержательном анализе понятий и
методов эмпирического и теоретического исследования этих действий в
спортивной биомеханике.
Гипотеза исследования. Эффективность использования различных
методов исследования спортивных двигательных действий, используемых в
спортивной биомеханике, зависит от методологической проработанности
слабых и сильных сторон этих методов, изучения способов, условий и
границ их применения. Исходя из этого, можно предположить, что
результаты логико-содержательного анализа методологических проблем
использования и разработки новых методов исследования на основе
понятий о кинематических механизмах и биомеханизмах двигательных
действий позволят продвинуться в понимании строения двигательных
действий и места биомеханики как науки в решении этой проблемы.
Научная
новизна
результатов
исследования
заключается
в
следующем.
Выделен
и сформулирован
комплекс
научно-методологических
проблем изучения двигательных действий в спортивной биомеханике.
Проведены
систематизация
и
логико-содержательный
анализ
существующих методов исследования строения двигательных действий в
спортивной биомеханике и анализ системы понятий, составляющих основу
спортивно-двигательной деятельности человека.
В результате
анализа
методологических
проблем
спортивной
биомеханики, связанных с изучением двигательных действий человека,
выявлены тенденции ее развития в направлении построения теоретической
биомеханики двигательных действий. Оно сводится к
установлению
механизма движения, выделению основных кинематических механизмов,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8
лежащих в основе двигательного действия, и далее к изучению
биомеханизмов как
основы построения
теоретической
биомеханики
двигательных действий.
Получены новые данные о составе и способах реализации основных
кинематических механизмов двигательных действий в локомоторных и
перемещающих
движениях
и
при
сохранении
положения
тела
в
упражнениях на равновесие, выполняемых в условиях отсутствия внешних
возмущающих воздействий.
Разработана концепция биомеханизмов как основа построения
теоретической
биомеханики
двигательных
действий
в
спортивной
исследований
процессов
биомеханике.
В
результате
электромеханического
экспериментальных
сопряжения
при сокращении
и расслаблении
скелетной мышцы выявлена еще одна компонента, которую необходимо
добавить в механическую модель мышцы для более полного описания
процессов механики мышечного сокращения.
Теоретическая значимость результатов исследования определяется
тем, что получены знания, позволяющие разработать и дополнить теорию
строения и управления двигательными действиями, которая является
основой построения теории технической подготовки в спорте.
Полученные экспериментальные данные и теоретические положения
позволяют расширить содержание учебного курса биомеханики по
разделам: спортивно-техническое мастерство, биомеханика мышечного
сокращения и биомеханика отдельных видов двигательных действий, а
также уточнить предмет исследования этой науки в изучении спортивной
двигательной деятельности.
Методологический анализ и классификация существующих методов
исследования двигательных действий в спортивной биомеханике будут
способствовать более эффективному их использованию и правильному
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
9
применению.
Введение
в
биомеханику
строения
спортивных
двигательных
действий понятий о кинематических механизмах и биомеханизмах, как
основы анализа и конструирования двигательных действий, может служить
основой для построения теоретической биомеханики.
Уточнение элементного состава механической модели мышцы за счет
введения
дополнительной
четвертой
компоненты,
которая
играет
связующую роль между контрактильной и последовательной упругой
компонентами, позволяет точнее описать последовательность механических
явлений в начале мышечного сокращения.
Практическая значимость проведенного исследования заключается
в том, что предлагаемый метод анализа строения двигательных действий на
основе выделения биомеханизмов позволит не только расширить наши
знания о строении двигательных действий, но и может лечь в основу
разработки методических подходов к обучению и совершенствованию
техники спортивных упражнений.
Анализ
возможностей
различных
методов
исследования
двигательных действий в спортивной биомеханике, а также сведения об
области их применения и ограничениях в использовании
помогут
исследователям в их практической работе.
Результаты исследования дают возможность улучшить программы
подготовки специалистов в академиях и институтах физической культуры, а
также на факультетах физического воспитания педагогических институтов
по предметам - «биомеханика», «спортивная метрология», «психология»,
«теория и методика видов спорта». Материалы диссертации и научные
публикации
могут
способствовать
повышению
профессиональной
компетентности при прохождении переподготовки в институтах повышения
квалификации.
Использование
понятий
«основные
кинематические
механизмы» и «биомеханизмы» позволит иначе подходить к подбору
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
10
тренировочных
упражнений
в
процессе
технической
подготовки
спортсменов.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Спортивное двигательное действие представляет собой сложный
объект исследования, познание сущности которого тесно связано с
деятельностным подходом и возможно с позиций разных наук (педагогики,
психологии, физиологии, биомеханики и др.). Основная задача спортивной
биомеханики
в
его
изучении
состоит
в
раскрытии
сущности
исполнительной, двигательной стороны действия, разумеется, учитывая
то, что она всегда определяется
психической и физиологической
деятельностью мозга, обеспечивающей не только управление движениями,
но также ориентировочную и контрольную части двигательного действия.
2.
Современные
представления
об
особенностях
строения
двигательных действий человека и возможность дальнейшего изучения
закономерностей их формирования и совершенствования в спорте должны
осуществляться с учетом особенностей существующих и создания новых
методов исследования в спортивной биомеханике.
3. Эффективность изучения спортивно-двигательных
действий,
обучение и совершенствование техники спортивных движений должны
базироваться на использовании знаний об основных кинематических
механизмах, лежащих в их основе.
4.
Построение
двигательных
теоретической
действий
возможно
биомеханики
на
основе
некоторых
введения
видов
понятия
биомеханизмов, являющихся идеализированными моделями двигательного
аппарата человека.
Достоверность и апробация полученных результатов исследования
и
выводов
подтверждаются:
логико-содержательным
анализом
отечественной и зарубежной литературы по проблемам двигательной
деятельности
человека
и,
в
частности,
спортивно-двигательной
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
11
деятельности,
которые являлись предметом исследования в философии,
педагогике, психологии, биомеханике, теории спортивной тренировки;
использованием
комплексного
системного
подхода
к
решению
поставленной проблемы; адекватностью использованных современных
методик и методов исследования; достаточным количеством испытуемых и
экспериментов, а также научными публикациями по теме исследования.
Апробация
педагогики,
результатов
биомеханики,
исследования
проходила
на
кафедрах
физиологии,
спортивно-педагогических
кафедрах, в институте повышения квалификации и ВШТ РГАФК, отделе
спорта
высших
неоднократно
достижений
докладывались
ВНИИФК.
на
Результаты
международных,
исследования
всесоюзных
и
всероссийских конгрессах, конференциях и симпозиумах.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из
введения,
четырех глав, выводов и списка использованной литературы, включающей
359 наименований отечественных и зарубежных авторов. Основной текст
изложен на 334 страницах машинописного текста, включает в себя 41
рисунок и 38 таблиц.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Деятельностный подход и теория двигательных действий
В первой главе диссертационного исследования проведен логикосодержательный анализ понятий, лежащих в основе деятельностного
подхода
и теории
двигательных
действий,
касающихся
проблемы
образования и использования научных понятий и методов исследования.
Анализ показал, что в спортивной биомеханике и в биомеханике
двигательных действий, в частности, исследователи
сосредотачивали
основное внимание на изучении содержательных проблем данной области
знания, оставляя
в стороне проблемы методологического
порядка.
Недостаточное внимание уделялось анализу сущности системы основных
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
12
понятий, касающихся предмета исследования спортивной биомеханики,
применительно
Практически
к
изучению
отсутствуют
спортивных
работы,
двигательных
посвященные
действий.
анализу
методов
исследования двигательной деятельности человека.
Логико-содержательный анализ понятий о двигательном действии,
умении и навыке, проведенный с позиций психологии, физиологии,
педагогики и биомеханики, показал, что они отражают весьма сложные
явления,
являющиеся
объектом
исследования
разных
наук.
Многопредметный характер этих объектов привел к тому, что они
неоднозначно
определяются
представителями
разных
наук, которые
отражают в этих понятиях специфические особенности и возможности
своей области знания.
Основная задача спортивной биомеханики в изучении двигательных
действий состоит в том, чтобы раскрыть сущность исполнительной,
двигательной стороны действий, учитывая то, что она всегда определяется
психической и физиологической деятельностью мозга, обеспечивающей не
только управление движениями, но также ориентировочную и контрольную
части двигательного действия.
Методы исследования двигательных действий
в спортивной биомеханике
Во второй главе диссертации проведен анализ наиболее широко
используемых методов изучения двигательных действий человека в
спортивной биомеханике. Основная цель состояла в том, чтобы лучше
понять разнообразие подходов к их изучению, а также выделить сильные и
слабые стороны того или иного метода и область его применения. Кроме
того, такой анализ позволит обосновать необходимость разработки новых,
более
перспективных
методов
не
только
конструирования двигательных действий в спорте.
обоснования,
но
и
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
13
Методы
исследования
двигательных
действий
в
спортивной
биомеханике можно разделить на три большие группы (рис. 1),
возникновение которых в определенной степени отражает этапы развития
исследований в биомеханике двигательных действий: от описания
эмпирических закономерностей к изучению механизмов, лежащих в
основе их выполнения и, наконец, к попытке понять механизмы
организации и строения действий на теоретическом уровне познания.
Логика построения исследований двигательных действий и основные
подходы к их изучению можно представить в виде следующей рабочей
схемы (рис. 2).
Среди проблем изучения двигательных действий одно из ведущих
мест занимает проблема соотношения общего и индивидуального.
При
изучении
общих
закономерностей
роста
спортивного
мастерства, главным образом, стремятся понять действие той или иной
независимой переменной на зависимую переменную у человека вообще, т.е.
независимо от его индивидуальных особенностей. В данном случае
исследователей
почти
не
интересуют
индивидуальные
различия,
проявляющиеся в том, что один испытуемый может использовать несколько
иную стратегию поведения или способ выполнения задания. Эти факторы
как бы усредняются и не фигурируют в групповых данных.
При
изучении
двигательных
действий
индивидуальных
исследуют
особенностей
выполнения
межиндивидуальные
различия и
внутрииндивидуальные закономерности, которые чаще всего изучаются в
процессе
многократного
выполнения
движений
одним
и тем же
спортсменом или в лонгитудинальных исследованиях.
В
биомеханических
исследованиях,
посвященных
изучению
двигательных действий, чаще всего предметом исследования являются
общие закономерности формирования и совершенствования технического
мастерства спортсменов. Гораздо реже исследуются индивидуальные
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
14
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ДВИГАТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ
V
ЛГ
СТАТИСТИЧЕСКИЕ
1'
МЕХАНИКОМАТЕМАТИЧЕСКИЕ
СИСТЕМНЫЕ
Рис. 1. Классификация методов исследования двигательных действий
НАПРАВЛЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИИ
ОБЩИЕ
ЗАКОНОМЕРНОСТИ
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ
ЗАКОНОМЕРНОСТИ
ДЕТЕРМИНИ СТСКИЙ
ПОДХОД
СЛУЧАЙНЫЙ
ПОДХОД
ФЕНОМЕНОЛОГИ­
ЧЕСКИЙ ПОДХОД
СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ
ПОДХОД
Рис. 2. Основные направления и подходы в изучении спортивнах
двигательных действий
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
15
различия между людьми и их внутрииндивидуальные особенности, т.е. то,
что составляет предмет изучения дифференциальной биомеханики.
При использовании методов математической статистики в изучении
общих и индивидуальных закономерностей двигательной деятельности
человека применяют два основных исследовательских подхода, которые
можно называть
«детерминистский»
и «случайный»
подходы. Для
детерминистского подхода характерно такое построение исследования, в
котором экспериментатор изменяет одни независимые переменные и
старается сохранить относительно стабильными все остальные. Это можно
сделать путем задания определенного уровня (или значения) независимой
переменной для одной группы испытуемых и другого уровня той же
переменной для другой группы испытуемых. Эта схема особенно широко
используется
при
проведении
формирующих
экспериментов
с
экспериментальной и контрольной группами, когда хотят проверить
влияние того или иного фактора на результативный признак. Такая же схема
часто используется при изучении влияния независимой переменной на
зависимую переменную в одной и той же группе испытуемых, но
обследованных в разное время. В статистическом смысле подобные
способы организации исследования получили название «несвязанные» и
«связанные выборки». Типичным для этих исследований является то, что
межиндивидуальные различия в группах испытуемых не рассматриваются,
они лишь приводятся в виде различных статистик,
оценивающих
вариативность результатов измерений внутри группы, и, более того, их
приводят с целью показать, что эти различия не столь велики по сравнению
с различиями в средних величинах. И, наконец, выводы, которые делают на
основе таких исследований, обычно формулируются в терминах «причинаследствие», т.е. изменение независимой переменной является причиной
изменения зависимой величины.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
16
Статистические
методы
исследования
в
случайном
подходе
существенно отличаются от детерминистского тем, что они в основном
базируются на корреляционном анализе, где изучаются статистические
связи между случайными величинами.
Выводы, которые формулируют исследователи в рамках случайного
подхода,
делаются
в
терминах,
существенно
отличающихся
от
детерминистского подхода. В последнем говорится о том, что независимая
переменная
является
причиной
изменения
зависимой
переменной,
поскольку значение остальных переменных фиксируется и контролируется
экспериментатором.
В
дифференциальном
подходе
преобладают
вероятностные суждения, поскольку взаимосвязь между какими-либо двумя
переменными может быть обусловлена влиянием множества других
переменных.
В рассматриваемых направлениях исследования можно выделить
еще два подхода, имеющих принципиальное отличие друг от друга.
В первом подходе внимание исследователей сосредоточено на
изучении влияния независимой переменной на результат двигательного
задания. Этот подход R.W. Pew (1970) и R.A. Schmidt (1988) назвали
феноменологическим, т.е. подходом, ориентированным на задание (taskoriented approach), на его конечный результат. Такая
исследования
особенно
характерна
для
работ,
организация
выполняемых
на
эмпирическом уровне познания, когда основным является накопление и
систематизация фактов.
Стремление
познать
внутреннюю
сущность
двигательной
деятельности человека породило множество методов исследования, которые
относятся
к содержательному
подходу. Этот
подход
предполагает
исследование внутренней структуры действия, механизмов, лежащих в
основе его выполнения. Здесь основная цель исследователей состоит в том,
чтобы выяснить причины наблюдаемых связей между зависимой и
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
17
независимой
переменной,
а
не
только
констатировать
факт
их
существования. Это направление является основным на теоретическом
этапе развития науки, но и на эмпирическом уровне оно имеет
существенное
значение,
создавая
необходимые
предпосылки
для
построения теорий.
Анализ
использования
статистических
методов
исследования
двигательных действий показал, что они часто рассматриваются лишь как
средства обработки полученных данных. Однако в последние годы
наметилась тенденция к возникновению логико-статистических методов,
которые специально разрабатывались для изучения техники спортивных
движений. К ним, в частности, относятся: метод регрессионных остатков
для
оценки
реализационной
эффективности
техники
спортивных
упражнений; метод логических деревьев целей, предложенный J. Hay (1976,
1978) для выявления факторов, лимитирующих спортивный результат, и
другие. Анализ этих методов позволил выявить недостатки и ограничения в
использовании, а также перспективы их дальнейшего совершенствования, в
особенности, в сочетании с другими методами исследования. Так,
например,
метод
регрессионных
остатков
позволяет
оценить
реализационную эффективность техники спортсменов, т.е. сравнить их
между собой, но не отвечает на вопрос о том, в чем эти различия состоят.
Использование этого метода в сочетании с механико-математическими
методами моделирования движений позволит повысить эффективность их
использования в спортивной биомеханике.
Особая роль в изучении двигательных действий принадлежит
методам, основанным на идеях системного подхода, который базируется на
принципах целостности и системности строения сложных объектов и
явлений. Эти методы, в сочетании с логико-статистическими и механикоматематическими, обладают наибольшей перспективностью в разработке
теоретической биомеханики.
...
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
18
Основные кинематические механизмы двигательных действий
Третья глава диссертации посвящена изложению теоретических и
экспериментальных данных разработанного нами метода выделения и
изучения основных кинематических механизмов (ОКМ) двигательных
действий.
При разработке этого метода мы исходили из следующих положений.
1. Тело человека представляет собой сложную многозвенную систему
и, следовательно, для управления ее движением мозг объединяет часть
звеньев
в соответствующие
подсистемы
(основные
кинематические
механизмы), которые могут действовать независимо друг от друга, но при
этом их функционирование направлено на достижение общей цели
действия.
2. Каждый из кинематических механизмов может формироваться как
из разных, так и из одних и тех же звеньев тела; имеет принципиальное
отличие в своем функционировании, но при этом может реализовываться
по-разному в зависимости от выполняемого двигательного задания.
3. Реализация каждого кинематического механизма обусловлена
строением
двигательного
аппарата
человека
и
биомеханическими
характеристиками мышц, участвующих в выполнении двигательного
действия.
4. Относительно независимые кинематические механизмы зависят
друг от друга в процессе выполнения двигательного действия, т.е.
реализация одного из них может положительно или отрицательно влиять на
реализацию других.
Назовем
кинематическими
механизмами
такую
совокупность
движений частей тела, которая могла бы осуществляться независимо от
движения других его частей, и которая приводит к достижению результата
действия.
Образно
это
можно
себе
представить
как
ситуацию
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
19
«замораживания» движения в определенных суставах при возможности
осуществления целенаправленных движений в других суставах.
Рассмотрим
использование
предлагаемого
метода
на примере
изучения ОКМ при отталкивании от опоры в прыжковых упражнениях,
некоторых видах бросков и метаний, а также в упражнениях на равновесие.
Отметим, что успешность использования метода предполагает изучение
выделенных ОКМ в упражнениях, имеющих общую цель (например,
добиться наибольшей высоты или дальности в прыжках), но выполняемых с
разными двигательными заданиями (например, прыжок вверх с места без
маха руками, прыжок в глубину, прыжок в длину с разбега и т.п.). Цель
этого методического приема состоит в том, что варьирование двигательного
задания изменяет значимость того или иного ОКМ или полностью
исключает возможность его использования, что позволяет глубже изучить
закономерности проявления механизмов и способы их реализации.
Исследовались прыжки следующих трех типов, характеризующихся
различными начальными условиями их выполнения - наличием или
отсутствием горизонтальной и вертикальной скорости ОЦМ тела:
1) взаимодействие с опорой осуществляется без подготовительных
движений (замаха, предварительного подседания и т.д.);
2)
выполнение
прыжков
сопровождается
подготовительными
действиями (предварительное подседание, спрыгивание на опору);
3) прыжки с разбега в длину и в высоту.
Биомеханический анализ прыжковых упражнений проводился с
использованием
различных
(киносъемка
и
(тензодинамометрия,
результатов
исследования:
стереофотосъемка),
гониометрия)
измерений
математического
методик
и
механоэлектрических
электромиографии.
осуществлялась
моделирования
математической статистики.
и
оптических
методом
традиционными
Обработка
механикометодами
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
20
Предварительный анализ различных типов прыжков показывает, что в
основе
взаимодействия
с
опорой
лежат
следующие
основные
кинематические механизмы:
1 .Разгибание ног (ноги) и выпрямление туловища.
2.Движение маховых звеньев тела.
З.Поворотное
движение
тела
как
целого
по
механизму
«перевернутого маятника».
Механизм
разгибания
ног (ноги) и выпрямления
туловища
осуществляется за счет последовательного разгибания в суставах нижних
конечностей, разнонаправленного изменения углов в соседних суставах
(тазобедренном и коленном, коленном и голеностопном) и оптимального
сгибания
ног
(ноги)
взаимодействия
в
коленных
звеньев тела
суставах.
обусловлен
Подобный
строением
характер
двигательного
аппарата человека и его двигательными возможностями. Ведущими в этом
механизме являются следующие факторы: максимальные величина и
соотношение
суставных
моментов
сил,
а
также
использование
плиометрического режима сокращения односуставных и в особенности
двусуставных мышц. Последние позволяют передавать часть мощности от
одних мышечных групп к другим.
Механизм
движения
маховых
звеньев выполняется
за счет
вращательного движения в плечевых (для рук) и тазобедренном (для ноги)
суставах,
изменения
биомеханической
длины
маховых
звеньев и
ускоренного движения вверх плечевых и тазобедренного суставов («точек
подвеса» маховых звеньев).
Механизм
«перевернутого
маятника»
в прыжках
с разбега
реализуется за счет постановки толчковой ноги под возможно меньшим
углом к опоре, при условии отсутствия выраженного сгибания ног (ноги) в
коленных суставах в фазе амортизации и оптимальном наклоне туловища
назад относительно вертикали.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
21
Роль и вклад основных кинематических механизмов зависят от вида
прыжка, начальных условий его выполнения и задачи, стоящей перед
спортсменом. Так, например, в прыжках в длину с разбега на механизм
разгибания ноги и выпрямления туловища приходится около 45-50%, на
движение маховых звеньев - около 40% (14% за счет движения рук) и на
механизм «перевернутого маятника - около 10-15%.
В перемещающих движениях (броски и метания) максимальная (или
оптимальная) скорость рабочего звена и снаряда может быть достигнута
двумя
основными
кинематическими
механизмами:
«хлестом»
и
поворотным движением кинематической цепи (руки) как целого (стержня).
Механизм «хлеста» реализуется последовательным разгоном и
торможением звеньев тела. При этом оптимальное временное соотношение
между максимумами скоростей звеньев тела является не менее важным
показателем техники, чем величины самих скоростей. Такая организация
движений позволяет использовать энергию упругой деформации мышц и
закон сохранения кинетического момента для увеличения скорости
рабочего звена тела.
При поворотном движении кинематической цепи как целого
скорости звеньев тела изменяются и достигают своих максимальных
значений
одновременно.
Скорость
рабочего
звена
определяется
биомеханической длиной кинематической цепи и угловой скоростью ее
вращения.
Неизменность
длины
и
формы
кинематической
цепи
достигается путем закрепления суставов мышцами-антагонистами, либо
ограничениями подвижности в суставах, обусловленными их строением.
Подобный способ взаимодействия звеньев тела отмечен нами при
выполнении питчеровского броска в софтболе.
Основным кинематическим механизмом сохранения равновесия тела
человека в стойках на ногах и на руках в условиях отсутствия внешних
возмущающих воздействий является механизм «перевернутого маятника»,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
22
осуществляемый изменениями углов в базовых суставах (соответственно,
голеностопных и лучезапястных).
В стойках на ногах (ноге) управление устойчивостью осуществляется
преимущественно за счет изменения жесткости связи в голеностопных
суставах,
которая
достигается
одновременной
содружественной
активностью мышц-антагонистов. С увеличением трудности задания
(уменьшение площади опоры, переход от стойки на двух ногах к стойке на
одной
ноге)
проявляется
данный
в
способ
большей
управления
степени,
что
мышечной
активностью
доказывается
возрастанием
корреляции интегрированной электрической активности мышц голени с
координатами центра давления (табл. 1 и 2).
Таблица 1
Матрица коэффициентов корреляции между электрической активностью
мышц и координатами центра давления в стойке на двух ногах (данные
одного испытуемого, а х = 7,93 мм и Су= 6,24 мм)
1
Показатели
X - координата
2
У - координата
3
4
5
6
7
8
9
10
1
1
2
-0,42
1
3
4
5
6
7
8
9
цд
цц
Длинная
малоберцовая
(правая)
Длинная
малоберцовая
Спеия я 1
Икроножная
латеральная
(правая-)
Икроножная
латеральная
(левяя^
Камбаловидная
(правая)
Камбаловидная
(левая)
Большеберцовая
(правая)
Большеберцовая
(левая)
0,27 0,31
0,21
1
0,39
0,26
1
-0,29 0,34
0,47
0,29
1
0,30 0,32
0,32
0,47
0,36
1
-0,51 0,20
0,62
0,36
0,51
0,47
1
-0,49 0,30
0,33
0,54
0,36
0,58
0,41
1
-0,44 -0,22
0,53
0,22
0,32
0,38
0,49
0,30
1
-0,31 0,17
0,25
0,36
0,33
0,42
0,36
0,47
0,2
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
23
Таблица 2
Матрица коэффициентов корреляции между электрической активностью
мышц и координатами центра давления в стойке на одной ноге
(данные одного испытуемого а х = 15,74 мм и а>.= 19,11 мм)
Показатели
№
1 X - координата ЦД
1
1
2
3
4
5
2
У - координата ЦД
-0,83
1
3
Длинная малоберцовая
-0,50
0,84
1
4
Икроножная латеральная
-0,56
0,77
0,72
1
5
Камбаловидная
-0,71
0,53
0,68
0,64
1
6
Передняя большеберцовая
-0,69
0,68
0,55
0,78
0,69
В стойке на руках, выполняемой с захватом опоры (стойка на
акробатических стоялках), управление устойчивостью осуществляется за
счет реципрокного взаимодействие мышц, т.е. попеременной активностью
мышц-антагонистов, обслуживающих лучезапястные суставы. Это следует
из разнонаправленной корреляции ИЭМГ мышц - сгибателей и
разгибателей лучезапястных суставов с продольными колебаниями тела
(табл. 3).
Концепция биомеханизмов как основа построения теоретической
биомеханики двигательных действий
Четвертая глава диссертационного исследования посвящена
разработке концепции биомеханизмов как основы построения
теоретической биомеханики двигательных действий, которая является
логическим развитием
метода выделения основных кинематических
механизмов.
Отличительной особенностью теоретических методов исследования,
использование которых открыло бы дорогу к построению на начальной
стадии частных теорий отдельных видов двигательных действий, должно
быть использование идеальных объектов (моделей) с последующим
имитационным моделированием в условиях существования реальных
объектов.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
24
Таблица 3
Результаты кросскорреляционного анализа зависимости ИЭМГ мышц от
продольных колебаний ОЦМ тела акробатов с разной техникой выполнения
стойки на руках и показатели устойчивости (а) положения тела (усл. ед.)
Мышцы
СК
РК
ТП
БГ
пд
зд
тм
пж
дс
пм
км
ПБ
о*
Группы испытуемых
Рациональная техника
1
2
3
4
0,82
0,86
0,95
0,90
-0,74 -0,70 -0,76 -0,64
0,66
0,56
0,72
0,54
0,68
0,60
0,79
0,66
0,62
0,37 -0,24 0,62
0,44 -0,30 0,34
0,61
-0,37 -0,46 -0,60 -0,52
0,62
0,71
0,51
0,59
-0,33 -0,51 -0,36 -0,52
-0,21
0,30
0,27
0,15
-0,17 -0,21 -0,14 0,19
0,20
0,24
0,30
0,25
19,2
21,4
15,4
21,1
Нерациональная техника
1
2
3
4
0,89
0,80
0,85
0,96
-0,70
-0,55
-0,80 -0,75
0,68
0,32
0,29
0,73
0,41
0,34
0,71
0,69
0,35
0,30
0,51
0,59
0,42
0,21
0,47
0,60
-0,25 -0,58
-0,37
-0,59
0,58
0,65
0,68
0,49
-0,44 -0,49
-0,31
-0,39
0,24
-0,33
-0,29
0,18
-0,22
0,23
0,18
0,26
0,26
0,25
0,19
0,29
18,3
15,0
25,9
22,6
Примечание: СК - сгибатель кисти, РК - разгибатель кисти, ТП длинная головка трехглавой мышцы плеча, БГ - большая грудная, ПД передняя головка дельтовидной мышцы, ЗД - задняя головка дельтовидной
мышцы, ТМ - трапециевидная мышца, ПЖ - прямая мышца живота, ДС длиннейшая мышца, ПМ - прямая мышца бедра, КМ - камбаловидная
мышца, ПБ - передняя болыпеберцовая мышца
Нам представляется, что в качестве таких моделей могут быть
использованы биомеханизмы, которые представляют собой следующее.
Биомеханизм - модель части или всего ОДА, обеспечивающая
достижение цели двигательного действия за счет преобразования одного
вида энергии в другой или передачи энергии между звеньями тела.
Исходя
из
этого,
теоретической биомеханики:
можно
определить
следующие
задачи
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
25
1)
разработка
логических
и
математических
моделей
(биомеханизмов) опорно-двигательного аппарата человека (ОДА);
2)
исследование
свойств
моделей
ОДА
-
биомеханизмов
энергообеспечения движений человека;
3)
разработка методов решения задач конструирования программ
произвольного
управления
моделями
ОДА
-
биомеханизмов
энергообеспечения движений человека.
Биомеханизм как целостная система состоит из совокупности
элементов,
входящих
в
ее
состав.
Каждый
элемент
обладает
определенными свойствами, которые могут по-разному проявляться в
движениях человека.
Можно выделить следующие элементы:
1) мышца как:
- преобразователь химической энергии в механическую;
- упругий элемент, способный накапливать и отдавать энергию;
- вязкий элемент, способный демпфировать внешние нагрузки;
- передатчик энергии (мощности) от других источников энергии;
2) кость как:
- рычаг для передачи силы и энергии;
- маятник для преобразования энергии;
- стержень для опоры и противодействия внешним нагрузкам;
3) сустав как:
- шарнир, соединяющий кости в кинематические цепи;
- шарнир, ограничивающий подвижность костей относительно
друг друга;
4) блоки управления мышцами как черные ящики, имеющие один
вход и один выход. На входы поступает информация об интенсивности и
начале выполнения упражнения, на выходы - информация об изменении
относительной активности мышц во времени, другими словами, программа
управления.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
26
Мышцы, кости, суставы, блок управления - идеальные объекты
теоретической биомеханики. Из этих конструктивных элементов человек
создает более или менее сложные системы - биомеханизмы, с помощью
которых достигается заранее поставленная цель движения.
Последовательность
действий
при
проведении
научного
исследования включает следующие этапы:
1.
Предварительный
сбор
информации
и
ориентировочная
постановка цели исследования.
2. Уточнение цели и задачи исследования.
3. Построение модели объекта.
4. Изучение свойств модели с помощью логических построений или
математического моделирования.
5. Решение задач исследования с помощью модели.
6. Экспериментальная проверка следствий теории.
Реализация этой концепции была проведена на примере прыжковых
упражнений
с
использованием
методов
механико-математического
моделирования. На рис. 3 представлены скелетно-мышечная модель тела
человека и результаты экспериментальной проверки логического анализа
ее
поведения
на
основе
выделенных
биомеханизмов.
Результаты
экспериментальной проверки корректности теоретических следствий,
вытекающих из логического анализа данного вида движений, основанных
на
применении
данной
концепции,
показали
перспективность
ее
дальнейшего развития и использования.
Результаты исследований по совершенствованию механической
модели мышцы
Математическое моделирование биомеханизмов требует возможно
более полного знания свойств элементов, входящих в их состав. Среди
этих элементов скелетная мышца является наиболее важным, поскольку
это основной движитель звеньев нашего тела.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1
2
S
А
б
6
7
эмг
:2£
-* i £
^
6
9
10
n
12
отталкивание
Рис. 3. Скелетно-мышечная модель тела человека, ЭМГ основных мышц и кинематические и динамические
характеристики движения испытуемого при прыжке вверх с места.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
28
В
биомеханике
происходящих
во
для
время
объяснения
мышечного
механических
сокращения,
явлений,
используют
ее
механическую модель. Традиционно в эту модель включают три
компоненты - две упругие и одну контракта л ьную. Однако нами получены
новые факты, которые позволяют иначе взглянуть на механические
явления в сокращающейся мышце и выдвинуть гипотезу о существовании
дополнительного четвертого элемента, входящего в механическую модель
мышцы.
Гипотеза о возможности существования четвертой компоненты
возникла
в
результате
изучения
показателей
электрического
и
механического ответа мышцы, измеренных в начале возбуждения и
сокращения икроножных мышц при разных углах в голеностопном
суставе, т.е. при разной длине
сосредоточено
на
изучении
мышц. Основное внимание было
временного интервала между началом
электрической активности и возникновением силы тяги мышцы за кость
или началом изменения какой-либо другой механической характеристики
движения. Этот показатель получил название «электромеханический
интервал» (ЭМИ).
Запаздывание механического ответа мышцы по отношению к
электрическим процессам происходит не только в начале мышечного
сокращения, но и при расслаблении мышцы. Однако его изучению уделено
очень мало внимания, а ведь эффективность выполнения многих
спортивных упражнений, особенно таких, где нужно поддерживать
высокий темп движений, зависит не только от быстроты начала
сокращения мышц, но и от быстроты их расслабления.
В нашем исследовании определяли два вида ЭМИ - ЭМИ в начале
сокращения мышц и ЭМИ-Р при их расслаблении. ЭМИ при сокращении
определялся в динамическом режиме при разгибании в голеностопном
суставе.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
29
Измерение
ЭМИ
проводилось
сокращения трехглавой
при
преодолевающем
режиме
мышцы голени. Испытуемый сидел на стуле
(рис. 4), высота которого регулировалась,
углы в тазобедренном и
коленном суставах составляли 90°. Стопа располагалась таким образом,
что
пятка
находилась
на
тензометрированной
пластине,
а
плюстнофаланговые суставы опирались на платформу, высоту которой
можно было изменять. Таким образом, перед выполнением движения
регистрировали силу,
с которой пятка давит на опору. После подачи
звукового сигнала испытуемому необходимо было выполнить разгибание
стопы,
т.е.
оторвать пятку от опоры. Появление ЭМГ в трехглавой
мышце голени говорит о начале ЭМИ. Начало уменьшения силы давления
под пяткой
соответствует
началу тяги трехглавой мышцы голени за
кость, т.е. моменту окончания ЭМИ. Само же движение стопы начнется
тогда,
когда момент
силы тяги мышц превысит момент силы
тяжести звеньев ноги относительно
плюстнофаланговых суставов.
Следовательно, от момента окончания ЭМИ до отрыва пятки от опоры
также проходит время, которое условно назвали «время разгрузки». В
течение этого временного интервала уменьшается сила давления на опору
(рис. 4).
Для измерения
голени
использовали
ЭМИ-Р
при расслаблении трехглавой мышцы
тензометрированный
рычаг, действующий
по
принципу рычага второго рода. Испытуемый развивал максимальный или
заданный момент силы и по команде экспериментатора должен был
полностью расслабить
мышцы.
Задание
выполнялось
при
изометрическом сокращении мышц - разгибателей голени. В процессе
обработки данных определяли ЭМИ-Р, половинный градиент силы и
время падения силы до половины от заданного или максимального
значения, максимальный градиент силы и действительно проявленный
момент силы.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
о
Рис. 4. Схема методики для определения показателей электромеханического сопряжения в начале сокращение
икроножных мышц при отрыве пятки от опоры.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
31
Показано, что с увеличением угла в голеностопном суставе среднее
ЭМИ трехглавой мышцы голени достоверно увеличивается при всех
скоростях отрыва пятки от опоры (табл. 4) Изменение ЭМИ в диапазоне
углов от 120 до 150° гораздо более выражено, чем при меньших углах.
Например, при быстром отрыве пятки от опоры из угла 120° ЭМИ равно
29,1 мс, а при угле 150° он увеличивается на 17,1 мс и достигает 46,2 мс
(р<0,001). При медленном отрыве пятки от опоры ЭМИ при угле 120°
возрастает на 3,6 мс по сравнению с углом 100° (р>0,05), а при угле 150°
ЭМИ увеличивается более чем в два раза (на 45 мс, р<0,001) по сравнению
с тем же исходным положением.
Таблица 4
Зависимость среднего ЭМИ трехглавой мышцы голени и градиента силы
от скорости движения и угла в голеностопном суставе
(средние данные всех испытуемых)
ЭМИ (мс)
Установка
Быстро
Средне
Медленно
Градиент силы (Н/с)
100°
120°
150°
100°
120°
150°
25,1
29,1
46,2
987
1356
1378
(2,4)
(3,2)
(2,2)
(201,2)
(324,8)
(296,1)
31,0
34,6
61,9
526
849
950
(3,0)
(2,7)
(3,5)
(124,3)
(225,4)
(214,3)
42,4
46,0
87,4
308
490
388
(5,8)
(6,4)
(6,0)
(92,9)
(164,2)
(182,7)
Не обнаружено достоверного изменения ЭМИ-Р трехглавой мышцы
голени с увеличением угла в голеностопном суставе при ее расслаблении.
В
таблице
5
приведены
средние
величины
показателей
электромеханического сопряжения в зависимости от угла в голеностопном
суставе для двух значений удерживаемого усилия - 40 и 80% от
максимального момента силы.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
32
Таблица 5
Зависимость ЭМИ-Р, временных и силовых показателей расслабления
трехглавой мышцы голени при разных углах в голеностопном суставе
№
Показатель
1 Максимальный
градиент силы (Н/с)
Сила,
%
40
80
2
3
Время достижения
половины
удерживаемой силы
(мс)
Электромеханиче­
ский интервал (мс)
40
80
40
80
4
Величина момента
силы (Нм)
40
80
Угол в голеностопном суставе
100°
110°
120°
130°
140°
3525
3809
2447
3291
3526
(1194) (1447) (1150) (1069) (826)
7928
9578
6156
9044
9229
(2168) (2289) (2463) (2291) (1691)
51,4
48,6
42,5
45,7
42,1
(5,4)
(7,4) (10,2)
(9,2)
(9,9)
48,9
45,8
46,9
44,2
53,4
(5,9)
(7,8)
(5,2)
(7,8)
(7,2)
58,2
50,7
53,3
56,6
54,8
(9,6)
(4,2)
(9,2)
(8,5)
(9,8)
41,9
42,4
47,5
40,5
45,4
(Ю,5) (6,2)
(9,5) (10,6)
(7,1)
78,2
59,4
42,0
83,9
65,8
(22,4) (24,4) (22,6) (19,2) (14,9)
165,9 171,3 151,6 132,0
98,1
(33,4) (41,1) (42,9) (42,9) (25,5)
Полученные данные об изменении ЭМИ в зависимости от скорости
односуставного движения при разных углах в суставе подтверждают
гипотезу о том, что в трехкомпонентную механическую модель мышцы
необходимо добавить еще одну компоненту, которая по своей природе не
является ни упругой, ни сократительной, а служит передатчиком силы тяги
контрактильной компоненты на последовательную упругую компоненту
(рис. 5). Связующую
компоненту можно уподобить нити постоянной
длины, но изменяющейся формы, которая служит передатчиком силы тяги
контрактильной компоненты на последовательную упругую компоненту.
С учетом связующей компоненты последовательность механических
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
33
явлений в начале мышечного сокращения выглядит следующим образом.
Если мышца растянута и в ней отсутствует провисание связующей
компоненты,
то
после
возникновения
ЭМГ
изменяется
длина
контрактильной компоненты и возникает сила тяги. Эта сила начинает
растягивать последовательную упругую компоненту. Начало изменения
длины последовательной упругой компоненты, а значит и появление силы
тяги на ее конце, свидетельствует об окончании электромеханического
интервала. В дальнейшем сила тяги возрастает до величины, необходимой
для начала движения звена, которая, в свою очередь, зависит от внешне
преодолеваемого сопротивления. Быстрота нарастания силы тяги мышцы в
этом случае зависит от состояния контрактильной компоненты, типа
мышечных
волокон,
участвующих
в
сокращении,
и
жесткости
последовательной упругой компоненты.
Если мышца находится в укороченном состоянии, то связующая
компонента деформирована и в начале возбуждения контрактильная
компонента должна ликвидировать деформацию связующей компоненты,
и лишь потом начать растягивать последовательную упругую компоненту.
Вследствие этого электромеханический интервал увеличивается и при
наибольшем укорочении мышцы имеет наибольшую величину. Таким
образом, ЭМИ мышцы определяется состоянием контрактильной и
связующей компоненты, а не последовательной упругой компоненты.
Последовательная
тяги
мышцы
упругая
после
компонента
окончания
ЭМИ.
влияет
на прирост
Состояние
силы
контрактильной
компоненты и связанная с этим величина ЭМИ зависят не только от
исходной
очередь,
длины мышцы, но и от скорости сокращения, которая, в свою
зависит
от
типа
мышечных
волокон,
обеспечивающих
выполнение движения.
В настоящее время довольно трудно назвать те структурные элементы
мышцы, которые выполняют роль связующей компоненты. Однако
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
u>
Рис. 5. Четырехкомпонентная
механическая
модель
мышцы
(КК -
контрактильная,
последовательная, ПАРК - параллельная и СК - связующая компоненты)
ПОУК
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
35
последние исследования по изучению механизма передачи силы тяги
внутри мышечного волокна и мышцы в целом свидетельствуют о том, что
это явление очень сложно и во многом зависит от свойств большого
количества белков, составляющих цитоскелет миофибрилл и мышечных
волокон. Среди них особая роль принадлежит таким белкам, как титин и
небулин.
Изучение
закономерностей
изменения
показателей
электромеханического сопряжения при сокращении и, особенно, при
расслаблении скелетных мышц интересно не только с теоретической точки
зрения. В упражнениях скоростного и скоростно-силового характера
показатели мышечного расслабления не менее важны, чем способность
мышцы быстро начать сокращение. Это особенно важно в циклических
упражнениях, поскольку высокий темп движений зависит от быстроты
расслабления мышц-антагонистов.
Кроме того, эта проблема важна для разработки тестов для оценки
состояния нервно-мышечного аппарата спортсменов, а это требует
проверки влияния различных условий выполнения задания на величины
ЭМИ, ЭМИ-Р и других показателей мышечного сокращения, что
необходимо
для
обоснования
их
логической
информативности
и
обеспечения стандартности процедуры тестирования.
Проверка
влияния различных экспериментальных
условий на
показатели электромеханического сопряжения во время мышечного
расслабления
показала, что с увеличением удерживаемого усилия
достоверно (р<0,01) увеличиваются градиенты силы (табл. 6). Например,
градиент половинной силы изменяется в пределах от 3165 (ст=1195) Н/с до
9765 (ст=1691) Н/с. По данным дисперсионного анализа степень влияния
фактора (развиваемого момента силы) на величину градиента половинной
силы и максимального градиента силы составляет, соответственно, 71,2 и
69,4%.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
36
Таблица 6
Временные и силовые показатели активности трехглавой мышцы голени
при расслаблении из различных начальных значений силы сокращения
(п=10)
Показатель
40%
60%
80%
100%
3165
5601
7118
9765
(1195)
(1608)
(2415)
(1691)
Максимальный
4240
7647
9994
13991
градиент силы (Н/с)
(1638)
(2343)
(3098)
(2619)
Время достижения
45,5
44,6
44,4
47,0
0,5 силы (мс)
(7,0)
(5,1)
(5,6)
(7,5)
Среднее ЕМИ-Р
55,3
49,4
47,2
29,5
(12,0)
(9,7)
(П,0)
(10,3)
75,7
124,1
171,3
239,6
(29,6)
(41,4)
(51,5)
(67,7)
№
1
Градиент 0,5 силы
(Н/с)
2
3
4
(мс)
5
Момент силы (Нм)
Время падения силы до половинного значения статистически
значимо не изменяется и не зависит от величины удерживаемого усилия.
Его величина в среднем изменяется от 44,4 (ст=5,1) до 47,0 (сг=7,5) мс. Если
учесть, что сила уменьшается нелинейно, то полное расслабление мышцы
происходит значительно позже, превышая время падения силы до
половинного значения более чем в два раза. Таким образом, отсутствие
электрической активности в мышце после сокращения не говорит о том,
что исчезает ее сила тяги. Действие мышцы на костный рычаг с момента
падения силы сохраняется достаточно долго и к этому интервалу времени
следует еще добавить электромеханический интервал, величина которого
зависит от момента силы в суставе.
Среднее значение ЭМИ-Р трехглавой мышцы голени достоверно
(р<0,01) уменьшается с увеличением момента силы. Так, при силе, равной
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
37
40% от максимума, среднее значение ЭМИ-Р равно 55,3 (о=12,0) мс, а при
100% оно значительно меньше - 29,5 (сг=10,3) мс. Влияние фактора
составляет 48,1%. По-видимому, это связано с тем, что по мере увеличения
силы сокращения мышцы возрастает доля участия быстрых мышечных
волокон, процессы активации и расслабления в которых происходят
быстрее. Поскольку процесс расслабления мышцы не является пассивным,
а требует затрат энергии и времени для возврата ионов Са++ из клеточного
пространства в саркоплазматический ретикулум, то можно предположить,
что величина ЭМИ-Р отражает интенсивность работы кальциевого насоса
и тип мышечных волокон, обеспечивающих силу сокращения мышцы.
Полученные результаты дают основание полагать, что ЭМИ-Р и
время падения силы до ее половинного значения могут использоваться для
оценки интенсивности процессов электромеханического сопряжения при
расслаблении мышц. ЭМИ-Р является показателем быстроты расслабления
контрактильного элемента, а половинное время падения силы тяги мышцы
должно отражать свойства последовательной
упругой
компоненты.
Поскольку ЭМИ-Р зависит от величины развиваемого усилия, то
целесообразно измерять его величину при двух значениях силы - 40 и 80%
от
максимального.
ЭМИ-Р
при
первом
значении
силы
будет
характеризовать преимущественно состояние контрактильного компонента
медленных мышечных волокон, а ЭМИ-Р при втором значении - быстрых.
ВЫВОДЫ
1. До настоящего времени в спортивной
биомеханике
двигательных
действий,
в
биомеханике и в
частности,
исследователи
сосредотачивали основное внимание на содержательных
проблемах
изучаемых объектов, оставляя в стороне проблемы методологического
порядка. Недостаточное внимание уделялось анализу сущности системы
основных понятий, касающихся предмета исследования
спортивной
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
38
биомеханики, применительно к изучению спортивных двигательных
действий и анализа методов их исследования. Решение этих проблем имеет
непосредственное отношение к повышению эффективности изучения
спортивной двигательной деятельности человека.
2. Логико-содержательный анализ понятий о двигательном действии,
умении и навыке, проведенный с позиций психологии, физиологии,
педагогики и биомеханики, показал, что они отражают весьма сложные
явления,
являющиеся
объектом
исследования
разных
наук.
Многопредметный характер этих объектов привел к тому, что они
неоднозначно определяются представителями разных наук, которые
отражают в этих понятиях специфические особенности и возможности
своей области знания.
Основная задача спортивной биомеханики в изучении двигательных
действий состоит в том, чтобы раскрыть сущность исполнительной,
двигательной стороны действий, учитывая то, что она всегда определяется
психической и физиологической деятельностью мозга, обеспечивающей не
только
управление
движениями,
но
также
ориентировочную
и
контрольную части двигательного действия.
3. Многообразие методов исследования двигательных действий в
спортивной биомеханике сводится к трем основным группам.
Первую группу составляют методы, основанные на идеях и методах
математической статистики, которые часто рассматриваются лишь как
средства обработки полученных данных. Их использование привело к
возникновению
логико-статистических
методов,
специально
разработанных для изучения техники спортивных движений. Анализ этих
методов позволил выявить недостатки и ограничения в использовании, а
также перспективы их дальнейшего совершенствования, в особенности, в
сочетании с другими методами исследования. Так, например, метод
регрессионных
остатков
позволяет
оценить
реализационную
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
39
эффективность техники спортсменов, т.е. сравнить их между собой, но не
отвечает на вопрос о том, в чем эти различия состоят.
Во вторую группу входят механико-математические методы, основу
которых составляют методы механико-математического моделирования, в
том числе имитационного, и методы, основанные на применении основных
законов динамики и вытекающих из них следствий.
Третья группа методов возникла и развивается на идеях системного
подхода, основанного на принципах целостности и системности строения
сложных объектов и явлений. Эти методы, в сочетании с логикостатистическими и механико-математическими, обладают наибольшей
перспективностью в разработке теоретической биомеханики.
4. Основываясь на идеях системного подхода, разработан метод
выделения и анализа основных кинематических механизмов строения
двигательных
действий.
Проведена
экспериментальная
проверка
работоспособности метода при изучении отталкивания от опоры в
различных прыжковых упражнениях, бросках и метаниях, а также в
упражнениях на равновесие, выполняемых в условиях отсутствия внешних
возмущающих воздействий.
В основу метода положены следующие положения:
•
Поскольку тело человека
представляет собой
сложную
многозвенную систему, то для управления ее движением мозг объединяет
часть звеньев в соответствующие подсистемы (основные кинематические
механизмы), которые могут действовать независимо друг от друга, но при
этом их функционирование направлено на достижение общей цели
действия.
•
Каждый
из
кинематических
механизмов
может
формироваться как из разных, так и из одних и тех же звеньев тела; имеет
принципиальное отличие в своем функционировании, но при этом может
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
40
реализовываться
по-разному
в
зависимости
от
выполняемого
двигательного задания.
•
Реализация каждого кинематического механизма обусловлена
строением
двигательного
аппарата
человека
и
биомеханическими
характеристиками мышц, участвующих в выполнении двигательного
действия.
•
Относительно
независимые
кинематические
механизмы
зависят друг от друга в процессе выполнения двигательного действия, т.е.
реализация одного из них может положительно или отрицательно влиять
на реализацию других.
5. В основе взаимодействие с опорой в различных прыжковых
упражнениях лежат следующие основные кинематические механизмы:
• Разгибание ног (ноги) и выпрямление туловища.
• Движение маховых звеньев тела.
• Поворотное
движение
тела
как
(ноги)
и
целого
по
механизму
«перевернутого маятника».
Механизм
разгибания
ног
выпрямления
туловища
осуществляется за счет последовательного разгибания в суставах нижних
конечностей, разнонаправленного изменения углов в соседних суставах
(тазобедренном и коленном, коленном и голеностопном) и оптимального
сгибания ног (ноги) в коленных суставах. Последовательность и временная
организация
суставных
движений
зависят
от
начальных
условий
отталкивания и типа прыжка.
Механизм
движения
маховых
звеньев
выполняется
за
счет
вращательного движения в плечевых (для рук) и тазобедренном (для ноги)
суставах,
изменения
биомеханической
длины
маховых
звеньев и
ускоренного движения вверх плечевых и тазобедренного суставов («точек
подвеса» маховых звеньев).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
41
Механизм
«перевернутого
маятника»
в
прыжках
с
разбега
реализуется за счет постановки толчковой ноги под возможно меньшим
углом к опоре, при условии отсутствия выраженного сгибания ноги в
коленном суставе в фазе амортизации и оптимальном наклоне туловища
назад относительно вертикали.
Относительно независимые основные кинематические механизмы
зависимы на динамическом уровне, т.е. реализация одного из них влияет
на эффективность использования других.
Роль и вклад основных кинематических механизмов зависят от вида
прыжка, начальных условий его выполнения и задачи, стоящей перед
спортсменом. Так, например, в прыжках в длину с разбега на механизм
разгибания ноги и выпрямление туловища приходится около 45-50%, на
движение маховых звеньев - около 40% (14% за счет движения рук) и на
механизм «перевернутого маятника - около 10-15%.
6. В перемещающих движениях (броски и метания) максимальная
(или оптимальная) скорость рабочего звена и снаряда может достигаться
двумя
основными
кинематическими
механизмами:
«хлестом»
и
поворотным движением кинематической цепи (руки) как целого (стержня).
Механизм «хлеста» реализуется последовательных разгоном и
торможением звеньев тела. При этом оптимальное временное соотношение
между максимумами скоростей звеньев тела является не менее важным
показателем техники, чем величины самих скоростей. Такая организация
движений позволяет использовать энергию упругой деформации мышц и
закон сохранения кинетического момента для увеличения скорости
рабочего звена тела.
При поворотном движении кинематической
цепи как целого
скорости звеньев тела изменяются и достигают своих максимальных
значений
одновременно.
Скорость
рабочего
звена
определяется
биомеханической длиной кинематической цепи и угловой скоростью ее
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
42
вращения.
Неизменность
длины
и
формы
кинематической
цепи
достигается путем закрепления суставов мышцами-антагонистами, либо
ограничениями подвижности в суставах, обусловленными их строением.
7. Основным кинематическим механизмом сохранения равновесия
тела человека в стойках на ногах и на руках в условиях отсутствия
внешних возмущающих воздействий является механизм «перевернутого
маятника», осуществляемый изменениями углов в базовых суставах
(соответственно, голеностопных и лучезапястных).
В стойках на ногах (ноге) управление устойчивостью осуществляется
преимущественно за счет изменения жесткости' связи в голеностопных
суставах,
которая
достигается
одновременной,
содружественной
активностью мышц-антагонистов. С увеличением трудности задания
(уменьшение площади опоры, переход от стойки на двух ногах к стойке на
одной
ноге)
проявляется
данный
в
способ
большей
управления
степени,
что
мышечной
доказывается
активностью
возрастанием
корреляции интегрированной электрической активности мышц голени с
координатами центра давления.
В стойке на руках, выполняемой с захватом опоры (стойка на
акробатических стоялках), управление устойчивостью осуществляется за
счет реципрокного взаимодействие мышц, т.е. попеременной активностью
мышц-антагонистов, обслуживающих лучезапястные суставы.
8. Предложена концепция биомеханизмов как основа построения
теоретической биомеханики двигательных действий, которая является
логическим развитием
метода выделения основных кинематических
механизмов. Реализация этой концепции была проведена на примере
прыжковых
упражнений
с
использованием
методов
механико-
математического моделирования. Результаты экспериментальной проверки
корректности теоретических следствий, вытекающих из логического
анализа данного вида движений, основанных на применении данной
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
43
концепции, показали
перспективность
ее дальнейшего
развития и
использования.
9. Экспериментально доказана необходимость введения четвертой
компоненты
в механическую
модель
мышцы
для
более
точного
объяснения механических явлений, происходящих в начале мышечного
сокращения.
Данный
вывод
основан
на
изучении
процессов
электромеханического сопряжения, происходящих в мышце в начале
сокращения, а также сравнении полученных данных с аналогичными
процессами при расслаблении мышцы. Показано, что при уменьшении
длины мышцы (изменении угла в суставе) увеличивается временная
задержка между началом возникновения в ней электрической активности и
началом ее механического ответа. Для икроножных мышц величина этого
временного интервала нелинейно изменяется в пределах от 17 до 128 мс
при изменении угла в голеностопном суставе в пределах его наибольшего
размаха. Данный
факт можно объяснить, лишь
введя
четвертую
(связующую) компоненту в механическую модель мышцы.
Кроме того, получены данные о возможности
некоторых
показателей
электромеханического
использования
сопряжения
для
организации педагогического контроля за состоянием нервно-мышечного
аппарата спортсменов.
10.
Анализ
методов
исследования
двигательных
действий,
тенденций их развития, а также результаты собственных исследований
показывают,
что
применительно
к
процесс
теоретизации
изучению
спортивной
двигательных
действий,
биомеханики,
необходимо
осуществлять в следующей последовательности. От выявления механизма
движения, устанавливающего связь между кинематикой движения и
действующими на тело силами, к изучению основных кинематических
механизмов, лежащих в основе двигательного действия, и далее к
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
44
биомеханизмам
-
идеализированным
моделям
части
или
всего
двигательного аппарата человека.
Список основных работ, опубликованных по теме диссертации:
1. Ланка Я.Е., Шалманов Ан.А. Биомеханика толкания ядра. - М :
ФиС, 1982. - 73 с. (объем - 4,1 п. л., авторских - 1,5 п. л.).
2. Гожин В.В., Шалманов Ан.А. Вариативность и двигательные
способности. - М.: МНПИ, 1998. - 89 с. (объем - 4,45 п. л., авторских - 3,5
п. л.).
3. Зациорский В.М., Ланка Я.Е., Шалманов Ан.А. Биомеханический
анализ техники толкания ядра / В книге: «Сборник научных обзоров». Американский колледж спортивной медицины. - 1981. - Том 9. - С. 353389 (на английском языке) (объем - 2,25 п. л, авторских - 1,1 п. л.).
4. Зациорский В.М., Ланка Я.Е., Шалманов Ан.А. Современные
проблемы техники толкания ядра у спортсменов высокой квалификации:
Учебное пособие для слушателей ВШТ. - М : ГЦОЛИФК, 1981. - 85 с.
(объем - 3,54 п. л., авторских - 1,5 п. л.).
5. Конрад А.Н., Ланка Я.Е., Шалманов Ан.А. Электромиографическое
исследование активности мышц при толкании ядра / Научные основы
физической культуры и спорта. - Рига, 1981.- С. 46-53 (объем - 0,54 п. л.,
авторских - 0,25 п. л.).
6. Актов А.В., Жилина М.Я., Шалманов Ан.А. Анализ этапов
становления техники выполнения выстрела /
Разноцветные мишени:
Сборник статей и очерков по пулевой, стендовой стрельбе и стрельбе из
лука. - М : ФиС, 1985. - С. 63-68 (объем - 0,4 п. л., авторских - 0,22 п. л.).
7. Шалманов Ан.А. Контроль и управление спортивной тренировкой
// Научно-информационный бюллетень. - М.: ГЦОЛИФК, 1990. - № 1. - С.
10-12 (объем-0,19 п. л.).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
45
8.
Шалманов
Ал.А.,
Григоренко
А.В.
Методика
измерения
электромеханического интервала скелетных мышц // Труды ученых
ГЦОЛИФК: Ежегодник. - М., 1993. - С. 272-277
(объем - 0,3 п. л.,
авторских - 0,25 п. л.).
9. Михеев Б.В., Шалманов Ан.А., Яковлев А.И., Анненков К.А.
Управление устойчивостью при выполнении акробатами стойки на руках /
Сборник научных трудов: Проблемы теории технической подготовки
спортсменов. - М.: ГЦОЛИФК, 1993. - С. 18-21 (объем - 0,25 п. л.,
авторских - 0,12 п. л.).
10. Годик М.А., Шалманов Ан.А., Рамеш Пал, Полторапавлов Н.В.
Сравнительный анализ кинематики спринтерского и барьерного бега
десятиборцев
и
легкоатлетов-специалистов
//
Теория
и
практика
физической культуры, 1993. - № 2. - С. 39-43 (объем - 0,63 п. л., авторских
- 0,23 п. л.).
11. Годик М.А., Шалманов Ан.А., Рамеш Пал, Полторапавлов Н.В.
Сравнительный анализ кинематики толкания ядра и метания копья
десятиборцев
и
легкоатлетов-специалистов
//
Теория
и
практика
физической культуры, 1993. - № 5-6. - С. 1-7 (объем - 0,88 п. л., авторских
-0,30 п. л.).
12. Селуянов В.Н., Шалманов Ан.А., Анненков К.А., Григоренко А.В.,
Берхаием А. Биомеханизмы как основа развития биомеханики движений
человека (спорта) // Теория и практика физической культуры, 1995. - № 7. С. 6-10 (объем - 0,62 п. л., авторских - 0,25 п. л.).
13.
Шалманов
Четырехкомпонентная.
Ан.А.,
Сагитов
механическая
модель
P.M.,
мышцы
Крылов
//
А.В.
Материалы
конференции: «Моделирование спортивной деятельности человека в
искусственно созданной среде (стенды, тренажеры, имитаторы)». - М.:
Физкультура, образование и наука, 1999. - С. 236-240 (объем - 0,25 п. л.,
авторских - 0,2 п. л.).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
46
14. Аладашвили Г.А., Пачко В.Н., Шалманов Ал.А., Шалманов Ан.А.
Прыжковая подготовленность футболистов // Теория и практика футбола. М.: РГАФК, 1999. - № 3. - С. 26-30 (объем - 0,63 п. л., авторских - 0,16 п.
л.).
15.
Неверкович
С.Д.,
Никифоров
В.Е.,
Шалманов
Ан.А.
Ретроспективный анализ проблемы изучения двигательной деятельности
человека // Научные труды 1999 года. - М : ВНИИФК, 2000. - С. 144-162
(объем - 0,9 п. л., авторских - 0,3 п. л.).
16. Лукунина Е.А., Рыков М.А., Шалманов Ан.А. Структура
стабилографического
сигнала
и
его
взаимосвязь
с
электрической
активностью мышц нижних конечностей при сохранении неподвижного
положения спортсменами-стрелками // Сборник научных трудов молодых
ученых и студентов РГАФК. - М.: РГАФК, 2000. - С. 165-170 (объем - 0,25
п. л., авторских - 0,15 п. л.).
17. Сагитов P.M., Шалманов Ан.А. Электромеханический интервал
при расслаблении трехглавой мышцы голени и его зависимость от силы
сокращения и угла в голеностопном суставе // Сборник научных трудов
молодых ученых и студентов РГАФК. - М.: РГАФК, 2000. - С. 171-176
(объем - 0,25 п. л., авторских - 0,15 п. л.).
18. Шалманов Ал.А., Шалманов Ан.А. Биомеханика взаимодействия
с опорой в прыжковых упражнениях:
Методические рекомендации для
студентов и слушателей ВШТ. - М.: ГЦОЛИФК, 1986. - 56 с. (объем - 2,33
п. л., авторских - 1,2 п. л.).
19. Шалманов Ал.А., Шалманов Ан.А.
Основные механизмы
взаимодействия с опорой в прыжковых упражнениях: Методические
рекомендации для слушателей ВШТ и тренеров. - М.: ГЦОЛИФК, 199048 с. (объем - 2,0 п. л., авторских - 1,0 п. л.).
20. Шалманов Ал.А., Шалманов Ан.А., Дмитрук С.С., Живора П.В.,
Никитин С.А. Биомеханические критерии рациональности технических
действий
в армспорте:
Методические
разработки
для
слушателей
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
47
факультета усовершенствования и студентов специализации армспорт. М.: РГАФК, 1999. - 85 с. (объем - 4,0 п. л., авторских - 1,0 п. л.).
21. Лукунина Е.А., Шалманов Ан.А. Сохранение положения тела
человека в условиях отсутствия внешних возмущающих воздействий:
Методические разработки для слушателей факультета усовершенствования
и студентов. - М.: Принт Центр, 2000. - 48 с. (объем - 2,0 п. л., авторских 1,5 п. л.).
22.
Шалманов
интервал
и
Ан.А.,
механическая
Григоренко
модель
А.В.
мышцы
Электромеханический
//
Тезисы
докладов
Международного Конгресса «Человек в мире спорта (новые идеи,
технологии, перспективы). - М.: Физкультура, образование и наука, 1998. Том 1. - С. 36-37 (объем - 0,12 п. л., авторских - 0,08 п. л.).
23. Сагитов Р. М., Шалманов Ан.А. Сравнительный анализ процессов
электромеханического
сопряжения
трехглавой
голени
конференции
мышцы
(21-24
ноября
//
при сокращении
Тезисы
2000
докладов
г.)
и расслаблении
Международной
«Физиология
мышечной
деятельности». - М.: Принт Центр, 2000. - С. 165-166 (объем - 0,06 п. л.,
авторских - 0,04 п. л.).
24. Безноско Н.Н., Лукунина Е.А., Шалманов Ан.А. Влияние
величины площади опоры на устойчивость тела человека и показатели
мышечной активности в стойке на ногах // Национально-региональное
образование
по
физической
культуре
и
спорту:
Материалы
III
региональной научно-практической конференции (25 января 2002 года). Сургут: РИО СурГПИ, 2002. - С. 42-46 (объем - 0,21 п. л., авторских - 0,1
п. л).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Отпечатано на ризографе ООО «ПКЦ Альтекс»
Издательская лицензия ЛР №065802 от 09.04.98
Подписано в печать../л^й-Тираж...
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
111W
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
51
Размер файла
2 226 Кб
Теги
1805
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа