close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

1883

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
ГРУЗИНСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
_ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
J-2£9&3
На правах рукописи
БАРИШВИЛИ МАРИЯ КОНСТАНТИНОВНА
ГЛАВНЕЙШИЕ ВРЕДИТЕЛИ ПЛОДОВ СЕМЕЧКОВЫХ
КУЛЬТУР И СРОКИ ЭФФЕКТИВНОЙ БОРЬБЫ ПРОТИВ
НИХ В ШИДА (ВНУТРЕННЕИ)-КАРТЛИ
Диссертационная работа написана на грузинском языке
Специальность — 06;01.11 —фитопатология и защита растений
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата
сельскохозяйственных наук
. Тбилиси, 1975
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
у
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
ГРУЗИНСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
На правах рукописи
. БАРИШВИЛИ МАРИЯ КОНСТАНТИНОВНА
ГЛАВНЕЙШИЕ ВРЕДИТЕЛИ ПЛОДОВСЕМЕЧКОВЫХ
КУЛЬТУР и СРОКИ ЭФФЕКТИВНОЙ БОРЬБЫ ПРОТИВ
НИХ В ШИДА (ВНУТРЕННЕИ)-КАРТЛИ
Диссертационная работа написана на грузинском языке
Специальность — 06;01Л1—-фитопатология и защита растений
•
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата
сельскохозяйственных наук
-гл с:ь II, Д. Тка:ззг57? I
•Тбилиси, 1975
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Исследования по теме проводились в 1960—1972 гг. в ла­
боратории Горийского,наблюдательного пункта сигнализации;
и прогноза МСХ Грузинской ССР, полевые наблюдения и опы- ,
ты — на стационарном участке Горийской экспериментальной
базы института - плодоводства,. виноградарства*, и виноделия
:
., МСХ. Грузинской ССР, обследования, производственные ис­
пытания и внедрения — в ряде колхозов и совхозов Внутрен­
ней Картли.
Научный руководитель кандидат биологических-паук
Н. Д. Тулашвилн.'
Научный консультант— доктор, сельскохозяйственных
наук, профессор Л. И. Багдавадзе.
Официальные оппоненты:.
1. Доктор сельскохозяйственных наук профессор
Г. Г. Гегенава.
2. Кандидат биологических наук доцент Г. И. Деканоидзе.
Ведущее предприятие — Управление защиты растений
Министерства сельского хозяйства Грузинской ССР;'_.;
;-•••' ••'- Автореферат разослан'« : ' - 1 ; » : " ;•".*' V; 1975; г: "^ :'•'• "'••• у...
Защита состои'гся';'«'-,'!':"»"'''.':'_!''-"-'"'''':г^-1975 г. на заседан­
ии!! Ученого Совета" Груз. СХИ,
- С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ин- :
стигута. Отзывы на автореферат просим направить в двух :
экземплярах, заверенных печатью, по'адресу:*;Тбилиси — 31,
Дигоми, Груз. СХИ/ • *;/-;.- : '
'"-,-."
-: . '••'
Ученый секретарь Гсоветал 1 :»'
кандидат, с/х наук : " »
Н. И. Гёоргберидзе.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1
Г:;;'_; ОБЩАЯХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
v
:
АКТУАЛЬНОСТЬ исследований проведенных по теме
диссертации заключается в • том, что важнейшие вредители
плодов;в промышленных районах.плодоводства Внутренней
'•-.:- • Картли',';—.яблонная-плодожорка и яблонный пилильщик' ке ',
,
были достаточно-изучены, а в отношении грушевого пилиль:
щика: имелись отрывочные данные.* Кроме того, .проводимые \:
:.--."/.мероприятия в борьбе, с ними, без учета особенностей их био­
логии и динамики развития в специфических агроклиматиче. _..
ских условиях Внутренней Картли, не всегда сопровожда-.
• .""'-•. лись положительными результатами. Поэтому, i исследования
автора, восполняющие'пробел по .изучению указанных вреднv [т "телей,.и разработка:биологически обоснованных мер % борьбы
с ними, являются своевременными и актуальными, обеспечи­
вающими; рацноналы1ую: защиту урожая ведущих, имеющих ,.
большое народно-хозяйственное значение в Картли-'— семеч- -•'..
.'".:; .
КОВЫХ'ПЛОДОВЫХ КуЛЬТур.
;
v
;
;
"
" ^
"
:
i
-
!" - • -
:
=
'"
; *' ЦЕЛЬЮ исследований по теме диссертационной работы ••
"...'.'•'.'":' явилось уточнение распространения,:вредоносности, биологии,
• ',,' экологии важнейших вредителей плодов семечковых" культур -\
*<•>. ;'." в районах плодоводства Внутренней Картли.в зональном ас-: : \; ••
пекте; выявление факторов, определяющих динамику их раз- - •
ч. вития и численности; разработка биологических основ эффек­
тивного J ifрационального применения; современных средств
\ ; .борьбы .и агротехнических мероприятий в-специфических .аг- . •-','-'";,
..•..:- роклимагичеоких условиях Внутренней Картли. • _ - * : • : < ..."-'..-';
ОБЪЕКТОМ исседований. явились: яблонная шюдожор- -.
ка, яблонный'пилильщик и грушевый пилильщик.
.
.' I..-' .,-•:• • "•• Исследования этих вредителей проводились в I960—-'1972 гг. в лаборатории Горийского наблюдательного пункта, i .
_ сигнализации
и протезов МСХ Грузинской ССР, на стациа-'
;
'-,.-_ парном;участке Горийской экспериментальной, базы, научно- -;
V.'
исследовательского института Г плодоводства, виноградарства . '
-.-..,:""" и виноделия'МСХГрузинской!ССР и в период обследовании,. ":
" . Щ ~ ' . - .
• •''•
' ' • ^ • • ' • '
'.'•
:
• ' ; . ;
'
"
'
\
; .
'•
'
/
• " • • '
" "
' . ' : -
...
'-..
•-."•••:-.
:
з,
'
"
'.-.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
"производственных испытаний:и внедрений в ряде колхозов и
совхозов Горийского, Карельского и Каспского районов.
НОВИЗНА исследований, проведенных автором заклю­
чается в: следующем: им впервые для условий Картли уста­
новлены зонально-вертикальные изменения сезонной биоло­
гии яблонной плодожорки;и, соответственно уточнены сроки -.'
борьбы с нею в зональном аспекте; выявлены причины раз­
личной устойчивости отдельных сортов яблони и груши к яб­
лонной плодожорке и пилильщикам : в связи с фенологией
цветения деревьев и лета имаго указанных вредителей; убе-.
дительно показана необходимость изменения существующих
показателей срока начала борьбы с плодожоркой весною (на­
ряду с используемой в настоящее время суммой эффектив­
ныхтемператур в 230°); установлено значение факторов, спо-.
собствующих размножению и депрессии яблонной плодожор­
ки;-: а-также яблонного пилильщика в условиях Картли, на ос­
новании, которых возникает необходимость дифференцированного применения борьбы, кратности и сроков ее,проведения
против яблонной плодожорки и пилильщиков. Практическая
значимость выполненной:работы, в том, что на основании ре­
зультатов изучения биологии яблонной плодожорки и пилиль­
щиков и широких производственных испытаний и внедрения
составлена уточненная для специфических условий Внутрен­
ней Картли, система эффективных; мероприятий в борьбе с
указанными вредителями.
" :•'•'•:
- •. .'
. <. :
АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ работы осуществлялась
путем ; широких производственных . иопытаний ... и внедрений
составленных систем мероприятий и рекомендаций произ­
водству в борьбе с указанными вредителями в ряде колхо­
зов и совхозов Горийского, Карельского и Каспского районов.
; / ' .ОБЪЕМ РАБОТЫ: работа представлена на ПО страницах
машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов,
.рекомендаций производству; содержит 43 таблицы, ТО рисун­
ков, 10' графиков. Список использованной литературы- вклю­
чает 212 наименований, в том числе И зарубежных авторов.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
• }Н
>•
ВВЕДЕНИЕ
Плодоводство является одной из важнейших отраслей
сельского хозяйства' Грузинской ССР, промышленные••райо­
ны-которого в, основном приурочены к Внутренне-Карталин-'
. ск6й'"равНйне." Климатические условия этой естественно-пс< торической области Грузии с жарким, /засушливым летом,
холодной зимой, умеренным выпадением осадков (507 мм),
благоприятны для развития.культур континентального пло­
доводства." Из них преобладающее значение здесь имеют, се­
мечковые, плодовые (яблоня и меньше груша). В насажде­
ниях семечковых культур Внутренне-Карталинской равнн-ны значительные потери урожая причиняют^ вредители пло„.
дов, повсеместно широко распространенная яблонная плодо;' жорка (Carpocapsa pomonella L;),.также яблонный (Hoplo~;
campa testudinea К1.) и грушевый (Hoplocampa brevis Kl.)
: . • пилильщики.:,.
'.•'"•
•*,"';;';.
•' ;•:; ::' ''• " * •.;.; \'..y'.-;
. V Повреждения плодов яблони плодожоркой по нашим;
наблюдениям ежегодно достигают до 42% и более съемного
урожая н о т 46% до 92% й более падалицы. ' Однако,^ э ni.
...-.; важнейшие "вредители семечковых! плодовых" культур "до
-у последнего времени в условиях "Внутренней Картли остава­
лись недостаточно изученными, особенно яблонный л\ груше­
вый пилильщики." В. связи с этим, рекомендуемые мероприя­
тия по защите плодовых садов, проводимые без'учета особен-.;
;'.-'• ностей биологии и сезонной динамики яблонной - плодбжЬрки
не всегда обеспечивали положительные результаты 'бцрьбы
Что : касается яблонного и грушевого пилильщиков, <тО ;сов.-.
ременные эффективные меры борьбы с нимине были ,'разра".: .,"••• ботаны.' -.'-\ •.. "..*•'••- ;.."> N ..'; v..' ..•;,.. ' ••• 'У . .•'•"-.'•-.'.. «.•'V-.-ivi. - 5* ; : .Поэтому, уточнение особенностей биологии этих вреди­
телей, в зоне: наших исследований, выявление наиболее уяз>'••:. 'вимых для применения пестицидов фаз и стадий их развития,
разработка.'биологических-,основ для эффективного .приме­
нения современных средств борьбы с ними, являлись зада-;
«:.• чами наших исследований по теме диссертационной .работе.
-У
'-..".У
•'"••"'
'
:
-
;
. • ' • ' " '••'.•••••-.•
• ••'
•'
••'•'.'. '
'
'
';"'•
••-••
У , — У
" У -
5 ' - '
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
К ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ ВАЖНЕЙШИХ ВРЕДИТЕЛЕЙ
СЕМЕЧКОВЫХ КУЛЬТУР
В отечественной литературе результаты изучения рас­
пространения, вредоносности и биологии яблонной плодо­
жорки представлены в работах многих авторов. По данным
Н. А. Севастьянова (1916) первые сведения о яблонной пло­
дожорке были известны с 1840—1850 гг. для Крыма и Петро­
градской области. В дальнейшем, более подробное изучение
ее биологии и мер борьбы с ней было проведено С. А. Мокржецким (1902), Я. В. Шрейнером (1907), Н. А. Севастьяно­
вым (1916), Н. В. Успенским (1936), М. Г. Аристовым (1932,
1936), Я- В. Чугуниным (1932), В. П. Васильевым (1951, 1955)',
по вопросам географической изменчивости фотопериодической
реакции плодожорки —- Т.Т. Шельдешовой.(1962, 1965, 1967)
; и д р . . , .
.
."•
'
-'•
. •.••
••;__.
•
' .
•••'
•"..•.;
" У
.
-".•.•;.'.
::
"'
\ '
"".•••"
?"'
У "
•";.'-:.•
В Грузин яблонная плодожорка впервые была отмечена
В. И.' Ардасеновым - в.1886; году. Некоторые вопросы ее
распространения, вредоносности"и биологии: изучались Б. П.
Уваровым (1918), Н. В. Хачапуридзе. (1930), М. И.' Челидзе :
(1931), И. Д. Батиашвнлп (1942), В. Н. Вашадзе (1942), Н. Д.
Тулашвилй (1948). Более подробные 7 исследования по биоло­
гии, экологии плодожорки, значению естественных врагов и
* агроклиматических условий в ее размножении.были проведе-.
. ны НлА; Сифрошвили (1950, 1954, 1956), закономерности ко-.
лебания численности в зонально-вертикальном аспекте М. С.
Квачантирадзе (1963, 1965), а вопросы сортоустойчнвости се­
мечковых культур к яблонной пложорке И. Д. Батнашвилн.н
Т . Н . Деканоидзе (1963, 1965):
;:.
;':
; ;.. .......
В отличие от плодожорки, в отношение яблонного и груше­
вого пилильщиков им'еется сравнительно мало литературных
данных. Сведения по биологии яблонного пилильщика и мерам
борьбы с ним в условиях Крыма приводятся Э. Ф. Зайцевым
(1966, 1968), для Украины Ю. И. Карабашом (1966), для Гру­
зии И. Д. Батиашвили (1956) и Р. Д.Тохелашвили (1969). Изу­
чение грушевого пилильщика проводилось в Крыму Л. М. Кот-,
ляр (1951), в Армении А. О. Аракеляном (1957), в Белоруссии*
указывает Онуфрейчик (1968, 1969) и по его данным в Хер­
сонской и Запорожской областях Н. С. Скиба (1967). В Грузин
биология этого вида изучалась А. И. Багдавадзе (1965-67),
Р. Д.Тохелашвили (1965). -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
^
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ ;
Задачи.наших исследовании предусматривали уточнение
особенностей: биологии, сезонной динамики развития, числеи,
ности и вредоносности яблонной пложорки, яблонного и груше.
вого пилильщиков, с учетом значения агроклиматических, ус-"
ловий .в районах промышленного , плодоводства Внутренней
••.;: Картли.. v • " , ' С ;! •;/ "". '•"•-'.';.." ' ','.;.:' " . •'•'•'"•.'- '•"•"- "\ " '' г : , - : •.'
Исследования по теме проводились в .1960—1972 годах в
лаборатории Горийского' наблюдательного пункта сигнализа­
ции и прогнозов МСХ Грузинской ССР, на стационарном уча; стке Горийской экспериментальной базы научно'-исследова% _. тельскопь института плодоводства, виноградарства и' виноде-;.
лия,МСХ Грузинской ССР, также в период маршрутных об­
следований, производственных испытаний и внедрений в'Киц-"
нийсском;- Шавшебском, Варианском, -Бретском совхозах и в
колхозах Горийского, Карельского и Каспского районов. :."
]'- : *' "Места зимовки и количественное распределение в них гу-., .- ,
сеннц "выяснилось" путем осмотра трещин и под корой штамба
4i основных ветвей на выделенных'от десяти до пятнадцати де­
ревьев (в зависимости от. величины учгстка), расположенных.
по его диагонали." Под деревьями проводились также" почветь'
- ' * ные раскопки и"осмотр листовой подстилки.-/•.'_, > ' _ . . : - ; ' , . ;
" Динамика окукливания перезимовавших гусеницн лёта"
бабочек весной, а в дальнейшем "и в течение' вегетационного . *
периода, выяснилась.систематическим осмотром через каждые
j
' 2—З.дня ловчих поясов на 40 модельных деревьях, выделенных- V
-- по;диагонали стационарного участка.: При ;каждом
учете ос­
матривались 2—3 ловчих пояса. / "; ",
,; • V': •"• •'-т
... Некоторые вопросы биологин-V- продолжительность жиз­
ни и яйцевая продукция бабочек, значение углеводного пита­
ния в их жизненности, период эмбрионального развития и др.
выяснились в лаборатории и в естественных условиях в vмарле­
вых изоляторах, надетых на плодоносящие ветки!
• .
,:
'•-;-.<•
Динамика причиняемых повреждений яблонной плодожор­
кой в течение вегетационного Периода выяснялась : онстемати- .
';.• ческим. ежедекадным осмотром на 20,выделенных модельных . .. - деревьв (в четырехкратной повторности по.пяти в каждой из •
них); а также сбором падалицы,под.ними через каждые,2—3*.
дня. Наряду.с этим, при.выяснении сравнительной повреж-'
даемоста-различных сортов .яблони,*
проводился осмотр.-плс-;"-.
дов урожая,"по 100 плодов на : каждом из 10-ти; деревьев вы- . '
:
делённых: по диагонали участка"....
'" ; , ' ' . :
' •
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Эффективность мер борьбы с яблошюй плодожоркой вы­
яснилась на стационарном участке, где проводились испыгаv
ния; современных пестицидов (фозалона, метатиона, БИ-58,
. севина в 0,2% и карбофоса в 0,3% концентрациях) и агротех­
нических мероприятий (2—3 кратный полив, значение, сбора
падалицы и л о в ч и х поясов в снижении численности яблонной
плодорожки, также очистки штамба, перекопки почвы в проек­
ции кроны и д р . ) . Опыты проводились в трехкратной повторности с' соответствующими контролями в течение 3—5 лет. "'•
При этом на^опытных и контрольных участках учитывались
;
техническая," хозяйственная и экономическая
эффективность
'. ихоприменения. '.'••
''-'<.%".-• • .'-' '.',: V - •; ; •••:••.'- '.•"'''.;• •'•••'•':••"?'"
~ Техническая эффективность химических и агротехниче:
ских мероприятий учитывалась по количеству (%) повреж­
денных плодов в урожае и в падалице, а хозяйственная ' — '-..,"
•". • устанавливалась по количеству и качеству у р о ж а я плодов ,.•"
сравнительно с контрольными (необработанными участками).Экономическая эффективность определялась по методике М. Г.
.„
Кейсерухского, В. Г. Зайцева и Э. А. Пономаревой (1971) пу­
тем расчетов чистого дохода. Н а р я д у ,; с этим, эффективность
этих мероприятий под нашим руководством и при-непосред-*,
. ственном участии проверялась в производственных условиях
на больших площадях в плодовых насаждениях Кицнийсского, ,
Варианского, Шавшебского, Бретского совхозов и в колхозах
: лсел.
Плави, сел. Дици и д р . , ' ".-•.: "*"'Г-;~"-'•";.:• ~-'-.'г"" ; -----J'
:
' - В отношение обоих видов пилильщиков проводились учеты
глубины залегания "зимующих личинок, динамики их окуклиза-, ..
ния и^вылета имаго весной как в естественных-условиях (пу- ,
. тем почвенных раскопок), так и в лаборатории," и в полуполе-еых садках вынесенных в плодовый сад. Почвенные раскопки
_]
''. проводились в :10-т,иместах под кроной :модельных
деревьев,
на глубину 20 см, п о 5 см (послойно). . : л:'-'•'• "•"-"'". ' ; : ,
Д л я выяснения динамики причиняемых повреждений пи­
:
лильщиками, на стационарных ^.участках;ежедекадно прозо...
Лился учетч количества поврежденных яблонным пилильщиком
падалицы i r плодов на деревьях .яблони сорта «Кехура»,
a in
груше сорта «Гулаби кахетинском» и «лезгинском»— : груше- ,
вым пилильщиком:"Кроме того, аналогичные учеты были про­
ведены в период маршрутных обследований к концу-развития
;личинок яблонного пилильщика на промышленных сортах я б - ;
л о н и з Л\етехском, Самтависском, Дицском, Плавском к о л х о ­
зах, Хурвалетском, Бретско'м, Варианском, Кицниисокомсовхо-;
.. ~ зах, а в отношение*грушевого пилильщика ,~на Горийской "экс-* .. ,
;.;
..-
. ^ _, _;_•
8 ;
>
'
' •
•'.-
;:.••••/Л"
' "
'
-
.
•
Л;.. / . - •
•
•
.
• '
'
•
. • • . - - . ; - - - : - . - : - ^ : . - у ^ а - : : - : -г.;-;
•
'
.
'
-
'
•
'
"
.
"
,
'
'
'
.
•
•
.'
•
..• •
;•-.'•
^
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
"
•периментальной базе научно-исследовательского института
•плодоводства, виноградарства,и виноделия МСХ; Груз.. ССР,
в Варианском,- Бретском, Кнцнийсском совхозах, Меретском,
Плавоком и д р : колхозах.:
'-,'•_' • •';..-;• ; . ••"'-•.-V- ,. • ;
.; • '- . Эффективность "современных средств борьбы и агротех•' . нических мероприятий против пилильщиков выяснилась в опы­
тах проведенных на стационарном участке Горийской^экспе-;
ртшенталыюй базы;института плодоводства, виноградарства ,
и виноделия МСХ Груз. ССР и в Варианском совхозе, а широ'
кие производственные опыты и внедрение осуществлялись в .-'•'"•-'.•
: ; Бретском, -Кнцнийсском, Хурвалетским совхозах и в Плаи.[-.'- > ском, Дицском, Меретском и др. к о л х о з а х . , ;
-:-. •.' •:.",•
РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ ВАЖНЕЙШИХ ВРЕДИТЕЛЕЙ
:-г
ПЛОДОВ СЕМЕЧКОВЫХ КУЛЬТУР^
:
, .
'I з - : "
Яблонная плодожорка--./: ..i'.v -:\-
'•••'••".;•.'
В отношение,яблонной плодожорки проводилось уточне-/
.', '/>.-,,'ние. особенностей ее распространения, вредоносности,, биоло-ь
'"•'•; гни и экологии в районе наших исследований в зональном: ас-.
• пекте, выявлялись факторы определяющие' динамику ее раз- " v..'..
•вития и числЪшюста,,"устанавливались биологические осно­
вы эффективного н, рационального применения современные.^
мер борьбы, с этим' вредным видом в специфичных агрокли- '••
-матических'условиях Внутренней Картли.:.
• , v v ': .'.:•-,-: •••'•
\.-->.:-
Распространение, пищевые растения и вредоносность
'•:/:.i:; ;?г яблонной плодожорки * : :
•
«V:
'-• По' литературным;, данным .яблонная плодожорка в „ус- ; '
ловнях,Грузии" распространена •повсеместно от. уровня моря
до 1800 м в горном поясе (Сифрошвили 1956), во всех местах, ' v.
где имеются к у л ь т у р н а я - и д и к а я , яблоня . (Квачантирадзе 1963—1964); Проведенные нами .обследования показали, \что'
яблонная плодожорка [ встречается, в плодовых .. садах: Внут-.
ренней Картли повсеместно, по интенсивность ее распростра- '
: нения и вредоносность изменяются ".'.-.в зависимости от раопо-~>
ложения! местности-над уровнем моря. Область наибольшей
ее численности и массовых повреждений нами отнесена к низменной части равнины до высоты, 650 м над уровнем моря, ко- ; ~,
'..'.'; торая включает основныеГ районы плодоводства Грузшп'Го- '
;;
рийский,;Карельский-и.Хашурский, где повреждения плодоз
•'
• ' " ; ' ; ' • •
'•'.•"'•'••'•-'
'
' . ' : ' ' " • ' - ' • • ' " : -
:
• - . . '
' : • • * ' • • •
'•
•
.
-
>
'
.
,
;
.
.]."-e^~i,o
;
.
.
'
"
"
.
-
'
•
•'•••
9
1
.
'
.
:
.
'
V
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
яблони тдостигают в среднем 67 % . и даже более 90 %. — при •••
"'••••,' несоблюдении мер .борьбы с вредителем. С повышением мест­
ности над уровнем моряги,понижении температуры;^агрессив­
ность плодожорки снижается. В зоне, заметного вреда (в.пред,
горной части от 685 до 790 м над уровнем моря),она повреж; дает 20—45% плодов яблони, сравнительно незначительно вре- >
, дит (15—20%) в верхней части предгорий от 850 до 1000 м над
. уровнем моря, (совхозы сел;Мерети,-Дици и др.), а выше. 1000
м над уровнем моря отмечается зона .хозяйственно неощути­
мого вреда (3—15%) и единичного,распространения... ^ ; ^
'•''.'"'•: К пищевым растениям : яблонной плодожорки-по 'литера- --.
турным данным (Я. В. Шрейнер 1907, Б. П. Уваров 1918 г и др.)
..•-".• относятся яблоня, груша, айва, грецкий орех, абрикос, вишня,
;
черешня, гранат. Б, П. Уваров упоминает также боярышник и -•
V. мушмулу, а-Балашовский,и Месниль :. (Balachowsky, .Mesnil
1935) — кизил, японскую мушмулу, персик, вишню, черешню, . _
унаби.В Грузии яблонная плодожорка повреждает плоды яб­
лони, груши, айвы, персика, грецкого ореха (И. Д. Батиашви- '.--'•-•• : ли, 1929, 1940, 1941; В.А.Вашадзе, 1942; Н. Д.-.Тулашвилн, ;
.
1948; Н. А. Сипрошвили, 4955, М. С. Квачантирадзе (1963) до-4 .полнительно
упоминает повреждения инжира и граната. ;-; V- \:Z~
;
.
По
нашим
наблюдениям в районах плодоводства Внутрен;
,-.-;-г ней;Картой наиболее излюбленные пищевые-растения плодо-^
/жарки — яблоня," груша, и особенно грецкий орех. В конце се."г •„:." зона,- когда эти породы уже созревают и вследствии огрубения -„•;.• -" кожицы, плоды их непригодны для откладки яиц и-внедрения в
; мякоть гусениц, яблонная плодожорка в основном заражает
ай.
•ву (повреждения плодов достигают,20%):Плодыэтой : куль-.
-. туры к этому времени оголяются от. покрывающего их густого
'пушка, -благодаря чему делаются пригодными для откладки
v
*•''•.- яиц. Мало-повреждаются
-плодожоркой' абрикос (5—20%),
редко —г:персик:;(3—10%),-мушмула, (0,2—1%), каштан-(2~>
. _-4%).В отл1гчие от имеющихся литературных данных для дру-".. -. •',
д,. гих частей ареала, в зоне, наших, исследований не были отме-.
чены повреждения черешни, вишни и граната. Наблюдениями
I подтвердились литературные данные о зависимости интенсив-1
.
-ности причиняемого вреда плодожоркойот периодичности пло­
доношения насаждений, породного и сортового их состава, об-щей,урожайности сортов, зонально-вертикального расположе-ния~местности; также от уровня.проводимых агротехнических
.•'И истребительских мероприятий;-' *.:;::.;.:. zi_:f::^-4 ц ;,::;ч- -' - - г : ,:-'_г % ; ; Рядом советских и зарубежных :авторов'особое значение*
в широких-колебаниях -интенсивности повреждений,.прич'иняе--
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Фенокалендарь развития яблонной плодожорки и фазы развития яблони
(Рис. 1).
N1 »
"
К«ес$ц
го
—
i
—
<~>
о
tea
<3 <S>
в
«Г
Ш
1963
€> rf*>TS5"
СУ
о
да
>
г
/ " •
ЗЙХДОЭД
/
+"Взрослое
згусввиаа,
/
'
/
штят
Щ1
„ /
о
II! 1
11 III 1 II 111 I
о
о
4?
о
ш
И
«|ч,
'Ъ Ь" d?'
о
I
о
*
сб
о о
о
1
®
"Н
о
ЗП ^У
,i
1* М
5 <6
о
•О
с*
о
«4у
~&\
Q
31
й ± J-,о*
о
о 4т
с£>
4»
6> 6
о
1S42
I%?
т
"
/
| \] ijujui|7|nj5j
-
/
j
о
t
*тг
€> €>
6 <5 «6
"о
О
о
в
- \
1
%
©
е5 сб (6
© ©
©
1
о
5 £.
ч5'
Гусенице,
^
о
1
'
о
-к
—-—период вредд
о
о
О
о
О
© О
в! О
<Ь <3 «5 <$
'
'''' ',
© ' Цветение
1/'
'"
' ,
' i
1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
, "мых плодожоркой (от 5 до 95%) придается явлению периодич'./'*
ности плодоношения семечковых плодовых культур. По дан.
ным И. Д . Батиашвили и Г. И. Деканоидзе (1965) в Грузии в
неурожайные годы плодожорка повреждает, в зависимости от ;„
сорта, до 50—95% плодов урожая яблони. Но в урожайные го- ;~ :
ды, такой же запас вредителя распределяется на большем ко\ личестве плодов и поэтому процент поврежденных плодов -. <•.плодожоркой бывает значительно меньше, чем в малоурожан- ные годы. Учеты, проведенные нами в разные по урожайности
./
.- годы показали, что повреждения плодов яблони в неурожай-;. ные г о д ы в 2—3 раза увеличиваются. В зависимости от сорта ", У
при низкой урожайности было повреждено 11—65% плодов, а .. .,
;
в урожайные годы только 3,6т-28%:•.-.-.. ../":.,;.'.
\ -.'.••'•
'•"•: V Наряду с этим отмечена различная устойчивость к плодо- . ;
••'';'• жорке отдельных сортов яблони.:Болёе значительные повреж- ; •
дения как в урожайные, так и в неурожайные годы были отме- •
чены нами на сорте «Кехура» (50—60%) (местный), а наимень- ... ш н е — на «Зимнем золотом, пармене» (5—20%) и « К р ы м к е » \
* (5—17%), что по-видимому связано с особенностями анатомо-' ; ,
морфологических и физиологобиохимических их свойств, в ч а - ; :
стности с различной формой и развитием кроны у этих сортов.;"
к .Сильно повреждаемые (первые два) сорта отличаются,раскн-'
диетой большой кроной, что, по данным Я. В. Чугунш1а;(1931)", : .
увеличивает зараженность деревьев плодожоркой по сравне--.;
нию с менее повреждаемыми сортами с замкнутой плотной кро-::
\
- ; ной. Определенное значение в различной устойчивости отдель- •*•
ных сортов яблони и груши к плодожорке имеют.установлен-"
ные в исследованиях И. Д. Батиашвили; и Г. И. Деканоидзе
.'•.•'
"*•' (1965 ) особенности анатомического строения и химического;,
;
• состава плодов.
. ' ; . '".:•" ;.",,';'.•"/.','. •'
' ' -..•"•••.''
. ' Н а ш и наблюдения и учеты показали, что не менее сущест­
венным' условием в определении сравнительной устойчивости .
к яблонной плодожорке отдельных "сортов, яблони, является .
различная динамика их фенологии •' в период лёта"бабочек •
весной из куколок перезимовавшего поколения.
•';
Как видно из календаря развития плодожорки и феноло- .
гни наиболее распространенных в Картли сортов яблони (рис.
1—2), массовый лёт бабочек весной совпадает с благоприят- ",
• ными для откладки яиц, фазами развития (опадения завязей)
на ранних сортах («Астраханский красный»), а также с развк- :
тием завязей у сортов среднего срока весенней фенологии
. («Шампанский ренет», «Золотой зимний.; пармен», «Банан»,
:
•- «Бельфлер» и д р . ) . . -'•
": *, .
;"'} •'•'.'"• "'••/• • \
; • ."
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Лет бабочки плодожорки и феиофазы сортов
ГОД
1961-53
Ы В СftЦ
1965-64-е?
М Л Н
МАЙ
ИЮйЬ
I-I5 16-20 2I-2J б-Ю R-I5t6-20 .21-255:6-30 21-25 26-30 1-5 6-10
4 4-
Jfcrs бабочеа
Астраханский красный ,
I
-t~
2ш:яй золотой пармен
кехура
iifl ш
Шампанский реиег
£Ш
-f— Лет един.бабочек
•;. -4-* Лб * 2 S ^ ^ w « '
E3
2)
1962455 -66-69
МАЙ
число
- Йаддаль-Синап
(Рис.
Окрашивание бутонов
цвотениа
t
I
\
I
tf
i
-4~
t
I
о
SB
ш
gm та en Ш ПШ ШП
о
Bffl
.1—
I
a ашз CD О
m mШ
I
Щ
ШШ 1=1
СШ Окончание цветения
{—3 Развитие завязи
Осьшание з ш з и
m am •
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
. V Г Наряду с этим, на поздних сортах (Синап и др.), к перио­
ду лёта бабочек только заканчивающих цветение и не имею­
щих.плодовых завязей, откладка яиц не происходит. В резуль­
тате наибольшие.повреждения плодов яблонной плодожоркой . •
и первичные ее очаги в 1-ом поколении приурочены к деревьям •••
сортов с ранним развитием фенологии в весеннем периоде. •
Заметно повреждаются также сорта среднего срока развития, .--*•"
1 тогда как на сортах поздней весенней фенологии повреждения.,.
плодожорки незначительные. Во втором поколении яблонная : :
плодожорка больше откладывает яйца и вредит на зимних сор­
тах яблони, отличающихся поздним созреванием плодов.,
-.'
Нашими наблюдениями подтвердилось явление зонального
изменения устойчивости сортов в зависимости от географическогоположения местности произрастания. По литературным
данным сорт «Крымка» не заражается яблонной плодожоркой,
благодаря тому, что плоды этого сорта имеют крепкую закры­
тую-семенную камеру. Однако в Грузии М. И. Челидзе (193])"
-отметила повреждения 8% плодов этого сорта, В. Н. Вашадзе;;
(1942) 26,6%, а в результате наших четырехлетних наблюде-: :
иийвыяснилось, что повреа^денность плодов этого сорта колеб-:
..'.. балась от 5% до 21% (в урожайные и неурожайные годы),:
Отдгечены и сезонные изменения интенсивности вреда причи­
няемого плодожоркой. Проведенные нами учеты повреждений
плодов сорта «Шампанский ренет» показали, что в первом по-.
; колении они не превышали 9,3—29,4%, тогда как во втором—;.
достигали 30,9—68,7%, что связано с интенсивным размноже--;'
нием вредителя летом в условиях более высоких температур
. чем весной, приближающихся к оптимуму для данного вида
( 2 5 ° ) :
"
.-;..
: •
- • • • : _
.
,
;
;
•:
\ _ • " . - . • - ; '
;
. • . . / " - . ' •
Выявлено неодинаковое значение в интенсивности зара- •
жения плодожоркой яблоневых деревьев в зависимости от сро-1
ка заселения пород — резерваторов данного вида. Наблюдс-'>-......
иия показали, что при наличии с краю плодового сада грецко- --•
го ореха, наиболее препочитаемой плодожоркой породы в Гру-."*":;
зин, бабочки весной локализовались для окладки яиц на этом ,'
дереве, благодаря чему ^повреждения \ плодов на окружаю- г
щих яблонях снизились до 15—38%, груши— до 10—-20%,. а. тговрежденность орехов достигала. 47—92%. Наоборот, е д е - •"
ревьев айвы, которая является резерватором плодожорки осей- •"%
ней части популяции:второго поколения, плодожорки, бабоч­
ки мигрировали весной на яблони. В результате этого повреж­
дения плодожоркой яблонь, находящихся вблизи, значитель- . •
но увеличись, тогда как на деревьях айвы они полностью от-- * -.-*.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- сутствбвали. йти наблюдения свидетельствуют о необходимости пространственной изоляции деревьев айвы от яблоневых
с а д о в .
' -
"'..;;:'•:'
';*•''
'•-'.-...•-/
*'
Ч
'.' V
.'••'
'•"•'".
'.//:"'.'•"'";"
-, •:
•'• . ' • • • ' ' • ' • ' , .
Результаты уточнения биоэкологии яблонной плодожорки
.:-
'
V В пределах огромного ареала распространения яблонной ,•
. ; плодожорки, в зависимости от климатических условий в раз-- -; -'-....;личных его частях, развиваются от одного до трех и, очень -. 'v.
-•"; редко,', четырех поколений.В Швеции, Ирландии, Голландии
Г наблюдается развитие одного поколения;-/в Венгрии,-Южной
. ".
Германии, во .Франции —-два^ на югеФранции.— три поко'.' • ^ления (Балашовский и Месниль (1935), в : Северной Америке— .
"от одного до'трех, редко до,четырёх поколений (А. Ф. Редец- *
'"'-кий, .1913). В СССР, в северных областях .ареала^ отмечено, г
- р а з в и т и е одного-Г поколения (Я. В. Шреинер, 1931, Я. В. Чу- гунин, 1929), в южных-Астраханских * и Донецких : областях* '„ '
' (Я.В. Шрейнер,?1911) и Краснодарском крае (Н. А. Сифро-швили.^Эбб) идр.'— два поколения, в Закавказье и в Кры- ,' ,
:*му:— .два:—.три (Я. В. Чугушш,Л929), >в Средней;Азии,три .
;— четыре поколения^(В. В. Омольяшшков,
1970; А.-С. Матвн- : :
*' : евский,- 1972). _;.;..,•/'. I / V /
^ • - : - ' . ' \ ^ ' ' ^ ' ч "'''-?-'-' •/
'•-.,
-v В Грузии, р условиях ...преобладающей вертикальной зо'"нальности, характерной для ее территории, наблюдается раз- •'.:
"в'нтйе от одного дотрех" поколений. Б. П. Уваровым (1918) ог-\ .-'•.'
мечено 1—2 поколения,;-М. И; Челидзе (1931),-Н. "А.Снфро- .' ..
- швили (1939,-1950) — два, И. Д. Батиашвили и А. И. Багдава"
,дзе (1941) — 2—3 поколения,-В результате-«проведенных на­
ми многолетних наблюдений в плодовых садах 'Внутренней
Картли выявлено закономерное уменьшение количества поко- •
...
лений с повышением местности над уровнем моря — в низмен- : •
пой и предгорной части этой области развивается два полных
•поколения,-в горной— выше 1 000 м над уровнем моря — од-но поколение. . '[•• ,у 7-';.'-.: ; ' : ; * :-^' .-' ; , . - ' - ^ ' - - - V ; . r 'V .::' •.."'. '
В литературных источниках по вопросу о стадиях и м е-,
стах зимовки плодожорки /имеются .-разноречивые данные.
•;
Большинство авторов (П. А„ Степанов, 1957, И. Д. Батнашвн- " - ::
-ли, 1965, Н. А.'Сифрошвнл1г,-1951; Г.Т. Гарунов, 1971) указы-•'•••>. V (
вают на:зимовку только взрослых:гусениц. Некоторые (Я. В. '••'•' •
Чугунин, 1938, В. Н.; Вашадзе, 1942 и др.),отмечают, уход на. .. ;-;':
зимовку также гусениц.не достигших последнего возраста; По:;! ,,;
нашим наблюдениям в низменной и предгорной зонах Внутрен-" .'./ /
'. ней. Картли на зимовку уходят только': закончившие развитие ..'-'-. -• »
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
.v - " :й перешедшие в состояние дйапаузы ""'взрослые";.'гусеницы,^
••". ;
имеющиеся ореди них единичные, недостатчно'развитые (по
- размерам тела) гусеницы всегда бывают заражены: паразита--'
•
ми и болезнями.,....."'......,'.;.
."•'". .'.,;'•. ; . . ... '.: ..*>;
*:
.Места зимовки гусениц отмечаются на штамбе дерева (под .,скорой), в почве, под,опавшими листьями. По нашим наблю* дениям в садах Внутренней Картли большинство (87,7%) гусе­
ниц зимуют, на старых деревьях, преимущественно, под корой •
".:' "•;' штамба. Единичные зимующие гусеницы отмечены в трещинах
образующихся в местах срезки ветвей "и в подстилке. При мас; совом размножении единичные^ гусеницы находятся^ в почве
. на глубине 2—5 см, а также в условиях хранения. Но под опав­
шими листьями и на штамбе
молодых деревьев зимовка не
была отмечена. ."": '•".,-^: : 'Г -у:'- ;".'•./ . '.•.."••!...:',- -; :;.'^-..'.Г
:•',;-.. " Вотношение сроков выхода гусениц из зимовки и их окук- :
ливания также имеются разноречивые литературные сведения.
По данным В. И. Шельфорда (V. Schelford,-1927) и В. TL Ва-••'•
• ,сильёва (1955) окукливание гусениц весной начинается при по- ,
; : вышении температуры воздуха до 8,6—10°, H. И. Королевой
(1945 до 12—14°, И. Д: Батаашвили (I960) 10—11° и вышег-:;
По нашим, наблюдениям начало окукливания'перезимо­
вавших гусениц, как видно из фенолотческого.-, календаря.;••'••; д (рис.: 1) совпадает с раскрытием бутонов и окрашиванием лс•пестков у наиболее распространенного сорта «Шампанскнй
.ренет»,,также с началом или массовым цветением ранних сор--тов и приурочено ко II—III декадам апреля при повышении
среднесуточной температуры воздуха до 10,2—14,4° и в уело-'-..;"
' виях относительной влажности воздуха 57,8—72,4%. Окукли­
вание 50% гусениц наблюдается во' II—III декадах мая, мас­
совое — вДП декаде мая, а последних гусениц во II—III дека­
дах июня.'Однако, в; годы с холодной весной окукливание гу-.
.-.-.сениц-сильно запаздывает. В 1968 году, /например, оао нача­
лось только со II декады мая.::::-"-\''•'•:'..".'*'.•'•.•/."•,'.".••':".."";"..'.
" , -'...•
, ,: *.. . Д л я яблонной плодожорки в условиях Внутренней Карг- .
. ; : • ли является 'характерным-значительно ' растянутый : период ;„.
:
; \; окукливания перезимовавших, гусешщ (до 61-—78 дней), ЧГУ в ..
у !*,. основном* связано с неустойчивой погодой весеннего периода"с'.-'v.:'
,"'• •-, ."• частыми-колебаниями-температурьтивозратами холодов. Т а : ; .'
.t'; кая-'динамнка' окукливания перезимовавших гусениц является " '
•••'.'•. .-*г1б"..;.-."":.- : : V ' { . :
;
': /У-г.-\,
:'v" ; ""'.';:' ' - " v . . . ' - . , , ;. :"'%_'•-:.'••.'''••"•. '•£;;.
'"-;••
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
причиной растянутости периодов развития пбсЛедующих Фаз ; '
.'.'. развития и в общем, всего поколения. Сроки окукливания пе- •'..••..
" ;.' • резимовавших гусениц изменяются также в связл с опреде'
лешю выраженной вертикальной зональностью в районах пло-'• /доводства Внутренней Картли (табл. 1). . ":••'•'\ '•/;•• •.
''-.;.-_.
„
. .Как видно из таблицы 1, в низменной части равнины.(560
.'•'",'— 650 м"над уровнем моря), окукливание гусениц начинается
"''. на 2—4 дня раньше чем в предгорной полосе (685—790 м над
уровнем моря) л на 7—10.дней, чем в более высокой зоне (око•"*','•• ло 1000 м над уровнем моря). Летом, во вторам поколении,этот
.:*
период сокращается естественно на 2—3 и 4—6 дней.
•'•;'>'. • В зависимости от гигротермнческих условий развитие ку-;
. колок в первом поколении, при температуре 12—15,8° и злаж- _'-'•</
•- ности воздуха 55—-66,8%, продолжается 20—27 дней, а при бо.
лее высоткой температуре (18,5—25°) и аналогичной влажности
воздуха.(54—71%) только 10—15 дней. Период лёта бабочек,
также как и развитие куколок, во всех областях ареала яблон­
ной плодожорки значительно растянут. По данным Т. Т. Без-1
"дел ко (1936) в Белоруссии лёт бабочек продолжается 1 месяц,
Э. Г. Гончаренко (1971) в Л1олдавии— с конца мая до послед­
них чисел июня, А. В. Дойннковой (1971) в Астраханской об­
ласти первого поколения -— с первых чисел мая до начала ию"ня, второго —;с середины июля до конца августа, иногда до
• -.',';
1 5 с е н т я б р я . ..'• '.•.;:..._.'^••_.;.,,":'.\'...;;.'V / ; ; . О — . ' Л •':. / ... •".'•'•'•:•-:
:
•-"'
,
В Груз. ССР Н. А. Сифрошвили (1956) отметила продол'.-•' . жительность лёта бабочек первого поколения в течение 57 дней,
•"
• а второго — 51 дней.
•'.."::'•• '.-;
'"•:•-:.'• :.'.'"':.'
"...;.'
' В условиях Внутренней Картли нами также наблюдался
;."Г Сочень растянутый лёт бабочек. Как видно из фенологического ' " '
'
календаря (рис. 1), лёт бабочек первого поколения весной про•
должался в течении.50—55 дней — с первой или второй декад
'.•••'. мая до конца июня, второго поколения с третьей декады июля
у
до конца августа, очень редко, в первой декаде сентября. ";
'..;'.„•: Наши наблюдения за ряд лет показали, что начало лёта '
'•'.:>-'. бабочек первого поколения совпадает с развитием завязей на
: :"
". : • деревьях сорта «Шампанский ренет» и с,фазовой после спаде- ; Ч /
,.' ния завязей-на ранних сортах .(«Астраханский красный»,'"«Б а-"--•'.;• ' •V'•'. Упан»> «Золотой зимний пармен»,;«Кехура»);- на которые и про- ': ."'••-'"•
- у исходиг откладка яиц: На поздних сортах,'находящихся еще в v ; • V
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица I
Начало окукливания яблонной плодожорки в' различных вертикальных зонахВнутренней Картли
Годы наблюдений
•
'
'.. '
•
•
'
•
"
.
•
.
•
.
,
•'
:
•
•
.
,
-
•
•
•
'
•
'
.
-
• • • •
.
Пункты наблюдений
3 о ны
1963
1964
Низменная зона
1965
1966 ,
1966'
: '
. . .
4/V \
£7/IV
зо/iv
13/IV
. 26/IV
Гори, Каспи, Карели,
Хелтубани, Хведурети
и др.
685—790 ы над уровнем моря . . .
7/V. •
2/V
4/V
15/iV
29;iV
Меджврисхеви, Тквиави, Шиндиси' Кавтисхеви, Али, Брети
9/V
10: V
20/1V
4|V
Мерети, Никози, Дици,
Дванн
560—650 и над уровней моря
Предгорная зона
,
Повышенная зона
.
800—1000 м над уровнем моря . . . . 13/V
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
" ф'азе ;• цветения,:вследствие, отсутствия на них завязей плодов,
" яйца'не откладьгваются'и в первом поколении они шюдожор-г
"; кой не повреждаются. ;.• ; :, •: " т: :.х::"л.*:т*7;.Г',;::'«.:::""'
'..- . - - Активность; длительность жизни бабочек и период отклад_;•
* . ки ими яиц зависят от температуры и обеспечения их:дополни-::'
:
1 ;''" тельным'питанием. Наши наблюдения показали; что.в".первом ; -.'-;
* поколении,"при температуре 14,8^19,9° и относительной влаж- -'••-;. ; ности воздуха 45—•73%,:жизнь бабочек'длиласьЛ1—19 дней,- .
J
а во втором поколении в условиях более высокой температуры.
•'••' (18,4—25,3°) ,и сходной влажности,,период их жизни сокраща'•".: '• лея до.8£г 14;'дней.";В;опыте с дополнительным^углеводным пи-'•]"•• •' ...
танием.онп жили дольше (14—20 дней), чем без пищи (13
;
; ; ' ' ' Д Н в Й ) . : ? " " . 'J-'.-'H;.:' ." " ""'J' '"-' "' ""\" '"'""' " ' ~* > '' * :*''; С' V: Г-;Г. ' Г ::: '-'-•-.;:"",.-••* ;-
: v-По литературным данным бабочки откладывают яйца в
вечерние часы.—.от заката .солнца -до наступления;- темноты.;.
"•'•'--• Наблюдения,пропеденные'нами-на стационарном,участке и в ..
период.обследовании показали, что единичная яйцекладкаГна-":
чинается в 17^-18 часов дня при ."повышенпи-.:гемпературы до; , %'
14,5°С: и массовая откладка до 18"С; Притеплой погоде лёт ба?" ' •;
!
бочеки.откладка 1яиц продолжается ..до'поздней ночи.! Яйце- .
;. :кладка начинается через 2—7 дней после, вылета бабочек;"?.;:.,
"~V..;.:B литературных источниках.в отношение вопроса о. местах ,
откладки-яиц имеются различные сведения. По данным Бала- .- > *
шевского и Месниль (935 г.), бабочки первого поколения отк-'- * \
/ла'дываютяйца.в основном на листьях и та ветках, а во втором
..и третьем ~ на ^плодах. Н. А..Оифрошвнли (1956) ^массовую
. откладку отмечает на верхней стороне пластинки листьев, срав­
нительно меньше на плодах и очень редко На ветках; В период
«."•• .наших наблюдений выявлено сезонное.изменение.мест отклад.
••": ки яиц;.В первом поколении бабочки ..'откладывают,,, яйца нл верхней стороне листьев и на плодах ранних •'. сортов "яблонь
,
... • («Красный Астраханский», «Золотой ЗИМНИЙ пармен»), во вто.-;•/ ..ром поколении — в основном на плодах,редко на верхней сто- .•'.::.
роле листовой пластинки. . \.~'~~ГС.;._"; I;"/'., ~ .,•'.•.;'-'•- :' ^С;.' ;..'"Г '
•'•:';•'"• В период наших исследований одна бабочка в среднем от- . ...'
.:"•" кладывала в первом .поколении 50—120; яиц, а во втором —
,"'..,.•' от 56 до-160. Развитие яиц в первом поколении при температу- :
1.;
ре 14,5:—19,6° продолжалось 10^—15 дней, ъо втором,
в услови-.*. :
ях" 19—24,5°-—от 8 до ЛЬ дней. •;; •-«•' ; '; : -'Г" : '•''*-Л;,: ;..-ri-*i;
--'-•'• "..... По литературным^данным-и нашим наблюдениям после
" :__••• вылупления^гз;яиц гусеницы питаются.сначала на листьях, а :.*'
t
*-.'•• ; ..затем внедряются в плоды.'Н. А. Сипрошвили отметила откры- ;.,.
-тое питание гусениц первого .и .второго возрастов. Нашими наб-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
людениями в Картли тдкже подтвердились случаи открытого': .
питания гусениц обоих поколений в '.течение первого-второго ;
дня после вылупления. Этот период является одним из немно;:
гих критических моментов в жизненном цикле яблонной плодо• жорки,- наиболее-; подтверженных
•; воздейстдию химических :
средств борьбы..:-,,,
- • . : : . -::;•• " .г. .
* ' ' .'-'•'.•'Не меньшее практическое:значение имеет вопрос о дли- :
тель'ности периода пребывания гусениц в падалице. Проведен­
ные нами в течении 3 лет (1967, 1968, 1969) на стационарном \
•". участке учеты'показали, что в 19,7 — 65% падалице.яблонк
сорта' «Шампанский ренет» обнаружены гусеницы яблонной
.плодожорки..При этом они оставались в падалице в течение,.
двух-трех дней, а на 4-й день встречались в ней очень редко.
В отличие от литературных данных" гусеницы не обнаружены
в завядшихи загнивающих плодах. ';• \< -;;-'"-• :" ; : : ; ;;" '
~; 'Наблюденияпоказали, что первые" единичные гусеницы >
; появляются в плодах в начале июня; нарастание их количества
происходит со второй' декады июня; первый выход гусениц из \
плодов на окукливание отмечен, в начале"июля, а массовый -—-''_'
во второй- декаде месяца." Во ^втором поколении — 'единичные
гусеницы появляются в плодах в 1-ой декаде агуста; массовый
их переход в плоды наблюдается во второй декаде, единичный
выход из плодов на зимовку— в конце первой декады сентяб-,ря, а массовый — в третьей декаде. Отмеченная динамика пе­
рехода гусениц в плоды,'где они защищены от губительного" *
действия пестицидов, имеет большое значение в определении
сроков борьбы с плодожоркой.
Значение абиотических и биотических факторов среды
в колебаниях численности яблонной плодожорки
Наблюдениями за фенологией яблонной плодожорки в ла­
боратории и насаждениях стационарного участка и расчетами
по среднедекадным температурам установлено, что для разви­
тия одного поколения этого вида в низменной зоне Внутренней
Картли необходима сумма*эффективных температур в 700—
-740°.;Исследования также показали, что в этой зоне имеется '
достаточное количество эффективного тепла в течение вегета- ":
ционного. периода, обеспечивающего полное
завершение раз­
вития всей популяции второго поколения : до формирования
большого зимнего запаса диапаузирующих "гусениц старшего
• возраста, устойчивых' к воздействию отрицательных темпера­
тур в зимнем-периоде/ Кроме -того выяснилось,, что яблонная
2о;,,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
плодожорка "хорошо адаптирована к фенологии, основного
пи­
щевого; растения — яблони, преобладающей'культуры 1 Б пло-,
довых районах Внутренней Картли." : , ; -! ,;, . " ^ • • ; • , ! :
,-- При. большой растянутости в условиях Картли лёт бабо- '
чек плодожорки весной/не менее существенное значением по­
вышении численности, вредителя имеет наличие в яблоневых"
садах летних,- осенних и зимних сортов "с разной фенологией
цветения и формированиям завязей. Благодаря ,этому, бабоч-;
кн весной во все периоды лёта, широко обеспечены местами or-; :
кладки яиц, а вылупляющиеся I гусеницы','—' питанием;в фор-.'.
мирующихся завязях плодов: Во., втором, поколении, распрост-.
ранение в.плодовых садахЖартли летних, .осенних и зимних У
сортов яблони с разл1гчными сраками созревания, также созда-.
ет для бабочек широкую обеспеченность местами откладки яиц;
— на плодах разных сортов и питания в них гусениц. Огмгчен-:
ные благоприятные"термические и: трофические условия для; :•'
развития яблонной плодожоркив Картли, являются одними из
важнейших факторов, обуславливающих значительную ее вре*;\
;. доносность в этой области -ареала. _. CJ:/,,:7V7... '••\,.\-.-,::1\'":'.['\-".,./
'...'.. ," Определенное значение в повышении интенсивности вреда
причиняемого плодожоркой,;имеет: ранее принятая, посадка,в .:
яблоневых садах или на межах, также накраяхплодового са-"
да, других повреждаемых ею пород (айвы, грецкого ореха, пер-, >
сика и. др.). Последние,- в годы периодически наступающего
слабого
плодоношения яблони, способствуют.сохранению запа-;
са-плодожорки, являясь в этот,период ее,резервациями, с ко-.
торых она переходит,в дальнейшем, с наступлениеминтенспвного:плодо11ошения,.на"яблоневыедеровья."* i ?-• . V ;, • •• -; -.', '
• -': Размножению плодожоргаив районах плодоводства >Внут- репней Картли способствуют, благоприятные для• успешной пе­
резимовки диапаузирующих; гусениц, условия зимнего перио­
да. В годы наших исследований гибель гусениц от вымерза­
ния.обычно не наблюдалась, поскольку минимальные темпера-.
туры зимой (—15—20°);в этой зоне не достигают величии ле- .
гальных для зимующих в состоянии диапаузы-гусениц. :; : ..
Наблюдения за выживаемостью гусениц зимой, дтровгден"ные нами".путем осмотра ловчих поясов и.мест.^зимовки на
.• штамбе дерева," подтвердили литературные данные, о * боль••' шой - морозоустойчивости -находящихся в диапаузе гусениц ;
также и в зоне наших исследований. В 1969 и 1971 гг., с пони- .,
ж*ением-минимальной температуры до —21,3 и — 21, \"[ гибель '
гусениц не ; был а; отмечена, за исключением -:; сел.;Никози,где
морозы были несколько выше и достигали —22,5°, вызвав ги-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
бель 8%ггусеийц;'-Бол'её>знач«телы1ая7-гибель"гусениц наблю--- - ?
далась лишь в суровую и длительную зиму 1972- г с пониже- Г...'..';"
'.,"-;,
нием минимальной температурой до —26°, когда погибло, в за-".:
* : • висимоста от микроклиматических условий,';от 25,9 (Кицнинс. ^.;•-,.. ский совхоз) до 42%' (совхоз сел. Дици)/зимующей популяции ! * *
" v ••'-'..•" плодожорки.^'.г:%'*::~-~~]?',±1- У-':У.У:^~У ;_•'•.'•:;•_;-~^;.г.1.. ••У'%УГ.-:- Z.:-i _ •
Г : . ."_''"} Наблюдения за ряд'лет показали, что и в активный период" ."
••-годичного" цикла яблонной плодожорки^ гигротермическии ус-;: •-;•'/
- ловия в плодовых' районах Внутренней,; Картли,-в основном,:' У"
•'.•;~у благоприятны для ее жизнеспособности.' Повышенный тепло_Г
, ; - . -вой режим засушливого, умеренного'жаркого лета прлближа- -л.-..
; . 'ется к оптймуму:развития активных""фаз*плодожорки (25°С)Г; / <-/
•". . .нуждающихся в,сравнительно высоких температурах, что спо-\:
- ;"-.-••- собствует интенсивному " т развитию,. : размножению и повыше-; ; ,
VHHIO ее вредносности во втором поколении..Наряду с этим,-за., ;"•.
" ;.;; сушливость летних месяцев не ограничивает размножение пло- -../. •'.;•
"~
*.дожорга1,ч благодарятому, что'гв условиях * преобладающего. "
* •_,-"-горного рельефа/'местноети.'относительная влажность Ъозду- . ./;"••
ха здесь не опускается до 40%,' при'которой; по данным Шель- -.
**••,•.: форда,"".(1927)Л1аблюдалась*'.в_эксперпменталыных ;условиях ."....':'':'
У .массовая габель яиц, куколок и бабочек." Поэтому,- именно-в '"/" .
-.'" , : годы^с более засушливым и :соответствен1ю;жарким.:летом,;в,, .,**-..У;\..--' '•;* Картли яблонная плодожорка 1грнчиняет:во втором поколении ~. ,:
; . наибольшие повреждения плодам на.дереве ~- всъемном" уро- :
-'••••/ жае и в падалице.;. _:-•••!•'- у!;. -_;;;: \--.ГУУ^ •:.::; у.уУУ.'"*У„;:-х '.?>'•;;..' /- •
у.-vr.Тепловой режим при-развитии первогопоколення.плодо•':-.." : „ ; жорки, хотя и -находится в пределах' ее 'нормальной жизнедея-- ,
'••>-У. .' тельности (выше 16°),"но еще не достигает оптимальной велиv
у - чины*(25°); В связи с этим.в этом^периоде.интенсивность раз- ., "
."" :.';
множенйя и причиняемых плодожоркой повреждений: меньше, ; : "
- • , .'•',-• чём'"во втором поколении.1 Особенно же значительно снижает-;:: -.
> *;ся ее численность в первом.поколении в.тоды с повышенным _•
У.;-':"- выпадением осадков в сочетании с интенсивными ветрами в.-пе.-'.
• риод лёта бабочек и откладки яиц. Как" показали наши наб : ."
,.''-;. •;.,; людения: (график-1);:наибольшая"гибель яиц- (50%) смытых : , у .
. • ' .-дождями июпавших на землю от ветра, последовала.в 1961 г,
.
'/"• . г когда в период откладки яиц количество осадков на 100%'прс-:
'. J • вышало норму, а сила ветра ^достигала 16 м/сек." у."уJ.;г-;- ••}.'•.-У^ ;
"-"•- '- J ;' ; ---;Наряду с этим,^ изучение естественных" врагов .яблонной:>•[••'.:•'
„"•;" •--> плодожорки,--проведенное ранее Нг. А.: Сипрошвили*г( 1954) ;и "..•.:
* .•"-'.:" нами в годы наших'исследований'показало.что этот.фактор не
У ;Уиграет заметной роли-в; снижении.численности ir вредоносно-.."-'
- ;• у стиэтого вида. Общая.гибель популяций плодожорки от всех- г"
-:•'*• >Ц":*2-у'';'.;•"/. ; — У - : :V•:•-.;•,.'•• У'уУ^'-- \УУ:У>- У ; У ^ . Ъ - : > .\;--;":
.[:
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Влияние метеорологических факторов на количество яиц плодожорки
первого поколения
'
(График 1).
Setep
V -J
ГОДЫ
19SI
1963
19$
1966
Ш1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Влияние осадков на лет яблонного пилилщика и процент
повреждений в Каралетском совхозе
,
'
(График 2).
осадки
'
.-
so.
Я-
гс
'*,гаи
Г
its,
•
-
•
4Q„ - :
3
°*
•'20.
• •
'
'
- /
/:
.
'
,.
/*>»
4
J
V
-
s
/
/
/
Лхчг
10
ч -
•
'
*'
'
А;
/
У
f~r
'
,
/
'
:
- - .
,,
4
t
1Щ*,
Ж-,
J9$5i», 1%6гв 1%Пт.
JO
- - осадки
40
JO
.30*
40
20°
JO .10°
— о м .
• Ь*4~
'
i0
,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
.'"«•'• выявленных паразитов и микроорганизмов по нашим наблюде- • ниям в. низменной зоне "Внутренней '• Картли не превышала
;. .,2,5-4,5%.:•
;,;.:,; , - • ,
. .. : .' : ; — . . . , . : : :.' •:•...••: =
ЯБЛОННЫЙ ПИЛИЛЬЩИК
^
Нами яблонный пилильщик обнаружен повсеместно в рай­
онах^ промышленного плодоводства Внутренней Картли, но .
: вредоносность его здесь изменяется в зависимости от располо­
жения *местности над уровнем моря, погодных условии и сор". тового состава насаждений. Наибольшие повреждения он при- :
, чиняет в низменной зоне Горийского (35—40%), Карельского
(32—50%),Хашурского (15—25%), Каспского (10—30%) ра­
йонов. В повышенной части равнины (900—-1000 м над уров :
,
нем моря) повреждения плодов снижаются до 2,5—10% (в
^ ^ Цхинвальском и Ленингорском районах):
'-.';</•• '^i^-";---- -По литературным-данным (Ю. И. Карабаш, 1966;;А. С. •
Матвневский, 1972) повышенная влажность воздуха и осадки*
' в о время цветения яблони являются одними из условий,; спо­
собствующих массовому размножению яблонного пилилыци" .. ка. Наши наблюдения в основной зоне вреда пилильщика в
Картли, подтвердили, что дождлизая погода в период окончания развития куколок и перед вылетом имаго увеличивает - •
вредоносность пилильщика. Как ; видно из графика 2, на ста­
ционарном участке (Горийский район) при выпадении осадков
о 1966 году в этот фенологический период насекомого, повреж­
дения плодов яблони сорта «Кехура», достигали-35—60%, а в
1965 году с.засушливой погодой на этих же модельных дере-.
вьях не превышали 7,9% (оба года были урожайными). По
литературным данным яблонным = пилильщиком более значи­
тельно повреждаются ранние сорта яблони. Наши наблюдения
: показали, что повреждешюсть отдельных сортов яблони пи- ,
'Лильщимом, в основном, зависит от.развития и 1формы кроны \
дерева, также от интенсивности цветения, но сравнительно ,•
меньше связано со сроками наступления этой- фенологиче­
ской фазы растения. Им повреждаются больше те^сорта ябло­
ни, которые отличаются широкой раскидистой кроной и обиль­
ным цветением. Как видно из рисунка 3, сорта «Кехура» и 1
«.Кандиль Синап», характеризующиеся этими показателями,
более других повреждаются (17—42% и 14—29%) яблонным
пилильщиком, хотя н относятся к поздним по фенологии фор­
мам. Также значительные - повреждения пилильщик причиня- •
ет плодам ранних сортов — «Шафран» (17-—32%), «Кокс»,
'/"л
•
' . - ' . •. •' -•"•- •.'.'••' - "•"'•7-Г'- •;' "25;
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
* Я S * ч ""^ "*F """J^"! . •
Процент повреждений ч
wi
Меретский
колхоз-I ;
ДицскиЙ -,-.
колхоз' >ч
Пдавсккй
. колхоз
СфКЙВвСКИЙ
колхоз
o w i o
v»
©
<rt p
щ
a»
|
m , ч с
- а—"
: г в 3 -, >
-оД-,
|ИН
- GJ
го
™•
-aS -
ВНР
-\ 8 - со л
wg2> .
-- и
•ч о
•ч >в .
•I— g .
и
*" . о
о
„ "в '
КаралетскиЯ
; совхоз
..
-гз" S
1. »
, СОВХОЗ
1
I
. -
-~»->«т§». совхоз
.
. Варяанский
. совхоз
м •
о»
— ы
8
о
б
^ШШР11"1ж"'1
•в
«в
§
к
• а
. К1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
"'«Астраханский красный» и др.-Одна личинка пилильщика по-....
-•.• вреждает от 4.до 6 плодов. *--• -,'-/ --:-.--v: —•• -:\..•::••:.-••:•,••:. .•'-'•[ -,^..,;• В зависимости'от^географичеекого.положения местности,:; зимующие личинки1 располагаются в почве на-разной глубине. '_.:-.-.
Проведенные нами раскопки показали, что большинство (25,2 ''','
—75%)'зимующих личинок располагается в почве па глубине; "Т
v 5—10 см, меньшая часть (20,3—41,5%)"— до 11—15"см, очень\..*/
"• редко (2,8—9,3%)-— глубже (до 16—20 ам):'}}.-•• ./',:'ti ,:""; -'.-.."• -',;/_
-Л .. -/"Окукливание личинок пилильщика начинается обычно ио^-.
.-второй; реже в I илй'ПГдекадах апреля при повышении сред 1 .'/
/"-•ней температурывоздуха до'8° и почвы на'глубине о'см до---".'' ';.
•'.„- 11,7°, а .массовое окукливание происходит; при температуре "' •••'<
воздуха 12—15°,"почвы 16°. Период развития куколок при/тем-?/ - ;
. пературе;9,5—Дб0! продолжаетсяj 12—20 дней. и-совпадаегГс /; **:
с / фазой обособления бутонов'на/деревьях яблони сорта «Шам-. •;
'/> панский ренет». °~ X;. ./-Г/ — ' •?•••!• - ;?. «р.:'^/~ с.1>-->—;/,.,%- -;/- •,.*.'-.,
'-•;/. « Л ё т пилильщиков начинается в ИГ декаде апреля при по- -"
вышении средней температуры воздуха'до 9,5°,",а максим^при "V/
•«•' 15°, и, обычно, совп. с-началом цветения деревьев сорта-«Ко-- ;,/;
хура», «Канадский ренет» if «Зимний золотой пармен», а в не-.. - -которые годы во время цветения сорта «Кёхура» и обособле- : ;,- Ч
'.. . ния бутонов "у сорта /«Шампанскийренет»."Массовый лёт 'про- V ;
: ^исходит после цветения сортов «Кехура» и «Шампанский'ре- % ";-.
"- нет», обособления бутонов и six окрашивания на сорте' «Кан-Ч( .'••
- диль Синап» = (рис. 4).'. Отмеченная синхронная динамика лёта /.,"_•.
имаго и фенолопш цветения деревьев, является одним из фак'
торов,..способствующих повышенной;,- вредоносности пилиль- /.
"щика-на" указанных сортах. Вылетевшие пилильщики нуж-/'.'.•,, ' даются в дополнительном' питании - нектаром ; цветов . и лишь1-•...
/через. 2—4. дня начинают откладывать яйца в ткани бутонов
"*
/околоплодника или в цветки. Одна самка откладывает,-по на-: ..'-•;
•! шим наблюдениям в Горнйском;районе, от 60 до 100 яиц. •'."'.-•
-. .* ;'•'"*• Эмбриональное., развитие при температуре, воздуха 12,9е"
. и относительной.влажное™ воздуха 7 72% продолжалось 13 "•
'"" дней,-а в условиях 16,7° — 8 дней.-В здаи'симости,от погодных
условий,развитие личинок длилось 24—30 дней.'/Личинки из '
опавшей на землю"падалящы.выходят/на зимовку в почвув ,
течение трехдией с. массовымИ х /переходом;. (80% "от/общего '"
количества) на второй день. В связи с этим,систематический *
./'.•_ ежедневный.сбор падалицы.можно рекомендовать как один лз: -;•"
эффективных приемов борьбы; с яблонным пилильщиком. Пе- i. -'..
_ реход личинок в почву:на зимовку обычно •: заканчнвается-к .
/моменту появления. первых-повреждений /плодов гусеницами- —
-/"' / : ". л /:Ч- ; •"-/:/ : Л = / л / . / г / \' .*/'-'-/'*// ' > / / : - • - /Ч' : '/'•// - ; т ; 2 Г
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Лет яблонного пилильщика и фенофазы растений
р
в
Л
I964-6S-67~S9
МАЙ
'
МЕСЯЦ
Число
1-5
Выход ияаго
\
i
•
,
6-Ю
196*
H-IS
21-25
г
1
1
ГГТТП ОШ
111111
Шампанский ре вех
шэ
иш
{* w
flUD
2&-30
J-5 .
АПРЕЛЬ
a-as
i
1
- 1 —
. I
Г7ПГ
птп
-г—
!
1 1
и1
ш
i
•]
&-3Q
J
/
1
ОЙОС OfiBUHlft бу»СН08
Цгягеииг .
МАЙ
. 1
(
Нехура
13
19€8-?0
АПРЕЛЬ
1
Наздкль Сикая"
(Рис. 4).
Окрааи» RW6
б^КО
- ] — Лег едац«якато
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
плодожорки.-'".Такое 'синхронное-совпадение.-фенологии развн* тия пилильщика и плодожорки может явиться, одним из кри­
териев имеющих практическое значение в определении срока
^начала борьбы сяблонной плодожоркой. : ; , ' : i ;.
Грушевый пилильщик (Hoplocampa brevJs Kb)
В зоне наших исследований грушевый пилильщик отмечен
в Горийском, Карельском и Касп-ском районах, где значитель­
но вредит ранним,' высококачественным сортам груши (рис.
;5). Поврежденность плодов, сортов «Гулаби кахетинского» п
«Гулаби лезгинского» достигает 40—55%, «Вильяме» 32—40%,
«Беребоск» 10—40%, что связано; с.синхронной > фенологией
, указанных сортов и пилильщика. Раскрытие бутонов, в кото­
рые откладываются яйца-.пилильщиком,;<обычно .совпадает с
массовым лётом имаго, что и определяет локализацию самок
' на деревьях этих сортов; Как видно из русунка б, окукливание
личинок пилильщика Л а, Горнйском стационарном участке, иа' блю дается в фазенабухания бутонов -— во второй или третьей
декаде марта. Начало лёта имаго отмечеио во второй—третьей
декадах апрелям период фазы раскрытия бутонов и цветения
сорта «Гулаби». Массовый лёт пилильщика совпадает с цзетеннем сорта«Гулаби», перед цветением «Вильяме»,'с раскрыти­
ем бутонов и их окрашиванием на сорте «Беребоск». Обычно
не повреждаются поздние сорта — «Деканка», «Хечечури», ко­
торые цветут поздно, когда лёт,пилильщика уже заканчивает­
ся. -'.'•• ..." ..'VV.''. '-Vr-v ':'•:••. .'.'';.•"'-'-^'-;-ч "'••• .••"'•- '''•':•''; . . Наблюдениями на стационарном* участке (Гори) отмече­
ны следующие основные моменты, биологии грушевого пилиль­
щика: зимовка личинок в почве на глубине 5—20 см (в основ­
ном от 5 до 10 см), начало,окукливания весной при повыше­
нии средней температуры;до 5Э, продолжительность развития
куколок 10—20 дней при средней температуре. 11—14,6°. Лег
имаго отмечен во второй ;— третьей декадах апреля з услови­
ях температуры 9,9—14,6°. Развитие .личинок длится 25—28
дней, с 20 апреля до 10 мая, переход личинок в почву — с III
декады мая до^первых чисел июня, опадение завязей — со 11
декады мая до середины первой декады июня, в массе'— в
• III'декаде месяца.--,' -.-"\: -г'..Г ..;./' '•" .. ••.- °г ,..-." .•••;;.. '
Все отмеченные фенологические сроки развития пилильщи­
ка в низменной части Картли наблюдаются на 7—10 дней рань­
ше, чем в повышенной зоне (1000 м над-уровнем моря) и на 3
дня раньше, чем'в средней полосе. Наблюдения за ряд лет по­
казали, что выпадающие в конце развития куколок дожди спо-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
X
се
n
о
X
ч
о
к
»
!
Hdfhafcax
щ
S
С7>
О»
Бамоя
»oqg
^^uSmm^Mss
i№
H^BifiC,!
ii'nWFniiifi
BWWWg
а
>»
ешмоя
о. ,
W
S
Э
!*»
О.
ь*
и
о
м
^
' ,
о.
о— ;
«С
bWSVSXSSV
^S^^^WB
Зсо *
о. г* I
5»
пжшшв
gN I
^
К со
w о
о. и
Я
. Hjreitfj
S 8
q.
Pi
«
SJ30(j-9d,*3
зквчкгид
w^
I
н СО
22
зршета
«HiXhShsi
' и . * * ' ,•
я-*
к i i Hitigriiiiii Mtiffi.
BUHWJtg
—j HdXh^hsx
j^y^VS^l
»3og-sd?cj
а я
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Лет грушевого пилильщика и фенофазы растений.
•
.:
V
|
Ч
•
,:, „ !
i
:.
,
•
I965-66-67-i9
РОД
месяц
число
;
,»
2&-30
Вцхоя шлхлшйса
(Рис 6).
: * • . • ' • -
19й-19б8-1Э?0
а иi p e А ь^
16-20
21-25
, '1-5 '
+—
I
firm
Гулайп
У"""1;"" |
";
#•
_'
|
Sepe-Бвей
^ШЙ
i
t
Окрашивание dyioHa»
цвегеиие
— ь - Лет едйнич.ишго
L . Маес;л&* икаго
ШШ с&юо&ение ^угонов
? J // t Ла J //#/
ЩВ
Окончание нвемязд
/
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
собствуют .дружному и более полномувылету пилильщиковиз
почвы.При этом, дожди отрицательно действуют на вылетев- . '-,.шихимаго и в результате вредоносность грушевого пилилыци- .'"'":
ка уменьшается в годы с отмеченными погодными условиями
(график 3).
•
Уточнение мер борьбы против важнейших вредителей
плодов семечковых культур
- В главе рассматривается сравнительная эффективность аг­
ротехнических,: санитарношгиенических, химических, и биоло-;:.
•'-••: . «
:
гических;
методов
борьбы
с-яблопнон
плодожоркой'и
пилиль-;
.,,..;'.
:
тиками,как по литературным данным, так и на основе резуль­
татов' наших исследовании/*
' • '; • : - •""•"• * •;:-_' : :ч:;- :"' . '•'•• ч.
: -Большинство исследователей (Н. И. Королева, 1957; П. Л. ' ? ;
Степанов, 1957; В. В. Смольянишсов; 1970;' Н. АГСифрошвшш,"*" '•- 1964 и др.). указывают па определенное значение" агротехни-.]
,' ческих мероприятий в.ограничении вредоносности, яблонной» •' .
. лподожорки. Среди них сбор падалицы является одним из эф- •-,; ,'„,-*
.фективных приемов,"борьбы с эпш -вредителем.. По нашим- ,"
наблюдениям в условиях Внутренней Картли в падалице нахо-; •
.дится от 19 до 65% гусениц ипри своевременном проведении
•i
сбора падалицы—через каждые 2—3 дня, соответственно, енп- - ^
,•' жается заселение гусеницами деревьев,*-^; - * ; • : * . ' ;;.;:
-Г
Очистке штамба дерева от старой отмершей
коры
многие
'-'
;
";
. исследователи уделяют особое внимание. г Наши наблюдения - •"•.. показали, что большинство гусениц; (52—87%) v зимуют^ па, - /:
штамбе дерева и после проведения мероприятия почти все рнл \ . ;,
'. погибают, что и;определяет; большую эффективность .-этого, ,.;.'•;. -;>
приема в ^снижении численности плодожорки: Некоторое зип-[
'Т.чение дополнительного приема в^ снижении численности пло-' ' • :;
" дожорки, имеет дезинсекция деревянных подпорок, где. по на- • •'.-;;.;
'..•• шим наблюдениямнаходится. от 5 до 7% зимующего:' запаса
•
вредителя. Положительные результаты может также обеспе- •
. чить замена деревянных подпорок — бамбуковыми, твердые, """ -•
'.ткани, которых препятствуют внедрению
в них'на зимовку гу-'
' сениц. •; .,;,.'.. '. '.',"'.•.*, '.:': >.-,*• •:. '---..-:'•,' /".•••"'" * ; „:. ,',; ' : " - ; т " " , " '.',/••'. •-''* ,: :
. - С другой стороны, рекомендуемые "в литературных источ- -V "
: пиках против.яблонной:плодожорки перекопка ,почвы,~сбор и ;: .
• * уничтожение опавших листьев, по нашим наблюдениям "не име-, ' .
ют значения в условиях Внутренней Картаи. Здесь, зимующие гусеницыИли куколки,летом (против которых.направлены эти'..".'. /..
,33''•. .-•:-;\,\•::;':^;" ^ v : \] :/,*:/••'-' 'V';;.^ •,,'V .. 'V-\ .; .V; .'•' .;;! ;;:i''•••,_.;;;' ""•:\
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Влияние'температуры и осадков на лет• грушевого пилильщика .
(График 3).
f
*
>
•
•
шс
Осада , f "<'/»/';
I
1
'в
11
•
1
м
^
4
'
60
„
50
t
НО __
30
/
t
-
20 _.
|
/
196*
/
г
/
/
поеревдскед
U 20. :4о
• IS -зо
.10- _го
s-
Ю -J
»•—
/
.50
"С
1965
__
1966
.**•/
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-v ' мероприятия) обнаруживались.нами в почве очень редко. По *
этой же причине рекомендуемые Н. А'.Сифрошв'или, 1964, М. С.';
:- .-.'.. Квачантирадзе, 1962 поливы плодовых"садов снижают вредо:
._•-.:- носность плодожорки в основном не вследствии гибели: гусе- ."•''-••'••
' - ниц, но скорее благодаря : усилению "физиологических процес';--"••
сов дерева, его роста, развития и плодоношения, что особенное .-•! '
:
'* значение приобретает в засушливых условиях летнего периода
~\"
Внутренней Картли. Так.например, в нашем опыте с полквамл .;...«
в исключительно засушливом 1970 году, когда значительно s yac-;' *
, " - личилось размножение плодожоркн -во втором < поколении," в .
вариантах с поливами, повреждения плодов -сравнительно с . .], .
контрольными участками, вес уже уменьшились наЛО—12%.
- |
• . •"" ' . И з физико-механических мероприятий, накладка:; автоцидных поясов, обработанных 3% эмульсией "карбофоса как по
: • ": литературным данным, так и по нашим исследованиям явля- :
"*" ' . ется одним из важнейших мероприятий, снижающих общий за-.
пас вредителя на дереве. Проведенными,нами за ряд^лет опы'.'>. .тами установлена постепенная потеря токсичности поясов (гра-:"'И-..
фик 4)." В связи с этим'мы рекомендуем повторные г— двух• .
кратные (через каждые 15—20 дней) обработки поясов 3% . . _:
'..'? •'. эмульсией карбофоса, что обеспечивает'их эффективное дей- :'**-'. :
ствие до уборки урожая. ••'••"/" - ' -.-У '*'"'"'*''.г
-л
•
!.-'-"'•
Из культурно-хозяйственных мероприятий, - рациональ. Г ный способ закладки новых садоз имеет большое значение в
.'•"*'\_. снижении вредоносности яблонной плодожорки в условиях
.:
• ' В н у т р е н н е й Картли. Как было уже отмечено ранее,'несмотря
- на длительный период лёта бабочек как а I, так и во II поко•'.-:'.
лёниях, они обеспечены "возможностью откладки,яиц на завя-л,
'•'..; • зях и плодах,,а гусеницы питанием в плодах в~смешанных,по .
'••..' фенологии цветения и созревания яблоневых „садах в .зоне
-Наших исследований."Кроме того, отмеченные резервации яб- -•';'".
;
лонной плодожорки на деревьях: айвы, - грецкого ореха и ко- .1.
- сточковых культур посаженных на;краях яблоневого сада, э
. •/: также.в прилегающих к нему-ветрозащитных полое'создают .
возможность виду переживать в этих стациях неблагоприят'
":
. ные трофические условия в годы.слабого урожая яблонь,, а -г-:, .
затем обратно мигрировать на яблоневые деревья в нормаль- ' ;
;: ные по урожайности годы. В связи с этим, по нашему мнению,
. , ; в условиях Внутренней Картли .необходимо пр. возможности;'
,.; закладывать отдельно сады с летними, осенними, и зимними ....
"'-;."-•„'.. сортами: яблонь. Этот : способ закладки сада будет способст- :;
* вовать не только снижению'общего запаса яблонной плодо- -. ~./'":
жорки*,. но и обеспечит своевременное проведение -химической •""".'"
""-•..
; ;
; -
;
: S 4 ; _ . ^
:
; '
": . . : " ; ' •
'•••:.::~
• ' • ' . ' " ' " , . , ' - . - ' ' • '
-•'";
,'""
'' . ' • ' ' . ' • •
"
V
" ••'[•
* - - : • :
:
J
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Продолжительность токсического ; действия автоцидных', поясов
(в днях) в разные годы
'
(График 1).
1966
190?
&
100
60 „
30 20
,
да*
5 10
(
~г-
{
15
20
г
25
30
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
борьбы в насаждениях с одинаковыми по развитию и феноло­
гии сортами яблонь. Кроме того, следуе! .избегать посадку .
айвы, грецкого ореха и других повреждаемых плодожоркой
пород-фезерваторов вблизи плодового сада и сажать их на-..
растояшги не менее 200—300 м от яблоневых деревьев. .;..^. ..Химический метод в настоящее" время все же имеет ве­
дущее значение в борьбе-с вредителями сельскохозяйствен-;
ных культур, в частности, и с яблонной плодожоркой. В связи с этим, нами в основной зоне вреда плодожорки во Внут­
ренней Карт.ти (Горийакий район) проверялась эффектов- ;
ность применения современных пестицидов, а также значение
сроков и кратности борьбы с ней. Испытания в произведет- „
венных условиях фозалона, метатиона, БИ-58 в 0,2% концен­
трациях и карбофоса в 0,3% сопровождались ..лучшими- ре­
зультатами в варианте с опрыскиванием фозалоагом (сниже­
ние повреждений урожая на 86—87,7%) и метатионом (84,6 —
—86%); мало эффективным оказался БИ-58,. а применение "
карбофоса не достигло цели.
,,. •' ^
(Таблица (2). : '. '
: , ••;
•- , •-;"• — ;, -"
1969
1!70
;
.
" ' : -
; • ' " ,
. . . .
Я си
О С-о
1- •*• и о Я
„ <U О rs о
s о о. о
Ьй С т с
0,2
0,2
0.2
. .
. ..'
. .
18520 -.. .834
20160
750.
14460
.2200
19780.
3120
22430.
•6590
Метатион • . " . .
Фозалон ..-.-'..'.
.
БИ-58.
. . . .
Карбофос
. . .
Контр. . . . . . '••."
. .-.-
Метатион . - . '..Г; .
Фозалон . .".-".-.
Б И - 5 8 . . . . . .-,.
Карбофос - . . ' . . .
. . "•0,2*
19940
''."'
0.2
22280
.
0,2
; 23610
. v 0,2
,23640.
'•• 0 , 3
~..'.;.
Мчв с «
780 '
820 .
• I860
3160
нкчесэффекостьв%
ou чиссол-во
режд.
нов пло:оркой •
)цент
режде-
л
..
аналиован.'
лов
Пестициды
j.
[-ВО
Годы
цен. по
пар. в
,.'."•
. ' . ' ' . '' \. /'-; : : ''-'-т: '.., -..
- ''•" Т а б л и ц а 2
Результаты испытания пестицидов против яблонной плодожорки:
в 1969 и 1970 годах
Q . S К at
и «со яса
— с я f-> а- ия
4,5: 84,6
3,6 . 87,7
.11.3; 67.8
15,8
48
29,3,
'
3,9
3,7
7,3
14,6
•
*
.
.
—
.
.86 •
8672,4
47,8
" ., В отношении рекомендованых нами для применения в' ,.
производстве препаратов — метатиона и.фозалона была про­
ведена: гигиеническая их оценка путем анализа плодов за 10
"гдней до уборки урожая токсикологической лабораторией Р е е - ;/
публиканской станции •;защиты растений Министерства сель-' '
?
6
.
..:.'.'"',••
\ : С -
- ' . i ' - ' {
••.•';:
''•"•"'•-'"'
/
:
/ .
• - , •
• ' • , : ' • • ' . ' • • • - ' • • ' • * < > • ' . .
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Влияние проведения лечения с опозданием на интенсивность
повреждений плодожоркой II поколения (1971 — 1972) (График 5).
•'
5
','.щ»т
г
'-'*
••';
fym. Карош Ьт Хавдаш
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
:. ского хозяйства. Грузинской ССР. испытания этих препараv тов.проводились в виде комбинированной смеси их в 0,2% кон­
центрации вместе с цинебом 0,5%. В результате проведенного
анализа, остатки в плодах не были обнаружены (справка
№ 395). -.'•' ::-..-* г ' ; Д : ; - ' «Л • <•:•••-*-•'".."•"//•'••'..•.:•''.••'. -•••"
" Наблюдения за "ряд лёт,за . фактической фенологией яб.; лонной; плодожорки на стационарном участке показали, что,
срок начала химической борьбы с нею в течение восьми "лет
'•" (из десяти),не совпадали с рекомендуемым расчетом суммы;
"эффективных температур в 230°, как показателя вылета 25 %\
бабочек. Кроме того, в связи с характерной для Картам вер­
тикальной поясностью,; пестротой микроклиматических' усло' . .вий, резкими изменениями погоды в отдельные годы,'наблюла-•'.'" ётся разрыв между расчетными показателями" и фактической!
.• фенологией вредителя часто на 8—10 дней..В результате, .от-.'
-' клонение начала срока борьбы , от-фактической .^фенологии .
• плодожорки,', сопровождается значительным повышением ее.
, . вредоносности (график 5). Как'видно «з графика; при опоз­
дании начала^борьбы на.3 дня, повреждения плодов увели'' - чились на 12—13%, на 5 дней — достигли 23%, 8 дней — 25%, :
а на 10 дней;— до 45%. В связи с этим, по нашему мнению,
• для более точного определения срока, начала -борьбы с пло•".'•' дожоркой, необходимо.принимать во вмгаание.как сумму эф­
фективных температур в 230° и вылет 25%, бабочек (в пол­
исах), так й появление первых повреждений гусеницами пло\
-ДОВ.;'
:
- - ; ,'- - • ; , - ; / . - . ' ;
- - '-",.. -,;-•..
; ':Г.\""* ^
.."; '• "
.'•-,::
/;;;-_;.--,-".."
'-..По вопросу о кратности фенологических сроков проведе* нйя; химических обработок' плодовых садов, в лйтературньи
источниках;имеются различные мнения.' Четыре":опрыскива­
ния рекомендует; В . В . Смольянников ;, (1970 в I поколений
" 2—3,; во II —"одно), пять лечений;^—; Г. Г. Гарунов (1972),-:
\Н/Л. Сифрошвили; (4—6 в I: И; 1 во II поколении);- 'Г. С.
- Баталов (1970) 2 в I поколении и 3—4 в о ; П ) , \ шесть
; : опрыскивании (по 3 в каждом поколении) ~ В. П. Васильев
:_-• (1958)Vv ;/-.:-\-'У:;."' -',-ГЛ/;v-'-'.^ '~'\.У:/Л-:"
- , / — Чд >;!
, -\.;: 2.; Проведенные" нами в течении I960—1970 гг. учеты лнтен-;
ч ' сивности повреждений' плодожоркой (съемного-урожая и па-.
-V.; 'далицы) в .производственных испытаниях в ряде совхозов, где
-"-;. кратность; применения химических,мероприятий была .'различ­
на; показали^ (график б), что в "тех совхозах, где проводилось
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
«us^ssbEr'против п поколения ™*°™*™ »
(График 6).
течение не проводилось
краяносяь лечения
йохиск
С а ш Дирби
Ерехй Гор.гксп^база
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
против второго поколения лишь.одно опрыскивание, повреж-.';'' .-'.дения плодов' зимних сортов достигали, в среднем 46—50%," ..
' п р и двухкратном лечении снизились до 25—30%, а при трех:\
-. у кратном не превышали 1—9%, тогда как в тех" хозяйствах,-< У где против второго поколения лечения совсем не проводились, *Уу
' .'••:••••' повреждения плодов достигали в среднем 69%.* Таким обра-'
зом, проведенные исследования показали, что против яблону.ной плодожорки в условиях Внутренней Картли необходимо
.
проводить четырехкратное опрыскивание'(одно против ,пер-•
,
вого и 3 против второго поколения). Интервалы между опрыс­
киваниями должны быть во втором не более; 10 дней. При .
• •••. У этом; четвертое лечение следует начинать не ранее 17—-20 ;
: . дней .'после третьего опрыскивания : в связи с тем, что в, этот.
.
период вредитель находится в стадии гусеницы внутри плода, ;
•'.
'.- где они полностью защищены от губительного ^ воздействия У ;
г
• У ' пестицидов.-,..-;' •• ••. •',/]••' '.»'•• v У . - У у " .' У;УУ •'•'';••;'"y.iyy V У" .''';.'•
• ' В борьбе с яблонным пилильщиком нами разработан био: ;
•у..- .логически, обоснованный .комплекс эффективных агротехни- -„ ;'•••
ческих; физико-механических и химических мер борьбы. К нии
'
"относятся: полив и перекопка почвы весной в проекции кро­
ны дерева, вызывающие гибель около 50% личинок.и куко- лок; систематический сбор падалицы, обеспечивающий с о х р а - У
нен'ие от,7 до 22%.урожая; опрыскивание деревьев 0,3% кар- /:;. .*•'...
. • бофосом, или 0,2%:метатпоном, или 0 , 2 % Б И - 5 8 в период обо' • "•
У собления бутонов и после.цветения н а деревьях сорта «Кеху,. ра»^ которое сопровождалось в наших опытах снижением по-У " У
У *•'-:• чреждений на 64,3%—93,6%. . у. "
,
' У. :
-У
Аналогичный'комплекс агротехнических мер борьбы был..разработан и :в отношении грушевого пилильщика. .В', рёзуль!••
тате проведенных нами в 1961 — 1971 гг испытании, было до-'
стигнуто (табл. 3)".снижение вредоносности пилильщика, на
. 5 1 , 5 % от'Перекопки почвы (в феврале—марте) и однократ-; , . •'
'; ного полива (в III декаде м а р т а — в начале апреля); от он; -'
рьгскивания фосфорорганическими пестицидами повреждения
•плодов: пилильщика снизились на 61—94% "в зависимости от.
препарата. Комплекс этих.мероприятий был, внедрен в Брег:•
оком, Варианском, Кицнийском!совхозах, благодаря чему вре- , : У
доносность грушевого пилильщика в,этих хозяйствах была до- '
'У ... ведена до минимума, .; .'':".. У -V
.'--У,.; > . _ : > ' . ,. •'.•••-•.-•. 'И .. . .'" ..
.'.. • У 4д ;-. :,.." У,' у \
.;
-.У У'- .""• -'''у'---у ••'•'-У'
• '.'" -*"'•'" . ' . . . . У у
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
'.••.'•••.''•.," '.^-. -'.'•• .- ; '-..' .•.'""..'.-.. • >'•-.,."' Т а б л н ц а З
• j. Эффективность"агротехнических мероприятий против > : ;
•'".':' грушевого пилильщика,
••-•-' ' '..'.'-•••
1961
•:• •- 1962
• Годы .
Процент повПроцент поврежд.
пл одов
•,._..'' режд.•'••*'..;
Горийская экспер. база
. 12 :
с. Плави .-.'•. . , ..-'.: '.' - 20
с. Дици • • . . ' .
'11 L
:
' : 8 1 . ' 85.2
77,2
88
72.5
40 -
10
" 29
•••••16.;
Процент
эффектш5 но ста
на контр.
участке
на опытн.
участке
• . > .
Процент ,
эффективности
участке
.;
на контр.
"Хозяйства •
•участке
• ,'
иа Опыт
•-
• 68-. .: 82,7
65,6
90
6860
Схема мероприятий по борьбе с главнейшими вредителями
семечковых плодовых культур для условий Внутренней Картли
;
v - Результаты наших 'исследовании, отмеченных' в предыду- \
щей главе свидетельствуют о том, что кратность химических •]
обработок и, особенно,.своевременное их применение, в соот,
/ ветствии с фенологией яблонной плодожорки, являются одни- ."'•;•
. .- ми из важнйших условий, обеспечивающих положительные.ре-.
* зультаты борьбы с этим вредителем. С целью разработки уточ­
ненной схемы мероприятий в борьбе с яблонной плодожоркой . .".-•
в условиях Внутренней Картли, на стационарном участке в "•.;,"••
Кицнийском совхозе на площади от 1 до .15 га, нами провери- . ' .••• •
лась сравнительная эффективность борьбы с яблонной плодо- , ; .
" жор ко и по нашей схеме и по существующей в республике сие- - "-.•'.
теме мероприятий. Как видно из таблицы 4, вспецифических :
'
агроклиматических условиях низменной зоны Внутренней Кар­
тли, более эффективной и рентабельной оказалась'наша схе-.
ма с опрыскиванием яблоневых- садом 0,2% фозалоном или
метатионом : проводимых в уязвимые для действия препарат!
,.;
фенологические сроки развития яблонной плодожорки. Сог•
ласно нашей уточненной-схемы, против главнейших вредиге- .
лей плодов проводится шесть 'опрыскиваний', из них-два про­
тив пилильщиков, а четыре в борьбе с яблонной плодожоркой,
а всего в отношении вредителей и болезней восемь Л е ч е н и й
вместо девяти, принятых в существующей инструкции (Табли-
;
ца 4).
.:.- . - , ; : . ' . •
;;.;;•;:..,... ^.;.'"/\
'
/,.'
-._;
;
.. . ' • ' ' > ' . ..У..; . . - . . • ; • ' , ,
. ;-. . ...' " •• , '" '... i / Г - У ^ . у '
:
•'
'•
"-,..". ''-...'*1;;-' * \ \ "
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Схема мероприятий по борьбе с главнейшими вредителями
/. Существующая. схема'
,
Начало Фенологическая]
лечения фаза, развития .Фаза развития вредителя
- растений
5/IV— Зеленый конус
—10;IV
27/1V- Окрашивание
—30/IV бутонов ' ~
Личинки первого и вто­
рого возраста лнстогризущих вредителей, яйца
пилильщика. .. .
..
10/V-15/V
Личинки первого воз­
раста . пилильщика, гусе­
ницы молей, листоверток
и др. листогрызущих вре­
дителей
Окончание.
цветения
22/V— Развитие
—27/V завязи
Замечания
Лечение ком­
бинированной
смесью
Личинки и гусеницы
тех же вредителей раз­
ных возрастов _ _
'"' j-r.-r™*.-.' . Р 5 " '
5/VI-7/VI
VII
Развитие'
дов
пло
Гусеницы и личинки
техже . вредителей. Еди­
ничные гусеницы яблот»
ной плодожорки.
20/Vi—
—22/V1
Гусеницы плодожорки
разных возрастов в. пло­
дах-:';.. . ,.:
5/VII
Гусеницы плодожорки
в плодах
15/VII
Гусеницы последнего
возвраста и куколки пло­
дожорки
15/ VII:
./'• Куколки плодожорки,
единичные бабочки, ред­
ко гусеницы первого зозраста II поколения
Окончание \
внедрения
• гусениц
плодожорки'
в плоды
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
':" Т а б л и ц а 4.
плодов семечковых культур
Эффективные сроки уточненной схемы.
L
й!
••'.'•'.- '
Начало •. Фенологическая' .
лечения фаза развития Фаза развития вредителя
растений -
Замечания'
15/IV— Обособление и
Лет пилильщика, г у с - I лечение ноч­
—25/IV окрашивание
ницы листогрызущнх вре- бшфрованноП
бутонов
днтелей
• смесью
II
10/V—
-15/V
Окончание цве­
Личинки первого воз­ II лечение
тения
раста пилильщика
III
22/V-27/V
Развитие завя­
Личинки пилильщика
зи
разных возрастов
IV
5/VI—7/VI
Развитие
дов
пло
Гусеницы листогрызу­
щнх вредителей — мо­
лей, листоверток и др
Единичные гусеницы пло
дожоркн
15/VI—
—17/VI
Вылупление
гусениц I опрыскивание
плодожорки первого по­ против плодо­
коления (массовое) и яй­ жорки
ца (редко)
VI 25/VII—
—27/VII
Начало
вылупления II опрыскива­
единичных гусениц пло ние
дожоркн второго поколе­
ния
VII
5/VIII—8/VIII
Гусеницы плодожорки III опрыскива­
второго поколения (на ние
чало внедрения гусениц
в плоды осенних и зим­
них сортов яблони
VIII
I5/V.II
—18/VII
Гусеницы плодожорки IV опрыскива­
второго' поколения (мас­ ние совое внедрение гусениц
в плоды зимних сортов
С 29/VI до
25/VII система­
тический сбор
падалицы, нак­
ладка автоцидных поясов
43
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-." : :.VСледует также отметить, что,наряду с другими условия-.
: ; ми,"количество лечений может также.определяться сортовым ..
составом насаждений; Как известно из литературных,данных ,
.'*,.. '.-'и.наших.исследований, в промышленных ' плодовых районах .
• ч '", Внутренней Картлн распространены преимущественно осенние
-: и зимние сорта яблони, на которых отмечена незначительная - .'..."
вредоносность первого поколения плодожорки. В основном она
•"•. ^ вредит этим сортам во втором поколении, причем более значп- '
.тельный ущерб причиняет урожаю зимних сортов. Поэтому, на- *
• •"- ми рекомендовано проведение на зимних сортах одного допол- 1
.
ннтельного опрыскивания во второй декаде августа.
rj ,В существующей схеме лечений хотя специально против пло-' - '
дожорки указывается только четыре опрыскивания,- но 4,5 и .
- б лечения по существующей схеме, рекомендованные в борьбе:
- ]•. с листогрызущими вредителями и листовертками-факт1гчески • •-"'•
также направлены и против плодожорки поскольку в"эти;пе-! ' ;
риоды в условиях низменной зоны Внутренней Картли уже на'
'.-.." блюдается лёт бабочек, иногда вылупление гусениц и даже пер­
вые повреждения ими плодов. В связи с этим, в наших испы-} -:•'_
„ таниях при опрыскиванни'-насажденнй яблони в эти сроки, мы, :
••.,, особое внимание уделяли эффективности • пестицидов протиз . .'•••-' плодожорки. В результате проведенных опытов и наблюдений
:
;
мы пришли.к выводу о необходимости перенесения сроков Ле­
чения, рекомендованых в существующей инструкции, к перио­
дам с наличием наиболее уязвимых.для действия пестицидов
/ ф а з развития плодожорки, особенно во втором, наиболее вре:. доносном поколении.'Аналогичные рекомендации в "настоящее
время имеются в литературных; источникам. : В частности,"- * •; • •
В.; Смольянников (1974 г.): отмечает необходимость^проведе-1 -, .
•.""ни я 5—6 лечений садов'в'тех.местах, где развиваются два*по-" .".;.
• коления плодожорки. Т а к ж е ' В. Васильев (1973) указывает, ; .
что в том случае, если повреждения плодов в предыдущем го­
ду превышали 5 % ; необходимо; применять полную схему об- .'
-:' работок -г1 5 опрыскиваний. •:-.
•
« ^ \ . .-'•'•:, .-•'•;.'•'."• О - " В результате проведенных нами в ряде колхозов н~совхозов против второго поколения.плодожорки 2—3 лечений по на­
шей схеме, с уточненными сроками, повреждения плодов вре-'.'•••••
:
- дителем снизились до минимума (0,1 — 3%), а падалицы до
• .2—7%. (график'7)."
- • , : ; - . , •::; - , ;., :
•-;".'. К этому следует добавить, что в связи с большим иитер- ,"'-валом между пятым и шестым лечением, когда яблонная пло-.
дожорка находится в основном в: фазе гусеницы внутри.пло44:" .•-.<•>'- ,--:-:,. '•"•*•• / ; > : .-•••; "••'". '•:• УУ:: '. У- \ -'•-'•'•"' -•:.;'.-;.'•'- ';•• ' ' ' "
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Интенсивность повреждений на опытных и контрольных участках
(II поколение)
,
,
(График 7).
О»
100
S
ч
о.
-> >
-
•98К,.
^
. т х-
.SO
1; $ ^ ~
•^- 1
ч
ьч
«г
§.
§ч
1-30 g
30 -
е
ч
10 -
yii ym
Падаяииа
ч/
I X J I I yin
1966
1965
:__ КОНТРОЛЬ
Ч!>*
ixyii yin ix
IS©?
съемный урожай
* *« контроль •*— сгорвснухк*
_^._-«. _ опрыснутый
, \
х
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Да, а частично они уже окукливаются, следует в этот период
"обратить особое внимание на систематический сбор падали­
цы И|Накладку автоцидных поясов.'
/
Техническая эффективность в опыте.по нашей схеме сое- .
' тавляла"64,3-г93,6% "по снижению: повреждений-падалицы и .
: плодов' на -дереве (график 8). Хозяйственная эффективность'
: выразилась в увеличении (по сравнению с необработанным
- контролем) урожая плодов на 2134 кг/га и в повышении сортv ностн плодов, экономическая эффективность "определилась в
получении чистого дохода в сумме 1376 руб. с га и 12 руб.
" 72 коп. при пересчете на 1 рубль, за вычетом расходов на ,'
* проведение борьбы. В варианте с применением лечений ябло­
н е в ы х деревьев по существующей схеме, все перечисленные
-показатели эффективности были значительно ниже (табл. 5),
поскольку календарные.сроки лечения*в. этой схеме, в основ-: ;:
ном, приурочены к фазам развития яблонной: плодожорки'не •"'-.
доступных для действия пестицидов (гусеницы в плодах, ку­
колки в плотном шелковистом коконе). Кроме того,"несомнен­
но, имеет значение отсутствие в схеме двух последних опрыс-;
киваний, направленных в основном против второго поколения,
именно тогда, когда вредитель размножается более интенсив" н о и причиняет значительный ущерб урожаю (с учетом поп-;. '
реждений, падалицы, плодов на дереве и в съемном урожае).
-•-V ••..-' • ;. .-•.-.'•".''-!.'." ,,.Т(.-:''.'.. • :':;-V"."' •'"'" .. Таблица 5.' "• '•'
-'• Г : Влияние кратности лечения на основные показатели экономической
- . ' : эффективности (в"пересчете на га) '•••••
;"
.
,
'
'
"
•
'
.
""
i -
US
о m
та
:
.
* Варианты
;
;
:
и-
"* «-,*
ШШ^-Ш'-
• «в "
та
*
О» Си
- £ в •
• •
о
li
О о
Ч а ,
.с >> -
<*> 5 *-ч
йО . и*> -' .
•'5-'-'
• о
- . ио
reTci
• Я s
о
«
w
•
Я
«гаи
1
« ИОВ О)
0>
Си ч ч
,*т а> ю
CJ н N-.
Шестикратное опрыскивание ; 6274
2134
1S76
10S3
101
12.72
Четырехкратное опрыскивание 56CU
1462
,694
1048
' 66 .
0,5
"
V:'
Контроль . . .
46
:
• • . " . ' " '
-
>•
. \, .*; •..".'.'.";. V 4140 •"—
•'
/
—
•
ю
-•
082
<ч «о «а
О, с: О .
S*
5 5.2.
1* g к
'•О
2,
СЧ Й
в>
-. .'
о.
О.
ш
s
X
О «J
дени
•
-
- о:
ICX0-
"_' г / - ' . ; % "
<и
• в
сходы
чения (
схода)
,
^7>
его pa
•''•"'-.• *.Т•'••".
льного
: РУб.)
..
ожай (
•'*
"
'С
ОИМ0СТ1
"/:
;
ЛЫЮ П
Г
ч
.
.
—
.
'
•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Процент повреждений в съемном урожае на стационарном участке
(График 8).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Кроме того, в условиях большого.многообразия агроклиматп-"
ческих факторов и вертикальной;поясности, характерной для
".•• Груз. ССР, следует систему мероприятий по борьбе с яблонной
плодожоркой и др. вредными видами, уточнять в зональном ас­
пекте, в отношение'сроков и кратности" применения химиче­
ских сроков борьбы..':";."•'•.'• ,"''"'•: •,"..;.".'*•"'-•.. •'• • "";.-.;"':'*.".-•
':.;'.
;•„'•• ; , .
• в ы в о д ы
j
\ '•:.'.'"•.
'
1. Яблонная плодожорка является в районах Внутренней
Картли основным вредителем яблони и грецкого ореха, частич:
но вредит также груше, айве, абрикосу, персику, мушмуле и
каштану. Значительным вредителем, плодов яблони является
также яблонный пилильщик, а груши : —грушевый пилильщик; ч, ,";
2. В связи с различной высотой местности над уровнем .'••''
. моря в районах Внутренней Картли выделяются три основные
зоны вредоносности яблонной плодожорки: зона постоянного,
повышенного вреда в низменной части Внутренне-Карталип- •;
: окой равнины до высоты 650 м над уровнем моря, зона значи­
тельного вреда — 650—800 м, пониженной вредоносности or
• 800 и 1000 м и выше над уровнем моря; \
_•;
.3. Яблонная плодожорка в нижней зоне Внутренней Кара-, ',".••
ли развивается в двух полных поколениях. Развитие первого '
поколения продолжается 77—94 дня, второго — в течение 59—
65 дней. Сумма эффективных температур для развития одного .
поколения находится в пределах 700—742°;
4.\В условиях Внутренней Картли яблонная плодожорка,
зимует преимущественно на штамбе дерева и основных ветвях,
,5—7% гусениц от общего запаса на дереве -— в деревянных ,-;
подпорках, очень редко — в почве. Гусеницы окукливаются- - \
весной в местах зимовки, летом в основном на штамбе дерева,
;
редко — в плодах; ;
. .
5. Наблюдения за ряд лет показали, что в районах наших '-'_•
' исследований показатель срока начала химической'борьбьГно - /
.. вылету 25% бабочек яблонной плодожорки весной, часто не
оовпадает с расчетами суммы эффективных температур 230° !?,:; .
обычно опаздывает на 3—5 дней или наступает раньше на 2—3 ' , ,
дня. В связи с этим, срок первого опрыскивания необходимо
устанавливать не только по сумме эффективных температур в
230° II 25% вылета бабочек, но также и с момента появления
;"
первых повреждений гусениц.
. "
<
6. Гусеницы яблонной плодожорки внедряются в плоды в
;течение одних—трех суток после вылуплевдш. Около 19—65% "
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
популяции''обнаружены в падалице/'в'которой остаются в те­
чении 2—3-днен; .'.'.';.'.].,,... .:'...,' ,',.,;.,".-.-; .- - - . :. . . 7 . Размножению яблонной плодожорки в районах' Внугрение-Карталииской-равнины.способствуют в основном бла­
гоприятные гигротермические условия умеренно; жаркого, за­
сушливого вегетационного периода с суммой эффективного теп­
ла достаточного для формирования большого зимующего запа­
са диапаузирующих гусениц; сравнительно небольшие, недо­
стигающие "летальных величин минимальные, температуры зи­
мой; широкая обеспеченность бабочек местами откладки яиц
и гусениц питанием в плодах на сортах яблони с различной
фенологией цветения II созревания в смешанных насаждениях;
8. Депрессии численности яблонной плодожорки в первом
поколении наблюдается' • в годы с повышенным -выпадением
осадком и сильными ветрами весной, вследствие значительной
гибели яиц и снижения жизненности бабочек в этих условиях;
'"•-.;•' 9. Установлена различная повреждаемость яблонной плодожоркой.в первом поколении ранних, осенних и'зимних сор­
тов яблони в связи с : неодинаковой динамикой фенологии их
цветения и образования завязей в период лёта бабочек перези­
мовавшего поколения; • > ' . . ' - ;"
10. Уточнены основные моменты биологии и сезонного раз­
вития яблонного и грушевого пилильщиков в плодовых насаж­
дениях в низменной части Внутренней Картли;
11. Наблюдения за ряд лет подтвердили, что осадки, выпа­
дающие перед вылетом имаго пилильщиков,' способствуют по­
вышению их численности и причиняемых повреждений. Уста­
новлено также неодинаковая вредоносность обоих видов пи­
лильщиков на отдельных сортах яблони и груши, обусловлен­
ная различной динамикой фенологии их цветения во время ле­
та имаго и откладки яиц;- - , ..'.-. .--_
;:
; . ^ -."••.'••.,...
12. Из агротехнических мероприятий наиболее эффектив­
ными в борьбе с яблонной плодожоркой в местных условиях.
являются •— систематический (каждые 2 дня) сбор падалицы,
применение автоцидных поясов с двухкратным их пропитыва­
нием пестицидами, соскребывание и очистка штамба деревьев,
закладка по возможности однопородных с одинаковой фено­
логией развития сортами новых садов, также пространственная
изоляция от яблоневых насаждений.плодовых пород резерваторов плодожорки (грецкий орех,-айва и др.);
- 1 3 . В результате проведенных полевых испытаний фосфорорганических и карбаматного пестицидов, лучшие результа' -V"''".•
.-,'""
-
"
:
'-.''
'
•
"
'•-''.
49-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ты были получены от применения 0,2%. метатиона, 0,2% фо- - . ; . ' .
" - залона. ; . . У . ' ; ' ••"•',""••;•' . *'-. : '/-'" : - ' / У - ' '."'•'"* \~'. *"•;"• у У-\"
14. Проведенными . производственными испытаниями i r \
: " внедрением четырехкратной^ обработки . яблоневых насажде- : \ , у
, • "ний 0,2% фоз а лотом и 0,2%'метатноном в фенологические сро-•.'* У ки" развития плодожорки, уязвимые д л я действия пестицидов, , ...:',.
доказана более значительная экономическая рентабельность,
выразившаяся в получении 12 руб. 72 коп. чистого дохода : на. 1
•У,
рубль
затраченный на проведение борьбы. • '"•_;.. '.-.'•...' •.";•'''
* -:- 1 5 / Р а з р а б о т а н комплекс эффективных ."агротехнических.
* мероприятий.-применение которого обеспечивает снижение п о - У
"••
вреждений. плодов пилильщиками.на 51,5 — 7 7 % у / ^ / у у ; . . : - у у
* * 16.7В результате проведенных испытаний фосфороргани-\
ческих соединений, более эффективными против обоих,видов
пилильщиков оказались метатион, Б И - 5 8 ; (в 0,2%
концентра-'
щ ш ) , а т а к ж е карбофос ( 0 , 3 % ) ; : ' . : " r , - y : - V : :\\'• \--У. .'.
: ;
Установлена необходимость двухкратного опрыскивания . .
.-.. у указанными пестицидами против пилильщиков —: первое в фа­
зе обособления; бутонов, а второе —-после: цветения. Техниче­
ская эффективность применения этих химических: средств вы'• ,;". разилась в снижешгнповреждепий-плодов на 61—93%. УУ v
:
>
V. 1 .:
Рекомендации производству ..
у.'У;У.
;.
'У
;
:.5 ' ' / На основании; результатов проведённых исследовании ,1 особенностей биологии яблонной плодожорки; и пнлилыцнкоз ;. '-=
- • и разработки мер борьбьт с ними; для условий Внутреннее ;-;-:
• ; \Картли рекомшгдуется, прзшенешге//против/этих; вредителей
j следующие мероприятия и сроки их' применения в плодовом '.'..."
У/.".' саду: У'•.->:•*?: "--"-yv/ '• . . у / у У У У У У У / *У' ''/.•"'/у'.-.у.'-' ':;,
V . . г 1. Закладка новых садов/по возможности сортами яблонь с одинаковой фенологией-цветения и'формирования за­
вязей, не совпадающих с периодом лёта бабочек.перезимовав- ч
.','••, .'';• шего поколения, избегать посадку,в них косточковых" плодо•С
-.,- . у-.вых культур, грецкого ореха и особенно;айвы, на которых со­
храняется и резервируется запас яблонной плодожорки в не-• урожайные годы с последующей :миграцией бг а б,:о ч е к н а дере- ,
вьясемячковых;культур. - Р .-; ' . : , . :
'•'".."-/- •"-•'-•'
У- -.-;••'" 2. Систематический сбор падалицы; через : к а ж д ы е . 2 — 3 ' . - . д н я , ' с . момента начала ее о п а д е н и я д о . уборки у р о ж а я , у ; ; у
-\:'']
3. Н а к л а д к а азтоцидных поясов.в.первой декаде;июля с ;•-/'-.
.
двухкратными повторными их пропитываниями эмульсией к а р - / .
у ..'.-. бофоса,через каждые 15—20 дней, вследствие потери" их .ток- У ; У
••'•..
У ; СИЧНОСТИ.
.-". 50.
; ; . . ; ' . ; , . , . . . \ „;'.;••.
" ; " У > - ''-• , , , :f:
,-. ....
./
"...
- •-
'
h
_ /^:'•"'-,•
"-Г
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-• , 4. Соскребьшание и очистка штамбов и'основных;ветвей
яблони поздней осенью или ранней весной — против зимующих
гусениц
яблонной плодожорки. '..'> '_'•"•'"•:- ;"" * Г,,
^ v ; . - _ .'
:
5. В борьбе с плодожоркой и" пилильщиками — проведе- v .'
ниё опрыскиваний по нашей схеме^семячковых - плодовых са- : =
дов 0,2% фозалоном.-или 0,2%'метатионом.
^.;';:-: V ^
' " '-'-'
'-6."Опрыскивание указанными: пестицидами .^в; фенологи­
ческие сроки наиболее уязвимых фаз плодожорки в отношении ~
воздействия пестицидов: Т-ое лечение, против первого поколе-.. _
шю во второй декаде июня: Во втором-поколении — второе
опрыскивание во второй половине третьей декады июля; тре­
тье — через десять дней, четвертое опрыскивание через 10 дней
.только зимних сортов яблонь. Опрыскивание прекращается на
осенних сортах: 10 августа,-а на зимних*— 20 августа.;:.".! ,i~
..'-. - 7, Не оставлять на деревьях.зимой автоцидные пояса,.ко-- г
торые являются благоприятными, местами зимовки красного .;•'.-.
плодового, клеща.',;Следует снимать . их осенью после.уборки ~
урожая на летних сортах яблони — в конце сентября, а.на
зимних-— в последних; числах октября. ';• •:•;•-.-.., -.: .: -..-:. /-:
, 8 . .Против яблонного и грушевого пилильщика, из агро-.
технических мероприятий.—проведение-ранней'весной (в пе- ,,~
риод окукливания личинок) перекопки почвы на глубину 20. .
ом и полива — затоплением в проекции кроны дерева в третьей
декаде марта— первой декаде апреля. Систематический сбор; падалицы (через два дня).
9. Из химических мер борьбы — двухкратное опрыскива­
ние кроны деревьев !яблони и груши 0,2% метатионом или
0,2% БИ-58 или 0,3% карбофосом в период обособления буто­
нов и после цветения.
По материалам диссертации
опубликованы следующие ра­
;
боты: '_
. ; —. ;;•
-"- ".--'-' : . ' < ; . • - ' " ''.. •-,.
-. ч
•
1. Яблонная плодожорка- и меры борьбы с ней. Журн.
«Сабчота Сакартвело». Тбилиси. 1965, (в соавторстве с Р. Гохелашвили — на грузинском языке). .•
'•'•.-.
2. Агроном по защите растений. Журн. «Защита растений,
1972, №12, Москва. . "
".••• 3.* Грушевый пилильщик. Журн. «Сабчота..: Сакартвело»'. -~'.,
Тбилиси, 1973, № 4 (на грузинском языке),"; "-; -I - Г
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4. Важнейшие вредители и болезни плодовых культур и
, меры, борьбы с ними.-,Кн. —.Уход за плодоносящим... садом.
Изд. «Советская Грузия». .1973 г. Тбилиси, (в соавторстве с.
Т. Мдзинарашвили, на, грузинском языке)..- .'.',..';'-,.-.<. '
.5, .Ябловный..пилильщик.', Журнал. «Сельское хозяйст­
во .Грузии». 1974. Тбилиси;.(на грузинском языке). J''..'..
, .
6., Боритесь с яблонной плодожоркой. Журн.. «Сельское
хозяйство Грузии». 1974. Тбилиси (на грузинском языке).*,:
Материалы диссертации доложены:
;
. -: - .
1. На.сессии научно-исследовательского института пло­
доводства, виноградарства и виноделия 'Министерства сель­ 1
ского хозяйства Грузинской. ССР в .Тори в 1962 году — доклад
на тему. «Яблонная плодожорка и меры борьбы с ней»." ;'.;'
.': 2. На объединенной сессии научно-исследовательского ин­
ститута защиты растений и Министерства сельского хозяйства
Грузинской ССР — доклад на тему «Вредители плодовых са­
дов Горийского района и меры'борьбы с ними». Горн, 1967.
3»£03&о "3o£Oi J»A«>im'3n.
Зак. № 735 .
.
Тир. 200
Типография издательства ЦК 1Ш Грузии, Тбилиси, ул. Ленина, 14.
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
12
Размер файла
2 269 Кб
Теги
1883
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа