close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

5097

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Не в силе Бог, а в правде
5-97
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
лрояоижлежсялошисшна
т 8 ю
на общественно-политический журнал
Обращаем
внимание,
чАІо в /-см
noMftoquu
Ч
"Посев"
Sbtuqetfl 6 выпусков
щрнала
ВЫ МОЖЕТЕ ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ В ЛЮБОМ ОТДЕЛЕНИИ СВЯЗИ.
Индекс "Посева" по каталогу "Роспечати" -73308 (раздел "Журналы"). Цена подписки на I полугодие 1998 года - 24 ООО р.
ПРЯМАЯ ПОДПИСКА ВОЗМОЖНА И ЧЕРЕЗ'ИЗДАТЕЛЬСТВО "ПОСЕВ" (только для подписчиков СНГ)
103031, Москва, К-31, Амосову Ю.К., тел. /факс - (095) 925 92 48
В I полугодии 1998 года прямая подписка на "Посев"
(6 номеров за полугодие) - 24000 р., вкл. почт, расходы
Почтовым переводом деньги высылать по вышеуказанному адресу
Юрию Константиновичу Амосову.
Первый номер общественно-политического журнала "Посев" вышел 11 ноября 1945 года в беженском
лагере в Германии. Ныне журнал вернулся в Россию, интересам которой всегда был верен.
Условия подписки для дальнего зарубежья:
Журнал "Посев" (12 выпусков в год)
Годовая подписка в издательстве включая доставку наземной почтой (Европа) 70 DM или ам $ 47
Годовая подписка в издательстве включая доставку авиапочтой (все заокеанские страны) 80 DM или ам $ 54
Доплата за подписку через посредников (торговые представительства) 10 DM или ам $ 7
Деньги можно высылать чеком по указанным адресам или почтовым переводом на почтовый счет (Postcheckkonto).
ИЗДАТЕЛЬСТВО "ПОСЕВ" POSSEV-VERLAG, V.Gorachek K G
Flurscheideweg 15, D-65936 Frankfurt a. M.Tel.: (49 69) 341 265 Telefax: (49 69) 343 841
Postscheckkonto: 33461-608 Ffm Dresdner Bank AG BLZ 500 800 00, Kto 241275500
Ответственный издатель: М.В.Горачек. Коммерческий директор: Л.А.Мюллер
Торговые представительства издательства "Посев"
Австралия
SASesin, Unification Bookstore, 43 Croydon Rd., Surrey Hills, Vic, 3127
Бельгия
BP. 1094-Bruxelles 1
Бразилия
OAleksandrow, Av.Lavandisca 648 Moema, 04515-010 Sao Paulo
Венгрия
Bartok Bela, ut 16. l.em. H-llll Budapest. Tel.: 361/186-2527
США
G.Valk, 501 5th Ave. Suite 1612, New York, NY 10017
Швейцария
G.Bruderer, Mosliweg 40, CH-3098 Konitz
ЖУРНАЛ "ПОСЕВ"
РЕДАКЦИЯ: главный редактор - А.Ю. ШТАММ; заместитель главного редактора - А. В. ОКУЛОВ; ответственный
секретарь - А. Н. МОРЕНКО; технический редактор В.В.АБАГЯН.
Редакционная коллегия: А.Б.ГОРЯНИН, Е.А.КНЯЗЕВ, Б.С.ПУШКАРЕВ, Р.Н.РЕЛЛИХ, А.Н.ШВЕЛОВ.
Председатель редакиионно-иэдательского совета: В. П. НЕРОЗНАК
АДРЕСА: 111396 Москва, а/я 29, ГАВололиной (для "Посева"); 197101, С-Петербург, П-101, а/я 920,
ШТАММѴ А Ю . ; ТЕЛЕФОНЫ: /095/470-41-39;
/812/233-09-23; ФАКСЫ: /095/470-41-39; /812/233-09-23
НАШИ ООРДИНАТЫ В ИНТЕРНЕТЕ:
fc-MAIt: [email protected] '+' WEB-терсйя журнала: http://vv\vw.glawetru/~p6sev/
АДРЕС ФИЛИАЛА РЕДАКЦИИ ЗА РУБЕЖОМ: Possev-Redaktion, Flurscheideweg 15, D - 65936, Frankfurt a.
M., GERMANY ТЕЛЕФОН : /49-69/34-12-65; ФАКС: /49-69/34-38-41
УЧРЕДИТЕЛЬ: Российский филиал издательства "ПОСЕВ"
Журнал зарегистрирован в Министерстве печати и информации Российской Федерации 11.11.1993 г.
Свидетельство о регистрации № 011048
© 1997 Possev-Verlag V.Gorachek KG; ISBN 5-85824-003-8; Индекс 73308
Макет обложки - Л.В. Сапова; Набор, макет, верстка - редакция журнала "Посев".
Мнения авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции. Рукописи не возвращаются и не рецен­
зируются. При перепечатке любых материалов "Посева" ссылка на источник обязательна.
Фото на первой стр. обложки любезно предоставлено О.М. Окуджавой при содействии Г.А. Каграмановой
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Не в силе Бог, а в правде! - Александр Невский
ПОСЕВ
№ 5 (1439) август 1997 г.
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ
ЖУРНАЛ,
ОСНОВАН
В 1945 г. В ЭМИГРАЦИИ,
С 1992 г. ИЗДАЕТСЯ В РОССИИ
СОДЕРЖАНИЕ
• ФИЛОСОФИЯ,
МИРОВОЗЗРЕНИЕ
"Россия сегодня - самая философская нация!"
(Материал Н. Абельской о I Всероссийском фило­
софском конгрессе)
28
• ПОЛИТИЧЕСКИЙ
КОММЕНТАРИЙ
Чью волю выполняют и поныне власти России?
А. Штамм Решения ЦК КПСС в жизнь
Новый закон "О свободе совести..." : Мнения
правозащитника и православного
верующего
Б. Пустынцев Все-таки Зюганов проиграл прези­
дентские выборы
Н. Пясковский Почему президент прав?
7
• ОБЩЕСТВО, ПОЛИТИКА,
ВЛАСТЬ
ОТ РОССИИ ИСТОРИЧЕСКОЙ
К РОССИИ
Р.Редлих Рождение солидарности
• ПРОСТРАНСТВО
КУЛЬТУРЫ
Памяти Окуджавы
Я. Трушнович Вспоминая о встречах с Окуджавой _31
Б.Ш. Окуджава. Биографическая справка
33
Современные подвижники отечественной
культуры
Р. Рыжиков "Уроки гнева и любви"
34
• МОСТЫ В ПРОШЛОЕ
В. Иофе Большой террор и имперская политика СССР _35
Ю. Дойков "Шпионы" на конвейере
38
• РОССИЙСКИЕ
СУДЬБЫ
К. Александров Комбриг Бессонов и десанты в ГУЛАГ _40
НОВОЙ
В. ЦВЕТКОВ Белая Россия: история или завтрашний
10
день?
12
В. ШУКОВ Белые или красные?
"Сливки общества"
15
А. Чистов "...Спасти Россию бесплатно!"
• НА ОСТРИЕ
А. Властов Виртуальная реальность советской
19
интеллигенции
• ЭКОНОМИКА
21
Б. Габе Торговый путь
• СРЕДА ОБИТАНИЯ
Т. Артемова Тогда о нас некому будет молиться _25
f
\Г~
• ЧЬЮ ВОЛЮ
• НАШИ
РЕЦЕНЗИИ
Я. Трушнович Достойный памятник русским воинам _ 43
• АНТОЛОГИЯ
СОВЕТСКИХ
ИДИОТИЗМОВ
О. Спасов Киже по-советски
45
Д. и Н. Точеные Случная кампания
47
• П О Л И Т И Ч Е С К И Й КОММЕНТАРИЙ •
ВЫПОЛНЯЮТ
И ПОНЫНЕ
29
ВЛАСТИ
1
РОССИИ?
РЕШЕНИЯ UK КПСС - В ЖИЗНЬ!
ИЛИ
МЕСТЬ
ИЗ
МОГИЛЫ
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью!
Вариация на тему советского "Марша авиаторов"
Необходимое
предисловие
Представьте себе, что в Федеральный суд ФРГ обратил­
ся член подпольной антинаиистской организации, бывший
узник гитлеровских лагерей, с заявлением о реабилитации
его самого и его товарищей по борьбе. А суд бы решил,
что заявитель и его друзья виновны в том, что намерева­
лись свергнуть вооруженным путем наиионал-соииалистический строй, собирались ликвидировать власть НСДАП и
с этой целью пытались установить связи с немецкими
эмигрантскими антинацистскими организациями, а также
с посольством США при правительстве Виши. Т. е. под­
твердил приговор нацистского суда. Правда, тем же по­
становлением руководителям подпольной организации пе­
ПОСЕВ
рестали вменять в вину размножение и распространение
произведений Генриха Гейне, запрещенных в III рейхе.
Такого не может быть, скажете Вы, и будете правы.
Действительно, в нынешней Германии участники покуше­
ния на Гитлера - фон Ііггауффенберг, фон Тресков, Гёрделер и другие - национальные герои, своим актом пытав­
шиеся спасти немецкий народ. Герои - и участники под­
польной антинаиистской организации Белая Роза. Впрочем,
для перечисления всех не хватит места.
К несчастью, в нашей стране пока ничего подобного не
произошло. Борьба с коммунистической тиранией и по­
ныне считается преступлением. Пример тому - постанов№
5 1997
1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
П О Л И Т И Ч Е С К И Й КОММЕНТАРИЙ
было несколько, и в частности, один пистолет на всех
слишком явно противоречил тому образу страшной воен­
ной организации, который стремился создать КГБ. Помимо
этого для раздельных судов были и другие причины. Совет­
ская власть жестокими приговорами лидерам ВСХСОН
стремилась сломить волю других участников этого движе­
ния, которых судили позже.
В последнее время были опубликованы некоторые доку­
менты о подготовке процесса ВСХСОН. Прежде всего,
это доклады председателя КГБ Андропова генсеку L1K КПСС
Брежневу. В них излагаются сценарии готовящихся "су­
дов" и подчеркивается "террористический" характер орга­
низации. Андропов знал, что делал. Только что сменив на
посту главы КГБ Семичастного, он стремился усилить
влияние "органов", тем более что уже стал кандидатом в
члены политбюро. Процесс ВСХСОН был одной из ступе­
ней его восхождения к полноправному членству в этой
структуре, что и случилось в 1973 году. Поэтому и появи­
лось известное постановление UK КПСС, подготовленное
Андроповым и опубликованное в "Правде" 22 августа
1967 года. Оно отразило не только верхушечные интриги
КПСС, но и боязнь, вызываемую у власть имущих распро­
странением идей национального возрождения России на
"белой основе". Недаром после этого процесса в недрах
КГБ пришлось срочно изобретать термин "русизм", маски­
рующий сущность идеологии ВСХСОН. Кстати, от ГБ тер­
мин этот перекочевал в политический лексикон Дудаева.
Так или иначе, но обеспокоенность распространением в
обществе подобных идей и возможным их сочетанием с
идеями правозащитными и демократическими и вызвали
знаменитый истерический пассаж в докладе Андропова по
поводу 50-летия "органов" в адрес НТС - организации,
программа которой это сочетала.
Следует отметить, что к настоящему времени под давле­
нием правозащитной общественности рядовые участники
ВСХСОН реабилитированы.
Комментарии по поводу публикуемого постановления
см. ниже, после текста документа.
ление президиума Верховного суда РФ от 20.11.1996 г. по
пересмотру дела руководителей Всероссийского ооииалхристѵіанского союза освобождения народа (ВСХСОН) Огуриова, Садо, Вагина, Аверичкина. Это постановление появи­
лось в ответ на обращения Б А Аверичкина в Верховный
суд с требованиями реабилитации лидеров ВСХСОН. Мы
публикуем его текст с незначительным сокращением (оно
отмечено строкой, состоящей из троеточия), касающимся в
основном эпизодов, которые связаны с привлечением в
организацию новых людей. Жирным шрифтом мы выделили
наиболее впечатляющие места данного документа.
Предварительно необходимо сделать несколько замеча­
ний. Хотя постановление с его специфическим языком
и дает некоторое представление об истории ВСХСОН,
стоит отметить, что он, возможно, был первой из после­
военных подпольных организаций России, не связанной с
Русским зарубежьем, но имевшей почти всеохватываю­
щую программу "белого" национального возрождения
страны, полностью отвергающую социализм. Намерения
установить связь с НТС Огурцов и его товарищи осуще­
ствить не успели.
Фигурирующее в судебных документах утверждение о
военном характере организации не соответствует истине здравомыслящие руководители ВСХСОН считали неизбеж­
ной вооруженную борьбу на конечном этапе свержения
коммунистической диктатуры (кому в 64-м могла прийти
мысль о том, что КПСС может "спастись в перестройке?'').
Но от теоретических положений до реализации - дистанция
огромного размера. Её-то, следуя за приговором 1967 г. и
пытаются свести к нулю в нынешнем постановлении. Поэ­
тому в нынешний документ и перекочевал пресловутый
пистолет, являвшийся оружием лишь по мнению экспертов
КГБ, а на самом деле не годный к употреблению и не
подлежащий ремонту. Показательно, что даже в 1967 году,
чтобы доказать подготовку к вооруженной борьбе, потре­
бовалось разделить процесс по делу ВСХСОН на два: суди­
лище над руководителями (о котором идет речь в постано­
влении) и судилище над рядовыми членами. Причин тому
Постановление президиума Верховного суда Российской Федерации
г. Москва
20 ноября 1996 года
Президиум Верховного Суда Российской Федерации
в составе Председателя Лебедева В.М. и членов Пре­
зидиума - Радченко В. И., Сергеевой Н.Ю., Верина
В.П., Смакова Р.М., Каримова МЛ., Езина В.Ф., Свири­
дова ЮЛ, Меркуиюва ЛЕ., Вячеславова В. рассмотрел
дело по протесту заместителя Председателя Верховного
Суда Российской Федерации Меркуиюва А Е на приго­
вор Ленинградского городского суда от 3 декабря 1967
года, по которому осуждены к лишению свободы
Огурцов Игорь Вячеславович, родившийся 22 авгу­
ста 1937 года в г. Волгограде, несудимый, по ст. ст.
64 п "а", 72 УК РСФСР на 15 лет с отбыванием
первых семи лет в тюрьме, а остального срока - в
исправительно-трудовой колонии строгого режима с
последующей ссылкой на 5 лет, без конфискации иму­
щества за отсутствием такового;
2
ПОСЕВ
№
Садо Михаил Юханович, родившийся 9 июня 1934
года в г. Ленинграде, несудимый, по ст. ст. 64 п "а",
72 УК РСФСР на 13 лет с отбыванием первых трех
лет в тюрьме, а остального срока - в исправительнотрудовой колонии строгого режима без последующей
ссылки и без конфискации имущества за отсутствием
такового;
Вагин Евгений Александрович, родившийся 12 апре­
ля 1938 года в г. Ленинграде, несудимый, по ст. ст. 64
п "а", 72 УК РСФСР с применением ст. 43 УК РСФСР
на 8 лет в исправительно-трудовой колонии строгого
режима без последующей ссылки и без конфискации
имущества за отсутствием такового;
Аверичкин Борис Анатольевич, родившийся 21 июля
1938 года в г. Кронштадте, несудимый, по ст. ст. 64 п
"а", 72 УК РСФСР с применением ст. 43 УК РСФСР
на 8 лет в исправительно-трудовой колонии строгого
5
1997
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
П О Л И Т И Ч Е С К И Й КОММЕНТАРИЙ
программные и иные документы "ВСХСОН", антисо­
режима без последующей ссылки и без конфискации
ветскую, ревизионистскую и религиозную реакцион­
имущества за отсутствием такового.
ную литературу, в том числе изданную на ЯЯПЯЛР.
Срок отбывания наказания исчислен Огуриову, Садо
и Вагину с 15 февраля 1967 года, Аверичкину - с 16
Ватным были размножены на машинке "46 лозун­
февраля 1967 года, наказание отбыто.
гов освобождения", сшержашие призывы к воору­
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного
женному свержению советской власти, автором ко­
Суда РСФСР 15 февраля 1968 года приговор в отно­
шении них оставила без изменения, а кассационные
торых был Огурцов. В конце 1964 года - начале 1965
жалобы без удовлетворения.
года Садо поручил участнику "ВСХСОН" Платонову
перевести с английского языка на русский книги:
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного
Суда Российской Федерации 28 декабря 1992 года по
Рассела "Теория и практика большевизма", Кларксона
заключению первого заместителя Генерального проку­
"История России".
рора Российской Федерации признала, что Огурцов,
В январе 1967 года Вагин на деньги организации
Садо, Вагин и Аверичкин осуждены обоснованно и не
приобрел для "ВСХСОН" ряд книг, в том числе: "Лело
подлежат реабилитации.
Корнилова" Керенского, "Леникин, Юденич, Врангель"
- мемуары белогвардейских генералов и другие.
В протесте поставлен вопрос об исключении из
судебных решений осуждение Огуриова, Садо, Вагина
Он же в 1965 году по согласованию с Огуриовым
и Аверичкина за то, что они приобретали, переводили
разработал "Методическое руководство" по идеологи­
на русский язык и размножали для членов ВСХСОН
ческой подготовке членов организации, в котором ука­
антисоветскую литературу.
зал, что оно является "руководством к действию, ... и
его рекомендации следует выполнять... как боевой при­
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской
каз", а с 1966 года разрабатывал с Огуриовым второе,
Федерации Езина. В Ф. и заключение заместителя
более полное, "Методическое руководство по идеологи­
Генерального прокурора Российской Федерации Кол­
ческой подготовке члена СОН", отличающееся особой
могорова В. В. об удовлетворении протеста, Президиум
враждебностью
и антисоветской направленностью.
Верховного Суда Российской Федерации установил:
Огурцов, Вагин, Садо и Аверичкин осуждены за то,
С целью привлечения к антисоветской деятельности
что они в целях захвата власти в стране организовали более широкого круга лиц осужденные наметили осно­
заговор, а для осуществления этого преступного плана
вать печатные органы "ВСХСОН" - журнал и бюлле­
2 февраля 1964 года создали нелегальную антисовет­
тень, наладить их выпуск, а для этого создать под­
скую организацию, названную ими военно-политичес­
польную типографию, подготовили к опубликованию
ким "Всероссийским социал-христианским союзом ос­
ряд антисоветских статей и других материалов, добы­
вобождения народа" (ВСХСОН) и, являясь руководите­
ли типографский шрифт и краску.
лями этой организации, систематически проводили (по
Огурцов в 1965 году написал антисоветские статьи:
день ареста - февраль 1967 года) подрывную антисо­
"Какая сила нужна (теперь) России" и "Проблема
ветскую организационную деятельность, направлен­
государства в коммунистической и соииал-христианской
ную на вооруженное свержение советского государ­
революции". По заданию Садо в феврале - марте
ственного и общественного строя и установление в 1965 года Сударев написал статью "По поводу жертв",
СССР буржуазного режима.
"Призрак бродит по Европе", последняя была дорабо­
Это преступление осужденными совершено при сле­
дующих обстоятельствах.
С осени 1962 года они по написанным Огуриовым
проектам программных документов разрабатывали за­
дачи, программу и устав организации, в которых
провозгласили ликвидацию КПСС, вооруженное свер­
жение социалистического строя и захват власти в
стране, распределили между собой обязанности, воз­
ложив роль "главы" организации на Огуриова, началь­
ника отдела личного состава и ответственного за
обеспечение безопасности организации на Садо, на­
чальника идеологического отдела на Вагина и храни­
теля всех материалов "ВСХСОН" на Аверичкина. Они
же сформулировали текст анкеты и присяги, обсудили
и приняли ритуал вступления в организацию и устано­
вили порядок и размер (10% заработка) получения с
участников организации членских взносов.
Совместно со своими единомышленниками они выяв­
ляли, обрабатывали во враждебном духе и вербовали
близких себе по взглядам лиц, используя для этого
ПОСЕВ
тана Вагиным.
Аверичкин в 1965-1966 гг. написал ряд антисовет­
ских статей: "К 45-летию революционного восстания в
Кронштадте" и другие.
В целях получения нужной им литературы, оружия и
иной помощи и в целях информации о действующем в
Ленинграде подполье осуждена іе добивались устано­
вления преступных связей на западе с представителя­
ми русской эмиграции, других зарубежных антисо­
ветских центров, посольства США в Варшаве, с Вати­
каном, главой польских католиков.
Весной 1963 года они получили от гражданина ПНР
изданную на Западе антисоветскую литературу, а в
1966 году передали ему, и он вывез из СССР фото­
пленки с заснятыми на них программой "ВСХСОН" и
сочинение Гинзбург "Крутой маршрут".
В 1966 году Вагин от гражданки Франции М. Гур
получил антикоммунистические книги: "Путь духовно­
го обновления" Ильина и другие и совместно с Огур­
иовым пытался завербовать ее для использования в
№ 5 1997
3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
П О Л И Т И Ч Е С К И Й КОММЕНТАРИЙ
установлении связи с зарубежными антисоветскими
организациями, предварительно ознакомив с програм­
мой "ВСХСОН".
Весной 1966 года Вагин установил связь со стаже­
ром из Англии Келли, которую вместе с Огуриовым
обрабатывал в антисоветском духе, знакомил ее с
программой "ВСХСОН" и просил по возвращении в
Англию в своем отчете о пребывании в СССР указать
о действующей в Ленинграде антисоветской организа­
ции "ВСХСОН".
В январе 1967 года Вагин вручил француженке
Львов для передачи представителю русской эмиграции
Н. Струве программу "ВСХСОН", отснятую на фото­
пленку Садо.
Систематически внедряя в сознание единомышлен­
ников необходимость и реальность вооруженного свер­
жения советской власти, с 1964 года Огурцов и Садо
требовали изыскивать возможности для приобретения
и скрытого хранения огнестрельного оружия, повы­
шать уровень боевой подготовки, изучать уставы, на­
ставления и иную военную литературу.
Осенью 1966 года Огурцов вместе с Аверичкиным
составил список учреждений партийных, государствен­
ных, общественных организаций и важнейших объек­
тов Ленинграда для захвата их при осуществлении
вооруженного выступления.
Садо, по указанию Огуриова, в марте 1966 года
получил от Константинова "Маузер" с девятью патро­
нами и передал его Огуриову, а тот вместе с нахо­
дившимися у него самого боеприпасами вручил для
укрытия Аверичкину.
Уделяя особое внимание созданию условий, гаранти­
рующих от разоблачения антисоветской деятельности,
осужденные придали "ВСХСОН" характер глубоко за­
конспирированной нелегальной организации, разрабо­
тав руководство по конспирации под названием "На­
ставление N 1", требовали от единомышленников со­
блюдения правил конспирации, применения псевдони­
мов, "защитных легенд", паролей, шифров, подыскива­
ли тайники для хранения имущества и материалов
"ВСХСОН".
Аверичкин с 1964 года использовал и хранил у себя
шифр, лично зашифровал анкеты 23-х участников орга­
низаций, разработал способы конспиративной связи между
подразделениями организации, подчеркивая в этом до­
кументе военный характер "ВСХСОН", и призывал к
вооруженному свержению социалистического строя.
Он же систематически принимал от сообщников, укры­
вал программу, устав, "Наставление N 1" организации,
другие антисоветские пасквили, вел учет наличия и
выдачи их для проведения враждебной работы.
Президиум считает, что состоявшиеся по делу су­
дебные решения в отношении Огуриова, Садо, Вагина
и Аверичкина подлежат изменению по следующим
основаниям.
Огурцов, Садо, Вагин и Аверичкин обоснованно
признаны виновными в том, что они организовали
заговор в целях захвата власти в стране, а для
4
ПОСЕВ
№
осуществления его 2 февраля 1964 года создали неле­
гальную антисоветскую организацию, названную ими
военно-политическим "Всероссийским социально-хрис­
тианским союзом освобождения народа" (ВСХСОН), и,
являясь руководителями этой организации, системати­
чески проводили до ареста (февраль 1967 года) под­
рывную антисоветскую организационную деятельность,
направленную на осуществление заговора - на воору­
женное свержение советского государственного и
общественного строя и установление в СССР буржу­
азного режима.
Судом и органами следствия приняты все предусмо­
тренные законом меры для всестороннего, полного и
объективного исследования обстоятельств дела, выяв­
лены как уличающие, так и оправдывающие обвиняе­
мых, а также смягчающие и отягчающие их ответст­
венность обстоятельства.
Преступные действия Огуриова, Садо, Вагина и Аве­
ричкина в соответствии с добытыми данными подроб­
но изложены в приговоре.
Таким образом, действия Огуриова И.В., Садо М.Ю.,
Вагина Е.А и Аверичкина В. А квалифицированы по
ст. ст. 64 п "а" и 72 УК РСФСР правильно.
Их деяния подтверждены приведенными в пригово­
ре доказательствами, то есть осуждены все они обо­
снованно.
Вместе с тем обвинение осужденных в распростра­
нении ряда книг, таких, например, как работы Бердя­
ева "В защиту духовной свободы",
"Неогуманизм,
марксизм и духовные ценности", "Христианство и опа­
сность материалистического коммунизма" и другие, а
также приобретение многих книг, в том числе "Лело
Корнилова" Керенского, "Аеникин, Юденич, Врангель"
- мемуары белогвардейских генералов и других, пере­
вод некоторых книг на русский язык нельзя признать
действиями, направленными на измену Родине. Эти
действия не содержат состава преступления. Поэтому
данные эпизоды обвинения подлежат исключению из
судебных решений.
Исходя из изложенного и руководствуясь п 5 ст.
378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Россий­
ской Федерации постановил:
приговор Ленинградского городского суда от 3 дека­
бря 1967 года, определение судебной коллегии по
уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 15 фев­
раля 1968 года и определение судебной коллегии по
уголовным делам Верховного Суда Российской Феде­
рации от 28 декабря 1992 года в отношении Огуриова
Игоря Вячеславовича, Садо Михаила Юхановича, Ва­
гина Евгения Александровича и Аверичкина Бориса
Анатольевича изменить:
исключить из них осуждение Вагина за то, что он в
1963 г. переписал для организации работы Бердяева
"В защиту духовной свободы", "Неогуманизм, марк­
сизм и духовные ценности", "Христианство и опас­
ность материалистического коммунизма" и другие;
исключить осуждение Огуриова и Садо за то, что
они в 1964 году отсняли книгу Бердяева "Новое
5
1997
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
П О Л И Т И Ч Е С К И Й КОММЕНТАРИЙ
средневековье", Огурцов и Аверичкин систематически
Рассела "Теория и практика большевизма", Кларксона
размножали такие книги, как "13 дней" Т. Мераи,
"История России", Вагин в январе 1967 г. на деньги
"Путь духовного обновления" И. Ильина и многое
организации приобрел для "ВСХСОН" ряд книг, в том
другое, Садо в 1964-1966 гг. внес в организацию
числе "Аело Корнилова" Керенского и "Аеникин, Юде­
книгу Кларксона "История России", переснял на фото­
нич, Врангель" - мемуары белогвардейских генералов
пленки "Христианина в революции" Федотова, "Новый
и другие, весной 1963 осужденные получили от граж­
Класс" Ажиласа и многие другие. Огурцов и Садо в
данина ПНР изданную на Западе антисоветскую лите­
1965-1966 гг. передали Бородину для размножения
ратуру, в 1966 г. Вагин от гражданки Франции М. Гур
фотопленки с отснятыми на них текстами книг Бердя­ получил антикоммунистические книги: "Путь духовно­
ева "Опыт эсхаталогической метафизики", Рауха "Ис­
го обновления" Ильина и другие. В остальном те же
тория советской России" и других, Садо в конце 1964
судебные решения оставить без изменения.
- начале 1965 г. поручил участнику "ВСХСОН" Плато­
нову перевести с английского языка на русский книги
Председатель В.М. Лебедев
Советский театр абсурда продолжается или чему изменяли бориы за свободу
Особую пикантность выделенным пассажам поста­
новления придает гербовая печать с симпатичным
российским двуглавым орлом, который теперь дол­
жен зашишать упразднившую его советскую власть.
Интересно и сопроводительное письмо судьи Верхов­
ного суда РФ В. Нестерова Б А Аверичкину. Оно
завершается следующей фразой: "...Сообщаю, что по
действующему уголовно-процессуальному закону по­
становление Президиума Верховного Суда Российской
Федерации пересмотру не подлежит". Словом, не ме­
шайте верховному органу правосудия своими обраще­
ниями, удовольствуйтесь тем, что вас более не счита­
ют виновными в распространении работ Бердяева и
И. Ильина.
Прежде чем обратиться к главному, укажем на
детали постановления, вызывающие, мягко говоря,
недоумение. Почему, например, Верховный суд не дал
юридической оценки такому пассажу из приговора
1967 года: "...Осужденные добивались установления
преступных связей на Западе с представителями рус­
ской эмиграции, других зарубежных антисоветских
центров, посольства США в Варшаве, с Ватиканом,
главой польских католиков". Неужели и сегодня это
является преступлением?
Впрочем, речь идет не о деталях, а о сути постано­
вления Верховного суда. В данном случае суд руково­
дствовался не правом, а законом. Причем, законом
советским. К действиям Огуриова и его товарищей
был применен в "лучших традициях советского право­
судия" до предела формальный подход Не были ис­
следованы все спорные обстоятельства судилища 1967¬
68 гг. (хотя бы тот же эпизод с пистолетом).
Но самое главное, Верховный суд не определил то,
против чего выступал ВСХСОН - то есть характер
советского режима. Конечно, можно возразить, что не
дело суда давать такую оценку. Однако в юридичес­
ком сообществе уже в достаточной степени распро­
странено мнение, что СССР государством не являлся.
А коли государства не было, то не могло быть и
измены ему.
Но, даже уйдя от такой оценки, суд мог бы иссле­
довать возможность участия членов ВСХСОН в поли­
тической жизни СССР в 1964-67 гг. Неужели члены
Верховного суда полагают, что тогда "в установлен­
ном законом порядке" можно было создать политиче­
скую организацию, выступающую за изменение суще­
ствующего строя, а затем принять участие в выборах?
Ответ был бы однозначным - нет! То есть в советское
время нарушалось помимо прочих и одно из фунда­
ментальных прав, отраженное в ратифицированной
СССР "Всеобщей Декларации Прав Человека" - право
на участие в управлении своей страной. Исходя из
такого ответа, суд мог бы реабилитировать лидеров
ВСХСОН с формулировкой: "за отсутствием в их
действиях состава преступления". Однако Верховный
суд предпочел признать преступлением борьбу с пре­
ступным коммунистическим режимом и подтвердить
осуждение граждан свободной России за борьбу с
несуществующим "государством".
К сожалению, Огурцов и его товарищи не одиноки. До
сих пор не реабилитированы участники Белого Движения
и среди них - глава Российского государства адмирал
Колчак, участники крестьянских восстаний 20-30-х годов,
воины РОА, легендарный капитан III ранга Саблин и его
товарищ и многие-многие другие. Происходит из-за того,
что нынешние власти России до сих пор не могут отказать­
ся от "правопреемственности" противоправному придатку
КПСС, именовавшемуся СССР, и поэтому "правоохрани­
тельные органы" продолжают "претворять в жизнь решения
UK КПСС".
Пока мы не добьемся реабилитации всех борцов с
коммунистическим режимом, покойные вожди КПСС
будут продолжать мстить из могилы народам России.
Материал подготовил А. Штамм
В. К. Штрик-Штрикфельдт. "Против Сталина и Гитлера" М я г к пер., 444 стр., зооо р.
Автор — рижанин, русский офицер первой мировой войны. Во вторую мировую войну — капитан, переводчик Вермахта,
прикомандированный к генералу А. А Власову после его пленения. Книга повествует о закулисной борьбе за создание Русской
Освободительной Армии в 1942—1945 гг. Заказы натравлять по алресу. 103031, Москва, К-31, Амосову Ю.К., тел./факс (095) 925 92 48.
2-889
ПОСЕВ
№
5
1997
5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
П О Л И Т И Ч Е С К И Й КОММЕНТАРИЙ
• НОВЫЙ ЗАКОН "О СВОБОАЕ СОВЕСТИ...'': МНЕНИЯ ПРАВОЗАЩИТНИКА И ПРАВОСЛАВНОГО ВЕРУЮЩЕГО
ВСЕ-ТАКИ ЗЮГАНОВ ПРОИГРАА ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ
Борис
ПУСТЫНЦЕВ
Нас уверяют, что новый федеральный закон "О свобо­
де совести..." отражает мнение большинства населения.
Во-первых, мнение большинства нам неизвестно (пора­
зительно, что ни одно из наших отчаянно независимых
средств массовой информации не прокомментировало
проект закона вплоть до отклонения его президентом). А
во-вторых, демократия - это не диктатура большинства,
диктатура большинства - это охлократия. Демократичес­
кий образ правления подразумевает безусловное равен­
ство в правах всех законопослушных граждан, в том
числе представителей религиозных меньшинств. Но раз­
ве можно обвинять, например, протестантов или прихо­
жан Зарубежной Православной Ііеркви в том, что они
нарушают закон? Новый нормативный акт фактически
вводит понятие "верующий в законе". Получается, что
католики, протестанты, баптисты, старообрядцы - это
как бы слегка "опушенные". Возникает вопрос: отражает
ли введение нравов уголовной зоны криминальный мен­
талитет большинства наших законодателей? Или же вся
эта история - отражение их полного непрофессиона­
лизма? Известно, что в I чтении Дума принимала более
или менее цивилизованный вариант закона, который на­
лагал жесткие ограничения на деятельность тоталитар­
ных сект, но не предусматривал дискриминации рели­
гий. По сообщению газеты "Известия", ко времени II
чтения инициаторы закона просто-напросто произвели
подмену текстов многих статей, а депутаты, торопясь в
отпуск, не потрудились прочесть эти статьи заново, ав­
томатически проголосовали за закон, уже принятый в I
чтении. Что это - непонимание важности проблемы или
злонамеренный умысел?
республики. Но я также знаю, что представляет собой
нынешний парламент, и что самое страшное для России
- это всевластие такого парламента, принявшего, как
мы помним, решение о возрождении СССР. Я уже не
говорю о том, что данный закон противоречит Граждан­
скому кодексу, не признающему понятия религиозной
группы без прав юридического лица, Закону РФ "Об
образовании" (ст. 41) и т. д.
Как справедливо отмечает юрист Дмитрий Сильченков, член СПб городской коллегии адвокатов, "принятие
закона порождает для большинства конфессий послед­
ствия, сравнимые с национализацией или массовой кон­
фискацией их имущества после октябрьского переворо­
та 1917 года". Те конфессии и деноминации, которые
не смогут подтвердить свое существование в течение 15
лет в качестве религиозной группы (а формально этого
не смогут сделать даже традиционные религии, ибо при
коммунистах они существовали в ином качестве, с ины­
ми уставами), с момента вступления закона в силу теря­
ют статус юридического лииа со всеми вытекающими
последствиями. То есть закон на практике просто не
применим - массового изъятия собственности сегодня
никто не допустит. Авторы закона забыли, что Геннадий
Зюганов все-таки проиграл президентские выборы 1996
года. "По сути, - заключает адвокат Сильченков, - закон
направлен на искоренение всякого религиозного инако­
мыслия и создание идеологической монополии традици­
онных религий под контролем государственной власти".
Обсуждаемый закон противоречит и Международному
пакту о гражданских и политических правах (ст. 18 и
19), и Конвенции Совета Европы о защите прав и основ­
ных свобод (ст. 9 и 10), которую Россия должна ратифи­
цировать в этом году. Зачем наше правительство в тече­
ние нескольких лет упорно добивалось и в феврале
прошлого года добилось права стать членом Совета
Европы? Неужели только для того, чтобы через полтора
года вылететь оттуда? Позвольте одну цитату: "Россия
глубоко заинтересована в том, чтобы логика противо­
стояния, которая буквально отравляла жизнь нашего кон­
тинента, навсегда ушла в прошлое". Это сказал в 1992
году в венгерском парламенте действующий президент
Борис Ельцин. Слава Богу, в действиях нашего президен­
та все-таки сохраняется определенная гкхледовательность,
Россия, пусть крайне неуверенно, на ошупь, но все-таки
выбирается с обочины мировой цивилизации и движет­
ся по направлению к Европе, полноправной частью ко­
торой, я надеюсь, она станет уже при жизни наших
детей. Подписав предлагаемый закон, президент предал
бы всех российских граждан, которые проголосовали за
него в прошлом году, чтобы не допустить новой изоля­
ции страны от мирового правового сообщества.
Проект предлагаемого закона вводит понятия "рели­
гиозная организация" и "религиозная группа". После­
днее словосочетание перекочевало в проект из сталинс­
ких времен, прямо из постановления ВІІИК и СНК от
1929 года. До этого подобного понятия вообще не
существовало! И если вы не религиозная организация, а
религиозная группа, то вы лишаетесь всех прав юриди­
ческого лица: права собственности на имущество, нало­
говых льгот, предоставляемых религиозным организаци­
ям, и т . д. Закон декларирует ваше право исповедывать
и распространять свою веру, но для этого нужно поме­
щение, а вы не имеете права его арендовать, нужны
хоть какие-то минимальные средства, а вам запрещено
их приобретать. В обшем, зримые ростки нового.
Законодатели принимают закон, нарушающий шест­
надцать статей российской Конституции: статьи 2, 6, 13,
14, 15, 16, 17, 18, 19, 28, 29, 30, 54, 55, 59, 62, то есть
отменяют многие из наших с вами конституционных
свобод. Это обстоятельство лишний раз подтверждает,
что большинство сегодняшнего российского парламента
выступает за отмену Конституции 1993 года, которую
принимали мы с вами. Я вижу существенные недостатки
этой Конституции, я в принципе против президентской
6
ПОСЕВ
Все последние годы мы каждый день стоим перед
выбором: либо постепенное вхождение в европейскую
семью народов, либо опять тот самый особый "свой
№
5
1997
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
П О Л И Т И Ч Е С К И Й КОММЕНТАРИИ
путь", который уже оплачен морями крови, который в
конечном итоге чреват возрождением преступного постулата: государство - все, человек - ничто. Именно в
этом суть разногласий между сторонниками и противниками данного варианта Закона "О свободе совести и
о религиозных объединениях".
ПОЧЕМУ ПРЕЗИДЕНТ ПРАВ?
Н.В. пясковский
Президент отклонил принятый Парламентом закон "О
свободе совести и религиозных объединениях", под­
держанный главами крупнейших исповеданий России. Как
будто бы налицо не только спор между ветвями власти,
но, страшно сказать, конфликт между Президентом и
верующим народом. Мотив действий Президента прост и
ясен: закон не соответствует, даже противоречит консти­
туции. Мотивы противоположной стороны многообразны,
не сформулированы ясно и вообще трудно уловимы.
Действующий закон устарел, он не отвечает нынешним
реалиям, в частности, появлению тоталитарных сект. Вот,
пожалуй, самое распространенное высказывание.
Не вдаваясь в обсуждение внутренних пружин очеви­
дного столкновения двух точек зрения на один предмет,
попробуем рассмотреть его так, чтобы стали очевидны
их содержание и смысл. Естественно, что главным кри­
терием, относительно которого этот смысл можно доста­
точно ясно определить, должно избрать конституционные
нормы. Они легко обозримы. Конституция объявляет Рос­
сию светским государством, где не может устанавливать­
ся обязательная религия (ст. 14). Граждане равны перед
законом независимо от вероисповедания (ст. 19). Гражда­
не вправе свободно выбирать и практически осуществ­
лять свои религиозные взгляды и убеждения (ст. 28).
Запрещена пропаганда какого бы то ни было религиозно­
го превосходства (ст. 29). Провозглашена свобода объеди­
нений (ст. 30). Ограничение этих прав и свобод допуска­
ется только в рамках федерального закона "в той мере, в
какой это необходимо в целях зашиты основ ко­
нституционного строя, нравственности, здоровья, прав и
законных интересов других лиц, обеспечения обороны
страны и безопасности государства" (ст. 55).
Эти принципы разделяют и ныне действующий и вновь
принятый законы: тот и другой цитируют их в своих
статьях. Но уже здесь между ними оказывается су­
щественное различие. "Старый" закон принимался во
время действия другой конституции, которая еше только
приводилась в соответствие с международными пра­
вовыми нормами, закон до некоторой степени напра­
влял конституционный процесс. Новый уже не имел в
этом нужды и просто мог бы сослаться на конституцию.
Это, пожалуй, дело вкуса законодателя, но нам важно
отметить, что все перечисленные положения присутству­
ют в законе буквально и поэтому могут служить непос­
редственным критерием его содержания.
*
лавию как неотъемлемой части общероссийского истори­
ческого, духовного и культурного наследия, равно как и
многомиллионному исламу, а также буддизму, иудаизму
и другим, традиционно существующим в Российской
Федерации религиям". Этот многозначительный, но не
влекущий правовых последствий (пока!) пассаж стоит
некоторого внимания. Уже здесь даже перечисленные
религии поставлены в неравное положение: правосла­
вие - это "часть наследия", а ислам всего лишь "мно­
гомиллионный", для буддизма с иудаизмом, не говоря
уж о "других", прилагательного не нашлось. Законодатель,
стремящийся утвердить действительное равенство, дол­
жен был бы характеристики православия отнести ко
всем религиям вообще, к вере в Бога.
Еше маленькая, но характерная черта - запятая между
"историческим" и "духовным". Здесь подспудное безраз­
личие к смыслу сочетаемых слов: историческое для авто­
ров не есть просто принадлежащее истории, но уже
содержательное качество, как духовное, культурное, эко­
номическое, политическое...
И совсем ничтожная, но многозначительная оговорка "равно как". Это ведь из Уголовного Кодекса!
Глава I нового закона - "Общие положения"- мало и
несущественно отличается от положений ныне действу­
ющего. Государство "не вмешивается", "не возлагает",
религиозные объединения свободны и суверенны в своих
внутренних установлениях, "не выполняют функций орга­
нов власти", "не участвуют в выборах" (как и ныне), "не
участвуют в деятельности политических партий, не оказы­
вают им материальную и иную помощь". Все это правиль­
но, ибо противоположное могло бы поставить религиоз­
ные объединения, а стало быть, и их членов, в неравное
по отношению к государству положение. Здесь же цити­
руются перечисленные выше конституционные нормы.
В I главе есть, правда, одна сомнительная новация: "За­
прещается вовлечение малолетних в религиозные объеди­
нения, а также обучение религии вопреки их воле и без
согласия их родителей или лиц, ѵ заменяющих" (ст. 3, ч.
5). Учитывая, что членом религиозного объединения может
быть лишь совершеннолетний гражданин (ст. 10, ч. 4),
можно было бы этого и не писать. Но, с другой стороны,
если отеи (не дай Бог, бабушка!) ставит трехлетнее дитя
перед иконой и заставляет повторять "Отче наш" или в
церкви причашает орущего младенца, то не подпадает ли
он под это запрещение? Что-то тут не договорено.
Перейдем, однако, к более важным разделам - глава II,
"Религиозные объединения". Ныне действующий закон не
классифицирует и не подразделяет их. Любые 10 граждан
Некоторые отклонения от конституционных принци­
пов начинаются уже в преамбуле нового закона, где
Федеральное Собрание отдает дань уважения "правос­
* Преподаватель СПб ин-та Богословия и Философии, членСовета о-ва "Церковь и общество", в 1989-93'гг. депутатПетросовета. публикуется в
православной периодике.
2-
ПОСЕВ
№
5
1997
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПОЛИТИЧЕСКИЙ
могут создать такое объединение и, если в его уставе нет
чего-нибудь противозаконного, то оно может быть заре­
гистрировано в качестве юридического липа, то есть по­
лучить право вступать в имущественные и иные правоот­
ношения в соответствии с Гражданским кодексом. Ассо­
циации и централизация религиозных объединений со­
ставляет их собственное право, а их центральные или
региональные органы получают гражданскую правоспо­
собность тем же путем, как и "первичные" их "ячейки".
Таким образом, например, приход церкви Великомучени­
ка и иелителя Пантелеймона в Соляном городке в Пе­
тербурге такое же юридическое лицо, как и Московская
Патриархия. Только их собственные уставы регулируют
отношения между ними. Объединение, не пожелавшее
входить в гражданские правоотношения, совершенно сво­
бодно и может не иметь с государственными органами
никаких отношений. Новый закон вводит степени или
виды религиозных объединений: религиозные группы, ме­
стные религиозные организации, региональные и центра­
лизованные организации. Разница между последними труд­
но уловима: "региональной признается организация, со­
стоящая в соответствии со своим уставом не менее чем
из трех местных организаций" (ст. 8, ч. 4), "централизо­
ванная религиозная организация образуется при наличии
не менее трех местных" (ст. 9, ч. 2). Закон не разъясняет,
кем признается первая и кем образуется вторая.
Зато он точно определяет религиозную группу как
"добровольное объединение граждан, образованное в
целях совместного исповедания и распространения веры,
осуществляющее деятельность без государственной ре­
гистрации и права юридического лица. Граждане, обра­
зовавшие религиозную группу, уведомляют о ее созда­
нии и начале деятельности органы местного самоуправ­
ления. Религиозные группы имеют право совершать бо­
гослужения, религиозные обряды и церемонии" (ст. 7).
Приобретение права юридического лица такой группой
возможно лишь при "подтверждении от органов местно­
го самоуправления о ее существовании не менее 15 лет
на данной территории, либо подтверждении от цент­
ральной религиозной организации того же вероиспове­
дания о вхождении в ее структуру" (ст. 9, ч. 1).
Практически это означает, что никакие новые религи­
озные течения, ни группы, находящиеся в конфликте со
своими центральными органами, не могут рассчитывать
на гражданскую правоспособность. Строго говоря, это
означает гораздо больше. Дело в том, что ислам, буд­
дизм и иудаизм не имеют канонической централизации,
в противоположность большинству христианских церк­
вей. (Первое центральное мусульманское учреждение в
России - Уфимский муфтиат создан указом Екатерины
Великой. Нынешние "духовные управления" мусульман и
буддистов - детища пресловутого Совета по делам рели­
гий.) Их внутреннее устройство и власть в обшине стро­
ятся на совершенно иных принципах, включающих учи­
тельный и духовный авторитет и иные, не подлежащие
формализации основания. По внутренним вероисповед­
ным принципам любая группа верующих этих религий
совершенно самостоятельна и суверенна. 10 обрезан­
8
ПОСЕВ
КОММЕНТАРИЙ
ных евреев, чтяших Тору, и из которых хотя бы один
знает молитвы, способна осуществлять всю полноту ре­
лигиозной жизни. Примерно то же можно сказать о
буддизме и исламе. Тем не менее, закон устанавливает
ограничения для подобных групп в получении ими граж­
данской правоспособности.
Если кто-нибудь по неведению или наивности сочтет
это ограничение несущественным, то закон немедленно
его в этом разубедит: права религиозных групп (без
права юридического лииа) уместились в одном пункте 3
ст. 6: "имеют право совершать богослужения, религиоз­
ные обряды и церемонии". Правам религиозных объеди­
нений (юридических лиц) посвяшена целиком глава 111
- статьи с 15-ой по 23-ю, 28 пунктов. Среди них и те
конституционные, коих религиозные группы лишены: при­
обретение и распространение литературы (Конституция,
ст. 29), создание культурно-просветительных и благотво­
рительных учреждений, приглашение иностранных граж­
дан, например, для преподавания или проповеди, нако­
нец, и право собственности (Конституция, ст. 35 с уче­
том ст. 30). И, разумеется, никакой предпринимательс­
кой деятельности, даже чтобы себя самих содержать, ни
найма работников, впрочем, куда их и нанимать? Ведь
нет права приобретать или арендовать помещения.
Еше одно важное ограничение равноправия перед за­
коном установлено ч. 5 ст. 11: "В случае, если руково­
дящий орган (центр) образуемой религиозной организа­
ции находится за пределами Российской Федерации, ...
в установленном порядке представляется устав или иной
основополагающий документ иностранной религиозной
организации, удостоверенный органом страны нахожде­
ния этой организации".
Это означает, что регистрация католических приходов, а
также приходов Зарубежной Русской Православной Ііеркви, по меньшей мере, затруднена, если не невозможна.
Сможет ли папа римский представить "в установленном
порядке устав или иной основополагающий документ"
Римско-Католической Церкви, "удостоверенный государ­
ственным органом страны нахождения"? Какой страны?
Италии? Ватикана? В соответствии с этим пунктом, и учи­
тывая пятнадцатилетний "испытательный срок", все прихо­
ды этих церквей оказываются в двусмысленном положе­
нии. Новый закон "распространяется на действующие и
вновь создаваемые религиозные объединения" (ст. 27, ч. 3),
требует приведения уставов ранее созданных объединений
"в соответствие с настоящим Федеральным законом" (ст.
27, ч. 4) и предписывает их государственную перерегистра­
цию в срок до 31.12 1999 г. в соответствии с законом. По
истечении этого срока религиозные организации, не про­
шедшие перерегистрации, подлежат ликвидации в судеб­
ном порядке (ст. 27, ч. 5). Читатель легко представит себе
масштабы этого бедствия, если примет во внимание то,
что громадное большинство католических и протестантс­
ких приходов, как и множество других религиозных об­
ществ, образовано лишь после 1990 г., а органы местного
самоуправления не созданы и по сей день.
Итак, в отношении своих объединений граждане Рос­
сии подвергнуты жесткой дискриминации и именно по
№
5
1997
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
П О Л И Т И Ч Е С К И Й КОММЕНТАРИЙ
нии хотя бы одного единственного религиозного объеди­
нения. На Конституцию же посягает сама Государствен­
ная Дума, принимающая подобные законоположения.
При регистрации объединения в качестве юридическо­
го лица закон требует представить, кроме устава, "сведе­
ния об основах вероучения и соответствуюшей ему прак­
тике, в том числе истории возникновения религии и
данного объединения, формах и методах ее деятельности,
отношении к семье и браку, к образованию, особеннос­
тях отношения к здоровью последователей данной рели­
гии, ограничений для служителей организации их граж­
данских прав и обязанностей" (ст. 11, ч. 4). Иными слова­
ми, все верующие потенциально опасны для общества и
обязаны заранее продемонстрировать свою лояльность. Тут
уже дискриминация прямо по вере - между верующими и
атеистами. А какой простор чиновничьему произволу.
Закон распространяется на историческую давность за
пределы жизни человеческого поколения: "иентрализованная религиозная организация, действующая в Рос­
сийской Федерации на протяжении не менее чем 50 лет,
может быть признана общероссийской решением прави­
тельства... в случае, если она имеет местные религиозные
организации не менее чем в трех субъектах Федерации"
(ст. Ѳ, ч. 5). Но ни одна церковь, конфессия, деноминация
и прочие до 1990 г. в терминах этого закона не могла
действовать как "религиозная организация" - ни одна из
них не имела права юридического лица, это было им
строжайше воспрещено еще Декретом СНК "Об отделе­
нии церкви от государства и школы от церкви" от 23
января 1918 г. Так о чем же говорит закон?
Одним из существеннейших правовых завоеваний ны­
не действующего закона несомненно является запре­
щение учреждать на территории Российской Федерации
исполнительных и распорядительных органов госу­
дарственной власти и государственных должностей, спе­
циально предназначенных для решения вопросов, свя­
занных "с реализацией права на свободу вероиспове­
даний" (ст. 8, ч. 7!). Религиозные объединения обращаются
в органы власти по принадлежности решаемых вопросов.
Хотя этот запрет мало где исполнен, но зато религиозные
общества могут, если пожелают, игнорировать бывших
уполномоченных Совета по делам религий, перешедших в
разные "отделы по связям". Новый закон, совершенно
забыв об этом, вводит удивительную форму взаимодей­
ствия: "органы государственной власти при рассмотрении
вопросов, затрагивающих деятельность религиозных ор­
ганизаций в обществе, учитывают территориальную сферу
деятельности религиозной организации и предоставляют
соответствующим религиозным организациям возможность
участия в рассмотрении указанных вопросов" (ст. 8, ч. 8).
Что же это они могут обсуждать, "предоставляя возможность
участия"? Неужели доски, гвозди или недвижимость? Но
ведь это все по принадлежности. А может быть вспомнили
византийских императоров, созывавших соборы и предсе­
дательствовавших на них?
признаку вероисповедания. В полной мере положениям
закона удовлетворяют только условия существования и
принципы организации русской Православной ІЛеркви
Московского Патриархата. Все неправославные граждане
вынуждены будут добиваться правоспособности своих
объединений путем различных юридических ухищрений
или более чем десятилетним ожиданием с сомнительным
исходом. Это явно противоречит объявленному в новом
законе равноправию граждан Федерации "перед законом
во всех областях гражданской, политической, экономи­
ческой, социальной и культурной жизни независимо от
их отношения к религии и религиозной принадлежности"
(ст. 3, ч. 4). Католик, мормон, молокан, а при известных
условиях иудей, буддист и мусульманин не смогут бес­
препятственно добиться гражданской правоспособности
своего объединения, тогда как для православного прихо­
да здесь не встретится ни малейших затруднений.
Такая ориентация закона проявилась и в том, что он
никакого внимания не уделил свободе проповеди, сво­
боде миссионерской деятельности, тогда как ныне дей­
ствующий закон специально утверждает право "высказы­
вать и распространять религиозные убеждения в устной,
печатной и любой другой форме" (ст. 15, ч. 1). Новый
закон, напротив, говорит, что "религиозные объединения
вправе непосредственно обучать своих последователей
религии" (ст. 3, ч. 3). В третьей главе (Права религиоз­
ных организаций) о проповеди нет ни слова. Хорошо
известно, что в этом-то праве меньше всего заинтересо­
вана именно Р П и Московского Патриархата".
Уже сказанного было бы достаточно для отклонения
закона уже на ранних стадиях его обсуждения. К сожа­
лению, это еще не все его правовые несообразности.
Как, например, понимать ч. 1 ст. 6: "религиозным объе­
динением в Российской Федерации признается добро­
вольное объединение граждан Российской Федерации
(выделено в тексте закона - Н.П.), образованное в целях
совместного исповедания и распространения веры и
обладающее соответствуюшей этой цели признаками: ве­
роисповедание, совершение богослужений, религиозных
обрядов и церемоний, обучение религии и религиозное
воспитание своих последователей". Это явное ограниче­
ние действия ст. 62, ч. 3 Конституции: "иностранные
граждане и лица без гражданства пользуются в Россий­
ской Федерации правами и несут обязанности наравне
с гражданами Российской Федерации, кроме случаев,
установленных Федеральным законом и международны­
ми договорами Российской Федерации". Эта статья при­
надлежит второй части Конституции, изменение кото­
рой требуют сложной процедуры и созыва Конституци­
онного Собрания. "Федеральный закон, ограничиваю­
щий права, предоставляемые этой частью Конституции,
должен по меньшей мере опираться на свидетельство
того, что религиозные объединения всех без исключения
иностранцев и космополитов на нашей земле угрожают
"конституционному строю, нравственности, здоровью, пра­
вам и законным интересам других лиц и безопасности
государства". Насколько известно, ни один суд нашей
страны не вынес подобного вердикта даже и в отноше­
3-889
П О С Е В
Это еше один шаг назад от равноправия, от демокра­
тии, от свободы.
Главная цель нового закона, которая только затемняет-
№
5
1997
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
П О Л И Т И Ч Е С К И Й КОММЕНТАРИЙ
и государством. И неминуемо повлекла бы за собой уход
в подполье множества религиозных течений и групп..
Пытаясь помочь главным религиям страны в борьбе за
свою гегемонию, государство оказывает им медвежью
услугу, ибо кто же станет верить в Бога, который нуж­
дается в охране человеческим законом?
Летом 1990 г. последний Ленсовет (21-го созыва) орга­
низовал публичное обсуждение Союзного закона "О сво­
боде вероисповеданий". Присутствовавший на этом собра­
нии псковский священник Павел Адельгейм, между про­
чим, отметил, что общество, которому требуется специаль­
ный закон о религии, еше не достигло настоящей свободы,
еше не является ни по-настоящему правовым, ни по-насто­
ящему демократическим. В то время эти слова казались
совершенно неуместными, поскольку религия в России вы­
ходила из такой тьмы беззакония и бесправия, что любой
закон был реальным благом для всех верующих людей.
Только теперь мы можем по достоинству оценить ска­
занное о. Павлом. Каким-то чудом ныне действующий
закон "О свободе совести и религиозных объединениях"
оказался им созвучен. Он построен по принципу мини­
мальной достаточности, прошел испытание временем и
выдержал его. Вероятно, небольшие поправки могли бы
легко устранить его недостатки и учесть существенные
изменения нашей действительности. В той коренной ломке,
которую предприняло и провело Федеральное Собра­
ние, он вовсе не нуждается.
ся всеми его излишествами и нелепостями, состоит в
том, чтобы предоставить главным религиозным течениям,
перечисленным в преамбуле (а точнее, просто Московско­
му Патриархату), все возможные законодательные преиму­
щества и всячески затруднить деятельность всех остальных
религиозных течений, церквей, конфессий, деноминаций.
Таким образом, закон активно вмешивается во внутрен­
нюю жизнь религиозных людей и их обществ, препятствуя
одним из них и благоприятствуя другим. Он пытается
даже предотвратить конфликты и расходы внутри религи­
озных объединений, то есть регулировать их внутреннюю
жизнь вопреки своему утверждению о том, что "государ­
ство не вмешивается в деятельность религиозных объеди­
нений". Действующий закон также устанавливает и после­
довательно соблюдает этот принцип Новый закон лукаво
добавляет: "если она (деятельность) не противоречит насто­
ящему Федеральному закону" (ст. 4, ч. 2) и этим открывает
дорогу весьма расширительным формулировкам.
Если он вступит в действие, то неизбежно возникнет
великое множество правовых проблем. Но неизбежны в
этом случае не только "теоретические" проблемы.
Только в Православии за последние десятилетия про­
изошло несколько разделений (если не расколов). Можно
почти с достоверностью утверждать, что победа Патриар­
ха в борьбе за новый закон обернется немедленным
возрастанием числа и глубины конфликтных ситуаций
как внутри конфессий и деноминаций, так и между ними
• О Б Щ Е С Т В О , П О Л И Т И К А , ВЛАСТЬ •
• О Г РОССИИ
ИСТОРИЧЕСКОЙ
К РОССИИ
НОВОЙ
"БЕЛАЯ РОССИЯ" - ИСТОРИЯ ИЛИ ЗАВТРАШНИЙ ДЕНЬ?
Василий
UBETKOB
Сейчас, обращаясь к истории России XX века, многие
пытаются разрешить вопрос о возможных альтернативах
развития нашей страны. Очень много идет споров о
том, "что было бы, если бы...". Но редко услышишь
разговоры о возможности победы Белого Движения.
Гибель Российской империи, победа советской власти
представляются, как вполне закономерный и естествен­
ный итог гражданской войны. При этом представления
многих наших сограждан о Белом Движении, к сожале­
нию, до сих пор сводятся лишь к песням о "поручике
Голицыне", о бравых офицерах и юнкерах, идущих в
атаку в полный рост, бесшабашных казаках и легендар­
ных генералах. Но для исследователя Белого Движения
очевидно, что Белая Россия являлась вполне реальной
моделью развития России XX века.
Как правило, на первое место в истории Белого Движе­
ния выдвигалась борьба за БЕЛУЮ ИДЕЮ. Лучше всего о
ней сказал И А Ильин: "По глубокому смыслу своему
БЕЛАЯ ИДЕЯ, выношенная и созревшая в духе русского
православия, есть идея религиозная... Это есть идея борь­
бы за дело Божие на земле; идея борьбы с сатанинским
началом, в его личной и в его общественной форме;
борьбы, в которой человек, мужаясь, ишет опоры в своем
10
ПОСЕВ
религиозном опыте. Именно такова наша белая борьба.
Ее девиз: ГОСПОДЬ ЗОВЕТ, САТАНЫ УБОЮСЬ ЛИ?"
Формальное поражение в войне убеждало участников
Белого Движения, что сохранение именно Белой ИДЕИ
способно сплотить Русское Зарубежье в борьбе с Со­
ветской Россией. За всем этим как бы забывалось нали­
чие конкретной программы Белой борьбы. Борьбы не
столько против Советской власти, сколько за новую
БЕЛУЮ РОССИЮ. Советская же историография до не­
давнего времени однозначно сводила суть Белого Дви­
жения только к "реставрации старых порядков".
Программа Белой России сформировалась не в эмиг­
рации, а, главным образом, в короткое время наиболь­
ших успехов Белых армий в Сибири, на юге России, под
Петроградом в 1919 г., особенно в Крыму в 1920 году.
Что можно выделить в ней наиболее приемлемого для
будущей России?
Первое - наличие твердой политической воли, твердой
власти. Диктатура, необходимая в условиях ожесточен­
ной войны, не закрыла путь к демократическому устрой­
ству России. Примечателен малоизвестный проект, раз­
работанный на т.н. "Южнорусской конференции" (Рос­
тов, сентябрь 1919 г.). В соответствии с ним высшая
№
5
1997
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
О Б Щ Е С Т В О , П О Л И Т И К А , ВЛАСТЬ
власть должна была принадлежать Верховному Правите­
лю России, при котором предполагалось введение Выс­
шего Совета, по своей структуре напоминавшего Совет
Федерации. Около 1/3 мест в нем являлись выборными,
а 2/3 отдавалось представителям отдельных областей
России, крупных городов, казачьих краев, Русской Право­
славной Уеркви. Политические партии, блоки и группи­
ровки по партийным спискам здесь, в принципе, исклю­
чались. В парламенте должны были работать не "возбуж­
денные политикой деятели" (таковых немало видела Рос­
сия в I - IV Государственных Думах и, особенно, после
Февраля 1917 года), а люди дела, способные руководить
возрождением страны, а не заниматься дрязгами.
Второе - продуманная национальная политика. Не при­
митивное "ташить и не пущать", не декларативное "За
Единую, Великую, неделимую Россию" отличало позиции
Белого Движения. Наиболее перспективным в условиях
очевидного распада могущественной империи, признава­
лось т.н. "областное устройство", разработанное Комис­
сией по национальным делам при Особом Совещании
весной 1919 года. Ряд сходных по экономическим, этни­
ческим признакам уездов, губерний объединялись в Об­
ласть - крупную административно-хозяйственную едини­
цу. На юге России в 1919 году были созданы несколько
подобных Областей. Наиболее крупными из них являлись
Нсеороссийская Область (объединяющая Таврическую, часть
Екатеринославской и Херсонскую губернии), Терско-Даге­
станский край (районы как Терского Казачьего Войска,
так и автономные области горских народов), Харьковская
и Киевская Области (включавшие, соответственно, губер­
нии Левобережной и Правобережной Украины).
Каждая Область имела свои органы исполнительной и
представительной власти. При этом считалось, что долж­
ность Главноначальствуюшего Области должен занимать
человек, знакомый с особенностями данного региона
(как, например, ген. А М . Драгомиров - Главноначальствуюший Киевской Области). Казачьи же Области и
Края полностью сохраняли свое внутреннее устройство
- атаманы, Войсковые Круги, Рады - все это считалось
вполне приемлемым в будущей России. Но подобная
"регионализация", напоминающая современное положе­
ние, предусматривала предоставление автономных прав
только достаточно крупным территориальным образова­
ниям. Пойти на признание автономии, или более того,
независимости Крыма, Дагестана, Украины (в границах
зоны немецкой оккупации) и т.д. руководство Белого
юга и Сибири не могло.
Нет необходимости задерживать внимание читателя
на особенностях аграрной, рабочей, социальной полити­
ки Белого Движения. Это - предмет отдельных очерков,
тем более что на страницах "Посева" уже рассказыва­
лось об аграрно-крестьянской политике Белого юга и ее
наиболее ярком воплощении - аграрной реформе Пра­
вительства Юга России П.Н. Врангеля - А В . Кривошеина. Можно лишь отметить, что и в аграрном вопросе, и
в отношении к профсоюзам Белое Движение было дале­
ко от приписываемой ему реакционности. Пожалуй, глав­
ный принцип здесь - проведение любых реформ должно
s'
ПОСЕВ
находится в зависимости от общего состояния экономи­
ки России. "Если объем производства на заводе доста­
точно высок, то можно и должно вводить здесь 8-ми
часовой рабочий день, повышать заработную плату", отмечалось в брошюре "Производительность труда и
задачи Добровольческой армии". Об этом же говорил и
проф. А А Билимович, один из авторов аграрного зако­
нопроекта деникинского Особого Совещания: "Нужно
воспитать в крестьянине хозяина, а не поощрять его
желания все поделить и разделить... От 1-2 десятин
земельной прибавки, полученной путем раздела частно­
владельческих экономий, не улучшится его жизнь".
Четвертое - местное самоуправление. Земства и го­
родские управы в условиях хозяйственной разрухи и
хаоса тыла должны были работать по принципу, доста­
точно емко высказанному В.В.Шульгиным на страницах
"Киевлянина" в сентябре 1919 года: "Как можно больше
деловой ежедневной работы, как можно меньше беспо­
лезной политики и словопрений". Так, например, в де­
кабре 1918 г. на съезде представителей земских и го­
родских самоуправлений юга России в Симферополе
принимались декларации исключительно политического
характера, призывавшие к "борьбе за Учредительное
Собрание". В своем увлечении политикой представители
земских органов заявляли о себе чуть ли не как об
основной силе, способной вершить судьбы государства
Российского, даже участвовать во внешней политике.
Хозяйственная самостоятельность, право сбора части
налогов, право иметь собственность в пределах уезда,
волости или губернии - вот реальная основа местной
власти. В соответствии с проектами, разработанными в
Особом Совещании, Совете Министров Верховного Пра­
вителя России адмирала А В . Колчака земские и городс­
кие управы получали достаточно широкие полномочия в
сфере местной экономической жизни и лишались не­
свойственных им административно-расгюрядительных фун­
кций, коими столь щедро наделяло их в 1917 году Вре­
менное правительство. По оценке председателя Тавричес­
кой губернской земской управы князя В А Оболенского,
законопроекты о местном самоуправлении отличались
большой демократичностью и предоставляли земствам много
больше тех прав, которые были до 1917 года.
Еше дальше в законодательстве о местном самоуправ­
лении пошло Правительство Юга России. Летом 1920
года было объявлено о начале • мской реформы, при­
званной установить волостное земство - структуру, наи­
более близкую повседневным-крестьянским нуждам. Это
- завершающий этап земельной реформы, призванной
создать новую опору Белого Движения в южнорусском
селе - крепкое, зажиточное крестьянство.
Пятое - внешняя политика. Неоднократно в советской
историографии отмечалось, что "белые правительства
полностью зависели от воли стран Антанты", "держались
на германских штыках", "на японских штыках" и т.д. Но
при этом как-то забывалось, что за каждую винтовку
адм. А В . Колчак платил золотом, что поставки вооруже­
ния и обмундирования на юге России так и не доходили
до фронта, что официально Верховный Правитель Pec­
№
5
1997
11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
О Б Щ Е С Т В О , П О Л И Т И К А , ВЛАСТЬ
сии был признан (на уровне "де-факто") лишь Югослави­
ей, а все благие обещания о помощи в борьбе так и
остались обещаниями. Нет, Белое Движение оставалось
самостоятельным, независимым и наибольших успехов
своих добивалось отнюдь не благодаря помоши союзни­
ков, опираясь почти исключительно на собственные силы.
Итак, Областное устройство, широкие права автоно­
мии, местного самоуправления при сохранении твердой
и авторитетной власти, эффективно работающего цент­
рального аппарата, проведение продуманных, подготов­
ленных реформ - таковы, в основных чертах, признаки
"освобожденной от большевизма" России. Но самое
главное - опора Белой России на тех, кто готов был
решиться на все испытания ради возрождения родины.
"Не было бы счастья, да несчастье помогло" - так
можно оценить значение Белой борьбы в изменении
русского общества начала XX века. Из гостиных и уни­
верситетских аудиторий, от салонных бесед и споров о
"будущем России" в перерывах между партиями в пре­
феранс, вырвала гражданская война русскую интелли­
генцию, заставила ее сделать свой выбор, повела ее с
винтовкой в руках по заснеженным степям Дона и Ку­
бани, по глухим таежным просторам Сибири, по пусты­
ням Закаспия. Вчерашний гимназист, студент, чиновник,
офицер, солдат, рабочий, крестьянин - все они станови­
лись в ряды борцов за Белую Россию.
Не менее важен, чем солдат на фронте, был профес­
сиональный, честный чиновник в тылу. Отсутствие дос­
таточного числа способных администраторов, безуслов­
но, одна из главных причин неудач Белого Движения.
Можно сколько угодно составлять проекты реформ, за­
ниматься национальной, хозяйственной и прочей поли­
тикой, но все усилия будут напрасны без надежных
кадров, без людей, способных поверить и осуществить
эти реформы. В этом заключается и урок Белого Движе­
ния для современной России.
Отвечая на вопрос, поставленный в заглавии, хотелось
бы выказать уверенность в том, что Белая Россия будет
все же нашим будущим, нашим завтрашним днем. Про­
екты преобразований, отдельные их положения, безус­
ловно, приемлемы в наши дни.
В последующих очерках представляется необходимым
более подробно разъяснить отдельные элементы полити­
ческой программы Белой России...
БЕЛЫЕ ИЛИ КРАСНЫЕ?
КАКОГО
UBETA
В.
КАЗАКИ?
ШУКОВ*
В первые годы теперешнего казачьего возрождения я
часто на разных казачьих кругах задавал, казалось бы,
риторический вопрос: "Почему застрелился атаман Ка­
ледин?" Как правило, ответа не получал. Тогда приходи­
лось отвечать мне; и самое печальное состояло в том,
что для многих ответ был очень неожиданным, а для
некоторых - просто откровением. Казаки просто не зна­
ли, что в начале 1918 года донцы, и особенно фронто­
вики (а это была самая реальная сила - полки возвраща­
лись с фронта в полном вооружении) не хотели поддер­
живать своего атамана против большевицкого перево­
рота. Каледина защищала только сотня юнцов во главе с
есаулом В.М. Чернеиовым. И когда красные казаки Голубова - Подтелкова разгромили этот последний оплот
свободного Дона, атаман застрелился в своем кабинете.
Надо добавить, что еше в ноябре 17 года совнарком
распространил декрет "О борьбе с контрреволюцион­
ным восстанием Каледина, Корнилова, Дутова..." В нем
вожди заговора объявляются "вне закона", а непокор­
ные казаки - "врагами народа". Лишь после прихода
красных казаки прозрели. Но теперь уже пришлось под­
нимать восстание, собирать Круг Спасения Дона... То
же было и на Кубани, и на Тереке. Но самое печальное
состояло в том, что даже после массового выступления
казаков против советов, осталось много сторонников
коммунизма, во главе которых оказались известные ро­
довые казаки - Голубов, Подтелков, Кривошлыков, Миро­
нов (Дон), братья Каширины (Оренбург).
Их руками и осуществились дикие директивы по физи-
ческому уничтожению казачества как особого народа,
массовые переселения казаков на север и в Сибирь,
передача земель свежеобразованным национальным рес­
публикам, расчленение и распыление казачьих террито­
рий. После таких "мероприятий" за несколько десятков
лет на исконных казачьих землях осталось мало охотни­
ков спорить с властями. Надо еше вспомнить и массо­
вый исход донских, терских и кубанских казаков при
наступлении советской армии в 1943 году. Еше надо
вспомнить почти поголовный исход в Китай забайкальс­
ких казаков в конце 30-х годов, о нем рассказано,
например, в известных мемуарах П.Г. Григоренко. Каза­
лось, комвласть с удовольствием готова была подводить
итоги полному и окончательному расказачиванию!
Но в 89-90 гг. по всей стране стали возникать казачьи
организации. Произошло так потому, что одним из спо­
собов расказачивания было выселение исконных каза­
ков с их земель для растворения в многомиллионной
массе российских народов. Не получилось! И тогда КПСС
приняла свои меры - во вновь родившиеся организации
были спешно направлены провокаторы, подсадные "ка­
заки" из спецслужб и партаппарата. Такая работа осо­
бенно активно велась на Дону, Кубани и Ставрополье.
Ростовский обком выпустил в 91-м "ориентировку", в
которой отмечалось, что в правления казачьих округов
(кроме Азовского) вошли от 40 до 60% членов КПСС и
были даны рекомендации по установлению контроля
КПСС над казачьим движением.
Как это происходило, показывает пример I учредитель-
* Гл. редактор общеказачьей гзеты "Станица", член правления
ічесгва казаков в Москве.
12
ПОСЕВ
№
5
1997
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
О Б Щ Е С Т В О , П О Л И Т И К А , ВЛАСТЬ
ного Всероссийского казачьего круга, проведенного по
сценарию и на деньги КПСС.
Он состоялся летом 90-го в Москве, в ДК "Серп и
молот" (что символично). Собравшиеся первым делом
избрали "наказным атаманом" совершенно неизвестного
им директора московского автокомбината и бывшего
помощника I секретаря одного из московских РК А.
Мартынова. Новоявленный атаман присягнул на Библии,
поцеловал крест. А на недоуменный вопрос из зала, как
он, коммунист, будет совмещать атаманство с член­
ством в КПСС, "товарищ атаман" отвечал: "Ничего, я
веротерпимый!"
Вскоре руководство нового "Союза казаков" заявило,
что "политические цели казачества и КПСС полностью
совпадают". Многим стало ясно, "откуда растут ноги".
Из правления, в итоге, вышли многие казаки. Но дело
было сделано: создан "казачий" отдел L1K и поныне
ведущий разрушительную работу.
Тогда, в 90 году, многие в эйфории забыли, что боль­
шевиками все-таки было создано "красное казачество".
Показалось наивным казачьим потомкам, что все они братья, что каждый, кто называется казаком, тот и друг,
и брат, что цели, желания и стремления у всех одни и
те же - возрождение былого вольного и независимого
казачества. Но UK и обкомы дело знали и оперативно
мобилизовали "социально близких" "красных казаков".
Осенью 90-го подобно "Всероссийскому" прошли ка­
зачьи круги на Дону и Кубани. Участник съезда Дона в
ноябре 90-го В.З. Карпов вспоминает:
"...Всех примирила компромиссная кандидатура - сын
знаменитого писателя М.М Шолохов. Фамилия его всплыла
неожиданно. Кандидат целовал крест. Промямлил, что
верует в Бога. Долго расслабляли ему галстук, расстег­
нули, наконец-то, ворот и "нашли" крестик. Когда он
налагал на себя крестное знамение, то запутался, какое
плечо сначала осенять. Видно, что перекрестился впер­
вые в жизни...
Запомнились два выступления, по своей сути в под­
держку вновь избранного атамана. Это были напутствия
в его работе. Оба выступающих четко заявили, что ата­
ману следует четко решать свою партийную принадлеж­
ность. Двум богам не молятся. Атаман луганской стани­
цы был более категоричен и выразил желание, чтобы
Шолохов определился с принадлежностью к партии к
следующей осени, ко времени сбора Большого Круга в
Новочеркасске. Зал одобрительно гудел, долго аплодиро­
вали. "Старики" снова бежали к микрофону, кричали и
негодовали: разве казаки раньше не знали, что он партий­
ный? Их уже не слушали, шумно возмущались.
Тогда новый атаман Дона ответил: "Партия сейчас
находится в трудном положении и поэтому я ее не
оставлю". Когда во главе казачества Дона оказался твер­
дый коммунист, многие поняли, что они не туда попали.
Вскоре стала известна листовка, подписанная своеоб­
разно: "казаки-раэиниы". Она отразила чаяния большой
части участников собрания, в ней были выражены (хотя
бы в зачатке) цели "нашего истинного возрождения".
Завершалась листовка так:
4-889
ПОСЕВ
"...Не дайте себя провести как слепых котят воплями о
"расколе" - это попытка сыграть на ваших чувствах!
Помните! Казаки - это те, кто верой и правдой служили
Великой Руси в древности, и дрался за спасение Вели­
кой, Единой и Неделимой России от большевистской
заразы, начиная с 1918 года. Все остальные - изменники
родины или заблудшие!
С изменниками нам не по пути! Заблудшим поможем
и продолжим наш великий труд, продираясь сквозь па­
утину лжи и подлогов, и вырвемся на широкую дорогу
нашего истинного возрождения! ...
...Давайте готовиться и к весне 1991 года соберем
наш казачий круг в нашей столице - Новочеркасске.
...Не надо нам, казаки, никаких партий! Слава демок­
ратии казачьего круга на Дону!"
Года через два на Дону появилась еше одна листовка,
которая заканчивалась совсем не традиционно: "Разо­
ренный Дон ждет. В час всеобщего упадка и наступаю­
щего развала казачество должно определиться (! - В.Ш.).
Нашей политической целью является Федерация Казачь­
их Краев, где мы станем жить так, как велит нам наша
совесть и честь. Земля наша должна стать территорией
свободной от маразма, имя которому - советская власть!".
Но вот беда, автор (или авторы?) призывает все еще
только определиться! Время показывает, что казачество
до сих пор ищет путь "истинного возрождения".
Подобно Дону и на Кубани осенью 90-го атаманом
был избран коммунист В. Громов, остающийся при сво­
ей должности до сих пор. То же произошло в других
казачьих войсках.
К 91 году в казачьем движении сложилась руководя­
щая группа с ясно видимой политической идеологией.
Она и стала задавать тон. Для подавляющего большин­
ства в это время было почти безразлично, кто стоит во
главе движения. Совсем немногие задумывались о целях
и основаниях возрождения. И лишь немногие пытались
говорить о политической и идеологической ориентации
казачества. Но им сразу же клеили ярлыки раскольни­
ков якобы единого и сплоченного (кем и когда?!) казаче­
ства. А тем временем неудержимо накатывал националбольшевизм, непременно называя себя "патриотизмом".
К сожалению, сия псевдопатриотическая демагогия име­
ла и имеет до сих пор отклик у многих казаков. Это
происходит особенно успешно из-за отсутствия собствен­
ной казачьей идеологии, т.е. понимания того, что такое
"истинное возрождение казачества", каковы его цели и
способы осуществления.
Понятно, что идея антикоммунизма и антисоветизма основная в программе возрождения казачества. К не­
счастью, в стране не нашлось ни политической воли, ни
сильной организации для проведения декоммунизаиии,
дебольшевизаиии, т.е. для безусловного и полного зап­
рещения коммунистических идеологии и партий, под
какими бы масками они не скрывались. А ведь для
подобного процесса был уже исторический прецедент Нюрнбергский трибунал, который впервые в истории
засвидетельствовал, что пренебрежение нормами меж­
дународного сообщества и основными правами челове-
№
5
1997
13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
О Б Щ Е С Т В О , П О Л И Т И К А , ВЛАСТЬ
возглавить белое дело в казачестве. Тогда некоторые его
члены решили создать новую казачью организацию, це­
лью которой была бы борьба за Белую идею, - Белый
Союз Казачьих Войск России (БСКВР). Учредительный
Круг новой организации состоялся в Екатеринбурге 15¬
17 июля 94 года. Создание БСКВР поддержал, в частно­
сти, зарубежный Тройственный Союз казаков Лона, Ку­
бани и Терека, пожелав: "...Вспомнить заветы наших
дедов и отцов Белоказаков и воскресить их идеологию и
главное их непримиримость к безбожному большевиз­
му". Знаменательно, что в этом приветствии, подписан­
ном профессором Н. В. Федоровым, старым казаком,
начинавшим свою деятельность в легендарном отряде
есаула Чернеиова в 18 г., специально подчеркнуто: "во­
скресить идеологию''. Однако немногие участники вос­
приняли это и поэтому программа движения не была
принята. Причин тому множество. Одна из них - это
послесоветское неприятие всяких идеологий. Другая, как
мне кажется, неподготовленность к теоретической и
политической деятельности. Так или иначе, но програм­
ма БСКВР была принята лишь в 96 году.
В ней, с одной стороны, утверждается: "Белый Союз
Казачьих Войск - не политическая партия... Мель Белого
Союза - сохранение и развитие исторического казачьего
движения народа России, его самобытной культуры и
хозяйственного уклада; возрождение и сохранение обы­
чаев и традиций казачества на основе чести, долга,
человеческого достоинства, веротерпимости, свободы и
братства". Вместе с тем, в программу были включены
"Принципы и цели движения "Белая Россия", поскольку:
"Белый Союз Казачьих войск полностью разделяет и
принимает принципы и цели движения "Белая Россия".
А это значит, что он также является правопреемником
Белого движения, с<вободительного антикоммунистичес­
кого движения, боровшегося за Великую и неделимую
Россию в годы Гражданской войны и в последующее
время.
Его деятельность основывается на принципах легити­
мизма, государственного единства, российской духов­
ности, правового строя и экономической свободы..."
Н.В. Федоров снова прислал приветствие, в котором
еше раз подчеркнул: "Белая идея - это поистине казачья
идея. Это значит - на первом месте вера в Бога, соблю­
дение христианской морали и служение на благо каза­
чества и свободной национальной России. Мы с трево­
гой наблюдаем, что не только россияне, но и некоторые
казаки забыли, что всем принесла коммунистическая
власть". Старый казак оказался прав: казаки, особенно с
Дона и Кубани, равнодушно наблюдают за взаимодей­
ствием своих лидеров с коммунистами.
Но все же, хотя это и слабое утешение, я еше не
встречал ни одного казака, который открыто, назвал
себя красным. Не посмел этого сделать даже донской
атаман Коэииин, выступивший доверенным лицом на
выборах в губернаторы члена UK КПРФ Иванченко, а
затем ставший заместителем кубанского губернатора
коммуниста Кондратенко. Он, как и многие, обычно
пускается в демагогию о том, что нет, мол, и не было
ка неизбежно превращает государство или партию в
заурядное преступное сообщество. К сожалению, про­
цесс над КПСС, проходивший в 92-93 гг. в Конституци­
онном суде, оставил лишь чувство недоумения.
И все-таки, несмотря на не состоявшуюся общероссий­
скую дебольшевизацию многие ясно осознали, что каза­
чье возрождение может состояться только при условии
освобождения как от комсоветской идеологии, так и от
внедренных в движение провокаторов. Поэтому через
год после "Всероссийского круга" в Москве был созван
Учредительный крут "Союза казачьих войск России" (СКВР)
(20-21.07.91), была принята резолюция, провозглашавшая:
"1. Объявить о восстановлении Союза Казачьих Войск
России на основании "Обращения к Казакам России" и
решения Круга представителей казачьих объединений
России 20 июля 1991 г. ...
4. Обратиться к руководителям, членам Правлений
всех казачьих объединений с предложением выйти из
состава любых политических партий и движений".
В "Обращении" отмечалось:
"...74 года большевистского господства привели Рос­
сию к хаосу и развалу. В поисках выхода из кризиса
разные народы и группы населения делают сегодня став­
ку на национально-территориальное обособление - со­
гласно границам республик и автономий, произвольно
проведенным в первые десятилетия советской власти.
На грани распада великое государство, на протяжении
веков создававшееся и собираемое трудом и кровью
Российского Казачества, слившего в себе воедино кровь
многих народов России.
На грани окончательного исчезновения оказалось и
само Казачество - лишенное своих земель и складывав­
шегося веками административно-территориального са­
моуправления, разделенное между различными областя­
ми и республиками...
Возрождающееся казачество пытаются поставить на
службу коммунистических и прочих партийных интере­
сов, или даже ставят под сомнение саму необходимость
его возвращения".
Широкого отклика в казачьей среде создание СКВР не
получило. Среди учредителей не было единства в пони­
мании целей: некоторые атаманы стеснялись называть
себя белыми (видимо находились под влиянием широко
проводимой мартыновским союзом идеи "об окончании
гражданской войны и исчезновения деления на красных
и белых"). В итоге через 2 года СКВР попал под влияние
донцев (атамана Ратиева и др.) и стал открыто исповедо­
вать идеологию "неделения на красных и белых", не
"замечая" при этом существования коммунистических
"казаков".
Правда, один из учредителей СКВР - Союз казачества
Оренбуржья во главе с атаманом В.П. Титовым - пытал­
ся еше до подчинения СКВР донцами вдохнуть в органи­
зацию идеи белого движения. В 1992 году на круге в
Оренбурге было принято "Обвинительное заключение
на преступления КПСС".
В конце 93-го стало окончательно ясно, что преобра­
зованный СКВР Ратиева и К° не желает и не способен
14
ПОСЕВ
№
5
1997
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
О Б Щ Е С Т В О , П О Л И Т И К А , ВЛАСТЬ
белых и красных, а есть и были просто казаки. Понима­
ют они, что подлым делом занимаются, что лавров не
пожнут, если открыто будут величать себя "красным
казачеством". Привыкли красные за многие годы партвыучки говорить одно, а делать совсем другое.
Между тем, казаки, определившие свою политическую
позицию, открыто (я бы даже сказал - гордо) называют
себя именно белыми! Беда лишь в том, что в современ­
ной России их не слишком много. По моим оценкам
• "СЛИВКИ
таких наберется 5-10 %. Правда, некоторые мои друзья
утверждают, что белых гораздо больше, но они, мол,
видя засилие бывшей партноменклатуры в верхушке ка­
зачества, не вступают ни в какие организации и выжи­
дают. Если так, то история повторится: знаменитый Федор
Крюков описал в 18 г. виденную им сиену - на высоком
кургане сидели казаки и с интересом наблюдали за
боем между белыми и красными - чья возьмет. Не так
ли в современной России?
ОБЩЕСТВА"
От друзей А.В. Чистова. Записки безвременно скончавшегося исследователя и аналитика Александра Васильевича
Чистова (1958 - 1997) - пролог его труда о гражданском участии и политической культуре в современной России,
закончить который он не успел.
"... СПАСТИ РОССИЮ БЕСПЛАТНО!"
(Записки
I А.
простака)
В. ЧИСТОВ
I
Во многой мудрости много печали;
и кто умножает познания, умножает скорбь.
Экклесиаст
Что побудило нас, как и многих дру­
гих на время забросить свои дела и уча­
ствовать в предвыборных баталиях 1996,
хотя нам за это ни копейки не платили?
И тогда, и сегодня, многие считали
и считают Зюганова "социал-демокра­
том без двух минут", вполне респекта­
бельным лидером из бывших номенкла­
турщиков, вроде Рыбкина, Селезнева,
Строева. Такой, в обшем-то, совсем не
страшной и несколько серой личностью
рисуют его и доныне демократические
СМИ. Мало кто читает его книги - ведь
"коммунизм умер, исчез". Это, навер­
ное, одно из самых печальных заблуж­
дений нашего времени. Коммунизм ни­
куда не исчезал. Сегодня он мимикри- '
ровал под национал-большевизм. Изме­
нилась форма, но не суть. Об этом и
свидетельствуют книги Зюганова. Из
них ясно, что Зюгановых - два. Один для избирателей, депутатов, СМИ, "наи­
вных дураков с Запада". Другой - "для
своих", узкого круга сторонников. Толь­
ко тот, второй - подлинный. Получив
власть, он рано или поздно сбросит маску.
А стало быть, пока еше есть время, надо
"бить во все колокола", будоражить СМИ,
поднимать общественность.
Поэтому мы изготовили цитатник из
его трудов и отправились по редакциям.
Мы вовсе не пытались навязать именно
свой цитатник и свою форму подачи
материала, а старались привлечь внима­
ние к проблеме, вызвать публикации,
передачи и выступления, вручая желаю­
щим и книги самого Зюганова. Был ок­
тябрь 95-го.
Таким мы помним Сашу Чистова
Хождение по мукам - 1. Пресса
Первым сразу же отреагировал бывший политзэк,
известный комментатор зарубежного радио, вешающего
на русском языке. Он взял у нас книгу Зюганова "За
горизонтом". Срочно подготовил по ней программу. Но
заокеанское начальство не разрешило. (Эх, узнать бы
мотивы!) Да и комментатора вскоре уволили. А на волнах
радиостанции зазвучало нечто "обтекаемое" вроде:
"Зюганов - социал-демократ шведского типа". После 16
февраля 96 добавилось и такое: "Как символично, что
Геннадий Андреевич выдвинут кандидатом в президенты
14 февраля, в 40-ю годовшину XX съезда КПСС! Ведь он
категорически отмежевывается от сталинских
4-
ПОСЕВ
***
N°
преступлений, он - коммунист совершенно новой,
демократической формации". Это выдал в эфир
популярный у совков "современный философ русского
зарубежья". Неоднократные звонки в московскую
редакцию, попытки возражать, цитируя зюгановские книги,
наталкивались на неизменное: "Ни Вы, ни Ваше мнение
нам не интересны!"
Не лучше получилось и с большинством российских
редакторов и журналистов. По наивности мы в начале
воображали, что наши демократические СМИ бурно
отреагируют на зюгановские излияния о Сталине, о
хрущевской "оттепели"; о рабском труде крестьян; на
дословные совпадения с "Майн Кампф", на публикации
5
1997
15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
О Б Щ Е С Т В О , П О Л И Т И К А , ВЛАСТЬ
в непотребной газете Хафеда Шаабана "Аль-Кодс", рядом
с призывами к международному ядерному терроризму.
Но вышло все по-иному. В одних редакциях сначала
проявили, вроде бы, большой интерес. Взяли с
благодарностью наш материал. Но все это так и
пролежало втуне до выборов.
В других нам отказывали сразу: "переполнен портфель",
"не вписывается в планы", "нам не нужен новый Дима
Холодов".
Известный журналист, бывший политзэк, автор
"Известий" и "Русской мысли", любуясь пламенем камина
в холле своей двухэтажной виллы, процедил: "Ищите
дураков в иных местах"...
Другой, с не менее достойным прошлым, взорвался:
"Какого
я буду цитировать эту чушь в моей газете?
Моим читателям взгляды Зюганова - до лампочки. Пусть
"Правда" цитирует".
В сверхдемократическом журнале "прорабов
перестройки" отговорились тем, что у нас 70 % народа
спят и видят сталинские порядки. Сообщать, что Зюганов
хочет того же - делать ему рекламу.
Еще один журналист, профессиональный антикоммунист,
изрек: "Я ничего вообще сейчас не намерен делать. Коплю
силы, чтобы добежать до границы, когда Зюганова изберут".
Всего мы получили в редакциях 22 отказа. Статьи с
цитатами Зюганова опубликовали лишь "Русская мысль"
(Париж) и НТС-овская "За Россию". Только в июне,
перед самыми выборами обстоятельные цитаты с острыми
комментариями обнародовали "Известия" и предвыборная
газета-однодневка "Не дай Бог". Убедились: нам самим
информационную блокаду на зюгановские художества
не пробить. Нужна "тяжелая артиллерия".
Хождение по мукам - 2. Штабы кандидатов
С февраля 96 г. начались наши хождения в
избирательные штабы демократических кандидатов в
президенты и "погоня за знаменитостями".
В главном ельцинском штабе в Президент-отеле были
радушны. Материалы, принесенные нами, тотчас ввели в
компьютеры. Но там они и остались без употребления,
как, впрочем, и все, принесенное другими добровольцами.
Потом уж мы услыхали о негласной инструкции: будто
бы, кто-то повелел агитировать ЗА Ельцина, но - не
против его конкурентов и не задевать КПРФ. Образчик:
большое цветное изображение одутловатого недужного
старческого лица, а внизу - многозначительная подпись:
"Наш президент".
Между тем, уже перед I туром мы обратились к одному
из главных советников президента с вопросом: "Почему
не удается информировать избирателей посредством
электронных СМИ о том, что Зюганов боготворит Сталина
и считает хрущевскую "оттепель" делом западных
спецслужб, списывает из "Майн Кампф", печатается в
газете, публикующей призывы к ядерному террору?" Оказалось, и сам советник не имел понятия о взглядах
главного конкурента своего шефа! Приблизительно так
же вышло и с двумя другими главными советниками.
Все трое узнали, какой Зюганов "бяка", когда время для
предвыборной агитации уже истекло!
16
ПОСЕВ
Среди волонтеров, посещавших этот штаб, запомнился
поэт-пародист А А Иванов - высокий, худой, нервный
человек. Как-то он спросил "штабистов", увлеченных
компьютерной игрой, почему они бьют баклуши. "Победит
Зюганов - по головке не погладит!" - "Кого как", ответил моложавый брюнет с идеальным пробором, "Вас, чего доброго, и к стенке поставят. Вы же за идею
радеете. А мы тут не бесплатно. Нам хлебушек нужен.
Выиграет Зюганов - нас оправдают за нашу пассивность".
- "Но ведь может победить и Ельцин, несмотря на ваш
саботаж". - 'Тогда докажем, что его победа - результат
нашей бурной деятельности. И нас щедро наградят. А
Вы не рассчитывайте на благодарность". Иванов незадолго
до I тура скоропостижно скончался - сердце не выдержало.
А сотрудников штаба щедро наградили.
В другой президентский штаб нас пригласил известный
демороссовский политик. Он тоже расхвалил наши
материалы, обешал срочно разослать по регионам. Но
ничего не сделал. Между I и II турами нам позвонили
несколько избирателей-москвичей. Рассказали: у них в
клубе выступал этот великий деморосс. Порекомендовал
активистам-агитаторам за неимением листовок
ограничиться устной критикой экономической программы
КПРФ - ходите, мол, "по улице и агитируйте". Из зала
спросили: "Как Вы расцениваете то, что Зюганов пишет в
своих книгах о "культе личности" и о "хрущевской оттепели"?
- "Вас дезинформировали. Ничего он про это не писал,
да и книг не сочинял". - "А сколько в КПРФ Вам заплатили
за пропаганду?" - "Да Вы что?! Я у них в черных списках!"
- "Значит, договорились, что срок скостят!"
К команде оппозиционного демократического кандидата
в президенты - прямо в Госдуме - мы наведались еще в
феврале. За депутатским столом восседала приятная
блондинка лет тридцати, в строгом, но изящном костюме
с сигареткой в губах. "Мальчики, с чем вы к нам пришли?"
- Мы все объяснили, выложили на стол цитатник и книги
Зюганова, ксероксы статей из "За Россию" и "Русской
мысли". - "Вы - не по адресу. Мы тут все - молодые. В
сталинские страшилки не верим. Нашли чем пугать! Да
при Ельцине в день убивают больше, чем при Сталине за
годы. И компромат сейчас нам нужен только на Ельцина.
Ваши материалы пригодятся, разве что, перед II туром,
если наш кандидат уже в I не победит. Спасибо и пока.
Нам некогда". - "А кто вас финансирует?"- спросил
вдруг строго господин в малиновом пиджаке, кажется,
тоже депутат. - "Никто. Мы помним, что творилось при
коммунистах. Нельзя допустить повторения". - "Господа,
- произнес патетическим голосом Малиновый, - перед
нами единственные люди в России, желающие спасти ее
бесплатно!" - Все, включая нас, рассмеялись.
Хождение по мукам - 3. "Сливки"
Далее позволю себе процитировать по памяти (к
мапнитофончикам не приучен) великих мира сего. Каждого
из них мы предварительно проинформировали о взглядах
Зюганова, подтверждая наши слова выдержками из его
книг и статей.
1. В трубке усталый женский голос: "Скажите,
пожалуйста, откуда у вас наш телефон?" - "От покойной
№
5
1997
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
О Б Щ Е С Т В О , П О Л И Т И К А , ВЛАСТЬ
Миркович, из "Посева". - "Зря дала. Мышиная возня
вокруг ваших выборов нас не интересует. Мы думаем об
устройстве России в XXI веке, о земстве. Устроили выставку
"Лица детей белой эмиграции" на Таганке. Если
интересуетесь, посетите. Но больше, пожалуйста, не
беспокойте нас по таким пустячным поводам. Наш номер
в своих книжках зачеркните и никому не сообщайте..."
2. "Не вижу особой разницы между чумой и холерой.
Не Зюганов ведь бомбит Чечню. Вы обратились явно не
по адресу. Позвоните лучше, например,такой-то".- Названа
известная журналистка и вузовская преподавательница,
некогда - пламенная защитница демократии, ныне апологетка Чеченской войны, фанатка Грачева.
3. (Та дама). "А с какой стати именно я должна
просвещать народ относительно взглядов Зюганова? Я литературовед и педагог. Отвлекаться на политику не
могу. Скоро сессия".
4. "Я не интересуюсь политической кухней, а защищаю
права человека. Плохая книга - это еще не противоправные
действия. Каждый волен писать то, что думает. Другое
дело - массовые убийства мирных жителей в Чечне,
фильтрлаги, захват заложников. Ни при каких условиях
не буду агитировать за виновника этих преступлений.
Хотя бы - косвенно: критикой Зюганова как главного
конкурента Ельцина на выборах. И Вам этим делом не
пристало заниматься. Вы же культурные люди".
5. (Другой правозащитник). "Нет уж, только не о
Зюганове. Мой счет к Ельцину так велик, что я просто
прошу вас: уйдите, не желаю вас слушать".
6. (Известный обличитель сталинщины, бывший политзэк,
беседуем на его даче). "Приветствую Ваш благородный
труд и рад бы выступить на эту тему в СМИ, если бы
время не поджимало. К сожалению, до августа ничем
помочь не смогу. Творческий процесс. Готовлю новую
книгу". - "Тогда уже будет поздно". - "Жаль. Впрочем,
если Вам не удается самому пробиться в СМИ, покажите
вот это в качестве рекомендации". - Надписывает свою
книгу о Сталине: "Дорогому NN с надеждой, что наши
внуки не будут жить при тирании. А надежды все тают,
тают". - "А о чем Ваша новая книга, позвольте спросить?"
- "О правозащитнике XY - платном агенте Дудаева".
7. (Один из руководителей московского "Мемориала").
"Не вижу никакой крамолы в том, что пишет ваш
Зюганов. Разве он прямо говорит, что надо снова
репрессировать бывших политзэков? И ни слова о "Ме­
мориале". Скажите: Зюганов призывал к закрытию нашей
организации? Не призывал. Но тогда какое это к нам
имеет отношение. Прошу не отвлекать разговорами на
такие темы моих сотрудников. У нас срочная работа.
Готовим материалы к семинару о причинах самоубийства
Бориса Савинкова". (Того, между прочим, выбросили в
пролет чекисты - прим. Авт.)
8. (Известный демороссовский депутат ГД). "Вы молодцы, что напали на эти цитаты. О них надо кричать,
шуметь, срочно информировать нашу и мировую
общественность. Ведь даже в думской фракции КПРФ
многие и не подозревают. К сожалению, вы не поймете
жизнь политика. Хорошо бы этим заняться, но сейчас у
5-889
ПОСЕВ
меня задача куда важнее. Давайте разделим труд Вы
берете на себя Зюганова. А я займусь своим, более
важным делом". Позже это лицо все же поучаствовало
в спасении российской демократии: послало факсом
английский перевод зюгановских излияний о Сталине и
о хрущевской "оттепели" нескольким конгрессменам США!
Не знаю, дали ли за это грант.
9. "Я уезжаю, уезжаю, вероятно, навсегда. Хватит. Сыт
по горло. Я таскал этим пьяным свиньям каштаны из огня
у Белого дома 20 августа 91. Своей жизнью рисковал! И
- хоть бы слово благодарности. Пять лет мычим гимн.
Сочинил слова. Послал. Опять ни ответа, ни привета! А
сейчас вот звонят какие-то девочки из Президент-отеля,
просят принять участие в идиотском пропагандистском
клипе. Да как смеют! Только не хватало! Не Вам меня
учить гражданскому долгу. В конце концов, я - пенсионер.
Не стану же я свою семью на 300 тысяч рублей в месяц
здесь содержать!" - "Но Вы же когда-то сами декламировали,
что надо хоть на амбразуру лечь, чтобы Сталин не встал
из гроба!" - "Это очень старые стихи. В конце концов,
если наш народ так глуп, что опять выберет коммунистов,
значит, сам заслужил свою участь!"
10. (Эмигрантка). "Главное - не голосуйте за эту суку
- Ельцина. А в Париже забегайте, звоните".
11. ("Новый англичанин", из "новых русских", некогда
парторг одного из институтов АН). "Вы ведете себя как
люди, совсем не интересующиеся политикой" - "А что
делают "интересующиеся?" - "Ноги, ноги и еше раз
ноги, пока не поздно".
12. (Пожилой академик, специализируется на проблемах
устойчивого развития). "Зря Вы меня - старика огорчили
этими ужасными цитатами. У меня же семья погибла от
сталинских репрессий. Я один уцелел. Но, согласитесь,
то, что творится сейчас - планомерный геноцид русского
народа. Выходит, Зюганову альтернативы нет. Понимаю,
после всего, что натворили демократы в последние годы,
неизбежны эксцессы, массовые акты возмездия против
виновных и невиновных. Не исключена и гражданская
война. Но вот, что я Вам скажу. Пускай уж хоть опять
13 миллионов погибнут, как в ту гражданскую. Но только,
чтобы этих пьяных скотов не было в Кремле!" - "А у тех
миллионов Вы разрешения спросили?" - Трубка брошена.
13. (Видный и популярный функционер фруктовой партии)
'Зря Вы, сэр, гоните волну паники, страшаете интеллигенцию
воскрешением Сталина. Ведь Вам, не дай Бог, поверят и
переизберут этого старца - маразматика. До бесконечности,
не без Вашей вины, продлится Чеченская война". - "А Вы
предпочитаете Зюганова?" - "Еше бы! Войну, правда, и он
не кончит. Но демократы, все, при нем объединятся и
через 4 года президентом обязательно станет Гриша. Он
и установит мир". - "Вы с ума сошли. Никаких президентских
выборов не будет. И должность президента отменят. Будет
генсек UK. А таких, как Вы, пересажают или пустят в
расход, если не успеете убежать". - "Вы - что? Выборы у
нас по конституции каждые 4 года!"
14. (Молодая и прогрессивная депутат ГД). "Сталиным,
Гитлером Вы напугаете кучку пожилых профессоров.
Хотите, чтобы молодежь проголосовала против Зюганова?
№
5
1997
17
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
О Б Щ Е С Т В О , П О Л И Т И К А , ВЛАСТЬ
Внушайте ей, что коммунисты закроют ночные клубы и
запретят показывать секс по телевизору. Этого достаточно".
15. (Член-корр. РАН, физик. 22 августа 91 г. на Лубянке
плакал от радости, любуясь разрушением памятника.
Через год жаловался: "Ельцин нас обманул. Мы сломали
памятник, а живем все хуже и хуже"). Листая книгу
Зюганова: "Это - провокационная фальшивка. Изделие
демократов или ЦРУ. Хотят его дискредитировать!" "Но ведь куплено в Госдуме!" - "Это ни о чем не
говорит. У них все схвачено". Через 2 недели, убедившись,
что книжка - подлинная - в дискуссии с умеренным
коммунистом антизюгановского толка: "Как Вы не
понимаете, что - не будь 37 года, не было бы и 45-го!"
- "Не было бы 41-го", - парировал коммунист.
16. (Знаменитый марксоидный "обличитель культа").
"Зюганов, несомненно, нацист, а не коммунист. Я написал
о нем книгу, разоблачаю. Но сдам ее в печать после
выборов, чтобы не оказать услугу Ельцину. Мы обязаны
все-же поддерживать Зюганова как меньшее из зол.
Таково решение нашего UK ". (Одной из красных сект).
17. (Умный анпиловеи). "Между нами: лучше - в
оппозиции при Ельцине, чем во рву при Зюганове.
Официально мы его поддержали, но по секрету решили
голосовать против всех".
18. (Участник "живого кольца", поэт, один из
инициаторов сноса "железного Феликса". Ельцину
посвятил поэму. Еше одну написал "о водружении
"знамени победы" над дудаевским дворцом"). "Буду
голосовать за Зюганова, ведь мои старики в N-ске уже
полгода не получают пенсию. Ельцин распродает Россию.
В его окружении - ни одного русского человека. При
Сталине и то было больше заботы о простых людях. В
магазинах все было по низким иенам. Чего бояться
Зюганова, если хуже, чем сейчас уже быть не может?"
19. (Литературовед, критик, писатель). "Не хочу мешаться
в эти ваши русские свары. Что бы у вас ни было, всегда
валите на других. Продам компьютер. Куплю пистолет. И
когда за мной придут, застрелюсь, прихватив пару с собой''.
20. (Известный ученый). "Я думал, Вас интересует только
наука, и полностью в Вас разочаровался. Приличные
люди держатся от всего этого дерьма на пушечный
выстрел и мне абсолютно наплевать, кто станет следующим
президентом России".
21. (На антивоенном митинге в октябре 95). "Опыт
антигитлеровской коалиции и "Народного фронта" времен
гражданской войны в Испании учит: в такие моменты
демократам по пути с коммунистами. Необходимо создать
единое антивоенное движение, а, быть может, единый
избирательный блок с КПРФ!" (Бурные аплодисменты).
Хождение по мукам - 4. "Голуби" и "ястребы"
На этом бы можно и закончить. Но вскоре после
выборов один из сотрудников Лебедя, в то время - секретаря
Совбеза, попросил нас подыскать консультантов по
чеченскому вопросу из числа занимавшихся этим
миротворцев. Мы опросили по второму кругу некоторых
видных "борцов за мир", тех самых, которые еше недавно
посылали нас очень далеко, когда мы призывали их
голосовать, скрепя сердце, за Ельцина как за "наименьшее
18
ПОСЕВ
зло". Тогда, казалось, они были готовы поддержать кого
угодно против кремлевских "убийц и лжецов". Теперь, к
нашему удивлению, те же люди опять смотрели на нас как
на врагов и истерически твердили нечто вроде: "Лучше
война, чем мир, заключенный руками фашиста". Запомнились,
например, фразы, услышанные от бывших "голубей":
1-а. "Не могу быть консультантом человека, у которого
руки в крови Сумгаита, Тбилиси и Баку".
1 -б. (То же лиио через месяц). "У Вас еше сохранились
связи с аппаратом Лебедя? Желательно, чтобы он
пригласил меня консультантом".
1-е. (Оно же через 3 месяца). "Отставка Лебедя победа демократии. Надеюсь - его арестуют. Он пригласил
в Москву 1,5 тыс. чеченских боевиков и вооружил
фашистский "Русский легион". После вывода наших войск
из Чечни там поголовно вырежут всех русских. Хасав­
ю р т - это измена!"
1-г. (Оно же через 8 месяцев). "У нас очень много
общего с Лебедем и его партией".
2. "Кавказ далеко и та война менее опасна для нашей
демократии, чем мир, повышающий шансы Лебедя на
следующих президентских выборах".
3. (Известный коммерсант, ныне высокопоставленный
чиновник правительства). "А об отцах семейств Лебедь
подумал? Допустим, на Кавказе наступит мир. А здесь в
Москве начнется гражданская война: родители, которым
станет нечем кормить детей, выйдут на улицы с
автоматами".
4. (Деятель московского "Мемориала"). "Консультировать
Лебедя? - Исключено! Не можем отвлекаться на
второстепенное. Готовим антивоенную акцию: "Инау­
гурация боеголовки" с чтением стихов, плясками, пением
кантат. Дурак не поймет, умный увидит намек на Ельцина
и на войну. Ха-ха".
5. (Другой деятель). "Судя по тому, о чем вы спрашиваете,
вы - провокаторы или брехуны. Мы - сторонники массовых
акций протеста и отказываемся от контактов с
сомнительными личностями".
6. (Депутат ГД). "Нет времени. Занят подготовкой акции
"Мемориала" и готовлюсь присутствовать на инаугурации
президента". В "акции" участвовало до 50 человек.
Зрителями были 20 зевак.
Стоило Лебедю начать переговоры о мире в Чечне, и
произошло то, что не могло бы присниться даже самому
"академик/' Лысенко: массовое превращение "голубей"
в "ястребов". Сперва это случилось с "красными", начиная
с самого Зюганова: "Лебедь-предатель, отвоевать Грозный,
добить бандитов". Потом точно такая же метаморфоза
произошла и с большинством "белых" миротворцев,
включая многих "демократических" журналистов. Стало
ясно, что отчаянная "борьба за мир" им была куда
нужнее, чем мир как таковой.
Продолжение следует?
За то, что мы пока еше не строим светлое сталинское
"Вчера" или зюгановское "Завтра", благодарить надо,
конечно, не "сливки" и не платных пропагандистов с их
"Голосуй или проиграешь". Спасли историческая память
и здравомыслие миллионов простых людей в российской
№
5
1997
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
О Б Щ Е С Т В О , П О Л И Т И К А , ВЛАСТЬ
Наши выборы-96 были "русской рулеткой" с револьвером,
приставленным к виску человечества. На сей раз повезло.
Но то же может повториться в 2000 г. или раньше, если,
не дай Бог, придется выбирать досрочно. Остается уповать
на миллионы россиян, которые, в отличие от "элиты
нации", вновь будут спасать свободу бескорыстно.
глубинке. Это именно они, месяцами не получая пенсий
и зарплат, справедливо проклиная за это ельцинские
власти, тем не менее, сумели при выборе из двух явных
зол выявить меньшее и сказали свое "нет" Зюганову. А
ведь его политическое лицо оставалось для них тайной
за семью печатями.
• НА
ОСТРИЕ»
ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ СОВЕТСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ
Александр
ВЛАСТОВ'
" У нас
Советская интеллигенция всегда была высоко идейной
- любила за деньги идейно обслуживать власть имущих.
Сие продолжается и в наше время. Такие невеселые
мысли возникли у меня по прочтении некоторых мест
из серии статей Дмитрия Шушарина "Легенды и принци­
пы", опубликованной в NN 2-4 "Посева" за 1997 г.
Почему же так происходит? По-моему, все дело в
реальности, в которой привыкли существовать многие
соотечественники, претендующие на звание интеллиген­
тов. Реальность эта - воображаемая, виртуальная. В ней
советская интеллигенция жила еше при коммунистах.
Вспомните, как многие лояльные властители дум 60-70х гг. с упорством, достойным лучшего применения, рас­
суждали о "разрядке" и ее преимуществах, о косыгине­
кой экономической реформе и о "либералах" в UK и
политбюро. Кажется, после 1991 года пелена должна
была бы упасть с их глаз Но, нет! Если раньше стерж­
нем виртуальной реальности советских интеллигентов
были "просвещенные либерал-коммунисты" (например,
"тонкий ценитель джаза, коллекционер современной жи­
вописи и любитель романов Жаклин Сьюзен" Юрий
Андропов), то сегодня отечественная мысль вертится
вокруг новой воображаемой модели России: коктейля
из соборной монархии XVII в. и американской демокра­
тии конца века XX. У любого нормального человека
жизнь в подобной стране вызвала бы приступ шизофре­
нии. Но у "советских - собственная гордость". Наша
интеллигенция, похоже, полагает, что история развива­
ется по принципу "вдруг". До 19 августа 1991 г. был
коммунизм. С 20-го - началась демократия, правовое
государство со всеми вытекающими последствиями.
Ярко проявился подобный подход в последние годы
(особенно с начала чеченской войны). Вдруг на свет
Божий появилось целое племя демократических ястре­
бов средних лет (наверное, многие из них были ястреба­
ми еше во время афганской войны). Поразителен, соб­
ственно говоря, не сам факт появления сиих воинствен­
ных интеллигентов, а непроходимая коллективная глу­
пость этих по отдельности умных людей.
Почему именно глупость? Эти люди выступают за то,
нет интеллигенции.
У нас есть
образованиы".
Б. Окуджава,
1962 г.
чтобы Чечня осталась в составе России. Их желание
само по себе, конечно, глупостью не является. Но, как
известно, такое решение вопроса может быть результа­
том определенной политики. По словам Клаузевица, война
- продолжение политики иными средствами. Если так,
то военное решение вопроса не может быть самоцелью,
поскольку оно является лишь средством, одним из поли­
тических инструментов. Но почему-то наши демократи­
ческие ястребы средних лет вцепились именно в подоб­
ное решение данной проблемы. Боевые действия в Чеч­
не стоили, по данным генерала Лебедя, жизни примерно
120 тыс. человек (причем, погибшие - российские граж­
дане). Основная часть жертв пришлась на гражданское
население, истребленное оружием неизбирательного
действия (ковровые бомбардировки, применение оружия
массового поражения). Как можно после этого говорить
о том, что нынешняя Россия - правовое государство?
Ведь не бомбили же англичане в борьбе с ИРА Белфаст,
а американцы в борьбе с техасскими сепаратистами Хьюстон. Боевиков и экстремистов ловили, судили или,
в крайнем случае, интернировали.
Все это давным-давно известно. Понятно, что война в
Чечне была проиграна в результате того, что она не
была продолжением какой-либо политики, присущей
цивилизованному обществу, а лишь перенесением мос­
ковских разборок на Кавказ Одним из ее результатов
является угроза новой войны в этом регионе. Все это
прекрасно известно демократии :ким ястребам. Однако
они до сих пор ищут виновных не в московских и
грозненских коридорах власти, а в духе злобной и глу­
пой пропаганды Ф С Б и пресловутого Павла Грачева
вешают всех собак на противников военного решения
чеченского вопроса.
К сожалению, статьи г-на Шушарина не исключение из
этого печального ряда огульных и облыжных обвинений и
передержек. Однако настораживает в его материалах дру­
гое. Я назвал бы это крайней неразборчивостью, подменой
понятий. "Герника" Пикассо - великое произведение ис­
кусства, что не мешает мне и многим другим людям
(скажем, поклонникам Оруэлла, а не Хемингуэя) считать
" Химик, в настоящее время пенсионер, живет в Петербурге, публикуется в отечественной и зарубежной прессе
Г'ПГЕВ
№
5
1997
19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
НА
ОСТРИЕ
"своими", "нашими" в той войне тех, кто бомбил несчаст­
ный город", - пишет Шушарин ("Посев" N 3, 1997 г., стр.
16). Вслед за Оруэллом мои симпатии явно не на стороне
тех, кто бомбил Гернику - летчиков нацистского легиона
"Кондор". И в этих симпатиях я не одинок. Правительство
Франко в конечном итоге осудило варварскую акцию
Люфтваффе как военное преступление. Ведь бомбили граж­
данское население, - в городе не было военных объектов.
Кстати, был осужден и обстрел немецким карманным лин­
кором "Шеер" Альмерии, города, где также не было воен­
ных объектов. Странный призыв - симпатизировать воен­
ным преступникам!
Наш автор говорит о том, что в чеченской войне ему
ближе позиция "ура-патриотов". Такое заявление ко мно­
гому обязывает. Например, к тому, чтобы отправиться в
Чечню добровольцем в рядах федеральных войск. Одна­
ко, как и все салонные ястребы, Д. Шушарин предпочел
тяготам окопной жизни роль "учителя". Надо же научить
других "как родину любить"! На страницах "Посева" он
учит этому и Лебедя, и неких политиков, наблюдавших
"за боями в Чечне из дудаевского бункера", и читателей.
Пассаж "о политиках" мне кое-что напомнил. Действи­
тельно, в газете "Сегодня" за 16.05.1996 была опублико­
вана заметка Шушарина под названием "Руссфобия". В
ней шла речь о статьях "двух диссидентов" (так автор
именует в данном случае бывших политзаключенных авось неискушенный читатель клюнет на эту передержку),
опубликованных в "зарубежном русскоязычном (Курсив
мой - А.В.) издании". Последняя фигура речи должна у
нашего автора обозначать парижскую "Русскую мысль".
До сих пор у специалистов понятие "русскоязычное
издание" употреблялось по отношению к публикациям,
выпускаемым людьми, для которых русский язык не яв­
ляется родным, а служит языком-посредником (напри­
мер, журнал монголов, проживающих в России, на рус­
ском языке). Национал-патриоты, начиная примерно с
88г., стали употреблять это понятие на основании выяс­
нения ими этнического состава редакций. В хорошую
же компанию угодил Дмитрий Шушарин - прямо в объя­
тия к своему тезке - Дмитрию Васильеву из "Памяти".
Поэтому странно звучат возражения нашего автора Льву
Гумилеву в четвертом номере "Посева". Неужели мень­
ше, чем за год, Шушарин изменил свои взгляды на
диаметрально противоположные? Или он идет по сто­
пам многочисленных советских пишущих интеллигентов,
которые в 82-м славословили Брежнева, а в 88-м ругали
эпоху "застоя"? Впрочем, полемизируя с Гумилевым, Шу­
шарин опирается на высказывания его оппонента акаде­
мика Бромлея (правда, не называя последнего). Что же?
Выбрана достойная основа для спора с покойным Гуми­
левым. Именно Бромлею принадлежит авторство небе­
зызвестного положения UK КПСС о том, что за годы
правления коммунистов возникла новая историческая
общность - "советский народ". Поэтому ссылки на авто­
ра подобного высказывания вызывают сомнения и в
искренности Шушарина в тех частях цикла статей в
"Посеве", где выясняется разница между русским и со­
ветским. У меня, откровенно говоря, создалось впечат­
20
ПОСЕВ
ление, что автор просто-напросто манипулирует этими
понятиями, кое-где подменяя одно другим.
Вернемся, однако, к заметке Шушарина в газете "Се­
годня". Придется с отвращением из-за совково-базарно­
го тона автора ее вновь процитировать: "Дерьмолюбец в
отличие от грязелюба хоть не смотрел в свое время на
наших солдат из дудаевского бункера, потому и не
внушает столь сильного отвращения". Смотревший "из
дудаевского бункера" - М.М. Молоствов, в 94-95 гг. депутат ГД. Г-ну Шушарину должно быть известно, что
Молоствов, рискуя жизнью, вывел под обстрелом из
фронтового Грозного среди прочих мальчишку-сироту.
А вот о подобных поступках наших господ "ура-патрио­
тов" мы что-то не слыхали. Невольно возникает вопрос
о том, кто все же патриот? Салонный ястреб, сделавший
любовь к родине прибыльной профессией, или немоло­
дой, не очень здоровый человек, спасающий других людей,
не шаля живота своего?
Впрочем, зачем нашему автору утруждать себя пока­
зом всех противоречий и всей правды той войны, если
можно безболезненно и не бесплатно (за газетный гоно­
рар) повторить ложь гэбистской и минобороновской
пропаганды о том, что депутаты, посещавшие госпиталь
наших пленных, находившийся в подвале здания бывше­
го чечено-ингушского обкома, смотрели на мир "дудаев­
скими глазами". Однако вопрос о правдивой, неиска­
женной информации о боевых действиях в Чечне отдельная большая и больная тема. Злосчастная та вой­
на вызвала такое обилие человеческих трагедий, что не
хотелось бы о них поминать всуе, в полемике с Шушариным и ему подобными.
Что же обуславливает ныне пребывание советских
интеллигентов в виртуальной реальности? Ответ прост:
и раньше, и теперь они были и остаются властепоклонниками. Вчера они обслуживали (за деньги и блага)
коммунистов, сегодня пытаются найти и удовлетворить
новых клиентов из партии власти. Отсюда резко проре­
завшийся у них культ государства, подмена правосла­
вия наииославием.
Вернусь вновь к заметке Шушарина в "Сегодня". Ав­
тор приводит хорошую цитату из И.А.Ильина: "Государ­
ство, в его духовной сущности, есть не что иное, как
родина, оформленная и объединенная публичным пра­
вом; или иначе: множество людей, связанных общнос­
тью духовной судьбы и сжившихся в единство на почве
духовной культуры и правосознания". Ключевыми у Иль­
ина являются: "публичное право" и "правосознание". В
одной из лекций он выразил эту мысль и более кратко:
"Государство - это правовое понятие родины" (цитирую
по передаче Глеба Papa по радио "Свобода" в 1986 г.).
Ну, а если государство не правовое? Что говорит об
этом наследие христианской мысли, на которое так любит
ссылаться Д. Шушарин? Блаженный Августин писал в
своем знаменитом трактате "О фале Божием": "Если
мы отбросим (или устраним) право и справедливость,
то, что такое государство как не большая шайка разбой­
ников? И что такое шайка разбойников как не малень­
кое государство?"
№
5
1997
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
НА
ОСТРИЕ
Я вовсе не хочу сравнивать нынешнюю Россию с
шайкой разбойников, но правового государства у нас
все еше нет. В этих условиях подменять служебную роль
государства по отношению к обществу государствопреклонением, властепоклонством - вешь очень опасная. Нельзя
и подменять Бога его суррогатом. Обращусь к дневни­
кам Льва Толстого: "Человек сознает себя Богом, и он
прав, потому что Бог есть в нем. Сознает себя свиньей,
и он тоже прав, потому что свинья есть в нем. Но он
жестоко ошибается, когда он свою свинью сознает Бо­
гом". Сервильность нынешней советской интеллигенции,
всех этих государственников-совдержавников, истинно
наииославных, может привести нас к тому, что вместо
Бога страна вновь будет поклоняться свинье.
• ЭКОНОМИКА
•
Т О Р Г О В Ы Й ПУТЬ
Борис
ГАБЕ
На рубеже 80-90 годов была ликвидирована большая
часть запретов на деловую активность граждан и после
десятилетий застоя начались радикальные экономичес­
кие перемены. Обшество ждало от них чудес: немедлен­
ного роста гражданского производства, стагнировавшего десятилетиями, мгновенной конверсии военной про­
мышленности, многие годы фактически переводившей
добро (составляя при том 2/3 производственного потен­
циала страны) и вообще сиюсекундного процветания.
Но произошло другое.
Сразу выяснилось: продукция большей части городских
и сельских производств России никому не нужна. Мы
сами, из-за низкого качества и высокой иены, отказыва­
емся потреблять результаты собственного труда. Эконо­
мика, созданная для выполнения "плана", а не для удов­
летворения потребностей людей, стала рассыпаться. При
этом некоторые сограждане обнаружили: они не умеют
делать ничего, за что другие люди были бы готовы
платить деньги.
Это не удивительно: за 7 десятилетий в стране сложи­
лось особое хозяйство и особая профессиональная струк­
тура общества. Множество видов деятельности, предпри­
ятий и целые отрасли существовали ради того же "пла­
на". Теперь необходимо не только реконструировать ты­
сячи предприятий, но и радикально переобучить десятки
миллионов человек. Опытный специалист по танкам се­
годня осваивает производство кастрюль и, оказывается,
дело это не менее сложное и специфичное. Такое потре­
бует многих лет, и каждый будет вынужден пройти этот
путь сам и в одиночку. Пока же Россия вошла в неизбеж­
ный спад, вызванный давно ожидавшимся крахом абсу­
рдной по структуре "социалистической" экономики.
Но и кроме кризиса все пошло не так, как рассчитыва­
ли многие "реформаторы" в конце 80-х! Они надеялись
на взлет наукоемких отраслей - ведь большинство их
сторонников было сосредоточено именно там и каза­
лось, что свобода сулит им такие перспективы! А вместо
этого начался рост торговли.
Надо отметить, что рост этот неузнаваемо изменил
страну. В считанные месяцы исчез дефицит, мучавший
все соистраны десятилетиями. Буквально на пустом ме­
сте возникли десятки тысяч новых магазинов, ларьков и
рынков (притом, что одновременно была приватизирова­
на вся "старая" торговля). На смену считанным "торгам"
6-889
ПОСЕВ
советских времен пришло великое множество частных
оптовых фирм всех калибров. За эти годы можно было
видеть калейдоскоп взлетов и падений отдельных фирм
и предпринимателей, но в целом происходит рост.
Причина в том, что в торговле при относительно низ­
ких первоначальных вложениях можно быстрее всего
получить прибыль. Здесь нет дорогостоящего оборудова­
ния, длительных технологических процессов, многочис­
ленных рабочих. Прибыль дает лишь голова торговца, и
все решает его оперативность, осведомленность и го­
товность рисковать. Поэтому всегда и везде сюда уст­
ремляются предприимчивые люди, и Россия не стала
исключением. По мере усиления конкуренции, помимо
торговли, стали развиваться другие отрасли, непосред­
ственно с нею связанные.
О том, насколько выросла конкуренция, можно судить по
наиболее наглядному примеру: еше десяток лет назад про­
давец самого захудалого частного ларька получал во мно­
го раз больше среднего россиянина. Сегодня же не ред­
кость, когда у такого продавца заработок куда ниже сред­
него - у предпринимателей доходы куда ниже прежних.
Истоки этого роста торговли - в проводившейся деся­
тилетиями политике советской власти. Коммунисты все­
гда ненавидели торговлю - даже будучи сверхцентрали­
зованной, она оставляет покупателям свободу выбора,
пусть и самую минимальную. (Особенно если сравни­
вать со столь любимой ими системой карточного рас­
пределения). Именно поэтому во всей непроизводствен­
ной сфере работало менее трети трудящихся СССР. Во
всем мире эта цифра не опускается ниже 50%, а обыч­
но составляет 60-80%. При социализме очереди, "зака­
зы" и всевозможные "закрытые" распределения товаров
были порождены именно этим обстоятельством.
Так что торговле в России было куда развиваться.
Сейчас это соотношение - 50 на 50, около мирового
минимума. (Между прочим, это резко ослабило пробле­
му безработицы - ведь на "старых" предприятиях нынче
осталась едва ли половина прежнего состава. Большая
часть ушедших добровольно и уволенных - в торговле.)
Но ей есть куда расти: достаточно взглянуть на "спаль­
ные" районы больших городов и сравнить число магази­
нов там с их количеством в центральных кварталах,
складывавшихся до советской власти.
При этом отметим: все эти годы многочисленные по-
№
5
1997
21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ЭКОНОМИКА
пытки властей поддержать и стимулировать "старое"
материальное производство кончались провалом. Так, в
конце 80-х, когда возникли "кооперативы", советская
власть пыталась поддержать "производственников" в
противовес "торговцам". (В последних не без оснований
она видела угрозу - слишком быстро и неконтролируе­
мо растет вчерашний мелкий торговец, едва ему это
позволяют условия). В ход шли не только грозные заяв­
ления партдеятелей всех рангов и пропагандистские залпы
послушных СМИ - "органы" проводили множество "спецопераиий". А кончилось все лишь появлением слова
"производственный" в названиях: все тогдашние "коопе­
ративы" занимались на деле исключительно торговопосреднической деятельностью.
В начале 90-х были неоднократные попытки стимулиро­
вать "старое" производство по рецептам советской "эко­
номической науки". Промышленности выделялись льгот­
ные кредиты на конверсию и "расшивку" неплатежей,
сельскому хозяйству - на "страду", "северам" - на "за­
воз". Не вышло ничего - одни неплатежи, гиперинфля­
ция да тотальное казнокрадство.
Провалились и многочисленные попытки сформиро­
вать и осуществить целевые программы поддержки клю­
чевых отраслей и предприятий. Обычно ведомства, уча­
ствовавшие в их составлении, топили дело в спорах о
том, кто "ключевее". Если же что-то и появлялось, то на
это "громадье планов" не было денег, и программы эти
тихо умирали. А коли дело доходило до реализации,
деньги проедались и разворовывались. (Экономическая
периодика последних лет примерами такого рода пест­
рит, едва ли не ежедневно.) Фактически не удались и
попытки государства привлечь в промышленность част­
ный капитал именно для изменяющих ее инвестиций.
(Об исключениях - ниже). Приватизация сменила соб­
ственников и зачастую - менеджеров, нередко помогала
стабилизировать финансовое положение "новых" част­
ных фирм, но практически не принесла капиталовложе­
ний. Обешания инвестиций, полученные в ходе всевоз­
можных конкурсов, в основном остались на бумаге, на
программы смешанного частно-государственного инвес­
тирования никто даже внимания не обратил, а таможен­
ные, налоговые и прочие льготы привели лишь к казнок­
радству, взяточничеству и убийствам.
Словом, все, что ни делало государство по стимулиро­
ванию социалистического производственного наследства,
все кончилось пшиком. (А ведь все шаги встречали горя­
чее общественное сочувствие!) Между тем, провалы эти
были неизбежны. В "старом" производстве структурные
элементы, некогда созданные коммунистическим режи­
мом ради своих "планов", неотделимы от здоровой ос­
новы (если такая вообще есть на данном предприятии).
Без отмирания этих паразитических элементов реальный
подъем экономики невозможен: любые меры стимулиро­
вания приведут лишь к сохранению и усилению именно
их. Поэтому спад на большинстве "старых" предприятий
- болезненный, но необходимый этап Должны быть зак­
рыты ненужные подразделения, проданы здания и обо­
рудование, уволены лишние люди для того, чтобы при
22
ПОСЕВ
помощи оставшегося освоить производство реально по­
требного рынку и т. о. развитие и рост.
Не случайно из "старых" фирм сегодня на плаву лишь
те, где управляющие перестали брать в расчет и казен­
ные заказы, и госпомошь, а ориентируются в основном
на запросы рынка. Из множества автозаводов своими
силами держатся научившиеся изготавливать транспорт
именно для сегодняшней торговли - в первую очередь
малотоннажные грузовики (в больших городах, где тор­
говля развивается опережающими темпами, они необхо­
димы для перевозок мелких партий товаров со складов
в магазины). Остальные предприятия отрасли живы лишь
казенными льготами и их продукция по такой иене и при
таком качестве, как сегодня, мало нужна потребителю.
Аля эффективной торговли нужна хорошая связь растет в России число радиотелефонных фирм, а в
мегаполисах параллельно старым линиям связи прокла­
дываются новые на современной технической базе. При
этом из множества радиоэлектронных предприятий на
ходу лишь научившиеся изготавливать оборудование для
той же торговли, для обслуживающей ее связи - элект­
ронные весы и кассовые аппараты, радиотелефоны, ох­
ранные системы, компьютеры... Конечно, сейчас это в
основном "отверточная сборка" из импортных компо­
нентов. Но кое-что перепадает и отечественным заво­
дам, а лиха беда - начало!
Торговле необходимы товары, которые можно быстро
и с выгодой продать. Еше пару лет назад едва ли не весь
ее оборот делался на импорте - сегодня ситуация меня­
ется на глазах. Отечественные продовольственные това­
ры (но далеко не всякие!) все увереннее теснят зарубеж­
ные. Отдельным предприятиям (с наиболее разумным
руководством) удалось наладить производство продук­
ции, по качеству и иене сравнимой с импортом. Торгов­
ле она выгодна из-за экономии на транспортных, тамо­
женных и т. п расходах. Такие предприятия не только
выжили, но и развиваются. Они обновляют оборудова­
ние, наращивают выпуск и сбыт, а нередко скупают
своих коллег по отрасли (из неразворотливых).
Нечто похожее происходит и в легкой промышленнос­
ти. На ней висит давнее клеймо "советского" качества и
поэтому относительно преуспевающие тут предпочитают
работать "под фирм/'. Сегодня львиная доля импорта на
деле уже сделана в России теми, кто научился работать
неплохо, но не имеет денег на "раскрутку" собственного
имени и преодоление старых общественных стереотипов.
Примеры можно и продолжить, но стоит отметить еше
лишь развитие банковской системы. Начав в конце 80-х с
нуля, она к середине 90-х состояла из более чем 2,5
тысяч банков. И хотя последние пару лет число зарегис­
трированных банков сокращается (сегодня их около 2
тысяч), но растет число филиалов и отделений остающих­
ся. Да и на место лопнувших все время пытаются прийти
новые претенденты. Лишь политика российских властей
мешает новому этапу роста этой системы учреждений.
Рост этот тоже связан с потребностями торговли.
Фирмам, возникшим в последние годы (большинство из
них - торговые), необходимы доверенные финансовые
№
5
1997
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ЭКОНОМИКА
рые" и "новые") платят казне столько, что едва дышат.
Из-за всех законных и незаконных гіоборов их сотрудни­
ки и хозяева, в иных условиях составлявшие многочис­
ленный слой солидных покупателей с разнообразными
запросами, получают ненамного больше откровенных
иждивенцев. И все потому, что в законодательстве гос­
подствует то безумие налоговых установлений, что было
создано "реформаторскими" властями ради компромис­
са с оппозиционными политиками и подкупа "антирефор­
маторских" слоев общества всевозможными льготами и
вспомоществованиями.
Сегодня только мизерная часть российской торговли (и
то в основном в столице) может себе позволить рабо­
тать на широкие потребности "новых русских" - тех
немногих, кому так или иначе удалось избежать налого­
вого "поравнения". Но это крайне узкий круг и потому
российская торговля лишь в самой минимальной степе­
ни способна оживить нашу же промышленность своими
заказами. А спрос большей части потребителей страны
сегодня искусственно занижен государством при помо­
щи высоких налогов.
Так происходит потому, что наши "реформаторы" (и во
власти, и в обшествеі все время пытаются откупаться от
недовольных переменами. А в стране таких - десятки
миллионов; одни недовольны необходимостью начать,
наконец, работать не по "социалистически", другие обнародованием того очевидного факта, что десятиле­
тия советской власти были временем, бездарно растра­
ченным страной и её обитателями, третьи - утратой
прежнего социального статуса.
Кто эти люди? В первую очередь - очень многие из
наших стариков. Их жизнь прошла при советской влас­
ти, и они не хотят отступать от сложившихся привычек.
Лишь бы им дожить, а там хоть трава не расти. При
этом зрелище чужой предпринимательской деятельности
(особенно торговой и тем более успешной) приводит их
в бешенство - так это противоречит всей их жизненной
философии, дразнит их зависть и подчеркивает ненуж­
ность всего их прежнего опыта.
Но помимо них есть еше многие (прежде всего из
числа госслужащих), кому сегодня необходимо менять
работу. Нерешительность "реформаторских" властей
привела к тому, что в госсекторе страны так и осталось
куда больше людей, чем позволительно и необходимо. В
результате их оплата непом j h o низка (ведь обычно
двое-трое делают работу одного). Нормальных людей
это вынуждает искать иное место, но лишь самые актив­
ные за эти годы ушли с госслужбы. Остальные кое-как
перебиваются, ожидая неведомо чего и живя случайны­
ми заработками да огородами.
Отчасти это происходит потому, что большинство ос­
тавшихся госслужащих немолоды и им тяжело начи­
нать все сначала. Отчасти - из-за сегодняшней россий­
ской политической жизни, даюшей немало поводов не
верить в невозможность поворота назад. Но главное:
большинство видов деятельности, предоставляемых се­
годняшней жизнью, по прежним представлениям отно­
сятся к непрестижным.
агенты, способные хранить их деньги и осуществлять их
платежи. Поэтому реальное число банковских учрежде­
ний растет, несмотря ни на что. Банки, являясь систе­
мой торговли деньгами, - неотъемлемый элемент обшей
торговой сети России и их взлеты и падения отражают
обшую ситуацию.
Всего сказанного достаточно, чтобы понять: именно
торговля товарами, услугами, деньгами является сегодня
локомотивом реальных экономических перемен. Именно
она связывает потребителя с производителем, и ее зака­
зы позволяют последнему работать на более-менее со­
временном уровне, а ее деньги - преобразовываться,
избавляясь от "социалистического наследия". И чем ак­
тивнее будет в сегодняшней России развиваться именно
торговля, тем быстрее будет оживать и преобразовы­
ваться остальное хозяйство.
При этом не стоит обольщаться ни успехами отдель­
ных российских предприятий на внешнем или даже на
внутреннем рынке, ни ссылаться на примеры дальневос­
точных "тигров" с их масштабнейшим производством
товаров, расходящихся по всему свету. Во-первых, локо­
мотивами развития "тигров", как известно, являются
торговые компании этих стран, объединившие вокруг
себя те или иные заводы. А во- вторых, относительное
преуспеяние немногих наших заводов и фабрик, чья про­
дукция волею случая оказалась востребованной сегодня,
лишь осложняет положение страны. Без развития внутрироссийской торговли они так и останутся отдельными
анклавами процветания и не станут локомотивами об­
щенационального развития. В нашей многонациональной
и географически протяженной стране это может стать
экономической базой распада в условиях, когда таких
основ достаточно и в политике, и в культуре, и в прочем.
Но отметим: последние пару лет развитие торговли
идет куда медленнее, чем в начале 90-х, хотя этап ин­
тенсивного роста явно не закончен. Разница иен между
регионами указывает - есть еше куда двигаться по этому
пути. Дело не в снижении инфляции, произошедшем за
эти годы - само по себе прекращение бурного роста иен
не ликвидирует ни потребность в большем числе магази­
нов, ни нужду в расширении межрегиональных торговых
связей. Меньшая инфляция не ведет и к реальному сокра­
щению спроса населения - те, чьи доходы раньше намно­
го отставали от роста иен, сократили это отставание, но
все равно не поспевают ни за этим ростом, ни за сло­
жившимся в ходе него уровнем. Да, рухнули многие
"звезды" торговли, вспыхнувшие в начале реформ, но
вместо них появляются новые, хоть и реже прежнего.
Причина в усилении бюрократического контроля и
налогового давления на торговлю. За годы реформ сло­
жился и окреп обновленный бюрократический аппарат
и стало труднее уклоняться от его преследований. Пре­
жняя высокая инфляция позволяла экономике с легкос­
тью удовлетворять любые фискальные фантазии властей;
достаточно было запоздать с уплатой налогов на считан­
ные дни, и рост иен на твою продукцию резко уменьшал
реальную налоговую нагрузку. Сегодня, при более ста­
бильном рубле, даже успешно действующие фирмы ("ста­
6*
ПОСЕВ
N«
-
1997
23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Нельзя забывать и искренне увлеченных антирыночны­
ми утопиями всех сортов - ведь десятилетиями всем
вбивали в головы положения одной из них.
Именно они, пытаясь защитить себя, из всего спектра
политических группировок выбирают обещающие боль­
шую долю общественного пирога. Руками своих пред­
ставителей во всех ветвях власти эти люди (очевидные
иждивенцы!) лезут в карман тех, кто их кормит, неся
чудовищно высокое налоговое бремя.
Но за последние годы многие миллионы людей уже
"вписались" в современную жизнь и вовсе не желают
поворота назад. Одни из них сменили профессию, рабо­
ту и образ жизни. Другие - в силу возраста сразу
занялись тем, что реально нужно людям, а потому при­
носит доход. Большинство тех и других - в торговле, в
производстве необходимого для нее, причем львиная
доля - в роли мелких и мельчайших хозяев - или их
доверенных помощников. Именно они оплачивают все
налоговые изыски казны, все социальные прожекты по­
литиков и все претензии иждивенцев на богатую жизнь.
Правда, этих людей в сегодняшней России еше мало,
они не достаточно богаты, чтобы с легкостью удовлетво­
рять чужие амбиции. Но в то же время слой этот
слишком недавно начал складываться и точка зрения его
на "текущий момент" еще не сформировалась. Интуи­
тивно ошушая свои интересы он еше не в состоянии
все это формулировать отчетливо.
А, между тем, сегодняшний день требует ясности и
четкости от каждого по отношению к вопросу, который
кажется и неуместным и второстепенным: о необходи­
мости освобождения торговли от налогового бремени и
бюрократических ограничений. Мол, торговля и так не
платит подати и находит обший язык со всеми проверя­
ющими, а казна и без этого освобождения не добирает
налоги! Но нарастающие признаки экономического зас­
тоя (даже в недавно еше процветавших отраслях), иду­
щие синхронно с усилением налогового нажима и ад­
министративного надзора за торговлей свидетельствуют:
именно свободная торговля является реальным двигате­
лем преобразования и развития народного хозяйства. А
любые успехи в наполнении казны налоговыми поступ­
лениями ведут лишь к новому усилению налогового
бремени - удовлетворив одни претензии иждивенческой
части населения, послушные налогоплательщики немед­
ленно порождают другие, еше большие!
Рыночная экономика - в первую очередь саморегулиру­
ющаяся и саморазвивающаяся система, а торговля главный двигатель ее. Чем сложнее хозяйственные зада­
чи общества, тем свободнее должна быть торговля. Се­
годняшняя экономическая депрессия, в которую мы все
глубже погружаемся - следствие именно несвободы тор­
говли, связанной налоговым прессом и бюрократичес­
кой регламентацией. Без радикального разрушения этих
оков не следует даже думать о возможности экономи­
ческого подъема, а реально они могут быть разорваны
лишь решительным сокращением числа находящихся на
казенном обеспечении.
Но это возможно лишь при серьезнейшем изменении
всего комплекса социально-экономических представле­
ний, господствующих сегодня в обществе, дело же не
только в вышеупомянутых недовольных, но и в желании
остальных откупаться от них. При доминировании таких
подходов к терзаюшим страну проблемам не приходит­
ся ждать иной внутренней политики, чем нынешняя,
половинчатая и непоследовательная. Не приходится на­
деяться и на иной характер нашей власти: при любой
смене персон останется балансирование между тем, кто
жаждет жить за чужой счет и при этом ругать "кормиль­
ца" и тем, кто рассчитывает на себя, но готов дать
"отступного" зарящимся на его достаток. Но раньше
или позже последние убедятся: их интересам враждеб­
ны не только антирыночные идеи, не только политики,
отстаивающие их, но и рядовые сторонники таких идей.
Рядовых "антиреформаторов" жалеют, считая их жерт­
вами оболванивания советской властью. Но все попыт­
ки лево идеалистически настроенной российской интел­
лигенции (все еше достаточно многочисленной), власть
имущей группировки и даже лидеров коммунистических
организаций умерить требования подобных "рядовых"
всегда проваливаются! Давление "партийных масс" и
рядовых сторонников, обозленных чужим преуспеянием
и необходимостью жить по средствам, оказывается силь­
нее денег власть имущих "спонсоров" такого поворота,
интеллектуального обаяния певцов "социализма с челове­
ческим лицом" и даже аппаратного мастерства нынешних
вождей "красно-коричневых". Любые попытки компромисса
с этими "массами" заканчиваются, как показал опыт пос­
ледних лет, только эскалацией их требований и, как след­
ствие, обострением политического кризиса.
Без преодоления их сопротивления мы обречены в
лучшем случае на экономический застой. Преодоление
же будет возможно тогда, когда оппоненты наших
"антиреформаторов" осознают торговый путь - един­
ственно возможная дорога к экономическому росту; со­
противление движению по нему коренится не столько в
верхах, сколько в низах общества; оно - не следствие
дурного воспитания или неразумия, а сознательно, из
корысти и зависти избранная позиция (пусть и косноязыч­
но формулируемая); преодолеть его можно лишь реши­
тельно и безжалостно отключив от казенной кормушки
всех, кого только удастся. Сумеем это осознать - подни­
мем Россию, нет - ее история может и вовсе кончиться.
Книги издательства "ПОСЕВ", впервые изданные в России:
Тв. пер., 224 стр.,
ства, построенного
излагаются история
мических систем.
24
Г. К. Гинс. "Предприниматель"
3000 р.
Автор — русский ученый-правовед, первым предложивший модель обще­
на началах солидаризма. В книге, первоначально вышедшей в Харбине в 1940 г
и принципы предпринимательства; дается актуальное и поныне сравнение эконс Заказы направлять по адресу: 103031, Москва, К-31, Амосову Ю.К., тел./факс (095) 925 92 48.
ПОСЕВ
№
5
1997
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
• СРЕДА О Б И Т А Н И Я •
ТОГДА О НАС НЕКОМУ БУДЕТ МОЛИТЬСЯ
Необъявленная
война
множит число
своих
жертв
Татьяна
АРТЁМОВА*
Прошлый век завершился принятием Гаагской конвенции. На исходе нынешнего руководители двух сверхдержав
рассказали друг другу, сколько и где в их странах хранится и производится боевых отравляющих веществ. А нынче
российский президент подписал Закон об уничтожении химического оружия. Так на исходе тысячелетия мы ступили
на путь химического разоружения...
Но между принятием 29 июля 1899 года Гаагской конвенции, носившей название "О законах и обычаях
сухопутной войны" и датой обмена меморандумами через девяносто лет был день 22 апреля 1915 года. Тогда
немецкие войска на реке Ипр в Бельгии выпустили на своих противников 180 тонн хлора. Чуть позднее применили
они отравляющие газы и на Русском фронте. Среди тысяч отравленных русских солдат задыхался и чудом остался
жив мой дед.
Петр Максимович Хлопов, мой дед по материнской линии, был "везунчиком". В числе немногих остался жив
после первой газовой атаки. Тысячи его фронтовых товарищей оказались менее удачливы. А мой счастливый дед
с обожженными легкими и бронхами прожил на удивление долго, до глубокой старости, хотя до конца своих дней
так страшно кашлял, что всякий раз, когда случалось нам поменять врача, потрясенный участковый требовал от
него справку из тублиспансера... Так судьба впервые тронула пальчиком нашу семью. Аошкольниией я уже узнала
от деда о Гаагской конвенции, а заодно о реальных законах и обычаях сухопутной войны...
Через восемьдесят с лишним лет по соседству с городом, где живут его дочери и внуки, обнаружился арсенал
боевых отравляющих веществ. И стало известно, что здесь собираются строить завод по уничтожению химичес­
кого оружия. Обретенный в детстве здоровый скептицизм заставил меня увлечься этим сюжетом... Тем более, что
выдался повод. В первой декаде июля Национальное отделение Зеленого Креста в России организовало в Кургане
публичные слушания по проблеме уничтожения химического оружия. Аля погружения в тему трудно придумать
лучшие условия. Тем более, что в городе этом живут мои друзья. Много друзей...
Секреты местного разлива
что помимо химснарядов стволь­
Отец у меня родился в доме на
ной и реактивной артиллерии,
набережной Фонтанки, в Питере.
здесь, по некоторым сведениям,
А я в Сибири. Так бывает. На мое
хранятся боеголовки стратегичес­
детство пришлась пауза в нашей
ких ракет...
фамильной петербургской биогра­
Долгие годы никто об этом хи­
фии. В школе училась уже чуть
мическом арсенале и знать не знал.
поближе к Ленинграду, в Кургане.
Известность пришла фазу. При­
Есть в Зауралье такой областной
чем, из неожиданного источника.
город, получивший известность бла­
Военный склад здесь с 41 года,
годаря доктору Илизарову, славен
но о химоружии местные жители
он еше хорошим пивом и малень­
узнали... от учительницы английс­
кими автобусами "КАВЗиками"...
кого языка из шучанской школы
На снимках Александра Алпаткина: Так жители поселка
Зауралье - это ковыльные степи.
N 2 Галины Ивановны Вепревой.
Щучье встречали участников слушаний
Светлые березовые роши. Здесь
Она прочитала об этом в одном
их называют "колки". То ли оттого, что осколками разбро­
англоязычном издании. Его добросовестный редактор, за­
саны по степи. То ли потому, что сверху кажется - коснись
ботясь, чтобы читатель получил исчерпывающую инфор­
ладошкой, уколют. Говорят, весной сюда, на дальние озера
мацию, поместил в газете и карту секретного объекта. Для
прилетают черные лебеди. В июне поляны становятся алы­
нас секретного...
ми от земляники. Только пахнет лето не ягодами, а больше
Впрочем, секретами здесь никого не удивишь. Так же
полынью. Осень хрустит мохнатыми белыми груздями. Зима
многие годы никто не догадывался о радиоактивном пят­
- настоящая. С крепким морозием и снегом, уютно скрипя­
не, накрывшем почти полобласти после аварии на Челя­
щим под валенками.
бинском "Маяке". Как не знали курганиы и того, что Исеть,
Здесь, в поселке Плановый Шучанского района Курган­
впадающая в их светлый Тобол, питается водой речки Теча
ской области хранится 5,4 тысячи тонн боевых отравляю­
(в верховьях которой была зарегистрирована концентрация
щих веществ из 40 тысяч тонн ОВ, официально признан­
стронция-90 в 3 тысячи раз выше допустимых значений, а
ных СССР. Этот крупнейший в Азии химический арсенал
иезия-137 и стронция-89 - в 100 раз выше).
содержит самые сильные фосфорорганические отравляю­
Евгений Василюк, бессменный председатель Курганско­
щие вещества нервно-паралитического действия - зарин,
го комитета по экологии, рассказал мне, какое сильное
зоман и ви-газ Даже американцы за тридевять земель
впечатление испытал он на заре перестройки, когда впер­
озабочены судьбой шучанского хранилища. Все оттого,
вые увидел засекреченные прежде документы о радиоак-
* Журналист-эколог, публикуетсяв отечественнойи зарубежной общей'и'специальной'периодике.
П О С Е В
№
5
1997
25
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СРЕДА ОБИТАНИЯ
но известно, что нынешние пацаны тоже дорогу к арсеналу
знают. И будто бы хорошо разбираются в "ассортименте"
тамошних боеприпасов. Не буду настаивать. Не довелось
увидеть, надежно ли охраняется от нас арсенал. Добавлю
только одно - мнение руководителя арсенала, командира
военной части 92746 Виктора Перевертина, который счита­
ет, что с его хозяйством людей знакомить можно и нужно.
Чтобы не было слухов, один другого страшнее.
Слухи
Говорят, что в Щучьем зарегистрирован резкий скачок
детской смертности. Еше говорят, будто кто-то из военных
признался, будто в это время в хранилище ОВ произошла
какая-то утечка...
Говорят, что не так давно в Курганской области, где
весной реки разливаются, возникла угроза, что наводне­
ние настигнет одно из этих хранилищ.
Говорят... Впрочем, я не стану повторять всего, что
говорят вокруг этого нескучного предмета. Потому, что,
скорее всего, половина из рассказанного - выдумки. Един­
ственное, что повторить уместно - слухи возникают там,
где на вопросы не дают ответов.
Американцы рассекретили все, что касается химоружия.
Те, кто бывал в Туэльском центре по работе с обществен­
ностью в штате Юта, видели там различные виды боепри­
пасов, историю химоружия, всевозможные технологии его
уничтожения. Любой желающий, пройдя оформление, мо­
жет получить доступ в места хранения и уничтожения ОВ.
Познакомившись с этим опытом, администрация Курганс­
кой области тоже обратилась с просьбой в Минобороны о
создании подобного центра. Пока ответа не было.
Хотя всем известно, что сейчас наши заморские колле­
ги знают о нас больше, чем мы сами. Если об этом
сказано еше недостаточно, дополним. Когда американс­
кую делегацию повезли в предполагаемый район строи­
тельства будущего завода, приехавшие на место "хозяева"
сомневались, туда ли прибыли. Тогда один из американ­
цев выйдя из машины, развернул карту, бросил взгляд на
прибор на руке, посмотрел вверх, направо, налево. И
заверил всех - прибыли на место с точностью до несколь­
ких десятков метров...
Шумиха
Шумиха - это не то, что вы думаете. Это название
поселка, расположенного по соседству со Щучьим. Не
считая шучаниев, именно шумихиниы больше других жи­
телей Курганской области озабочены предполагаемым стро­
ительством завода по уничтожению химического оружия
неподалеку от них. Аргументы у них такие. Исторически
так сложилось, что люди из Щучьего живут по соседству
со складом ОВ и можно допустить, что строительство
завода не слишком изменит их судьбу (а за счет решения
социальных проблем, вероятно, даже улучшит). А вот шумихиниам есть о чем задуматься, потому что все возмож­
ные социальные программы в рамках будущего проекта,
если и будут, окажутся направленными на решение про­
блем шучаниев. Между тем, как последствия гипотетичес­
кого ЧП на будущем заводе шумихиниы сумеют почув­
ствовать даже в большей степени, чем соседи. Так распо­
ложена здесь роза ветров. Требуя непременного включе-
тивном загрязнении области. То же испытала я, раскрыв
книгу своего друга, московского журналиста Влада Лари­
на "Комбинат "Маяк" - полвека проблем", и обнаружив
там знакомые с юности названия рядом с данными о
содержании иеэия и стронция... (Л каких усилий стоило
тому же Василкжу включить эти территории в федераль­
ную программу реабилитации!). Секреты эти только для
нас, точнее от нас... Во время слушаний я убедилась в
этом снова. Но вначале расскажу о другом.
В июне в поселке Шучье случилось страшное. 30 чело­
век отравились спиртом. 11 из них умерли. Причем, есть
сведения, что роковое питье было вынесено из арсенала.
Y меня нет желания рисовать страшные картины, где
Злоумышленник берет канистру с чистым, как слеза спир­
том и доливает туда химической отравы. Но избавиться от
неприятных мыслей трудно.
Двойной стандарт
Мне не довелось увидеть, как на самом деле охраняется
арсенал. Участников слушаний туда не пустили. Хотя года
три назад склады осматривала делегация, в которую вхо­
дили и американские гости, и наши журналисты. Нынче,
несмотря на длительные переговоры с военными вицепрезидента Российского Зеленого Креста Сергея Баранов­
ского на этот счет, несмотря на просьбу, факсом отправ­
ленную журналистами "хозяевам" арсенала - руководите­
лю Главного Ракетно-Артиллерийского Управления Н.И.
Караулову и начальнику Генштаба, А В . Квашнину, разре­
шения дано не было. Более того, не было даже ответа на
наш факс. Две самовольных попытки моих коллег продви­
нуться вглубь запретной территории в автономном режи­
ме потерпели неудачу. Тележурналистка, отправившись за
букетом камышей, совершенно случайно проникла в охра­
няемую зону и даже посетила какое-то строение, напоми­
нающее склад, не оружейный, разумеется. Но была до­
вольно скоро обнаружена и вежливо выдворена оттуда.
Пара иностранных журналистов и фотокорреспондент Алек­
сандр Алпаткин дошли аж до КПП арсенала (вы видите
здесь единственный снимок, который удалось сделать мак­
симально близко к хранилищу). Затем им мягко разъясни­
ли, что гулять следует в других местах.
Ну и правильно, наверное. В том, разумеется, случае,
если эти секреты нас хранят. Только как же тогда вынесен­
ный с арсенала спирт? Как карта объекта, появившаяся в
заморской прессе? Да и другие истории, которые я обеща­
ла рассказать. Наученная законопослушанию во время ос­
вещения акций Гринпис, я не делала попыток сорвать зап­
ретный плод А просто поговорила с жителями ближайше­
го к складу поселка Чумляк. И наслушалась удивительных
историй... Три немолодых мужика, не сговариваясь, расска­
зали мне, как в детстве бегали на полигон, таскали оттуда
снаряды. "Положишь его в костер, отбежишь и ждешь,
замирая от ужаса. А потом как рванет! Толстую березу,
будто ножом срежет". К счастью, в те времена, когда мои
собеседники были мальчишками, в этих местах размешался
всего-навсего артиллерийский склад Зато своим сыновьям
они наказали строго-настрого отцовских подвигов не по­
вторять. Сегодняшние мальчишки, с которыми я говорила,
потупив глаза, отвечали, будто так и делают. Но доподлин­
26
ПОСЕВ
№
5
1997
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СРЕДА ОБИТАНИЯ
дружат. И цели у них разные. Но посредническая миссия
"Зеленого креста", организовавшего в стране уже третьи
слушания по проблеме химического оружия, в соедине­
нии с просветительской деятельностью федоровского "Со­
юза" разбудили всех, кто еше не проснулся. Вот почему в
Щучьем участников слушаний встретила шумная манифе­
стация жителей с плакатами на двух языках, требовавши­
ми социальных гарантий и не слишком приветствовавши­
ми будущую стройку. Много лет занимаясь экологической
журналистикой, я знаю, что для тех, кто возражает против
всякого большого строительства по соседству, на Западе
даже придуман особый термин. По-русски он звучит "синдром "тольконевмоеіѵюгороде". Честно скажу, я ме­
нее категорична. Но есть, на мой взгляд, одно неукосни­
тельное требование: объект и технологии, которые предла­
гают моим зауральским землякам отечественные специа­
листы и их коллеги из США должны быть такими, чтобы
все это с чистым сердцем те же американцы могли бы
согласиться разместить рядом с Вашингтоном.
В прошлом году одна уважаемая газета сообщила, что
Курган относится к числу самых грязных городов России.
И в таком состоянии пребывает последние пять лет. Как
бы повернуть дело, чтобы в дальнейшем перемены здесь
наступали только к лучшему?
Говорят, у военных есть поговорка. Любимая. "Меньше
знаешь - крепче спишь". Не стану докучать печальной
статистикой. Для кого-то (как и для меня) она трагична,
потому что речь идет о друзьях, родных - тех, кто уже
никогда не проснется. О людях, которые не знали (и не
знают), отчего болели и умирали. В атласе "Окружающая
среда и здоровье населения России" на Курганскую об­
ласть приходится самая высокая в стране смертность от
рака легких... Не стану доказывать, что причиной тому
события в недалеких оттуда (Челябинская область - по
соседству) секретных городах и поселках, где ковался
"ядерный щит Родины" или безмолвно копилась отрава
для будущих войн. Но есть ли кто-нибудь, кто сумеет
доказать обратное так, чтобы этому поверили? Поверили
тетя Рита и дядя Толя, родители моей школьной подруги
из Кургана, умершей от рака, Костя, их внук, вслед за
мамой потерявший и брата по той же причине. Сочтут ли
подобные объяснения достаточными мои подруги и род­
ственницы, у которых рождались мертвые дети? Поверят
ли те, у кого невиданными здесь доселе немощами забо­
левали близкие... И если есть такой человек, ему понадо­
бится невообразимая сила убеждения... Чтобы доказать все что делалось и делается - лишь для нашего блага.
И последнее. Нельзя ли так устроить, чтобы стало по­
меньше тайн. Наверное, есть среди них лишние. Давайте
говорить друг другу правду.
Чтобы потом о нас было, кому молиться...
ния жителей Шумихи в общественную наблюдательную
комиссию, глава администрации Шумихинского района
Сергей Кайгородов не скрыл, что в его районе за этот год
рождаемость снизилась в 2 раза и во столько же увеличи­
лась смертность по онкологическим заболеваниям. При­
чин никто не выяснял, - прокомментировал он. И еше
предложил собравшимся на той весенней встрече: "На
сегодняшний день назовите хотя бы одну ферму, где
животные не болеют лейкозом. Я уверен, нет таких. При­
чина неизвестна". Возражений не было...
О доверии
Говорят, идет проверка подлинности подписей жителей
поселков, которые поставили свои имена под обращени­
ем к президенту с сомнениями в необходимости строитель­
ства завода. Но не стоит ли вспомнить печальный опыт
Чапаевска, где уже построенный завод по уничтожению
химоружия были вынуждены превратить в учебный центр,
потому что никто из Вершителей Судеб не счел нужным
объяснить живущим рядом людям, что и зачем там строит­
ся... И уж тем более поинтересоваться, что думают по
этому поводу они, а, услышав, запомнить и выполнить...
Чтобы история не повторилась, администрация Курганс­
кой области создала специальную службу для реабилита­
ции территорий. Ее руководитель, которому, случись что,
по долгу службы придется "разгребать" последствия, до сих
пор не имеет допуска на посещение шучанского склада
химоружия. Хотя регламентирующая доступ на подобные
объекты 21 -я статья подписанного президентом Закона об
уничтожении химического оружия дает ему такое право.
Но в Минобороны пока раздумывают. Может потому, что
Юрий Мамонтов - так зовут этого человека - чиновником
стал недавно. Кандидат химических наук, недавно еше пре­
подаватель, он хорошо известен курганиам и челябиниам
острыми экологическими выступлениями в печати. Не по­
лучив допуска в наши арсеналы, он успел познакомиться с
американскими - побывал на складе химического оружия в
Туэле в штате Юта и на комбинате по уничтожению этой
отравы. Когда Мамонтов рассказывал о своих впечатлениях
шучаниам, кто-то, рассматривая снимки, заметил: "Сразу
видно, где американцы, где русские. Мы, понятно, стоим
угрюмые. Они все улыбаются". И не удивительно.
Давайте говорить друг другу правду
Когда местные жители узнали, что одна грандиозная
копилка ядов, которую к тому же собираются разворо­
шить, расположена совсем близко, многие из них поте­
ряли сон... И чтобы это переменить, потребуются немалые
усилия. Что же касается Щучьего - в последнее время
здесь возникли филиалы двух хорошо известных в стране
экологических организаций: Зеленого Креста и возглавля­
емого журналистом и ученым Львом Федоровым "Союза
за химическую безопасность". Эти организации не очень
AJUUU
издаЯіеиьс/іі£а
"JlOCtB". впервые изданные € России:
Б. С.
Пушкарев.
"Россия
и опыт
Запада"
Мягк. пер., 336 стр., 5000 р.
Сборник избранных статей 1955—1995 гг. по экологии, экономике и политике. Написанные по большей части в
зарубежье для читателя в России, статьи ценны своим видением будущего и тем, сколь верно они предсказали его.
Заказы направлять по адресу: 103031, Москва, К-31, Амосову Ю.К., телефакс - (095) 925 92 48.
ПОСЕВ
№
5
1997
27
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
• ФИЛОСОФИЯ, МИРОВОЗЗРЕНИЕ
•
РОССИЯ СЕГОДНЯ - САМАЯ ФИЛОСОФСКАЯ НАЦИЯ!
ПЕРВЫЙ
ВСЕРОССИЙСКИЙ
ФИЛОСОФСКИЙ
В начале июня с. г. в Санкт-Петербурге состоялся I
Всероссийский философский конгресс. Он собрал бо­
лее 10ОО участников из разных городов России и стран
СНГ. Материалы конгресса едва уместились в 7 томах,
еше два тома готовятся к изданию. Такой конгресс совсем новое начинание в жизни нашего философского
сообщества. В отличие от прежних съездов, которые
созывались партийным коммунистическим руководством,
в данном случае была проявлена инициатива "снизу".
Примерно полтора года назад постепенно стала осозна­
ваться необходимость "смотра сил": после десяти лет
болезненных и беспощадных ломок философы решили
выяснить, сколько их и кто они такие. На что способно
философское общество? Чтобы ответить на этот вопрос,
следовало понять, что оно сейчас представляет.
Мы публикуем беседу с одним из сопредседателей
Оргкомитета конгресса, деканом философского факуль­
тета Санкт-Петербургского государственного универси­
тета, профессором Ю.Н. Солониным.
- Юрий Никифорович, два слова о том, как все начина­
лось. Почему конгресс решили проводить в Петербурге?
Ведь обычно всероссийские форумы устраивают в столице...
- За последние годы в стране многое изменилось. От
России отошли огромные культурные пространства - части
бывшего Союза, которые живут теперь самостоятельно.
Что осталось в России от ее интеллектуального потенци­
ала? На периферии работают люди, выходят десятки жур­
налов, огромное количество философских публикаций...
Назрела потребность сделать "фотографический снимок"
философского сообщества - попытаться единым взглядом
окинуть то, что происходит с философией в стране.
Выбор Петербурга был неслучаен. Наш университет старейший в России, и профессиональная философия
зарождалась именно здесь как апробированная, отвечаю­
щая европейским стандартам, университетская дисципли­
на. С другой стороны, периферия отдает предпочтение
Петербургу: никому не по вкусу менторство по отноше­
нию к "глубинке". На мой взгляд, то, что конгресс прове­
ден именно в Петербурге, говорит о том, что мы выходим,
наконец, из-под столичного диктата. На конгрессе не выс­
тупали политические бонзы, никто никого не поучал...
- Российская философия переживает кризис, и это
закономерно: эпоха марксизма-ленинизма позади, а ни­
какой новой обшей объединяющей идеи не предложено.
Но ведь и на Западе развивается глобальный социокуль­
турный кризис: разговоры о "конце истории" стали уже
общим местом. Есть, видимо, общепланетарный заказ на
новые правила игры... Осознает ли это российское фи­
лософское общество? Ведь новые правила обычно при­
думывает тот, кто проигрывает, а именно мы оказались
аутсайдерами среди народов, игравших в прежнюю игру.
- Несмотря на все разговоры о кризисе, я был бы
осторожнее в оценках: никаких реальных доказательств, на
мой взгляд, нет, есть очень размытая симптоматика, со­
28
ПОСЕВ
КОНГРЕСС
мнительная в своей достоверности. Что принято называть
цветущим состоянием культуры? Наличие крупных концеп­
ций, четко различимых школ в нау> •..•, литературе, искусст­
ве. При этом научная и духовная ж инь хорошо сегменти­
рована и организована: каждый зн. ет, чем он занимается
и сохраняет осмысленность этого занятия. Философы в
таком мире - хранители некоей эті ;• іеской подпочвы, они
создают обшее миропонимание, сцюят этический кодекс,
анализируют структуру мыслительных процессов.
Сейчас Запад осознает, что он не таков. Границы между
школами размыты. В критическом анализе увлеклись де­
конструкцией, разоблачительной демифологизацией. Уста­
новка на развенчание, разоблачение всего! Власть обших
понятий воспринимается как тирания. Обнаружили, что за
всяким "высоким" скрывается "низкое"... Но в этом анали­
зе не все благополучно: остается неясным вопрос, как
высокое возникает из низкого? "Когда б вы знали, из
какого сора..." Сам цикл гуманитарных наук в результате
оказывается дегуманизированным! Современная западная
мысль - это техника разрушения целостности. Является ли
такое положение неизбежной стадией развития? Возмож­
но, да. Мы имеем право только на очень осторожный
прогноз и ссылки на прошлое. Аналогичная "болезнь" эл­
линизма привела к новому синтезу - кристаллизации иудеохристианской культуры. Может быть, мы тоже в таком же
состоянии? Не исключено - то, что сейчас называют кризи­
сом - это исчерпание интеллектуального потенциала, зало­
женного в культуру во времена Декарта, Бэкона, Ньютона.
- И так же, как язычество в эллинистические времена,
христианская церковь оказывается бессильна перед тем,
что происходит сегодня с человеком и человечностью?
- Кризисность коснулась и христианских структур евро­
пейских государств, иерковь занимается своими делами,
при этом она так же подвержена процессам бюрократиза­
ции, как другие социально-политические институты. Совре­
менный западный человек, именуемый себя христианином,
не живет в Боге, а отводит определенное время для рели­
гиозных отправлений, как и для сна, работы, отдыха. Вся
его деятельность мотивирована не религиозными сообра­
жениями, а какими угодно иными. Наше "православное
возрождение" имеет, увы, те же самые черты...
- Что такое "русская идея" в современном варианте? На
конгрессе это словосочетание возникало довольно часто...
- Обычно все делают вид, что понимают, что такое
"русская идея". На самом деле, неясно, идет ли тут речь
о судьбе русского народа, его особой избранности, мес­
сианстве? Если это так, то на каком основании мы
полагаем, что отмечены Богом больше, чем остальные?
Жизненный путь российской нации складывался очень
трудно, мы пережили такие потрясения и катастрофы,
что оказались запушены компенсаторные механизмы в
области духовных переживаний: нам требуется сознание
того, что жертвы были оправданы, что мы, таким обра­
зом, освободили от жертвенности другие народы. Но
№
5
1997
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ФИЛОСОФИЯ, МИРОВОЗЗРЕНИЕ
брал такое количество участников, вызвал такой интерес.
ПОСЛЕВКУСИЕ
Какие впечатления оставил философский конгресс у
стороннего наблюдателя? Чтобы не утомлять читателя
пространными рассуждениями, ограничусь метафорой, в
основе которой - представление о том, что евангельская
история подобна последовавшей за ней двухтысячелетней
истории человечества. Таким образом, тридцать три года
жизни Христа на земле - аналог Рождества, а убедитель­
ная победа атеизма в новейшее время (повсюду, не толь­
ко в России) - аналог крестных страданий и смерти.
Вспомним: "Но пройдут такие трое суток. И столкнут
в такую пустоту..." Можно ли вообразить душевное со­
стояние учеников после смерти Учителя, проповедавше­
го спасение и жизнь вечную? Вероятно, оно подобно
психологической доминанте XX столетия: ошушение об­
мана и ужаса, безысходность, граничащая с душевной
катастрофой. Если возможны Холокост и Хиросима, зна­
чит, бессмертный Бог действительно умер?...
Но вернемся к Евангелию и нашей аналогии. Через
три дня гроб Господень оказался пуст. Возвращаясь в
церковь после десятилетий атеизма, мы не находим там
Христа, иерковь как социально-политический институт с
собственными экономическими и прочими интересами
"мира сего" - это пустой гроб, а не обиталище Бога,
пусть мертвого. А в это время Христос на пыльной доро­
ге является Савлу, и мытарь становится Апостолом...
Второе пришествие - это Воскресение. "Страшный
промежуток" XX столетия был нужен, чтобы "дорасти"
до чуда. Мы сейчас живем меж субботой и воскресень­
ем, и тьма все гуще перед рассветом? Бог не просто
умер на наших глазах - мы потеряли даже его мертвое
тело? Был ли Он вообше?
... Но Савл уже собирается в путь. И вот-вот произой­
дет встреча. Кто он, Савл? Грешник, не слышавший рань­
ше Слова Божия...
Вот такие образы оказались порождены рефлексиями уча­
стников философского конгресса. Разумеется, речь идет о
субъективном впечатлении наблюдателя, пребывающего "за
кругом" профессионального философского сообщества.
Желающие заказать материалы конгресса могут обра­
щаться по адресу: 199034, Россия, Санкт-Петербург,
Менделеевская линия, д. 5, философский факультет
СПбГУ. Факс: (812) 218-0871. Электронная почта:
congr 97 @ dean, philos. egu. spb.su
беседовала Н. Абельская
кто нас об этом просил?! Ответа нет...
Почему русский человек склонен думать, что в нем
вообше есть загадка? Это какой-то национальный нар­
циссизм! Мы сами себя убаюкиваем, сами собой любу­
емся: этакий тютчевский комплекс - "умом Россию не
понять!" В действительности ответы не многие наши
вопросы просты до тривиальности. Но нам не нужны
тривиальные решения... Другой комплекс - я его назову
чаадаевским - комплекс исключительной призванности
России. Россия якобы открыта душевно всем, всем мо­
жет сострадать, а потому призвана выполнить некую
особую миссию. При этой "душевной открытости" мы
почему-то постоянно создаем закрытые общества! Сло­
вом, "русская идея" - очень сомнительная игрушка...
- Что можно сказать о "молодой поросли" в философ­
ском сообществе? В условиях "разброда и шатаний"
выросло целое поколение молодых, какое оно?
- Трудно судить в целом... Удивляет неуважение к фун­
даментальному образованию - но откуда этому уважению
взяться у людей, такого образования не получивших?
Поэтому сейчас рамки между профессионализмом и ди­
летантизмом все больше стираются не в пользу профес­
сионализма. Дилетантизм, конечно, имеет свои плюсы:
свобода, смелость в гипотезах, не связанность с про­
шлым. Но его нахальная агрессивность пугает. В резуль­
тате наступает прагматизаиия и примитивизация гумани­
тарного знания вообше, плюс обшая дегуманизация. Так,
экономисты думают не о создании экономической тео­
рии, а об обучении тому, как функционировать в мире
практического бизнеса. Филологи озабочены только обу­
чением языкам. Прагматика философов в том, чтобы
угнаться за изменениями социально-политической ориен­
тации. Установка на эпатаж, поддержание высокого инте­
реса к новинкам, и как следствие - эпигонство! На рынок
хлынула прежде недоступная литература (самая свежая 30-летаей давности), породив огромное количество эпи­
гонов... Во всех основных областях философии мы про­
биваемся идеями, пришедшими с Запада, но стараемся
найти русский эквивалент или российского предтечу. Все
это пока от неуверенности...
Но, возможно, внимательное изучение материалов конг­
ресса прибавит нам оптимизма в оценке молодых филосо­
фов. Если же попытаться дать предварительную оценку
конгрессу в целом, можно сказать: Россия сегодня - самая
философская нация! Трудно представить, чтобы в США
или какой-либо европейской стране подобный форум со­
РОЖДЕНИЕ СОЛИДАРНОСТИ
Р.
РЕАЛИХ
микроба - это примерно сутки, то есть один оборот
Земли вокруг оси. Они размножаются бесполым делени­
ем каждого на два подобных друг другу микроба и дают,
т. о., около 365 поколений в год, численно растущих в
геометрической прогрессии. При таком головокружитель­
ном увеличении их числа они остаются отдельными инди­
видами, но хоть и могут составлять многочисленные ста­
да, не входят в сообщества.
Время, которого я решаюсь коснуться в этой статье, это,
по принятой ныне шкале геологического времени, период
от 2,5 до 2 миллиардов лет, (т.е. оборотов планеты Земли
вокруг Солнца). Это период, в котором заложенное в
мировом океане начало жизни приняло форму отдельных
микроскопических живых существ или, скажем просто,
"микробов", возникших из т. н. "органического бульона".
Продолжительность самостоятельной жизни отдельного
ПОСЕВ
№
5
1997
29
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ФИЛОСОФИЯ,
МИРОВОЗЗРЕНИЕ
океане никакого кислорода не было, но он стал выраба­
тываться только иианобактериями, оказываясь ядом для
подавляющего большинства жителей микромира, в том
числе и для них самих. По мере увеличения количества
кислорода начался катастрофический мор. Возможно,
что некоторые виды вымерли, но другие либо спустились
в глубины океана, либо научились переносить кислород,
либо искать симбиоза со способными не только перено­
сить его, но и дышать им.
Все началось с того, что одна из цианобактерий, во­
зможно и в обычном поиске пиши (многие из них ведь
жрали друг друга!) внедрилась в другую инородную ей
бактерию, продолжая выделять ненужный ей кислород, от
которого принявшая ее бактерия прикрыла свою генети­
ческую спираль защитной мембраной и образовала клет­
ку с ядром, хранящую ее генетический фонд и страхую­
щую ее от полного слияния с чем бы то ни было.
Другого рода внедрением было внедрение палочкооб­
разных дышащих кислородом бактерий (если не ошиба­
юсь, спирохет), которое дало толчок к типичному симби­
озу, где принимающая дышащего кислородом пришельца
бактерия смогла присоединиться к пользованию кислоро­
дом как источником энергии, со своей стороны, превра­
тившись в постоянную защитную среду для пришельца.
Этот симбиоз показывает, что возникающая таким об­
разом структура стала единым целым, в котором в
порядке обратной связи полностью сохраняются входя­
щие в нее компоненты с собственными генетическими
спиралями. Стремление отгородиться от незванного при­
шельца заменяется отношениями взаимной пользы.
По мнению Маргулис, таксе симбиотическое объединение
между бактериями типа спирохет и метохондрий стало столь
тесным, что их следует признать двухклеточной структурой,
ибо сегодняшние потомки в свое время самостоятельно
существовавших микробов присутствуют в наших клетках
как компоненты, сохраняя в себе свои первоначальные ДНК
Маргулис предполагает, что не только животные, но и
растения, и грибы и прочее появились таким же путем.
Это было началом жизни на Земле сложнейших много­
клеточных организмов, не ограниченных микроскопичес­
кими размерами и сроками жизни. Тут и огромнейшие
дубы, тут и динозавры, и слоны, словом, весь живой мир,
известный и без микроскопа.
Живой мир поначалу был миром исключительно мик­
робов, состоящим из множества видов, преимуществен­
но путем мутаиии приспосабливающихся к изменениям
окружающей их среды. Микрсбиалогический мир про­
должает существовать и сегодня и, по-видимому, смо­
жет существовать даже в условиях, в которых, как
опасаются экологи, человек может истребить не только
род человеческий, но, возможно, и все многоклеточные
организмы. Микробиологический мир чрезвычайно жи­
вуч. Он, наверное, сохранится. Но в нем живое суще­
ство всегда лишь одиночный микроб, т.е. всегда лишь
одна клетка с одним нуклеидом, с одним ДНК, а
поначалу даже и без них, как, например, амеба. Мик­
робы очень легко мутируют, что ведет к образованию
новых и новых видов, состоящих, однако, из не связан­
ных между собой самостоятельных жизней. Воссоздаст
ли он многоклеточных?
Как органические молекулы в той среде, из которой
возникли первые живые микробы, таили в себе некую
"преджизнь", так сами микробы, без сомнения, таили в
себе способность выхода за пределы одиночества. Этот
выход был заложен в обратных связях с окружающей
средой, из которой они вбирали в себя пишу, усваивали
ее, росли и множились.
Биологическое понятие "мутации" всегда оставалось не­
сколько загадочным. Иногда оно оказывалось гибельным
уродством, а иногда наоборот, полезной особенностью,
облегчающей мутанту отстаивание собственной жизни.
Механизм обратной связи, заложенной в нуклеидах бакте­
рий, позволяет им мутировать, изумительно легко при­
спосабливаясь к меняющимся условиям, питаясь органи­
ческими соединениями в мировом океане, а зачастую и
просто пожирая друг друга.
Что жизнь микробов была борьбой за свое место в
мире - несомненно, и под знаком этой борьбы появление
все более совершенных видов было, по-видимому, резуль­
татом генетических мутаций с обменом хромосом в цик­
лах ДНК. Микробы в течение многих миллиардов лет
заселили земной океан, оставаясь, однако, как и теперь,
одноклеточными живыми существами.
•**
Судьбоносный переворот принесло с собой появление
многоклеточных организмов. Одноклеточный мир микро­
бов продолжает существовать и сегодня. Он по-прежнему
состоит из бесчисленных индивидов микроскопических
размеров, о которых человек узнал только после открытия
микроскопа. Из него, однако, в конце третьего миллиарда
лет нашего времени вырос наш многоклеточный биологи­
ческий мир с его динозаврами и слонами. Этот мир
возник типичным для него путем симбиоза, иначе говоря,
путем солидарной взаимопомощи, не снимающего, разу­
меется, конкурентной борьбы за пишу и за место в мире.
Один из крупнейших американских специалистов по
микробиологии, Линн Маргулис, изучая обратную связь
как двигатель биологической эволюции, обнаружила факт
симбиоза в мире бактерий и создала весьма убедитель­
ную гипотезу, согласно которой первым толчком к этому
послужил кислород.
Дело здесь в том, что первоначально в мировом
30
ПОСЕВ
**•
Принимаясь за эту статью для "Посева", мне хотелось
всего лишь обратить внимание читателей на факт, что во
второй половине третьего миллиарда лет существования
нашей Земли возникшая на ней жизнь из микроскопичес­
кой перешла к жизни многоклеточных организмов, сло­
жившихся в результате соединений микробов в биологи­
ческие единства путем симбиоза.
Слово "симбиоз" указывает на важнейшее жизненное
явление. По-русски его можно передать как "совместная
жизнь". Сам Дарвин, конечно, понимал, что не только
борьба за существование, но и взаимопомощь, симбиоз
- существенный фактор биологического развития и что
борьба за существование вида отнюдь не всегда ведет
к истреблению других видов.
Тем не менее, крутые дарвинисты подвергли беспошад№
5
1997
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ФИЛОСОФИЯ,
МИРОВОЗЗРЕНИЕ
нежели сотрудничеству. Однако некоторым, на первый
взгляд кажущимся слабыми, организмам удалось вы­
жить потому, что они входили в сообщества, в то время
как так называемые "сильнейшие", не ставшие на путь
солидарности, гибли, оказавшись вытесненными из эво­
люционного процесса". Дальше Маргулис пишет, что мы,
конечно, можем считать себя самостоятельными суще­
ствами, но тем не менее, мы с ног до головы состоим
из легиона микросушеств, связанных в единое целое.
Рождение многоклеточного мира из мира микробов
было рождением солидарности на базе обратной связи.
Не буду углубляться в сдвиги в оценках современных
ученых. Не только биологов. Только доскажу, что Линн
Маргулис далеко не единственный ученый, усматриваю­
щий в объединяющей обратной связи и во взаимопомощи
важнейший фактор развития живых существ. Эрих Янтч,
например, отмечает, что труды Ильи При гожи на (Ловелака) и Маргулис указывают на космические масштабы со­
вместного развития, которое стали теперь называть коэво­
люцией, понимая при этом взаимоотношения, примером
которых в многоклеточном мире могут служить отноше­
ния между человеком и кукурузой, а в микромире хотя
бы и описанный нами только что симбиоз между метохондрией и принимающей ее клеткой. Эрих Янтч говорит
о коэволюции на микро- и макро- шкалах. Бактерии со­
здают атмосферу, а атмосфера - бактерий. Никаких от­
дельных частей в органическом мире нет. Все зависит от
кислорода. Мы, солидаристы хорошо понимаем это.
ной критике книги дилетанта в естественных науках,
известного русского анархиста Петра Кропоткина "Проис­
хождение видов" и "Взаимопомощь", в которых
тот
осмелился выдвинуть утверждение, что к требованиям
эволюции лучше приспособлены виды, умеющие жить в
мире и пользоваться содействием других видов. Л ныне,
через сто лет, имя Кропоткина среди биологов как в США,
так и в России произносится с уважением теми, кто в
наше время вплотную подошел к вопросам о том, каким
образом естественный отбор сочетается с коллективными
свойствами самоорганизующихся сложных систем. Этот
вопрос - сейчас почти нетронутая тема исследований.
Среди биологов начинают думать, что удачные мута­
ции, закрепляющиеся в естественном отборе, - не реша­
ющий фактор эволюции живого мира. В их числе уже
упомянутая нами микробиолог Линн Маргулис, уверен­
ная, что начавшееся примерно 2,2 миллиарда лет тому
назад зарождение многоклеточных организмов соверши­
лось на основе симбиоза, иначе говоря, солидаризации
интересов и соответственного распределения функций его
участников. Солидарность, а не борьба лежит в основе
многоклеточных организмов, появление которых -. одна
из важнейших вех в истории Земли.
•••
В своей книге "Микрокосм", над которой Маргулис
работала вместе с сыном Дорианом, она пишет: "Конку­
рентному соперничеству, в котором побеждает сильней­
ший, у нас до сих пор посвящалось больше внимания,
П Р О С Т Р А Н С Т В О КУЛЬТУРЫ
ПАМЯТИ
ПОЭТА
ВСПОМИНАЯ О ВСТРЕЧАХ С ОКУДЖАВОЙ
Я.
ТРУШНОВИЧ
Это были годы, когда после смерти верховного пре­
ступника, после восстаний в лагерях, массовых демонст­
раций в 1953 году в оккупированной Германии, после
Венгерской революции 1956 года, диктатура, спасенная
западными демократиями, оставившими борцов за сво­
боду без помощи, не рухнула сразу, а начала постепен­
но ослабевать: киты, на которых она опиралась, стали
понемногу испускать дух. Возникла необъяснимая обыч­
ным разумом, но интуитивно воспринятая людьми уве­
ренность, что "времена уже не те". Равновесие двойного
страха, когда народ боялся власти, а власть - народа
примерно в одинаковой степени, нарушилось в пользу
народа. Обнаружилась почти открытая оппозиция власти,
появились призывы к сопротивлению, начал распростра­
няться "Самиздат"... и зазвучали песни, которые нрави­
лись людям, но никак не нравились партийным верховодителям. Одним из первых, во всяком случае, первым, чей
голос зазвучал "от финских хладных скал до пламенной
Колхиды", был Булат Окуджава, сын грузина и армянки,
российский поэт в подлинном значении этого слова.
Диктаторы всегда и повсюду жестоки, а те, которые
губили нашу родину, были жестоки более других. Но не
все понимают, что диктаторы еше и трусливы. Чтобы
ПОСЕВ
уразуметь, достаточно видеть, за какими высокими забо­
рами, за какими толстыми стенами они прячутся, какой
охраной себя окружают. В те годы, вдобавок ко всем их
невзгодам, их стала терзать неуверенность: они тоже
поняли, что "времена не те". В связи с другим делом,
чекист, занимавший высокий пост, жаловался своему
бывшему соученику (что тоже было ново): "Я его к
ногтю, а завтра его реабилитируют, и все свалят на
меня . Поэтому Окуджаву не решились расстрелять, как
расстреляли его отца, как расстреливали писателей в
тридцатые годы (Шолохов: "Синявский в наше время
получил бы "девять грамм"). Его не изолировали ѳ лагеря,
в которых его мать провела девятнадцать (!) лет, на него
не свалился "случайно" кирпич, его не саданули финкой
"неизвестные злоумышленники". Его начали давить, пре­
следовать занудно и трусливо. Так, например, были уже
заготовлены матрицы для пластинок с его песнями... но
"кто-то" посоветовал их уничтожить. И уничтожили.
Но люди слушали магнитофонные записи, которые в
тысячах ходили по России; за границей, кроме Польши,
их еше не было. Первую ленту Окуджавы, насколько
мне известно, вывез на Запад югославский писатель и
литературовед Михайло Михайлов, сын русских эмиг-
№
5
1997
31
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
П Р О С Т Р А Н С Т В О КУЛЬТУРЫ
рантов, написавший об этом в своих очерках "Лето
московское 1964" (в переводе на русский изданы "Посе­
вом" в 1967 году). С этих очерков, после протеста совет­
ского посла в Белграде и начался для Михайлова (напи­
савшего, что концлагеря в СССР были уже при Ленине) в
"Титославии" многолетний тяжкий путь: в тюрьму, на
свободу - и снова в тюрьму. "Лев Аненнский, - писал
Михайлов, - один из редакторов журнала "Знамя" и хоро­
ший друг Окуджавы (переснявший, по просьбе поэта, для
меня ленты с его песнями), рассказал мне, что именно в
тот вечер, когда Окуджава запел, он сразу записал на
магнитофон импровизации поэта, а на следующий день
было сделано еше пять копий, потому что все хотели
получить эти песни. И так Окуджава, сам того не зная,
двинулся в победоносный поход по советской земле".
Лента, привезенная Михайловым в Белград, тоже дви­
нулась в поход. Сын проф. Ильина переписал ее для
меня в Париже, а получил - в Лондоне. Тексты надо
было как можно скорее списать для готовящегося сбор­
ника (Булат Окуджава "Будь здоров, школяр". Песни
опубликованные и неопубликованные, изд. "Посев", Франкфурт-на-Майне, 1964 г.) "Будь здоров, школяр" мы реши­
ли напечатать, так как изданные Паустовским в тридцати
тысячах экземплярах "Тарусские страницы", где была опуб­
ликована повесть, были изъяты из продажи, главным об­
разом потому, что в них была сказана правда о войне, о
которой в то время писали в основном ложь.
Лента же была глуховата, прокручивать пришлось бес­
конечное количество раз и уже соседи вежливо справ­
лялись, нельзя ли потише, а наш четырехлетний Марк
детским голоском напевал "ребята уважа-а-а-ли очень
Ле-е-е-ньку Короле-е-ва"... Портрет для сборника я на­
рисовал, сравнив фотографии из советских журналов.
Получилось не очень профессионально, но похоже. И.
Шенфельд, друг Окуджавы и наш, писатель и перевод­
чик из Львова, бежавший осенью 1939 г. от Освенцима
на "родину всех трудящихся" и там отбывший десять лет
"от звонка до звонка" в Потьме и других "местах, не
столь отдаленных", отвез сборник в Москву и наладил
связь Окуджавы с нашим издательством. Впоследствии
Окуджава встречался с представителем "Посева" на квар­
тире Шенфельдов в Варшаве, пока их самих судьба не
выжила на Запад. Но в то время Окуджаву не выпуска­
ли даже и в социалистические страны. "Когда приходят
приглашения из Польши или Чехословакии, Союз писа­
телей отвечает, что Окуджава слишком занят и прино­
сит свои извинения. Окуджава кипит" - писал Михайлов.
Власть знала, почему - с ее точки зрения - нельзя
пускать за границу его и ему подобных: когда Окуджа­
ве, наконец, удалось вырваться в Варшаву, он тут же
познакомился с Куронем, Мозалевским и другими оппо­
зиционерами, многое от них узнал, в том числе и об
убийстве чекистами польских офицеров в Катыни. Он
потребовал от Шенфельда, чтобы тот рассказал об этом
все, что знает и, потрясенный, в ту же ночь написал
"Путешествие в дрожках по ночной Варшаве", где, веро­
ятно, впервые у нас, не прямо, конечно, но достаточно
понятно для тех, кто привык читать между строк, напи­
32
ПОСЕВ
сал об этом преступлении.
Но та, что елевой стороны, святая мышца в человеке,
Как бьется, кокона тоскует.'... И ничего не сделать с ней.
Забытый Богом и людьми спит офицер в конфедератке.
Над ним шумят леса чужие, чужая плещется река.
Пройдут недолгие века - напишут школьники в тетрадке
Все то, что нам не позволяет писать дрожащая рука.
***
Время шло, стена стала давать трещины, в колючей
проволоке появились пролазы, на Запад стали выпускать
и "невыездных" до этого поэтов и писателей, пришлось
иногда выдавать визу и Окуджаве.
В громадном, переполненном публикой зале в Пари­
же вижу в первых рядах наших высланных и вырвавших­
ся из СССР диссидентов, знакомых эмигрантов. Но кто
остальная масса? Неужели так много французов, знаю­
щих русский язык и любяших русскую поэзию? Никогда
не слыхал, чтобы их собственные поэты выступали пуб­
лично в таких громадных, заполненных публикой залах.
Поет Высоцкий, поет Окуджава, читает Евтушенко, еше
кто-то... После выступлений можно приобрести их кни­
ги и получить автограф. Пробираюсь к Окуджаве, кру­
гом толчея. Думаю: в такой обстановке ничего не пере­
дашь и не скажешь. Говорю вполголоса: "Булат Шалво­
вич, я из "Посева", у меня для вас книги и журналы, но
как передать?" Подписывая, он отвечает тоже вполголо­
са, показывая глазами влево: "Вон, метрах в десяти,
столик, на нем мой портфель, положите туда". "В каком
вы отеле?" Называет отель. "Я зайду?" "Хорошо, но пос­
ле девяти, нам еше в посольство". В отеле он быстро
уводит меня куда-то под лестницу, весь разговор не
дольше десяти-пятнадцати минут. Кроме издательских
вопросов, главная тема: как достать книги, запрещенные
дома? Денег на покупку у него нет: французы за выступ­
ления платят неплохо, но почти все отбирает советское
посольство. "А что нового в личной жизни, Булат Шал­
вович?" "Булат, просто Булат. Нового? Квартиру, нако­
нец, получил!" - и довольная, довольная улыбка. А мне
не до улыбок: власть унижает и грабит людей, он рад
какой-то квартире! Да подобный бы автор на Западе...
Вспоминается, как после нападок на Зошенко у него
первым делом отобрали продуктовые карточки!
***
В последний раз при советской власти удалось встре­
титься в Германии, где Окуджава выступал вместе с
переводчиком немецкой поэзии Гинзбургом и поэтом Лским. На этот раз встречаться под лестницей уже было
не нужно. Сидели долго в кафе вместе с моей семьей и
несколькими русскими из Кельна. "Вас за границей все
еше сопровождают "няньки"? - спрашиваю. - Неприятно­
стей не может быть?" Улыбается. "Перед поездкой мы с
Гинзбургом долго обсуждали этот вопрос, и его умница
дочь посоветовала нам самим подобрать себе стукача.
Вот мы и предложили себе в спутники Л-ского, он и
будет им писать отчеты. А он в Германии в первый раз,
трясется от страха и не выходит из отеля, ему все
мерещатся факелььые шествия возрождающихся фашис­
тов. Ведь о них у нас все время пишут, а он верит".
№
5
1997
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПРОСТРАНСТВО
КУЛЬТУРЫ
Окуджаву, который к тому же стал больше писать про­
зу. Но для меня он был и остался самым первым, самым
тонким и умным, самым талантливым.
Люди творчества необъяснимо влияют на окружение,
на народ, иногда на все человечество. Тургенев своими
"Записками охотника" ускорил освобождение крепост­
ных, Маяковский помог коммунистической власти их
снова закрепостить, общеизвестно влияние поэта-про­
пагандиста Некрасова, роль "писателя земли Русской"
Толстого никто не оспаривает... "Пройдут недолгие
века, напишут школьники в тетрадке" и о той роли,
которую сыграл Булат Окуджава в освобождении и
возрождении России.
А в то время, как у нас грозили неофашизмом, по
Западу порхала такая вот приятная розовая мечта: со­
ветские руководители, наконец, поймут, что "народная
демократия" это мало, что надо переходить, наконец, к
демократии настоящей, западного образца. Один из кель­
нских гостей спросил Окуджаву, что он об этом думает?
"Демократия означала бы свободные выборы, не так ли?
- сказал Окуджава. - Да вы только посмотрите на эти
морды! Разве они добровольно откажутся от власти?"
***
В то время уже пели и другие, тоже талантливые,
барды, кто с надрывом, кто остроумно и обличительно.
И новое поколение их знало может быть лучше, чем
Б.Ш. ОКУДЖАВА
БИОГРАФИЧЕСКАЯ
Окуджава, Булат Шалвович, поэт, писатель (9. 5. 1924
Москва). О. кавказского происхождения, вырос в Моск­
ве на Арбате, пишет только по-русски. Отец О. (грузин)
был ответственным парт, работником, в 1937 он стал
жертвой сталинского произвола и был казнен. Мать О.
(армянка) попала в лагерь, реабилитирована в 1955. В
1942, не окончив школу, О. ушел добровольцем на
фронт. В 1945-50 он учился на филологическом ф-те
Тбилисского ун-та, по окончании ун-та до 1955 работал
учителем русского языка и лит-ры в сельской школе под
Калугой. В Калуге вышел первый сб. его стихов Лирика
(1956). С этого времени, когда реабилитация матери
позволила О. вернуться в Москву, он полагает подлин­
ное начало своей литературной деятельности. В 1955 он
был принят в партию. Примерно с 1957 О. начинает
петь свои стихи под гитару, сначала в узком кругу, с
1960- публично, снискав себе скоро любовь слушателей
и популярность. После второго сб. стихов О. -Острова
(1959) последовало первое прозаическое произведение
Буль здоров, школяр (1961), опубликованное в альмана­
хе Паустовского "Тарусские страницы". Это - искреннее
автобиографическое описание фронтовых переживаний,
резко раскритикованное как пацифистское. Стихи О.
появляются в журналах, распространяются в самиздате,
также в магнитофонных записях; с 1964 по 1967 вышли
три небольшие книжки стихов. В 1965 он издал повесть
для детей Фронт приходит к нам. За ней последовали
два коротких исторических романа - Бедный Авросимов
(1969) и Мерси, или похождения Шипова (1971). В 1974
О. возвращается к стихам. За подписание писем в защи­
ту Синявского и Даниэля (1966) и Солженицына (1969),
а также в связи с перепечаткой его произведений за
границей (1965) О. грозило исключение из партии, но
он остался в ней, напечатав вынужденное заявление в
"Литературной газете" (1972, 18. II.). После долгого пере­
рыва О. опубликовал снова сб. стихов и песен Арбат,
мой Арбат (1976). В романе Путешествие дилетантов (1976¬
78) он дает более увлекательное, чем историческое, опи­
сание петербургского высшего общества середины 19 в.
О. живет в Москве. - О. - прежде всего поэт поколения,
пережившего войну в юности, он обличает бессмыслен­
ПОСЕВ
№
СПРАВКА
ность войны. Его поэзии никогда не свойственно спокой­
ное отношение к окружающему миру, она лична и часто
исполнена печали. Мотивы одиночества, колебания меж­
ду надеждой и безнадежностью, бегства от ответственно­
сти в послушание сменяются иногда религиозными моти­
вами и часто - военными, которые предстают и в сатири­
ческом очуждении ("Один солдат на свете жил"). Его
стихи с традиционным использованием рифмы и ритма
нередко повествовательны, в них встречаются повторения
и созвучия с народной песней. За языком его образов и
иронией может скрываться критическое отношение к ок­
ружающему, но оно никогда не приобретает узко злобод­
невного характера. Несмотря на то, что стихи О. произво­
дят такое сильное впечатление, когда он сам поет их под
гитару, это - не песенные тексты, но поэтические произве­
дения, изначально ориентированные на слово. Своей пер­
вой повестью Будь здоров, школяр О., наряду с Некрасо­
вым и Баклановым, сделал самостоятельный вклад в прав­
дивое изображение войны, которая, подвергая человека
испытанию холодом, голодом, непогодой, смертельной опас­
ностью, низостью, чувством оставленности, в состоянии
разрушить последние иллюзии. В романе Бедный Авроси­
мов, который в книжном варианте получил название Гло­
ток свободы, описывая судьбы декабристов и пользуясь
вымышленным рассказчиком из второй половины 19 в. и
суженным кругозором судебного писиа, О. осуждает до­
носительство и показывает роковую обусловленность взаи­
мозаменяемых ролей обвиняемых и обвинителей политике.
Соч.: Лирика, 1956; Острова, 1959, Будь здоров, шко­
ляр. Повесть, альм. "Тарусские страницы", 1961; Весе­
лый барабанщик, 1964; По дороге к Тинатин, 1964;
Фронт приходит к нам. Повесть, 1965; Промоксис. Рас­
сказ, ж. "Юность", 1966, N 1; Март великодушный 1967;
Время идет, ж. "Вопроси лит-ры", 1967, N 8; Проза (Будь
здоров, школяр. Промоксис) и поэзия, Frankturt/M., 3-е
изд. -1968; "Женя, Женечка и Катюша"; М., 1968; Ава
романа (Бедный Авросимов. Фотограф Жора), Frankfurt/
М., 1970; Глоток свободы. Повесть о Павле Пестеле
(=Бедный Авросимов), 1971; Мерси, или похождения
Шипова. Старинный водевиль. Роман, ж. "Аружба наро­
дов", 1971, N 12, отд. изд. - 1975; Путешествие дилетан-
5
1997
33
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПРОСТРАНСТВО
тов. Из записок отставного поручика Амирана Амилахвари. Роман, кн. 1, ж. "Аружба народов", 1976, N 8-9,
кн. 2, там же, 1978, N 9-10; Арбат, мой Арбат, 1976;
Избранная проза, М., 1979; "Минувшее меня обьемлет
живо...". Беседа, ж. "Вопросы лит-ры", 1980, N 8; Стихо­
творения, 1984; Свидание с Бонапартом, 1985, Избран­
ное, 2т., М., 1989; "Милости судьбы", 1993; 'Упразднен­
ный театр", М., 1995; Чаепитие на Арбате, М., 1996.
Лит.: А Синявский, А Меншутин, ж. "Новый мир",
1961, N1; А Кондратович, ж. "Новый мир", 1962, N 6; А
Киреева, ж. "Юность", 1965, N 2; А Кон, ж. "Театр", 1967,
• СОВРЕМЕННЫЕ
ПОАВИЖНИКИ
КУЛЬТУРЫ
N 9; Г. Красухин, ж "Вопросы лит-ры", 1968, N 9; K.-D. van
Ackem, Munchen, 1976; В. Иверни, ж. "Континент", Paris, N
12, 1977; I.H. Corten, ж. "Russian Language Jomal", N 117,
1980; А Баженов, ж. "Октябрь", 1984, N. 9; С. Чуприн, ж
"Новый мир", 1985, N 6; D. Boss, Munchen, 1985.
Биографическая справка: Казак В. "Энциклопедиче­
ский словарь русской литературы с 1917 года", пер.
Е. Варгафтик и И. Бурехин, ОРІ, London, 1988. Сочи­
нения: В. Казак, указ соч. и А В . Мартынов. Литерату­
ра: В. Казак, указ соч.
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ
КУЛЬТУРЫ
"УРОКИ ГНЕВА И ЛЮБВИ"
Рудольф РЫЖИКОВ
Превратности пути начинающего литератора (это в 60 с
небольшим "лишком" лет!) познакомили меня с издателем
и редактором, бывшей политзаключенной Татьяной Вильгельмовной Тигонен, и ее сборниками.
"Уроки гнева и любви" (таково их название) - это вос­
поминания бывших политзаключенных и жертв репрессий,
участников "горячих" и "холодных" войн, исторические
зарисовки, малоизвестные факты из биографий.
Татьяна Вильгельмовна излает сборники, не имея прак­
тически ни рубля "за душой", а условием публикаций в
нем для авторов является абсолютное бескорыстие, гонорары не выплачиваются. Те, прямо скажем, мизерные
"доходы", полученные от продажи с трудом выпушенного
очередного сборника, целиком уходят на нужды, связан­
ные с созданием макета следующего сборника. На боль­
шее денег не остается...
"Уроки" начали свой усыпанный шипами путь в 1990
году. II выпуск воспоминаний жертв репрессий 20-80 гг.
появился на свет практически бесплатно для издателя.
Ради льгот от благотворительной деятельности фирма
"Огггима" отпечатала на "ротапринте" 500 не очень краси­
вых экземпляров, которые, несмотря ни на что, мгновенно
разошлись и даже попали за рубеж. Во всяком случае, к
I Санкт-Петербургскому книжному салону в 1994 году
Международное общество Прав Человека, по инициативе
Ивана Ивановича Агрузова, переиздало этот выпуск "Уро­
ков" за свой счет. Однако между двумя этими датами
Татьяна Вильгельмовна "не дремала". Ее бесконечные хло­
поты, письма, хождения по "высоким" кабинетам прино­
сили плоды. Правда, далеко не всегда.
В 1991 году издательство "Выборгская сторона" безвоз­
мездно субсидировало II выпуск сборника тиражом 10000
экземпляров. Между тем материалы и воспоминания быв­
ших политзаключенных продолжали поступать на домаш­
ний адрес Татьяны Вильгельмовны (другого адреса у изда­
тельства нет).
В следующем 1992 году Татьяна Вильгельмовна, продав
кое-какие личные веши и получив поддержку Российской
Академии наук, издает III выпуск, посвященный жертвам
репрессий времен блокады Ленинграда.
Воспоминания же бывших политЗК продолжают посту34
ПОСЕВ
пать... И в 1993 году за счет благотворительности... италь­
янцев, реализовавших свою гуманитарную помощь (сахар)
в Петербурге и за счет совместных усилий консульства
Италии, а также Комитета мэрии по социальным вопро­
сам, Татьяне Вильгельмовне удается издать довольно "тол­
стую" книжку (317 страниц) ГѴ выпуска "Уроков". Тираж,
впрочем, был небольшим: всего 1000 экземпляров. В том
же году Татьяна Вильгельмовна узнает, что бывший солдат
Вермахта Бэр, ныне пастор, некогда побывавший в лагере
для военнопленных под Ленинградом, создал в ФРГ "Фонд
пастора Бэра" для помощи россиянам. Тигонен, конечно
же, приглашает его к сотрудничеству. Пастор и Генераль­
ное консульство Германии откликаются, и в свет выходит V
выпуск сборника "Уроков" с воспоминаниями о репресси­
ях советских немцев. А на столе у Татьяны Вильгельмовны
уже лежат материалы о репрессиях советских финнов.
В 1994 году в Саратове на благотворительные средства
на финском языке выходит VI сборник "Уроков". Макет VI
выпуска был выставлен на Лейпцигской ярмарке и весь
выпуск "осел" за границей.
В благословенный для сборника 1994 год Татьяне Виль­
гельмовне удалось проломить глухую стену непонимания
важности ее работы со стороны лиц, власть предержащих.
Она выступает по Петербургскому радио, телепрограмма
"РТВ" посвяшает ее работе целую передачу. Татьяну Вильгельмовну принимает "сам" Анатолий Александрович Соб­
чак. До сих пор хранит составительница сборника его
распоряжение о финансировании VII выпуска и взятии
"под личный контроль" всех дальнейших выпусков сборни­
ка. Татьяна Вильгельмовна готовит и VIII выпуск, посвя­
щенный неизвестным воспоминаниям участников войны и
300-летию Российского флота. Как моряк, не могу не
упомянуть некоторые просто уникальные материалы* (Ру­
дольф Викторович Рыжиков не упоминает о своих рас­
сказах в VIII выпуске - воспоминаниях командира совет­
ской подводной лодки об участии в "холодной" войне. А
зря, это - яркие, живые, правдивые произведения, напи­
санные в манере добротной морской прозы. Ред.)
"морской" части этого выпуска. Среди них: очерк Вик­
тора Кузнецова о двух наших больших ученых-мореплава­
телях отие и сыне Вилькииких - "Открыл новые земли,
№
5
1997
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
П Р О С Т Р А Н С Т В О КУЛЬТУРЫ
мата А4 (здесь и далее формат дается ориентировочно);
II - посвяшена 300-летию Российского флота, включает
работы 15 авторов, стихи и прозу, воспоминания очевид­
цев и участников. 500 стр. форм. А4;
III - биографии известных и неизвестных людей и семей,
живших в России в трудном XX веке и ставших участни­
ками всех событий, совершавшихся в стране и за ее
рубежами. 400 стр. форм. А4.
IX выпуск - посвящен талантливым стихам и прозе 15-ти
российских авторов, большинство из которых пока не
публиковалось, но заслуживает того. Цель - показать, что
российский талант, пройдя сквозь горнило невиданных
страданий, описанных в предыдущих выпусках сборника,
выжил! Пришло его время. 400 стр. форм. А4.
XI выпуск - носит название "Беседы с Анной Ахмато­
вой". 180 стр. форм. А5.
Может быть, эта статья вызовет у кого-либо желание
спонсировать эти выпуски? На сей случай сообщаю
координаты издателя: телефон - (812) 352 80 63; адрес
-199397, Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д.
37, к. 4, кв. 38.
которые и описал"; Рассказ Шапеля, очевидца событий
1917-21 гг. в Кронштадте, описывающий, в частности,
гибель на его глазах от рук революционных матросов
командира кронштадтского порта адмирала фон Вирена
Но не нашлось у мэрии Санкт-Петербурга средств на
такое издание, несмотря на распоряжения Анатолия Але­
ксандровича! А тут вовсе выборы нового мэра наступили...
А у наших властей, какой обычай? Правильно! Все, что
было "до" - забыть и наплевать!
Попытка привлечь к изданию сборника комитет по ор­
ганизации празднования 300-летия флота России и амери­
канский комитет с аналогичным названием (между про­
чим, возглавляет его внучка адмирала Вирена) результатов
не дала. Даже до ответов на обращение издательницы эти
организации не снизошли...
В настоящее время у Т В. Тигонен готовы к публикации
следующие выпуски сборника "Уроки ненависти и любви".
VIII выпуск - в трех книгах:
I - посвящена 50-летию окончания II мировой войны,
включает работы 27 авторов, стихи и прозу, воспомина­
ния очевидцев и участников событий. 500 страниц фор-
• МОСТЫ В ПРОШЛОЕ
•
БОЛЬШОЙ ТЕРРОР И ИМПЕРСКАЯ ПОЛИТИКА СССР
ПО СЛЕААМ БОЛЬШОГО СОЛОВЕЦКОГО
В.
Принято считать, что "большой террор", т.е. период
массовых репрессий с 5 августа 1937 года по 16 ноября
1938 года, оформленный оперативным приказом по НКВД
N 00447 от 30.07.1937, имел целью подавить волю к
сопротивлению у всего населения страны (проще говоря,
терроризировать), а результат этой акции (как и результат
коллективизации) обычно называют геноцидом в отноше­
нии собственного народа. Внимательный анализ событий
1937-38 годов позволяет выявить некоторые дополнитель­
ные аспекты в этой в целом верной формуле.
Прежде всего, документы, обосновывавшие проведение
операции, сразу же вводят в рассмотрение национальную
компоненту. Имеются в виду оперативные приказы НКВД:
N 00439 от 25.07.1937 (по репрессированию агентуры
германской разведки), N 00485 от 11.08.1937 (о ликвида­
ции кадров польской разведки) и решение Политбюро UK
ВКП (б) N 58 от 31.01.1938 (по разгрому шпионскодиверсионных контингентов из поляков, латышей, немцев,
эстонцев, финнов, греков, иранцев, харбиниев (sic!), китай­
цев и румын, а также болгар и македонцев). Приказы эти
нацеливают на необходимость усиления репрессивной
политики среди данных народов. В 40-е годы, когда реп­
рессии по национальным мотивам стали нормальной прак­
тикой советского правительства, они стали проводиться в
виде массовых депортаций (как это было ранее с раскула­
чиванием), что отличало их от практики гитлеровской
Германии, где национальные репрессии означали уничто­
жение наиии-жертвы (евреи, цыгане) в полном объеме, что
и было геноцидом как таковым. Колоссальный процент
ПОСЕВ
РАССТРЕЛА 1937 ГОЛА
ИОФЕ
жертв среди выселяемых определялся не столько замыс­
лом устроителей, сколько возможностями и пониманием
своей задачи исполнителями.
Поскольку в советской жизни формулировки директив­
ного документа, как правило, имели малое отношение к
его реальному исполнению, то чтобы понять смысл прави­
тельственной политики, нужно каждый раз выяснять, как
она реализовывалась на практике. С этой точки зрения
представляет интерес история "большого соловецкого
расстрела" 1937-38 годов, которая позволяет понять, про­
тив кого же было направлено острие террора. История
большого соловецкого расстрела такова. Особая Тройка
Управления НКВД по Ленинградской области (протокола­
ми от 09.10.37, 10.10.37,14.1037,10.11.37, 25.11.37,14.02.38)
приговорила к расстрелу 1825 заключенных Соловецкой
тюрьмы особого назначения. Основанием для вынесения
приговора заключенным служила справка начальника Со­
ловецкой тюрьмы Апетера (а после его расстрела - сме­
нившего его Раевского) с характеристикой, в которой
кратко излагалась суть обвинения, и дополнительно (хотя
и не всегда) имелось резюме агентурных сведений, со­
бранных во время пребывания в заключении. Текст был
краток и занимал от половины до целой машинописной
страницы. Никакого специального следствия не проводи­
лось, приговор был заочный, поэтому осужденные даже
не могли предполагать о грядущем изменении в своей
судьбе. Во исполнение этого решения 1111 заключенных
были вывезены в город Медвежьегорск и расстреляны в
его окрестностях (27.10.37; 1-4.11.37), 509 человек были
№
5
1997
35
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МОСТЫ В ПРОШЛОЕ
отправлены в Ленинград и расстреляны там (08.12.37), а
последние 198, которых не успели вывезти до окончания
навигации, расстреляли прямо на Соловках (17.02.38).
Представляет интерес контингент жертв расстрела. Все
эти люди, как и тысячи других, были ранее выявлены и
осуждены, как враги советской власти. Это был первич­
ный акт отбора, маркирующий их как нежелательных для
советской власти лип Факт отправки на Соловки доказы­
вал, что репрессивные органы придавали им повышенное
значение, так как Соловецкий лагерь считался местом
заключения для особо важных "преступников". Это мож­
но рассматривать как акт вторичного отбора. Кроме лаге­
ря, на Соловках была тюрьма ГУГБ НКВД и перевод заклю­
ченных туда являлся отбором следующей ступени. Персо­
нальный выбор именно этих людей для расстрела в октябре
1937 года (из всех заключенных Соловецкой тюрьмы) был
уже четвертой и окончательной селекцией. Это позволяет
нам считать, что мы имеем дело с группой людей, марки­
рованных как особо неприемлемые для советского режима,
тайное устранение которых отвечало действительным наме­
рениям власти. Пересмотрев этот список и исключив неко­
торое количество случайных лиц, присоединенных на раз­
личных ступенях отбора (так, администрация тюрьмы, вос­
пользовавшись благоприятной для оебя возможностью, вклю­
чила в расстрельный список несколько уголовников, нару­
шителей местного режима), мы получаем то, что с полным
основание можно назвать квинтэссенцией террора.
Теперь мы можем отойти от статистического подхода
(эффективного при анализе больших чисел большого тер­
рора) и сосредоточиться на выявлении категорий жертв и
отдельных лиц, так как в данном случае под покровом
массовости репрессий обнаруживается истинная сущность
и смысл происходивших событий.
Прежде всего, среди жертв расстрела присутствуют те
представители национальных элит, которых можно было
посчитать носителями идей политического национального
сепаратизма, действительного, потенциального или вооб­
ражаемого. К ним относятся:
1. Украинские политические деятели периода независи­
мой Украинской республики, ориентированные на незави­
симость Украины: члены петлюровского правительства Л В .
Крушельницкий (с семьей), Л Барбар, офицеры Украинс­
кой Галиикой Армии. Но здесь же оказываются и полити­
ческие деятели советской Украины, члены КП (б) Украины
и советские патриоты, которых можно, тем не менее, вос­
принимать, как защитников национальных украинских инте­
ресов, и тем самым как потенциальных национальных лиде­
ров: члены советского правительства УССР М.Н. Полоз,
В Л Олейник, M P . Павлов, И.П. Тур-Запаренок и др. (как
мы знаем, действительно, при развале СССР партийная
элита оказалась ревнительницей независимой Украины).
2. Белорусская политическая элита. Безусловно, не имев­
шая выраженных сепаратистских политических установок,
однако в силу своего положения и ориентации на местные
интересы воспринимавшаяся носительницей потенциальной
политической угрозы (замнаркомхоз БССР Ф. Волынеи, ранее
осужденный по делу "Белорусского национального центра",
экономист М Бурсевич и др.), а также большое количество
36
ПОСЕВ
белорусов-свяшенников католической церкви.
3. Татарская политическая элита, включающая в себя
9 человек, ранее осужденных по так называемому
"султан-галиевскому дел/', т.е. за реальный татарский
политический автономизм во главе с Измаилом Фирдевсом (Сталин писал, что в действительности Фирдевс
руководил Султан-Галиевым).
Вторую группу представляют носители альтернативных
идеологий, угрожающих идеологической монополии ВКП
(б). Это, в первую очередь, носители идей русской нацио­
нальной государственности: участники гражданской вой­
ны, бывшие офицеры, бывшие участники народных восста­
ний (например, 36 человек, осужденных в Новосибирске).
Сюда же, по-видимому, по логике власти относятся пред­
ставители интеллигенции (научные работники Н. Дурново,
В. Розенмейер, Г. Тюрк, осужденные ранее по "делу слави­
стов"), которые были маркированы как носители идей
русского национализма, в номенклатуре властей - "наци­
онал-фашисты". Во время противостояния СССР и Ге­
рмании, "национал-фашизм" воспринимался как серьезная
потенциальная политическая угроза режиму.
Второй идеологической опасностью власть считала соб­
ственную, но ненормативную коммунистическую (социа­
листическую) идеологию, исповедуемую вне рамок бюрок­
ратически заданных форм и указаний, то, что в ту пору
скрывалось за термином "троцкизм". В эту категорию
попадали представители вполне лояльной советской ин­
теллигенции и рабочих, всерьез озабоченных проблемой
"улучшения" социализма или ранее где-то, когда-то непра­
вильно голосовавших.
Третьей конкурентной идеологической опасностью власть
воспринимала религию во всех ее формах и конфессиях.
Поэтому в списках соловецкого расстрела мы обнаружи­
ваем четырех православных епископов: известного деяте­
ля оппозиционного иосифлянекого движения, епископа
воронежского Алексия (Л В. Буй), но также и курского
Дамиана, тамбовского Николая, самарского Петра. Среди
расстрелянных один католический епископ - апостоличес­
кий администратор Грузии Шио Батманошвили, и более
30 католических священников из Украины, Белоруссии,
Республики Немцев Поволжья, а также миряне - католики
восточного обряда России. Среди расстрелянных и свя­
щенник Петр Вейгель, командированный Конгрегацией
восточных церквей Ватикана для проверки фактов притес­
нения католиков в СССР. Протестантское направление
христианства представлено в списках соловецкого рас­
стрела В.И. Колесниковым, председателем Всесоюзного
совета евангельских христиан-баптистов (ВС ЕХБ).
По-видимому, эти три идеологических направления в гла­
зах советской администрации воспринимались равно враж­
дебными, что приводило к парадоксальным, но характерным
контаминациям. Известный христианский богослов (совер­
шенно очевидно "восхвалявший Христа") П А Флоренский
(он был в этапе, направленном "для исполнения" в Ленинг­
рад) был первоначально осужден за "восхваление Гитлера", а
к расстрелу приговорен за "восхваление Троцкого".
И, наконец, третью группу составляют представители
национальных культурных элит, не имеющие специальной
№
5
1997
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МОСТЫ В ПРОШЛОЕ
политической ориентации, но обладавшие духовным, нрав­
ственным или культурным авторитетами в своей среде.
Сюда относятся:
1. Русская национальная группа.
Национальная интеллигенция. Литераторы В. БестужевРюмин, Г. Жантиев, уже упомянутый богослов священник
П. Флоренский; защитник в деле Бейлиса, а в советское
время Пуришкевича адвокат А. Бобришев-Пушкин и др.
Советская интеллигенция. Писатели: А. Грабарь-Шполянский, Л Бескина, Е. Мустангова и др., преподаватели,
научные работники, служащие.
Квалифицированный пролетариат (в понятиях официаль­
ной идеологии считающийся национальной элитой). В том
числе осужденные в Ленинграде 16 рабочих судострои­
тельного завода им. Жданова, 9 рабочих Пролетарского
паровозоремонтного завода, 13 человек рабочих Охтенского химкомбината и т.д
2. Украинская национальная группа. Национальная ин­
теллигенция (режиссеры А. Курбас, Д. Ровинский, литера­
торы Н. Кулиш, В. Пидмогильный, академик С. Рудницкий,
профессора Н. Зеров, В. Пидгаеикий, П. Филиппович, Е.
Черняк, В. Чеховский, М. Яворский).
3. Немецкая национальная группа. Священники при­
ходов Республики Немцев Поволжья.
4. Польская национальная группа (всего - 98 человек).
Священники католической церкви (всего - 34 человека).
5. Узбекская национальная группа. Ранее (в 1932) осуж­
денные по делу "Милли истикляр" в Ташкенте В. Абду, И.
Мулла, А Ходжаев.
6. Удмуртская национальная группа. Национальные про­
светители: К. Чайников (писатель Кузебай Герд), поэт К.
Яковлев, И. Бурдюков.
7. 1_1ыганская национальная группа. Избранный цыганс­
кий король Гого Станеско и его окружение.
8. Корейская национальная группа. Представитель Ко­
рейского союза в Москве Ан-Тай-Ло.
Подводя некоторые итоги рассмотрения этого уникаль­
ного списка, можно определенным образом увидеть, что
истинным внутренним смыслом террора было уничтоже­
ние национальных элит и достижение идеологической
унификации советского общества, т.е. целью государствен­
ной политики советской власти был не геноцид населе­
ния, а осмысленный этноиид как уничтожение националь­
ного своеобразия народов, населяющих СССР, и лишение
народов национального личностного образа. Разумеется,
это неизбежно вело к уничтожению носителей националь­
ного самосознания.
Кроме этого общего итога следует отметить одну неожи­
данную особенность данной операции. Среди отобранньгх
для уничтожения категорий высокий процент занимают, вопервых, римо-католики и, во-вторых, рабочие ленинградских
заводов, т.е. тот самый передовой питерский пролетариат,
именем которого и легитимизировала свою деятельность
коммунистическая власть страны. Это можно признать мес­
тной особенностью, но при этом она с трудом поддается
объяснению. В качестве рабочей гипотезы предположим, что
коммунистическая идеология, отвергая на словах тезис о
том, что сознательное рабочее движение в действительности
тяготеет скорее к социал-демократии, чем к большевизму,
втайне признало, что квалифицированный рабочий класс не
является базой для коммунистической власти, а скорее про­
тивостоит ей (что еше в 1921 году продемонстрировали
массовые стачки на петроградских заводах).
1 июля 1997 года многолетний поиск следов "соловец­
кого расстрела", который вел петербургский "Мемориал",
был завершен. Объединенная экспедиция петербургского
и карельского "Мемориалов" обнаружила в лесу у 19
километра шоссе Медвежьегорск - Повенеи место, где в
период "большого террора" были расстреляны и захоро­
нены все эти люди. Это место, урочище Сандормох, ока­
залось той фабрикой смерти, где в течение долгого вре­
мени расстреливали заключенных Беломорканала (среди
которых настоятель Александро-Невской лавры Сариедотс к и й , невестка генерала Брусилова Варвара Ивановна
Брусилова, ранее осужденная по известному церковному
шуйскому делу и многих других), а также рыбаков, крес­
тьян и охотников из близлежащих районов Карелии, где
местное НКВД выполняло свою местную плановую норму.
Рядом с каждым областным центром бывшего СССР
имеется расстрельное кладбище коммунистического ре­
жима, где лежат жертвы региональной борьбы за прекрас­
ное будущее человечества. Но только рядом с лагерными
комбинатами НКВД имеются места, где в расстрельных
ямах собраны вместе представители всех регионов, всех
вероисповеданий, всех политических взглядов, объединен­
ные карательной политикой советской империи. Сегодня,
когда империя перестала существовать, и народы разош­
лись по своим отдельным путям, эти ямы остались нашим
обшим наследием, уроком для будущего, который не дол­
жен быть забыт. 27 октября 1997 года в 60-ую годовщину
соловецкого расстрела "Мемориал" предполагает открыть
в Сандормохе памятный знак, пригласив туда и родствен­
ников казненных и официальные делегации новых стран и
автономных регионов России, чтобы еше раз напомнить
миру о бессмысленности политического насилия в надеж­
де способствовать политическому устроению ВосточноЕвропейской равнины более безопасным для ее населения
способом, чем это удалось в XX веке.
KHU7UU32)JM£UbCMJM *ЛОС£В\ ВЛКРВЫеU32>JHHbi€ВPGCCUU.
"СВОБОДНОЕ
СЛОВО "ПОСЕВА":
1945—1995"
Мягк. пер., 207 стр., 5000 р. Сборник посвяшен истории издательства "ПОСЕВ", основанного в 1945
году в эмиграции и в 1992 году вернувшегося в Россию. Наиболее полный библиографический
справочник изданий "ПОСЕВА".
Заказы направлять по адресу: 103031, Москва, К-31, Амосову Ю.К., телефакс - (095) 925 92 48.
ПОСЕВ
N*
5
1997
37
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МОСТЫ В ПРОШЛОЕ
"ШПИОНЫ" НА КОНВЕЙЕРЕ
О
РАБОТЕ
КГБ
В
Юрий
Англо-норвежские "шпионы"
В архиве Ф С Б по Архангельской области сохранилось
дело номер П-190041 по обвинению Шарпфа Якубуса
Карловича в шпионаже и вредительстве. В нем утверж­
дается, что он с 1932 года занимался шпионажем в
пользу "одного иностранного государства", что он лично
и через своего помощника, голландца И.В. Мангера уста­
новил тесные отношения с представителями Голландии, и
через них, а также через капитанов иностранных кораб­
лей передавал шпионские сведения; что он в 1935 году
совместно с представителями лесной фирмы "Ашафенбург", которые были "разведчиками одного иностранного
государства" - их имена названы: Блажек и АІСФутеркнехт - создал "шпионскую вредительскую организацию".
Один из свидетелей, бывший секретным агентом Осо­
бого отдела НКВД тоже арестованный, дает признание
(сохраняю язык протокола - ЮЛ): "Я был завербован
Шарпфом в июне 1932 года. Среди моих заданий собрать сведения о строительстве Судостроя (так назы­
вался будущий город Молотовск-Северодвинск - Ю Д ) .
По заданию Шарпфа я завязал связи с ответственными
работниками НКВД Нагобат Л Г . и Фридрихсон Э. X. От
Фридрихсона я получал материалы о подготовительных
работах Судостроя, о материальном положении его рабо­
чих и военном значении". Как видно, следователи ничуть
не смущаются утверждением, что сведения о бытовых
условиях рабочих - это шпионаж. Дело отчасти в том, что
основной рабочей силой на строительстве был рабский
труд заключенных. Свидетель-сексот утверждает далее, что
Шарпф благодаря этим связям побывал на судоремонт­
ном заводе, там он "осмотрел военную флотилию, позна­
комился с архангельским военным портом и ремонтом
военных судов Беломорской флотилии". В сентябре 1937
г. на очной ставке с Шарпфом этот свидетель заявил:
"Шарпф - крупный английский разведчик. По своей шпи­
онской деятельности он был связан с консулами норвеж­
ского консульства в Архангельске - М. Больсгадом и А
Виклюндом, через которых осуществлял пересылку в анг­
лийскую разведку важнейших документов" (лд.69). Следо­
вателей, диктовавших признания собственному сексоту,
ничуть не смущает вопрос, как это норвежские диплома­
ты шпионят в пользу Англии.
ПОСЕВ
ГОЛЫ
АОЙКОВ
Нынче полки книжных магазинов завалены мемуарами
отставных чекистов, воспевающих подвиги своих "орга­
нов". Но архивы ГБ слегка приоткрылись для исследовате­
лей, и сегодня мы можем узнать хотя бы толику правды
о "работе" этих "органов". То, что становится известным,
иногда превосходит самые смелые догадки прежнего вре­
мени. Например, как доблестные чекисты "накручивали
дела" на простых людей, а заодно на своих недавних
коллег, товарищей и начальников, в том числе и на
Генриха Ягоду...
38
1930-Е
В ноябре 1937 г. другой арестованный дополняет об­
винение следующим утверждением: «"В английском кон­
сульстве в Риге руководящую должность занимал Мекферсонл Шарпф от своего знакомого Флике знал, что
Мекферсон - английский разведчик. В 1927 году Шарпф
познакомился с ним, и тот привлек его к разведыватель­
ной деятельности" (лд.85). Шарпф упорно отрицал обви­
нения в шпионаже и вредительстве.
Но через полтора года после ареста, на ночном допросе
(ночные допросы были испытанным способом истощения
нервной системы человека) 8 декабря 1938 года Шарпф
подписал в протоколе: "Я подтверждаю, что в 1927 г. в
Риге был завербован сотрудником английского консуль­
ства для шпионской работы. В 1928 г. владельцем фирмы
"Лео Пельтенбург" я был направлен в Архангельск. Перед
отъездом из Риги получил инструктаж от Пельтенбурга и
шпионские задания... От Аустрина и Шийрона в 1936 г. я
получил планы строительства Судостроя и переправил в
Амстердам... Я завербовал работников НКВД Осипчика и
Троицкого. Осипчик дал мне сведения о численности НКВД".
Палачи становятся жертвами
Здесь следствие переходит уже на качественно новую
ступень. К делу об иностранцах подшиваются уже обви­
нения против работников НКВД чекистов, попавших
под чистку, проше говоря, арестованных и подготовляе­
мых к "ВМН" (ВМН - высшая мера наказания - расстрел. Редак­
ция.) В это время уже шло полным ходом следствие по
делу "антисоветского правотроцкистского блока", якобы
организовавшего "заговорщическую группу в 1932 - 33
гг. по заданию разведок враждебных к СССР иностран­
ных государств". Одним из обвиняемых по делу вместе
с Н. Бухариным был уже арестованный, а затем расстре­
лянный шеф НКВД Г. Ягода.
По указанному из Москвы шаблону предъявлялись об­
винения в местных управлениях НКВД Аустрин, умевший
давить на подследственных и хорошо знавший обилие
пыточных средств, сразу же "признался", что был агентом
английской разведки, в которую был якобы завербован в
1933 году. Он дал нужные для НКВД признания на само­
го себя без всякого сопротивления. А его заместитель
Шийрон даже напряг свою память и 4 ноября 1937 г.
зафиксировал: "Я признаю себя виновным в следующем:
в 1925 или 1926 году, хорошо не помню, в бытность
мою начальником Ульяновского губотдела ОГПУ, в Улья­
новске было обнаружено дело Симбирского губернатора
на ссыльного анархиста Ягода, бывшего наркома ВД из
которого (дела - Ю Д ) оыло видно, что Ягода, как анар­
хист, находился в ссылке в Симбирске. ... Я виноват в
том, что об этом сразу не довел до сведения партии и
Председателя ОГПУ, т. к., возможно, тогда Ягода был бы
своевременно разоблачен" (Обзорная справка по делу
612 528 на Шийрона). Смысл разоблачения заключался в
0
№
5
1997
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МОСТЫ В ПРОШЛОЕ
том, что Ягода в момент ссылки не был членом партии
большевиков вопреки его официально признанной авто­
биографии.
Упомянутый в деле Аустрин Рудольф Иванович, 1891
г.р., уроженец Латвии. Большевик с 1907 г. Был первым
председателем ЧК в г. Пензе. В 30-е годы он - началь­
ник Управления НКВЛ по Северному краю. Писатель
Олег Волков, побывавший в его лапах, характеризует
его коротко, одним словом: "палач". Был делегатом 17го съезда ВКП(б). Уже в 1937 году он почему-то переве­
ден на должность начальника НКВЛ по Кировской обла­
сти, и на этом посту он арестован 22 июля 1937 г.
Шийрон Август Петрович, 1891 г.р., уроженец Венденского уезда Лифляндской губернии (тоже Латвия). В 20е годы был начальником Ульяновского ОГПУ. В 30-е годы
работал заместителем Аустрина в Архангельске. Переве­
ден в Минск первым заместителем наркома внутренних
дел Белорусской ССР, на этой должности и арестован,
тоже 22 июля 1937 г.
Аустрин и Шийрон были приговорены 15-го ноября
1937 г. к ВМН, расстреляны в тот же день. Оба принад­
лежали к кадрам Г. Ягоды.
"На наш век хватит"
Обвинительное заключение против Шарпфа было ут­
верждено 17 января 1939 г. начальником Управления
НКВД по Архангельской области капитаном госбезопас­
ности Рассказовым А.Е. Отмечу, кстати, что и Рассказов
не избежал участи своего предшественника Аустрина,
несмотря на проявленное усердие. В деле П-741, лл.361,
запротоколирован такой эпизод из его работы: "Расска­
зов приказал связать приговоренного (фамилии его не
помню, но он работал в редакции "Правды Севера"), что
и было сделано Кутыревым (комендант НКВД - Ю Л . ) .
Рассказов взял толстую палку и начал связанного бить.
Одну палку он поломал, взял другую, снова стал бить,
опять поломал палку, и приговоренный потерял созна­
ние. При избиении Рассказов только выражался нецен­
зурными словами, обзывая приговоренного "фашист",
"троцкист". Остальные присутствовавшие только смотре­
ли на избиение". Показания от 17 мая 1940 г. одного из
чекистов, арестованных за "грубое нарушение революцион­
ной законности".
Вернусь к делу Шарпфа. Обвинение против него сво­
дилось к следующему: «"Шарпф Я куб Карлович по пору­
чению Интеллидженс сервис прибыл в г. Архангельск
для шпионажа и совершения "разрушительных актов",
также проводил вербовку новых лиц для разведыватель­
ной деятельности. В своей шпионской деятельности Шарпф
был тесно связан с норвежскими консулами Виклюндом
и Больстадом, через которых осуществлял пересылку
шпионских материалов в иностранную разведку. Кроме
того, Шарпф на иностранных судах нелегально перебра­
сывал людей из СССР за границу и из заграницы в СССР,
с целью диверсий получал взрывчатые вещества. Шарпф
установил связь с ответственными работниками НКВД,
ныне осужденными, Аустриным, Шийроном, Троицким,
Осипчиком, которых использовал в своей контрреволю­
ПОСЕВ
№
ционной, шпионской и контрабандистской деятельности.
Для шпионской деятельности Шарпф систематически по­
лучал крупные суммы денег через представителя инофир­
мы "Лео Пельтенбург" Генриха Пельтенбурга. Шарпф
виновным себя полностью признал".
Обвинения в контрабанде, в переброске людей за гра­
ницу и в получении из-за границы взрывчатых веществ
базировались на показаниях все того же бывшего агента
Особого отдела НКВД, "уличавшего" Шарпфа в шпиона­
же на упомянутой выше очной ставке. На допросе, про­
водившемся лично начальником управления НКВД по Ар­
хангельской области майором ГБ В А Дементьевым (такая
уж была начальническая чехарда), этот же секретный
агент показал, что Аустрин и Шийрон несколько раз
встречались с владельцем фирмы "Лео Пельтенбург" Пельтенбургом и его племянником Эдвардом в период нави­
гации 1932-33 гт. Те давали Аустрину и Шийрону валют­
ные взятки и беспошлинно увозили часть закупленной
пушнины, антикварных вешей, табачных изделий. "Уже в
1935 году махинации с лесом в пользу иностранных
фирм "Лео Пельтенбург'', "Вальдгоф", "Фельдмилс" и "Ашафенбург" были вскрыты некоторыми работниками порта
и КПП (контрольно-прогтускного пункта -ЮЛ). Дело "Пель­
тенбург" замяли, а представителей других фирм выслали"
(цит. из дела П-190041).
Тот же сексот показывал, будто завербованный им по
указанию Шарпфа сотрудник НКВД Нагобат AT. будучи
одним из самых приближенных к Аустрину людей, имел
связь с капитаном латвийского парохода Павлом 1_1ирулем. В 1933 г. Ііируль по просьбе Нагобата, "лично
подтвержденной Аустриным", перевез за границу трех
человек, прибывших из Москвы.
Появление в обвинительном заключении имен нор­
вежских дипломатов обусловлено "делом шпионской
резидентуры Виклюнда", которое инициировано по При­
казу наркома ВД СССР Н.И. Ежова N 00698 от 28
октября 1937 г. Приказ носил обший характер и был
категоричен:
"В целях пресечения всей контрреволюционной, шпи­
онской, террористической, диверсионной деятельности
на территории СССР личным составом посольств и кон­
сульств Германии, Японии, Италии и Польши - приказы­
ваю: ... 2. Применением широких репрессий пресечь все
связи посольств и консульств этих стран с советскими
гражданами, подвергая немедленному аресту всех со­
ветских граждан, связанных с личным составом этих
диппредставительств. ... 7. ... Одновременно усилить на­
блюдение за другими диппредставительствами, через
отдельных представителей которых японская, германс­
кая, итальянская и польская разведки также ведут контр­
революционную работу на территории СССР (финских,
австрийских, балканских, скандинавских и других стран)".
(1_1итируется по справке из дела П-6014).
16 марта 1939 г. в Архангельске на закрытом судебном
заседании Военного трибунала пограничных и внутренних
войск НКВД по Архангельской области под председатель­
ством военюриста 2-го ранга Линькова рассмотрено дело
Шарпфа. Заслушаны показания девяти свидетелей. Шарпф
5
1997
39
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МОСТЫ В ПРОШЛОЕ
подтвердил данное им на следствии "признание", что он
направлял шпионские сведения в Амстердам Генриху Пельтенбургу для передачи их английской разведке. В тот же
день вынесен приговор: к расстрелу. Согласно акту о
приведении приговора в исполнение, он был расстрелян
29 июня 1939 г., три с половиной месяца спустя после
вынесения приговора и после почти двух лет пребывания
под арестом. Все это время он находился в полной власти
таких людей, как упомянутый А. Рассказов.
Жена Шарпфа Елизавета Федоровна Особым совеща­
нием НКВД 5-го октября 1938 года была приговорена к
10 годам ИТЛ ("исправительно-трудовых лагерей"). Изве­
стно, что в 1948 г. она еше находилась в Усольлаге
МВД
22 апреля 1992 года Я.К. Шарпф был реабилитирован,
приговор Военного трибунала был отменен решением
прокуратуры, т.к. никаких документов о шпионской дея­
тельности Я.К. Шарпфа в пользу английской разведки и
о контрабанде в деле нет.
Упомянутый выше начальник ГБ Дементьев В.Ф. родил­
ся в 1886 г. в Петербурге, после Архангельска возглавлял
УНКВА Приморского края и Особый отдел Тихоокеанс­
кого (/йота. 27 декабря 1938 г. арестован "за антисоветс­
кую деятельность". 1 февраля 1940 г. Военная коллегия
Верховного суда СССР приговорила его к ВМН. Расстре­
лян 2 февраля 1940 г.
Мой земляк С.К. Пирогов, находившийся в 1957-58 гг.
под следствием в КГБ, рассказывал мне о происшедшем
тогда разговоре с начальником следственного отдела
УКГБ по Архангельской области, кричавшем ему: "Что
вы всё говорите: 37-ой год, ежовшина. Да что вы об
этом знаете?! Вот мы сейчас разбираем бумаги того
времени, так у нас волосы дыбом встают!!" Пирогов
ответил на это смиренно: "Вы-то этим можете возму­
щаться легально, а меня за это же самое отправляете
под суд". Но как теперь мне стало ясно, волосы дыбом
у начальника вставали не из-за судьбы Шарпфа и ему
подобных, а из-за стремительных ВМН собственным че­
кистам.
И другой разговор вспоминал С. Пирогов. Он сказал
тогда своему следователю, старшему лейтенанту Попову:
"Вот вы меня сейчас осуждаете. А чем вы гарантированы,
что потом вас не будут судить за то, что вы оклеветали
честного человека, Сергея Пирогова?" Чекист не стал
• Р О С С И Й С К И Е СУДЬБЫ
•
КОМБРИГ БЕССОНОВ И ДЕСАНТЫ В ГУЛАГ
Кирилл
АЛЕКСАНАРОВ
В истории Освободительного Движения Народов Рос­
сии присутствует ряд сюжетов, не имеюших формально­
го отношения к Власовскому движению и Вооруженным
Силам КОНР. Одним из них является подготовка высад­
ки антисталинского десанта в районы расположения
исправительно-трудовых лагерей НКВД СССР в 1943 г.,
связанная с именем комбрига Красной Армии Ивана
Георгиевича Бессонова.
О нем известно немного. Родился в 1904 г. в Перми.
В РККА вступил в 1920 г. С начала 20-х гг. Бессонов
начал делать карьеру в РККА. В 1928 г. окончил пехот­
ную школу. В конце 2 0 х гг. проводилось усиление
войск НКВД и ОГПУ СССР за счёт комсостава регуляр­
ных частей РККА. Не избежали этого и некоторые буду­
щие участники ОДНР. Попал на службу в войска НКВД
и ИТ. Бессонов. В 1938 г. он окончил Военную Акаде­
мию им. Фрунзе и вступил в ВКП(б). В 1939 - 1940. гг.
Бессонов являлся начальником Главного управления
боевой подготовки внутренних и пограничных войск
НКВД СССР, достигнув верха своей военной карьеры.
За годы службы в Войсках НКВД Бессонову удалось
ознакомиться с расположением системы ГУЛАГа, что
сыграло определенную роль в его дальнейшей судьбе. В
1939 г. ему присвоили звание комбрига. В начале 1941
г. развёртывание новых стрелковых дивизий требовало
постоянного увеличения численности комсостава. 26
апреля 1941 г. приказом Народного Комиссара Оборо­
ны СССР маршала Тимошенко Бессонов получил назна­
чение на должность начальника штаба 102-й стрелковой
40
ПОСЕВ
дивизии, дислоцировавшейся под Гомелем на террито­
рии Западного Особого военного округа. Дивизия, ко­
торой командовал полковник Гудзь, оказалась на на­
правлении главного удара танковых корпусов Вермахта.
В начале августа 1941 г. командира дивизии арестовал
Особый отдел НКВД "за трусость и паникерство", при­
чём по одной из версий арест произошел по инициати­
ве Бессонова. 13 августа 1941 г. комбриг вступил в
командование соединением. Ни весной, ни летом 1941
г. Бессонов не прошел аттестацию и остался в звании,
отмененном в Красной Армии еше в 1940 г. 26 августа
1941 г. дивизия прекратила своё существование, а Бес­
сонов попал в плен. Как и большая часть пленных стар­
ших командиров РККА, он был этапирован в офицерс­
кий лагерь ОфЛаг ХІІІ-Д в Хаммельбурге. Его служба в
Красной Армии завершилась.
Как и во многих других лагерях, в Хаммельбурге в
среде военнопленных командиров шло активное обсужде­
ние прошлого и будущего: впервые очень многие получи­
ли возможность, не опасаясь органов госбезопасности,
свободно говорить о политике Сталина, о разгроме ар­
мейских кадров в 1937- 1938 гг., о причинах сокруши­
тельных поражений летом 1941 г. Разговоры о необходи­
мости борьбы с Советской властью и обреченности со­
ветского режима вели командир 36-й кавалерийской ди­
визии генерал-майор Е.С. Зыбин, начальник училища ПВО
в Либаве генерал-майор Благовещенский, командир 4-го
стрелкового корпуса 3-й армии генерал-майор Е Л Его­
ров, начальник оперативного отдела штаба Прибалтийс-
№
5
1997
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
РОССИЙСКИЕ СУДЬБЫ
кого Особого Военного округа генерал-майор Ф.И. Трухин, командир 13-й стрелковой дивизии генерал-майор
А.З. Наумов и другие. В начале октября 1941 г. военюрист 3-го ранга O A Мальцев, занимавший должность
военного прокурора 100-й стрелковой дивизии и попав­
ший в плен летом 1941 г., создал первую политическую
организацию в среде военнопленных - русскую Трудовую
Национальную Партию (РТНП). Вместе с артистом МХАТа
С.Н. Сверчковым он составил и распространил програм­
му партии, целью которой являлось свержение сталинс­
кого режима и "установление буржуазного строя".
В ноябре 1941 г. обитатели Хаммельбургского лагеря
получили возможность ознакомиться с программой Маль­
цева. В РТНП вступило более 200 человек. Но с самого
начала существования РТНП оказалась в жёсткой зависи­
мости от лагерной германской администрации, требовав­
шей поиска просоветски настроенных военнопленных.
В партии существовали фиксированное членство, соб­
ственный L1K и даже партийный значок, носившийся на
правой стороне груди - металлический шиток серого
цвета со свастикой наверху и чайкой, держащей в лапах
Георгиевский крест, внизу. Из перечисленных нами ге­
нерал-майоров в РТНП вступили все. К концу 1941 г.
стало ясным, что немцам РТНП нужна была лишь как
орган инфильтрации массы военнопленных. В начале
1942 г. в лагере разразилась эпидемия тифа, во время
которой умерли и многие члены организации. В середи­
не 1942 г. лагерная администрация распустила остатки
РТНП, окончательно утратившей какую-либо значимость.
Бессонова не устраивала деятельность РТНП, сводив­
шаяся к словопрениям, прожектерству и полной зависи­
мости от немцев. С начала 1942 г. он настойчиво пред­
лагал создать новую организацию, в меньшей степени
зависимую от немцев, которая бы смогла объединить
все антисталинские и антисоветские формирования. Глав­
ным условием при соглашении с. немцами, считал Бес­
сонов, должно явиться заключение почётного мира между
Германией и русским представительством при соблюде­
нии границ России на 1 сентября 1939 г. Весной 1942
г. в Хаммельбурге Бессонов начал подбирать кадры для
собственного центра. В ближайшем окружении комбри­
га оказались командир 301-го стрелкового полка пол­
ковник В.В. Бродников, начальник артиллерии 308-й стрел­
ковой дивизии полковник Н.Н. Любимов, зам. начальни­
ка штаба 6-й армии полковник М.А. Меандров, коман­
дир 171-й стрелковой дивизии генерал-майор АЕ. Будыхо и др. В июне 1942 г. на Бессонова обратило внима­
ние СЛ. Безусловно, СД меньше всего интересовали
взгляды бессоновской группы на перспективу русскогерманских отношений, а гораздо больше - конкретные
предложения, о которых речь пойдет ниже. В июле 1942
г. санкция на создание Политического Uempa борьбы с
большевизмом (ПІІБ) была немцами дана, и в середине
месяца в концлагерь Бухенвальд выехали комбриг Бес­
сонов, генерал-майор Будыхо, полковник А.Г. Петров.
ший лейтенант Ковбасов и др.
На советской территории комбрига Бессонова призна­
ли пропавшим без вести 11 сентября 1942 г. В этот
день приказом Главного управления кадров Красной
Армии N 0370 его исключили из списков комначсостава, а семье назначили соответствующую пенсию. Любо­
пытно, что на деятельность ПЬІБ и личность Бессонова
органы госбезопасности не обращали такого присталь­
ного внимания, как на Власовское движение, что под­
тверждает версию о полной самостоятельности П У Б и
его повышенной конспирации.
В Бухенвальде СД создало специальный блок, в кото­
ром разместился ПЬІБ. Примечательно, что официально
немцы так и не освободили из плена его членов. Во
главе иентра находился генеральный руководитель Бессонов. Работой штаба руководил Бродников, замес­
тителем Бессонова по политической части являлся Лю­
бимов. Внутреннюю разведку (контрразведку) иентра
возглавлял Будыхо. Штаб П и Б подразделялся на ряд
отделов. Отдел связи капитана Фесенко занимался под­
готовкой связистов-радистов и разработкой кодов ра­
диосвязи. Отдел тыла АХ. Петрова готовил необходимое
снабжение и снаряжение групп иентра.
Подбором кадров занимался непосредственно Бродни­
ков. И наконец, в оперативном отделе составлялись
планы высадки десантов в глубоком тылу Советского
Союза под общим руководством Бессонова.
По его замыслу деятельность П и Б должна была но­
сить военно-политический характер. Иван Георгиевич
предложил германскому командованию создать в рам­
ках П и Б мошное парашютно-десантное подразделение
численностью до полка и, сформировав на основе дан­
ной части ряд мобильных штурмовых отрядов, забросить
их в район расположения блока исправительно-трудо­
вых лагерей НКВД на Северной Двине и среднем тече­
нии реки Обь. Обладая ясно сформулированной поли­
тической программой, десантники должны были ликви­
дировать охрану нескольких лагерей и поднять антиста­
линское восстание, образовав костяк повстанческой ар­
мии. Безусловно, предложенный вариант мог иметь да­
леко идущие последствия, тем более, что людские ре­
сурсы П и Б оказывались бы неисчерпаемы. Область де­
санта подразделялась на две зоны - северную (район
Сев. Двины) и восточную (район Оби). В каждую зону
предполагалось забросить по 5-6 отрядов одновременно,
обшей численностью до батальона. Разработкою опера­
тивного плана выброски занимались Бессонов, Бродни­
ков, Любимов и Меандров. Последний и непосредственно
командовал "северной зоной десанта". Помощником Меандрова по гражданскому управлению (по делам заклю­
ченных) являлся апитан Н.Н. Бухарев, а начальником шта­
ба - майор Скрипко. "Северная зона" очерчивалась треу­
гольником Сыктывкар (штаб зоны) - Сольвычегодск - юговосточнее Архангельска. Штаб П и Б к началу операции
предполагалось разместить в Петрозаводске.
В конце июля в Бухенвальд убыла вторая группа из
Хаммельбурга, в ее состав входили полковники Бродни­
ков, Меандров, Голиков, Киселев, майор Скрипко, млад­
С октября 1942 г. вступило в действие организацион­
ное оформление ПиБ. Боевая организация П и Б достиг­
ла 200 человек; в том числе 100 из них были предста-
ПОСЕВ
№
5
1997
41
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Р О С С И Й С К И Е СУДЬБЫ
сонов не признал. А после тиражирования письма Вла­
сова "Почему я встал на путь борьбы с большевизмом",
спешил начать активные действия первым. Понимая, что
пока за бывшим командующим 2-й Ударной армией
Волховского фронта нет реальной силы, Бессонов стре­
мился к тому, чтобы превратить свой Uenrp в Повстан­
ческую армию за линией Фронта и возглавить Русское
Освободительное Движение. Самолюбия и самомнения
ему было не занимать. В действительности Бессонов и
его окружение просчитались в "благожелательности" С Д
Куратора акции Бессонова гауптштурмфюрера Шмундта интересовало лишь получение готовых бойцов для
разведывательно-диверсионных отрядов в глубоком тылу
СССР. Ни о какой политической повстанческой опера­
ции независимого характера речи идти не могло. Доба­
вим сюда эффект от фактического запрещения генералфельдмаршалом Кейтелем власовской акции в апреле
43 г. Требования Бессонова ответа не получили. Через
несколько дней Шмундт предложил Бессонову, Бродникову, Любимову, Киселеву и еше 10-12 старшим коман­
дирам из руководства иентра выехать в Берлин для
переговоров с представителями Власова. По дороге в
Берлин СД арестовало Бессонова, Любимова и Бродникова "за антинемецкую деятельность", поместив аресто­
ванных в секретный блок концлагеря Заксенхаузен. Ос­
тальных отправили в Летиенский особый опросный ла­
герь, откуда позднее часть бессоновиев попала в воору­
жённые силы КОНР и Восточные войска Вермахта. Упав­
ший духом Будыхо принял должность офицера связи
РОЛ при штабе 16-й армии Вермахта. 13 октября 1943
г. Будыхо перешел к партизанам. Его доставили в Мос­
кву и расстреляли в 1950 г.
Остатки кадров в Линидорфе возглавил Меандров,
наивно ожидавший "слияния с РОЛ". Вместо власовцев
в Линцдорф приехал Шмундт, и арестовал ешё 10 коман­
диров, в том числе одного из авторов программы ПиБ
- Массалова. Группу Массалова этапировали в разные
концлагеря. В июне из кадров бывшей бессоновской
организации лейтенант Вермахта Фюрст сформировал
антипартизанский отряд, направленный под Остров на
северо-запад России в июле 1943 г. Под Островом
отряд пробыл две недели, в течение которых большая
часть формирования перешла на сторону партизан, что
явилось закономерным итогом разгрома ПиБ органами
С Д В августе 1943 г. группа Меандрова возвратилась в
Германию и позже оказалась расформирована в Радоме.
Окончательно ее история завершилась в Ченстоховском лагере военнопленных, Меандров вступил в Нацио­
нально-Трудовой Союз и в январе 1944 г. по заданию
В.М. Байдалакова присоединился к Власовскому движе­
нию. Любимов, Бродников и Бессонов содержались в
блоке N 2 особого лагеря "А" на территории Заксенхаузена. Здесь же находился старший лейтенант Я.И. Джу­
гашвили, застреленный лагерным охранным патрулём в
конце 1943 г. Известно, что Бессонов пытался разрабаты­
вать ешё какие-то проекты по организации борьбы про­
тив Советской власти, но их содержание осталось неизве­
стным. Совершенно случайно вместе с бессоновиами
вителями командно-начальствуюшего состава Красной
Армии. По мнению Бессонова, набранного резерва хва­
тало для формирования полка. Большое внимание уде­
лялось детализации собственной политической програм­
мы, экономическую часть которой разрабатывал канди­
дат экономических наук Массалов. "В будущей России
тяжёлая промышленность, транспорт, почта и телеграф
будут находиться у государства, - полагали бессоновиы,
- колхозы ликвидируются, вводится частная собствен­
ность на землю и допускается частная инициатива; при
этом внешняя торговля тоже должна находиться под
контролем государства. Россия должна сохранить полную
территориальную, экономическую и политическую неза­
висимость". После свержения советской власти до окон­
чания войны планировалось введение военной диктатуры,
осуществляемой руководителями Освободительных сил, а
затем - всеобщие выборы. В январе 1943 г. П Ш переме­
стился из Бухенвальда в деревню Линцдорф к югу от
Бреслау, а военные кадры - в лагерь под Лейсбусом.
ПиБ осуществлял активную издательскую деятельность.
Политотдел иентра издал более 10 наименований раз­
личных газет и журналов, программную брошюру Бес­
сонова "Что делать?", Устав военно-политической борь­
бы Меандрова. Занятия по тактике вели Меандров и
Киселев, осуществлялась подготовка 60 радистов для
штурмовых отрядов десанта.
Очевидно, что Бессонов располагал подготовленными
кадрами и в случае реализации десантной операции мог
рассчитывать на крупномасштабное восстание в зоне
ГУЛАГа. Вопроса о перспективности и степени эффекта
подобного восстания мы намеренно не касаемся.
Уровень просоветских настроений в группе Бессонова
не представляется высоким. Начальник контрразведки
ПиБ Будыхо за всё время существования организации с
октября 1942 г. по май 1943 г. отправил в лагеря
военнопленных, как "политически неблагонадёжных" всего
10-13 человек. В истории П и Б есть непроясненный эпи­
зод о якобы имевшем место военно-полевом суде над
лейтенантом Кожуховым, бежавшим в декабре 1942 г.
из лагеря в Лейсбусе. По приговору суда, на котором
председательствовал лично генеральный судоводитель
организации, Кожухова расстреляли перед строем. Но
история осталась чрезвычайно запутанной и неясной. В
ней существуют загадки, и главная из них - вопрос о
смысле побега, так как все, кто разочаровывался в дея­
тельности Uempa, имели возможность вернуться в ла­
герь. И вообще у автора есть основания сомневаться в
физическом существовании "лейтенанта Кожухова".
В мае 1943 г. организационное создание П и Б завер­
шилось, и Бессонов предполагал приступить к развёрты­
ванию парашютно-десантного полка и к заброске пер­
вых отрядов в ГУЛАГ. В первых числах мая он потребо­
вал от СД опубликования декларации о том, что герман­
ское правительство не имеет захватнических целей в
России и готово заключить почётный мир с Россией с
сохранением границ 1939 или 1941 гг. Бессонов знал,
что генерал-лейтенанту Власову не удалось добиться
подобной декларации. Самого Власова и его акцию Бес­
42
ПОСЕВ
№
5
1997
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
РОССИЙСКИЕ СУДЬБЫ
оказался один из членов НТС, лейтенант Красной Армии,
ныне здравствующий и проживающий в Париже Н.Н.
Рутченко (Н. Рутыч). Он и сообщил сведения о последних
месяцах пребывания группы Бессонова в Заксенхаузене.
В конце апреля 1945 г. эсэсовцы вывезли группу рус­
ских военнопленных, в которой находились Бессонов,
Бродников, упомянутый нами свидетель и другие лица, в
Южный Тироль. К заключенным присоединили офице­
ров Вермахта, арестованных и попавших в концлагерь
после провала выступления полковника К. фон Штауффенберга 20 июля 1944 г. После прибытия в Тироль
эсэсовцы оказались разоружены одним из регулярных
подразделений Вермахта, а арестованные освобождены.
Через несколько дней все они сдались американцам.
Любимова с Бессоновым и Бродниковым уже не оказа­
лось. По некоторым сведениям он умер в Заксенхаузе­
не, и его семья получала пенсию вплоть до 1948 г., что
подтверждает версию о неосведомленности советских
органов госбезопасности по поводу его антисоветской
деятельности. Естественно, что Бродников и Бессонов
прекрасно представляли себе, что их ожидало в случае
репатриации в советскую оккупационную зону. Поэтому
вряд ли достоверным представляется сообщение Л.Е.
Решина в одном из материалов, опубликованных "Воен­
но-историческим журналом" в 1993 г., будто бы они
добровольно изъявили желание возвратиться на Родину,
а представители американской администрации их отго­
варивали. Тем более, что автор располагает заслужива­
ющим внимания свидетельством о попытке Бессонова
бежать из американского плена 3-4 мая 1945 г.
15 мая 1945 г. бывших руководителей Политического
иентра борьбы с большевизмом американцы передали в
советскую оккупационную зону. 19 апреля 1950 г. по
приговору военной коллегии Верховного Суда СССР
ИХ. Бессонова и В.В. Бродникова расстреляли.
В истории Бессонова осталось много невыясненного.
Какие лагеря НКВД должны были стать объектами десант­
ных операций? Какие лица СД давали санкцию на акцию
ПиБ? Что знали советские органы госбезопасности о дея­
тельности бессоновиев? Имеется ли связь между восстани­
ями в ГУЛАГе в 1942-43 гг. и ПЦБ? И наконец, почему так
долго Бессонов и Бродников содержались в заключении в
Москве? Пока на эти вопросы нет ясных и полных ответов.
История же организации Бессонова служит для нас лиш­
ним доказательством всей трагичности попыток создания
антисталинского сопротивления в 1941-1945 гг.
• НАШИ Р Е І І Е Н З И И
•
ДОСТОЙНЫЙ ПАМЯТНИК РУССКИМ ВОИНАМ
я.
ТРУШНОВИЧ
В книге Николая Николаевича Рутыча-Рутченко ( Н.Рутыч. Биографический справочник высших чинов Добро­
вольческой армии и Вооруженных Сил Юга России (Ма­
териалы к истории Белого движения). H3A.»Regnum» «Российский архив», Москва, 1997 г.- Издание осуще­
ствлено при участии Общества ревнителей Русской Ис­
тории (Париж)
меньше двухсот страниц, из них на ста семидесяти
трех - триста двадцать семь биографических данных о
высших офицерах Белых армий, в среднем - около двад­
цати трех строк на каждого. Читатель, привыкший в
советское время к многословным прославлениям, ска­
жет: что так мало? Но знает ли он, что на могильной
плите нашего великого полководца, всего три слова:
«Здесь лежит Суворов».
В создание скупых строк «Справочника» вложен мно­
голетний упорный труд. Автор отыскивал материал в
мемуарах, в военных и невоенных журналах и газетах,
издававшихся за границей, в Бахметьевском фонде /
Колумбийский университет/, в государственных и лич­
ных архивах, обращался за помощью в Белград, Прагу и
другие места российского рассеяния, собирая букваль­
но по камешкам сведения о воинах, которые в течение
четырех долгих лет Гражданской войны пытались спасти
Россию от установления в ней «самого небывалого,
зловещего деспотизма», боровшихся «за раскрепощение
ПОСЕВ
Слышите? Серлие Корнилова
В колокол огненный бьет!
народа от ига, какого он не видел в самые мрачные
времена своей истории» (ген. Врангель). Несомненно,
это пока первый и наиболее полный справочник. Мы
уверены, что он будет настольной книгой всех последу­
ющих исследователей Белой борьбы. Хотелось бы, чтобы
в дальнейших публикациях были имена более низких
чинов, командовавших, однако, крупными подразделени­
ями. Так, например, последним командиром Третьего
корниловского полка был капитан - Игнатий Франц,
славянин, хорват из Загреба, семь раз тяжело раненный,
с ампутированной в плече рукой оставшийся в строю и
павший за Россию на берегу Дона под Ростовом.
«Справочник» Н. Рутыча увидел свет, что не так часто
бывает, именно в тот момент, когда он больше всего
нужен. Хотя книга эта о прошлом, воины, имена кото­
рых мы видим в ней - в недалеком будущем станут
гордостью всей медленно, но неуклонно возрождающей­
ся России. Ложь - от начала и до наших дней основная
и непременная основа коммунистического режима улетучивается. Все более четко видна, не только для
части, как до сих пор, а для всей России, трагическая
истина: нашей страной более семидесяти лет владели
политические преступники. Но «бледнеет слава их зна­
мен», рушатся внушавшиеся нескольким поколениям
идеалы, которым они призывали и принуждали покло­
няться. И донесший на своих родителей мальчик, кото-
№
5
1997
43
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
НАШИ РЕЦЕНЗИИ
рому ставили памятники, имя которого все еше не
стерто с названий улиц, в глазах большинства уже не
герой, а несчастный, соблазненный лжецами ребенок. И
недалек тот день, когда будет задан и такой вопрос: а
кто же, наконец, перед лицом истории, прославляемый
и вознесенный на пьедестал воевода и не с задней ли
мыслью посадил его скульптор на борзого иноходца?
Против немцев он на иноходце не воевал, на нем он
скакал подавлять Тамбовское восстание, восстание рус­
ских крестьян против коммунистического засилья. Об
этом он сам сообщил в своих воспоминаниях, не пред­
видя, что пройдет время и то, за что давали ордена, на
самом деле было преступлением. Станет известно, что
солдаты прозвали его «Мясником» и весьма вероятно,
что это о его сталинской «стратегии» поется: «А вы леса
рубите на гробы, в прорыв идут штрафные батальоны».
Сказано, что знание дороже золота. Но знание прино­
сит и страдания. Люди, честно верившие в проповедуе­
мые партией идеалы, поняв, что им десятилетиями вну­
шали ложь, нередко впадали в отчаяние и задавали себе
вопрос, как дальше жить? Человек, даже взрослый и
именитый, не может существовать без примеров, кото­
рым хотел бы подражать. Даже Суворов мечтал быть
таким, как Александр Македонский. Когда все узнают,
кем были на самом деле Врангель, Корнилов, Колчак,
Юденич, белые воины, атаковавшие во весь рост, не
ложась, превышавшего их численно в десять и больше
раз противника, дравшихся до последней возможности,
до последнего издыхания, то поймут, что если Россию
им спасти была не судьба, то они спасли ее честь, и что
это немало: никто не сможет сказать, что Россия была
захвачена врагом без отчаянного сопротивления. Белые
воины - герои будущей, возрождающейся России.
Первая книга, написанная Н. Рутычем за границей »КПСС у власти» (Очерки по истории коммунистичес­
кой партии 1917-1957), была опубликована издатель­
ством «Посев» в 1960 году. Он - автор многих статей и
очерков в «Посеве» и «Гранях» (где он в 80-х годах был
соредактором), в парижской «Русской мысли». Он под­
готовил к печати вышедшие в 1993 году «Воспомина­
ния» Н. Савича, вышедшую через год после этого книгу
П. Махрова «В Белой армии генерала Деникина». Он автор книги «Думская монархия», сборника статей «Россия
в эпоху реформ».
Обычно сообщения об авторе начинаются с даты (1916
г.) и места его рождения (Петроград). Затем сообщается,
что он -историк. Но в случае Николая Николаевича не
лишне заглянуть и в историю его предков. В граничащих
с Турцией районах Австрия создала поселения сербов граничар, схожие с казачьими сганицами и пользовав­
шиеся, как и казаки, некоторыми привилегиями. Мария
Терезия эти привилегии урезала, а, главное, проводила
германизацию сербов и насильно переводила их в като­
личество, чем в
1751-1753 годах вызвала переселение на юг России
нескольких полков сербских пограничников. Одним из
них командовал, Рутич имя которого впоследствии стало
южнорусским - Рутченко. Полк располагался в нынешнем
Донбассе, где и сегодня есть поселок Рутченково. Пра­
дед, дед и отеи автора были русскими офицерами, сам
он изучал историю, но военная тема была ему всегда
близка: в 1940 г. в «Воениздате» вышла (в соавторстве с
М. Тубянским) его книга «Тюренн как полководец».
Последний абзац мы посчитали необходимым, поскольку
сегодня в некоторых патриотических кругах муссирует­
ся вредный вопрос - кто в России истинно русский. А
среди воинов, за Россию живот свой положивших, есть
и русские, и немецкие и турецкие, и татарские, и италь­
янские, и многие иные «нерусские» имена. Но гибельно
было бы нам не помнить, что наша Россия - страна
особая, в которой «родиться русским слишком мало, им
нужно быть, им нужно стать».
Книги издсиЯельаЯва "ЛОСЕВ", впервые изданные € России:
Артур РИХ "ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЭТИКА"
Москва, 1996, изд-во "Посев", 816 стр. 20 х 13 см, твердый переплет
Перевод с немецкого под редакцией В.В.Сапова
Капитальный труд швейцарского ученого - основателя Ин-та социальной этики при ІЛюрихском университете состоит
из двух частей. В первой части излагаются современные религиозно-философские основы этики и рассматриваются
вопросы приложения ее к народнохозяйственной жизни. Во второй части автор рассматривает нравственные пробле­
мы экономики (например, соотношение между личным интересом и обшим делом) и предлагает критерии нравствен­
ной оценки различных типов обшественнохозяйственного строя, а также практические способы внедрения нравствен­
ных принципов в хозяйственный механизм. Книга переведена на французский, итальянский и чешский языки.
Используется в качестве учебного пособия как на богословских, так и на экономических факультетах высших
учебных заведений. Книга будет интересна не только предпринимателям, но и широкому кругу читателей, поскольку
автор излагает сложный порою материал в общедоступной форме. "Хозяйственная этика" особенно актуальна для
современной России, занятой мучительным поиском наиболее гармоничной формы хозяйственного строя.
А. С . Казаниев. ''Третья сила: Россия между нацизмом и коммунизмом"
Мягк. пер., 344 стр., 3500 р.
Мемуары эмигранта "первой волны", одного из видных участников попытки создать Русское Освободітельное Движение в годы второй мировой войны.
Книга по-новому для российских читателей освещает атмосферу того трагического времени и
облик действующих лиц.
Заказы направлять по адресу: 103031, Москва, К-31, Амосову Ю.К., тел./факс - (095) 925 92 48.
44
ПОСЕВ
№ 5 1997
|
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
• АНТОЛОГИЯ СОВЕТСКИХ ИДИОТИЗМОВ •
КИЖЕ ПО-СОВЕТСКИ
Осип
СПАСОВ
Как отдельные явления, идиотизмы забавны, разнообра­
зят нашу излишне рациональную жизнь и... даже помога­
ют отделять закономерное от случайного. Абсолютно без
идиотизмов может быть только абсолютно идиотская жизнь.
Однако... "Нет веши столь малой, в которую не вмести­
лась бы еше меньшая, и нет столь великой веши, которую
не превзошла бы величиной еше большая", - говаривал
знаменитый Козьма Прутков. Бывали! Случались такие ис­
торические... абсурды, когда идиотизмы не только массово
размножались в благоприятной социальной среде, но...
даже становились ее господами или, общепринято выра­
жаясь, товарищами.. Уважаемыми товарищами. Дорогими
товарищами. Всенародно любимыми и т.п Идиотизмы вос­
седали тогда в президиумах, говорили речи, давали цен­
ные указания - то есть управляли государством. Средой.
Массой. Электоратом. Человеческим фактором. Назван­
ное государство товарищей определяется той непремен­
ной характеристикой, что идиотизм в нем - начальник, а
человеческий фактор, следовательно, - дурак. В государ­
стве руководящих идиотизмов реальны... то есть происхо­
дили, имели место такие сюжеты, которых не сумел бы
сочинить ни один фантаст... ни все вместе взятые фанта­
сты - члены Союза писателей этого государства.
Вот вам рядовая быль из тридцатых годов... победивше­
го идиотизма, что протянулась сквозь героические пятиде­
сятые аж до семидесятых годов зрелого (развитого) ... и
далее. Итак, был апрель. Месяц вождя. В один из черноземно-степных обкомов милого моему сердцу отечества
спушено было от самых верхов ценное указание: срочно
найти и осветить в областной печати доблестный труд
землероба из дальнего колхоза с целью а) разбить вражес­
кую идею, будто отечество состоит исключительно из
обеих столиц, а далее их доблестные землеробы не родят­
ся; и б) укрепить настроение дальних колхозов через
показ доблестного примера; посему найти! И показать! А
не то... И процесс, как говорится, пошел. Из обкома (его
название и прочие номинации я опускаю по причине,
которую ниже объясню) немедля последовала телефоног­
рамма в подчиненный райком - того же смысла, но более
понятного... черноземного содержания. И сразу из райко­
ма был звонок - предельно отчетливый - в редакцию
местной многотиражки: "Не сышшешь, яти тваю, к завтраму, я тя...\ Ну, давай-давай! Дакладай!"
Редакция районной газета в половину формата "Правды"
состояла из ректора, орденоносного буденовиа, получивше­
го именно звонок в ухо, спецкора на девятом месяце бере­
менности, однорукого мужика-машинистки, потерявшего свою
левую в пылу войны, теперь "красного директора" печ-станка
типа "Ундервуд", и внештатного пацана-юнкора, плодовитого
писателя райгазеты, набиравшего стаж и опыт для поступле­
ния в Вечерний рабочий литературный институт, недавно
открытый благодаря гениальномутоварищуГорькому. В рай­
центре имели место еше пожилой цензор и штат типогра­
фии, однако, подчинялись они ни в коем случае не редакто­
ру, а исключительно компетентным органам.
ПОСЕВ
Перед редактором встал вопрос: кого послать? Как по­
слать или куда послать - это не вопрос в стране всенарод­
ной власти. При желании можно составить большой тол­
ково-географический словарь посылов. А вот кого по­
слать? - огромный вопрос, тонкий, необходимый для не­
рвов и часто (как в нашем случае) даже судьбоносный.
Себя послать редактор не мог - у него язык бы не
повернулся, тем более, что он являлся мужем спецкора
на сносях. У него уже и телега скорой помощи наготове
стояла... Потерзав свою подчиненную душу русским воп­
росом, редактор нашел-таки, кого послать. Юнкора по­
слать! Молодой, любит это дело, обратную дорогу найдет.
И в уклонах не замечен. А что никогда не выезжал за
пределы райцентра - так не трудно и указать направление:
"... апромя перевозом чрез речку Халявую и дале, по
большаку сквозя степь, ежели на попутке, километров
акала блядшти - до зерноколхозу "Серп коммунизма", хде
и найтить комбайнера: из молодых, робяшего, само со­
бой, умеренно пьюшего, - и к вечеру вертаться с фотом
этого комбайнера, само собой, на фоне комбайна и за­
меткой о его геройском участии в весеннем севе - зделашь, я те выдам харастиристику в столишный ститут, а не
зделашь - турну с газеты к ядрене фене!" Впечатленный
ярким напутствием редактора (колорит его я представил),
исполнительный юнкор с фотоаппаратом и бутербродом
помчался на берег реки Халявой... Вернулся он в редак­
цию затемно. С распахнутыми глазами, в которых горел
закат. Падая от усталости. Грязнюший до соединения шта­
нин. В руках, исцарапанных побережным кустарником, он
сжимал фотокассету и два исписанные листка...
Назавтра утром райгазета сияла скуластой улыбкой степ­
ного хлопиа и гремела нешаблонным заголовком "Стаха­
новец колхозных полей". В заметке остро рубленой про­
зой и емко говорилось о доблестном комбайнере на
трудовом фронте и в личной жизни, молодом герое ве­
сеннего сева Ионе Панферове (назову его так, ибо не в
именах собственных следует искать сущность всякого "иэма",
но в именах нарицательных, из которых и происходят
собственные). Еше через неделю большая областная газета
формата "Правды" перепечатала фотоочерк слово в сло­
во, сняв только несколько фраз типа "Комбайнер клал
свое семя. От зари до зари. В поте лица. В борозд/'. И
переназвав - из-за суматошной радости буден - Иону
Панферова и Ивана Парфенова (что подтверждает нашу
мысль о сути идиотизма). Обком доложил наверх испол­
нение директивы и, как говорится, поставил точку.
Вскоре - за месяцем вождя - живительной грозовой тучей
наплыл месяц кумачовый - яростных сводок, приписанных
трудодней, золотеющих колосьев и матерной битвы за уро­
жай. Иона-Иван из очень дальнего колхоза (настолько, что
ни областная, ни даже райпресса его не достигали) исчез из
видимости под ливнем фактов, слился с ними, будто зер­
нышко на току, ибо номера райгазеты и областной выходили
регулярно, без устали отдаваясь вопросам дня, но уже назав­
тра они становились вчерашними и затихали в подшивках -
№
5
1997
45
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АНТОЛОГИЯ СОВЕТСКИХ
Названные документы а) и б) поднялись - по демократичес­
кому централизму - из района в область, из области к самым
верхам. Далее, согласно утвержденной диалектике, если низы
чего-то захотят, то их верхи, конечно, чего-то смогут. И ктото там усатый - ба-а-алыиой диалектик - не сдержав сенти­
ментальной слезы над подвигом комбайнера, зачеркнул "... к
ордену Трудового... (и гл.)" а сверху надписал: "... к званию
Героя Социалистического Труда". А сбоку приписал: "При­
гласите на ВДНХ, на совещание передовых колхозников. Мы
хотим познакомиться". И вышел Указ И зовуший портрет
хлопиа в столичной газете. И под сильным впечатлением
известный соцреалист Зиновий Некто (Рубенгаль) засел за
киносценарий под условным названием... "Комбайнеры". И
накатывалась уже выборная кампания с доверенными лица­
ми кандидата в депутаты Парфенова. И райаласги пожарно
искали среди районных чекистов похожего скуластого пар­
ня, хошь бы как-то знающего комбайн "Коммунар"...
Тут случилась война - великая отечественная. Могла,
повторяю, случиться и другая война, вовсе не великая и не
отечественная - с финнами, например, или венграми, а ф
ганцами... В этом смысле герою сей были повезло, но лишь
относительно. Молох войны пожрал многих людей, однако,
наша взяла, и после гюбеды кто-то в области ретивый
однажды вспомнил... Но из района сразу доложили: ушел,
дескать, на фронт комсомолец - ушел и пропал без вести,
жаль героя. На том, казалось бы, и были коней.
Ан, нет, как нет скончанья родимым идиотизмам. Вскоро­
сти во всех географических широтах отечества - от Игарки
до Кушки - была, как известно, объявлена одновременная
оттепель. А могла бы разом случиться и перестройка. Ин­
тенсификация. "Рыночную пятилетку - в четыре года!" Ко­
роче, юные пионеры района выследили-таки светлый путь
Ивана Парфенова от рядового борца с подкулачниками до
Героя... Они нашли не только ветеранов колхозного строи­
тельства, тепло вспомнивших Ивана... Ивашку, всеобщего
любимца и комсомольца, но они и описку в областной
газете нашли. Они исправили обратно в Иону Панферова,
собрали ценный исторический материал и - не без помоши
старших товарищей - открыли в райшколе музей славного
земляка. Следопьггчество пионеров отразила местная прес­
са. Затем областная. Затем и центральная, в частности,
"Пионерская правда", где журналист выступил с предложе­
нием: назвать школу именем героя-комсомольца Ионы
Панферова. Колхоз не остался в стороне и тоже стал
называться "Серпом коммунизма им. Панферова"...
Колхоза этого нынче нет, как нет и самого коммунизма,
но улица Ионы Панферова в райцентре по-прежнему хранит
память о мифическом комбайнере - улица пыляших тополей
и блочных пятиэтажек с прирезанными к ним огородами. И
школьный музей сохранился и висит на его стене портрет:
задорная, вечно молодая улыбка васильковых глаз под свет­
лой копной волос Директор музея, пожилая учительница
истории Марь И ванна проводит здесь уроки на конкретном
примере. Детское любопытство не улетучилось вместе с
пионерскими галстуками, оно - надо сказать! - развивается
здесь не только в сторону частной инициативы и порнофиль­
мов, наводнивших район. Жуя "Сникерсы", провинциальные
дети разыскали близ Курской дуги могилу своего знамен ито-
кому повезло, а невезучие и вовсе превращались в кульки,
обертки, стельки, мухобойки... Тем временем поля опустели.
Птицы потянулись на юг. А юнкор, напротив, уехал на север,
в столицу и - еше один из миллионов ее - канул в толпе. Над
ухом редактора райгазеты время задорно орало в образе
рожоного им дитя. Поспела рябина-ягода. Слышалось уже
бодрящее дыхание месяца революции.
И когда все причастные... думать забыли о какой-то...
человеческой единице на мелькающем фоне новой жиз­
ни... в область - самого верху - пало руководящее указа­
ние рассмотреть вопрос а) о предоставлении описанного
Парфенова Ивана к ордену Трудового Красного Знамени
и б) выдвижении названного героя из масс в кандидатыдепутаты Областного Совета... Область не долго думая
спустила указание в район с грифом "решить положитель­
но". Район... Району... Короче, в районе, как ни искали,
прочесывали, перетрясали, копали, НЕ НАШЛИ ни Ивана
Парфенова, ни даже Иону Панферова. Ни одного. Хотя
бы похожего. Хошь копали, поди ты, лучше, чем картохлю
в своем огороде. Фактически не было такого комбайнера
в "Серпе коммунизма", как не было и в "Красном земле­
робе", и в "Заветах Ильича", и в "Красной станице" и т.д.
и т.п. Не уродила ишшо такого тутошняя земля.
Многие районные сердца судорожно забились... Какие были
в районе компетентные органы - бросились в обе столицы втихую, за спиной области, добыть юнкора, да... разве одной
райсилой найдешь "иголку" эту в \ куче столичных обшаг?!
Командировочные однако поизвели. И схватился район за
голову, образно говоря - будто опухоль, вздулся в районном
мозгу проклятый вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ? Кто виноват - не
было вопроса... ибо редактор райгазеты, даже брошенный
козлятиной отпущения в зубастую пасть области, никого из
рай начальства не спасал. И гипсовый вождь перед райкомом
каждое утро - неделю аж - встречал районных подвождей
хитрым,терроризирующимприщуром: что, батеньки, станете
делать? Обмишурились?! Камунисты вы хьеновы! - Что же
делать? Что де... Лапти плетешь - умей хоронить концы!
Идиотизм обрел новое содержание, когда из района в об­
ласть поднялись - на день раньше контрольного срока секретные документы: а) представление Парфенова Ивана
Степановича, русского, комсомольца, неженатого - с прило­
женной характеристикой - к ордену Трудового Красного
Знамени и б) выписки из протокола общего собрания кол­
хозников "Серпа коммунизма", утвержденная на заседании
райкома, с решением о выдвижении кандидатом в депутаты...
А полностью описывать весь идиотизм на этом уровне (и как
районная гэбэ обламывала ошарашенного председателя "Серпа
коммунизма") нет никакой моей возможности. Мне еше
предстоит, уважаемый читатель, смочь, зажав всю мою волю
в пальцы, пером описать продолжение... нашей с вами роди­
мой были. Добавлю только, что пришедший в изумленное
понятие председатель отозвался о "своем герое полей" в
трех экземплярах фактически подробно, включая василько­
вый цвет глаз, пшеничную копну волос, семнадцать посев­
ных норм или шестьсот двадцать три трудодня, не считая
агитации за светлое будущее. А местный художник, выпол­
няя социальный заказ, оперативно создал красочный портрет
молодого хлебороба, сознательного сеятеля новой жизни.
46
ПОСЕВ
ИДИОТИЗМОВ
№
5
1997
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АНТОЛОГИЯ СОВЕТСКИХ
ИДИОТИЗМОВ
человека, преследующего свои цели" (собр. соч., т.21).
Гюстекригттум. "Хотите знать, как появился фотопортрет
того комбайнера, - переспросил меня знакомый член СП.
- СМень просто. Добраться до "Серпа коммунизма" в
апрельскую распутицу не было никакой возможности. Я
чудом не утоп в степи за Халявой. Вернуться ни с чем? равносильно самоубийству... Сидел я на бережку и ревел
Тут проезжал мимо молодой кустарь-одиночка, заготови­
тель сусличьих шкурок - счастливый, как идиот. Милое
дело, говорит, в половодье сусликов ловить. Теперь бы,
говорит, пожрать для полного счастья. Шкурок, говорит,
на две коровы, а пожрать нечего. Вот он и согласился
сняться на фотопленку - за мой бутерброд и, конечно,
под псевдонимом. А комбайнов битых - это я знал - на
окраине города сколько угодно... Когда узнал, что меня
ищут, пришлось из столицы уехать. На время. Редактор
райгазеты тогда уже был расстрелян, жена его - отправле­
на в лагерь, а дитя ихнее - в сиротский дом... для счастья
его и всего народа".
го земляка и теперь... ищут спонсора, чтобы лучший класс
районной гимназии смог выехать на место гибели... во вре­
мя летних каникул и установить бюст героя. "Бюст уже
давно готов, а спонсор все не находится'', - успел рассказать
мне знакомый член Союза писателей, ныне, к несчастью,
покойный, а в далеком прошлом юнкор районной газеты...
Оберегая его доброе, еше не забытое имя (почти всех нас
ожидает та же участь), я решил не уточнять никаких имен и
названий - тем более, что проживаю в государстве бдитель­
ных следопытов и энергичных посткоммунистов.
Оставляю читателю сравнить эту быль - быль! - с прос­
тодушной историей о поручике Киже, забавой из поза­
прошлого века. Мир тогда еше не вздрагивал от резкого:
Маркс! - грибообразного, мрачного, как ядерный взрыв. Л
вдруг его Энгельс еше не объяснил окружающим.... профа­
нам, что "... на исторические события не сетуют, - напро­
тив! стараются понять их причины" и "...результаты их
далеко еше не исчерпаны", а самые эти-то события (вклю­
чая идиотизмы - О.С.) есть "не что иное, как деятельность
СЛУЧНАЯ КАМПАНИЯ
А. и Н. ТОЧЕНЫЕ
случной кампании".
"В целях обеспечения задачи, поставленной партией,
по воспроизводству и улучшению конского поголовья...
горсовет постановляет:
1. Конскую случную кампанию провести как важней­
шую хозяйственно-политическую кампанию при широ­
кой мобилизации колхозных масс..." (Пп 14.02.1934).
Речь секретаря крайкома ВКП (б) В. Шубрикова на
пленуме Средневолжского краевого комитета ВЛКСМ
"Горячие часы и дни" 17 марта 1934 г.
"... Вторая задача, которая должна быть поставлена со
всей остротой - это воспроизводство коня. Необходимо
лучше подготовиться к случной кампании. Случная кампа­
ния теперь идет круглый гад, но наиболее напряженные
месяцы случной кампании - это июнь и июль. Необходимо
уже сейчас, несмотря на то, что у нас крайне тяжело с
весенней посевной кампанией, именно до сева выделить
определенное количество лучших маток, лучших и в отно­
шении породы, упитанности, общего здоровья с тем, чтобы
количество лучших маток, от которых будет верный при­
плод, которые обязательно принесут жеребят, держать на
особом учете, не ставя их на тяжелую изнурительную
работу, чтобы наверняка получить от них нужный приплод
Это не значит, что к остальным маткам можно относить­
ся зверски, по-варварски. Нужно вообше тех маток, кото­
рые пойдут на покрытие, выделить. Прямо надо сказать,
что большое количество колхозных маток находится сей­
час в таком состоянии, что если их покрыть в первые
месяцы весны или лета, они все равно ничего не дадут.
Таких маток лучше еше годик передержать, но с тем,
чтобы определенное количество (минимум 50-60%) маточ­
ного состава выделить специально, чтобы наши конюхикомсомольцы, которых у нас не менее 4 тысяч человек по
краю, взяли это поголовье, выделенное к покрытию, под
Страну Советов вечно лихорадило. От Москвы до окра­
ин то и дело катились волны истерических политических
разоблачений, праздновались шумно юбилеи основопо­
ложников марксизма-ленинизма, с утра до ночи из дина­
миков звучали призывы провести на самом высоком уровне
битву за урожай. Одна кампания тут же сменялась дру­
гой. Советские люди обязаны были догонять Америку,
выращивать повсеместно кукурузу, бороться с колониа­
лизмом, готовить веточный корм, требовать перенесения
ООН из Нью-Йорка в Женеву, выращивать телят в холо­
де. А в начале 30-х руководители парши и правительства
бросили клич: "Даешь 100% случку колхозных лошадей!"
И покатился этот лозунг по необъятным просторам СССР...
Со сталинскими директивами не шутят. Проблемами
случки самым серьезным образом занялись партийные
органы и на родине Ленина - Ульяновском районе Средневолжского края. Поскольку в эту невероятную историю
нормальному человеку трудно поверить, то мы решили
рассказать о ней языком официальных документов.
Постановление СНК СССР и UK ВКП (б) "О подготов­
ке рабочего скота к весеннему сезону" от 10.02. 1933 г.
"... 10) В виду того, что случная кампания совпадает со
временем весеннего сева, в целях нормального воспро­
изводства конского поголовья, обязать бригадиров и
председателей колхозов и директоров совхозов своевре­
менно пустить в случку всех маток, годных на расплод.
Контроль и проверка фактического проведения случной
кампании возлагается на парторганизацию и сельсоветы...
Председатель СНК СССР В. Молотов (Скрябин)
Секретарь UK ВКП (б) И.Сталин"
("Пролетарский путь", орган Ульяновского горкома ВКП
(б) и горсовета (далее - Пп), 14.02.1933).
Постановление президиума Ульяновского городского
Совета от 25 января 1934 г. "О подготовке к конской
ПОСЕВ
№
5
1997
47
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АНТОЛОГИЯ СОВЕТСКИХ
свое непосредственное наблюдение, дрались бы за хоро­
ший уход, хорошее состояние этих маток". (Пп, 23.03.1934).
Статья секретаря Ульяновского горкома ВКП (б) А А
Княжина "Выполним решения XVII партсьезла о коне".
"Ветеринары и работники колхозов забыли, когда начина­
ется случка. Конская случная кампания должна быть в
полном разгаре. Однако в целом ряде колхозов к ней еше
не приступили. Случные пункты не гюдготовлены, произво­
дители окончательно не выделены, сперма не исследована,
специального ухода за производителями нет. Часть произ­
водителей находится в истощенном состоянии.
В обшем, в самых широких масштабах псвторяются "ошиб­
ки" прошлого года, граничащие по своим результатам с
прямым вредительством... Сельскохозяйственные секции
сельсоветов и горсоветов должны немедленно выделить
бригады по проверке случных пунктов и хода случной
конской кампании в колхозах и городе..." (Пп, 22.03.1934).
Статья корреспондента газеты "Пролетарский путь"
М. Любчикова "На молочно-товарной ферме колхоза
"Власть труда".
"По производственному плану этого года колхозом
запроектировано провести случную кампанию на 100%...
Задача чрезвычайно ответственная, но сейчас случная
кампания в колхозе находится накануне срыва... Конт­
роль и повседневное наблюдение со стороны всего об­
служивающего персонала фермы за появлением у коров
охоты к случке не установлены. На 16 марта случена
лишь одна корова.
Партийно-массовая работа на ферме совершенно от­
сутствует. Из колхозников, работающих на ферме, никто
не знает того, что говорил тов. Сталин о животновод­
стве, не говоря уже о том, что все другие решения XVII
партийного съезда не проработаны". (Пп, 22.03.1934).
Постановление бюро Ульяновского горкома ВКП (б) от
23.03.1934 г. "О случной кампании".
"... Отметить, что в районе по примеру прошлых лет
создается угроза своевременному проведению случной
кампании в результате того, что многие руководители кол­
хозов и колхозные партийные организации не поняли, что
классово-враждебные нам элементы делают все возмож­
ное для того, чтобы затянуть случную кампанию и этим
самым вывести маточный состав из строя в самый разгар
весеннего сезона в 1935 году, как это имеет место в ряде
колхозов в этом году, в результате поздней случки про­
шлого года, в связи с чем, выжеребка будет происходить
во многих колхозах в самый разгар полевых работ.
Обратить внимание председателей колхозов на необхо­
димость организации случной кампании в текущем году
в течение марта-апреля месяцев и тем самым обеспе­
чить выжеребку кобылиц за месяц-полтора, не меньше,
до начала весенних полевых работ.
Отметить, как недопустимое явление, когда во многих
колхозах срывается случная кампания, несмотря на воз­
можность ее полного развертывания в подавляющем
большинстве колхозов района, что происходит потому,
что случные пункты не организованы, а там, где они
Подписано
в печать - 28.08.1997
Заказ N№
48
889
г. Формат
Отпечатано
ИДИОТИЗМОВ
организованы - конюхи своевременно не отправляют
маточный состав на случные пункты.
Предупредить председателей колхозов, что ответствен­
ность за своевременное проведение случной кампании
несет в бригаде бригадир...
Обязать горзо в 3-дневный срок закончить работу по
проверке спермы производителей...". (Пп, 27.03.1934).
Редакционная статья "Случная - на грани срыва" в
газете "Пролетарский путь".
"Случная кампания в районе стоит на грани срыва, а
отсюда находится под прямой угрозой срыва и дело
дальнейшего развития конского поголовья. Руководители
колхозов, сельсоветов до сегодняшнего дня еше не по­
кончили с разгильдяйством, безответственностью в про­
ведении этой важнейшей кампании. Запроектированные
горзо планы случной кампании остаются бумажными.
Весной этого года колхозы должны случить 2988 маток,
совхозы и кооперативные организации города - 574 матки...
Эта кампания отдана в руки полнейшего самотека... На 1
апреля случено в районе по всем группам лишь 246 маток.
Из 82 колхозов приступил к проведению случной кам­
пании всего лишь 21 колхоз, свыше 60 колхозов района
до сегодняшнего дня самым безответственным образом
срывают эту важнейшую задачу. В колхозах "Новая жизнь"
(Волостниковка), им. Крупской (Ст. Алейкино), им. Кага­
новича (Солдатская Ташла) и др. не только не приступи­
ли к случной кампании, но даже не собираются ее
проводить. В этих колхозах нет даже производителей.
Безответственность и саботаж этого мероприятия особен­
но ярко вырисовываются на примере колхоза "Колос".
Руководители этого колхоза не только не занимаются
случной кампанией, но вплоть до последних дней безна­
казанно разъезжают на производителях.
Одним из колхозов, где со стороны руководства про­
явлена подлинная забота о проведении случной кампа­
нии, является колхоз "Динамо" (Загудаевский сельсовет).
Календарный план случки выполняется полностью и ак­
куратно в намеченные сроки. Из 155 коней, намеченных
к плану, сейчас уже случена 91 матка.
Большевистские образцы ударного проведения случной
кампании колхозом "Динамо" должны быть немедленно
приняты всеми колхозами района". (Пп, 14.04.1934).
Постановление президиума Ульяновского горсовета и
бюро горкома ВКП (б) "О ходе случной кампании" от
25.04.1934 г.
"Президиум горсовета и бюро горкома обращают вни­
мание руководителей колхозов, сельсоветов и парторга­
низаторов колхозов на то, что в районе создалась пря­
мая угроза срыва случной кампании.
Важнейшее указание тов. Сталина о подъеме животновод­
ства срывается на одном из важнейших участков - случной
кампании - в результате преступного отношения к этому
руководителей колхозов. По-прежнему имеют место оп­
портунистические ссылки на слабость маточного состава,
препятствующую якобы проведению случки. Тогда как в
ряде случаев проверено, как это имеет место в колхозах
60x90 1/8. Печать офсетная.
с оригинал-макета
ПОСЕВ
в ДПК.
№
Усл. п. л. 8,0.
142040, г. Домодедово,
5
1997
Тираж
1500 экз.
ул. Пионерская,
18
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АНТОЛОГИЯ СОВЕТСКИХ
им. Булганина, "Путь Сталина", "Путь Ильича" и т.д., что
упускается время случки в результате невнимательного
отношения к этой важнейшей кампании конюхов, бригади­
ров, председателей колхозов и парторганизаторов.
Наряду с этим имеют место нарушения технических
правил проведения случки, неправильное кормление,
разъезды на производителях, несмотря на категоричес­
кое запрещение.
Обязать председателей сельсоветов, председателей и
парторганизаторов колхозов обсудить вопрос о ходе
случки в колхозе, немедленно устранить недочеты, пре­
пятствующие ее проведению, придав случной кампании
такое же значение, как и посевной.
Председатель горсовета Ларионов
Секретарь горкома ВКП (б) Княжин". (Пп, 27.04.1934).
Статья корреспондента "Пролетарского пути" М.Гара­
нина "Почему горзо не привлекает к ответственности
саботирующих случную кампанию?"
"На 5 мая план по конской случной кампании выпол­
нен всего лишь на 16,8%. Колхозы им. 13-й годовщины
РККА, им. Булыгина, "Путь Ильича" случную кампанию
совершенно сорвали. До сегодняшнего дня в этих кол­
хозах не покрыто ни одной матки.
Позорно отстают в случной кампании колхозы им.
Шубрикова, выполнивший план случки на 11,6%, "Крас­
ная вышка" (27,5%), им. завода Сталина (22,6%). Эти
конкретные виновники срыва случной кампании должны
быть сурово наказаны.
... Очень немногие колхозы по-настояшему взялись за
проведение случной кампании. Колхоз "Свобода" выпол­
нил план на 85%, колхоз "Динамо" - 79%, "Дружба" и
"Свияга" - на 70%.
Сроки случной истекают. Малейшее промедление мо­
жет окончательно ее сорвать". (Пп, 09.05.1934).
Статья корреспондента "Пролетарского пути" И. Тани­
на "Случную недооценивают".
"Руководство колхоза "Коммунар" Сельдинского сель­
совета не сумело сочетать весенний сев с проведением
случной. На 7 июня из подлежащих покрытию 54 маток
покрыто 44, но 5 из них отбились, несмотря не нео­
днократную случку. Это очень тревожный сигнал.
Случной пункт находится в безобразном состоянии. По­
мешается он в крошечном дворике, в котором по колено
навоза и грязи. Тут же в клетушку буквально затискан
ценный чистокровный производитель "Казбек", гордость
колхоза, неоднократно бравший первые призы на бегах.
Вентиляции нет. Смрад и вонь. Нет ничего удивительного
в том, что месяц тому назад выбыл из строя второй
имеющийся в колхозе производитель". (Пп, 09.06.1934).
Резолюция II пленума Средневолжского крайкома ВКП
ИДИОТИЗМОВ
(б) по докладу тов. Шубрикова от 14.06.1934 г.
"... До самого последнего времени такие практические
вопросы животноводства, как отел, окот, случная кампания
и т.д. не стали центром практической работы райкомов,
политотделов, земельных органов и совхозных трестов.
Пленум обязывает... сосредоточить внимание партий­
ных организаций на проведении следующих задач:
1. Безусловное выполнение плана случной кампании, осо­
бенно конской и крупного рогатого скота..." (Пп, 20.06.1934).
Резолюция пленума Ульяновского горкома ВКП (б) от
18.06.1934 г. "...Принять все меры, обеспечивающие вы­
полнение плана случной кампании". (Пп, 22.06.1934).
Заметка (без подписи) "Колхоз 1 Мая по-большевист­
ски борется за увеличение конского поголовья".
"Хорошо проведена колхозом случная кампания. Весь
маточный состав (24 матки) своевременно покрыты про­
изводителем "Чародей"! (Пп, 24.06.1934).
Резолюция пленума UK ВКП (б), (29.06 - 1.07 1934 г.),
"Об улучшении и развитии животноводства".
"...IV. О коне.
3. Воспретить под ответственность председателей кол­
хозов и директоров совхозов использование на тяжелых
работах жеребых кобыл после 6 месяцев жеребости и
за 2 месяца до выжеребки и на 15 дней после выжеребки - на всякой работе.
7. Обязать НКЗем СССР взять под особое наблюдение
работу государственных конных заводов и коневодчес­
ких ферм, как важнейшую основу развития племенных
коней, и на их базе организовать широкую сеть посто­
янных случных пунктов..." (КПСС в резолюциях и реше­
ниях съездов, конференций и пленумов L1K. Т. 5. М.,
1971, с. 188).
Статистический обзор "К вопросу о состоянии живот­
новодства в Ульяновском районе".
"За истекший год (с июня 1933 до июня 1934) только
по 18 сельским советам мы потеряли 19% лошадей,
17% крупного рогатого скота, 24% овец и 32% свиней.
В свете этих цифр необъяснимы данные горзо о ходе
случной кампании. По состоянию на 1 июля покрыто:
кобыл - 49%, коров - 18%, свиней - 57%, овец и коз 490 голов, тогда как количество маток овец и коз на­
считывается не менее 3-3,5 тысяч голов... Ни надлежа­
щего учета, ни тем более наблюдения за прохождением
случной кампании в районе нет". (Пп, 08.07.1934).
Резолюция общего собрания городского партактива
Ульяновской парторганизации по докладу о пленуме UK
ВКП (б) 29.06 - 1.07 1934 г. (Принята 7.07.1934 г.)
"...Вопрос животноводства на деле еще не стал повсед­
невной задачей парторганизации... В районе неудовлетво­
рительно проведена случная кампания..." (Пп, 13.07.1934).
ПОПРАВКИ
В № 4 журнала "Посев" за 1997 г. в статье 0. Спасова "Близлитературный "червечник" допущены следующие искажения авторского текста.
Ма стр. 44, левый столбец, I абзац, строки 12-15 сверху следует читать: "...06 этике отношений XIX века, когда сам М.Е. Салтыков лично справлялся в конторе,
получена ли статья Нефёдова "Святки", и лично отвечал малоизвестному и несановному публицисту...".
Стр.44, левый столбец, II абзац, строки 13,12 снизу следует читать: "...Это нотабене. Весь подзаголовок со значком - цитата из Достоевского".
Стр.44, правый столбец, I абзац, строки 12,13 сверху следует читать: "...взять у автора очерк с тем, чтобы тут же его и высечь... да еще, переврав мысль автора..."
Стр.44, правый столбец, III абзац, строки 23-25 сверху следует читать: "...Но получается все хуже: на двадцати девяти страницах тридцать шесть (!?) выпотрошен­
ных карандашом абзацев...".
Стр.44, правый столбец, I абзац снизу, строки 11,10 снизу следует читать: "Сюжет моего
Приносим извинения.
фельетона-один сюжет из эпохи постсоветского щпещпьтг -
исчерпан...".
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ВНИМАНИЕ! РАСПРОЛАЖА Книг Иштиьаш Voaef ПО ДОСТУПНЫМ LIE НАМ!
Вам предлагаются напечатанные за рубежом уникальные издания, обладание которыми ещё 10 лет на­
зад в СССР преследовалось КГБ. Цены - просто смешные! Количество изданий на складе ограничено - не
опоздайте с покупкой! Заказывайте: 103031, Москва, К-31, Амосову Ю.К., тел/факс
- (095)
925 92 48. Иногородним покупателям книги высылаются наложенным платежом. При заказе просим
указывать номера изданий по каталогу. В этом номере журнала мы начинаем публикацию каталога из­
даний, выставленных на распродажу. В последующих номерах "Посева" она будет продолжена.
Общественно-политическая
литература
11. С. Пушкарев. Самоуправление и свобода в России. Ф. 1985.176 с, мягк. обл., (книга о развитии раз­
личных форм народного самоуправления в рамках и условиях свободы, существовавших в Древней
Руси, в Московском государстве, в Российской империи вплоть до разрушения самоуправления большевицкой диктатурой) - 5000 р.
13. Р. Редлих. Советское общество. Ф. 1972.240 с, карм, формат, мягк. обл., (выдающееся советологичес­
кое исследование, содержащее анализ советского общества, превращения сталинской верхушки в гос­
подствующий класс, устойчивости и тенденций разложения этого класса) - 6000 р.
14. Р. Редлих. Солидарность и свобода. Ф. 1984. 338 с. карм, формат, мягк. обл., (популярный рассказ о
проблемах современной демократии, защиты прав человека, взаимоотношений труда и капитала, миро­
устройства с позиций филоссфкшидариста, настольная книга демократического движения) - 6000 р.
Художественная
литература,
литературоведение
31. В. Солоухин. Смех за левым плечом. Ф. 1988.196 с, мягк. обл., (автор верен своей традиции - переда­
вать не столько даже ощущение, сколько почти физическое прорастание в человеке своего рода, своей
земли, своего народа, то есть того, что вбирает в себя понятие "родина") - 6000 р.
Воспоминания
34,35. И. и В. Бунины. Устами Буниных. В 3 томах. Т.2. Ф. 1981.320 с, Т.З. Ф. 1982.222 с.перегаіет - по 15000 р.
37. В. Ларионов. Последние юнкера. Ф. 1984.243 с, карм, формат, мягк. обл., илл., (воспоминания юного
участника Гражданской войны в России; в приложении - полковые песни) -10000 р.
38. Г. Озеров. Туполевская шарага. Ф. 1971.125 с, карм, формат, мягк. обл., (мемуары авиаконструкто­
ра Л. Кербера о подневольной работе заключенных авиаконструкторов в КБ, организованном НКВД, в I
изд. был указан иной псевдоним автора - "Шарагин") - 4000 р.
Детективы
Начало серии о Турецком, о том, кто раньше и сейчас "под марш Турецкого" шагает по России...
45. Ф. Незнанский. Операция "Фауст". Ф. 1986.312 с, мягк. обложка - 6000 р.
46. Ф. Незнанский. Ярмарка в Сокольниках. Ф. 1984.331 с, мягк. обложка - 6000 р.
47. Ф. Незнанский, Э. Тополь. Журналист для Брежнева. Ф. 1981. 276 с, мягк. обложка - 6000 р.
Различные
номера
журналов:
"Грани" - журнал литературы, искусства, науки и общественно-политической мысли. Выходил с
1946г. в Германии. С N162 (1992г.) печатается в России. Вышло 182 номера.
"Посев"- общественно-политический журнал. Выходил с 1945 г. в Германии. В разные годы была раз­
личная периодичность. С1992 г. печатается в России. Вышло 1439 номеров.
Примечание. Ф., указываемое как место издания, означает Франкфурт-на-Майне.
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
24
Размер файла
5 291 Кб
Теги
5097
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа