asna.18520331303

Nr. 780.
4 99
---
noch nie Veranlassung, darauf aufnierksam zu werden. Vielleicht kann die eine odcr andere dieser Beobachtungen d a m
dienen , um Meridianbestimmungen fiir Vergleichsterne behufs
Mikrometerbeobachtungen der Irene an andereo Sternwarten
dudurch zu erhalten, obwohl man schwerlich irgendwo so
winzige Sterne d a m wird gewahlt haben , besonders weil
htiufig a u d griissere Steroe in der Babe waren, wie ich im
Verlaufe der Beobachtungen bemerkte. Aus Aerger fiige ich,
der blossen Symetrie halber , avch diesen Bestimniungen die
xnittlern Beobachtungszeiten mit bei; dieselben kiinnen wenn
aonst zu Nichts, so doch zur VeriGcirung etwaiger Schreibfehler dienen.
Hier nun folgen die Beobachtungen selbst :
I r e n e .
-.1851
Juli
I
2
3
4
5
M. Zt. Athen.
Sch. AR.
8h56"'56s34
8 52 50,29
8 48 59,18
8 45 6,52
8 4 1 13,58
15h33m50s44
33 40,28
33 45,08
33 48,34
15 33 51,33
7
7
8 42 21,92
8 39 35,52
8 41 14,80
8 38 6,47
8 39 8,IO
15 34
36
37
38
15 39
9
10
11
14
45
--
16
-15
39%
38 24,4
43 23,O
48 34,O
54 0,9
G e s t i r n e.
5
6
jUli
Sch. Decl.
-15'33'
59,86
9,56
49,ll
36,81
38,62
-15
54 0,9
15 59 44,6
15 59 44,6
16 5 25,9
-16
5 19,9
M. Zt. Athen.
1851
17
18
'1
19
20
8h35"44S33
8 36 37,23
8 38 53,55
8 34 3,36
8 35 3,38
8 36 22,64
8 31 51,80
8 32 50,81
8 33 59,98
8 28 54,15
8 30 3,36
8 31 28,76
8 19 37,69
8 20 47,96
8 14 42,45
8 15 47,70
8 17 36,18
8 12 52,12
8 14 4,76
8 14 32,38
8 9 15 U
8 10 37F77
8 10 43,31
8 5 3,73
8 6 26,93
8 7 24,62
8 0 5,95
8 1 15;77
7 53 57,47
7 54 38,02
7 57 10,77
200
Sch. AR.
;
15~,40m10~84
41
43
42
43
44
44
45
46
45
46
47
47
48
46
47
49
48
50
50
49
50
50
48
50
51
47
49
45
46
15 48
Sch. Decl.
3,89
20,58
26,15
26,34
45,81
10,79
9,95
19,31
9,21
18,62
44,25
40,90
51,36
41,40
46,84
35,61
47,33
0,17
27,87
7,OO
29,17
34,73
50,77
14,20
12,05
58,60
8,61
35,80
16,47
49,63
10 40,2
10
15
15
I5
19
I9
19
23
23
23
31
30
31
31
31
35
35
35
38
38
38
41
41
41
-16
43
42
43
42
42
13,2
32,5
5,5
32,5
58.8
31;8
58,8
30,l
3,l
30,1
20,9
53,9
54,4
54,4
27,4~
57,4
57,4
30,4
53,8
53,s
26,8
59,6
59,6
32,6'
23,5
56,5
5,4
38,4
38,4
G. C. Bouris.
Elerne iite
der
Eunomia
und Vergleichung derselben mit den bekannten Beobachtungen bis Sept. 7 , von Herrn Klinkerfues,
mitgetheilt von Herrn Geheimen Hofrath Gauss.
Gittiagen 1851.
Epoche 1851 Aug. 31. Berlin,
= 288' 6'37'48
a
- 26 41 9,45'
A2
= 293 55 58,06)
i
- 11 41 52,76
Q
= 11 5 18,38
log. a = 0,4240277
,, c = 9,2840334
M
Mittl. Aequin.
Aug. 31.
I
p = 2,9139650
Der erste Nornial-Ort ist vom August 6. und ahgeleitet
a u s T Ramischen Meridiankreis Beohachtungen. Der zweite
Normal-Ort vom Ayg. 18. griindet 5 k h auf die Paduaner Meridiankreis-Beobachhngen. Der dritte ist a u s den Hamburger
Beohachtungen von Aug. 29, 30 und 3 1 gebildet. Der-mittlere Normal-Ort wird durch die ohigen Elemente gut dargestellt.
,,
-
October 14.
-
- -Rechcn.
1851
A c.
Beob.-Ort.
Juli
29
30
31
Aug. 2
3
4
5
6
7
8
8
Neapel
- 9"13
-19,50
-12,72
-15,03
+ 2,34
- 8,5P
- 0,17
- 1,48
---
4,Ol
4,52
f 3,71
- Beob.
A 8.
-14"46
-10,07
-24,40
1,25
-
-22,39
-18,02
-26,OO
0,82
1,26
3,52
9,07
-
-
-
Nr. 780.
201
- -- +
Rechn.
Beoh-Ort.
1851
Aug.
9
9
10
10
11
Neapel
Rom M..Kr.
11
12
12
13
13
14
14
14
Rom
I5
15
16
16
17
17
18
19
--
Neapel
M.-Kr.
--
Neapel
Rom M-Kr.
Padua
Rani M..Kr.
Hamburg
Padua !M.-Kr.
Rom
A u.
l"72
8,OO
4,92
+ 0919
- 4,71
- 3,28
-
+
+
0,69
3946
2991
-23,96
-22,65
5,17
-17,77
2,13
-
-
- + 3948
- - - 2,90
- 1,31
Padoa -
- - + 6,87
Rom + OY35
- - - 5,18
Hamburg
+
6Y82
202
- -- -
- Beob.
Rechn.
Ad.
1851
vvv
dug. 20
-17'39
3,67
5,38
-22,20
-21,19
0,5?
+I8,48
- 7,82
0,13
+17,66
-
21
22
23
24
24
25
26
27
28
29
30
-
-
+
3,37
3,75
-41,63
--
4-
2,26
- 3,31
Sept.
+
+
+
+-
2,54
2,06
2Y42
'440
0,20
+22,38
31
31
1
2
3
4
5
6
7
A a.
Beob.-Ort.
'
Padua M.-Kr.
- Beob.
0'45
- 3,76
+
+
+-
1981
7985
0941
1,25
8,19
-11,48
-
- - + 2940
- 0,24
Hamburg
- 1,28
+ 4.73
- 1,04
- 2,96
- 0,21
+
+
+
+
3952
0911
1946
0,71
+11,82
+17,22
,
E'eiionieno osservato d l ' ecclisse solare del 28 luglio 1851
dal Barone Ercole Ucmbornski nel suo osservatorio a s. Giorgio a Cremano presso Napoli.
C i r c a 20"' prima della inassirna oscurazione vide, che il lembo
orientale tlella luria per la lunglrezza di 5' in 6' a partire dal
cotnn luniinoso (ossia (la1 punto d'incontro delle circoriferenze
di due dischi) era circonclatn da una porzione di fascia di un
colore per lo meno piii chiaro del didco lunare, e del campo
oscurn del telescopio della larghezzn di circa 3', pih larga e
distinta, coniinciando dal corn0 luminoso t: sfumantesi a poco
a poco, sembrandogli che fosse concentrica nl disco del sole.
Aggiunge I'A. p e r t , che il disco solare era apparentemente
affatto p i v o cli una simile fascia. Su queuta porzionc di fascia
od aureola gli parve cli bene discernere il contorno del nostro
satellite. Tale feriomeno si riprodosse a1 lembn opposto e
nello stesso intervallo di tempo, colla differenza che second0
che l a p o r z i o n e ( \ ' a u r e o l a o c c i d e n t a l e guadagnava in
intensita, quella o r i e n t a I e diminuiva finch6 circa 20"' dopo
la massinia oscurazione, il tutto era svanito. L a vista d i
questa porzione di aureola gli parve non fosse una semplice
illusione, massime nel mezzo dell' ecclisse in eui esisteva d a
ambe le parti del disco lunare.
A questa osservazione, il prof. Antonio hrobile dell,
Accademia Scientilica di Napoli aggiugne che ,,chi conosce la
storia delle osservazior~i astronomichs, e si fa a considerare
la forma, le dimensiorii, e la progressione dell' aureola di debole luce vista nell' osservatorio di s. G i o r g i o , non p u t non
assimilarla a quella corona luminosa veduta intorno all' orlo
lunare, solo nei casi bene rari di ecclissi totali: c i t cbe fu
veduto a Xapoli nell' ecclisse totale del 1605 le relazioni di
Plantade e Clepie's nel 1706, di Ralley e Louville nel 1715,
di Naraldi riel 1724, di Ulloa nel 1778, e di Bornditch e
Ferrer nel 1806, non lasciano alcun dubhio si la identith d &
due fenomeni di che i! parola; se non che recharh maraviglia
come s i abbia potuto vedere per la prima volta in una fase
tatito inopportuna *). Sono note le quistioni importanti intorno
all' atmosfera del sole che questa corona anulare h a fatto
*]
I
Si de've certamente alle condizioni favorovuli dell' atmoafera, alla bonth del canoechiole, ed alla vista e diligenra
dell' osservatore.