ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ (46) 2010.04.30 (12) (51) МПК (2009) НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (54) B 24D 18/00 B 24D 3/34 C 23C 22/05 СПОСОБ УПРОЧНЕНИЯ АЛМАЗНОГО ИНСТРУМЕНТА НА МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ СВЯЗКЕ (21) Номер заявки: a 20081057 (22) 2008.08.08 (71) Заявитель: Государственное научное учреждение "Объединенный институт машиностроения Национальной академии наук Беларуси" (BY) (72) Авторы: Смиловенко Ольга Олеговна; Полуян Александр Иванович; Жорник Виктор Иванович; Прокопович Николай Николаевич; Шматов Александр Анатольевич (BY) BY 12985 C1 2010.04.30 BY (11) 12985 (13) C1 (19) (73) Патентообладатель: Государственное научное учреждение "Объединенный институт машиностроения Национальной академии наук Беларуси" (BY) (56) BY 10783 C1, 2007. СМИЛОВЕНКО О.О. и др. // Вестник Полоцкого государственного университета. Прикладные науки. - 2005. № 12. - С. 102-106. RU 2023027 C1, 1994. RU 2066705 C1, 1996. SU 1366378 A1, 1988. (57) Способ упрочнения алмазного инструмента на металлической связке, при котором подготавливают поверхность инструмента, обрабатывают его при температуре кипения в водном рабочем растворе, содержащем тиомочевину, оксиды титана и молибдена и порошок ультрадисперсного алмаза, и осуществляют нагрев инструмента, отличающийся тем, что в процессе эксплуатации упрочнение инструмента многократно повторяют при увеличении момента резания не менее чем на 15 % от номинального и износе алмазного слоя до значения интегрального показателя R u ≤ 0,08, определяемого из выражения: R u = Σ Si / S, где Si - площадь износа одного алмазного зерна, S - площадь алмазного слоя, на которой ведут оценку состояния алмазного слоя, путем обработки в указанном рабочем растворе и последующего нагрева, при этом время обработки и время нагрева, составляющее соответственно 40-50 минут и 50-60 минут, при каждом последующем упрочнении монотонно уменьшают на 10-20 %. Предлагаемое изобретение относится к химической поверхностной обработке металлических материалов и может быть использовано для упрочнения режущего алмазного инструмента на металлической связке. Имеется способ повышения стойкости инструмента поверхностной обработкой (а.с. SU 1785280, МПК C 21D 9/22, опубл. 25.04.90), отличающийся тем, что включает обезжиривание поверхности, предварительный многократный нагрев инструмента и обработку путем погружения в раствор, содержащий 20-100 г/л оксида вольфрама. Недостатками этого способа являются многоступенчатость, высокие затраты на многократный нагрев инструмента, а также слабая адгезия антифрикционной пленки к основному металлу. BY 12985 C1 2010.04.30 Наиболее близким к предлагаемому является способ упрочнения алмазного инструмента на металлической связке (патент РБ 10783), при котором подготавливают поверхность инструмента, обрабатывают его при температуре кипения в рабочем растворе, содержащем тиомочевину, оксиды титана и молибдена и порошок ультрадисперсного алмаза, предварительно обработанный ультразвуком, и осуществляют нагрев упрочняемого инструмента. Следует отметить, что после такого однократного упрочнения при работе инструмента происходит постепенное истирание антифрикционной пленки и условия резания становятся достаточно тяжелыми. Таким образом, упомянутым способом упрочнения стойкость инструмента повышается недостаточно. Такую обработку инструмента можно назвать предварительной или предэксплуатационной. Анализ основных изменений структуры и свойств поверхностного слоя, происходящих в период эксплуатации инструмента, показал, что критические изменения структурно-напряженного состояния предшествуют началу катастрофического износа. Таким образом, возникает задача устранения подобных изменений еще до начала ускоренного износа. Задачей настоящего изобретения является повышение стойкости алмазного инструмента путем увеличения сил алмазоудержания и повышения антифрикционных свойств связки. Поставленная задача решается в способе упрочнения алмазного инструмента на металлической связке, при котором подготавливают поверхность инструмента, обрабатывают его при температуре кипения в водном рабочем растворе, содержащем тиомочевину, оксиды титана и молибдена и порошок ультрадисперсного алмаза, и осуществляют нагрев инструмента, отличающийся тем, что в процессе эксплуатации инструмент повторно упрочняют при увеличении момента резания не менее чем на 15 % от номинального и износе алмазного слоя до значения интегрального показателя Ru ≤ 0,08, определяемого из выражения: Ru = ΣSi/S, где Si - площадь износа одного алмазного зерна, S - площадь алмазного слоя, на которой ведут оценку состояния алмазного слоя, путем его обработки в рабочем растворе в течение 40-50 минут и нагрева в течение 50-60 минут, причем время обработки инструмента в растворе и время его нагрева при каждом последующем упрочнении монотонно уменьшают на 10-20 %. В результате низкотемпературной поверхностной обработки (HXO) в водном растворе металло- и неметаллосодержащих компонентов и последующего нагрева на воздухе на поверхности инструмента образуется пленка толщиной 4-5 мкм, обладающая антифрикционными свойствами. Образовавшаяся пленка снижает трение между связкой алмазного инструмента, обрабатываемой деталью и стружкой, что ведет к снижению момента резания и повышению износостойкости инструмента в целом. Частичная диффузия металлосодержащих компонентов в поверхность связки и термическая обработка способствуют перераспределению напряжений в алмазном слое, возникающих при изготовлении инструмента. Возникающие в связке напряжения сжатия повышают силы алмазоудержания, а снижение напряжений в алмазных зернах уменьшает вероятность их разрушения в процессе работы инструмента. Создание напряжений сжатия в связке упрочненного алмазного инструмента является положительным фактором для любого алмазного инструмента, работающего периферией алмазного слоя, так как компенсирует напряжения растяжения, возникающие в связке при его эксплуатации. Упрочнение инструмента в процессе эксплуатации приводит к снижению остаточных напряжений в металлической связке и восстановлению антифрикционных характеристик поверхностного слоя. Таким образом, введение операции упрочнения может рассматри- 2 BY 12985 C1 2010.04.30 ваться как средство воздействия на структуру и свойства поверхностного слоя, ответственного за износостойкость инструмента. Упрочнение производится периодически в течение всего срока работы инструмента. Важно точно установить момент времени, когда наступает износ пленочного покрытия, но состояние алмазного слоя является удовлетворительным и годным к продолжению работы. Процесс упрочнения алмазного инструмента позволяет создать на поверхности связки модифицированный слой. Благодаря тому что разрушение микроконтактов при трении модифицированных поверхностей происходит легко, не получая распространения и не переходя в задир, достигается снижение интенсивности износа. Сравнительно малая прочность сцепления антифрикционной пленки со связкой предотвращает более значительный износ прилегающей поверхности. Свойства локализации микрозадиров и предотвращения их распространения на прилегающие участки определяют и повышение износостойкости модифицированных поверхностей в условиях установившегося режима трения, когда коэффициент трения меньше критического. Таким образом, снижается коэффициент трения между связкой и обрабатываемым материалом, следовательно, снижается крутящий момент (при обработке цилиндрическим или дисковым инструментом). Так как пленочное упрочняющее покрытие обладает антифрикционными свойствами, то при его истирании и затуплении части алмазных зерен момент резания будет изменяться в сторону увеличения. Эффект изменения величины момента резания при истирании антифрикционного покрытия предложено использовать для определения готовности алмазного инструмента к межэксплуатационной обработке. Для более точного определения работоспособности алмазного инструмента, израсходовавшего часть ресурса, предложен интегральный показатель режущей способности алмазного слоя. Он определяется как суммарная площадь затупления всех алмазных зерен на ограниченной S части поверхности алмазного слоя и рассчитывается по формуле Ru = ΣSi/S, где Si - площадь износа каждого зерна, имеющего плоскую площадку затупления. Число зерен i = 1, 2,..., n. Если Ru > 0,08, повторное упрочнение становится экономически невыгодным и инструмент продолжают эксплуатировать в прежнем состоянии до полной выработки ресурса. При определении количества зерен, приходящихся на единицу поверхности, форма алмазных порошков была принята близкой к форме шара. Если содержание зерен различных фракций задать в процентных отношениях по количествам зерен, то Ni = γI N/100. Здесь γI - содержание фракций, %, по ГОСТ 2906-80; N - общее количество алмазных зерен. Приняв, что размер алмазного зерна (диаметр) 2r, объем зерна i-той фракции νi определяется ν i = 4 / 3πri3 , будем считать, что фракционный состав пронумерован в порядке возрастания размеров зерен. Тогда, если толщина срезаемого слоя удовлетворяет соотношению 0 < h < H - 2r2, то срезаны будут зерна первой, самой крупной фракции. Площадь сечения единичного зерна определяем по формуле S1 (h) = πr2{h) = π(2r1h - h2), а общую площадь сечения - из выражения S (h) = n1π(2r1h - h2). При дальнейшем увеличении толщины срезаемого слоя при условии H - 2r2 < h < H 2r3 срезаны будут также зерна второй фракции. Площадь сечения единичного зерна второй фракции S2 (h) = π(h - H + 2r2)(Н - h). С учетом этого суммарная площадь сечения алмазного слоя S (h) = n1 π[(H h)h + h1(2r2 - H + h)(H - h)]. По значению индукции можно показать, что для H 2ri < h < H - 2ri+1, i = 1, 2, 3,..., n-1, площадь сечения алмазных зерен определится по формуле S (h) = π(Н - h)Σ ni(2ri - H + h). Расчеты проводились для фракционного состава, принятого в соответствии с ГОСТ 9206-80, состоящего из трех фракций: крупной, основной и мелкой. Таким образом, n = 3. Расчеты осуществлялись для зернистости 14/10... 160/125. В 3 BY 12985 C1 2010.04.30 качестве условной единицы площади была принята площадка 1000 мм2. Удельная масса алмазов принята равной 3,48-104 Н/м3. Размеры суммарных площадей изношенных зерен при износе алмазного зерна до 1/2 высоты приведены в табл. 1. Таблица 1 Зернистость Наибольший суммарный размер Суммарный размер площадок площадок износа, мм2 износа перед упрочнением, мм2 14/10 112,11 13,70 28/20 110,79 21,52 40/28 110,17 26,17 60/40 108,02 34,75 100/80 107,65 43,26 125/100 105,34 51,08 160/125 102,23 54,95 Таким образом, подтверждено значение Ru, которое составляет от 0,01 до 0,08 для всех зернистостей, и инструмент подлежит межэксплуатационной обработке. Пример осуществления способа Для проведения сравнительных испытаний были подготовлены две партии алмазных шлифовальных головок диаметром 8,0 мм (зернистость алмазного порошка 125/100), изготовленных методом гальваностегии. Из алмазографитовой шихты готовили суспензию на основе дистиллированной воды, затем ее обрабатывали ультразвуком путем погружения стержневого излучателя в суспензию. Режимы ультразвуковой обработки: сила тока 0,3 А; частота - 44,0 КГц; продолжительность - 7 мин. Для приготовления водного раствора рабочей ванны для упрочнения инструмента использовались растворы оксидов молибдена и титана, водная суспензия алмазографитовой шихты УДАГ-СП, предварительно обработанная ультразвуком на ультразвуковой лабораторной установке УЗДН - 1У4.2. Рабочий раствор готовили путем смешивания компонентов в воде с добавлением тиомочевины в качестве поверхностно-активного вещества. Партию алмазных шлифовальных головок, предназначенную для упрочнения, обезжиривали в спирте и сушили на воздухе. Затем головки закрепили в специальном приспособлении и погрузили в рабочий раствор при температуре 90-96 °С, и выдерживали 45 минут при данной температуре (первое упрочнение). Концентрации металлосодержащих компонентов в рабочем растворе составляли 50 г/л оксида титана и 15 г/л оксида молибдена. Затем головки промыли в горячей и холодной воде и поместили в сушильный шкаф, где выдерживали при температуре 130 °С в течение 60 минут. На металлической связке упрочненного алмазного инструмента практически вся поверхность связки между алмазными зернами покрыта пленкой. Имеется наползание упрочняющей пленки на алмазные зерна на граничных участках "алмаз-связка". Шлифовальные головки испытывали на удельную стойкость при обработке твердого сплава в соответствии с методикой, регламентируемой ГОСТ 17122-85. В результате проведенных экспериментальных исследований установлено, что у алмазной шлифовальной головки, упрочненной предлагаемым методом и отработавшей 120 минут на обработке твердого сплава BK15, на никелевой связке и на самих алмазных зернах сохранились только небольшие участки упрочняющей пленки, также имеются изношенные (с различной формой износа) алмазные зерна, хотя инструмент остался работоспособным, износа связки не наблюдается и режущих кромок еще достаточно для работы. Практически не наблюдается вырывов алмазных зерен, отмечены как наличие пленки на металлической связке, так и остаточные налипания на кристаллах алмазов, которые не участвовали в процессе резания (кромка зерна ниже других и не достигала поверхности обрабатываемого образца твердого сплава). Выявлено также определенное число затупившихся алмазных зерен с плоской площадкой износа. Целесообразно проводить повторное межэксплуата4 BY 12985 C1 2010.04.30 ционное упрочнение алмазного инструмента при наличии в алмазном слое достаточного количества зерен с работоспособными режущими кромками. Момент резания при шлифовании алмазными головками измеряли при помощи тензометрической балки, которую деформирует флажок, жестко закрепленный на корпусе, в котором находится образец твердого сплава. Следует отметить, что условно весь процесс шлифования можно разделить на три зоны. В первой момент резания составляет 0,5...4,0 Нм, и его увеличение происходит плавно. Во второй угол наклона кривой по отношению к оси абсцисс увеличивается. Это объясняется интенсификацией процесса затупления зерен и истиранием антифрикционного покрытия, осажденного на связке инструмента в процессе упрочнения. Затем, в третьей зоне, момент резания изменяется мало, однако ухудшается качество обработанной поверхности. Таким образом, межэксплуатационное упрочнение инструмента с наибольшей эффективностью может быть проведено во второй зоне. Эта рекомендация справедлива и для шлифовальных головок других диаметров, изготовленных с применением порошков других марок и зернистости. Выявлена общая тенденция к увеличению момента резания приблизительно на 15-20 % от номинала. Состояние алмазного слоя периодически, при повышении момента резания на 1520 %, контролировали визуальным методом с использованием лабораторного микроскопа марки МПС-10. Установлено, что при такой наработке количество неработоспосбных алмазных зерен не превышает 10-15 %. Для шлифовальной головки диаметром 8 мм с зернистостью 125/100, если значение Ru составляет от 0,01 до 0,08, инструмент подлежит межэксплуатационной обработке. Упрочнение повторяли при увеличении момента резания: на 17 %, площадка износа алмазных зерен 17,86 мм2, выдержка в рабочем растворе 35 минут, выдержка в сушильном шкафу 45 минут; на 19 %, площадка износа алмазных зерен 53,97 мм2, выдержка в рабочем растворе 25 минут, выдержка в сушильном шкафу 30 минут; на 15 %, площадка износа алмазных зерен 77,12 мм2, выдержка в рабочем растворе 25 минут, выдержка в сушильном шкафу 30 минут; на 20 %, площадка износа алмазных зерен 98,41 мм2, головка не подлежит упрочнению (Ru > 0,08). Удельный расход алмаза на упрочненных и "чистых" шлифовальных головках определяли взвешиванием, относительную стойкость - расчетом. Результаты лабораторных испытаний головок алмазных шлифовальных, упрочненных предлагаемым способом и известным, приведены в табл. 2. Представленные в таблице данные позволяют сделать вывод о том, что в результате использования предложенного способа упрочнения инструмента повышаются антифрикционные свойства поверхностного слоя и силы алмазоудержания, что позволяет увеличить стойкость инструмента в 1,2-1,4 раза. 5 BY 12985 C1 2010.04.30 Таблица 2 Результаты испытаний головок шлифовальных Температура Количество Удельный Относитель№ Активная среда для обподогрева иннагревов и расход ал- ная стойкость опыта работки струмента, °С погружений маза, мг/см3 инструмента Известный (прототип) 1 130 Рабочий раствор + 1 4,0 100 % нагрев в су50 г/л оксида титана, шильном шка- 15 г/л оксида молибдефу, после на, 7 г/л тиомечевины, обработки в ра- 0,03 г/л алмазографитобочем растворе вой шихты Предлагаемый 2 130 Рабочий раствор + 4 3,45 114 % нагрев в су50 г/л оксида титана, 3 3,07 123 % шильном шка- 15 г/л оксида молибде4 3,13 121 % фу, после на, 7 г/л тиомечевины, обработки в ра- 0,03 г/л алмазографитобочем растворе вой шихты Применение многократной периодической обработки методом HXO в течение срока эксплуатации алмазного инструмента позволяет повысить его ресурс на 20-80 %. Источники информации: 1. SU 1785280 A1, 1990. 2. BY 10783 C1, 2007. 3. Бельский С.E., Тофпенец Р.Л. Структурные факторы эксплуатационной стойкости режущего инструмента / Под ред. С.А. Астапчика. - Мн.: Наука и техника, 1984. - 128 с. Национальный центр интеллектуальной собственности. 220034, г. Минск, ул. Козлова, 20. 6
1/--страниц